Die Polizeiliche Kriminalstatistik (PKS) wurde dieses Jahr bereits einen Monat früher veröffentlicht als in vorigen Jahren. Grund ist vermutlich die EU-Wahl im Mai. Man möchte das unschöne Thema Kriminalität nicht direkt vor der Wahl in allen Nachrichten sehen. So ist die Berichterstattung über die PKS dieses Jahr auch erstaunlich zurückhaltend, obwohl es doch viel Grund zur Freude geben sollte: die Kriminalität sinkt wieder – wie auch schon im Vorjahr. Wir leben im sichersten Deutschland aller Zeiten. Das Problem ist nur, dass dies so gut wie niemand mehr glaubt! Mögliche Ursachen für den Rückgang der von der Polizei registrierten Straftaten bei gleichzeitig massivem Rückgang des Sicherheitsgefühls der Bevölkerung haben wir bereits letztes Jahr diskutiert (siehe hier). Dies gilt dieses Jahr mit Sicherheit noch genauso. Nichts ist passiert, nichts hat sich geändert.
Was mich persönlich bei der Analyse der PKS vom letzten Jahr am meisten schockiert hat, war die erschreckend hohe Kriminalrate bei Asylbewerbern (siehe hier). Sowohl männliche als auch weibliche Asylbewerber waren um ein Vielfaches krimineller als jede Vergleichsgruppe.
2017 gab es 118.835 tatverdächtige Asylbewerber, obwohl es im Jahresdurchschnitt nur 191.443 Asylbewerber gab. Dabei wurden aufenthalts- und asylrechtliche Verstöße nicht berücksichtigt. Das heißt, die Kriminalrate bei Asylbewerbern lag im Jahr 2017 über 62% (89% bei männlichen, 20% bei weiblichen Asylbewerbern, unabhängig vom Alter). Im Vergleich dazu ist die Kriminalrate bei Deutschen nur 1,88%. Man muss dabei bedenken, dass Asylbewerber im Sinne der PKS nur diejenigen Personen sind, die einen anhängigen Asylantrag haben, also derzeit auf ihre Asylentscheidung warten. Asylberechtigte, abgelehnte Asylbewerber, oder solche, die noch keinen Asylantrag gestellt haben, fallen nicht unter die Kategorie Asylbewerber. Man sollte vermuten, dass diese Zahlen bei einigen Entscheidungsträgern ein Umdenken bewirken. Fehlanzeige. Nichts ist passiert, nichts hat sich geändert.
Was mich bei der gestern veröffentlichten PKS 2018 daher am meisten interessierte, war die Anzahl der tatverdächtigen Asylbewerber (siehe Tabelle 61). Diese ging im Jahr 2018 zurück, und zwar auf 103.105 (PKS Schlüssel 890000). Eigentlich positiv, aber die Anzahl der Asylbewerber ging ebenfalls zurück. Im Jahr 2018 war die durchschnittliche Anzahl an Asylbewerbern nur noch 56.434 (siehe hier). Wie kann das sein? Wie kann es mehr tatverdächtige Asylbewerber geben, als es Asylbewerber gibt?
Dafür gibt es mehrere mögliche Erklärungen. Einerseits ist es möglich, dass Tatverdächtige im Jahr 2018 ihre Tat bereits vor 2018 begangen haben, als es noch mehr Asylbewerber gab. Andererseits ist die Anzahl der Personen, die im Jahr 2018 zu irgendeiner Zeit Asylbewerber waren, höher als 56.434. Die durchschnittliche Bearbeitungsdauer eines Asylantrags im Jahr 2018 war nur noch 3,55 Monate. Das heißt, die 103.105 tatverdächtigen Asylbewerber hatten im Durchschnitt nur 3,55 Monate Zeit, ihre Taten zu begehen.
Um diese Möglichkeit zu berücksichtigen, passen wir nun unsere Berechnung dieser Situation an, das heißt, wir berechnen die Kriminalrate nicht wie üblich für einen Zeitraum von 12 Monaten, sondern nur über 3,55 Monate. Da die Daten alle für einen 12 Monate-Zeitraum vorliegen, ist dies zwangsläufig nur eine Abschätzung. Um die vorzunehmen, dividieren wir die Anzahl der Tatverdächtigen durch 12 und multiplizieren sie mit 3,55 und bekommen nun 30.502 tatverdächtige Asylbewerber, bei einer Gesamtzahl von 56.434 Asylbewerbern.
Das bedeutet nun, dass in nur 3,55 Monaten 54% aller Asylbewerber Tatverdächtige werden, unabhängig von Alter und Geschlecht. Und dies obwohl im Jahr 2018 mehr als 44% der Asylbewerber Kinder bis zu 15 Jahren waren (siehe hier). Die Mehrheit der Asylbewerber ist also kriminell, ohne Berücksichtigung von ausländerrechtlichen Verstößen. Und das obwohl sie im Durchschnitt nur 3,55 Monate Gelegenheit haben, kriminell zu werden.
Noch einige Details: 57% der Asylbewerber waren 2018 männlich, 43% waren weiblich (siehe hier). 32.167 männliche und 24.267 weibliche Asylbewerber im Jahresdurchschnitt. Unter den geschätzt 30.502 tatverdächtigen Asylbewerbern in 3.55 Monaten waren umgerechnet 26.385 männlich und 4.117 weiblich. Die Krim- inalrate über 3,55 Monate beträgt damit bei männlichen Asylbewerbern 82% und bei weiblichen 17%, wiederum unabhängig vom Alter, bei 44% Kindern bis 15 Jahre alt. Beim Rest der Bevölkerung, also bei Deutschen und Nichtdeutschen ohne Asylbewerber, beträgt die Kriminalrate über 3,55 Monate nur 0,65%. Asylbewerber sind also mehr als 80-mal so kriminell wie der Rest der Bevölkerung. 18,6% der tatverdächtigen Asylbewerber begingen dabei Gewaltverbrechen (PKS Schlüssel 892000), beim Rest der Bevölkerung sind es 8,6%. Also begehen Asylbewerber mehr als 180-mal so häufig Gewaltverbrechen wie der Rest der Bevölkerung. 355 tatverdächtige Asylbewerber gab es im Bereich Mord und Totschlag, also fast jeden Tag einen.
Das Land mit der höchsten Tötungsrate ist übrigens mit großem Vorsprung El Salvador mit 82,8 Tötungen pro 100.000 Einwohner pro Jahr. In Westeuropa ist es Belgien mit 2 Tötungen pro 100.000 Einwohner und Jahr. Die Stadt mit der höchsten Tötungsrate ist Caracas mit 122 Tötungen pro 100,000 Einwohnern im Jahr (siehe hier). Die Tötungsrate bei Asylbewerbern 2018 in Deutschland ist damit 629 pro 100.000 Asylbewerber pro Jahr (natürlich vorausgesetzt es gibt nur einen Tatverdächtigen pro Tötungsdelikt).
Dies wirft eine Menge an Fragen auf, zum Beispiel: Welche Erkenntnis braucht man noch bis etwas passiert, bis sich etwas ändert? Worauf wartet man? Warum passiert nichts, warum ändert sich nichts? Das „warum“ ist überhaupt die entscheidende Frage. Wenn ich könnte, würde ich meinen Bundestagsabgeordneten, Landtagsabgeordneten und EU-Abgeordneten folgende zwei Fragen stellen:
1. Warum werden nach wie vor unkontrolliert und ohne Nachweis der Identität massenhaft Personen ins Land gelassen, von denen laut PKS 2018 die meisten straffällig werden?
2. Wie können Sie Ihr Nichtstun in dieser Sache mit Ihrem Gewissen vereinbaren?
Die wahre Antwort ist vermutlich, dass man „kein Wasser auf die Mühlen der Rechten” leiten will. Man müsste zugeben, dass „Ewiggestrige” und andere „Abgehängte” von Anfang an Recht hatten. Die Erkenntnis, dass es überhaupt ein Problem gibt, würde einen vermutlich schon zum „Rassisten” und zum „Nazi” machen, und das darf nicht sein. Da ist es einfacher, das Problem zu ignorieren. Schließlich ist Deutschland ja so sicher wie noch nie. Sagt der Innenminister.
Guten Tag Herr Renz, kann es sein, dass Ihnen bei diesem Satz ein Berechnungsfehler unterlaufen ist? „Die Tötungsrate bei Asylbewerbern 2018 in Deutschland ist damit 629 pro 100.000 Asylbewerber pro Jahr (natürlich vorausgesetzt es gibt nur einen Tatverdächtigen pro Tötungsdelikt).“
Wenn es insgesamt nur 524 Tote durch Asylanten gibt, wie kommen Sie dann bei 1,8 Mio Asylanten auf eine Tötungsrate von 629 pro 100.000 Asylbewerbern?
Da Polizei und Ordnungsamt sofort den Hörer auflegen wenn es darum geht Vergehen moslemischer Merkelaner aufzunehmen, dann darf man sich nicht wundern wenn mal eben 100.000 Straftaten untern Tisch fallen. Alleine von meinem Weg zw. Bahnhof und Haustür sind mir mindestens 3 Ordnungswiedrigkeiten\Straftaten von Moslems ins Auge gefallen. Bei jeder Einzelnen hätte ich als Jugendlicher mit übelsten Konsequenzen rechnen müssen. Deutschland ist verloren und kaputt, und das ist das optimistischste was ich behaupten kann.
„Warum werden nach wie vor unkontrolliert und ohne Nachweis der Identität massenhaft Personen ins Land gelassen, …?“
Die Frage, warum sich Deutschland als einziges Land auf dem Globus eine derart verkorkste Einwanderungspraxis (die Gesetze sind ja faktisch außer Kraft gesetzt) leistet, beschäftigt mich schon lange. Man redet sich die Dinge fast schon krampfhaft schön, viele Multi-Kulti-Jubler würden sich eher den kleinen Finger abschneiden, bevor sie zugeben würden, dass die unkontrollierte Massenzuwanderung ein Fehler ist.
Die Antwort auf die Frage liegt m. M. n. in dem dt. Schuldkomplex und in dem vorauseilendem Gehorsam von Politikern und Behördenleitern gegenüber den meinungsmachenden Medien. Jede Einschränkung des universellen Rechts auf Asyl wird als Anschlag auf die Menschenrechte gebrandmarkt, Politiker wie Horts Seehofer werden als „Rechte“ angeprangert, die „das Geschäft der AfD betreiben“ (einen übleren Vorwurf kann sich ein dt. Politiker kaum einhandeln).
So kommt es, dass in Dtl. sogar Selbstverständlichkeiten wie eine Altersfeststellung bei UmAs, an deren Minderjährigkeit Zweifel bestehen, zum heiß diskutierten Politikum werden. Vom Schutz der Außengrenzen gar nicht zu reden! Die dt. Politik könnte die Situation ändern – wenn es denn einen politischen Willen dazu gebe. Sach- statt Geldleistungen, das wäre ein wichtiger erster Schritt, um die Sogwirkung Deutschlands auf Migranten aus aller Welt zu verringern. Aber alles wird zerredet, weil die einen das gar nicht wollen (Linksgrüne fordern offene Grenzen und obergrenzenlose Aufnahmebereitschaft), die anderen sich lieber wegducken, ehe sie riskieren, am Pranger des Rechtsseins zu stehen. Den Preis muss die Gesellschaft zahlen.
Wie Helmut Schmidt sagte: es gibt Mord und Totschlag, wenn die Zuwanderung aus fremden Kulturen so weiter geht. Aber der Herr Münch vom BKA und Mainstream-Medien sind schon wieder massiv dabei alles zu vernebeln. Die, und die Politiker sind persönlich verantwortlich für jeden Menschen in Deutschland der unnötig über den normalen, deutschen Durchschnitt hinaus traumatisiert oder getötet wird. **
Lieber Herr Renz,
in der Bundestagsdebatte am 3.4.19 zur von Herrn Seehofer vorgestellten PKS wurden einige Zahlen von einem Redner angeführt. Demnach gab es seit 2015 folgende durch Flüchtlinge verübten Delikte:
1. >1 Mio. Straftaten insgesamt
2. 250.000 Rohheitsdelikte
3. 16.000 Sexualdelikte
4. 1500 Tötungsdelikte
Im letzten Jahr sollen 46.000 deutsche Opfer von derartigen Straftaten geworden sein.
Das sind beeindruckende und bedrückende Zahlen und enorme gesellschaftliche Kollateralschädeen. Wer trägt dafür die Verantwortung, wer muss sich bei den Opfern und ihren Familien entschuldigen?
Lieber Wittgenstein,
Ihre Frage kann ich Ihnen leider nicht beantworten. Ich frage mich aber, ob Verantwortung in Deutschland ueberhaupt noch etwas bedeutet? In anderen Laendern uebernimmt man die Verantwortung und tritt zurueck. In Deutschland uebernimmt man die volle Verantwortung und alles geht weiter wie bisher. Auf eine Entschuldigung kann man daher vermutlich lange warten.
https://www.n-tv.de/politik/Merkel-uebernimmt-politische-Verantwortung-article20473142.html
Bundeskanzlerin Angela Merkel hat die politische Verantwortung für Missstände beim Bundesamt für Migration und Flüchtlinge übernommen. „Ich mache es mir nicht leicht. Ich bin für die Dinge politisch verantwortlich“, sagte die CDU-Chefin der ARD „Anne Will“.
Die Sozialarbeiter-Interpretation zur strukturellen Gewalt des Kapitalismus hat die Spitze des BKA erreicht.
https://www.welt.de/politik/article191329737/BKA-Chef-Muench-Relativ-viele-kriminelle-Auslaender-durch-Verzerrungseffekt.html
Das sind doch gute Nachrichten, viele Delikte werden also nicht von „unseren“ Ausländern begangen, sondern von ausländischen Fußball“fans“ und Touristen, die im Urlaub ja gerne mal übergriffig werden. Touristen malen ja auch gerne mal Hakenkreuze an Moscheen um uns „Krauts“ mal so richtig übel als Nazis aussehen zu lassen und Hooligans sind ja fast immer rechte Rassisten. Auf deren Konto gehen sicher viele der 54 Verletzten, die 2018 bei islamfeindlichen Angriffen zu Schaden kamen. Anständige Deutsche und unsere „Ausländer tun so etwas doch eher nicht.
Uebrigens: Dieses Jahr werden zum ersten Mal Tatverdaechtige Touristen/Durchreisende nicht mehr separat aufgelistet. Vergleichen Sie dazu bitte Tabelle 61 der PKS 2018 mit Tabelle 61 der vorigen Jahre.
Diese waren zwar immer relativ gering (unter 30.000 im Jahr), aber nun kann man vom davon ausgehenden Vererrungeseffekt reden.
Lieber Herr Renz,
vielen Dank für den Hinweis, einen solchen Verzerrungseffekt bezweifele ich nicht, denn die Daten sind mir bekannt. Dieser Effekt ist aber so gering, dass er bei der Bewertung der weit überdurchschnittlichen Zahl ausländischer Tatverdächtiger keine bedeutende Rolle spielt. Gar keine Rolle spielt dieser Effekt bei der Bewertung der Zahl der Tatverdächtigen aus der Gruppe „Zuwanderer“, die z.B. bei Tötungsdelikten mindestens um den Faktor 7,8 über dem Mittel liegt.
Mein ironischer Kommentar sollte ein Hinweis darauf sein, dass man durch die gezielte Nutzung solcher Daten jedes beliebige Bild zeichnen kann, wenn man sie nicht in das Gesamtbild einordnet.
Nehmen Sie das Beispiel der 54 Verletzten bei islamfeindlichen Übergriffen im Jahr 2018. Diese Zahl ist beschämend, wirkt aber ganz anders, wenn man sie nicht als Beleg einer Gewaltwelle, sondern z.B. so meldet:
„Nur 54 von 526.518 Körperverletzungsdelikten im Jahr 2018 hatten einen islamfeindlichen Hintergrund. Behörden werden aber auch diesen Einzelfällen entschieden nachgehen.“
Was meinen Sie, wie eine solche Meldung aufgenommen würde?
Viele Grüße
LK
Danke Lore Kokos, dass Sie das hier noch einmal so verdeutlichen.
Als ich die neuen Zahlen hörte habe ich eine Flasche Schampus geöffnet und einen tiefen Schluck genommen. Dann habe ich auf die Wirkung gewartet, die nicht kam. Ich wusste um die vielen,so positiven Verschiebungen in der Statistik und es wollte sich trotz Schampus kein Glücksgefühl einstellen. An was das wohl liegt?
Ich frage mich was die Verkünder dieser Statistik doch für Helden sein müssen, wo dochbei keinem, wie bei den üblich Tatverdächtigen, das Gesicht aus Gründen des Personenschutzes von den Redakteuren, verpixelt wurde. Die haben Mut!
Es ist wie die Jahre zuvor, die Kriminalstatistik ist leider falsch. Die meisten Bürger kennen die der Statistik zu Grunde liegenden Prämissen nicht oder Ihnen ist nicht bekannt, dass diese innerhalb der zurückliegenden Jahre immer wieder erneuert bzw. angepasst wurden. Allein hieraus ergibt sich die Tatsache, dass eine Vergleichbarkeit mit zurückliegenden Ergebnissen der Statistik (Kriminalstatistik) nicht möglich ist. Man kann nun einmal eine mathematische Gleichung nicht mit neuen oder anderen Argumenten füttern und dann ein vergleichbares Ergebnis erwarten.
Die Kriminalstatistik ist letztendlich ein Politikum an welchem die Sicherheitsfrage bewertet wird. Doch der Wahrheitsgehalt von Sicherheit bzw. begangenen Straftaten lässt sich nun einmal nicht konkret ausdrücken. Immerhin spielen hier eine Reihe von Variablen Größen eine Rolle, die eben nicht oder nur ungenügend beurteilt werden können.
Zum Einen haben wir hier die Frage der Latenz. Ferner spielt der Verfolgungsdruck bestimmter Straftatenphänomene eine gewichtige Rolle. Zweitens gehen in die Statistik Schatzungen ein, welche anhand von Quadratkilometer Fläche und Einwohnerzahl des betreffenden Gebietes beurteilt werden, sodass bereits hieraus eine Vergleichbarkeit nur mittelbar und niemals unmittelbar gegeben ist. Eine weitere bedeutende Größe fehlt innerhalb der Kriminalstatistik völlig. Das ist letztendlich das Ergebnis der aufgenommenen Straftaten und die hieraus resultierenden gerichtlichen Urteile, denn nur diese sagen letztendlich etwas über die tatsächlich begangenen Straftaten aus.
Wie man sieht wird dem Bürger hier, wie in vielen anderen Fällen auch, eine Mogelpackung und eine beeinflusste Wahrheit präsentiert. Als Beispiel sei hier folgendes angeführt:
Meier wird von Schulze geschlagen und seitens der Polizei wird eine Anzeige wegen Körperverletzung aufgenommen. Was passiert nun innerhalb der Kriminalstatistik? Die Tatsache führt dazu, dass Statistisch gesehen ein Verfahren eröffnet wird. Der Ausgang des Verfahren ist zunächst völlig unbekannt. Immerhin gibt es verschiedene Szenarien zum Ausgang des Verfahrens. Das entsprechende Verfahren kann
a) eingestellt werden wegen des Fehlen eines Strafantrages
b) abgesehen werden von der Einleitung eines Verfahrens wegen Geringfügigkeit
c) Erlass eines gerichtlichen Strafbefehls
d) Verjährung
e) Einstellung, da Verfahren nicht geklärt werden kann (unbekannter Täter)
Ferner ist folgende Beurteilung aus der Kriminalstatistik überhaupt nicht mehr ersichtlich: In unserem Beispiel zeigt Meier als Geschädigt den Täter Schulze an. Das heißt, dass wir es hier mit einer bekannten Straftat zu tun haben und die Aufklärung lediglich in den Sachfragen der Begehung und Schuldfrage zu sehen ist. Wird jedoch eine Straftat angezeigt, welche durch einen unbekannten Täter begangen wurde, haben wir es in Fragen der Aufklärung zunächst damit zu tun, den Täter bekannt zu machen oder zu ermitteln bevor die inhaltlichen Fragen zur Begehung und Schuldform zu klären wären.
All diese Phänomene werden in der Kriminalstatistik nur mittelbar und nicht unmittelbar berücksichtigt.
Die Folge daraus ist, dass weder die tatsächlichen begangenen Straftaten noch die entsprechenden Täter konkret beziffert oder dargestellt werden können.
Hinzu kommen eine reihe weitere statistische Größen, welche eine Vergleichbarkeit unmöglich machen.
Somit ist es wie mit nahezu jeder Statistik. Es sind Werte die mit sehr hohen Fehlerquellen behaftet sind und die Realität letztendlich überhaupt nicht abbilden können.
Wie eingangs schon erwähnt, werden diese Fehlerquellen durch Anpassungen und Änderungen der Statistikargumente noch stetig verändert, so dass ein Vergleich höchst unwahrscheinlich und unzulässig ist.
Eine hundertprozentige Sicherheit wird es nie geben, jedoch ist ein Sicherheitsgefühl der Bevölkerung dahingehend erkennbar, in welchem Verhältnis sie zu ihrer Regierung steht.
Die Akzeptanz politischer Fragen ist auch ein Fingerzeig auf das Sicherheitsgefühl einer Gesellschaft. Insofern möge sich jeder selbst beantworten inwieweit er sich innerhalb Deutschlands sicher und wohl fühlt.
Die Statistik zeigt v.a. eine Überrepräsentation der Delikte
1 „Rohheitsdelikte und Straftaten gegen die persönliche Freiheit“ (darunter fallen Menschenhandel, Zwangsprostitution, Nötigung, Zwangsheirat, Kinderhandel) mit über 40 000 Fällen (in D sind es insgesamt 600 000 Fälle)
2 „Schwere Körperverletzung“ mit 15 000 Fällen (in D sind es insgesamt 130 000 Fälle)
3 „Körperverletzung“ mit 35 000 Fällen (in D sind es insgesamt 450 000 Fälle)
4 „Gefährliche und schwere Körperverletzung, Verstümmelung weiblicher Genitalien §§ 224, 226, 226a, 231 StGB“ mit 15 000 Fällen (in D sind es insgesamt 150 000 Fälle)
5 Ladendiebstahl mit 20 000 Fällen (in D sind es insgesamt 220 000 Fälle)
6 Verstöße gegen das Betäubungsmittelgesetz/Rauschgiftdelikte mit 14 000 Fällen (gegenüber 220 000 Fällen in D)
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung sind mit 3800 eher auch relativ überrepräsentiert (gegenüber 40 000 in D).
Insgesamt scheint sich mit der Asylbewerberwelle das organisierte Verbrechen (Menschenhandel, Körperverletzung, Drogen) sowie latente Gewaltbereitschaft (Körperverletzung, Drogen, Diebstahl) und Gewalt gegen Frauen (Rohheitsdelikte und Straftaten gegen die persönliche Freiheit) zu importieren.
Interessant wäre zu wissen, ob die Rohheitsdelikte und Straftaten gegen die persönliche Freiheit in erster Linie islamisch bedingte Genitalverstümmelungen sind oder doch eher (was ich vermute) Frauenhandel betrieben wird.
Nicht anzuzeigen ist zwar verständlich, man sollte aber diese Mühe grundsätzlich auf sich nehmen.
Und sei es nur, um die Statistiker zu noch kreativeren Lügen zu zwingen.
Habe diese zutreffende Betrachtung gestern bei facebook gepostet und wurde für 30 Tage gesperrt. Man will die Wahrheit unbedingt verhindern. **
In der Zwischenzeit haben das aber hoffentlich viele gelesen und auf ihrem account gespiegelt :-))
The solution to this tragedy, for a lack of a better word, is obvious: do like they do in Sweden, stop recording the ethnic and legal background of delinquents and dilute the figures with those in the general population. Then ascribe the rise in crime rates to far right hate crimes and the lack of resources for integration, and problem solved.
Die Kriminalstatistik ist eine kriminelle Statistik.
Was stoert wird weggerechnet, damit die Zahlen wieder stimmen.
**
Schueler Deutschlands, geht doch bitte donnerstags gegen Gewalt demostrieren, bis sie weg ist.
So weit sind sie noch nicht. Obwohl Schüler die sind, die als eine der ersten dicht gedrängt im Klassenzimmer und auf Schulhöfen „hautnahe“ Erfahrungen mit der neuen Klientel machen. Und das ab der ersten Klasse!
Und das, was da schon alles passiert, findet man, besonders so es „identitätslose Minderjährige“ betrifft, in gar keiner Statistik.
In einem Land wo es inzwischen mehrere Jahrgänge ohne Bundeswehr Ausbildung gibt, hält man besser den Mund und schaut nicht zu lange in die Augen. Geschweige denn das man groß Aufhebens um die PSK macht: Das sicherste Land ever…
Die angegriffenen Polizisten, Sanitäter, Feurwehrleute, Ärzte haben das alles
nur „gefühlt“ ?
Ja, sie haben dies tatsächlich am eigenen Leib gefühlt!
Volksfeste, Weihnachtsmärkte werden neuerdings bewacht, kontrolliert und mit Merkel – Pollern geschützt.
Serientäter gelten als Einzelstraftat; in manchen Problemgebiete wird kaum noch kontrolliert – und das Wunder geschieht: Dort gibt es – statistisch – kaum noch Straftaten!
Polizisten dürfen öffentlich nicht alles erzählen, sonst droht Jobverlust. DDR 2.0
Diese Statistik pass genau zur Merkel – Regierung.
Und Frau Merkel in ihrem Lauf halten weder Ochs noch Esel auf. Zitat frei nach Erich Honecker
Von dem, was diese Regierung und ihren Medien an Verlautbarungen, Versprechungen, Ankündigungen, Mahnungen, Statistikverdrehungen etc. veröffentlichen lassen, glaube ich schon lange kein Wort mehr.
Im besten Deutschland aller Zeiten, einem der sichersten Ländern der Welt, dort wo man gut und gerne lebt.
Wozu braucht man dann all die Poller und andere Fahrzeugsperren um Weihnachtsmärkte herum, die von schwer bewaffneten Polizisten zusätzlich geschützt werden müssen?
Wozu die Taschenkontrollen / bzw. Taschenverbote auf Großveranstaltungen?
Warum werden immer mehr öffentliche Feste abgesagt, weil die Sicherheitsvorkehrungen nicht mehr bezahlbar sind, oder den personellen Rahmen sprengen würden?
Warum immer mehr Überwachungsstaat, wenn alles angeblich so schick und fein ist?
Warum werden immer mehr Polizisten, Feuerwehrleute und Sanitäter angegriffen, wenn die Kriminalstatistik doch so viel Gutes zeigt?
Warum sind dann die meisten Gefängnisse überwiegend mit Migranten belegt, wenn sie doch prozentual weniger Straffällig sind, als Deutsche?
Wozu, wenn es so sicher ist, wie seit 1992 nicht mehr, brauchen wir dann mehr Polizisten? IRONIE AN: Eigentlich könnte man die Polizisten doch jetzt entlassen, oder habe ich das falsch verstanden?
Ich kann und will es nicht mehr hören, was uns hier seit Herbst 2015 immer und immer wieder verkauft werden soll!
Dort, wo es richtig und vor allem nötig wäre, sieht man gerne weg, um ja politisch korrekt zu sein. Das ist auch der Grund, dass ich keine Nachrichten mehr im ÖRR schaue, kaum noch Zeitungen lese. Entweder werden Straftaten verschwiegen, oder so anonymisiert, dass man raten muss, woher Täter und Opfer stammen. Es sei denn, der Täter ist deutsch! Das steht dann meist mit Namen dreimal im Artikel der treuen Presse. Der sogenannte „Einmann“ ist viel unterwegs in Deutschland und man liest viel über ihn, aber man schweigt lieber über ihn, damit niemand verunsichert ist, oder nachdenklich wird. Das nennt die Presse dann Pressekodex. Interessant dabei ist Punkt 12: Diskriminierung.
Das Schlimme daran ist, dass es leider viele Deutsche anscheinend auch so haben wollen. Bloß kein Problem haben und immer schön bunt mit der Mehrheit sein.
Warum sollte ich dann eine Zeitung lesen, die mir nicht die Wahrheit mitteilt? Wie, frage ich mich, kann man ein Problem lösen, dass man noch nicht einmal ansprechen, oder gar kritisieren darf?
Super geschrieben. Die bohrenden, kritischen Fragen bis zu „IRONIE AN“ müssten wortwörtlich im Bundestag verlesen werden, mit anschließender Diskussion. Es soll ja eine Oppostionspartei geben. Aber eine offene Diskussion werden wir nicht erleben, da sorgen die Realitätsverdreher mit überwältigender Mehrheit schon für.
Ich glaube in ihrer Einschätzung der Zustände im deutschen Bundestag liegen Sie sehr richtig. Und in Bezug auf Debattenqualität kann ich nur an UK denken. Da liegt eben der Unterschied zwischen gedruckter und lebendiger Demolratie.
Und noch eine Kleinigkeit wird niemals eine wirkliche Debatte im BT zulassen.
Es ist die Abhängigkeit der Abgeordneten, die die Wirtschaft nur vom Bier am Abend kennen, aber ihr Brot noch nie wirklich selber verdient haben. Solche „Politiker“ sind Knete in den Händen derer, die sich dieses Umstandes bedienen.
Die Zusammenfassung von Ihnen zeigt worum es tatsächlich geht. Die (Fake) PKS und noch mehr Fake Interpretation dieser will nur von den von Ihnen geschilderten Zuständen ablenken. Hier könnte man jetzt argumentieren mit dieser ‚Strategie‘ kann man Zeit gewinnen um die Probleme ohne größere Aufstände zu lösen; aber das Gegenteil ist der Fall.
Die Grenzen stehen weiterhin sperrangelweit offen, Täglich überschreiten rund 800 Personen die Grenze, die allermeisten mit dem Ziel sich im deutschen Sozialsystem einzunisten und wie im der Artikel von Herrn Renz vorgerechnet über 80% sind hochkriminell.
Die unweigerliche Schlussfolgerung daraus ist das jede Verharmlosung fehl am Platze ist und insbesondere den Politikern die diese Situation zu verantworten haben jedes Schlupfloch sich mit Ausreden und Abwiegeln aus dem Staub zu machen geschlossen werden muss.
Angewandte Logik gibt’s immer freitags an den Schulen …
Die Fakten in Sachen Migranten-/Asylbewerber-Kriminalität liegen damit klar auf dem Tisch für jeden, der sie denn sehen will. Dennoch wird kräftig weiter geleugnet, ignoriert und jeder verleumdet, der darauf hinweist. Hervorstechend ist dabei die Dauerfeuer-Gehirnwäsche in allen MSM.
Gestern war auch die Printausgabe des Handelsblatts wieder ganz fleißig dabei, die den Headliner „Allianz gegen Populismus“ mit der Werbung für „Vielfalt“, „Offene Gesellschaft“ und deren Vorzügen hatte und ganz dick mit Blick auf die „Europa-Wahl“ auftrug. Man stellte dabei jeden in die „rechtspopulistische Ecke“, der zu widersprechen wagt und Kritik an offenen Grenzen übt. Auch hier wird der „Kampf gegen Rechts“ ausgerufen und mit unglaublichen Plattitüden und der ständigen Verquickung von qualifizierter Einwanderung (i.W. aus EU- und anderen entwickelten Staaten) und Asylmißbrauch (durch überwiegend muslimische Migranten niedrigen Bildungs- und Sozialisierungsniveaus) geführt. Themen wie Kriminalität von Asylbewerbern spielen für die hohen Herrschaften aus „der Wirtschaft“ genauso wenig eine Rolle, wie die der Rechtmäßigkeit der „Flüchtlingspolitik“.
Nach dem – erzwungenen – Abgang von Steingart gibt es auch beim einstigen Vorzeigemdium keine kritisch-differenzierten Stimmen mehr, dafür umso mehr Werbung für die „offene Gesellschaft“, gerne auch mal von Meister Soros höchst persönlich. Dem Establishment scheint der A… auf Grundeis zu gehen …
Danke, Herr Renz. Wie immer klar und auf den Punkt gebracht. Inhaltlich gibt es dazu nichts zu vermelden, was nicht schon für Meusalia und andernorts evident wäre. Das gesamte System freien Einstroms und unbegrenzter Alimentierung Beliebiger ohne Qualitätskontrolle ist naturgemäß eine Einladung nicht nur an zivilisatorisch Unkultivierte, sondern speziell an Glücksritter und Kriminelle. So bequem hatten die es noch nie.
Hallo Herr Renz, Sie schreiben: „Unter den geschätzt 30.502 tatverdächtigen Asylbewerbern in 3.55 Monaten waren umgerechnet 26.385 männlich und 4.117 weiblich. Die Krim- inalrate über 3,55 Monate beträgt damit bei männlichen Asylbewerbern 82% und bei weiblichen 17%, wiederum unabhängig vom Alter, bei 44% Kindern bis 15 Jahre alt.“ Kann man das so rechnen? Fehlt da nicht die Einberechnung von Mehrfachtätern? Das sind ja bekanntlich recht viele, das Bild könnte somit spürbar anders aussehen.
In der PKS wird jeder Tatverdaechtige je Kategorie nur einmal gezaehlt. Angenommen jemand beging 2 Morde und 3 Totschlaege, so ist er nur ein Tatverdaechtiger in der Kategorie Mord und ein Tatverdaechtiger in der Kategorie Totschlag. In der Kategorie Mord und Totschlag tritt er ebenfalls nur einmal auf, genauso wie in der Kategorie Straftaten insgesamt.
Vielen Dank für die Erläuterung. Da bleibt mir die Spucke weg. Dann müsste also von einer noch deutlich höheren Zahl an durch Asylbewerber begangenen Delikten ausgegangen werden.
Ich frage mich, warum überall Betonpoller gebaut werden und die Security imKrankenhäusern, Einkaufszentren und Geschäften so zahlreich präsent ist. Ich kann mich nicht errinern, dass ich es vor 2015 gesehn habe. Warum ist das so, wenn die Kriminalität sinkt?
Wenn 10.000 Einbrüche weniger aktenkundig werden und zugleich die Anzahl der Gewalt- und Sexualdelikte durch Migranten nur um 9.000 zunimmt, kann sich ein Herr Seehofer hinstellen und einen Rückgang aller Delikte verkünden. Vermutlich sind die meisten auch noch so dumm, dies ohne weitere Information zu glauben.
Wenn es trotz allem einen Rückgang der Kriminalität gegeben hat, so müssen die Deutschen insgesamt viel braver geworden sein. Denn es ist ja nicht unbedingt davon auszugehen, dass ein Mensch aufhört kriminell zu sein, nur weil er nicht mehr Asylbewerber ist, sondern entweder anerkannt, oder mit/ohne Duldung in Deutschland versorgt wird.
Die andere Alternative wäre, dass viele Straftaten einfach nicht mehr registriert werden. Was nicht registriert wird, wird andererseit auch nicht von der Staatsanwaltschaft verfolgt. Damit ist Deutschland dann inzwischen wohl das Paradies für Kriminelle!
Na, die Deutschen mitsamt den Multikultimenschen, mit denen vor 2015 noch ein gutes Zusammenleben moglich war, trauen sich ja besonders Nachts nicht mehr auf die Straße.
Kein Wunder, dass da auch die Kriminalitätsrate zurückgehen muss!
Und anzeigen werden sie solche, die wissen, wo ihr Haus wohnt oder ihr Kind zur Schule geht, auch nicht gerne. Und wenn doch, wird ihnen der Clan schnell zeigen, wohin das führt.
Was müssen das für Menschen sein, die täglich nett lächelnd ihren Wähler neue Lügen auftischen, im verzweifelten Versuch ihre komplette Inkompetenz zu kaschieren?
Das sind Blender und Hochstapler. Gibt ja auch immer wieder welche, die sich als Arzt oder Pilot durch das Leben mogeln. Bis Sie aufgrund mangelnden Fachwissens auffliegen.
So verheerend die Zahlen für ‚Schutzsuchende‘ auch ausfallen, sie decken sich mit meiner persönlichen Lebenserfahrung. Seit der Grenzöffnung 2015 hatte ich persönlich sechs brisante Situationen in Zusammenhang mit ‚Flüchtlingen‘ zu bewältigen. Vom Sexuellen Übergriff auf Frauen, oder besser gesagt Kinder, bis zum tätlichen Angriff auf mich (Seit einem halben Jahr lege ich deshalb nahezu alle Strecken mit dem Auto zurück und meide die Öffentlichen so gut es geht). Dagegen gab es keinen einzigen Vorfall mit augenscheinlich Deutschen.
Im Artikel wird die Frage nach dem ‚warum‘ gestellt.
Dazu habe ich zwei Erklärungen.
1.) Eine völlig realitätsblinde Medienöffentlichkeit. Political Correctnes und die Angst vor dem Nazivorwurf gehen vor den harten Fakten. So wurde eine künstliche eingebildete Realität geschaffen an die die Medienleute inzwischen selbst glauben (Ein beim Bayerischen Rundfunk beschäftigter Bekannter bestätigt mir das regelmäßig; und nicht nur der).
2.) Eine inkompetente und wahrscheinlich ** Kanzlerin. Der bisher nichts wirklich geglückt ist und die jetzt versucht sich wenigstens noch als moralische Größe zu etablieren. Eine Kanzlerin die es geschafft hat sich so fest an die Macht zu klammern das sie nur noch mit erheblichen Stimmen Verlusten für die Regierungsparteien zu beseitigen ist, weswegen sie trotz Allem immer noch Kanzlerin ist.
Punkt zwei wird sich bald selbst erledigen, aber an Punkt eins müssen wir dringend arbeiten.
Damit wird es leider nicht getan sein. Für schmerzfreie Besserung ist es lang zu spät.
Guten Abend Frau Ehrke,
das ist der erkenntnisreichste Kommentar.
Eine friedliche Wende kann es nicht mehr geben, das steht schon seit September 2015 fest. Dieser Staat bzw. diese Gesellschaft hat nahezu komplett versagt.
Wir sind wieder auf unserem Sonderweg. Aber der Michel hält sich wieder mal
für besonders gut.
Wer spricht hier von schmerzfrei?
Derzeit haben wir noch nicht mal die Trenndwende geschafft
Sehr richtig, Sabine!
„Schmerzfrei“ geht da gar nichts mehr. Und je länger auf der MS Deutschland Champagner getrunken, getanzt und gehüpft wird, desto größer wird das Wehklagen bei der bitteren Erkenntnis sein, dass der Kahn definitiv absäuft und da keine rettende Hand sein wird.
„Schmerzfrei“ für wen?
Es ist sicher moralisch-ethisch verwerflich und unter aller Kanone! was die vereinigte Kamarilla aus den Politkaspern, deren nachgelagerten Satrappen und Hofschranzen der Leitmedien aus den jährlich veröffentlichten PKS Zahlen interpretieren und hinauströten (und was nicht). Der immer stets gut gefüllte Futtertrog läßt grüßen.
Daß immer noch die Mehrheit des Wahlpöbels auf diese frechdreisten Schaumschläger hereinfällt gibt mir wesentlich mehr zu denken. Das ist alles was ich dazu sagen kann.
Am 26. Mai beginnen wichtige Wahlen. Wir alle haben die Möglichkeit, dieser Kriminalitätsstatistik Rechnung zu tragen!
Es ist mir völlig klar, dass die illegale Zuwanderung, die bis zur Stunde anhält und ungebremst vom Merkel-Regime befördert wird, die innere Sicherheit in einem Maße gefährdet, das man nur als skrupellos verantwortungslos bezeichnen kann.
Bitte nicht vergessen: die PKS basiert nur auf Straftaten, die bei der Polizei erfasst wurden. Gerade in den Großstädten werden aber viele Taten gar nicht mehr angezeigt, weil die Geschädigten es für ohnehin sinnlos (Polizei tut eh nichts, Justiz stellt Verfahren ein) oder gefährlich („ich weiß, wo dein Haus ist“) erachten. Das gilt vor allem für besonders „bunte“ Stadtviertel.
…und auch nicht verfolg, auf Anweisung
Nur am Rande: Die AFD hat mal direkt die Kriminalitätsentwicklung von Zuwanderern angefragt. Ergebnis war die offizielle (!) Antwort der Regierung das die Anzahl der Straftaten von 2013 bis Ende 2017 von 76000 auf 271000 (Spitze war 2016 mit knapp 290000 Straftaten) angestiegen ist. Bei Mord und Totschlag gab es auch 2107 noch einen Anstieg. Verstöße gegen Ausländerrecht nicht eingerechnet.
http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/066/1906634.pdf
Probleme kann man nur solange ignorieren solange man noch den Kopf über Wasser halten kann…das Loch in der MS Deutschland ist weiterhin offen…weiter dringt Wasser in unser Deutschland Boot….wenn dieses Loch nicht gestopft wird, wird die MS Deutschland mit Mann und Maus untergehen.
Das Loch ist die offene Grenze…das Wasser ist die Macht drückende illegale Einwanderung….der Untergang ist der Abschied von Sicherheit und Wohlstand…versenkt auf dem Grün-Sozialistischen Linken Meeresboden von Mangel und Armut.
…und die nationalen Sozialisten der Einheitspartei Deutschlands hacken derweil, ungestört vor den Augen des Michels, immer mehr Löcher in den Rumpf.
Und hier sind weitere, die nach mehr schreiben:
https://twitter.com/Fuchsmariechen/status/1113483535350927361
„Wäre ich zynisch, würde ich fragen, ob den fordernden Organisationen ohne Nachschub in D das Geld ausgeht.“
Sie verstehen das offenbar nicht. Das ** setzt darauf, dass, wenn der Kahn dann richtig voll u. am absaufen ist, die Handymigranten nach Hause telefonieren, dass es sich nicht mehr lohnt zu kommen.Genau das ist die Agenda von Frau Merkel, raffiniert, nicht?
Als ich im Radio vernahm, dass es alles viel sicherer sei und viel weniger geschehe, wusste ich auch, warum. Allein an unserem Beispiel ist die Statistik sehr gut zu verstehen. Wenn man auf einem alten Industriegrundstück lebt, kann man verschiedene Leute (trotz Zaun und mehrfacher Sicherung) auf diesem Grundstück treffen. Angefangen bei „Ich wollte nur mal gucken“, über tatsächliche Diebe und Typen, die auf „Lost Places“ stehen. (Dabei sollte es keine herausragende Gehirnleistung sein, sich in einem der dichtbesiedelsten Länder der Erde [nämlich Deutschland] zu befinden und festzustellen, dass es praktisch keine „lost places“ in Deutschland gibt. Jedes Grundstück gehört hier irgendwem. Aber sei es drum.)
Wir jedenfalls treffen in regelmäßigen Abständen auf solche Leute auf unserem Grundstück. Die hinzugerufene Polizei braucht schon mal 2 Stunden am Sonntag-Nachmittag in eisiger Kälte oder stellt die ernstgemeinte Frage, was sie nun tun soll? Schließlich sei nichts weggekommen (Es ist nur nichts weggekommen, weil wir die Diebe aufhielten und die gestohlenen Sachen sich zwar schon im Kofferraum befanden, aber im Beisein der Polizei wieder ausgepackt wurden.)
Wir jedenfalls wissen jetzt sehr eindrücklich, dass man Hilfe vom Staat nicht zu erwarten hat. Wir rufen keine Polizei mehr. Wir haben seit letztem Jahr einen großen Hund….Dass der nur schmusen will, sieht man ihm nicht an. Allein seine Größe würde mich davon abhalten, mit ihm Kontakt aufzunehmen, andere offenbar auch…
Neulich erst kam ich vom Hundespaziergang zurück und traf einen Fremden auf unserem Grundstück. Als ich mit dem Hund ums Eck kam, konnte der Fremde aus dem Stand 2,5 m hoch springen und das Grundstück übers Tor verlassen. War ein beeindruckendes Schauspiel…
zusätzlich zu ihrem hund könnten sie sich einige gänse zulegen. die sind besser als jeder wachhund.
Die machen so viel Krach…. Der Hund ist ruhig… sehr so gar. Ich weiß gar nicht, ob der überhaupt bellen kann. Aber er findet jeden Fremden unaufgefordert. Sofort ist die Nase am Boden und es wird angezeigt, wo der Fremde hinging und wo er sich versteckt. Das ist wichtig, wir haben einige leer stehende Gebäude dabei.
nachzulesen… auch akrobatische Fassadenkletterer.
@ Sabine Ehrke: Sie werden lachen, aber eine meiner Kolleginnen in Berlin hatte so einen Fassadenkletterer ( dazu noch in einer guten und relativ belebten Gegend in der Innenstadt). Sie war gerade am frühen Abend unterwegs, als sie auf Ihrer Smartphone-App eine Anzeige hatte, daß gerade jemand ihre Wohnung betreten hat. Sie hat dann die Polizei und auch ihren Nachbarn angerufen. Die Polizei kam sogar schnell bei der Wohnung an. Dieser Typ hatte gerade das Balkonfenster aufgehebelt und war schon im Wohnzimmer. Dadurch konnten sie den gleich festnehmen. Meine Kollegin meinte nur, daß das ja auch hätte nachts passieren können, als sie geschlafen hat. Einfach gruselig. Danach hat sie erst mal ihre Fenster doppelt absichern lassen. Das Ganze war übrigens im 2.Stock, reife Leistung!
Ach so, der Typ war übrigens ein Gast vom Balkan…..
Ich weiß nicht, ob ich das hier schreiben darf, aber wie wäre es, wenn Sie sich eine Schreckschußpistole zulegen würden? Hund ist natürlich auch immer sehr effektiv. Aber einfach mal ein paar Schüsse in die Luft, so als Warnung, kommt auch immer gut an :-))
Wie man sehen kann nähern wir uns in großen Schritten der Diskussion über den Einsatz von Schusswaffen zur Selbstverteidigung. Das darf nicht sein.
1. Sie wecken, wenn vorhanden eine Menge Leute aus dem Schlaf, also Ruhestörung.
2. Unsachgemäßer Umgang mit gefährlichen Gegenständen.(Pistolen)
3.Gefährdung vielleicht Unschuldiger, weil Unbeteiligter.
4. Traumatisierung eines oder mehrerer Mitbürger, die schon aus verballerten Gebieten dieser Erde schutzsuchend zu uns kommen. Absolut unzulässig.
5. Eigengefährdung durch unsachgemäßen Umgang mit einer gefährlichen Waffe
und 6. Verstoss gegen das Waffengesetz wegen Führens einer Waffe die zumindest den kleinen Waffenschein benötigt.
Aus all diesen Günden meine Empfehlun:
Flach auf den Boden legen, im Winter mit Decke, warten bis die Gefahr vorbei ist und Zeugenaussage für die Polizei anschließend ordendlich zu Papier bringen. Immer daran denken, dass die Beamten sehr belastet sind und nicht gleich verzweifeln, wenn sich die Kollegen nach angemessener Zeit nicht einfinden, weil die Täter sie schon an anderer Stelle benötigen.
Nein! Doch! Ohh!
Das Wort „Asylbewerber“ bzw Asyl ist meiner Meinung nach eines der mächtigsten Framings, die im Moment im Umlauf sind. Verpackt unter der ehemaligen Bedeutung SCHUTZBEDÜRFTIGEN zu helfen, ist es zum Stillhaltebegriff geworden illegalen Migranten und unakzeptablen Gewalttätern einen ultimativen Freifahrtsschein für alles in die Hand zu drücken.
„Dank“ Migrationspakt ist das Asylsystem sowieso ein Auslaufmodell, da demnächst JEDER Einwanderungswillige sich in unsere Sozialsysteme einklagen kann. Insofern sind die heutigen Verhältnisse nur ein Vorschmack von dem was demnächst kommt.
Wie ein Land derart verantwortungslos geschädigt werden kann ist unfassbar.
Es ist Vorsatz und entspringt aus einer angerührten trüben UN-Suppe. Entwickelt wurde das „Rezept“ von IaI (Intellektuelle aber Idioten), also reinen Schreibtischtätern, Technokraten und Bürokraten ohne das geringste „Skin in the Game“. Die betrifft das alles nicht! Und darin liegt eines der Hauptprobleme dieser (noch weiter eskalierenden) Schoose.
Vielleicht sind es gar „Ewigkeits-Reparationen“?
Erstaunlich, wie man politisches Versagen noch stolz in „Fortschritten und Erfolgen“ transformieren kann. Offensichtlich hält man die Bürger für völlig bescheuert und ganz offensichtlich sind das auch einige davon. Wenn man mehr Polizei einstellt, Sicherheitsüberwachungen einführt, Äpfel mit Birnen vergleicht und vor allen Dingen, wenn die Leute selbst vorsichtiger werden, sinkt die statistische Kriminalität selbstverständlich. Weil es eben alle(!) betrifft, wer aber wirklich Schwachstellenanalyse betreibt kommt zu einem ganz klaren Ergebnis.
Same procedure as every year…nächstes Jahr werden wir wieder beglückt, mit schönen aufgehübschten Zahlen.
Ich finde das es ein tollen und gutes Signal ist, wir leben im sichersten Deutschland der letzten Jahre und sollten auch endlich danach handeln.
1. Volksfeste ohne teure Sicherheitsvorkehrungen, wenn es keine Verbrechen und keine Terroristen gibt können wir uns das Sparen.
2. Schließung von überflüssigen Haftanstalten, warum betreiben wir diese teuren Einrichtungen wenn wir kaum welche brauchen?
3. Abbau von Gerichten, wo kaum noch Verbrechen stattfinden können wir auf einen Teil der Gerichte verzichten, kosten Geld und sind nicht ausgelastet.
4. Abbau überflüssiger Polizei, in unserem von der Regierung bestätigen sichersten Deutschland braucht man nur wenig Polizei und die auch nur zum repräsentieren.
Ich liebe unsere Regierung, fühle mich wohl im Land, es ist alles so schön, so friedlich, so bunt.
„kein Wasser auf die Mühlen der Rechten“
Diese Mühlen drehen sich bereits so stabil und zuverlässig, da braucht man wirklich nichts Zusätzliches mehr.
Man kann jedoch auch die zusätzliche, verbleibende Zeit nutzen darauf aufmerksam zu machen…
Vielleicht finden sich die Beweggründe für das vorsätzliche rechtsbrecherische Nichthandeln der Regierung ja in einem Pamphlet, das, wenn ich richtig erinnere, der grüne Stalinist Cohn-Bendit, derzeitiger Berater des franz. Staatspräsidenten, schon vor längerer Zeit verfasste. Darin fordert er, Europa mit Immigranten zu fluten, um die bestehende Ordnung zugunsten eines grün-kommunistischen Europas zu Fall zu bringen.
Recherchieren Sie bitte auch in diesem Kontext in der Suchmaschine Ihrer Wahl nach Spinelli-Group, dem dieses Doppelnamen-Subjekt angehört. Weitere Gruppenzugehörigkeit finden Sie bei einer Dame die fast (fast!) die erste Bundespräsidentin dieses Landes wurde (SPD Vorschlag seinerseits). In diesem Land wählen vorwiegend politisch irrlichtende und medial verpeilte Dummbratzen, und das kommt dann halt bei raus. Keine Chance.
Hat nicht mal der „Kriminologe“ Pfeiffer erzählt, das die hohe Zahl der Asylbewerber in der PKS an dem Anzeigenverhalten der Deutschen liegt. Ergo sind nicht die Asylbewerber wirklich so kriminell, sondern der Deutsche zeigt zuviel an. Das heisst dann, wir sind 180 mal anzeigefreundlicher als die Asylbewerber und daher sind wir selber schuld. Man muss es nur richtig interpretieren und schon wissen wir, das wir doch alle Rassisten und Nazis sind. Vielleicht sollte die nächste Vorstellung der PKS bei einem Konzert gegen Rechts veröffentlicht werden. Und gestern in irgendeiner Nachrichtendung wurde dann noch verkündet, das es die gefühlte Unsicherheit gäbe, aber die Realität anders wäre, das im Vergleich zu Wohnungseinbrüchen und KFZ Diebstählen. Da es von den vorgenannten Delikten weniger in 2018 gab, aber mehr Menschen davor Angst haben, wurde uns unterschwellig mitgeteilt, wir seien alle nur Angsthasen und sollten uns mal nicht aufregen. Wahnsinn wie da einem suggeriert werden soll, das alles Dufte ist und wer was anderes behaupten ist ein Faker/Hater/Rechtspopulist/AfDler/Nazi/alt und weiss und ein Abgehängter von gestern.
Und da nicht jeder Täter erwischt wird, sind die Zahlen noch viel schlimmer.
Deutschland zieht fast ausschließlich nur noch Problemfälle an.
Wer Deutschland und die Deutschen nicht mag und auf deren Kosten die Welt retten will, will diese Wahrheiten nicht wissen. Wer meint, dass nur der Westen böse, dass aber alle Einwanderer im Herzen gut seien, der verschließt hier fest die Augen. Wer meint, dass der Feind rechts stehe und dass die Nazi-Horden kurz davor seien, die Macht zu übernehmen, darf diese Wahrheiten nicht anerkennen.
Das Welt- und Menschenbild der Gutmenschen ist von Grund auf falsch; es führt zur Wirklichkeitsverleugnung.
Was innerhalb der Einwanderercommunities läuft und wie sie untereinander umgehen wird uns ewig ein Rätsel bleiben. Delikte anzeigen werden das die wenigsten. Sie werden ihre „Probleme“ weiter auf ihre Art lösen. Auch da bleiben viele auf der Strecke. Die Tortur, der viele entfliehen wollten, geht hier unvermindert weiter. https://edition.faz.net/faz-edition/feuilleton/2019-04-02/c1b35e2e88e27b582587797a1b07372f/?GEPC=s5&fbclid=IwAR1lZe_hrbjnZaiLNv_fJmlELDN5718UICRnAGPEwOU0U7sg07TG4VTDVZs
Sehr schöner Link, danke! (Er muss übrigens nicht so lang sein; reicht aus.)
Dass die Gutmenschen diese Realität, für die sie verantwortlich sind, nicht wahrnehmen wollen, ist bezeichnend und erschreckend. Wenn sie später jemand fragt: Habt Ihr denn nicht nichts gewusst?, dann ist die ehrliche Antwort: Die Gutmenschen wollten es nicht wissen, weil sie sich dann der Wahrheit hätten stellen müssen.
Tichys Funktion schluckt Links. Die kürzere Version ist https://edition.faz.net/faz-edition/feuilleton/2019-04-02/c1b35e2e88e27b582587797a1b07372f/
„Die wahre Antwort ist vermutlich, dass man ‚kein Wasser auf die Mühlen der Rechten‘ leiten will.“
… Deshalb plädieren ja die neuen deutschen medienmacher*innen in ihrem Glossar wohl dafür, wenn ich es recht verstehe, die normale Kriminalität (vom Einbruch bis zum Mord) überhaupt nicht mehr nach der Herkunft/dem Bezugsland der Täter zu differenzieren. Zitat:
„Ausländerkriminalität …sollte nicht als eine Bezeichnung für alle Straftaten verwendet werden, die von Ausländern begangen werden, sondern als Oberbegriff für Verstöße, die nur von Ausländer*innen begangen werden können, wie z. B. Visavergehen oder Verstöße gegen Asylgesetze.
Alle anderen Straftaten können konkret benannt werden – schließlich schreiben wir bei Delikten, die Ausländer*innen seltener begehen (z. B. Steuerflucht) auch nicht von ‚Deutschen-Kriminalität‘.“
Dann würden eben körperliche Angriffe u. Ä. nur noch von in Deutschland verweilenden Personen begangen. Es sei denn, es sind rechte Straftaten.
Übrigens – heute ist „Blitzermarathon“ ( Sie wissen schon, Sicherheit auf der Straße und so). Geblitzt wird gemäß offizieller Bekanntmachung vor Altenheimen, Kitas, Schulen, aber „auch“ auf Autobahnen, Landstraßen, Hauptverkehrsstraßen (was vergessen? Tiefgaragen, Waschstraßen?)
Ist doch klasse. Kassieren Sie mal ein Photo im Ausland oder parken dort falsch – was hier alles auf die Beine gestellt wird, um die Forderung für ein Kommunalbüro in der Walachei einzutreiben. Unglaublich. Während nur eines Tages Hunderte von Migranten hier unerkannt und illegal einreisen.
Nicht zu vergessen die Sache mit der rosa Parkscheibe. So eine Scheibe hat blau zu sein! OWI!
Über Statistiken, in denen jede unaufgeklärte Straftat als „rechts“ eingeordnet wird, ebenso wie jede Hakenkreuzschmiererei eines Migranten oder ein selbst verursachter Küchenbrand im Flüchtlingsheim, braucht man nicht zu diskutieren, denn es fehlt jegliche seriöse Basis. Und: Wer seine Meinung kundtut, dass zwei Millionen Migranten aus einem komplett fremden Kulturkreis Probleme bereiten könnten, zählt ja schon als Hassprediger und hat auch eine „rechte“ Straftat begangen. Statistiken aus einem zunehmend totalitären und sozialistischen Staat wie Deutschland sind das Papier nicht wert, auf dem sie gedruckt sind.
Für wie blöd hält uns der Seehofer? Da kommen seit 4 Jahren insgesamt rd. 2 Mio. Migranten neu ins Land, meist junge Männer, die per se krimineller sind als, sagen wir mal, pensionierte Studienräte, außerdem noch eine unbekannte Zahl von Menschen, die gleich nach ihrer Ankunft untergetaucht sind, also freiwillig auf üppige Sozialleistungen verzichten (warum nur?), die Einwohnerzahl erhöht sich, Wohnungsmangel überall – und die Zahl der Straftaten soll nicht gestiegen, sondern gefallen sein?!? Echt jetzt? Das bedeutet, dass wir noch mehr junge Männer aufnehmen, und das Land wird noch sicherer?
Woher haben Sie das mit den 2 Millionen?
So viele sollen doch bereits seit den 5 Monaten „run“ auf die Nichtgrenze in 2015 anwesend sein?
Heute morgen erst die Schlagzeile – Frontpage – in MSM gelesen: „Deutschland ist eines der sichersten Länder der Welt“, also geliefert wie bestellt, alles in Butter…
Im Staatsrundfunk auch so.
Ehedem wurde jede Aussage Seehofers sofort angegriffen und genüßlich zerpflückt, von Haltungsmedien und Willkommenspolitik gleichermaßen.
Nun hat Seehofer „geliefert, wie bestellt“ und still ruht der See.
Außerdem gibt es ja noch viel wichtigere Themen, die die Nachrichtenmedien gekonnt in den Vordergrund spielen: Brexit, Klima, DFB.
Und Greta… hängt zwar mit Klima zusammen aber das neue Mesias*ende muss immer genannt werden
Danke für diesen Einblick verehrter Herr Renz. Es ist mit Sicherheit noch viel schlechter um dieses Deutschland und seiner Sicherheitslage bestellt. Zu Ihrer ersten Frage an die marxistisch-leninistischen Merkelisten: gewünscht, gewollt, umgesetzt. Und zu Ihrer zweiten Frage an selbigen Personenkreis: welches Gewissen?
Das Gewissen ist für dieses Regime eigentlich ein Fremdwort. Man müsste es ins Arabische übersetzen, dann würde es vielleichtfür das Regime insofern verständlich, als dass nämlich das Gewissen ein überflüssiges Attribut in der Politik ist.
Da man tut, was in den Schriften überliefert ist und in alle Ewigkeit Gültigkeit hat, braucht man weder Verstand noch Gewissen. Taucht eine Frage auf, sucht man nach der nächsten Fatwa oder lässt sich eine erstellen und handelt danach. So einfach.
Auch für diese Probleme gibt es eine Lösung: Re-Migration. Man muss es nur wollen.
… der Deutsche Michel wählt zu ca. 85 % Parteien/Politiker die das gerade nicht wollen !