Die mit Intelligenz nur mäßig bestückten BRD-Friedensdemoaktivisten der Moskau-gesteuerten Anti-NATO-Aktionen der 80er meinten, mit dem Spruch „Stell Dir vor, es ist Krieg und keiner geht hin“ den Weltfrieden herbeizaubern zu können. Ob seiner Albernheit irgendwann in der Mottenkiste der untauglichen Propagandaversuche verschwunden, erlebt die Losung der allgegenwärtigen Naivität gegenwärtig auf höchster Ebene eine Art Wiedergeburt.
„Stell Dir vor, es ist Krieg und alle tauchen ab“ scheint das aktuelle Motto der Bundesregierung im Umgang mit dem selbstverschuldeten Afghanistan-Desaster zu sein. Was die Verantwortlichen derzeit präsentieren, lässt sich am besten mit dem Begriff „Verantwortungs-Ping-Pong“ beschreiben: Alle sind dabei, aber keiner will den Ball. Schuld ist immer der andere … oder die Umstände … oder am besten keiner.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Schauen wir deshalb einmal etwas genauer hin. Stellen wir fest, bei wem welche Verantwortlichkeit gelegen hat und auf wen ein Untersuchungsausschuss, nach dem nun aktionistisch gerufen und der nach der Wahl ohnehin vergessen sein wird, hätte blicken müssen.
Hauptverantwortlich: Das Auswärtige Amt
Grundsätzlich liegt die Zuständigkeit für deutsche Staatsbürger im Ausland laut Gesetz über den Auswärtigen Dienst (GAD) von 1990 beim Auswärtigen Amt. Mit Ausnahme jener Soldaten, die im Auftrag des Bundestags am Hindukusch stationiert waren und unmittelbar dem Bundesministerium der Verteidigung unterstehen, war und ist insofern für alle deutschen Staatsbürger, gleich ob sie dort für eine NGO oder beispielsweise als Journalisten tätig waren, die deutsche Botschaft zuständig.
Soweit nun seitens des Auswärtigen Amtes eine Evakuierung deutscher Staatsbürger als notwendig erkannt worden wäre, hätte folglich das Außenamt den Hut aufhaben und alles Notwendige einleiten müssen. Falls dabei auf Grundlage dortiger Erkenntnisse ein Einsatz der Bundeswehr als unvermeidbar angenommen worden wäre, hätte ein entsprechendes Amtshilfeersuchen vom Außenminister an den zuständigen Kabinettskollegen gehen müssen. Ohne ein solches und ohne entsprechende Absegnung durch den Bundestag hätte die Bundeswehr bei der Evakuierung nicht zum Einsatz kommen können – und aus Selbstermächtigung ohnehin nicht.
Tichys Ausblick Talk: „Afghanistan und der schwache Westen: Was bleibt?“
Zutreffend ist diese Beurteilung auch, weil es zu den Aufgaben des AA gehört, die Bundesregierung ständig durch Lagebeurteilungen über die Vorgänge in der Welt zu informieren. Soweit solche Berichte betreff Afghanistan überhaupt das Haus verlassen haben sollten, stand dort jedoch nichts davon, dass die umgehende Machtübernahme durch die Taliban zu erwarten wäre. Weshalb der verantwortliche Minister mit seiner Unwissenheit auch die Unfähigkeit seines eigenen Hauses bewiesen hat, denn wie heißt es so schön im Norden? Der Fisch fängt am Kopf an zu stinken. Der Rücktritt des Unfähigsten der Unfähigen ist insofern mehr als überfällig.
Gleich als Handgepäck mitnehmen könnte er seinen Parlamentarischen Staatsekretär Niels Annen – neuerlich zwecks Prestige-Erhöhung der Bedeutungslosen als „Staatsminister“ ausgewiesen. Der erklärte Iran-Freund, der außer Parteikarriere nie in irgendwelche realen Wirklichkeiten hat Einblick nehmen können, soll im Auswärtigen Amt für „allgemeine außenpolitische Fragen“ zuständig sein. Gut, jeder weiß: Hier handelt es sich um einen SPD-Versorgungsfall, der mit Steuermitteln geheilt werden musste – dennoch gehört Afghanistan notwendig zu solchen allgemeinen Außenpolitikfragen. Vielleicht aber tun wir Annen auch Unrecht. In seinem Lebenslauf auf der Offiziellen Website des Auswärtigen Amtes wird er nur als Staatminister ohne irgendwelche Zuständigkeiten ausgewiesen. Wenn er demnach ohnehin für nichts zuständig ist, kann er auch für nichts Verantwortung tragen. Glück gehabt. Obwohl ihn kaum jemand vermissen dürfte, verfügt doch das AA neben Annen noch über weitere SPD-Abgeordnete, die sich mit dem Titel Staatsminister schmücken dürfen – und zwei echte, beamtete Staatssekretäre, die vermutlich die Arbeit der Pseudominister leisten, gibt es auch noch.
Die Funktion der Bundeswehr
Schauen wir nun auf das Verteidigungsministerium. Zugegeben, auch Annegret Kramp-Karrenbauer zeichnet sich nicht durch besondere Fähigkeiten aus. Sie durfte ihren fehlbesetzten Ministerjob behalten, nachdem die gefühlte Ziehmutter Merkel sie erfolgreich aus dem Amt der CDU-Interimsvorsitzenden verdrängt hatte. Eine kleine Abfindung dafür, dass sie „Angela“ irrtümlich als Freundin gedacht hatte und den gemütlichen Posten als Ministerpräsident des Saarlandes an den Nagel hängte, um ins Haifischbecken Berlin zu springen. Mit der Minister-Neubesetzung nach den Wahlen im September ist es damit ohnehin vorbei. Egal, wer die Regierung stellt.
Die Ersetzung des Prinzips Verantwortung durch das Heiko-Prinzip
Für Personen ohne deutsche Staatsangehörigkeit hätten zwecks Mitflug ein entsprechender Auftrag des Bundestags und entsprechende Genehmigungen vorliegen müssen. So, wie es in der hektisch eingeleiteten Blitzaktion dann erfolgt ist oder zumindest versucht wurde. Ansonsten gilt für die Einreise Visumspflicht. Diese wiederum waren in der Botschaft zu beantragen und zu erwirken, was nach der Schließung in Kabul nicht mehr möglich war. Die Verantwortung liegt folglich auch hinsichtlich der Ausreise der Ortskräfte beim Bundesminister des Auswärtigen.
Asyl greift erst nach Betreten der Bundesrepublik
Nun ist allerdings hinsichtlich der sogenannten Ortskräfte zusätzlich die Frage zu klären, ob anstelle des klassischen Visums, welches einen zeitlich begrenzten Aufenthalt im Bundesgebiet gestattet, nach der Machtübernahme durch die Taliban ohnehin für jeden afghanischen Bürger das Asylrecht greift. Es ist davon auszugehen, dass gegenwärtig jeder Afghane, der bundesdeutschen Boden betritt, das Zauberwort ausspricht auch dann, wenn für ihn persönlich keine unmittelbare Bedrohung durch die Taliban besteht. Dieses Fehlen einer Bedrohung in einem Asylverfahren zu beweisen und den Menschen in seine Heimat zu schicken, dürfte jedoch in der aktuellen Situation so gut wie unmöglich sein. Bedeutet: Wer als Afghane nach Deutschland kommt, erwirbt faktisch unbegrenzten Aufenthaltsstatus.
Theoretisch wäre das auch heute noch möglich, denn vor allem für junge Männer mit krimineller Neigung besteht unter den Taliban keine unmittelbare Gefahr an Leib und Leben. Jedoch wird die Einwanderungslobby alles daransetzen, selbst Schwerkriminelle im Land zu halten – und Seehofer wird mitspielen, um nicht im linksradikalen Mainstream geschlachtet zu werden. Das allerdings hat mit dem Afghanistan-Desaster nur mittelbar etwas zu tun. Insofern ist der Bayer aus dem Verantwortungs-Ping-Pong erst einmal raus und kann gelassen dem nahen Ende seiner Ministerkarriere entgegensehen.
Die Suche nach einem Sündenbock
Schauen wir nun auf die mehr oder weniger geheimen Dienste, denen die Garde der Politversager gern die Schuld anlasten möchte. Tatsächlich ist es so, dass von dort kaum entsprechende Hinweise kamen. Konnten aber auch nicht, denn die Politik hat dem zuständigen Dienst mit idiotischer Gesetzgebung gleichsam die Hände gebunden, die Augen verdunkelt und die Ohren verkleistert.
Das dort ohne Zweifel festzustellende Versagen liegt daher nicht in der Behörde, sondern in der Politik. Verantwortlich dafür, dass das Parlament dem Dienst die Möglichkeiten einer erfolgreichen Aufklärung nehmen konnte, ist das für den BND zuständige Kanzleramt – und damit Merkel persönlich. Da nun aber ein Bundeskanzler offenbar ohnehin vor Arbeit und Verantwortung nicht mehr schlafen kann, ist der Bundesnachrichtendienst dem Chef des Bundeskanzleramts unterstellt.
Nicht einmal drei Prozent der von der Bundeswehr evakuierten Afghanen waren tatsächlich Ortskräfte
Und da die Sache mit den Geheimdiensten im Bundeskanzleramt offensichtlich nicht als dringend betrachtet wurde, ist die Position unbesetzt. Was irgendwie auch nachvollziehbar ist, denn da ein BND, der nach dem Willen der Politik ohnehin nichts mehr tun kann, letztlich überflüssig ist, muss dieser auch nicht koordiniert werden.
Dennoch bleibt da jener Staatssekretär, der die Dienste zwar nicht koordinieren soll, aber für diese beauftragt ist – was immer das auch heißen mag, denn es klingt eher nach Kummerkastentante denn nach konkreter Aufgabe. Diese Aufgabe des Unkonkreten liegt derzeit bei Johannes Geismann, ebenfalls CDU. Geismann, der einst als Kämmerer der Stadt Düren mit Derivatgeschäften zu einem Schaden in Höhe von 750.000 Euro beitrug, qualifizierte sich für den Beauftragten-Job als Leitender Beamter im Bundeskanzleramt und Staatssekretär im Bundesfinanzministerium.
Nun mag zwar die Frage im Raum stehen, was konkret ihn für die Geheimdienste empfehlen ließ, doch in der Aufgabe des Unkonkreten mag eine solche Konkretisierung für unnötig erachtet worden sein. Festzuhalten bleibt, dass auch er offensichtlich keinerlei hilfreiche Tätigkeit weder im Vorlauf noch im Ablauf des Afghanistan-Desasters beigetragen hat. Womit nun dieser hübsche Beauftragten-Titel nichts anderes ist als ein Prestige-Bonbon für ansonsten vermutlich an Minderwertigkeitskomplexen leidenden Exekutivvertretern. Ansonsten gilt auch hier die Sache mit dem Fisch – und der Kopf heißt Merkel. Da sich die SPD an diese lame duck nicht herantraut, unternimmt sie nun mit Angriffen gegen Braun den Versuch, vom Hauptverantwortlichen abzulenken. Dabei ist Braun wie Maas eines gemeinsam: Ihr Totalversagen in Sachen Afghanistan und somit ihre Unfähigkeit im Amt.
Dann sind da noch die Beauftragten
War es das nun mit der Liste der Verantwortlichen? Nein, mitnichten. Denn es ist nicht so, als hätte nur das Bundeskanzleramt einen Beauftragten. Insgesamt verfügt die Bundesregierung sogar über 40 solcher Beauftragten der Bundesregierung – und davon haben zehn irgendwie auch etwas mit Afghanistan zu tun.
Da diese Beauftragten im Allgemeinen unter dem Radar der öffentlichen Wahrnehmung laufen, soll zumindest den neben besagtem Geismann acht nun die notwendige Ehre ihrer Nennung zukommen:
Ex-BND-Chef Schindler über einen Geheimdienst, der keiner sein soll
Dann haben wir Bernd-Bernhard Fabricius, CSU. Der gebürtige Rumäne ist als Beauftragter für Aussiedlerfragen und nationale Minderheiten angesichts des zu erwartenden Massenexodus aus Talibanland hinsichtlich der nationalen Minderheit der Afghanen zumindest künftig gefragt. Er ist angesiedelt beim Innenministerium und somit Seehofer unterstellt. Wie sein Chef hat er jedoch mit dem Afghanistan-Versagen unmittelbar nichts zu tun.
Im Außenamt des Heiko Maas sind gleich drei Beauftragte, die mehr oder weniger mit den Vorgängen in Afghanistan befasst sind: Bärbel Kofler (SPD) ist zuständig für Menschenrechtspolitik und humanitäre Hilfe; Johann Saathoff (SPD) dient als Koordinator für die gesellschaftspolitische Zusammenarbeit mit Russland und die Ländern der östlichen Partnerschaft und Zentralasiens; Markus Potzel, einst Persönlicher Referent des späteren Bundespräsidenten Steinmeier (SPD), war bis August 2016 deutscher Botschafter in Kabul und ist seitdem Sonderbeauftragter für Afghanistan und Pakistan. Aus der Riege der AA-Beauftragten mit Zentralasienbezug ist er der einzige, von dem im Desaster etwas zu hören war: Maas schickte ihn als Bittsteller zu den Taliban nach Katar, um dort über das Lösegeld für die Freigabe der noch im Chaosland vorhandenen Deutschen nebst Ortskräften zu verhandeln.
Im Wirtschaftsministerium ist Ulrich Nußbaum (SPD-nah) als Koordinator der Bundesregierung für strategische Auslandsprojekte im Interesse der Bundesrepublik Deutschland gefragt. Wenn strategische Auslandsprojekte in der jüngeren Vergangenheit irgendwo Sinn gemacht hätten, dann in Afghanistan – auch wenn das nun alles für die Katz gewesen sein sollte.
Beim Bundesministerium für Justiz und Verbraucherschutz ist Sigrid Jacoby als Ministerialdirigent und Doppelung der Bärbel Kofler als Beauftragte der Bundesregierung für Menschenrechtsfragen sowie Verfahrensbevollmächtigte vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte tätig.
Abgesehen von Verhandler Potzel ist von diesen Herrschaften in Sachen Afghanistan nichts zu hören.
Nur einer wusste über Afghanistan bescheid
Wer mitgezählt hat, dem wird aufgefallen sein, dass hier bislang nur acht und nicht neun Beauftragte genannt wurden. Das geschah aus einem guten Grunde, denn es gibt wider Erwarten einen Beauftragten, der sich im Gegensatz zu seinen Kollegen tatsächlich mit Afghanistan beschäftigt hat, wenngleich er sich aktuell ebenfalls weg duckt. Sein Name ist Markus Grübel und er ist Abgeordneter der CDU. Als Beauftragter der Bundesregierung ist er zuständig für „weltweite Religionsfreiheit“ (ja, auch so etwas muss in unserer Regierung mit Beauftragung angegangen werden) .
In dieser beim Bundesministerium für Zusammenarbeit angesiedelten, bedeutsamen Funktion hat Grübel ein Memorandum veröffentlicht, in welchem manch Spannendes zu Afghanistan zu lesen ist.
Afghanistan: Nur eine falsche „Einschätzung“?
Apostasie (Abfall von der durch Geburt aufgezwungenen Religion) und Blasphemie (Kritik an der Vorstellung der Existenz einer fiktiven Alienfigur) stünden zwar nicht offiziell unter Strafe, würden aber im Scharia-Recht nach wie vor verhängt. Allerdings sei es auf internationalen Druck gelungen, das bis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Berichts letztverhängte, entsprechende Todesurteil im Jahr 2007/2008 erst zu 25 Jahren Freiheitsstrafe wandeln und letztlich aufheben zu lassen.
In Afghanistan würden Nicht-Muslime sozial diskriminiert. Das Christentum werde als westliche Religion abgelehnt, persische Bahai gelten als Blasphemiker und werden öffentlich verfolgt. Die angeblich so gepriesene Pressefreiheit verbietet Veröffentlichungen mit Islam-kritischen Inhalten ebenso wie positive Berichte über andere Religionen. Wer über die islamische Nichtbeachtung von Frauenrechten berichte, sei von der Blasphemie-Anklage bedroht – entsprechende Verurteilungen gab es noch 2009. In den Schulen würden nur Inhalte zugelassen, die islamische Inhalte verbreiten.
Die Reihe setzt sich fort – und nein: Dieser Bericht des Beauftragten Grübel beschreibt nicht ein Afghanistan der Taliban, sondern jenes angeblich so westliche, liberale und mit Millionenbeträgen und alliiertem Soldatenblut finanzierte Afghanistan, das nun nach dem Abzug der NATO sang- und klanglos untergegangen ist. Einen Vorteil allerdings hat dieser Text: Er wird auch nach der Machtübernahme durch die Taliban nur geringfügig umgeschrieben werden müssen.
Der Außenminister wusste von nichts
Lag nun allen offiziellen Vernebelungsaktionen über den unermesslichen Menschenrechtsfortschritt in Afghanistan zum Trotz längst ein schonungsloser Bericht über die tatsächliche Situation im Kriegsgebiet vor, so wird das Lippenbekenntnis des Bundesaußenministerdarstellers umso absurder, als er anlässlich des Falls von Kabul die Öffentlichkeit wissen ließ, dass es für ein islamisches Emirat keinen Cent Hilfe mehr geben werde. Ganz abgesehen davon, dass sich diese Aussage schon tags darauf mit der faktischen Geiselnahme vor allem der sogenannten Ortskräfte durch die Taliban in Rauch auflöste und die Bundesregierung zwischenzeitlich 600 Millionen Euro zugesagt hat, erweckt dieser Außenminister den Eindruck, dass das Saarland das moderne Tal der Ahnungslosen ist.
Scholl-Latour hat recht behalten: Das Scheitern war unvermeidlich und absehbar
Vor allem diese NGO, die doch angeblich unmittelbar im Volk aktiv waren, hätten wissen müssen, was auf den Abzug der NATO-Truppen folgen wird. Statt sich rechtzeitig um ihre Ortskräfte zu kümmern, rufen sie nach dem Staat, als das Kind im Brunnen liegt. Hier sollte das Zusammenarbeitsministerium künftig ein wenig genauer hinschauen lassen, wen es mit deutschem Geld als NGO in Krisengebieten einsetzen lässt. Geschehen wird allerdings das nicht. Stattdessen wird es im Verantwortungs-Ping-Pong auch weiterhin von Runde zu Runde gehen.
Oh, gute Nachrichten, in Ramstein haben die Amis schon 23.000 „SCHUTZSUCHENDE“ abgeladen.
Wer glaubt, daß die in der eu verteilt werden?
0%
In die usa geflogen werden?
0%
Auf Dauer unser Sozialsystem bereichern?
100%
Alles klar?
Afghanistan ist auch ein großes geschäft. Für Deutschland halt nicht, fü die NGOs um so mehr und natürlich für die Warlords.
„ENTWICKLUNGSHILFE:Wo ist das ganze Geld für Afghanistan geblieben?Nicht nur das Militär hat in dem Land versagt, sondern auch die Entwicklungshilfe. Milliarden Dollar haben kaum geholfen: Warlords konnten sich bereichern, zum Teil versickerte das Geld in Steueroasen.“
„Entwicklungshelfer haben die Lage sogar verschlimmert: Die Hilfsprogramme zur Stabilisierung und Demokratisierung des Landes waren hochgradig fragmentiert, unkoordiniert und armselig exekutiert, heißt es in einer Analyse von Transparency International aus dem Jahr 2019. Die Geldgeber stärkten dem Bericht zufolge damit neopatrimoniale Regierungsformen und parallele Herrschaftsstrukturen. Das ist die verklausulierte Sprache für das Phänomen, dass viele Geldgeber Warlords und ihre Clans bereicherten, um ihre Ziele zu erreichen.“
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wo-ist-das-ganze-geld-fuer-afghanistan-geblieben-17507434.html
Den NGIOs gehts gut, den Warlords gehts gut – den Völkern in Entwicklungsländern gehts schlecht. Ist nicht nur in Afghanistan so.
Die Inkompetenz der deutschen Regierungsvertreter kann schon erschütternd sein..: ein bleibendes Erlebnis…..einflussreiche irakische Wirtschaftsvertreter zu Gast bei einem horchrangigen Vertreter der Bundesregierung ..muss so 2013 gewesen sein… „Er, der Deutsche sei vor nicht allzu langer Zeit auch schon im Irak gewesen und hätte das Land und die Leute kennengelernt, die Reise und der Aufenthalt dort sei fürchterlich unbequem und sehr gefährlich gewesen und er sei völlig verwundert, dass meine irakischen Gäste und ich die schwierigen Reise auf uns genommen hätten und dass wir (ich) uns so einfach im Land bewegen würden.“
Auf unsere verwunderte Gegenfrage wie wir dieses Statement verstehen sollten?
Seine sichtbare Verwunderung: „Er sei mit Niebel in den Irak gereist .. eine Riesentruppe Sicherheitsberater, der Minister und er in einer Transall Maschine,
vom abgesicherten Flughafen in Bagdad im Konvoi zur gesicherten deutschen Botschaft und nach ein paar Stunden dort auf dem gleichen Weg zurück!“
Staunendes Schweigen der Gäste..mit der unausgesprochenen Frage, wie dieser Mensch behaupten konnte “ den Irak“ zu kennen…?
Der Delegationsleiter der Iraker konnte sich nicht verkneifen halbwegs diplomatisch zu erwidern “ die Unbequemlichkeit der Reise könnte man nicht nachvollziehen ….wir alle würden die Türkisch Airlines benutzen, sehr bequem, pünktlich und gepflegt!“
Nebenbei bemerkt: der damalige deutsche Botschafter war berühmt dafur, dass er sich vor lauter, nennen wir es freundlich
„Vorbehalte“ nur äusserst selten aus seiner Botschaft getraut hat und im Land schon garnicht gereist ist.
Seitdem war für mich die Frage der Kompetenz deutscher Regierungsbeamter erledigt. Eine Einstellung, die auch durch zahlreiche weitere Erlebnisse immer wieder bestätigt wurde…die Inkompetenz in diesen Rängen wird schon seit langer Zeit gepflegt. Wie immer bestätigen auch hier Ausnahmen die Regel…aber wenn man dann genauer hinsieht, sind das dann auch „Männer“ und/oder sehr wohl auch kompetente Frauen mit starkem Charakter und keine Weicheier wie wir sie heute produzieren und auf die Wirklichkeit loslassen.
Herr Spahn, ich glaube, in Ihrem idealistischen Denken verharrend unterliegen Sie demselben Irrtum, der mir selber auch unterlaufen ist:
Die Bezeichung Minister oder Staatssekretär hat in erster Linie mal gar nichts mit der Tätigkeit oder gar Verantwortlichkeit zu tun! Die hohle Phrase von „Verantwortung tragen“ führen die zwar alle im Mund, aber nur weil sich das wichtig anhört und die hohen Gehälter rechtfertigen soll.
Aber zum „Verantwortlich SEIN“ gehört im Zweifel auch das Tragen von Konsequenzen – und das gehört nach dem Verständnis unserer Oberen eben genau nicht dazu!
Das hängt aber ganz eng mit dem zusammen, was es tatsächlich mit diesen wichtig klingenden „Berufsbezeichnungen“ auf sich hat: Die sind hauptsächlich Beschreibungen zur Zuordnung der Haushaltsstellen! Das ist noch der letzte verbliebene Rest Rechtstreue, der bei diesen Leuten zu finden ist: Haushaltsklarheit und Haushaltswahrheit! Aber nur, damit am Ende des Monats die Zahl auf dem Kontoauszug stimmt!
Dieses Pack hat sich den Staat zur Beute gemacht! Und zurzeit kann man es täglich in den Nachrichten beobachten! Dass die Wirtschaft immer noch nicht zusamengebrochen ist, zeigt m.E., wie resilient unsere Gesellschaft insgesamt ist! Sie funktioniert nicht wegen der Politik, sondern trotz der Politik! So gerade noch!
In der Pandemie, wo Leute richtig in Echt krank geworden und sogar gestorben sind und in Afghanistan, wo richtig Dreck spritzt und Blut fließt, da müssten die Entscheidungen stimmen, die man trifft – und wenn man keine Ahnung hat, sieht man am Ende in bunten, bewegten Bildern die Sch…, die dabei rauskommt, wenn man in der Krise Entscheidungen treffen muss, wo man doch das Peter-Prinzip in leibhaftiger Verkörperung darstellt – und das auch noch in dieser großen Zahl!
Aber wie heißt es so treffend? Jedes Volk hat die Regierung, die es verdient! Is‘ so! Ich habe auch kein bisschen Zuversicht, dass diese Persiflage von Politik, die uns gerade als großes Theater verkauft wird, im September maßgeblich Einfluss auf das Wahlergebnis haben wird! Wie gesagt! Verdient!
@Th. Radl: ein Blick in die Überschwemmungsgebiete, beispielsweise an der Ahr, genügt. Ohne die Hilfe und die Organisationsfähigkeit der vielen freiwilligen Helfer läge der Schlamm und Unrat wohl immer noch meterhoch.
Auch in Woche 7 nach der Flut läuft nicht überall frisches Wasser aus dem Hahn – auch die Strom- und Gasversorgung ist noch nicht sicher gestellt – von versprochenen Geldern wie vom Abwasser gar nicht zu reden.
Markus Wipperfürth berichtet permanent von den Fehlleistungen von Politik und der Behörden – aber auch vom Einfallsreichtum der Helfer vor Ort. Die Menschen haben Angst vor stürmischen Tagen im Herbst und der Kälte des Winters – und davor, in dem Debakel ausharren zu müssen. https://www.facebook.com/Lohnunternehmen-Markus-Wipperf%C3%BCrth-486021428226080
Der Helfershuttle fährt weiter!
Wie ich sagte: Die Gesellschaft funktioniert (noch) – nicht wegen, sondern trotz der Politik! Und trotzdem wird im September garantiert nicht intelligenter gewählt!
Beim Blick in die deutschen Überschwemmungsgebiete stelle ich mir immer die Frage, wieviele Hochwasserschutzmaßnahmen sind in der Planung oder Realisierung. Und vor allem auch, wieviele dieser Maßnahmen wurden politisch blockiert, von wem, und welche wurden verzögert? M.E. wird mit dem ewigen Gewäsch vom Klimawandel genau in diesem Fall von gravierendem Politikversagen abgelenkt.
https://www.deutschlandfunk.de/gefahr-an-der-kiesgrube-wie-man-den-ort-blessem-retten-will.676.de.html?dram:article_id=500626
https://www1.wdr.de/nachrichten/landespolitik/kiesgrube-blessem-genehmigung100.html
https://www.aktiplan.de/jahrhunderthochwasser-jaehrt-sich-zum-fuenften-mal/
https://gda-wasser.rlp-umwelt.de/GDAWasser/client/gisclient/index.html?applicationId=85577
Herr Radl, mit „Idealismus“ hat das nicht das Geringste zu tun. Nur mit sachgerechter Betrachtung. Die Aufgaben eines Ministers sind staatsrechtlich wie politikwissenschaftlich recht konkret definiert. Es beschreiben diese folglich den Anspruch, der an einen Minister zu stellen ist.
Dagegen meint das, was Sie beschreiben, die aktuelle, ministerielle Wirklichkeit. Wenn zwischen beidem – also zwischen dem unverzichtbaren Anspruch und der gegenwärtigen Wirklichkeit – ein unüberbrückbarer Graben klafft, hat dieses nichts mit Idealismus, sondern nur mit der mangelhaften Qualität des aktuellen Politikpersonals zu tun.
Da mag ich absolut NICHT widersprechen! Bis auf ein kleines, winziges Detail, aber auch da bin ich bei Ihnen: Einen Anspruch für „unverzichtbar“ zu halten – gemessen an der Realität und dem „unüberbrückbaren Graben zwischen Anspruch und Wirklichkeit – halte ich eben schon für idealistisch! Wir hängen damit (leider!) wohl in einer veritablen Kluft zwischen „unverzichtbarem Anspruch“ und dem „tatsächlich Einzufordernden“.
Und ich fürchte, das wird durch unsere Mitwähler im September nicht einmal gemildert, sondern schlimmstenfalls werden wir uns in Bälde die heutigen Verhältnisse zurückwünschen!
Aber im Grundsatz wünschte ich mir auch, ein Minister oder ein Staatssekretär wüssten was sie tun, für das viele Geld, das sie sich in die Tasche stopfen…
Immer wieder schön: Helmut Schmidt 2007 zum Thema Kriege in fernen Ländern.
https://www.youtube.com/watch?v=VNxDCZirYF0#t=53m18
Der Mann hätte gerne noch 30 Jahre länger Kanzler bleiben können.
diesen Regierenden spreche ich jede Moral und jeden Charakter ab. allen, besonders Maas und Merkel. Diese beiden sind geradezu bösartig veranlagt, der eine ist wegen Ausschwitz in die Politik gegangen, und die andere will wohl genau die Zustände wieder die damals bereits geherrscht haben, diesmal mit Corona als Grundlage dafür. Anders ist der Wahn der Herrschenden nicht mehr zu erklären. Hochwasserhilfe: 200 Mill. gegen Afghanistan 600 Mill. so sieht das Regierungshandeln derjenigen aus die geschworen haben dem Wohl des deutschen Volkes zu dienen. 20 Jahre, Milliarden € später bleibt festzuhalten, alle, wohlgemerkt alle daran Beteiligten hatten keine Ahnung, keinen Plan, keinen ernsthaften Willen und auch kein realitisches Ziel vor Augen was sie eigentlich am Hindukusch erreichen wollten. Und die oberste Führung der BW ist ebenfalls ein inkompetenter und willenloser Verein und hat nicht erkannt, das sie nur ein Spielball der Politik war und ein Feigenblatt für totales Regierungsversagen. Schade um die 59 Toten die umsonst gestorben sind, von den ganzen anderen Kollateralschäden ganz zu schweigen.
<b>Mal scharf nachdenken, welcher der Kandidaten kann denn so bescheuert sein das Trümmerfeld von Merkel als neuer Bundeskanzler zu übernehmen?</b>.
Den Schaden, den Merkel angerichtet hat, das ist keiner der durch Ärmel hochkrempeln und mit einer kollektiven Kraftanstrengung wie nach dem 2. Weltkrieg wieder repariert werden kann.
Der wird über Generationen mit ungewissen Folgen bleiben, wird dem, wird jedem Amtsnachfolger von Merkel vor die Füße fallen und jeder wird nach kurzer Zeit scheitern müssen.
Dazu müssten erstmal die Schäden, die allesamt vertuscht werden, offiziell benannt werden. Dann würde das Chaos und Desaster für alle sichtbar und jeder nur halbwegs intelligente Mensch würde begreifen, was auf Deutschland und seine Bürger zukommt.
Stimmt, aber nur bedingt, denn die Schäden werden zwangsläufig, ökonomisch, Schulden, soziale Konflikte auch ohne diese zu benennen im Laufe der Zeit immer sichtbarer werden und uns alle treffen. Dann fängt wieder das Spiel „Schwarzer Peter“ an, wer den am Ende in der Hand hat, der hat verloren
Von allen Zitaten, die über deutsche Politiker existieren, gefällt mir eines mit Abstand am besten:
„…dieses Land wird von Idioten regiert.“
(Wer auch immer es gesagt haben mag – Miloš Zeman soll es ja nicht gewesen sein)
Und das ist noch nicht einmal das Schlimmste. Das Hauptproblem besteht eben darin, dass unser Land auch von einer nicht unbeträchtlichen Zahl von Idioten bewohnt wird. Die Wahlergebnisse der letzten Jahre beweisen es.
Aus wahltaktischen -und natürlich (!) humanitären- Gründen reist der „Außen-Maas“ mit dem Regierungsjet
(…das grüne Dienst-Lastenfahrrad war anscheinend gerade belegt bzw. zu schwer für den mitgenommenen Koffer -oder die ALDI-Tüte- voller Geld)
ja gerade 4 (vier) Anrainerstaaten von Afghanistan an, um sie zur vorübergehenden (!) Aufnahme von sog. Flüchtlingen zu überzeugen bzw. „sanft“ zu überreden, bevor dann -fest versprochen- alle nach Deutschland ausgeflogen werden.
Das bisher eingefolgene Kontingent von ca.100 deutschen Hilfskräften und weiteren „armen“ Afghanen lässt ja in Quantität wie in Qualität zu wünschen übrig.
Bei diesen Bemühungen „die Bude voll zu kriegen“ kann man doch wirklich nicht in Inaktivität, Staatsversagen oder gar Verantwortungs-Ping-Pong sprechen ! Oder doch ?
Alles klar, die Rechten, Putin oder die AfD waren die Täter.
Normalerweise würde Trump noch zu dieser kriminellen Bande gehören, aber das lässt sich ja nun wirklich nicht mehr dem Publikum verkaufen.
Anderthalb Jahrzehnte regiert und keiner weiß wie das passieren konnte.
Wie war das noch mit der „mächtigsten Frau der Welt?“
Letztendlich sind alle Schuld, die seit 1998 regiert haben. Und wenn die trotzdem
Wieder nicht abgewählt werden, sind deren Wähler ebenso schuldig und verantwortlich. Die sogenannten Ortskräfte dürften diesmal wirklich Fachkräfte sein, das Fach heißt „Deutschland abschaffen ohne Waffen“
Zwei politische Zwerge, Maas und Merkel. Diese zwei mit Politik in Verbindung zu bringen ist sehr schwer. Ahnungslos, Ignoranz Hochnaessigkeit und laecherliche Arroganz. Wer waehlt solche Leute! Leute die genauso Feige und Unterwuerfig sind und gleichzeitig Opportunisten
Schon wieder ein brillanter Artikel von Ihnen. Wie machen sie das rein zeitlich? Zur Sache und in Abwandlung ihres Eingangszitats der Friedensbewegung: „Stell dir vor, wir verlieren einen Kieg und keinen kümmert’s.“ Hat es soetwas schon mal gegeben in der Geschichte?
Behörden, Ämter, Politik. Kein vernünftiger Mensch begibt sich in diesen immer erbärmlicher werdenden Sumpf. Der würde dort auch kein Gehör finden. Die brauchen Kriecher, Dienst-nach-Vorschrift-Ergebene, Abnicker und Unterwürfige, die sich über das dafür üppige, regelmäßige und noch gesicherte Salär freuen. So tummeln sich dort leider die unfähigsten, angepasstetsen und faulsten und jeder schibt die Verantwortung für irgend etwas weit von sich. Wenn es sich nicht sehr schnell ändert, dann sind wir nicht mehr zu retten. Das Klima werden diese Versager weder retten noch beeinflussen können, auch nicht durch einen großen Genozid.
„ Kein vernünftiger Mensch begibt sich in diesen immer erbärmlicher werdenden Sumpf.“
DAS würde sich so nicht schreiben und immer mehr junge Menschen wollen Beamte werden. Egal was, Hauptsache Beamter. Die Bezahlung, die Sicherheit und die üppigste Altersversorgung genügen als Motiv.
AFGHANISTAN, Graveyard of Empires
„During the history of Afghanistan, several superpowers have attempted to invade Afghanistan without maintaining a stable, permanent rule. Modern examples included the British Empire during the first and Third Anglo-Afghan Wars (1839–1842, 1919), the Soviet Union in the Soviet–Afghan War (1979–1989) and the United States in the War in Afghanistan (2001–2021).[3][4] Some had attributed ancient empires to the narrative, including the Persians, Greeks, Arabs, Turks and Mongols.[5] The difficulty in invading Afghanistan was attributed to the prevalence of fortress-like qalats,[6] the deserts, the mountainous terrain of Afghanistan, its severe winter, its „impregnable clan loyalties“[7], and outside neighboring countries support such as Pakistan.[citation needed]“ Wiki
Uebr: bisher haben die US AF 107,000 Personen ausgeflogen. Gem. nicht oeff. Unterlagen des State Dep’s waren anfangs August 2021 nur 5,100 US Citizens in Afg.
Von den 100 K gehen NUR ein kleiner Teil in die USA, ueber Fort Worth/TX……
habe gerade gehoert, dass jedes grunes Abgeordnetes im BuTa 100 Afghans adoptiert, finanziert und versorgt……..
x
Sehr geehrter Herr Spahn, hat es doch keinen Sinn mehr, weitere Worte über die Nieten in der Bundesregierung mit Merkel an der Spitze zu verlieren. Es gibt in dieser Regierung keinen Einzigen, der die Kompetent, ein Ministeramt auszuüben. Maas hat bisher in allen seinen Ämtern bewiesen, dass er völlig unfähig ist. Wenn man den jüngsten Umfragen glauben schenken kann, wird die SPD evtl. stärkste Partei und einem Bundeskanzler Scholz und Maas als Außenminister. Evtl. werden dann noch weitere „SPD-Größen“ wie Lauterbach, Margot Eskens, Kevin Kühnert, Sawsan Chebli etc. Minister in dieser Regierung. Ein relativ hoher Prozentsatz der Wähler wählt das Chaos. Da können Sie schreiben was Sie wollen.
Darum fühlen sich Linke wahrscheinlich auch so verbunden mit dieser Unkultur.
1918 mußten rote Sozialisten stramm stehen, weil ein unfähiges Kaiserhaus ohne Bismarck einem sinnlosen Krieg zugestimmt hat und als sie anschießend die Verantwortung übernehmen mußten, wußten sie nicht wie sie sich den Siegern gegenüber verhalten sollten und sind damals schon übelst eingeknickt und 1945 waren es braune Sozialisten, die in ihrem Größenwahn die Schmach von Weltkrieg eins tilgen wollten und ebenso gescheitert sind und man darf doch rückblickend feststellen, daß es stets Sozialisten waren, die die Welt durcheinander brachten und die Bürgerlichen stets zwischen die Fronten gerieten.
Allein der interne Vernichtungskrieg der Sozis gegen die Kommunisten unter Noske hat doch ihre innere Gesinnung verraten und wenn die könnten, würden sie auch heute nicht vor üblen Maßnahmen zurückschrecken, Ansätze jeglicher Art zeigen sie doch schon lange und es ist nur eine Frage von Zeit bis sie erneut wieder über sich hinauswachsen und dazu wären mittlerweile viele bereit, die alle im tiefsten Innersten rot sind, wenn sie sich auch anders angestrichen haben.
So werden wir wieder erneut alle übrigen in der Gesellschaft durch den Sozialismus, ob rot, grün oder schwarz in eine Ecke getrieben und das ist nicht neu, neu ist nur deren Triebkraft, die anscheinend nie aufhört zu existieren, bis sie es wieder geschafft haben um die Bürger zu entzweien und dann geht das gleiche Theater von früher wieder los und wer glaubt das wird ein Spaziergang der irrt, das wird dann wie in alten Zeiten, auch wenn sie noch so nett daher kommen, dafür hatten sie schon zuviele Straßenkämpfe mit ihren Unterabteilungen, die nichts gutes ahnen lassen, wenn sie erst mal richtig die Sau raus lassen, was eben so die Eigenheit aller Sozialisten ist.
Alles was derzeit so abläuft sind nur Nebenkriegsschauplätze, Ziel ist die totale Macht im Sinne aller Despoten und dazu ist ihnen nichts zu fein um über Umwege abzulenken um dann entgültig und für ewig ihren Regierungsanspruch mit allen Nachteilen für die Bevölkerung zu zementieren.
Zum Photo: Du hast deine Hausaufgaben noch zu erledigen!
Wie immer, gebe ich Ihnen gute Punkte fuer die reichliche Arbeit….der Berliner Sumpf, what else ? Der BuTa ? Fehlanzeige: Versorgungsanstalt fuer Yes-Men, Yes-Women.
Aber in einem irrt Thomas Sp: „….diese jungen Maenner (die Klein-Mittelkriminellen) habe sehr wohl und den Talebs viel zu befuerchten: Diebe, Kleinhaendler von Drogen, Betrueger, Veruntreuer werden nach der Sharia abgeurteilt und ihrer (brutalen) Strafe zugefuehrt: Peitschenhiebe, Stockhiebe, Handabhacken…..bei gem. Sharia schwerwiegenden Vergehen wird die Todesstrafe rasch ausgefuhert.
Auch fehlbare Talebs werde streng bestraft…..
Aber nur, wenn sie in Afghanistan ihre kriminelle Karriere fortsetzen und sich nicht dessen brüsten, es den Kuffar mal so richtig gezeigt zu haben, um sich nun mit ihren wertvollen Erfahrungen bei den Taliban einzureihen.
Insofern wage ich einen Irrtum zu bezweifeln – mir sind die Scharia-Strafen durchaus bewusst.
Würden die jeden Versager aus der Regierung werfen, wer sollte das Land dann noch regieren… da blieb im Bundestag doch maximal noch das Reinigungspersonal übrig dem ich sogar wesentlich mehr Berufskompetenz unterstelle.
Die Welt schreibt hinter Bezahltschranke, dass die nördlichen Nachbarn Afghanistans, Usbekistan und Tadschikistan wie Turkmenistan keine afghanischen „Flüchtlinge“ aufnehmen wollen.
Da sicher reichlich Gelder von den UN fließen würden – kann man ausführen, weshalb sich diese Länder nicht bereit erklären?
Habeck ebendort: „Müssen sehr genau hinschauen, wer in den hier ankommenden Maschinen sitzt“ Ja und? Was er nach dem Hinschauen macht, wird nicht kolportiert.
Weil sie keine Taliban importieren wollen. Denen reicht die unmittelbare Nähe um zu wissen, dass der gottesstaatliche Funke jederzeit überspringen kann. Da kann dann jeder einzelne Afghane das Fass zum überlaufen bringen.
Und zum Habeck-Geschwätz siehe oben: Einen Fuß auf deutschen Boden gesetzt und „Asyl“ gerufen ist so gut wie lebenslanges Aufenthaltsrecht. Oder glaubt jemand im Ernst, Habeck und seine Chamäleons in den Medien werden nicht laut aufschreien, wenn Seehofer versuchen sollte, einen Afghanen heim zu schicken, weil er bei dem keinen Fluchtgrund erkennen kann? Da versucht sich jemand an besorgte Bürger heranzuwanzen, denn es gilt: Jede Stimme zählt, um nach dem September die Öko-Diktatur zu etablieren.
Habe dieses Habeck-Geschwätz auch gelesen und mich nur noch gefragt, ob es bei aller in Deutschland real existierenden Dummheit tatsächlich Leute gibt, die tatsächlich auf dieses Geschwätz hereinfallen. Deutschland schiebt nicht einmal zurückgekehrte Kriminelle nach Afghanistan ab, darf lt. Gerichtsurteil auch Migranten nicht in die EU-Länder Griechenland und Italien zurückverweisen.
Man sollte hinzufügen: Sachsens MP Kretschmer wird in der WELT mit fast gleichlautenden Worten zitiert… auch er meint, die Bürger täuschen zu können.
Wie bei Merkel hört er, der Bürger, auch bei Habeck nur selektiv, was er gerne hätte. Und er hörte gerne, dass sortiert und rückexpediert würde.
Und er vergisst gerne, dass Grüne das ganz und gar nicht zulassen – nicht mal überall innerhalb der EU.
Danke Herr Spahn. Pakistan will auch keine „Flüchtlinge“ aus dem Anrainerstaat Afghanistan. Und andere werden über den Iran und die Türkei kommen
Und wir hier – wir nehmen alle. Dauerhaft.
Und die, die sie uns anliefern, muten uns und unserem Land diese moslemische Brisanz zu.
Na die Zersetzung des gesamten Landes ist ihr doch auch bravourös gelungen – wiewohl es die Mehrheit noch gar nicht mitbekommen hat.
Um Ordnung in Afghanistan etwas schneller entstehen zu lassen, empfehle ich Pakistan-Gelder ungekürzt nach Kabul umzuleiten. Dass Pakistan nicht unmaßgeblich in den aktuellen „Talibanauftritt“ verwickelt ist, wird wohl niemand bestreiten wollen.
Dadurch dass Pakistan seine Flüchtlingslager und verwaisten Koranschüler nach Afghanistan -vermutlich vorsätzlich- „verschickt“ hat, sind dort eher weniger Gelder zur Aufrechterhaltung und Versorgung der Lager erforderlich. „A-Flüchtlinge“ könnten an der Grenze direkt durch die UN versorgt werden.
Die Kürzung pakistanischer Gelder würde ISI vielleicht motivieren in Afghanistan zur Entstehung geordneterer Verhältnisse beizutragen. Common-Wealth-Erfahrung sollten sie ja eigentlich mittlerweile besitzen.
Die religiösen Lager, die Parteien in Pakistan also, sollten aktuell so weit zurückgedrängt worden sein (durch PTI um Imre Khan), dass zusammengestellte Krisenstäbe im Nachbarlamd einigermaßen sachgerecht Verwaltung und öffentliche Sicherheit beratend managen können sollten. Diese könnten durchaus mit zusätzlichen UN-Mitteln ausgestattet werden. Wenigstens von diesen wäre ein Mindestmaß an Professionalität zu erwarten.
Zur Not könnten auch indische(!) Paschtunen (auch hier gibt es „Koranschulen“) einbezogen werden, die ebenfalls über ein Mindestmaß an Erfahrung mit staatlicher Organisation verfügen dürften. Die überforderten Analphabeten auf ihren Mopeds mit Kalaschnikovs sollten jedenfalls rasch aus dem öffentlichen Straßenbild, öffentlichen Leben verschwinden um eine weitere Eskalation und weitere Hysterie zu reduzieren.
um das zu erreichen und das Problem zu lösen,müssten Sie vor Allem die „wohltätigen“ Spenden aus KSA/Khatar/UAE/etc unterbinden,denn ohne diese waeren die pakistanischen Madrassas,die Keimzelle aller Talibs,schon lange am Ende…aber wer von den „Westlern“ legt sich schon mit KSA an? nicht mal die USA
Die Politik ist das Abbild der Inkompetenz ihrer Hauptakteure: Frau Merkel und Herr Maas haben auf ganzer Linie versagt. Wie schon so oft!
Nun – all das Tun der Kabinettsmitglieder trägt zur Zerstörung des Landes bei.
Sie haben einen Plan!
Nö, glaub‘ ich nicht. Wenn da ein Plan wäre, würde der intelligentes Handlen voraussetzen. Aber auch ein dummer Plan ist kein Plan, der eine solche Bezeichnung rechtfertigen würde. Der Abschluss einer Hochschulausbildung, den manche von dieser Bande noch nicht einmal besitzen, ist kein Garant für das Vorhandensein von Intelligenz, siehe Frau Doktor…
An Afgahnistan scheiterte die große Sowjetunion und auch das einst mächtige englische Königreich verlor 3 Kriege gegen Afghanistan. Theodor Fontane schrieb 1859!!! ein Gedicht übern einen dieser 3 verlorenen Kriege
Das Trauerspiel von Afghanistan
Der Schnee leis stäubend vom Himmel fällt,
Ein Reiter vor Dschellalabad hält,
„Wer da!“ – „Ein britischer Reitersmann,
Bringe Botschaft aus Afghanistan.“
Afghanistan! Er sprach es so matt;
Es umdrängt den Reiter die halbe Stadt,
Sir Robert Sale, der Kommandant,
Hebt ihn vom Rosse mit eigener Hand.
Sie führen ins steinerne Wachthaus ihn,
Sie setzen ihn nieder an den Kamin,
Wie wärmt ihn das Feuer, wie labt ihn das Licht,
Er atmet hoch auf und dankt und spricht:
„Wir waren dreizehntausend Mann,
Von Kabul unser Zug begann,
Soldaten, Führer, Weib und Kind,
Erstarrt, erschlagen, verraten sind.
Zersprengt ist unser ganzes Heer,
Was lebt, irrt draußen in Nacht umher,
Mir hat ein Gott die Rettung gegönnt,
Seht zu, ob den Rest ihr retten könnt.“
Sir Robert stieg auf den Festungswall,
Offiziere, Soldaten folgten ihm all‘,
Sir Robert sprach: „Der Schnee fällt dicht,
Die uns suchen, sie können uns finden nicht.
Sie irren wie Blinde und sind uns so nah,
So lasst sie’s hören, dass wir da,
Stimmt an ein Lied von Heimat und Haus,
Trompeter blast in die Nacht hinaus!“
Da huben sie an und sie wurden’s nicht müd‘,
Durch die Nacht hin klang es Lied um Lied,
Erst englische Lieder mit fröhlichem Klang,
Dann Hochlandslieder wie Klagegesang.
Sie bliesen die Nacht und über den Tag,
Laut, wie nur die Liebe rufen mag,
Sie bliesen – es kam die zweite Nacht,
Umsonst, dass ihr ruft, umsonst, dass ihr wacht.
„Die hören sollen, sie hören nicht mehr,
Vernichtet ist das ganze Heer,
Mit dreizehntausend der Zug begann,
Einer kam heim aus Afghanistan.“
Lieber Herr Spahn,
so ganz langsam dämmert es auch mir, welche Vorzüge das Konzept der Alternativlosigkeit hat.
Das musste alles sonkomnen, der Weg war vorgezeichnet, und so musste man, ja man konnte nichts machen. Gut wenigstens, dass bei so vielen Verantwortlichen die Verantwortung auf viele Schultern verteilt werden kann, dann ist das Päckchen nicht so schwer, der Einzelne merkt es vielleicht gar nicht.
Nun, jedenfalls hat das Ganze auch sein Gutes, denn nun kommt die eigentliche deutsche Ketnkompetenz ins Spiel und da macht uns niemand etwas vor. Gelder verteilen und möglichst viele Ortskräfte resettrln und relocaten.
Besser jedoch, niemand liest das Memoandum von Herrn Gübel, sonst müsste man sich die Frage stellen, ob die vielen neuen Mitbürger ihre Religion, ihre Kultur, ihre Lebensgewohnheiten, ihre Rechtauffassungen und ihr Verhältnis zu einer nicht tribalen staatlichen Obrigkeit mit im Gepäck haben, wenn sie hier ankommen.
Besser nicht fragen also, so kann man später behaupten, „Das haben wir falsch eingeschätzt“!
Und so wird unsere westliche freiheitlich-demokratische Gesellschaftordnung nicht mehr am Hindukusch verteidigt sondern von der Nordsee bis zu den Alpen.
Diese Regierung kann nichts anderes als mit Knüppel und Pfefferspray gegen friedliche Demonstranten vorgehen .
Andere Aufgaben werden nicht bewältigt.
Hoffentlich vergessen die Betroffenen und Angehörigen nicht bei der nächsten Wahl ,wessen Stimme sie zuvor Abgaben damit ihnen genau diese gewählten Volksvertreter die prügelnden Schergen auf den Hals hetzen.
Also gilt es diese Steigbügelhalter des Nichtkönnens ,Nichtwollens abzuwählen.
Deswegen dürfen die jetzigen Politiker niemals mehr Gelegenheit haben Polizeibeamte gegen ihr eigenes Volk aufzuhetzen.
Was sind das aber auch für Polizisten, die sich gegen das eigene Volk aufhetzen lassen? Zukünftig wird man ohnehin aus dem Bevölkerungsteil „der noch nicht so lange hier Seienden“ rekrutieren müsssen, was ja in der Reichshauptslum schon der Fall ist.
Hier zeigt sich wieder einmal die deutsche Mentalität indem sie vorgibt wie wichtig ihre durch ihr Versagen verursachten Peinlichkeiten sind. Alles ist nur eine ganz große Lüge, nichts als Lügen und abermals größere Lügen. Dies ist das tatsächliche Bild der deutschen Politik. Und richtig ist es: der Fisch fängt beim Kopf an zu stinken. Der stinkt nicht nur bis zum Hindukusch sondern der Geruch holt uns immer wieder ein, rund um den Erdball. Aber keiner wills wissen, keiner sagt der Gestank kommt von uns (gemeint sind natürlich unsere Politiker – die ja uns abschaffen wollen). Und DIE werden auch noch von uns gewählt, die Träumer und Märchenerzähler in ihrer selbst gebastelten schönen und reinen Welt, voller Gutmenschen …….
Und keiner weiß, wie viele aus Afghanistan in dieser Zeit zudem ausgewandert sind. Da wird man also noch einmal Millionen drauf rechnen müssen.
Fazit: eigentlich hat sich für Afghanistan nicht viel geändert, denn die Taliban übernehmen eine nach wie vor durchislamisierte Gesellschaft, über die sich in manchen Städten vielleicht so etwas wie ein hauchdünner Firnis von „Modernität“ gelegt hatte.
Unterschiede: die deutschen Steuermillionen kommen anstatt einem pseudo-prowestlichen, durch und durch korrupten Regime, seinen korrupten Kommandeuren und deren Pseudoarmee künftig direkt wieder den Taliban zugute.
Weiterer Unterschied: ein Teil des Migrantenstromes nach Deutschland muß nicht mehr selbst Schleppergebühren zahlen, sondern wird direkt ins Asylantenparadies ausgeflogen. Und Tausende Fach- pardon: „Ortskräfte“ werden vom Steuerzahler nun nicht mehr in Afghanistan, sondern direkt im Land der willigen Melkkühe alimentiert, wo immer mehr ihresgleichen durch die Straßen der Innenstädte flanieren.
Tja. Und es sind so viele, dass man denken könnte, sie hätten Afghanen aus allen Flüchtlingslagern zwischen hier und dem Hindukusch evakuiert.
Ich möchte nicht wissen,wieviel Schläfer die Taliban in die deutschen Flugzeuge geschmuggelt haben , denn eine Sicherheitsprüfung fand ja in der Eile nicht statt und die Taliban kontrollieren jeden ,der zum Kabuler Flughafen will.
Und selbst wenn nicht ,so ist davon auszugehen, und die Zahlen des BKA sprechen seitens der hohen Kriminalitätrate der hier lebenden Afghanen eine deutliche Sprache – werden unter den Neuankömmlingen wieder jede Menge Kriminelle sein, soviel steht fest.
Und laut Alexander Wallasch ist das ausfliegen von Afghanen noch lange nicht beendet, denn jetzt starten die Flieger von Taschkent aus, und nur Maas und Merkel wissen,wie lange diese „Evakuierungen “ noch dauern werden, ich persönlich glaube,es werden noch bis Jahresende zehntausende hier eingeflogen, und weitere zehntausende werden auf dem Landweg hier einmarschieren, da Deutschland mal wieder ein unmissverständlich Signal geschickt hat…
Max Weber bezeichnete die moderne Demokratie boshaft, aber in aller Ernsthaftigkeit als „Dilettantenverwaltung durch Beutepolitiker“. (Weber, Geistige Arbeit als Beruf, 1919)
Verantwortungs-Ping-Pong gehört zur Grundausbildung eines jeden Politikers. Die notwendigen Rahmenbedingungen dazu werden vom Politk-Management geschaffen. Gelernt ist gelernt.
Verantwortlich sind immer die „Umstände“. Da Umstände keine persönliche Verantwortung übernehmen können,folgt mit messerscharfer Logik daraus, keine Rücktritte von niemand. Schon gar nicht von Angehörigen des Außenministeriums einschließlich des Herrn Maas.
Es ist ganz einfach :
99% der Afghanen wollen die Sharia haben.
Kann jeder der Willens ist bei Pew-Research nachlesen.
In der Sharia steht auch dass ausländische Truppen immer aus dem Haus des Islam vertrieben werden müssen.
Jeder Muslim hat dabei die Pflicht mitzumachen, ansonsten kein Paradies im Jenseits und Häretiker im realen Leben.
Soviel zum Kampf von Muslimen gegen wirklich gläubige Muslime.
Die Order geht weiter: aus „Häusern“, die noch nicht zur Umma gehören, sind moslemische zu machen.
Der Brückenkopf solcher in der EU aber auch in den USA wächst beständig. Und wir fliegen sie ein, wie die Trojaner damals das Pferd hinter die eigene Stadtmauer gezogen haben!
Die Machtübernahme durch die Taliban haben die Afghanen selbst zu verantworten und nicht die Deutschen. Es scheint aber so, als wolle die Merkel-Islam-Kollaborations-Regierung die afghanische Konstellation zur weiteren Islamisierung Deutschlands nicht ungenutzt lassen. Die Aussage „2015 darf sich nicht wiederholen“ wird somit einfach in die Tonne getreten.
„…wer das Desaster einer katastrophalen Fehlbeurteilung der Lage in Afghanistan auf deutscher Seite zu verantworten hat…“
Nun: Alle, die bis zuletzt für den Einsatz waren. Das ist mit Ausnahme der AfD, der Linken, Teilen der Grünen und einer Handvoll Abweichler das gesamte Parlament.
Allerdings waren die Grüne mit dafür verantwortlich dass dort überhaupt Deutsche Truppen hingeschickt wurden. Das nun ausgerechnet die sich heute als große Unschuld geben :-/
Wer sich derart […]*) über die Friedensbewegung der 80er äußert, ist herzlich eingeladen, die Fernseh-Doku „Täuschung – die Methode Reagan“ zur Kenntnis zu nehmen. Man ist geneigt, Dunning und Kruger zu zitieren.
https://duckduckgo.com/?q=t%C3%A4uschung+die+methode+reagan&t=hx&va=g&ia=web
Was Afghanistan angeht: (Rein zufällig) ist die TAPI-Pipeline 2021 fertig. Der Einmarsch erfolgte seinerzeit, nachdem die Taliban Geheimverhandlungen abgebrochen hatten. Die Militärintervention machte sowohl Vertragsabschluß als auch Bau möglich. Inzwischen sind dieTaliban wieder in das Projekt mit eingebunden, das auch als „Seidenstraße des 21. Jahrhunderts“ bezeichnet wird, aber in deutschen Qualitätsmedien nicht stattfindet. Es sind übrigens auch deutsche Energiekonzerne in Turkmenistan aktiv. Läuft also.
Abgesehen davon ist Krieg per se ein Bombengeschäft. Rüstungssparte und Miltiärdienstleister bedanken sich herzlich für die Steuermilliarden. Auch hier: läuft.
Daß die kampflose Übergabe an die Taliban vorher vereinbart und verhandelt wurde, pfiffen übrigens die Spatzen von den Botschaftsdächern. Wer glaubt, daß deutsche Dienste und Außenamt davon nichts mitbekommen haben, hält die Erde sicher auch für eine Scheibe. Tatsächlich spielen Einzelschicksale in den wirtschaftlichen Überlegungen werte-westlicher Eliten keine Rolle.
*) Sozialisierung und Bildungsniveau raten mir hier zu Selbstzensur und Contenance – auch wenn’s schwerfällt.
Die Deutschen saßen am 20. Februar 2020 in Doha mit am Verhandlungstisch – oder eben, ihrer Stellung in der Welt gemäß, knapp daneben: https://www.state.gov/wp-content/uploads/2020/02/Agreement-For-Bringing-Peace-to-Afghanistan-02.29.20.pdf
Der ganze Einsatz war von Anfang an ein Desaster. Was will man in einem Land, mit dem niemand etwas anfangen kann, und eine Truppe schickt, die einem Feind aus dem Wege gehen soll, der sich sowieso versteckt? Das Ergebnis wärein 100 Jahren nicht anders gewesen.
Also, die Zuständigen in allen beteiligten Ministerien sind alles Pfeifen.
Deutschland wurde noch nie so schlecht regiert und so schlecht verwaltet wie unter Merkel. Die Geschichtsschreiber werden sie in gebührendem Abstand mit Nero gleichsetzen.
Die damaligen Parteispitzen der SPD/CDU/GRÜNE sind für unsere Kriegsbeteiligung samt toten Soldaten in Afghanistan verantwortlich. Merkel, die Gute, ist die Kriegskanzlerin für 16 Jahre. Kennt unsere Geschichte ein ähnliches Beispiel von Führung?
Die Parteispitzen alleine können überhaupt nix bewirken. Die Abgeordneten sind mit in der Verantwortung. Sie haben mehrfach der Verlängerung des Einsatzes zugestimmt, zuletzt vor wenigen Wochen – übrigens auch die FDP.
Die Kriegskanzlerin war Parteispitze, als GRÜNE und SPD Krieg spielen wollten. Kriegskanzlerin Merkel machte weiter. Die Parteispitzen sind zumeist auch Abgeordnete. Sie tun fast so, als ob die Abgeordneten beim Abstimmen noch was zu sagen haben. Die Verantwortung haben zuerst ihre Führer, dann das hausgemachte Fußvolk.
Ich möchte noch ergänzend daran erinnern, dass die AM lieber im IRAK militärisch aktiv geworden wäre. Dies liess sie ja G.W.Bush jr. und die Welt wissen, kurz nachdem Schröder auf den IRAK-Feldzug verzichtet hat.
Ja, bei diesem Feldzug hätte man gemeinsam mit den US-Truppen endlich mal wieder einen Krieg gewinnen und eine Siegesparade ausrichten können.
Und was macht der doofe Schröder? Er versaut es den Militär-Anhängern der Unionsparteien!
ich gebe jetzt mal einen praktischen Hinweis:
wer sich beruflich oder sonstwie in gefährdeten Ländern aufhält, wird meist von den Botschaften(so er Kontakt aufnimmt),darauf hingewiesen,sich in die „Elephant-Liste“ einzuschreiben(online).
Diese besteht für deutsche Staatsbürger im Ausland(in meinem Fall damals zb in Pakistan und Ägypten)und darin wird der Arbeitsplatz, der Wohnort,Kontaktdaten wie Tel/Mobile/email etc gespeichert.
In vernünftig betriebenen Konsulaten/Botschaften wird diese Liste regelmaessig auf den neuesten Stand gebracht und jeder Deutsche(wie es die eingedeutschten halten,weiss ich nicht) wird eher früher denn später von Landsleuten darauf hin gewiesen.
Ich habe in zwei konkreten Situationen (Marriott-Bombing in Islamabad und 2011 Revolution in Cairo) erlebt,das aufgrund dieser Liste durchaus sofort kontaktiert wurde und Rat zur Ausreise(theoretisch) gegeben wurde.
Allerdings „theoretisch“,denn zb in Ägypten änderte sich die Lage sehr schnell und Flüge von Luxor nach Cairo/Hurghada zur Ausreise waren schon innerhalb von 1-2 Tagen nicht mehr angeboten.
Bin dann,auch aufgrund beruflicher Verantwortung vor Ort geblieben,es war in Luxor recht harmlos,im Gegensatz zu Islamabad
Was da in Kabul abgelaufen ist(und in viel grösserem Ausmass in den Provinzen,die ja auch mal deutschbesetzt waren) ist dagegen ein reines Desaster,soweit man die Details bis jetzt mitbekommt
noch etwas aus eigenem Erleben:
ich habe in Pakistan ebenso wie in Ägypten viel mit Hilfsorganisationen staatlicher sowie privater(NGO) Seite zu tun gehabt,da diese gern bei uns untergebracht und versorgt wurden.
es gibt auf diesem Planeten wohl wenige noch ahnungslosere Gestalten als die „Experten“ von Entwicklungshilfeministerien/USAID und sonstigen Steuerverschwendern.
Habe live erlebt,wie waehrend der(sehr frauenfeindlichen) „Regierungszeit“ Mursi’s etwa die USAID in unserem Hotel Tagungen zu Aberwitzraten abhielt zum Thema Frauengleichberechtigung 🙂
Auch sehr schön eine von deutschem Steuergeld gefütterte „Entwicklungshelferin“ die uns in Luxor die deutsche Segnung der drei Mülltonnen-Trennung beibringen wollte…alle standen vor Ihr wie vor einem Mondkalb,bis ich Sie beiseite nahm und freundlich darauf hinwies,Ihren Edel-SUV(Merzedes)Fahrer doch mal zu bitten,Sie zur zentralen Müllhalde auf die Westbank zu fahren, wo ALLES an Abfall,inklusive Gefahrgut,in einer ausgebaggerten Sekne verbrannt wurde rund um die Uhr unter freiem Himmel.
Die einzig halbwegs realistischen „Helfer“,die ich in knapp zehn Jahren getroffen habe, waren Ex-Bundeswehr-Piloten/Besatzungen, die 2008 von Islamabad aus Hilfsgüter in die Erdbebenregion flogen und dauernd dabei von Taliban(den pakistanischen 🙂 ) vom Boden aus beschossen wurden. Die Jungs haben gut verdient, waren sich Ihres Risikos aber auch bewusst.Hab ich damals in der diplomatischen Enklave von Islamabad getroffen und wir haben uns befreundet in der französichen Botschaft,der einzigen,die eine Alkoholausschankregelung hatte 🙂
„VERANTWORTUNG“ ???
Kann diesen „Herrschaften“ mal einer erklären, was das ist?!
Davon haben die doch noch NIE was gehört.
Zur Körpersprache der „Dame“: wer mit dem Zeigefinger auf andere weist, zeigt mit drei Fingern auf sich selbst. Ob Heiko und AKK noch vor der Wahl als Bauernopfer herhalten müssen?
„Ob Heiko und AKK noch vor der Wahl als Bauernopfer herhalten müssen?“
Ich hoffe nicht, denn damit würden die lebenden Nachweise einer unterirdischen Personalpolitik der Kanzlerin und der an der Regierung beteiligten Parteivorsitzenden in der Versenkung verschwinden.
Deshalb lasst diese (und auch andere Personen wie z.B. Scheuer) in Ministerpositionen verweilen. Schöner kann man fehlende Moral und Ethik der Regierungsmannschaft einfach nicht darstellen.
Am Besten wäre es, wenn man mit diesen Typen die Wahlplakate füllen würde.