Dreimal nur noch soll jeder Bundesbürger in die Welt und zurück fliegen dürfen. Jeder soll dafür entsprechende Zertifikate wie früher Lebensmittelmarken zugeteilt bekommen. Wer mehr fliegen will, muss sich ungenutzte Bescheinigungen von anderen kaufen.
Nur kurz nach „Kerosin-Kathas“ Kommunikations-Sündenfall folgt ihr ein weiterer Grüner, diesmal ein Bundestagsabgeordneter, aber – auffallend – auch wieder aus München wie auch Frau Schulze.
Der Grüne Dieter Janecek (42), der FDPler und CDUler mit kruden Vergleichen auf „Reichsbürger-Niveau“ oder dem von „Verschwörungstheoretikern“ sieht, will mit seinem Vorschlag den Deutschen die »Lust-Vielfliegerei« vergällen, um – na was schon – das »Klima zu schützen«. Der Bundestagsabgeordnete fordert in einem Interview mit dem Münchner Merkur: »Die Lust-Vielfliegerei muss eingedämmt werden!«
Janecek zählt zu den größten Lobbyisten des umstrittenen Abmahnvereines »Deutsche Umwelthilfe e.V.«; er nimmt für sich in Anspruch, 2008 vor dem Europäischen Gerichtshof die Feinstaubrichtlinie erstritten zu haben. Wenn er fliegt, dann bezahlt der Steuerzahler seinen CO2-Ablass.
Hat Dieter Janecek (42) ein deutliches Wort zu „Kerosin-Katha“ gesprochen? Auf die entsprechende Frage weicht er aus: »Auch Grüne sind keine perfekten Menschen und verhalten sich widersprüchlich.« Er jedenfalls fahre ein kleines elektrisches Auto und esse wenig Fleisch. »Aber ich arbeite im Bereich Außenwirtschaft gerade auch viel mit Afrika. Da kann ich nicht mit dem Schlauchboot nach Angola rudern.«
Wir sehen: Er selbst ist also wichtig und darf das. Auf Kosten des Steuerzahlers natürlich. Doch dienstlich möglichst schnell zu einem anderen Ort kommen – das müssen viele andere auch.
Der grüne Abgeordnete findet den Vorschlag des Mobilitätsforschers Professor Andreas Knie sehr interessant: »Jede Person hat ein festes Budget an Flügen, die er oder sie am freien Markt kaufen kann. Wer mehr fliegen will, muss die Flüge dann von anderen kaufen, die ihr Budget nicht ausschöpfen. Dadurch würde die Vielfliegerei teurer.«
Als Vielflieger gelte, wer mehr als drei internationale Flugpaare im Jahr bucht. Aber selbst das sei für das Klima schon zu viel, bedauert Janecek: »Aber irgendwo muss man ja anfangen. Außerdem muss man noch die Streckenlänge berücksichtigen. Es macht ja einen Unterschied, ob man von München nach Prag fliegt oder drei Mal auf die Malediven oder in die USA.«
Er sieht einen munteren Austausch ähnlich wie der Schwindel mit den CO2-Zertifikatehandel der Stromproduzenten: »Jeder hätte praktisch seinen privaten Emissionszertifikatehandel. Das heißt, jeder bekommt sein Budget gutgeschrieben. Und wer wenig fliegt, kann Anteile sogar verkaufen und Geld verdienen.«
»Mehr Unternehmen und Geschäftsreisende würden darüber nachdenken, ob nicht auch Videokonferenzen mal eine Alternative sein könnten.« Er fügt aber nicht hinzu, ob er das seiner grünen Kollegin Schulze empfohlen habe, die mal zum Kurztrip nach Kalifornien fliegt und Eis aus Plastikbechern futtert. Was ihr im übrigen herzlich gegönnt sei, wenn sie nur nicht allen anderen den Spaß verbieten wollte.
Der Vielflieger Janecek betont: »Wir brauchen Antworten darauf, wie wir die Klimabelastung durchs Fliegen bei einer steigenden Weltbevölkerung senken können.«
»Solche Ideen führen zu immer mehr staatlicher Überwachung des Lebens der Menschen und schüren Politikverdrossenheit«, lehnt NRW-Verkehrsminister Hendrik Wüst (CDU) ab. FDP-Fraktionschef Christian Lindner sieht: »Wer Flugreisen rationiert, der zeigt das alte Gesicht einer Verbotspartei.« Als einen »dusseligen Vorschlag« sieht das der Hamburger SPD-Mann Johannes Kahrs und redet erstaunlicherweise einem selbst bestimmten Handeln der Menschen das Wort: »Die Menschen sollten selbst entscheiden, wann und wie sie fliegen.«
Lustigerweise gehören auch die Grünen im Münchner Stadtrat selbst zu den Vielfliegern. Schon 2010 setzten sie politisch höchst korrekt durch, dass sämtliche Flug-Dienstreisen der Stadträte und Mitarbeiter der Verwaltung erfasst werden müssten. Das hätten sie besser unterlassen. Das für sie peinliche Ergebnis: Am meisten flogen – Grüne. Sie bringen die Münchner kommunalpolitische Reisestatistik arg ins ökologisch bedenkliche Wanken.
Bisher haben die Grünen darauf verzichtet, schon mal in der eigenen Partei ein generelles Flugverbot für Urlaubsreisen einzuführen. Das wäre mal ein vorbildlicher Schritt voran in einer ach so guten Sache. Spaßig wäre zu sehen, wie lange die Parteimitglieder mitmachen würden. Hat doch der Spiegel bereits vor fünf Jahren über eine Umfrage berichtet, dass Anhänger der Grünen am meisten das Flugzeug benutzen. Die Ergebnisse der Umfrage legten laut Spiegel nahe, dass die gut situierten Grünen mit ihrer Luftfahrtpolitik vor allem Verzicht für andere predigten.
Und was, wenn sich jetzt bei den Grünen auch noch herumspricht, welch ungeheures Klima-Vernichtungspotential in einer weiteren Art des Fliegens steckt: den Flügen zur Internationalen Raumstation. Der deutsche Astronaut Alexander Gerst (»Astro-Alex«) hatte bekanntlich von der ISS eine Botschaft an die Kinder der Erde gesandt. Darin (»Liebe Enkelkinder!« ) beklagte er wiederum politisch höchst korrekt, dass »wir« die Atmosphäre mit CO2 verpesten und damit das Klima in Gefahr bringen würden. Eigentlich müsste er das mit dem CO2 besser wissen. Aber: »Im Moment sieht es so aus, als ob wir euch den Planeten nicht gerade im besten Zustand hinterlassen werden.«
Das sagte der Richtige am rechten Ort. Beim Start einer Sojus-Raumfahrtrakete werden horrende Mengen an Treibstoff verbraten und in wenigen Minuten mehrere hundert Tonnen CO2 herausgeblasen.
Der Treppenwitz ist ja, dass die Grünen diejenigen sind, die am meisten fliegen…
„Das sagte der Richtige am rechten Ort. Beim Start einer Sojus-Raumfahrtrakete werden horrende Mengen an Treibstoff verbraten und in wenigen Minuten mehrere hundert Tonnen CO2 herausgeblasen.“
So ist das falsch gedacht, weil für Astro-Alex das gleiche gilt wie für das grüne Personal (fast wäre mir ein Wort in die Tastatur gerutscht, das der Netiquette nicht entsprochen hätte. Fängt auch mit „P“ an und hört mit „ck“ auf): Fliegen für den „guten Zweck“ ist natürlich immer erlaubt! Nur der Normalbürger ** dürfen NICHT fliegen! Wegen CO2…
Dieser grüne Hetzer hat wohl Freitags auch immer die Schule geschwänzt… Anders sind seine hochgeistigen Ergüsse nicht zu erklären…
Wer hat diesen Mann gewählt???
Persönlich kann ich es nicht mehr ertragen einen Grün*innen gedanklich zu folgen.
Wann immer ein Artikel oder Bericht erscheint, in dem ein Grün*innen seine Verlogenheiten der Öffentlichkeit kredenzt, blättere ich weiter oder schalte um.
Dies ist mittlerweile ein Automatismus, ein Musikgedächtnis, das keiner weiteren Überlegung bedarf.
Mehr Beachtung hat diese Spezies meiner Meinung nach nicht verdient.
Im Mai werde ich 63 Jahre alt. Ich habe noch nie ein Flugzeug von innen gesehen. Und das wird auch so bleiben.
Besser wäre es, sie würden ein Kontingent für die freie und öffentliche Meinungsäußerung von Grüninnen erlassen. Manche verbalen Durchfälle von denen schädigen die Umwelt / Mitmenschen nachhaltig. Eine CR z.B. darf 3 Sätze im Jahr sagen. Möchte sie mehr kundtun, kann sie Wörter bei anderen kaufen. Uns bliebe doch vieles erspart!
Ich fühle mich irgendwie an die DDR erinnert. Wollen wir das wirklich wieder zurück?
Falls die sich durchsetzen, nehmen wir unsere 3 Flüge und sind weg. Mit „Never come back“ Airlines!
Also 3 Flüge.
Pro Jahr oder im Leben?
Die spinnen, die Römer…..
also ich kann der idee einiges abgewinnen… meine fluglizenzen teuer an linientreue deutsche duckmäuser bei ebay o. ä. teuer verschachern, dann eben mit dem zug ins ausland und die kohle auf den malediven verjubeln. 🙂 es gibt immer lücken, um den giftgrünen terrornannies zu entgehen.
Diesem Untertanenland ist wirklich nicht mehr zu helfen. Es wird untergehen. Seine Bürger paralysiert , weiß nicht mit was. Vielleicht mit ihren Genen, die es nicht zulassen eigene Meinungen und Urteile zu politischen Themen, oder überhaupt eine eigene Meinung vorzubringen, und etablierte einfach vom Sockel zu stoßen. Lieber gehen sie mit ihnen unter. Dann soll es halt so sein.
Was für eine pharisäische, verlogene Ideologen-Partei.
Es ist nicht so einfach die Definition des Wortes „Faschismus“ allgemeingültig zu erklären – aber die Wirkung ist unübersehbar und hörbar, man muss nur den Grünen zuhören, dann weiß man was morgen kommt…
Wasser füe andere predigen, reinen Alkohol selbst saufen 🙁
Ich bin absolut für Kontingentierung, das ist eine feine Sache. Am Vordringlichsten scheint mir eine Kontingentierung der Stimmabgabe bei Wahlen.
Jeder Wahlberechtigte darf dreimal im Leben die Grünen wählen. Danach ist Schluss. Ob ein Zukauf von Kontingenten zulässig ist muss noch überlegt werden. Eigentlich ja, aber es könnte auch schief gehen wie bei den CO2-Zertifikaten. Ein extremer Preisverfall für grüne Wahlscheine könnte die gute Absicht der Kontingentierung konterkarieren und die (grüne) menschgemachte Politkatastrophe noch verschärfen.
Es wird immer offensichtlicher: Pleonexie (zwanghafter Drang, ohne Sachkenntnis überall mitreden zu müssen) ist als psychologischer Fachbegriff die eigentliche Kernkompetenz grüner Politiker. 20% der Wähler finden die aber ganz doll. **
Zum einen die, die gaanz fortschrittlich sein wollen, ganz jung(geblieben) und dynamisch, zum anderen vor Kenntnislosigkeit strotzend, aber auch was zu sagen haben wollen! Daher haben die auch den Begriff „böse alte weiße Männer“ kreiert oder „Wir Frauen müssen das wieder richten, was die (blöden) Männer verbock haben“!
Sind denn alle bekloppt geworden?
Ok, einmal demonstrieren lasse ich gelten.
Aber jeden Freitag und dann bald mit Mummy und Daddy ….
Bei aller Kritik an unserem Schulwesen: Etwas lernen die Kids ja doch wohl in der Schule!
Herrlich, diese Kommentare hier! You made my day!
Ach, ich möchte auch mal eine Matussek-Party mit den TE-Autoren und den Foristen hier feiern. Laden wir Herrn Böhmermann und die Spiegel-Chefredaktion ein und tanzen mit Ihnen Can-Can.
Meine Spesen zahle ich selber, versprochen.
Wie wäre es mit einem lebenslang gültigen „Fleisch-Konto“. Wenn das aufgebraucht ist, gibt es keine Wurst mehr. Oder ein „Plastik-Konto“. Oder, oder , oder.
Bei dem grassierenden Wahnsinn, den die Grünen tagtäglich absondern, werde ich nie verstehen, dass diese Partei so viele Wähler hat oder haben soll…
Ach die Grünen, die brauchen für Sonnenstrom keine Sonne. Die machen Abends das Licht an, und das liefert „Ungebremst“ ausreichend Strom für alles andere.
So ähnlich funktioniert, laut den Grünen, auch die steigende Erderwärmung durch das böse Molekül CO2. Sonne übereflüssig, die Erderwärmung geht auch im Dunkeln weiter.
Bin selbst Schuld, hätte ich damals in der Volksschule nichts gelernt, ich würde den Grünen auch alles, ohne Kritik, Glauben!
ob auch der mensch dafür verantwortlich ist?
https://www.stern.de/panorama/wissen/kosmos/temperaturanstieg-klimawandel-auch-auf-dem-mars-3361996.html
Ich frage mich eher, ob unsere Medien jedem Schwachkopf ein Podium bieten müssen. Dankenswerterweise hat Don Alphonso bei WELT Online ein (nicht für die Öffentlichkeit bestimmtes) Arbeitspapier der #FridaysForFuture Bewegung verlinkt. Aus dem geht hervor, wie die sich die Zukunft vorstellen. Die Folge wären Massenelend und Millionen von Toten weltweit durch die Abschaffung der modernen Industriegesellschaft. Wir haben es also mit der Ideologie einer Weltuntergangssekte zu tun.
Ein klein wenig will ich widersprechen. Die wissen ganz genau, was sie noch alles treiben können. Denn in diesem ehemals unserem Lande feiern diejenigen die größten Erfolge, die den größten Schwachsinn und Unfug verbreiten. Und weil das so ist, nimmt das Tempo des Schwachsinns immer mehr Fahrt auf. Offensichtlich wird die Mehrheit der Deutschen immer glücklicher, je mehr man sie bevormundet und je mehr man ihnen vom erarbeitenden Geld abnimmt.
Ich frage mich jedes mal wenn ich so was höre: Wie bekloppt man sein um so was ernsthaft zu wählen.
Ich werde es höchstwahrscheinlich niemals begreifen, und so was regiert uns auf Länderebene.
Saudummes Geschwätz. Die Leute kapieren es nicht. Solange in China und anderen Teilen der Welt der Luftverkehr boomt nutzt es global gar nichts wenn wir das hier beschränken wollen. Wir können uns im Namen des Umweltschutzes auf die Steinzeit zurückbeschränken, die Musik spielt ganz woanders. Aber wenn solche Beschränkungen erst einmal losgetreten werden, dann werden unsere Kinder in ihrem Leben den einmaligen Trip zur Oma in der Landeshauptstadt als Lebenshighlight bekommen. Im Moment laufen die Wähler-Zombies den Grünen hinterher, aber ich möchte mal das Gejammere hören, wenn man wirklich grün leben würde. Eine kleine Elite erlaubt sich alles, dem Rest ist alles verboten. Außer Kinderpornos vielleicht, wenn Leute wie Cohn-Bendit noch dabei sind.
Für die Grünen reicht EIN Flug, und das innerhalb der nächsten fünfhundert Jahre: nämlich der Flug aus allen Landesparlamenten und dem Bundesparlament. Damit wäre wirklich etwas erreicht bzgl. Umweltschutz.
Ich bin sicher, daß auch die Wähler der Grünen überdurchschnittlich viel fliegen. Das ergibt sich schon aus den vielen Ferien der Lehrer, die unter ihren Wählern stark vertreten sind, sowie der Alterskohorte. In sehr jungen Jahren, ohne Kinder, haben Reisen eine hohe Priorität. Die reden sich das dann schön, weil sie sich ja sonst nichts leisten können, Ökologischer Fußabdruck und so. Und ja! Reisen ist schön!
Was erzählt dieser Janecek den in Afrika? Etwas anderes als „der Westen ist böse und schuldig an allem“, kann der doch nicht. Dazu genügt ein einfacher Anruf.
**
Nach den Zertifikaten für Urlaub dann die Zerfikate für Fleisch, Alkohol, Autos ….
So offenbart sich der vermeintlich Fortschrittliche als der ewig Gestrige.
Das Motto lautet: Vorwärts Kameraden, wir müssen zurück!
Das Kernproblem dieses Planeten ist die Überbevölkerung. Und dieses Kernproblem wurde von der UNO tief im Keller, in einem Hochsicherheitssafe fest eingeschlossen. Der Safecode vernichtet!
Ich kann diese grünen, geistigen Müll verbreitenden, sich selbst erhebenden, ideologischen, bevormundenden, „ich bin wichtig- Schwachmaten“ nicht mehr hören. Ich kann nur hoffen, dass solche Menschen die Quittung für die Katastrophe, in die wir mit deren C02-Wahn stolpern, bekommen.
Wann kapieren die endlich, wenn wir den gesamten antrophogenen Co2-Anteil Deutschlands auf Null fahren würden, der Nutzen für das Klima ebenfalls nahe null ist. Vorausgesetzt, CO2 ist überhaupt dafür verantwortlich.
Ich kann dem Vorschlag etwas abgewinnen, vorausgesetzt dass das Reisebudget der Parlamente auf den heutigen Stand eingefroren wird und Flugzertifikate aus den Diäten bezahlt werden.
Und wenn wir schon dabei sind, können wir die Idee weiterspinnen:
Jeder Deutsche bekommt zur Geburt eine bestimmte Menge Benzin/Diesel zugesprochen. Das muss dann natürlich bei der Nutzung des ÖPNV gegengerechnet werden.
Und warum nicht ein Maximalalter einführen? Wer länger leben will als sagen wir mal 70 Jahre, der muss Zertifikate von Witwen und Witwern kaufen – **
„Er jedenfalls fahre ein kleines elektrisches Auto und esse wenig Fleisch. »Aber ich arbeite im Bereich Außenwirtschaft gerade auch viel mit Afrika. Da kann ich nicht mit dem Schlauchboot nach Angola rudern.“
Oh … Sport ohne Arbeit, bezahlt vom Steuerzahler.
Aber der muss doch nicht mit dem Elektroauto fahren. Das verursacht doch ebenso CO2. Da hilft etwas anderes. Der neue Trabant. Das kenenn wir doch aus DDR-Zeiten. In den Trabant ist kein Motor mehr eingebaut. Wie funktioniert das? Es geht doch mit der Wirtschaft bergab, da rollt der Trabant ohne Motor doch allein runter.
Da gab es noch einen anderen Witz aus DDR-Zeiten. Das müsste die Merkel heute ebenso in einer Rede zu unserer Wirtschaft sagen: “Gestern standen wir vor dem Abgrund, heute sind wir einen Schritt weiter.“
Man könnte beim Trabant auch das Bodenblech rausschneiden, dann hätte man, a là Fred Feuerstein, einen Antrieb „per pedes“! Völlig umweltneutral! Und zum Fliegen könnte man Kondore satteln und schon gleitet man umweltfreundlich durch die Lüfte! Vielleicht könnte man den Vogel auch so züchten, dass er Gemüse statt Fleisch zu sich nimmt! So wäre die perfekte, umweltgerechte Mobilität erreicht! Ist doch ganz einfach!
dazu passt doch mehr als trefflich, dass der Herr Staats-Präsident aus dem Parteien Hinterzimmer FWS mit dem Flieger die langen 300 km vom Amtssitz nach Neumünster zurückleget, um den dortigen Jungen Aktivisten seine präsidiale Verhöhnung entgegenzubringen. Eigentlich lässt sich Verachtung nicht deutlicher belegen, aber der Mehrheit gefällt diese Art der Respekt und Wertschätzung.
Die Grünen können jeglichen Mist vorschlagen und ihre Anhänger werden applaudieren. Was sagt es über ihre Anhänger? Die wissen doch, dass die Grünen Verbote nur für die anderen haben wollen, selbe leben die in Saus und Braus, flügen sogar zum wandern und alles wird ihnen verziehen, ich glaube es fehlt da was in Oberstübschen.
Während den Jamaika-Verhandlungen nach der letzten BT-Wahl gab es im bayerischen Fernsehen eine „Jetzt red`I“ Sendung. Es waren dabei ein Mann der CSU (Name habe ich vergessen) Petr Bystron von der AFD und eben Janecek von den Grünen. Bystron und der CSU-Mann sind aus Berlin beide mit dem Zug angereist, der Grüne Janecek, ja mit was? Natürlich mit dem Flugzeug. Darauf angesprochen von Bystron, reagierte Janecek sofort aggresssiv. Er verbat sich eine Diffamierung durch Bystron, schließlich wäre er so unter Zeitdruck aufgrund der Jamaika Verhandlungen und könne nur Flugzeug und anschließend Taxi nehmen. Bystron versuchte nun auf den Energieverbrauch Janeceks hinzuweisen, worauf hin er vom Moderator Tilmann Schöberl unterbrochen wurde, dies täte nichts zur Sache. Was ist dieser Janecek nur für ein Heuchler?
Die Grünen halten den „normalen“ Bürger für einen Legastheniker, der von ihnen an die Hand genommen werden muss und zur wahren Einsicht und damit zum richtigen Handeln geführt werden muss.
Natürlich müssen für die Verantwortlichen , die Grünen, andere Massstäbe angelegt werden. Sie müssen schnell überall präsent sein, um ihre Belehrungen unters Volk zu bringen.
Wenn die Grünen Regierungspartei werden, wird es viele neue Gesetze mit allerlei Einschränkungen für „uns Normalos“ geben. Sie sind heute schon eine „heimliche Regierungspartei“, die ständig ihre Meinung in den Medien vertritt (vertreten darf).
Bei der intellektuellen Armseligkeit, die von der gesamten Politriege und der Qualitätspresse an den Tag gelegt werden, stellt sich die Frage, ob wir nicht mit einem Kaiser besser dran wären als mit dieser Hierarchie der Bekloppten.
Biete 150 Flüge.
Bin in 52 Jahre nur 3 mal geflogen
Aber die werden im Westen von 20 Prozent gewählt.
Selbst auf die Gefahr hin, daß ich mich nun unbeliebt mache, so ist diese Forderung absolut richtig und wichtig und nur weil es ein grüner gesagt hat ist sie deshalb nicht falsch, unabhängig von deren Beweggründen, das ist ein anderes Thema.
Mit jeder Äußerung belegen GrünInnen Klimafanatiker immer mehr, dass sie dumm sind und dass es ihnen gar nicht um Klimawandel geht, denn ihre Lösungen helfen nicht dem Klima, sondern ausschließlich der Einführung von Sozialismus und **.
Das sogenannte Klimaabkommen von Paris sichert den größten Klimasündern für ein weiteres Jahrzehnt freie Hand zu mehr Klimasünden. Paris hat außer heißer Luft nichts Substantielles produziert.
Apropos heiße Luft: wie wäre es, wenn die GrünInnen für die nächst Dekade sich einfach in Kartäuserklöster verkrümeln und dort die Ordensregeln exakt einhalten würden. Der Welt würde viel heiße Luft erspart und obendrein dem Klima ein großer Dienst erwiesen…
Diese Leute muss man nicht mal mehr vom Verfassungsschutz beobachten lassen, es sind Verfassungsfeinde.
Das Klima wird genutzt um die Menschen zu kontrollieren. Wer kann schon gegen das Klima sein. Due Falle schnappt zu. Und die Grünen sind an Verlogenheit nicht zu überbieten.
Dass die Grünen im Osten keinen Fuss auf den Boden bekommen, sollte eigentlich reichen auch dem Letzten im Westen klar zu machen, welch Geistes Kind dies Partei ist.
Selbst die, die Ostzone selbst nicht mehr erlebt haben, spüren instinktiv, dass das Ideal der Grünen ein Verbot -und Bevormundungsstaat nach dem Muster der untergegangen DDR ist.
„Aber ich arbeite im Bereich Außenwirtschaft gerade auch viel mit Afrika. Da kann ich nicht mit dem Schlauchboot nach Angola rudern.“
Komisch, umgekehrt geht‘s doch auch. 🙂
Wie ist es möglich, dass die Grünen mit dieser Doppelmoral überhaupt durchkommen? Offensichtlich ist bei uns eine ganze Jounalistengeneration völlig überfordert.
Dieser MDB soll mit dem Fahrrad und Schlauchboot nach Afrika fahren und dort fuer einige Zeit Verhueterli verteilen und die Anwendungen vorfuehren.Und dann soll er auch fuer immer dort bleiben-solche Nichtsnutze sind wertlos.Und damit reduzieren wir wenigstens die afrikanischen Luftverschmutzer.
Wann macht diesen Geistern jemand klar, dass das hochgelobte Pariser Klimaabkommen China und Indien bis 2030 freie Hand gibt, mehr Kohlekraftwerke neu zu bauen als wir überhaupt stilllegen können plus durch Deindustrialisierung und Abschaffung unserer Autos? Und dass Länder wie China, Indien, Brasilien und die USA überhaupt nicht daran denken, sich der herbeihallizinierten Klima- Weltregierung unterzuordnen?
Das ganze rotgrüne Geschrei beruht auf fundamentalem Unwissen!
Wurde schon einmal errechnet wie hoch das CO2 Sparpotential bei Verzicht auf die heiße Luft der Grün*Innen wäre?
…horrende Mengen an Treibstoff verbraten und in wenigen Minuten mehrere hundert Tonnen CO2 herausgeblasen….Die dann aber doch wohl in den riesigen Räumen zu Null verdünnt werden.
Wer ernsthaft sein ganzes Leben sich mit Unfug über CO2-Produktion beschäftigen will, aus einer belanglosen Tatsache einen fanatischen Akt der permanten Selbstgeißelung machen will, der könnte final noch einmal ca. 5 Gramm CO2 erzeugen, die einen kleinen konischen Körper aus einer Kupfer-Blei-Legierung durch eine Röhre direkt zwischen seine Oculi transportiert. Die solcherart entstehende win-win-Situation besteht aus der Kombination von viel weniger heißer Luft und einer signifikant zufriedeneren Restmenschheit. Für zartere Gemüter sei angemerkt, dass der Vorgang auf Freiwilligkeit beruhen soll!
Allgemein bekannt sollte es sein, das die meiste Energie beim Raketenstart und in unmittelbarer Erdnähe verbraten wird, also in der für uns wichtigen Atmosphäre ! Ihre weltraum Verdünnung hat da nicht mehr viel zu verdünnen, da das Meiste bereits verbrannt ist.
Ihr Kommentar…Das „Verbratene“ bleibt dann da liegen.
Ach ja! Was sollen diese „zeitraubenden“ Diskussionen? Lasst uns doch ab sofort die Pferdekutschen wieder einführen (gibt es da evtl. auch ein CO2-Problem? Sorry, wenn ich das nicht so weiss)! Dann haben sich doch alle Probleme gelöst, oder? Lasst uns einfach zurück ins – mindestens – Mittelalter, und alles ist gut!
Nun setzen Sie mal nur unsere notwendigsten Mobilitätsanforderungen (Feuerwehr, Krankentransport, Polizei) auf äquine Leistungsträger um, was die Pferde dann an CH4 (Methan 25 x starker „klimawirksam“ als CO2) furzen, geht auf keine Kuhhaut (äh, die machen noch mehr CH4!)
Dafür hatte ich vor einigen Jahren bereits eine Idee. Jede Kuh, jedes Pferd und jeder Mensch bekommt am Darmende einen großen Luftballon angebuat. Damit wird das Methan aufgenommen. Abends muss man dann zu einer Behörde, die die Luftballons entleert und das Methan an eine Biogasanlage weitergibt. Oh, dann haben wir mehr „erneuerbare Energie“. Aber Vorsicht, wenn die Luftballons zu groß sind, dann ist auf Fußwegen kein Platz mehr. Die vegane Ernährung muss man auch reduzieren … weniger Bohnen, Erbsen, Zwiebeln … usw. sonst platzt der Luftballon, der hinten aus der Hose guckt.
;-)))
Bei der Wiedereinführung der Pferdekutschen würde man sich in Deutschland sofort damit beschäftigen, wie man den „Schadstoffausstoß“ bei Pferden reduzieren kann und vor allem, wie schädlich Pferdeäppel für die Umwelt sind. Die Probleme wären in DE die gleichen wie heute mit dem Auto.
Der Vielflieger Janecek betont: „Wir brauchen Antworten darauf, wie wir die Klimabelastung durchs Fliegen bei einer steigenden Weltbevölkerung senken können.“
Der Wähler Udo Kemmerling betont: „Wir brauchen Antworten darauf, wie wir unseren Lebensstil bei unverantwortlich steigender Weltbevölkerung gegen die Grünen verteidigen können.“
Die Abgeordneten der Grünen sollten konsequent sein und auf ihre Diäten sowie die obszön hohen Pensionen verzichten. Ich fliege nämlich fast ausschließlich, um das Geld dafür zu erwirtschaften. Was für kuriose Menschen wählen eigentlich so eine Partei? Da ich nur Anhänger der Grünen kenne, die auch Beamte sind, würde ich mich über eine Analyse von TE freuen. Bei Beamten kann man die autokratische Verbotsmanie ja noch verstehen.
Darf man derlei wirklichkeitsbefreite öffentlich dauersubventionierte Minderleister als Kahrsloch bezeichnen? Vermutlich wäre der erkennbare SPD-Bezug beleidigend. Also lieber nicht!
Klar doch. Und um das umzusetzen braucht es dann noch eine europaweite Datenbank, in der genau festgehalten wird, welcher Bürger wohin und wann geflogen ist.
Kennt eigentlich noch jeman den Film „Flucht ins 23. Jahrhundert“ (Originaltitel: Logan’s Run)? Da geht es um eine dystopische Wohlstandsgesellschaft, in der das Alter der Bürger auf 30 Jahre begrenzt ist. Wenn das Alter erreicht wurde, sah man das an der Farbe einer „Uhr“ am Handgelenk. Und dann geht es ab zur „Erneuerung“.
Ich wäre für eine modernisierte Neuverfilmung dieses Streifens. Die „Uhr“ läuft dann aber ab, wenn ein bestimmtes CO2-Budget verbraucht ist. Jeder Flug führt zu einem Abzug. Jede Fahrt mit dem Auto auch. Für die Veggie-Mahlzeit gibt es dann natürlich auch weniger Abzug als für das Rindersteak. Im Zeitalter von Big Data ließe sich das sicherlich machen…
Flieg mich irgendwohin – ich werde ueberall gebraucht.
Das ist die Haltung unseres Bundesobergrussonkels und das seines kleinen Abziehbildes – aber auch das der Gruenen.
Mann, haben wir wichtige Leute am Start.
(Erklaerung ‚Mann‘: hier werden nicht Genderwoerter gedengelt, damit auch die letzte Kampflesbe sich angesprochen fuehlt)
Die Grünen snd die Strohmänner der CDU – sie stellen etwas in den Raum, testen es aus – und wenn es dann keine Proteste gibt, dann wird es von UnionSPD umgesetzt (frei nach Lügenbold Juncker). Das Schlimme: Menschen nehmen diese Idioten ernst und wählen sie.
Der Schutzheilige der GRÜNEN: St. Florian …
„St. Florian, schütze mein Haus und zünd andre an …“
Die infantile Grüne Katha von Bayern, große Klappe, vorlaut, Klugsch …, fliegt über Silvester zum Eisessen nach Kalifornien…. um das Klima zu retten?
Wunderbare Idee! Da ich mir das Fliegen nicht leisten kann, habe ich so nun umgekehrt die Möglichkeit daran zu verdienen. Wer will meine Flüge für 2019? Sie werden mit rosa Schleife an den Höchtbietenden abgegeben.
Das wird mit der teuren Jahreskarte für Bus und Bahn verrechnet. Auf Altdeutsch, es wird teurer werden.
Die grünen Vielflieger verlangen, daß wir das von ihnen verbrauchte Kerosin und erzeugte CO2 wieder einsparen. Frau Brunschweiger erklärt Europäer, die ein oder zwei Kinder in die Welt setzen zu Verbrechern, obwohl die Bevölkerungsexplosion von jährlich 80 000 000 in der übrigen Welt stattfindet. Wenn sie konsequent wäre, sollte sie umgehend ihre eigene Existenz beenden. Die nutzlosen, mit Steuergeldern üppig alimentierten UN Angestellten fliegen pausenlos erster Klasse von einer ergebnislosen “ Klimaschutzveranstaltung “ zur nächsten und verlangen ebenfalls, daß wir uns einschränken. Ich denke nicht daran.
Die Blockchain könnte doch als Handelsplattform dieser Zertifikate dienen!
Hä!? Erst drei Bier drin und schon ein neues Geschäftsmodell entwickelt? Geht doch!
Unterm totalen Krieg macht’s der Deutsche nicht. Jetzt ist halt Krieg gegen den Klimawandel, „wenn nötig, totaler und radikaler, als wir ihn uns heute überhaupt noch vorstellen können“.
Wie mir scheint, wird der Wähler diesen Weg sehr weit mitgehen. Warum auch immer.
Honigdachs
Nö, die Grünen haben dem überwiegenden Teil der Bevölkerung den Krieg im Namen des Klimawandels erklärt! Das Fatale ist, dass deren Fußvolk nicht schlau genug ist, die Folgen der grünen Politik in letzter Konsequenz zu sehen. Bin aber noch hoffnungsvoll: das werden die noch!
Irgendwann darf auch jeder nur noch einen warmen Pullover haben und wenn er zwei braucht, muss er sich von jemand anders einen kaufen. Der hat dann gar keinen mehr.
… oder auch „39.000 Kilometer“. Ach je!
Muss natürlich „39.000 Kiloemter“ heißen. Blöder Tippfehler.
Endlich!
Ich habe schon lange auf solche Vorschläge gewartet. Wenn die GRÜN*INNEN drei Langstreckenflüge für vertretbar halten, möchte ich aber gerne bei Unterschreitung dieser Marke entsprechende Zertifikate erhalten, mit denen ich mein legal erworbenes und zugelassenes Auto entsprechend ungehindert bewegen kann.
Als Maßstab können wir Frankfurt-New York nehmen. Bei 3 Litern pro 100 Passagierkilometer darf meine Familie dann pro unterlassenem Flug das Familienauto rund 19.500 Kilometer fahren. Da uns ein Interkontinentalflug pro Jahr reicht, dürfen wir künftig mit bestem Gewissen zusätzliche 39.500 Kilometer mit dem Auto zurücklegen.
Jetzt müssen wir nur noch festlegen, wie hoch der Grundfreibetrag fürs Autofahren wird. Sicher haben wir dann noch Kilometer übrig, die wir gegen Heizölverbrauchszertifikate, Fleischbezugsscheine und Holzkohlegrillgenehmigungen eintauschen können.
Ich hatte immer Angst vor GRÜNER Gängelung, aber wenn ich nur auf die 2. und 3. Flugreise pro Jahr verzichten muss, ist das nun wirklich nicht so schlimm.
Genial, konsequent zu Ende gedacht, ich fürchte aber, die verstehen das nicht!
Wir Deutschen könnten eine ganze Menge CO2 einsparen, wenn wir den Bundestag auf 600 oder, noch besser, 300 Abgeordnete reduzieren würden.
Nebenbei würden wir etliche Millionen Euro an Steuergeldern einsparen, und
wir müssten uns nicht soviel Unsinn anhören!
Das wären doch vernünftige Einsparungen, oder?
300 Bundestagsabgeordnete bedeuten automatisch auch einen Rattenschwanz an weniger fliegenden Ministern und Staatssekretären, etc. was da an Einsparungen an Luftverpestern zusammmen kommt, das ist schon eine Nummer !
Als nächste halbieren wir dann die Wasserköpfe Anzahl in den 16 Landesquasselanstalten auch Parlament genannt. Und dann noch den ganzen Europa-Politiker Stab, der auch munter unnötig umher fliegt…
Und die jährlich im Durchschnitt 800 Leerflüge der Bundesflugstaffel, die von Bonn nach Berlin anfallen sind dann auch noch streichen. So ich weiter machen mit den unnötigen Regierungsflügen ? Lieber nicht….
Die Grünen sind ein Unternehmen, dessen Geschäftsmodell darin besteht, anderen etwas zu verbieten, damit man es selbst ungestört nutzen und sich dabei auch noch bereichern kann.
Das Schöne daran ist doch, das sie sich dann doch immer wieder als das entpuppen, was sie sind und was sie eigentlich wollen. Das Traurige ist nur, daß ihnen immer noch so viele Bürger auf den Leim gehen und das alles erst erkennen werden, wenn es zu spät ist.
Es ist doch praktisch, wenn man selbst die grösste Umweltsau ist, aber dafür als Feigenblatt die Grünen wählt. Wenn nun auch noch der sog. CO2-Zertifikatshandel den privaten Bereich erreichen sollte, stehen wird dem frühen Mittelalter mit seinem Ablasshandel in nichts nach.
Unabhängig von diesen Grünen Verbotsgesetzen für uns Deutsche…muss man hier doch mal hinterfragen….warum lassen wir uns das alles noch von diesen Grünen Sozialisten gefallen….warum wählt der Deutsche diese Partei noch?
Man will uns den Verbrennungsmotor verbieten…die Kohlekraft und somit den Strom (wird zum Luxusgut…EEG/Stromsperren und Ausfälle)….was kommt als nächstes…nachdem wir nur 3 Mal ins Ausland fliegen dürfen…dürfen wir dann auch nur noch 3 Mal ins Ausland reisen…egal ob mit dem noch vorhandenen Auto…oder dann mit dem Fahrrad, Esel, Pferd oder zu Fuß…wie oft dürfen wir Deutsche dann noch ins Ausland reisen??? Wir Deutschen lassen uns von den Grünen einsperren….zum Schluss musst du noch für jeden Schritt vor das Haus Rechenschaft ablegen…bei deinem zuständigen Grün-Sozialistischen Blockwart. Wir Deutsche lassen uns wie Sklaven von diesen Grünen Sozialisten im eigenen Land halten….diese Partei gehört schon lange nicht mehr gewählt!
Komisch… wenn ich Artikel über solche Leute und ihre kruden Ideen lese, muß ich immer an Baseball denken…
Haeh?
„Jede Person hat ein festes Budget an Flügen, die er oder sie am freien Markt kaufen kann. Wer mehr fliegen will, muss die Flüge dann von anderen kaufen, die ihr Budget nicht ausschöpfen. Dadurch würde die Vielfliegerei teurer.“ und genau das ist das Konzept, das hinter der eMobilität steckt! Bezugsscheine (mit Vorrangstaffelung), Kontrolle, Überwachung, Reglementierung, Beschneidung, Schattenwirtschaft, mit einem Wort: Planwirtschaft; alles notwendige Opfer, die dem grausamen Klimagott von seinen grünen Hohepriestern dagereicht werden müssen, die aber selbst davon befreit sind.
Letztes Jahr haben wir Vier die 6000 kWh-Marke beim Strom geknackt. Das ist eine Memge an EEG Beitrag. Ökos sparen ja eher bei fremden Strom, kassieren gierig Subventionen für eigene Solaranlagen und leisten damit wenig Beiträge zum Ausbau von Ökostrom. Ich beanspruche demnach als Grosspender der Energiewende Extraflüge.
Ach ja die Grünen , sie lernens nich.
Wir im Osten kennen diese hintervotzigen (bayerisch) Typen schon lange unter ner anderen Farbe
Im Volksmund heißt es : „schau ins Grüne, das beruhigt die Augen “
Vom Verstand ist da nich die Rede 🙂
Volksverblödungstaktik vom Feinsten :-), siehe nachfolgend.
Medienwirksam mit Linie fliegen und dann:
https://www.pilotundflugzeug.de/artikel/2003-12-11/Grune_auf_Reisen
Glauben Sie mir, wir hier in Oberbayern leiden sehr unter diesen Ideologen. Zumeist setzen sie und ihre Wähler sich aus den sog. Zugereisten zusammen. Das kann man vor allem in München und dem zugehörigen Speckgürtel mitverfolgen. Der Urbayer wählt dagegen sehr selten die grünen Marxisten.
Wenn man von dem humanistischen Ansatz ausgeht, dass jedem Menschen auf der Erde die gleichen Resourcen zustehen, so ergeben sich folgende Maxima:
1. Auf dem Niveau von uns Deutschen können auf der Erde ca. 2,5 Milliarden Menschen leben.
2. Auf dem Niveau der 3. Welt können maximal 10 Milliarden Menschen leben.
Die Bevölkerungsexplosion in der dritten Welt ist das zentrale Thema des 21. Jahrhunderts.
Dieselverbot, Flugverbot, Kohleverbot etc. sind hier nicht einmal Tropfen auf den heißen Stein.
Forderungen nach Geburtenreduktion in der dritten Welt sind aber sowas von nazihhh, da bekommen sie von unseren linksverdrehten Mitbürgern keinen Teddybären zugeworfen.
Dito – aber in Daenemark. Abtasten der Haltung dauerte dort ca. 3km
Da ich als Vielflieger mit Flugangst nie fliege kann ich zum ersten mal mit Flugmeilen richtiges Geld verdienen. Den Grünen sei Dank.
Tja, wenn zwei das Gleiche machen, ist es noch lange nicht das Selbe …
Wir wissen doch, dass die Grünen generell nur von anderen etwas fordern
„…Da kann ich nicht mit dem Schlauchboot nach Angola rudern.“ Warum denn nicht?
Einfach losrudern und Klappe halten!
Und Fr. Schulze mitnehmen, dann geht das Rudern schneller.
Sehe ich auch so, die anderen sollen ja auch aufs Auto verzichten und sehen, wie sie in die Arbeit kommen. Da kann man das dem Herrn von den Grünen auch zumuten, ja er sollte sogar Vorbildfunktion haben.
???Geht aber nur schneller, wenn sie die Klappe hält.
wenn man das Mundwerk von Baerbock in Wellendrehzahl umwandeln könnte….
Echt mal, das machen doch die Refutschies auch, bloß in die andere Richtung. An denen sollte sich der Grüne Genosse mal ein Beispiel nehmen. 🙂
Die könnten sich ja unterwegs treffen und Tipps austauschen.
Münchner fliegen dann zukünftig ab Salzburg, Zürich, Prag. BW fliegt dann vermehrt ab Zürich. Hessen, Pheinland-Pfalz nutzt verstärkt Luxemburg. Ist die Zerstörung einer weitern Industrie, nur in Deutschland, das Ziel?
Berliner Michel:
Isch abe bald keinen Flughafen mehr!
Nimmste Fahrrad.
Ich nehme an, auch dieser massive Eingriff in die persönliche Freiheit wird den Grünen umfragetechnisch wenig schaden.
Deshalb werde ich, wenn dieses Gesetz in Kraft getreten sein wird, den nächstbesten Flieger nehmen. One way ticket. In ein freieres Land.
Die grünen Klima-Aristokraten wollen eine neue Klassen-Gesellschaft, der grüne Klima-Adel und das gemeine Volk. So ähnlich wie in China, wo nach einem „sozialen Punktesystem“ entschieden wird, wer schnelle Verkehrsmittel benutzen darf und wer nicht. Sie selber dürfen natürlich, denn sie sind „wichtig“.
So kennt man sie, die grünen Doppelmoralisten. Denen gehts nur darum, dem Volk unter dem Vorwand ‚Klima‘ Geld abzupressen, nichts anderes steckt hinter dem Getöse. Die ‚Umwelt‘ interessiert die Grünen einen Sch**ss.
Annalena Baerbock fährt einen Uralt-Stinkediesel – SO wichtig ist ihr die ‚Umwelt‘…
Bitte bitte, führt all diesen Schwachsinn ein. Gebt Flüge auf Lebensmittelmarken aus, enteignet Rentnerhepaare, die zu zweit in einer großen Wohnung leben, zwingt Grundbesitzer zu bauen und belegt Wurstessen mit Strafe, pflastert alle noch freien Naturflächen mit Windrädern und Sonnenkollektoren, schaltet sämtliche Kernkraftwerke und Kohlekraftwerke sofort ab und sperrt die Städte für alle Autos mit Verbrennungsmotoren, fliegt jeden Tag 20.000 Migranten ein und belohnt sie mit 3.000 Euro monatlich, sperrt alle ein, die Witze machen und deportiert alle, die gegen den Genderwahn sind. Bitte bitte: Tut alles, was die Grünen und Linken in SPD, CDU und CSU wollen – und zwar sofort. Vielleicht, aber nur vielleicht, merken dann mehr als 20 Prozent der Deutschen, dass sie in einem totalitären, sozialistischen Staat gelandet sind. Und möglicherweise beginnen sie, sich zu wehren (O.K. ich weiß: jetzt werde ich übermütig).
Aber Herr Schneider, wo denken Sie hin. Solange das konkrete Dieselfahrverbot auf der A 40 dem deutschen Vielfahrer lediglich ein „find ich gut, dann sind die Autobahnen endlich nicht mehr so voll“ entlockt und er keine weiterführenden Überlegungen dazu anstellt, werden die meisten Deutschen gar nichts merken und sich immerzu alles schön reden. Solange bis das Geld für Privilegien nicht mehr reicht.
Ihr Gruenen sind wie die Kinder, die jeden Freitag gegen ihren eigenen Lebenstil demonstrieren. Man/Frau faehrt gerne Fahrrad, wenn der Presse-Photograph in der Naehe ist, aber Fliegen ist schon bequemer, gell, Herr Oezdemir (Reserve-Aussen-Grussonkel) und Kerosin Katha aus Bayern?
Und irgendwelche Zertifikate zu kaufen/zahlen, macht die Luft am Flughafen der Wahl nun auch nicht wirklich sauberer, Ihr Clowns.
Da zahlt der Grüne Parteigenosse doch gerne ein paar Euro mehr für den Urlaub auf Malle am Ballerstrand, wenn er der einzige Pöbel ist, der es sich noch leisten kann (auf Steuerzahlerkosten) und nur unter seinesgleichen ist. Notfalls verlagert man ein paar klimawichtige Tagungen ins sonnige Ausland. Da lässt es sich bei tagen und störungsfreier nächtigen.
Das mit Alexander Gerst stieß mir neulich auch schon auf. Mit Tonnen von CO2 unter den Füßen reisen die Herrschaften um den Globus, um die daheim gebliebenen Malocher mit Selfies und Weisheiten zu beglücken, wie „Schlimm, was dieser Massentourismus unserem zerbrechlichen Planeten antut. So sad :/“ (oder ähnlich)
Ich kann die Forderung, Lustreisen zu unterbinden , nur unterstützen.
Dazu muss dann aber auch die Unsitte gehören, sich auf der afrikanischen Seite des Mittelmeers in ein FreizeitBoot zu setzen um wirtschaftlich nach Euro zu migrieren und auch muss der Unsinn aufhören, per NGO Leute in Lybien vom Strand abzuholen
Aber, aber Herr Douglas, der selbsternannte grüne Übermensch (früher gab es den Terminus des selbsternannten Herrenmenschen) der darf das natürlich. Denn er ist ja ausschliesslich in einer höheren Mission tätig, der wir Normalbürger intellektuell gar nicht zu folgen vermögen.
Niemand mit mehr als zwei kommunizierenden Hirnzellen WILL denen intellektuell folgen. Es ist aber doch nicht zuviel verlangt, dass diese grünen Spinner ihre höhere Mission in einer Gummizelle ausleben, wie alle anderen Übermenschen mit Napoleon-Komplex auch.
Schon wieder so ein kommunistisches Umverteilungskonzept… die pöhsen Europäer, die viel fliegen, müssen sich dann bei den armen Menschen in Afrika die Flugmeilen kaufen um zur Arbeit zu kommen… das wird den grünen Kosmopoliten sicher schmecken.
„Wer mehr fliegen will, muss sich ungenutzte Bescheinigungen von anderen kaufen.“:
Egal was verboten wird oder nicht. Aber genau das will ich nicht.
Das ist nichts anderes als der Ablaßhandel im Mittelalter: Ich kann machen, was ich will, weil ich mich hinterher mit Geld freikaufen kann.
Wenn es so ein Verbot gibt, soll man sich nicht für Geld frei kaufen können.
So ein Verbot würde das grüne Klientel massiv treffen. Sie würden schreien „Nationalismus. Die Völkerfreundschaft soll verhindert werden.“ Etc.
Ein Verbot, das die grüne Klientel wirklich trifft, wird niemals kommen.
Mit dem Jet herumdüsen, um die Welt zu retten – gut.
Mit dem Diesel in die Innenstadt, um Lebensunterhalt zu verdienen – böse.
So einfach ist die Welt der Grünen.
Die grüne Verbotssekte mal wieder. Ich kann diesen ganzen Klimahype nicht mehr hören und sehen. Liebe Leute, schaltet Euer Hirn ein. Wer diese grüne umweltzerstörende Sekte wählt, wählt den Untergang Deutschlands.
Ich kann das einfach nicht mehr hören.
Seit 35 Jahren predige ich ungefragt, dass Grüne ein No Go sind. Aber auf mich wollte niemand hören. Geliefert wie bestellt. Jetzt löffelt die Suppe selbst aus.
Andererseits würde er das nicht sagen, wenn er sich davon keine Vorteile ( welcher Art auch immer) versprechen würde. Seine Überzeugungen trägt er jedenfalls nicht vor, wenn er überhaupt welche hat.