Wie jetzt? Doch nicht die Welt retten? War alles gar nicht so schlimm mit dem, was immer bisher über das böse CO2 erzählt wurde? Ist die Erwärmung der Erde doch nicht so schlimm? Jedenfalls klingt die Abkehr von den Klimazielen nach all den fürchterlichen CO2-Propaganda-Jahren erfreulich realistisch. Union und SPD haben in ihren Sondierungsgesprächen offenbar relativ rasch das Klimaschutzziel aufgegeben. Nach Presseberichten einigten sich die Parteien auf den Satz: »Das kurzfristige Ziel für 2020 wird aus heutiger Sicht nicht mehr erreicht werden.«
Zur Erinnerung: Als oberste politische Leitlinie gilt seit zehn Jahren, dass bis zum Jahr 2020 der CO2-Ausstoß in Deutschland um 40 Prozent gegenüber 1990 vermindert werden soll. Damit hätten die Deutschen stramm »Planüberfüllung« melden können. Denn dieses Ziel war weit mehr als im Pariser Klimaschutzabkommen vereinbart wurde.
Kohlendioxid sei an Klimawandelkatastrophen Schuld und solle deshalb weg. Ohne dieses bis zum Überdruss strapazierte Mantra traut sich fast niemand mehr, irgendetwas zu sagen. Auf diesen größtmöglichen Unsinn baut eine komplette Doktrin zur Umgestaltung einer gesamten Volkswirtschaft auf, angefangen von der Zerschlagung einer einigermaßen funktionierenden und preisgünstigen Stromversorgung, über teure und unnütze Wärmedämmvorschriften bis hin zur Zerstörung der Landschaft mit Windrädern. Angeblichen Naturschützern wie die vom NABU sind hunderttausendfacher Vogeltod gleichgültig, wenn es um »CO2 muss weg« geht.
Diese Aussage der Koalieren-Wollenden ist die Abkehr von dieser Doktrin. Das bedeutet, dass mehr Kraftwerke am Netz bleiben sollen. Zu groß wurde wohl die Furcht vor einem Blackout nach australischem Vorbild, der sicher den Volkszorn heraufbeschworen würde. Vor allem sind noch weiter drastisch steigende Strompreise fast kaum mehr vermittelbar.
Im Wahlkampf des letzten Sommers hatte Kanzlerin Merkel noch deutlich betont, dass die Klimaziele erreicht werden: »Wir werden Wege finden, wie wir bis 2020 unser 40-Prozent-Ziel einhalten. Das verspreche ich Ihnen!« Nach der Bundestagswahl wurde noch bei den Jamaika-Verhandlungen im Herbst mit grüner Beteiligung heftig darum gerungen, wie viele Kraftwerke abgeschaltet werden sollten, damit Deutschland seine Klimaziele erreichen könne.
Inzwischen kehrt offensichtlich mehr Realismus ein. Wie weit dieser reicht, muss man abwarten. Denn für den Verkehrs- und Bausektor sollen nach den Vorstellungen der Sondierer ab dem kommenden Jahr neue Maßnahmen vorgeschrieben werden. Das sind allerdings lediglich Pläne aus den Sondierungsrunden. Fraglich, ob die jetzt unter Ausschaltung des Parlamentes eins zu eins in die Realität umgesetzt werden können. Immerhin gibt es mittlerweile im Parlament eine deutliche Opposition.
Den Grünen bleibt nur »Da wird mir angst und bange« zu sagen. Oder wie Göring-Eckardt zu twittern: »Das 40-Prozent-Klimaziel für 2020 wird zum ersten Opfer der neuen & alten #GroKo. Unfassbar verantwortungslos!«
Linken-Vorsitzende Katja Kipping twittert: »Der erste Verlierer ist der #Klimaschutz. Union und SPD streichen das 40-Prozent-Klimaziel für 2020. Unverantwortlich.« Doch so viele Freunde sollen sie ja nicht mehr haben, wenn man Wahlergebnissen und Umfragen glaubt.
Aber schon soll die SPD als Gegenschlag eine härtere Gangart gegenüber dem Kanzleramt planen. Die Wahl in Bayern vor Augen, will die CDU/CSU den »Familiennachzug« aussetzen. Der geschäftsführende Außenminister Gabriel dagegen bereitet offenbar schon den weiteren »Familiennachzug« vor. Familien gehören zusammen, sagt die SPD, deren Herzblut seit neuem bekanntermaßen so sehr an der »Familie« hängt. Lautet es in den Sondierungsgesprächen etwa »Tausche 100.000 Flüchtlinge gegen 40.000 Tonnen CO2«? Eine vollkommene Abkehr vom Irrsinn scheint bei den gleichen Akteuren nicht zu befürchten.
Und dem Weltklima dürfte auch ziemlich wurscht sein, was in Berlin zu Klimazielen beraten wird. Der Anteil Deutschlands am Weltklima ist so gering, dass es keine Rolle spielt, ob 10, 20, 40 Prozent oder gar nichts an CO2 reduziert wird. Die globalen Emissionen steigen weiter. Die grünen Pflanzen freuen sich über den Zuwachs an Baumaterialien für sie.
Die schlimmen Folgen sind nur bei RWE und den anderen Resten der Energieversorger zu besichtigen.
Es gibt keine Klimaziele, da die Sonne sich einen Dreck darum kümmert, was irgendwelche verwirrte Spinner sich so zurecht lügen. Wenn es noch eines schlüssigen Beweises bedürfte, dass die meisten Führer in der Welt schlicht entweder völlig verblödet sind oder extrem dreiste Lügner, dann wird es bei diesem menschgemachten Klimawandel Unsinn deutlich.
Es erscheint inzwischen ziemlich sicher, daß der anthropogene Klimawandel eine ideologische Methode der Deindustrialisierung, Destabilisierung, Unterdrückung der Bevölkerung Europas, mit welchem Motiv und durch welche daran interessierte Cliquen auch immer, darstellt.
Ein interessanter Artikel vom 31.03.2017: „Der Klimawandel ist nicht durch Menschen verursacht“, erklärte der russische Präsident Putin beim Arktisforum in der Stadt Archangelsk. Der Klimawandel habe in den 30er- Jahren des 19. Jahrhunderts eingesetzt, als es noch gar keine industriellen Abgase gab, berief sich Putin auf russische Forschungsergebnisse. Den Klimawandel zu stoppen sei deshalb „unmöglich“. Er hänge zusammen mit den „globalen Zyklen“ oder sei sogar „von planetarischer Bedeutung“. Vielmehr komme es darauf an, sich der Klimaerwärmung „anzupassen“.
Russland hat ausgezeichnete Wissenschaftler, die sich in dem Riesenreich und seinen vielfältigen Klimazonen gut auskennen. Warum sollten die ihre Erkenntnisse politisch verfälschen? Und vor allem, warum sollten die Russen bei dieser Klima-Religion mitmachen, wenn sie doch auch rein rechnerisch und physikalischer und/oder naturwissenschaftlicher Wahnsinn ist.
Der Schaden lässt sich nicht umkehren. Deutschland hat den teuersten Strom und dank der Abschaltung der Kraftwerke das fragilste Netz. So schafft man keine Arbeitsplätze und erreicht nur Strahlende Grüne.)
ich begreife immer noch nicht wie man die emmissionen reduzieren will, wenn man die verbraucher erhoeht (menschen), schnittstellen einbaut welche den wirkungsgrad verringern ( erdoel – stahl – werkstueck produzieren – transport – aufbau – leitungen – wartung )! die gespeichtere energie ist im Oel mobil. der return of energie aus oel im verbrennungsmotor ist unschlagbar, wenn man die komplette produktionskette mit einrechnet.
es ist aber egal, ob es sinn macht oder nicht! es geht um wachstum und nicht um oekologische/nachhaltige fragen… sowie der umverteilung von arm/fleißig nach reich/vorhanden
leider ist die masse durch die schule (schulung) nicht mehr in der lage kritisch sich eine eigenes bild zu machen.
In einem Grünsprech Artikel auf dieser Seite heißt es in etwa: Der wie auch immer geartete Anteil Deutschlands an der Reduzierung der CO2 Emissionen geht im Atmen der chinesischen Konjunktur unter. es ist also wirklich vollkommen egal, ob wir 20 oder 40% reduzieren. Entscheidend ist einzig und allein die Weltwirtschaft. Und die wird weiter wachsen, weil die Menschheit ja anscheinend bis zur völligen Zerstörung des Planeten weiter wachsen möchte. Warum engagieren sich Grüne und Weltretter nicht bei einer anderen Reduktion: Bei der REDUKTION DER BEVÖLKERUNGSZAHL!
Weniger Menschen verbrauchen weniger Energie und produzieren weniger CO2. Auf diese Weisheit ist man bei der UNO und den Parteien noch nicht gekommen.
Vielleicht könnte die AfD auch diese Wahrheit einmal politisch nutzen?
Mein persönlicher Favorit ist auch immer wieder Anton Hofreiter. Neulich schon im Frühstücksfernsehen , genau von den linksgrünen Demagogen nach der Sondierungsentscheidung ins Fernshen gehievt, und früh gücken eben auch viele Alte und Frauen, hat er bestimmt in dem kurzen Interview 5-6mal „Die schmutzigen Kohlekraftwerke“ wie ein Mantra vor sich hergetragen. Und ich hab schnell noch mal einen Blick auf mein Brötchen geworfen ob schon Kohleruß drauf ist. Ich weiß wovon ich rede , meine Oma hat in Lauchhammer gewohnt, da hattest du, wenn der Schornstein ausgebrannt wurde(nachts), wirklich 4cm Ruß auf dem Fensterbrett, oder wenn die Kokerei ihren Mist abgelassen hat, dann hat deine aufgehängte Wäsche schön nach Schwefel gestunken und ging nochmal in die Maschine. Und wo ich nochmal auf mein Brötchen linse, dachte ich so bei mir, hmm haben wir nicht eigentlich die modernsten und saubersten Kohlekraftwerke ? Aber man muß den Blödsinn nur oft genug wiederholen und er wird zur Wahrheit.
Ich hatte auch mal so lange Haare, aber bei manchen Leuten behindert das wirklich die Sauerstoffzufuhr zum Gehirn.
Klima-Verschwörungstheoretiker enttarnt… SCHNEE IN DER SAHARA:
https://www.youtube.com/watch?v=riL7pwV7TDo
🙂
Der letzte Absatz spricht den Irrsinn nochmals an. D hat einen Anteil von 2,2% am weltweiten CO²-Ausstoß. Selbst wenn der um 50% reduziert wird, was für unsere Wirtschaft fast letal wäre, werden nur 1,1% weltweit eingespart. Diese 1,1% werden durch die zusäzuliche Produktion in den Schwellenländern mehr als überkompensiert.
Somit hat Trump recht. Diese Klimareligion hat nur ein Ziel: Industriestaaten kaputtzumachen und deren Wohlstand in andere Länder zu transportieren, die sich von diesem Klimarummel nicht beeindrucken lassen.
Vor allem die schizophrene Begründung, WARUM diese Klimaziele nicht erreicht werden könnten, hat der Autor hier völlig vergessen zu erwähnen…
Laut SPD können diese Klimaziele nicht mehr erreicht werden auf Grund des massiven Zuzug von Neubürgern nach Deutschland, die ja schließlich auch heizen würden hahaha…
ich pack mich weg, hätte das jemand prophezeit der sich nicht dem Gutmenschentum zugehörig fühlt, wäre der jetzt öffentlich als rassistischer Verschwörungstheoretiker abgetan worden. Damit allerdings nicht genug, verlangt die SPD sogar den Ausbau dieser Massenmigration, womit dem Weltklima nun wohl der totale Untergang droht hahaha…
fragt sich an der Stelle, ob die Menschen noch nicht geheizt haben als die noch Zuhause gelebt haben 😉
An ihren Taten nich an ihren Worten sollt ihr Sie erkennen…bis dato geht jedenfalls die Vernichtung der Kraftwerksinfrastruktur munter weiter inkl. der Vernichtung der gut bezahlten Industriearbeitsplätze in Deutschland!
Herr Douglas,
ja, man mag es kaum glauben, sozusagen im Nebensatz wird ein ideologische Ziel aufgegeben, das uns in Deutschland Abermilliarden gekostet hat und noch kosten wird, von den langfristig wirkenden industriestrukturellen Verwerfungen ganz zu schweigen. Lapidar wie immer, leitet Merkel eine erneute Wende ein und die Mehrzahl der deutschen Bürger macht wieder klaglos mit. Unfassbar.
Wenn ich diese Politiktruppe in Berlin sehe kann ich irgendwie nur noch lachen. Sie laufen rum und reden wie aufgeblasene Gockel. Ich merke einfach wie entkoppelt ich von diesen Darstellern bin. Und was Merkel angeht, egal was sie zu bestimmten Bereichen sagt, man weiß, ohne selbst über Fachwissen zu verfügen, das sie wieder nur Märchen erzählt.
Jetzt wird endgültig klar, wie glaubwürdig Merkel ist. Jetzt müsste es auch nochder Letzte merken.
natürlich können die Klimaziele nicht erreicht werden. Erstens wurden diese einzig den Endverbrauchern aufgebrummt, siehe Ausnahmen bei der EEG-Umlage für Konzerne und zweitens verkauft der Exportweltmeister Deutschland seinen Strom aus schmutzigen Braunkohlekraftwerke und einen Knick in der Exportstatistik will keine Regierung.
Ich habe aber nicht die Hoffnung, dass Einsicht bei den Politikern einkehrte. Das kleine Deutschland kann gar nicht das Weltklima, die Weltmeere retten, auch nicht den Hunger in der Welt beenden oder gar den Weltfrieden bringen. Ganz subtil ist deutsche Größenwahn wieder salonfähig geworden, von Bescheidenheit keine Spur.
Aber am deutschen Wesen ist die Wlt noch nie genesen und wird es auch nie, im Gegenteil.
Die SPD hat doch den Verstand verloren. Der Krieg in Syrien ist de facto beendet und anstatt über die Ausschaffung der sog. Flüchtlinge zu beraten, bereiten die Sozen deren Familiennachzug vor. Können diese Leute eigentlich nichts anderes und haben sie nichts anderes im Sinn, als das Land mit noch mehr Ausländern zu fluten? Fachkräfte, Flüchtlinge, Familiennachzug, EU-Freizügigkeit, alles ganz egal, solange es nur mehr Ausländer im Land hat. Es ist mir bereits bunt genug!
Danke!! Tausend mal danke!!! für den sinnvollen Vorschlag!!!!!!
Um das Ansehen Deutschlands zu wahren, sollten jetzt wenigstens die Kernkraftwerke früher vom Netz gehen. Das ist doch machbar, und zwar sofort, und mit dem Ruf an die Völker der Welt : Schaut auf dieses Land! Irgend etwas müssen wir doch können!
Ein Land, das auf dem Breitengrad von Mailand „anfängt“ und bis auf 30° Süd reicht, kann man mit Sonne was machen.
„einigermaßen funktionierenden und preisgünstigen Stromversorgung“
funktionierenden und einigermaßen preisgünstigen Stromversorgung muß es heißen. Unser Netz war sehr gut und stabil.
Ist es denkbar, dass es den schon länger Regierenden langsam dämmert, dass Deutschland international nicht mehr konkurrenzfähig ist. Mit massiver Deregulierung und enormen Steuererleichterungen hat Trump der US Wirtschaft enorme Wettbewerbsvorteile verschafft. Energiekosten in den USA sind etwa 40% dessen, was wir als Klimatheologen den Verbrauchern abfordern. Das Spielfeld der internationalen Märkte (von denen die deutsche Wirtschaft komplett abhängig ist) wurde gerade neu organisiert. Vielleicht hat ja mal ein Sondierer an Arbeitsplätze gedacht?
Rot-rot-grün hat im Bundestag nur noch gut 290 von insgesamt 709 Sitzen.
Ein Zeitzeichen der Zeit.
Die Zeit ist wohl jetzt reif für eine neue, eine andere Politik.
Der „Tanker Deutschland“ ändert, von vielen noch garnicht bemerkt, langsam den Kurs.
Ein Kurs, der endlich den Realitäten stärker Rechnung tragen wird.
In der „Flüchtlingskrise“ schon sichtbar, nun wohl auch in Energie-Fragen.
Zeichen für eine Trendwende.
Wie heißt es so schön……die Hoffnung stirbt zuletzt.
Wenn es tatsächlich zum Familiennachzug kommen sollte, dann ändert der Tanker nicht den Kurs, sondern fährt weiter voll vor die Wand bzw. ins Bermudadreieck. Es sind weit entschiedenere Maßnahmen notwendig, als die, die jetzt richtigerweise zumindest diskutiert werden. Es müssen endlich die Grenzen wirksam geschützt werden. Wir brauchen eine Obergrenze von 0 und ein konsequente Abschiebung nicht Bleibeberechtigter.
Merkel:
„Wir werden Wege finden, wie wir bis 2020 unser 40-Prozent-Ziel einhalten. Das verspreche ich Ihnen!“
Es ist ja nicht so, dass unsere regierung die klimaziele nicht erreichen will. Die würden sich schon gern in der welt als klimaretter presentieren, sie haben aber keine technische lösung dafür.
In der freien wirtschaft würde man bei solchen fehlprognosen gefeuert, frau merkel wird aber gefeiert.
Ich verstehe das alles nicht mehr, wir lassen uns von lügnern und unfähigen regieren.
Gute nacht deutschland
Die politischen Zombies Schulz, Seehofer und Merkel kämpfen um ihr nacktes Überleben. ‟Ich kenne keine roten Linien mehr, ich kenne nur noch Zombies.“ Die CDU ist nur noch eine willenlose, amorphe, beliebig formbare Knetmasse. Hauptsache, Merkel bleibt Kanzler. Die einzige Diskussion, die sich noch abspielt, ist die zwischen SPD und CSU und dies auch nur deshalb, weil im Herbst in Bayern Wahlen sind.
Ich verstehe nicht, warum nicht schon längst massive Proteste gegen diese Wahnvorstellung eines anthropogenen Klimawandels und den damit verbundenen Irrsinn, sprich Wucherpreise für Strom gekommen sind. Haben die Leute so viel Geld, dass sie sich von skrupellosen Klimaschwindlern in die Tasche lügen lassen?
Je billiger der Strom an der Börse gehandelt wird, desto teurer wird’s. Und daher wird vielen Leuten, die unterhalb des Existenzminimums leben, die Sicherungen jetzt schon rausgedreht.
da dürfen wir nun dreimal raten, wer aufgrund dieser Erleuchtung die Zeche bezahlt? Oder beschließt diese so-called Politikerelite nun eine Rückvergütung an die Steuerzahler, an die Arbeiter, die ihren Job verloren, an die Bürger/innen, die die EEG-Umlage zahlten?
Bin gespannt auf den/die zukünftige/n Bundeskanzler/in, was er/sie in der Regierungserklärung dem deutschen Volk sagen wird. Und falls Merkel nochmals gewählt wird – wie beschwurbelt sie diese Entscheidung?
Der Klimaquatsch interessiert hier und heute niemanden, außer Ideologen, die das Klimanarrativ zur mentalen Terrorisierung der Bevölkerung benutzen. Wobei leider beide „Sondierer“ diese Art pyschologischer Attacke pflegen. Es geht darum, wer am meisten kollektive Angst macht. Dem Gewinner wird dann die meiste Macht zugeschlagen. Wenn die so weiter machen, wie etwa auch mit der Übereinstimmung für ein reguläres Einwanderungsgesetz, das die Migranten als „Asyl“ begehrende Flüchtlinge ohnehin überhaupt nicht betrifft, dann wird es Ostern, bis die sich an ein einziges harte Thema herangerobbt haben. Was bis jetzt rauskam entstand nur durch Wattebällchen werfen.
Diese GroKo reloaded macht den Trump 🙂
Welch ein Nackenschlag für die Slomkas und Zamperonis dieser Republik, die erkennen müssen, welch‘ Ehrenmann der US-Präsident ist! ER sagte als einziger die Wahrheit und handelt auch so.
Bin schon auf die Rosenmontag’s-Mottowagen zu Karnevall gespannt… ob Tilly auch unsere Regierungsmannschaft so treffend modellieren wird, wie Mr.Trump im Vorjahr?! Köstlich!
Bedeutet das nun, dass wir jährlich 30 Mrd. Euro für fast nichts ausgegeben haben? Natürlich nicht, denn den 30 Mrd. Euro steht ein gewisser Mehrwert entgegen, nicht für die Bürgerinnen und Bürger, dieser besteht ausschließlich in einer unbekannten Zahl an grünen Wählerstimmen für die Union. Nun aber Muss auch die Kanzlerin einräumen, dass die so genannte Energiewende ergebnislos sich ihrem technisch-physikalischem Ende nähert. Und das wird Frau Merkel Grüne Wählerstimmen Kosten. Ihre Strategie der asymmetrischen Demobiliesierung und Vergrünung der Union nähert sich damit ihrem Ende, gescheitert an der einfachen technischen Physik (und der Uneinsichtigkeit der Klimaschutzapologeten). Ihre inhaltliche Konzeptionslosigkeit wird dadurch zunehmend offensichtlicher und sogar in den MSM entsprechend kommentiert (heute in weltonline). Jetzt sollte immer mehr Menschen klar werden, dass sie diese 30 Mrd. nicht für die Rettung des Weltklimas, sondern für den Machterhalt der Kanzlerin gezahlt haben (zuzüglich weiterer Kollateralkosten, die aus Platzgründen nicht aufgeführt werden können.)
Kostolany würde sagen, „Das Geld ist ja nicht weg, das hat jetzt nur ein anderer“.
Nur eine kleine Nachricht von einem etwaigen -ja gar nicht sicheren- Teilrückzug von CDU/CSU und SPD aus einem ihrer Felder ideologisch geprägten Handelns braucht`s, und schon keimt bei vielen wieder Hoffnung auf.
Auf diesem Wege ließe sich im BT eine laut vernehmbare (Schein?-) Opposition installieren, denn Grüne -bei vermutlicher Unterstützung seitens der Die Linke- könnten mit wohlwollender Unterstützung weiter Kreise der Medien rechnen, wenn sie an klimareligiösen Dogmen festhielten und damit eine CDU/CSU/SPD-Koalitionsregierung „jagten“. Anderes träte zugleich in den Hintergrund und die zur dennoch die etablierten Parteien in mehr oder weniger deutlichem Einvernehmen umspannenden Politik -wie z.B. EU-Zentralisierung, Neuanansiedelung, Euro- und Bankenrettung- eigentlich oppositionellen Themen und Positionen, von denen ausschließlich die AfD viele vertritt, könnten der Wahrnehmung der Untertanen besser als bisher entrückt werden.
Der nächste Akt kann mithin beginnen und auf ein in der Mehrzahl applaudierendes Publikum rechnen.
Wir sind so dankbar geworden….die Behandlung wirkt.
Sind Sie schon mal auf die Idee gekommen, das die Jamaika-Sondierungen mit einer wenig beteiligten Bundeskanzlerin nur ein großes Ablenkungsmanöver gewesen sein könnten?
Schuld sind nicht die verrückten Politiker. Sie sind in eigens für sie geschaffenen Anstalten, den Parteien. Schuld ist der Wähler, der mehrheitlich die entsprechenden Anstalten mit Stimmen versorgt hat. Man sieht, die Repräsentationsfunktion des Wahlsystems funktioniert noch. Bescheuerte Insassen für bekloppte Wähler.
Auch wenn ich die Abkehr von den irrsinnigen Klimazielen begrüße, erstaunt mich schon die Beliebigkeit der „Klimapolitik“ unserer sogenannten Eliten. Was noch vor kurzem als eine unabdingbare Notwendigkeit für die Rettung der Menschheit und unseres Planeten „verkauft“ wurde, ist plötzlich doch nicht mehr ganz so wichtig. Eigentlich müsste nun auch der „Weltklimagefährdungsleugner“ Herr Trump schnellstens rehabilitiert werden.
Ich vermute mal, dass für das Einknicken der SPD bei den Klimazielen auch die kommenden Wahlen in Brandenburg und Sachsen eine nicht unerhebliche Rolle gespielt hat. Wenn die Kraftwerke schliessen und der Kohlebergbau abgewickelt wird, gehen hier die Lichter aus, das gibt eine Katastrophe ungeheuren Ausmasses, ähnlich wie nach der Wende. Das würde die SPD, zumindest in Brandenburg, in ungeahnte Tiefen stürzen. Ich halte den jetzigen Ministerpräsidenten nicht für die hellste Kerze unter der Sonne, aber das weiss er ganz sicher, da müsste er sich nach einem neuen Job umsehen und dürfte sich in Forst nicht mehr sehen lassen. Den Schaden wollte man sicher begrenzen.
Mich hat immer gewundert, das schon bei der Aufgabe der Grenzsicherung in Brandenburg , wodurch sich Brandenburg als Umsonst-Supermarkt für Einbrecherbanden dargestellt hat, die Spd sich immer noch halten konnte. Zuerst war natürlich mit Stolpe eine Personenwahl, aber in der Landespolitik haben sie sich immer gehalten. Bei den Bürgermeistern sieht das natürlich völlig anders aus, da gibts unglaublich viele parteilose.
Die Energie-Wende?
oder mit der „Energie-Blockade“ zur Wirtschaftsblockade / Ruinierung! . . .
1.000de Mrd. – auf Kosten von „Land & Leute – Wirtschaft & Industrie“ (300.000 Haushalte überwiegend WEST denen der Stromanschluss gekappt worden ist)
.
*Das hier sind die Physikalischen Tatsachen* !
– CO2 / %-Anteil der Atmosphäre___0,038%
– Menschen gemacht ca. 1%_______0,00038%
– davon aus DE ca. 2%___________0,0000076%
– CO2 – (Kohlendioxid)
eines der wichtigsten Atmosphären Gase für das Leben auf der Erde neben Sauerstoff,
aus DE kommen – 0,0000076% – (menschengemachtes CO2)
unerlässlich für das Pflanzenwachstum … die Ernten … der Nahrungsmittelproduktion für die Weltversorgung.
Ensteht aber auch bei jedem Verbrennungsprozeß
und damit kann man den Fortschritt / Konkurrenz auf der Welt kontrollieren, eindämmen
und besteuern – … wichtigstes Ziel der GLOBALEISIERER
– NO2 – DIESEL-Gate als die US Konkurrenz.
… im Straßenverkehr sollen … 40 µ/m³ NO2 … Standard sein,
Zuhause u. am Arbeitsplatz sind aber … 970 µ/m³ NO2 … völlig Ungefährlich/ohne Befund.
Zu leichten Atemwegs-Reizungen kommt es erst ab … 8.000 µ/m³ NO2 …
Wird es da nicht deutlich – das der Hintergrund – für dieses Ganze … absurde Öko-Diktat …
ein ganz anderer ist?
z.B.:
Zitate :
—-http://www.dewion24.de/?page_id=3673
Joseph (Joschka) Fischer, ehem. “Die Grünen”:
„Deutschland ist ein Problem, weil die Deutschen fleißiger, disziplinierter und begabter als der Rest Europas sind. Das wird immer wieder zu ‘Ungleichgewichten’ führen.
Dem kann aber gegengesteuert werden,
indem so viel Geld wie nur möglich aus Deutschland herausgeleitet wird. Es ist vollkommen egal, wofür. Es kann auch radikal verschwendet werden – Hauptsache, die Deutschen haben es nicht. Schon ist die Welt gerettet.“
erweiterte Aufklärung:
für IHRE Suchmaschine —-homment.com/Voila
liebe Grüße
skadenz
Moin moin,
Deutschlands‘ Klimaziele? Der 2-Grad – Blödsinn?
Haben Grönland, die Antarktis und der Mond ebenfalls „Klimaziele“, nach den Eiszeiten ‚mal wieder eine Warmzeit?
Der Emissions-Zertifikate – Handel läuft nicht rund, die CO2-Abzocke will nicht mehr in die Gänge kommen, nachdem Trump den Klima-Apokalyptikern in die Parade gefahren ist, und zudem haben die US-Profis mittels Solar-Radiation-Management (SRM) das Wetter auch relativ gut unter Kontrolle. (Weather as a force multiplier: Owning the weather in 2025. Military applications of weather modification).
ach was. Roth, Trittin, KGE kriegen Fahhräder mit angeschlossenem Dynamo, dann wird’s was mit der E-Wende und kostet auch nicht mehr als eine Kugel Eis. Wenn es nicht so traurig wäre könnte man über diese Politschrullen nur noch lachen. Leider kostet deren Blödsinn uns dermaßen viel Geld. Deutschland ist zum Multikulti-Zwanderungs-Energie-Irrenhaus grüner Prägung mutiert. Das schlimme daran ist, dasß die Verursacher dieser Katastrophe uns die Haare vom Kopf fressen mit ihren Versorgungsansprüchen während immer mehr verarmte Rentner nach Bulgarien auswandern um der Altersarmut zu entfliehen. Armes Deutschland, die Grünen haben dich gerichtet.
Schöne Bildauswahl.
Mit angstverzerrter Miene spürt Schulz denn heissen Atem von Gabriel im Nacken und dieser schaut ihn an und denkt „Noch brauche ich dich als Minenräumer und Dreckfänger. Aber schon bald servier‘ ich dich ab, schneller als du bis drei zählen kannst.“
CDU/CSU und SPD wissen, dass das Klimathema – mit dem Ultimatum 2020 – beim Großteil der Bevölkerung nicht gut oder mit viel Bauchschmerzen ankommt, weshalb das Kippen dieses Punktes jetzt als eher gern gesehener Schritt aufgenommen wird.
Das wesentlich unangenehmere Thema des „Flüchtlingsnachzugs“ wird aber der eigentliche schwerverdauliche Happen werden. Und da schätze ich, wird die Kanzlerin samt SPD ihre Handschrift klar einbringen.
Diese Frau sagte auch ….
„Mit mir gibt es keine Maut„
„Wir (wer ist eigentlich wir?) schaffen das„
„Eine vollständige rechtliche Gleichstellung [gleichgeschlechtlicher Partnerschaften] mit der Ehe lehnen CDU und CSU ab.“
„Wir werden deshalb alles tun, damit unsere Kinder eine gute und gesicherte Zukunft haben.“
„Jeder Mensch muss die Möglichkeit haben, sich jederzeit ohne Angst und Befürchtungen auf Straßen und Plätzen bewegen zu können.“ (2009-2013)
„Die deutsche Sprache ist der Schlüssel für Bildung und Ausbildung.“ (2013)
„Wir verhindern weiteren Zentralismus und holen Kompetenzen zurück. Nicht jedes Problem in Europa ist auch eine Aufgabe für Europa.“ (2005)
„Es darf keine rechtsfreien, sondern nur angstfreie Räume geben.“ (2009)
„Wir werden nicht zulassen, dass Deutschlands freiheitliche Grundordnung durch islamistische, an der Scharia orientierten Ordnungsvorstellungen ausgehöhlt wird.“
… kurz gesagt wenn Frau M. den Mund aufmacht lügt sie.
Genau so ist es. Diese Frau ist ohne Prinzipien, Überzeugungen und dreht sich wie ein Wetterfähnchen. Der durch Frau Merkel verursachte Schaden für Deutschland, ist gigantisch. Niemand hat diese Politik der letzten 12 Jahre gestoppt. Und jetzt greift diese machtgeile Person zum 4 Mal nach der Macht.
Es ist unfassbar. Eine wirkliche Veränderung und letztendlich auch Besserung der jetzt herrschenden Politik tritt erst dann ein, wenn diese Person endgültig aus der Politik verschwunden ist.
Mein absoluter Lieblingssatz von Frau Merkel:
„Strafdelikte sind bei uns nicht erlaubt und werden geahndet und wer sie begeht, muss unser Land wieder verlassen.“ Muhaha!!! (2017, in einer „Bürger-Talkshow“ namens „Klartext, Frau Merkel!“ während des Wahlkampfes auf die Frage einer Bürgerin, was Frau Merkel gegen die steigende Kriminalität durch „Flüchtlinge“ zu tun gedenkt. Von Merkel geäußert mit Triumph in der Stimme und irre-glitzerndem Blick.)
Eine Quelle von vielen (Focus):
https://www.focus.de/politik/deutschland/bundestagswahl_2017/klartext-frau-merkel-reinigungskraft-greift-merkel-bei-thema-rente-hart-an_id_7593686.html
Frau M. lügt also nicht nur, sobald sie den Mund aufmacht – sie betrachtet ihre eigene Dummheit noch als triumphierende Antwort auf die drängenden Sorgen und Fragen der deutschen Bürger.
Da bin ich aber froh, dass „bei uns Strafdelikte nicht erlaubt“ sind. Muhaha!!! Andere Länder haben wohl Strafgesetzbücher, in denen Strafdelikte ausdrücklich erlaubt sind – sonst hätten sie ja keine Strafgesetzbücher. 😀
„Am Deutschen Wesen soll die Welt genesen“- das könnte auch das Credo der GrünInnen sein.
Dieser Hochmut hat die Welt bereits zuvor in den Abgrund gestürzt.
So langsam kommt mir unsere herrschende Politikerkaste vor wie ein sizilianischer Mafiaclan.
Alternativ könnte es ja bis 2020 mit der Reduzierung der Wähleranteile um 40% klappen.
Die SPD würde dann immerhin noch stolze 12% auf die Waage bringen.
Die „Klima-Ziele“ sind ein Fetisch eines Zeitgeistes der ein Phänomen aufgebauscht hat, um damit eine Stimmung zu bündeln.
Genausogut könnte man „Ernährungs-Ziele“ formulieren und die Ernährung der Bevölkerung bewirtschaften wollen, oder weitere Ziele durch die Politik aufgreifen und ausrufen lassen.
Wie wäre es mit „Mobilitäts-Zielen“ im Straßenvekehr (E-Autos)?
Mit „Bekleidungs-Zielen“ der (weiblichen) Bevölkerung oder „Beschäftigungs-Zielen“ der (unproduktiven) Bevölkerung in der Dienstleistungsbranche der Flüchtilanten-Bewirtschaftung?
Was sich als „Klima-Ziele“ tarnt ist die planwirtschaftliche Entmündigung der Bevölkerung.
Berufs-Politiker haben sich durch private Stiftungen, und durch NGO`s vor den Karren der Großkaufleute spannen lassen, um diesen zu ermöglichen, den marktwirtschaftlichen Wettbewerb der Verbraucher Deutschlands einzuschränken, bzw. zu verunmöglichen.
Unter dem „Phantom-Begriff“ Klima-Ziele, wird den Deutschen der Strom verteuert, indem die Landeigentümer mit Privilegien ausgestattet werden, feste Vergütungen, auf 20 Jahre und mit Einspeise-Vorrang, einen privaten Strom-Schub, „wenn er dann da ist“ als „Klima-Rettungs-Ziele“ zu etablieren (EEG) siehe https://www.youtube.com/watch?v=wnnuosDXFg4
Was hier geschieht, ist ganz offensichtlich ein opportunistischer Betrug, aus politischer, hinterhältiger Gaunerei, die jede ehrliche offene Debatte scheuen muss.
Das erinnert an die despotischen sozialistischen Regime, ob unter Hintler oder Honnecker und z. Z. unter Merkel.
Die Zielvorgabe entsteht keinesfalls aus der Bevölkerung, wie z. B. in einer Schweizer Demokratie, nein eine Personen-Kult-Politik ordnet die aktuellen Ziele an, und die Berufs-Funktionäre verwalten ihren Status, dem Volk an die Substanz zu gehen, es ideell und materiell auszubeuten, weil der sozialistische Berufsfunktionär, wie der nackte Kaiser, als Spitzen-Monarch residiert.
Gestützt auf die Hofschranzen und die Hofberichterstatter am machtvollen Hofe ihrer Majestät.
Die Koalition der Verlierer wird sich auf alles einigen, was nur irgendwie dazu führt, dass man sich 4 Jahre durchwurschtelt. Vollbeschäftigung hat Merkel für 2025 versprochen, Schulz die vereingten Staaten von Europa zum gleichen Datum, und beide haben für 2030 die 60% aus erneuerbaren Energien festgelegt. Alles Dinge, die weit ausserhalb ihrer Amtszeit liegen. Aber egal, in den Altparteien mangelt es an jeder Fachkompetenz, und wenn sie die nächsten 4 Jahre so weiter machen wie bisher, wird es 2021 zu keiner Groko reichen.
Warum sollten die Klimaziele denn nicht erreicht werden? Heute erreicht mich die Neuigkeit, dass zum Bau der Leverkusener Autobahnbrücke und einer baugleichen in DU überwiegend chinesischer Stahl verwendet werden wird (im Stahlland – oder doch homeland – NRW!). Thyssen-Krupp und Tata-Steel ziehen nach den Niederlanden. Dann bleibt doch die (bio)deutsche CO2-Bilanz erfreulich niedrig.
Da kann doch die deutsche Politik nix dafür, dass die Chinesen einfach weiter machen mit Stahlverhütten.
Gabriel schafft Fakten. Es könnte sein, weil er weiß, dass es ohne Familiennachzug keine GroKo mit Schulz gibt, es könnte auch sein, weil er Schulz so wunderbar in die Parade fahren kann, vielleicht aber auch, weil er tatsächlich nach der existirenden Rechtslage handeln muss.
Wir haben ein existierendes gewähltes Parlament. Wir haben eine existierende geschäftsführende Regierung. Wie wäre es denn, wenn diese Regierung mal die Geschäfte führt, statt von einer Disskussionsrunde in die nächste Talkshow zu hüpfen.
Gesetz oder Regelung erstellen, im Parlament zur Abstimmung bringen und gut wäre es.
Das hilft alles nichts, wenn das Bundesverfassungsgericht auch die Abschiebung von verurteilten Islamisten verhindert. Da kann im Gesetz stehen was will, das Gericht entscheidet wie heute geschehen.
http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/justiz/id_83019036/karlsruher-bundesverfassungsgericht-stoppt-abschiebung-in-die-tuerkei.html
Was hat die Systempresse Gift und Galle gespuckt, als Trump verkündet hat er macht beim Klima nicht mehr mit. Bin mal gespannt, was die jetzt so zu dem neuen ‚deutschen Klimaweg‘ ihrer Gottkanzlerin schreiben….
Im Jahre 2016, im Lande der fleißigen und dummen Klimaretter drehten sich 28 217 Windenergieanlagen und lieferten 12,3% der gesamten Stromproduktion.
https://www.wind-energie.de/sites/default/files/download/publication/windenergie-factsheet-2016/wind-factsheet_deutsch_2016.jpg
Bis 2030 soll der Anteil von 12,3 auf 70% gesteigert werden. Wie viele Windenergieanlagen braucht das Land der Klimaretter in 2030? (28217*70)/12.3=160 584.55 Anlagen. Jeder, der nur ein bisschen bei Verstand ist, weiß, dass das nicht machbar ist. Das ist aber wirklich bloß nur ein Peanut im Vergleich zu den gewaltigen Energiemengen an fossilen Energieträger die zusätzlich zum Strom ersetzt werden müssen (Heizung und Verkehr).
Sehr schöne Grafik, danke.
Also, wie ich gerade investigativ ermittelt habe, ist der Kölner Dom 157 Meter hoch und 144 Meter lang. Nur mal als Vergleich zu den Ausbaustufen der Anbetungsobjekte der Klimareligion.
Die installierten Anlagen liefern keine 12 %. Ich vermute, das ist nichtmal die installierte Nennleistung
Die Aussage, das die Windenergie tatsächlich Strom geliefert hat, der dann auch (in diesem Mengen) verbraucht wurde, stimmt so (leider) NICHT.
Tatsächlich haben die Windanlagen z.B. 2014 im Durchschnitt 5,85 GW produziert, bei einer installierten Leistung von 35 GW, und jetzt kommt der interessanteste Wert, die gesicherte Leistung, also das was auch sicher (zu 99,5%) ankommt, beträgt für Windkraft exakt 0,13 GW für 2014. *lol*
Und wo kann man das nachlesen, würde mich interessieren.
https://www.youtube.com/watch?v=ZzwCpRdhsXk
Habs aus dem Vortrag von H.W. Sinn, der hat Stundenzahlen von einer Behörde bekommen für das Jahr 2014 dann aufgetragen, bei 10:04 stellt er das Diagramm vor, wenn Sie den ganzen Vortrag nicht hören wollen. Schöne Grüße (es ist kalt, windstill und bewölkt draußen in München 😉 )
Man darf ja nicht vergessen, dass Herr Sinn ein Kernkraft Befürworter ist.
Vor diesem Hintergrund muss man seine Ausführungen betrachten. .
Bezüglich des Diagramms
Herr Sinn will – ideologisch bedingt – nicht zur Kenntnis nehmen, dass es mit der Energiewende nicht auf den der durchschnittliche Wert ankommt, sondern auf die Spitzenwerte, die logistisch ins System eingeordnet werden.
Die neue Tochter von RWE „Innogy“ mit dem viel sagenden Namen „ÖKO Handel und Vertrieb lässt grüßen.
Im Vordergrund stehen künftig die Phasen, wo Sonne und Wind keine Rechnung schicken, und das sind nun mal die Spitzen auf dem Diagramm.
Schauen Sie mal hier, die machen das schon eine Weile sehr erfolgreich.
http://www.deraktionaer.de/aktie/rwe-tochter-innogy-mit-milliardengewinn–die-bessere-alternative-306090.htm
Das hat der Herr Sinn offensichtlich noch gar nicht gemerkt.
Das die Innogy mit den „Erneuerbaren“ gutes Geld verdient ist super (investiere da aber trotzdem nicht, da der Gewinn mit der EEG Umlage gemacht wird!) aber für die Versorgungssicherheit des dtsch. Stromnetzes, die mit einem weiteren Ausbau des Windkraftnetzes weiter nach unten geht, tut die Innogy nichts, muß sie ja auch nicht 😉
Zu Herrn Sinn: Herr Sinn hat in dem Vertrag (war persönlich anwesend) in keinerlei Weise für die Kernkraft gesprochen, im Gegenteil, alle Annahmen in dem Vortrag sind idealistisch für die Energiewende gewesen und ich denke auch nicht, das er alt Rentner von IRGENDWEM abhängig ist (wie fast alle anderen Leute, die halt einen Arbeitgeber haben, Aktionär sind, eine Sonnenanlage auf dem Dach haben, etc.)
Mike sagt:
investiere da aber trotzdem nicht, da der Gewinn mit der EEG Umlage gemacht wird!)
aber für die Versorgungssicherheit des dtsch. Stromnetzes, die mit einem weiteren Ausbau des Windkraftnetzes weiter nach unten geht, tut die Innogy nichts, muß sie ja auch nicht ?
@ Mike
Das mit der EEG Umlage haben Sie richtig erkannt.
Mit der Versorgungssicherheit liegen Sie etwas daneben.
Was glauben Sie denn was der Herr Terium mit Kapazitätsmarkt im Folgenden Link meint.
https://www.welt.de/wirtschaft/energie/article125425602/RWE-setzt-jetzt-voll-auf-die-Energiewende.html
Terium forderte die Schaffung eines „dezentralen Kapazitätsmarktes“, auf dem sich ein Preis für gesicherte Erzeugungsleistung bilden könne. Damit könnten Kraftwerke refinanziert werden, die derzeit wegen des Ökostrom-Vorrangs kaum noch zum Einsatz kommen und deshalb vor der Stilllegung stehen.
„Die Feuerwehr wird auch nicht allein für das Löschwasser bezahlt“, erklärte Terium: „Sie wird genauso dafür bezahlt, dass sie rund um die Uhr mit ihren Geräten in Bereitschaft ist – das wollen wir auch!“Zitat Ende.
Mike sagt.
Zu Herrn Sinn: Herr Sinn hat in dem Vertrag (war persönlich anwesend) in keinerlei Weise für die Kernkraft gesprochen,
@ Mike
Muss er doch auch nicht, es reicht doch schon wenn er die Konkurrenz als nicht tauglich bezeichnet.
Ihre merkwürdigen Kommentare haben schon was religiöses. Meine Güte.
Noch interessanter ist die Tatsache, dass 99,5% vielleicht viel klingt aber für die Stromversorgung eines Industrielandes ein grotten schlechter Wert sind.
Und wenn man nicht irgendwelche Stundenmittel heranzieht sondern Momentanwerte dann bleibt festzustellen, dass die gesicherte Leistung bei exakt 0% liegt.
Erinnert sich noch jemand an die „Abfackeltrafos“ die gebaut werden ? War hier bei Tichy. Selbst wenn so viel Strom produziert wurde, ging der noch lange nicht ins Netz zum Verbraucher, gerade bei den Stürmen. Das wird dann , wie beim Gas ,elektrisch weggedrückt, abgefackelt. Wichtig ist, diesen Strom den zu der Zeit niemand brauchte, bezahlen wir trotzdem über das Netz-Nutzungsentgelt. Genau das gleiche wenn das Windrad steht, Geld gibts trotzdem über EEG.
Irgendjemand hatte es doch hier bei Tichy mal ausgerechnet, du mußt 3 mal die Fläche Deutschlands mit Windrädern zustellen, um auf die Nennleistung zu kommen, wenn du alle Atom- und Kohlekraftwerke abschaltest und hast dann nur Zappelstrom.
Zurück zu den Amishen !!!
Aber immerhin gibt es doch jetzt wohl ein Einwanderungsgesetz, wie man hört!
Zwar kann so was nur funktionieren, wenn es geschlossene Grenzen gibt, nur die reinkommen wer auch wirklich darf und rausgeschmissen wird, wer nicht darf aber mit solchen Kleinigkeiten muss man sich ja bei Sondierungen nicht auseinandersetzen.
Sven, ich halte dieses Einwanderungsgesetz als eine weitere Mogelpackung, um weiter islamische Einwanderung zu fördern. Überleg doch mal, allein die EU ler ( Facharbeiter) könnten jederzeit hier her und für alle anderen gibt es die Bluecard .
Die Illegalen sind damit nicht gemeint und davon nicht berührt. Nebelwerfen ist die einzige Disziplin (dieser Begriff weist in die verkehrte Richtung), die die Politiker der Altparteien (der Greisen- und Altersdebilenparteien) einigermaßen beherrschen. Obwohl: ohne die Beihilfe der Medien stünden sie ziemlich hilflos in der Gegend herum.
Wichtig ist, es steht auf nem Zettel und die MSM spinnen wieder ne schöne Geschichte darum.
Diese sogenannten „Klimaziele“ sind und bleiben utopische Vorhaben!
Sie sind willkürlich festgelegt worden und halten einer streng wissenschaftlichen Betrachtung nicht stand. Wie kann jemand ernsthaft eine „Klimaentwicklung“ prognostizieren, wo Meteorologen nicht einmal das Wetter für zwei Wochen exakt vorhersagen können!
Nein nur für drei Tage sicher!
Der Regierung ist wohl schon klar, dass sie sich einen großflächigen Stromausfall nicht leisten kann. Man denke nur einmal an die verheerenden Folgen, wenn man die Regierungspropaganda u.U. mehrere Tage lang nicht unters Volk bringen könnte.
Ein Blackout würde aber nicht auf die EE zurückgeführt werden, sondern auf den Kohlestrom. Der hat das Netz so blockiert und verstopft dass kein Strom mehr zu den Steckdosen gelangen konnte.
Eine sehr sehr vernünftige Entscheidung … es gibt nämlich keine vom Menschen verursachte Klimaveränderung, erst recht keine Erderwärmung durch Treibhauseffekte und schon garnicht kann es an CO2, diesem nützlichen ungiftigen Gas (wichtigste Pflanzennahrung), liegen.
Es gibt allerdings Umweltverschmutzung und GEOENGINEERING (alias Chemtrails), das der Wettermanipulation dient und uns alle langsam (durch die versprühten Nano-Aerosole) vergiften wird.
Die Gro(ss)Ko(tz) kommt, jede Wette.
Fuer Merkel, Schulz und Seehofer die letzte Chance auf einen grossen Happen Macht. Wenn das nicht klappt muessten die alle ab nach Bruessel und dass waere fuer die EU fatal.
Zustimmung. Aber ich wette, das Zentralkomitee der GaGaGaKleinGroKo wird noch nette Substanzen aus ihrem Giftschrank (wahrscheinlich aufgefüllt von der SPD, die danach wohl einstellig werden muss) präsentieren. Bin gespannt, wie die CSU bei den Landtagswahlen abschneiden wird, bzw. ob man ihr ihr „Vorgehen“ (aka den Kompromiss) abnimmt.
Wenn die Ganoven auf der Regierungsbank vielleicht dann noch zur Einsicht gelangen, dass das Ziel der Rettung der Welt nicht durch kulturelle Vernichtung Deutschlands erreicht werden kann, können wir uns glücklich schätzen.
So weit wird es wohl nicht kommen, aber Frankreich sitzt wirtschaftlich wirklich im Dreck und findet in Deutschland einen potenten Energiekunden. So kann man Europa dann auch zusammenzwingen. 10 Kraftwerke bauen und sagen, wir machen unser Ding jetzt wieder alleine, geht sicher nicht in 5 Jahren. Siehe Flughafen Berlin. Schlau, oder ?
Das steckt hinter dem Energie Hokuspokus. Nur die Profischreiber haben es nicht gesehen.
Und so wird ganz einfach, ohne viel Aufhebens das merkelsche, christlich-demokratische Lügengebäude abgerissen.