<
>
Wird geladen...
So werden Wahlen überflüssig

Peter Altmaiers neues Konzept entsorgt die Soziale Marktwirtschaft

12.09.2020

| Lesedauer: 6 Minuten
Was der Bundeswirtschaftsminister eine "Allianz von Gesellschaft, Wirtschaft und Staat für Klimaneutralität und Wohlstand" nennt, ist der Abschied von der Sozialen Marktwirtschaft. Er steht damit nicht in Ludwig Erhards Tradition, sondern in der von Günter Mittag, dem Oberwirtschaftsplaner der späten DDR.

Bundeswirtschaftsminister Peter Altmaier hat eine Skizze für die Zerstörung von Deutschlands Wirtschaftskraft, die Transformation der sozialen Marktwirtschaft in eine unsoziale Staatswirtschaft unter Einschränkung der repräsentativen Demokratie publiziert. In der linguistischen Fehlleistung unter dem dem Titel „KLIMA SCHÜTZEN & WIRTSCHAFT STÄRKEN. Vorschlag für eine Allianz von Gesellschaft, Wirtschaft und Staat für Klimaneutralität und Wohlstand“ leuchtet die Wahrheit auf, denn so wenig das Klima „neutral“ sein kann, so wenig fördert das Konzept den Wohlstand, zumindest nicht den des deutschen Volkes. 

Zur Begründung für die große Transformation, für die „enorme Kosten“ entstehen, malt der Bundeswirtschaftsminister mit billigen Farben den Schrecken einer „globalen ökologischen Katastrophe“, die er vom „fortschreitenden Klimawandel“ verursacht sieht, an die Wand. Dabei bedient er sich des Rezepts der Ablassprediger: Wenn rationale Argumente fehlen, hilft es, den Bürgerm Angst ums „Seelenheil“ oder ums Überleben einzujagen. Skeptisch sollte allerdings stimmen, wenn als Begründung für einen Systemwechsel, für die große Transformation, von der die Regierung Merkel geradezu besessen zu sein scheint, gleich der Untergang der Menschheit herhalten muss, denn um den Untergang der Menschheit zu verhindern, ist die Erörterung von Alternativen natürlich unverantwortlich. 

Jeder historische Laie jedoch weiß, dass am Klima einzig der Wandel konstant ist. Selbst jedem naturwissenschaftlichen Laien dürfte bekannt sein, dass das Klima ein hochkomplexes Gebilde ist, das nicht monokausal erfasst und gedeutet werden kann. Es mag sein, dass der Bundeswirtschaftsminister so hart und soviel in seinem Ministerium arbeitet, dass er nie die Sonne sieht, was sehr schade ist, denn auch die Sonne, um nur ein Beispiel zu nennen, hat Einfluss auf das Klima, nicht nur die CO2-Emission. Wo ist Altmaiers Plan zur Einschränkung der Sonnenaktivitäten, zur Sonnenneutralität? Philosophisch ist es ohnehin indiskutabel, komplexe Sachverhalte monokausal erklären zu wollen. Das große Thema der fragwürdigen Voraussetzungen und der zugrunde gelegten Daten für die mathematische Modellierung des Klimas, soll hier gar nicht erst angeschnitten werden. Bei diesen eklatanten Defiziten wirkt die Behauptung, dass Altmaiers Erkenntnis „gesichert“ sei, weil sie „von der übergroßen Mehrheit von Wissenschaftlern und Verantwortlichen weltweit geteilt“ wird, wie das Pfeifen im Wald. In der Wissenschaft zählt das Argument und nicht die Mehrheitsentscheidung. Die „übergroße Mehrheit von Wissenschaftlern und Verantwortlichen“ war im Europa des 16. Jahrhunderts von der Berechtigung der Hexenverfolgung überzeugt – falsch war sie dennoch. Es waren die wenigen Wissenschaftler und Verantwortlichen, die durch ihren Mut und durch ihre Beharrlichkeit Änderung herbeiführten. 

ZEIT ZUM LESEN
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Wenn Peter Altmaier zudem behauptet, dass seine Vorstellung von der menschenverursachten Klimakatastrophe nicht mit „rationalen Argumenten“ bestritten werden kann, dann ist ihm die Arbeitsweise der Naturwissenschaften unbekannt, denn die geht nicht von der Verifikation, wie es die Klimaapokalyptiker beständig unternehmen, sondern von der Falsifikation aus. Eine Theorie gilt erst dann und nur solange, solange sich nicht im Ganzen oder in Teilen widerlegt wird. Der Grund für Altmaiers Behauptung ist, leicht einzusehen, weil die Konstruktion der menschenverursachten Klimakatastrophe in sich zusammenbräche, wenn man sie praktisch dem Test der Widerlegung aussetzte. Selbst die ARD hat das noch 2007 moniert und den Weltklimarat als Lobbyorganisation charakterisiert. Aber damals hatten wir noch eine andere ARD. 

Stellt sich also die Frage, worum es bei Peter Altmaiers Plan eigentlich geht und weshalb die Kritik an der Prämisse der drohenden Weltkatastrophe der kritischen Nachfrage entzogen wird. 

Schaut man sich das Konzept des Bundeswirtschaftsministers genauer an, verblüfft die kognitive Dissonanz des Textes, der Selbstwiderspruch. Altmaier behauptet, dass „eine Entlastung der Unternehmen, insbesondere des Mittelstandes…in vielen Bereichen“ möglich sei „etwa bei Steuern, Abgaben und Bürokratie“, allerdings nur in denen, die nicht mit dem „Klimaschutz zusammenhängen.“ Nur ist für Altmaier die Frage des Klimaschutzes prioritär. Es hängt für ihn alles mit dem Klimaschutz zusammen. Das erinnert an Brechts Antwort an seinen Bühnenbildner: „Jede Farbe ist mir recht, Hauptsache es ist grau.“ Der Weltpolitiker Altmaier behauptet, dass sich Klimapolitik nur mit einer „leistungsfähigen Volkswirtschaft in Deutschland umsetzen und weltweit zum Durchbruch bringen lässt.“ Nur wird die Umsetzung seines Konzeptes zur Schwächung der deutschen Volkswirtschaft führen. Schon jetzt richtet die Klima- und Energiepolitik großen wirtschaftlichen Schaden an. 

Hinzu kommt, dass Altmaier in den Punkten 6 bis 20 ein teures bürokratisches Monster nach dem anderen errichtet, so als hätte er seine eigenen Worte nicht gelesen. 

„Lieber Wälder als Windräder“
Da soll erstens ein „öffentliches Scoreboard“ eingerichtet werden, in dem die „tatsächlich erreichten Fortschritte beim Klimaschutz für jedermann einrichtbar und abrufbar sind“. Mal ganz davon abgesehen, dass der Verwaltungsaufwand dieses Scoreboards groß wäre, denn die Daten müssen eingepflegt und verwaltet werden, erhöht sich die ohnehin schon beträchtliche Berichtspflicht der Unternehmen und bläht sich für sie der Verwaltungsaufwand auf. Für Großunternehmen wäre es unproblematisch, dafür zusätzliche Mitarbeiter einzustellen. Schwieriger wird es für den Mittelstand, der Altmaier angeblich am Herzen liegt. Im Scoreboard sollen dann auch die „Selbstverpflichtungen beim Erreichen von Klimaschutz“ und die Erfolge beim Minimieren der Emission von Treibhausgasen dargestellt werden. Big brother is watching you. Und Selbstkritik eine gute Sache.

Da wir noch nicht genügend Zertifizierungssysteme haben, soll zweitens eine neues zur Zertifikation von Klimaneutralität errichtet werden. Wer behauptet, dass die Einrichtung eines Zertifikats weder hohe Kosten, noch hohen Verwaltungsaufwand generiert, kennt die Praxis nicht. Der von Altmaier geliebte Mittelstand gerät auch hier in signifikanten Nachteil zur Großindustrie. Er tendiert durch die bürokratischen Auflagen zur Gewinnneutralität.

Unternehmen, die sich drittens in Altmaiers „Carbon Contracts for Difference“ zwingen lassen, winken Investitionszuschüsse für „Transformationen“. Heißt: Wer keinen Benziner mehr produziert, sondern nur noch E-Autos, bekommt Zuschüsse vom Staat. Umso weniger E-Autos gekauft werden, um so mehr Subventionen gibt es. Dass mittelständische Unternehmen in der Metallbranche dadurch insolvent werden, interessiert den Mittelstandsliebhaber Peter Altmaier offenbar nicht die Bohne. Dabei prognostiziert der Verband Deutscher Maschinen- und Anlagenbauer für 2020 einen Einbruch der Produktion von 17 Prozent. Peter Altmaier mag ja Windräderproduzenten für Deutschlands wirtschaftliches Rückgrat halten, in Wahrheit sind es jedoch die deutschen Maschinenbauer, die im übrigen gerade in die Krise taumeln. 

Natürlich muss viertens ein neues Wirtschaftslabel kreiert werden, „made in Germany“ ist am Ende, nun soll es: „Clean Products made in Germany“ richten – als ob das irgend jemand in der Welt interessieren würde, wie „clean“ Products in Germany produziert werden. 

Zu Altmaiers Träumen gehört fünftens natürlich auch eine „parteiübergreifende bundesweite Stiftung “Klima und Wirtschaft“, die natürlich über einen ansehnlichen Angestelltenstamm und ein bedeutendes Budget verfügen muss. Außerdem schafft man bei der Gelegenheit einen Versorgungsjob für einen Politiker an der Spitze der Stiftung. Vielleicht liebäugelt Peter Altmaier selbst mit dem Posten des Stiftungsvorsitzenden. 

Und da eine Stiftung nicht genügt, benötigt man sechstens ein „Haus der Energiewende“. Wie disfunktional, wirtschaftsschädlich und teuer für Deutschlands Bürger, Industrie, Handel und Landwirtschaft Merkels Energiewende bis jetzt ausfiel, sollte sich langsam auch ins Bundeswirtschaftsministerium herumgesprochen haben. 

Hinzu kommt siebentens eine „internationale Agentur „Climate global“, die von der EU wahrscheinlich mit deutschen Steuergeldern gegründet und ausgestattet wird. 

Selbstverständlich muss achtens auch etwas für das Bundeswirtschaftsministerium abfallen, nämlich ein „Klima-und Wirtschaftsrat“. Wer hat, der hat.

Und zur Belohnung „der übergroßen Mehrheit von Wissenschaftlern und Verantwortlichen“ wird neuntens eine ganze „Klima-Universität“ geschaffen, „an der herausragende Forscher*innen und Lehrer*innen sowie Student*innen aus aller Welt zusammen arbeiten und lernen können.“ Der Bundeswirtschaftsminister geht mit stupender Freigiebigkeit mit dem Geld der Steuerzahler um. Man versteht es, er hat es auch nicht erarbeitet.

Wenn Peter Altmaier diese Maßnahmen unter das Motto „Versöhnung von Klimaschutz und Wirtschaft“ stellt, erinnert das letztlich nur an den großen Ökonomen an der Spitze der DDR, Günter Mittag, der die „Einheit der Wirtschafts- und Sozialpolitik“ 1972 proklamierte. Am Ende konnten nicht einmal mehr die von Franz-Josef Strauß vermittelten Milliardenkredite die DDR retten. 

DER GIPFEL: AUTO-GIPFEL
Die stille Verstaatlichung von Allem zu Lasten Aller
Das Konzept des Wirtschaftsministers ist vor allem wirtschaftsfeindlich und desaströs teuer. Altmaiers Steuererhöhung durch die Besteuerung der Atemluft, was wir bisher nur aus Märchen, Schwänken und Dystopien kannten, wird am Ende für die globale Träumerei des großen Weltpolitikers Peter Altmaier nicht reichen, deshalb laufen in Brüssel die Gespräche, dass nun auch Brüssel eine eigene Steuer erheben darf. Für den Green Deal, gegen Corona, für die Vertiefung der Einheit, für soziale und Gender-Gerechtigkeit, dafür, dass am Ende des Tages die Nacht kommt und am Ende der Nacht der Tag. Der deutsche Steuerzahler, der ohnehin mehr als ein halbes Jahr allein für den Staat arbeitet, darf dann zusätzlich noch für Brüssel zahlen, was er jetzt schon mit seinen Steuern unternimmt. Wahrscheinlich wird die Brüssel-Steuer dann von den zuständigen Finanzämtern der Länder, für Deutschland die deutschen Finanzämter, für Griechenland die griechischen, eingezogen. Soviel zur Steuergerechtigkeit. 

Aber vielleicht richten die bisher aufgezählten Maßnahmen noch den geringsten Schaden an. Denn das, was eigentlich geplant wird, ist nichts anderes als die Abschaffung der sozialen Marktwirtschaft. Unter dem Deckmantel des Klimaschutzes wird der Mittelstand, der für Altmaier ohnehin keine Rolle spielt, man erinnere sich nur an seinen Plan, „nationale Champion“ zu schaffen, geschliffen, während ein bonapartistischer Staatskapitalismus geschaffen werden soll, in dem große Firmen, in der Regel Aktiengesellschaften mit dem Staat über Transfers und Zuschüsse verschachtelt und in gegenseitige Abhängigkeit gebracht werden. Der Markt existiert dann nicht mehr. Die Politik bestimmt, was in welcher Weise produziert wird, während die Firmen nicht das Geld der Käufer, die ausbleiben, erhalten, sondern die Steuern der Bürger, die zahlen müssen. Zur Beflankung werden unter der Ägide der Grünen staatliche Umerziehungsprogramme gestartet. Für den nächsten Herbst hoffen Merkel und Altmaier auf Schwarz-grün, die perfekte Kombination, um die große Transformation ins Werk zu setzen. Schließlich freute sich Robert Habeck schon einmal darüber, wie es im Lockdown gelungen ist, aus ethischen Gründen eine ganze Volkswirtschaft herunter zu fahren. Und an ethischen Erwägungen sind die Grünen gewiss nicht arm. Man kann immer mit Vollgas gegen die Wand rasen, vernünftig ist das nicht, aber es geht. 

Das Wesen der Demokratie besteht im Wettstreit der Konzepte, im Kampf der Argumente, doch genau das soll in Altmaiers Staatsbonapartismus durch „einen breiten parteiübergreifenden Konsens über die klimatischen Handlungsnotwendigkeiten“ ausgehebelt werden. „Daran sollten nicht nur die im Bundestag vertretenen Parteien, sondern auch weite Teile der Klimabewegung, der Wirtschaft und der Kirchen und Religionsgemeinschaften mitwirken.“ 

Dieser Konsens sollte auf Altmaiers Wunsch „noch vor Beginn des Bundestagswahlkampfes“ hergestellt werden. Wozu sollen wir dann eigentlich noch wählen gehen? Zum Zettel falten? Diesen „breiten parteiübergreifenden Konsens“ hatten wir übrigens in Ostdeutschland schon einmal einundvierzig Jahre lang – und der hieß Nationale Front oder demokratischer Block. Es ist für die deutsche Demokratie existentiell wichtig, dass die Parteien wieder lernen zu streiten, echte Konflikte auszutragen.

Andernfalls sollte man erwägen, ob man Peter Altmaier nicht die Günter-Mittag-Medaille in Gold verleiht.  

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

135 Kommentare

  1. Klaus Rüdiger Mai: „Andernfalls sollte man erwägen, ob man Peter Altmaier nicht die Günter-Mittag-Medaille in Gold verleiht.

    Oder den Orden als Ludwig Erhard der Klimawende. So beschreibt Franz Alt in seinen „Sonnenseiten“ dessen Bemühungen um die Klimawende. Peter Altmaier wechselt seine Ansichten wie andere die Hemden.

    Sonnenseiten: “Bundesminister Peter Altmaier hat heute eine bemerkenswerte Ansage gemacht. Wenn aus diesen Worten wirklich Taten werden, hat er die Chance, als ein Ludwig Erhard der Klimawende in die Geschichtsbücher einzugehen. Nur mit einer raschen Stabilisierung unseres Klimas gibt es auf Dauer Wohlstand und Sicherheit“.

    Sowohl Franz Alt als auch Peter Altmaier haben nicht die geringste Ahnung von Strom. Konnten mir beide nicht schreiben woher sie den Strom holen wenn die Sonne nicht scheint und der Wind nicht weht. Alt setzt voll auf Wind und Sonne. Der muss eine Menge Aktien davon besitzen.

    Peter Altmaier nannte Ludwig Erhard bei einem Talk als sein großes Vorbild. Nachdem ich ihm dieses Zitat schrieb, kam nichts mehr. Vom CDU Büro bekam ich die gesamte Erfolgsgeschichte Erhards.

    Zitate von Ludwig Erhard aus seinem Buch: „Wohlstand für alle“.

    „Über die ‚letzten Ziele‘ des Wirtschaftens“.
    Ich glaube nicht, dass es sich bei der wirtschaftspolitischen Zielsetzung der Gegenwart gleichsam um ewige Gesetze handelt. Wir werden sogar mit Sicherheit dahin gelangen, dass zu Recht die Frage gestellt wird, ob es noch immer richtig und nützlich ist, mehr Güter, mehr materiellen Wohlstand zu erzeugen oder ob es nicht sinnvoller ist, unter Verzichtleistung auf diesen „Fortschritt“ mehr Freizeit, mehr Besinnung, mehr Muße und mehr Erholung zu gewinnen. Hier ist dann aber nicht mehr nur der Wirtschaftsminister, sondern in gleicher Weise der Theologe, der Soziologe und der Politiker angesprochen. Solange man auf der politischen Ebene nach dem Motto verfährt: „Lasst uns weniger arbeiten, auf dass wir mehr konsumieren können!“, sind wir auf dem falschen Wege. Wenn der angestoßene Entfaltungsprozess aber in dem Sinne verläuft, dass unser Volk neben dem unverzichtbaren Wert auf Sicherung materieller Lebensführung in steigendem Maße eine geistige oder seelische Bereicherung als nützlich und wertvoll erachtet, dann werden wir in ferneren Tagen auch zu einer Korrektur der Wirtschaftspolitik kommen müssen. Niemand dürfte dann so dogmatisch sein, allein in der fortdauernden Expansion, d.h. im Materiellen, noch länger das Heil erblicken zu wollen.
    aus: Wohlstand für alle (1957), Düsseldorf 3. Aufl. 1990, S. 232-233

  2. Nach aufmerksamer Lektüre des Artikels von Herrn Mai und vieler Kommentare dazu, möchte auch ich gern etwas zur Diskussion beitragen.
    Geht es wirklich um Sozialismus oder Kapitalismus und wer gibt unseren Politikern die Gedanken ein?
    Ich sehe die Neue Weltordnung als Synthese des Sozialismus und des Faschismus. Nach außen gibt sie sich sozial und grün, im Inneren ist sie Faschismus pur, was alle Abweichler zunehmend zu spüren bekommen werden.

    Die 10 Gebote der NWO lösen in unserer Zeit die 10 Gebote der Bibel ab. Reiste man zu den Georgia Guidestones, konnte man sie in allen alten Sprachen der Menschheit und den modernen Sprachen lesen, natürlich nicht auf deutsch, denn der Deutsche muss natürlich die englische Sprache beherrschen.

    Nachfolgend nun die 10 Gebote der NWO in deutscher Sprache. Zum besseren Verständnis möchte ich noch darauf hinweisen, dass die Gebote 2 bis 10 auf dem ersten Gebot aufbauen.

    1. Halte die Menschheit unter 500.000.000 in andauerndem Gleichgewicht mit der Natur.

    2. Vereine die Menschheit mit einer neuen Sprache.

    3. Steuere die Fortpflanzung weise – um Tauglichkeit und Vielfalt zu verbessern.

    4. Beherrsche Leidenschaft – Glaube – Tradition und alle Dinge mit gemäßigter Vernunft.

    5. Schütze Menschen und Nationen durch faire Gesetze und gerechte Gerichte.

    6. Lass alle Nationen ihre eigenen Angelegenheiten intern regeln und internationale Auseinandersetzungen vor einem Weltgericht beilegen.

    7. Vermeide kleinliche Gesetze und unnütze Beamte.

    8. Schaffe ein Gleichgewicht zwischen den persönlichen Rechten und gesellschaftlichen Pflichten.

    9. Würdige Wahrheit – Schönheit – Liebe – bei der Suche nach Harmonie mit dem Unendlichen.

    10. Sei kein Krebsgeschwür auf dieser Erde – lasse Raum für die Natur.

    Auf dieser Grundlage können wir nun besser verstehen, wohin die Dinge ihren Verlauf nehmen werden.
    Mit Materialismus und Wissenschaft allein kann man die Dinge nicht verstehen.

    Wie sagt es Dushan Wegner, dessen Blog ich nur sehr empfehlen kann, goldrichtig:
    Prüfe alles, glaube wenig, denke selbst.

  3. Der Kommunismus siegt, im zweiten Anlauf, aber er wird eben wieder sich selbst versenken, weil er nicht funktionieren kann, weil Menschen anders sind als die, die der Kommunismus braucht. Daher haben alle kommunistischen Länder am „neuen Menschen gebastelt“, und das mit maßlos viel Aufwand – und es hat trotzdem nicht geklappt!
    Wer zweimal dasselbe tut, obwohl es beim ersten Mal nicht funktionierte, ist schlicht nicht nur keine Geistesgröße, sondern ein Vollpfosten, und wer ist in dieser Regierung kein solcher?
    Machiavelli hat recht, er war ein exzellenter Menschenkenner, dessen knallharten Ratschläge nur auf die heutige Zeit bzw. Entwicklungsstufe angepasst werden müssten. Aber da der Mensch immer noch derselbe ist, sind die Wahrheiten hinter seinen Ratschlägen eben wahr!

  4. Herr Mai, Sie geben sich wirklich alle Mühe, den Plan Altmaiers als absurd zu widerlegen. Ich bin auch froh, auf diese Weise davon zu erfahren (DANKE!).

    Nur – Argumente sind heutzutage gar nicht mehr gefragt. Man BESCHLIESST ganz einfach die Sache, weil man es WILL und weil man es KANN. Unser Bundestag nickt doch alles ab, das ist bereits mehrfach erprobt.
    Im Prinzip ist es gar nicht mehr nötig, dass Altmaier uns überhaupt etwas erklärt… Erstens ist der Wähler nach Jahrzehnten rot-grüner Bildungspolitik meist sowieso zu einfältig, um etwas zu verstehen, geschweige denn, die Fehler zu erkennen. Zweitens wird sowieso stets eine der Alt-Parteien gewählt, selbst wenn die alle dasselbe wollen, weil der Feind – das haben alle Alt-Parteien gesagt, also muss es stimmen – ja die AfD ist und man diese deshalb nicht wählen kann. Es wird folglich keinesfalls irgendeine Gegenwehr der Bürger geben. Nicht in Deutschland. Auf deutsche Bürger ist Verlass.
    Also ist das Altmaiersche Geplänkel ohnehin nur so dahin gesagt, er ist nur momentan ein klein wenig auf die Bürger angewiesen… wegen der Wahlen in 2021. Aber auch die sind ja eigentlich nur noch Makulatur – wenn das Ergebnis nicht gefällt, wird die Wahl ganz einfach rückgängig gemacht und ein besser passender Wahlsieger auswürfelt.
    Wie gesagt – erklärt werden muss eigentlich NICHTS mehr. Man setzt Pläne einfach um und wir Bürger nehmen es halt hin. (Nun ist es schon mal beschlossen, nun nehmen wir es auch hin.)

  5. Ich bitte alle zur Kenntnis zu nehmen das dieses schreckliche Positionspapier nicht das das Ergebnis von Überlegungen ist die in Altmeiers hohler Birne statt fanden.
    Nein hier spricht Merkels Lakai, also Merkel. Das Papier ist also tot ernst. Es beschreibt den Kurs den Merkel mit diesen Land in den nächsten Monaten nehmen wird wenn sie nicht daran gehindert wird.

  6. Wenn man diese hochgradig weltfremd-inkompetente ** schon nicht hinter Schloss und Riegel bekommt, dann doch wenigstens bitte abgewählt, solange Wahlen noch erlaubt sind.

    • “… solange Wahlen noch erlaubt sind…” Solange die Richtigen gewählt werden, solange dürfen Wahlen stattfinden. Also kein Problem für Schland in Sicht. Das Einzige was nicht erlaubt ist, sind Straftaten – hatte Mutti ja mal in ihrer einfältigen Weisheit zum Besten gegeben.

  7. Das wirklich erschreckende ist. Dieser Mann gehört zur CDU. Linke, Grüne und Sozis sind da in Ihren Fantasien bestimmt nicht vernünftiger. Bedeutet realistisch betrachtet….die Sache ist durch und man kann froh sein wenn es nicht noch schlimmer kommt. Corona hat noch mal ganz deutlich aufgedeckt was in anderen Bereichen wie der Energie bzw Klimawandelpolitik schon lange so läuft. Ideologie schlägt Fakten. Und es ist so offensichtlich das man mit breit angelegter Medienpropaganda welche den Irrsinn der Politik flankiert mit den größten absurditäten durchkommt.
    Ein Mann sitzt an seinem Schreibtisch und verkündet die Lage ist ernst, derweil alle Zahlen die er im Hintergrund liefert das Gegenteil sagen und niemand sagt die Wahrheit wodurch die Wahrheit nicht exsistiert. Medial wird zu 99% erzählt es wäre kein Problem alles was Co2 emittiert sofort abzuschalten weshalb man sich dan echauffieren kann das es noch so lange ( 2038) dauert und diejenigen die das machen eigentlich pöse sind, während es nirgendwo belastbare und Daten und Fakten gibt wie die Energie erzeugt werden wird die in den nächsten Jahren einfach abgeklemmt wird. Still und leise wird das Rückrat der menschlichen Freiheit, das Automobil mit Verbrennungsmotor verunmöglicht, 99% der Medien berichten nicht darüber, Politiker sagen auch nix ausser die Schwefelpartei also existiert hier gar kein Problem. Das Dilemma ist das bisher noch nichts passiert ist und alles scheinbar weiter läuft und funktionert. Doch kommen die Einschläge näher und es droht eine wahre Kettenreaktion an zusammenbrüchen. Oder was habe ich übersehen?

    Ich verstehe die Welt wirklich nicht mehr.

  8. Wer sich für naturwissenschaftle Gegenargumente zum CO2-Dogma interessiert, wird in “Kritische Analyse zur globalen Klimatheorie“ von A. Agerius aus dem Jahr 2019, fündig. Es zeigt schwerwiegende Fehler der Klimamodellierer in ihren Grundannahmen auf und stützt sich dabei auf Satelliten- Messwerte. Die Arbeit wurde auch ins englische übersetzt. Sehr empfehlenswert.

  9. @Nibelung: Sie glauben, es gibt keine Institution, die jetzt Deutschland Geld geben würde so wie einst Strauß an Günther Mittag? Doch! Frau Lagarde mit der EZB. Okay, das Geld ist frisch gedruckt, aber wir bekommen es. Nur die Inflationsrate dürfte noch etwas höher werden als nach dem Milliardenkredit von Strauß, denn jetzt werden Billionen gedruckt. Wetten?

  10. Googeln hilft manchmal zu verstehen:
    1. nach NS
    2. nach MNS
    und was sagt uns das? Entweder hat bei der Definition und Benennung des neuen Unterdrückungssymbol jemand gepennt – oder es ist absichtlich das NS da reingerutscht. Das kann aber nicht sein, da schon bei Autokennzeichen darauf geachtet wird, das entsprechende Symbole aus der Vergangenheit nicht am Heiligen Blechle landen. Dann muss es also Absicht sein: MNS ein Symbol aus der Zukunft – dann wissen wir was wir zu erwarten haben: Nicht nur die Soziale Marktwirtschaft steht am Abgrund, auch unsere Demokratie.

  11. Mittag war so erfolgreich mit seiner Planwirtschaft, daß er zum Schluß über Strauß Milliarden aufnehmen mußte um den Staatsbankrott zu verhindern und das wäre dann die gleiche Zukunft für unser Land, wenn er die Maßgabe der Erleuchteten übernimmt um alte SED-Herrlichkeiten wieder aufleben zu lassen, die Frage ist dann nur, wer uns am Ende dabei mit unterstützenden Maßnahmen hilft, das wird vermutlich niemand sein, denn wir werden unseres Geldes geliebt, nicht aber unseres Wesens, was sich ja immer in der Geschichte gezeigt hat.

  12. Tichys Einblick hat bei mir die Stelle eingenommen, die früher das Blatt mit den ehemals klugen Köpfen dahinter hatte. Trotzdem muß ich einen großen Kritikpunkt anbringen: Lieber Herr Tichy, warum kommt die AfD hier so gut wie gar nicht vor?

    Die Wahl der AfD ist die einzige Möglichkeit, bei der nächsten (hoffentlich noch freien) Bundestagswahl die Kritik am Handeln der Gottkanzlerin und ihrer Entourage in die Wirklichkeit umzusetzen.

  13. Sehr geehrter Herr Mai, große Zustimmung!
    Ich würde sogar noch etwas weiter gehen; denn der neue Staatskapitalismus (wie ihn neben Altmaier letztlich ja auch Merkel, Scholz, Heil & Co. sowie der ganze schwarzrotgrüne Einheitsblock im Bundestag mit Eifer betreiben) wird nicht nur eine Art „grüne DDR“ herauf führen und die Abschaffung der Sozialen Marktwirtschaft zur Folge haben, sondern in der Konsequenz auch unsere freiheitlich-demokratische Ordnung vernichten und die ohnehin vorhandenen Tendenzen zu einem semi-totalitären Regime irreversibel machen.
    Das sind schreckenerregende Ausblicke auf unsere Zukunft – und ich frage mich nicht erst heute, sondern schon seit Jahren, wie in Gottes Namen dies alles unter maßgeblicher Verantwortung der CDU/CSU möglich sein kann?
    P.S.: Im Übrigen wieder die Fassungslosigkeit, dass man einen solchen Artikel bei TE lesen muss, während sich die ehemalige bürgerlich-liberale Presse (FAZ, WeLT usw.) im geschmeidigen Anschleimen an die derzeit Herrschenden selbst übertrifft. – Wie gesagt, unfasslich . .

  14. Bitte, die wenigsten Vögel werden erschlagen, sondern sie erleiden vorher das sogenannte Barotrauma. Was noch viel grausamer und übler ist. Beim Barotraum zerplatzen die inneren Adern der Tiere infolge der Druckunterschiede durch die Drehflügel beim Windrad.

  15. Sie haben völlig recht mit der AfD. Jeder sollte sich aufraffen und seine Ressentiments gegen einzelne AfD-Mitglieder mal beiseite legen und wählen gehen. Die AfD ist einzige Oppositionspartei, die über die 5% Hürdehürde knackt, gegenüber anderen nicht linksgrünen Parteien. Und sie muss stärker werden. Auch wer eine Partei wählt, die die 5% Hürde nicht reißen kann, hat seine Stimme vergeben. Wer nicht wählen geht, segnet auch Linksgrün mit ab. In einem meiner Rollenspiele sagt jemand zu mir: Auch wenn ihr euch nicht entscheidet, habt ihr doch entschieden. Keine Entscheidung ist auch eine. Wenn das schon Scriptschreiber sagen!

  16. Es soll niemand sagen dumheit -ja wirklich absolute Dumheit und Ahnungslosikeit hätte in der deutschen Politik kein Gesicht.

    Schauen Sie auf das Titelbil dieses Artikels.

  17. Altmeier war schon immer Merkels Schoßhündchen und darf jetzt den Weg in die DDR2.0 vorstellen. Das gute an der Geschichte ist, dass all die die lieben Merkelgläubigen ihre Ersparnisse und ein großteil auch noch seinen Arbeitsplatz verliert. Jeder bekommt das was er verdient singen die Toten Hosen und Altmeier stimmt im Falsett mit ein.

  18. Altmaier selbst entscheidet gar nichts, auch Scholz nicht oder Merkel. Diese Leute sind lediglich die Herolde, Lakaien und Verkäufer der Politik einer globalen Elite, die jetzt auf den ‚great reset‘ setzt. Die soziale Marktwirtschaft wird entsorgt, und es folgt der Stakeholder Kapitalismus. Die aktuelle Wirtschaft wird komplett zerstört – in Israel gibt es den zweiten Lockdown -, und es folgt eine Art Hygiene-Diktatur: Helikopter-Taschengeld, Digitalisierung, Komplettüberwachung, Scheindemokratie, global governance, Abwracken der Nationalstaaten.

    Wer sich jetzt nicht wehrt, der braucht sich nicht zu wundern, wenn die Hygiene-Diktatur die neue Normalität ist.

    • Danke für ihre Worte, sie sprechen mir von der Seele.
      Meckern kann jeder.
      Aber zusammen sind wir stark.
      Möge endlich diese Ver,aus ihren Ämtern gejagt werden.
      Ich bin schockiert über soviel Dummheit.
      LG zami

  19. Aus irgendeinem Grund werden wir ständig mit extremen, aber völlig haltlosen Geschichten vom Butzemann in Panik versetzt. Und so die Voraussetzungen geschaffen völlig sinnlos astronomische Summen zu verpulvern.
    Nazis sollen an der angeblichen Machtübernahme gehindert werden, angeblich Verfolgte vor dem Ertrinken durch Einbürgerung gerettet werden, das Lebenselixier CO2 beseitigt werden, und eine mittelschwere Grippe durch Herbeiführung der größten Wirtschaftskrise seit dem 2. Weltkrieg ausgemerzt. Man wird langsam müde…
    Aber warum all das?

    • “… Aber warum all das?” Die Errichtung eines weltweiten Faschismus. Der Erfinder dieser Staatsform hatte Faschismus mal mit Verschmelzung von wirtschaftlicher und politischer Macht umschrieben.

    • „Man wird langsam müde.“
      Wenn man eine angepriesene Neuerung verdaut hat, kommt bereits der nächste substanzlose, wirtschaftsschädigende Vorschlag eines Regierungsmitgieds.
      Ich kann und will mich nicht mehr ärgern und aufregen, mir geht’s wie Ihnen: „Man wird langsam müde…“.

    • Weil das das ideale Umfeld für die Machtübernahme durch Neo-Marxisten schafft – in den etablierten Parteien, den staatsfreundlichen Medien, den gottlosen Kirchen den NGOs, der UNO. Genau diese sind für alles verantwortlich, genau diese sind der Gegner.

    • Um den angeblich bisher falsch gehandhabten Sozialismus wieder einzuführen und das jetzt zum 3. Mal, nachdem der Sozialismus schon zweimal den totalen Bankrott erklären mußte. Für mich ist die Dummheit dieser Leute, welche den Sozialismus immer wieder propagieren, nicht mehr nachvollziehbar. Dabei immer noch von einer Überlegenheit des Sozialismus über den Kapitalismus zu reden, ist doch eine nicht mehr beschreibbare Super-Dummheit oder wie soll man solches Verhalten und Denken bezeichnen? Aber auch das Verhalten vieler Menschen zu meinen, die Heilsversprechen des Sozialismus sind nach dessen doppelten Bankrotts überhaupt noch in irgendeiner Art und Weise angebracht, zeugt von einer unglaublichen Dummheit. Soviel Angst vor Verlusten des eigenen Vermögens, Wohlstandes kann man gar nicht haben um diesen sozialistischen Verbrechern noch irgendein Wort glauben zu können.

  20. Na ja, wir werden eben von Idioten regiert, die die uralten DDR Fehler noch mal wiederholen möchten, bis auch die BRD eine verarmte, graue Bruchbude ist. Aber den Bonzen wird es glänzend gehen.

    • Falsch. Es sind keine Idioten. Sie machen genau das, was man geplant hat. In jedem Land angepasst an die jeweils nationalen Zustände.

    • Schon ein Reichsmarschall Hermann Göring hat die Verkündung des Todesurteils gegen ihn mit den Worten kommentiert: „wenigstens 12 Jahre gut gelebt“. Dieser menschenverachtende Zynismus ist bei den Sozialisten und Kommunisten ganz genauso vorhanden. Eigentlich noch schlimmer, denn diese rotlackierten Faschisten diffamieren jeden der anders denkt als sie selbst als Nazi. Damit drücken sie eine noch weit über dem Nazidenken stehende Menschenverachtung aus.

    • Manch einer hat schonmal in Berlin vorgesorgt, denn es war unangenehm bom Bürger erkannt zu werden und auch noch auf seine Fehler angesprochen zu werden; jetzt kann man sich hinter Mauern verstecken und zur Not auch noch im Tresor. Danke an die regionale Sparkasse in NRW für die getätigten Investitionen kn Berlin.

  21. Ich hatte mich jahrelang gezwungen, nicht von äußerlichen Merkmalen auf die Fähigkeiten einer Person zu schließen. Ich werde jetzt damit aufhören.

    • Vorurteile gäbe es nicht, hätten sie sich im Lauf der Zeit nicht bewährt.

  22. Was ein Irrsinn, es ist aktuell mal sonnig und warm: Herrlich … mehr davon!
    Dann nochmal: Nicht alles zubetonieren, Bäume helfen und zwar massiv … die Ideen unseres Wirtschaftsapostel führen nur zu Arbeitslosigkeit – ansonsten völlig sinnlos … DDR 2.0 eben!!!
    Wer weiter CDU wählt: Glückwunsch und toi toi toi ich drück Euch die Daumen, das es nicht ganz so schlimm wird.

  23. Mich erinnert Altmaiers Initiative nicht an Günter Mittag, sondern an Mao’s „Großen Sprung nach vorn“, als z.B. alles, was an Metall vorhanden war – wie z,B, kostbare antike Kunstgegenstände – in dörflichen Köhleröfen zusammen geschmolzen wurde, um den großen Umbau von der Agrar- zur Industriegesellschaft zu realisieren. Dass der üble Schrott, der dort produziert wurde, zu nichts zu gebrauchen war, braucht nicht erwähnt zu werden. Am Ende standen noch mehr Armut und Unterdrückung als zuvor. Uns droht mit Altmaier Ähnliches.

  24. Ich bin alles andere als ein naturwissenschaftlicher Laie, ich habe selbst schon Zyklogenese gerechnet und ich kann aus allererster Hand sagen: der Klimawandel ist 1. menschengemacht und 2. eine mehr als 2 Grad wärmere Welt wird ganz erhebliche Nachteile mit sich bringen.
    Ich will hier nicht die ganzen Argumente aufzählen, daß würde den Rahmen bei weitem sprengen, nur soviel: es ist schlichtweg nicht ratsam, um es mal sehr sehr freundlich auszudrücken, sehr gut abgesicherte wissenschaftliche Erkenntnisse nicht wahrhaben zu wollen, nur weil einem das Ergebnis nicht paßt. Stattdessen sollte man lieber konstruktiv an Lösungen arbeiten. Die gibt es durchaus. Und mit Greta und Co. haben diese Lösungen nicht viel zu tun.

    • Haben Sie schon einmal etwas vom mittelalterlichen Klimaoptimum gehört? Die natürliche Erwärmung hat damals zu einer Verdreifachung der Bevölkerung in Europa geführt, weil es kaum noch Missernten gab und viel mehr Menschen ernährt werden konnten. Und jetzt soll alles anders sein und die große Katastrophe hereinbrechen? Das muss man mir erklären.

    • Wie wäre es, das Wachstum der Weltbevölkerung auf NULL zu drücken? Jedes Jahr wächst diese um ca. 80 Mio, also soviel Menschen wie das deutsche Volk groß ist. Meinen Sie nicht, daß der CO2 Ausstoß der Menschen nicht wesentlich zur CO2-Erhöhung beiträgt? Allerdings weigert sich z.B. ein Klimapapst in Potsdam, ein gewisser Lotze-Campen, diesen Effekt aus ethischen Gründen in seinen Klimamodellrechnungen mit zu berücksichtigen. Das ist dann aber nicht mehr wissenschaftlich sondern Agitation und Propaganda was dieser angebliche Wissenschaftler macht.

      Außerdem war die Welt vor ca. 5.000 Jahren um ca. 4 Grad wärmer als heute und trotzdem leben wir und gibt es sogar noch Eisbären. Wie ordnen Sie das ein? Hinzu kommt, daß wir geopolitisch uns in einer ausklingenden Eiszeit befinden. Damit wäre es für mich einfach logisch, daß die Welttemperatur steigt. Nur das Ausmaß der Geschwindigkeit des Temperaturanstiegs korreliert sehr stark mit dem Wachstum der Weltbevölkerung.

    • Zyklogenese rechnen? Ach ja? Wie machten Sie das? Welches Modell haben Sie benutzt? Etwa das der Bergener Schule, wo Zyklone als labile Wellen entlang der Polarfront beschrieben, barokline Störungen betrachtet und der Lebenslauf einer Idealzyklone aufgestellt werden? Ist Ihnen dann auch klar, daß das Modell die Wirklichkeit viel zu sehr vereinfacht und somit keine konkreten Aussagen machen kann?
      Ganz abgesehen davon: Zyklogenese gehört zur Meteorologie. Damit kommen Sie beim Klima nicht weit, und daher ist Ihre Aussage – auch wenn sie aus allererster Hand sein sollte wie Sie behaupten- daß der Klimawandel menschengemacht sei, nichts wert. Nein, es gibt keine, wie Sie sagen, „sehr gut abgesicherten wissenschaftlichen Erkenntnisse“ dazu und wird sie auch nicht geben. Ganz nebenbei: Ist Ihnen, als angeblich „Nicht-naturwissenschaftlichem Laien“ eigentlich klar, daß die globale Idealtemperatur 15 Grad C beträgt, jedoch erst 14,8 Grad erreicht sind? Oder daß die Ozeane der bei weitem größte Speicher von CO2 sind, und daß deshalb Ihre falsche Prämisse erst umgekehrt einen gewissen Sinn ergibt, daß es nämlich erst (durch Solaraktivität) wärmer werden muß, bevor die dann auch sich erwärmenden Wassermassen CO2 freigeben können?
      Ja, wir Menschen sind gewiß nicht die Krone der Schöpfung. und auch bei weitem weniger wichtig, als wir uns gerne sehen, aber so wichtig, daß wir selbst das Weltklima verändern könnten, sind wir nun wirklich nicht!

    • Das Plappermäulchen Annalena B. hat auch schon mal durchgerechnet, dass der überschüssige Windstrom im Netz gespeichert werden kann…

      Solange ich, wenn ich bei schlechtem Wetter mit meinem Hund gehen will, mich auf die Prognose „2 Stunden niederschlagsfrei“ aus dem Regenradar verlasse und trotzdem einen nassen Ar…m bekomme, solange also 2 Stunden Wetterprognose nicht wirklich funktionieren, braucht mir keiner zu erzählen, dass irgendwer weiß oder berechnen kann, wie das Klima in 50 Jahren ist!
      Und dass die Klimamodelle vom Potsdamer Panikinstitut für Klimahysterieverbreitung oder vom Weltklimarat nicht sauber validiert sind ist ja auch kein Geheimnis.

  25. „Der liebe Gott hat es so gefügt, dass ich unverheiratet allein durchs Leben gehe. Deshalb kann in den Archiven auch nichts über eine Beziehung stehen. Ich leide nicht darunter, ich bin auch nicht depressiv, und jeder, der mich kennt, wird bestätigen können, dass ich ein sonniges Gemüt und eine kindliche Freude am Leben habe.“

    Oh doch, Herr Altmeier: Adipositas ist lavierte Depression.

  26. Sein persönlicher Lebensstandard geht allerdings über das im Sozialismus Übliche hinaus.

    „Altmaier … wohnt alleine in einer 240 m² großen Altbauwohnung in Berlin-Schöneberg.“

  27. Wer seit dem 16. Lebensjahr Politiker ist, hat keine andere Kompetenz gelernt als sich strategisch günstig zu verhalten.

    Sein Windschattenvolumen hat mit den Jahren zwar zugenommen, aber stromlinienförmig ist er nach wie vor.

  28. *

    „Es ist für die deutsche Demokratie existentiell wichtig, dass die Parteien wieder lernen zu streiten, echte Konflikte auszutragen.“ meint der Autor

    Die Wahrheit ist, dass es in Deutschland nur zwei Parteien gibt:

    – die Eine, die die Mittel erwirtschaftet

    – die Andere, die die Mittel verteilt

    Peter Altmaier gehört der Verteilerpartei an, da ist es ganz wurscht, welchen Namen die sich gegeben hat. Weil zwei Drittel der Deutschen Wähler ihr Einkommen aus Kassen des Staates direkt oder indirekt erhalten, ist die Verteilerpartei immer in der Majorität. Die Erwirtschafter sind in der Minderheit und haben längst aufgegeben um ihren Einfluss zu kämpfen. Es findet deshalb kein Streit mehr statt, um Konflikte auszutragen. Die Demokratieabgabe der AbGEZockten tut ein Übriges dazu, dass die Kräfteverhältnisse ihren Bestand haben und Wohlgefallen ins Wohnzimmer einkehrt.

    „Zahle und halt´s Maul“ ist das Gebot der Stunde und neuerdings jedes Wochenende auf Deutschlands Strassen zu beobachten.

    Da die OPFER den Kampf aufgegeben haben, weil er zunehmend sinnlos geworden ist, bleibt ihnen nur eins: Die Flucht.

    ***

  29. Kann ich Ihnen sagen – Versuchen sie es doch einmal mit AfD. Die wird die große Transformation und das ganze Gedöns bestimmt nicht mitmachen. Nur so ein Tipp.
    „Wozu sollen wir dann eigentlich noch wählen gehen? Zum Zettel falten?“

  30. Nicht nur Minister Altmeier ist auf sozialistischen Schleichpfaden, auch die Politkommissare in Brüssel sind es.
    Denn wer die Weltschuldenkrise aus 2008 und 2014 zur „Finanzkrise“ umdeutet und diese Schulden mit noch mehr Schulden übertüncht, der kann nur sozialistisch denken.
    Aber der Markt kann nur eine Weile betrogen und ausgehebelt werden, aber nicht alle Zeiten. Deshalb ist es heute so aktuell wie eh und jeh: Freiheit oder Sozialismus.

    • Im Grunde genommen freue ich mich auf den Tag an dem Schland sein triple – A – Rating verliert und es diesem ganzen Luderladen an den Kragen geht….., dann sieht das dumme Wahlvolk wo der Hammer hängt

      • Aber eigentlich werde ich dann traurig sein.
        Es steht jedenfalls fest: Wir werden unter Wert regiert.
        Traurig, dass die breite Masse das nicht erkennt oder damit zufrieden ist.

  31. Nun, einige Fragen bleiben für mich ungeklärt: Reicht dann das erwirtschaftete Geld für die restlichen 80% „Nichtarbeitenden“ oder kommen die nicht vor?
    Was machen wir dann mit den „Klimaflüchtlingen“, wenn die Welt wieder in Ordnung ist?
    Wie begründet man dann die stetige Zuwanderung von „Fachkräften“?
    Wie finanziert man die Investitionen, wenn kaum einer Steuern zahlt?
    Bekommen wir dann eine Zweiraumwohnung für 30€ inkl. Heizkosten?
    Fragen über Fragen, 2021 wird gewählt, 2022 bekommen wir dann die Antworten!
    🙂 🙂
    ….ich kann unsere Politiker nicht mehr ernst nehmen, muss aber auch mit dem nicht überraschenden Ergebnis 2021 leben (ob es mir passt oder nicht)!

  32. 2021 steht dann auf den Wahlplakaten der CDU: MEHR BÜROKRATIE WAGEN
    mit dem Konterfei von Peter

  33. Es ist erschreckend, imwieweit der linksgrüne Ungeist bereits in der CDU verankert ist. Ein Grüner könnte die deutsche Wirtschaft nicht besser und nachhalttiger zerstören. Nur die AfD hält die Marktwirtschaft Ludwig Erhards noch hoch (siehe Rede von Enrico Komning letzte Woche im Bundestag)!

    • „Es ist erschreckend, inwieweit der linksgrüne Ungeist bereits in der CDU verankert ist.“

      Da hat der „watschelnde kleine dicke Maulwurf“ der Grünen, in der CDU ganze Zerstörungsarbeit geleistet.

  34. Armleuchter-Republik Deutschland, ein dummes Volk kann keine schlauen Politiker hervorbringen.

    • Manchmal denke ich auch so etwas, aber das ist im Prinzip unfair.

      Ein Bürger ist auf seriöse Informationen angewiesen, um sich ein realistisches Bild von der Lage des Landes machen zu können. Für mich tragen die größte Schuld am gegenwärtigen Zustand Deutschlands die Medien, die statt sachlicher und neutraler Information nur noch Erziehung zur „richtigen Haltung“, Linkspropaganda und infame Hetze gegen alle Andersdenkenden betreiben.

      Und damit halten sie leider noch immer viele Bürger zum Narren.

      • Genau das ist das große Problem. Ich selber bin 60+ und habe – wie vermutlich Viele hier – das kritische Denken und Hinterfragen noch auf dem Gymnasium gelernt. „Cui bono?“ hat mir mein Latein- und Geschichtslehrer eingetrichtert – ihm sei noch heute Dank dafür!

        Seit der linken Beeinflussung der Pädagogik hat die Vermittlung kritischen Denkens und vermutlich auch die Vermittlung umfassender Geschichtskenntnisse immer mehr nachgelassen und ist der Linkspropaganda und Geschichtsklitterung gewichen. Auch wenn ich davon ausgehe, dass viele Lehrer das nicht wie beabsichtigt mitgemacht haben, ist das diesbezügliche Bewusstsein im Laufe der letzten 40 bis 50 Jahre immer mehr zurückgedrängt worden.

        Wenn man ein sozialistisches Weltbild durchsetzen will, ist kritisches (Anders)Denken natürlich auch nicht gefragt. Dass wir unter der SED-Kanzlerin genauso zum Narren gehalten werden wie in der DDR, aus der sie und ihre Denkweise stammen, ist somit nicht verwunderlich.

        Zweierlei bräuchten wir derzeit dringendst:
        a) Einigkeit in der einzigen wirklich alternativen Partei und in der „Querdenken“-Bewegung. Beide sind für Deutschland wichtig und sollten sich nicht intern bzw. gegenseitig bekämpfen, zumindest nicht öffentlich und schon gar nicht solange das Überlebensziel für Deutschland, nämlich den Linksstaat loszuwerden, nicht erreicht ist. Differenzen müssen sie bis dahin intern und erst später in der Öffentlichkeit austragen.
        b) Einen alternativen TV-Sender, der die kritischen Meinungen bündelt und an die Bürger weitergibt. Dieser hätte sich im Sinne einer klugen Taktik jeglicher Polemik zu enthalten, aber die Realität ohne wenn und aber abzubilden und jeweils Ross und Reiter zu nennen. Trotz Internet glaube ich nämlich, dass ein TV-Sender mehr Bürger erreichen könnte, als die derzeit existierenden alternativen Internet-Medien, so gut diese zum Teil auch sind.

  35. >>“Zu Altmaiers Träumen …“
    Nein Herr Altmaier träumt nicht – er hat einen Auftrag.

    „Hans-Georg Maaßen: „Was hätte ich gemacht, wenn ich MfS-Chef gewesen wäre?““
    https://youtu.be/nEc0je24ZDA

    „Man ist kein Verschwörungstheoretiker, wenn man es ablehnt, an den Weihnachtsmann zu glauben.“

    • Hans-Georg Maaßen ? Der will ein guter Katholik sein?
      katholischer Grundsatz:
      „Du sollst an deinem Gott nicht zweifeln“

      dann must du an den Weihnachtsmann glauben.

    • Guter Spruch, das mit dem Weihnachtsmann. Den werde ich mir auf alle Fälle merken. 😉

  36. Solche Phantasie Konstrukte „Allianz von Gesellschaft, Wirtschaft und Staat für Klimaneutralität und Wohlstand“ sind eher Klima schädlich als nützlich denn sie produzieren blos heiße Luft und heiße Luft ist für das Klima schädlich.

    „Allianz von Gesellschaft….“ ? Eher wohl Zwangsallianz sowie GEZ Gebühren. Mich hat niemand gefragt, denn ich bin auch „Gesellschaft2 und mit Menschen wie Altmaier, Merkel &Co möchte ich keine Allianz machen.
    Das für jeden arbeitenden Menschen geltende Entlohnungsprinzip, „Bezahlung gegen Leistung“ wird bei solchen Phantasie Tätigkeiten abgeschafft.
    Wie sagte doch schon Helmuth Kohl:
    „wichtig ist was hinten raus kommt“
    Da kommt nix raus als heiße Luft.

  37. „Allianz von Gesellschaft, Wirtschaft und Staat für Klimaneutralität und Wohlstand“
    Ja schon, Wohlstand nur für einige Profiteure der vom Staat abgegriffenen Geldern, mit denen nutzlose Phantasie „Projekte“ abgewickelt werden, um Tätigkeit für die ergaunerten Staatssubventionen vorzutäuschen, Klimaneutralität nein.

  38. Prof. Dr. mult. Jan Veizer FRSC, Institut für Geologie, Mineralogie und
    Geophysik der Ruhr-Universität Bochum und Ottawa – Carleton
    Geoscience Center, University of Ottawa, Canada

    Dr. Nir J. Shaviv / Astrophysiker
    Racah Institute of Physics, Hebrew University, Jerusalem“

    Sind nur zwei von vielen Professoren weltweit, welche die Aussagen deutscher Klimatologen für lächerlich halten und die Gutachten für das Bundesumweltamt erstellt haben, in denen sie klar darlegten, dass es keinen vom Menschen gemachten Treibhauseffekt gibt.
    Wer will kann ich die Klimadaten 1850-2016 selber besorgen und anhand einfacher Diagramme das gleiche feststellen. Es gibt keinen Treibhauseffekt mit Ursache in Europa.

    Die Antwort der beiden Professoren:
    „Damit entziehen sich diese deutschen Klimatologen vom Potsdamer Institut, nach Ansicht von Prof. Veizer und Porf. Shaviv, einer wissenschaftlichen Kontroverse auf wissenschaftlicher Ebene und verlagern die Kontroverse in den populistischen Raum in die Medien.“

    So sieht das aus mit der „cancel-Mentalität“ überall in Deutschland, wissenschaftliche Fakten zählen nicht mehr, es zählt nur noch die Überzeugung des eigenen Unverstandes.
    Da kommt dann so ein Schlappenträger wie Altmaier daher und möchte mit einem Phantasiethema lediglich ein Paar Milliarden öffentlichen Geldes abgreifen, denn ein bisschen Schwund für die eigene Tasche ist immer dabei, spätestens nach der demnächst endenden politischen Karriere, als „Berate“, bei einer Klima-NGO oder beim Potsdamer Institut für Klimaphantasien.

  39. Die da von Kommunisten bis Christlinken weltweit lassen sich von der Lehre der kurz bevorstehenden Klimaapokalypse leiten. Dieser ist alles, was sie tun, untergeordnet. Klimaneutralität heißt dann CO2-Neutralität. Deswegen auch die willkommenen Corona-Repressalien b.a.w. Alles ganz einfach zu verstehen und ohne Mühe zu prognostizieren, was erbost als Verschwör…..diffamiert wird. Es geht nur noch um Detailfragen. Z.B., ob in weiterer planmäßiger Vollendung des Migrationspaktes Schaf-Fleisch als klimaneutral gelten kann.

  40. Solange unsere Bürger diesen Sektenfùhrern hinterher rennen, wird sich nicht ãndern. Man kann nur hoffen, dass, wie das ja auch bei den Scientologen manchmal passiert, der eine oder andere zu denken anfängt und sich gegen diesen Wahnsinn wendet. Leider wird Tichy Einblick oder Achgut hauptsächlich immer von einem Häufchen Gleichgesinnten gelesen. Es wäre wünschenswert, wenn der Leserkreis breiter würde.

  41. Nun, um’s Klima geht es überhaupt niemanden. Warum auch. Schließlich waren die Zeiten, als es hier wärmer war als heute, goldene Zeiten. Das Mittelalter wusste es noch zu schätzen. Heute ist jeder ganz normale Lebensprozess eine Katastrophe. Egal was, das Klima, das Wasser, die Bäume, die Menschen, die Viren, die Autos, die Häuser, eben alles – Katastrophe. Ich wundere mich nur, warum die Bürger nicht müde vom Katastrophenmodus werden und den nicht hinterfragen. Dass die soziale Marktwirtschaft, die Marktwirtschaft überhaupt ad acta gelegt werden soll, hat sich schon lange angekündigt und wurde auch von irgendeiner Vereinigung Schwerreicher (vergessen wer) schon kommuniziert. Ist nichts Neues. Die DDR war ja auch so ungeheuer erfolgreich mit ihrer Staatlichen Plankommission. Sie war ja so ungeheuer erfolgreich im Zählen der Nägel, der Schrauben usw. usf. deren Verbrauch dann planwirtschaftlich erfolgte. Ups, hab ich da nicht etwas verwechselt? Ach ja, die DDR ist ja an ihrer Planwirtschaft zu Grunde gegangen. In den letzten Jahren wurde nicht einmal die einfache Reproduktion erwirtschaftet. Also auf geht’s in die nächste Runde der Pleite. Übrigens, an China kann sich Deutschland kein Beispiel nehmen, da wirtschaftlich mehr oder weniger nicht mehr zukunftsfähig existent und/oder nicht mehr sehr erfolgreich, von Nischen abgesehen. Die Autoindustrie wird ja auch gerade geschreddert. Eine Verbesserung ist nicht in Sicht, da immer mehr Menschen hier herein strömen, die nichts können, nichts wollen, außer Geld.

  42. Grober Unfug. Würde Altmaier in der Tradition Günter Mittags stehen, würden weite Teile der Wirtschaft verstaatlicht. Das genaue Gegenteil ist der Fall. Die Produktionsmittel sind nach wie vor in privater Hand und konzentrieren sich dort weiter – und dorthin fließen folgerichtig auch nach wie vor die Gewinne. Daß man die Teile der Gesellschaft, die den Mehrwert produzieren, zunehmend weniger partizipieren läßt, ist kein Widerspruch sondern logische Folge dieser Konstellation. Auch der „Klimaschutz“ ist ein Geschäftsmodell. Damit setzen deutsche Unternehmen jährlich 46 Mird. € um. Dieser Posten ist vergleichbar mit den jährlichen Zusatzeinnahmen aus der 2015er „Flüchtlings“-Krise.

    https://www.iwd.de/artikel/geschaeftsmodell-klimaschutz-413595/

    • Kein grober Unfug. Es geht um die ideologische Komponente. Und die ist der „menschengemachte Klinawandel“ und der Schlussfolgerung, der CO2-Neutralität alles unterzuordnen. Statt Marx eben Greta.
      Und die Quasi-Verstaatlichung der LH ist erst der Anfang, warten Sie mal ab, bis spätestens bis nach der BTE.

      • Vielleicht hätten Sie meinen Kommentar bis zu Ende lesen sollen. Dann hätten Sie ihn womöglich verstanden. Dort habe ich nämlich belegt, daß es Leuten wie Altmaier keinesweg um die ideologische Komponente geht, sondern diese nur Mittel zum Zweck der Maximierung privater Gewinne ist. Auch darin unterscheidet sich Altmaier massiv von Mittag.

        Was hier tatsächlich gerade abläuft (auch mit Altmaiers Hilfe) erklärt Ihnen Prof. Dr. Kreiß ab Min. 7:50: https://www.youtube.com/watch?v=Dll-3j1UZZM

      • In gewisser Hinsicht haben Sie recht, aber so ganz stimmt das auch wieder nicht. Es stimmt, dass Steuergelder von unten nach oben fließen – massiv. Es ist aber auch wahr, dass der Staat immer mehr bestimmt, WIE ein Produkt auszusehen hat. Der Staat bestimmt weiterhin, welche Industrie überleben darf und welche nicht und das nur unter ideologischen Gesichtspunkten. In dieser Hinsicht war die DDR Kindergarten. Der Staat bestimmt, welche Produkte wir nicht mehr kaufen können, weil vom Staat verboten (naja Gottseidank gibt es amazon). Der Staat bestimmt, womit wir einkaufen gehen dürfen und womit man es nicht mehr darf. Der Staat bestimmt, wie die Energieversorung zu laufen hat und wie nicht, aus ideologischen Gründen. Die Schlüsselindustrien in Deutschland werden von staatlichen Auflagen bestimmt. Ich muss wieder sagen: Aus ideologischen Gründen. Wenn man die Schlüsselindustrien in der Hand hat, kann der Staat damit machen, was er will. Produkte, die am Markt nicht bestehen, werden gepampert. Produkte, die am Markt nicht bestehen, werden uns aufgezwungen, weil nichts anderes mehr da ist (außer bei amazon). Aus Borniertheit werden die von Linksgrün so verhassten Unternehmen, wie z.B. amazon zu den Gewinnern der ideologischen Wirtschaftslenkung gemacht. Was denken Sie denn, wie das in der DDR war. Da hat eine Kommission sich damit befasst, ob es so ein simples Produkt wie rosa Lidschatten geben darf. Letztendlich ist es das gleiche auf anderer Ebene, was heute abläuft, z.B. mit den nicht mehr nutzbaren Wattestäbchen, bei denen Plastik verteufelt worden ist. Sicherlich wird es letztendlich keinen Günther Mittag in irgendeiner Form geben, hoffe ich. Die Linksgrünen sind in gewisser Beziehung nicht blöd. Die haben aus dem Untergang der DDR gelernt. Nur, bis in die 1970er Jahre gab es auch in der DDR Privatbetriebe, die dann verstaatlicht wurden und ab da ging es immer flotter bergab. Die DDR hat sich nie von diesen Einschnitt erholt und auch dort ist der Grund für 1989 mit zu finden. Auch ohne die Aussagen eines Professors kann man sich sehr gut vorstellen, was hier abläuft – sapere aude. Wenn man sich die Tendenz anschaut, so wird ein Regime hier aufgebaut, was sich politisch und wirtschaftlich an China sich orientiert. Mit dem einen Unterschied. Deutschland ist durch die Ideologie total verblendet und vergrault seine Industrie und deutsche Großunternehmer und AGs benötigen Deutschland nicht mehr. China interessiert nur Profit und hat aber die Industrie und vergrault sie nicht. Ist natürlich sehr stark vereinfacht jetzt in den paar Zeilen gesagt.

      • Danke für dieses beeindruckende Anschaungsbeispiel. Sich einem Informationsangebot zu verweigern und es negativ zu bewerten, ist ein PARADEBEISPIEL von Borniertheit. Drastischer läßt sich jene nicht illustrieren. Da ist dann auch endgültig Hopfen und Malz verloren, was hier natürlich nicht weiter auffällt.

      • Sie schwätzen von Verstaatlichung und meinen selbstverständlich Enteignung!

      • Doch, doch, daß stimmt. Gerade wurde bei uns die Post verkauft. Netto wollte sie haben, haben se aber nicht gekriegt. Vielleicht werden es aber auch Apartments für Morianer mit Zapfsäulen für Elektrotrabbis.

  43. China baut 1380 neue Kohlekraftwerke ebenso Indien u. fast alle aufstrebenden Industrieländer, es entstehen in naher Zukunft in Asien voraussichtlich mehrere Tausend neu Kohlekraftwerke u. wir schließen alle unsere 130, das tolle ist aber das es dafür bis jetzt keinen Ersatz gibt, selbst die sauberen sicheren deutschen Kernkraftwerke im Wert von mehreren hundert Milliarden € werden aus panischen Merkel u. Grünen Ängsten heraus abgerissen, überall auf der Welt entstehen aber neue KKWs von denen wir dann unsere Energie beziehen wenn kein Wind weht, wir wollen elektrische Autos bauen schalten aber den Strom ab, es fragt sich ob die deutsche linksgrünen Paranoia weiterhin unser Leben bestimmen darf, man hat den Eindruck als ob die deutsche Industrie gezielt kaputt gehen soll. Da die saubereren Gaskraftwerke teuer sind u. uns von Rußland u. Amerika abhängig machen, außerdem auch CO2 emittieren, besteht auch da kein Drang zum bauen neuer Gaskraftwerke, am Schluß sitzen wir auf ein paar Windmühlen u. Solar herum die im Winter kaum Strom liefern u. der auch bis jetzt nicht gespeichert werden kann, vor dem 2. Weltkrieg u. auch noch kurze Zeit danach waren wir mal das innovativste Land der Welt, jetzt wollen wir scheinbar der Welt zeigen wie man sich am besten selbst kaputt macht.

    • >>“…aus panischen Merkel u. Grünen Ängsten heraus abgerissen, …“

      Nein, nicht Angst – es ist der Auftrag.

    • Hey, jetzt kommen Sie aber hier nicht mit Argumenten! Hier geht es um Religion und das ist ausschließlich eine Sache des Glaubens!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (*Ironie Aus*)

  44. Altmaier, uvam, sind dermaßen gefangen in ihrer Blase, dass sie gar nicht mehr wahrnehmen was sie tun und/oder vorschlagen. Die de facto Abwendung von der repräsentativen, parlamentarischen Demokratie durch den Parteienstaat, mit Koalitionsausschuss als ZK, und die weitgehende Akzeptanz dieser Abwendungen durch die MSM und sogar durch die sogenannten Oppositionsparteien, schaffen eine neue Realität der Herrschaft, die so in keinem Lehrbuch von Staats- und Politikwissenschaft steht. Es geht nur mehr mit einer Revolution an der Wahlurne. Nase zuhalten und CDU politisch vernichten. Die Umfragen sprechen leider nicht dafür dass es so kommen könnte.

  45. Der Sohn meines Nachbarn (9 Jahre) meinte gestern, dass ein Land nur dann klimaneutral ist – wenn alle Menschen und Tiere tot sind. Auf meine erschrocke Nachfrage wie er darauf komme meinte er “ jeder Mensch und jedes Tier atmen, essen, trinken und gehen aufs Klo…. Wahrscheinlich hat der Kleine mit seiner Feststellung ins Schwarze dieser weltweiten politischen Machenschaften getroffen

    • Der indoktrinierte junge Mann hat die Pflanzen vergessen. Nicht eine einzige Pflanze ist klimaneutral.

      • Ich habe die Aussage des Kindes als sehr reif statt indoktriniert erlebt.

      • Niemand bezweifelt Ihr Erleben. Ihr Erleben ändert aber nicht das Geringste an der Indoktrinierung unserer Kinder in den Schulen. Es gibt inzwischen aus der Wissenschaft sogar Forderungen nach Kannibalismus um des Klimaschutzes Willen. Natürlich gehört es zu Ihren bürgerlichen Grundrechten, auch solche Forderungen als „sehr reif“ zu erleben.

      • Ihre Bemerkung ist eher „Wurscht“, denn es geht um die Netto-Bilanz, in welcher ihre Pflanzen schon eingerechnet sind auch ohne explizite Erwähnung.

    • „Kinder und Narren sagen die Wahrheit“
      sagt der Volksmund.

      Aber in der Tat so ist es, durch die menschliche Atmung von 7.8 Milliarden Menschen wird das meiste CO2 ausgeschieden.

  46. Jaap, so isses.

    Klar, wollen die Politikdarsteller in Berlin die Marktwirtschaft abschaffen. Dabei übersehen diese Spezialisten aber einen erheblichen Teil der Realität.

    – Den internationalen marktwirtschaftlichen Wettbewerb. Nicht nur um Güter und Dienstleistungen, sondern vor allem um Bildung und Einfluss. Da sieht D ganz schlecht aus.
    – Den jetzt schon absehbaren massiven wirtschaftlichen Einbruch in Deutschland, von dem wir uns in 20 Jahren noch nicht wieder erholt haben werden.
    – Die kommenden Probleme in der Versorgung mit sicherer und günstiger Energie. Dem Rückgrat einer technologieorientierten Wirtschaft.

    Die daraus schon in Kürze resultierenden Probleme werden die Spinnereien ganz schnell ausbremsen.

    Ach ja, kurz noch. Morgen ist Kommunalwahl in NRW. Da kann jeder schon mal ein Zeichen setzen. Und für all die Leser hier, die ihren Wohnsitz in NRW haben. Ab 18:00 h kann jeder mal in ein Wahllokal gehen und die Auszählung beobachten. Darf jeder und kann jeder, ohne Anmeldung.

    • Schnell ausbremsen, jetzt ginge das vielleicht noch, aber die industriellen Grundlagen und das Know How wird letztendlich zum Umsteuern fehlen. Das haben wir ja großzügig den Bach hinuntergehen lassen oder samt Blaupausen nach China verschenkt.
      Übrigens, wenn Wahlen gefälscht werden, dann nicht im Wahllokal. Fällt zu sehr auf, sind zu viele Menschen dabei, die nicht immer unbedingt den Mund halten. Weiter oben geht das viel einfacher plus Briefwahl.

  47. Aus der Sicht von Bürokraten ist mehr Bürokratie immer gut.

    Weil auch Altmaier und seine Beamten nicht wissen, was konkret unter „Große Transformation“ vorzustellen ist bzw. dort, wo man es weiss (- dass zB alle Energielieferungen sehr viel teurer und Versorgung unzuverlässiger werden), die Fakten vernebelt werden sollen.

    Die beiden Hauptpunkte „weniger Demokratie“ und „weniger Marktwirtschaft“ sind miteinander verknüpft. Die Ausweitung der bürokratischen Planwirtschaft bedeutet Einschränkungen für die wirtschaftliche Betätigung der Produzenten ebenso wie für die Entscheidungsfreiheit der Konsumenten. So wird der erzwungene Umstieg auf Batterieautos die deutsche Autoindustrie vollends ruinieren UND die Mobilität der Bürger einschränken sowie verteuern.

    Die Konsequenzen der tiefgreifenden digitalen Vernetzung und Datentransparenz plus Eingriffen in das Verhalten der Bürger sind vielen bisher nicht klar. Ein Hintergrund (- neben den Überwachungs-Apps anlässlich Corona) besteht in der zukünftigen Notwendigkeit de Strom-Rationierung. Wenn die letzten AKW und die Kohlekraftwerke abgeschaltet sein werden und gleichzeitig Hausheizung, Verkehr und industrielle Wärme ausschliesslich mit regenerativem, also von Wind, Sonne und Biogas erzeugtem Strom versorgt werden sollen, schafft das riesige Versorgungslücken. Bereits heute gibt es Tage, an denen Deutschland vom französischen AKW-Strom und polnischem Kohlestrom abhängig ist.

    Da jedoch F mehr Strom für Batterieautos braucht und Polens Kohle-Strom zurückgefahren werden soll (- und das gilt für alle EU-Länder), ist die Stromknappheit unvermeidlich. Da hilft auch der Hinweis der Wind-Fans nicht, dass Deutschland im Jahresdurchschnitt (noch) Stromexporteur ist, denn dies resultiert aus einem Windstrom-Überangebot in Herbst und Frühling sowie einem hohen Solarstrom-Angebot mittags im Sommer; den strukturellen Mangel an stabilem Grundlaststrom beseitigen diese zeitweisen Überangebote nicht.

    Hier schlägt die Stunde der Planwirtschaft: Was als „intelligente Steckdose“ schön geredet ist, wird äussere Eingriffe in das Verbraucherverhalten ermöglichen. Wenn wenig Wind weht, werden Kochen Heizung Waschmaschine und Aufladung der Autobatterie abgeschaltet, bis die lavede Stromstuktur weiteren Verbrauch erlaubt.

    Zusätzlich zu der Verfolgung des Bürgerverhaltens, das heute schon mir Handy-Ortung und den freiwillig geladenen (Corona-)Apps stattfindet, zusätzlich in vielen Haushalten mit den Abhörwanzen namens „Alexa“ u.ä., wird mit den „intelligent meters“ ein weiterer Schritt zur Steuerung von oben kommen:

    Sie wollen heute Abend noch mit dem Auto wegfahren? Nein, das wird verboten. Ihren Autostrom brauchen wir woanders.
    (Und überhaupt: Wo wollen Sie eigentlich hin? Stellen Sie erst einen Antrag!)

  48. Ein Volk was blöd genug ist (wenn auch durch heftige Manipulation der Medien!) seine Selbstabschaffung durch Massenmigration jubelnd zu akzeptieren wird auch die Zerstörung der eigenen einst florierenden Wirtschaft schlucken. Immerhin führt das ja zur Rettung der Welt. Wer wollte dazu dann schon Nein sagen….

  49. volle Zustimmung – und nicht vergessen, auch die CSU Wähler

    Da stellt sich Söder doch hin und behauptet, seine Strategie der Testung sei erfolgreich gewesen

    Hallo? Welche Strategie?

    Und wo sind die Erfolge?

    Da ist die Beschaffung von 90000 Wischmopps im Vergleich doch irgendwie sinnfällig und vertretbar.

  50. Ein guter Artikel, bei dem man tatsaechlich, wie bei den anderen Artikeln auf TE und Achgut auch, zwei Aspekte vermisst, die dann von einigen Kommentatoren nachgeliefert werden. Zum einen die Frage, wie die zutreffend dargestellte, von Merkel geplante und partiell bereits umgesetzte (die Abschaffung der Demokratie und der Rechtsbindung) Entwicklung verhindert werden kann **

    • Wichtiger noch -die Dekonstruktion der Wirtschaft der BRD.
      Mit diesem Ziel sind sie aufgewachsen.

  51. Es wird Parteien geben, die sich nicht in die neue Nationale Front zwingen lassen. Diesen(r) muss unsere Stimme zur BTW gehören. Bleibt zu wünschen, dass genügend Bürger bis dahin aufwachen und nicht allzu viele im betreuten Denken gefangen bleiben. Aber ich bin optimistisch, denn die Regierung tut für das Aufwachen wirklich alles.

    • Die meisten Menschen sind leider politisch unmotiviert und systematisch verblödet worden mit Erfolg. Jahrelange Bestrahlung mit formaten wie deutschland sucht den superstar oder das supermodel, frauentausch und zig anderen superprimtiven formaten in denen tausende von laiendarstellern und möchtegern schauspielern haben bei vielen Menschen und vor allem bei der jugend eine absolut egoistisch,narzistische verblödungsentwicklung ausgelöstet, siehe die Facebook generation wo jeder gern entdeckt werden möchte. Die msm und die politik haben den rest dazu beigetragen. Ein auch nicht unerheblicher anteil der bevölkerung hat bereits kapituliert, nach dem Motto, ich kann eh nichts dran ändern egal was ich wähle es kommt immer dasselbe. Was auch eigentlich stimmt. Und die afd sind alle nazis. Wir sind verloren

  52. Was ist daran neu? Schon 2018 hat Altmaier die „shape of things to come“ dargestellt: 2030 ist das Jahr — bis dahin soll Deutschland ene Planwirtschaft sein, und dann ist auch „die Zeit reif“ für einen mohammedanischen Kanzler.
    Ich denke, unsere Führungsclique weiß genau, dass die Islams schlichtweg keine Marktwirtschaft können, so wenig wie irgendetwas anderes mit Freiheit und Eigenverantwortung, und in der rohstofflosen Jumhuriya Alemaniya Musulmaniya ein zentralistisches Dahinsiechen daher die einzige Alternative zu kontinuierlichem Bürgerkrieg sein wird.

  53. Leider gibt es tatsächlich noch viele naive Menschen in diesem Land, die glauben, die politische Richtung würde sich ändern, wenn Merkel nicht mehr an der Macht ist.

    Am 24. Oktober 2021 wird die Mehrzahl der Wähler den Politiker ihre Einwilligung dafür geben, dass diese die grün-sozialistische Politik und den Abbau der Demokratie weiter betreiben dürfen.

  54. Lieber Herr Mai,

    vermisst habe ich den vom Staat ernannten Klima Kommissar in der Geschäftsführung sowie Klima Räte aus den Reihen der Mitarbeiter, die auf die Einhaltung der Vorschriften in den Unternehmen achten.

    Vorteilhaft wären auch lokale staatliche Klimainspektoren, die den sofortigen Lockdown eines Unternehmens eigenerantwortlich verfügen können, im Falle nichterreichter Klimaneutralitätsziele. Neue Unternehmen dürfen nur noch bei nachgewiesener Klimaneutralität gegründet werden.

    Alle Mitarbeiter aller Unternehmen müssen ein persönliches Klimadiplom ablegen an noch zu gründenden Volksklimahochschulen. Dieser Klimaschein muss jährlich in einer Prüfung erneuert werden und nur bei Bestehen darf eine Beschäftigung aufgenommen oder weiter geführt werden.

    Gleiches gilt übrigens für einen abzulegenden Gendernachweis. Das Personal ist nach festgelegten und genehmigten Genderkriterien wie auch ethnischen, religiösen und sonstigen Minderheits- und Identitätsmerkmalen zu besetzen und muss jährlich der veränderten Bevölkerungsstruktur angepasst werden. Dabei soll vor allem in der Anfangsphase, aber grundsätzlich auch später auf Nassnahmen der positiven Diskriminierung der ehemals einheimischen Mitarbeiter geachtet werden.

    Volkswirtschaftliches Ziel muss es darüber hinaus sein, alle alten, Industrien zu schliessen, also nicht nur die Autoindustrien, die Energiewirtschaft oder die Finanzwirtschaft, sondern z. B. auch Maschinenbau, Chemie oder Metall- und Kunststoffverarbeitung und alle ihre Zulieferer.

    Gesellschaften in der Rechtsform AG, KG und GmbH werden mit staatlicher staatlicher Beteiligung versehen und in Klimagenossenschaften überführt, die dem BMWi direkt untergeordnet werden, dessen Chef auf Lebenszeit Peter Altmeier sein sollte.

    • Klasse! Deutsche Gründlichkeit perfekt organisiert und lückenlos umgesetzt …

  55. Darf dieser „Rat“ auch in die Entscheidungen der Legislative eingreifen (so wie der „Rat für Generationengerechtigkeit“)? Ist das auch ein Baustein des Merkelismus, unsere Demokratie abzuschaffen durch den Umbau zu einer sozialistischen Räte-„Demokratie“ (die nur eine Schein-Legislative ist, weil keine demokratische Gewaltenteilung existiert)?

    Die Demokratie ist immer in Gefahr, durch die unlegitimierte Macht der reichen Spekulanten, der Groß-Unternehmer und deren Wasserträger ausgeschaltet zu werden. Ein gleichermaßen integrer wie kompetenter Politiker wie Ludwig Erhard war (im Gegensatz zum macht-opportunistischen Adenauer) immer bestrebt, dies auszubalancieren, um gleichzeitig das Potential des freien Marktes für den Wohlstand zu nutzen.

    Seit mindestens einem Jahrzehnt sind diese reichen Spekulanten, die Groß-Unternehmer und deren Profiteure auf der Gewinnerstraße. Mit einer aufgeblasenen Hyper-Moral („Keine Ausgrenzung!“), mit Panikmache („globale Öko-Katastrophe“), mit ihren immer mächtiger werdenden NGOs setzen sie im Gewandt der Davos-Bilderberg-One-World-Ideologie unsere Demokratie (d.h. unsere souveräne, demokratische Selbstbestimmung) Stück für Stück außer Kraft.

    Dabei gehen sie (was auch im obigen Artikel deutlich wird) in übler anti-demokratischer Art und Weise vor, wie es der alkoholkranke Juncker einmal (1999) ausgesprochen hat: „Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.“ (Für diesen Satz gilt übrigens die Volksweisheit: Der Betrunkene erfindet nichts, er spricht nur aus!) Und es gibt leider, leider viele Anzeichen, dass wir den Punkt, ab dem „es kein Zurück mehr gibt“, bereits überschritten haben.

    PS: Die Räte-„Demokratie“ ist ein weiteres Beispiel dafür, dass alle Ideologen perfide und freche Lügner sind, denn die Räte-„Demokratie“ hat mit der Demokratie ebenso wenig zu tun wie die Deutsche „Demokratische“ Republik, ebenso wenig wie die „Antifa“ antifaschistisch ist. Diese verlogene Verdrehung der Begriffe ist ein permanentes Störfeuer auf das, was alle Ideologen hassen wie der Teufel dasWeihwasser: die sachliche Debatte.

  56. Bundestagsvizepräsidentin C. Roth entsorgt die parlamentarische Kultur:
    Als Sitzungsleiterin zeigt sie hinter dem Rücken des Redners Seehofer einen verächtlichen „Daumen runter“.

    Nachrichtensprecher C. Kleber entsorgt die mediale Kultur:
    In seinem Heute-Journal hampelt ein Clown im Hintergrund rum.

    Bundespräsident F. Steinmeier entsorgt die präsidiale Kultur:
    Macht das Selfie auf der Reichstagstreppe zum staatsgefährdenden Popanz.

    Nur mal ein kleiner Ausschnitt der letzten Woche.

    Wer entsorgt Apparatschiks, Opportunisten und Kommunisten?!

  57. Es fehlen einem die Worte zu diesem Unfug den dieser Mensch da vorträgt. Wobei ich davon ausgehe, das Altmeyer nur der Überbringer der Merkelschen Wunschvorstellungen zur Abschaffung Deutschlands, genannt große Transformation, ist. Erst nach der nächsten Legislaturperiode mit einer schwarz-grünen Regierung und dem totalen Niedergangs dieses Landes dürfen wir vielleicht auf eine Wende hoffen, falls der naive deutsche Steuerzahler dann aus dem Tiefschlaf erwachen sollte, was ich noch nicht einmal annehme.

  58. „KLIMA SCHÜTZEN & WIRTSCHAFT STÄRKEN. Vorschlag für eine Allianz von Gesellschaft, Wirtschaft und Staat für Klimaneutralität und Wohlstand“.

    Das wird unser „Großer Sprung nach vorn“. Und der wird auch genauso ein Flop werden, wie damals in Maos China. Wenn wir Pech haben, folgt darauf auch noch so eine Art Kulturrevolution. Vielleicht läuft die auch parallel dazu.

    Gestern kommentierte hier ein Leser völlig richtig: „Man muss aufhören, hinter den Entscheidungen der Regierung noch irgendwo Rationalität zu sehen“. Und das wundert auch nicht, wenn man sich anschaut, wo unsere politischen Entscheidungsträger groß geworden sind: im Elfenbeinturm. Fast ausschließlich sind sie geborene Etatisten, die nie Erfahrung im realen Wirtschaftsleben gesammelt haben oder sich dort beweisen mussten. Arnulf Baring schrieb 2002 einen treffenden Kommentar in der FAZ dazu. Sowas durfte man damals dort noch schreiben. Heute würde man für sowas aus dem Mainstream verbannt werden. Folgerichtig finden man heute die interessantesten Texte abseits des Mainstream. Auf dem Blog des dunklen Rittergutes veröffentlichte vor zwei Tagen ein Autor den lesenswerten Text „Neu-Sozialismus“:

    „In den Parlamenten und in den Regierungen tummelt sich zudem eine neue höfische Gesellschaft, die, versorgt aus den Töpfen „öffentlicher Gelder“, eine Dekadenz entwickelt, die auf neue Weise an das Ancien Regime erinnert. Sich dem Volksvermögen anzuwanzen erscheint den neuen Hofschranzen nur recht und billig, weil sie sich selbst für unverzichtbar in ihrer vermeintlichen Kompetenz halten. Einmal auf eine Stimmung aufzuschwimmen und irgendwie eine Wahl gewonnen zu haben oder über eine Liste in die Legislative gerutscht zu sein, das reicht gerade Kleingeistern und Lebensverlierern für die Überzeugung von der eigenen Bedeutsamkeit aus. Die dicken Diäten passen zum gewonnenen Selbstbild und dem neu erworbenen Satz weißer Hemden.

    Es gibt eine Menge Entscheidungsträger, die selbst nie Leistungsträger waren. Man sollte das wissen, wenn man sich als „aufrechten Demokraten“ sieht.“

    Besonders der vorletzte Satz: „Es gibt eine Menge Entscheidungsträger, die selbst nie Leistungsträger waren“ trifft auf einen Großteil der aktuellen politischen Führungsschicht zu. Peter Altmaier kann sich da problemlos einreihen.

    Wir haben wirklich eine handfeste Systemkrise!

    • Ungemein treffend unsere Systemkrise beschreibend !

  59. „Andernfalls sollte man erwägen, ob man Peter Altmaier nicht die Günter-Mittag-Medaille in Gold verleiht.“ Vor allem sollte man sich Gedanken über Artikel 20, Absatz 4, des Grundgesetzes machen:
    „(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.
    (2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.
    (3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.
    (4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.“
    Es steht außer Frage, dass „andere Abhilfe“ schon lange nicht mehr möglich ist.

  60. …warum sollen wir dann noch wählen gehen?“ Sollen wir ja gar nicht. Corona noch nicht ausgetobt, der Konsens aller mit Allen hergestellt. Und wenn doch alle einer Meinung sind kann man auch nichts mehr falsch machen. Angela Dorothea Mugabe..äh Merkel bleibt uns erhalten. Hat sie dem Söder doch schon mitgeteilt das sie sozusagen nicht mehr zur Wahl antritt. Sie wird im Oktober, vermutlich am 17 ten, als Kanzlerin bestätigt und dann wird der BT einstimmig aufgelöst und endlich ist alles gut.
    Nur… wo kriegen wir dann die Carepakete her?

  61. Die Mär von der menschengemachten Klimakatastrophe kann ja glauben wer möchte. Tatsache ist für mich, dass das alles höchst unwissenschaftlich und auch sehr populistisch ist. Die menschengemachte Verdummung, gefördert und publiziert u.a. durch die Zwangsgebühren finanzierten Medien, hingegen ist wissenschaftlich belegt und auch allgegenwärtig. Der vermutlich auch geistig tieffliegende (Genosse) Altmaier sollte im Fazit seiner (un)geistigen Ergüsse als Bundesunwirtsschaftsminister bezeichnet werden.

  62. Wer in der Industrie arbeitet, weiß, dass selbst kleine Projekte mit wenigen beteiligten Firmen IMMER um den Faktor X komplizierter werden, als man sich das am Anfang gedacht hat. Um das richtig einschätzen zu können, braucht man viel, viel Erfahrung.

    Das erklärt auch den Machbarkeitswahn einer von solcher Erfahrung gänzlich unbeleckten politischen Klasse. Da wird mal eben die Welt gerettet, hochkomplexe Systeme „verbessert“ und der Strukturwandel in der Automobilindustrie „darf nicht weiter aufgeschoben“ werden. Und das von Pfeifen, die nicht einmal die Produktion eines lackierten Spritzguss-Teils gewuppt bekommen würden.

    Die aktuelle politische Klasse ist der aufgeregte Schimpanse mit der durchgeladenen Kalaschnikow, mit dem wir ins Zimmer gesperrt sind. Blöd nur, dass ~80% der Leute dazu nicht mehr einfällt als“Oooh, ist der süß!“.

  63. Dieser Herr hatte noch nie Ahnung von irgendetwas, das er in seinen vielen Ämtern zum Schaden des deutschen Volkes bereits angerichtet hat. Das einzige Glaubensbekenntnis eines Versagers wie Altmaier ist: „Mutti ist die Grösste.“

  64. Was schafft Peter Altmeier? Luwig Erhards Politik schuf Werte (Produkte, Häuser, Fahrräder, Nähmaschinen, Traktoren, Dienstleistungen…).
    Peter Altmeier verschafft gute Gefühle und – Gefolgschaft (=Macht). – Haha, er hat offenbar mehr emotionale Intelligenz als Erhard. Der Punkt ist: Wie lange geht das gut? Noch eine weitere Legislaturperiode? Kann sein. Noch zwei? Schwierig, aber nicht unmmöglich.

  65. Leider reicht mein persönliches Vermögen nicht aus für jeden Versager der politischen Kaste in diesem Land eine Kopfprämie auszusetzen

  66. Die Generation, die stolz auf den erarbeiteten Wohlstand ist, ist abgetreten. Es herrscht die Generation der Selbstverwirklicher. Sie nimmt den Wohlstand für selbstverständlich und hat keine Ahnung von ihren Grundlagen.

    Die neue Generation zerstört jetzt die Grundlagen, die meisten, ohne es zu wissen. Sie werden eine Welt ohne Wohlstand *und* ohne Selbstverwirklichung bekommen. Altmaier & Co laden viel Schuld auf sich.

  67. Altmaiers Treffen mit Greta hat wohl ein überragendes Brainstorming hervorgebracht. Wo ist die Zwangsjacke (in XXXL)?

  68. Das Klima hochkomplex und unberechenbar – es ist wie ein Turm gestapelter Kaffetassen. Ist es klug, Tennisbälle dauf zu werfen? Ist es klug millionenalte Kohle, wie ein schlafendes Ungeheuer zurück an das Tageslicht zu zerren und wieder in die Atmosphäre zu bringen?

    Letztendlich treibt die Regierung eher Panik – alles was Deutschland exportiert fusst auf Erfindungen von vor 80 oder gar 100 Jahren. Alles wurde schon bestens kopiert. Wenn nicht bald hier etwas an Neuen Technologien kommt, dass jeder auf der Welt braucht, dann sind wir wie Griechenland. Große Vergangenheit und heute nur viele Rentner mit Ansprüchen. Statt Oliven ist dann Spargel das letzte Exportgut.

    Es wäre schon geil, wenn jeder in der Weltdeutsche Wasserstoffstromspeicher haben wöllte.

    Oder denkt hier jemand, man kann noch 30 oder 40 Jahre lang immer den gleichen Diesel nur mit anderen Sitzbezügen verkaufen?

    • Sie glauben doch wohl selber nicht, dass nicht alles „Neue“ heute von den Meisterkopisten aus China in kürzester Zeit nachgebaut werden kann, um dann auf dem Weltmarkt zu günstigeren Konditionen verkauft zu werden.

  69. Zusammengefasst:

    Mehr Staat. Mehr Steuern. Mehr Pleiten.

    Weniger Mittelstand. Weniger Wertschöpfung. Weniger Demokratie.

    Liegt zum Teil auch daran, dass sich ein Land einen Vollpfosten mit Plautze aber ohne Rückrat als Wirtschaftsminister hält.

    • Richtig. Inzwischen bin ich auch der Meinung, dass dieses Land und seine Menschen bekommen was sie verdienen. Hoffentlich führt der Kinderbuchautor dann schnell den Untergang 3.0 bei. Auf das danach hoffentlich wieder ein paar Jahrzehnte Vernunft herrschen. Jede Laborr***e lernt schneller als die Deutschen!

    • Altmaier würde nicht mal als Insolvenzverwalter taugen.

    • Nur zur Erinnerung:

      Diese ganze Reihe ** von Parlamentariern und Regierungsmitgliedern ist mal irgendwann „gewählt“ worden, …bzw. von so „Gewählten“ ins Amt gehoben worden.

      Und wer, so frage ich, ist jetzt der größte ** in Deutschland ? Vielleicht der Wähler ?

      • Wenn ich böse denken „würde“, dann „könnte“ ich denken, dass -statt „V…..“ stehen zu lassen- die ** willkürlich gesetzt wurden, …zumal das böse Wort V… auch im Bezugstext noch immer steht !

  70. Der Grad der Intelligenz eines Menschen erkennt man an seinem Gesichtausdruck. Man schaue sich nur das Bild von diesem Altmaeier an oben über dem Artikel an. Ein Bild sagt mehr als tausend Worte.

    • Den Querschnittsmichl beeindruckt nur, dass er gut schwätzen kann. Gemäß der 68’iger „Kunst“-Ideologie, vermutet er sogar umso mehr Genialität in einer (noch so schrägen) Figur, je größer deren Physiognomie objektiv das Gegenteil davon ausstrahlt. (= kollektiver Duning-Kruger-Effekt, der sich heute auch den totalen Supranationalsozialismus als humanistischen Meilenstein, für den „uns die ganze Welt beneidet“, andrehen lässt…)

  71. …ab in die…; Alles Gescheite ist schon gedacht worden, man muß nur versuchen,
    es noch einmal zu denken.

    (Johann Wolfgang von Goethe)

  72. Die DDR konnte nur deshalb so lange überleben, weil der eigene Markt abgeschottet war. Der „Kunde“ konnte nicht wählen, musste nehmen, was verfügbar war.
    In einer globalen Welt spielt auch der Preis eine Rolle. Allerdings werden weder Bundesregierung noch EU den Weltmarkt regulieren können. Genauso wie es keine weltweite Vereinheitlichung der Besteuerung (klappt nicht einmal in der EU!) gibt, wird es keine einheitliche Emissionsmessung bei Produktionsprozessen geben.
    Aber was soll es: Frau Merkel will vielleicht auch nur Rache für den Untergang der DDR nehmen und das ehemalige „Wirtschaftswunderland“ BRD zerstören.

    • Wie wahr.
      Letzteres denke ich schon lange. Sie ist ja auch schon ziemlich weit gekommen. Der Rest ist für den oder die Nachfolger*in ein Klacks.

  73. Unser Land auf Kurs bringen reicht nicht. An deutschem Wesen soll die Welt genesen. Merkel & Co denken nur noch global. Es wird Generationen dauern, ehe dieses selbst eingebrockte Elend halbwegs wieder repariert ist. Wenn überhaupt. Kopfschüttelnd und machtlos zusehen müssend, treiben wir in den Untergang.

  74. Ist doch alles egal. Je schnell man Deutschland am Boden hat, um so früher kann es wieder aufwärts gehen. Auferstanden aus Ruinen? Erst wenn Merkel weg ist.

    • Da möchte ich Ihnen widersprechen. Merkel hat es geschafft, Deutschland mit einer Krankheit zu infizieren, die nicht heilbar ist: dem Islam. Schauen Sie sich die Zusammensetzung der unteren Alterskohorten, insbesondere in Großstädten, an. Bei einer deutlichen höheren Fertilität islamischer Frauen gegenüber autochtonen kann sich jeder mit noch so geringen Mathematikkenntnissen ausrechnen, wie Deutschland in 30 Jahren aussehen wird. Deutschland und auch andere westeuropäische Staaten werden islamisch geführte Regierungen haben. Wie das aussehen wird, kann man heute bereits in anderen Staaten, die von dieser „Religion“ dominiert sind, erkennen.

  75. Nun erkennt man übergenau, wie Altmeiers Pizza belegt ist, die er seinerzeit mit seinen Freunden von der Pizzaconection bestellt hat, diesem Lobbykreis aus Vertretern der Grünen und linker CDU Abgeordneter.
    Ich wünschte mir, der Geist Ludwig Erhardts würde ihm jede Nacht erscheinen und ihm ins Knie beißen. Altmeier hat sich entschieden, für ihn ist zukünftig der chinesische Staatkapitalismus versetzt mit einigen kleinen verbliebenen Versatzstücken von Marktwirtschaft die Leitschnur seines Handelns.
    Dem Klima und der Sonne ist es im übrigen schnurzegal, wie Altmeier die deutsche Wirtschaft ruiniert. Die Sache ist so lächerlich wie falsch, wenn Altmeier glaubt von seinem Handeln hängt die gesamte Entwicklung des Weltklimas ab.
    Zum Abspecken sollte er lieber jeden Tag zur Schaufel greifen und einen Baum pflanzen, dann hätte er etwas sinnvolles getan.

  76. BERLIN

    Wahrheitsministerium. Die Priester der Apokalypse
    predigen hier den Untergang der Welt. Doch:
    Halleluja, sie werden euch retten.
    Dazu brauchen sie nur euren Glauben und euer Geld.

    • So toll ist das gar nicht, wenn die das Geld wollen. Wenn wenigstens neue Witschaftszweige entstehen würden, könnte ja was Positives entstehen, aber wer will denn schon innovativ sein in diesem Land? Früher gab es noch Unternehmer, die auch umdenken konnten und innovativ waren. Amis können das, aber die Deutschen scheinen zu gesättigt in ihrer medial abgestumpften Bräsigkeit zu sein. Lieber jammern als tüchtig zu malochen! STEH AUF, DEUTSCHLAND!

  77. Berthold Brecht:

    O Deutschland, bleiche Mutter!
    Wie haben deine Söhne dich zugerichtet
    Daß du unter den Völkern sitzest
    Ein Gespött oder eine Furcht!

  78. Ohne Wirtschafts- und Umweltministerium würde die Wirtschaft am besten funktionieren. Aber über Umwelt und Klimarettung sollte man nicht mehr diskutieren. Mit dieser Lüge, und diesen Lügnern muss man radikal aufräumen. Es ist einfach nur noch unerträglich.

  79. Altmaier muss da nichts mehr entsorgen. Das ist bereits weitgehend passiert. Und als Mitglied einer ökostalinistischen Partei verhält er sich schlicht konsequent entsprechend seines idiologischen Weltbildes. Da ist ihm nichts vorzuwerfen.

    Vorzuwerfen ist nur etwas den Millionen völlig hirnbefreiter Bewohner dieses Landstriches, die ihrem eigenen Untergang entgegen jubeln. Und der nimmt gerade so richtig fahrt auf.

  80. Früher hieß es Sozialismus heute Transformation.

  81. Allianz von Gesellschaft, Wirtschaft und Staat für Klimaneutralität und Wohlstand
    = Planwirtschaft

Einen Kommentar abschicken