Große Teile seiner Regierungserklärung widmete Friedrich Merz dem Ukraine-Krieg und dem damit einhergehenden Problemkomplex. Nicht die zerbröselnde Infrastruktur, die Implosion am Wohnungsmarkt, die verkorkste Energiewende, die massenhaft Firmen ins Ausland vertreibt, die Migrationskrise oder der längst gekippte Arbeitsmarkt beschäftigen diesen Mann und sein Kabinett: Es geht im Wesentlichen darum, eine allgegenwärtige Russlandgefahr heraufzubeschwören. Russland sei der „Feind“ und man werde „ohne Wenn und Aber“ an der Seite der Ukraine stehen, so Merz. Klingt so der Versuch eines diplomatischen Neuanfangs und der Beginn einer Reihe von Friedensgesprächen mit Russland?
Deutschland müsse wieder wehrtüchtig, zur Nummer Eins der europäischen Armeen werden. Deutschland sei „keine neutrale Partei mehr“, so der Christdemokrat. Das sind bedenkliche, unbedacht-eskalationsfähige Worte. Und sie dürften nicht nur in den europäischen Hauptstädten, sondern gerade auch in Moskau nachhallen. Der Ukraine-Krieg ist verloren, seine Prolongation mit dem fiskalischen Füllhorn grenzt an Wahn, weshalb man sich fragen muss, was sich hinter der Kriegsrhetorik von Merz, Macron und Starmer verbirgt?
Das Kriegsnarrativ könnte an dieser Stelle eine Doppelfunktion erfüllen. Zum einen lenkt es von innenpolitischen Problemen ab. Selbst Friedrich Merz wird ahnen, dass der deutsche Weg unzweideutig in eine sich vertiefende Rezession führen wird. Er wird spüren, dass die Brüsseler Regulierungsmacht, die die Wirtschaft niederdrückt, nur durch einen politischen Riss, möglicherweise einen Austritt aus der Europäischen Union, zu brechen wäre.
Eurobonds durch die Hintertür
Und um Brüssel dürfte sich die holistisch-rhetorische Medienarbeit drehen, wenn immer wieder die abstruse Gefahr einer russischen Okkupation Europas beschworen wird. Zum anderen deutet dieses Kriegs- und Rüstungsnarrativ auf eine mögliche Einführung von Eurobonds hin. Das ist das unbestrittene Ziel der Eurokraten in Brüssel und den meisten nationalen Parteien in der EU: die Etablierung eines gemeinsamen Schuldenmechanismus und damit die faktische Auflösung des Maastricht-Vertrags. Auch Merz bestätigte diesen Kurs anlässlich einer Pressekonferenz in Brüssel am 9. Mai. Die EU versucht angesichts der wachsenden Schuldenproblematik, eine neue Finanzierungsebene einzuziehen, Kriegsanleihen wären die Vorstufe zur Etablierung des gemeinsamen Schuldenmechanismus.
Die EU-Europäer werden schon seit längerem medial weichgekocht, wenn es um das Ende der Schuldenregeln geht. Die Stoßrichtung ist unverkennbar: Die Europäische Kommission soll im Namen aller EU-Staaten Kredite über den Anleihenmarkt aufnehmen. Die EZB nimmt dann auf ihre Bilanz, was der Markt verschmäht, und hält so den wachsenden Schuldenberg der EU liquide. Die auf diese Weise erzeugte Inflation schiebt man in gewohnter Manier anderen in die Schuhe (Putinflation oder Trump-Zölle). Im Politikersprech wird das Aufweichen des letzten Mechanismus zur Begrenzung europäischer Staatsschulden dann als „europäische Solidarität“ beworben – man ertränkt nationale Haushaltsdisziplin in Brüsseler Bürokratie.
Deutschland wird natürlich – ob wissentlich oder nicht – der Hauptsponsor dieses Schuldenspektakels sein, sollte es dazu kommen. Man kann sich also auf einen heißen Sommer gefasst machen: heiße Luft in den Medien, Kriegsgeschrei, eine weitere Schuldenakzeleration bei anhaltender Euro-Rezession. Und regiert erst einmal die Angst und hat ein unsichtbarer Schleier von Panik die Menschen gebannt, verschwinden längst verstaubte fiskalische Regeln in den Senkgruben des politischen Idealismus. Kriegspanik ermöglicht, was die EZB nicht offen verkünden kann: Generalhaftung für jeden politischen Unfug – der Steuerzahler als einziges Kollateral des energiearmen Europa, das den eifersüchtigen Blick auf Russlands Bodenschätze kaum verbergen kann.
Merz ist Zentralist
Nach drei aufeinanderfolgenden Rezessionsjahren verblasst die Erzählung vom deutschen Wirtschaftswunder zu einem Märchen im Windmühlenwald. Und Merz wird dieses Trauermärchen fortschreiben – bis zum letzten Emissionspartikel. Merz ist im Herzen Brüsseler Bürokrat, einer von ihnen, einer aus dem Fleische der von der Leyens und Draghis. Er teilt die Überzeugung des starken Staats, der Zentralisierung politischer Macht und politischen Steuerung fundamentaler Sektoren wie der Energiewirtschaft. Seine Lösung für wirtschaftliche Probleme, die sich längst in sichtbare gesellschaftliche Krisen übersetzen, muss daher zwangsläufig auf schuldenfinanzierten Staatsinterventionismus hinauslaufen. Und wenn der Weg zu gemeinsamer europäischer Schuldenaufnahme über künstlich geschürte Russlandpanik führt, dann soll es so sein. EU-Europa ist der rhetorische und politische Fluchtpunkt dieser Politik.
Und die EU-Europäer tanzen längst am Rande einer veritablen Schuldenkrise. Nicht in der Art, wie Politiker es mit politischer Phrasendrescherei umschreiben: „Fiskalische Herausforderungen“ oder „Budgetgegenwind“ sind Euphemismen im Vergleich zu dem, was sich am Schuldenhorizont des alten Kontinents abzeichnet. Die Mehrheit der Staaten ist strukturell insolvent. Frankreichs Schulden nähern sich der Marke von 3,2 Billionen Euro. Das sind 110 Prozent des Bruttoinlandsprodukts. Italien spielt mit über 140 Prozent in einer eigenen Liga. Nur zur Erinnerung: Vor 15 Jahren genügte eine Schuldenquote des ökonomischen Zwergs Griechenland von 143 Prozent, um das marode Schuldengebäude als Ganzes an den Rand der Katastrophe zu befördern. Hätten nicht Steuerzahler und Zentralbank mit Billionenhilfen diesen Schuldenberg liquide gehalten, wäre der Euro längst Geschichte.
Es hat den Anschein, als habe man in weiten Teilen des europäischen Südens jede Form fiskalischer Disziplin aufgegeben. Im Zweifelsfalle stellt die EZB die Schulden glatt. Inflation? Das ist vorläufig nicht das Problem der Zentralplaner in Brüssel oder im Frankfurter EZB-Tower. Wachstum? Stagnierend oder negativ. Investitionen der Privatwirtschaft? Nicht der Rede wert. Demografische Aussichten? Katastrophal. Die Jugendarbeitslosigkeit bleibt chronisch hoch, und eine alternde Bevölkerung wird nun von einer schrumpfenden Arbeiterschaft finanziert – Sozialkosten werden über den Faktor Arbeit getragen und weit und breit ist kein Wille, die heilige Kuh des Sozialstaats auf Diät zu setzen!
Geschäftsmodell ist zerbrochen
Europas Wirtschaftsmodell – günstige Energie aus Russland, offene US-Märkte und industrielle Stärke sowie ein künstlich verbilligter Euro – ist im Großen und Ganzen Geschichte. Die EZB steckt in der Falle: Zinserhöhungen erhöhen die Insolvenzgefahr der Staaten, die von Merz und seinen sozialistischen Kollegen implizit geforderte Ausweitung der Geldmenge untergräbt die Glaubwürdigkeit des Euro. Aber die hartnäckige Rezession wird die Geldplaner in Frankfurt zur Aufweichung der Währung zwingen. Wenn nicht, steigt der Druck aus den hochverschuldeten Hauptstädten der Eurozone. So oder so: Der Euro wird weiter Kaufkraft verlieren.
Ein Plan zur Rettung dieses maroden Gestells Euro existiert längst. Der digitale Euro soll es richten. Er entspräche der Einführung von Kapitalkontrollen, da Geldeinheiten dann zentral steuerbar und programmierbar wären. In Verbindung mit koordinierten Steuererhöhungen, der Einführung des europäischen Vermögensregisters wären die EU-Europäer schutzlos einem politischen Machtkomplex ausgesetzt, der keiner substantiellen Kontrolle unterläge.
Doch bei aller Kriegsrhetorik im Bundestag und den Hauptstädten der EU: Europa kann sich mit Blick auf seine marode Ökonomie keinen Krieg leisten. Aber seine politische Repräsentanz treibt die Idee um, die Kriegsangst zu materialisieren. Macht soll in Brüssel konzentriert werden, frischer Kredit die Euro-Ökonomie mit einem Strohfeuer beleben – man wird sich Zeit kaufen und sich dann die weiteren Schritte überlegen, wie man es immer schon getan hat. Die Substanz ist längst verbraucht, Europa geht auf dem Zahnfleisch, wirtschaftlich tot, kulturell ausgezehrt und ohne sichtbare Opposition aus Kunst, Philosophie und Schriftstellerei. Der Brüsseler Bürokraten-Stadl hat dem alten Kontinent den Rest gegeben. Nun nimmt er ihm die Hoffnung.
Thomas Kolbe, studierter Volkswirt, arbeitet seit über 25 Jahren als freiberuflicher Autor sowie als Medienmacher für Kunden aus verschiedenen Branchen und Wirtschaftsverbänden. Als freier Publizist widmet er sich schwerpunktmäßig ökonomischen Prozessen und beobachtet geopolitische Ereignisse aus dem Blickwinkel der Kapitalmärkte.
Für wen war der Herr Merz nochmal tätig? Als deutscher BK für das deutsche Volk? Also irgendwas stimmt da nicht. Muss ich mal drüber nachdenken aber ich wette ich komme drauf.
Das schlimme ist, dass sich dieses Wahlvolk trotz gegenteiliger Erfahrung bestimmt wieder von diesem erbärmlichen merzschen Wortgeklingel einlullen lässt und vergisst, wie es auf ganzer Front angelogen wurde. Es wird dauern, bis man merkt, dass es nach wie vor abwärts geht und nichts von diesen Luftschlössern finanzierbar ist, es sei denn wir geben unser ganzes Einkommen direkt bei der Staatskasse ab. Selbst dann wird es nicht reichen.
Nach dem „Ancien Regime“ das „Nouveau Regime“, das doch aus dem 14.Juli 1789 emporspross – das Ergebnis wird das gleiche sein: Die neofeudale Tyrannei des Bruesseler Masonismus wird ebenso zu Staub verfallen wie die des bourbonischen Hof zu Versailles.
„Nie wieder “ heißt im original nie wieder Krieg und kommt aus der Friedensbewegung-lange her. Mit dieser, in Europa explodierenden Aufrüstung und Garantieerklärungen an Dritt-Staaten ,führt uns unsere Regierung mit “ schlafwandlerischer Sicherheit “ in einen neuen Krieg nach meiner Meinung, Diplomatie ist dem Militär gewichen.Russland und Weisrussland haben keine andere Wahl als auch massiv aufzurüsten .Die Spirale dreht sich immer weiter.Der amerikanische President braucht nur zuzuschauen ,er braucht keine Zölle mehr androhen denn wer investiert schon in eine rohstoffarmes,sich von Energie selbstabschneidende Region.Die Lösung wird dann wie so oft heißen: Krieg.Ich persönlich habe vor diesen Leuten wie Stark -Zimmermann ,Hofreiter, Merz ,Pistorius ,Von der Leyen ,Kallas “ Black Rock“,Neitzel …..Angst .
Das ist meine Meinung und tief empfundene Angst.
Es gibt die AfD als Erneuerungspartei !
Die AfD ist sicher nicht die Lösung für alle Probleme, das schafft niemand aber 50 % sind besser als gar nichts. den Rest muss die Aufarbeitung vorhandener Probleme bringen und das würde sie auch wenn man sie ließe. wird nur schwierig werden mit so einem Volk.
Die Merz’sche Rüstungspanik hat mehr mit den USA als mit den Russen zu tun. Es ist das Trump-Regime, das nicht nur die Ukraine, sondern alle europäischen Nato-Mitglieder in die Pfanne hauen will indem es ankündigt, den Ukraine-Russland-Konflikt, an dem die USA seit 20 Jahren durch die Nato-Erweiterungen, die Aufrüstung der Ukraine seit 2014, und die Kriegsunterstützung seit 2022, sehr aktiv beteiligt waren, zu einem europäischen Problem zu erklären. Deutschland ist bei weitem nicht das einzige europäische Nato-Mitglied, bei dem der psychologische Verteidigungswille, und die militärische Verteidigungsbereitschaft mangelhaft sind. Die europäischen Nato-Mitglieder haben sich seit 25 Jahren nie zu einer regionalen, geopolitischen Stärke organisiert und ausgestattet. Wir haben, wie wir erst seit den erbärmlichen Munitionsversprechen an die Ukraine in der Breite wissen, nicht einmal Munitionsfabriken, die in 3-6 Monaten ein Vielfaches der sonst üblichen Mengen produzieren könnten. Es gibt viel zu planen und anzuschieben. Niemand soll die Ausrede haben, dass man dies aus finanziellen Gründen nicht könnte.
Schon alles möglich, aber wie verr……muss man sein, ein Land zu sanktionieren, von dessen Rohstoffen wir gut und gerne mindestens 30 Jahre profitiert haben?? Krieg hin oder her, und viell. sollten sie mal den Ursachen dieses Krieges auf den Grund gehen.
Die Gewinne der Rüstungsindustrie müssen weiter gesteigert werden. Das ist das Wesentliche, was der Second Hand-Kanzler in Worthülsen kleidet.
Das hieße, sie setzen alleine und ausschließlich auf alles, was Erbautes zerstört – und das Erbe für unsere Nachkommen dem Erdboden gleich macht?
Der Schaumschläger aus dem Sauerland will vom kommenden wirtschaftlichen Fiasko ablenken, das seine Partei hauptsächlich zu verantworten hat. Kampf gegen rechts und Kriegsrhetorik gegen Russland sind die wenigen Möglichkeiten, die zur Ablenkung der naiven Wählermassen noch vorhanden sind. Die Mehrheit wählt immer wieder das links-grüne Kartell und bemerkt offenkundig nicht, wie diese Politgauner das Land ruinieren. Aber ein Gutes hat das Ganze ja, ein ruiniertes Land kann wohl kaum einen Krieg führen.
Deutschland hätte vielleicht doch U.vd.L. behalten sollen. Die hätte jeden Krieg mit Leichtigkeit durch Umbau von regulären Panzern, in Panzer für schwangere Panzersoldatinnen gewonnen. Mit Leichtigkeit oder so. Glauben sie mir, ehrlich. Dazu braucht man doch keine Ukraine und ihre wirre Regierung.
Der SPD Kriegsminister Pistolius hetzt weiter gegen Russland und verlangt neuerdings 5% für die Bundeswehr.
Ganz ehrlich, er kann noch so viel Geld verlangen, im Ernstfall ist die verweibte deutsche BW gegen die kampferprobte russische Armee absolut wirkungslos.
In einem wirklichen Krieg stünden ganze 150 Millionen Russen gegen 450 Millionen Europäer. Deshalb würden weder Panzerarmeen noch Reitararmeen eingesetzt.
Wozu hatte denn Moskau vor einiger Zeit seine Nukleardoktrin geändert?
Nein, Russland wird sich keinesfalls auf einen konventionellen Krieg einlassen, sondern von Anfang an Atomwaffen einsetzen, denn die alte internationale Weisheit, wer zuerst diese einsetze habe größere Chancen zu überleben gilt immer noch.
Es darf gelacht werden, von den 450 Millionen Europäern würden wieviele noch einmal gegen Russland in den Krieg ziehen?? Nur Geisteskranke würden sich für dieses politische Personal in der gesamten EU verheizen lassen für nichts und wieder nichts.
Bin mal gespannt wie viele von diesen 450 Mio sich für die Ukraine oder einen verkappten Millionär opfern würden. Das dürfte ein überraschendes Ergebnis sein, oder auch nicht. Je nachdem wo man steht.
@Rosalinde: Und das wissen Sie von wem?
Wie man sich als Kabinett in den paar Tagen nach der Einsetzung derart ins globale Aus schießen kann – das verlangt schon nach Orden!
Zumal die Crew von Scholz ja auch mit Bundesverdienstkreuzen ausgestattet worden sein soll.
Ist eigentlich ganz einfach: die Linientreuen von Links-Grün-Schwarz würden maulstark kämpfen, kriegen gewöhnlich aber kaum einen Dübel in die Wand. Die massig vorhandenen Gäste und ihnen kulturverwandte sonstige funktionale Analphabeten sind gewaltbereit, aber impulskontrollfrei. Diejenigen wiederum, die kämpfen könnten, die werden es nicht tun.
Bitte nachdenken. Wir brauchen eine starke BW nicht gegen Russland. Die Rote Armee ist für die nächsten 10 Jahre nicht in der Lage konventionell gegen die NATO ERFOLGREICH EINZUSETZEN: RUSSLAND HAT ETWA 1 MILLION JUNGE MÄNNER VERLOHREN. Und die Ukraine ist immer noch nicht erobert. Nein, wir brauchen eine starke BW gegen die Ansprüche Polens. Die fordern jährlich Kriegsschulden in Billionen; und Polen will rüsten auf Teufel komm raus. Ist nachvollziehbar. So eine direkte Front mit Russland; das hatten die Polen 1939. Würde polen uns angreifen, wäre dies kein NATO – Fall. Wir müssten das alleine durchstehen.
„Er teilt die Überzeugung des starken Staats, der Zentralisierung politischer Macht und politischen Steuerung fundamentaler Sektoren wie der Energiewirtschaft.“ Die EU wird organisiert nach dem Vorbild Frankreichs.
Mit EuroBonds wird D und die EU den Weg der Südländer gehen. D muss sich wirtschaftlich anpassen und tut es auch, weil sonst der Euro nicht hält. Auf der anderen Seite zerstört der Bürokratiewahn der EU alle Chancen, im Wettbewerb zu bestehen. Es ist also eine Gradwanderung. Aber ich glaube nicht, dass das Subsidiaritätsprinzip jemals wieder zur Geltung kommt. Weder in der EU noch in D. Das entspricht nicht dem französischen System. Ein Zurück gibt es nie.
Das wird so ein Reinfall wie die Energiewende.Die Gründe sind die gleichen, keine gesellschaftliche Akzeptanz, keine Kohle, keine Leute. Ich habe die Annahme, dass in zwei Jahren die Regierung auseinander bricht.
Ein Blick in die Geschichtsbücher könnte vielleicht auch noch für Merzel nützlich sein.
Mit „kriegstüchtig“ verwendet ein Wort aus dem Jargon derer, die 1939 nach Polen und 19242 in die damalige Sowjetunion einmarschiert sind, halb Europa besetzt haben, unermessliches Elend und Leid angerichtet haben und Lager für die systematische Vernichtung von Menschen betrieben hat.
Es scheint ihm wie auch vielen anderen völlig egal zu sein.
Anderen ist es nicht,die verstehen die Bedeutung des Wortes kriegstüchtig auch ohne das man es in die Sprache, die sie sprechen, übersetzen müsste.
Wenn er sich denn die Mühe mit den Geschitsbüchern machen würde, er könnte wissen, dass Deutschland noch niemals von Russland angegriffen wurde. Aber mit seinem Nicht-Wissen diesbezüglich , ist er in guter Gesellschaft der Kriesbesoffenen und Kriegstreiber in diesem Land indem noch vor nicht allzu langer Zeit „Nie wieder! „ Konsens war.
Herr Merz träumt schon wieder.
Ca. 15% der Deutschen sind Ausländer ohne deutschen Pass.
Ca. 24 % sind Deutsche mit Migrationshintergrund.
Wenn ich dann noch die Spaltung der Biodeutschen sehe. Wer will dann noch die Waffen bedienen und in den Krieg für dieses Land ziehen?
Nein. Deutschland ist gar nicht fähig Kriegstüchtig zu werden.
Es werden nur Milliarden um Milliarden in die Rüstungsindustrie verschoben, welche keinen Sinn machen.
Mihigru ohne Ausbildung und ohne gesellschaftlichen Mehrwert ist vielleicht genau das, was sich Merz & Co so vorstellen. Ich glaube aber nicht, daß die zu blöd sind, um rechtzeitig ihren Zweitpaß zu ziehen, auch wenn sie den offiziell nicht haben.
Es geht nicht um Krieg, es geht um den digitalen Euro und die digitale Knechtschaft, die hier im Unsichtbaren installiert werden. Hier ganz gut nachzulesen: https://haintz.media/artikel/international/europe-united-wie-eine-neue-waehrung-den-weg-zur-knechtschaft-ebnet/
Klar doch. Die Russen kommen. Weil in Deutschland so viel zu erobern ist: immense Bodenschätze, riesige Landfläche, tolle Infrastruktur mit stabilen Brücken, stabilem Stromnetz, gut instand gehaltenen Strassen, pünktlicher Bahn, erstklassigen Kernkraftwerken, florierender Wirtschaft, einheimischen und zugewanderten Spitzenfachkräften, welche nur darauf warten einen Job zu bekommen anstatt Bürgergeld zu kassieren. Ja, Putin ist sicher ganz scharf darauf, dieses beste Deutschland aller Zeiten zu übernehmen.
In welchem Geisteszustand leben die Leute, welche Fotzenfritz und den anderen Scharlatanen noch glauben und zustimmen? Dass die Spike Proteine der sogenannten C-Impfung alle möglichen Krankheiten auslösen und auch ins Hirn gelangen können ist mittlerweile bewiesen, Verblödung darf scheinbar nun auch in die Nebenwirkungsliste aufgenommen werden.
Bei Fritze wird es wohl eher der Dauergebrauch des goldenen Loeffelchens sein, der den von Ihnen geschilderten Zustand hervorrief.
Der aufgeblasene deutsche Zahlkasper Friedrich Merz, der den anderen EU-Staaten längst signalisiert, die Zeche für Verteidigung Europas sowie sinnlosen Krieg der Ukraine gegen Russland allein dem deutschen Steuerzahler aufbrummen zu wollen.
Derweil beschäftigt sich die Konkurrenz schon längst mit dem Ausverkauf der Ukraine und neuen Geschäften mit dem russischem Zaren.
Seit Gerhard Schröder geht die Qualität im Kanzleramt immer weiter durch den Erdboden. Jetzt haben wir schon einen Kanzler für die Ukraine in Berlin sitzen.
Das politische Angebot ist begrenzt. Vielleicht kommen bei den Parteien mal junge Leute empor die als Staatsoberhaupt in Zukunft besser geeignet sind. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
Jung alleine reicht wohl nicht.
Denn mangelnde Grundkompetenzen, auf die dort gar kein Wert gelegt wird, können in Parteien nicht ausgeglichen werden.
Vielleicht Waldarbeiter wie bei der Linken? Junge, Berufserfahrung, Bildung, Lebenserfahrung, wir brauchen gebildete Politiker, die wissen was ein Budget ist, was haushalten bedeutet.
Ein Drittel derer, die 40 Jahre lang in den Stiefeln der russischen Besatzungstruppen auf uns herum getrampelt sind, waren Ukrainer.
Es gibt keinen Grund im Osten ihnen das jemals zu vergessen.
Eurobonds – der politische Genickbruch für unseren Wohlstand und das Fundament für einen neuartigen Sozialismus.
Und die CDU mittendrin? Unfassbar!
Wenn die Amtswährung „gläsern“ ist, wird eben wieder in Dollar, Zloty oder Wodkaflaschen gezahlt. Und die Linksgrünwoken, die Merzens Anti-Rußland-Rhetorik so super finden, kriegen nicht mal einen Dübel in die Wand. Die sind keine Gefahr für irgendwen. Der Rest aber kämpft nicht für Gendertransletten und Happy Ramadan-Hamasfans.
Das ist alles eiskalt in den Hinterzimmern der US Geostrategen geplant, so wie ein Schachgroßmeister im Mittelspiel darum ringt immer mehr Vorteile und eine bessere Position zu erreichen, um diese dann im Endspiel in einen Sieg zu verwandeln.
Da ist weder Putin ein Unhold noch Russland böse. Es geht um einen Sieg bei einem Schachspiel, nur dass es kein Spiel ist und beliebig blutig werden kann. Aber als Preis winkt die Weltherrschaft, errungen durch die Dominanz über Eurasien.
Da wird nicht in der Eröffnung ein Schäfermatt versucht, da wird langfristig und strategisch gedacht, ohne dabei trickreiche Taktiken außen vor zu lassen.
Russland so in die Enge zu treiben dass es die letzte Chance nutzen muss den Nato Beitritt zu verhindern gehört zu solchen Taktiken, denn die ganze Propaganda Maschine dreht sich dann um den „Angriffskrieg“ und alle Aktionen werden damit gerechtfertigt.
Europa ist bei diesem Spiel beides, Kriegsgegner, wie Russland, und benutztes Werkzeug, wie die Ukraine.
EU und europäische Nationalregierungen haben dabei die schäbigste Rolle, eigentlich analog zu Selensky in der Ukraine. Willfährige Marionetten der USA und Verräter an den eigenen Völkern.
Eurasien ist eben nicht zu knacken. Viel zu groß, viel zu reich. Allein China hat ein BSP das die USA verzwergt. Diese Zahl ist allerdings auf Basis von Preisparität berechnet und dann ist da noch eine Produktivitätsparität. Der IMF hat das erstmals vor weniger als 2 Jahren durchgerechnet.
Die russ. Föderation hat mehr als Deutschland ist das Ergebnis. Und alle sind nicht 1/3 von China. Uns am Küchentisch fällt das über die zehntausende km Hochgeschwindigkeitszüge auf. Über die Betonmasse, von der China in 3 Jahren mehr verbaut als die USA von 1901 bis 1999, also in 100 Jahren.
Eurasien ist ein Gigant, der gerade die Läuse aus seinem Filz schüttelt. Wer sich hingegen auf klassisch orientierte BSP System einlässt, der wird von einer Gemeinschaft zu Überlebensversuchen von Individualisten degradiert. Das haben unsere Altparteien tatsächlich in ihrem narzistischen Rausch und ihrem kulturvergessenen Sein fertig gebracht. Aber das kleine Grüppchen, das konnte agieren, also die Welt noch leer war und nicht mit 8 Mrd vollgestopft. Heute geht selbst deBeer gerade bankrott, weil China Industriediamanten produziert. In Mengen. Und günstig.
Die Zukunft ist wie die Vergangenheit: Eurasien. Klar, das bischen Westeruopa wird noch von alten Männern gegeißelt, die es aus Inkompetenz zerstören. Aber was nach kommt , ist auch nicht besser. Die Zukunft ist der Osten Eurasiens.
„Asien wird niemals europaeisch werden – dafuer ist es viel zu alt und dafuer gibt es viel zu viel Asien.“ (Kippling)
Das mit den “ Staaten“ mag noch zutreffend. Wenn wir von Nationen sprechen, wird es deutlich interessanter. Die Ziele resp Pläne der Taeter sollten inzwischen bekannt sein. Sie verheimlichen sie auch kaum noch. Die Frage ist, hier wie ueberall, ob irgendjemand Widerstand leistet. Von der AfD abgesehen, aber die wollen “ wir“ ja nicht. Aktuell sieht es nicht gut aus. Und daran wird sich auch nichts mehr aendern.
Ich kann es nicht mehr hören, diese ekligen Hetzer und Kriegstreiber in Aktion.
Alle dt. Kriegstreiber an die Ostfront. Dort können sie sich direkt austoben.
Ich hätte nichts dagegen.
Exakt, denn jeder Kriegstreiber weniger ist ein Schritt zum Frieden.
Ich bin dafür, dass all die 80 prozentigen Wähler dieses Wahnsinns diesen auch bezahlen sollen, ihre Kinder und Enkel zur musternden Einberufung begleiten und ihnen rote Nelken in die Gewehrläufe stecken.
Angeführt dann von Merzels Töchtern und dem Lakeitel Kiesewetter.!
Merz hat nur ein Ziel, Deutschland muß in der EU aufgehen. What ever it takes.
Alles muß vergemeinschaftet werden.
Das soll Konsolidierung sein?
Der Brüsseler Bürokraten-Stadl hat dem alten Kontinent den Rest gegeben. Nun nimmt er ihm die Hoffnung.
Und die Koalition der Wahlverlierer wird dieses für unser Land noch toppen.
Ja. Und Trump ist auch nicht darauf aus, neue Kriege zu beginnen.
.
Merkel hatte Corona und AKWs als hoax, irgendwann auch noch Vogel- und Schweinegrippe – Merz wie Scholz nun den angeblichen Feind aus Russland mitsamt dem Selenskyjkrieg.
Wobei das Erstere ja alles begleitend weiter mitläuft und das uns zugemutete kommende Desaster dann auch erst perfekt macht – denn ohne Heizung und Licht ist im Winter alles nichts.
.
Von der Eroberung des Landes durch den Islam sprechen sie alle nicht – nur Wulff, der einsame Rufer in der Wüste, propagierte schon relativ früh, allerdings eher verklausuliert, was wirklich Tacheles ist: dem Islam gehört dieses Deutschland!
Kriegstüchtig heißt für mich, sich nicht wie im Grundgesetz festgeschrieben, verteidigen zu können, sondern selbst oder mit der Nato einen Krieg vom Zaun brechen zu können. Unsere Politiker sind extrem Kriegsgeil. Da wird dem Bürger eingehämmert, der Russe „kommt“. Vor dem HIntergrund soll er gerne mehr Steuern zahlen wollen und weitere persönliche Einschränkungen hinnehmen. Ich vermute, die Kriegstüchtigkeit wird gebraucht, um von anderen katastrophalen Dingen ablenken zu können (die ganzen „Wende“-Politiken wandeln sich zum Rohrkrepierer und BIllionengrab). Wenn es dann zum Krieg kommt, kann endlich alles wieder auf 0 gestellt werden, die Schulden sind weg und vor allem: Schuld ist der Russe!
Und Euro-Bonds waren schon immer feuchte TRaum der Pleitegeier (FRankreich, Italien, Griechenland, Portugal, Spanien,…) Endlich sich hemmungslos auf KOsten der Deutschen so richtig was leisten können. Auch kann dann die EU aus dem Vollen schöpfen; Geld ohne Ende!
Kriegstüchtigkeit und Eurobonds sind die Takte, mit den Deutschland in den Untergang marschiert.
Friedrich April-April lügt schon wieder. Rußland will keine NATO Raketen an seiner Grenze und sonst nichts, so wie seiner Zeit die USA keine Soviet Raketen auf Kuba wollten. Ein Blick in den Atlas zeigt, daß Rußland flächenmäßig das größte Land der Erde aber dünn besiedelt ist ( ca. 135 Millionen ), kein zusätzliches Land benötigt und in der Zukunft genug damit beschäftigt sein wird, Begehrlichkeiten angrenzender Länder abzuwehren. Das weiß der oben Genannte auch, will sich aber wieder einmal wichtig machen und möglicherweise hat Black Rock bereits kräftig in Rüstungsfirmen investiert. Rausgeschmissene Milliarden während Brücken einfallen, die Stromversorgung immer unsicherer wird, Krankenkassen vor der Insolvenz stehen, Schulen zerbröseln, schlecht bezahlte Forscher abwandern, der Mob in Stich gelassene Polizisten verprügelt bzw. absticht etc. etc.
Hier schreibt ja ein echter Putin-Freund! Gut: Er hat hierzulande jede Rede- und Schreibfreiheit. Niemand zensiert ihn. Aber natürlich, vergleichen Sie allein die Wirtschaftsleistung, kann sich Europa einen Krieg gegen Russland leisten und wird ihn auch gewinnen, falls er den Europäern denn aufgezwungen wird. In der Tat kommt es jetzt darauf an, dass die Deutschen endlich „kriegstüchtig“ werden, und zwar gegen gegen den russischen Diktator.
Die Wirtschaftsleistung in Russland war noch nie so hoch, die haben ihre Rüstungsindustrie hochgefahren, informieren sie sich nicht, bevor sie was schreiben? Gewinnen kann man nur an Erfahrung, ab an die Front, dann werden wir sehen, wer die Hosen voll hat.
Zu Ihrer Information: Putin ist mit über 70% gewählt worden. Was die Beeinflussung betrifft, die Sie jetzt einwerfen werden, so ist die in Deutschland ähnlich wie in Rußland, siehe ARD, ZDF bzw. der gesamte ÖRR, ungezählte steuerfinanzierte GOs, Zeitungen und Demos incl. Antifa Schläger, weisungsgebundene Justiz, der sog. Verfassungsschutz ( eher Regierungsschutz ), Posten Verweigerung im Bundestag für die größte Opposition und Brandmauern. Also da kann Deutschland mit Rußland gut mithalten.
Hm und Sie sind ganz offensichtlich ein Freund des ÖRR und glauben denen jeden noch so großen Unsinn oder?‼️
Da ist mir ein Zitat „Putin-Freund“ dann doch deutlich lieber, gelle ….
Ich möchte mir keinen Krieg leisten (können). Jeder Krieg endet in Verhandlungen. Dann verhandeln wir doch besser gleich!
JA, die Europäer werden es diesem Putin mal so richtig zeigen.Vorbilder in der Geschichte gibt es genug: Napoleon, Hitler, …. .
Und schaut man sich die von den USA angezettelten Kriege an, eine reine Erfolgsgeschichte (Korea, Vietnam, Afghanistan, IRAK, ….). Mit diesem Bündnis muss es klappen.
„Rede und schreibfreiheit“ Der war schon gut.
Aber krieg gegen Russland gewinnen? Russland ist im Donbas mit Truppen einmarschiert, weil sie der Meinung sind das der Donbas zu Russland gehört. Bei einem Krieg in Europa, werden keine Truppen geschickt. WIE SOLL Europa diesen Krieg dann gewinnen?
Nö, ich werde nicht für geopolitische Spiele und die damit verbundenen monetären Interessen kriegsinteressierter Kreise den Kopf hinhalten. Sie können sich da gerne opfern. Und fragen Sie bei Politikern von Merz bis von der Leyen, wann die ihre Kinder an die Front schicken. Der Normalbürger ist immer der Betrogene, egal in welchem System und unter wessen Knute. Für Ruhm und Ehre, den „richtigen“ Glauben, das Vaterland, gegen den Erzfeind und nun halt für Werte und mit Angstmachen vor Putin am Rhein…Was hat man den Menschen über die Jahrtausende nicht alles erzählt. Man sollte immer nach dem berühmten „cui bono“ schauen.
Das ist leider sachlich falsch. Sehen sie, das GDP kommt durch Summation zustande. Aber nicht mittel price parity. Wenn hyat NY das vierfache von hyat Shanghai kostet, dann ist GDP falsch. Dazu hat der IWF auch noch Produktive Parität berechnet.
Demnach – und die Veröffentlichung existierten schon vor 2024 – ist China dreimal so groß wie die USA. Die russ Föderation liegt vor Deutschland.
Die Größenverhältnisse sind längst auf den Kopf gestellt. Die gesamte NATO ist nicht mehr so viel wert. Allein unser Altparteien, Altsender, Altsozialisten, Alt-68 sind derart vernagelt und einbetoniert in ihren veralteten Perspektiven, dass ihnen das gar nicht verständlich ist. Gerade so wie bei Ihnen.
Wenn das so weiter geht sitzen wir auch ohne Krieg im Dunkeln.
Ist das ernstgemeint oder soll das ein Witz sein?
Ihren Optimismus in Ehren, das mit der Erwartung des Endsieges, wären da nicht die gewaltigen Unterschiede der Waffengattungen zwischen Stärke und Anzahl die uns schon bei der Überquerung der Oder den Rest geben könnte, wo die Altvorderen wenigstens noch bis Stalingrad vorrücken konnten um dann dort in Erfahrung zu bringen, daß sich überschätzt haben, wie sie mit ihrer These eines Sieges, an den ich erst glaube wenn ich diese Auseinandersetzung persönlich überlebt habe.
Na dann, lassen Sie sich einkleiden und ein Sturmgewehr geben, und begeben Sie sich dann bitte unverzüglich an die ukrainische Ostfront! Jeder Kriegstreiber weniger ist ein Schritt auf dem Weg zum Frieden.
Leute, die Opposition aus Kunst, Philosophie und Schriftstellerei ist weiterhin aktiv, allerdings mit eingezogenem Kopf wegen der (S)Antifa. Sobald die AFD Ihren Einfluss geltend machen kann und wir das auf der Strasse spüren, kommen wir alle wieder aus der Deckung. Versprochen!!!
Alice für Deutschland!
Bei der steuerlich ausgefeilten Ein-Kind-Politik unserer Einheitspartei wird es schließlich an Soldaten fehlen, die sich für einen längerfristigen Kriegsdienst interessieren. Abgesehen davon, setzt sich in einem Krieg immer die Partei durch, die bereit ist, noch mehr Männer zu opfern.
Denken Sie an die vielen vielen jungen Männer aus dem Morgenlande, die uns beehren und schon jetzt als „Tribut“ verstehen, was man ihnen jeden Monat vollkommen gegenforderungslos in die Taschen steckt.
Welchen „Feind“ diese allerdings beständig vor Augen sehen könnte vollkommen sein, zu dem was wir alle annehmen.
Merz sollte wissen, was er anrichtet.
Was will Merz mit der Kriegstüchtigkeit – wenn der Feind von Merkel und Folgenden eingelassen bereits mit einem Heer im Lande steht – und die Grenzen weiter ungeschützt sind?
Vernebelung der Realität – nichts weiter.
Und zudem:
„Money for nothin‘, chicks for free“
.
Bleiben sie in der Agitprop-Angst vor den Russen geben sie gerne ihr Geld, die Massen.
Na so ein Nazi, wenn er den Begriff der Nationalsozialisten in Anwendung bringt und sofort vor ein Gericht zitiert werden müßte, wenn man sich auch noch alter Nazibegriffe bedient, die in allergrößter Dummheit wiederholt werden, was man von einem Menschen dieser Art und Umfang nicht erwarten dürfte.
Nachfolgend der immerwährende Begriff des Obernazis Goebbels, anläßlich vieler Reden, der auch im Zusammenhang seiner eigenen Kriegsrethorik dasselbe Wort verwendete und damit es nicht so langatmig wird nur ein kurzer Auszug von einen seiner Reden, die immer diesen Begriff der Kriegstüchtigkeit beinhalteten und jeder gebildete Mensch eigentlich wissen müßte, mit welchem Nazivokabular er die Bürger dieses Landes bedient, denn immerhin wollen es ja gebildete Leute sein, was man nun in Abrede stellen könnte..
16,Mai 1943 Originalwortlaut von Goebbels: Die moralische Kriegstüchtigkeit unseres Volkes an der Front und in der Heimat ist vollkommen unanstastbar.
Gleiches Wort in folgenden Reden davor und danach: 28. Nov. 1942, 18. Juli 1943, 02. August 1943, 09. Juli 1944, 26. Juli 1944 und kurz vor seinem Abgang noch einmal am 22. Jan. 1945.
Unsere Koryphäen Merz und Pistorius benützen nun zur geplanten Attacke Richung Rußland die gleichen Begriffe von damals und Merz kann doch niemand erzählen, nicht gewußt zu haben, daß dieses Wort seit Pistorius es zum erstenmal angewandt hat keine heiße Nazikartoffel ist und dennoch scheint er sich davon nicht beeindrucken zu lassen und das zeugt nicht gerade von Intelligenz und zeigt wie es um seinen Geisteszustand bestellt sein könnte, denn wer mit alten Naziparolen hausieren geht, dem kann man vieles unterstellen, aber garantiert nicht das geistige Vermögen, was man in dieser Position erwarten könnte, mit samt seinen kriegsgeilen Gleichgesinnten, die uns ein zweites Stalingrad bescheren oder gar noch mehr.
Herlich. Vielen Dank dafür. Zu Ihren Angaben hier noch einige Nachweise zu Ihren Angaben, in denen Goebbels das Wort „Kriegstüchtigkeit“ verwendet hat. Chat GPT sagt
Leitartikel in der Wochenzeitung „Das Reich“, 9. Juli 1944Die Titelseite trug die Schlagzeile „Kriegstüchtig wie nur je“, im Leitartikel beschwor Goebbels die uneingeschränkte Mobilisierung aller „Kräfte der Nation“ zugunsten des Sieges WorldSocialist SiteLeitartikel „Das Reich“, 9. Juni 1944Unter dem Motto „Kriegstüchtigkeit ist Gebot der Stunde“ forderte Goebbels in seinem wöchentlichen Rundschreiben erneut die Steigerung der Kampfmoral im Inneren Berliner Zeitung.Joseph Goebbels: Der steile Aufstieg (1944)In diesem „Propagandapamphlet“ schreibt er:
Tagebücher von Joseph Goebbels, ed. Elke Fröhlich (IfZ-Reihe)In den handschriftlichen Aufzeichnungen 1942–43 taucht „Kriegstüchtigkeit“ mehrfach auf, u. a. in Einträgen kurz vor und nach Stalingrad (z. B. 28. Nov. 1942, bereits von Ihnen genannt) – eine systematische Durchsicht der Bände 4 und 5 (Okt. ’42–März ’43) lohnt sich.—
Für eine vertiefte Recherche wird die IfZ-Edition der Goebbels-Tagebücher empfohlen, sowie die Digitalrepros seiner „Das Reich“-Leitartikel in Bibliotheken oder Online-Archiven.
Wie wahr, wie wahr! Und auch in kultureller Hinsicht: Es ist geradezu niederschmetternd was der von den Mainstream-Medien angebetete und geformte Zeitgeist so bietet.
Ich denke dabei an die Bauhaus-Debatte! Man stelle sich vor, die gesamte europäische Architektur kenne nur den Bauhausstil! Ugly as can be! Zugegeben: Soviel Balkon braucht niemand, aber ein oberbayrisches Landhaus prägt eindeutig das Land in dem es steht. Oder: Bestünde Havanna statt aus Bauten im Kolonialstil aus Bauhausstilbauten, kein Tourist würde jemals nach Kuba reisen!
Oder, man denke an die ca. 140 Stadttheater Deutschlands. Sie und die noch größere Anzahl privater Theater durften während der Corona-Zeit keine einzige Vorstellung geben. Wo waren ARD/ZDF? Sie hätten doch jeden Tag eine Aufführung eines jeweils anderen Theaterensembles übertragen können!!! Aber nein, solche Vorschläge verhallten ungehört (vermutlich weil nur hier auf TE gemacht). Stattdessen waren sie mit dem Spalten der dt. Gesellschaft voll beschäftigt – und sind es immer noch. Quo vadis Deutschland?
Herr Merz,
ich bin nicht kriegstüchtig und will es auch nie werden. Für Sie und Ihresgleichen schon mal gar nicht!!! Lassen Sie uns wissen wann Ihre Kinder, Enkel, Neffen etc. begeistert in Ihre Kriegstreiberei einstimmen und sich freiwillig zur Verteidigung Ihrer Ostfront zur Verfügung stellen. Ich verkneife mir jeden weiteren Kommentar zu Ihnen da ich ansonsten befürchte, Ihre (S)Antifa vor der Haustür zu haben.
Jammern hilft nicht, nur Realismus ohne Vollzugsdefizit. Am ehesten bei der AfD zu finden, man muss sie halt wählen. Am Ende hilft nur Nüchternheit beim Abwägen eigener Interessen und ein Überlebensinstinkt, der auch greift. Sonst ist niemand weit und breit zwischen Athen, Berlin und Lissabon, der auch nur einen Gedanken an Vernunft und Klarheit aufbringt, das ganze System Stück für Stück auf ein erträgliches Normalmaß zurückzustutzen. Notfalls durch konsequenten Rückzug der Melkkuh von den Magerwiesen Europas. Nur Aufkündigungen von selbstzerstörerischen Wahnsinnsfinanzierungen für Berlin, für Deutschland und Europa können das noch leisten. Die jetzigen Akteure lassen erahnen, dass keine Vernunft mehr greifen wird, zu tief ist der Schlamassel, in den Sie Land und Kontinent geritten haben.
Wo sollen denn die Energie und die Rohstoffe für die grosse Aufrüstung herkommen? Aus Russland?
ME wäre die einzige Zukunftschance ein Zusammengehen Deutschlands mit Russland (und China/Eurasien) gewesen, was Gorbatschow und Putin angeboten haben (gemeinsamer Wirtschaftsraum von Lissabon bis Wladivostok).
Aber dazu hätte Deutschland souverän sein müssen, was es in keinster Weise war und ist.
Nun ist der Weg nach unten festgezurrt, eventuell noch garniert mit Krieg/Bürgerkrieg.
Unter Schröder/Berlusconi/Chirac und Putin blitzte diese Zukunftschance kurz auf aber die USA und andere in Europa haben (Nordstream) dem einen (Länder-) Riegel vorgeschoben.
Aus der Traum.
Soll er mal..:-)
In den 80iger waren wir Verteidigugsfähig..:-)
Aber nie Kriegstüchtig..:-)
Das letzte mal wo dieses Wort von einem deutschen (?) Staatsmann in den Mund genommen wurde.. ist ein paar Tage länger her..:-)
Soll er mal..:-)
Sollte ja Wissen in welche Tradition er sich stellt..:-)
Sollte ja schließlich alt genug sein..:-)
Zitier nur Wikipedia..:-) ..Werde ich doch noch zitieren dürfen Wikipedia..:-).Oder bekomme ich deswegen Morgen um 06:00 Hausbesuch wegen Maesttsbeleing..?
Sauvigny war der Großvater des 10. Bundeskanzlers der Bundesrepublik Deutschland Friedrich Merz.[1]
Nach der nationalsozialistischen Machtergreifung sprach er „von einer Kraft, die uns leitet“, beschwor „den Willen, der uns eint“ und von Hitler als einem „Führer, der uns ruft, vergessend des Parteienhasses von gestern“. Am 1. Mai 1933 hielt er eine Rede auf Hitler.
…
Verhältnis von Friedrich Merz zu seinem Großvater[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
2004 rief Friedrich Merz bei einer Kommunalwahlkampfveranstaltung zur Abwahl des „roten Bürgermeisters“ und zum Sturm auf das „rote Rathaus“ in seiner Heimatstadt Brilon auf. Es erfülle ihn „mit tiefem Grausen“, dass ein Sozialdemokrat im Rathaus sitze. „Das muss beendet werden“, weil sein Großvater früher langjähriger Bürgermeister von Brilon war. Die Rede rief viel Kritik hervor und Merz wurde ein unangemessener Stolz auf seinen Großvater vorgeworfen.[10][7] Merz erklärte daraufhin, dass sein Großvater keineswegs sein größtes politisches Vorbild sei..
Werde doch noch Anno 2025 im besten Deutschland aller Zeiten.. Wikipedia zitieren dürfen..:-) .. Ohne das ich gleich Morgens um 06:00 unsanft geweckt werde..:-)
https://de.wikipedia.org/wiki/Josef_Paul_Sauvigny
Wie das so mit den Redensarten aussieht..
Wie der Apfel fällt nicht weit vom Stamm..
Werde ich sehen..:-)
Werde um 06:00 unsanft geweckt..? .. Weil ich Wikipedia und Redensarten zitiere..:-)
Ist halt so..
Wie der Herr so das Geschirr..:-)
Ein sehr treffend beschriebener Artikel. Und die Lösung? Zweite Staatsbürgerschaft außerhalb der EU, sonst wird man in den Abwärtsstrudel den die Politik erzeugt hat mit hinabgesogen. Und Merz wird mit seiner Brandmauer und überholten Zentralismusideologien der letzte Sargnagel sein.
Die nukleare Abschreckung in Europa hat doch Jahrzehnte funktioniert und den Frieden in Europa gesichert. Und jetzt soll das mit 145 Millionen Einwohnern kleine Russland auf einmal die auch ohne die USA nuklear bewaffnete EU mit 400 Millionen Einwohnern angreifen wollen? Mit einem der deutschen Bundeswehr entsprechenden Verteidigungsbudget? Wer soll diese dümmliche Propaganda denn ernsthaft glauben?
„künstlich geschürte Russlandpanik“ – Was für eine bizarre Idee: Einen großen Landkrieg in Mitteleuropa vorbereiten! Inklusive bereits erfolgter „Kriegserklärung“ der Außenministerin an Russland.
Prof. Harold James hat erst kürzlich in seinem Bestseller „Der Krieg der Worte“ auf die Konsequenzen dieses Bellizismus verwiesen und Henry Kissinger zitiert: Die NATO-Osterweiterung war ein Fehler!
Das hat Kissinger gesagt?
Ich meine er hat eher sinngemäß gesagt die neuen Länder zwischen dem Westen und Russland müssen frühzeitig einem Machtblock eingegliedert werden, damit da nicht wieder 1000 Jahre Kriege drum geführt werden wie bei dem Streifen kleiner Länder zwischen Frankreich und Deutschland, nach einer Erbteilung vor sehr langer Zeit.
Exzellent.
Ähnliches geht mir auch immer wieder durch den Kopf. Erst fangen die an und werfen die DM weg. Dann verkaufen sie die einzige Firma die Brücken bauen kann. Den Polen gewährt man eine Währung mit 1/5 des Wertes des Euro. Mit dem Ergebnis, dass es bei uns keine Arbeit mehr gibt. Alles aus Polen, nur um-etikettiert. Dann folgen Schuldenorgien und eine Geldflut. Die Kaufkraft des Euro erodiert. Das Verhältnis zur russ. Föderation wurde dieses Jahr offiziell von Putin beendet: da ist in den nächsten 50 Jahren gar nichts. Gas und chemische Industrie werden gelyncht. Den Kindern und Jugendlichen wurde Bildung ausgetrieben, nur stellenweise in homöopathischen Dosen verabreicht. Hier steht nichts mehr, geht nichts mehr. Dazu fallen dem Anführer von Minderheiten, die zusammen eben keine Mehrheit bilden, keine Lösungkonzepte ein. Dafür hat der ältere Herr aber ganz viel Meinung und zwar im beschriebenen Sinne.
Und die Idee ist genau diese Inflationierung, um sich – damit bloß nicht das Amt stirbt – Zeit zu kaufen. Davon haben wir seit EU genug verdaddelt.
„Nicht die zerbröselnde Infrastruktur, die Implosion am Wohnungsmarkt, die verkorkste Energiewende, die massenhaft Firmen ins Ausland vertreibt, die Migrationskrise oder der längst gekippte Arbeitsmarkt beschäftigen diesen Mann und sein Kabinett“
Doch doch, das beschäftigt die schon. Das ist das Werk der Union und das wird auch so bleiben.
Ein sehr aufschlussreicher und wichtiger Beitrag, der das ganze Dilemma der europäischen Politik sehr deutlich macht, und Herr Merz stützt als Zentralist auch hier die Macht – und Kontrollgier der Brüsseler Elite, angetrieben von einer CDU- Frau, er agiert gegen das eigenen Land und seine Bürger, deren Interessen nun so gar nicht auf seiner Agenda stehen, so der Eindruck. „Der Brüsseler Bürokratenstadl hat dem alten Kontinent den Rest gegeben. Nun nimmt er ihm die Hoffnung.“ Damit ist eigentlich alles gesagt. Wohl dem, der dieses Land verlässt, weil er jung genug ist und feststellen muss, dass seine Möglichkeiten, Leben und Zukunft in Deutschland zu planen aufgrund einer verfehlten Politik eher begrenzt sind, wenn nicht ein Wunder geschieht. Aber Wunder sind sehr rar geworden!
Wie Alles in diesem Lande wird die „Kriegstüchtigkeit“ versucht mit viel Geld zu erkaufen, wie die Sozis schon immer versucht haben Probleme mit Geld zuzuschütten. Die viel geforderte Kriegstüchtigkeit wurde vor ein paar Jahren von den heutigen Fordernden (hier macht das Gerundium Sinn) noch als Kriegstreiberei verteufelt. Das eigentliche Problem, daß zwar knapp über 50% diese Kriegstüchtigkeit wollen, aber davon weniger als 30% eine Waffe in die Hand nehmen würden, ist mit Geld wenigstens nicht direkt zu lösen. Da liegt auch der viel Gepriesene Herr Pistorius falsch. Aber was soll er auch Anderes sagen. Er ist einfach ein zeitgenössischer Politiker, d.h. Schönredner und Framer. Heutzutage scheint es in der Politik nur Schönwetterpiloten zu geben, wenn man von Alice Weidel einmal absieht.
Der „youth bulge“ von anderswo wird gerne Waffen zusätzlich zum Messer in die Hand nehmen – da können Sie drauf alles verwetten, was Sie haben.
Das restliche Volksvermögen Deutschlands wird so zur Insolvenzmasse der Olivenländer.
Bei Blackrock knallen die Champagnerkorken.
Nicht nur bei „Kriegstüchtigkeit“ wird man an alte Nazi Reden erinnert, auch bei diesem heute sehr unpopulären Thema … eigentlich erstaunlich wie sich die Ansichten und Aussagen gleichen.
> Nicht die zerbröselnde Infrastruktur, die Implosion am Wohnungsmarkt, die verkorkste Energiewende, die massenhaft Firmen ins Ausland vertreibt, die Migrationskrise oder der längst gekippte Arbeitsmarkt beschäftigen diesen Mann und sein Kabinett: Es geht im Wesentlichen darum, eine allgegenwärtige Russlandgefahr heraufzubeschwören.
Selten suizidal, doch nicht minder erbärmlich – die Suizid-Michels machen es mit. Die Agenda des Herrn war lange vor der letzten BTW bekannt – meine Stimme kriegte er nicht.
Sogar Trump distanziert sich zunehmend vom Krieg, den einst seine USA provoziert haben.
Interessante Betrachtung bei Röper in einem Kommentar:
„Die USA wurden von den Liberal-Globalisten und den Euroatlantikern oder „Europäern“, was das gleiche ist, in den Krieg hereingezogen.
„Wenn wir die Geschichte im Rückblick betrachten, spielten die Amerikaner keine kriegstreibende oder kriegerische Rolle. Jetzt, nach Joe Bidens Amtszeit, kamen Leute, die sich vom gesunden Menschenverstand leiten lassen wollen. Sie sagen direkt, daß sie alle Kriege beenden wollen; sie wollen Frieden.
Wer fordert, daß der Krieg fortgesetzt wird? Europa.“
Foreign Minister Sergey Lavrov, … March 21, 2025
https://mid.ru/en/foreign_policy/news/2004666/
“ Foreign Minister Sergey Lavrov, … March 21, 2025
https://mid.ru/en/foreign_policy/news/2004666/“
Ein Kronzeuge der Wahrheit und Seriosität, genau wie sein Herr und Gebieter. Alle Achtung, darauf muß man erstmal kommen!
Beide sind „Helden der Sowjetunion“! Die übrigen, kleinen Helden der Sowjetunion verrecken gerade im Schützengraben, mit dem Wohlwollen der oben genannten.
Wir haben keine Helden mehr, ist auch gut so, sondern Hasenfüssler, die bestbesetzte Riege ist ganz oben angekommen, deren eigentliche Tätigkeiten ist Kapitalvermehrung, sicherheitshalber für sie selber. Geld und Held schließt sich aus. Denn Geld haben in der Regel die anderen, die Helden sind immer tot.
Wenn bspw der römische Statthalter in Gallien Krieg fordert, dann fordert weder Gallien noch die Gallier Krieg, sondern Rom. Rom will dann nur die Gallier als Kanonenfutter benutzen und sie das ganze bezahlen lassen.
Das ist heute exakt genauso.
Merz und Konsorten sind US Statthalter in Europa, nichts anderes.
> Die USA wurden von den Liberal-Globalisten und den Euroatlantikern oder „Europäern“, was das gleiche ist, in den Krieg hereingezogen.
Dieser Krieg ist nun mal ein wichtiges Projekt der Globalen Wokeness. Wenn die westlich-woke Seite ihn verliert (je schmachvoller, desto besser), wird die Wokeness fallen.
Kriegstüchtig bedeutet , das wir in die Lage versetzt werden von uns aus einen Krieg zu beginnen ! Die Reichsmarine wurde in Kriegsmarine umbenannt , auch um den Nachbarn zu zeigen , wenn wir wollen , dann führen wir Krieg ! Richtig ist , dass wir bereit sind und unser Heer dazu ausgerüstet ist , dass wir uns erfolgreich verteidigen können ! Das reicht , alles andere ist Hysterie !
Gott bewahre uns vor den Euro-Bonds. Wir haben ja schon die Target-2 Salden. Beides Selbstbedienungs-Opfer der Politiker (aller EU Länder). Das Geld sehen wir wohl nie wieder.
So ist das gedacht.
Arm wie Kirchenmäuse werden uns welche Messer an die Kehle setzen, um Dschizya zu fordern – und wehe wer dann keine liquiden Mittel auf den Tisch legen können wird.
Und Deutschland vertraut weiter VdL und Merz? Irre!
Sehen Sie Massen gegen so was auf den Straßen?
Ich nicht. Nirgends!
Merz, Pistorius, Kiesewetter und Hofreiter an die Ostfront und nicht vergessen, die Strazi mit zu nehmen. Manche Länder brauchen wirklich keine Satiriker.
Wie wäre es zusätzlich mit Baerb…? Den Krieg beenden, ohne einen weiteren Schuss. Entweder die Russen lachen sich tot oder die „EU“ – Armee hisst im Moment ihres Auftauchens die weiße Fahne.