»Wir werden das erste Industrieland sein, das aus Kohle aussteigt und gleichzeitig auf Atomkraft verzichtet – und zwar so, dass wir eine sichere und bezahlbare Energieversorgung haben.« Der erste Lacher ist fällig. Svenja Schulze (SPD), die zurzeit als Ministerin gerade irgendwas mit Umwelt macht, twittert ihr Glaubensbekenntnis in die Welt: »Den Weg dahin haben wir klar aufgezeichnet, und das ist ein Riesenerfolg für den Klimaschutz.«
Ja, das schreibt Schulze mit Ralf Stegner im Wettrennen um den größten Kokolores wirklich. Je törichter, desto stärker die Worte: »Klar aufgezeichnet« erinnert an das »genau ausgerechnet« einer anderen Klimakoryphäe der deutschen Politik, als Trampolinspringerin und Grünen-Vorsitzende Annalena B. den Stromspeicher »Netz« erklären wollte.
Mit Trampolinspringen hat Schulze weniger zu tun, dafür mit dem Versuch, die grünen Grün zu überholen. Einem Industrieland den Saft abdrehen, hat schon etwas. Das benötigt nun mal Energie, preiswert und zuverlässig. Mit beidem hapert’s immer mehr. Die Energie fällt nicht vom Himmel, jedenfalls nicht zu jeder Zeit in den Mengen, damit ein Land damit versorgt werden könnte.
Gut für Svenja Schulze, dass Deutschland von Nachbarländern mit Atomkraftwerken umgeben ist. Die können mit Strom aushelfen und gut verdienen, wenn der in der ehemaligen Industrie- und nunmehrigen Moralhochburg Deutschland mal wieder fehlt.
Wer sich für den Untergang der Sozialdemokratie interessiert, findet hier gute Gründe. Svenja Schulze, das ist die Dame, bei der die Frage nicht beantwortet werden kann, wie schafft so jemand es auf einen Ministerstuhl eines einstigen Industrielandes? Kernkompetenz: Wie knödelt man beim Juso-Marsch durch die Hinterzimmer der Parteipolitik einen nach dem anderen weg?
Man kann sich ihre Lage gut vorstellen: Da sitzt sie nun auf dem viel zu großen Ministersessel und muss irgendetwas tun. Da haut sie eben einen Klopper nach dem anderen heraus. Die Sprüche der Wahl sind heute »Klimaschutz«, »CO2 muss weg« und »Autos raus!«.
Der CO2-Zug passt bestens. Jeder Bürger solle, ginge es nach ihr, eine CO2-Steuer bezahlen. So will sie eine weitere Geldmaschine für den Staat anwerfen.
Im »Vorwärts« (ja, den gibt es noch, sogar mein Rechner hat sich beim Anwählen der Seite gewundert) versucht sie, ihren Politirrsinn in Worte zu fassen: »Wir setzen auch international ein wichtiges Zeichen: Deutschland ist das einzige Industrieland, das sowohl aus der Atom- und Kohleenergie aussteigt.«
Sie hört dabei nicht das laute Lachen der von den deutschen Zeichen entsetzten Länder, sondern fährt fort: »Damit zeigen wir: Man kann auch eine klimaverträgliche Volkswirtschaft entwickeln, ohne auf die Hochrisikotechnologie Atomkraft zu setzen.« Auf die Idee, selbst Geisterfahrer (»Was einer? Hunderte!«) zu sein, kann sie nicht kommen.
Bezahlbar – flunkert die Genossin Schulze vor sich hin. Die Rechnung zahlt der Verbraucher, der 1.500 Milliarden blechen muss – vermutlich noch mehr. Für Svenja Schulze bezahlbar. Im Berliner Parteibunker klingen große Zahlen ganz anders als bei denen, die löhnen müssen. Das hat schon was, der eigenen Klientel so ungeniert die Milliarden aus der Tasche zu ziehen.
Beflissen und bang fragt der »Vorwärts«-Reporter: »Manche Verbraucher fürchten künftig höhere Energiepreise. Ist die Angst berechtigt?«
»Von interessierten Kreisen wird hier ein Angstszenario aufgebaut«, winkt Schulze ab: »Das halte ich für unseriös. Ich glaube nicht, dass der Kohleausstieg zu höheren Strompreisen führen wird.«
Nein, denn bisher haben sich die Strompreise in Deutschland in horrende Spitzenregionen aufgeschwungen, die von vielen nicht mehr bezahlt werden können. Aber das hört im SPD-Hauptquartier auch niemand mehr. Stattdessen wird die sehr preisgünstige Kohle gegen immer mehr sehr teures Erdgas ausgetauscht, die Abhängigkeit von einem Energieträger, der importiert werden muss, verstärkt.
»Bis 2050 solle Deutschland weitestgehend klimaneutral« sein, sagte sie tatsächlich. Bis dahin ist Deutschland SPD-neutral, aber eines gewiss nicht geworden: »Klimaneutral«.
Jahrzehntelang haben unsere Eltern und Großeltern unser Land unter höchsten Entbehrungen wieder aufgebaut und zu dem gemacht was es mal war (und leider nicht mehr ist). Das Lebenswerk von Millionen Menschen zerstört in nicht mal 5 Jahren. Ich gebe unserem Land leider keine große Hoffnung mehr doch noch die „Kurve“ zu bekommen. Demokratie: weitgehend abgeschafft -z.B. Umgang mit der politischen Konkurrenz- / Ehrliche Berichterstattung der Medien: kaum noch vorhanden -es gibt einen klaren Auftrag von oben / Gerichte: Nur noch ein Schatten Ihrer selbst -ebenfalls mit Auftrag von oben- / Politiker: Charakterlich und fachlich vollkommene Versager die nur das richtige Parteibuch haben. Eine Frau Schulze konnte ihr Glück doch selber nicht glauben. Ein Ministerposten. Hurra, ich habe ausgesorgt. Nun sitzt sie da und will auch noch tatsächlich „Politik“ machen. Ergebnis siehe oben.
Das für mich größte Problem ist aber, dass es immer noch so viele Bürger gibt, die dennoch munter und immer wieder den Untergang unseres Landes wählen (und wohl nichtwissend ihren eigenen gleich mit). Warum sind die Deutschen so? Was ist unser grundlegendes Problem, sich keine eigene Meinung mehr zu bilden?
Sind denn alle verrückt geworden? Da schwadroniert eine unfähige Ministerin von der Energie- Weltrettung. Da ruft eine autistische Jugendliche der Weltbevölkerung zu, wir sollten alle in Angst und Panik verfallen und die Massen jubeln, winkend mit der Goldenen Kamera, dem von grünen Aktivisten gesteuerten Kind zu. Der gesunde Menschenverstand und die Physik – sie stören beim Weltretten als Ersatzreligion nur.
Die Politik tut alles, damit sich Lieschen Müller und Otto-Normalverbraucher in einigen Jahren den Haushaltsstrom und ein eigenes Auto nicht mehr leisten können. Und selbst, wenn der Verdienst für das eigene summende Elektroauto reicht, verrät uns die Politik nicht, wo der benötigte Strom von derzeit jährlich 530 TW und zzgl. ca. 230 TW für einen elektrifizierten Verkehr herkommen sollen. Wenn Atom- und Kohlekraftwerke abgeschaltet sind; niemand weiß, wo die gesamt 760 TW Strom permanent grundlastfähig herkommen sollen; wie eine nur annähernd ausreichende Stromspeicherung bei Dunkelflaute aussehen könnte; wie der normale Bürger seine permanent steigende Stromrechnung zahlen soll? Spätestens bei Strom-Blackouts begreifen dann hoffentlich auch die ignorantesten und ideologischsten Grünmenschen, dass in unserem Land etwas (grün)dlich schiefgelaufen ist und das Ideologie ein schlechter Wirtschaftsberater war.
Ich lebe auf einer Urlaubsinsel und die meisten Insulaner sind direkt oder indirekt auf Gäste zum Erwerb ihres Einkommens angewiesen. Wenn sich aber nur noch Teile der möglichen Gäste ein eigenes (E-)Auto leisten können oder schwachmotorisierte Verbrenner-Kleinwagen mit maximal 95g CO2/km den Caravan nicht mehr ziehen können (die Insel hat 16 Campingplätze); der Job hoffentlich noch nicht wegen der deutschen Energiepolitik ins Ausland abgewandert ist; die Anfahrt der E-Autos bis zur Insel nur mit stundenlangem Zwischenladen möglich ist; explodierende Energiekosten die Urlaubskasse schmälern; diejenigen, die sich kein Auto leisten können, bereits vor der Insel (Brücke) aussteigen müssen, weil die Insel keinen Bahn-Fernhaltepunkt hat; und sollten doch noch wider Erwarten Gäste in alter Anzahl auf die Insel finden, tausende von Tagesgästen und Urlaubern sich die bis dahin niemals ausreichenden öffentlichen Insel-Ladestationen stundenlang teilen müssen; dann dämmert es wohl dem Letzten, dass blinde Ideologie dieses Land und die Touristikwirtschaft zugrunde gerichtet hat.
Für diejenigen, die sich ein Bild über die Kosten machen wollen: Der Kleinstwagen Renault Zoe, Reichweite 200 km, der niemals sicher einen Wohnwagen ziehen könnte, kostet 21.000 €. Hinzu kommen 89 € im Monat für das Leasing der Batterie und zusätzlich die heimische Ladestation, die selbst nach neusten Subventionsplänen von Minister Scheuer noch 1500 € kostet. Eine Schnellladestation kostet rund 30.000 €.
Wer glaubt, dass die (Im)Mobilitäts-Transformation nicht so schnell voranschreitet und wir noch viel Zeit haben, der sei daran erinnert, dass die EU vor einigen Tagen CO2-Grenzwerte für Neuwagen festgelegt hat, bei denen sich noch niemand vorstellen kann, wie die Autoindustrie diese Vorgaben mit Verbrennungsmotoren realisieren soll. Grenzwerte ab 2020 von 95g CO2/km können heute selbst von den meisten Klein-KFZ nicht erreicht werden, da sie dafür nur 3,6 L Diesel oder 4,1 L Benzin verbrauchen dürfen. Die Werte sollen ab 2025 um weitere 15 % und ab 2030 insgesamt um 37,5 % noch mal sinken. Unser Wohlstand, der unter anderem auf preiswerte Energie für eine Massenmobilität fußt, wird sukzessive an die Wand gefahren. Die Automobilindustrie mit Millionen von direkten und indirekten Arbeitsplätzen, eine Säule der deutschen Wirtschaft, kündigt jetzt bereits massive Stellenreduktionen an. Wenn wir den blinden, ignoranten, grünen EU-Politikern in wenigen Wochen bei der EU-Wahl ein weiteres „go“ geben, werden wir dies in einigen Jahren bitter bereuen. Aber dann ist der eine oder andere Job weg, individuelle E-Mobilität können sich nur noch die Gutverdienenden leisten und die steigenden Energiekosten reißen riesige Löcher ins Portemonnaie des Kleinverdieners, der mit seiner Stromrechnung und Steuern das E-Auto und die private Ladestation des Besserverdienenden subventioniert. Wie sagte kürzlich die Berliner Verkehrssenatorin Regine Günther: „Wir wollen, dass die Menschen ihr Auto abschaffen“ Wir sollten fragen, ob wir diese Art von Politiker noch wollen, die über die Energiewende den Wohlstand von unten nach oben umverteilen.
Aber was ist das alles schon gegen das gute Bauchgefühl, eine 16jährige Greta als die Heilsbringerin der Menschheit zu feiern. Stellen wir den Verantwortlichen, die uns diesen Irrsinn zumuten, nur zwei Fragen: Wo ist der wissenschaftliche, reproduzierbare, allgemein anerkannte Beweis für den anthropogenen Klimawandel durch CO2 und sollte es tatsächlich jemand wider Erwarten geben, der diesen Beweis führen kann, wie kann dann zweitens, selbst bei einem totalen deutschen Verzicht auf CO2 und der daraus resultierenden 0,004 Grad durchschnittlichen Erdtemperatur weniger, die Welt gerettet werden? Wetten, da kommt von den Verantwortlichen wie bei Swenja Schulze nur heiße Luft? Die ganze Welt hält die deutsche Energiepolitik für einen irrsinnigen Fehler und lacht sich ins Fäustchen, dass sich eine moderne, konkurrierende Industrienation selbst demontiert. Glauben unsere Politiker, sie sind unter Missachtung der Realität, Wirtschaft und Physik schlauer als der Rest der Welt? Sie sind es nicht!
„»Von interessierten Kreisen wird hier ein Angstszenario aufgebaut«“
Das stimmt sogar, allerdings nicht im Sinne dieses grünen Hoaxes, wie es diese unfähige Ministerin es zu verstehen geben will. Das wirklich Angstszenario ist genau das, was in den Schulschwänzerdemos zum Ausdruck kommt. Angst vor einem „Klimawandel“, obwohl es „Klimawandel“ schon in der gesamten Erdgeschichte gab und ihn auch weiterhin immer geben wird. Deutschland wird auch nicht als erstes Land „klimaneutral“ sein, weil alle Länder es sind und es immer waren.
Und die „interessierten Kreise“ sind jene, die von diesem Wahn profitieren, hauptsächlich grüne Lobbys, NGO’s und div. Abmahnvereine, Vogelschredderindustrien u.ä. und Parteien, die sich dieser Massenpsychose andienen. Was die SPD angeht: so eine Arbeiterverräterpartei gehört in die Versenkung, aber nicht ins Parlament, und schon gar nicht in eine Regierung.
Deutschland SPD-neutral? Eine wunderbare Vorstellung.
Der Planet A kommt auch ohne SPD-Politiker aus.
Im Gegensatz zu den Pflanzen produzieren die Grünen weder Energie, noch Sauerstoff.
Ohne Pflanzen gibt es keinen Planeten A.
Was lernen wir daraus?
Politiker der Grünen sind keine Pflanzen.
Das kann man sich doch nicht mehr antun … . Ein Alptraum.
Bleibt zu hoffen, dass zukünftige Politikergenerationen, die mit den Folgen dieses Irrsinns zu kämpfen haben werden, den Verursachern die Pensionen zusammenstreichen werden.
Hat eigentlich mal jemand auf die Rechtschreibung der Dame geachtet? Sie „stiegt“ aus der Kohle aus und will eine „sicherer“ Energieversorgung. Außerdem malt sie offensichtlich gern, denn den Weg in das Chaos hat sie nicht etwa aufgezeigt, sondern „aufgezeichnet“. Das ist Klippschulniveau, nicht nur inhaltlich…
Aber es reicht in der SPD für einen Ministerstuhl „extrabreit“.
Das kommt dann halt raus, wenn man an der Bildung spart……
Gibts doch bei uns auch schon längst: 2018 hat man Alu-Hütten 78mal den Strom für bis zu 3 Stunden abgestellt,weil die EE-Einspeisung ungeplant zurückging, wegen Flaute oder Wolkenfeldern vor der Sonne, und die konventionellen Kraftwerke nicht schnell genug nachregeln konnten. Lastabwurf nennt man sowas.
Böse Geister sagen allerdings, dass so ein Lastabwurf vergütet wird. Diese Nutzung ist sicher das, was Annalena als „NetzSpeicher“ versteht. Mehr Alu-Hütten und Stahlwerke braucht das Land, dann klappt’s auch mit der Energiewende!!
Aluhütten und Stahlwerke vertragen keinen Wackelstrom … .
„Ich glaube nicht, dass der Kohleausstieg zu höheren Strompreisen führen wird.“ Während Herr Blüm mit seiner Aussage „Die Rente ist sicher.“ ein Postulat aufgestellt hat das ihm heute auf die Füße fällt, ist Frau Schulze mit ihrem Glaubensbekenntnis etwas vorsichtiger. Bei Herrn Trittin ist es lediglich die Frage, wieviel eine Tüte Eis so kostet. Und da jeder Preis möglich ist, kann ihm keiner daraus einen Strick drehen.
Wenn man doch nur die heiße Luft, die diese Politdarsteller absondern, zur Energiegewinnung nutzen könnte…
Die Kernfission wird wieder kommen. Die verantwortlichen Minister und Staatssekretäre, die uns die teure, aber letztlich finanziell und unter Klimaschutzaspekten nutzlose Energiewende inkl. Kernkraftausstieg eingebrockt haben, werden dann lange außer Dienst, aber gut versorgt sein.
Habeck hat ja gestern bei Anne Will behaupet, die alternativen Energien seien heute schon billiger als die konvenonellen (fossil und Kernkraft).
Ich verstehe nicht, dass nirgendwo diesem Unfug widersprochen wird.
Wer fachlich dagegen halten könnte, wird nicht eingeladen. Solche Leute werden beim telefonischen Briefing aussortiert. Frau Will hat ohnehin keine Ahnung und verlässt sich auf die Vorsortierung. Ein fachlich hervorragender Spitzen-Rhetoriker wie Dr. Curio/AfD würde die Schwätzergemeinde in Grund und Boden argumentieren. Und das gilt es um jeden Preis zu vermeiden.
Oh! Warum sind dann die zu 100% ökologisch erneuerbaren Wasserkraft- und Wind- und Sonnenstromanbieter noch teurer als die Konventionellen? Mal Habeck fragen, er wird es wissen…
Wir wären dafür allen Politikern, wenn Flaute herrscht und die Sonne nicht scheint, also wenn der Kohle- und Atom- Strom von unseren europäischen Nachbarländern geliefert wird keinen Strom zu liefern.
Was glauben sie wie schnell diese Märchenerzählungen beendet werden.
Das wäre der beste Lerneffekt dafür was für eine miserable Energiewende sie hingelegt haben!
Vor Allem werden Polen, Tschechen und Franzosen jederzeit die Kapazitäten bereithalten um den Deutschen Zappelstrom-Blackout jederzeit gegen zusteuern. Mein Gott, mir wäre im Leben nicht eingefallen, das die Parteien jemals eine solche Spitzenauswahl an Inkompetenz zur Regierungsarbeit bereitstellen würden. Die Ministeralmitarbeiter mit Sachverstand, die es zweifelsohne gab, sind wohl allesamt durch Ideologen aus den Hinterbänken ausgetauscht worden.
Es ist wie mit dem Karnickel vor der Schlange und drumherum die Aasgeier.
Die KWh Strom kostet in Deutschland ca. 10 cent mehr als in Frankreich. (27ct zu 17ct) Bei einem Verbrauch von 4000 KWh sind das 400 € Mehrbelastung. Bei 5000 kWh 500 € Mehrbelastung zu unseren Nachbarn in Frankreich. Rechnen wir mal die Kosten für unsere neuen Mitbürger hoch. Bei ca. 40 Mio. sozialversicherungspflichtigen Arbeitsplätzen werden ca. 40 Mrd. € ausgegeben. Das sind je Arbeitsstelle 1000€. Die Bürger könnten also ohne Asylflut und Energiewende ca. 1.500€ netto mehr im Geldbeutel haben, ohne das der Staat auch nur einen € Mehrschulden aufnehmen müsste. Oder die geschätzten 1500 Mrd. € für die Energiewende bis 2050. Das sind 68% unserer heutigen Staatsschulden. (Staatsschulden mit 2,2 Mrd. gerechnet). Aber wie sagte Herr Maas sinngemäß „Es wird niemandem etwas weggenommen“. Klar die oben beschrieben Kosten zahlt Goldmann Sachs. Lieber Gott lass Hirn regnen.
Deutschland ist das Paradebeispiel für Minister in Ministerien, welche absolut keine Ahnung von der Materie haben dessen Ressour sie leiten. Um so verständlicher ist der Unsinn der so zwangsläufig entstehen muss. Aber dies ist nur die logische Konsequenz einer Bundeskanzlerin Angela Merkel, Doktorin und studierte Physikerin, welche offensichtlich die Gesetze Einsteins und anderer Gelehrter neu erfindet und umschreibt.
Als Physikerin und Doktorin sollte ihr bekannt sein, dass forensische Wissenschaft eine höhere Aussagekraft besitzt als die unbewiesene Behauptung. Doch weit gefehlt.
Seit 12 Jahren regiert Angela Merkel Deutschland und wird unsinniger Weise obendrein als stärkste und mächtigste Frau der Welt bezeichnet. Eines ist sicher, sie wird und das wird sich in späterer Erkenntnis erweisen, Deutschland den größten Schaden erbracht haben den Deutschland je erfuhr. Die diesbezügliche Zeit wird kommen.
Deutschland ist wiedereinmal dem Größenwahn verfallen. Den Ausstieg aus Kohle, Atomenergie, der Diesel und Verbrennungstechnologie allgemein, der Zuwendung zu erneuerbaren Energien sowie einen angeblichen Ausbau der Netzgeschwindigkeit zu 4G und mehr beweist dies hinlänglich. Kein Land, keine Volkswirtschaft kann diese Dinge gleichzeitig stemmen ohne die entsprechenden Technologien zu besitzen. Im Gegenteil, die Realität zeigt vielmehr wie „arm“ Deutschland in Wirklichkeit ist.
Kinderarmut, die Armut der Rentner sind noch die geringsten Symptome hierfür. Nahezu jeder 10 Bürger Deutschlands ist verschuldet. Prikäre Arbeitsverhältnisse haben Hochkonjunktur und führen dazu, dass ein Familienleben nicht mehr gesichert werden kann. Wohnungsmangel in den meisten Großstädten. Marode Straßen und Infrastruktur wo man hinschaut. Die Staatsverschuldung liegt tatsächlich bei mehr als drei Billionen und wird immer wieder mit einer angeblichen schwarzen Null schöngeredet. Ich nenne das Realitätsverlust und Größenwahn. Dazu kommt, dass man angeblich Einfluss auf das Klima habe. Auch hier zeigt sich, entgegen forensischen Erkenntnissen und der Wissenschaft der Größenwahn. Das sich das Klima innerhalb Millionen von Jahren ändert und geändert hat beweist die Geschichte. Das der Mensch Einfluss auf das Klima habe, hierfür fehlt jeglicher Beweis. Das heißt jedoch nicht, dass der Mensch mit Ressourcen fahrlässig umgeht und ständig seine Umwelt verschmutzt und zum Teil unnutzbar macht. Allerdings handelt es sich hierbei um zwei paar verschiedene Schuhe.
Das Klima wird sich auch innerhalb der nächsten Millionen Jahre so drastisch verändern, dass der Mensch möglicherweise keine Lebenschancen besitzt. Aber der Mensch wird daran nichts ändern können und wird so wie er diesen Erdball besiedelte wieder verschwinden. Die Gesetze der Natur wird der Mensch niemals außer Kraft setzen können. Auch wenn er das gern könnte.
Ja und … ? Der Souverän ist begeistert und wählt die Damen und Herren wie besessen immer und immer wieder … .
Also ist alles gut oder?
Und hoffen Sie bloss nicht auf 2021. Oder auch nur auf die EU Wahl … . Das werden Triumphzüge für die Herrschaften … .
Erinnert man sich an die technischen Probleme bei der Wahl in Hessen und die hilfreiche Methode „Schätzung“……………………….
Kommen aus der Politik eigentlich noch irgendwelche Vorschläge die nicht etwas mit „Verzicht“, „Verbot“, „höheren Steuern“ oder „neuen Abgaben“ zu tun haben? Ernsthaft irgendwelche?
Augsburger Puppenkiste! Aber ehrlich, so schlecht ist Deutschland noch nie regiert worden:
Die Ergebnisse der Energiewende lassen sich ja bereits besichtigen: Das deutsche Stromnetz ist in den letzten Jahren immer volatiler geworden, das Risiko eines Blackouts steigt, der Strom wurde drastisch teurer und die Preise steigen weiter, die einstmals superprofitablen Energieversorger sind ruiniert und streichen zehntausende Stellen von Mitarbeitern. Und obendrein steigen auch noch die Kohlendioxid-Emissionen, das heißt, der Irrsinn ist klimapolitisch auch noch kontraproduktiv, weil wir einen fossilen Parallel-Kraftwerkspark brauchen, wenn der Wind nicht weht und die Sonne nicht scheint, was ja vorkommen soll. Wahlweise gibt’s Atomstrom von den Nachbarn. Und da packt man jetzt noch 40 Prozent Elektroautos oben drauf.
(Quelle: Achgut.com).
Irgendwie müssen wir das Land doch kaputt bekommen und die Bürger?:
In seinem Sessel behäbig dumm, sitzt schweigend das deutsche Publikum.
(Karl Marx)
Es ist unfassbar, wie die Gerechtigkeitspartei den Abbau der Erwerbsmöglichkeiten der eigenen Klientel weiter vorantreibt. Einst hat die Steinkohle das Land wieder hochgebracht, ein riesiger Industriezweig (Maschinenbau) basierte darauf und war bei der Fördertechnik Weltniveau. Alles weg, incl. der Industriearbeitsplätze. Viele Kraftwerke, die auf der hochwertigen deutschen (= teuren) Kohle basierten, müssen jetzt mit minderwertiger ausländischer Kohle betrieben werden. Die Industrie rund um die Atomnutzung ist auch erledigt. Andere bauen die Meiler und forschen an der Zukunft. Solar und Wind – alles weg, ohne wirklich Halt in D gemacht zu haben. Jetzt auch noch die Braunkohle incl. der Tagebautechnik, der Rekultivierungswirtschaft etc. – auch weg. Ok, Behörden und Almosen Arbeitsplätze soll es geben, nur wer soll die Gelder zur Bezahlung erwirtschaften ? Nie vorher war eine SPD so unverhohlen der erklärte Feind der Arbeiter.
„Andere bauen die Meiler…“ Quatsch – Meiler wurden in vorindustriellen Zeiten benutzt, um Holzkohle leise vor sich hin kokelnd herzustellen.
Heute ist es zum Schmähwort der Kernkraftgegner geworden, dessen wir uns nicht bedienen sollten.
Sie wollten sicher sagen: andere bauen hocheffektive und immanent sichere Kernreaktoren der IV Generation, die das, was bei uns fälschlicherweise – eben von denselben Kernkraftgegnern, die damit eine Agenda verfolgen – als „Atommüll“ bezeichnet wird, fast vollständig energetisch nutzen können. Züruck bleibt ein kleiner Rest strahlenden Materials mit Halbwertzeiten in der Größenordnung von einigen hundert Jahren. Müll. Ist das aber auch nicht.
Die in Deutschland zu zehntausenden aufgestellten Sonnensegel und Windmühlen sind Müll, ja im wahrsten Sinn Sondermüll.
Die Sonnenkollektoren und die Windräder sind kein Müll. Sie tragen zur Stromerzeugung bei. Allerdings als Flatterstrom. Mal die richtige Menge, mal zu viel und mal zu wenig.
Richtig ist, dass wir mit modernen AKWs sowohl unser Atommüllproblem als auch unser Stromproblem lösen könnten. Darüber darf in Deutschland nicht mehr gesprochen werden. Die Abschaltung der AKWs wurde entschieden. Basta.
Unsere Nachbarn werden diese modernen AKWs bauen und irgendwann wird man sich auch in Deutschland fragen, warum wir das nicht machen. Das wird niemand beantworten können.
Aktuell ist es so, dass wir China Geld geben, wenn sie uns den Atommüll abnehmen und die erzeugen damit Strom. Das scheint niemanden zu interessieren.
Das Medium Schulze sieht 2030 blühende Strombäume. Nein, doch, oh. Oooohm
Svenja ist eine echte Expertin auf Ihrem Gebiet wie auch ihre anderen SPD Kollegen, bitte beachten Sie ihre nennenswerten Erfahrungen im Bereich der Umwelt und Klima.
Sie studierte Germanistik und der Politikwissenschaft
Dann war sie freiberuflich im Werbe- und PR-Bereich tätig
Dann arbeitete sie als Unternehmensberaterin mit Schwerpunkt auf dem öffentlichen Sektor
2010 wurde Sie „LEIDER“ von Hannelore Kraft in die Landesregierung als Ministerin für Innovation, Wissenschaft und Forschung des Landes Nordrhein-Westfalen berufen
Dann vom Juni 2017 bis März 2018 war sie Generalsekretärin der SPD Nordrhein-Westfalen
Und dann natürlich Umweltministerin für alles Mögliche.
Super!
Wie auch Ihr Kollege Hr. Scholz seines Zeichens „Rechtsanwalt“.
Eine echte Traumkarriere…
HSH Nordbank Skandal
Hapag Lloyd Skandal
Elbphilharmonie Skandal
G-20 Hambug Skandal
Und jetzt sein Meisterstück die erzwunge Fusion der Deutschen mit dert Commerzbank. Zwei abgebrannte Kandidaten tun sich zusammen, damit der Steuerzahler sie retten muss!!
Geht das überhaupt bei 48 BILLIONEN Derivate und einer Eigenkapitalquote von 4% der Deutschen Bank ?
Ja das geht.
Es geht ja auch das sich die Manager der Deutschen Bank auch 1,6 Mrd an Boni sich ausbezahlen, bei einem Marktwert der DB von 15 Mrd!!!
Haben Sie irgendwo gelesen das sich diese beiden Pleitebanken bereits 23 x mit dem Herrn Scholz und Kukies getroffen haben?
Angeblich soll der Strippenzieher im Hintergrund der EX Goldmann Sachs Banker Jörg Kukies sein.
Was auch verständlich wäre, den ein Rechtsanwalt wie Scholz hat von Finanzen keine Ahnung….
»Wir setzen auch international ein wichtiges Zeichen: Deutschland ist das einzige Industrieland, das sowohl aus der Atom- und Kohleenergie aussteigt.« Und, sei hinzugefügt, das einzige Land, welches von Infantilen und Studienabbrechern regiert wird. Die Welt bekommt Angst vor so viel Dummheit; es könnte ansteckend sein. In Zukunft wird es sicher erfolgreich heißen: Made in Dummland. Alles wissen dann woher es stammt. Ich schäme mich… Naja, ein Gutes hat es, es wird keine SPD mehr geben. Schluß mit: Wer hat euch verraten?
Diese Deutschen lernen es nicht mehr! Wieder unterwegs um alle ihre Nachbarn wieder zu vergrätzen, diesmal so moralisch wie impertinent. Aller lachen diesmal auch über den „Michel“ und dieser merkt es wieder nicht. Man hat ihn entweder unter den Füßen oder am Hals, frei n. W. Churchill.
Wieder auf Weltgenesungskurs macht er aller Wahrscheinlichkeit nach mehr falsch als vermeintlich richtig, chaotisch, ohne hinreichend Verstand, Maß und vernünftiges Ziel aber mit viel Energie zur Ideologie. Dumm und stolz könnte man meinen, kommt er wieder belehrend daher, diesmal nicht in Uniform vielmehr im grünen Gewande. Ihm ist nicht mehr zu helfen, möchte man meinen oder erst, wenn er wieder völlig daniederliegt, diesmal u.a. „energie bzw. klimawandelgeschwächt“.
Also ich glaube schon das Deutschland bis 2050 klimaneutral sein wird. Nur eben nicht aus den Gründen die uns die Klimajünger einreden wollen, sondern schlicht und einfach weil wir bis dahin komplett deindustrialisiert sein werden. Autos und Flugreisen wird es dann nur noch für Politiker und deren Familien geben, ist doch schön das der gemeine Prolet nicht mehr stört auf dem Weg in den Urlaub. Der Großteil der Wähler will es so und er bekommt es so. Also ran an den Sarg und mitgeklatscht, wir schaffen das.
Mag alles stimmen, nur „Industrieland“ ist natürlich falsch.Wir sind dann das erste Land auf der Welt, das sich ohne Ursache zugrunde gerichtet hat und das auch noch ohne äussere Bedrohung.Es wird ein Land von bis dahin 100 Millionen Menschen sein, die in einer Vielzahl von unterschiedlichen Gruppen neben und gegen einander leben.Der Strom wird oft ausfallen, Industrie ist in anderen Länder, die letzten Firmen sind ausgewandert wegen fehlender Infrastruktur, schlechter Ausbildung, Unruhen in Innenstädten usw.Der Islam ist immer stärker vertreten und Schariagerichte sind in vielen Städten normal.Innovation ist ein Fremdwort geworden, da eine Vielzahl von gut ausgebildeten Deutschen ausgewandert ist.Diese wurden gerne von anderen Ländern aufgenommen, die inzwischen jede Migration in ihr Land unterbunden haben.Rente oder andere Sozialleistungen wurden immer weiter gesenkt, so daß sich kaum noch jemand eine Krankenhausbehandlung oder ausreichende Ernährung leisten kann.Biologisch ist nichts mehr, da zu teuer.Die Innenstädte sind fast alle in Hand von einem oder mehreren Clans, die inzwischen auch die Polizei und Gerichtswesen infiltriert oder in der Hand haben.Eine Bundeswehr gibt es nicht mehr, da nichts mehr zu verteidigen ist.Grüne als Partei sind seit 10 Jahren Geschichte, da deren Ideen nicht mehr zu bezahlen waren.Ein Ausschluß von Deutschland aus der EU wird diskutiert, da die anderen Länder nicht mehr für diese Land zahlen wollen.Die mehreren Billionen Schulden der anderen Länder an Deutschland sind durch die EZB gestrichen worden, die inzwischen ihren Sitz in Mailand hat.Stromlieferungen an Deutschland wurden eingestellt, da die nicht zahlen können.Windkraftwerke und Solaranlagen rotten vor sich hin und fallen immer häufiger aus.Die Grenzkontrollen nach Deutschland sind seit 15 Jahren wieder eingeführt worden und man will einen Zaun um DE bauen.
Ich werden dies nur noch an Anfang erleben,aber was wird mit meinen Kindern?
Na ja, die wollen es aber doch nicht anders. Wenn einem der eigene Sohn – so um die 40 – sagt: „Ihr Alten könnt doch nur noch meckern“.
Sogar die eigene Frau redet so.
Die können Sie derzeit – noch – mit Fremdsprachen, Kampfsport, Instrumentalunterricht, privatfinanzierter schulischer „Besserbildung“ und erheblichen, aber insbesonderer leicht verschiebbaren Vermögenswerten auf ein gutes Leben ohne Deutschland vorbereiten. Erklären Sie Ihnen außerdem, dass „Wachstum“ nicht drei Fernseher, sondern LED-TV statt Röhre, Handy statt Wählscheibe und Spülmaschine statt Palmolive bedeutet; Klimaerwärmung sehr natürlich und zum Genießen ist und warum sie überall auf der Welt gegenseitig mit Liebe zusammenhalten sollen. Tüchtige, gut ausgebildete die Landessprache beherrschende, sportliche, gut aussehende, junge, gesunde, lebensbejahende, wohlhabende und zugleich großzüge, freundliche und aktive Einwanderer, die einen hochwertigen kulturellen Hintergrund mitbringen und pflegen, finden weltweit schon heute bessere Lebensbedingungen als in Deutschland vor. Ihre besondere Leistungsfähigkeit wird weltweit hoch geschätzt, erkannt und gerne auch mit einer erwünschten neuen Staatsbürgerschaft belohnt. Kein merkelscher „länger hier Lebender“ mit der zunehmend verramschten, „deutschen“ Staatsbürgerschaft hat vor, seine intelligenten, aufgeschlossenen Kinder oder seinen Wohlstand einem gegenwärtig abkackenden und daher wohl zunehmend irre steuerlich wie bürokratisch um sich schlagenden Merkelland zum Fraß vorzuwerfen. Man kann viel Gutes für seine deutschen Kinder tun – und sollte dabei keinesfalls die verheerende, schnelle und dauerhafte Wirkung des politischen Unfugs von Groko und Grünrot unterschätzen.
@ Kapitaen Notaras
Wer sich wundert, warum seine Rente so gering ist, kann auf den ersten Seiten sehen, wohin das Geld für seine Rente entfleucht: in einem gigantischen Umverteilungsprogramm für eine tief religiösen Sekte…
Klar soweit Frau Schulze.
Die einzige Frage die ich mir stelle ist, wohin ich nach 2025 gehen werde? Sie schaffen das schon. Ich bin da aber mal raus.
»Wir werden das erste Industrieland sein, das aus Kohle aussteigt und gleichzeitig auf Atomkraft verzichtet – und zwar so, dass wir eine sichere und bezahlbare Energieversorgung haben.« Sagen was ist: das ist BS…
»Wir werden das erste Industrieland sein, das aus Kohle aussteigt und gleichzeitig auf Atomkraft verzichtet – und zwar so, dass wir künftig selbst in der Liste der Schwellenländer nur einen unteren Platz einnehmen.« Sagen was ist: so wird es kommen…
Herr Douglas, Sie beschreiben die Probleme um den Klimawandel glücklicherweise unter dem Motto „ich wünsch mir was“. Damit hat Ihre Stimme Relevanz und Gewicht. Vor einiger Zeit hat ein Kommentator hier im Forum einen Link veröffentlicht: https://www.youtube.com/watch?v=qjUvfZj-Fm0
Soweit ich herausfinden konnte, hat kein einziger der Wissenschaftler, die als Unterstützer des Pariser Klimaabkommens in der Öffentlichkeit bekannt sind, die Gelegenheit genutzt, die in dem Video beschriebenen Gedanken zum Klimawandel vernichtend zu zerreißen. Das könnte an deren Gotthaftigkeit liegen, aber auch daran, dass der Inhalt dieses Videos tatsächlich sehr viel mehr mit den Ursachen des Klimawandels zu tun hat als sie zugeben können.
Die meisten Menschen draußen im Land, aber auch hier im Forum haben kein hinreichendes naturwissenschaftliches Wissen, um das Thema Klimawandel, auch den menschengemachten – so es ihn tatsächlich geben sollte – auch abschließend zu bewerten. Wir sind dabei auf Fakten angewiesen, die von wirklich kompetenten Experten vorgelegt und auch belegt werden können.
Vielleicht können Sie in einem künftigen Beitrag Ihre Meinung und auch Hintergründe zu dem Inhalt des Videos näher bringen…
Wir können wirklich von Glück sagen, dass Deutschland von hochqualifizierten Fachkräften regiert wird.
Ob Svenja Schulze, Greta oder andere vom tödlichen Klimawahn entsprechend dem mittelalterlichen Hexenwahn Besessene: wann endlich erscheint ein neuer Friedrich von Spee mit einer Cautio Criminalis gegen die menschenverachtenden und tödlichen Folgen des Klimawahns?
Ich bin ein CO2 Freund. Bin sogar beim Mineralwasser von meinem bisher geliebtem Medium auf Voll CO2 umgestiegen. Résistance! ?
In Riesenschritten mit Dekadenz und Dummheit und Lügen in die Steinzeit zurück. Wen freut es? Eigentlich genau die Industrienationen, die uns Deutsche als Konkurrent mal vor Jahren(!) beneidet und gehasst hatten – nun nicht mehr – sie lachen laut über uns und stellen schon mal die Uhr für die große Party.
Schon Mitte der 90’ziger begann der Wahnsinn und die Lüge, „Globalisierung“, Große Konzerne lagerten wichtig Produktionssegmente nach Asien und andere Länder aus – samt Patente. Immer mehr Firmen mussten hier schließen, es entstanden nur noch Dienstleister für Parkpfleg. Hier erarbeitete Innovationen hatten ab damals nun Gesellschafter aus Israel, USA, China, Russland und einige andere. Und nun begann der Rückbau der Bundeswehr, der Atomkraft und Millionen Ausländer (jeder Zweite arbeitslos) kapern unser Land und wollen den Rest…
Am Ende ist Deutschland eine verkrautete Landschaft, alles kaputt, Brücken, Strassen und Industriegebiete Meterhoch überwuchert. Im Boden findet man noch die verbeulten Rester aus besseren Zeiten und an den Rändern grillen sich Afghanen eine Ziege die sich verlaufen hatte…. kaum noch Deutsche, die Alten starben aus, die Neuen heißen jetzt Mustafa oder Mohamed…
Die das alles verursacht hatten leben in gesicherten Ländern unter falscher Identität oder unauffällig verborgen – schwimmen in Dollar, Gold und Diamanten und lachen sich am abendlichen Kamin beim Whisky kaputt darüber, wie clever man eine ganze Nation eingeebnet hat. Man freut sich wie es gelang die Bevölkerung gegeneinander bekämpfen zu lassen. Man schreibt nun Bücher oder reist um die Welt in geschlossenen Veranstaltungen oder macht seine Dissertation mit dem Thema: Gesellschaftliche Transformation…
Und die Erde ist ein Rechteck. Was sind hier nur für Nulpen am Werk. Schlimmer als die Parteisekretäre früher.
eventuell erreicht deutschland den angestrebten status sogar früher als 2050. wenn die deutsche energie- und industriepolitik so weitermacht, dürfte der industrielle energieverbrauch sehr viel rascher gegen 0 konvergieren als die dame glaubt – da die industrien abwandern werden. in österreich freuen wir uns schon darauf.
auch das mit der volkswirtschaft ist korrekt, da jeder staat eine solche besitzt – selbst zimbabwe. die deutsche klimaneutrale volkswirtschaft dürfte dann einen mit diesem land vergleichbaren lebensstandard ermöglichen.
da unsere nachbarn diese politiker gewählt haben, hält sich mein mitleid ob dieser zukunftsaussichten in grenzen.
Wir Deutsche brauchen weder Tesla, noch Mitleid. Wir brauchen Schuhputzer, Sänftenträger, Lastenfahrräder und Rudergaleeren!
Zumindest sind die deutschen Exportüberschüsse bald von Tisch. Die regeln dann die Nachbarländer per Stromlieferung . Vielleicht regelt aber auch Brüssel die Stromzuteilungen. UPS, da bringt ich die auch noch auf eine Idee.
Vielen Dank für Ihre Zuschrift, man glaubt es kaum. Genau an diesem Thema sind wir auch dran. Mehr dazu demnächst hier.
Svenja Schulze, die Blavatsky des zukünftigen Klimaokkultismus. Ohm. Ooooooohmmm.
Frau Schulze ist bestimmt klasse, am Grabbeltisch bei Aldi die Ellenbogen auszufahren, um den ersehnten Schnapp zu ergattern – aber sonst ist sie in der SPD gut aufgehoben. Bella Ciao, Bella Ciao.
nachdem NRW ruiniert worden ist, kommt jetzt das gesamte Land dran
Mein Vater pflegte in Solchen Fällen zu sagen: Gott mag Idioten, sonst hätte er nicht so viele davon gemacht!
GOTT muss in Deutschland vernarrt sein.
Bestimmt in der Demokratie nicht die Masse die Geschicke?
Ich würde am liebsten eine Kampagne für ein Importverbot von ausländischem Kohle- und Atomstrom gründen. Die wären so dumm, dass sie das noch unterstützen würden, weil sie glauben, anschließend immer noch Strom zu haben. UPS, hoffentlich habe ich jetzt niemanden auf eine Idee gebracht…
Die Energieerzeuger müssen aber aus dem gleichen Grundbun können nur mit Schwierigkeiten überflüssigen Strom exportieren sobald er entsteht, wenn der wegen des Einspeisevorrangs von „erneuerbaren Energien“ zur Unzeit ins Netz muss. Soviel zum „Stromspeicher Netz“, liebe Grüne. Die blöden Deutschen zahlen den Erzeugern und Abnehmern noch dafür und dämliche Politiker sprechen davon, dass wir genügend Strom haben, weil wir ja ein Stromexporteur sind. Ganz klar, für Deppen eine win win Situation.
Herr Tichy,
bitte machen Sie noch einen Heiligenschein um das Bild. Danke.
Unseriös. Das Wort kennt sie wohl, nur versteht sie nicht, daß es ihre Ideen gut charakterisiert.
Das Schlimmste aber ist, dass sie nicht wissen, dass sie NICHTS wissen. Denn wenn man das wüsste, könnte man sich informieren. Es gibt genug Quellen, die über fundiertes Wissen verfügen, klipp und klar die Probleme benennen und auch aufzeigen, welche Kosten auf uns zu kommen.
Der Dumme ist nicht das größte Problem, sondern der, der sich für klug und befugt hält. Und dass diese Menschen dann noch befugt sind, Entscheidungen zu fällen, die die Zukunft eines ganzen Landes und seines Volkes gefährden.
Gib etwas vor, wiederhole es oft genug, suche dir eine Leitfigur und die Masse läuft dir hinterher, das ist heute nicht anders als damals!
Standing Ovation, weil sie genauso wenig Ahnung haben wie diese Greta, die nur weiter gibt was ihr von Klimalobbyisten und den Ideologen eingeflüstert wird!
Nicht das Klima ist die Gefahr für diesen Planeten, sondern die zunehmende Dummheit der Menschheit!
Heute machen sich nur noch Wenige eigene Gedanken, es wird nur noch konsumiert und wie serviert hingenommen und die Dinge nicht mehr hinterfragt.
Die vom Denken entwöhnten“Papageien – Bürger“ in Deutschland plappern das nach was ihnen von Politikern und den Mainstreammedien vorgegeben wird!
So rennt ein großer Teil in ihrer obrigkeitshörigen Art wie eine Schafherde zum eigenen Nachteil und dem von Deutschland hinterher!
Ich glaube……………. Wenn solche Worte von jemandem am Anfang seiner Ausführung gesagt wurde, brauchte derjenige – zu meinen Schaffenszeiten – nicht mehr weiter zu sprechen. Der bekam gleich „glauben heißt nicht wissen“ gesagt und konnte sich aus dem Gesprächskreis abmelden.
Wenn das nicht sexistisch ist und genderfeindlich!! Aber keine Sorge, über kurz oder lang müssen die meisten Politikerinnen zurück in die Küche, gezwungen von ihren Schützlingen.
Der Wahnsinn ist ein Meister aus Deutschland. CO2 aus Kraftwerken oder Autos ist nichts anderes, als Kohlestoff, der früher von Pflanzen gespeichert wurde (heute Kohle oder Öl), er wird wieder in die Atmosphäre geführt. Pelletheizungen werden heute gefördert, weil das Holz, was dort verbrannt wird, vorher den Kohlenstoff gebunden hat. Also CO2 neutral. Warum gilt das nicht für ganz altes Holz (Kohle oder Öl)? Habe ich hier etwas nicht verstanden? Hinzu kommt, dass erdgeschichtlich in Zeiten mit hohen CO2-Konzentrationen das pflanzliche und sonstige Leben massiv aufblühte. CO2 ist Pflanzennahrung, wieso sind wir dagegen? Wieso haben wir etwas gegen eine gemässigte Erderwärmung? Sind uns Eiszeiten lieber? Die Natur macht Sprünge um 10-20 Grad auf diesem Planeten, schon immer und sicher auch immer wieder. Es gab mal Wälder in der Antarktis. Und wir bilden uns ein, 2 Grad rauf verhindern zu können? Wie verrückt sind unsere Politiker eigentlich?
Vielen Dank für Ihre Zuschrift. Air Liquide, Linde-Tochter, pumpt pro JAhr 400 000 t CO2 nach Holland in die Gewächsthäuser, damit die Blumen und Tomaten besser wachsen. Der CO2 Müll kommt aus Amerika, in Deutschland wurde der Wahnsinn zur Meisterschaft getrieben. Da haben Sie Recht. Es ist nicht absehbar, wo das enden soll. https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/buecher/das-arme-molekuel-co2/
Altkanzler Schmidt u. Mrs. Thatcher haben die CO2-Mär seinerzeit politisch genutzt, um den Ausbau der Kernkraftstromer zu begründen. Die Grünen übernahmen Teile dieser Thesen, um das Land nach ihrer Ideologie umzugestalten. Wenn Fake zum Selbstläufer wird, stoppt das keiner mehr.
@ Holger Douglas
Herr Douglas, hoffentlich haben Sie der Firma Air Liquide und den holländischen Gärtnern nicht ein gutes Geschäftsmodell zerstört, denn Air Liquide verkauft CO2, das als Pflanzennahrung dann für den menschengemachten Klimawandel nicht mehr verfügbar ist und so am Narrativ der GrünInnen und deren Glaubwürdigkeit nagt.
Denen ist zuzutrauen, dass sie in ihrer Wut gegen den CO2 Handel massiv vorgehen…
Enden wird das da, dass auf alle Verbrennungsprozesse noch eine zusätzliche Steuer obendrauf kommt. Egal ob Kohle, Öl, Gas, Benzin und Diesel, oder auch Strom. Dann kommt auf Fliegen noch eine Extra Gebühr usw. usf.
Diese Steuer hat man dann überall, egal ob man sich ein Rinderfilet oder einen Sack Zement holt.
Da gibt es dann ein neues Co2 Ministerium, mit neuem Minister und allen Poporz. Alles um den Bürger weiter abzuzocken. Mehr ist das nicht.
Deswegen wird nicht ein Baum mehr gepflanzt werden oder ein Flugzeug weniger fliegen.
Hat mal jemand Frau Schulze erklärt, dass die Kreidefelsen auf Rügen oder bei Dover ebenso aus CO2 bestehen wie alle Kalkformationen und dass sie der greifbare Beweis dafür sind, dass CO2 nicht verloren geht oder eingespart werden kann, weil es sich um einen großen natürlichen (!) Kreislauf handelt?
Oder dass der Mensch von der Evolution in die Lage versetzt wurde, Temperaturen von minus 15(oder 20) Grad bis plus 35 Grad Celsius, d.h. eine Temperaturspanne von 50 Grad auszuhalten? Wo der individuelle Mittelwert liegt, hängt vom Aufenthaltsort und vom Wetter ab.
@ Yogibay
„CO2 ist Pflanzennahrung, wieso sind wir dagegen?“
Wir sind nicht dagegen. Dagegen sind die Anbeter der Götter der Klimasektierer. Die leben im postfaktischen Zeitalter in ihrer Echokammer. Fakten versauen denen den ganzen Tag.
Das mit dem ganz alten Holz ist Extraklasse…
Die Verbrennung des Kohlenstoff, der in den letzten 50 Jahren – am besten im letzten Jahr – entstanden ist, gilt als CO2-neutral. Die Verbrennung des Kohlenstoffs, der über die Jahrmillionen entstanden ist und seit dem im Erdboden lagert, gilt nicht als CO2-neutral. Diese Idee war auch die Grundlage des Super E10. Wenn dann Urwälder abgeholzt werden, um Ölpalmen einzupflanzen, wird es idiotisch.
Oh Gott, kann man diese Kindersandkastenpolitiker nicht mal wegkriegen? Der Glaube gehört in die Kirche, aber nicht in die Politik, und schon gar nicht, wenn die mit Naturwissenschaften und Logik zu tun hat!
Das Bild von Schulze sieht aus wie eine Voodoo-Zauberin die um Strom für die Zukunft betet. Ohm, Strom, Ohm, Strom (in Gedanken: Verflixt, früher kam der Strom doch auch aus der Steckdose! Annalena hat doch behauptet er wäre im Netz gespeichert oder hat sie Habock, äh, Habeck einen Bären aufgebunden)
Sie soll auch ihren Namen tanzen.
Wer trommelt?
….und klatschen, ins klimaneutrale Nirvana. Oooohm
Das Bild ist köstlich! Svenja Schulze als Karajan des politischen Untergangs! Wer’s nicht hören kann, der muss es sehen. Kommt auf ein T-Shirt bei mir!
Wir sollten unbedingt sofort auf Greta hören und unsere Kohlekraftwerke abstellen. Der dann naturgesetzlich folgende Blackout wird bedauerlicherweise einige Tausend Kranke und Pflegebedürftige, Unfall-und Gewaltopfer, Verhungerte und Verdurstete ihr Leben kosten, aber dafür wäre ein für alle mal auch denn dümmsten Grünen und Sozis „live“ deutlich gemacht, wohin ihr Wahn uns alle führt. Je länger man wartet, desto größer wird die Zahl der Opfer.
Gretl gerät sonst in Panik
Mao haben die zig Millionen Tote im großen Sprung nach vorne in den Tod auch nicht gestört – es blieben noch genügend Chinesen übrig. Wir haben ja auch ein großes Reservoir – Franziskus der fromme Bruder der Muslime requiriert gerade in Afrika.
„Das Netz ist der Speicher“ macht im Kontext von e-Autos Sinn. Sie können bei Bedarf Lastspitzen durch Einspeisung abfedern. Technisch und rechnerisch ist das implementierbar und sinnvoll.
Schon mal was von Ladezyklen und Verschleiß gehört?
wenig Technikverständnis machen sie dann durch transzendente/Transisdente Visionen wett. Lediglich 45% der Haushalte wohnen im Eigentum, davon wohl in den Städten die Mehrzahl in Etagenwohnungen. Bei uns ist die Tiefgarage nicht für Ladestationen geeignet. Würde wegen der Brandgefahr auch davon abraten. Gehe ich vor die Tür ist die Straße zugeparkt. Wo sollen die Ladestationen stehen zum permanenten Anschluß. Radweg oder Gehweg und der Kabelverhau großartik und alles mit Kindersicherung. Es wird auf Schnellladestationen an Tankstellen hinauslaufen. Dabei müssten die schönen Stationen an den Straßen und Firmenparkplätzen als Wechselrichter ausgelegt werden , die natürlich mit entsprechender Synchronisierung ins Netz. Und bei Schichtende – ist der Akku gerade leer.
Und wenn ich dann einsteige, kann ich noch bis zum Bäcker fahren, aber nicht bis zur Arbeit. Oder die Carsharing- Autos fallen aus, weil Dunkelflaute war und der Fahrstrom gebraucht wurde, um Lebensmittel zu kühlen und Heizungen in Gang zu halten.
Aber nur auf grünen Parteitagen, leider nicht in der Realität
@ TheRealLiberal
Das mit dem Auto als Speicher ist eine tolle Idee. Bleiben nur winzige Details zu lösen:
Wie kommt der Strom aus dem Auto wieder ins Netz?
Woher weiß das Auto, dass sein Strom gebraucht wird?
Wie wird sichergestellt, dass das Auto zeitgerecht, um die Netzbalance aufrecht zu erhalten, seinen Strom wieder hergibt?
Zu viele Fragen…
schon mal nachgerechnet…. Ah, vergessen…………..rechnen ist böse, böse……….Ooooohm!
Ich möchte TE ein großes Kompliment für die Bildauswahl machen. Nach dem Bild ist eigentlich kein Text mehr notwendig um die Entrücktheit, Doofheit und Abgehobenheit von Frau Schulze zu dokumentieren. Sie erinnert mich an ein Sektenmitglied das dabei ist, das imaginäre Licht zu sehen. Sie spürt es in sich, es wird kommen. Und so ist dann auch die Politik!
„… das erste Industrieland, das aus Kohle aussteigt und gleichzeitig auf Atomkraft verzichtet… “ – dies erinnert mich an den DDR-Slogan „Überholen ohne einzuholen“.
Niederträchtigerweise habe ich nicht unbegründet die Hoffnung, dass die Frau Schulze bereits vor 2050 im nächstliegenden Wald noch Brennholz sammeln muss. Die dabei erforderliche Energie wirkt 2x herzerwärmend, im ersten Falle vom Fett via Stoffwechsel in mechanische Energie, und Körperwärme. Das gönne ich ihr….
Herr Douglas, hier auf TE diskutieren sie immer, was passiert wenn der Wind nicht weht und die Sonne nicht scheint. Nun jut, es ist durchdiskutiert.
Mir stellt sich eine ganz andere Frage, lt. Agora sollen die Erneuerbaren auf 65% ausgeweitet werden bis 2030 – schrittweise. Das geht wohl nur über eine mehr als Verdoppelung der Kapazität von Wind und Sonne –
Was passiert eigentlich wenn der Wind dann kräftig pustet und die Sonne scheint? Wir haben derzeit bereits Spitzen (4. März überschlagmäßig) von 54 GW +8GW für Bio+Wasser.
Wir blasen dann bei Ausbau 120 GW bei 80 GW Verbrauch eine Spitze von 40 GW in die Netze unserer Nachbarn. Unsere Konventionellen müssen aber auf 0 gefahren sein.
Speichern dann unsere Nachbarn den Strom im Netz?
„Speichern dann unsere Nachbarn den Strom im Netz?“
Nein , den Strom speichern unsere Nachbarn nach meiner Kenntnis nicht. Dt. bezahlt aber dafür, dass dieser Strom abgenommen wird. Die Abnehmer drosseln ihre konventionelle Produktion . Wenn aber der Wind nicht weht und die Sonne nicht scheint, dann kauft Dt. den konventionellen Strom, und das nicht zu Billigpreisen.
siehe Antwort an Erwin 16
Das wird quasi entsorgt, über den Preis.
Es gibt keine nennenswerte Speicherung. Das einzige sind Pumpspeicherwerke, die sind aber nur wenig.
Strom muss nicht nur in einer bestimmten“ Menge“ verfügbar sein, sondern auch zu jeder Sekunde.
Das haben die alle nicht begriffen, die für eine Abschaltung der Braunkohle sind.
Im Prinzip sind die jetzigen erneuerbaren so, wie wenn ein vollbesetzter Zug fährt und parallel fährt ein leerer ersatzzug immer mit, für den Fall daß der benutzte zug eine Sekunde stehen bleibt.
sorry, das Annalena speichern im Netz hat ein alter Ing. ET nicht ernst gemeint. Die Problematik ist eine andere, die Spitze von 40 GW und mehr ist die Hälfte des gegenwärtigen Verbrauchs, den kann man nicht einfach ins Ausland entsorgen, die Netze sind nicht dafür ausgelegt, unsere Nachbarn können die Energie nicht verwenden, sie können nicht einfach die KKW in Frankreich etc. runterfahren um die deutsche Spitze abzunehmen, da versagt die Physik – dito können sie ad hoc auch unsere Gaskraftwerke oder Restkohle nicht einfach vom Netz trennen. einzige Möglichkeit, die Windmühlen aus dem Wind drehen – aber dann erreichen sie die 65% nicht, ohne noch mehr Wind-Kapazität aufzubauen für die weniger windige Zeit oder bei geringerer Sonne Nachmittags. Von der Netzsynchronisierung bei fehlenden Großgeneratoren ganz zu schweigen. Stellen sie sich unsere Landschaft nur bei Verdoppelung der Windmühlen vor – wo der Platz für die PV in Südlage herkommen soll. Es ist alles nicht trivial.
Ja, man kann auch Merkels Energiewende von den verschiedensten technischen Perpsektiven aus auf Machbarkeit und Wirtschaftlichkeit hin untersuchen und kommt immer wieder auf das Gleiche Ergebnis: Grober Unfug!
Die Schweiz kauft bereits überflüssigen Spitzenstrom aus D an, wobei „kaufen“ etwas althergebracht klingt, „wir“ bezahlen manchmal dafür, daß CH überflüssigenStrom annimmt, damit wird Wasser in die Bergstauseen gepumpt. Um Spitzen hierzulande abzudecken, verkauft die CH den Strom aus Wasserkraft wiederum an uns. Diesmal trifft der Begriff „verkauft“. CH fährt ganz gut damit
Herr Douglas, es geht nicht um den Export – es ist die Menge – 50% der derzeitigen Leistung von 80 GW – es geht um Netzkapazität, unsere Nachbarn werden mit 40 GW oder mehr überfordert sein.
Ich hab mir Agora angeschaut – welche Spitzen treten derzeit bei 35% der Erzeugung auf, wobei Bio und Wasser rd. 8% ausmachen. Nehme die Steigerung auf 65% plan 2030 (wohl nur über PV und Wind erreichbar durch Verdoppelung der Kapazitäten und interpoliere linear die dann auftretenden Spitzen. Dann ist es einfach eine Technikabschätzung, wie müssten das Netz konfiguriert sein für 50% zusätzlicher Leistung, welche Abnehmer gäbe es dafür im Verbundnetz. Die Schweiz hat nicht Pumpspeicherwerke genug dafür.
Spitzenwerteanalyse
https://www.agora-energiewende.de/service/agorameter/chart/power_generation/01.03.2019/01.04.2019/
Planung 2030/Stand
https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/energiewende-2018-stand-der-dinge-der-jahresrueckblick-von-agora-energiewende/
Ich gebrauche die angegebenen Werte und bin ganz WOW und euphorisch mit den beiden, als doch kritischer Mensch versuche ich mir die Auswirkungen aufs Netz vorzustellen – und frage mich deshalb auch, was passiert wenn die Sonne scheint und der Wind weht 2030. Ich weiß, eine derzeit ungewöhnliche Frage – wir haben das Problem noch nicht sondern halt die Flauteauswirkungen.
Man darf doch mal weiterdenken.
zur Export/Import – würde es das 10fache der dezeitigen Eportspitzen bedeuten. Frohes Punpen bei den Eidgenossen.
https://www.agora-energiewende.de/service/agorameter/chart/power_import_export/29.03.2019/01.04.2019/
** Nicht nur ein Industrieland braucht ausreichend und zuverläßlich Energie, lieber Herr Douglas –
ebenso menschliche Hirne. Aber auch bei sich selbst haben diese
…akrobaten (quasi im Vorgriff auf kommende „attraktive“ Ereignisse)
die notwendige Zufuhr auf absolut Null gefahren (soweit man sich
da überhaupt noch bemühen mußte). Jedenfalls ist man auf diesem
Planeten bis 2050 nicht nur der einzige klimaneutrale Landstrich
**, wir
sind dann auch Weltmeister in Tierliebe. Aber nur noch als Nachruf,
da längst vor die Hunde gegangen.
Man kann nur hoffen, daß der Wähler erkennt, bei welchen Parteien er auf akzeptable Kompetenz hoffen kann und wo nur heiße Luft produziert wird.
@ HPM
Das ist wie auf den Jackpot zu warten, wenn man gar nicht gespielt hat…
Durch den Kohlestromausstieg werden die Strompreise nur marginal steigen. Etwa um den Gegenwert einer Eiskugel.
Ja! Per kWh!!
@ Angelico Oberlauf
„Etwa um den Gegenwert einer Eiskugel,“ die dann wegen ihrer schieren Größe den Meeresspiegel ansteigen lässt…
Böse Federn schrieben, dass sich diese sprichwörtliche Trittinsche Eiskugel mittlerweile (aufsummiert) zu einer feudalen Eisdiele gemausert hat….
Damit sind wir für die Digitalisierung gut gerüstet, jeder der 50% Arbeitslosen verkauft dem Nebenmann Eis!
Wie man mit dem Ziel einer angeblichen „Weltrettung“ auf die Idee kommen kann, Spitzentechnologien zu erstören ist nur mit Massenhysterie und Massenwahn zu erklären. Eine ganz entscheidende Ursache, da sitzen Leute wie Frau Schulze, die Null Ahnung von der Materie haben, aber den Helden spielen wollen. Je dürftiger das geistige Niveau in Spitzenpositionen auch der Politik umso gefährlicher wird es für die Allgemeinheit. Deutschland war mal führend in der Kern-Kraftwerkstechnik, wenig ist davon geblieben. Den einzigen heimischen und preiswerten Energieträger – die Braunkohle – geben wir auf. Auch Gaskraftwerke sind nur noch widerwillig geduldet. Ich befürchte, die Verantwortlichen für das kommende Desaster werden nie zur Verantwortung gezogen.
Oh ja, habe ich gelesen! Wer solche „Wissenschaftler“ hat, braucht keine Feinde. Prinzip Irrsinn regiert dieses Pamphlet. Hier ein Beispiel:
Zitat: Diese „Große Transformation“ ist also keineswegs ein Automatismus. Sie ist auf die „Gestaltung des Unplanbaren“ angewiesen, wenn sie in dem engen Zeitfenster gelingen soll, das zur Verfügung steht. Dies ist historisch einzigartig, denn die „großen Verwandlungen der Welt“ (Jürgen Osterhammel) der Vergangenheit waren Ergebnisse allmählichen evolutionären Wandels.
Dann in der Akronym-Liste, die zukünftigen Reiter der Stahlesel-Reiter: ADFC, und natürlich diese Exzellenz-„Wissenschaftler“ des IPCC.
Eigentlich reichte mir das schon für meine Ouverture, diesem Pamphlet meinen Kick-Out (Klick-weg) in den Allerwertesten der PDf-Datei zu geben. Diesmal ganz planbar! Der Osterhammel kann mich mal!
Solche Posten sollten mit Ingenieuren/innen mit ausreichend Berufserfahrung besetzt werden. Frau Schulze hat in dieser Richtung keinerlei berufliche Kompetenz vorzuweisen. Einige Jahre als Beraterin bei Unternehmensberatungen, wo letztendlich keinerlei Verantwortung getragen wird, reichen da bei weitem nicht aus.
Genau daran krankt die deutsche Politik. Es gibt einfach viel zu wenige, welche nur ansatzweise über Sachverstand verfügen.
Nörgeln Sie doch nicht rum, die Regierung hat den Fachkräftemangel doch längst erkannt, bei sich selbst!
Zur Abhilfe ist man jedoch noch nicht gekommen….
M. E. brauchen wir nicht auf den Kohleausstieg zu warten, um den großen Blackout zu erleben. So, wie die Stromversorgung schon im jetzigen Zustand auf Kante genäht ist, brauchen wir nur 2022 die AKWs abschalten, um den Zusammenbruch zu erzeugen. Dann haben die Grünen ihr Ziel ** erreicht. Dann muß uns die EU retten ???!!!
Die EU wird uns nicht retten. Zum Glück haben wir Nachbarländer, die uns mit Kohle- bzw. Atomenergie aushelfen können. Ich baue fest auf Tschechien, das ist gottseidank ganz in meiner Nähe ?
„Svenja Schulze, das ist die Dame, bei der die Frage nicht beantwortet werden kann, wie schafft so jemand es auf einen Ministerstuhl eines einstigen Industrielandes?“ Das ist der Volkssturm der SPD, dahinter gibt es keine mehr, die unfallfrei das hohle Politikergeschwurbel beherrschen, da ist nichts mehr, das auch nur annähernd ministrabel wäre.
Der Kevin geht schon noch…
Kann es sein, daß der Fachkräftemangel in der Politik am gravierendsten zu Buche schlägt?
Nein, eigentlich nicht! Es ist nicht Fachkräftemangel, weil es zu wenige gibt, sondern Fachkräftemangel, weil die sich diesen Kindergarten nicht antun wollen! Allerdings kann der so unter sich bleiben!
Wie lange wird es noch dauern, bis der alte weiße Mann Holger Douglas endlich durch eine heilige Greta ersetzt wird?
Heute nicht mehr vorstellbar, aber Fossilien wie Douglas durften vor einigen Jahren noch im deutschen Fernsehen ihre Leugnungen verbreiten. Hier zur Erinnerung ein abschreckendes Beispiel aus finsterer Zeit:
https://www.youtube.com/watch?v=wsaPBX2xnQY
Ist das Satire?
Aus meiner Sicht – ja. Ich befürchte aber, dass die Realität diese inzwischen eingeholt hat. Wenn Greta jetzt schon die Goldene Kamera hat, steht sicher auch der dem Friedensnobelpreis und der Heiligsprechung nichts mehr im Weg. Als Prophetin wurde die kleine Greta ja von der Grünen-Fraktionschefin bereits bezeichnet.
https://www.saarbruecker-zeitung.de/politik/themen/klimaschutz-goering-eckardt-sieht-in-greta-thunberg-prophetin_aid-37541857.
Es soll ja schon Verhandlungen über den Wallfahrtsort geben, das Tränentuch liegt schon bereit.
Wissen Sie, wo das ist? Wo dieser Wallfahrtsort sein wird?
Ich würd mir da dann, bevor sich das rumspricht, noch ein Ladengeschäft kaufen. Wird dann als Greta-Devotionalienladen eine Goldgrube werden. Denn irgendwie muss ich ja meine karge Rente aufbessern, um den teuren Strom und die teuren E-Autos bezahlen zu können. Ausserdem würde ich als Greta-Devotionalienhänlder auch bei der Zuteilung der dann sicher raren Gefährte und des noch rareren Ladestroms sicher bevorzugt werden.
😉
Vielen Dank für Ihre Zuschrift, lieber Herr Lange. Ziemlich fossilmäßig gegenüber Gretl & Co. Ihre Youtube-Erinnerung an G. Ederer angeschaut, keine Frage, so was könnten wir heute nicht mehr senden. Verrückt gewordene Zeiten. Wir schreiben solange es geht.
„Wie schafft es so jemand auf einen Ministersessel?“
Imkompetente, möglichst auch unbeliebte Minister zu berufen, ist ein Grundprinzip von Angela Merkel. Ein beliebter, tüchtiger Minister könnte ihr vielleicht als Konkurrent gefährlich werden. Außerdem hat man sie völlig in der Hand. Paradebeispiel: Ursula von der Leyen, deren Unfähigkeit inzwischen auch von der mainstreamigsten Presse nicht zu übersehen ist und die sich möglicherweise auch noch als korrupt erweist. Oder Maas: ein Skandal, eine dumme Äußerung jagt die andere, aber er wird trotzdem (eben deshalb!) gehalten. So eben auch Schulze.
Wenn einem außer der eigenen Karriere alles egal ist und man dafür rücksichtslos alles verschleißt, worauf man Zugriff hat, auch und ganz besonders das eigene Land, beruft man eben den größten Schrott, den man finden kann. Wie Angela Merkel es tut.
und Wulff und Steinmeier und Röttgen und und,, der Friedhof der potentiellen AM Gefährder ist groß. Es ist so: Spitzenleute suchen Spitzenkräfte, Mittelmaß sucht Untergebene.
Bei der Gelegenheit sollte man mal einen Blick auf die Gaspreise werfen. Gegenwärtig ein der viertel Preis von dem, was es mal zu Spitzenzeiten gekostet hat. Das dieser Preis nicht weiter fällt liegt auf der Hand. Aber daran muss die Dame nicht denken. In 2 Jahren ist sie eh weg vom Fenster, und gut versorgt.
Nun ist Glauben nicht Wissen, also Butter bei die Fische! Da ja alles berechnet ist (wahrscheinlich von Frau Kemfert) sollen die mal ihre Daten präsentieren, das ganze Programm. Oder ist das ein Staatsgeheimnis, damit nicht jemand anderes uns zuvorkommt und uns die Krone der Klimaidiotie streitg machen will?
Es ist doch wie bei allen anderen Ministerien in Deutschland.
Von nichts Ahnung haben aber sich wichtig machen.
Egal ob Militär, Gesundheit, Finanzen usw.usf.!
Früher hatten Politiker wenigstens etwas Anstand und Ehre in sich und sind nach solchen unqualifizierten Äußerungen zurück getreten.
Alles geht den Bach hinunter, momentan lebt Deutschland noch von den Ressourcen der vergangenen Jahre und Jahrzehnte, aber sehr bald ist es vorbei damit und dann kommt das böse Erwachen.
Wo sollen denn die tausende Milliarden herkommen wenn nur noch wenige Menschen wirklich arbeiten.
Alleine die Aussage – Deutschland ist das einzige Industrieland, das sowohl aus der Atom- und Kohleenergie aussteigt.- zeugt doch von purer Inkompetenz.
Deutschland wird das erste Industrieland sein das im Dunkeln sitzt obwohl sie die sichersten Atomkraftwerke der Welt haben.
Aber vielleicht sind Windräder ja doch nicht so schlecht Frau Schulze. Wenn dann in Belgien, Tschechien und Frankreich die maroden Atomkraftwerke ihren „GAU“ haben dann verteilen wenigstens unsere Windräder die Strahlung gleichmäßig im ganzen Land!
Denn wissen sie, dass gasförmige Jod-131 und das an Partikeln haftende Cäsium-137 machen nicht an deutschen Grenzen halt!
Aber ohne zu sehr schwarz sehen zu wollen, wenn man schaut was in Deutschland so alles geschieht wird es nicht mehr lange dauern bis das Kartenhaus zusammen bricht.
Ich werde die Stromversorgung in eigene Hände nehmen, nach langer Überlegeung habe ich eine gute Lösung gefunden.
Wenn man dann noch bereit ist sein Leben etwas umzustellen hat man eigentlich keinerlei Probleme mehr damit.
Deutschland will immer Vorbild sein, ein Beispiel geben für die anderen Ländern.
Ja, wir werden ein Beispiel sein, ein sehr großes, ein sehr überzeugendes Beispiel:
Ein Beispiel dafür, wie man es nicht macht.
Schaut nach Deutschland werden sie sagen. Schaut euch diese Elend an. Das kommt dabei heraus, wenn man ohne Sinn und Verstand dem Klimawahn huldigt.
Frau Schulze scheint eine Neuauflage der biblisch bezeugten Brotvermehrung (man ersetze nur Brot durch Strom) für möglich zu halten. Fakt ist dagegen folgendes: Ausweislich der kürzlichen Jahresabrechnung für 2018 unseres örtlichen Versorgers mit Strom und Gas haben wir (3 Personen – Erwachsenenhaushalt), wie schon seit Jahren, wieder weniger(7% bzw. 3%) Strom und Gas als im Vorjahr (2017) verbraucht. Konsequenz: Die monatlichen Abschlagszahlungen, die uns mit dem Bescheid des Versorgers auferlegt wurden, sind um 15 (!) % h ö h e r als bisher. Soviel zu dem „Horrorszenario“, das diese offenbar völlig ignorante Frau zu erkennen meint. Wahrscheinlich müssen erst 400 000 Haushalte statt, wie bisher (noch), 40 000 Haushalte jährlich den Strom abgestellt kriegen, weil sie ihn nicht mehr bezahlen konnten, bevor Politiker ihres Schlages durch das empörte Volk zum Teufel gejagt werden . . .
Ein Teufelskreis, scheinbar ohne Ausweg. Die „Schulzes“ immer mehr auf dem Vormarsch, die denkenden Politiker werden immer rarer. Und dann kommen noch die Vollnaiven dazu, wie die „Schulsprecherin“ Baerbock und der Küsten-Schriftsteller Habeck. Das kann nicht gut gehen.
Anna-Lena mit dem Doppelnamen Stromspeicher-Netz will zusammen mit ihrem Spannmann, dem Ersatzkasper aus dem hohen Norden, 2 neue Gestze verabschieden.
Zum einen sollen bei allen elektrischen Altgeräten vor der Entsorgung die Netzstecker angeschnitten werden, damit der Reststrom im Kabel auslaufen kann. Dieser Auslaufende Strom muss in einer Flasche gesammelt werden und kann anschließend über die Sammelstellen wieder in den Netzspeicher eingeschüttet werden.
Zum anderen sollen alle heimischen Steckdosen die nicht genutzt werden, durch zwei Metallstifte verschlossen werden, damit kein Strom über die Steckdosen aus dem Netzspeicher entweichen kann.
Lieber Leser sie halten das für einen verfrühten Aprilscherz. Ich glaube Anna-Lena und ihre Gagagemeinde werden das glauben, wenn nur ein Grüner Vollpfosten das in Umlauf bringt. Viele Grüne Junger werden ähnlich aufwachen wie anno dazumal 1945.
Bitte nicht zu laut sagen!
Sehr geehrte Frau Schulze! Irgendwas stimmt nicht, was in Ihrem Kopf vorgeht. Aber offenbar sind Sie nicht die Einzige im Deutschen Bundestag, mit dem oder der irgendwas mit dem Denkapparat nicht stimmt!
Ich verspreche Ihnen: Die Erlösung naht. Wenn erst einmal die SPD Geschichte sein wird, dann ist das schon ein Anfang. Weiter geht’s mit Grünen und Linken. Der Zersetzungsprozess läuft ja schon. Und dann wird Ihnen Zeit und Gelegenheit gegeben werden, sich von Ihrem Irrsinn zu erholen und Kraft und Genesung wird Ihnen ein ganz neues Lebensgefühl bescheren! Und vielleicht auch für die, die Sie und Ihre Partei trotz eines Hirns noch wählen; vielleicht wegen „Gute Kita-Gesetz“, und „Respekt-Rente“. Manche Mitbürger sind ja so fit auch nicht mehr im Kopf. Verständlich daher diese Da-Da-Gaga-Baby-Sprache. Tele-Tubbies im Deutschen Bundestag! Ach, wie lieblich!
Und ehrlich mal, von Ihnen und Ihresgleichen habe ich und viele Millionen in Deutschland die Schnauze voll!
Am 26. Mai haben wir Gelegenheit das Koordinatensystem der Vernunft ein wenig zurechtzurücken. Und ja, weiter geht’s dann im Herbst.
Ein ganz normaler Tag in Deutschland, der 1. März 2019:
Gesamter Stromverbrauch im besten Deutschland aller Zeiten: 1443 GWh, davon wurden 439 GWh, also 30 % von erneuerbaren Energien erzeugt, die restlichen 70% von „bösen“ Kraftwerken, konkret 26% von Braunkohle, 16% von AKWs, 17% von Steinkohle, 11% von Gas.
Die installierte Gesamtleistung in Deutschland beträgt momentan 208 GW, noch nicht einmal die Hälfte wäre nötig für eine ausreichende Stromversorgung des Landes. Die Hälfte der 208 GW sind bereits Wind- und Solarenergieanlagen, theoretisch könnten also nur diese das ganze Land zu 100% schon jetzt versorgen, wenn, ja wenn der Wind immer wehen und die Sonne immer scheinen würde. Und deshalb kann halt an manchen Tagen wie am 1. März 2019 noch nicht einmal ein Drittel des Stromverbrauches von den Alternativen gedeckt werden. Die bereits jetzt bestehende, wenn auch nur theoretische doppelte Überkapazität hat aus Trittins Eiskugel mittlerweile eine ganze Eisdiele für den Verbraucher werden lassen. Die kindlich naive Hoffnung, dass wenn man die Rotorsteppe Deutschland nur weiter mit Windmühlen zupflastert, man den nicht wehenden Wind in Thüringen dann mit Wind im Schwarzwald und wenn er auch dort nicht weht mit Wind im Sauerland ausgleicht, sie ist die Realitätsverweigerung von Kinderbuchautoren, Netzstromspeicherphantasten, gescheiterten Studienversagern geisteswissenschaftlicher Richtungen und eines ganzen moralberauschten Volkes. Dass gestandene Ingenieure hier nicht in die Offensive gehen und schweigen und diesen Humbug auch immer mehr selber glauben, ist Zeugnis für den Niedergang einer Industrienation. In Wirklichkeit ist die Energiewende nur der Vorwand für die Tranformation des Landes in einen multiethnischen Sozialismus.
Ja gut klimaneutral,ganz nett.Aber wie wär’s wenn die SPD eine Agenda 2050 aufstellen wurde mit dem Titel „Deutschland 2050:Paradiesische Zustände das Land in dem Milch und Honig fließen“,dann wären wir das einzige Land im Universum wo…….think BIG!
Der Frau sollte man einen 2 wöchigen Bildungsurlaub in Venezuela genehmigen. Da kann sich Frau Schulze dann vor Ort ansehen, wie das ohne Strom so ist.
Da hat man die Sachen nicht abgeschaltet, sondern vergammeln lassen. Bis nix mehr richtig funktioniert.
In der Öl und Gasindustrie das gleiche Bild. Alles vergammelt und für nötigste Investitionen ist kein Geld mehr da. Hier will man funktionierende Kraftwerke einfach abschalten und demontieren. Der fehlende Strom soll mit Glück durch Windkraft und Solar ersetzt werden.
Was ein Glücksspiel.
Mir ist Rätselhaft wie auch diese Frau mit ihren Kenntnissen dieses Amt besetzen kann.
In der Industrie stehen vor Schaltschränken extra Gitter mit Schildern “ Zutritt für Unbefugte verboten“ .
Damit keine Leute ohne Ahnung mal an Schaltern drehen.
Aber in der Politik können ganze Kraftwerke wegen Tsunami in Japan abgeschaltet werden. Unfassbar.
Wo so dass nur enden ?
Bildungsurlaub hatte die Dame seit 50 Jahren.
Jegliche Sachkenntnis hätte Schulze doch disqualifiziert- für den Ablasshandel. Wohlan…
Was sie sagen, ist nur halb richtig. „Ohne Strom“ usw gilt nur für das gemeine Volk (ugs: Pack). Die selbsternannten „Eliten“ (hust) sind jederzeit bestens versorgt und abgesichert.
@ Contra Merkel
„Mir ist Rätselhaft wie auch diese Frau mit ihren Kenntnissen dieses Amt besetzen kann.“
Vorschläge:
„Quote“
„Bonus für die Extradoofen“
„Wie der HerrIn, so das Gscherr“
„« Auf die Idee, selbst Geisterfahrer (»Was einer? Hunderte!«) zu sein, kann sie nicht kommen.“
Das erinnert mich sehr daran wie das sogenannte Licht am Ende des Tunnels mit den Grubenlampen des Vietkongs verwechselt wurden.
Es ist unvorstellbar: Da leistet sich ein Industrieland eine branchenunkundige Ministerin, die ein Studium von Germanistik und Politikwissenschaft in dieses bedeutende Amt einbringt. Gab es keinen Politiker mit adäquater Ausbildung?
Frau Schulze erwartet, dass Deutschland bis 2050 klimaneutral sein wird.
Das schafft kein Industrieland, auch Deutschland nicht.
Aber 2050 wird Deutschland kein Industrieland mehr sein, und Frau Schulze (als Mimisterin) und SPD wird es auch nicht mehr geben.
Eine branchenunkundige Ministerin?
Keiner der Bundesminister oder Staatsminister oder der weiblichen Quotenbesetzung zeichnet sich durch besonders positive Fähigkeiten aus.
Es sind nur Emporkömmlinge aus den Parteien.
Hoffentlich bald, denn es ist nicht mehr zum aushalten !!!
Realistin, ich weiß, was Sie meinen. Immer wenn man meint, der Irrsinn könnte nicht getopt werden, legen unsere „Eliten“ noch eine Schippe drauf. Oder, wie Herr Broder so schön sagte: Wenn Deutschland überdacht wäre, wäre es eine geschlossene Anstalt.
»Damit zeigen wir: Man kann auch eine klimaverträgliche Volkswirtschaft entwickeln, ohne auf die Hochrisikotechnologie Atomkraft zu setzen.« Zitat.
Nein, sie zeigen nur, dass sie eine Theorie entwickelt haben ob die Praxistauglich ist können sie nicht beweisen.
Das halte ich für unseriös. Ich glaube nicht, dass der Kohleausstieg zu höheren Strompreisen führen wird.« Zitat.
Sie persönlich „hält“ etwas für unseriös, ihre Meinung. Sie „glaubt“ etwas nicht. Das tue ich auch nicht, nämlich dass die Dame mit Intellegenz gesegnet wurde.
Und Atomkraft mit dem Schimpfwort „Hochrisikotechnologie“ zu belegen hat auch was
Hallo Herr Douglas,
ich gebe der Frau S. ja nur sehr ungernst recht. Aber mit „Hochrisiko“ hat sie meiner Ansicht nach völlig recht. Es mag ja, sehr theoretisch, möglich sein, dieses hohe Risiko dauerhaft zu beherrschen. Um diese Risiko dauerhaft beherrschen zu können gehören zuallererst hohes Verantwortungsbewusstsein sowie hohe fachliche Kompetenzen sowohl von Entscheidungsträgern als auch von allen Ausführenden dazu.
Beides sehe ich hier in D in zunehmendem Masse schwinden. Wenn ich mir den Niedergang unserer Infrastruktur sowie die Gründe des Niedergangs ansehe, dann bin ich gottfroh, dass unsere Meiler demnächst abgeschaltet werden. Denn Sozialismus = Tschernobyl.
Denn selbst in früheren Zeiten waren die Sprüche unserer Atomlobby das, was man heute „fakenews“ nennt. So haben nach Harrisburgh unsere Atomlobbies gross proletet, dass unsere KKWs sicher seinen (Und haben uns von „Experten“ sagen lassen, dass laut ihren Berechnungen es in Harrisburg zu keiner Kernschmelze gekommen sein kann). Da könne gar nix passieren. 3-fach redundante Sicherheitssysteme. Bei der Probe aufs Exempel waren in Würgassen (meine erinnerung sagt Würgassen oder Gundremmingen. Müsste ich nachsehen. Kann ich aber erst nach Ostern, da ich bis dahin verreist bin. Dann kann ich auch die Quelle nennen)) von drei Notstromaggregaten sage und schreibe NULL (NULL!!! – KEINER!!) verfügbar waren.
@ Holger Douglas
Imho war das größte Risiko der Kernkraftwerke der Filz aus Politik, den KKW Betreibern und den TÜVs, die die Sicherheit der AKWs überprüfen sollten.
Diese korrupte Allianz hat auch einen sehr, sehr großen Anteil am GAU in Japan gehabt.
Mit dem Zerschlagen dieser korrupten Allianz wäre die Sicherheit auch älterer AKWs, vor allem aber neuere Technologien, exorbitant gestiegen, so dass die Technologie AKW vertretbar geworden wäre, einschließlich „Atommüll“…
Ich frage mich, wann auch die wählende Mehrheit endlich mal das Hirn einschaltet und diesem Wahnsinn durch Abwahl den Hahn abdreht. Wahrscheinlich erst, wenn der Strom hier rationiert wird und die Industrie bereits die Flucht ins Ausland vollzogen hat. Ich habe da gerade die Bilder von Deutschland 1945 vor meinem geistigen Auge! Da hat die Mehrheit bis April noch an den Sieg geglaubt, obwohl in den Städten schon kein Stein mehr auf dem anderen stand!
..Damals 1933 in Deutschland dachten viele so schlimm wird es schon nicht kommen die meisten schauten einfach weg.
Niall Ferguson sagt:
„An den Universitäten dominierten linke Professoren, die alle Andersdenkenden ausgrenzten“
Mehr im Cicero:
https://www.cicero.de/kultur/niall-ferguson-meinungsfreiheit-juergen-habermas-universitaet-historiker
Wer wirklich etwas ändern will, muß überall mitwirken, Parteien wie die SPD und die GRÜNEN unter die 5%-Grenze „einzudampfen“
sowie alle linken Publikationen meiden, finanziell „auszutrocknen“.
Das Dumme daran ist, daß dies schier unmöglich sein wird.
Dazu sind die Mainstream-Medien längst zu fest in linker Hand.
Die Kohlekommission meint, dass Deutschland bis 2038 alle Kohlekraftwerke schließen kann, nachdem es auch schon aus den Atomkraftwerken ausgestiegen ist. Unsere Politik schließt sich dem in großer Gemeinsamkeit an. Dass alle anderen Länder die Atomkraftwerke weiter laufen lassen, interessiert unsere linksgünen Politiker und Medien nicht.
Für den Entschluss müsste die Kohlekommission einen Plan haben, wie ein stabiler, störungsfreier Strom 2038 aussehen soll. Keine Zeitung hat über diesen Plan berichtet. Auch TE nicht. Man fragt sich, ob es den Plan überhaupt gibt. Und ob dabei auch die Risiken betrachtet worden sind.
Ich frage mich, um welchen Faktor die Windräder erhöht werden müssen und ob die Bevölkerung in der Nachbarschaft der Windräder das zulässt. Ich frage mich, wie ein stabiler Strom bei dem Flatterstrom von Wind und Sonne erreicht werden soll. Ich frage mich, wie bei der Dunkelflaute der Strom erzeugt werden soll. Gibt es entsprechende Speicher und müssen die erst noch erfunden werden. (Fr. Schulze spricht von erfindungsfreudigen, deutschen Ingenieuren.) Oder muss dann fast der gesamte Strom von Gaskraftwerken erzeugt werden, die an windreichen und sonnigen Tagen stillgelegt werden und bei der Dunkelflaute viel CO2 erzeugen. Das würde weder billig noch CO2-frei.
Wie gesagt, von der Kohlekommission habe ich keinen Plan gesehen. Wird der nicht veröffentlicht, weil der sofort von Fachleuten zerlegt werden würde. Oder hat die Kohlekommission nur moralisch-politisch entschieden und hat überhaupt keine Ahnung, wie der Strom-Mix 2038 aussehen soll. Basiert der Entschluss auf Hoffnung? Bis 2038 kann es viele neue Beschlüsse geben.
Unseren Greta-Fans geht das noch zu langsam und sie wollen, dass Deutschland 2030 aus der Kohle aussteigt. Man sollte denen mal erklären, was ein Black-Out bedeutet. Der Black-Out ist einer der Risiken beim Kohle- und Atomausstieg.
Anmerkung: Der grundsätzliche Atomausstieg war falsch. Unsere erfindungsfreudigen Ingenieure hätten auch Atomkraftwerke mit höherer Sicherheit entwickelt. Darüber will man nicht mehr reden. Die Diskussion wird nicht mehr zugelassen. Unsere Nachbarländer werden demnächst moderne AKWs haben.
„Gibt es entsprechende Speicher und müssen die erst noch erfunden werden.? “ Nein, es gibt sie nicht und es ist in den letzten hundert Jahren auch nicht nur annäherungsweise gelungen, Lösungen der notwendigen Größenordnung zu entwickeln. Die Speicher sind die V2 der grünen Bewegung, ohne die ihr gesamtes Konzept wie ein Kartenhaus zusammenfällt, mit dem Unterschied, daß es die V2 wirklich gab (hat aber auch nichts genützt).
Wir haben schon viel über „Ausstieg“ und Kohlekommission berichtet, einen Plan gibt es nicht, nix, keine Vorstellung davon, wie weiter. Aber: „Wir schaffen das!“ Und Kemfert sagt: noch schneller raus aus Kohle. hochgradiger Irrsinn.
@ Holger Douglas
„…einen Plan gibt es nicht…“
Herr Douglas, auch ich habe keinen Plan gesehen. Das heißt aber nicht, dass es keinen gibt.
Ich kann mir vorstellen, dass der Plan so ähnlich aussieht, wie der Plan von vor 1933, nur diesmal auf links gestrickt. Vieles, was wir in der jüngsten Vergangenheit erleben mussten und was noch geplant ist – Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderung, Migrationspakt durch die Hintertüre – deutet genau in diese Richtung…
Vielen Dank für die Klarstellung.
Gestern bei Anne Will. Gast war Hr. Haseloff, Mitglied der Kohlekommission. Er sprach beim Kohleausstieg 2038 von Hoffnung.
Wolfgang M nochmal
Ein Kommentator hat auf
https://www.wbgu.de/fileadmin/user_upload/wbgu.de/templates/dateien/veroeffentlichungen/hauptgutachten/jg2011/wbgu_jg2011.pdf
hingewiesen.
Dort kann man auf Seite 157 sehen, wie man sich den Strom-Mix im Verlauf bis 2050 vorstellt.
2050:
Fotovoltaik geschätzt ca. Faktor 10 gegenüber heute
Wind geschätzt ca. Faktor 3 bis 4 gegenüber heute
Wasser geschätzt Faktor 1 gegenüber heute
Biomasse (CO2-frei?) geschätzt Faktor 2 bis 3 gegenüber heute
Neu hinzu:
– Solarthermie
– Meeresenergie
– Geothermie
Entfall
– Atom
– Gas
– Erdöl
– Steinkohle
– Braunkohle
Auf Fotovoltaik und Wind entfällt dabei 2050 ungefähr die Hälfte der Stromproduktion.
Hier wird nur über die Stromerzeugung im Mittel gesprochen.
Was passiert, wenn Fotovoltaik und Wind wegen einer Dunkelflaute weitgehend entfällt?
Was soll dann einspringen?
Wasser, Biomasse, Solarthermie, Meeresenergie und Geothermie kann man nicht beliebig hochfahren.
Kann man sich auf die Unterstützung durch die Nachbarn verlassen?
PS: Das, was bis 2050 entfallen soll, liefert heute etwa 80% des Stroms.
Man kann der armen, extrem überforderten Soziministerin nicht die Alleinschuld für diese verhängnisvollen Fehleinschätzungen geben. Immerhin hätten CDU/CSU durchaus die Möglichkeit, diesen Blödsinn zu beenden. Sie tun es nicht!
Ferner würden bei den nächsten Wahlen offenkundig auch 63% des deutschen Michels diese Politik unterstützen. (Emnid 30.03.19 CDU/CSU30%;SPD16%;Grüne17%)
Ein (Wahl)Volk hat die Regierung, die es verdient. (Joseph Marie, Comte de Maistre)
@ T Mueller
Nur mal so gefragt: an wen in CDU/CSU haben Sie da so gedacht?
Siehe da, man reibt sich erstaunt die Augen! Frau Schulze macht A. Baerbock hinsichtlich der unschlagbaren Kompetenz in Energie – und Umweltfragen ganz ernsthaft Konkurrenz, im Team wären die beiden unbesiegbar. Das überzeugende Fachwissen der Minister unserer „Groko“ beeindruckt mich immer wieder auf`s Neue.
@ Kapitaen Notaras
Es sind nicht die Minister. Es ist die Kanzlerin, die solche geistigen Tiefflieger als Erfüllungsgehilfen als Minister für ihre eigenen Pläne braucht.
Ich habe die Mitglieder des Wissenschaftlichen Beirats nicht auf ihre „Gesinnung“ hin betrachtet, aber ich gehe sicherlich nicht falsch in der Annahme, dass die übergroße Mehrheit im Beirat KlimasektenjüngerInnen sind…
Hoffentlich hat Frau Schulte das Klima darüber informiert, daß Sie es ab jetzt schützt. Nicht daß das Klima einfach weiter nur Klima macht.
Was ist überhaupt Klimaneutral?
Das Klima ist eine Zusammenstellung von statistischen Messwerten über 30 Jahre. Wie kann ein Land nun klimaneutral sein? Neutral zu einer Statistik?
Es tobt der reinste Irrsinn
Studium der Politikwissenschaften und Germanistik.
So was kommt von so was.
@ USE
Es war ein genialer Streich, den Zeitvertreib an den Unis, der sich mit Politik befasste, Politikwissenschaften zu nennen…
Zwar mag das Amt ein bisschen groß für die Dame sein, der Stuhl hat bestimmt eine angenehme Breite. Das Bild ist zu dem Artikel gut gewählt. Es unterstreicht bildhaft jedes einzelne Wort. Den Rest vom Kommentar habe ich wieder gelöscht.
Deutschland ist auf einem guten Weg!
Nachdem man die Infrastruktur verloddern lässt, zerstört man nun Industrie und Energieversorgung.
Jeden der etwas kann und werden will vertreibt man durch hohe Abgaben und schlechte Lebensqualität. Aufgefüllt wird mit archaischen Sekundäralphabeten, aus Islamien, plus Großfamilie.
Die Chinesen reiben sich die Hände. Die werden später die Reste billig aufkaufen. Die Kinder unserer Enkel nähen dann die T Shirts für die Chinesen.
… mit der klimaneutralen Singer-Fußtret-Nähmaschine von Ur-Uroma.
Sehr gut (lache schallend)!!
Sie meinen so wie bei den letzten Wahlen?
Sie haben leider Recht!
wenn wir Recht hätten,
würde das Verfassungsgericht
auch Recht sprechen.
Das sind doch aber ideale Voraussetzungen, dass für jeden Biolebensmittel verfügbar gemacht werden.
Greta will das so und ihre Anhänger die Freitagsschulschwänzer Wohlstandskids noch mehr. Wer dann wohl die Kartoffeln erntet? Wohl die schweigende Mehrheit für die Wohlstandskids.
Die Aufgabe Gretas und ihrer Anhänger, der Freitagsschulschwänzer und Wohlstandskinder, ist die Bereitschaft für einen CO2 Steuer unter der Bevölkerung im Lande zu schaffen. Neben den Umweltsteuern, der EEG-Umlage zahlt dann das Land mit den höchsten Abgaben auf Einkommen und den teuersten Energiepreise auch noch CO2 Steuern. Gleichzeitig wird die Deindustrialisierung forciert und die Schere zwischen arm & reich klafft weiter auf.
Die Einen sitzen zu Hause in der kalten Bude oder vergeuden ihre Lebenszeit mit verspäteten ÖPNV und kommen dank Discounter-Lebensmitteln grade so um den Monat. Und die Anderen fahren dann mit ihren SUVs in den Biomarkt und fühlen sich sehr gut. Immerhin zahlen sie ja CO2 Steuer = moderne Ablasszettel und kaufen BIO, wenns grade so passt. Aber die deutschen Wähler und Wählerinnen wollen genau das so haben.
Ja, die Wähler wollen es genau SO haben!
Warum bis 2050 warten, geht doch bestimmt auch schneller. Immer kräftig Grüne/SPD/CDU wählen und der Traum vom industrie- und technologiefreien Deutschland geht ruck zuck in Erfüllung. Am besten noch alle Autos verbieten (außer die Politikdienstwagen), alle Flughäfen schließen (außer ein paar für die Politikerflüge) und kräftig Steuern erhöhen. Das Paradies ist dann fertig. Und nicht vergessen alle MINT Fächer abzuschaffen, damit nicht irgendeiner doch noch auf die Idee kommt, das das alles Quatsch ist. Mit solchen Ministern schaffen wir das!
wenn man mit einem Finger auf andere zeigt, zeigen mindestens drei auf einen selber. Wer wählt diese Leute in Amt und „Würden“?
Einfach mal fragen, was das bedeutet:
mehr Abhängigkeit von Russland,
mehr importierter Atomstrom aus „schlechteren“ Reaktoren als den deutschen,
mehr Kosten,
mehr Unsicherheit,
mehr Windräder,
mehr Leitungen,
noch mehr Kosten
noch mehr Umweltzerstörung…
Und das in Deutschland eingesparte CO2 hauen Indien und China in einer Woche zusätzlich raus…
Ein neues zeitalter , das der energetischen“Neoromantik“ bricht an. Die erste Romantik ist als Gegenbewegung zur Aufklärung und in der Abwendung vom bis dahin vorbildlichen klaren Denken der Antike entstanden. Die Sagen- und Mythenwelt des Mittelalters wurde zum Vorbild.
Es ist halt doch mühevoll, einen naturwissenschaftlichen Bereich wie den der Energiewirtschaft zu erfassen. Viel leichter ist es, ins phantastische, numinöse auszuweichen, deshalb ist es auch einfacher in unseren Schulen, da alle gleich sein sollen, ins seichte warme Wasser zu gehen, wo alle noch Boden haben, statt dem Nachwuchs das klare Denken und das Schwimmen im tiefen Wasser zu lehren.
Pennschieter (i.d.F : Pedant)
„Deutschland ist das einzige Industrieland, das sowohl aus der Atom- und Kohleenergie aussteigt.“ Ja Frau Schulze und dann ist es nur noch ein Land.
die SPD will krampfhaft von den Grünen Wählerstimmen holen.
„Deutschland ist das einzige Industrieland, das aus der Industrie aussteigt.
ich wünsche mir strompreise von 1 € pro kwh und benzinpreise von 5€ pro liter. OHNE sozialausgleich. dann werden wenigstens die straßen frei. und das klientel der spd bibbert in der kälte.
Frau Schulze („Panik können wir uns nicht leisten“) und ihr Handeln zeigen m.E. deutlich den Zustand der Bildung und der Hochschulen, die „Germanistik und der Politikwissenschaft“ mitsamt Abschlüssen vergeben, und die damit in der Politik auftretenden Probleme.
Ihre Absolventen sind grösstenteils fern jeder Realität und Entscheidungsfähigkeit (und of auch [Allgemein]Bildung), unfähig ihre eigenen Fähigkeiten (und deren Grenzen) einzuschätzen, wissen aber, dass man trotz dieses Defizits in der Politik (zu) gut verdienen kann ohne Fähigkeiten zu haben.
Die Shakers und Movers im Hintergrund brauchen solche MenschIxen auf Ministerposten, weil die Betroffenen das genau wissen und konsequenterweise alles tun, ihren „Job“ zu behalten (in diesem Fall die Verkündigungen der Klimakirche und ihres politischen Arms ad nauseam zu wiederholen und entsprechende gesetzliche Massnahmen umzusetzen, jeglicher Vernunft zum Trotz.
In diesem Sinne entsprechen diese Menschen ganz genau dem Typus „Kleber“ im ÖR, der so exorbitant dafür remuneriert wird, der „political correctness“ seine Stimme zu verleihen und diese seinen alternden (geriatrischen?) Restzuschauern näherzubringen, widrigenfalls er seinen Job und die exorbitante Remuneration verlöre, die er aus der Grundsteuer-II (Zwangsabgabe, Demokratieabgabe) bezieht.
„…wie schafft so jemand [wie Frau Schulze] es auf einen Ministerstuhl eines einstigen Industrielandes?“ Antwort: Die Qualitäten, die man zum Aufstieg in der Politik braucht, sind Schaustellertalent bei fehlender sonstiger Qualifikation. Wirkliche Fachleute sind selten so aalglatt und so verlogen, wie es nötig ist, um in der Politik voran zu kommen: Annalena B., Robert H., KGE; Kipping; Maas, Gabriel, Schulz; Frau v.d.L, unsere BuPräs seit mindestens 15 Jahren aus der B- oder C-Riege deutschen Talents.
Wir haben nicht das Versagen einer Ministerin, wir haben breites Systemversagen.
Sie haben eine Pastorentochter aus dem Osten vergessen zu erwähnen.
Bei Frau Merkel ist es mir völlig unklar, was sie antreibt. An dieser Frage sind schon andere gescheitert. Eine großartige Schauspielerin ist sie nicht. Sie verbreitet diese Aura von Verlässlichkeit um sich, worauf über die Hälfte der Bevölkerung reinfällt. Frau Merkel ist mehr Quacksalber als Schausteller, mehr Betrügerin als glänzende Narzisstin. Deswegen hatte ich sie nicht erwähnt.
Als Wähler darf man dann aber auch entsprechend reagieren. Und das durfte man durchaus auch schon vor 20 Jahren. Wenn man aber immer brav und flegmatisch Block wählt, sollte man sich nicht beschweren.
wir haben auch kein Systemversagen, wir haben einfach nur die Denkfaulheit und Vergesslichkeit der Wähler und Wählerinnen, sowie die Mainstreammedien Schreiberlinge, die relotius unserer Presselandschaft. (Journalisten mag ich die nicht nennen). Sie sind es doch, die diesen Leuten zu ihren Politposten verhelfen.
Den Wählern wird in unserem System angeboten, was das Parteiensystem nach oben spült. Und das sind, durch die Bank, die falschen. Ja, sicher wäre es besser, die Wähler wüssten mehr. Aber die meisten sind mit ihrem Privatleben ausgelastet und haben keine Zeit und auch nicht den IQ, um hinter die schöne Fassade der Schausteller-Politiker zu sehen.
Habe ich versucht zu lesen. Beim Vorletzten Absatz von Seite 35 habe ich aufgehört :“Rasch ablaufender, ungebremster Klimawandel wird für den Menschen zur Krise, weil dadurch der seit Ende der letzten Eiszeit relativ stabile klimatische Bereich verlassen wird, in dem sich die menschliche Zivilisation entwickelt hat (Abb. 1.1-1a). In den vergangenen 2.000 Jahren schwankte die mittlere globale Tempera-tur um weniger als 1°C. Weder unsere Land- und Forst-wirtschaft noch unsere Kultur, Gesellschaft, Infrastruk-tur, usw. sind auf eine rasche und starke Klimaverände-rung von mehreren Grad Celsius vorbereitet. “ Aus : https://www.wbgu.de/fileadmin/user_upload/wbgu.de/templates/dateien/veroeffentlichungen/hauptgutachten/jg2011/wbgu_jg2011.pdf
Die Große Transformation, überwacht und ausgeführt vom Großen Bruder. Willkommen im sozialistischen Superstaat. Sämtliche Romane von „1984“ bis „Fahenheit 451“ werden übertroffen. Wir sind mittendrin und die Bürger*Innen schreien Hurra – weil sie es nicht verstehen, nicht verstehen wollen und das Deckmäntelchen „Umwelt“ mit entsprechender Empörungspropaganda bestens funktioniert. Der Sozialismus hat gewonnen. Die Freiheit des Menschen (für mich unser höchstes Gut) hat verloren. Gebt uns noch mehr Vorschriften, wir wollen alle befolgen.
Ich sag nur: das kostet im Monat nicht mehr als eine Kugel Eis.
Das hatten wir schon mal.
Das schlechte politische Klima in Deutschland ist 100% menschengemacht, das naturgesetzliche Klima nicht und bleibt von den ach so profunden Einsichten dieser Frau unberührt.