Die Antwort darauf kann, trotz eifriger Dementis, nur lauten: Sehr! Horst Seehofer kann nicht mehr zurück, Angela Merkel darf sich nichts bieten lassen und der Großteil der Länder in der EU weigert sich, ihr beizuspringen.
Derweil übt sich die Öffentlichkeit auch weiterhin darin, den Kopf in den Sand zu stecken. Wie lange das noch gutgehen kann und wie das im Ausland wirken muss, analysiert Roland Tichy im Einblick-Interview.
Liebe Leser!
Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis
Sie müssen angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Die CSU zeichnete sich auch in der Vergangenheit als der kleinere
Partner durch ein starkes Selbstbewußtsein aus.
Es sei da an Franz-Josef-Strauß erinnert, der mit seinem Anspruch
auf die Kanzlerschaft krachend gescheitert ist.
Während ein Kanzler Schröder einem Joschka Fischer und den Links-
Medien als die idealen Partner die „Gefolgschaft“ nicht verweigerte,
mußte und muß die Kanzlerin stets moderieren zwischen den poli-
tischen Kräften der CSU, der SPD, eine Zeitlang mit der FDP und
über die ganze Zeit mit den politisch links aufgestellten Kräften der
Mainstream-Medien.
Ja, die Kanzlerin hat in der Nachkriegszeit den härtesten politisch Job
zu meistern. Hinzu kamen ja die „Hinterleassenschaften“ ihres
Vorgängers mit dem Atomausstieg, dem Euro-Beitritt der Griechen, der
rasanten EU-Erweiterung nebst „Übergabe“ der EZB an die MED-Länder,
auch den heute sichtbaren Folgen der Asyl-Gesetzes-Änderungen in 1999
in Verbindung mit den asyl-fördernden Hartz-IV-Regelungen.
Kritisieren ist leichter.
Besonders, wenn die Langzeitwirkungen der politischen Weichenstellungen
einer Schröder-Regierung mit hartnäckiger Konsequenz „ausgeblendet“
werden. Zumal gerade Mitglieder dieser Schröder-Regierung als Brems-
Faktor in den großen Koalitionen vom Wähler der Kanzlerin „beigestellt“
wurden.
Machen wir es uns, solange es nocht geht, gemütlich in unserer Heimat. Mehr können wir dieser geballten Ladung an Volksverachtung nicht mehr entgegensetzen. Der point of never returne ist vorbei. Und wegen der Geschichtsschreibung mache ich mir keine Sorgen. Das wurde bei uns doch bekanntermaßen immer genial gelöst. Aus 450… mache 25000.
Aus den Deutschen, diejenigen die vorrübergehend hier mal wohnten. Nein, zuhause waren darf man nicht schreiben, das wäre Volksverhetzung. Das würde die neuen Bürger psyschologisch zu schwer belasten. Man sollte den neuen Bewohnern dieses Landes kein schlechtes Gewissen machen, so wie es den Alten gemacht wurde. Denn die Neuen können schlicht nicht dafür verantwortlich gemacht werden, dass sie sich ein aussterbendes Land ausgesucht haben für ihre Völkerwanderung. Und eines muss man loben: Unsere gesamte Migrationspolitik ist vorbildlich. Wir retten die mit Schiffen, denen wir dann die Segnungen unserer Gesetzgebung angedeihen lassen und wenn es da mal knirscht an den Küsten. Wen juckts? Gibt ja Mallorca, oder? Türkei u. Griechenland geht auch noch,ja!
Deutschland nach der Meinung von „Experten“ drohte auszutrocknen.
Was mach dann jeder vernünftige Mensch? Er versucht zuerst eine Schleuse einzurichten, um das Wasser kontrolliert in die Felder fließen zu lassen. So will auch das Gesetz. Was macht Frau Merkel? Sprengt den Damm! Jetzt, wo es eine Überschwemmung droht, versucht sie und alle ihre Helfer und sogar Mitstreiter mit bloßen Händen panisch das Wasser aufzuhalten. Grüne und Die Linke schreien sogar: Ist doch toll! Lass das Wasser Fließen, wenn alles nass ist, lassen wir hier Reis einbauen.
So ist Politik heute.
Die „Regierungskrise“ ist ein politisches Ausdrucksmittel, um den verbliebenen Abgeordneten zu zeigen, daß es immer noch demokratisch zugeht in diesem verlorenen Land.
Die nächsten Kröten hüpfen schon wild umher und wollen vom Wähler verspeist sein:
Andrea Nahles als Kanzlerin, ein Grüner als Innenminister, Liberale für den staatsbürgerlichen Anstrich, CDU erstmal ein Weilchen für nichts. Schausten wir mal.
Multikulti ist Code für anti-Deutsch.
Sonntag 1.7.18 23:00
Wie man hört soll Seehofer zurückgetreten sein. Aber nichts Genaues weiß man nicht.
Und Frau Schausten (ZDF) gibt ihren Senf dazu.
Vermute mal, daß er sich aus dieser Affäre nur noch einigermaßen unbeschadet zurückziehen kann wenn er heute seinen Stuhl räumt, mit der Begründung er könne der Kanzlerin nicht folgen und möchte aber die Parteien nicht beschädigen, geht in Rente und überläßt den Scherbenhaufen seinen Parteigenossen in Bayern und wenn er das nicht macht landet er erneut als Bettvorleger und ist für alle Zeiten in den Augen der Betrachter ein Schwätzer und kann sich nirgends mehr sehen lassen. Die Hardcore-Variante wäre die beste Lösung, aber dazu benötigt man Charisma und Mut und das hat er nicht und deshalb wird er sich so oder so beugen müssen, wobei man auch ein Schlachtfeld schwer verwundet verlassen kann, hauptsache die Gegenseite hat auch einen abgekriegt.
Es geht nur noch um die Frage, „wie komme ich aus der Nummer heraus, ohne dass ich mein Gesicht verliere? Es geht weder Seehofer, noch Merkel um Recht, den Rechtsstaat, und schon lange nicht um das Wohl des Volkes. Wer die Aufklärung verrät, die uns groß gemacht hat durch die sich daraus ergebenden Juris Prudens, der Entwicklung von Forschung und Wissenschaft, der fällt zurück in einen tribalistischen Modus Vivendi, der aktuell als „die Aufklärung“, verkauft wird. Merkel zerstört die Errungenschaften der Aufklärung und ersetzt sie durch ihre Selbstherrlichkeit: Sie ist das Gesetz. Und Seehofer akzeptiert das als Prämisse, wonach sich sein Verhalten und seine Entscheidung zur Grenzsicherung zu richten hat.
Hierzu ein Beitrag aus der NZZ:
https://www.nzz.ch/feuilleton/wer-ueberzeugt-ist-auf-der-richtigen-seite-zu-stehen-verraet-das-erbe-der-aufklaerung-ld.1399321
Werte Tichy Moderation: Können Sie meinen ersten Kommentar durch diesen ersetzen?
„Horst Seehofer kann nicht mehr zurück, Angela Merkel darf sich nichts bieten lassen und der Großteil der Länder in der EU weigert sich, ihr beizuspringen“.
Der Wunsch ist der Vater des Gedankens: Horst Seehofer wird sich biegen, was letztlich ein Beugen ist mit schön verklausulierten Worten. Merkel kann sich alles bieten lassen, denn ihr Verhalten ist das eines Virus: Je nach Lage ergibt sich eine neue Merkel-Mutation aus Worten. Viele EU-Länder werden Merkel nicht beispringen, denn diese Länder verteidigen ihre nationalen Interessen; das ist wahr. Länder aber in Afrika, diese zeigen sich verhandlungshart: Was möglich ist, hat in Afrika auch seinen Preis.
Merkel wird, was ist und auch noch kommen wird nicht schadlos, aber bis zum bitteren Ende bis zur nächsten Kanzlerwahl überstehen und ich kann das mit einer Metapher auch begründen: Die Trabanten: Die Grünen, die SPD, die CSU leben durch den Planeten Merkel. Die nächste Kanzlerwahl wird Merkel mit pastoral gesalbten Worten und Taktik auch noch mitbestimmen! Wetten, dass!
Schon seit zwei Jahren weise ich immer wieder auf die eigentlich ganz klaren Sätze im GG – Art. 16a (2) – hin, die man meines Erachtens doch gar nicht falsch verstehen kann. Heute nun erklärte bei welt.online ein Herr Butter, Amerikanist (!) und Experte (!) für angebliche Verschwörungstheorien, es sei eine solche, wenn behauptet würde, die Regierung habe mit der sog. Grenzöffnung das Gesetz gebrochen. Das kam mir schon recht eigenartig vor, habe ich doch gerade das Buch von Ulrich Vosgerau (Verfassungsrechtler) – „Die Herrschaft des Unrechts“ gelesen. Und Udo di Fabio ist wohl, wenn auch offenbar vorsichtiger formuliert, in seinem Gutachten zu einer ähnlichen Einschätzung gekommen. Zu meiner großen Freude konnte ich dann später ebenfalls bei welt.online etwas ganz anderes als bei Butter lesen: https://www.welt.de/politik/deutschland/article178513904/Hans-Juergen-Papier-haelt-Zurueckweisung-von-Migranten-an-deutscher-Grenze-fuer-zwingend-geboten.html
Ich vermute mal, daß Herr Papier als ehemaliger Verfassungsgerichtspräsident etwas mehr von Juristerei versteht als der Amerikanist …
Ja, Seehofer, jetzt trau Dich doch, ein ehemaliger Verfassungsrichter geht ja noch viel weiter als Du in seiner Einschätzung!
Hm, das Kalkül von Seehofer/Söder ist wohl: Im Zusammenspiel mit Merkel noch möglichst viel heiße Luft erzeugen, die vielleicht bis zur Bayernwahl trägt und ein paar Stimmen naiver Zeitgenossen von der AFD absaugt. Danach kann es dann ja weitergehen wie bekannt.
Na klar , diese Komiker halten das Wahlvolk für vollblöd !
Bei der AfD gibt es keine naiver Zeitgenossen! Äh ja, hoffe ich. Wir sind nicht so so naiv, man kann fast sagen doof wie die Merkelianer,
@Ecke
Ja klar, bei de AFD sind nur die Schlausten. Das ist die gleiche Arroganz die bei den Grünen vorherrscht, frei nach dem Grundsatz “ Wir sind die Elite, was wir sagen ist uneingeschränkt richtig und alle anderen sind doof“. Sie sollten mal einen Gang zurückschalten, bei vielem was die diversen AFDler so von sich geben muss man sich auch öfters mal fragen ob da im Leben alles so richtig gelaufen ist und schwups ergibt sich schon wieder eine Gemeinsamkeit mit den Grünen….
Jedenfalls hatte man bei der Grenzöffnung Recht. Ob aus extrapolierender Voraussicht oder Bauchgefühl, das Ergebnis steht. Und ich wünschte, ich hätte nicht Recht gehabt. Bzgl. der inneren Sicherheit ist es schlimmer gekommen als ich erwartet hatte. Keiner aus der CDU/CSU (oder einer anderen linken Partei) redet davon, die Millionen Schutzsuchenden wieder zurück zu bringen. Von Anfang an war die Debatte davon geprägt, dass jeder der ankommt bis in alle Ewigkeit in Deutschland bleiben darf. 20 Prozent können nicht lesen und schreiben, 60 Prozent keine Ausbildung, bis auf die oberen 10 % praktisch alle prädeterminiert im Niedriglohnbereich zu arbeiten, schleifend am Rand zum Sozialfall. Entsprechende Geburtenraten als Sahne on top, dank Familiennachzug. 500 Weitere kommen jeden einzelnen Tag, pro Jahr abgeschoben vielleicht 1000. Salopp gesagt, wir sind am Arsch.
Zwischendurch frage ich mich immer wieder, was ich hier bei im überwiegend rechts-libaralen und konseravtiven Forum eigentlich will. Ich bin keine Freundin dieser Richtungen, aber wie soll ich es sagen, von diesem Kreis zu verlangen, er solle vor auch in meinen Augen teils gesellschaftlicher Dummheit und Unfähigkeit zu Kreuze kriechen, geht selbst mir gegen die Hutschnur.
Lassen Sie einfach das „Rechts“ weg. Übrig bleibt „konservativ“. Wenn Sie „konservativ“ durch „rational“ ersetzen kommt man dazu, dass man andere Auffassungen auf Rationalität prüft. Bei aufrichtigem Willen zur Unvoreingenommenheit kommt man dann zu einem Ergebnis. Das funktioniert aber nur dann, wenn man sich bis zu diesem Punkt weigert eine bestimmte Ideologie anzunehmen, die die „Guten“ für sich wie selbstverständlich als die einzig richtige für sich reklamieren. Nur wer sich mit anderen Auffassungen unvoreingenommen beschäftigt, kann mit einem Ergebnis rechnen, das um das Bemühen von Ratio zustande gekommen ist.
Natürlich spielt auch der Pool an Informationen eine Rolle, der ideologisch wertfrei sein muss, um zu einer korrekten Analyse zu kommen. Und da spielen die Medien eine Rolle, die hier Verantwortung tragen. Diese Verantwortung wird desöfteren als Propaganda missbraucht, wie schon hier und in ähnlichen seriösen Quellen festgestellt wird.
Man hat das Gefühl, daß sich jetzt die EU Führung auf etwas vorbereiten will, daß auf uns zukommt. Man will in der Zukunft Maßnahmen treffen. Vielleicht findet sich jemand, der diesen Leuten erklärt, daß das Problem schon da ist. Das niemand einen Plan hat, wie Migration dieses Ausmaßes organisiert werden soll, geschweige denn auf welcher Rechtsgrundlage die Migranten sich in der EU befinden. Ganz offen gesagt, die Situation ist vollkommen verrückt. Alleine wir wissen immer noch nicht genau wieviele Leute überhaupt da sind, wieviele echte Flüchtlinge, wieviele Schutzbedürftige, wieviele Abgewiesene – welche Ansprüche haben diese Leute basierend auf welche Rechtsgrundlage, was kostet das, wer bezahlt das? Warum ist die EU nicht in der Lage einheitliche Rückführungsabkommen zu schließen, was eine der zentralen Aufgaben der EU als Staatenbund sein könnte? Warum werden solche Fragen von niemanden in der öffentlichen Debatte gestellt oder auch nur diskutiert?
Die Brüsseler Schattenspielerei hat nun ganz undeutlich deutlich gemacht, wieviel politische Substanz die EU besitzt. Schattenspiele mit fehlender Hintergrundbeleuchtung. Also nutzloses Antitheater, das jedem Dadaisten die Freudentränen in die Augen treibt. Das ganze als ‚Durchbruch‘ oder ‚Einigung‘ oder ‚Erfolg‘ verkaufen zu wollen, zollt schon von einer Hybris, die ihres Gleichen sucht, aber nie finden wird. Das Buch zum Theatetstück ‚König Ubu‘ von Alfred Jarry sollte zur Pflichtlektüre kommender Politiker werden, die noch der Meinung sind, die Dummheit der Garant einer politischen Zukunft in Europa.
Die Kanzlerin will das Deutsche Grundgesetz durch Europäisches Recht aufkündigen. Vor dem Bundestag sagte sie: „An den Grenzen gilt: Europäisches vor deutschem Recht“.
„Das Verhältnis zwischen EU-Recht und Grundgesetz kann bis auf den heutigen Tag als nicht eindeutig geklärt bezeichnet werden. Obwohl das europ. Recht prinzipiell Anwendungsvorrang gegenüber nationalem Recht genießt (auch gegenüber dem nationalen Verfassungsrecht), steht es nicht »über« dem Grundgesetz. Zwischen der Verfassungsordnung der Bundesrepublik Deutschland und der europ. Gemeinschaftsrechtsordnung besteht kein Über- oder Unterordnungsverhältnis.“ (bpb)
Man fragt sich, worauf gründet die Kanzlerin ihre politischen Entscheidungen, wenn sie rechtlich so darneben liegt. Es scheint zunehmend dringlich, die Aushöhlung des Grundgesetzes durch europäisches Recht zu unterbinden. Insbesondere den schlecht gemachten und zu wüsten Interpretationen einladenden Gesetzen aus Brüssel ist dringend Einhalt zu gebieten.
Europäisches Recht vor deutsches Recht benötigte eine einheitliche Verfassung für ganz Europa in Abstimmung durch die Nationen. Und diese Europaverfassung gibt es nicht.
Wollen wir wetten, Herr Tichy? „Horst Seehofer kann nicht mehr zurück, …“, ha!
Seehofer ist nur für eins Garant: Daß er umfällt, es ist nur die Frage, wie laut es „Plumps“ macht. Die Gesundbeter aus MSM und Kaderfunktionären schütteln ihm doch gerade die luftig- inhaltslosen Daunen in den Fallkissen auf, damit „alles wieder gut und heile“ ist und „weiter so“ gehen kann.
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass nicht nur Merkel weg muss.
Gleiche Meinung, auch die Regierung muss weg, der Bundestag (bis auf die echte Opposition und einige Abweichler) nach Hause/“Erholungsheim“ , CDU und SPD (CSU, Grüne??) für Jahre verboten! Presse und Fernsehen rigide umstrukturiert, verantwortliche Beamte (in Regierung, Verwaltung, staatsnahe Institutionen ) bei Fluchtgefahr festgesetzt, Bildungssystem reorganisiert, Gewerkschaften, fremde Denkfabriken / Lobbygruppen, Stiftungen, Kirchen, Exekutive, Datensammelstellen usw. …
Alle CSU-Skeptiker haben Recht behalten, leider haben es viele Autoren von TE nicht realistisch gesehen in der Hoffnung, nicht auf die AfD setzen zu müssen. Leider, ich hätte lieber falsch gelegen!
Die CSU lässt inzwischen jedenfalls über ihre Parteizeitung verbreiten, Merkel habe auf dem EU-Gipfel die „Wende“ in der Migrationspolitik erreicht. Hier auf TE wurde die Nullnummer von Brüssel klipp und klar benannt, doch Seehofer/Söder scheinen hochzufrieden zu sein. Man kann sich nur an den Kopf greifen:
https://www.bayernkurier.de/inland/33590-eu-gipfel-unterstuetzt-nationale-massnahmen/
Offensichtlich erkennen immer noch zu wenige Menschen in unserem Land die Situation. Ich rechne nicht damit, dass die Bayern bei den kommenden Landtagswahlen mal mutig sein werden. Vielleicht spiegelt Herr Seehofer ja die Lage in Bayern ganz gut wider. Satt, zufrieden und hin und wieder mal grantig. Von den Wahlen in Sachsen erwarte ich mehr kritischen Geist. Die Menschen kennen ja schließlich auch ihre ehemaligen Funktionäre, deren Sprüche und deren Realitätsverweigerungen.
Ich bin einfach nur fassungslos, wie die Medien die Merkel-Verzögerungstaktik-Show mit ihren luftleeren Versprechungen als „Durchbruch“ feiern können. Es ist doch für jeden offensichtlich, dass nicht ein einziges Faktum geschaffen wurde und nicht ein einziger Migrant, der irgendwo in der EU bereits einen Asylantrag gestellt hat, an der deutschen Grenze abgewiesen wird. Wenn es reinregnet, ist die Lösung, das Leck abzudichten und nicht die Absichtserklärung, einen Fachmann zu beauftragen, wobei man noch nicht weiß wie und wann. Merkel löst keine Probleme, sie ist das Problem.
Der Wind hat trotzdem gedreht und zwar evtl. weil Merkel nicht mehr dagegenschiessen konnte. Sie steht ja wohl eher immer da, wo man richtig stehen könnte..
Die CSU kann fürs erste hochzufrieden sein.
Ein Sieg ist das noch nicht, aber auch keine Niederlage.
Schlimm wäre es gewesen, wenn Merkel auch noch CDU und CSU gespalten hätte.
Und für mich, wenn die Koalition auseinandergebrochen wäre.
Der „Schaden Merkel“ wird dennoch so bald nicht wieder gutzumachen sein.
Für sie wahrscheinlich ein Anstoß weiterzumachen.
Ich bin nicht sicher, aber ich glaube es könnte Menschen geben, die sich in Hochform der Notwendigkeit katapultieren, wenn man ihnen andeutet, dass es ohne sie besser ginge.
Kleine Aufheiterung am Rande.
Offiziell übermorgen.
Sehr treffendes Statement. Ich wünsche mir von TE dazu einen weitergehenden Artikel mit Recherche zu dem UN- und EU-Plan des Resettlements von 60 Mio. Menschen in die Länder der EU.
Ich bin hier in den Kommentaren auf das Video von Vera Lengsfeld aufmerksam geworden :
https://youtu.be/BgLyxnjJCtA
Da ist auch die Rede davon, dass das o.g. Vorhaben im Parteigrogramm der CDU und auch im Koalitionsvertrag verankert sein soll. Wenn dem so ist, dann sollten die Bürger über dieses rassistische Großprojekt informiert werden. Vor allem sollte man dann fragen, wer dazu demokratisch legitimiert sein soll.
So stehts im CDU Programm: Wir wollen, dass die Zahl der Flüchtlinge, die zu uns kommen, dauerhaft niedrig bleibt. Das macht es möglich, dass wir unseren humanitären Verpflichtungen durch Resettlement und Relocation nachkommen.
So stehts bei Wiki: Wenn sich der Bedarf für Resettlement bestätigt, füllt der UNHCR das Resettlement-Formular (RRF) aus. Darauffolgend sucht der UNHCR einen passenden Resettlement-Staat aus, wobei darauf geachtet wird, dass einem potentiellen Aufnahmestaat nicht mehr als 20 Prozent Flüchtlinge mit erhöhtem Hilfs- und Unterstützungsbedarf vorgeschlagen werden. Nun übermittelt der UNHCR dem ausgewählten Staat das komplette Resettlement-Dossier mit der Bitte um Prüfung. Entscheidungen können nun aufgrund des Dossiers oder auch zusätzlicher Auswahlmissionen geschehen. Ob die Flüchtlinge den Flüchtlingsstatus bekommen, variiert von Mitgliedsstaat zu Mitgliedsstaat. Sobald die Entscheidungen des Flüchtlings und des Staates feststehen, können entsprechende Reisevorbereitungen getroffen werden.
Pro asyl schreibt:1,2 Mio.besonders Schutzbedürftige brauchen derzeit laut UNHCR einen Resettlementplatz.
Angesichts von 65 Millionen Flüchtlingen auf der Welt ist der Umfang des Resettlements insgesamt gering.
Auch Deutschland hat in der Vergangenheit immer wieder eigene Aufnahmeprogramme durchgeführt: Zuletzt konnten aufgrund einer Bundesanordnung zwischen 2013 und 2015 rund 20.000 syrische Flüchtlinge nach Deutschland kommen.
So schrieb Lengsfeld: Im Mai 2015 wurde von der Europäischen Union zunächst ein Relocation-Programm für 40.000 Personen aus Italien und Griechenland verabschiedet. Dem folgte ein weiteres Umsiedlungsprogramm für 120.000 Personen im September 2015. Laut dieser Beschlüsse sollen insgesamt 160.000 Personen aus Griechenland, Italien und Ungarn innerhalb von 2 Jahren von verschiedenen EU-Ländern aufgenommen werden. Ungarn hat im Nachgang der Beschlüsse auf die Teilnahme am Relocation-Programm verzichtet, so dass die Umsiedlungen nur aus Italien und Griechenland stattfinden werden. Mit Stand vom April 2017 wurden in der Europäischen Union insgesamt rund 16.148 Personen umgesiedelt. Deutschland hat im Rahmen der Relocation-Programme über 27.400 Personen bis September 2017 aufgenommen.
Die EU-Kommission hat erstmals Vertragsverletzungsverfahren gegen Polen, Tschechien und Ungarn wegen fehlender Aufnahme von Flüchtlingen eingeleitet.
Weiterlesen kann man hier: https://conservo.wordpress.com/2017/08/16/resettlement-und-relocation-das-ende-des-deutschen-volkes/
PS: Das Internet kann man nicht leerlesen.
Ich glaube die Sache hat sich erledigt. Wieso ich das vermute? Ich scrolle über wie Welt-Titelseite und schaue mir den Gesamteindruck der Headliner an. Die letzten 4 Wochen war ich tatsächlich der Erwartung erlegen, die Springerpresse wollte Merkel weg haben. Jetzt allerdings: Friede, Freude, Eierkuchen. EU-Gipfel beste Lösung aller Zeiten. Es war wohl tatsächlich nur Wahlkampfgetöse für Bayern.
Wunderbar, Herr Tichy.
Vielen Dank.
Auch wenn es (in der Berliner Blase) nichts bringt, aber vielleicht höhlt tatsächlich jeder Tropfen den Stein. Und Ihr Tropfen ist ein sehr gut argumentierter und bildet sicher auch gut ab, was wahrscheinlich viele Menschen in D denken.
Multikulturalismus ist ein Hassverbrechen gegen die Menschlichkeit.
Doch! Wenn die Migranten hier nach einigen Jahren einen dauerhaften Aufenthaltstitel bekommen, dann dürfen sie die Freizügigkeit in der EU nutzen. Die Migranten haben dann auch einen Ausweis. Da nützen dann auch keine Grenzkontrollen mehr. Bei den jetzigen Grenzkontrollen geht es erstmal nur darum, wer den Asylantrag bearbeitet. Mich wundert schon geraume Zeit, warum die anderen Länder das so vehement ablehnen, denn es ist doch bekannt, das Deutschland sehr bewilligungsfreundlich ist, und somit die Gefahr besteht, dass die Migranten dann in ein paar Jahren innerhalb der EU wandern.
Das ist eine ausgewachsene Krise des Landes, verursacht durch diese Regierung, diese Weiberwirtschaft da in Berlin.
Regierungskrise? Ist doch längst auf dem EU Gipfel beigelegt. Merkel bringt mehr nach Hause als Horsti erwarten konnte: In der EU machen nun alle was sie wollen, also kann Horsti das auch tun. Bingo!
Ich ergänze noch: Löw wird mit Geld dafür zugeschüttet, dass er Erfolg mit „Der Mannschaft“ hat. Folglich muss er im Versagensfall weg und Platz 4 in einer der schwächsten Vorrundengruppen ist mehr als Versagen – abgesehen von seinem sturen Festhalten an „verbrannten“ Spielern und weiteren Unzulänglichkeiten. Merkel wird zwar nicht so opulent entlohnt wie Löw, doch hat sie sich um den Job gerissen, in dem sie ihr Graues-Mäuschen-Ego endlos aufpolieren und sich von ihren medialen Claqueuren feiern lassen kann. Die Frau hat sich wiederholt als charakterlich unzulänglich erwiesen. Wer in einer solchen Position derart den Interessen des eigenen Volkes zuwider handelt, muss weg, weg und nochmals weg – ohne Wenn und Aber.
„Doch auch letzterem springen sie schon wieder zur Seite und schwafeln von „jetzt nun nicht alles in Frage stellen“.
Sorry: „jetzt nur nicht alles in Frage stellen“.
Angela Merkel ist genau so ein Auslaufmodell wie Jogi Löw – beide unfähig umzudenken und der verfahrenen Sache noch frische Impulse zu geben. Offenbar gibt es eine spezifische deutsche Scheu davor, solchen Figuren, die nur noch Schaden anrichten, den Laufpass zu geben. Stattdessen bevorzugt man den Schrecken ohne Ende und lässt sie weiterwursteln, bis wirklich alles restlos versaut ist. Wobei Merkel natürlich viel größeren Schaden anrichten kann als Löw – und das auch nach Kräften tut. Doch auch letzterem springen sie schon wieder zur Seite und schwafeln von „jetzt nun nicht alles in Frage stellen“. Doch! Manchmal ist es ungemein hilfreich, alles in Frage zu stellen und keinen Stein auf dem anderen zu lassen. Besonders die mediale Zunft sticht hier negativ hervor, die alles schönschreibt, was von oben kommt. Wer von den Journalisten – „Journalunken“ trifft es bisweilen besser – die Brüsseler Nullnummer als Merkel-Highlight abgefeiert hat, ist entweder total zugedröhnt in der Birne oder ein abgefeimter Lügenbold.
Sie können aber auch nicht darber hinwegsehen, dass Jogi Löw mit der Nationalmannschaft große Erfolge gefeiert hat.
Er stand nie für das, was ich gerne als Fussball gesehen hätte, aber auch da kann man sich die Frage stellen, wer das hätte sonst machen sollen.
Frau Merkels Verdienste sind für mich zuallererst die von Wolfgang Schäuble und seinen Kreisen.
Solange man Merkel im Griff hat, vor allem jedoch niemand anderen, wird es so weitergehen.
Politisch war Merkel m.E. immer eine Verlegenheitslösung.
Ihr Wunsch war mir Befehl: ein unfassbar dummer Artikel eines Michael Wuliger! Dieser Geistesriese bejubelt die Frau, die seit drei Jahren Heerscharen der übelsten Judenhasser, die man auf dieser Welt finden kann, nach Deutschland hat strömen lassen. Muss eine Art Stockholm-Syndrom sein.
Ich habe überwiegend Kontakt zu „einfacheren“ Leuten und gerade von denen erkennen es viele ziemlich klar. Eben weil der gesunde Menschenverstand ausgeprägt ist. Viel problematischer sind da verkopfte Akademiker, besonders durch Geisteswissenschaften geprägte Zeitgenossen, die sich gerne in Scheinwelten flüchten und oft auch gar keine Menschenkenntnis besitzen und die Merkel – in Wahrheit charakterlich der Super-GAU – auch noch für edel halten. Ein ganz einfacher Mann aus meinem Dorf mit Volksschulbildung – ich bin vor einiger Zeit von der Großstadt aufs flache Land gezogen – sagte mir kürzlich über Merkel: „Bauernschlau und hinterhältig. Um die muss man einen Bogen machen.“ Recht hat er, der Mann.
Sie haben völlig recht. Genauso bekomme ich das in meinem Stadtviertel mit, aber – und hier hat der Ursprungskommentator auch recht – es folgen keine Konsequenzen daraus. Sie gehen mehrheitlich nicht mehr zur Wahl statt die einzige Opposition im Land stark zu machen, auch wenn einen die nicht richtig gefällt. Somit stärken sie indirekt Merkel ohne dass es ihnen bewusst wäre oder sie für diesem Argument zugänglich wären.
Wenn schon die sogenannten einfachen Leute ein klares Bild von Merkel haben, dann dürften es Intellektuelle erst recht.
Solche „Einfachen“ und solche „Akademiker“ gibt es immer…
Wissen Sie, IQ hat nichts mit Intelligenz zu tun.
Wären die „Intellektuellen“ nicht verbildet und ideologisch indoktriniert, bzw. im anderen Falle direkt oder indirekt korrumpiert, dann träfe das sicher zu…., dazu Emanzipation ohne Hausverstand , Gendergaga und derlei Schwachsinn mehr.
Lesen Sie hier weiter, kann nicht schaden, Ihr Kompass springt schon wieder in die Nordrichtung, wenn die externen Störfelder der Demagogensender und der Regierungssprecher etwas schwächer werden.
Einfache Leute haben weniger Druck konform zu sein. Als Akademiker oder Beamter oder in ähnlichen Positionen ist Kritik an Merkel, wenn nicht gar Sympathien für geschlossene Grenzen und gewisse Parteien, ein Tabu und kann mit dem Verlust der Arbeit geahndet werden.
„Derweil übt sich die Öffentlichkeit auch weiterhin darin, den Kopf in den Sand zu stecken.“
Nein, nicht die Öffentlichkeit. Die veröffentlichte Meinung.
…nein DOCH die Öffentlichkeit, wenn dann das Wahlvolk gemeint ist….
Dieses steckt natürlich den Kopf in den Sand weil:
1. Die allermeisten Wähler in diesem Land immer noch nicht wissen das es außer Fußball und die persönliche Urlaubsplanung noch etwas in diesem Land geschieht.
2. Weil die allermeisten Wahlberechtigten obwohl reich an Jahren, handeln als wären sie Kleinkinder die keinerlei Verantwortung für sich oder die folgenden Gernerationen haben.
3. Weil selbst ein Großteil derer die Unbehagen verspüren, diese nicht den Mut aufbringen im Schutz der Wahlkabine „eine Alternative“ zu wählen und dadurch etwas zu ändern.
Wenn ich mit den Leuten spreche, erfahre ich sehr viele vernünftige, realistische Standpunkte und registriere, dass eben inzwischen viele aufgewacht sind. Es ergibt sich jedenfalls ein ganz anderes Bild als wenn ich die Merkel-Jubel-Nachrichten im TV oder Autoradio über mich ergehen lassen. Eine riesige Diskrepanz. Und das Thema Fußball war diesmal so gut wie keins, kaum beflaggte Häuser und Autos, die Fanartikel stapelten sich in den Regalen. Und zwar nicht erst aufgrund des Turnierverlaufs sondern von Anfang an. Dass es dennoch sehr viele Menschen gibt, die an Politik desinteressiert sind, steht auf einem anderen Blatt. Von den Interessierten sind aber inzwischen recht viele aufgewacht und in der Realität angekommen.
Luxemburg wird uns retten 🙂
Ich bin Saarländer und war sehr oft und gerne in Luxemburg und ich kann bestätigen, dass Luxemburg eine echte Herausforderung ist, vor allem, wenn man es mit dem Fahrrad zu bereisen versucht. Da gibt es gefühlt nur „Hügel rauf“. Junker hat viel für Luxemburg getan. Aber eben nur für Luxemburg. Von sowas können wir nur träumen.
Es mag sein, daß ich komplett falsch liege, aber wenn ich mir die Berichte aus Brüssel ansehe, beschleicht mich das Gefühl, es wird sich nichts ändern. Merkel hält Kurs, es ist ein Sturm im Wasserglas und sie muß vielleicht ein paar Bälle über die EU Bande spielen, aber Merkel wird genau dort aufschlagen, wo sie hin wollte und das ist Dublin IV. Und das heißt mehr legale Einwanderung und wahrscheinlich weniger illegale. Alles wird wirkungsgleich und wir wieder verarscht.
Wo ein Wille ist,da ist auch ein Weg.
Er kann nicht mehr zurück,das denke Ich auch,aber der Mann wird uns alle wieder überraschen und den „Drehhofer“ machen.
Wenn Ich mich darauf verlassen sollte,das der Horsti nur ein einziges Mal „ein Mann,ein Wort“ beherzigt,dann bin Ich verlassen!
Der Horst war in den letzten Jahren nicht in der Lage auch nur ein mal Wort zu halten,warum sollte ihn nun der Mut küssen??
Nach allen vorsichtigen Verlautbarungen die man so hört,ist die „Uckermarknatter“ von „ihren“ Freunden? in der EU gerettet worden,den zugehörigen Preis bekommen wir spätestens nach Einstellung der „Feindseeligkeiten“ mit der CSU scheibchenweise serviert!
Wer so mit Bürgers Geld aast,der gehört nicht gelobt,sondern weggesperrt!!
Das jetzige „Nichthandeln“,der Pyrosieg der ADM,das verkleistern der Augen vor der Realität,die Flucht in weiteren Lug und Betrug am Bürger,das alles wird nicht ungesühnt bleiben,spätestens bei den kommenden Wahlen wird man das Ergebnis sehen,und das heißt : massive Stärkung der AfD,absacken der ehemaligen „Königsmachern“ zu Totengräbern der Demokratie!!
Wenn man das gesammelte Versagen der selbsternannten einzig wahren Parteien sieht,ist das erstarken der AfD die logische Kosequenz,schon allein zum Selbstschutz der Bürgerlichen Unversehrtheit!
Wie war das damals in der Weimarer Republik?
War es nicht das Versagen der“Demokratischen“Parteien die einen „Adolf“ erst ermöglichten??
Zum Glück sind die heutigen Zeiten nicht mehr so extrem wie damals,und die von den „selbsternannten“ einzigen demokratischen Parteien zu „Nazis“ gestempelten keine Nazis,sondern die wohl einzigen echten Demokraten,denn die hören auf Bürgers Wille und Wort!
Versenken wir also Merkel und Co. da wohin sie gehören : in den Schlund der Geschichte! bevor sie noch mehr Unheil nicht nur an Deutschland,sondern auch an Europa anrichten können!!
Hab‘ ich gelesen.
Die Jüdische Allgemeine tut genau das, was unsere Mainstream-Medien auch tun: ihre Leser für dumm verkaufen.
Eigentlich unglaublich !!!
Nur die Deutschen sind so blöde und gestatten rechtswidrig illegale Einwanderung. Solange alle von der Knete der Deutschen noch gut leben können, bzw. Vorteile haben, werden sie ein bissel mitspielen, also so tun als ob, wie beim Fiskalpakt, bei den Maastricht-Verträgen … Ja, es ist den anderen Ländern nicht einmal übel zu nehmen, denn eine Regierung muss in erster Linie die Interessen des eigenen Landes berücksichtigen. Aber wehe, uns geht das Geld aus, niemand wird uns auch nur einen einzigen illegalen Grenzübertreter abnehmen. Und man wird staunen, wie effektiv die anderen Länder ihre Grenzen schützen können. Und Seehofer steht immer noch nicht zu Recht- und Gesetz. Wer wählt sowas?
Das frage ich mich schon lange …..
Wer wählt solche Leute zu seiner Vertretung in die diversen Parlamente ?
Man / frau könnte verzweifeln …..
Es ist eine Schande , was da so herumlungert , sich breit macht ,
seine Moleküle verströmt ……..
Dass hier jemand vom intellektuellen Proletariat spricht , ist doch mehr als
gerechtfertigt , oder ?
Allein wenn ich mir Claudia Roth betrachte …..
Geht es eigentlich noch blöder , noch jämmerlicher , noch schlimmer ?
Diese Frau muss doch zu toppen sein !
In ihrem politischen Milieu gibt es bestimmt talentierte Nachwuchskünstler mit vergleichbaren Qualitäten und viiiiieeeel Potential. Leider.
Regierungskrise ja, aber Seehofer fällt vor Merkel. Wenn sie den fallen.
Vielleicht ist ein vorzeitiger Abgang Merkels auch nur Wunschdenken ihrer Kritiker?
Erinnern wir uns an 2017. Da waren sich alle MSM über das baldige Ende der Präsidentschaft Trumps sichew. Laut MSM wollten ihn sogar die Republikaner nicht mehr als Präsidenten, seine Amtsenthebung müsse demnach kurz bevor stehen. Unzählige Artikel gab es dazu. Das war auch reines Wunschdenken.
Nur wenn eine glaubhafte Alternative erkennbar ist, wird es einen Wechsel geben. Das Ende der Ära Merkel wird nicht herbei geschrieben, es muss erkämpft werden.
Irgendwann wird die Realität in jede Blase eindringen. Irgendwann wird niemand mehr an der Realität vorbei sehen können – und dann gnade uns Gott – denn dann beginnt das große Hauen und Stechen.
Menschen die seit 2015, oder sogar noch früher erkannt haben, welche Fehlbesetzung Frau Merkel ist, die sind abwechselnd wütend, regigniert, verzweifelt, man begreift einfach nicht, wie andere so zugenagelt sein können. Aber all diese Gefühle gehören, auch wenn sie stärker werden, inzwischen zum Alltag. Diejenigen, denen die Realität irgendwann ihr Brett vor dem Kopf entfernt, die fallen von jetzt auf gleich aus Wolke Sieben herunter in die Hölle.
Da wird manch einer unter der Wucht der eigenen Gefühle zusammen brechen.
Menschen, die Merkel als Fehlbesetzung erkannt haben, sind leider in der Minderheit, noch. Die anderen, also auch die MSM leben in Echokammern. Dort hören sie 24/7 immer das Gleiche, von allen Seiten, auch von ihrem eigenen Gehirn (nicht Verstand). Diese Echokammern versinnbildlichen den erträumten Raum, in dem sie gut und gerne leben wollen. Realität und Ratio haben in den Echokammern keinen Platz.
Wenn dann diese Echokammern von der Wirklichkeit zerstört werden (und das wird hoffentlich geschehen), dann haben alle Insassen von nichts gewusst…
Habe Zweifel daran, ob es wirklich wünschenswert ist, dass ALLE diesen Irrsinn begreifen.
Warum? Die hochgejubelten Politiker, Mitläufer, Nichtsnutze, Demagogen,Verwalter usw. haben bisher einen enormen Schuldenberg bzw. erst noch schlagend werdende Verbindlichkeiten aufgehäuft, die das normale Vorstellungsvermögen sprengen. Aktuell wird diese Misswirtschaft wie selbstverständlich weiter betrieben, neue Schulden angehäuft. Das muss in absehbarer Zeit jedoch beglichen werden! Von daher halte ich es für angemessen, dass mindestens 50% der Normalos (und zwar der bisherigen Schlafmützen, real oder gespielt) auf der anderen Seite der Barrikade bleiben. Jene Seite, welche dann auch mit der Begleichung der Schulden als Strafe belegt wird, bzw. bei „Streichung“ der Schulden mit der wertmäßigen Ausgleichsleistung dafür bedacht werden! (Pensionen, Target 2, andere inoffizielle Schulden, usw.)
Also: Nachgewiesene Kritiker – nicht Mitläufer oder schnelle Wendehälse – bleiben von derlei „Lastenausgleich“ verschont! Der wird den Verursachern, wegen des Verursacherprinzips und Desinteresse / charakterlicher Schwäche / Ahnungslosigkeit aufgedrückt. „Nichts gewusst“ zählt nicht als Ausrede…., erst recht nicht nach 1x Adolph, 1x Erich und 1x Angela und Co….
Intelligent eingesteuert – aber viieeeel Aufwand – wären damit geradezu unglaubliche Synergieeffekte nutzbar! (Ehrlichkeit, nur gute Politiker, Verantwortlichkeit, keine Tricksereien mehr, da ausufernd verfemt und bestraft, keine Kriege/ Hetze, keine Lügenpresse, Gesundheit und Bildung bereinigt, dito Versicherungswirtschaft, erfolgreiche Vorbereitung auf Industrie 4.0, uvm.., Fernziel reformierte soz. Marktwirtschaft, bezahlbar)
Selbstverständlich existieren dazu Alternativen: Weiter so merkeln wie bisher, oder direkt der Großcrash, ggf. mit Bürgerkrieg / Weltkrieg als Schmankerl, initiiert durch die „Guten“! Mir wären die „Guten“ viel lieber auf Nummer sicher…, Arbeitstherapie sozusagen, zumindest bis zu deren „Genesung“…
Gute Analyse!
Die bundesweite CSU ist nur ein Wunschtraum älterer Westdeutscher, die sich nach einer konservativen CDU sehnen. Aber insgesamt ist die CDU reformunfähig -wie die SED in den 80er Jahren- und somit hilft nur eine neue Parteienlandschaft, da die alten Kader und Funktionäre der Merkel-Ära wie ein Filzgespinst die gesamte Partei durchdrungen haben.
Auch würde die CSU ihr Profil als bayrische Heimatpartei verlieren und somit ihre Basis. Das streiten der CSU mit der CDU um sehr ähnliche Wählerschichten würde beide Parteien langfristig schwächen.
Sorry, Schuld ist der linke Mainstream mit seiner Deutungshoheit samt staatlichem Zwangsbezahl-Rundfunk von ZDF und ARD und die Ex-FdJlerin, die die Methoden der DDR uebernommen haben? Dann zuletzt die ,,traege,, Masse der (Dumm)-Waehler dieser Republik?
So ist es, kulturelle Inhomogenität ist keine Bereicherung. Sie reduziert das öffentliche Leben auf den kleinsten gemeinsammen Nenner und ist dabei stetiger Quell von Konflikten und Einschränkungen. Multikulti ist das Gegenteil der „allgemeinen Freiheit“ nach dem von Emanuel Kant erdachten Ideal das zu besseren Zeiten mal Grundlage der Bundesdeutschen Gesetzgebung war.
Neben der Regierungskrise haben wir seit mehreren Jahren eine handfeste Medienkrise. Mindestens seit der Migration der GEZ Gebühr pro Gerät zu einer ÖR-Alimentations-Zwangssteuer pro Haushalt. Um es mit einem Song der „Toten Hosen“ anklingen zu lassen: An Tagen wie diesen wird einem selbstdenkenden Bürger anhand der Schlagzeilen der MSM und überregionalen Leitmedien (insbesondere das ÖR-TV tut sich da immer wieder hervor) das Gründübel dieses Landes klar vor Augen geführt. Die meisten Medien sind zu willfährigen Propagandadreckschleudern pro Regierungsparteien mutiert. Ich bin froh daß es TE gibt und ich mir hier (noch) den Frust von der politgeschundenen Seele schreiben kann, leider haben diese alternativen Nachrichtenportale und Medienauftritte (auch in Printform) noch nicht die Verbreitung die man sich wünschen würde.
Welche Regierungskrise? Ist ab heute 4:34 (oder so) beigelegt.
Die CSU wird nix tun, gar nix.
Ich lese gerade andernorts: „Deutschland sagte zu, offene Fälle von Familienzusammenführungen in Griechenland und Spanien „schrittweise“ abzuarbeiten. In den zwei Staaten sitzen viele Migranten fest, deren Angehörige in Deutschland sind.“
Hehehe, Spanien und Griechenland haben also jetzt abkommen mit Merkel, die ihnen die Möglichkeit geben ganz offizielle „viele“ illegale Migranten nach Deutschland loszuwerden und der Horst wird das auch noch als Erfolg feiern. Was bleibt der leeren Lederhose auch sonst übrig? Wenn er ein Mann wäre, hätte er schon 2015 die Konsequenzen gezogen.
Übrigens erinnert das Ganze an Merkels „Fiskalpakt“. Kann sich noch jemand erinnern? Genau, ein Blatt Papier, das so tat als wäre die Eurokrise gelöst. Haben alle unterschrieben und dann ignoriert.
Ich denke noch über Polen nach. Ansonsten bin ich nicht unglücklich darüber, dass Tichy zur Expertise geworden ist, auch wenn ich ihm wahrlich nicht immer zustimmen kann.
Es bleibt trotz allem die eine Frage: Warum schafft es diese Bundesregierung, treffsicher immer das zu tun, das gegen die Interessen des deutschen Volkes gerichtet ist? Ist es deshalb, weil die Miglieder dieser Regierung dämlich sind? Weil sie schlechte Beamte hat? Sind inkompetente Berater im Spiel? Kann also alles gleichzeitig versagen? Herr Tichy, das glauben Sie doch selbst nicht!
Aber wieso stellt sich die Wirtschaft nun demonstrativ hinter Merkel und damit gegen ihre Kritiker, welche die Industrie doch unterstützen, wenn gerade Merkels Politik die Gefährdung der Automobilindustrie und der Energiewirtschaft zu verantworten hat?
Man gewinnt den Eindruck, dass die alle Marionetten des Systems Merkel sind – nicht Merkel ist, wie manche fälschlich annehmen, die Marionette -, die auf Kommando wie Brummkreisel rotieren, um ihre Chefin „rauszuhauen“. Widerwärtig!
Das ist wie in der Politik. Wenn sich Merkel für die „Flüchtlinge“ einsetzt macht sie das auch nicht in meinem Namen. Und wenn unser Bundes-Grüßaugust spricht, dann macht er das auch nicht in meinem Namen. Und die Betreuungs- und Wohlfühlindustrie hat sicherlich auch Vertreter in den Wirtschaftsverbänden.
Danke für das gute Interview!
Ich kann mich Herrn Tichy nur anschließen!
Eine sehr gute „Ist“-Beschreibung unserer heutigen Politik. Wobei ich auch wagen möchte zu behaupten, das auch viele Direktgewählte nicht wirklich wissen oder begreifen, was in deren Wahlbezirken die Menschen bewegt und möchten. (Sonst gäbe es viel mehr „Aufstände“ von Einzelnen im Bundestag. Oder diese Direktmandate haben „keine Eier in der Hose“?)
Auch haben an dem „Ist“-Zustand (die „Realitätsverweigerung“ bei Politikern) die Medien, genauer die MSM, eine großen Mitschuld (Schönfärberei, kaum noch objektive Berichterstattung…) und woher soll eine Mehrheit (aber auch Abgeordnete in ihren Limousinen, die kaum „unters Volk“ kommen) ihre Informationen beziehen? Hinzu kommt, das „Mitdenken“ völlig außer Mode gekommen zu sein scheint (wenn man es doch tut, ist man ja auch „das Pack“, „ein Rechter“ oder „Nazi“…).
Aus diesen Gründen gewinnt die AFD ja auch immer mehr Wählerstimmen und die „großen Parteien“ verlieren immer mehr Zustimmung. Ein von den „Altparteien“ selbst geschaffener Teufelskreis, den nur diese selbst durchbrechen könnten, aber anscheinend (vielleicht aus ideologischen Gründen, oder aus Angst „radikale Stammwähler“ zu verlieren) nicht durchbrechen wollen (wozu wohl auch der fast komplette Austausch der Parteispitze gehören müsste (wobei wir wieder beim Machterhalt wären (innerhalb der Partei), auf Kosten der Partei. (Auch hier wieder ein Teufelskreis…))).
Wie es auch ausgeht, Auslöser, daß sich die Herrschaften bewegen ist die Angst vor dem Verlust der Futternäpfe. Ausgelöst durch die Angst vor der AfD.
Man sollte sich diese Tatsache bei jeder Wahl vor Augen halten.
Eine Partei, die es in ihrem 150-jährigen Bestehen nicht geschafft hat, soziale Gerechtigkeit für das Volk zu erreichen, braucht niemand, das kann weg.
Das hat auch die SPD erkannt und analysiert, das es das falsche Volk war. Sie versuchen es jetzt noch einmal mit einem Neuen Volk zu erreichen.
Zur CSU ein Zitat von Lenin:
„Revolution in Deutschland? Das wird nie etwas, wenn diese Deutschen einen Bahnhof stürmen wollen, kaufen die sich noch eine Bahnsteigkarte !“ Oder verschiebt diese gleich um 14 Tage! Dat wird nix mehr!
Der Wahnsinn unter der Fremdenführerin geht also bis zur bitteren Neige weiter.
Sehr gutes Statement Herr Tichy!
Es beginnt sich etwas langsam in Deutschland zu wandeln. Leider noch nicht massiv genug.
Mich verwundert ungemein, dass plötzlich eine (wenn auch kleine) Einigung in der Asylpolitik auf Europa-Ebene vermeldet und ein Konsens erreicht wird. Es wurde auf Europaebene in der Vergangenheit über Monate/Jahre lamentiert, diskutiert, gestritten und sich getroffen (besoffen?), ohne dass ein Konsens getroffen wurde. Nun steht Merkel an der Wand und plötzlich ist eine gewisse Einigkeit bei den Europastaaten-Vertretern zu hören!? Merkel wird doch jetzt tatsächlich europaweit der Rücken gestärkt, weil Deutschland durch Bürgerdruck droht auszusteigen! Was ist plötzlich los??? Nachtigall ich hör die trapsen. Ich war bislang kein Zuhörer, was gewisse Verschwörungstheorien anbelangt. Es drängt sich mir jedoch gerade jetzt nur die Frage auf, weshalb plötzlich eine kleine Kurve in Richtung überfällige Asylpolitikänderung gefahren wird, wo doch die Thematik, gelinde gesagt, schon wesentlich länger bekannt, streitig und überfällig ist! Was ist das für ein Konglomerat in Europa??? Das nicht der Vernunft folgt sondern nur auf Bürgerdruck und Zusammenbruch der (deutschen) Bürgschaft reagiert!!!! Viel schlimmer jedenfalls im Vergleich mit Russland wie ich meine.
Nein, ihr wird europaweit NICHT der Rücken gestärkt. Sie sagen sich: Lass die Alte doch reden, wir machen unser Ding. Es ist ja nichts beschlossen wurden, sondern nur Absichtserklärungen hinterlegt. Und wahrscheinlich lockt das Geld der deutschen Steuerzahler, das nimmt man dann mit und macht trotzdem noch, was man will.
herzlichen Dank – Herr TICHY.
Wenn diese Frau wüsste, wie das Verhalten von Männern in Führungspositionen in Deutschland und besonders im Ausland zu deuten ist, die gern einer – gestrandeten und um Luft japsenden – weiblichen Führungskraft nachkommen, wenn diese um einen Termin ersucht mit der Absicht, ein Ergebnis mit nach Hause zu nehmen, mit dem sie glänzen kann, dann würde sie gar nicht erst um den Termin bitten. Diplomatisches Verhalten in Politik und Wirtschaft bedeutet in erster Linie, innerlich nicht von seinem Standpunkt abweichen, äußerlich so tun als ob, um den Schein des Friedens zu suggerieren. Genau das haben die Herren der EU getan – MERKEL übersieht wohl die Bereitschaft, auf freiwilliger Basis zu entscheiden. Konkret: alles bleibt beim Alten.
Anstatt viele Jahre mit OBAMA öffentlich tête-à-têtes zu demonstrieren und seinem Geflüster der Neuordnung der Welt Ohr zu schenken, hätte sich die in westlich geprägten Diplomaten-Kreisen ungeschulte Frau viel früher einen Platz erarbeiten müssen, der ihr Anerkennung entgegenbringt. Mit Träumereien von einer friedlichen und grünen Welt, open borders, alle Menschen werden Brüder, und parallel den sozialistischen Mantel ausbreiten, die Industrie ruinieren, grünen Spinnern im unmittelbaren Umfeld Gehör schenken, kann in einer Welt, wo es knallhart um Geld und Machtausdehnung geht, noch nicht einmal ein Blumentopf gewonnen werden. Die freundliche Bereitschaft einzelner Staatsvertreter innerhalb der EU zu Meetings basiert darauf, dass jeweils das eine Auge auf die Öffnung des deutschen Portemonnaies geworfen wird.
Es ist zu beobachten, dass AM kontinuierlich auf diese Kreise als Bittstellerin stößt –
immer eine schlechte Ausgangsbasis, um ernst genommen zu werden. Die Herren lesen übrigens auch Zeitung, parallel zu den Beobachtungen, die sie in Bezug auf die Lage in Deutschland machen, ergo lassen sie die Frau in der Mitte der EU einfach zappeln.
Naja, die Automobilindustrie sollte meiner Meinung nach schon bestraft werden, für ihren Betrug am Kunden und auch der Umwelt. Da bin ich andere Meinung als Herr Tichy. Die Strafzahlungen würden nur einige tausend Aktionäre mit größeren Aktienpacketen, größtenteils Ausländer, wirklich treffen. Auto, diesmal ohne Betrug, würden ja weiter gebaut werden. Und die Stafzahlungen gehen in die Taschen der Kunden, darunter auch vielen Deutschen. Die Bayernwahl und die AFD im Nacken bestimmen aktuell die Politik der CSU. Sonst nichts. Ist die Wahl vorrüber, beruhigt sich die Lage wieder. Ob die AFD punkten kann, „schaun wa mal“. Es gibt fundamentale Persönlichkeitsmerkmale, die kaum zu ändern sind.Ich meine Rassismus in den unterschiedlichsten Schattierungen. So oder so würde es mir niemals in den Sinn kommen, egal ob bedürftig oder nicht, Afrikaner nach Europa zu schleusen. Wie soll ich Menschen verstehen, die so fundamental anders denken als ich, und so einen Unsinn machen? Ich will einfach nicht in einem „afrikanischen „Umfeld leben. Das ist der springende Punkt. Wenn mehr Menschen so denken wie ich, gibt es so ein Desaster nicht wie 2015. In Japan gibt es kein Problem mit Flüchtlingen. Die denken eben in der Mehrzahl ähnlich. Ein Dilemma für unser Multikultieuropa
Ausgezeichnete Analyse von Ihnen.
Vielen Dank.
Wir als Wähler haben kein Vertrauen mehr über die, die wie gewählt haben. Und die, die wir gewählt haben, sind nicht mehr in der Lage (außer der AfD) ihre Kontrollaufgaben zu übernehmen.
Hört man den DLF und in seine Kommentatoren hinein, dann meint man Karl-Eduard von Schnitzler weiland DDR Staatsfunk zu hören.
Ich glaube, dass für Deutschland das nächste Jahrzehnt eines sein wird, in dem wir alle sehr finsteren Zeiten entgegengehen werden.
Wobei ich mich hin und wieder bei dem Gedanken überrasche, dass bei einigen von Edes
Argumenten wohl doch mehr stimmte, als uns heute lieb sein kann.
Bin kein Exgenosse….., die WWG (westliche Wertegem.) lässt eben doch die Maske fallen.
Was jetzt deutlich wird, ist – Charaktermasken unter sich.
Man kennt sich, man hilft sich – durch die Bank. Ganz deutlich hier:
„Hinter der Kanzlerin formiert sich eine mächtige Allianz“
https://www.welt.de/wirtschaft/article178455154/Asylstreit-Deutsche-Wirtschaft-stellt-sich-demonstrativ-hinter-Kanzlerin.html
„Bundeskanzlerin Angela Merkel erhält in dem erbittert geführten Asylstreit mit CSU-Chef Horst Seehofer Schützenhilfe aus der Wirtschaft. In einem flammenden Appell rufen die Präsidenten der vier Spitzenverbände die Bundesregierung zur Ordnung. „Die parteipolitischen Streitigkeiten schaden dem Ansehen Deutschlands“, warnen die Präsidenten der Arbeitgeber (BDA), der Industrie (BDI), des Handwerks (ZDH) und des Deutschen Industrie- und Handelskammertags (DIHK). „Sie schwächen uns auf europäischer sowie internationaler Bühne – und das in einer wirtschaftlich herausfordernder Situation.“[…]“
Die „Charaktermasken auf den Kommandohöhen der Wirtschaft“ – alles 68er, Merkel, Kauder, Laschet, Günther, Kramp-Karrenbauer, Bouffier, Schäuble usw. usf.
AfD – nie war sie so wertvoll wie heute.
Merkel hat Seehofer inzwischen nach allen Regeln der Kunst ausmanövriert, regelrecht filetiert – der Mann hat fertig. Merkel hat den Europäern alle Sorgen genommen, zu Lasten Deutschlands – als Gegenleistung dafür, dass die anderen Regierungschefs so tun, als wären die geplanten Abwehr-Maßnahmen eine ganz tolle Idee und nicht für den St. Nimmerleinstag terminiert. Zu allem Überfluss hat sie jetzt Seehofer als denjenigen auserkoren, der das Nicht-Aushandelbare aushandeln soll. Höchststrafe!
…
Seehofer hat das jetzt an der Backe, während die Staatsmedien freudig die Lobgesänge auf die erfolgreiche Kanzlerin anstimmen. Wenn er umfällt und mitsingt, darf er darauf hoffen, dass diese Medien ihn zum „starken Horst“ ausrufen, der die Europäer wachgerüttelt hat. Wenn er jetzt noch meutert, wird er vom Hof gejagt und medial geschlachtet.
…
Oh Horst, vor zwei Wochen hattest Du Merkel tatsächlich EIN mal auf dem falschen Fuß erwischt – und hast es versaut. Ganz ehrlich, House of Cards ist ja ein Kindergeburtstag gegen das, was momentan in Deutschland abläuft!
Sehr gute Analyse wie es weitergehen wird…
Das ist richtig, aber dazu hat er nicht ansatzweise das Format, man könnte auch sagen, die Courage. Ob er überhaupt die Chance erkannt hat, ja ob es ihm überhaupt um eine fundamentale Änderung ging, bleibt zumindest fraglich. So hat er Merkel wieder rausgelassen und das nutzt sie – zumal sie ja frei über deutsche Steuergelder verfügt und andere „ kaufen“ kann – leidlich gut. Der bloße Hinweis auf „ Europa“ genügt ja hierzulande inzwischen auch und ersetzt quasi Alles. Und nun findet selbst die CSU das „ Ergebnis“ toll und ist erleichtert, dass sie nicht mit „leerem Beutel springen “ muss.
Gut Ding will Weile haben
Gut gesprochen. Seehofer ist in die Falle gelaufen, die er sich selbst gestellt hat.