Mit der verhinderten Wahl zweier linker Verfassungsrichterinnen sei nicht weniger als ein verdeckter Staatsstreich abgewendet worden, sagen viele politische Beobachter. Darüber diskutiert Maximilian Tichy mit:
Saskia Ludwig, CDU-Bundestagsabgeordnete. Sie spielte eine maßgebliche Rolle dabei, den Widerstand in der Fraktion zu organisieren – und war es, die die Revolte gegen Friedrich Merz innerhalb der Union auslöste. Nun sieht sie sich einer regelrechten Medienkampagne ausgesetzt: Leitmedien wie die FAZ versuchen, sie öffentlich zu diskreditieren.
Klaus-Rüdiger Mai, Kolumnist und Autor. Er analysiert: Das Verhältnis zwischen Staat und Bürgern ist ins Wanken geraten. Es müsse dringend wieder ins Gleichgewicht gebracht werden – und die gescheiterte Wahl zur Verfassungsrichterin sei dafür ein idealer Wendepunkt.
Ich denke, die Frage in der Schlagzeile ist falsch gestellt worden. Die Politik ist schon 2015 nach links gekippt. Die eigentliche Frage ist, wie weit sie noch nach links ausschlägt.
Ich denke, dass der linke Vizekanzler bei seinem „Verdienst“ sich nicht mehr in soziale Bereiche hineindenken kann.
Kippt die Regierung nach links?
Nein!
Sie ist – mit kräftiger Mithilfe von CDU/CSU – schon vor mindestens 10 Jahren gekippt.
In der rhetorischen ? Frage steckt bereits das Problem , wobei “ links“ eine erlaubte, aber doch sehr verkuerzende Beschreibung ist. So richtig links sind die Neofeudalisten nicht . Man darf sogar fragen, ob es Politiker ieS sind. Die klassisch linken Elemente gab es in Schland schon immer, mal mehr, mal weniger, und eine ( liberal)konservative Partei gab es jedenfalls nach WKII bis zur AfD nicht, was auch kein Zufall ist. Diese Elemente, psychokultureller Teil der Michel, der Westmichel , denn die im Osten durrften praktische Erfahrungen sammeln, die viele, aber keineswegs alle heilten, wurden von den Kreisen, die man sich mit der WV zwangslaeufig einhandelte, ungehindert, nicht selten sogar begeistert, aufgenommen und in „Politik „, genauer in Macht, umgesetzt. Nicht zufällig von den Damen mit entsprechender“ Ausbildung“ in der DDR. Da kamen Schulung und Charakter zusammen. Und die trafen im Westen auf eine bereits ansatzweise effeminisierte Gesellschaft, teilweise bereits besetzte Institutionen und die voellige Inkompetenz und Hilflosigkeit der maechtigen Herren , damit politisch richtig umzugehen. Die Herren der CDU ,allen voran Kohl , lieferten ein Paradebeispiel dafuer ab, wie man den entsprechend verkleideten Feind an der eigenen Brust naehrt . Und das “ Spiel“ funktioniert immer noch. Neben der Anfälligkeit der Michel fuer gewisse Narrative und ganz bestimmte Verheißungen. Die “ Linksdrehung“ begann politisch mit der Sozialdemokratisierung der CDU unter Adenauer, heute natuerlich nach dem Motto verklärt , frueher war es besser , er hat ja soviel Gutes getan und beim Vergleich mit Merz kann er nur gewinnen. Allzuviel Konservatives war da nicht, die Westbindung , auch so ein spezieller , euphemistischer Begriff fuer ein interessantes und sehr weit -und tiefreichendes Phanomen, inklusive. Auch und vor allem mit Blick auf den Konservativismus .Und bei diesem Fremdeln mit dieser eher“ rechts“ verorteten Seite blieb es auch. Aus welchen Gruenden auch immer. Und so geriet die Vertretung nationalen Interessen zunehmend ins geistige und politische Abseits und das “ soziale “ Element nahm stetig Fahrt auf. Die aktuelle Verfasstheit in allen Bereichen ist ohne das sehr fruehe massive Zutun der CDU nicht zu erklären. Verkauft wurde es natuerlich mit den bekannten Begriffen, auf die der Michel immer abfährt. Es begann mit Rechten , weniger Pflichten, mit Solidarität, mit sozialer Gerechtigkeit , mit der besonderen Betonung der Gleichheit , mit der Kollektivierung der Risiken , mit dem “ Verständnis “ fuer die Taeter und den passenden Erklärungen dazu, warum nicht sie verantwortlich sind, mit dem fuer Konservative seltsamen Irrealismus, mit der Neuordnung des Scheidungsrechtes , mit der Staerkung kollektiver Interessenvertetungen bis in den Raetebereich u.v.m , bei dem die CDU , vom linken Flügel , die Namen sind bekannt, dominiert, klassisch linke Politik betrieb. Vielleicht nicht begreifend, was sie da eigentlich in den weiteren Folgen, dem Ausbau, anrichtet. Das Rentendesaster, das Bildungssystem und die angeordnete Akademisierung nicht zu vergessen. Da war sie , die CDU ueberall mit dabei. Geißler, Suessmuth und Blüm lassen gruessen. Wer in dieser Partei , ohnehin immer ein Kanzlerwahlverein, konservative Politik erkennt , die zwingend auch national sein muss, darf sie behalten. Das EU -desaster ist auch mit dem Namen Kohl verbunden. Merkel nutzte lediglich auf ihre Art und Weise perfekt , was sie vorfand. An einer “ richtigen „Verfassung nach der WV war und ist die CDU wohl auch nicht sonderlich interessiert und bei der “ Volksdiskussion“ hoert man von ihr sehr wenig , aehnlich bei kulturellen Fragen. Was die CDU eigentlich ueberhaupt konkret konservieren wollte und will, wuerde mich interessieren.
Wenn nur 2 Richter bis zum Staatsstreich fehlen, dann ist das Verfassungsgericht schon längst nicht das, was es sein sollte und das stimmt auch.
Kippt die Politik nach links?
Über die Kipp-Punkte sind wir schon lange hinaus. Diese waren Merkels Abschaffung der Kernenergie 2011 sowie die Öffnung der Torschleusen für Zuwanderer aus der ganzen Welt. Das war linke Politik par excellence und wer noch nach 2015 CDU gewählt hat, lebt wohl unter einem Stein.
Kurz und knapp: JA, und zwar gewaltig. „Vergesellschaftung (=Enteignung) fängt mit Immobilienunternehmen an und geht weiter mit Großunternehmen, Wohnungsenteignung mit neuen Vermietungsregeln, z.B. nur an Migranten, Deutsche keine Wohnung mehr größer 60 m², etc. Und letztlich ein Social Score System. Alles prima verfassungsrechtlich abgesichert. Berlin wird eine Blaupause für das ganze Land.
Ich kann mir helfen, aber solange Max Tichy an einer Diskussion oder Interview beteiligt ist, schalte ich sofort ab. Schade.
Ehrlich das ist doch Selbstbetrug zum einen sind alle Parteien Kaderparteien, siehe Listenplätze und soweiter, nur wer dem Chef ordentlich die Rosette vergoldet, der kommt weiter. Zum anderen sind alle Parteien, alle Politiker machtbessen. Oder wie kann man sich Lindners Ampel und Merzens Schuko erklären. Der Aufstieg der Grünen konnte nur gelingen, weil FDP,CSU und CDU das so wollten. Spätestens in den 80er Jahren mit Kohl nahm das Drama in Politik und Behörden seinen Lauf. All dies Gedöhns, es sei alles die Politik der Grünen, es stimmt nicht, genau wie der SPD jahrzehntelanges regieren und damit Verantwortung vorgehalten wird, muss sich die CDU/CSU an die söderisch-merzische Pinoccionase fassen. Man sieht es ja ganz deutlich, das einzige Versprechen was Merz nicht gebrochen hat, war das das die Brandmauer zur AFD stehen bleibt. Und das zeigt wie verlogen diese CDU ist. Und das Verfassungsgericht ist doch schon längst der Schutzwall vor dem Bürger. Aber ihr ihr glaubt ja das das Volk der Souverän ist, wie lächerlich. Die Päpste, Fürsten und Könige im Mittelalter waren definitiv nicht grün, aber die Mittel das Volk zu unterdrücken und auszubeuten waren die gleichen. Also bitte die grünen und ihr streben sind keine neue Erfindung und auch keine einseitig links oder rechtsbedingte Sache. Es sind Menschen jeder Coleur die da agieren im Hintergrund zusammen, im öffentlichen Raum zerstritten schmieden sie Allianzen um das Volk zu knechten. Und wenn es national nicht mehr geht, dann wird halt ein neues Gebilde installiert….DIE EU.
Schmerzhaft wie es auch ist, ist das eine gute Beschreibung der Situation. Einzige was diesen Mist ins Meer spült, ist der Marsch auf der Bastille, was auch der Grund ist, warum kaum einer darüber denkt. Ohne etwas sehr drastisches wird die Korrektur nicht möglich sein.
Es sind die Geschichtslügen von der „deutschen Schuld“ der rassistisch linksextremisischen Ideologie, die zur Norm erhoben wurden, die Ursachen vrfahlter Politik in Dutschland.
Schluss mit der rassistisch linksextremisischen Ideologie gegen das deutsche Volk !!!
Schluss mit rassistisch linksextremistischem -„Deutschland verrecke“ !!!
Schluss mit Geschichtslügen – von der „deutschen Schuld“ !!!
Zeitzeugen, wie auch Dokumente der Geschichte widerlegen diese Lügen !!!
„Klingbeil fordert Neuansetzung von Wahl Brosius-GersdorfsLars Klingbeil will die Wahl von Frauke Brosius-Gersdorf im Bundestag wieder ansetzen. “
die Wahl von Frau Brosius-Gersdorf aber ist nur ein Vehikel, man muss den Artikel ganz lesen
„Weil die Regierungskoalition für eine weitere Änderung der in der Verfassung verankerten Schuldenbremse die Stimmen von den Grünen und der Linken benötigt, hatten sich Unionspolitiker von dem Vorhaben distanziert. Zuletzt hatte CSU-Chef Markus Söder eine inhaltliche Zusammenarbeit mit der Linkspartei abgelehnt.“
und noch weiter
„Trotz der koalitionsinternen Auseinandersetzungen lobt Klingbeil sein gutes Arbeitsverhältnis zu Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU): „Ich habe eine sehr enge und vertrauensvolle Abstimmung mit dem Bundeskanzler.“ Er sei ständig im Gespräch mit Merz.“ https://www.zeit.de/politik/deutschland/2025-07/klingbeil-neuansetzung-wahl-brosius-gersdorf
Dank Merz bestimmen die Linken die Politik.
AfD-Landtagsabgeordnete wird zu 120 Tagessätzen verurteilt – unfassbar, was da auf ApolloNews berichtet wird. Und die Spitzel sind schon überall.
Die Gesellschaft mutiert zu einem Irrenhaus. Mikrogruppen bestimmen,wo es langgeht. Eine CDU, der der soziale Realitätsbezug abhanden kommt.
Was ist nach dem „Tag von Berlin“ in der CDU-Führung passiert? Seitdem marschiert die Union am Nasenring der Linken und Grünen durch die Innenpolitik. Man hätte da Fragen, aber nicht 551.
Meine Frage: Wo ist Linnemann hin?? Ist der mit dem „Tag von Berlin“ in der Versenkung verschwunden? Sein Rückzug sagt doch alles!
Und es wird immer schlimmer, eine SED droht mit staatlich festgelegten Lebensmittelpreisen, die Sozen verteuern alles mit Bürgergeld und Migrationsausgaben und die Union hält an Heizungsgesetz und CO2 Steuern fest.
Die neuesten Strompreise? Um die 40 Cent je kWh! Es geht also wie vom Merz versprochen aufwärts.
Dann noch die „Wissenschaft“, Professoren ohne Ahnung und Verstand, beim Klima, in der Juristerei sowieso und jetzt kommt da heute bei den Leidmedien zu Wort, da schüttelt es einen, aber lesen Sie selbst: “ Wenige Junge müssen für die Rente von immer mehr Alten aufkommen und ein Wehrdienst steht für sie auch im Raum. Der Jugendforscher Hurrelmann dreht das Spektrum um. Wie wäre es, wenn Senioren vor dem Renteneintritt ein soziales Pflichtjahr absolvieren müssten?
Der Soziologe und Generationenforscher Klaus Hurrelmann hat sich für einen sozialen Pflichtdienst für Senioren „am Ende ihres Arbeitslebens“ ausgesprochen. „Von den Jungen zu erwarten, dass sie im Ernstfall allein das Land verteidigen, ist nicht gerecht“, sagte der 81-Jährige im Gespräch mit dem „Spiegel“. Vielmehr sollten gesellschaftliche Aufgaben wie die Stärkung der Verteidigungsfähigkeit von allen Generationen getragen werden.“
Kann man unter Art. 5 GG abbuchen, sagt aber alles zur quasi politischen Verfolgung der Boomer in Deutschland aus, auf der anderen Seite haben es sich andere ganz gut eingerichtet, wie der Focus berichtet. Und wieder: Die Wissenschaft! In Tschechien gibts gerade ein neues Gesetz, das die Propaganda für den Kommunismus unter Strafe stellt.
So sieht der Verteilungskampf aus, so wird er unter der heimlichen bunten Fahne geführt. Der Sozialismus wird schneller realisiert sein, als man bisher geglaubt hat: Die letzte Patrone ist verschossen, die Union taumelt ihrem Ende entgegen und erweist sich noch als Steigbügelhalter.
Das AfD-Verbotsverfahren kommt. Man muss sich später nur dem Wählerpotential von 10-20 Millionen AfD-Wählern „entledigen“. Lindner hat dazu alles geschrieben.
In 5 Jahren wird alles verfrühstückt sein und die Mittelschicht enteignet werden. Man sehen, was aus dem DIW in der neuen Republik wird. Die Boomer arbeiten dann als Hilfskräfte für die neuen Herrscher:innen für ne Tasse Reis – das neu besetzte BVerfG wird das und vieles andere noch durchwinken. Unter den Brücken werden dann keine Plätze mehr frei sein. Aber es wird ja wärmer.
Der sogenannte Wehrdienst wird benutzt, um den Deutschen geballt „Demokratie“ auf links einzuhämmern. Und wer aufmuckt, wird nicht unehrenhaft entlassen sondern „ehrenhaft“ zum Freundschaftsdienst in die Ukraine geschickt. Aber nicht in die Urlaubsgebiete im Westen sondern an die Fronlinie im Osten, ‚OstKokaine‘ wie ich mal hörte. Ach ja, für die Alten ist auch noch was da: Putzdienste in den Flüchtlingsheimen.
Wie viele andere Kommentarschreiber musste ich auch über den Titel lachen. So als wäre dies Land bisher konservativ oder liberal oder in der Mitte des Spektrums der politischen Einordnung und drohe jetzt plötzlich nach links zu kippen. Das kann keine ernsthafte Einschätzung von jemand sein, der in diesem Land die letzten 50 Jahre zugebracht hat. Denn vor 50 Jahren kippte dieses Land nach links, nachdem es vorher jahrelang nach links zu kippen drohte. Der Staat konnte sich damals nur mühsam gegen die 68er Bewegung und ihre extreme Flanke ingestalt der RAF zur Wehr setzen. Er konnte die sozialistischen Angriffe nur mühsam verlangsamen, aber die Übernahme der Medien und Bildungsinstitutionen ging trotz der Niederschlagung der RAF beharrlich weiter, immer auch mitgesteuert und orchestriert von der DDR. Als die DDR ökonomisch zusammenbrach, versetzte das dem Linken Lager einen heftigen Schlag und man kann in alten Bundestagsdebatten sehen, dass sich die Linken und mit ihr weite Teile der SPD gegen eine Wiedervereinigung stemmten, weil ihnen klar war, dass das der linken Sache einen heftigen Schlag verpassen würde, wenn allzu viele Leute von ihren eigenen Erfahrungen mit dem real existierenden Sozialismus erzählen können und man ihnen zuhört. Das war dann auch so. Bis Merkel kam und die CDU auf links bügelte. Damit gab es keine konservative Partei mehr im politischen Lager. Die AfD entstand. Gegen das politische und das Medienkartell hatte sie aber keine reale Chance. Nur da, wo man Sozialismus selbst erlebt hatte, den neuen Bundesländern, wurde sie eine erstzunehmende Opposotion. Die CDU ist in dieser Zeit immer weiter nach links gerückt und vertritt heute keinerlei konservative Positionen mehr. Gemessen an dem politischenSpektrometer der alten Bonner Republik würde man sie heute eher als linksradikal bis links einstufen, was an der zunächst gemeinsam mit der SPD und den anderen linken Parteien vorgenommenen Richternominierung geäußert wurde im Hinblick auf Oppositionsverbote, Abtreibung bis zum letzten Moment und ähnliche Ideen, die mit der ursprünglichen Union nichts mehr zu tun haben. Man könnte einwenden, dass es sich dabei um Machtkalkül handele. Aber dennoch bleibt die Frage, wieweit sich eine Partei entleiben kann, ohne dass das ihre Substanz verändert.
Deutschland ist vor langer Zeit nach links gekippt und droht nach linksradikal in Richtung Sozialismus und Kommunismus zu kippen und wenn wir nicht himmlisch aufpassen, könnte es sogar wieder Richtung Faschismus kippen.
Meine Meinung: Es steht und fällt alles mit dem Erfolg von Trump.
Trotzdem, großen Respekt für Saskia Ludwig.
Schön wärs, wenn die Bevölkerung rebellieren würde. Allein mir fehlt der Glaube. Selbst die französischen Gelbwesten (und deren Ziele sind nicht deckungsgleich mit deutschen Interessen) sind zwischenzeitlich doch handzahm geworden.
„Kippt die Politik nach links?“
Ist das eine Schlagzeile von Anfang der 90er Jahre?
Spätestens mit Heiner Geißler hat die Union ihren Weg nach links oder klarer ausgedrückt in den Sozialismus angetreten. Manifestiert später durch die „Grüne “ Kanzlerin Angela Merkel.
Einer der größten Fehler der Wiedervereinigung war es, nicht wie nach dem 2. Weltkrieg, eine Entnazifizierunng, eine Entsozialismusierung durchzuführen. Auch wenn die Entnazifizierung letztlich nur symbolischen Wert hatte, so hätte gleiches mit dem existierenden Sozialismus zu einer Gleichstellung mit dem Nationalsozialismus geführt. Beide Systeme waren und sind der Untergang Deutschlands!
Da dies nicht passierte wird der Sozialismus heute wie ein Kavaliersdelikt behandelt. Folge davon ist, daß junge Leute in Folge völliger Unkenntnis geschichtlicher Zusammenhänge wieder extrem sozialistische Parteien wie die Linke und BSW in Deutschland und kommunistische Parteien in Österreich wählen. Und den Sozialismus im Deckmantel der Altparteien nicht erkennen.
Das, was mich verzweifeln lässt ist dass die Mehrheit der Leute dies nicht erkannt hat und immernoch nicht erkennt.
Den Sozialismus in seinem Lauf, halten weder Ochs noch Esel auf. Natürlich halten weder Ochs noch Esel den Sozialismus auf – die sitzen ja in der Regierung und da wollen sie auf jeden Fall bleiben.
Gerade die Vergabe von Krediten an verschuldete, strauchelnde Staaten ist ein Geschäftsmodell von Blackrock. Wie auch von George Soros.
Dies erklärt auch die aktive Förderung von ungesteuerter Massenimmigration, linker Propaganda und Klimalüge durch Herrn Soros.
Mit Verlaub: Die Titelfrage ist angesichts der Entwicklung vergangener Dekaden ein wenn auch schlechter Witz.
Dieses Gesellschaftssystem ist derart nach Links gekippt, daß aus der Perspektive der 1970er Jahre die DDR wohl das Attribut Nazi erhielt.
Humoristisches Postskriptum: Alles Nazis, außer Mutti
Merz ist Deutschland offensichtlich völlig gleichgültig. Diese Richterwahl ist nur ein Indiz neben vielen. Am liebsten würde er aber offenbar Deutschland in den Krieg mit Russland treiben und dann Rentner an die Front treiben. So habe ich die letzten Fantasien verstanden, neben der breiten Enteignung des Ersparten im Land. Merz muss weg.
Frau Ludwig hat mehrfach darauf hingewiesen, dass es um eine Richterposition im obersten Gericht von unserem Staat geht. Das letzte Gericht, dass Recht spricht. Diese Richter dort sollten möglichst neutral sein.
In mir ist zwischenzeitlich eine ganz andere Frage hoch gekommen: „Wenn diese Damewegen ihrer politischen extremen Einstellung nicht würdig ist, Richterin am Verfassungsgericht zu sein, wie kann sie dann würdig sein hunderte von jungen Menschen an der Uni zu belehren?“
Wie groß ist ihre Möglichkeit ihre Studenten zu indoktrinieren?
Warum dürfen an Unis Personen lehren, die extreme politische Ansichten vertreten?
Wir sollten dringend den Radikalenerlass wieder aktivieren!
Ihr Doktorvater soll schon in dieselbe Richtung doziert haben wie jetzt Brosius-Gersdorf:
„Horst Dreier (* 7. September1954 in Hannover) ist ein deutscher Jurist und Rechtsphilosoph. Von 1995 bis 2020 lehrte er an der Julius-Maximilians-Universität Würzburg. Von 2001 bis 2007 war er Mitglied des Nationalen Ethikrates….
Im Januar 2008 wurde Dreier als Kandidat der SPD für die Nachfolge Winfried Hassemers als Richter am Bundesverfassungsgericht nominiert. Als Nachfolger Hassemers wäre er bei erfolgreicher Wahl wahrscheinlich auch Vizepräsident des Bundesverfassungsgerichts geworden.[2] Da Dreier vorgeworfen wurde, in seiner Kommentierung von Art. 1 des Grundgesetzes (GG)[3] in bestimmten Extremfällen die Rechtmäßigkeit von Folter für diskutabel zu halten.“ https://de.wikipedia.org/wiki/Horst_Dreier
.
In einem Kommentar bei Dr. Stefan Weber kommt folgender Hinweis:
„Bei näherer Betrachtung der wissenschaftlichen Werke von Frau Brosius-Gersdorf stellt man fest, dass sie viele Ideen ihres Doktorvaters Horst Dreier nachplappert. Dessen Positionen zur Menschenwürde waren bereits im Jahr 2008 derart umstritten, dass er – ebenfalls von der SPD vorgeschlagen – nicht zum Richter am Bundesverfassungsgericht gewählt wurde. Unter anderem wollte er Folter für verfassungskonform erklären.
https://tsarchive.wordpress.com/2008/02/01/verfassungsrichter2/
Wir finden also bei Brosius-Gersdorf dasselbe Drehbuch wie 2008: Was damals noch eine normale Diskussion war, wird heute zu „rechter Hetze“ hochstilisiert.
Herr Weber sollte sich allerdings nicht in politischen Auseinandersetzungen verlieren. Die entscheidende Frage ist, ob sich in der Dissertation der Dame noch weitere Textparallelen finden lassen, um dann beurteilen zu können, ob es sich um eine eigenständige Dissertation handelt oder um ein als Einzelleistung getarntes JointWork.“ https://plagiatsgutachten.com/blog/dystopie-brosius-gersdorf/
.
Was die Frage aufwirft, wo und wie Dreier, inzwischen agiert – und welche derer, die er während Studium und Dissertationen begleitete, ähnlich unterwegs sind wie Brosius-Gersdorf und auch Kaufhold?
Sie bestätigen meine Ansicht, dass der Radikalenerlass nie hätte gestrichen werden dürfen!
Profs, die sich nicht mehr auf dem Boden des Grundgesetzes bewegen dürften nicht lehren – meine Meinung!
Neutralität ist doch ein frommer Wunsch. Diese wird es natürlich nie geben.
Allerdings muss auch hier bei der Richterwahl wie bei allen übrigen Wahlen, das Volk einbezogen werden, damit dieses Hinterzimmergeschachere der Parteien aufhört.
Populismus ist die wahre Demokratie!
Nu wählt die CDU die beiden ja doch! Fragen? Sozialistisches Matriarchat in voller Fahrt, dort die totale Selbstaufgabe.
Mein Reden! Wäre ein wirksames Mittel sog Multiplikatoren, die linksex sind, auszuschalten, von den Futtertrögen fernzuhalten. Angenehmer Nebeneffekt: die Unis würden ganz anders aussehen. Allerdings dürfte zunächst der Lehrkörper empfindlich geschrumpft sein…Aber wat mut dat mut!
Der Nationalsozialismus und die Schrecken die er verbreitete, sind ein wahres Geschenk für die Linken. Sie sind dermaßen abhängig davon, daß sie es nicht bemerken, wie sie diesen benutzen, fast schon brauchen, um ihre Fantasien durchzusetzen und den politischen Gegner zu diskreditieren. Im Kern ist es ihnen völlig egal was damals passiert ist. Betroffenheit heucheln, eine ganz besondere linke Eigenschaft.
Es geht nicht um „Links“, sondern um Totalitarismus.
In der Auseinandersetzung USA vs. BRICS hat der Vasallenstaat Deutschland im Sinne einer Herren zu funktionieren.
Um das sicherzustellen wird die Diktatur jetzt festgezurrt.
Ja. Über das hinaus um „umgekehrten“.
Deshalb scheinen sich die Massen, das „nie wieder“ noch auf den Lippen, auch schwer zu tun, das ihnen zugemutete zunehmende Debakel zu erkennen – wiewohl schon 2016 beschrieben stand, was angerichtet ist (acta diurna, 23.01.2016):
„Der eine, …, setzte das von ihm beherrschte juvenile Volk in Marsch, die halbe Welt zu überrennen, die andere, Merkel, ruft die halbe Welt herbei, das von ihr regierte greise Volk zu überrennen; der eine akzeptierte keine fremden Grenzen, die andere akzeptiert keine eigenen Grenzen; der eine meinte es auf monströse Weise böse mit den Fremden, die andere meint es auf monströse Weise gut mit den Fremden; der eine verlangte seinem (im allerweitesten Sinne) Volk übermenschliche Leistungen beim Unterjochen fremder Völkerschaften ab, die andere verlangt ihrem (im allerweitesten Sinne) Volk übermenschliche Leistungen beim Bewillkommnen fremder Völkerschaften ab; der eine ruinierte Deutschland durch eine außer Rand und Band geratene Inhumanität, die andere ist dabei, Deutschland durch eine außer Rand und Band geratende Humanität zu ruinieren. Beiden Hauptakteuren gemeinsam indes ist der sturheile Marsch in den Kollaps, das triumphierend widervernünftige, gegen jedes Maß, gegen alle Tradition und alle Vernunft gerufene: ‚So – werf ’ ich den Brand/ in Walhalls prangende Burg.’ ”
Wobei man das inzwischen fortführen müsste, denn es ist einiges dazu gekommen. Sogar ein von Deutschland finanzierter Krieg. Von der Demontage der eigenen Wirtschaft durch die Zerstörung der beständigen Energieversorgung gar nicht gesprochen. Und jetzt halt das Abräumen unserer Ersparnisse in Billionenhöhe.
Dabei ist alles ganz einfach zur erkennen, angefangen beim Gas, das sie damals aufdrehten – und uns heute eben ab, was aber erst bemerkt werden wird, dass Kälte und Hunger mit ein Grund sind, nicht weiter zu leben.
Wenn es so weit ist, wie Sonneborn bebildert, ist es zu spät, dagegen vorzugehen: https://x.com/MartinSonneborn/status/1938521851329696075
Vielen Dank an TE, Frau Ludwig & Herr Mai.
Die Diskussion um die „Ab & Zuerkennung“ der Menschenrechte & Würde, gerade hinsichtlich einer „Legalisierung“ des Tötens ungeborener Kinder OHNE medizinische & gleichzeitiger Förderung von „Leihmutterschaft“, „Eizellen & Genspenden“, Adoptionsrecht für Homosexuelle, „Multi“elternschaften je nach „queerer“ Laune etc., ist nmbM. eine „sanfte“ Fortführung iS. der Eugenik & Rassenpolitik der nationalen SOZIALISTEN á la „Aktion T4“ & „Lebensborn“. Eine interessante Figur scheint dahingehend ->Margaret Sanger, Gründerin von ->“Planned Parenthoood“ & Mitbegründerin von „proFamilia“ in Deutschland zu sein. Sie war ursprüglich sicherlich primär an der Gesundheit der Frauen interessiert, scheint aber wohl immer mehr Richtung Eugenik iS. „un & wertes Leben“ mit Zwangssterilisation, Rassensegration & Reduktion(?) etc. abgedriftet zu sein, warum auch immer. Übrigens, der Vater von Bill Gates, William Gates war im AR von „Planned Parenthood“, desweiteren galt er ebenfalls als Anhänger der Eugenik á la Julian Huxley, Bruder von Aldous „Schöne Neue Welt“, beide Mitglieder der Ur-Sozialisten->“Fabian Society“, die wiederum die „LSE“ gründete.-> wiki, Danisch,
->Um den Kreis LinksGRÜNEN & „Nazis“ zu schließenm hat ->BABYLON BEE #Liberal Goes Back In Time To Kill Hitler“ auf YT.
Kippt die Politik nach links?
Diese Frage hat sich längst überholt. Die Politik ist schon links manifestiert und bastelt an der rot-rot-grünen Diktatur ohne Opposition. Gestern stand auf X eine interessante Analyse des Verfassungsrechtlers Professor Dr. Josef Franz Lindner von der Universität Augsburg zu lesen über die Vorgänge der letzten Wochen, vom SPD‑Parteitag mit dem Beschluss des Verbots der AfD als Hauptziel bis zur Wahl der umstrittenen Damen für die Richterposten im Verfassungsschutz des 2. Senats. Die Analyse liest sich beängstigend! Warum? Weil alles so offensichtlich ist:
Hier der Link: https://x.com/JosefFLindner/status/1945795193468273092
Noch ein Link zum Aufwachen: https://x.com/PeterFrits78008/status/1934991292007674132/photo/1
LIVE-Diskussion: Kippt die Politik nach links?
Schon vor 20 Jahren gekippt,
mit dem Putsch gegen Helmuth Kohl.
unter 16 Jahre der Kanzlerschaft der SED Kommunistin Merkel
anschließend unter der Kanzlerschaft von Stamokap-Marxisten Olaf Scholz, den Grünen RAF Erben zum Regieren verholfen.
im „Ländle“ unter Maoist Kretschman ausgedehnt
„Die Patin: Wie Angela Merkel Deutschland umbaut“ – Prof. Gertrud Höhler, Ex-Beratin von H. KohlNach STASI Manier geplant und durchgeführt.
Wie sie Deutschland umgebaut hat, sehen wir jetzt,
indem sie Dmokratie und Rechtstaat vrnichtet hat,
ungestraft vernichten durfte.
„Ist Deutschland auf dem Weg zu einer Einheitspartei?“ – fragte Gertrud Höhler schon 2012
Demokratische Wahlen werden verfassungswidirg und straffrei rückgängig gmacht.
Wo waren Strafjustizbehörden, Verfassungsschutz und Verfassungsgericht, die das nicht dem Strafrecht zugeführt haben ?
So nivellierte die SED Politikerin Merkel allmählich die staatlichen und politischen Institutionen nach extrem links.
Das was wir heute sehen.
Wenn man das Parteiprogramm der grünen aus 1989 betrachtet – schon damals:
Schon 1989 wurde über einen grünen Parteitag berichtet – als sich die Fischer-Partei für Asyl ohne Kontrolle und ohne Limit aussprach: https://www.spiegel.de/politik/die-gruenen-verklaeren-die-asylbewerber-a-c492bb5a-0002-0001-0000-000013496169
Dann kam die von grün/spd IM Otto Schily eingesetzten Süssmuth Kommission, die Deutschland zum Einwanderungsland erklärte – und Joschka Fischer, damals Außenminister, der von Schily ungehindert um die 400.000 Menschen über die Ukraine hier eingeschleust haben soll:
»Für das Jahr 2001 wird erwartet, dass an der deutschen Botschaft ca. 400 000 Schengen-Visa ausgestellt werden. Ein großer Teil wird nach unseren Erkenntnissen von Schleusernetzwerken für die Schleusung von Illegalen genutzt«, heißt es in dem BKA-Papier. »Neben dem volkswirtschaftlichen Schaden besteht die Gefahr des außenpolitischen Schadens für die Bundesrepublik Deutschland … Das gesamte Phänomen könnte auch als moderne Form der Sklaverei bezeichnet werden.«…
…Fischer hat erkannt, wie gefährlich das Versagen seines Hauses auch für ihn werden kann. Er hat in der Angelegenheit wieder einen Brief von Schily bekommen. Vier Jahre hat der ehemalige Parteifreund nichts gesagt, jetzt listet er alle Versäumnisse auf und bittet den »sehr geehrten Herrn Kollegen« darzulegen, »welche Maßnahmen Sie ergreifen werden, um den erkannten Missständen abzuhelfen«. Aus BKA-Berichten weiß Schily, dass mehrere islamische Terrorverdächtige trotz vorher geäußerter Bedenken Visa erhalten haben – auch das bleibt nicht unerwähnt.“ https://www.spiegel.de/politik/der-schleuser-skandal-a-29e03baf-0002-0001-0000-000039268907
Sehr geehrte Frau Saskia Ludwig – meine geschätzte Hochachtung,
ich verneige mich in Respekt und Ehrfurcht vor ihnen.
Die Republik neigt sich stetig aber beharrlich nach links. Dabei offenbart sich dieses neuerliche sozialistische Experiment
Aber ein weiteres Mal als nicht realitäts-
Tauglich. Und muss wie immer bis zum
Bitteren Ende durchgezogen werden.
Erst danach können Real- und Vernunft-
Basierte Politiker die beiden Flügel wieder zur Mitte führen , die gewaltigen Schäden
Reparieren und unser Land befrieden.
Die gewählte Politik ist aber eigentlich IMMER beautragt alle politischen demokratischen Kräfte in die Gestaltung unserer Gesellschaft einzubinden. Heisst seit ewigen Zeiten:
Demokratie.
Und nicht “ Unsere Demokratie „.
Schade, dass der sich hier vermehrende Islam bei Betrachtungen immer noch außen vor scheint – wiewohl uns sowohl der Einzug der Millionen seit Merkel wie auch deren Fertilität zu Randfiguren innert Jahren machen wird:
Danisch betrachtet die hiesige Geburtenrate – und wenn man das mit dem illegalen Ein- wie Nachzug“ betrachtet, ist alles verloren: https://www.danisch.de/blog/2025/07/18/beute-deutschland/
Zumal mit jedem, der kommt und binnen Jahren den deutschen Pass erhält, Wahlen zunehmend zu Gunsten der neuen Ideologie ausgehen werden – während hier die gesellschaftlichen Grundlagen durch solche wie Brosius-Gersfeld und Kaufhold dem schon mal angepasst werden sollen.
Das hab ich auch gelesen. Und seine Annahme von den 15 Jahren, wo es auch durch die neuen Islam-Linken-Wähler bei Wahlen endgültig kippen wird. Interessant auch Danischs Vermutung, dass die Schuldenorgien den Politikern auch deshalb völlig egal ist, weil sie insgeheim ahnen, dass alles sowieso zu Bruch geht (sinngemäß). Neulich kam die Meldung, dass 20 Prozent der Grundschüler am Ende der Grundschulzeit nicht richtig lesen und schreiben etc. können, wenn ich mich richtig erinnere. Wenn man das exponentiell hochrechnet, in Verbindung mit den Geburtenzahlen, dürfte es schon bald ganz andere Probleme geben.
Kippt die Politik nach links?….das würde ja bedeuten das sie jetzt bzw in der vergangenheit rechts war. Das passt zu meiner meinung das deutschland überwiegend konservativ/liberal war und ist. So ist der jetzige präsident des ersten senats ein CDU politiker*! Also ausgehend davon hat nochmal WER das land vor die wand gefahren? Links kann es ja der logik der schlagzeile folgend nicht gewesen sein.
Harbarth wurde durch die linke Merkel im BVerfG installiert
linke Merkel….“Mal bin ich liberal, mal bin ich konservativ, mal bin ich christlich-sozial – und das macht die CDU aus.“ Angela Merkel CDU 2009
LIVE-Diskussion: Kippt die Politik nach links?……Ist sie doch schon längst.
Weder Ochs noch Esel halten den sozialistischen Gang auf. Schon gar nicht in Berlin. Da wird auch das 5 Mrg Care Paket aus Bayern nicht reichen.
https://www.nius.de/politik/news/berliner-regierung-legt-gesetzentwurf-zu-enteignungen-von-immobilien-und-firmen-vor/7917fdb1-b1ed-499e-abc2-8ba771ba656f
Die Linken bedienen sich aller Mittel, um sich als linke, angeblich mittige, Parteiengruppe zu etablieren. Das hat derzeit leider Erfolg. Sogar die NZZ, normalerweise eher einigermaßen objektiv und konservativ, schreibt heute von der AfD als Nazis in Weimar, von der geteilten Bevölkerung, die die Gefährlichkeit der „gesichert Rechtsextremen“ unterschätze. Irgendetwas muss im Hintergrund in den letzten Tagen geschehen sein, dass nun alle völlig unverblümt das Nazi-AfD-Lied angestimmt haben u. jegliche Vernunft perdu ist.
Der Linksruck in D. ist noch lange nicht vorbei, denn der angestrebte Sozialismus ist noch nicht ganz durchgesetzt. Dies könnte vollendet werden, wenn die beiden Juristinnen, die die selbstbewusste Dreistigkeit – und Sendungsbewusstsein – offen zeigen und ihre politischen Ansichten zum Besten geben, so dass mit Sicherheit anzunehmen ist, dass sie im Sinne der Transformation zum Sozialismus, der demokratisch aussehen muss, mit aller Macht arbeiten werden. AfD-Verbot, Bestrafung Nicht-links-Denkender, Nichtmainstream-Gemäßen und die linke Regierung ist im Amt. Wer mal wieder nicht zujubelt, ist verdächtig, muss beobachtet werden, die Bürgerrechte entzogen werden – und was kommt dann möglicherweise? Man lese in der Geschichte nach! Vielleicht gibt es nach der Wahl dieser Frauen für die AfD noch Tricks, nicht aus dem Parlament gewiesen zu werden. Wenn das der Fall sein sollte, dann halte ich es für gut möglich, dass es zu sehr schweren Unruhen im Land kommt, da hilft auch den beiden nicht ihr Rückzug in den Elfenbeinturm und die penetrante Wiederholung des Begriffs „Wissenschaft“, hoch oben über der erlebbaren Realität.
Kaputt sind der Staat und die Gesellschaft allemale.
Ja – „unsere Mitte“ ist das alte links.
Musk hat das lange beschrieben:
„…diese selbsternannten Demokraten der Mitte…“ haben die Skala in der Aera Merkel weit nach links verschoben, um sich mittig präsentieren und die aus der Mitte überhaupt erst propagandistisch rechts verorten zu können: https://x.com/elonmusk/status/1519735033950470144
Die haben ein komplett „linkes“ Übergewicht – und das samt union, und gedenken uns so weiter ins Unglück zu stoßen.
.
Unsere Arbeit wird sein, die Skalierung zu berichtigen – um aus zugeschriebenem far right wieder ein just right zu machen.
„Kippt die Politik nach links“ mutet wie eine rhetorische Frage an, tatsächlich ist aber ‚alles ‚ noch viel schlimmer. Warum? SPD, Grüne, bedingt sogar die SED-Linke behaupten mittlerweile, sie seien die politische Mitte des Spektrums der Parteien in Deutschland. Das ist natürlich eine glatte Lüge, und das zeigt worin das Problem besteht: Wie soll es einen vernünftigen Diskurs mit jemandem geben, der lügt? Dieses Politikversagen, in Wahrheit eher sowas wie notorisches Lügen, zersetzt die Demokratie von innen, denn gerade die Menschen im Osten haben ein sehr feines Wahrheitsempfinden und vor allem kennen sie das Problem: Auch die DDR nannte sich demokratisch. Weiters ist ersichtlich, dass durch diesen verschobenen Mittebegriff demnächst die CDU unter die Räder kommen wird: Die CDU ist rechts der Mitte und wenn die AfD tatsächlich verboten wird, dann kann die CDU auf dem frei gewordenen Stühlchen als neue rechtsextreme Kraft Platz nehmen!
Jeder Richter weiß wie schwer es ist einem notorischen Lügner beizukommen, dazu braucht es dann schon mal das Aufgebot sämtlicher rechtlicher (Druck-) Mittel, um doch noch die Wahrheit herauszufinden.In einer Demokratie werden diese rechtlichen Druckmittel auch durch die vierte Gewalt ausgeübt. Und hier schließt sich in der. gegenwärtigen Verfasstheit der Medien der Lügenkreis.Wir brauchen nach Merkel, Scholz und Merz wirklich einen „Doppelmehrfach -Wahrheitswums“, sonst verlieren wir die Demokratie! Und dazu brauchen wir (u.a.)Journalismus und keine schreibenden Aktivisten irgendeiner politischen Agenda, genauso wie wir Richter brauchen und keine politischen Aktivisten!
Der Prophet im eigenen Land ist doch nichts wert! Deshalb einfach mal die Deutsche Sichtweise umkehren, nicht Deutschland kritisiert andere souveräne Staaten, sondern jetzt sind die Anderen mal dran! Was sagen denn die Stimmen aus Ungarn, USA, Polen,Tschechien, Serbien usw. zu dieser Angelegenheit? Wie wird diese hier im Land als „Hochamt der Demokratie“ aufgefasste Wahl denn dort kommentiert? Und was wird mit diesen Kandidaten denn bezweckt in absehbarer Zeit? Ach man verbittet sich das! Isses wahr? Who cares! Nicht diese Schokoladenfirma hat den Preis für die Verpackungstäuschung „der goldene Windbeutel 2025“ verdient, sondern die Regierung und ihr Anhang für diese Trauerkömodie eines gespielten Witzes, von einer demokratischen Wahl! Frei nach Aldous Huxley schöner neuer Welt:“Jeder ist seines Nächsten Eigentum!’“
Die Politik kippt nicht erst nach links, sie liegt schon längst im linken Bereich.
Nach meinem Verständnis ist Deutschland bereits ein Linksstaat.
Wer von der Propagierten ideologischen Meinung abweicht wird Diskredietiert und staatlich verfolgt und bestraft. Es wird als rexhtsextrem bezeichnert was vor einigen Jahren in der Gesellschaft noch ganz selbstverständlich als Mitte galt.
Die AfD als einzig gebliebene Oppositionspartei (die Rechte von Anhängern und Sympathisanten werden eingschrankt, sie Werden diskreditiert und verfolgt) soll verboten werden
Sie nennen sich nicht Nationalsoziaslisten, national ist für sie offiziell ein Schimpfwort, aber die Methoden sind zumindest vergleichbar
„Kippt die Politik nach links?“ – Lustige Frage!
Wir leben schon seit Merkel in einer sozialistischen BRD – man kann es auch gerne als DDR 2.0 bezeichnen – und es wird im Jahr 2025 immer noch die Frage gestellt, ob die Republik nach links kippt.
Ich weiß nicht, ob ich lachen oder weinen soll…
wir haben derzeit einen Hauch von Rechtsruck, natürlich viel zu wenig
wie begründet der links-naiv-grüne Medien-Mainstream, angeführt von ARD/ZDF und und den bekannten linken Postillen wie TAZ + ZEIT + Spiegel + SZ und mittlerweile auch FAZ, den Rechtsruck ???
der Mainstream ist über plus / minus 30 Jahre nach links gerutscht in eine Position zwischen mehrheitlich links-radikal und links-extrem und ein paar wenige, die NUR links-populistisch mitschwimmen und sich anbiedern;
von dieser Position aus ist die Mitte natürlich rechts und zwar ca. 3m, die derzeitige Verschiebung nach rechts beträgt aber nur 3 cm;
das nennt der Mainstream Rechtruck
Nun, mit Saskia Ludwig ist eine Brandenburgische CDU-Abgeordnete bei Tichy. Das klingt quasi wie eine Repräsentatin ihrer Partei. Allerdings war Frau Ludwig die einzige Abgeordnete ihrer Fraktion, die sich 2025 für eine offizielle Koalition mit der AFD ausgesprochen hat. So repräsentatibv steht sie scheinbar doch nicht für ihre Partei, aber hier wird der Eindruck erweckt, sie stünde für eine große Gruppe. Ich gebe mal einen Tipp ab, dass Frau Ludwig Ende der Legislatur nicht mehr Mitglied der CDU sein wird. Wäre ja mal ein Novum, wenn die AFD-Fraktion nicht mehr nur Mitglieder im Bundestag verlöre, sondern eines dazu gewänne. Denn deren Ansichten passen auch eher zur AFD als zur Union.
Die CDU kungelt mit den Linken von Dunkelrot über Rot bis Grün. Sie tut alles, was die wollen! Die CDU war einmal eine konservative nachdenkliche Partei, dass sie das noch wäre, denken viele der Älteren, die nur noch im Garten arbeiten od. herumreisen, nur daher beziehen sie ihre Zustimmung von um 28 % derzeit. S. Ludwig ist noch eine derjenigen, die konservative Politik betreiben will, insofern passt sie tatsächlich besser zu AfD oder Werteunion als zur Merkel’schen CDU. Man sollte sich die Interviews, die Texte, die Programme, die Reden der AfD anhören, bevor man über sie urteilt. Man sollte auch eruieren, wer wen überfällt und gegen wen Vandalismus betreibt. Man sollte auch nachschauen, wer z. B. im Osten D.s dummes Zeug bez. dem teuflischen Ausbund der Möchtegern-Tausendjährigen von sich gibt. In jedem Land gibt es ein paar Idioten, die den Rechtsterror verehren. Sie sind dumm und ungebildet, überall. Das aber ist weder die AfD noch die Werteunion.
Was mancheiner so alles glaubt/tippt interessiert schon mal gar nicht, insbesondere wenn derjenige hier ja als Grünlinks-Ausleger hinlänglich bekannt ist.
Die Bürger wählen längst konservativ, auch jene, die CDU wählten. Der Versuch, ein BVG mit Richtern aus dem weit linken Spektrum zu installieren ist ein offener Versuch, die Demokratie weiter zu zerstören. Der Bundestag ein Abnickverein bis auf die AfD und in Teilen die BSW. Das Meinungsmonopol bei Linksextremen durch die Zwangsgebühren. Der Kanzler mit konservativen Wahlversprechen und dann einer Fortführung der stramm linken Ampel-Politik. Linke NGOs, die die Gesinnung der Bürger überwachen. Und keine Möglichkeit für die Bürger, dieses böse System abzuwählen, das sie nur noch ausbeutet. Ein System, das offen Mitgefühl zeigt mit einem Menschen, der politische Attentate vollführte, bei denen Menschen mit dem Hammer Kopf und Glieder zerschlagen wurden. Was genau unterscheidet das jetzige System noch vom Faschismus? Ich sitze auf gepackten Koffern.
Man sollte nachdenken, ob der ganze Westeuropa-Laden zusammenbricht, bevor irgend etwas kippen kann: „Europa marschiert direkt in Krieg und Enteignung der Ersparnisse der Bürger – Armstrong Prognosen“. – https://tkp.at/2025/07/19/europa-marschiert-direkt-in-krieg-und-enteignung-der-ersparnisse-der-buerger-armstrong-prognosen/
> „… In seinen neusten Postings und Interviews fragt er zunächst, ob die EU länger als 2026 bestehen bleiben kann. Und schreibt über den kriegsgeilen Friedrich Merz, Bundeskanzler von Deutschland: „Merz nimmt ganz Deutschland ins Visier. Sein Verlangen nach Krieg mit Russland macht ihn ungeeignet, für die Regierung Parkuhren zu verwalten. …“
Einige weitere Aussagen sind noch deftiger; ich zitiere nur eine: „… Merz ist ein Verräter des deutschen Volkes. Die ERSTE PFLICHT eines jeden Staatsoberhauptes ist es, sein eigenes Volk zu schützen und es nicht auf Geheiß der NATO und anderer Kriegstreiber in einen Krieg zu stürzen. Er sollte in Ketten aus seinem Amt gezerrt werden. …“
Nur Buntschland und Großbritannien wollen bei den Amis Waffen für die Banderas kaufen – Frankreich und Italien lehnen es strikt ab. Dennoch – das alles war absehbar und trotzdem (oder deswegen?) haben 28% der Michels den schnellen Suizid gewählt. Mit den Grün:innen und mit der Gewissen-Freien Rheinmetall-Partei weit über 40%.
> Das Verhältnis zwischen Staat und Bürgern ist ins Wanken geraten. Es müsse dringend wieder ins Gleichgewicht gebracht werden
Der übliche Michel glaubt alles, was ihm erzählt wird, insbesondere in der Glotze. Was für Bürger? In Buntschland gibt es traditionell nur Untertanen.
Moin und ein schönes Wochenende….die Politik kippt nicht nach links, sie ist schon völlig im linken Spektrum angekommen, würde sie weiter nach links kippen, käme sie irgendwann wieder rechts an
Die Politik ist schon lange auf Linkskurs, weil alle zusammen in der deutschen Einheitspartei versammelt sind und das kann man nicht verleugnen, wenn man die Politik betrachtet, die sogar von den Schwarzen mitgetragen wird, weil dort die Sozialisten ebenso das Sagen haben, was beim Rest eine Selbstverständlichkeit ist.
Das wir sich erst ändern, wenn eine Emanzipation, weg von der Merkel-Agenda stattfindet und wieder eine gewisse Normalität der Kräfte einsetzt, denn die Demokratie ist am Ende, wenn die Pluralität zu kurz kommt und darin bewegen wir uns schon seit vielen Jahren sehr zur Freude aller Linken und zum Leid der konservativen Kräfte, wo sich einige sogar noch mit großen Schauspielerischen Talenten entwickelt haben um die Bürger zu blenden und das sieht man bei vielen älteren Zeitgenossen, die unter CDU noch das alte verstehen und nicht bemerkt haben wie die rot-grün geworden sind.
Was derzeit abläuft ist kein Spielchen mehr, sondern bitterer Ernst und so wie die Nazis seinerzeit von den meisten nicht durchschaut wurden, so findet ähnliches heute wieder über die sozialistische Linksfraktion statt und das Ergebnis wird die Unfreiheit sein, wenn auch die wenigsten daran glauben, bis sie die Realität einholt und dann zur neuen Wahrheit wird.