Energie ist in Deutschland knapp und teuer geworden. Autobauer, Chemiekonzerne und Stahlhütten verlagern die Produktion für immer ins Ausland. Grund dafür ist nicht, dass die weltweiten Energiereserven auszugehen drohen. Energie ist teuer und knapp, weil sie teuer und knapp gemacht wird.
Wie es dazu kommen konnte und was die Lösung für das Dilemma ist, möchte Roland Tichy von Buchautor und Energieexperte Prof. Fritz Vahrenholt wissen. Mit ihnen diskutiert der ehemalige Innenminister Otto Schily.
Der Tichys Einblick Talk: immer donnerstags um 20:15 Uhr auf Hauptstadt TV und dem Tichys Einblick Youtube-Kanal.
Weitere Sendungen von „Tichys Einblick Talk“ >>>
An dem mangelnden Dialog sind die Qualitätsmedien Schuld. Das sagt aber keiner. Die privaten und die meisten Zeitungen sind nicht besser.
Eine ausgezeichnete Sendung – sowas kann Herr Tichy perfekt , der Professor verfügt über die Gabe sein Fachwissen so zu vermitteln das es auch Nicht Energie Experten problemlos folgen können.
Ex Minister Schilly ist wahrscheinlich einer der fittesten Männer seines Alters – pragmatisch erklärt er was Sachlage ist …ich glaube an diesen 48 Minuten wird niemand irgendetwas zu meckern haben. Hörte sich alles klug und stimmig an.
Nur wie macht man es den Verrückten die scheinbar in der „Regierung“ beginnend aus allen Löchern gekrochen kommen klar. Natürlich wird die sogenannte „Regierung“ diese Sendung wenn sie sie überhaupt angeschaut haben , nicht thematisieren …Ich habe mir gen Ende vorgestellt da steht noch ein vierter Stuhl mit dem Vollpfosten Habeck drauf …
Ich frage mich wie er seinen Mist angesichts der klar und logisch formulierten Argumente vom Professor und Ex Minister hätte verteidigen können – argumentativ hätte er doch gar nichts anderes sagen können als „Ich muss zustimmen und werde künftig entsprechend handeln“ !
Wenn Ex Minister Schilly der sich ja mit Durchgeknallten aus seiner Anwaltszeit auskennt schon etwas resignierend sagt „Sektenmitglieder , die argumentativ gar nicht mehr erreichbar sind“ wie soll es dann weiter gehen ..das Buch vom Professor in Ehren – aber die Verrückten werden es nicht lesen …
Also was ist zu tun ? Es klang in der Sendung nicht grade so als wäre noch endlos Zeit bevor der Zug endgültig abgefahren ist , also irgendetwas muss passieren sonst sind wir hier komplett im Arsch …
***
Vielleicht wäre es interessant wenn Herr Tichy demnächst mal den grossartigen Trigema Boss Grupp zum Topic einladen würde – das Problem wurde ja klar geschildert , Herr Grupp wäre vielleicht der richtige Mann der ein paar gute Lösungsvorschläge hätte …ad hoc würde mir jetzt gar niemand anderes aus der Wirtschaft einfallen der bis dato mit Vorschlägen zur Lösung geglänzt hat …
Schily war der richtige Gast zur richtigen Zeit. Gut gemacht, liebe Redaktion! Das reisst die Gutmenschen wieder aus dem Koma, denn Otto Schily kann man schlecht als räächts bezeichnen. Weiter so!
Herr Schily: „Man muss leider sagen, dass der öffentlichen Dialog etwas schwach geworden ist.“
Das ist der eleganteste Euphemismus für die aktuelle deutsche Debattenkultur, den ich je gehört habe. Sehr gute Sendung!
Hervorragend! Die Auswahl der Personen zu diesem Gespräch war glücklich, denn die Krise hat sowohl technische (Vahrenholt) als auch politisch-psychologische (Schily) Elemente.
Allerdings vermisse ich immer noch eine letztlich befriedigende Erklärung der Realitäts-Verweigerung der Grünen. Sektiererischer Glaube an die Wunderwaffe? Das Kolberg-Syndrom? Es ist wie ein Fluch. Nach der Wiederholung der Berlinwahl steht die Frage im Raum: Brauchen die Grün-Wähler ein grünes Stalingrad? Oder geht es doch billiger?
…..ich bin sicher: es wird so etwas kommen, wie ein stalingrad! doch die diskussion lockt keinen investor hinterm baum hervor! die sind , wie wir , schon lange anderswo investiert und alles gerede von rettet unsere industrie ist in den sturm gerufen!!!
Ohne jede Frage ist die Krise hausgemacht.
Der Untergang der deutschen Schlüsselindustrie, des PKW, Kohleindustrie, AKW-technologie, alles auf dem Altar einer abstrusen und grotesken Ideologie, der Hysterie des Klimawandels.
Basierend auf Behauptungen die jeder wissenschaftlichen Grundlage entbehren.
Es ist wissenschaftlich erwiesen, dass es den Klimawandel nicht gibt, vor allem keinen CO2 Klimawandel, schon gar nicht durch den Menschen gemacht.
Hier nur ein kleiner Teil der wissenschaftlichen Belege:
„Fehlende Beweise dafür, dass große CO -Schwankungen zu großen Temperaturschwankungen führen.“
„Vor 450 Millionen Jahren gab es 10-mal so viel CO in der Atmosphäre, aber ausgedehntere Vergletscherungen.“
„Die Sonne hat einen großen, aber vernachlässigten Einfluss auf das Klima. Wenn dieser Faktor einbezogen wird, erhält man ein konsistentes Bild des Klimawandels im 20. Jahrhundert. Damit ist die Erwärmung über mehr als die Hälfte des 20. Jahrhunderts auf zunehmende Sonnenaktivität zurückzuführen.“
Von Prof. Nir Shaviv, Universität Jerusalem
Noch nie in der Erdgeschichte war die CO2 Konzentration so niedrig wie in den letzten 10.000 Jahren und vor 350-250 Mio. Jahren.
„Astronomen haben herausgefunden, dass die Aktivität der Sonne seit etwa 200 Jahren zunimmt, und dass die Energieabgabe auch zunimmt. Insbesondere hat sich die Länge des Sonnenfleckenzyklus verringert, was mit einer Zunahme der Sonnenenergie einhergeht.“
„Wenn man alle Effekte zusammen betrachtet, kommt man zu dem Ergebnis, dass die Sonne doch einen erheblichen Einfluss auf das Verhalten des Klimas hat.“
Quelle: Sternwarte, Universität Bonn, Veröffentlicht am 03.07.2001
„Mit der Modellierung der Sonnenaktivität im Vergleich mit ihrer Auswirkung auf Isotopenverhältnisse, sowie aus antarktischem und grönländischem Eis abgeleitet, kann man zurückrechnend feststellen, dass:
***die Sonne in den letzten 1000 Jahren so aktiv ist wie noch nie zuvor“
Quelle: New Scientist 1 Nov. 2003, S. 17
Professioneller Journalismus besteht darin, die richtigen Fragen zur richtigen Zeit an die richtigen Leute zu richten und das kann Roland Tichy aus meiner Sicht hervorragend. Dazu noch ein Schuss Spontanität und das Ganze ist lebendig und bewegt etwas. Das muss auch sein, denn die aktuelle Lage ist stagnierend sinnentleert. Wie in einer Art Wüste, wo auf der einen Seite Ideologen und Traumtänzer Sand in die Luft werfen, der denen auf der anderen Seite in die Augen weht. Eine gesunde gesellschaftliche Struktur und damit innovative Wirtschaft, Bildung, Kultur und Versorgung, sind immer primär das sichtbare Ergebnis von richtig geordneten unsichtbaren geistigen und geistlichen Prozessen. Nicht umsonst folgen auf geistlichen Erweckungen Blütezeiten in allen anderen wichtigen Bereichen der Gesellschaft und des Lebens. Wenn z.B. ein Herr Hahne dafür plädiert, Gott wieder in die Politik zu holen, dann meint er damit weder die Wiedervereinigung von Staat und Kirche, noch dass Politiker predigen sollen, sondern dass göttliche Ordnungsprinzipien wieder in Realpolitik ankommen. Denn die Anwendung dieser Prinzipien führt zu Weisheit, Klugheit und wohldurchdachten Plänen (Spr. 8,12).
Es fällt immer wieder auf, dass sobald Politiker aus ihrem Amt scheiden bei denen plötzlich rationales Denken einsetzt. Das lässt klar erkennen, dass Politiker von anderen Interessen während ihrer Amtszeit gesteuert werden.
Ich möchte das Geld zurück was der Staat diesem Politiker bezahlt hat. Nach eigenen Aussagen hat er genau das Gegenteil von dem unterstütz was er heute propagiert.
Die Fachleute sitzen in Deutschland bei Tichy, die Idioten in der Regierung.
…..wo sitzen bei tichys f a c h l e u t e? sind es vielmehr nicht menschen, die sich aufgrund ihres wissen und ihrer wachsamkeit gedanken machen???die praktiker fallen sowieso weg; erstens sind sie auf linie und zweitens sind sie sowieso weg und drittens gibt es solche idiotai , wie mich, die sich noch um euer heimatland sorgen! weil es auch meiner und meiner großen familie heimatland ist! der otto schilly ist gerade einmal, 10 jahre älter als ich. doch wir haben seinem vater die bochumer edelstahlwerke weg genommen!!!
Herr Prof. Vahrenholt wird i.d.R. bei Bild TV, Servus TV eingeladen, die Mainstreamhofschranzen dagegen bei ARD/ZDF.
Es schmerzt mich mit einer Hochschulausbildung in Geowissenschaften von R. Lang, Nouripour (beide ohne Berufsausbildung), Doktor Habeck und Co. ideologischen Unsinn zu ertragen.
Eine sehr gelungene, informative Diskussion.
Bitte machen Sie gerne ohne ihren Kollegen, den Ex-BM aus Berlin weiter. Bei ihm findet man in den Moderationsfloskeln leider zu häufig nichtssagende, weil politisch trainierte Kommunikationsblasen.
Es war eine interessante Gesprächsrunde. Aber was ist eigentlich notwendig um den Vernichtungsfeldzug der Grünen und ihrer Ableger zu stoppen? Aus meiner Sicht kann es nur noch ein Generalstreik richten! Ziel muss ein sofortiger Stopp der aktuellen Klimapolitik sein. Anschließend ist die komplette Neuausrichtung der Energiepolitik unter Berücksichtigung des IPCC (z.B.: Einbindung der Atomkraft) zu bewerkstelligen. Außerdem muss die totalitäre Politik (z.B.: Klima, Gender, Identitätspolitik, CC, PC) der Grünen, welche gesellschaftszerstörerisch unser Land in den Abgrund reist, als neofaschistisches Gedankengut geächtet werden.
Andersherum…. warum hat die besagte Fraktion weniger wirtschaftlichen Sachverstand als Schily?
Weil alle Altparteien im verzweifelten Bestreben, beim Wähler nur ja nicht altmodisch rüberzukommen, nach den ersten Erfolgen der Grünen in den 80ern ihre klassischen Kernwerte über Bord geworfen und bedingungslos dem grünen Zeitgeist hinterhergehechelt sind.
Jetzt ist das Kind namens Vernunft mit dem Bade ausgeschüttet, und alle suchen es, indem sie noch mehr Bad ausschütten….
„Energie ist teuer und knapp, weil sie teuer und knapp gemacht wird“ DAS stimmt SO nicht! Für die „oberen“ +-30% trifft beides NICHT zu denn wenn man geld hat ist energie nicht knapp und die extrem fetten renditen aus der verteuerung fließen eben zu diesen +-30%. Und wenn ich mich recht entsinne war es immer die absicht der DieGrünen energie drastisch zu verteuern siehe 5 d-mark je 1 liter benzin. Auch schon vor der krise sind die energiepreise ja dratisch angestiegen beogen auf energie. Für mich wollen die DieGrünen auch hier weiter nach „obern“ umverteilen wie schon mit der agenda2010.
Energiepreisanstieg und soziale Frage? Für Sozialisten kein Problem! Der Staat subventioniert ja heute schon Strom- und Gaspreise auch für Privathaushalte.
Nun bin ich ja selbst ein „alter weißer Mann“, aber manchmal hat so eine TE-Runde auch schon ein bisschen etwas tragikomisches. Denn man hat den Eindruck, dass die Dauer des Reifeprozesses der eingeladenen Gäste, um zur Vernunft zu kommen, immer weiter ansteigt.
Ein schöneres Beispiel als den Ex-Grünen Otto Schily kann es eigentlich nicht mehr geben, der exemplarisch vorführt, wie lange ein Grüner braucht um zur Vernunft zu kommen. Lässt er uns doch mit der Autorität seiner über neunzig Jahre an energiepolitischen Binsenweisheiten teilhaben. Satte siebzig Jahre hat er dafür gebraucht, wenigstens, also ein Menschenalter oder die Zeitspanne der Sowjetunion. Wir können uns also auf einiges gefasst machen, aber am Ende wird alles gut.
Aber leider kann er sich, selbst als „Mitgestalter unserer Republik“ (das war er, in der Tat) nicht die Ursachen für das Denken der jungen Generation erklären. Mit seinem Gedanken, dass es irgendwas mit Bildung zu tun haben könnte, ist er allerdings recht nah dran. War er selbst es doch, der seinerzeit Erziehung zu einer „Künstlerischen Tätigkeit“ erhoben hat, und die mit dieser Beschäftigten (Frauen) ergebnisunabhängig, zu den eigentlichen Leistungsträgern unserer Gesellschaft erklärt hat. Das Ergebnis dieser „künstlerischen Tätigkeit“ klebt heute auf der Straße oder auf den Stühlen des Bundestags.
Man fragt sich, und man kann dabei zu Herrn Schily stehen wie man will, haben wir tatsächlich niemand anderen der etwas vernünftiges zu politischen Themen zu sagen hat als alte Politpensionäre und Mitverursacher, die dreist auf das Vergessen des von ihnen angerichteten Schadens setzen.
Herr Vahrenholt übt sich leider weiter darin seine vernünftigen Aussagen dadurch zu konterkarieren, dass er den Klima-Ideologen immer wieder allerlei Zugeständnisse macht. Er spricht ungeschickterweise von „beherrschbarem Klimawandel“ und „beherrschbarer CO2-Problematik“, von 40cm Meeresanstieg (oder 40mm?) und Verbringung von CO2 in unterseeische Gesteinsschichten. Alles „beherrschbar“.
Wer solche Szenarien entwirft, bestätigt voll und ganz das Klimanarrativ. Danach sollen erdklimatische Vorgänge beherrscht werden die überhaupt keiner „Beherrschung“ bedürfen. Aber genau darauf steigt Herr Vahrenholt ein. Es ist genau diese Undifferenziertheit in der er den CO2-Einfluss bestätigt ohne ihn zu Quantifizieren. Das kann er nämlich nicht, weil es niemand kann, weil es pure Spekulation ist. Er sagt richtig, dass es keine Klimakrise gibt, begründet es aber falsch, indem er sie für beherrschbar erklärt. Die Wahrheit aber ist, dass es keine Klimakrise gibt, weil sie eine unbewiesene Behauptung interessierter Kreise und deren Profiteure ist.
Auch das ganze Gerede von Energiemix ist Unsinn. Die gesamte Wind- und Solarenergie ist ohne jeden Sinn, da sie fossilen Brennstoffen und der Kernenergie in allen Belangen hoffnungslos unterlegen ist. „Erneuerbare Energien“ sind ideologischer Unsinn und vollkommen verzichtbar. Niemand ausser jenen die Herrn Schilys „künstlerische Erziehungsleistung“ genossen haben, braucht sie.
Vielen Dank. Nach der ganzen Lobhuddelei auf You Tube und diese ergebene Haltung Herrn Schily gegenüber tut das gut.
Diese unkritischen Kommentare können mich zur Verzweiflung treiben.
Ebenso bin ich es leid, wenn Verursacher nicht mehr beim Namen genannt werden. Alles wird diplomatisch umschifft. Angst ist kein guter Ratgeber, ist eigentlich eine Binse. Fiel mir auch in einer der anderen Sendungen unangenehm auf, als Herr Tichy von einem Inhaftierten in Stammheim sprach, den Namen Ballauf aber nicht über die Lippen brachte. Gibt´s schon Drohungen mit Gewalt oder woher kommt das?
So geht realistische, ruhige, kluge Betrachtung der energetischen Lage der Nation. Keine Hetze, kein sektiererisches, irres, zerstörerisches Kämpfen wie in den ÖR Schlammschlachten, sog. Talkshows“, und Totschreien jedes, auch nur vermuteten „Gegners“.
Die sich selbst ernannten Machthaber, die sich den einstigen Staat zu eigen machten, haben sich gegen ihren Herrn und Auftraggeber, dem Souverän, in einer Dystopie zusamengerottet, als wären sie kontinuierlich unter Drogen.
Sehr gute Diskussion, wobei man bei Herrn Schily die Wandlung vom Saulus zum Paulus nur begrüßen – ihm aber mindestens sein oder das seiner Partei Mitverschulden an einer Reihe existenzbedrohender Entwicklungen nicht erlassen werden kann.
Der erzwungene Verzicht auf die Nutzung der weltweit sichersten und effizientesten KKW stellt neben den immensen wirtschaftlichen Schäden für Deutschland, die Absage an menschlichen Forschergeist, an Wissenschaft, an Fortschritt der Menschheit an sich dar – ist reaktionär im höchsten Grade.
Das Phänomen, dass die Jugend, ohne inhaltlich die von ihr in religiösem Eifer vertretene Ideologie begründen oder belegen zu können, diese mit den Klauen und Zähnen der Ignoranz verteidigt, belegt einmal mehr den totalitären Geist einer Jugend und Gesellschaft, die von NGO’s regiert wird.
Andererseits zeigt dies auch, dass nicht mehr der Diskurs, das bessere Argument die Deutungshoheit in der Gesellschaft erringt, sondern die erdrückende Masse der gesprochenen oder gedruckten Meinungen, mit denen Abraum auf die wenige echte aber den Mainstream widerlegende oder in Zweifel ziehende Information geschüttet wird. Masse ersetzt Qualität, und Lüge die Wahrheit. Nein tatsächliche Zensur findet nicht statt, man schüttet die Wahrheit einfach nur zu. Und nur noch die Goldgräber echter Information machen sich die mühselige Arbeit den Propaganda-Abraum, den Informationsmüll wegzuräumen um an den Goldstaub der Wahrheit zu gelangen.
Und es muss nicht einmal Spaß machen – wie Schily fordert – wieder Probleme zu lösen, es reichte schon den Verkündern der Weltuntergangs-Ideologie öffentlich ihr abgrundtiefes Nichtwissen an die Stirn zu „kleben“ und sie der Lächerlichkeit der Nation preiszugeben.
Dafür gab es früher mal Poesie und streitbare Poeten. Doch wo ist unser Georg Herwegh, unser Heinrich Heine, der die heimlichen Flug-nach Bali-Weintrinker ihrem öffentlichen Klima-klebe-Wassertrinkerschleim konfrontiert? Der anprangert wo das Dumme und Böse im Gewande der klebrigen Opferbrereitschaft öffentlich der Jauchegrube der Unheilsgeschichte überantwortet; der aufzeigt, welches Unheil droht, wenn sich die Dummheit mit Totalitätsanspruch mit der die Dummheit heiligsprechenden Medienmacht verbindet?
Hier sind die Gewerkschaften mal wirklich gefragt, wenn keine Industrie mehr vorhanden ist, gibt es auch nix mehr zu bestreiken, wenn der DGB jetzt nicht reagiert, schafft er sich selbst ab.
Es ist eine Freude diesen klugen Menschen zuzuhören.
Alte weis(s)e Männer!
Guten Tag Herr Peda,
danke für Ihre Nachricht, die Sie an das Referat Bürgeranfragen (Ask EP) des Europäischen Parlaments am 16. Februar 2023 gesendet haben.
Wir haben Ihre Ausführungen in Bezug auf Emissionszertifikate aufmerksam gelesen.
Unsere Hauptaufgabe ist, Sie über die Tätigkeiten, die Befugnisse und den Aufbau des Europäischen Parlaments zu informieren.
Wir sind jedoch als Teil der Parlamentsverwaltung nicht befugt, politische Diskussionen zu führen oder politische Bewertungen abzugeben – dafür sind die Abgeordneten des Europäischen Parlaments zuständig. Sie können sich mit Ihrem Anliegen direkt an die Europaabgeordneten wenden, insbesondere an die Mitglieder des Ausschusses für Umweltfragen, öffentliche Gesundheit und Lebensmittelsicherheit (ENVI).
Das Emissionshandelssystem der EU
Das Emissionshandelssystem der EU (EU-EHS) beruht auf dem Prinzip des Deckelns und Handelns (cap and trade). Es wird eine absolute Obergrenze für die Gesamtmenge bestimmter Treibhausgase festgelegt, die jedes Jahr von den vom System erfassten Einrichtungen ausgestoßen werden darf. Diese Obergrenze wird mit der Zeit gesenkt, sodass sich die Gesamtemissionen verringern.
Im Rahmen des Emissionshandelssystems der EU (EU-EHS) kaufen oder erhalten regulierte Einrichtungen Emissionszertifikate, mit denen sie bei Bedarf untereinander handeln können. Am Ende jedes Jahres müssen die regulierten Einrichtungen genügend Zertifikate abgeben, um ihre gesamten Emissionen abzudecken. Wenn eine regulierte Einrichtung ihre Emissionen reduziert, darf sie die „eingesparten“ Zertifikate behalten, um ihren künftigen Bedarf zu decken, oder an eine andere Anlage verkaufen, die nicht genug Zertifikate hat. Eine seit 2019 bestehende Marktstabilitätsreserve stabilisiert den Markt, indem überschüssige Zertifikate vom Markt genommen werden.
Überarbeitung des EU-EHS: „Fit for 55“
Im Juli 2021 stellte die Kommission das Klimaschutzpaket „Fit für 55“ vor. Es umfasst mehrere Gesetzesvorschläge, mit denen die Emissionen bis 2030 um 55 % verringert werden sollen. Dabei schlägt das Klimaschutzpaket vor, mehrere Teile der EU-Klimagesetzgebung, einschließlich des EU-EHS, zu überarbeiten.
Das Emissionshandelssystem der EU soll nicht nur für die Strom- und Wärmeerzeugung, energieintensive Branchen und den Luftverkehr in Europa gelten, sondern auch Emissionen aus dem See- und Luftverkehr umfassen. Die Gesamtemissionen der von dem System erfassten Branchen müssten bis 2030 um 61 % gegenüber dem Stand von 2005 gesenkt werden.
Im Sommer 2022 nahmen Rat und Parlament ihre jeweiligen Standpunkte zu den Gesetzesvorschlägen des Klimaschutzpaketes an. Die beiden EU-Organe verhandeln nun über den endgültigen Gesetzestext. Weitere Informationen finden Sie im Legislativfahrplan.
Wir hoffen, dass die aufgeführten Informationen von Interesse sind.
Mit freundlichen Grüßen,
Referat Bürgeranfragen (Ask EP)
http://www.europarl.europa.eu/askEP/de
Sagen Sie uns Ihre MeinungIhre Rückmeldung ist uns wichtig. Bitte nehmen Sie sich einen Augenblick Zeit, um unsere Dienstleistungen zu bewerten. Wenn Sie unten auf die Sterne klicken, werden Sie zu einem kurzen Fragebogen weitergeleitet. Ihre Antworten bleiben anonym.
https://cst4epc.europarl.europa.eu/cst4ep/resources/img/stars/v38.png
KontaktBitte antworten Sie nicht auf diese Nachricht. Sie können sich gerne über das Kontaktformular an uns wenden.
HaftungsausschlussDie Mitteilungen, die das Referat Bürgeranfragen des Parlaments veröffentlicht, sind keine Rechtsberatung und dienen ausschließlich Informationszwecken.
DatenschutzWir werden Ihre Nachricht entsprechend den Vorschriften für die Verarbeitung personenbezogener Daten durch EU-Organe behandeln. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Ask EP internal reference: 272907
Your original message
Führt man einem System Wärmeenergie zu, steigt die Temperatur. Unterbleibt dies, sinkt die Temperatur. Auch um einen stabilen Temperaturwert zu erreichen ist es notwendig dem System Wärmeenergie zuzuführen, Heizung im Winter.
Es gibt aktive und passive Wärmeenergieträger. Zu den permanenten aktiven Wärmeenergie-Lieferanten gehört, neben einigen anderen, die Sonneneinstrahlung. Ein Holzhaufen, und vergleichbare Wärmeenergieträger, wird erst dann zu einem aktiven Wärmeenergielieferanten wenn er angezündet wird.
Methan ist das einzige Treibhausgas welches Wärmeenergie liefern kann und dabei vernichtet wird. Alle anderen Treibhausgase sind keine Wärmelieferanten und absolut nicht geeignet dafür, die Temperatur auf der Erde ansteigen zu lassen. Die Unwirksamkeit von Treibhausgasen zur Klimaerwärmung können Sie jedes mal zur kalten Jahreszeit bewundern.
——————
Kann jemand den Inhalt des obigen Kommentars widerlegen? Wenn nicht, dann sind die Treibhausgastheorien falsch.
Weg mir der CO2 Besteuerung samt Zertifikate-Handel.
—————————————-
So ist die Antwort – Sinnlos – Nutzlos.
Wenn ich Gesund wäre und über etwas „Kleingeld“ verfügen würde, einige Rechtsanwälte hätten jetzt Arbeit.
Mfg Reinhard Peda
Eine Wohltat einem Gespräch zuhören zu können, das frei von Diffamierungs-Vokabeln abläuft.
z.B. krude umstritten angeblich vermeintlich
Danke!
Wohl wahr, Herr Schily.
Schön daß Sie sich vom GRÜNsozialistischen Extremismus durch eigene Erfahrungen & Neu-Erkenntnissen, abgewandt haben.
Sie beklagen auch zurecht die „Bildungsmisere“, die ,nmbM., eben auch durch die postSchmidt´sche sPD mitverursacht wurde. Ich erinnere an den Satz „Ihres“ Kanzlers Cum€x-Scholz: „Wir müssen die Lufthoheit über die Kinderbetten erobern(sic!)“, also in einer Art kulturkriegerischem Akt, Eltern ihre Kinder entreißen, natürlich(!) auch gegen deren Willen. Ich erinnere mich an meine Schulzeit, daß das auch schon so ähnlich ein „Doktor“ eines national geprägten Sozialismus sagte, und entsprechende Programme in Schulen, Jugend- & Sportvereinen & Medien perfekt installierte -wo sich letztkonsequenzlich Kinder & Jugendliche dieser nationalen sozialistischen Ideologie iwSdW. selbst „opferten“- fortgesetzt dann bekanntermaßen im internationalem Sozialismus ab 45 im Osten Deutschlands, woraus dann auch entsprechende Führungskader, inkl. bestimmte # OibEs, erwuchsen, die anscheinend ja bis dato wirken.
Also, es ist feinster Kulturmarximus iS. eines die Welt beherrschen wollenden Sozialismus: -> NUR Kollektiv & Parteimeinung zählen, das Indviduum NICHTS- Bei den GRÜNEN geprägt durch MAOISTEN á la Trittin, Fischer, Kretschmann, Habeck, Roth,u va., die den „Marsch durch die Institutionen“ durchdrungen haben. Das Ergebnis sieht man nun. Und, was für ein Ergebnis. Hirngewaschen & femdgesteuert. Sich auch selbstopfernd, auf dem Asphalt klebend, andere Menschen bis hin zu Tode schädigend. Erbärmlich..
Und, eben diese Partei sPD, bei der Sie ja trotzdem immer noch Mitglied sind, ist gemeinsam mit den GRÜNEN auf dem erneuten Weg in das sozialistische GRÜNE Paradies, dem Abyssos, wobei diese auch noch tatkräftigst von den #lisierten „c“DU/SU & fDP2 unterstützt werden.
Ein Vorschlag, wie wäre es, wenn Sie sehr geehrter Herr Schily, der hier so vieles Richtiges & Gutes gesagt haben, nun konsquenterweise mit den vielen anderen aufrechten Demokraten, Humanisten, Denkern, Ingenieuren, Ärzten, Wirtschaftlern, Philosphen & Wissenschaftlern, wie Vahrenholt, Vaatz, Sarazin, Lengsfeld, Krall, Otte, Kraus, Haferburg, Frank, uvva., va. unterstützt von den jungen & unabhängigen Journalisten bei TE, Broder & anderen, sich mit Herren Maaßen´s „C“WU anschließen, und/oder kooperieren würden? Könnte nicht so -noch?- eine ->Reconquista, zumindest unserer ver#ten deutschen FDGO, gelingen?
Wer beantwortet die Frage, mit was Dummland im nächsten Winter heizt. Niemand, denn es weiss niemand offensichtlich. Die Atomkraftwerke abgeschaltet, daher kommt kein Strom. Russland liefert kein Gas, keine Wärme und keine Verströmung. Russland liefert kein Öl, keine Wärme. Flüssiggasterminals sind entweder nicht fertig, oder Polen beispielsweise blockiert die Lieferung bzw. den Betrieb.
„Worte machen Wirklichkeit“ Sie reden gerade die Energiewende kaputt! Bitte machen Sie eine Sendung natürlich ohne Kernenergie wie es gehen könnte statt alles zu sabotieren!
Die Energiewende kann man nicht kaputt reden. Sie ist kaputt, weil sie nicht funktioniert. Was nicht funktioniert, kann man auch multiplizieren. Dann funktioniert noch mehr nicht, weil man es verpasst hat, rational zu denken und zu handeln.
„BruttoinlandsproduktDeutsche Wirtschaft schrumpft zum Jahresende stärker als erwartetDie deutsche Wirtschaft steht am Rande einer Rezession: Die Wirtschaftsleistung ist laut amtlichen Zahlen Ende 2022 deutlich stärker zurückgegangen als bisher angenommen – um 0,4 statt 0,2 Prozent.“
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/bip-in-deutschland-wirtschaft-zum-jahresende-staerker-geschrumpft-a-690cad01-39a2-4e2a-844d-2ea6a7648e0b
„Sparprogramm in der EnergiepreiskriseBASF will weltweit 2600 Stellen streichen – viele davon in DeutschlandDer Chemiekonzern BASF schließt mehrere Produktionsstätten in Ludwigshafen, darunte eine Anlage für Ammoniak. Das Unternehmen will in großem Stil Stellen abbauen, rund zwei Drittel davon in Deutschland.“
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/basf-will-weltweit-2600-stellen-streichen-viele-davon-in-deutschland-a-a3590c0e-a297-4b53-87fb-2ac49d04cee6
Grüne Ideologie läuft …
Was ist aus den flächendeckenden Stromabschaltungen geworden? Die hühnereske Aufregung zu verschiedenen Katastrophenprophezeihungen scheint immer mehr Bevölkerung aller politischen Farben zu infizieren.
Die flächendeckende Stromabschaltungen sind deswegen noch nicht eingetreten, weil Russland letztes Jahr noch Gas geliefert hat, wenn auch sukzessive immer weniger. Das hat uns, und der milde Winter in vielen Regionen Deutschlands, über den Winter gebracht.
Aber warten Sie mal ab, was kommenden Winter los sein wird, weil kein Gas mehr aus Russland kommen wird. Glauben Sie im Ernst, dass die paar Kohlekraftwerke reichen werden, wenn die AKW´s komplett abgeschaltet sind und Gas kaum über die wenigen LNG Terminals den gigantischen Bedarf der Industrie und Haushalt decken können?.
Und was glauben Sie, was es die Bürger und die Industrie kosten wird, wenn das 10fach teurere LNG kaum mehr wird bezahlt werden können?
Der nächste Winter wird die ganze irrsinnige Energiewende erst richtig deutlich werden lassen.
Es gibt Stimmen der Vernunft, hier u.a. Prof. Vahrenholt. Und es gibt Tagträumer, Phantasten, die leider aktuell in der sog. Regierung sitzen.
Allein schon diese naturferne Methode das schwere Kohlendioxid welches wir alle ausatmen und von den Pflanzen gebraucht wird, zu verteufeln sollte genügen die gesamte „grüne“ Ideologie als unwissenschaftlichen Nonsens zu demaskieren. Zwar ist es möglich, dass unser Kohlendioxid durch bestimmte Wetterbedingungen hoch in die Luft gewirbelt wird, velleicht sogar höher als die Baumgrenze im Gebirge. Aber dann sinkt es wieder zu Boden; zum Glück denn ohne Kohlendioxid würden die Bäume und Pflanzen kein Sauerstoff mehr bilden und dann? Jedes Verbrennerauto erzeugt nicht nur Kohlendioxid, sondern verbrennt Unmengen von Sauerstoff. Aber das spielt komischerweise in dieser gespenstischen Diskussion keine Rolle.
Mich würden mal die geologischen & thermischen Dimensionen & Konsequenzen interessieren, wenn das mit hoher(!) Energie verpresste CO2 in Basalt ua. Gestein eingepressst wird, was passiert mit dem Gestein? Basalt wird angeblich zu Dolomit in 2-3Jahren? Schön, und dann? Wie könnte sich das auswirken, auf Erdplatten, Festigkeiten des Untergrundes, Grund-Tiefengewässer, Temperatur in der Erdkruste auswirkend auf die Oberflächen? Außerdem von wievielen % CO2 in der Atmosphäe, ppm, reden wir dann, zu welchen wirtschaftlichen, klimatischen, Flora & Fauna, und Menschen betreffenden Kosten & Nutzen?
Das würde sich ebensowenig auf Irgendetwas auswirken, wie wenn man das CO2 da läßt, wo es ist.
Wir Menschen leiden, was die Wirkung unserer Aktivitäten auf die Natur angeht, an heftigem Größenwahn.
glauben Sie also dass der verbrannte Sauerstoff wieddr zurück kommt? Perpetuum Mobile.
Die Zustände, die wir heute in Deutschland haben, und wo es weltweit für den potenzierten Wahnsinn kein zweites Beispiel gibt, erinnern mich stark an die Vorzeit des zweiten Weltkrieges. Was hier abgeht, ist anders nicht mehr zu betiteln als als wahnhafte Sekte.
Vom belächelten Idiotentum hin zu einer Religionshörigkeit mit wahnhaften Zügen, die völlig skrupellos über sprichwörtliche Leichen geht. Zumindest Herr Vahrenholt hat die Traute, öffentlich den nackten Kaiser anzusprechen.
Nein, Ihr Menschen da draußen, die Welt wird nicht untergehen! Ihr wurdet belogen und steigert euch in einen Massenwahn hinein!
Wie wohltuend, einmal einem sachlichen und vernünftigen Menschen zuhören zu können.
An die AFD……!
Laut Vahrenhold kann sich der Strompreis nahezu halbieren bei Weiterbetrieb (3) und Wiederinbetriebnahme (3) der noch 6 verbleibenden Atomkraftwerke!
Davon profitieren Alle Bürger und die Wirtschaft in allen Sektoren. Das ist bestimmend für jeden Einzelnen und Deutschland insgesamt!
Das jedem Bürger in die vernagelte Birne zu implantieren könnte Euer Durchbruch sein. Hier kann die „Straße“ unmittelbar Druck machen, nur Mut!
Putin macht sowieso was er will, da macht Ihr keinen Stich. Da werkeln Andere mit unterschiedlichsten Motiven, beratungsresistent, weltweit.
Bei uns geht es um jede Existenz.
Was schreiben Sie denn hier?? Glauben Sie, der indoktrinierte Bürger würde der AfD Glauben schenken??. Eher ging ein Kamel durchs Nadelöhr. Man will zu den Guten gehören und nicht rechtsextrem sein.
Man läßt sich doch nicht auf der „Straße“ sehen mit „Rechtsextremen“.
Da kann passieren was will, da kann die Energie so teuer sein wie sie will, da kann der Arbeitsplatz vernichtet werden, da kann die Wohnung weggenommen werden, da können Menschen gemessert werden usw. usw.
Auf keinen Fall will man selbstständig denken. Auf keinen Fall will man zu den „RECHTEN“ gehören,
Man will halt einfach „GUT“ sein oder man ist einfach nur zu träge und bequem.
Ja Sie haben recht, aber eine Partei die sich nicht in den Gegenwind stellt ist überflüssig. Alles eine Frage der startegischen Vorgehensweise. Wir nähern uns der kritischen Masse an existenziellen Problemen der Normalbürger und der Wirtschaft.
„Große Mehrheit der Deutschen will Atomkraft beibehalten
Atomkraft stößt auf breite Zustimmung in der Bevölkerung. Rund 71 Prozent der Deutschen wollen an dieser Form der Energiegewinnung festhalten. Dabei sollen die letzten beiden Kraftwerke eigentlich im April vom Netz gehen.“ (Konrad Adenauer Stiftung, die Stiftung der Hauptverursacher der Misere!!)
Das ist das Potential welches gehoben werden muß! Letztlich ist der Geldbeutel der entscheidende Engpaß!
Wahre Worte, lieber Chris Groll. Das begehrte „Gut sein“ IST träge, bequem und lenkbar zu sein. Lieber gemeinsam in der muffigen Wärme sozialistischen Elends dahinsiechen, als den frischen Wind von Freiheit und Selbstbestimmung spüren.
Ich verstehe diese Diskussion nicht, da wir wissen, welche Partei uns in den Abgrund des Sozialismus reiten will und sie wird auch von ihren Gegnern offenbar nur freundlich behandelt. Warum?
Brauchen wir dazu eine Diskussion?
Ihrer Frage schließe ich mich gerne an, möchte mir aber die Antwort verkneifen um mich nicht ständig unbeliebt zu machen, denn wer den Teufel mit dem Belzebub austreibt kommt auch nicht weiter und das wäre ein ellenlanges Thema, wo man garnicht mehr aufhören kann zu schreiben, wenn man die letzten 50 Jahre mit vollem Bewußtsein der geistigen Kräfte zurück blickt und nun staunend einen Wandel sieht, der nicht einmal vor den Konservativen halt macht.
Ach was, ihr fangt das CO2 ab, dort, wo es entsteht in riesigen Mengen – und wech isses. Kein Hype mehr mit dem Scheiß, keine CO2-Abgabe, der Fiskus steht Kopf, die Grünschnäbel auch. Guckt selber, keine Lust mehr: https://www.researchgate.net/figure/The-George-Olah-Renewable-CO2-to-Methanol-Plant-of-Carbon-Recycling-International-CRI_fig3_324846670 und https://de.wikipedia.org/wiki/Methanol
Wärmer wird es trotzdem, kosmisch bedingt, https://de.wikipedia.org/wiki/Milanković-Zyklen
Und: Vier Milliarden könen leichter ausweichen, wenn das Meer übern Deich kömmt, schon klar, oder? Mannomann. Und Männer.
Sehr gut! – Danke!
Es kommt der Tag, wo die von jungen, fehlbelehrten Illusionisten und grünlinken Gesellschaftsegoisten in die Katastrophe gefahrene deutsche Restgesellschaft die vernunftfähigen „alten, weißen Männer“ auf Knien anbetteln wird, wieder die Verantwortung zu übernehmen.
Ich denke, es werden noch ein bis zwei Jahre vergehen. Dann ist endgültig Schluss mit der wahnhaften Unvernunft, und es wird, auf allen Ebenen, aufgeräumt.
Danke für das gute Gespräch mit ihren beiden prima Gästen. Herrn Prof. Vahrenholt könnte ich mir gut als Regierungsmitglied (nicht dieser Regierung! :)) vorstellen; seine rationale, aber nie kalte, nachdenkliche Art schafft bei mir Vertrauen und den Wunsch, ihn in Regierungsverantwortung zu sehen.
– nur allein mir fehlt der Glaube. Wo ist denn ein Umsteuern erkennbar?? Aus dem politischen Bereich kommt nix. Merz spielt Kuscheloposition und kann und will den langen Schatten der Unheiligen nicht los werden. Scholz weiß es besser, zieht es aber vor, vor den Unbelehrbaren der SPD und den gesamten Grünen den Leisetreter zu machen. Machterhalt halt.
Die FDP ist genau das gleiche Opportunistenpack und ein Kubicki ein Feigenblatt. Der Rest der Meinungsmultiplikatoren ist woke, feige, desinteressiert und opportunistisch und es trifft Sie, wenn überhaupt, nur ganz zum Schluss.
Den großen Rest können Sie vergessen, das ist stumpfe Masse ohne Mobilisierungspotential. Das geht so weiter, auf Vernunft ist nicht zu hoffen – leider. Fast jede Kehrwende ist ein Eilitenprojekt, das war so und das wird auch so bleiben. Beispiele gibt es noch und nöcher, so wie Stromspeicher laut Frau Claudia Kemfert. Da haben wir es wieder mit dem Opportunismus. Quasi ein Kampf gegen Windmühlen – ein Wortspiel zum Wochenende.
Was Germoney dringendst braucht sind nicht lächerliche 350.000 illegal einreisende Fachkräfte aus Afghanistan, Syrien Irak und Türkei, sondern mindestens 3,5 Mio illegal einreisende arme Menschen aus allen Armutsregionen des gesamten Planeten, die der deutschen Wirtschaft und Industrie weiter helfen.
Nancy Faesers rot Rot Grün Ideologie der unbegrenzten Einreise nach Germoney ist der Rettungsanker und geniale Geistesblitz zur Rettung der deutschen Wirtschaft und Industrie.
Wenn in Germoney die Zahl der lebenslang versorgten illegal Eingereisten die 15 Mio Zahl überschreitet, dann wird Germoney wieder eines der wirtschaftlich bluehendsten Länder der Welt werden.
Ziel der Rot Rot Grün Politiker ist, dass die deutsche Wohnbevölkerung nur noch aus islamischen aus Afghanistan Syrien Irak und Türkei illegal Eingereisten besteht.
Dann würde auch BASF und andere deutsche Gross Unternehmen in Deutschland massiv investieren.