Ist Seehofer wirklich Drehhofer? Nach der ersten Niederlage gegen Angela Merkel und ihren Open-Border-Kurs versucht Seehofer den zweiten Anlauf, Ordnung und Begrenzung hinzukriegen.
Wird er zum Stehhofer und setzt sich letztendlich durch?
Nur wer bereit ist, sich der rotgrünen Meinungs- und Medienmacht entgegenzustellen, kann das Land zum Besseren verändern.
Tichys Einblick wächst trotz der Wut des woken Deutschland und dem Verschweigen unserer Recherchen – die Wahrheit spricht für sich.
Weil wir schreiben, was manche nicht gerne lesen – weil wir senden, was gesagt werden muss.
Danke für Ihre Unterstützung!
Und, warum erkennt niemand den Schwachsinn, in einem Gürtel von Bangladesch bis Südafrika, etwa 2.5 Mrd plus 50 Mill. Nettoneue, aus Idiotengesellschaften, insbesondere faschistioden Endrechtgläubigen im Paradies die nichts auf die Reihe bekommen. Jede andere Meinung verfolgen, hier werden die Demokraten? weil Cindy aus Templin es verkündet? Der Gauckler und Cindy ohne Stasiakte, da sind wir mal romantisch. Mal eine interessante Aufgabe, ich kann Tichys mal meine belanglose Stasiakte schicken. Dirk Badtke
Warum gilt nicht diese vernünftige Stimme von Roland Tichy, als Grundlage einer Diskussion? Dirk Badtke
Ein Wort zur Bundeswehr. Von der Leyen nur als einfältige Nichtstuerin darzustellen wird der Situation nicht gerecht. Was ist, wenn das absichtliche „An-die-Wand-Fahren“ der Bundeswehr auch wieder nur das Ziel hat einem europäischen Superstaat, der eine eigene europäische Armee hat, näherzukommen? Mit dieser Sichtweise kann man nicht nur die Situation der Bundeswehr besser verstehen, sondern viele andere der laufenden Prozesse ebenso.
Wir müssen doch nicht jede Erfahrung immer erst selbst erleben, manchmal reicht es zum Nachbarn in den Garten zu schauen. So können wir einige Dinge sehr einfach feststellen wie sie funktionieren, wie die Einwanderungsbestimmungen von Canada, der Schweiz oder Australiens, und wo man lokal Anträge stellen kann, z.B. für Canada nur ausserhalb Canadas, damit unterbindet man diesen wahnsinnigen Einwanderungstourismus. Wir sehen aber auch was nicht funktioniert, gutes Beispiel hierfür ist die Bevölkerungsentwicklung Frankreichs, Hollands, Englands oder der USA. Nirgends gibt es mehr Strafgefangene als in USA. Statt uns von irgendwelchen selbsternannten Fachleuten und Spezialisten zu labern zu lassen könnten man auch selbst das Hirn anschalten und nachdenken, es sei denn man ist noch von den Sozialtheorien der ehemaligen DDR im Geiste vernebelt und versucht das Erbe Honeckers hochzuhalten, das scheint bei einigen Spitzenvertretern der deutschen Politik stark vertreten zu sein.
Leider hat der Drehhofer auf dem Weg zum Stehhofer nur ein Strohfeuer entfacht, das sich letztlich vom gewollten Brandfeld auf sein eigenes verlagert hat, dadurch, dass die Mainstreammedien sich nicht um das eigentliche Thema kümmerten sondern Seehofer angriffen ob seiner Vorgehensweise. Die Qualitäten eines F.J.Strauss wären da hilfreicher gewesen!!
Seehofer hat m.E. alles richtig gemacht.
Er hat die AFD-ignorierenden Mainstreammedien inkl. öff.-rechtliche dazu gezwungen, sich mit dem wichtigsten Thema unserer Tage zu beschäftigen, was viele Deutsche, aber auch die Staatsspitze wie Steinmeier und Merkel aus Bequemlichkeit nicht wollten. Nur das zählt. Es wird noch viele solche Momente (nicht nur von Seehofer) benötigen, bis die Deutschen in der Realität angekommen sind. Selbst ein Rücktritt von Angela Merkel ließe unser Land nicht gleich aufwachen, denn die nächsten (AKK, Kauder, vdL, Nahles, Scholz, etc.) stehen schon bereit. Nur schrittweises Lernen hilft diesem Land. Und da trägt auch Herr Trump dazu bei, der trotz seiner fehlenden Kinderstube zurecht anmahnt, seine eigene militärischen Verpflichtungen auch bitte selbst zu erbringen und sie nicht als Trittbrettfahrer von anderen gratis zu schnorren.
Machen wir es kurz, denn der Rest ist Vergeudung: Drehofer. 40-x und sonst nix.
Einige Bemerkungen zum oft zitierten, von den Linken verherrlichten “ Schmelztiegel „.
1. Jeder Schmelztiegel in Aktion ist extrem lebensfeindlich.
2. Schmelztiegel dienen dazu, aus Legierungen verschiedene Metalle von einander zu trennen und bei Erzen Verunreinigungen zu entfernen, die in der Regel als Schlacke anfallen.
Soviel zum Metapher und nun soll sich jeder überlegen, was er davon in Bezug auf die aktuelle Völkerwanderung hält.
Zurück zur Realität. Daß sich unterschiedliche Ethnien in unterschiedlichen Staaten mit unterschiedlichen Lebensweisen organisiert haben, sollte man begrüßen und erhalten. Der Weg dorthin war langwierig und oft blutig. Wenn man nun dies unter dem Schlagwort “ one world “ rückgängig machen will, zerstört man nich nur die unterschiedlichen Kulturen und Lebensweisen zu Gunsten eines geschmacklosen, einheitlichen “ Mc Donalds Burger „, sondern fördert mit Sicherheit wieder gewaltsam und blutig ausgetragene Separationsbestrebungen. Zu enges Zusammenleben unterschiedlicher Charaktere funktioniert schon nicht im persönlichen Bereich und im großen Stil bei unterschiedlichen Ethnien noch weniger. Ein unverstellter Blick in den Nahen Osten, die Türkei, Burma und andere Länder sollte genügen, aber auch in den USA und zunehmend in den europäischen Großstädten wird dies deutlich. Ein friedliches Zusammenleben ist mit ausreichendem Abstand wie in eigenständigen Staaten leichter. Das bedeutet ja nicht, daß ein gewisser Austausch stattfinden kann, aber der sollte im Einverständnis mit den Betroffenen und geregelt stattfinden. Die Zuwanderung von Personen wie Bassm Tibi und vielen anderen z. B. werden die meisten Deutschen begrüßen, wer sich vom mediterranen Lebensstil oder von anderen Ländern angezogen fühlt kann dorthin auswandern. Interessanter Weise gab es vor wenigen Tagen eine Sendung ausgerechnet auf Arte, in der darüber berichtet wurde, wie wohlhabende Afroamerikaner bewußt in von Afroamerikanern bewohnte Viertel ziehen, dort Museen mit ausschließlich afrikanischer Kunst, Supermärkte mit afrikanischen Lebensmitteln etc.eröffnen. Ein natürliches und zu akzeptierendes Verhalten, Arte war begeistert. Ob man das gleiche Verhalten von Weißen ebenso wohlwollend kommentiert hätte, möchte ich allerdings bezweifeln.
Wer mit „Schmelztiegel“ argumentiert, der möge in die USA schauen. Das Experiment wird mit Ghettobildung abgeschlossen, die Bürger bewaffnen und radikalisieren* sich.
*die Wahl der Populisten Trump ist eine Art Notwehr gegen das Politik-Etablishment
Bevor ich nicht Taten sehe, hoffe ich erst einmal auf gar nichts. Auffallend ist nur, daß Seehofer wegen seiner angestrebten Rückkehr zur Minimal-Teil-Rechtsstaatlichkeit in den Gleichstrommedien im Moment extrem madig gemacht wird. Nicht die Rechtsstaat-Verächterin wird heruntergeschrieben, sondern der, der ein bißchen an der Fassade kratzt.
Zum Schmelztiegel: Die neue multikulturelle Welt ist *kein* Schmelztiegel. Heutige US-Beobachter sehen selbst die USA, das frühere Musterland des „Schmelztiegels“, lieber als eine „Salatschüssel“, in der verschiedene Kulturen eher unverbunden nebeneinander existieren.
Selbst „Salatschüssel“ beschreibt die jetzige Einwanderung nach Europa viel zu freundlich. In einer Salatschüssel existieren die Elemente friedlich nebeneinander. Bei uns aber bedrohen die neuen Elemente die anderen durch Unterminierung des Sozialstaats, religiöse Intoleranz und Kriminalität.
Mein Glückwunsch an Roland Tichy und sein Team: Dieses Interview-Format ist wirklich gelungen!
Was sie da zur mangelnden Einsatzbereitschaft der Bundeswehr sagen ist schlichtweg falsch: Von 180.000 Soldatinnen sind immerhin 2 % einsatzfähig! Zugegeben, keines von Uschis U-Boote funktioniert, aber wollen wir denn die Welt wieder mit Wolfsrudeln beglücken? Was auch nicht bekannt ist: Das Sturmgewehr G 36 wurde bewusst so konstruiert, dass es beim Munitionssparen hilft, denn es kann kein Dauerfeuer. Und die ADAC Hubschrauber sind doch hervorragend für Militäreinsätze geeignet.
„Was auch nicht bekannt ist: Das Sturmgewehr G 36 wurde bewusst so konstruiert, dass es beim Munitionssparen hilft, denn es kann kein Dauerfeuer. “
Sie meinen, das hier ist kein Dauerfeuer?
https://www.youtube.com/watch?v=IyUtUwmjlJ4
https://www.youtube.com/watch?v=iTbTyFloelc
Das erst Video von mir ist leider falsch (das war die Adresse vom pre-load des Folgevideos auf YT und zeigte eine HK 121). Gemeint war dieses: https://www.youtube.com/watch?v=DWvGl9uxPkM
Dauerfeuer ist NICHT sinnvoll, da beim Dauerfeuer jede Waffe nicht mehr zu 100% zielsicher angelegt werden kann. Somit geht ab dem 5.ten Schuss sowieso jeder daneben. Auch das Problem der Munitionsverschwendung besteht. (Ein Soldat hat im Gefecht nur begrenzt Munition im Gepäck)
Es gibt keinen Schmelztiegel, sondern die Völker bleiben unter sich und werden sich irgendwann ebenso zerfleischen wie in den Vielvölkerstaaten aus denen sie kommen.
Danke für Ihr gelungenes Interview. Drehhofer ist Vergangenheit – es lebe Stehhofer, Innenminister Seehofer, dem ich seit seinen BAMF-Taten loyal verbunden bin. Zudem setzt er das um, was GG ist. Ist nicht „cool“, weshalb man ihn bashen muss. Viel Feind, viel Ehr!
Eine großartige Videoreihe, die Sie machen- Herr Tichy und Kollegen.
Ich sehe immer die Gästelisten von Tslkshows durch, in der Hoffnung Namen Tichy zu lesen… das trifft extrem selten ein.
Jetzt genieße ich Sie voll und ganz so, wie ich das mir gewünscht habe. Danke dafür!!
P.s. bitte Herrn Goergen, Paetow und andere Autoren Interviewen 🙂
Schliesse mich sehr gern an!
Seehofers Drehungen sind bei genauer Betrachtung schlüssig. Sein Zögern ist einmal damit zu erklären, das er die Hoffnung nie aufgegeben hat, das die Stoikerin Merkel doch noch einsichtig wird. Zum anderen will er sicher nicht in die historische Verantwortung für ein Auseinandergehen der Fraktionen CDU/CSU übernehmen. Er ist mit Bestimmtheit nicht der Typ „Sesselkleber „
Sicher, die US Armee hat gut zu tun, aber man muß dazu sagen, daß die meisten Länder die „Boys“ nicht gerufen haben. Im Falle von Afghanistan wurde der Einsatz damit begründet, Osama bin Laden habe da eine Heimstatt gefunden. Im Falle des Irak ist es so, daß Saddam sogar der Buddy der USA war und reichlich Waffen, auch Giftgasgranaten, erhielt. Für die Feldzug gegen Kuweit erhielt er carte blanche von der US Regierung, bzw. von dem Abgesandten, der dann später entlassen wurde.
Nur ihr Einwand aendert eben nichts daran, das wir militaerisch und sicherheitstechnisch auf die Amerikaner und ihre hochqualifizierte und moderne Armee angewiesen sind.
Wenn man dies nicht mehr von deutscher Seite so „haben“ möchte, dann muss man eben sein eigenes Militaer dementsprechend aufrüsten, ausrüsten und dazu Geld in die Hand nehmen. Nur anscheinend möchte man dieses auch nicht, bzw. gibt die genehmigten Militaerausgaben eher für eine „gendergerechte“ Armee oder „Still-Bhs“ oder Handtaschen aus.
Wer also „A sagt, der muss eben auch B sagen, das heißt, entweder will die deutsche Regierung eine einsatzfaehige Armee, die nicht nur Brunnen bauen kann, sondern auch das Land und den Nato-Verpflichtungen nachkommen kann oder man muss sich eben von
der Nato „verabschieden“ und hoffen, das das Land langsam so heruntergewirtschaftet wird, das es gar kein lohnendes Ziel mehr ist.
Denn eines sollte jeden klar sein. militaerisch ist nicht die USA auf Deutschland „angewiesen“, sondern umgekehrt wird ein Schuh draus….
Ich halte es für möglich. Seehofer hat zwei Aussagen gemacht, die ich für zutreffend halte.
Aussage 1: Diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt und diejenigen, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden.
Aussage 2: Seehofer beschrieb Merkel desöfteren als sehr stark und mit Nehmerqualitäten (jeder mag selbst entscheiden, was mit stark gemeint ist).
Unter Berücksichtigung dieser Umstände und angesichts der unfairen und hysterisch anmutenden Attacken aus den Lagern der Merkelverfechter muss man die momentane Situation bewerten.
Und die ist: Seehofer hat zwar noch nicht viel erreicht, aber er hat einen Fuß in der Tür. Mal sehen, was er noch draus macht.
Aussage 1. Man darf über diese Aussage nicht lange nachdenken, sonst verfällt man in Depressionen.
Naja, „Stehhofer“ war wohl etwas sehr optimistisch… bislang hat man außer einem Ankündigungshofer noch nichts weiter erlebt.
Herr Tichy, ich kann nicht glauben, dass Sie das ernsthaft glauben. Es ist doch sonnenklar: Seehofer spielt ein Spiel MIT Merkel. Wer die CSU in Bayern wählt, der stärkt automatisch die CDU und damit Merkel. Folglich müssen sich die Bayerischen Wähler entscheiden: Entweder sie wählen wie seit 1000 Jahren CSU und stärken damit Merkel. Oder sie weichen ab von dem tausendjährigen Wahlverhalten und stärken die AfD.
@Gumbach: Sie meinen, dass Seehofer gemeinsam mit Merkel ein Spiel spielt? Falls ja, kann ich nicht glauben, dass Sie das glauben. Sind Sie aus Bayern? Wer in den letzten Jahren unseren CSU-Politikern aufmerksam zugehört hat, weiß, dass es in der CSU schon länger zwei Strömungen gibt: Eine pro Merkel (die Pöstchenkleber, die ohne die CDU verloren wären), und eine „Bayern first“ (letzterer gehört z. B. Söder und Dobrindt an). Und wie sie auch den Medienberichten der letzten Tage entnehmen können, haben sich einige CSUler aus der pro Merkel-Fraktion in letzter Zeit mit teils drastischen Worten von Seehofer distanziert. Das alleine sollte doch schon klar machen, dass Seehofer nicht MIT Merkel, sondern GEGEN sie agiert. Wie hier schon mehrfach geschrieben wurde, ist es allerdings nicht so einfach, diesen gewaltigen Turm, auf dem Merkel thront, zum Einsturz zu bringen. Vor allem nicht, wenn man nicht die ganze CSU-Fraktion geschlossen hinter sich hat, was ja wohl auch der Grund für Seehofers Ausraster von wegen Rücktritt war. Wäre Seehofer weg vom Fenster, hätte auch die „Bayern/ Deutschland first“-Fraktion in Berlin kaum mehr einen relevanten Fuss in der Tür.
Was die Landtagswahl betrifft, so hat auf Landesebene momentan die „Bayern/ Deutschland first“ -Fraktion das Sagen. Wird die CSU nun aber bei der Landtagswahl stark geschwächt, wird nur die pro Merkel-Fraktion der CSU gestärkt, weil sie dadurch die Gelegenheit haben, der „Bayern/ Deutschland first“ – Fraktion die Schuld an einem Wahldebakel in die Schuhe zu schieben. Die CSU wird garantiert nicht in nächster Zeit mit der AfD eine Koalition eingehen, und so droht ein Koalitionspartner, der die „Bayern/ Deutschland first“ -CSU blockiert und den ganzen Haufen sogar nach links rückt. Es ist also tatsächlich so: AfD wählen wird, in diesem besonderen Fall der diesjährigen bayerischen Landtagswahl, genau das Gegenteil dessen bewirken, was man sich davon erhofft: Dadurch wird, so seltsam das scheinen mag, lediglich die pro Merkel-Fraktion der CSU und damit sogar Merkel und die CDU selbst gestärkt.
So uneinheitlich wie die CSU gerade herumirrt, so hinterfurzig die sich gegenseitig beissen, kann kein konservativer, bayrischer Rechtsdenker dieser Partei die Stimme geben. Die Stimme wäre verloren. Mein Gott, was macht ihr linken CSU´ler da drin, geht doch raus, zu den Grünen oder sonstwo, oder andersherum ihr echten Konservativen in der CSU, geht zumindest ihr raus, weil dieses vorne und hinten nicht passen, schon fassungslos macht. Verarscht eure Wähler nicht, nur der Macht willen. Ich habe dehnen die Stimme vor 2015 gegeben, und wurde im Herbst 2015 von dieser Partei betrogen. Die hätten aus der Koalition rausgehen müsssssen. Nein, solange die rechtskonservative Linie in der CSU, nicht zu mindestens 90 % gemeinsam getragen wird, bekommt dieser Haufen keine zweite Chance von mir.
Die CSU trägt die Politik der CDU mit, egal welche Verrenkungen der Dreh-Stehhofer nun wegen der Wahl hinlegt. Familiennachzug läuft doch auch schon zu Hunderttausenden. Gar nix ändert dieser Hasardeur, noch nicht mal geltendes Recht setzt der durch….meine Meinung,
Schwierig … Die kontroverse nationale Diskussion über Grenzen/Grenzsicherung wird Ende des Jahres von den dann verabschiedeten weltweiten UN-Pakten zu Flüchtlingen und Migration überlagert (verkompliziert?), die auch die Bundesregierung unterstützt. Die Endfassung des detaillierten 34 Seiten starken, auf „Freiwilligkeit“ beruhenden Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration, der viele Aspekte behandelt, ist soeben am 11. Juli fertiggestellt worden und wird auf der Hauptversammlung in New York vorgestellt. Sie ist auf der UN-Website Refugees and Migrants nachzulesen.
Er hatte seine Chance. Rien ne va plus. Wenn überhaupt, könnte nur ein Bruch der Koalition etwas Bewegung ins Spiel bringen. Den Kamikaze-Faktor ADM beseitigen. Faites vos jeux . . .
Seehofer ist – von der AFD einmal abgesehen – der Einzige, der den Mut hat, sich mit Merkel anzulegen.
Sich gegen Merkel durchzusetzen erfordert gewaltige Kräfte, das sollte inzwischen klar sein. Der stete Tropfen höhlt den Stein und erreicht, was ein kurzer Schwall nicht schafft.
Wird Seehofer zum Stehhofer, dann pack ich meine Koffer und wandere aus – nach Bayern.