Wer einen schlechten Witz über Robert Habeck teilt, der muss damit rechnen, dass die Polizei seine Wohnung oder Haus stürmt und durchsucht. Was die Polizei sucht? Unerheblich. Legal ist dieses Vorgehen voraussichtlich auch nicht. Das Ziel ist aber klar: Die Einschüchterung der Bürger und das Ersticken von Kritik.
Holger Kreymeier ist Medienkritiker und beobachtet und kommentiert mit seinem Videoformat „Die Mediatheke“ den alltäglichen Wahnsinn des öffentlich-rechtlichen Rundfunks scharf und pointiert.
Mit Tichys Einblick spricht er über „Schwachkopf-Gate“, ob Satire gegen die Mächtigen überhaupt noch möglich ist und warum eine Reform des öffentlich-rechtlichen Rundfunks immer scheitert.
Mehr Videos von Tichys Einblick
Dass die Politiker sich mit dem „Schwachkopfpparagraphen“ über das Volk erheben, ist von Übel. Wirklich bedenklich aber halte ich die fortschreitende Vereinnahmung der Richterschaft für den Wahlkampf. Die Polizei hat diese Durchsuchung sicher nicht angeregt. Sie war hier Ausführungsorgan. Ein solche Hausdurchsuchung wird üblicherweise durch den politikabhängigen Staatsanwaltschaft angeregt (Exekutive) und sollte dann aber durch einen Richterentscheid (Judikative) kontrolliert werden. Dass ein Richter eine solche Durchsuchung genehmigte, ist das wirkliche Übel. Rechtsstaat ade.
Egal in welcher Koalition auch immer, die Grünen dürfen nie mehr mitregieren. Das Beste für Deutschland wäre es wenn die Grünen ganz aus den Parlamenten fliegen. Nur so wird garantiert, das sie keine Möglichkeit mehr haben direkt über die Fraktion oder dem Parlament weiteren Schaden mehr anrichten können.
„Wer einen schlechten Witz über Robert Habeck teilt, der muss damit rechnen, dass „…
Wieso soll das ein schlechter Witz gewesen sein?
Sie irren! Vor 30 Jahren war sehr viel mehr an Kritik, an beißender Kritik möglich. Noch ein paar Jahre weiter zurück, dann kommen Sie zu Strauß, Barzel, Schmidt, Bahr, Wehner etc. In jenen Tagen konnte man den anderen öffentlich mit weit schlimmeren Ausdrücken belegen. Hinter der Politik stehen Menschen, und wenn die Bockmist von sich geben, dann wurde das so benannt und der Handelnden ebenfalls.
Und noch etwas: Älter Menschen gehen, wenn sie nicht an gewissen Alterskrankheiten leiden, sehr viel kritischer mit Medien um, sie informieren sich über alle möglichen Kanäle, so, wie ich es tue und alle in meinen Kreisen auch.
Etwas weniger Jugendkult wäre ein großer Gewinn!
So waren die Sozen schon vor 90 Jahren. Gelernt ist gelernt.
Laufe ich Gefahr heimgesucht zu werden, wenn ich von dem „Starkkopf“ rede?
Intelligente Politiker sind über eine solche Lappalie erhaben. Aber eben nur intelligente. Einen Willi Brand oder Hellmut Schmidt hätte sowas nicht abgehoben. Sie waren eben intelligent, was man von den Genannten nicht behaupten kann. Deshalb möchte ich sie nicht als Schwachköpfe bezeichnen, sondern nur als empfindliche Persönchen mit geringerer Intelligenz.
Streusandzeit
Er wurd‘ zum Minister ernannt,
so wurde ein Schlaukopf bekannt.
Er wurd‘ als Minister vereidigt
und wurde als Schwachkopf beleidigt.
Das war ihm nicht einerlei,
die Staatsgewalt schickt‘ er vorbei.
So wurde endlich bekannt,
daß man ihn Schwachkopf genannt.
Und siehe, sowas kommt vor,
der „Schwachkopf“ ist ein Doktor.
Lassen Sie uns mal die Vorgänge noch einmal anders diskutieren. Auffällig ist doch, dass hier nur Informationen weitergegeben wurden. Wer diese Inhalte ursprünglich verfasst hat, wissen wir nicht. Wir wissen auch nicht, ob es gegen diese Personen eine Strafverfolgung gegeben hat. Wir wissen nicht einmal, ob diese Informationen bewusst in Umlauf gebracht wurden, um an denjenigen welche sich dieser Nachrichten bedienten ein Exempel statuieren zu können.Wir wissen aber, dass Habeck eine Agentur beauftragt hat, welche mittels KI die Ergebnisse ermittelt hat.
So etwas kann ein gutes Geschäft sein, sowohl für diejenigen, welche sich beleidigt sehen, als auch für diejenigen, welche die Daten ermitteln. Auch lassen solche Verfahren viele Manipulationsmöglichkeiten zu. Insofern ist es umso wichtiger an dem Thema dran zu bleiben.
Für 10 Milliarden erwartet der Grüne Kanzlerkandidat auch , dass der ÖRR hierüber nicht berichtet . Aus den Zwangseinnahmen GEZ Gebühr genannt , da finanziert unsere Regierung tägliche Werbung für die Regierung , natürlich auch Schweigen , wenn es etwas zu berichten gibt , dass der selbst ernannten Obrigkeit schadet ! Es fehlt uns ein privater TV Anbieter !
Zur Einordnung: Das VDO habe ich erst jetzt gesehen. Man schaue sich aber heute mal an, was der Spiegel draus gemacht hat (ist vor der Bezahlschranke). Da wird dann wieder darauf hingewiesen, Herr Niehoff hätte einen antisemitischen Post verbreitet. Der Zusammenhang und auch der Zeitpunkt davon werden nicht erwähnt. So geht Framing. Ich persönlich hätte den Vergleich zwar nicht im Rahmen der lächerlichen Boykott-Aufrufe Linksextremer gegenüber Müller Milch gebracht. Aber zu den Boykott-Aufrufen links-grüner Antisemiten gegenüber Israel würde auch ich so einen Vergleich durchaus bringen.
Mein Lob gilt übrigens TE dafür, dass sie die Justizskandale weiter verfolgen. Mit Interesse habe ich gestern z. B. den Beitrag über den politischen Prozess gegen Herrn Ballweg gehört. Bei den Staatsmedien und den staatsnahen Medien ist man ja geneigt, solche Sachen zu framen oder, wenn dies nicht geht, schnell in Vergessenheit zu bringen.
Sollte das Verfahren gegen Herrn Niehoff nicht umgehend eingestellt werden, wovon ich ausgehe, sollte das Gericht in Bamberg zumindest noch den Anschein von Rechtsstaatlichkeit halten wollen, wäre es schön, wenn TE weiter darüber berichtet. Wenn Herr Niehoff es nicht so dicke hat und Probleme mit Anwalts- und Verfahrenskosten bekommt, lässt sich bei der Leserschaft hier sicherlich was machen.
Wäre das nicht ein schöner Prozess für Herrn Vosgerau?
Noch besser wäre doch eine klage pro schwachkopf. Was ist denn wenn es stimmt das wer dumm ist dann wäre das ja ansich keine beleidigung sondern eine tatsache. Und da hätte man gute chanchen denn Habeck ist ja nicht gerade der schlauste.
Mit „framen“ meinen Sie einrahmen oder einbinden! Dann drücken Sie sich doch bitte in unserer Sprache aus und pflegen unsere Sprachkultur!
Der Fall Niehoff findet auch in NL Beachtung, s.“ninefornews.nl“. Man muß kein Holländisch sprechen, die dort in den Kommentaren verwendeten Wörter kommen aus dem Deutschen. Wer sie hier benutzt, sollte schon mal seinen Bademantel bügeln. – Interessant auch der Bericht über den „Zwarten Piet“. Derselbe Näääcy-Unsinn wie in D.
Richtig: Der Mann hat nur eine Meme geteilt, in der kreativ ein Werbespruch der Firma Henkel bzw. Schwarzkopf verhonepipelt wurde.
Wo bleibt hier die Unschuldsvermutung? Vielleicht, nein: wahrscheinlich hat der Mann sich von der witzig-kreativen Umgestaltung eines Werbespruchs, eines Werbe-Logos hinreißen lassen zu diesem „Like“.
Wie kommt die Richterin und die Staatsanwaltschaft überhaupt dazu, anzunehmen, dass ein Wirtschaftsminister, der das Land prägte und prägt wie kaum ein Zweiter, als „Schwachkopf“ bezeichnet werden kann? Hallo! Dieser Mann, unser Wirtschaftsminister wird Geschichte schreiben. Weiterhin: Der Wirtschaftsminister Habeck kann uns allen in ruhigen Tönen erklären, was er tut. Wo gibt es mehr Transparenz? Sein ruhiger Redestil sollte nicht darüber hinwegtäuschen, dass unser Wirtschaftsminister Habeck ein Mann der Tat ist. Statt stundenlange Reden über die Schädlichkeit von Kohlekraftwerken zu halten, sprengt er kurzentschlossen die Kamine des Kohlekraftwerks in Hamburg weg. So sollte Politik gemacht werden.
Offensichtlich ist die Richterin und die Staatsanwaltschaft hier anderer Meinung und trägt tief in ihrem Unterbewusstsein eine missachtende Meinung gegen diesen Wirtschaftsminister. Ja, offensichtlich halten beide es nicht nur für möglich, sondern für wahrscheinlich, dass dieser Mann der Tat, dieser Mann, der den Willen des Volkes in einer unnachahmlich klaren Weise umsetzt, als „Schwachkopf“ bezeichnet werden könnte. Das ist der Skandal!
Obendrein: Richterin (die den Hausdurchsuchungsbefehl unterschrieb) und Staatsanwaltschaft (die den Strafbefehl erließ) mussten wissen, dass diese Angelegenheit eben durch die Hausdurchsuchung und durch den Strafbefehl ungehörig aufgebauscht würde in der deutschen Öffentlichkeit. Um konkret zu sein: Das war so sicher wie das Amen in der Kirche. Dies erhärtet den Verdacht, dass beide an der delegitimierenden Verbreitung dieser „Schwachkopf“-Meme im Zusammenhang mit unserem Wirtschaftsminister (und das ist der entscheidende Punkt!) ein persönliches Interesse haben könnten. Nur so ließe sich erklären, dass professionelle Juristen vom Amt die Unschuldsvermutung gegenüber dem armen Rentner so völlig außen vor ließen.
Ich kann nur hoffen, dass sich auch hier ein Richter findet, der bei beiden eine Hausdurchsuchung anordnet, um diesen schlimmen Verdacht auszuräumen. Ich hoffe letzteres für beide. Schlimm wäre es jedoch, wenn dabei irgendeine Kritik an unser aller Wirtschaftsminister gefunden würde, die man als Ouvertüre für diese delegitimierende Inszenierung dann ansehen muss. Spätesten (!) dann sollte bei dem armen Rentner, diesem intuitiv-feinsinnigen Kunstliebhaber, das Verfahren eingestellt werden.
Wie kommt die Richterin und die Staatsanwaltschaft überhaupt dazu….das könnte mehrere gründe haben zb beide sind pro grün oder anti grün oder einfach nur „dumm“ oder haben druck von „oben“ bekommen.
Was trifft, trifft zu (Karl Kraus)
Man sollte den Begriff „öffentlich rechtlich“ nicht mehr verwenden. Es ist pures Staatsfernsehen mit politischem Propaganda-Auftrag ausschließlich für die Altparteien. Alles andere, wie auch Konservatives in anderen Ländern, wird gnadenlos niedergemacht. Dazu Verschweigen (Nationalitäten von Messerangreifern) und Verdrehen (Ursachen Wetterereignisse) von Fakten, Fälschen von grafischen Darstellungen wie schwarzer Rauch aus Kühltürmen und groteske Balkenhöhe in Diagrammen.
Die privaten sind auch nicht anders. Ihre veröffentlichte Meinungen sind durch in sozialen Medien kreierte Blase bestimmt. Da kommt nichts durch und selbst wenn, dann ist Anordnung von Oben noch da, damit man nicht von guten Wegen abkommt.
Wenn man bei Google Bleistift eingibt, erscheint als erstes Bild ein Bleistift.
Wenn man bei Google Ente eingibt, erscheint als erstes Bild eine Ente.
Ich habe Schwachkopf eingegeben…………
Sie sind aber bösartig! So an der gottgleichen Sendungskraft uns’ aller Robert zu zweifeln! Wenn der erst wirklich kanzlert, dann hat es sich ausgelacht. Dann werden die Grünen andere Seiten aufziehen! Jemand, der so von sich überzeugt ist, trotz oder wegen aller selbst fabrizierten Katastrophen erscheint mir sehr bedenklich. Sogar gefährlich!
Wie jetzt, Schwachkopf ? Wie weiter jetzt, Schwachkopf ? Weiter Töchter mit Down Syndrom schikanieren, oder was ist als nächstes dran ?
Schwachkopfdelegierte wählen Schwachkopfkanzlerverschnitt zum Spitzenkandidaten. 10 Prozent schwachhirnige werden ihn am 23.02. wählen.
30 bis 32 Prozent wählen die Schwachmaten von der Union. Merz will demnächst Taurus Raketen Richtung Moskau schicken und wird mit den Schwachmaten von der SPD regieren, die das noch nicht wollen.
Sag mal Merz, liegt das Sauerland und liegt Berlin jetzt ganz und gar außer Reichweite für russische Raketen ? Was glaubts du ?
Das ganze Pack ist widerlich, egal wer da schwafelt oder zur Wahl antritt.
Söder und Aiwanger reißen Isar 2 schneller ab als alle anderen.
Die wissen wie Demontage geht und können das besser als Habeck.
Deshalb gehören die auch in die Bundesregierung.
Weil sie Deutschland noch schneller abreißen können als diese lahmarschige Ampel.
Von Bayern lernen heisst schnellstmöglich Demontage lernen.
Und bei Coronadrangsalierung war Bayern auch ganz vorne dran.
Um das mal rechtlich zu klären, „Schwachkopf“ ist lt. gängiger Rechtsprechung keine Beleidigung.
Dem Mann wir unter anderem vorgeworfen auf der Plattform X nationalsozialistische Symbolik verbreitet zu haben.
Was er da gepostet hat ist mir unbekannt und wude in den Medien auch nicht veöffentlicht. Warum eigentlich nicht ? Geheimjustiz ?
Was wir brauchen ist keine Reform, sondern den Rechtstaat und Justiz wieder auf die vefassungsrechtlichen Grrundlagen des Grundgesetzes zurück zu führen,
gegen all jene welche sich Grundgsetz und den Rechtstaat zur Beute gemacht haben, um ihre geistig primitive linksextemistische Ideologie zur Hegemonie zu machen.
Das Grundgsetz von 1949 wurde inzwischen 280 mal geändert in nu 75 Jahren, also im Schnitt etwa 4x jährlich, jeder ursprüngliche Artikel im Schnit 2x.
Das Grundgsetz wurde seit seinem Erlass mit grotesken Zusatzartikeln aufgeblasen wie der Bundestag mit Abgeordneten.
indem aller juristsche Schwachsinn hinein geschrrieben wurde, der in einem Grundgsetz nichts zu suchen hat, sondern Teil des ordentlichen Rechts ist.
Ein Missbrauch des Grundgesetzes um linksradikale Ideologie mit derMAcht des Grundgstzes unveränderbar zu machen für dirZukunft.
Das mit dem nationalSOZIALISTISCHEM Getöse ging natürlich von den Grünen aus, von wem auch sonst. Der Mann hat ein weiteres Foto geteilt (!), auf welchem der Müllermilch-Boykott mit dem Boykott jüdischer Geschäfte anno dunnemals (Boykottaufrufe scheinen eine deutsch-diktatorische Spezialität zu sein) verglichen wurde, konkret der Aufruf gegen missliebige Personen/Personengruppen. Auch das ist nicht verboten, geschweige denn justiziabel, denn auf diesem Foto wird genau das angeprangert, was undemokratisch ist. Für einen grünen Übermenschen intellektuell nicht beherrschbar.
Im übrigen war der “rollkommandomäßig” Überfallene Berufssoldat, also jemand der zu Zeiten der alten Bundesrepublik seinen Eid geleistet und diesen auch im demokratischen Sinn erfüllt hat. Was man von einem Habeck wohl nicht behaupten kann!
Dazu schreibt der naturalisierte Franzose Alfred Grosser, deutsch-jüdischer Abstammung:
Quelle: Alfred Grosser: Französischer Politologe und Publizist jüdisch-deutscher Herkunft (F. a. Main 1925, Paris 2024)
„Ermordung der Menschheit: Der Genozid im Gedächtnis der Völker„, ISBN: 9783446153042
Aus dem Französischen, München 1990, S.87;
Solche Äußerungen sollten nicht veröffentlicht werden. Klar kann man Kritik üben, aber man braucht doch keine Schimpfwörter zu benutzen. Wer sich auf so ein Niveau herunterlässt ist eines politischen Diskurses nicht würdig. Klar haben solche Menschen oftmals nur wenige Jahre eine Schule von Innen gesehen, aber auch das entschuldigt solche Entgleisungen nicht. Kritik ja gerne, Beleidigungen und Schumpfwörter verraten hingegen nur den Intellekt derer die sie aussprechen!
Aaaaaaber! Der Rentner aus Franken bildet doch die Realität ab! Und zwar deutlich und im Sinne der Mehrheit deutscher Büger!
Aaaber! Böhmermanns ÖR-Satire darf der GEZ-Zwangszahler aber freudig akzeptieren? Oder Bosetti?
„… diesen relativ geschmacklosen, beleidigenden Witz …“
Diesen Witz als geschmacklos und beleidigend zu bezeichnen wirft Fragen auf:
Darf man fragen, in wessen Diensten Herr Kreymeyer steht?
Vor wem er Haltung beweisen will?
Vor was er sich fürchtet?
Glaubt er etwa, TE würde Witze bringen, die geschmacklos und beleidigend sind?
Will sagen:
Der Schwachkopf-Witz ist genial. Saugut.
Auf den Punkt.
Gerade das hat unseren grünen Hulk H´beck ja so wütend gemacht.
Und ist das nicht jedem Juristen im Vorfeld klar, dass diese Aktion, voraussichtlich, nicht rechtmäßig ist?
Wenn in einem Bundesland foltergleiche Haftbedingungen herrschen, sollte man sich nicht wundern, wenn die fehlende Gewaltenteilung in Deutschland (wie 1933) Blüten treibt und Hausdurchsuchungen wegen harmloser Meinungsfreiheit durchgeführt werden. https://www.youtube.com/watch?v=-YvRH_Dfy08
Siehe Füllmich !
Also was ihr alle habt – für einen Hitlerwitz wurde man damals in den tausend Jahren unter Umständen geköpft! /* Sarkasm off
Seine Majestät Schwachkopf….was ich erschreckender finde ist 1 das die polizei den Robert wohl gefragt hat ob er strafantrag stellen will – 2 das der staatsanwalt diesen parteiischen strafantrag nicht abgelehnt hat weil offensichtlich keine straftat vorliegt – 3 das der staatsanwalt deswegen eine hausdurchsuchung hat durchführen lassen.
zu1 noch – sucht die polizei selber im internet nach solchen sachen und oder war das ein hinweis eines bürgers an die polizei. Wer stuft bei der polizei ein was eine straftat ist bezogen auf den fall und die frage an Robert ob er einen strafantrag stellen will. Werden alle hinweise an alle politiker weitergegeben mit dieser frage?
Dass hier inzwischen eine politische Justiz agiert und fröhliche Urständ feiert, ist nicht mehr zu leugnen. Ud nachdem die EU schon festgestellt hat, dass hier justizmäßig gekungelt wird -weil Straatsanwaltschaft weisungsgebunden ist-
bläst man immer ungenierter zur Jagd auf Regierungskritiker und Unbequeme.
Der Ruf ist ja eh ruiniert……..und der Deutsche steht selbst gegen Diktatoren nicht auf.
Nach Aussage einer weiteren grünen “Schwachköpf*in” scheint es ein grünlinksStrack-Zi, vor allem aber grünes Geschäftsmodell zu sein, das Internet professionell abzufischen und aus dem was im Netz hängen bleibt, Geld zu machen. Was das mit Demokratie zu tun hat, würde mich auch mal interessieren!
ÖRR = eine Pensionskasse mit anhängendem Sendebetrieb wobei der Sendebetrieb bald kleiner ist als die Kantine.
Ein präzise platzierter Peitschenhieb! Ich habe mir mal den Spass erlaubt, das TV-Programm vom heutigen Tage auf seine ‚Wertigkeit‘ hin durchzusehen: Sie haben sowas von Recht…
„Wer sich über Politiker lustig macht, lebt gefährlich.“
Wer hingegen, einen Familienvater vor den Augen des Kindes zusammenschlägt, um dem die Uhr zu klauen, muss lediglich mit dem Aufnehmen der Personalien rechnen und kann dann gehen!
Deutschland. 2024.
Das erinnert mich an „wenn du schwarz mit der s-bahn fährst kommst du ins gefängnis aber wenn du den staat um millionen betrügst ein bußgeld“
Cum Ex zeigt: heute gibts bei schwachem Gedächtnis noch nicht mal mehr ein Bußgeld.
Und schwarzfahren gibts auch nicht mehr – der Kontrollerur (m,w,wtf) sucht sich jetzt ganz offiziell selber aus, wer kontrolliert wird. Geheimtipp: nur Omas und Kartoffeln ist am risikolosesten!
Zumindest bleibt ihm das Bürgergeld sicher!
Warum erwähnen Sie, dass die Namen der Staatsanwälte und Richter bekannt sind? Diese Information ist dumm und zeigt, dass Sie von Rechtstaatlichkeit keinen blassen Schimmer haben.
Können Sie Ihren Einwand mal näher erläutern?
Ein Information ist und bleibt eine Information und dumm ist daran per se gar nichts, außer vielleicht das was aus der Information gemacht wird.
Der von ihnen skizzierte Zusammenhang mit der Rechtsstaatlichkeit erschließt sich mir gar nicht, denn Richter und Staatsanwälte arbeiten ja im Namen des Staates, also im Namen von uns allen und das kann (und darf es auch nicht ‼️) doch auch nicht inkognito/anonym sein.
Wenn der Grünslinksfaschismus im Mainstream die Kontrolle übernommen hat.
Biddi, biddi, wer erhört das Flehen und zieht das Robertle endlich aus dem Verkehr, dieser belästigende, nervende Größenwahn ist ja nicht mehr auszuhalten! Ein selbsternannter Überflieger benötigt dringend ganz klar eine entsprechende Umgebung, um diesen unbändigen Drang ausleben zu können. Aber biddi, biddi nicht in der Öffentlichkeit!
1934 wurde nach dem „Heimtücke-Gesetz“ abgeurteilt, wer sich über das braune Pack lustig machte. Fällt ausser mir noch jemandem auf, wie sich die Bilder gleichen?
Erschreckend….Neu hinzu kam ein § 2, mit dem über Tatsachenbehauptungen hinaus nun auch geäußerte Werturteile bestraft werden konnten: „Wer öffentlich gehässige, hetzerische oder von niedriger Gesinnung zeugende Äußerungen über leitende Persönlichkeiten des Staates oder der NSDAP, über ihre Anordnungen oder die von ihnen geschaffenen Einrichtungen macht…“, wird mit Gefängnis (von einem Tag bis zu fünf Jahren gem. § 16 StGB a. F.) bestraft. (wikipedia)
Man, Sie müssen ja mindestens 90 Jahre alt sein? 😀
Mann, Sie müssen ja höchstens 9 Jahre sein.
Ja. Und Sheldon S. Wolin spricht von umgekehrtem Totalitarismus. Dem von der acta diurna fiel schon arg früh, nämlich am 23.01.2016 auf, dass sie diesmal in vielem umgekehrt bestrebt sind, als es damals zu erleben war.
Das seit Merkel zu betrachtende Vorgehen sollte hinsichtlich dessen viel stärker ins Bewusstsein rücken:
„Der eine, …, setzte das von ihm beherrschte juvenile Volk in Marsch, die halbe Welt zu überrennen, die andere, Merkel, ruft die halbe Welt herbei, das von ihr regierte greise Volk zu überrennen; der eine akzeptierte keine fremden Grenzen, die andere akzeptiert keine eigenen Grenzen; der eine meinte es auf monströse Weise böse mit den Fremden, die andere meint es auf monströse Weise gut mit den Fremden; der eine verlangte seinem (im allerweitesten Sinne) Volk übermenschliche Leistungen beim Unterjochen fremder Völkerschaften ab, die andere verlangt ihrem (im allerweitesten Sinne) Volk übermenschliche Leistungen beim Bewillkommnen fremder Völkerschaften ab; der eine ruinierte Deutschland durch eine außer Rand und Band geratene Inhumanität, die andere ist dabei, Deutschland durch eine außer Rand und Band geratende Humanität zu ruinieren. Beiden Hauptakteuren gemeinsam indes ist der sturheile Marsch in den Kollaps, das triumphierend widervernünftige, gegen jedes Maß, gegen alle Tradition und alle Vernunft gerufene: ‚So – werf ’ ich den Brand/ in Walhalls prangende Burg.’ ”
Der vollständige Ruin der deutschen Wirtschaft wie die Zerstörung des gesamten Landes fehlt in der Betrachtung oben.
Indessen würde ja schon genügen, wenn die Masse den irrsinnigen Ausgang des angezettelten Betruges in Mehrheit erkennen und laut anprangern würden. Weit davon entfernt, das.
.
Und das ist es, was mir tatsächlich Angst macht:
Die vollkommen verblendete Masse, die gar nicht weiß, dass sie hinters Licht geführt ist – und die sie inzwischen schon fast lenken können, wie sie wollen.
Es haben sich nur die Farben geändert!
Früher gleich braun, heute ein grünrotes Mischbraun! Das Resultat bleibt “braun” und erinnert mich an etwas, was weg muss! Egal, ob Original oder woke-modern!
Kayvan Soufi-Siavash hat im Fair Talk in etwa gesagt: „Man soll diese Dinge nicht vergleichen, aber ich tu‘s doch.“
In Berlin müssen Messerstecher nach der ,6ten polizeilich festgestellten Messerattacke den Führerschein abgeben, können dagegen juristisch vorgehen 🥳🙈🥳🙉🥳🙊
WIE WAR DAS NOCH
zu Helmut Kohls (und ich sage gleich, ich bin kein Freund von ihm, vor ALLEM WEGEN DES €) Zeiten? Der leistete sich einen Bruchteil der Stilblüten und Brüller, die manche Linksgrüne heute fast täglich vom Stapel lassen (und die im übrigen weit abstruser sind) und war deshalb das permanente Ziel von Hohn und Spott ganzer Heerscharen linker Kabarettisten.
Wurde irgend einer von denen belangt, gab es Hausdurchsuchungen? Was passierte mit dem, der ihn mal mit Eiern bewarf? Das Recht, die Regierung zu kritisieren, ja sie sogar dem verdienten Spott preiszugeben (vor allem wenn sie durch unwürdig-infantile Äußerungen und katastrophale Inkompetenz dazu mehr als genug Anlass geben) gehört doch wohl zu den fundamentalen Rechten der Bürger in einer ECHTEN Demokratie.
Wir bezahlen die von unseren Steuergeldern ja auch fürstlich, sind Opfer ihres Politpfuschs und müssen den aushalten, so lange bis man eine Chance hat, sie wieder abzuwählen. Bei solch absolutistischen, ja diktatorischen Machenschaften, wie Leuten wegen eines Witzes die Polizei in Geheimdienstmanier auf den Pelz zu hetzen, da hört jeder Spaß auf.
Nicht nur da kommt einem Artikel 20 Absatz 4 des Grundgesetzes in den Sinn.
> vor ALLEM WEGEN DES €
Das Hauptargument damals war, die gemeinsame Währung würde das Reisen erleichtern, was zeitweise funktionierte – zuvor musste man viel wechseln. Erst dann kam Flughasserei mit Abzocke durch gleich mehrere CO2-Besteuerungen – und an den Urlaubsorten „Tourist-Taxen“, welche in letzter Zeit kräftig erhöht werden. Wenn ich mir kein Reisen mehr leisten kann, brauche ich keine gemeinsame Währung mehr.
Das Geldwechselargument war für den naiven Verbraucher, der nun schneller nach Frankreich fahren konnte. Was die Chose kostet, war dem Verbraucher nicht klar und wollte er auch nicht wissen.
> Was die Chose kostet, war dem Verbraucher nicht klar und wollte er auch nicht wissen.
Das Versprechen war, der Euro sollte so stabil wie die DM sein – ein paar Jahre wurden die Maastricht-Kriterien weitgehend eingehalten. Eine Frau Lagarde, die „für Klima“ oder „für Ukrostan“ Euronen ohne Ende generiert, konnte sich vor 20-25 Jahren niemand vorstellen. Irgendwann ab 2008-2009 brachen die ersten Dämme – die Finanzkrise ging übrigens von den überspekulierten USA aus.
Nicht immer auf die Amis schimpfen. Zum Blödsein braucht man keine Hilfe. Vor einiger Zeit stand in der FAZ ein Leserbrief vom tief beleidigten Theo Weigel, der es mit der Eurette nur gut gemeint hat und nun die ganze Aufregung nicht versteht. Damals haben auch schon viele Leute vor der „Chose“ gewarnt, das war wie jetzt bei corona. Alan Greenspan hat schon in den 90iger vor dem EUR gewarnt und gesagt, er wird kommen, aber er wird auch wieder gehen. Dies zu den Amis. – Mit Merz kommt übrigens die Schuldenunion.
„Eine Frau Lagarde, die „für Klima“ oder „für Ukrostan“ Euronen ohne Ende generiert, konnte sich vor 20-25 Jahren niemand vorstellen.“
Jeder konnte sich sehr wohl vorstellen, daß ein Zusammenspannen völlig unterschiedlicher Volkswirtschaften auf die Dauer nicht gut gehen kann, mögen sich damalige opportunistische Befürworter noch so hinter einem „das konnte keiner wissen“ verschanzen. Die überwiegende Mehrzahl der Deutschen wollte die DM behalten! Daher wurde Ihnen eine Volksabstimmung ganz bewußt vorenthalten. Eine Frau Lagarde ist nur Teil des Konstrukts, Deutschlands Wirtschaftskraft abzuziehen und zuverteilen.
Da man heute sowieso alles mit der Karte bezahlen kann, ist das Argument sowieso sinnfrei.Ich bin regelmäßig geschäftlich in Nicht-Euro-Europa unterwegs und brauche schon seit Jahren kein Bargeld mehr.
Kohl hat sich später mit dem Eierwerfer getroffen. Der Eierwerfer hat sich entschuldigt. Damit war die Sache erledigt.
Satire ist sehr wohl möglich!
Sie hat sich nur gefälligst im Dienste der Guten das richtige Opfer zu suchen. Böhmermann, Welke, Bosetti & Co. leben gut davon.
..mit Satire hat deren Agieren nichts zu tun. Eher Ausdruck sozialistischer Verkommenheit.