Die Ampel-Regierung ist zerstritten. Kaum ein politisches Projekt kann umgesetzt werden, ohne dass Svenja Schulze (SPD) dem Koalitionsfreund Lindner in den Rücken fällt, Christian Lindner (FDP) dem Minister Habeck ein Konzept verhagelt oder Robert Habeck (Grüne) die Politikrichtung des Kanzlers Schulz ignoriert. Aber in einem ist die Ampel vereint: im Geldausgeben.
Sicherlich, Finanzminister Lindner „geht mit dem Bettelhut“ herum, damit die Minister-Kollegen eine Einsparung hineinlegen. So beschreibt Thilo Sarrazin die Situation. Sarrazin war der Finanzsenator einer klammen Stadt Berlin. Die Kasse sanierte er, indem er radikal „mit der Kettensäge“ den Haushalt stutzte. „So kann man nicht sparen“, kritisiert er das Duo Scholz und Lindner. Kein Minister würde freiwillig sparen.
„Die Ampel fördert Industrien, die sich nicht rentieren, mit Geld, das sie nicht hat“, kritisiert TE-Autor Klaus-Rüdiger Mai. Mai beobachtet das Zerren um den Haushalt und sieht ein strukturelles Problem. Denn schlimmer als alle Steuergeldverschwendung für Radwege in Peru ist der zerstörerische Umgang mit Steuermitteln.
Streiten kann man sich immer, wenn es um die Umsetzung der besten Idee handelt zum Wohle des Landes und seiner Bürger, was bei den Sozialisten jeglicher Art andersrum läuft, denn die streiten sich um den Gegenseitigen Unsinn, den sie seit Jahren verzapfen und da hört der Spaß auf, wenn es die Bürger mit Armut, Unfreiheit oder gar mit ihrem Leben bezahlen müssen.
Die haben uns schon so tief in die Malaise hinein geritten, wie es schlimmer nicht geht und den Anfang hat die Unbeleckte aus dem Osten gemacht und lustwandelt immer noch in der Öffentlichkeit, obwohl sie das personifizierte Unglück für diese Republik darstellt, weil sie mit ihrem erlernten und zugleich beschränkten SED-Horizont angetreten ist, Geamtdeutschland zu reformieren, wo überhaupt kein Bedarf bestand und wir nun sichtbar in die gleiche Richtung gehen, dessen sie entsprungen ist.
Auch ist das Verhalten typisch für alle Despoten, die beim Kotau vor dem Mächtigeren am schnellsten den Boden küssen, ob in Moskau oder Washington und vor solchen Leuten soll man noch Achtung haben, was doch etwas zuviel verlangt ist, wenn man selbst erfolgreich war und damit die Regularien zeitlebens pflegte, die einen freien Mann völlig anders aussehen lassen, als diese kleinen Diener im Auftrag der wirklich Mächtigen und dann das zittern kriegen, wenn es persönlich brenzlig wird.
Ich kann nirgends Vernunft erkennen, nur Manipulationen und Unterstellungen zum Erhalt des Linksextremismus.
Seit hundert Jahren zahlt Deutschland Entwicklungshilfe für Afrika, das die Gelder nie dort ankommen, weiß jedes Kind. Was Gendern mit Entwicklungshilfe zu tun hat, ist mir schleierhaft, vll. sollten die Personen, die das veranlassen mal zum Medizinischen Dienst und sich gründlich untersuchen lassen.
Glaubt Herr Sarrazin wirklich, dass unsere mickrige Bundeswehr dem Beschuss durch russische Hyperschallraketen etwas entgegensetzen kann?
Deutschland hat sich schon zweimal an Russland (UDSSR) die Finger verbrannt.
Deutschland hatte 1945 den Krieg verloren , aber 1917 Russland besiegt , der Zar dankte ab und Leinin kam an die Macht . Da Italien , Frankreich und England den Krieg auf Pump bei den USA Banken finanziert hatten , trat die USA in den Krieg gegen Deutschland ein , denn nur Deutschland konnte die Milliarden Schulden zahlen . Erst 2010 zahlte Schäuble die letzte Rate für den verlorenen ersten Weltkrieg , die Schulden der Sieger waren getilgt !
Was uns die Ampel kostet?
Ganz einfach, die Ampel kostet uns das was wir mit Geld nie wieder bekommen werden:
Unser geliebtes und von den Vorvätern aufgebautes Vaterland!
Was mir sehr bitter aufstößt bei dieser Debatte ist Sarazins Lösung für die Pflege. Wir zahlen ein gehen bis kurz vor dem Ende arbeiten , und dann sollen wir alles in die Pflege stecken. Und wenn das nicht reicht dann sollen unsere Kids dafür zahlen und wer zahlt dann für sie? Das Geld geht in den Schlund der Betreiber und des Staates, oder will mir jemand erzählen das 4000 euro + Pflegeversicherung für einen 24/7 liegenden Menschen angemessen sind? Aber es kann ja jeder seine Meinung haben, vielleicht probieren wir das ganze mal eben an Menschen wie Sarazin und co und nicht an der Nettoverkäuferin oder dem Bauarbeiter
Absolute Zustimmung und wenn es bei der Pflege nach dem Modell von H. Sarrazin laufen soll, dann bin ich auch nicht weiter bereit in die Pflegeversicherung einzuzahlen.
Eine Versicherung braucht man für den „Schadensfall“ und wenn diese dann nicht bezahlt (sondern erst wenn mein Familienvermögen verbraucht ist), dann brauche ich diese Versicherung nicht.
Der geht Deutschland sehr wohl etwas an, da die USA Krieg gegen beide Enden der NS2 Pipeline führen, nur einmal blutig und das andere Mal wirtschaftlich (noch). Und sie haben Deutschland inoffiziell ja auch den Krieg erklärt indem sie uns kritische Infrastruktur weg gesprengt haben, und wollen uns vermutlich demnächst an der Ostfront verheizen, für ihre Interessen.
Wenn Feinde soviel sympathischer erscheinen als „Freunde“ sollte man sein Beziehungsnetzwerk neu überdenken. Ohne den Dollar ist der Ami nichts mehr, da sollte man ansetzen…
Meine Theorie zur Erklärung der aktuellen Situation in Deutschland, Europa und anderswo: USA.
Selbst für WW I und II gibt es immer mehr Indizien das diese Geo-Strategisch keineswegs im Münchner Hofbräuhaus geplant wurden, sondern von den üblichen Verdächtigen…
War noch nie ein Sozialist, sondern im konservativen Sinne von Jugend an geprägt, aber Herrn Sarrazin kann man nur beste Qualtäten von ehemals roter Seite bestätigen und nur schade, daß dieser eloquente Mensch durch seine Krankheit geprägt wurde und er dennoch die Kraft besitzt mit seinen umfangreichen Kenntnissen und seinen früheren erfolgreichen Handlungen im Stadtstaat Berlin durchaus Achtung verdient, was man nur noch wenigen Roten angedeihen lassen kann, die nur noch einen Haufen von getriebenen Unanständigen der eigenen Idiologie darstellen und minderwertiger Verschnitt sind im Gegensatz zu dieser Persönlichkeit, wobei es auch noch weitere altgediente Sozialisten gibt, die ebenfalls Respekt verdienen, aber den Rahmen sprengen würde, wenn man das noch mit aufführen würde.
Seine geschliffene Rhetorik aus früheren Zeiten sind doch jedem Aufmerksamen noch sehr gut im Gedächtnis und sein Prakmatismus ist im Gegensatz zu den heutigen Politikern legendär und solche Leute könnte das Land gebrauchen und nicht diese verbohrten und inhaltslosen Gestörten, die zum Teil auch Opfer ihrer kommunistischen Vordenker sind und gehirngewaschen durchs Leben gehen und nicht einmal mehr Gedanken daran verwenden, ob alles richtig ist was sie tun, selbst zum Preis des Untergangs, was doch völlig abnormal ist und Politiker wie Sarrazin geradezu eine Seelenmassage darstellen, weil sie Realisten sind und keine gefährlichen Träumer, von denen wir leider zuviele haben und uns deshalb auch in dieser Situation befinden.
„Der Ampel geht das Geld aus. Immer neue Geldgeschenke und Wohltaten zehren die Steuereinnahmen auf.“
heute ist auch hier zu lesen:
„Deutschland vor der Generationenfrage: Kürzt die Regierung den Älteren die Rente oder streicht sie den Jüngeren Zukunftsinvestitionen in Infrastruktur, Bildung und Wirtschaft?“ und damit stimmt auch TE ins große Horn der Wirtschaftsweisin Monika Schnitzer: Rentenkürzung!
Entw.-hilfe ist white supremacy – sollten wir vermeiden, zumal uns die Beglückten eh bloß am Schädel scheißen. Kostenpflichtig. Wer die beste Reli aller Zeiten hat mit einem Allah, größer als alles Denkbare, der braucht uns eh nicht, der wäre zu Recht beleidigt. Überlegen, wie sie nun mal sind. Überlegen wir uns das mal. Usw.
„Die Lücke zwischen Vernunft und Unsinn wird mit Staatsknete geschlossen“…..die ampel macht nur da weiter wo Merkel CDU aufgehört hat! Nimmt man es genau fing das schon unter Kohl und Schröder an – je nach politischen thema…..Kein Minister würde freiwillig sparen….man könnte auch sagen das kein bürger eine partei wählt die beim ihm einspart. Würden WIR jetzt drastisch einsparen würde das sehr viele treffen vieleicht auch herr Sarrazin wenn WIR die vergütung von beamten/politkern kürzen also auch deren pensionen. Gerade die bürgerliche mitte müsste ja massiv verzicht üben und auch die oberschicht denn das sind ja die profiteure dieser politik. Das geld ist ja nicht einfach weg sondern es hat wer bekommen oder hatte dadurch einen gut bezahlen job. Und in der oberschicht haben sich viele am staat gesund gestoßen und oder haben zusätzlich fette renditen eingefahren. Da muss man zb nur schauen wohin das ganze geld für flüchtlinge, asylanten, migranten usw fließt.
Merkel konnte sich das erlauben, da Deutschland noch über genügend Geld verfügte. Sie lebte und regierte insbesondere von der AGENDA 2010, für die Schröder in die Wüste geschickt wurde. Mit klammer Haushaltslage wäre auch bei Merkel ganz schnell klar gewesen, dass der eingeschlagene Weg der vollkommen falsche für unser Land war. Merkel hat Unsinn mit Steuergeldern gekittet. Abermilliarden wurden verbrannt für absoluten Unsinn. Als die Kohle dann erkennbar in den nächsten Jahren knapp werden würde, hat Merkel Ihren Hut genommen. Rechtzeitig. Sie hat einen riesigen Scherbenhaufen hinterlassen, die Grünen an die Macht hofiert und somit nur Schaden für unser Land erzeugt. Mit ihr fing das ganze Leid erst an. Die Ampel hat es nur immer noch mehr beschleunigt. Was an sich schon eine fatale negative Leistung ist. Aber wir wissen doch alle: Schlimmer geht immer!
Das stimmt so nicht! Merkel CDU hat auch die steuern massiv erhöht* um geld nach oben zu verteilen. Die rot-grüne agenda2010 unter Schröder SPD war für die wirtschaft ein boster der sich aber mittelfristig gerächt hat und eben extrem einseitig zu lasten des „arbeiters“ war. Ja ja alle müssen den gürtel enger schnallen!
Fällt das nur mir auf? Ist es Zufall oder hat es Methode? Wenn um Einsparungen der Regierung im Bund und in den Ländern gerungen wird.
In den 60 Minuten der Diskussion ist nicht einmal der Kostenfaktor Flüchtlinge genannt worden. Seröse Schätzungen gehen von jährlichen Kosten in diesem Bereich von ca. 40 bis 50 Milliarden Euro aus.
Und das sind kein einmaligen oder nur kurzfristige Kosten, welche über die Steuereinnahmen bezahlt werden müssen. Diese Ausgaben sind auf nicht absehbare Zeit ein Dauerzustand. Ein Zustand, der mit den immer noch nachströmenden Flüchtlingen von Jahr zu Jahr bedrohlicher wird.
„In den 60 Minuten der Diskussion ist nicht einmal der Kostenfaktor Flüchtlinge genannt worden. Seröse Schätzungen gehen von jährlichen Kosten in diesem Bereich von ca. 40 bis 50 Milliarden Euro aus.“
das gängige Narrativ lautet: die Flüchtlinge sind die zukünftigen Steuern- und Beitragszahler, es sind also Zukunftsinvestitionen und selbst auf TE ist zu lesen „Deutschland vor der Generationenfrage: Kürzt die Regierung den Älteren die Rente oder streicht sie den Jüngeren Zukunftsinvestitionen in Infrastruktur, Bildung und Wirtschaft?“ https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/habeck-who-eu-afd/
… und viele indirekten Kosten, wie etwa Folgekosten abnehmenden Bildungsniveaus, ausbleibender Investitionen mangels positiver Aussichten oder Kosten von Abwanderung (Industrie, Personal) koennen nicht quantifiziert werden. Gigantisch!
Sie können absolut systematisch davon ausgehen, dass alle geplanten Sparmaßnahmen einheimische Deutsche betreffen, zugunsten der Migranten.
Und dass eben diese Biokartoffeln so gehirngewaschen sind, dass sie stets ihre eigenen Metzger wählen.
Ich stimme Herrn Sarrazin nicht in allem zu, aber eine Grundordnung könnte er sicher herstellen in unserem Land.
Über Militarisierung oder Friedenspolitik müsste man reden. Mußte man aber immer.
Aber heute müssen wir uns den Kopf zerbrechen,
wie man die Familie zusammenhält (Impfung Corona),
sein Häuschen oder die Wohnung nicht verliert,
vorsorgt falls dieser Staat keine Heizung oder Strom mehr garantieren kann,
den übergriffigen Staat aus der Kindererziehung und Bildung heraushält,
sich vor Gewalt durch Einwanderer schützt,
die Insektennahrung vermeidet (bald auch mRNA geimpfte Kühe und Schweine),
die Kinder vor Mißbrauch und Vergewaltigung schützt ( die derz. Regierung hat die Strafen für die Täter kürzlich gesenkt),
den Halt und Schutz durch Nation und Kirche ersetzt.
„Bleiben Sie gut gelaunt… Politik ist gar nicht so wichtig“
Na das klingt zynisch!
„Zerstörerisch“ stimmt, wobei ich es als Veruntreuung von Steuergeldern bezeichnen wuerde. Hier liegt mindestens 1 Straftatbestand vor, bei etwas genauerer Prüfung duerfte der ein oder andere noch dazukommen. Ein totalitaerer failed state zeichnet sich durch diverse Formen der Verwendung von anvertrauten Geldern aus. Man kennt es aus den Laendern mit Regimen, auf die man bislang leicht verächtlich herabgeblickt hat. Die Phaenomene der Korruption duerften bekannt sein. Es ist nach wie vor erstaunlich, dass man sich schon fast seriös mit der Finanzierung von Radwegen in Peru oder der “ Entwicklungshilfe“ fuer China befasst, von der Finanzierung von Terrorgruppen und von Orgas aller Art ganz abgesehen. Und die Dunkelziffer ist umgekehrt proportional zur Transparenz.
BR24 „Der Ministerrat der Europäischen Union hat die Strommarktreform abgesegnet. Verbraucher sollen damit unter anderem in Zukunft besser vor hohen Strompreisen geschützt werden.“
Schutz = Planwirtschaft. Wir hatten keine hohen Strompreise, bevor AM und RRG angefangen haben, in der Stromerzeugung rumzuplanen. Und weil der Plan nicht funktioniert, machen sie jetzt einen neuen Plan. Kein Wirtschaftsunternehmen könnte so bestehen. Aber mit unserem sauer verdienten Geld geht’s.
Und weiter geht’s: „Kraftwerke, die billig Strom produzieren können, werden zuerst herangezogen, um die Nachfrage zu decken. Das sind zum Beispiel Windkraftanlagen. Am Ende richtet sich der Preis aber nach dem zuletzt geschalteten, also teuersten Kraftwerk – oft Gaskraftwerke.“ Wer schützt uns Verbraucher vor diesem Investmentbetrug? Vor diesem Käuferbetrug?
„Auch sollen die Länder den Versorgern verbieten, die Stromzufuhr für schutzbedürftige Kunden zu kappen“: So, es gibt also schutzbedürftige Kunden und nicht schutzbedürftige Kunden. So wie es Politiker gibt und Bürger, wenn es um Straftaten geht. Und die Definition? Brauchen wir nicht. Gehört zur Information, nicht zur Haltung.
Richtig Herr Mai: die Radwege in Peru sind nur verbranntes Geld, die Irrsinnssummen für „Erneuerbare“ sind nicht nur verloren, sie katalysieren noch weitere Investitionen, die ohne die ideologische Initialinvestition gar nicht stattfinden würden. Da wird der Schaden vermehrfacht, denn wenn die grüne Klimablase platzt, sind die huckepack-Investments ebenfalls wertlos.
Immigranten Flut nach Europa:
In Afrika sitzen mehrere hunderte Millionen Menschen auf gepackten Koffern und warten auf Reise Möglichkeiten nach Europa, bevorzugt Germany.
Dasselbe in arabischen Ländern, auch dort sitzen hundert Millionen Menschen auf gepackten Koffern für Migration nach Europa.
Fazit: die Flut an Migranten nach Europa wird niemals abbrechen und auch nicht weniger werden.
Klima Ideologie:
Rot Grün wird niemals abweichen von Anti AKWs, Stop der fossilen Energien,
Down sizing der Wirtschaft in Germany:
Brutto Sozial Produkt down, weniger Industrie, weniger Autos und LKWs, weniger CO-2,..
Danke USA!
Denn alle Beteiligten und Strippenzieher sind Amis oder Marionetten der Amis.
Keine Bange, die werden im politischen Berlin mangels geistiger und materieller Lage bald den Laden schließen müssen und/oder der bürgerliche Zwangsverwalter wird eingreifen müssen, denn schließlich geht es um sein Vermögen und nicht um das von Hassadeuren, die alles leichtfertig aufs Spiel gesetzt haben, einschließlich der Vorgängerregierung, aus dessen Verantwortung sich keiner mehr davon befreien, geschweige sich davon schleichen kann.