<
>
Wird geladen...
TE-Talk

Markus Krall: „Staatsfeind Nummer 2“

von Redaktion

07.09.2023

| Lesedauer: < 1 Minuten
Video Thumbnail
Der Manager und Autor Markus Krall ist Zeuge im Verfahren um den „Reichsbürgerputsch“. Doch er wird behandelt wie ein Staatsfeind, seine Wohnung durchsucht, Handy und Laptop beschlagnahmt, ein Mandantengespräch illegal abgehört. Dokumente an Medien durchgestochen. Der Staatsanwalt hat kein Interesse diesen Geheimnisverrat zu verfolgen.

Markus Krall ist ein Zeuge im Prozess gegen den „Reichsbürgerputsch“ um Heinrich „Prinz“ Reuß. Doch er wurde nicht einfach befragt: seine Wohnung wurde durchsucht, sein Handy und sein Laptop eingezogen. Das Bundeskriminalamt ging gründlich vor. Von der Steuerbehörde wurden die Steuerakten angefordert, ein Mandantengespräch mit dem Anwalt Hans-Georg Maaßen illegal abgehört. Und dann wurden diese Dokumente prompt an die Presse durchgestochen. Die Zeit berichtete aufgrund der ihr zugespielten Dokumente falsch. Der Staatsanwalt hat kein Interesse diesen Geheimnisverrat zu verfolgen. Soll so ein kritischer Bürger sukzessive immer weiter demontiert werden? Krall selbst sagt, er würde als „Staatsfeind Nummer 2“ behandelt.

Roland Tichy und Achim Winter befragen Markus Krall: Was ist seine Verbindung zu den Reichsbürgern und wie geht die Polizei gegen ihn als Zeugen vor?

Auch vermeldet Krall, dass er sich in Zukunft durch eine Partei zur Wahl aufstellen lassen will. Mehrere mögliche Parteien seien dazu im Gespräch. Roland Tichy bohrt nach.


Sehen Sie auch: 

Heribert Prantl fordert Corona-Aufarbeitung

Interview

Heribert Prantl fordert Corona-Aufarbeitung

Eine Woche der Entlarvungen – Und: Markus Krall zu BRICS-Konferenz

Redaktionsschluss mit David Boos

Eine Woche der Entlarvungen – Und: Markus Krall zu BRICS-Konferenz

Das Ende des Elektroautos? Interview mit Fritz Indra

Akkubrand auf Autofrachter

Das Ende des Elektroautos? Interview mit Fritz Indra

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

70 Kommentare

  1. Wie gefährlich diese „Reichsbürger“ (diese Chimäre ist angeblich seit ca. 40 Jahren existierend) sind: Es gibt seit über 40 Jahren genau EIN Ermittlungsverfahren wegen genau EINES Tötungsvorwurfs.

  2. Die Zersplitterung wird bis auf die Spitze getrieben!
    Da ist leider auch der Herr Krall auf dem Holzweg!
    Die S.W.Partei sowie die WU+evtl.BD mit Krall werden die Blauen 50 Prozent ihrer Wählerschaft kosten!
    Und dann wird man sich gegenseitig voneinander abgrenzen!
    Und am Ende werden die alten Kräfte ihr Werk fortsetzen! – Keine andere Chance!

  3. Methoden der Diskreditierung und der Zersetzung haben längst ungehindert Einzug gehalten. Meiner Meinung nach geht es dabei nicht um den „Umbau“, sondern um die nachhaltige Beschädigung bis hin zur Zerstörung unserer Gesellschaft, und zwar aus geopolitischen Gründen; die Links-Grünen hier sind dabei „nur nützliche Idioten“. Aber natürlich kann, sollte, „darf“ man dies zurzeit noch nicht ganz offen ansprechen; das wäre unklug.

  4. Youtube hat das Video zensiert. Ich denke, man sollte sich nach einer alternativen Videoplattform umschauen.

    • Da habe ich aber noch Glück gehabt, gestern war es noch zu sehen.

  5. Zunehmend findet einer Verfolgung politisch unliebsamer Menschen statt. Schönbohm, Maassen, Aiwanger, jetzt Krall. Was passiert als nächstes?
    Besorgniserregend allemal, noch vor Jahren hätte
    Ich nicht für möglich gehalten dass so etwas in Deutschland wieder möglich ist.

  6. Hochinteressantes wie erschreckendes Interview. Kriminalisierung des politischen Gegners durch eine Willkürjustiz, die die Kriminellen verschont. Wenn das der Umgang mit Zeugen in Deutschland ist, wenn sie die falsche Gesinnung haben, dann heißt es gute Nacht Rechtsstaat. Aber es gibt ja mittlerweile genug Beispiele um sich von diesem mit „Recht“ zu verabschieden.

    Sehr spannend, die Kampfansage von Herrn Krall. Überhaupt steht er immer so schön „unter Strom“, das mag ich besonders an ihm, wie auch seine stets deutlichen Worte und klare Aussagen.

    Nun will er „kandidieren“. Wofür auch immer, er könnte ein deutscher Kickl werden, mit seiner Brillanz und Klarheit. Das es Wagenknechts „Partei“ nicht sein kann, ist wohl jedem klar. Das es die AfD nicht ist, ist einerseits ein wenig schade, andererseits aber auch wieder gut, da er durch diese, wenn auch grundlos, für die Unbedarften, beschädigt werden könnte. Bleibt nur irgendeine CDU-Abspaltung oder die FW. Nicht sehr verlockend, aber man wird sehen. In jedem Fall, Tichy und Winter im Duo, immer ganz hervorragend.

    • Das stimmt nur teilweise. Denn inhaltlich hat Markus Krall bisher regelmäßig daneben gelegen. Was ist mit dem Goldpreis? Was ist mit dem Crash?
      Das sollte schon alles vor zwei Jahren passiert sein!

      • Anzufügen bleibt noch, dass der recht umtriebige Krall mit Zweitwohnsitz in Spanien, die Dinge politisch m.E. richtig einordnen kann.
        Sein Einsatz für Demokratie und Marktwirtschaft (ohne Marktwirtschaft keine Demokratie!) ist sehr lobenswert. Dazu hat er zwei Taschenbücher geschrieben, die ich beide Zuhause habe.
        Markus Krall sagt heute das, was die Vormerkel CDU noch gesagt hatte: Freiheit oder Sozialismus.

      • Inhaltlich liegt Markus Krall doch nicht daneben. Seine Betrachtungen sind sehr schlüssig und zutreffend. Auch seine Beschreibungen der Mechanismen, die zu einem möglichen Crash führen, sind sehr gut nachvollziehbar. Terminierte Voraussagen sind natürlich immer mit Vorsicht zu genießen, da die Gesamtheit der Einflussgrössen nie alle berücksichtigt werden können. Im Grunde darf man solche zeitlichen Voraussagen nur als Mittel zur Steigerung der Dramatik fehlgeleiteten Handelns verstehen und wo dieses hinführt. Nicht jedoch als Handlungsanweisung.

      • Die Voraussagen von M. Krall gehen immer vom Vorhandensein einer funktionierenden Marktwirtschaft aus. Aber diese haben wir nicht mehr. Jetzt kommen immer mehr planwirtschaftliche Elemente hinzu.
        Im Zweifel kann die noch existierende Bundesbank oder die EZB unbegrenzt Anleihen kaufen. Und schon sind wir in der Planwirtschaft, weil in der Krise das Risiko steigt und die Zinsen steigen, also die Anleihen fallen müssten.
        Wie das ausgehen wird bleibt abzuwarten.

  7. An Peter Pascht, nein so nicht, lange Litanei über die Missstände, dann die Distanzierung zur AFD. Ihr Wahlverhalten interessiert mich nicht, sind sie geimpft?, haben sie Kinder? usw.
    Gebraucht werden Männer mit Rückgrat.
    Danke Tichys Einblick.

  8. Einen so anständigen Menschen, wie Markus Krall zu verunglimpfen, ist eine fiese, hinterhältige Mache, von hinterhältigen, dummen Menschen gemacht.

  9. Wir leben in einem neuen Totalitarismus. Wesenselement des Totalitarismus ist der Terror gegen die Bevölkerung. Unser Staat und angeschlossene Medien terrorisieren Bürger wie Markus Krall.

  10. momentan ist der Scheinwerfer auf Herrn Dr. Krall gerichtet. Er ist prominent und gut situiert. Er kann es sich wahrscheinlich leisten. Von den großen Schweinereien die nie an die Öffentlichkeit kommen aber auch passieren mal ganz abgesehen. Insbesondere wolabgesicherte Staatsdiener haben oft ihre Pfoten im Spiel. Die durch unsere Politiker aufgetürmten Paragraphtürme machen umfassende Betrügereien erst möglich. Da werden exorbitante Kosten produziert die sich ein Normalsterblicher niemals leisten kann: Insbesondere bei Streitwerten in Millionenhöhe. Viele Anwälte nutzen dies als Lizent zum Gelddrucken. Meistens ohne entsprechende Fachkenntnis. Dies erkennt man allerdings erst immer im Nachhinein. Vorschuß in dieser Branche ist ja üblich. Insbesondere dann wenn es durch alle Rechtszüge geht hat ein Normalsterblicher seine Existenz verwirkt ohne dass Täter dafür zur Verantwortung gezogen zu werden. Rechtsstaat ginge anders. Wer will dies aber schon.

  11. Die rechtlichen Anforderungen an Durchsuchungen bei Dritten, insbesondere Zeugen und bei Beschuldigten unterscheiden sich gravierend. Es ist also falsch, wie Krall sagte, dass ein Zeuge wie ein Krimineller behandelt werden darf. Da hätte man nachfragen müssen. Den Durchsuchungsbeschluss würde ich gerne mal sehen. Das schließt nicht aus, dass die Durchsuchungen bei Krall rechtswidrig waren. Dies lässt sich gerichtlich klären und Krall wird das sicherlich veranlassen Vor einem abschließenden Urteil in dieser Sache sollte man diese Entscheidung abwarten.

    • Genau so sieht es aus. Ohne Aktenkenntnis, nur vom Hörensagen des Krall ist keine seriöse juristische Beurteilung möglich.
      Auch ich bin der Meinung dass in Deutschland oft viel zu schnell Durchsuchungsbeschlüsse ergehen, auch bei Beschuldigten. Insbesondere bei „Wortdelikten“ im Internet.

    • In diesem Deutschland etwas gerichtlich klären zu lassen, gerade in diesem Fall ist sicher eine „gute Idee“.

    • MFK. Ich kann ihr Statement als ehemaliger Kriminalbeamter nur bestätigen. Die gravierenden Unterschiede sind in der StPO nachzulesen. Staatsanwälte und Richter haben oftmals sehr großzügige Auslegungen zur Gesetzesproblematik. Also: kundigen Rechtsanwalt einschalten.

  12. Ich bin wieder einmal ueberrascht ueber die Aufregung, welche dieser Fall ausloest, allerdings, was nicht unwichtig ist, nur in bestimmten „Kreisen“, in denen, die mit der Transformation noch etwas fremdeln. Der grosse Rest hat, er zeigt es ueber deutlich, damit kein Problem. Die Aufregung zeigt, dass meine Befürchtung, hierzulande wird die Dimension und Tiefe des Plans der Taeter massiv unterschätzt, immer noch zutrifft. Wobei es jedem selbst ueberlassen bleibt, ob er unter dem Begriff Taeter die unmittelbar handelnden oder deren politische und kapitalistische Hintermänner ausserhalb dieses Landes versteht. Die meisten begreifen nicht einmal das Geschehen vor ihrer Nase. Dass derartige Regime auf dem Weg in den Totalitarismus nicht nur Gelegenheiten nutzen, sondern auch solche konstruieren, sollte nun wirklich bekannt sein. Etwas skurril wird es, wenn sie sich dabei Leute heraussuchen, ueber deren reale Gefährlichkeit fuer die Transformatoren man streiten kann. Als Liberaler mit einem gewissen Schwerpunktauf einem bestimmten Gebiet, was ich hier nicht kritisiere, gehoert Herr Krall nicht zu den klassischen Gegnern der Transformatoren, die selbst ideologisch aus einer interessanten, aber keineswegs ueberraschenden Kombination oder Koalition von (Neo)liberalen und Marxisten stammen, Feudalmarxisten mit einer durchaus vorhandenen, aber etwas eigenen Freiheitsvorstellung. Ich glaube auch nicht, dass Herr Krall fuer die alternativlose, richtige Antwort auf die Transformatoren steht. Sowenig wie ich glaube, dass die Liberalkonservativen verstanden haben, wie es zu dem, was wir gerade beobachten, kommen konnte bzw bereit sind, die erforderliche grundsaetzliche, tiefe Wende mitzugehen oder gar voranzugehen. Sie scheitern, wie wir wissen, immer. Warum wissen sie immer noch nicht. Sie weinen der Bonner Republik nach ohne zu begreifen, was in dieser Republik, genauer gesagt schon vor ihrer „Gründung“ eigentlich passiert ist und am Ende wieder einmal in der „Sch… e“ endet, obwohl sich die immer gleichen Rezepte, Theorien und Appelle als offensichtlich untauglich erweisen, wenn es darum geht, selbst eine hoechst unvollständige, fehlerhafte und broeckelige FDGO, deren Demos passend konditioniert wurde, gegen Totalitaere zu sichern. Ohne Identität fehlt zu jedem Ansatz das Fundament. Solange die metapolitischen Fragen ohne Widerstand bzw eigener Vorstellung den totalitaeren Transformatoren ueberlassen werden, wird es nichts werden. Und das, was da von Liberalkonservativen dazu kommt, ist eher eine Form von Nihilismus, aus Angst vor „rechts“ natuerlich. Auch insoweit, systemisch ohnehin, sind sich die Liberalkonservativen den Transformatoren naeher, als sie selbst glauben. Sie eignen sich vielleicht auch deshalb als Opfer derartiger Übergriffe, weil daraus mangels Wirkung nur sehr schwer Märtyrer zu konstruieren sind. Die Wirtschaft und alle anderen Bereiche sind nicht die Ursache, sondern Instrumente und Folgen politischen Handelns, das auf einer „ueberpolitischen“ Vorstellung von Allem, einer Art Gestell is Heideggers, unter anderem vom menschlichen Leben selbst , beruht. Eine Partei hat es begriffen. Aber da waeren „verbotene“ Hefte und Buecher, aehnlich wie im „Namen der Rose“, hilfreich.

  13. seit corona hat dieser staat mit seinen institutionen keine legitimierung mehr überhaupt irgendwas zu ermitteln oder zu schikanieren. das sind stasi und nazimethoden.

  14. Demokratie? Rechtstaat?

    • die AfD ist erneut gescheitert einen ihrer Bundestagsabgeordenten ins Bundestagspräsidium wählen zu lassen
    • die AfD ist die einzige Partei die NOCH NIE einen Vertreter im Bundestgaspräsidium hatte

    der Block der SED – Sozialistischen Einheit DemagogenPartei im Bundestag hat dies verhindert
    Aber
    die linksextremistischen Nachfolger der SED-Diktatur Honeckers und Mielkes einer verbrecherischen stalinistischen Diktatur Splitterpartei
    die linksextremistischen Nachfolge Vertreter der 68′ RAF Ideologie Splitterpartei

    • haben ihre Vertreter im Bundestagspräsidium
    • haben ihre Vertreter im jenem Gremium dass die Geheimdienste überwacht und somit politisch steuert
    • haben Vertreter in allen Ausschüssen des Bundestages

    Somöchte auch dieser undefinierbare Kanzler Scholz seinen „Deutschland-pakt“ auklüngeln, mit allen Parteien ausser der AFD,
    also auch mit den Nachfolger der DDR stalinistischen Verbrecher Diktatur
    Linksextremisten sind diesem Scholz wohl seine Weggenossen.
    Um keine Misstöne aufkommen zu lassen, ich bin keine AfD-Wähler, kein AfD-Mitglied, auch kein AfD Sympathisant.
    Ich bin aber Gegner jeder kriminellen Staatsstrukturen und Diktatur.
    Wehret den Anfängen !!! ist meine Devise

  15. Muß man dazu noch etwas sagen und wer noch immer nicht begriffen hat, wie der Faschismus in Reinformat um sich gegriffen hat, nämlich der Kampf von Kapital und Politik gegen das Proletariat und ebenbürdige Krafte und wer die die Zeichen der Zeit noch nicht erkannt hat schläft noch vor sich hin, denn das hat schon lange angefangen, nach innen und außen und hat bei Trump begonnen, geht derzeit weiter gegen Putin und nach innen in nahezu allen Ländern, die sich mit ihrem konservativen Weltbild dagegen wehren.

    Zwangsläufig gehört dazu die gesamte Verunglimpfung einschließlich entsprechender Behandlung unliebsamer Kräfte und das ist bereits Totalitarismus pur und wird nur noch kaschiert um den Eindruck zu erwecken, es handele sich um normale Entscheider, die in völlig anderem Licht erscheinen würden, wenn sie sich ihrem früheren Erkennungsmerkmal der schwarzen Hemden annähern würden, was dann offentsichtlich wäre.

    Diese ganzen Zusammenhänge sind doch offensichtlich und wie schon mal erwähnt, kümmert man sich derzeit mit aller Härte um die großen Fische, die sich ihren Maßnahmen und Vorstellungen wiedersetzen und starke Kritik üben undwenn sie nicht gestoppt werden, landet der große Rest im Westen irgendwann mal im großen Gulag, alles klar geregelt und ohne Aussicht auf Selbstverwirklichung, was heute schon abzusehen ist, und der genannte ist ein Teil ihrer Ziele, was man mit aller Macht zügeln will um die Bevölkerung am Denken zu hindern, was mit deren Argumenten sicherlich schon lange der Fall ist und ihnen noch gefährlich werden könnte und sich niemand wundern muß, wenn sie bei Erfolg auch vor der eigenen Haustür stehen.

    Gehen wir mal davon aus, daß ihre Ambitionen nach außen und über die Welt verteilt nich gelingen werden und nach innen wird es auch immer schwieriger werden, denn die Menschen formieren sich und lassen sich nicht mehr alles gefallen und das ist wirklich kein Spiel mehr, wir befinden uns am Anfang des Endkampfes und der wird kommen, mal sehen wie es ausgeht, da werden sie sich noch wundern, was noch alles passieren kann, denn sie übernehmen sich dabei, weil diese Nummer einfach zu groß ist und Beispiele gibt es genügend, wo es schon versucht wurde und krachend gescheitert ist.

    • Faschismus in Reinformat um sich gegriffen hat, nämlich der Kampf von Kapital und Politik gegen das Proletariat und ebenbürtige Kräfte“
      Gut gebrüllt, Löwe. Leider für Sie ist der Faschismus dem sozialistischen Spektrum zuzuordnen. Hitler hat den Kapitalismus nur deshalb nicht sofort beseitigt, weil er Geld brauchte und wusste, wo er es bekommt.
      Im Übrigen sind Sie auch Kapitalist, wie wir alle. Das Kapital der meisten ist ihre Arbeitskraft, außer Sie sind Sützeempfänger, dann wäre Ihr Kapital meine Arbeitskraft.

  16. Zitat aus Prabels Blog: „Angesichts des Unwillens sich den Fakten zu stellen und der Verschleierung der Tatsachen muß man vom Vorsatz der Nationalen Front ausgehen, die Grundlagen des Sozialstaats zielgerichtet zu zerstören. Ziel ist vermutlich die Installation einer Diktatur, wie 1933, nur dieses Mal mit einer anderen Rechtfertigungslüge. Alles was jetzt gerade passiert erscheint als Déja-vu der Weimarer Republik. Auch damals dominierten ungelernte Niedergangstypen den deutschen Reichstag, hallewege seriöse Persönlichkeiten wie Ebert, Hindenburg, Stresemann, Müller oder Brüning waren Mangelware. Sie wurden von den damaligen Medien so wie aktuell die AfD runtergemachte.“
    Kritiker dieser Entwicklung und politischen Handelns sind Störenfriede dieser irren Entwicklung. Ich bin immer noch der Ansicht, dass der Souverän seine politischen Angestellten, auf Zeit, entlassen kann und neue Mitarbeiter einstellen kann. Es bedarf eines anstrengenden Denkprozesses unter Ausklammerung deutscher MSM und selbstständiger Informationsbeschaffung. Glück auf.

  17. Dieses Land bereitet mir zunehmend Angst. Kemmerich, Maaßen, Krall, Aiwanger. Anheim gefallen einer unseligen Allianz von Politik und Mainstreammedien.

    Das Schlimme daran ist, daß „der Bürger aka der Wähler“ hiervon keine bemerkenswerte Notiz nimmt. Bzw. auch nicht nehmen muß. Weil: „betrifft mich nicht“.

    Einkommensverluste? Ärgerlich, aber solange „die Masse“ allen Verpflichtungen nachkommen kann, tolerabel. „Der Krise, welcher auch immer, sind halt Opfer zu bringen“.

    Vergewaltigungen, Bemesserungen? Selbst wenn ich von deren „Höchstwerten“ ausgehe, also einschl. der „Dunkelziffer“, komme ich vielleicht auf 100.000 Fälle jährlich. Das heißt ja nichts Anderes, als daß von rd. 83.000.000 Menschen in Deutschland 82.900.000 NICHT persönlich betroffen sind. Und die Betroffenen, im Gegensatz zu den rd. 30.000 Transgendern, auch keinerlei „Zirkus veranstalten“ und ihre „Opferrolle“ in sämtlichen Medien betonen oder dies auch nicht können, da ihnen kein „Sendeplatz“ eingeräumt wird. Nirgends.

    Noch ’ne Partei für „das hl. Deutschland“? M.E. so überflüssig wie ein Kropf. Sie wird die Opposition weiter aufsplitten was sicher nicht in deren Interesse sein kann.

    Meine Lebenserfahrung aus mehr als 70 Jahren meint: Dem schwarzrotgrünen Block ist mit Vernunft nicht beizukommen. Deren ganz große Koalition steht sicher auf den Schultern ihrer rd. 70 oder mehr % Unterstützer/Wähler. Diese haben noch nicht spitzbekommen, daß auch die CDU/CSU der NeoSED angehört.

    Ich wünschte, es wäre anders. Aber ohne den totalen Zusammenbruch dieses Staates wird es keine Änderung geben. Und selbst dann ist diese anzuzweifeln. Da Sozialisten für ihr Versagen als Sündenbock IMMER Andere präsentieren – Klimakrise, Pandemien, der böse Russe und dessen 5. Kolonne in Deutschland bieten sich auch hier wieder an – wird es auch „nach dem Zusammenbruch“ eher sozialistisch als marktwirtschaftlich weitergehen.

    Deutschland: gefangen im Teufelskreis.

    • ,,Diese haben noch nicht spitzbekommen, daß auch die CDU/CSU der NeoSED angehört.“

      Wahrscheinlicher ist,dass sie es nicht mitbekommen wollen.

    • ,,Diese haben noch nicht spitzbekommen, daß auch die CDU/CSU der NeoSED angehört.“

      Wahrscheinlicher ist,dass sie es nicht mitbekommen wollen.
      Das trifft auch auf manche Menschen zu,die betroffen sind,aber das Geschehen schön reden.

      Mich erinnert das an die Familie ,der durch einen Marrokaner ermordeten Sophia Lösche,die eilig versicherte ,der Mord habe nichts mit der Einwanderungspolitik zu tun.

      Oft glauben Menschen lieber eine bequeme Lüge,als eine unbequeme Wahrheit.

    • Meine lauthals geäußerte Meinung bin ich bereit zu relativieren. Unter der Voraussetzung, daß „eine Parteineugründung“ aus den Reihen der CDU käme. Als CDA, „Christlich Demokratische Alternativunion“. Initiiert durch die von der Parteiführung der CDU verhaßte „Werteunion“. Die wäre vielleicht in der Lage die AfD nicht zu kannibalisieren, sondern aus der CDU-Stammwählerschaft 15 oder so %-Punkte zu aktivieren. Gemeinsam mit der AfD dann weitere 15%-Punkte der doppelt so großen Nichtwählerschaft rekrutieren, und Deutschland hätte eine Chance, noch einmal davon zu kommen.

      Wie theoretisch ist das denn?

    • Die Vergewaltigungen wie die Bemesserungen sind nur die, die angezeigt werden.
      Was zum Beispiel in den Familien der Einwanderer insbesondere mit Kindern hinsichtlich sexueller Übergriffe bzw. „Kindern“ untereinander geschehen wird, ist für uns alle ein komplett schwarzes Loch, bei dem jedoch steigende Zahlen erwartbar anzunehmen sind. Gestern sprach ich mit einem, der sich von der Ideologie abgewandt hat – und u.a. hinsichtlich des ungezügelten Sexualtriebs der Männer heftigts vom Leder zog.

    • Zitat: „Das Schlimme daran ist, daß „der Bürger aka der Wähler“ hiervon keine bemerkenswerte Notiz nimmt. Bzw. auch nicht nehmen muß. Weil: „betrifft mich nicht“

      > Obwohl ich Ihnen auch mit Blick uf Ihren ges. Kommentar nur zustimmen kann, möchte ich Ihnen aber auch in den Punkt „keine Notiz nehmen“ zumindest teilweise widersprechen.

      Denn würden die grünlinkswoken Hofberichterstatter bei unseren „Qualitäts-“ und Relotiusmedien ihre journalistischen Tätigkeiten so verrichten wie diese eigentlich vorgesehen sind und so wie sie es auch mal vor laaanger Zeit getan hatten und deshalb auch vom Bürger geachtet und als 4. Macht im Staate bezeichnet wurden, dann wäre das Volk auch heute noch umfänglich und ideologiefrei informiert und wäre so vielleicht schon viel umfangreicher auf die Barrikaden gestiegen.

      • Heute wird die Novelle des GEG verabschiedet. Hören Sie etwas von Haus und Grund? Wohneigentumsquote um die 45%. Wie viele Eigentümer betroffen sein werden weiß ich nicht. 5 Mio.? 10 Mio.? 20 Mio.? Was ist mit den Mietervereinen? Gehen die „auf die Barrikaden“? Und diese Leute sind gut informiert. Trotz grünlinkswoker Hofberichterstattung.

        Irgendetwas scheint mit meinen Landsleuten nicht zu stimmen. Das GEG wird ihnen rd. 2,5 BILLIONEN € aus der Tasche ziehen. Soll die FDP errechnet haben. Wie schauen die Wahlumfragen in Bayern und in Hessen aus? Wer heute noch schwarzrotgrün „Schaden von Deutschland abhalten und von diesen den deutschen Nutzen mehren läßt“, der braucht keinen Biden, keinen Putin und auch keine WHO mehr als Feind. Der hat schon Alles um sich und „sein“ Land nachhaltig zu ruinieren. Da er jetzt, also heute, noch nichts von diesem Irrsinn spürt, obwohl darüber auch in den grünlinkswoken Medien täglich berichtet wird, gilt auch hier: „betrifft mich nicht“. Wenn „der Hammer fällt“ ist es zu spät.

  18. Wenn ich meine Meinung kund tue, dann will ich, dass dies Folgen hat. Sonst kann ich gleich die Klappe, halten. Das hat Herr Krall offenbar nicht verstanden.

    • Entschuldigung, aber was ist das für ein schwachsinniger Kommentar ? Denn “ Folgen “ haben ist nicht gleich Folgen haben. Oder wollen sie hierzulande solche Verhältnisse wie in der DDR , wo solche “ Folgen “ wie Hohenschönhausen oder das Zuchthaus Brandenburg aufgetreten sind ? Da wurde man dann zu einem längerem Aufenthalt bezüglich der Klärung eines Sachverhaltes “ eingeladen „. Gleichzeitig bekam man mit der Bezeichnung “ subversives Element “ praktisch alles Menschliche abgesprochen. Und das nur, weil man eine bestimmte Meinung hatte. Ich persönlich habe nach 27 Jahren in einem solchen geistigen Gefängnis wie es die ehemalige DDR war die Schnauze gestrichen voll von so etwas. Wie so viele meiner Landsleute in Mitteldeutschland , wahlweise auch bezeichnet als “ Dunkeldeutschland „. Genau aus diesen Gründen sind hier die aktuellen Wahlumfragen halt wie sie sind. Man kann der DDR vieles nachsagen, aber sie hatte abzüglich der herrschenden Ideologie eines der besten Schulsysteme weltweit. Auch das hatte letztendlich den Genossen das Genick gebrochen, denn irgendwann glaubte die Bevölkerung den ständigen Märchen der Greise aus dem Politbüro nicht mehr. Vielleicht ist das auch ein Grund, warum das hiesige BRD Schulsystem in großen Teilen so schlecht ist. Und wenn die allgemeine Verblödung nicht mehr ausreicht, dann muss man die Aspiranten eben anderweitig “ disziplinieren „. Aktuelle Beispiele hierzu gibt es genügend. Quer durch alle Bevölkerungs- Berufs- und Altersgruppen. Dem muss entschieden ein Riegel vorgeschoben werden. Umgangssprachlich und real bei den nächsten Wahlen auf allen Ebenen.

  19. Niemand muss die Weltsicht von Dr. Markus Krall teilen! Doch ein wohlwollendes Miteinander hat noch niemandem geschadet. Die Umerziehung seit 1918 hat zu allerlei merkwürdigen Früchten geführt.
    dzg. one/Alles-nur-geplant_BRD-kaputt

  20. Wer Wikipedia als Lexikon betrachtet, dem ist nicht mehr zu helfen. Und wer sich framen lässt, dem ist ebenfalls nicht mehr zu helfen.

  21. Sprechen sie jetzt von einer Diktatur oder von unserem Land?
    „Der Manager und Autor Markus Krall ist Zeuge im Verfahren um den „Reichsbürgerputsch“. Doch er wird behandelt wie ein Staatsfeind, seine Wohnung durchsucht, Handy und Laptop beschlagnahmt“
    Zeuge? oder Beschuldigter?
    Verfassungswidrige Geheimermittlungen durch Staatsanwaltschaften sind die übliche Praxis.
    Lediglich die Prüfung auf einen Anfangsverdacht ob überhaupt Ermittlungen aufgenommen werden, darf nicht öffentlich sein. Geheimermittlungen zum Beweise sammeln sind verboten.
    Sollte er Zeuges sein sind Handy und Laptop Beschlagnahme nicht nur rechtswidrig sondern Straftaten im Amt. Beweisverdunkelung !
    Dieses gesetzwidrige Verhlten von Staatsanwaltschaften und Gerichten ist aber übliche Praxis.
    Gemäß ZPO 355 erfolgt die Beweisaufnahme vor dem Prozessgericht,
    da muss die Zeugenvernehmung stattfinden im Prozessgericht.
    Trotzdem lädt und befragt die Staatsanwaltschaft schon vorab die Zeugen ausserhalb des Prozessgerichts und beeinflusst so die Beweislage.
    „ein Mandantengespräch illegal abgehört“,
    die Abhörung muss dem Innenausschuss des BundT gemeldet werden und dort überprüft werden. Geheimdienstliche Methoden sind unzulässig, nur im Fallle der Staatsschutzverfahren zulässig, aber auch da meldepflichtig und befristet.

    • ,,Grau ,teurer Freund ist alle Theorie.“

      Ein solches Verhalten von StaA und Polizei ist durchaus keine Ausnahme.
      Nur werden diese Fälle nicht öffentlich, wenn die Betroffenen keine Prominenten sind.

      Sollten die Straftaten im Amt,was die Ausnahme ist, angezeigt werden,wird die Bearbeitung i.d.R. verschleppt und das Verfahren schließlich eingestellt.

      Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat bereits 2014 festgestellt, daß nur in 1,5% der Fälle Anklage erhobenen wird und das mit der Realität als nicht vereinbar erklärt.

  22. Schöne Aussichten:
    ein Rededuell zwischen Krall und Habeck im Bundestag.
    Oder auch mit Scholz.
    Gut, dass die Intelligenz im Lande sich zurück meldet und eingreifen wird.

    • „eingreifen wird“ ? Illusion !!!
      Das werden wir schon zu verhindern wissen.
      Wofür haben wir den stalinistische Justizmethoden der STASi?
      Wenn wir sie nicht nutzen würden.

    • Er will ja nach eigener Aussage in die Politik gehen und wäre dann im Bundestag das wortreiche „Maschinengewehr“ Gottes, wenn man Pater Leppich damit zitieren möchte, der sich auch nicht zu schade war, um Unliebsames oder Verpflichtendes anzuprangern, was nötiger denn je wäre.

      Manchmal bedarf es halt im Leben der deutlichen Ausage mit intelektuellem Hintergrund, denn Drevermann ist die eine Seite der Medallie und Dr. Krall das Gegenteil, wobei sicherlich viele seine Bemerkungen bevorzugen, denn wer nicht provoziert wird auch weniger gehört werden und so sind nun Katholiken aus den Gemeinden heraus wieder an vorderster Front, während ihre Führer und die Evangelikalen sich einen bequemen Lenz machen und den zersetzenden Mächtigen in den A… kriechen, was immer unerträglicher wird.

  23. Es gibt auch die Christen in der afd: https://chrafd.de/
    Wobei auch bei Christen der Verfassungsschutz inzwischen aktiv ist.
    Die „Evangelische Freikirche Riedlingen“ bei Biberach wird seit gut einem Jahr vom baden-württembergischen Landesamt für Verfassungsschutz beobachtet – wobei wohl der Pfarrer Jakob Tscharntke im Fokus zu stehen kommt.

  24. Immer wieder habe ich mich gefragt, warum unsere Regierenden alles demontieren, was bisher wissenschaftlicher Tenor bzw. Tradition war. Markus Krall hat dazu etwas gesagt, was ich sehr plausibel finde. Er meinte sinngemäß, die ultimative Form der Unterdrückung der Untertanen sei, wenn die Regierenden diese Realität auf den Kopf stellen und die Untertanen dazu bringen, diesen – ich meine er nannte es „Schwachsinn“ – auch noch nacherzählen.
    Wahr ist neuerdings auch , dass Menschen mit Penis in einem Wickelrock besser aussehen als unsere dezidiert feministische Außenministerin.

  25. Und wer ist jetzt der Bösewicht? Darth Vader? Dr. No? Voldemort?

  26. Dieses Interview kann ich empfehlen. Es enthält viele Dinge, die ich bisher nicht wusste. Teilen tue ich die geäußerte Einschätzung des Dr. Krall, dass die demokratische Grundordnung unseres Gemeinwesens in großer Gefahr ist. Ob alles hier Gesagte wahr und/oder richtig ist, wird sich zeigen. Am Schluss entlässt einen dieses Interview sogar mit ein wenig Optimismus.

    Vielen Dank an die Interviewer und die Tichy-Redaktion für dieses Interview.

    • Die sich täglich vergrößernde „Wirtschaft“ derer, die uns beehren, nicht zu vergessen. Wozu auch der Vietnamese mit seinem Restaurant steht, der unertappt mit einer Zweitkasse arbeitet – und dessen Schwester mit gefälschtem Pass hier einreiste.

  27. „Kommunikationsdynamik“ Das wird das Umwort des Jahres 2023;-)

  28. Einfach…nur unglaublich, was aus diesem Land in und nach der Merkel Ära geworden ist. Während des gesamten Interview kam mir immer wieder das Wort „Bananenrepublik“ in den Sinn…Kann man sich nicht ausdenken, was hier passiert!

    • Was soll man erwarten, wenn zum Sturz einer gewählte Landesregierung von Südafrika aus von der Regierungschefin persönlich aufgerufen wurde.
      Die Erben dieser Frau haben es verstanden und es gibt von nun an keine Schamgrenze mehr.

  29. Offener Widerstand hat null Sinn, kennt man aus anderen totalitären Systemen.
    schlauer ist es sich aus dem öffentlichen Leben und Arbeiten komplett zurück zu ziehen und das System intelligent zu sabotieren. Jeder an seiner Stelle.
    Man muss es füttern, damit es fällt.

  30. Markus Krall: „Ich werde Deutschland nicht verlassen, denn ich möchte es meinen Kindern so hinterlassen, wie ich es von meinen Eltern bekommen habe „. Das hätte er nicht sagen sollen. Jetzt muss er weg.

    • Krall hat nur das gesagt, was Viele (außer die Woken) denken.

  31. Haben Sie Dank, Herr Krall, für Ihre kompromisslose Verteidigung unserer Freiheit. Sie halten den Bürgern Ihren Kompass entgegen, den zu viele der Zeitgenossen inzwischen leider verloren, oder gar von sich geworfen haben. Ihre Zuversicht stimmt zuversichtlich. Seien Sie gewiss, dass eine große Anzahl Gleichgesinnter Sie mit besten Wünschen und Gedanken begleitet!

    • Naja. Der Krall war der Hauptwerbefuzzi bei Degussa um dort Gold zu kaufen. Ich habe dort auch Gold gekauft, weil es möglich war, ohne dem Käufer auf die Spur zu kommen. Man möchte das verhindern, deshalb hat man ihn geschasst und ihm alles mögliche an den Hals gehängt.

  32. Tichy kennt Krall,- Krall ist sogar TE-Autor-, Krall kennt Reuß. Also steht zwischen Tichy und Reuß nur eine Person und die ist der bereits schwer kontaminiete Krall. Lieber Herr Tichy, 6h morgens oder noch früher und es klingelt Sturm. Trinken Sie besser mit Herrn Winter noch dessen hochwertige Weine, bis es auch sie erwischt, denn ihre „Reichweite“ ist mindestens genau so ausgedehnt, wie die ihres heutigen Gesprächspartners. Stichwort „Morgenwecker“

    • Und wir lesen TE und kommentieren sogar – ist doch klar, dass das Rollkommando einen jeden von uns aus dem Bett klingeln kann – wenn es auf uns angesetzt wird.

  33. Die totalitären Länder versuchen oder versuchten wenigstens noch den Schein zu wahren. Unser Regime hat jede Hemmung verloren. Als ob es kein Morgen mehr gäbe! Null Respekt vor Grundrechten oder Bürgern. Die sind lediglich noch Verfügungsmasse. Doch das wird sich noch rächen.

  34. Danke an alle Beteiligten für dieses sehr aufschlussreiche Gespräch .Die Methoden in diesem Land nehmen Formen an ….unglaublich was in Deutschland geschieht um Menschen zu diskreditieren

  35. Yep.
    Vielen Dank an die Diskutanten & „Gut dem Dinge“ -Mutter Kempowski- und schaunmermal. Knabberzeug, Kaltgetränke & Krisen-Material wären bereit.
    iC

  36. Sivio Gesell ist der Erfinder der „Schwundgeldtheorie“ also eines Geldes mit vorgegebenem Verfallsdatum, das möglichst schnell auszugeben ist, sonst ist es „verschwunden“ und zwar real.. Mit dem neu einzuführendem Digitalgeld ist das überhaupt kein Problem, im Gegensatz zum Bargeld, wo nach Art des Abreißens von Kupons termingerecht, immer ein Stück vom Geldschein fehlt, der dann schließlich „verschwindet“ und für immer weg ist.

    • Danke für den Hinweis. Schwundgeld wurde erdacht, um das Geldhorten zu verhindern, welches in einigen volkswirtschaftlichen Theorien für für Wirtschaftskrisen verantwortlich gemacht wird. Aber was hat das jetzt mit dem Interview zu tun? Oder Herrn Krall?

  37. Bärbel Bohley, DDR-Bürgerrechtlerin
    „Alle diese Untersuchungen“, sagte sie, „die gründliche Erforschung der Stasi-Strukturen, der Methoden, mit denen sie gearbeitet haben und immer noch arbeiten, all das wird in die falschen Hände geraten. Man wird diese Strukturen genauestens untersuchen – um sie dann zu übernehmen.“
    Als wir verblüfft schwiegen, fuhr sie fort: „Man wird sie ein wenig adaptieren, damit sie zu einer freien westlichen Gesellschaft passen. Man wird die Störer auch nicht unbedingt verhaften. Es gibt feinere Möglichkeiten, jemanden unschädlich zu machen. Aber die geheimen Verbote, das Beobachten, der Argwohn, die Angst, das Isolieren und Ausgrenzen, das Brandmarken und Mundtotmachen derer, die sich nicht anpassen – das wird wiederkommen, glaubt mir. Man wird Einrichtungen schaffen, die viel effektiver arbeiten, viel feiner als die Stasi. Auch das ständige Lügen wird wiederkommen, die Desinformation, der Nebel, in dem alles seine Kontur verliert.“
    Sehr geehrter Herr Krall, angesichts dieser Vorhersagen, die Sie nun persönlich getroffen, die schon viele getroffen haben, die weniger prominent sind als sie. Die alle wie „ein Blinddarm aus dem Volkskörper herausgeschnitten werden sollen“*), machen sie sich auf eine Eskalation gegen Sie als Person und gegen ihre Mitstreiter gefasst.
    So leicht geben unsere Feinde nicht auf.
    *) Sarah Bosetti (Kabarettistin) bezeichnet Ungeimpfte als Blinddarm der Gesellschaft, den man nicht braucht

  38. Ich habe mir Gestern den Vortrag „Endspiel um Deutschland“ von Hans-Georg Maaßen angehört. Seine Darstellung der Lage ist natürlich völlig richtig und ich weiß ja, dass R. Tichy und M. Krall sehr ähnlich ticken. Nur, wenn ich mir die „Wie-konnte-es so-weit-kommen-Analyse“ anhöre („die Konservativen haben geschlafen“) oder Sätze kommen wie „wir in der Werteunion wollen nicht rechts sein“, dann muss ich erkennen, dass weder Ross noch Reiter klar benannt werden und jeder Aufruf zum Angriff auf den politischen Gegner im nächsten Halbsatz gleich wieder abgeblasen wird. Ich bin rechts. Bekenne Sie sich dazu! Rechts sein bedeutet im Recht zu sein.
     
    Die Schwäche der Rechten ist, immer schon viel zu tolerant gewesen zu sein. Die Konfliktscheue ist das Problem. Gegenüber In- und Auslandmächten. Wo bleiben Gegenparolen wie „gebt den Linken keinen Millimeter!“ (NICHT Linksextremen sondern Linken, d.h. alles, was nicht rechts ist). Lämmersprache wird von Lämmern gesprochen. Und Lämmer werden nacheinander zur Schlachtbank geführt. Links tötet! Links-sein tötet!

  39. Mir fällt, was dem Hern Krall da passiert ist, nur ein Wort ein. Unglaublich. Aber offenbar sind wir inzwischen so weit , das Unglaubliche als ein realpolitisches Faktum zur Kenntnis nehmen zu müssen. Herr Krall will sich also in Zukunft parteipolitisch engagieren, mit dem Ziel, in ein Parlament einzuziehen. Zu hoffen ist, dass er und seine Freunde so realistisch sind, nicht auf ein totes Pferd zu setzen oder ein solches, dass sich nicht als ein edler Renner erweist, mit der Chance das Rennen zu machen, sondern dazu untauglich ist, weil zu schmalbrüstig und nicht ausgewachsen. Trotzdem viel Erfolg auf dem Weg. Ich als Wähler, weiß allerdings was ich wähle, nämlich die Farbe des Himmels wenn die Sonne scheint.

  40. Ich bin von Markus Krall nicht überzeugt. Nicht, daß ich die Praktiken des Staates mit Hausdurchsuchung bei ihm und allem Klimbim gutheiße, ganz im Gegenteil, aber als jemand, der in einem Nebensatz in einem Interview erwähnt, daß er 10.000 Bücher habe, ist Krall für mich ein stark materialistisch geprägter Mensch. Ich glaube nicht, daß er weiß, worauf es im Leben wirklich ankommt.
    P.S. Ich habe gerade meine selbst mit etwa 1000 Büchern nicht kleine Bibliothek auf ein Viertel reduziert, um nicht soviel Ballast an mir hängen zu haben.

    • Sie haben die Menge der Bücher, die Sie besitzen, stark reduziert, wie Sie schreiben. Sich, wie Sie schreiben, von Ballast getrennt. Dann entsprechen Sie doch dem woken „Zeitgeist“ und reflektieren nicht, dass die Menschen dazu gebracht werden sollen, sich von ihrem Eigentum freiwillig zu trennen und dann, eigentumslos, glücklich zu sein.
      In den Bibliotheken, wo Sie veilleicht meinen, entsprechende Literatur auszuleihen, sitzen auch nur noch die Woken und bestellen nur noch inhaltlich woke Literatur und stellen überhaupt nur noch woke Literatur zur Ausleihe bereit.
      Herr Krall macht in dem Sinne alles richtig.

    • Warum soll der Besitz von 10000 Büchern „materialistisch“ sein? Bücher und Literatur sind „geistige“ Werte nicht materialistische. Wenn Herr Krall ein belesener Mensch ist und dazu eine Person des öffentlichen Lebens, kann das für die im Durchschnitt nicht so belesene Mehrheit nur von Vorteil sein.

  41. Warum unterbrechen die Interviewer Herrn Krall ständig?

    • „Warum unterbrechen die Interviewer Herrn Krall ständig?“
      Weil sie wollen, dass er ihre Fragen beantwortet. Herr Krall neigt zum Abschweifen. Das werfe ich ihm nicht vor, aber wer ein Interview führt, dem muss es erlaubt sein, das Abschweifen zu unterbrechen. Nach meinem Eindruck wurde Herr Krall nicht daran gehindert, zu sagen, was er sagen wollte. Es war ein gut geführtes Interview.

Einen Kommentar abschicken