<
>
Wird geladen...
5 vor 12

Kommt der Klima-Lockdown?

von Redaktion

12.03.2021

| Lesedauer: < 1 Minuten
Video Thumbnail
Das Corona-Virus wird instrumentalisiert - von Politikern, Abgeordneten mit dem Maskengeschäft, und der Klimabewegung: Sie behaupten, das Virus sei Folge der Klimaveränderung. Daraus wird die Berechtigung abgeleitet, den Lockdown nach Corona für die Klimarettung praktisch unbegrenzt weiterzuführen.

Grundrechte sollen eingeschränkt, die Bewegungsfreiheit der Menschen reduziert und die Wirtschaft abgewürgt werden, fordert etwa Fridays for Future. Dabei erhärtet sich immer mehr: Corona ist keine Naturkatastrophe – sondern offenbar aus einem Labor in die Welt gelangt. Was hierzulande noch als bloße Verschwörungstheorie aus dem Diskurs gedrückt werden soll, wird in den USA breit und offen diskutiert. Wer hat Interesse daran, solche Forschung zur Verschlimmbesserung des Virus und zum Schaden der Menschheit zu entwickeln – und gleichzeitig die Wahrheit über diese Entwicklung zu verschleiern und zu leugnen?


Lesen Sie auch:

Warum China und Klima-Aktivisten Covid-19 zur „Naturkatastrophe“ erklären

Pandemie aus dem Labor

Warum China und Klima-Aktivisten Covid-19 zur „Naturkatastrophe“ erklären

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

102 Kommentare

  1. Unzweifelhaft gibt es einen Klimawandel. Den hat es allerdings immer gegeben. Ob der aktuelle Klimawandel menschengemacht ist, oder in welcher Größenordnung er menschengemacht ist, ist offen.
    Ob überhaupt CO2 für den Klimawandel verantwortlich ist, ist offen. Mit der Industrialisierung begann die Erderwärmung. Im Rahmen der Industrialisierung wurde immer mehr CO2 für die Energiegewinnung erzeugt. Ist diese Korrelation ein Beweis?
    Dass wir während der Römerzeit (als Hannibal mit Elefanten über die Alpen zog) und im Mittelalter eine Warmphase hatten, wird einfach zur Seite gedrängt. Die Temperatur verändert sich in Jahrhunderte langen Zyklen.
    Den Anfang unserer aktuellen Erderwärmung hat man auf das Ende der kleinen Eiszeit gelegt, um viel an Höhe zu gewinnen.
    Es ist mittlerweile anerkannt, dass die Hockeyschägerkurve als Temperaturgraph ein Unfug ist.
    Dass jetzt Kinder die Politik (und die Eltern) vor sich her treibt, ist schon eigentümlich.

  2. „Kommt der Klima-Lockdown?“
    Aber das ist er doch schon. Das Umweltbundesamt zeigt sich dieser Tage hochzufrieden, dass 2020 die selbstgesteckten Klimaziele der Bundesregierung erreicht wurden.
    Merkel legt gerade vor, und übergibt dann im Herbst an die Ökotaliban, die umbenannte SED und den Mehrheitsbeschaffer SPD, die dann nahtlos an das Lockdown-Regime anknüpfen.
    Merkel hat immer grün-linke Politik in die Tat umgesetzt, und so ist es auch jetzt gerade.

  3. Wir denken jetzt läuft es schon antidemokratisch, autoritär und einfach nur unlogisch?

    Scheinbar sind wir Deutschen Masochisten, wahrscheinlich genetisch bedingt. Wie auch immer, die Bundesregierung wird aller Wahrscheinlichkeit noch grüner werden… und das nicht nur hinter den Ohren.

    Ehrlich gesagt, vllt ist es jetzt das beste. Viele Wähler der Grünen wissen nicht, (Ein großes Dank an die Medien) das sie Wölfe im Schafsfell wählen. Das ironische an der ganzen Sache, das was der AFD vorgeworfen wird, trifft eher auf die Grünen, Linken und mittlerweile gar SPD zu. Aber zurück dazu, warum es jetzt Zeit für einen grünen Kanzler wird…

    Wenn die Grünen das sagen haben, gibt es kein rumeiern mehr. Die kleinste Oppositionspartei, die von den Medien zum Kanzler gepusht wurden, müssen Entscheidungen treffen. Die Medien haben jetzt schon ein niedriges bis kein Vertrauen in der Bevölkerung. Journalisten sind in der Bevölkerung sogar unbeliebter als Politiker und/oder Anwälte. Journalisten sind so ehrlich wie Autoverkäufer. Es wundert mich eh, das sich so viele Deutsche so hinter das Licht führen lassen.

    Daher, nochmal ein großes Danke(!) an die mutigen Autoren von ua Tichy & Achgut. Wenigstens ist die Zunft nicht ganz verloren. Und das sage ich nicht nur, weil meine „Blase“ bedient wird!

  4. Ich glaube, dass 87 % der deutschen Wähler, erst einmal richtig mit dem Gesicht im Dreck liegen müssen, bevor sie verstehen, was hier abgeht. Dem Deutschen geht es einfach noch zu gut, daher weiß „er*innen“ nicht mehr, was wirkliche Probleme bedeuten. Das werden die kommenden Wahlergebnisse 2021 mal wieder bestätigen. Satt, doof und moralisch mit sich selbst zufrieden, egal was es kostet, wählen sie das Elend selbst, für sich und ihre Kinder. Das ist mein Bild, von den meisten Deutschen. Schuld hat nicht die Politik, sondern die Wähler (m,w,d,xy), die es selbstständig einfordern.

    • Moralisch mit sich selbst zufrieden. Ja, das passt.

  5. Sehe ich ähnlich, wie Sie. Ich habe nur als normaler Medienkonsument die angeblichen Fakten zum „menschengemachten Klimawandel“ konsumiert und hier nicht selbst tiefergehend recherchiert. Es gibt wissenschaftliche Fakten, wie den Treibhauseffekt. Aber der Bezug des Treibhauseffekts auf die gesamte Erdatmosphäre und das Erdklima scheint mir mehr politisch begründet, als wissenschaftlich bewiesen. Es gibt ja genügend gegenläufige Regulatoren, wie Wolkenbildung.
    Ich kann mir gut vorstellen, dass die Abwärme der menschlichen Aktivitäten das Wetter beeinflußt, auch im Sinne von Tempersteigerung. Aber das langfristige Klima gehorcht anderen Gesetzen.
    Wenn der Mensch was tun will, was dem Menschen hilft, dann wäre es, die Wüsten zu begrünen, die Abholzung der Regenwälder zu stoppen.
    Mit 10 Mrd. Konsumenten die Nutzung der fossilen Brennstoffe zurückzudrängen führt nur zu grausamen parziellen Diktaturen, die archaischen Riten ähneln.
    Wenn die Aufklärung einen Sinn gehabt haben soll, dann sollten wir gelernt haben, dass wir die Gesetze der Schöpfung nicht ausser Kraft setzen können.

  6. Ich kann dazu nur sagen: Aufgepasst. Die alternativen Medien wurden bereits im Frühjahr letzten Jahres dazu benutzt, die Angst vorzuschüren, die zur Rechtfertigung des Lockdowns gereichte. Ich könnte mich jetzt noch dafür in den Hintern beißen, dass auch ich zu Anfang die Maßnahmen unterstützte, den Finger mit dazu ausstreckte, der von Regierungsseite freudig ergriffen wurde, um unser alle Arme und bald auch restlichen Körperteile auszuzureißen. Mulmig wurde mir bereits als der Lockdown, den ich noch zu Anfang befürwortete als ein kurzzeitiges Insichhalten, Beobachtungphase und Phase der gesellschaftlichen Wappnung (für die Ausstattung mit Hygienemaßnahmen wie Plexiglas im Kundenverkehr u. Abstandsregeln, Strategien in Gesundheitseinrichtungen) verlängert wurde und das, als schon klar wurde, dass das Virus im Rückzug begriffen war (sich also wie alle saisonalen Viren verhielt – eine Riesenerleichterung) und als klar wurde, dass das Virus sich als weniger letal erwies als zu anfangs befürchtet (Stichworte: Heinsberg-Studie; Durchschnittsalter der Verstorbenen; erste Erkenntnisse, dass viele eher an falscher Behandlung als am Virus selbst starben – heißt Intubation, falsche Medikamentisierung).
    Ja, ich stimme überein, dass das Virus sehr wahrscheinlich einem Labor entschlüpfte,dafür gibt es einfach zu viele Indizien. Das dämmerte vielen „Verschwörungstheoretikern“ bereits bei den ersten Meldungen aus China. Die Bilder aus Italien ließen ein weiteres Mal aufschrecken (von dem sich jetzt vieles aufklärt durch massenhafte, aus China abgeguckten Intubierungen; Verlegungen von noch Infektiösen in Pflegeheime; falsche Medikamentisierungsanordnungen der ital. Gesundheitsämter etc.). Das Virus war möglicher Weise zu Anfang tatsächlich noch extrem letal, ging aber wahrscheinlich schon bald den Weg aller Viren, bei dem sich durch Mutationen längerfristig die Viren durchsetzen, die weniger letal sind. Wir haben wahrscheinlich schon tausende Mutationen des ursprünglichen Virus. Denselben Weg ging übrigens auch das ursprüngliche Sars-Virus (Covid-19 gehört zur Sars-Virusgruppe u. der größte Teil der Bevölkerung verfügt bereits über Kreuzimunität), das 2002 erstmals dokumentiert wurde (die anfängliche Letalität wurde auf 11% angesetzt) und die Welt verschreckte. Auch dies hat sich inzwischen verdünnisiert, bzw. lebt in seinen tausenden Mutationen weiter, für den einen tödlicher (die Geschwächten), für den anderen weniger. Covid-19, und das kann anhand der Letalität (Infektionszahlen vs. Tote) jeder durch Studium der Quellen – RKI – prüfen, ist für das Gros der beruflich aktiven Bevölkerung (die sich also nur bedingt gesellschaftl. zurückziehen können) nicht gefährlicher als das übliche Lebensrisiko, das wir a. sonst tragen. Das sagt uns schon das Durchschnittsalter der Verstorbenen von 83 Jahren. Bei Menschen bis 59 J. beträgt das Sterberisiko lediglich 0,09%. Jeder kann dazu leichtens sein eigenes Risiko errechnen. Und bevor die Älteren über 80 Jährigen Angst bekommen – bei den über 80jährigen beträgt die Letalität ca. 14%, aber erstens ist nicht überall im Sarg drin, wo Covid draufsteht, zweitens ist das eben auch sonst das Alter, in dem die meisten sterben (Stichwort: durchschnittl. Lebenserwartung). Das friedliche Entschlafen ist die absolute Ausnahme im Leben, die Meisten von uns bekommen einen Stubs durch Infarkt o. Infekt etc.. Aber die gute Nachricht: 86% der über 80jährigen haben Covid überlebt!
    Zur Impfung: Glauben wir wirklich, dass wir die menschliche Hybris einer irren Virenforschung mit einer weiteren Hybris bekämpfen sollten? Einer Impfung als Gentherapeutikum, dass als Verfahren erst 20 Jahre erforscht wird und bis zur Corona-Impfung nie über die präklinische Phase kam – mRNA-Impfstoffe – bzw. im Desaster endete – Vektorimpfstoffe. Jetzt aber werden diese Verfahren plötzlich innerhalb eines Jahres unbedenklich sicher für die Massenverimpfung erklärt und zugelassen. Wobei allerdings die Mehrheit nicht erfährt, dass diese Impfstoffe lediglich bedingt zugelassen sind, u.a. bei Biontech (u. sicherlich auch den anderen Impfstoffe) von der EMA bis Ende Juli Zeit gelassen wurde, die durch Umstellung auf Massenproduktion entstehenden Verunreinigungen zu beseitigen. Desweiteren können noch bei allen Impfstoffen bis Ende 2023 bzw. 2024 wesentliche Studien nachgereicht werden, u.a. wesentliche Studien zu Toxizitität und Kontraindikationen. Ganz abgesehen davon, dass es keine Langzeitbeobachtungen gibt, einfach weil dazu keine Zeit war. Wesentliche Gefahren, wie die der Bildung von Blutgerinsel (wovon die Hersteller wahrscheinlich wissen, sonst wäre das Thema nicht Teil der Anamnese), vor denen von verschiedener Seite gewarnt wird, deuten sich bereits an, von Unwägbarkeiten möglicher ADE ganz zu schweigen. Bei all den Unwägbarkeiten, verabreichen wir Impfungen, die wahrscheinlich heute schon von gestern sind, hinsichtlich der Mutationsfreudigkeit von Viren. Möge jeder ganz nach seinen individuellen Umständen (Alter, Vorerkrankung, BMI etc.) für sich eine Nutzen-Risiko Abwägung vornehmen. Aber sollte die Impfung sich als erfolgreiches Verfahren in einigen Jahren erweisen, wird auch dann eine Risiko-Nutzen-Abwägung nur sinnvoll sein, als Empfehlung an über 60jährige oder Vorerkrankte, genauso wie bisher bei der Grippe. Es besteht keinerlei Grund diese bewährten Maßstäbe über Bord zu werfen. Jede Entscheidung sei zu respektieren. Aber man soll gefälligst aufhören mit sozialen Druck auf diejenigen, die sich nicht impfen lassen wollen. P.S.: Und wenn man jetzt damit kommt, dass man sich impfen lassen sollte, um andere zu schützen (den Jungen also für die Alten unnötige Risiko aufbürdet): Nicht eines der Impfstoffe schützt nach eigenen Herstellerangaben zu 100% (und wie gesagt mit Mutationsfreudigkeit von Viren sowieso schon längst nicht mehr gegeben), werden Symptome oft nur abgeschwächt, ergo wird es immer Personen geben, die diese Krankheit u. ihre Varianten weitergeben werden, z.T. vielleicht noch eher, weil man durch geringe Symptomatik in Sicherheit gewogen wird, statt Gesellschaft zu meiden und sich ins Bett zu legen.

  7. Diese Unterhaltung steht m.E. für die grundsätzlichen Probleme mit dem Thema Corona ganz allgemein. Will sagen, man versucht zu sehr in der Mitte der Meinungen zu schwimmen im Zweifelsfall sogar eher im Mainstream, man macht brav das Corona-Update, versäumt aber das Für und Wider und lässt wirklich kritische Stimmen nicht zu Wort kommen.

    Was hier darstellt wird, scheint wenig schlüssig und skandalisiert die Vorgänge um das Virus in die völlig falsche Richtung. Da wird das Bild von einer verschworenen Virologen-Clique an die Wand gemalt die unbedingt ihre Experimente in mit internationalem Geld finanzierten Labors machen will, um dort gefährliche Viren zu kreieren.

    Obama hat das verboten, Trump, der ja Geschichte ist, hat zwar das richtige gesagt aber keine Beweise vorgelegt. Jetzt aber, nach Trump, hat sich in Amerika plötzlich der Wind gedreht und eine offene!? Nach-Trump-Debatte findet über China als Verursacher statt.

    Das klingt schon mehr als seltsam und scheint so einiges auf den Kopf zu stellen, insbesondere wenn man die Beiläufigkeit betrachtet, mit der hier die Stellung Trumps gesehen wird.

    Natürlich war es ein Laborunfall in Wuhan, deshalb die enorme Panik der Chinesen nach dem Ausbruch. Nun kann man durchaus davon ausgehen, das es in der Virusforschung ein normaler Vorgang ist, zu untersuchen unter welchen Bedingungen ein Virus gefährlicher wird und andersherum ungefährlicher. Wenn dann die Sicherheitsmaßnahmen unzureichend sind, kann es zur Freisetzung kommen. Sollte es sich aber tatsächlich um die gezielte Kreation eines tödlichen Virus handeln, kann es sich nur um eine Biowaffe handeln, welche die Chinesen wohl kaum mit freundlicher internationaler Unterstützung designen. Das wäre viel wahrscheinlicher ihr höchst eigenes Projekt. Eines, das dann scheinbar von wenig wissenschaftlichem Erfolg gekrönt gewesen sein muss, bedenkt man die mit einer Grippe vergleichbare Gefährlichkeit.

    Vor diesem Hintergrund das Virus zum größten aller Menschheitsverbrechen mit nie dagewesener Tödlichkeit aufzublasen, ist eine alarmistische Sichtweise, die bei allen Lockdown-Freunden großen Beifall finden dürfte und nur wenig zu dem berechtigten Beklagen des Lockdowns passt.

    Natürlich sind die Chinesen die eigentlich Verantwortlichen, dafür spricht ihr typisches Verhalten in dieser Sache und auch ihre Motivationslage. Sie wussten schlichtweg nicht was sie da freigelassen haben.

    Der eigentliche Skandal wird hier einfach ausgelassen. Es ist das Impf-Regime, das jenseits aller Vernunft errichtet werden soll und ganz offensichtlich weniger die Gesundheit der Bürger, als vielmehr deren Bevormundung, Überwachung und Abbau deren Grundrechte zum Ziel hat.

    Die Suche nach Menschheitsverbrechen erscheint vor diesem Hintergrund eher im Lager einer machtversessenen und impfbegeisterten Elite angebracht, deren tatsächliche und unerkannte Bösartigkeit die Gefahr durch Viren bei weitem übertrifft.

  8. Es kommt der Klimalockdown und die jährliche Zwangsimpfung (gegen die vielen neuen Viren, die angeblich durch die angebliche globale Erwärmung entstehen) – irgendwann dann mit bei der Imfung gleich mitgespritzten Tracking-Chip.

  9. Genesis sagt die Zukunft im Prinzip richtig voraus. Nach meinen wissenschaftlichen Quellen hat unsere Sonne noch 1Mrd. Jahre bis sie ihren Wasserstoffvorrat aufgebraucht hat und sich ausdehnt, weil sie dann zur Heliumfusion und zur Fusion schwererer Elemente übergeht. Außerdem ist das ein stufenloser Vorgang, die Sonne wartet nicht bis das letzte Wasserstoffatom zu Helium verschmolzen ist.

    1 Mrd. Jahre ist viel Zeit. Bis dahin müssen die Physiker Wege gefunden haben, andere bewohnbare Planeten zu erreichen.

  10. Die Corona-Maßnahmen sind nötig, solange es nicht genug Impfstoff gibt. Das wird aber dieses Jahr enden. Dann müssen die Corona-Maßnahmen komplett aufgehoben werden. Wenn nicht, wird es einen Aufstand an der Wahlurne geben, bin ich sicher. Dann werden diese Parteien hinweggefegt.

    Was dann kommt, hat der Prof. Lauterbach SPD schon angedacht: „Wenn es so schwer ist Coronamaßnahmen durchzusetzen, wie schwer muss es dann erst werden die Energiewende durchzusetzen!“.

    Soweit hat er recht. Das wird schwer. Die Linksparteien wollen uns doch allen Ernstes diese praxisuntauglichen E-Autos aufzwingen mit viel zu geringen Reichweiten und 1 Stunde Ladezeit! Durch eine immer weiter steigende CO2-Steuer sollen uns diese Autos aufgezwungen werden, die in ihrer Gesamtbilanz keineswegs CO2-ärmer sind als die Benziner/Diesel. Ganz abgesehen davon, das CO2 garkein Klimagas ist, (s. meine Antwort an Monika Medel), gestützt auf einen französischen Physikprofessor, den man auf Youtube auch auf Englisch und simultanübersetzt sogar auf Deutsch findet. (Links unten angegeben).

    Wir werden uns wehren müssen! Gelbwestenproteste wie in Frankreich, und Wahltag ist Zahltag! Es gibt eine Partei, die gegen den Klimazinnober ist!

    • Man muss dabei bedenken, dass man in manchen Berufen ein Auto haben muss. Und zwar eines, das verfügbar ist, wo Sie nicht Ihrem Chef sagen können „ich komme 1 Stunde später, muss erst mein Auto laden!“ Und wo Sie nicht immer die Zeit haben, eine Stunde an der Ladestation zu warten.

      • Und da bin ich schon gespannt auf die E-Baustellenfahrzeuge, Schwerlast-LKWs, wahrscheinlich mit Elektrokabel am DIESEL-Generator angeschlossen. Für so wahnsinnig halte ich diese Ideologen.
        Und erst die E-Panzer, damit lehrt die EU dann China das Fürchten.
        Nach dem Motto: Herr General wir werden angegriffen aber melde gehorsamst, es ist kein Strom da!

    • Es wird aber mit Sicherheit keinen Aufstand gegen diesen CO²-Schwindel geben. Eine ebenso dreiste Niedertracht der Herrschenden, vergleichbar mit der Corona-Hysterie, die mit dieser CO²-Lüge eine Weltuntergangsstimmung erzeugen wollten – was offenbar mit dem Virus Corona-Grippe besser geklappt hat. Ziel ist klar: ein völliger Umbau der Gesellschaft zur Durchsetzung eines sozialistischen Systems: Enteignung des Mittelstands, dauerhafte Freiheitseinschränkungen mit Ewigkeitsgarantie.

      • CO2 Schwindel! Ein wahres Wort. Das CO2 hat mit der „Klima-Erwärmung“ soviel zu tun wie Uran mit Urin. Zugegeben: nach fast 300 Jahren Eiszeit (1600 – 1850) wurde es wieder wärmer auf der Erde. Dafür sorgt immer die Sonne. Dem entsprechend erhöht sich auch das CO2 in der Luft, weil die Ozeane sich erwärmen und mehr gelöstes CO2 in die Atmosphäre abgegeben wird. Reiner Zufall, dass das Ende der kleinen Eiszeit mit dem Beginn der Industrialisierung zusammenfiel. aber von 1940 bis 1980 wurde es immer kälter, trotz steigender CO2 Werte. Das alleine schon widerlegt die Theorie vom „menschengemachten Klimawandel“. Aber die grünen Fantasten lassen ja kein Gegenargument zu, welches ihr Panik-Gebäude zum Einsturz bringen könnte. Dabei haben sie einfach nur Ursache und Wirkung verwechselt. Und damit auch alles so bleibt, wie es ist, fordert Annalena Baerbock ganz unverfroren, dass kein Medium mehr Daten veröffentlichen dürfe, welche ihre Theorie widerlegen könnten.

    • „…solange es nicht genügend Impfstoff gibt!“ Warum gibt es denn nicht genügend Impfstoff? Weil Merkel die ( rechtzeitige) Impfstoffbestellung von Jens Spahn sabotiert hat. Warum hat sie die Aufgabe Von der Leyen zugeschustert? Weil sie genau gewußt hat, was dabei herauskommt: Sie kann noch länger Lockdown spielen, am besten bis zur Bundestagswahl. Dann kann man offiziell, zum Wohle des Volkes (!), eine Briefwahl vorschreiben, von der wir seit der Biden-Wahl wissen, wie leicht damit die Ergebnisse zu manipulieren sind.

  11. Der menschengemachte Klimawandel ist eine Fiktion. Unabhängige Wissenschaftler unterstützen das nicht, so z.B. der französische Physikprofessor Gervais der Universität Tours in Frankreich. Als er kurz vor der Emeritierung stand, also keine Forschungsaufträge mehr einwerben musste, schrieb er sein Buch „L’innocence du carbon“, die Unschuld des Kohlenstoffs. Er begründet sehr gut, warum der Klimawandel soweit er stattfindet nicht menschengemacht ist. Zu Begin der Zwischeneiszeiten stieg erst die Temperatur, dann erst der CO2-Anteil, weiß man aus Bohrungen im Grönlandeis. Ein Effekt, den jeder im Kühlschrank ausprobieren kann: Ein Glas Wasser dort kaltstellen, und es dann wieder ins Warme stellen: Luftbläschen erscheinen an den Glaswänden: Warmes Wasser kann weniger Luft lösen als Kaltes, darunter CO2.

    CO2 ist kein Klimagas: Treibhauseffekt heißt, dass die Sonne im sichtbaren (kurzwelligen) Bereich der elektromagnetischen Wellen in das Gewächshaus hineinscheint,und die infrarote Wärmestrahlung des Inneren des Gewächshauses vom Glas nicht herausgelassen wird, da Glas für Infrarotstrahlung nicht durchlässig ist. Eindrucksvoll ist der Effekt auch im Sommer im Auto, wenn man das Gefühl hat als Würstchen in eine heisse Pfanne zu steigen.

    CO2 hingegen blockiert aber nicht den gesamten Infrarotbereich, sondern nur die Frequenzen 20 und 70 Mhz. CO2 einen Treibhauseffekt zuzubilligen ist daher physikalisch falsch,so der frz. Physikprofessor Francois Gervais. Das Absorptionsverhalten von CO2, Wasserdampf und anderen Gasen finden Sie hier:https://de.m.wikipedia.org/wiki/Treibhauseffekt#/media/Datei%3AAtmospheric_Transmission_de.png

    Wasserdampf (Luftfeuchtigkeit) dagegen verhält sich tatsächlich wie Treibhausglas, indem es anders als CO2 den grössten Teil der (infraroten) Wärmestrahlung nicht durchlässt. Die beiden einzigen von CO2 blockierten Frequenzen der Wärmestrahlung werden von Wasserdampf ebenfalls blockiert.Wasserdampf ist in der Erdatmosphäre 20 mal stärker vertreten als das Spurengas CO2.
    Bei Youtube finden Sie Prof. Gervais unter https://www.youtube.com/watch?v=5X5LwEoyWqs&t=262s Englisch
    https://www.bing.com/videos/search?q=Francois+Gervais&docid=608003362278542816&mid=32EBF31AF0EC7B925D5C32EBF31AF0EC7B925D5C&view=detail&FORM=VIRE Englisch
    https://www.youtube.com/watch?v=RlHybTGMPRM Deutsch!

    • Warum heißt CO2 “ Treibhausgas“? Weil es die Erde zum Treibhaus macht? Das behaupten die Klimaspinner. Tatsächlich kommt der Name aber daher, dass Gärtner ihre Treibhäuser mit CO2 beaufschlagen, weil dadurch Pflanzen besser wachsen. Die Klimaspinner bilden sich jedoch ein, über der scheibenförmigen Erde würde sich eine Art Käseglocke befinden.

  12. Ergo: Man muss das Klima vor den guten Christen schützen … . Meinen Sie das?

  13. Starker Tobak, Respekt. Allerdings: Zum „Siedlungsgebiet“ gemacht hat die Gegend hier immer noch Merkel und Konsorten. Merkel dank ihrer Richtlinienkompetenz.

  14. Welchen Beleg gibt es für die im Video aufgestellte Behauptung von Roland Tichy, das Virus sei eine 50-mal schrecklichere Bedrohung als die Atombombe? Die Sterbezahlen in Deutschland geben nichts dergleichen her, eigentlich ist so gut wie nichts passiert, es wird nicht mehr gestorben als im langjährigen Durchschnitt. Die Bedrohung ist eher wirtschaftlicher Natur und besteht in ausgefallenen Behandlungen, verursacht durch die untaugliche und übergriffige Politik der Merkel-Regierung. Daß weltweit Panik geschoben wird, macht das ja nicht besser!

    • These:

      Jedes Individuum hat sein eigenes Weltbild.

      So auch Herr Tichy, Sie, ich usf. ad infinitum individui.
      Man kann es auch individuelle Filterblase nennen.
      Die Mächtigen sind zum Machterhalt ihrer eigenen Filterblase
      mehr als motiviert, auf diese Filterblasen manipulativ
      einzuwirken – ja zuzugreifen.

      Jeder Filterblasenbesitzer (FBB), der sich ernsthaft austauschen
      will, steht also vor der Aufgabe herauszufinden, wie die anderen
      FBB zu ihrer Meinung kommen.

      Hat er/sie/es das näherungsweise getan, ist die Frage, wie
      die Kommunikation aufbauen und erhalten?

      Der status quo ist bedauerlicherweise so, daß sich links/rechts/mitte
      nur zäh in Richtung offener Diskussion bewegen.

      Schaumermal welche Antithese uns zur Synthese bringt.

    • Herrn Tichys Bemerkung kann man auch so deuten, dass Manipulationen und Versuche an Viren an sich schon zu einer tödlichen Gefahr werden können, deshalb wurden sie u.a.von Obama verboten. Bei dieser „Pandemie“ , die den erdrückenden Belegen und Indizien nach eben kein Natur-sondern ein Laborereignis oder auch menschliches Versehen war, können wir eher erleichtert sein, dass es sich zwar in Einzelfällen um ein gefährliches, nicht um ein tödliches Virus gehandelt hat, dass aber inzwischen längst mehrfach mutiert ist.

  15. Was sie schildern, setzt wahrsagerische Fähigkeiten voraus. Ich bin sicher, daß die derzeitige Entwicklung nicht vorhersehbar war, zu keinem Zeitpunkt, da sie lediglich eine von vielen Möglichkeiten darstellt, wie mit der Sache hätte umgegangen werden können. Daß z. B. die „Democrats“ die Gelegenheit zum Wahlbetrug nutzen würden, indem sie die Briefwahl so durchführen, wie sie es getan haben, konnte keiner wissen. Die Vorteile, die so mancher aus der Situation gezogen hat, wurden erst im Verlauf ermöglicht und beherzt ergriffen. So ist das nun mal, Es gibt in jeder Situation Nutznießer.

  16. Sicherlich wird ein Lockdown für immer angestrebt. Einfacher lässt es nicht regieren als mit einem eingesperrten Volk, das nicht mehr zum demonstrieren ins Freie darf. Weder über Corona noch über den Klimawandel wurden jemals im ÖR-TV Diskussionen mit Wissenschaftlern zugelassen, die völlig anderer Auffasung sind wie das EIKE-Institut oder Prof. Bhakdi.
    Merkel hat ihre geliebte DDR bald zurück Dank des zwangsbezahlten ÖRR.

    • Die Spitze der Unverschämtheiten ist die Maskenpflicht im Freien.
      Wer noch an den gesunden Menschenverstand wenigstens einiger Regierungspolitiker und an pragmatisches Handeln geglaubt hat, wurde eines besseren belehrt.

      Aus ideologischen Gründen werden Coronamaßnahmen instrumentalisiert.
      Wieso sind trotz Lockdowns die meisten Toten in Altersheimen zu beklagen, wo die doch die Hochrisikogruppe sind? Wieso wurde verheimlicht, dass das Coronavirus weit überdurchschnittlich Menschen mit Migrationshintergrund heimsucht? Wieso kokettieren Politiker in Mainstreammedien damit, dass wir auch für den Klimaschutz einen Lockdown bräuchten?

  17. Wir können froh sein, dass wir noch alte weiße (weise) Männer haben, die kein X für ein U vormachen. Danke für das Interview!

  18. Wieso kan man denn angeblich keine Schusswaffen in Deutschland kaufen. In den Städten gibt es mindestens ein Waffengeschäft!
    Allerdings wird ein Sachkundenachweis verlangt

    • Der Sachkundenachweis reicht leider nicht. Um eine WBK (Waffenbesitzkarte) zu erlangen, gilt es recht umfänglich einen „Bedarf“ nachzuweisen. Kurz zusammengefasst- entweder Jäger oder Sportschütze. Beides recht anspruchsvoll und NICHT billig, vorausgesetzt man übersteht die behördlichen Kontrollen, u.a. auch durch die „nicht allgegenwärtigen Institutionen“.
      Und bitte nicht falsch verstehen- ich finde das auch gut und richtig so.
      Allerdings verhindert man mit scharfen Waffengesetzen leider keine illegalen Waffen.

  19. Ich halte die Argumente für einen Laborunfall für durchaus überzeugend. Allerdings muss man bei der Annahme einer Biowaffe fragen: Was will man mit einer derartigen Waffe? Die Chinesen haben ungeachtet aller Machtgelüste sicher kein Interesse, die Absatzmärkte für ihre Produkte zu zerstören. Und warum sollten China und die USA als Konkurrenten um die globale Hegemonie gemeinsam an derartigen Waffen arbeiten?

    • Genau das ist die Frage — außerdem: Ist ein Virus, dessen Auswirkungen von der normalen Grippe kaum zu unterscheiden sind, wirklich gefährlich genug, um eine Waffe zu sein? Der Riesenschaden ist ja nicht durch das Virus entstanden, sondern durch die Reaktion darauf.
      An Ländern wie Weißrussland und Tansania, die keine „Corona-Maßnahmen“ hatten, und Ländern wie Schweden, bei denen die Maßnahmen einen deutlich „milderen Verlauf“ hatten, sieht man ja, dass das Virus selbst bei weitem nicht so gefährlich ist, wie Lauterbach & Co. behaupten.
      Dass es eine Biowaffe ist, macht höchstens Sinn, wenn man davon ausgeht, dass die globale Hegemonie schon viel weiter fortgeschritten ist (USA und China beide schon zu 100% übernommen und hinter der selben Agenda vereint, und sie streiten sich nur zur Show).
      Dann würde diese „Biowaffe“ Sinn machen (Bevölkerung unterdrücken, einschüchtern und totalüberwachen; Rentner ermorden um die Rentenkassen zu entlasten während „Produktive“ zu über 99% überleben, Medien stärker kontrollieren, mehr Kontrolle an diktatorische Blocks wie die EU [gemeinsame Beschaffung von Impfstoffen], Impfzwang).
      Ansonsten gibt es natürlich noch die Möglichkeit, dass es ein Unfall war, bei dem eine unfertige Biowaffe, die nicht richtig funktioniert, freigesetzt wurde – dagegen spricht aber vieles (z.B. die detailgenaue Planung in Event 201 — woher hätten die gewusst, dass sie genau dieses Szenario durchspielen müssen?).

    • Diese Forschung wird offenbar weltweit betrieben. Vermutlich mit den Ziel, eigene, zuvor immunisierte Soldaten in den Krieg schicken zu können, während die Soldaten des Feindes nicht einsatzfähig oder zumindest stark geschwächt sind. Daß man, bei entsprechender Vorbereitung, möglicherweise auch mithilfe eines Virus und entsprechend begleitender Propaganda ohne jeden Krieg den Gegner massiv schwächen kann, um, global betrachtet, sich in eine vorteilhafte Position zu bringen, war möglicherweise nie beabsichtigt, hat sich jedoch als Möglichkeit aus der Entwicklung nach dem Laborunfall ergeben, und Möglichkeitsräume werden nunmal genutzt!

      Sehr viel „Möglichkeit“ im Vorgesagten, aber es scheint mir logisch. Ich halte es nämlich für unmöglich, eine solche Entwicklung im Voraus zu planen, weil extrem viele Variablen im Spiel sind und Vorhersagen schwierig sind, besonders, wenn sie die Zukunft betreffen! ?

      • Immunisierte Soldaten: Wie soll das funktionieren bei einem Virus, das mutiert und so die ursprünglichen Impfstoffe immer wirkungsloser werden lässt? Biologische Waffen sind unkontrollierbare Waffen und daher nicht sinnvoll einsetzbar.

      • In Spektrum der Wissenschaft gab es in der Vergangenheit immer wieder Artikel zu Genomtechniken. Dies sind seit einem Jahr dann doch rar geworden. Jedenfalls wurde z.B. beschrieben, wie man sehr diffizilen Krankheiten zu Leibe rücken will, wenn man z.b. eine Lungenkrankheit hat, die genetisch bedingt ist. Beispielsweise sei hier Mukoviszidose genannt. Nun kann man auf die Idee kommen, das genetisch defekte DNA-Molekül durch ein intaktes zu ersetzen. Man kann also versuchen, durch Viren als Transportvehikel dies zu bewerkstelligen. Der Körper hat allerdings die Angewohnheit, diese Viren als Feind zu betrachten, sodass es sehr vorteilhaft ist, diese Viren mit entsprechenden Möglichkeiten auszustatten, doch ihr Ziel zu erreichen. Den Rest kann sich eigentlich jeder selbst ausmalen.

    • Die wollen nicht die Absatzmärkte zerstören, sondern die Produktion. Wer konnte denn Material, Masken etc. herstellen, außer die Chinesen, als es weltweit mit Corona losging? Da war sonst überall Lockdown und Homeoffice.

    • Die Waffe ist nicht das Virus sondern der PCR-Test und die Impfungen. DAs kommt mit Sicherheit aus einem Labor. DAs Virus ist wohl noch nie nachgewisen worden. Für mich ist es das große Phantom, auf dem die ganzen Machenschaften aufbauen. Gezielt wurden doch hier von Anfang an nur Spekulationen gestreut: Fischmarkt, Fledermäuse, Labor usw. Schade sas der ganze Bericht von TE gleich mit einer 99% sicheren Spekulation beginnt.

    • Es geht um Vorherrschaft, wirtschaftliche Dominanz.
      Angesichts der Zerstörungskraft von Atomkriegen ist es doch viel subtiler, billiger und erfolgversprechender mit Biowaffen ohne eine Kriegserklärung den Gegner zu schwächen. Das wird nicht lustig. Es gibt nicht wenige, die behaupten, dass der dritte Weltkrieg bereits im Gange sei.
      Diejenigen, die ständig die globale Agenda schüren, statt sich auf ihr Land, ihre Probleme und ihre Menschen zu kümmern, das sind die Täter, die die Lunte an den nächsten Weltbrand legen!

  20. Kein Gericht würd diesen Unfug mitmachen. Das grenzte an Rechtsbeugung.

  21. Vorausgesetzt, es steht fest, dass der Virus ein Laborprodukt ist und vieles deutet darauf hin…..
    Dann müssen wir hoffen, dass allen, die an der DNA zum Einsatz in der Medizin oder gar als Waffe in Wuhan geforscht haben, sich ihrer Schuld an dem Desaster bewusst sind.
    Weshalb gerade China vor jeder Anschuldigung geschützt wird, kann ich mir vorstellen, man will den mächtigen Handelspartner nicht verärgern. Deshalb wird von einer Beschuldigung abgelenkt. Dass natürlich noch Amerikaner und Franzosen beteiligt waren, macht die Sache nicht einfacher.

  22. Aber der Bürger läßt diese „Mächtigen“ gewähren. Er unterstützt sie, wählt sie immer und immer wieder. Bald sind ja wieder Landtagswahlen. Sie werden sehen, die Bürger werden wieder diese Zerstörer des Landes wählen und dabei ganz begeistert von sich und ihresgleichen sein.

    • Das sind Anekdoten. Einzelfälle zählen nicht, alle möglichen Beschwerden auf eine vorangegangene Infektion zurückzuführen, ist vermutlich Humbug. Daß nach einer schweren Infektionskrankheit die Leistungsfähigkeit über eine lange Zeit gemindert ist, kennt man auch von der Influenza, hinzu kommt, daß Leiden einen hohen Stellenwert im Sozialleben hat, und es immer von Vorteil ist, eine gute Ausrede für mangelnde Leistung vortragen zu können. Covid eignet sich hervorragend für so etwas, denkbar auch, daß die ehemaligen Patienten selbst überzeugt sind, dort die Ursache gefunden zu haben.

      • Die Langzeitschäden sind keine Einzelfälle. Das ist Ihr Wunschdenken. Sie stecken den Kopf in den Sand wie der Vogel Strauß.

        Die 3.Welle rollt in Frankreich,so dass Menschen in andere Regionen ausgeflogen werden müssen. Bei der englischen Variante sind 2/3 der Patienten unter 50, und die Krankheitsverläufe wesentlich schwerer, wie auch eine britische Studien zeigte. Ich hätte nie geglaubt, dass so viele meiner Mitmenschen zu Wunschdenken und zur Vogel-Strauß-Einstellung neigen. Das hätte ich früher nicht für möglich gehalten. Merkwürdigerweise wird über die Verhältnisse in Frankreich hierzulande fast nicht berichtet. Bei mir ist es anders, weil ich fast jeden Tag auch die frz. Nachrichten sehe über Internet.

        Das RKI spricht zwar nicht explizit von Frankreich, warnt aber vor der 3. Welle:https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/corona-variante-b-1-1-7-robert-koch-institut-legt-duestere-prognose-fuer-ostern-vor-a-3912647d-9d06-469b-9613-4eaf8ec97b4f

    • Natürlich wird es instrumentalisiert — Ja, es gibt Fälle mit Langzeitschäden und es gibt auch tatsächlich am und nicht nur mit dem Virus verstorbene. Das trifft aber genauso auf die alljährliche Grippewelle zu (die seltsamerweise ausgefallen ist, seit es das Corona-Virus gibt — wurde evtl. nur die Grippewelle umbenannt?)
      Einziger Unterschied: Bei Corona laufen die Medien über mit den wenigen Fällen, in denen es Langzeitschäden und/oder Tod gibt. Bei der Grippe wird darüber nicht berichtet.

  23. Ein „Klima“Lockdown“ wäre genau jener, wirklich allerletzte Puzzle-Stein der noch fehlt, um mich als IT-Fachkraft (und trotzdem auch Beamter) entgültig ins Ausland zu verjagen. Ich werde nicht zulassen, das sozialistische Faschisten wie die Grün*Innen mich dermaßen in meinem Leben einschränken, wie es einst unmittelbar vor dem Mauerbu der DDR war.

    Und sind wir doch mal ehrlich, Ich würde die Deutsche Natur vermissen, meine Heimat. Aber der Gedanke, Zeitgenossen wie einem Habeck, oder der Wiedergeburt Görings, dieser Eckhard, Geld zu entziehen, indem man hier keine Steuergelder mehr erwirtschaftet, der ist ist schon mehr als verlockend.

    Nein ganz ehrlich, das ist eine Untertreibung. Das ist schon ein extrem reizvoller, regelrecht geiler Gedanke!!! All diese faschistoiden Sozialisten, egal ob nun die geschlechtslosen Grünen, die waschechten Kommunisten von der SPD oder die Mauerschützen namens Linke -somit insgesammt wie schon 33-45 wieder einmal TIEFBRAUN- können mich. Das was ich kann wird überall auf der großen weiten IT-Welt gesucht!

    • Dem ist nichts hinzuzufügen, hier in Uruguay hätten wir recht angenehme Einwanderungsbedingungen und die perfekte Infrastruktur für Sie!

      • Ist es nicht sehr langweilig da?

      • Kommt darauf an, wie Sie langweilig definieren. Kulturell ist in den Metropolen Asiens und Europas mehr geboten, kulinarisch auch. Aber ansonsten: Strand vor der Haustür, für Pferdefreunde und andere das Hinterland, man hat Platz, um sich mit allerlei zu beschäftigen. Job mitbringen ist ganz wichtig, wenn man nach deutschem Standard zu leben vorhat! Und das dürfte dem Herrn Ali ja gar nicht schwer fallen ? Einfach mal anschauen!

    • Meine Güte, hätten wir doch mehr solche Beamten, wie Sie einer sind!

  24. Es wird nicht der „Klima-Lockdown“ kommen, es werden ganz andere Sachen im Sinne von Einschränkungen und Verboten kommen im Namen des Klimas. Da wird den Freitagshüpfern und Lieschen Müller, die auch „fürs Klima ist“, der Mund offenstehenbleiben und das bisschen Corona-Lockdown wird eine fröhliche Erinnerung an gute Zeiten sein.

  25. Der „Great Reset“

    „Sozialdemokratische Zukunftsbilder“ von Eugen Richter. Geschrieben 1891
    Zusammenfassung des Buches

    Alle Produktionsmittel werden verstaatlicht.
    Als sich herausstellt, dass auch die Sparkassenbücher der kleinen Leute enteignet werden, kommt es zu Protesten. Nach dem Straßenkrawall vor dem Schloß hat das Ministerium beschlossen, eine Schutzmannschaft in einer Stärke von 4.000 Köpfen wieder einzurichten und dieselbe teilweise im Zeughause und der anschließenden Kaserne zu stationieren.
    Alle Kinder werden in Kinderpflegeanstalten und Erziehungshäusern des Staates untergebracht. Die Hauptmahlzeit ist in den Staatsküchen des Bezirks einzunehmen. Alle Erkrankten sind an die öffentlichen Krankenanstalten abzuliefern, die Leib- und Bettwäsche wird zur Reinigung in großen Generalanstalten abgeholt.
    Eine „Volkswehr“ wird etabliert, um die Verstaatlichung der Landwirtschaft gegen die Bauern durchzusetzen.
    „Die Bauern müssen zur Raison gebracht werden. Sie widersetzen sich der Verstaatlichung oder, wie es jetzt amtlich heißt, der Vergesellschaftung ihres Privateigentums an Grund und Boden.“
    „Es wäre freilich richtiger gewesen, wenn die erst jetzt erlassenen Bestimmungen schon früher gekommen wären, wonach niemand seinen Wohnort zu vorübergehender Abwesenheit ohne Urlaubskarte und zu dauernder Entfernung ohne Anweisung der Obrigkeit verlassen darf.“
    Die Eltern besuchen die kleine Tochter in der staatlichen Verwahranstalt. Die Mutter macht sich Sorgen wegen der Versorgung des Kindes.
    Die Möbel werden abgeholt und neu verteilt.
    Das Geld wird durch Rationierungskarten ersetzt.
    Wider Erwarten sind die per Lotterie angewiesenen neuen Wohnungen nicht besser als die alten.
    Die Arbeitenden werden in großen Staatsküchen verköstigt mit einheitlichem Speiseplan. Die Schutzmannschaft wird in Berlin auf 12.000 erweitert, um die Ordnung zu erhalten.
    Mehr und mehr Menschen versuchen in die freien Länder (Schweiz, Großbritannien, USA) zu fliehen. Dagegen erlässt die Regierung ein Auswanderungsverbot.
    Der neue Kanzler gibt sich volkstümlich.
    Der Tagebuchschreiber wird Kontrolleur an seinem Arbeitsplatz. Arbeitsmoral und Leistung verfallen. Als er die Arbeiter zu besserer Arbeit anhalten will, protestieren diese gegen die Bevormundung.
    Die Regierung versucht die Stimmung mit Darbietungen zu heben. Im „Vorwärts“ wird eine gerechtere Verteilung der Tanzpartner bei Bällen diskutiert.
    Unterschlagungen häufen sich, man bekommt Dinge nur über Beziehungen.
    Die Landbewohner ärgern sich darüber, dass die Städter die Volksbelustigungen genießen. Stadtbewohner werden aufs Land, Landbewohner in die Stadt verschickt.
    Durch Zwangsversetzungen und Wahlbeeinflussung gewinnt die Regierungspartei.
    Der Staatshaushalt weist ein großes Defizit auf.
    Rationen werden gekürzt. Es kommt zu massenhaften Streiks.
    Die Streiks entwickeln sich zum Bürgerkrieg.
    Die Frau des Tagebuchschreibers verliert den Verstand. Er selbst kommt in den Kämpfen um.

    • Erinnert irgendwie an die Machtergreifung 1917 in Moskau

  26. Es war so, und es ist so, allgemeines Unbehagen, Wutbürgerei und Satire jucken die da wenig. Anders ist es mit Feingeiszern, die die Fragen stellen, die weh tun. Die verbannt man mit dem MfS-Instrumentarium aus der Öffentlichkeit. Das Einzige, was Panik auslöst, ist, wenn die Leute auf die Straße gehen. Das wird mit allen Mitteln versucht, im Keime zu ersticken. Deswegen wird die Antifa gebraucht. Im Bunde mit denen sind Netzwerke wie in Leipzig „Leipzig nimmt Platz“. Einzige Aufgabe: Verhinderung von unliebsamen Demonstrationen. Am Wochenende wurde der Autokorso der Anti-Corona-Demonstration durch Radfahrer ausgebremst. Das Verhindern eines Grundrechts wird als „Erfolg aller Demokraten“ gefeiert. Pervers. Aber der Erfolg zählt.

  27. „Kommt der Klima-Lockdown?“
    Is mir Wurscht, so lange se mich mit meinen Fahrzeugen noch über die Grenze lassen, raus aus Deutschland.
    Weil, 80% der Mitbürger/Wähler entweder ignorant, unverbesserlich, oder das sogar begrüßen. ….selbst gewählt. Schauen wir mal auf dieses WE. Das wird es bestätigen.

  28. Da solche linksgrüne totalitäre Wahnvorstellung v. a. in Deutschland, aber auch in anderen europäischen Ländern grassieren und sich größten Zuspruchs erfreuen, werden wir nur etwas dagegen unternehmen können, wenn die USA zunehmend offensiv das Thema diskutieren und auch Belege vorlegen. So dumm es ist, aber wenn dies unter Biden geschehen sollte, ist die Chance auf Durchsetzung der Wahrheit umso größer, und zur Wahrheit gehört die Einsicht, dass die ungeheure Fertilität überall drastisch auf unter 2 heruntergefahren werden muss. Ich bekomme den Verdacht nicht los, dass das sicher künstlich veränderte Virus gegen die überbordende Masse an Menschen gerichtet ist, nicht für einen definierten Krieg.
    Wenn diese Einsicht nicht erfolgt, laufen wir unstoppbar auf einen großen umfassenden Weltkrieg zu, in dem sich innerhalb der LÄnder kleine – ethnische und ideologische – Gruppierungen bekämpfen und Länder mit allen verfügbaren Waffen aufeinander losgehen, denn es geht um Platz für die Gruppierungen und Völker. Viele Kinder sind kein Segen mehr wie in der Steinzeit oder bis ins 18. Jh. hinein, Kinderreichtum ist heute der Fluch der Natur. Arbeitskräfte wären mehr als genug vorhanden, eben auch in Deutschland – wobei das ohnehin sehr zwielichtig ist -, aber sie sind bei Weitem nicht alle einsetzbar, das Gejammer über Arbeitskräftemangel ist somit absolut daneben.
    Wenn 3 Mrd. Menschen übrigbleiben, dann sind wir wieder bevölkerungsmäßig auf dem Stand von 1970, und wenn die wieder vom Intellekt demokratisch regiert werden sollten, könnte es sogar nach weiteren 50 Jahren besser aussehen als jetzt gegenüber 1970.

  29. Ich habe noch einen Rest Hoffnung das sich die Menschen ihre permanente Versklavung nicht gefallen lassen..Falls doch haben sie es nicht anders verdient und sollen in Unfreiheit verrotten. Ein bisschen Rückgrat gehört dazu.

  30. Da capo! Die Wahrheit kommt langsam aber sicher ans Licht. Wenn auch relativ spät, da das herrschende parteimediale System die Frage nach der Ursache gerdezu konzertiert boykottiert und die mehr als naheliegende Wahrheit darüber konsequent leugnet, verheimlicht und sogar massiv und geradezu reflexartig dagegen agitiert.
    TE und viele weitere neue und vor allem vom exekutierenden Parteiensystem unabhängige Medien sind mittlerweile nichts weniger als unverzichtbar für die Wahrheit, Freiheit und somit für die Demokratie in diesem Lande.
    Die den dauerherrschenden Parteien in Deutschland hofberichterstattenden herrschenden Systemmedien ARD, ZDF, Bertelsmann (n-tv, Spiegel, Stern), Springer (Welt), Holtzbrinck (Tagesspiegel, Zeit, Handelsblatt), FAZ, TAZ, SZ & Konsorten haben spätestens jetzt mit ihrem Gebaren während der Corona-Pandemie jegliches Vertrauen verloren.
    Wer da noch Abonnent ist oder ständig in die Online-Seiten dieser manipulativen Propaganda- und Lückenmedien anklickt und diese dadurch unterstützt ist selbst schuld an der permanent schleichend weiter voranschreitenden Einschränkung der Grundrechte, der Meinungs- und Bewegungsfreiheit in Deutschland.
    Was die grünschwarzrotrote Klimapropagandaindustrie mit ihren nichtsahnenden instrumentalisierten Lakaien um die FFF-Bewegung angeht und deren fassungslos machende, bizarre und geradezu verstörende Instrumentalisierung des weltweiten Leides aufgrund dieses Coronavirus für dauerhafte Lock-downs und massive Einschränkungen der verfassungsmäßig garantierten Freiheits- und Bürgerrechte, so kann man diese FFF-(Kriegs)Ziele nur noch als Freundlich Ferpackten Faschismus bezeichnen.
    Die FFF-Propagandisten beharren verbissen darauf, dass das Erdklima maßgelich menschengemacht sei, leugnen jedoch andererseits, dass dieses Virus ist menschengemacht ist. Dümmer geht´s nimmer. Spätestens hier wird öffentlich zelebrierte Dummenheit zur wirklich gefährlichen Waffe gegen Freiheit und Demokratie.
    China hat 9.500.000 km Fläche. Auf einem, einem einzigen, dieser 9,5 Millionen Quadratkilomenter ist das Virus ausgebrochen. Die globale Manipulatinsmaschinerie trug der Menschheit vor, es sei der „Fischmarkt“ gewesen. Dummerweise ist eben jeder „Fischmarkt“ gerade mal einen Steinwurf entfernt auf der anderen Seite des Jangtse Flusses von dem Ort wo das „Wuhan Institute of Virology“ lokalisiert ist – das einzige Hochsicherheitslabor Chinas, das seit Jahren mit Coronaviren hantierte und diese genetisch frisierte.
    Auf diesem einen Quadratkilometer – von 9,5 Millionen möglichen Quadratkilometern allein in China – ist diese High-end-Turbo-Variante einer Coronavirus-Mutation entstanden. Die offensichtlichen Indizien springen einem förmlich ins Gesicht.
    Man kann die herrschenden Systemmedien mit Fug und Recht als Coronaleugner bezeichnen, da sie die wahrhaftige, zumindest äußerst wahrscheinliche, Entstehungsursache, dieses Virus vertuschen, ignorieren, relativieren und Vertreter der Labor-These aus Wissenschaft und Forschung sogar unisono diskrediteren.
    In einem freiheitlich verfassten demokratischen Rechtsstaat wie Deutschland, bzw. wie Deutschland noch vor einigen Jahren, wäre hingegen eine immense Skandalisierung- und Empörungswelle quer durch alle demokratischen Medien geboten gewesen.
    Passend zu einem Jahrhundertereignis, das als nichts weniger als DER SKANDAL, ggf. sogar als eines der größten Menschheitsverbrechen des bisherigen 21. Jahrhunderts wenn nicht gar der letzten Jahrzehnte bezeichnet werden muss.
    Was die herrschenden Systemmedien in Deutschland hierzu bisher abliefern gereicht den staatlich-kommunistisch-sozzialistischen Parteimedien Chinas geradezu zur Ehre.
    Die Phase es aufwachens sollte langsam vorbei sein. Zeit zu handeln, um Wahrheit, Freiheit und Demokratie zu verteidigen.
    Am Sonntag in BW und RLP wählen zu gehen und dabei NICHT CDUSPDFDPGrüneLinke die Stimme zu geben ist ein guter Anfang.

  31. Ueber den Bloedsinn der gerade in Deutschland stattfindet, lachen sogar die Marsmenschen. Klima ist ein einziger Schwindel.

  32. Wenn sich die Labor-Hypothese als richtig erweist, bleiben folgende Fragen:

    Da die Statistiken (mir liegen hier u. jene von De, CH, S vor) für 2020 keine Übersterblichkeit belegen, wo macht sich eine Wirkung des Labor-Erregers bemerkbar?

    Wäre dieser Erreger gefährlich und hätte er sich global verbreitet, müsste er in den Statistiken eine Spur hinterlassen haben. Die Sterbestatistiken zeigen aber keine auffallenden, etwa ein normales Grippejahr übersteigenden Todeszahlen. Was also hat das „Labor-Virus“ bewirkt?

    Gab es möglicherweise regional und aufgrund eines bisher unbekannten Erregers Tote in Wuhan, rund um das Labor?
    Wurde eine dort evtl. ausgebrochene Labor-Seuche rasch unter Kontrolle gebracht, mit strengster Isolation, massiven und brutalen Methoden, wie in verschiedenen Videos zu sehen war?
    Gelang es den Chinesen, die Laborseuche – wenn es sie denn gegeben hat – lokal einzudämmen und zu beenden?

    Wo aber zeigt sich ein Zusammenhang zwischen der „Covid19-Pandemie“ mit dem vermuteten Labor-Ausbruch? Die westlichen Sterbestatistiken geben keinen Hinweis auf einen derartigen Zusammenhang. Eine Statistik für Wuhan ist nicht verfügbar.

    Lässt sich der Einwand, 2020 sei ein schwaches Influenza-Jahr gewesen und die statistisch durchschnittliche Sterblichkeit sei deshalb allein auf das Corona-Virus zurückzuführen, aufgrund der vorliegenden Erkenntnisse belegen?
    Sind nicht vielmehr das Verschwinden von Influenza-Fällen aus den Statistiken und die fragwürdigen Covid-19-Zuordnungen bei Todesfällen mit anderer Ursache auffallend?

    Fragen über Fragen …

  33. Wer hat ein Interesse daran? Doch offensichtlich alle, die logisches Denken zu Lasten ideologischer Verblendung ausgeblendet haben. Schlimm wenn solche mit Wahnvorstellungen dann noch regieren, von Medien unterstützt und sich der Kontrolle des Souverän durch geschickte Manipulation entzogen haben. Wenn dazu noch jegliche abweichende Meinung oft sogar vernichtend diffamiert und verbogen wird, kommt es zu solchen Zuständen. Lebt doch geradezu Wissenschaft und Fortschritt vom Meinungsunterschied und Meinungsstreit. Wohin uns diese ideologische Meinungseinfalt hin gebracht hat, wird mit steigender Opferzahl für logisch Denkende und Handelnde immer eindeutiger. Völliger anhaltender Realitätsverlust, einhergehend mit absoluter Unfähigkeit eigene Fehler weder zu erkennen und erst recht nicht zu korrigieren, werden noch große Opfer von uns allen fordern. Man kann Tote nicht wieder zum Leben erwecken und verlorene Lebenszeit ist für immer dahin. Das merkt man immer mehr, je älter man wird. Wer erlaubt solchen Figuren überhaupt, so vernichtend in das Leben jedes Einzelnen ein zu greifen. Bei solchen Eingriffen in die Wirtschaft- und Finanzmärkte kann man zumindest Schadenersatz einklagen. Aber wer und was schützt ähnlich auch nur unsere erforderlichen persönlichen Belange? Die Bevölkerung unseres Landes wird eingesperrt und vieler Grund- und auch Menschenrechte beraubt, nur um den Träumen fanatischer Phantasten zu genügen. Diese haben nach wie vor nichts aus den Fehlern gelernt und immer noch ist ihnen Ideologie wichtiger als Logik und Anerkennung von Realitäten. Dabei haben Andere es uns ja bereits vorgemacht, wie man besser mit der Pandemie fertig wird. Hat man immer noch nicht begriffen, dass nicht bei uns Entstehung und Verbreitung, einschließlich Mutationen die Ursache, sondern die immer wieder neue Einschleppung wegen schlampiger Abwehr und angeblich internationaler sozialistischer Solidarität. Andere und viel näher am Herd liegende, konnten das längst verhindern und bei uns scheint, trotz bereits über ein Jahr andauernder enormer Beschränkung persönlicher Freiheiten, die dritte Welle mit wahrscheinlich weiteren hohen Opferzahlen einzubrechen. Es wird höchste Zeit besseren Krisenmanagern endlich das Ruder zu überlassen. Denn die Jetzigen werden uns weder aus diese Krise führen, noch die Folgen relativieren können.

  34. Die Klimawandeljünger, ich sehe sie schon mit Plastikruten sich geisselnd durch die Straßen ziehen und um Abbitte für vergangene Klimasünden bitten, vor den örtlichen Windkraftanlagen auf die Knie fallend, täglich Regentänze nach alten Stammesritualen aufführend und das einzige Nass, das auf die verdorrte Erde trifft werden ihre salzigen Tränen sein, die zu Salz-Flüssen und dann zu Salz-Meeren werden. Schlußendlich wird es wohl Massensuizide geben, da sie das Leid ihres CO2-produzierenden Körpers nicht mehr ertragen können und ihr einziger Ausweg die Flucht ins Heil eines Klimamärtyriums sein wird.

  35. Die letzten Worte der legendären chinesischen Regentin Cixi:
    „Habt ein Auge auf die Hofeunuchen… und lasst nie wieder eine Frau an die Macht kommen.“

  36. Dies FfF und Sonstige Klimasekten gehen mir und meinen ? mächtig auf den Sac. . Wie blöd kann man sein, hinter so einer Pseudowissenschaft hinterher zu laufen.
    Aktuell ist wieder mal ein für ? zu kalter März – wie immer wieder seit 50 Jahren und einzig die dummen Stadtbewohner vor allem die Rot-Grün-Linken kapieren nicht, dass die Bebauungsdichte (auch mit Wohnraum für Zugewanderte) höhere Temperaturen im Städtle fördert – vor allem im Sommer – also selbst schuld, aber dann schreien: Haltet den Dieb mit der Folge die Mobilität auf dem Land zu vernichten.
    Klimakatastrophe ist eine falsche Beschreibung für den Flächenverbrauch, die Waldvernichtung und die Gier nach Fernreisen, da können die FfF Jünger mal sofortigen Verzicht üben.

    • Es ist ein sehr weites Feld, das hier als Saustall im Argen liegt. Nichts stimmt an den Behauptungen, gar nichts, und alles hat nichts mit Wissenschaft zu tun, sondern ausschließlich mit verachtenswerter Lenkung bzw. Interessensdurchsetzung und obskurem Hexenglauben und dem Pfeifer von Hameln. Das schreibe ich jemand, der sich jahrzehntelang mit dem Themenbereich wissenschaftlich befasst hat und befasst.

  37. Wer bei diesen Äußerungen und Aussichten keine Wut im Bauch bekommt, der muss doch schon völlig frei von Gefühlen oder Hirn sein?
    Also in mir brodelt es…

  38. Die Revolution frisst ihre Kinder. Die Apokalyptiker eines Dauerlockdown zur Rettung des Klimas werden schließlich die gleichen Folgen spüren, wie alle anderen. In Europa und den USA gibt es keine Kriege, weil alle etwas zu verlieren haben. Das könnte sich drastisch ändern.

  39. Zeichnet sich dann ab, dass die an Wuhan beteiligten Akteure, namentlich die USA, Deutschland, Frankreich und China andere Länder entschädigen müssen? Wie teuer würde so was werden?

  40. bisher wurde diese darstellung auch hier eher als fake news interpretiert, oder? jedenfalls, was die deutlichkeit der ausführungen betrifft, die mich schon etwas erstaunt hat.
    stellt sich die von herrn tichy aus den vorgestellten indizien gezogene schlussfolgerung als die „richtige“, d.h. wirkliche, heraus, so bin ich dennoch der auffassung: es kommt nicht so sehr darauf an, dass es in china passiert ist, sondern dass es a) überhaupt passiert ist, man es b) vertuschen will und man c) von „offizieller seite“ wohl auch sonst nichts daraus zu lernen bereit ist – auch was den umgang mit der wahrheit dem bürger gegenüber betrifft.
    und d) dass man es dann schamlos weiter ausnutzt: für welche zwecke noch?

    • „…dennoch der auffassung: es kommt nicht so sehr darauf an, dass es in china passiert ist,…“ Wie bitte? Wer an Viren forscht, diese gar verändert ist SELBSTVERSTÄNDIG für eine absolute Sicherheit voll verantwortlich. Dieser Vorfall hat das Potenzial WELTWEIT GESEHEN zum größten Menschheitsverbrechen aller Zeiten zu werden, egal ob infolge der Corona-Maßnahmen oder direkt durch Corona. Und wie wir tagtäglich sehen, stecken wir noch mittendrin. Ich persönlich war immer gegen fast alle staatliche Lockdown-Maßnahmen ( da dadurch die Schäden noch größer würden!), das heißt aber nicht dass es in Dtld. keine Corona-Toten gegeben hätte, von medizinisch schlechter ausgestatteten Ländern ganz zu schweigen!

      • sie haben recht. ich halte es aber für völlig unrealistisch dass wir auch nur einen cent aus china sehen werden – verantwortung hin, verantwortung her. ein land, dem wir immer noch eine art entwicklungshilfe zahlen, obwohl es nach dem weltraum greift.
        an dem, was passiert ist, ist nichts mehr zu ändern – aber an der aufklärung darüber.
        wir sollten den fokus auf das ende der lockdowns richten und die wiederherstellung der freiheit – und das heißt: der „alten freiheit“.

  41. Ideologen von FFF, Grünen, Linke, Jusos usw., die das fordern, stehen in einer klaren Tradition. In einer Dokumentation, manche erinnern sich an Rainer Rupp, Stasi-Agent „Topas“, der im NATO-Hauptquartier weit über 10 Jahre alle Dokumente höchster Geheimhaltung an die Stasi durchreichte, heute „Journalist und Autor“, teilte dieser in aller Offenheit mit, dass er heute genauso wie damals den „Imperialismus“ (also „Klassenfeind“) mit allem, was dafür nötig ist, bekämpfen würde. Er hat dafür in Zeiten der SS-20-Stationierungen die atomare Vernichtung Deutschlands in Kauf genommen. Nicht ein bisschen oder theoretisch, sondern ganz real. Es war klar, dass ein heißer Krieg hier in Deutschland stattfinden würde und er hat dafür gesorgt oder es versucht, dass dieses Land und jeder einzelne Mensch dann auch garantiert erfolgreich vernichtet wird. Seine Aufgabe war Verteidigung, aber er wollte Vernichtung.

    Das sind die Kreise, mit denen man es bei diesen Bewegungen zu tun hat. Sie wollen die Vernichtung. Möglichst in jeder Art und Weise. Das liest man auch heute noch in Kommentaren (Bomber-Harris), in Wortbeiträgen auf Parteitagen (Linke, SPD/Jusos mit Arbeitslager, Reiche oder Gegner erschiessen, Enteignungen), bei Twitter und bei Indymedia.

    Das ist die Realität. Die wollen das wirklich. Die machen keine Scherze, die tun nur so, als ob. Das muss in der Öffentlichkeit endlich mal ankommen. Es ist Zeit, die Feinde auch wieder als Feinde zu bezeichnen, egal ob das wohlstandsverwahrloste Kinder von Bürgern oder eingewanderte Extremisten mit Allmachts-Fantasien sind.

  42. Herr Tichy, Sie haben die Frage von Herrn Winter nicht beantwortet, warum jemand so ein Virus erschaffen sollte. Selbst der dümmste Politiker sollte verstehen, dass eine biologische Waffe dieser Art sinnlos ist. Bei Einsatz als Waffe ist es sehr wahrscheinlich, dass man als Angreifer selbst davon betroffen ist, da sich so ein Virus, wie man ja aktuell sehen kann, überall hin ausbreitet. Wenn man dann so etwas erschafft, muss man gleich das passende Gegenmittel dazu haben. Und ein Gegenmittel gegen ein schnell mutierenden Virus ist eben schwer zu finden. Und eine andere Anwendung neben der als Waffe sehe ich nicht.

    Aber mal abgesehen von dieser Frage: ich kann nicht erkennen, dass SARS-CoV2 und seine Varianten eine Bedrohung für die Menschheit sind. Selbst man die offiziellen, auf einem ungeeignetem Test basierenden Zahlen nimmt, erscheint dieses Virus nicht gefährlicher als Influenza. Wie also kommen Sie hier auf einen Vergleich mit Nuklearwaffen?

    • Danke, Sie kamen mir zuvor. Genau das wollte ich auch schreiben.
      Ich hätte in diesem Kontext eine andere Variante einer Vermutung: Nachdem die Chinesen erkannt haben, dass das Virus weitaus weniger gefährlich ist, inszenierte man den Lockdown und hoffte vielleicht sogar eine weltweite Panikreaktion. Bergamo und Bilder von dort kamen wie gerufen. Die Rechnung der Chinesen war aufgegangen.
      Auf dem Höhepunkt des Wirtschaftskonfliktes mit Trump und der bevorstehenden USA-Election wollte man wohl mit diesem nun weltweit ausgelösten Lockdown die Wirtschaft des Westens, und nicht zuletzt die der USA, massiv schwächen, während China heute ein Wachstum für 2020 von 2,8% vorweisen kann. Weltweit hat China von der Corona-Hysterie profitiert, während die westlichen Industriestaaten ins Trudeln gekommen sind – und sich so schnell auch nicht erholen werden.
      Es spricht alles dafür, dass das Virus nur für bestimmte Gruppen wirklich gefährlich werden kann. Menschen, die ihr Immunsystem pflegen, sich ausreichend bewegen, sind die Verläufe weniger bis gar nicht gefährlich.

  43. Bei Friday for Future handelt es sich wie auch in vielen anderen Fällen um eine Veranstaltung von elitären Kreisen, wo eine sendungsbewusste Mini-Minderheit dem Rest der Welt ohne jegliche demokratische Legitimation vorschreiben will, was zu tun und was zu lassen ist bzw. was gut und was schlecht ist. Die Fäden werden diskret im Hintergrund gezogen, und eine leicht manipulierbare Jugend wird effekthaschend an die Medienfront geschickt, um universale Aufmerksamkeit durchzusetzen. Dabei wird ein selektiv ausgerichtetes und damit korrumpiertes Wissenschaftsverständnis als Argumentationshilfe missbraucht, wobei üblicherweise Fakten komplett ausgeblendet werden, die dem Scheuklappendenken dieser Sektierer widersprechen. Dank der Unterstützung durch kritiklose MS-Medien und opportunistische Politiker genießen solche Organisationen eine völlig überdimensionierte Aufmerksamkeit, was dazu führt, dass viele intelektuell überforderte Mitbürger die Weltuntergangsphantasien dieser Selbstdarsteller für bare Münze nehmen als ob es das Zeitalter der Aufklärung nie gegeben hätte.

    • CO2 ist kein Klimagas, so der französische Physikprofessor der Universität Tours/Frankreich Francois Gervais:Treibhauseffekt heißt, dass die Sonne im sichtbaren (kurzwelligen) Bereich der elektromagnetischen Wellen in das Gewächshaus hineinscheint,und die infrarote Wärmestrahlung des Inneren des Gewächshauses vom Glas nicht herausgelassen wird, da Glas für Infrarotstrahlung nicht durchlässig ist. Eindrucksvoll ist der Effekt auch im Sommer im Auto, wenn man das Gefühl hat als Würstchen in eine heisse Pfanne zu steigen.

      CO2 hingegen blockiert aber nicht den gesamten Infrarotbereich, sondern nur die Frequenzen 20 und 70 Mhz. CO2 einen Treibhauseffekt zuzubilligen ist daher physikalisch falsch,so der frz. Physikprofessor Francois Gervais. Das Absorptionsverhalten von CO2, Wasserdampf und anderen Gasen finden Sie hier:https://de.m.wikipedia.org/wiki/Treibhauseffekt#/media/Datei%3AAtmospheric_Transmission_de.png

      Wasserdampf (Luftfeuchtigkeit) dagegen verhält sich tatsächlich wie Treibhausglas, indem es anders als CO2 den grössten Teil der (infraroten) Wärmestrahlung nicht durchlässt. Die beiden einzigen von CO2 blockierten Frequenzen der Wärmestrahlung werden von Wasserdampf ebenfalls blockiert.Wasserdampf ist in der Erdatmosphäre 20 mal stärker vertreten als das Spurengas CO2.
      Bei Youtube finden Sie Prof. Gervais unter https://www.youtube.com/watch?v=5X5LwEoyWqs&t=262s Englisch
      https://www.bing.com/videos/search?q=Francois+Gervais&docid=608003362278542816&mid=32EBF31AF0EC7B925D5C32EBF31AF0EC7B925D5C&view=detail&FORM=VIRE Englisch
      https://www.youtube.com/watch?v=RlHybTGMPRM Deutsch!

      • Kann man Wasserdampf besteuern?

      • Nein, deswegen hält man sich an CO2. Genau deswegen!

  44. Ist das nicht völlig egal, ob Corona im Labor erzeugt wurde, absichtlich oder nicht den Weg nach draußen fand oder ob es nur eine Laune der unendlich kreativen Natur ist?

    Fakt ist, zumindest in meiner Erinnerung, daß im Januar und Februar 2020 Corona als mindergefährlich eingestuft wurde. Vor ziemlich genau einem Jahr wurde dann von der WHO Corona als „weltweite, tödliche Pandemie“ ausgerufen. Dann geschah etwas sehr Merkwürdiges. Diejenigen, es war eine Minderheit, die im Jan. und Febr. 20 noch meinten, „man“ müsse Schutzmaßnahmen ergreifen, vollzogen einen 180°-Schwenk und vertraten mit Blick auf die nach 3 Monaten gewonnenen Erkenntnisse jetzt die Auffassung, Corona sei tolerabel und vergleichbar mit einer schweren Grippe. Die Mehrheit, die fast 3 Monate lang die Ungefährlichkeit von Corona beschworen hatte, drehte sich jetzt ebenfalls um 180° und hielt Corona ab sofort für eine todbringende Krankheit und fabulierte von Millionen möglicher Opfer alleine in Deutschland.

    Daß Corona von der Klimakirche, der alle Staaten angehören, die das Pariser „Klimaschutzabkommen“ 2016 unterzeichneten, instrumentalisiert wird um den weltweiten CO2-Ausstoß zu reduzieren, ist für mich keine Verschwörungstheorie, sondern eine fast nicht zu widerlegende Tatsache, die täglich von Neuem bestätigt wird.

    Da wird z.B. die Beschaffung von Impfstoff verzögert, es wird darüber gestritten wer zuerst oder in welcher Reihenfolge geimpft werden soll. Auf welt.de lese ich gerade, man mache sich Gedanken darüber, wie man „die Hausärzte“ mit Impfstoff versorgen wolle und hoffe, dieses Problem bis Ende April gelöst zu haben. Also nix mit zügiger Durchimpfung. Jede Maßnahme der grünlinken Merkel-Administration dient nur dazu, die effiziente „Bekämpfung“ möglichst weit in die Zukunft zu verlagern.

    Da muß ich daran denken, wie ich vorgehe, wenn ich feststelle, kein Brot mehr im Korb zu haben. „Versuche ich das im Großmarkt zu kaufen? Oder doch lieber beim Bäcker um die Ecke? Oder doch eher bei Rewe, Edeka oder Aldi? Ich könnte es mir ja auch von Foodpanda oder deliveryhero liefern lassen. O Gott, wie bekomme ic dieses Problem nur geregelt? Was mach ich bloß, was mach ich bloß?“ Würde ich aus dem simplen Akt der Beschaffung solch einen Zirkus veranstalten, wie diese Regierung, dann sollte ich mich besser auf’s Verhungern einrichten.

    Ehrlich: Ist das nicht irre? Die Hausärzte kennen die Anzahl ihrer Patienten. Die können sich an den Pharmagroßhandel wenden und dementsprechend Impfstoff ordern. Und in allerkürzester Zeit werden sie den auch bekommen und mit dem Impfen loslegen. So aber wird aus keinem Problem ein riesengroßes gemacht. Warum? Um den Ausnahmezustand, um den reduzierten CO2-Ausstoß, beibehalten zu können.

    Mein Fazit: Corona ist. So wie Grippe ist. Ein weiteres, eher weniger bedrohliches, Risiko unter so vielen in unserem Leben. Und weil dies so ist, ist Corona halt nur der Vorwand für die „Klimaschützer“ uns all die Maßnahmen aufzuzwingen, die wir ohne Corona nie, nie, nie akzeptiert hätten. Alle Verzögerungen „in der Bekämpfung“ dienen nur einem Ziel: Die Bevölkerungen an den Ausnahmezustand und die Einschränkungen zu gewöhnen. Sie zu willigen, aktiven, fröhlichen Klimaschützern, allzeit bereit, jede Einschränkung zu akzeptieren, zu erziehen.

    Alles nur eine Frage der zur Verfügung stehenden Zeit. Corona und Klimaschutz: DER FAKE der Erdgeschichte, der selbst denjenigen der anderen „Religionsstifter“ in den Schatten stellt.

    • „Corona“ und „Klima“ SIND Religionen (zumindest für jene, die daran glauben).

  45. Es ist schon komisch heutzutage.

    Das was man mir als Borderline Patientin beibringt abzulegen, führt die Gesellschaft geradezu selbstverständlich aus. Hysterie, Neurosen, Paranoia und krankhafte schwarz weiß Denken gelten als Basis langfristiger Entscheidungen, während Vernunft, Selbstreflektion und Abwägung Stumpf als Nazi und Rechts gelten.

    Ein Klima Lockdown halte ich dafür für sehr wahrscheinlich. Denn je länger die Leute von natürlichen Lebensweisen abschirmt werden, desto eher sind sie für surreale unnatürliche Ideen empfänglich.

    • Das ist auch kein Zufall. Es geht zurück auf die progressiven Erziehungsmethoden an den amerik. Unis. Es gilt als schick psychische Erkrankungen zu kopieren, um so seinen Gefühlen Ausdruck zu verleihen.
      Das dürfte wiederum an der skurrilen Faszination mit psychisch Kranken mancher Akteure dieser Bewegung wie Psychologen zu verdanken sein, weil sie durch ihre Patienten gelernt haben, wie man beim polit. Gegner den grössten Schock auslösen kann.
      Ihre Beobachtung ist da schon auf den Punkt richtig. Eine der wichtigsten Kritikerinnen ist da wohl Christina Hoff Summers. Es gibt einige Vorträge von ihr auf YouTube.

  46. Für mich stand immer außer Zweifel, dass die Klima- und Öko-Fanatiker immer auf eine Kommandowirtschaft und einen autoritären Staat zustreben. Für Letzteres würden sie wahrscheinlich mit Rätesystemen und Parteikongressen einen pseudo-demokratischen Popanz aufrechterhalten, aber über allem steht : es muss demokratisch aussehen, aber wir müssen die Kontrolle behalten. Das ganze Drama würde, wegen Wirtschaftszusammenbruch und Wegfall der Verschuldungsmöglichkeiten, nicht von langer Dauer sein, aber, alle über ein solches neostalinistisches Regime in Ämter gekommen Parteigänger würden auf Lebenszeit gut versorgt sein. Am Ende würden vielleicht auch Millionärstöchter aus HH- Blankenese über eine Staatspension und kostenlose 1.Klasse-Krankenversicherung auf Lebenszeit froh sein.

    • Ich glaube nicht, daß es nur ums Geld raffen geht. Die wollen auch Macht, viel Macht.

  47. Wie sagte Wolfgang Schäuble einst: Die Wahrheit könnte die Menschen verunsichern. Das war sehr vorausschauend formuliert…….

    • Hat er das auch gesagt? Ich kenne den Spruch nur von Thomas de Maizière.

  48. Sobald alle Impfwilligen geimpft sind, wird man den Lockdown beenden. Wetten das? Mit Klimasorgen kann man keinen Lockdown begründen, das wagen die Regierenden sich nicht, andernfalls würden sie bei Wahlen hinweggefegt.

    Ganz abgesehen davon, dass CO2 kein Klimagas ist , wie der französische Professor für Thermodynamik Francois Gervais eindrucksvoll belegt:

    https://www.youtube.com/watch?v=5X5LwEoyWqs&t=262s Englisch
    https://www.bing.com/videos/search?q=Francois+Gervais&docid=608003362278542816&mid=32EBF31AF0EC7B925D5C32EBF31AF0EC7B925D5C&view=detail&FORM=VIRE Englisch
    https://www.youtube.com/watch?v=RlHybTGMPRM Deutsch!

    Das Absorptionsverhalten von CO2 und anderen Gasen:
    https://de.m.wikipedia.org/wiki/Treibhauseffekt#/media/Datei%3AAtmospheric_Transmission_de.png

    • Das trauen die sich doch! Erste Anzeichen sind bereits sichtbar.
      Aber das mit dem CO2 stimmt. Dieses ist schwerer wie Luft und bleibt deshalb in der Regel in Bodennähe.

  49. Grundrechte sollen eingeschränkt, die Bewegungsfreiheit der Menschen reduziert und die Wirtschaft abgewürgt werden, fordert etwa Fridays for Future. „
    und wer gibt den Kindern diese Macht? Wieviele erwachsene Leute waren stolz darauf, dass die Kinder Freitags Schule schwänzten und laut nach mehr Steuern plärrten? Wieviele Eltern fuhren ihre Kinder zu den Freitags Demos?
    Wem ist denn heute klar, dass sich das Leben auch aufgrund der seit 01.01.2021 geltenden nationalen CO 2 Steuer verteuerte? Mal sind die bösen Ölscheichs schuld, dann wieder Corona. Wer ist denn heute „dankbar“, wenn unsere Kanzlerin von Göttinnen Gnaden kleine Lockerungen in Aussicht stellt? Wer lässt sich auf die Diskussion um „Freiheiten“ für Geimpfte ein, ohne überhaupt darüber nachzudenken, dass es um Grundrechte geht? Wer plärrt denn immer laut nach einem noch härteren lockdown? Nach meinen Beobachtungen sind es nicht die bösen alten Männer und Frauen, nicht die Mehrheit der Alten die Risikogruppe sind. Es sind die heutigen Väter & Mütter ab 35Jahren bis ca. 50 Jahre, die sich von einer Greta „How dare you“ entgegen schleudern ließen und dazu auch noch applaudierten.

  50. Alle einsperren. Lockdown mindestens so lange, bis niemand mehr da ist, der CO2 nachweisen kann. Covid- Kalle for president!

    Mal ernsthaft: Greta und ihre Hintermänner/ Auftraggeber gehören mittlerweile in den Knast. Covid- Kalle mit seinen Endlos- Lockdowns in die Psych und die Wahrheit auf den Tisch.

    Ob das Virus nun aus einem Labor in Wuhan stammt, oder ob es die Amis den Chinesen im Rahmen einer False Flag. Op untergeschoben haben – wir müssen lernen, mit dem Virus zu leben, statt uns einsperren zu lassen. Dazu gehören aber zusätzlich zu den „alternativen“ genmanipulierenden Impfstoffen Alternativen. Unterdrückung der Meinungsfreiheit war gestern, Wir müssen wieder zur Demokratie und ihren Werten zurückfinden, damit wir genau über so etwas ergebnisoffen und sachlich diskutieren können.

  51. Lieber Herr Tichy, es ist ein Unterschied, ob man sagt „Der/das Chinesenvirus“
    oder der/das Virus kommt aus China.
    Nach meiner Wahrnehmung steht in dem besagten Kinderbuch „Chinesenvirus oder Chinavirus“ und dagegen wehren sich die deutschen Chinesen zu recht!
    Meine Tochter ist in der Straßenbahn schon entsprechend angemacht worden, so daß sie mich heulend angerufen hat. Sie ist in Berlin geboren und hat mit China ungefähr so viel zu tun, wie Donald Trump mit Deutschland. Gleichwohl ist sie Chinese.

    • Sie haben mich bedauerlicherweise missverstanden.

      • Ich denke, das ist das Ergebnis, wenn man den Deutschen immer mehr Ausländer unterjubelt. Irgendwann kippt die Stimmung. Da muß man nur anders aussehen, schon hat man verloren. Ob hier geboren oder nicht spielt irgendwann keine Rolle mehr. Und schuldig ist unsere Elite.

    • Das Verhalten gegenüber Ihrer Tochter zeigt mir deutlich, daß mein alter Chemielehrer damals doch recht hatte. Der sagte mal vor der Klasse: „Die Masse der Bevölkerung ist dumm!“. Mit deutlicher Betonung von „dumm“. Ich hab damals dagegen argumentiert, daß es leicht sei, sowas zu sagen wenn man zu den 10% intelligentesten ghört, aber inzwischen denke ich immer öfters an diese Aussage und gebe ihm Recht.

  52. Nach all den Wünschen nach Autoabschaffung, Massenmigration, Geld für lau für alle und den anderen kruden Forderungen der linksextremen und grünextremen Gesellschaft, muss die Frage erlaubt sein, wie das alles finanziert werden soll. Schon jetzt geht es ans Tafelsilber, Schulden bis zum Abwinken und unerträgliche Steuerspielereien, die für jeden, der noch ehrliches Geld verdient nur die Ausreise als Alternative lassen. Wenn schon bald die Kassen leer sind, was dann? Womit kommen dann die Links- und Grünextremen? Fragen dazu werden nicht gestellt und wenn, nicht beantwortet. Es scheint wirklich so zu sein, dass Deutschland erst komplett am Boden liegen muss, Verteilungskämpfe übelster Art laufen, bis der Deutsche sich vielleicht besinnt. Warum?

    • „Finanzieren“ wird es die EZB – die Frage ist nur, wer für dieses „bedruckte Papier“ seine Leistungen in Austausch bringen will.

    • Das deutsche Volk (bzw. Wir) haben mit zwei grundlegenden Probleme zu kämpfen.

      Zu einen ist diese latente Faulheit, die Leute dazu verführt jegliche Anstrengung in Form von Aufklärung, selbständigen Denken und Entwicklung abzulehnen. Stattdessen fallen sie immer wieder auf die schönen Worte der Obrigkeit, die ihnen das Paradies fern von Anstrengung, Blut und Schweiß versprechen, rein.

      Zu anderen ist es die Unfähigkeit sich genau diese Schwäche einzugestehen und sich deshalb Bewegungen anschließen, die ihnen das trügerische Gefühl eines „rebellischen Daseins“ liefern. Lange vor FFF sogar, auch andere Subkulturen sind dem linken Mainstream entsprechend gleichgeschaltet seien es Punk, Goth, Metal, Rock, Hipster, Emo… Sie alle reden sich gegenseitig ein besonders kritisch zu sein, dabei sind sie in Wirklichkeit arme, gedankenlos Mitläufer die nix können…

  53. Luisa steht in den Startlöchern. Genau wie die ganzen GrünInnen und die DUH.

    Aber nur, weil man sich darstellen und daran verdienen kann. Aus keinem anderen Grund.

  54. Sehr geehrter Herr Tichy, haben sie sich hier nicht all zu sehr in Spekulationen verirrt? Angefangen zum Ursprung des Virus bis hin zur Gefährlichkeit! Bei allem Respekt, wo sind die Toten geblieben? Glauben sie wirklich, ein Labor kann bessere Virenmutanten hervorbringen wie die Natur selbst? Und das kann sich dann auch noch mit Lichtgeschwindigkeit auf der ganzen Welt bi in den letzten Winkel ausgebreitet hat?

    • Es wäre sicher akademisch interessant zu wissen ob das Virus von einem Tier auf einen Menschen übersprang, oder ob es Leck im Labor gab. Nur, diese Frage können nur die Chinesen klären, die eventuell die Vorgeschichte, und dann die Fakten zum Ausbruch in Ende 2019/Anfang 2020 in den Händen haben. Wenn die Chinesen etwas erklären, ohne den angereisten Virologen der WHO-Delegation alle verfügbaren Fakten auf den Tisch zu legen, und damit die Grundlage für einen professionellen peer-review anbieten, dann müssen wir uns wahrscheinlich damit abfinden. Ohne Beweise für das Gegenteil hätten wir auch keine Grundlage für eine andere Behauptung. Von der mit 10 Virologen bestückten Delegation aus 10 Ländern scheint es übrigens noch keinen Schlussbericht zum Thema zu geben. Was immer bei uns rund um das Thema gesponnen wird, habe ich leider immer noch nicht verstanden. Unsere Prioritäten sollten ganz andere sein.

    • Ihre Frage hinsichtlich der Verirrung ist berechtigt. Allerdings ist diese mit einem klaren Nein, zu beantworten!

Einen Kommentar abschicken