Alle wollen die Welt retten. Aber sind die emotionale Eruptionen der Kinder der geeignete Maßstab für Politik – und wird die Republik zum Kindergarten? Bisherige Ergebnisse der Klimapolitik lassen das Schlimmste befürchten. Bleibt am Ende nur eine Steuererhöhung und Inflation für alle statt besseres Klima?
Liebe Leser!
Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis
Sie müssen angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Als Laie habe ich da Mal eine generelle Frage zum Klima?
Die Temperatur der Sonne ist nicht konstant. Ich frage mich, könnte die Erderwärmung bzw. sinkende Temperaturen mancherorts, nicht einfach das Resultat der schwankenden Gluthitze der Sonne sein?
Bitte beantworten Sie meine Anfrage, möglichst verständlich und wenn es geht mit einer Grafik oder Tabelle, aus denen die Temperaturschwankungen der Sonne hervorgehen. Ich frage mich sowieso, wie man die Temperaturschwankungen der Sonne messen will, wenn man von einer unfassbaren Gluthitze ausgeht. Da sind doch ein paar Grad mehr oder weniger bedeutungslos. Für die Erderwärmung bzw. Abkühlung aber nicht.
Ich freue mich auf Ihre Antwort.
Wenn Leute in 12 Jahren tot sind, dann NICHT wegen des -wie seit tausenden Jahren- stattfindenden Klimawandels, sondern wegen wegrationalisierter Arbeitsplätze und anschließendem Suizid.
Schämen, wie heute üblich, hätten sich diese Leute aber nur gemusst, weil sie fortwährend gepennt und nicht aufgewacht sind, …bei keiner Wahl !
England ist ein schlechtes Beispiel.
Man verheizt dort die kanadischen Wälder und lässt die Leute frieren. Zudem hat man sich der Industrie weitgehend entledigt, man braucht also weniger Strom.
https://www.regenwald.org/petitionen/837/grossbritannien-rwe-will-die-waelder-verheizen
https://bizz-energy.com/kraftwerke_grossbritannien_auf_dem_holzweg
Tolles Format. Und es wird jedesmal besser. Diese feine Ironie ist einfach edel. Und sie wird jedesmal feiner. Glückwunsch
„… nur dummes Zeug.“
Schön, dass es mal einer so deutlich ausspricht! Auch, dass Sie so herrlich aufzeigen, dass die Politiker selbst innerhalb ihres eigenen CO2-Glaubens noch nicht einmal logisch denken können: Wenn die geplanten Maßnahmen jetzt so durchgezogen werden, wird dies zwangsläufig erstmal zu einer massiven Erhöhung des CO2-Ausstoßes führen (Baumaßnahmen, die sonst nicht nötig gewesen wären, Produktionen und Verschrottungen, die sonst noch nicht nötig gewesen wären, etc.).
Aber wie praktisch: Dann kann man anschließend schnell noch rigorosere Maßnahmen ergreifen.
Größere CO2-Einsparungen ohne den Einsatz von Atomkraft innerhalb eines kleinflächigen Landes mit explodierendem Bevölkerungswachstum und entsprechend hohem Wohnungsbaubedarf sowie einem auf Wachstum basierenden globalen Wirtschaftssystem kann meiner Meinung nach nur mittels Herbeiführung einer gravierenden Massenarmut plus Deindustrialisierung erreicht werden und/oder einem sozialen Punkte-/Kontrollsystem ähnlich wie in China bei gleichzeitiger Abschaffung von Bargeld und der Einkasernierung in Mini-Wohnungen. (Ich glaube, dies ist der längste Satz, den ich je geschrieben habe – hoffentlich aber trotzdem noch zu verstehen!?!)
Was könnte uns noch retten?
Zwei/drei kalte Jahre, der Crash, ein flächendeckender Blackout, Beten …???
Genau das mit der Deindustrialisierung wurde doch schon von Maurice Strong UNEP Direktor 1992 ausgesprochen und als Zielvorgabe benannt. Rockefeller hat Ähnliches dann 1995 in der UN-Vollversammlung angesprochen und mit der Klimapanikmache steuern wir mit der Sorosbeauftragten geradewegs in diese Entwicklung, die dann im Denken Vorgenannter zur Akzeptanz der Neuen Weltordnung führen soll.
Es ist nicht nur die Infrastruktur, die für E-Autos ausgebaut werden muss.
Ca. 26% des Gesamtenergiebedarfs wird für den PKW-Verkehr benötigt. Ca. 20% des Gesamtenergiebedarfs verbrauchen wir in Form von Strom. D.h. die in Benzin und Diesel gespeicherte Energie muss nun aus der Steckdose kommen. Wir müssten also über doppelt soviel Strom erzeugen, um alle Autos in Deutschland mit Strom fahren zu lassen.
Daher bleibt das E-Auto, auch mit Schnellladetechnik und voll ausgebauter Infrastruktur weiterhin Zukunftsmusik und auch das Quoten E-Auto wird bestenfalls auf Halde stehen und nicht am Verkehr teilnehmen.
Wenn es zum großen Showdown in Europa kommen wird und das wird definitiv vor der Klimakatastrophe sein, dann wird hier keiner mehr von CO2 sprechen. Dann werden wir von Arbeitsplätzen, Inflation, Bankenzusammenbrüchen, Firmenpleiten und von Arbeitslosigkeit sprechen.
Als ob die Deutschen komplett verrückt geworden sind. Da haben wir weltweit jährlich einen Menschenzuwachs von ganz Deutschland auf der Erde. Und unsere Politiker wollen das im Alleingang mit UNSEREN Steuergeldern machen. Und das ohne die eigentlichen Ursachen zu benennen. Das deutsche Volk jubelt dazu. Ich denk, ich bin im falschen Film. Das hat für mich gewaltige Ähnlichkeit wie mit den Hitlerjublern von damals. Aber sorry, dies sind doch die „Guten“.
Die Mechanismen sind die Gleichen wie seit 1875 und 1933. Auch die Initiatoren sind die Gleichen. Haben Sie mal nachgelesen,von wem Open Society Foundation und der Club of Rome sowie ONE ihre Gelder beziehen und wer diese Financiers sind ?
Einige verdienen da ganz gut mit….war gerade auf dem live stream von NTV….da kann man an einer Umfrage pro/contra FFF und Klima teilnehmen….jeder Anruf kostet 50 Cent…..schöne Nebeneinnahmen für den Sender…..bei 40-50 tsd. Anrufen….kann sich der Boss schon mal die Anzahlung auf den neuen SUV zurücklegen lassen.
Fridays for Future Bewegung, Das sind die neuen Flagellanten (Geißler)! die Ähnlichkeit ist frapant! hier ein Textauszug von Wikipedia: Geschichtliches Auftreten
Geißlerzüge
1260–1261 kam es in Italien schlagartig zu einer spirituellen Massenbewegung von Geißlern, die 1260 in Perugia unter der Leitung des Laien und Mitglieds einer Bußbrüderschaft Raniero Fasani begann. Er berief sich dabei auf die Stimme eines Engels, (hier Greta!) der verkündet habe, dass die Stadt vernichtet werde, wenn die Bewohner nicht Buße täten. Im Herbst fand dann eine Friedensprozession mit öffentlicher Selbstgeißelung statt.
Dadurch wurde aus der privaten Bußübung eine öffentliche Inszenierung. Die Selbstgeißelung erhielt auch einen anderen Zusammenhang, nämlich die Rettung der Welt vor dem Zorn Gottes. https://de.wikipedia.org/wiki/Flagellanten#Die_Gei%C3%9Flerumz%C3%BCge
„Henryk M. Broder: Klimapolitik ist reine Geldbeschaffungsmaßnahme !!
„Klimakabinett klingt wie Kriegskabinett – kein Zufall“, sagt Broder, „der ganze Klimahype diene vielleicht dazu, einen „Katastrophenzustand zu konstruieren, der dann als Vorwand genommen werden… “
STIMMT ! Quelle: https://www.neopresse.com/politik/henryk-m-broder-klimapolitik-ist-reine-geldbeschaffungsmassnahme/
;-(
Ich habe mich gerade durch diverse ÖR-Fernsehprogramme gezappt. In allen Nachrichten, Magazinen, Talkrunden nur ein Thema: Klimakatastrophe, der Weltuntergang steht kurz bevor und die kaum verbrämte Aufforderung zur Teilnahme an der „Mega-Riesen-Klimaerrettungs-Demo“.
Deutschland ist übergeschnappt.
Bei uns war auch Demo. Da wurden Strassen gesperrt für die Klimademo der Kinderchen. Dadurch kam es zu standenlangen Staus. Stossstange an Stossstange wurden die Abgase dann rausgepustet.
Gerade auf t-online entdeckt, neue Kolumne von Lamya Kaddor.
Bitte festhalten und nicht lachend vom Stuhl fallen, der Titel lautet:
„Die Energiewende steht schon im Koran“
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_86475652/klimakrise-und-islam-der-schutz-der-umwelt-steht-schon-im-koran.html
Wäre es also nicht sinnvoll, wenn wir die Vereinigung der Imame mit der Planung der Energiewende beauftragen würden. Schlimmer als bisher kanns ja kaum werden.
Die Energiewende steht schon im Koran… ich lach mich schlapp. Was für eine Energiewende ist da beschrieben ?
Von einem Esel zu einem Pferd ? ?
Keiner der beteiligten Verantwortlichen lässt sich dieses milliardenschwere Geschäftsmodell „Klimakatastrophe“ nehmen, koste es was, es wolle. Die Zeche zahlt der Bürger mit der Einbuße an Lebensqualität oder sogar Lebensgrundlage, kassieren werden die Schuldigen, bis nichts mehr da ist. Dann setzt man sich getrost ab auf die Finca nach Südamerika, dort ist es dann allemal besser auszuhalten als hier.
Als Motiv gab er „Frust und Langeweile“ an. Das ist eine explosive Mischung…die viele illegale Einwanderer in und mit sich herumtragen. Hinzu kommt der Hass auf den Westen, die Juden und das Christentum. Die Kulturen der arabischen, afrikanischen Welt sind aggressiv und leicht erregbar. Das wird in Deutschland noch zu einem massiven Gewalt Ausbruch/Terror führen.
Wenn man sich das neue Spektrum der Wissenschaft-Heft online mit seiner „Entlarvung“ der „Klimaskeptiker“ (immerhin „Skeptiker“!) ansieht, in dem moralisch von Verantwortung die Rede ist und davon, dass Deutschland sehr viel bewerkstelligen könne und als Vorbild zum Nacheifern anrege, davon, dass es überhaupt keine Frage und wissenschaftlich nachgewiesen wäre, dass CO2 im Wesentlichen – immerhin Einschränkung(!) – der Verursacher wäre und viele andere die Geowissenschaften betreffende bloßen Behauptungen, frei nach dem Motto: Was alle behaupten, ist schlicht wahr, so beschleicht einen die Mutlosigkeit, die Einsicht, dass die Neu-Religiösen auf dem den Rechtsstaat und die Demokratie aushebelnden Missionstrip auf breiter Linie gewonnen haben. Es nützt auch nichts, wenn in diesem Heft die Temperatur bis 2100 von weniger als 1 °K plus bis 8 °K plus angegeben wird und generös mit Wahschreinlichkeiten jongliert wird, aber dennoch der Zwang zur hektischen Selbstkasteiung aus moralischen Gründen und angeblicher Beweislast postuliert wird. Unfreiwillig erlaubt der Text dieses Heftes einen Einblick in das Nichtwissen und Wenigwissen, behauptet gleichwohl, dass alles völlig klar und unumstritten wäre.
Gegen Religiosität, gegen immer wiederholte Behauptungen, gegen jeden Zweifel und anderslautende Befunde angehende Glaubenssätze, die alle die Religion angeblich beweisen, ist kein Kraut gewachsen.
Fazit: Man muss sich absetzen von dieser Glaubensgemeinde namens Deutschland und versuchen, seine Schäfchen ins Trockene zu bringen.
In den schlimmsten Albträumen hätte ich mir nicht vorstellen können, dass eine deutsche
Bundeskanzlerin so verrückt, oder so manisch naiv sein kann, einen Staat vorsätzlich mit ihrem Klimawahnsinn in eine historisch einmalige Katastrophe zu stürzen. Die inzwischen dumm-dreist gleichgeschalteten Medien, Intellektuellen usw. applaudieren und verunglimpfen jede abweichende Stimme der Vernunft und des Rechts mit den üblichen Etikettierungen.
Die Klimakanzlerin segelt im Kielwasser einer grünen revolutionären, selbstmörderischen Macht. Die Pfarrerstochter will den Tempel des Herren beseitigen und neu errichten. Das allerdings ist das Werk des Teufels.
Wer hätte denn etwas anderes von dieser Regierung erwartet?Keine Ahnung von CO2, aber mit Milliarden kosten soll derAusstoß reduziert werden.Dabei muss immer mit fossilen Energien der Ausfall von erneuerbaren Energie gestützt werden. Wenn also mal wieder keine Sonne und kein Wind, dann wird die gesamte Energie fossil erzeugt und /oder teuer aus dem Ausland eingekauft!Dies ist kein e Politik, sondern Unsinn und Ablenkung von wirkliche Problemen, wie Zuwanderung ,Kriminalität,zerfallende Infrastruktur, mangelhafte Bildung,oder tatsächliche Umweltschäden, wie Plastik im Meer,Zerstörung der Umwelt durch Überbevölkerung und dergl.
Man kann die Sache auch so sehen – die Sichtweise einer Schweizer Bank
https://youtu.be/8dpK-aWgvNU
„Ostriches or Eagles? The losers and winners of the Sustainability Revolution“
Blinder Aktionismus !!! Zum Thema ist eigentlich schon alles gesagt, zumindest bei TE und von seinen Lesern hier im Forum. Wo offensichtlich noch der klare Menschenverstand in der Überzahl ist.
„Gesunder Menschenverstand“! An dem mangelt es eklatant. Kinder, Kind-Gebliebene, Unausgereifte, Erfolglose gingen in die Politik und haben die Macht okkupiert, treiben mit Revolutionsgeschrei alle anderen vor sich her, bedrohen sie, grenzen sie aus dem Rechtsstaat und der Demokratie aus, zerstören sie. Ein Mittel sind Gesetze gegen „Hate-speech“. Jeder kann jeden des Hasses bezichtigen, gleichgültig auf welchem Feld, wie jeder jede im Mittelalter der Hexerei bezichtigen konnte. Revolutionen brachten nie friedliche Zeiten, erst herrschte das Chaos, dann wurden im Chaos die Revolutionäre selbst gefressen, bis ein neuer Herrscher kam und im Grunde dasselbe wiedererrichtete!
Wer Revolution zulässt, wenn sie ausgebrochen ist, beschwichtigt, hat auf jeden Fall verloren. Die sogenannten etablierten Parteien übernehmen vor Machtverlustangst die Forderungen der Revolutionäre, gleichgültig wie furchtbar und dämlich sie sind, sie übernehmen als Erfüllungsgehilfen des Mobs den Part der Durchsetzung und meinen, sie kämen damit durch. Sie werden genauso wenig verschont werden wie zu allen Zeiten Revolutionäre die Herrschenden verschonten. Sie wollen die Macht, verbrämen sich als Heilsbringer, die wüssten, wo es langzugehen hätte. Das ist die Hybris, der Fall ergreift das gesamte Volk. Nun denn, wenn es zu dumm ist, um das Spiel zu durchschauen und zu stoppen, wenn es lieber auf sich mit markigen Worten in den Vordergrund schiebende „Ich weiß das“-Schreier hört, auf Kinder und ein kleines psychisch nicht gesundes pausbäckiges Mädchen, das als „unverdorbene“ Prophetin missionarisch Panik schürt, wohlan!
Das E-Batterie Auto hat im Vergleich zum Verbrenner die halbe Reichweite, überlange Ladezeiten, hoher Preis, hohes Gewicht, keine bessere CO2 Gesamtbilanz, ist durch die Batterie Produktion extrem umweltschädlich und außerdem brandgefährlich. Warum sollte ein vernünftiger, ideologiefreier Mensch zum E-Auto wechseln? Wenn aber der halbstaatliche VW Konzern trotzdem zu 100%_auf Batterie setzt, kann das nur heißen, dass er ein Verbot des Verbrenners erwartet. Mal sehen, ob die Welt da mitmacht.
Informieren Sie sich doch mal wirklich über die technischen Fakten. Und zwar mit Zahlen die nicht 3 Jahre alt sind sondern 3 Jahre in die Zukunft schauen.
Wenn ich 3 Jahre in die Zukunft blicke, werden ich auf Wind warten müssen um meine Batterie zu laden oder das die Sonne mal wieder scheint. Fahren nur bei Wind und Sonnenschein und das wird gesetzlich geregelt. Es gibt aber natürlich noch die Möglichkeit Strom aus Atom und Kohle von den Nachbarn zu kaufen………..
Wenn ich in die Zukunft schaue (vielleicht reichen bereits drei Jahre), sehe ich eine Flut defekter Riesenbatterien, deren Entsorgung/Wiederverwertung fragwürdig, zumindest aber schmutzig und teuer ist und eine etwa gleiche Anzahl völlig verdatterter E-Auto-Fahrer, die vor der Frage „eine neue Batterie zu horrenden Konditionen oder die Karre gleich ganz in die Tonne treten“ stehen.
Aber was soll’s – man will halt hip sein, Haltung zeigen und dazu gehören. Koste es, was es wolle.
Ich drücke es mal so aus: Sie sind also ein Prophet, der zu wissen glaubt, wie in drei Jahren die Zukunft aussieht. Schön für Sie. Dann wissen Sie sicherlich auch sonst alles in der Zukunft Liegende. Alle sogenannten Durchbrüche, gefeiert als das Ei des Columbus, erwiesen sich, restlos alle, als heiße Luft von fauligen Eiern.
Meine Güte, natürlich macht man Fortschritte, aber es ist mehr als nur ein kleiner Fortschritt im Labor fällig, der auch nach 70 Jahren Akkutechnologie nicht einmal toll aussieht. Kennen Sie den Spruch: Erstens kommt es anders, zweitens als man denkt!
Prognosen ham halt das Problem, dass se nich unbedingt wahr werden.
@RNixon
Und warum lassen Sie uns „Unwissende“ nicht an ihren Zukunftszahlen bzw. ihrem Zukunftswissen teilhaben?!
Besserwisserei/Überheblichkeit trifft es wohl ganz gut ….
Ganz einfach das: Mehr Pflanz‘ – weniger Mensch. Weil Pflanz‘ macht Sauerstoff, Mensch braucht’s und macht CO2 – Pflanz braucht’s. Fließgleichgewichte, die man nicht allzu sehr stören sollte. Mein Vorgarten wuchert derart, dass ich den Nachbarn schon erklären muss, warum: Die Pflanz‘ machen mir den Sauerstoff. Denn wer schafft braucht Kraft, braucht Sauerstoff und Spätzle. Und Spätzle macht Mami aus? Richtig, aus Pflanz. Denn wer mahlt wird mehlig, wer zahlt wird selig, wer gar nix zahlt kommt auch in‘ Himmel. Amen.
Nein, nicht daneben sondern voll in die Kassen der Konzerne:
„Bis zu 75 Milliarden Euro werden diese Woche verteilt, wenn sich die Bundesregierung auf ein Klimaschutzkonzept bis 2030 einigt. Besonders Autobauer, Baubranche und Energieversorger können sich die Hände reiben – auf sie wartet ein Geldregen.“ https://www.focus.de/finanzen/boerse/wo-das-geld-hinfliesst-wie-die-deutschland-ag-von-merkels-klimamilliarden-profitiert_id_11152171.html
und die Kinder wollen das so, deren Eltern auch,
…, und dann haben sie keinen Job, und die Eltern verlieren ihre STellen oder werden nur noch marginal bezahlt, und das bei hoher Abgabenlast. Die Hausbesitzer müssen sich hoch verschulden oder ihr Haus für peanuts verkaufen und dürfen es dann teuer zurückmieten, was ihnen vorher gehörte. Und die Kinder jammern und gehen mit Mistgabeln auf die bösen Kapitalisten los, und dann gehört allen alles und aus den Dächern sprießen wieder Bäume, wie in der DDR – wovon ich Photos habe!
Dieses Land ist gefährlich, es ist missionarisch, von Natur aus undemokratisch und rechthaberisch bis zum Totschlag – wie gehabt. Es bricht sich langsam Bahn!
Das Klima in Deutschland ist eigentlich erst so schlecht geworden, seit Merkel erfolgreich alles ruiniert. Diese Ursache abstellen würde schnell viel bringen.
dass da noch niemand
auf d i e Idee gekommen ist!
e-Autos
brennen so schön.
und lassen sich
nicht so gut löschen.
gut, wenn sie
in Tiefgaragen
abgestellt werden.
sehr wohlüberlegt
und zukunftsweisend.
In München-Nord/Milbertshofen(?) ist eine Wohnung ausgebrannt, weil ein Akku für so ’nen Elektro-Tretroller „plötzlich“ heftig anfing zu brennen. Mir kommt sowas nicht ins Haus.
Wenn man sieht wie ein Handyakku abfackelt, oder diese neuen Lithium Akkus. Ich habe davon auch welche im Betrieb. Für diese 18650 Akkus sind extra Plastikdöschen dabei, um diese aufzubewahren. Bei versehentlichen Kurzschluss gibt es damit ein Inferno. In Elektro Autos sind davon hunderte verbaut. Da braucht nur ein Akku einen Fehler haben, dann war es das mit dem Elektro Auto. Da gibt es nix mehr zu löschen.
Wenn das noch in der Garage steht, kann man alles abreissen, weil selbst eine Stahlbetondecke bei der Hitze Schaden nimmt.
Die dürfen in keinem Klischee- Western fehlen: Die „Snake Oil Salesmen“, übersetzt „fahrende Schlangenölverkäufer“, also die windigen Scharlatane, die mit ihren Wagen Dörflein für Dörflein abklapperten und Zaubermixturen verkauften, oft garniert mit Showeinlagen durch gafakte Wunderheilungen an von vorher in das Kaff geschickte „Siechende“.
Natürlich wurde niemand mehr hinterher an Zahnschmerzen, Rückenschmerzen etc. Leidende, lediglich die Geldbeutel der veralberten Dorfbevölkerung von zuviel Geld kuriert.
Also, kauft Dr. Merkels Klimatinktur, sie rettet nicht nur das Weltklima, sondern sichert durch die einzigartige Rezeptur sogar den wirtschaftlichen Fortbestand des Dörfleins! (Wenn’s nicht so ist und ihr kommt drauf, sind wir weit weg.)
Im mÜbrigen bin ich der Meinung, dass nicht nur Merkel weg muss.
Ich hatte eben „instant“ wieder ein Lied aus den 80ern im Ohr – Big Audio Dynamite’s „Medicine Show“ !
Hoffen wir, daß der Refrain Realität wird –
„It was really vile Weather
when we got tarred and featherd
you could hear the Six Guns Sound
as they chased us out of Town“
Und bei näherer Betrachtung hat Spliff mit dem Jingle „Wysocki College – for the totally Dumb“ auch damals schon die Kaderschmieden für die heutigen „Eliten“ vorhergesagt !?
Oh nein, die ganze Gefolgschaft, die sie angezogen hat, grüne, rote, dunkelrote Verwandtschaft aus (un-)seligen Zeiten. Die NGOs, die nur eine Form des informellen Sektors sind – „Form“ deshalb, weil sie Steuern zahlen, haben mit Demokratie nichts zu tun, sie zwingen wirklich etwas Schaffende dazu, zu finanzieren, was sie wollen, obwohl sie dazu kein Mandat haben. Es sind kein regulären Institutionen, die etwas Vernünftiges schaffen. Sie schaffen Chaos. Die Bünde, die wirklich Sinnvolles tun, etwa u. v. a. Leute, die Biotope anlegen, Vögeln bei der Ansiedlung helfen, Rastplätze schaffen, arbeiten leise, in ihrer Freizeit, sie sind keine Marktschreier, die andere zu bestimmten Verhaltensweisen bringen wollen.
Mit diesen hat die Merkel-Verwandtschaft im Geiste nicht das Allergeringste zu tun.
Nachtrag…und wie verlogen der Sozialismus ist, dass sieht man am besten bei den Gewerkschaften. Man verlangt von seinen Mitgliedern Beiträge…die Mitglieder denken dann, dass die Gewerkschaften sich für ihre Interessen…den erhalt ihres Arbeitsplatz einsetzen….die Gewerkschaften HUSTEN den Mitgliedern aber was…erst hat man die Kernenergie FALLEN gelassen und jetzt die restliche Kraftwerksbranche…die Autobranche und wenn das so weiter geht…ALLE…die gesamte Industrie, Handwerk und Dienstleistungsbranche. In einer Kernenergie und CO2 freien Gesellschaft wird es nämlich nur noch den Mangel und die Armut von Tagelöhner Jobs geben!
Volle Zustimmung. Deswegen bin ich in die Gewerkschaft nie eingetreten. Mir ging die Kungelei zwischen Gewerkschaft und Partei schon immer gegen den Strich. Auch brauchte ich keine Brille, um zu sehen, dass den Gewerkschaftern ihre Hemden als nächstes sitzen, danach kommt ganz lange nichts. Hier fordert die IGMetall sogar ihre Mitglieder auf, am Freitag auf die FfF Demo zu gehen. Kannste Dir nicht ausdenken.
Die Leute sollen gegen ihre eigenen Arbeitsplätze demonstrieren. Hier kehrt erst Vernunft ein, wenn kein Strom mehr aus der Steckdose kommt.
Die halte ich für einen Ausbund an menschlichem Fehlverhalten. Wären die arbeitenden Bürger selbstbewusster, hätten sie nicht solche Fehlverhaltende.
Das Klimagedönse und das CO2 Verbot passt ganz gut…der Sozialismus braucht immer ein „Goldenes Kalb“ mit dem er dann die Gesellschaft diktieren und kontrollieren kann…die Herrschaft über das Volk…bei Hitler war es das Nationale…in der DDR der Klassenfeind….und bei Merkel das Grüne…das böse CO2, die böse Kernkraft, das bedrohte Klima.
Der Sozialismus ist wie eine Sekte…eine Religion…der Sozialismus verspricht den Menschen das Paradies auf Erden….der Sozialismus macht den Menschen erst Angst um dann selbst als das Golden Kalb (Retter) dazustehen. Angst vor dem Weltuntergang…der Sozialismus hat die Lösung…fürchtet euch nicht…wir der „Grüne“ Sozialismus beschützen euch, wenn er nur dies und das macht…wenn ihr uns hörig seid und mit uns marschiert…am besten im Gleichschritt!
Ich rate zu Ruhe und Gelassenheit! Wenn die Gottgleiche am 20. September 2019 mit dem Klimapaket die Erde gerettet haben wird, wird mit unserem Sonnensystem das nächste Rettungsprojekt in Angriff genommen werden. Schließlich muss sie sich nach ihrer erneuten Wiederwahl um sie Ordnung unserer Milchstraße kümmern. Die Asteroiden etc. können nicht einfach so durch die Gegend fliegen und Planeten vernichten! Da sei Greta vor! Und Lisa!
Was war eigentlich zuerst da, bzgl. kommenden Freitag, den 20.09.?
Der Termin für die Steuer- und Abgabenerhöhungsfrechheitenverkündungen der politischen Klimawandelweltuntergangsangstmachermischpoke
oder
Der Termin für sämtliche Vasallen im ÖD, der Kirchen und Gewerkschaften, der NGOs und der medialen Leitmedien-Satrappen (insbes. ÖR-TV und alle angeschlossenen Funkhäuser) für die Mobilmachung zu der Mutter aller Klimawandelweltuntergangsangstmacherdemos?
Tzz, tzz, Zufälle gibts. Die gibts gar nicht.
Das läuft alles nach Spielplan. Auch wenn die sonst nix hinkriegen, aber so Hinterzimmerpläne laufen.
Also ich will die Welt nicht retten – das muss sie schon selber tun, die hyperfertil Vielgebärende. Will sie mir lediglich vom Leibe halten, sie geht mir seit Längerem gehörig auf den Geist. Wenn schon ICH nicht auf die Politik höre, wie soll das dann „das Klima“ tun? SOO meschugge ist es denn doch wieder nicht.
Dass gestandene Industrie- und Wirtschaftsbosse,
… vor (noch) dummen Blagen und grünen Irrlichter*innen trotz neuester wissenschaftlicher Erkenntnisse und FAKTEN sowie gegen jede Vernunft, Logik und Erfahrung – trotzdem – nach wie vor – stramm stehen…, ist nicht nur peinlich, sondern natürlich auch sehr gefährlich.
Mich macht dieses Vorgehen sehr stutzig.
WAS bitteschön geht hinter unserem Rücken vor?
————
Neues Paper zerstört Klimamodelle und CO2-Hoax vollständig.
Zusammenfassung der Studie:
► Klimawandelmodelle können die Erdtemperatur nicht vorhersagen.
► Alle Berechnungen der Temperaturentwicklung sind falsch.
► Alle Aussagen, die über den Einfluss von CO2 auf das Klima gemacht werden, sind damit bedeutungslos.
► Ein Effekt von CO2 auf das Klima könnte selbst dann, wenn es ihn gäbe, nicht nachgewiesen werden.
► Schon der Fehler in der Modellierung der Langwellen-Strahlung, die von Wolken auf die Erde reflektiert wird, ist um das 114fache größer als der Effekt den CO2 auf das Klima haben soll.
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/feart.2019.00223/full
————
https://sciencefiles.org/2019/09/08/in-trummern-neues-paper-zerstort-klimamodelle-und-co2-hoax-vollstandig/
https://www.eike-klima-energie.eu/2019/09/14/noch-ein-ketzerischer-klima-artikel-patrick-frank-aus-stanford-stellt-grundsaetzlich-klimamodelle-infrage/
Das Problem dabei ist, das die Besitzer des Club of Rome, Gretas Vater und die hinter ihm agierende Milliardärin in Schweden sowie Open Society Foundation hier eine weitere Goldgrube sehen und deshalb den Schwindel durch verhetzte Kinder forcieren. Man stelle sich vor, es würde Rationalität eintreten und die Windmafia-Industrie würde zusammenbrechen. Geringer Arbeitsplatzverlust,dafür enormer Investoren und Anlegerverlust. So gehts ned.
„Die Politik tut nichts!“ Man sieht, dass den Kindern Propagandalügen souffliert werden, die diese gerne wiederholen. Denn sie werden ja dafür gelobt, sogar von Politkern selbst. Einfach krank.
Wie lange gibt es jetzt schon die Öko Steuer auf Sprit ?
Das Geld wird für die Rentenkasse zweckentfremdet, mit Öko oder Klima hat das nix zu tun. Wieviel Lügen braucht es da noch ?
Aber, aber Herr Tichy wir lernen doch täglich: Steuern helfen dem Klima, mit anderen Worten Deutschland ist Klimaweltmeister. Ist doch ganz einfach oder gibt es noch ein Land auf der Welt wo die Steuern nennenswert höher sind?
Frei nach Johann Tetzel
„Sobald der Gülden im Becken klingt im huy das Klima in den Keller springt“
Man muss nur feste dran glauben.
Wenn die Münz‘ im Kasten klingt, der Eisbär auf die Scholle springt.
„Wenn Herbert wie der Göbels klingt, der Michel auf die Palme springt“
„Auch wenn Herbert wie der Goebbels klingt,
der Michel nicht auf die Palme springt.“
Wundervoll! Selten so herzhaft gelacht!
Am Freitag Greta’s Loblied singt, danach in Papa’s SUV schnell springt!
Die magische 12 hat also wieder einmal Verwendung gefunden. Nachdem 2012 nicht die Welt untergegangen ist, halt jetzt in 12 Jahren. Darauf ein dutzendfaches Gähnen, wohlwissend, dass in 12 Jahren auch noch herzhaft gegähnt wird. Dann halt abgabenpflichtig.
Saugen Sie beim Gähnen nicht CO2 vernichtend ein? Dann sollte es doch eine Prämie geben, oder? Vielleicht kann ein Pneumologe helfen.
Nee, der schnappt nach Sauerstoff – und liefert noch mehr Kohlenstoff. Die Pflänzchen es ihm danken, können so besser ranken.
In einer gerechten Welt würde jeden Freitag nur noch „erneuerbare“ Energie ins Netz gespeist. Dann würde aus FFF ganz schnell FFP mit dem Motto „Bitte gebt uns unseren Strom zurück“.
Diese Politik des linksgrünen Lagers war von Anfang an zum Scheitern verurteilt, alles ist falsch und wird nicht funktionieren. Es erinnert an die Politik des 3. Reiches nur in saublöd.
Weil die Politik selbst von der Komplexität überfordert ist und trotzdem Symbole setzen will, gilt das Postulat, das Mark Twain einmal formuliert hat:
»Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten, verdoppelten wir unsere Anstrengungen.«
„Hilft da immer mehr von demselben?“
Wenn immer mehr von demselben den Nutzen mindert, wie von Tichys Einblick beschrieben, dann zeigt das zweierlei:
1. Diejenigen, die diese irrlichternde Reihe in Gang gesetzt haben und diese bei abnehmendem Nutzen aufrecht erhalten, erfüllen exakt Einsteins Definition von Wahnsinn.
2. In der Politik ist Wahnsinn offenkundig kein Hinderungsgrund ist, in höchste Ämter aufzusteigen, man sieht sich versucht, darin sogar eine Voraussetzung zu erkennen.
Sowas kommt von sowas. Frechdreiste, unverschämte und leitmedial gesteuerte und befeuerte Politarroganz trifft auf die politisch infantilste und dümmste Bevölkerung auf Gottes Erden.
Ich nehme diese Aussage sofort zurück wenn mir jemand hier und jetzt ein anderes Land nennen kann, in dem Teile der Bevölkerung (es sind nicht nur unerfahrene naive Kids!) gröhlend FÜR (nicht gegen!) massive Steuer- und Abgabenerhöhungen auf die Strasse gehen und demonstrieren. Ich warte…
Für massive Steuer- und Abgabenerhöhungen sind allerdings meist diejenigen, die selbst keine Steuern zahlen oder denen man goldene Löffel in die Wiege gelegt hat.
Die wertschöpfenden (!) „Karrenzieher“ sehen das anders.
Das sehe ich 100%ig genauso und stimme Ihnen vorbehaltlos zu.
gez.: Ein „Karrenzieher“.
Bei diesen aufgeputschten Teilen der Bevölkerung muss ich an
Wilhelm Busch denken:
„Aber wehe, wehe, wehe!
Wenn ich auf das Ende sehe!! –
– Ach, das war ein schlimmes Ding,
Wie’s am Ende Max und Moritz ging…“
Zur Diskussion und zum teilen freigegeben!
#RealistenVernunftbürgerwehrensich
Das CO 2 – Märchen aus 1001 – Nacht:
Wir schreiben das Jahr 2019 Weltuntergang und Katastrophenszenarien werden dem Treibhausgas Co 2 zugeschrieben.
Eine neue Religion Klima entsteht die CO 2 – Göttin Greta aus Scholefrö und ihre Klimajünger werden verehrt, geehrt und gepriesen. Deutschland wird zum Weltklimaretter ausgerufen, Fakten müssen dem neuen Glauben weichen. Wer dem nicht folgt, wird von den „Klimajüngern dämonisiert, an den Pranger gestellt oder mit NICHTBEACHTUNG bestraft.
Klimahysteriker, Ideologen, CO 2 – Geschäftemacher (Profiteure) setzen alles ein (Medien, NGO`s Politiker…) die Bevölkerung zu knebeln mit dem Ziel jeder hat sich der neuen Klimareligion zu unterwerfen!
Wir schreiben das Jahr 100 nach KLIMA hat sich die Klimareligion durchgesetzt oder klügere Menschen?
Wir wissen es noch nicht beten aber der Herr möge soviel Hirn regnen lassen, damit es die klügeren Menschen werden!
Wir schreiben das Jahr 100 nach KLIMA:
David (Deutschland) konnte Goliath (Welt) nicht besiegen!
866.000.000 Tonnen CO 2 36.200.000.000 Tonnen CO 2
(866 Millionen) (36, 2 Milliarden)
Klügere Menschen haben herausgefunden nicht das CO 2 war die Ursache, sondern das Zurückdrängen und Zerstören der Natur führte zu den Klimaveränderungen.
Es handelt sich hierbei um eine Volksvera……. nie dagewesenes Ausmasses – POPULISTEN wie Obama, Merkel…….. etc. die am Ende Ihrer Karriere glauben, nocheinmal auf diesen Kinderkram aufspringenzu zu müssen: Kinderkreuzüge wie im MA.
Aber eins wird erreicht, die Abgabenlast wird erhöht.
Die Infantilisierung der Politik als Folge der allgemeinen Verblödung ist seinerzeit in einem Film dargestellt worden, den ich bei seiner Erstausstrahlung in Deutschland damals total übertrieben und daher bissel blöd fand. Der Titel: Idiocracy
Wenn ich mir den heute anschaue, bin ich fassungslos, wie sehr sich unsere heutige Gesellschaft und besonders unsere politische Klasse dem angenähert hat. Es ist noch nicht ganz genauso blöd, aber wenn man sich die Zeit anschaut, in der das Ganze sich dahin entwickelt hat, dann ist das einfach beängstigend.
Wenn viel Geld im Spiel ist, ist es nie kindisch. Da gibt es viele Interessen (ans Geld zu kommen).
Hinweis:
Stahl ist eine Eisenlegierung mit maximal 1,5% Kohlenstoff.
Im Hochofenprozeß wird durch eine hohe Kohlenstofflegierung (Koks) der Schmelzpunkt herabgesetzt – Rohstahl hat damit einen hohen Kohlenstoffgehalt, der für Stahl dann reduziert werden muß. historisch Bessemer Birne, Siemens-Martin, Lichtbogenöfen etc.
Schon bei Herstellung des Roheisens wird das Eisenoxid (ggf. auch -hydroxid oder -karbonat) des Erzes mittels Kohlenstoff (Koks, Holzkohle) reduziert, z.B. Magnetit Fe3O4 + 2C = 3Fe + 2CO2. Die CDU fordert aber CO2-freie Stahlproduktion. Theoretisch ginge die Reduktion auch mit Wasserstoff, der (höchst unwirtschaftlich) mit „Grünstrom“ hergestellt werden könnte. Über Laborexperimente ist man damit bisher nicht hinaus gekommen. Und der Strom würde dann irgendwann für andere Zwecke fehlen.
Beim Sauerstoffaufblasverfahren geht es im Stahlwerk schon gut zur Sache, wenn da mit 16 Bar reiner Sauerstoff in den flüssigen Stahl mit der Lanze eingeblasen werden. Diesen Vorgang mit Wasserstoff halte ich für gefährlich. Könnte der letzte Vorgang dort gewesen sein.
Das ist eine Merkel-Machterhaltungssteuer mit der alle Institutionen einschließlich Antonius-Amadeo- Stiftung, Antifa, das gesamte Merkel-Spinnennetz, Wohlstandsflüchtlinge und Günstlinge finanziert werden. Im mittelalterlichen Ablasskasten war wenigstens noch ein Schlitz da wusste man bis zum Verschwinden wo das Geld hinkommt. Bei der hinterlistigen Neuauflage in Form vonKlimaablass ist das konturlose Finanzamt der Segensempfänger.
Der Spruch: „Mit den dummen treibt man die Welt um und jeden Tag steht einer mehr auf“. ist zeitlos gültig.
All das co2, das im Land der nur nationalen Klima Welten Rettung durch Abschaltung aller noch zuverlässigen Energieerzeuger insgesamt eingespart werden kann, in China durch Erhöhung der Kohleverstromung in nur 4 Monaten !! dem Welten Klima wieder zugeführt wird. Die Absurdität der Rettungs-Hysterie hier im Land erschließt sich den bildungsfernen Vertretern dieses Irrsinn leider nicht.
Wir sparen ein und zahlen uns arm, die anderen freuts. Die geben Gas und haben Spass. Da weiss man, wo der Wohlstand künftig sein wird.
Sehr geehrte Herren, es geht nicht um Energieeffizienz sondern um die Erschließung neuer Finanzquellen nachdem man das Verbot der Verschuldung in das Grundgesetz geschrieben hat. Ohne zusätzliche Verschuldung sind die dreuenden Pensionslasten aber nicht zu schultern. Da müssen neue Finanzquellen her. Übrigens, wie und wo und durch wem will man den Erfolg in der Klimarettung denn messen. Ob dies in Zehntelgradschritten geht??? Gibt es solche Messgeräte überhaupt.
Kein Problem. Die Scharlatane der „Klimasimulation“, Latif und Schellnhuber errechnen die Erderwärmung in Abhängigkeit von den Klimaschutzmaßnahmen über ein ganzes Jahrhundert auf die Kommastelle genau.
Allerdings- sehr bemerkenswert- war doch neulich Herr Latif im Frühstücksfernsehen von ARD Und ZDF zusehen. Die Politik solle doch bitte auch in Erwägung ziehen, dass seine Prognosen in 10 Jahren vielleicht doch nicht eintreffen könnten. Deshalb möge man doch bitte nur solche Maßnahmen ergreifen, die auch im Falle seines I r r t u m s dennoch sinnvoll sind!!!
Der Herr „Wissenschaftler“, in seinem Institut häufig von Merkel besucht, hat wohl Angst, dass er in 10 Jahren für den gigantischen Irrsinn, den er maßgeblich mit ausgelöst hat, zur Verantwortung gezogen werden könnte?
Sollte diese Situation eintreten, möchte ich auch nicht Latif heißen!
ach ja, das Urklima der Erde hatte mal einen CO 2 Anteil von 10%. Die Frage bleibt, ab wann gab es die 0,003 % oder 0,004 % und was war davor. Es gibt viele Professoren die sich an ihrem Lehrstuhlgebälk festhalten um nicht arbeiten zu müssen. Vergleichbar den Gagastudiengängen. Vieles was heute wissenschaftlich daher kommt ist alles andere als wisschenschaftlich.
Tschuldigung, eine Null hinterm Koma muß weg.
Evaluation des „Klimawandels“ auf Zehntelgrade genau jährlich und Feststellung des Erfolges.
Schöne Aufgabe.
„Klimawandel“ ist eine hochpopulistische Verkürzung von Wetteränderungen.
Denn wir sprechen ja nicht über Änderungen in einer dreißigjährigen Periode, sondern es wird bei jedem Ereignis aufgeheult, ein paar Tage bei 40 Grad in Deutschland, große Regenmengen irgendwo auf der Welt, „ungewöhnlich“ niedrige Temperaturen oder Stürme, Tornados, Orkane, Tayfune usw. irgendwo anders. Wie kleinteilig sind die Messungen?
In Deutschland hängt alle paar Meter ein Thermometer, woanders nur alle 100 km, wie in der Antarktis oder Sibierien. Oder was ist mit dem Wetter auf dem Meer? Die Wassertemperatur? Wie wird das einberechnet?
Ich habe den Satz gelesen: Alles was die Menschheit in einem Jahr an Energie verbraucht, entspricht der Sonneneinstrahlung auf die Erde von zwei Minuten.
Weiß jemand, ob das richtig ist?
Hier in den Kommentaren wurde vor ein paar Tagen ein ehemaliger IPCC Chef zitiert, der klar sagte, daß es nur um Umverteilung geht.
Man schaue sich den Zertifikatshumbug an. Das ist die gleiche Spiegelfechterei, die Gerald Knaus, der Herr über Milliarden ist, aber keinen Wikipediaeintrag hat, mit der Türkei ausgeklungelt und nun wohl auch mit Libyen in Szene gesetzt hat.
BERLIN
Umweltministerium. Die Priester der Apokalypse
predigen hier den Untergang der Welt. Doch,
Halleluja, sie werden euch retten. Dazu
brauchen sie nur euren Glauben und euer Geld.