Wer solche Parteifreunde hat, braucht keine Feinde: SPD-Finanzminister Scholz wurde von seinen Parteispezln zwar zum Kanzlerkandidaten ernannt – aber auf Abruf. Kanzler wird er nie werden. Schon Helmut Schmidt und Gerhard Schröder wurden von ihrer Partei gemobbt. Das wiederholt sich jetzt in der stark verkleinerten und sektiererhaften SPD aufs Neue.
Liebe Leser!
Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis
Sie müssen angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Den „Rechten“ fehlt einfach die Phantasie. Von wegen Reichsflagge etc.. Nehmt doch für alle Events die schwarz-rot goldene. Erstens sieht sie schön aus, zweitens steht sie für eine freiheitliche Tradition und drittens, und nun kommt´s: wenn schwarz-rot gold mit „rechts“ assoziiert wird, müssen Merkel, Maas und der Fischfilet-Präsident sich fürderhin mit der Regenbogenfahne drapieren, um nicht mit der kontaminierten Bundesflagge in Verbindung gebracht zu werden. Das wird ein Spaß!
Und wer wird bei der CDU Kanzler Kandidat/in?
Mir scheint, da fehlen nur noch welche die noch mal „bitten“
Das Werk, die Diktatur DDR 2.0 muß vollendet werden
Olaf Scholz braucht kein Mitleid. Er ist Teil des Einheits-Parteiensystems und hat gar nicht ernsthaft die Absicht eine Wahl zu gewinnen. Seine „Kanzlerkandidatur“ ist eine reine Show-Veranstaltung für die dummen Wähler, die glauben sollen hier gäbe es noch so etwas wie Demokratie.
Framing: Habeck ist kein ‚Bücherwurm, sondern der hat ein Propaganda-KINDERbuch geschrieben. Intellektuell muss man da nicht sein.
Danke liebe Herren! Ihr habt es geschafft, dass auch ich die ganzen achteinhalb Minuten geschmunzelt habe oder ein Grinsen auf dem Gesicht hatte.
Normalerweise fällt es mir heutzutage sehr schwer, dem ganzen Politthema in Deutschland auch nur noch eine einzige Sekunde Humor abzugewinnen.
Ich weiß nicht mehr den genauen Wortlaut, aber Trump sagte vor Jahren schon, man solle Merkel nicht abschreiben, sie würde länger bleiben, als wir uns vorstellen könnten.
Wo Mitleid Zuspruch erhält,
ist Misstrauen Pflicht.
Kurz drohte aber auch schon mit dem 2. Lockdown. Ansonsten steht man in A aber besser auf dem Boden, stimmt.
„Haben wir wirklich nichts Besseres verdient?“
Aber natürlich haben wir.
Wenn sich aber immer noch viele Bürger bei der bloßen Erwähnung dieser politischen Alternative genötigt sind, die Nase zu rümpfen und ihren Abscheu kundzutun, scheinen wir doch nichts Besseres verdient zu haben.
Mitleid?
Einer aus dem ganzen Haufen, der sich vor der Nation so blamiert, wie er es verdient hat.
Die SPD ist und bleibt eine Partei der Loser. Egal wen diese Partei als Kanzlerkandidaten aufstellt. In Deutschland profitieren die Schwachen von den Starken. Diese Starken will die SPD auf Teufel komm raus schwächen. Was dazu führt, dass die ohnehin schon Schwachen noch schwächer werden. Am Ende einer solchen Politk steht der gesamtstaatliche Kollaps. Alle sind gleich schwach, gleich schlau, gleich (un)vermögend und Leistung lohnt nicht mehr. Nur die Parteigenossen haben die Taschen voll. Beispiele dieser gescheiterten sozialistischen Ansätze waren in der Weltgeschichte reichlich zu beobachten (u.a. DDR, Polen, Kuba, Venezuela, etc.). Warum sollte also jemand die SPD wählen, um dann venezuelanische Verhältnisse in Deutschland zu bekommen? Und auch die VEBs in der DDR waren doch nicht wirklich der Brüller. Warum also Daimler verstaatlichen bzw. enteignen? Weil es in der DDR so gut funktioniert hat? Die SPD macht mir Angst. Wenn dann auch noch so gering gebildete und berufsunerfahrene Leute wie Kevin Kühnert als Walter Ulbricht 4.0 oder Saskia Esken als Margot Honecker 2.0 politische Macht erhalten würden, dann kann sich jeder ausmalen, was das für Deutschland bedeutet. Bei RRG bleibt dem gebildeten Leistunsgträger nur noch die Auswanderung. Alles andere wäre Selbstmord. Die Gefahr für die Leistungsträger der Gesellschaft, und das sind alle die von ihrer Arbeit leben können und den größten Teil des Sozialstaates finanzieren, kommt also von links und nicht von rechts. Mit der SPD wäre der Sozialstaat, wie ihn die Republikgründer mal vorgesehen haben, faktisch am Ende.
Die CDU sollte mit Alice Weidel als Kanzlerkandidatin in die Wahl gehen. Frau Weidel, bitte treten Sie dort ein! Die AFD ist für die meisten Deutschen leider (noch) nicht wählbar. Auch wenn dies ein auf den ersten Blick abwegiger Gedanke sein mag, sie sind jung, hochintelligent, homo und eine Frau. Bis auf die Intelligenz ist das heute alles politisch korrekt und bringt vielleicht einige zusätzliche Wählerstimmen. Und allein durch Ihre Bewerbung zur Kanzlerkandidatin würden Sie, verehrte Frau Weidel die CDU dazu zwingen, sich inhaltlich endlich einmal kritisch mit sich selbst auseinanderzusetzen. Zur Zeit schmort die CDU, wie die meisten Parteien nur im eigenen Saft. Meinetwegen soll die CDU dann in zwei Teile zerbrechen, einen besonnenen, der mit der AFD ernsthaft zusammenarbeitet, und einen verblödeten, der sich weiterhin den Grünen anbiedert. Keine politische Korrektheit mehr, jeder soll dann zeigen, wofür er politisch inhaltlich steht.
Es hätte auch den Vorteil, dass Grün-Schwarz verhindert werden könnte. Für die Grünen ist dies die rechnerisch wahrscheinlichste Option, um an die Macht zu gelangen. Nätürlich nur mit Merkel, Söder oder irgendeiner Strohpuppe, die nach Ihrer Pfeife tanzt. Einer gewählten Kanzlerin Alice Weidel (im dritten Wahlgang mit einfacher Mehrheit und Minderheitsregierung) würde Frau Roth nur den Blumenstrauß vor die Füße werfen.
Alles unrealistisch? Gut, dann hier die realistische Variante: Wenn mittelfristig die Wirtschaft zusammengebrochen ist, werden die schon länger hier Regierenden mit Corona als Entschuldigung kommen. Die Ursachen sind jedoch die D-Mark Abschaffung, die Euro-„Rettung“, die Energiewende samt Stromausfällen wenn Atom und Kohle weg sind, die Sprengung des Sozialsystems durch Lockdown und Zuwanderung, sowie eine aufgeblähte Geldmenge, die zur Inflation und Enteignung der Sparer führen wird.
Welche Antworten geben dann die Grünen, wenn ihre Bundesminister in der nächsten Regierung vor das Volk treten müssen? Weniger Fleisch essen? Grüne haben immer nur Lösungen für Probleme, die nicht existieren. Zu realen Problemen, die hier und jetzt pragmatisch und gemeinsam gelöst werden müssen fällt ihnen nichts ein. Wenn die Grünen dann immer noch im Umfragehoch liegen, wandere ich aus.
Ich schreibe mich hier am Sonntagvormittag in Rage, weil alles so furchtbar ist. Ich weiß nicht mehr, ob ich weinen oder schreien soll. Also schreibe ich. Nur eine Sache ist gut:
Bayern – Barcelona 8:2 (!)
Widerspruch. Ich glaube nicht, dass diese 10-15 Prozent alle Sozialismus und die Vereinigung mit der SED wollen. Es gibt immer noch jede Menge ältere SPD-Wähler, die die SPD für die „Partei der kleinen Leute“ halten und die traditionell SPD wählen. Deshalb benötigt man doch den Scholz als „Posterboy“. Eine Frau Esken wäre für diese Wähler so ein Schock, dass sogar diese blindtreuen Wähler verloren gehen könnten.
Natürlich wird nicht Scholz Kanzler, sondern Habeck, dafür werden die Grünen mit ihrem wirecard U-Ausschuss schon sorgen.
Und das hat sich die korrupte CDU/CSU mit 4 M. Villa-Spahn, McvonderLeyen, MautDesasterAndy & Co redlich verdient.
Ausser wir gehen jetzt alle bis Oktober 2021 in Kurzarbeit 😉
Mitleid mit diesem eiskalten Machtmenschen mit seinem aufgesetzten Grinsen, das man unmöglich Lächeln nennen kann? Im Leben nicht. Mitleid mit diesem Parteisoldaten, der an jeder Stelle, auf die man ihn setzt, nur der Partei und vor allem sich selber dient? Niemals. Und dass der am Ende nicht doch Kanzler wird, glaube ich auch erst nach der Wahl.
Scholz?
Warum weiterhin Zeit/Worte oder gar Gefühle an diesen ständig Grinsenden vergeuden?
Seit dem Gipfel ’17, bei dem Polizisten (von der staatlich subventionierten Antifa?) mit zuvor gesammelten Beton-Platten aus großer Höhe beschmissen wurden, was bis dato KEINE adäquaten Konsequenzen wegen z. B. Mordversuch nach sich zog, ist doch allen Wachen (also jedem TE-Leser :)) sowieso klar, wie Scholz wirklich ‚drauf‘ ist.
Und: Dieser Typ und die Rest-14Prozent-SPD-Hardcore-Wähler werden sich sicher nicht durch das o. g. TE-Geplänkel ins Grübeln bringen lassen, sondern sich entweder aus purer und/oder uninformierter Dummheit oder aus ideologischer Verhärtung ‚jetzt erst recht‘ zusammentun und bockig gegenwirken.
—
Liebe Tichys,
… gebt bitte lieber wirklich verantwortungsbewussten Fachleuten (und guten Menschen) wie z. B. Prof. Sucharit Bhakdi den obigen Dialog-Raum zur momentan VIEL WICHTIGEREN Info-Verbreitung. Danke.
—
Aktuell aus der Schweiz:
► Heute ist ein schöner Tag – Interview mit Bodo Schiffmann und Sucharit Bhakdi
https://www.youtube.com/watch?v=b7S_IRV2fkA
—————————
PS:
Animiert zum konstruktivem Selbstzweifel wurde ich ehemalige ‚Linke‘ übrigens durch das Interview von Wolfgang Herles mit Prof. Egon Flaig – ► hier bei TE …
► Die Niederlage der politischen Vernunft
https://www.youtube.com/watch?v=giDiwJRkj6w
„Du kannst wählen was du willst – es bleibt wie´s ist.“ Wenn die Erkenntnis endlich mal jeden Deutschen erreicht hat, ist das schon mal ein immenser Fortschritt.
In der Merkelpresse Welt-Online gab´s heute einen Artikel auf der Leitseite (hinter Bezahlschranke) mit dem Titel und Teaser:
„Der Anfang vom Ende der Diktatur“ – Das Land lag 20 Jahre im Koma. Jetzt wird protestiert. Viele stellen sich die Frage: Warum auf einmal? Was ist anders, was macht die Leute wach?“
Der Artikel bezog sich wohl auf die Lage und Zustände in Minsk, Weißrussland (Umerziehungssprech der Mainstreammedien: „Belarus“). Oder meinte die Welt etwa doch Berlin, Deutschland? Titel und Teaser würden fast genauso gut passen. Mal gespannt was am 29. August in Berlin los ist – unabhängig davon, ob das Merkelsystem die nächste geplante Demonstration für Feiheit und (mehr direkte) Demokratie in Berlin verbietet oder nicht. Hätten sich die Menschen in aller Welt immer an die Demonstrationsverbote ihrer Regime halten, würden Despoten und Diktatoren wie Lukaschenko in Weißrussland bis ans Ende ihrer Tage herrschen. Merkel beobachtet die Lage Lukaschenkos und der Demonstranten in Minsk sicher genaustens – mit Blick auf das was sich in Berlin anbahnt.
Die Menschen, die am 1. August ist Berlin waren und die, die zudem noch kommen werden wissen es bereits längst: „Du kannst wählen was du willst – es bleibt wie´s ist.“ Genau das ist, was sich dringend ändern muss in Deutschland. Höchste Zeit für politische Alternativen – und mehr direkte Demokratie. Alle Macht geht vom Volke aus.
Im Osten hieß das – und gilt hier seit 1949 unerschütterlich: Das Volk wählt – und Erich zählt. Entscheidend war, was bei Letzterem hinten raus kam.
Heute ersetze man in dem Spruch Erich durch Bundeswahlleiter – und schon stimmt er wieder. In den wilden Siebzigern hieß es bei den Linken an der Uni: Wenn Wahlen etwas verändern könnten, wären sie verboten. GENAU das gilt hier seit 1949! Wer einmal Wahlhelfer war, weiß das. Aber die blöde masse glaubt tatsächlich, daß sie hier unsere Geschicke entscheide … deshalb ist es so ruhig im Lande, deshalb liefert die stumpfe masse gerne ihre Steuern ab …
Was ist mit der Warburg-Bank? Schon vergessen? Hannibal mag recht haben: Keine Wahl 2021 „wegen Notstands“. Hier einmal wird von unserer Ichsagnichtwas das Grundgesetz ernst genommen.
Ich glaube nicht, dass Merkel im nächsten Jahr wieder antritt, auch wenn sie geschmeichelt sein sollte von dahingehenden Bitten ——- sie ist klug genug, zum günstigsten Zeitpunkt abzuspringen und „die schlimmen Bilder“ anderen zu überlassen.
Denn auch sie weiß, was folgt.
In welcher Welt leben die SPD’ler überhaupt. Mit ihren gammeligen Umfragewerten überhaupt an einen Kanzlerkandidaten zu denken grenzt an Größenwahn. Die Zeiten von Schröder etc sind vorbei.
Herr Scholz hat sich durch seine „solide“ Finanzpolitik und besonders durch sein gutes und sachliches *hust* Vorgehen beim G20-Gipfel als ein lupenreiner Demokrat mit Rückgrat erwiesen.
Ich lach mich weg.
Naja, Schröder wurde nicht unbedingt gewählt, eher Kohl abgewählt.
Das stimmt. Und wenige Zeit später haben viele Menschen bestimmt dieses Wahl rückgängig machen wollen. Gazprom-Gerd war nicht wirklich viel besser als die Brüder und Schwestern von der andereren Feldpostnummer.
Merkel müsste man eben heißen…
WIDERSPRUCH:
Warum sollte Olaf Scholz Mitleid verdienen ?
– Er verdient KEIN Mitleid !
– Er ist SPD-Mitglied !
– Keiner hat ihn gezwungen zu kandidieren ! (…nicht mal die Antifa oder BLM !)
Allerdings!
In welcher politischen Sachfrage hat Scholz sich positiv hervorgetan ? –
Aus Angst vor Neuwahlen wurde die SPD vom Bu-Präsidenten zur Groko gedrängt.
Besser sie wäre, wie eigentlich selbst gewünscht in die Opposition gegangen.
Was hat die Partei außer Selbstbeschäftigung an Arbeit für das Land geleistet ?
Nur mit Geldraushauen ohne solide Gegenfinanzierung erreicht man zwar ein gewisses Klientel in der Hoffnung wenigstens von den Bevorteilten gewählt zu werden bleibt aber die Antwort wer und wie das bezahlt werden soll, mit nebulösen Sprechblasen schuldig.
Mit ihrer neuen „Führungsriege“ ist auch kein Staat zu machen, die Scholz übrigens übertrumpfte. Das allein sagt doch schon genug.
Scholz ist nur negativ in Erinnerung denkt man an Hamburg mit G20, oder jetzt mit Wirecard. Von sich zu behaupten „ich kann Kanzler“, glaubt er, mit seinem typischen Grinsen untermauert, wohl selbst nicht.
Er sollte verzichten und nicht wieder versuchen den Ersatz-August zu geben.
Aber, wie sieht es bei anderen Parteien und deren Bewerbern aus ?
Da bietet sich derzeit m.E. auch nichts Überzeugendes an.
Merkels Nachfolger wird Merkel heißen.
Onan der Barbar
Ich hoffe, dass Frau M. sich für unersetzlich hält und weiter macht.
Sie wird eine Menge Antworten auf Fragen und Probleme finden müssen,
die sie selbst erzeugt hat.
Meine Meinung !
Ich gehe nicht davon aus, dass im September 2021 eine Wahl stattfindet. Entweder wird sie vorverlegt oder sie findet vorläufig nicht statt (2./3./4./5.Welle und so). Außerdem dürften verschiedene illustre Persönlichkeiten unsere allseits beliebte und weltweit hoch geachtete Frau Dr. Bundeskanzlerin öffentlichkeitswirksam an Ihr Verantwortungsgefühl appelieren, dass sie das Staatsschiff in dieser tobenden See unmöglich verlassen könne. „Nach reiflicher Überlegung“ wird sie dem „Willen des Volkes“ nachgebend die Gesundheit nicht schonend ihre „Schaffenskraft“ weiterhin in den Dienst des Vaterlandes stellen…
Gut, gut, gut! Ein schöner Artikel mit höchster Voraussage-Treff-Wahrscheinlichkeit. Es heißt, man soll nie NIE sagen. Aber hier ist es erlaubt und sinnvoll!
Olaf Scholz kann es schaffen. Alte SPDler werden seiner Partei einen Vorsprung vor den Grünen verschaffen, und schon reicht es für rotrotgrün. Dann kann er sein Juso-Stamokap-Keule hervorholen, wieder „die Überwindung der kapitalistischen Ökonomie“ ins Visier nehmen und grinsend seinen Satz von 2002 im DLF wiederholen: „Wir wollen die Lufthoheit über den Kinderbetten erobern.“ Mitleid ist nur für diese Kinder angebracht.
Wenn man den Lebenslauf von Scholz anschaut, muss man leider feststellen, dass er nach seiner einstufigen Juristenausbildung (was immer das auch bedeuten mag) , eine typische Politikerkarriere in der SPD, beginnend bei den Jusos, durchlaufen hat. Er war nie außerhalb der Politik tätig und hat keinerlei Berufserfahrung in einem normalen Beruf.
Er war in erster Linie für den Straßenterror während des G20 Gipfels verantwortlich. Allein aus diesem Grund, dürfte dieser Mann niemals Bundeskanzler werden.
als der noch generalsekretär war unter schröder faselte der immer was von ,,ich glaube,, der hätte priester werden sollen,dieses würstchen und einen gefallen tut er sich auch nicht damit, trump zum teufel zu wünschen… und eine 2 amtszeit wäre zu verhindern..
habe zu einigen amis kontakt durch meine motorräder und was die zu scholz merkel und & sagen,schreibe ich hier nicht.
Wenn Merkel fertig ist, ist die Kasse geplündert und nur noch Schulden für 3 Jahrzehnte und länger vorhanden. Welche Figur da den Kanzler spielt, ist eigentlich völlig egal.
Es ist unerklärlich das sich überhaupt jemand traut , nach dem zu erwartenden GAU den Madame Merkel zu verantworten hat, den Job zu übernehmen. Das können nur Masochisten sein.
Der Scholzomat tickt anders. Für den ist Kanzlerkandidat schon der Ritterschlag.
Das wird irgendein Looser der noch nie was wertschöpfendes gearbeitet hat und auch sonst mit Deutschland nix anfangen kann. Genauer gesagt Insolvenzverwalter, dem die Firma am Ar… vorbeigeht und der nur Kohle für sich rausholen will. Das passt auch zu Merkels grüner Politik, soviel Geld wie möglich aus Deutschland raus, soviel nichtsnutzige Ausländer rein wie nur irgendwie möglich. Selbst Chinesen mit denen ich damals studiert hab, haben mir das mal gesagt. Die grinsen uns nicht aus Höflichkeit an, sondern weil wir so dumm sind belächeln die uns.
Generation Gender*Klimaschutz wird sich noch umsehen, wer ihnen die Zukunft verbaut hat.
Und wie immer ein alter, weisser Mann als SPD-Kanzlerkandidat. Warum diesmal nicht mit Frau Esken antreten? Traut man sich nicht? Bitte mehr Mut. Die Bilder auf den Zigarettenpackungen schrecken doch auch die meisten nicht vom Kauf ab.
Jawohl! Warum wurde die Esken nicht zur Kandidatin gekürt. In der Bibel heißt es: „Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr…“. Aber man sollte nicht daran zweifeln, daß die Dame selbst es sich durchaus zutraut, hohe und höchste Ämter zu erlangen. Die Ausstrahlung eines Menschen, sein Charisma, macht doch viel aus und ist manchen Persönlichkeiten in hohem Maße zu neiden.
„SPD-„Denkfabrik“-Sprecher Castellucci
„Olaf Scholz ist der Richtige für Rot-Rot-Grün“
Rot-Rot-Grün im Bund: Auf dieses Ziel arbeitet die SPD-„Denkfabrik“ seit Jahren hin. Ihr Sprecher Lars Castellucci erklärt, warum die Zeit jetzt reif sein soll – und Olaf Scholz der geeignete Kanzler dafür wäre.“ https://www.spiegel.de/politik/deutschland/spd-denkfabrik-olaf-scholz-ist-der-richtige-fuer-rot-rot-gruen-a-39b2b75d-8241-4f81-bf48-3aba543bbe01
SPD und Denkfabrik, schon ein Widerspruch in sich oder auch, die SPD Parteiführung kann nicht denken.
Die brauchen für eine einfache Rechenaufgabe eine ganze Fabrik? Hätte da nicht auch ein Think-Tank gereicht?
Mitleid?
… mit einem Sozi?
… mit Olaf Scholz???
Warum?
Olaf Scholz hat den Hamburg-Gipfel zu verantworten – mit allen Gewaltorgien, die daraus folgten. Es stände ihm frei, sich zur „Antifa“-Problematik zu äußern – er tut‘s nicht!
Olaf Scholz hat Merkels Ausgabenorgien zu verantworten – die fortwährende „Euro-Rettung“ nebst Null- und Negativzinsen, mit allen Risiken bzw. zwangsläufigen Folgen für das deutsche Volk. Es stände ihm frei, sich dazu zu äußern – er tut‘s nicht!
Als Merkels Finanzminister verantwortet er ihre „Corona“-Politik mit – ihre Panikmache, den widerlichen Zwangs-Maskenball, den Lockdown (und die, die da noch kommen mögen…) und alle ihre verheerenden Maßnahmen, die gerade die Wirtschaft – dieses Land – uns alle mit Anlauf vor die Wand fahren. Es stände ihm frei, sich dazu zu äußern – er tut‘s nicht!
Als SPD-Mitglied und Funktionsträger ist ihm bestens bekannt, welche ideologisch verbohrten Linksextremisten derzeit den Parteivorsitz der SPD innehaben, wie weit nach links die Gesamtpartei inzwischen gerückt ist. Was es zu bedeuten hat, intelligente und kritische Parteimitglieder wie Thilo Sarrazin auszuschließen etc. .
Es stände ihm frei, sich dazu zu äußern – er tut‘s nicht!
Als Sozialisten stände es ihm frei, seine Augen zu öffnen und zu sehen, welche verheerenden Folgen seine Ideologie überall dort gezeitigt hat, wo man sie umgesetzt hat.
Verheerend hinsichtlich Freiheit und Menschenrechten, wirtschaftlich verheerend und erst recht verheerend , was die Breite Blutspur angeht, die der Sozialismus hinsichtlich Folter, Terror und Massenmord regelmäßig hinterläßt, und dessen Anfänge auch hier schon mit Leichtigkeit erkennbar wären, wenn man denn die Augen öffnete.
Es stände ihm frei, seine Augen zu öffnen – er tut‘s nicht!
Mitleid mit Olaf Scholz?
Mitleid mit irgendeinem der Gestalten aus Merkels Entourage?
Mitleid mit IRGENDEINEM DER „POLITIKER“, die das, was diesem Land gerade angetan wird, zu verantworten haben?
WIRKLICH NICHT!
Entweder er wird von seinen Genossen, wie alle anderen Hochgejubelten vor ihm, oder er beherzigt das, was er von der Kanzlerin lernen konnte. Er wird Angela kopieren um zu überleben.
Na, Ihr zwei Schlingel habt es doch tatsächlich geschefft, mir noch einmal ein Lächeln abzuringen ob der Tragödie. Allerdings fiel mir zu Wum(ms) eher Wendelin ein. Egal, eS sPielt Doch keine Rolle mehr. Bis Sep. 21 fließt noch viel Wasser den Don hinab, und irgendetwas Geschäftsunfähiges wird sich dann schon als Regierung zusammenfinden, den weiteren Verfall zu begleiten.
Wenn es ihm nachher so geht wie dem gescheiterten Kanzlerkandidaten F.W. Steinmeier dann ist doch alles gut, oder?
https://www.nutze-deinen-kopf.de/kanzlerkandidat/
Mitleid kann auch ich nicht für Herrn Scholz empfinden, eher Verachtung.
Zur Belohnung für sein Versagen als Hamburger Bürgermeister wurde er Bundesfinanzminister. Eigentlich wäre es seine Aufgabe, das Geld des Bundeshaushaltes entsprechend des Haushaltsgrundsatzes der Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit zu verwalten und einzusetzen. Aber auch dazu ist er nicht in der Lage. Als er im Sep. 2019 den 360 Milliarden-Etats 2020 vorstellte, schwor er alle Deutschen auf die Maßnahmen des Klimaschutzes (Ausstieg aus Kohle, Kernkraft…) ein. Auf den Einwand der AfD, dass Bürger skeptisch fragten, warum Deutschland auf Kohlestrom verzichten solle, während in Afrika und Asien 1000 zusätzliche Kohlekraftwerke gebaut würden, entgegnete er: „Weil wir es können!“ Während das Merkel meint, wir schaffen das, meint der Scholli, wir können das.
Sollte Scholz tatsächlich Kanzler werden, übernehmen die Eskens, Walter-Borjans, Kühnerts etc. das Zepter
Sie werden klein Olaf nicht so demontieren, wie klein Maddin den Heilsbringer. Aber sie werden ihn demontieren. Saskia und Norbert Walter haben ihm bereits ganz klar seine Grenzen gesagt. Und sollte ein Wunder geschehen, dann bleibt klein Olaf die Marionette, die Fäden zieht Saskia. Mein Mitleid hält sich in engen Grenzen. Weder Maddin noch Olaf waren gezwungen, sich diesem Höllenritt anzutun.
Wenn hier jemand Mitleid verdient hat, dann sind das die deutschen Wähler, die nicht wissen, wen sie wählen sollen, weil das Angebot eine Zumutung ist.
Ja, man kommt sich vor wie vor dem Klopapierregal zu Beginn von Corona….und die Hefe ist auch alle: nichts geht mehr!
Nicht persönlich nehmen, ich schaue mir nie Videos an, darum nur zur Überschrift: „Warum Olaf Scholz Mitleid verdient“:
Nö, der verdient keinerlei Mitleid. Der Mann ist Profi im Politgeschäft und sollte genau wissen, welche Rolle er nun spielt. Und sollte ihm das tatsächlich nicht klar sein, dann merkt der wohl auch sonst nichts und es wäre ihm egal, was an Spott und Verachtung über ihn ausgeschüttet wird.
Und selbst wenn er dann ganz traurig ist, braucht niemand mitweinen. Seine Pensionsansprüche werden ihm schon Trost verschaffen.
Wobei natürlich alles noch ganz anders kommen kann und der Mann sich wirklich unangenehmen Fragen ausgesetzt sehen wird. Aber eine Residenz irgendwo in Lateinamerika wird er sich schon leisten können.
Schattenboxen!
Wieso soll der einen leid tun? Er hätte ja zu der Farce NEIN sagen können.
Ohne Rückgrat „Nein“ sagen geht nicht – gegen Scholz ist ein Wackelpudding ja hart wie Beton. Wer den Scholli wählt bekommt den Esken – Kommunismus – verdientermaßen !
Sie haben zu 100% recht, deshalb muss man kein Mitleid mit dem haben.
Eben, deshalb verdient er auch kein Mitleid.
Olaf Scholz wird nächstes Jahr 63. So hat er nochmals ein Bundestagsmandat sicher, egal was passiert. (Es sei denn die SPD fällt unter 5%.) Nach der Wahl wird man ihn, egal wie die Wahl ausgeht, bei der SPD (mit Wumms!) von allen politischen Ämtern abservieren. In seinem Alter wird ihm das egal sein, wenn er dann verbrannt ist.
SCHULZ ODER SCHOLZ?
Alles eine Soße. Die SPD hat ein unglaubliches Talent darin entwickelt, Wähler vor den Kopf zu stoßen. Man freut sich auf Parteitagen ein Loch in die Seite, wenn der „Traumkandidat“ zu 100% bestätigt wird. Das Problem ist nur: keiner sonst will den, und die Parteitagsdelegierten allein werden kaum ausreichen, ihn zum Kanzler zu küren. Das alles zeigt nur, wie heruntergekommen, aber auch wie verzweifelt die SPD schon ist. Es ist das berühmte Pfeifen im Keller, in allen frenetischen Tonlagen.
Gerhard Schröder hat als Letzter vergeblich versucht, die SPD zukunftsfähig zu machen. Mit der Absage an seinen Kurs begann der Linksrutsch, der letztendlich auch den Niedergang besiegeln wird. Schröders „Neue Mitte“, das hätte ein neuer Typus Bürger sein können, frei von bourgeoisem Schmock und voller Dynamik. Einer, der persönliche Aufstiegschancen ohne globalisierte Ellbogen mit einem gewissen Maß an sozialem und ökologischem Gewissen zu einer sinnvollen Triade verknüpft. Damit hätte die SPD die CDU überholen und ihren Platz als bürgerliche Mehrheitspartei einnehmen können (Nur zur Anmerkung: die „Grünen“ entsprechen dem natürlich auch nicht, weil sie weder ökologisch noch in irgendeiner Hinsicht kompetent sind).
Nicht dass es der CDU viel besser geht, denn auch die ist keine dynamisch-bürgerliche Partei, sondern sie verquickt ranzigen bourgeoisen Schmock mit halbstarkem Antifa-Linksgrün. Mit die unappetitlichste Mischung, die es gibt.
Aber das wird dem schwachen, farblosen, uncharismatischen, ja nie so ganz geistesgegenwärtig wirkenden Scholz letztendlich auch nicht helfen.
Vorsitzender sollte er nach dem Willen der SPD nicht werden, Kanzlerkanidat schon. Ziemlich lächerlich das Ganze. Aber ist auch egal. Die nächste Koalition wird eine schwarz/grüne sein. Bei der nächsten Wahl zum BT geht es nur darum, wieviele Sitze die dann im Bundesestag vertetenen Parteien ergattern werden.
Interessant wird in den kommenden Monaten lediglich noch sein, wer soll die Rolle des schwarzen Kanzlers haben. Söder, CSU oder ein CDU´ler. Laschet nicht, bleiben nur Merz oder Spahn oder „ganz überraschend“, Merkel macht weiter ob ihrer „großen politischen Erfahrung“ in „schwierigen Zeiten“. Kai aus der Kiste könnten zukünftige Entwicklungen in Weißrussland und Ereignisse an der östlichen Grenze der NATO sein.
Der verdient kein Mitleid, der nicht.
Der macht das aus freiem Willen und Machtgeilheit.
Das Ego aufgeblasen bis zur Platzgrenze, glaubt der immer noch, irgendwie an den großen Fressnapf zu kommen.
Scholz hat kein Mitleid verdient. Er ist verschlagen bis in die Knochen, macht auf netter Onkel. sollte ich dem jemals die Hand reichen müssen, werde ich anschließend die Finger nachzählen.
Kräftiger Händedruck wäre nette Vorstellung 😉
Kein Mitleid für Scholz!