Welche Rolle spielen Medien, Politik und Gesellschaft im Wandel der Bundesrepublik? Das Land entwickelt sich immer mehr zu einem größenwahnsinnigen Staat, der keine Abweichung von der Regierungslinie zulässt. Der langjährige Journalist und frühere ZDF-Studioleiter Wolfgang Herles analysiert in seinem neuen Buch „Gemütlich war es nie“ die geistige Verfassung unseres Landes – pointiert, kritisch, und mit dem Blick eines Skeptikers. Herles spricht über die Rolle der Medien bei Corona, Migration, der Ukraine-Politik und Atomausstieg – und plädiert für eine Rückbesinnung auf eine offene, kritische Streitkultur.
Das Buch „Gemütlich war es nie“ können Sie hier im Tichys Einblick Shop bestellen. Mit einem Einkauf unterstützen Sie unsere Arbeit.
Mehr Videos von Tichys Einblick:
Da ist Herles grad der richtige!
😄
Konformität ist die Staatsfrom Deutschlands? Wenn damit gemeint ist, trotz eigener Meinungen bereit zu sein für Kompromisse, weil man sonst gar nichts erreicht (Würde die AFD zum Beispiel begreifen, dass eine Schippe weniger völkisches Denken, die Akzeptanz des Euro, der EU und der Nato, vielleicht die Brandmauer ganz allmählich wirklich zum Einstürzen brächte. So hat sie bisher von all dem, was sie den Wählern verspricht, noch nichts umsetzen können.), dann mag der Autor recht haben. Das ist nunmal das Wesen und vielleicht auch die Schwäche einer repräsentativen Demokratie. Wenn der Autor aber meint, Kompromisse seien per se etwas Schlechtes, dann mag er mit dieser Meinung hier bei Tichys Einblick auf viel Zustimmung stoßen – in Deutschland aber ist das eine Minderheitsmeinung. Neulich wurde ich mal gefragt, was typisch für Deutschland sei. Nur kurz vorher habe ich hier bei Tichys Einblick Artikel gelesen. Und meine erste Antwort auf die Frage war daher: Meckern! Mein Vater lehrte mich, dass es leichter sei auch schwierige Zeiten mit positivem Denken zu überstehen. Und ich gebe ihm Recht. Hier würde mein Vater, übrigens ein sehr konservativer Mann, damit aber offensichtlich keine Einsicht erzeugen.
Akzeptanz der Masseneinwanderung, Islamisierung sowie Zerstörung der sicheren und günstigen Energieversorgung haben Sie vergessen, der AfD ebenfalls nahezulegen…
Wenn die afd das alles machen würde, wozu soll ich sie dann noch wählen? Ich hoffe übrigens dass, wenn die afd dann an die Macht kommt , es nicht so macht wie Merz.
Wenn wenige in der Spitze der Politik sich den Staat zur Beute machen, mit allen Institutionen, die man benötigt um die totale Kontrolle auszuüben um die Richtung vorzugeben, ohne daß Widerspruch erlaubt ist, dann kann man getrost von einer Diktatur sprechen und die muß nicht gleich im stalinistischen oder Nazi-Stil erfolgen, sondern kann schleichend daher kommen, mit frommen Reden begleitet, bis man in der Falle sitzt und kein Entkommen mehr möglich ist.
Die Maske dieserhabl haben sie ja teilweise schon fallen lassen und man kann sich nur wundern über die Einfältigkeit der Leute, die in solchen beklemmenden Vorgängen noch etwas positives und befreiendes sehen, während diese Demagogen mit freundlichen Sonntagsreden begleitet uns immer mehr Richtung Unfreiheit treiben und die vielen rechtlosen Handlungen scheinen die meisten immer noch nicht zu stören, bis sie selbst dran sind um dann zu begreifen, welchem Irrtum sie aufgesessen sind.
Diese kollektive Verirrung deutscher Geister ist ein Novum und kann im Prinzip durch nichts erklärt werden und wer der neu geplanten Koalition noch ein Wort glaubt, muß abwarten, bis ihn die Wirklichkeit erreicht, denn das sind Schauspieler vor dem Herrn, die viel Arbeit vortäuschen und sich angeblich verausgabt haben bis zum letzten, was ja in einem Punkt stimmen mag, wenn es um die Verteilung des Bürgers Balg geht, was sie demnächst noch zu spüren bekommen, indem sie das alte fortsetzen und uns damit der entgültige Untergang gewiß ist, sofern keine Rettung von außen erfolgt.
Innerlich sind wir total verfault, was kein Zufall ist, denn der Sozialsstaat macht träge und lenkt von der Eigenintitative ab und damit kann man keinen Blumentopf mehr gewinnen, wenn immer weniger, immer mehr verhalten müssen und woher die Protagonisten noch den Mut nehmen, dieses langjährige Problem zu lösen steht in den Sternen, denn die Konkurrenz ist sehr stark gewachsen und verdrängt uns immer mehr, was uns allenfalls noch unter ferner liefen erlaubt, mehr aber auch nicht.
Es ist die „deutsche Besserwisserei“ die Volkskrankheit.
„am deutschen Wesen muss die Welt genesen“.
Je dummnaiver desto besser wissen sie es. Diese Krankheit ist in Deutschland vorzüglich weiblich.
Neuerdings aber erst.
Wer soll das Buch von Hr. Herles kaufen? Die vergrämten AfD-Wähler welche schon im Wahlkampf vor Hr. Merz gewarnt haben oder diejenigen welche immer noch fleißig die CDU wählen.
Warum sollen AfD Wähler vergrämt sein. Die neue Regierung evtl. mit Kanzler Merz treibt Ihnen doch mehr Gleichgesinnte zu ?
Der Hauptunterschied zwischen Wessis und Ossis ist für mich der, dass die Ossis die Erfahrung gemacht haben, dass eine Demonstration etwas bewirken kann (1989). Während wir im Westen gelernt haben, dass wir noch soviel demonstrieren können, es ändert sich doch nichts. Ich habe nichts gegen die Atomenergie, deshalb war ich auf keiner Demo dagegen, aber die, die da waren (meine Schwester) mussten erkennen, dass ein schlechter Traum bei Frau Merkel mehr bewirkt als Tausende von Demonstrationen in zig Jahren.
In der Coronazeit kam dann noch die exorbitante Gewaltbereitschaft der Polizei gegen Demonstranten hinzu.
Das die Einheit zu schnell erfolgt ist steht dann auf einem anderen Blatt, dass man nicht dafür gesorgt hat, dass alle Stasimitarbeiter und -Zuträger von allen öffentlichen Diensten ausgeschlossen wurde war in meinen Augen der größte Fehler!
Aber ja, darum geht es. Wer älter ist, kennt sicher noch Löwenstein und das ZDF- Magazin. Das Gegenstück zum ‚ schwarzen Kanal‘ von Eduard Schnitzler. Die Deutschen Ost hatten nicht die Senderfreiheit wie die Deutschen West. Und die haben lange Jahre den Mist geglaubt der da übern Zaun schwappte. Ein paar Jahre später wussten sie Bescheid. Und als die Treuhand das DDR Tafelsilber zu verramschen begann, wussten die Intelligenten , dass sie einer Schimäre aufgesessen waren.Deshalb ist, sind “ wir sind dass Volk“ genau jene, die notwendig sind um dem faulen Zauber hier ein Ende zu bereiten. Und dieses Ende wird kommen. Betrug und Lügerei werden dann offensichtlich und nichts mehr nützen.
Ich würde gerne daran glauben, aber irgendetwas sagt mir, dass es nur zu einem langen Bürgerkrieg kommen wird. Wer am Ende siegt? Das werde ich wohl nicht mehr erleben …
Eines weiss ich ganz gewiss, solange wir in Klassen denken, ‚die da unten (Küchenhilfe)‘; ‚die da oben (Reiche + Mächtige)‘, solange leben wir nicht wirklich eine Demokratie.
Sie sind wessi und wissen nicht , was Demokratie ist? Das wovon sie träumen hatten wir doch schon. Leider funktioniert sowas nicht.
Wer älter ist, kennt nur Gerhard Löwenthal. Niemand kennt Löwenstein.
Doe deutschen Ost hatten wohl die sendefreiheit, nur nicht die totale Realität der Erfahrung . Es ust nur eine Frage der Ökonomie. Due wessis werden erst aufwachen, wenn es ihnen ans geld geht. Auch hitler fanden alle toll solange die Wirtschaft boomte.
Es gibt keine Ossis und keine Wesis. Das ist der Hauptunterschied 😉
Es gibt aber noch immer jene bei denen die DDR in ihrem Kopfe nicht steben will, gerade die Versager die sich für schlauer halten als andere.
Was ist nur in ihrem Kopf los? Wachsen da Kraut und Rüben?
interessant wäre ein bundesweiter Großversuch, basierend auf einer Falschnachricht – Dauer etwa eine Woche:
Verkündung in der Tagesschau, dass ab morgen wieder Masken- und Testpflicht und die dringend empfohlene Anzeigepflicht von Ungehorsam in Meldezentren notwendig wird.
Nach der Auswertung Darstellung der Ergebnisse der Teilnahme an den „Maßnahmen“ in einer Deutschlandkarte.
Könnte etwa so aussehen:
https://interaktiv.tagesspiegel.de/lab/interaktive-wahlanalyse-zur-bundestagswahl-2025-so-hat-sich-deutschlands-politische-landkarte-veraendert/
Ein maßgeblicher Aspekt fehlt mir in Ihrer beider Beschreibung und richtigen Diagnose.
Der Einfluss der kranken EU inklusive Journalie, die den besagten Konformismus noch eine Ebene höher treibt was keine Entschuldigung für die Verantwortlichen politmedialen Kreise ist, im Gegenteil. Natürlich auch maßgeblich aus Deutschland ge- und betrieben.
Es wirken die gleichen Mechanismen wie in jeder anderen Diktatur, die EU und ihre Länder sind absolut scheindemokratisch und werden ihr Projekt entsprechend in die Katastrophe führen. Wo ist hier das journalistische Korrektiv, bzw. die Kontrolle?
Die EU Funktionäre brauchen und fordern immer mehr Kontrolle um die eigenen Fehler zu verdecken, die eigene Arroganz ist das Todesurteil der EU.
Merz wie Merkel, v.d.L, Scholz, …
Eine Flaschendeckelelite
Und die „Journalisten“ haken ein und unter um wohlig mit zu Merkeln, zu Scholzen und jetzt zu Merzen
Keine Ahnung, wie es zu diesen Zustaende kommen konnte bzw gekommen ist, in einem Teil Sch’land mehr, im anderen weniger . Alles Zufall oder goettliche Fuegung. So wie die Entwicklung im ganzen Wertewesten, insbesondere in Teilen Europas wie GB, Frankreich und vor allem Sch’land. Erfreulicherweise gibt es auch hier keine Verantwortlichen und auch hier hat nichts mit nichts zu tun. Es ist natuerlich angenehm, die Historie, spaetestens beginnend so ab 1949, ausblenden zu koennen und sich damit der Einbildung hinzugeben, dass der aktuelle Zustand, der laufende Prozess, vom Himmel gefallen sein muss. Allerdings gibt es Literatur, welche hier deutlich genauer hinschaut, unangenehm fuer die Altparteien und fuer die damaligen Medien , die mit jedem Jahr besser werden. Warum sie diesen Weg eingeschlagen haben, bleibt etwas geheimnisvoll. Aehnlich wie der Weg der CDU. Ob es systemische und hegemoniale oder kulturimperiale Gruende gibt, lassen wir besser unbeleuchtet. Ob der Michel, ohnehin sehr anfällig, erst recht nach 1945, konditioniert wurde und von wem warum, der Fachbegriff dafuer ist bekannt, bleibt aussen vor. Warum er heute so ist, wie er ist, natuerlich auch. Sehr gut, wenn man warum auch immer in der Lage ist, die Phasen dieser „Republik“ derart peinlich genau voneinander zu trennen. Erst recht, wenn man neben den kulturellen Fragen auch solche nach Nation und Volk “ behandelt“, ohne sich der Naehe verdächtig zu machen. Auch das Verhaeltnis der Kulturindustrie oder des Kulturkonsumismus, der Aufgabe des Eigenen zugunsten der Unpassenden jenseits des Atlantiks, zum Konservativismus, zu den deutschen oder europäischen Eigenheiten lassen wir weg, allen voran die unselige Rolle der CDU und ihrer angeblich konservativen Kanzler in diesem Spiel. Mit dem ersten Höhepunkt Merkel, der nun ein zweiter folgt. Auch dem wurde von bestimmten Leuten etwas unterstellt, was sich nun erledigt. Aehnlich laeuft auch die historische Glorifizierung der FDP als Hort des Liberalismus mit den bekannten Höhepunkten, zuletzt Lindner. Ueberraschend ist das nicht, eher prozessual folgerichtig, wenn man sich in diesen Themen auskennt. Von manchen bereits vor etlichen Jahren erkannt und beschrieben. Vergeblich.
Dieser Staat ist Alternativlos,
Kritiker werden oft wahlweise wegen Volksverhetzung, Delegitimierung und neuerdings Majestätsbeleidigung verknackt. Überzogene Aktionen gegen Frührentner, denen morgens um 6 die Staatssicherheit das Tablet und das Handy wegnimmt, weil er zb. nach 2 Schoppen Wein mal seinem Frust freien Lauf gelassen hat und sich dabei einer Majestät gegenüber im Ton vergriffen hat.
Hier wird knallhart durchgegriffen während jugendliche Intensivtäter auch nach der 43. Körperverletzung grinsend aus dem Gerichtssaal spazieren.
Etwas überspitzt aber so empfinde ich das.
mich würde interessieren, wer die Protagonisten der Verschärfung des §188 (Vulgo Majestätsbeleidigung) sind: Namen, Funktion, Partei etc. Meine Anfrage bei der CDU (Büro Dr. Linnemann) war leider erfolglos.
Sie können die Zeitpunkte der Gesetzesänderungen nachlesen unter https://lexetius.com/leges/StGB/Inhalt?1 … der 188er wurde unter Helmut Schmidt im Januar 1975 aus dem Gesetz entfernt und unter Helmut Kohl im April 1998 wieder eingeführt. Im Januar 2021 (unter Merkel) gab es eine Änderung und im April 2021 eine weitere. Unter der Ampel gab es keine Änderung, sie hat dieses totalitäre Werkzeug lediglich genutzt.
Nur eine Frage:
Wer hat denn Merz überhaupt in die Position des Parteivorsitzenden gebracht, aus der er diesen gigantischen Wählerbetrug veranstalten konnte?
Wer hat denn die CDU-Basis überhaupt auf die Idee gebracht, Merz – gerade Merz, der sich von Merkel derart widerspruchslos vom Hof hat jagen lassen – könne die Vermerkelung zurückdrehen?
Sicher ein interessantes Buch, nur habe ich im Moment nicht das geringste Interesse mir dann auch noch das vor Augen zu führen, welcher Totalitarismus sich die letzten Jahre Bahn gebrochen hat. Schade für Herrn Herles.
Wo der Konformismus im Lande blüht – darüber schweigt man.
Ziemlich sicher würde man auf einer Konformismuskarte Deutschlands genau den Verlauf des eisernen Vorhanges wiederfinden, so wie bei den Coronainzidenzen (Test-Geilheit) oder bei den Wahlergebnissen.
Komisch – auch wenn den Osten auch jetzt noch offiziell niemand aus dem Westen interessiert – siehe Koalitionsvertrag, Regierungspersonal, Führungskräfte etc. – , wenn’s um negative Eigenschaften geht sind wir in den Augen der Wessis plötzlich wieder ein Land.
So billig werdet Ihr nicht davon kommen – weil Ihr Euch in die eigenen Taschen lügt.
Ich erwarte eigentlich, dass gerade in der Bundespolitik, 35 Jahre nach der Einheit weder der Westen noch der Osten separat erwähnt werden. Sonst müsste zukünftig zuerst jedes Bundesland Erwähnung finden und 4 Jahre später dann jeder Landkreis.
Entweder wir sind ein Land oder wir sind es nicht, dann trennt Euch von uns und macht Euer eigenes Ding. Berlin dürft ihr im Ganzen behalten.
Die Erwartung teile ich. Aber 35 Jahre Ignoranz, Arroganz und offene Okkupation von Führungspositionen sprechen eine andere Sprach.
Zudem hat der Osten den unwiederbringlichen „Vorteil“ der Erfahrung eines Systemwechsel.
Offensichtlich können Sie sich nicht vorstellen, wieviel Parallelen es gibt.
„Mit uns hätte man das nicht machen können.“
tönten die Wessis nach der Wende.
Richtig.
Mit denen kann man noch ganz andere Dinge machen – z.B. Denunziation, Kriegshetze uvam.
Ja, die Erfahrung, dass Demonstration etwas ändert, die wirkt mit Sicherheit nach. Bei uns im Westen haben wir halt das Gegenteil erlebt – egal gegen oder für was demonstriert wurde, es änderte sich dadurch nichts.
Nein, ich kann mir nicht vorstellen wie ein Ossi das alles jetzt empfindet. Ich sehe nur immer wieder die Parallelen zu den 20ern ff vor 100 Jahren. Auch bei Hitler durfte man den Staat nicht verächtlich machen …
Diktaturen, egal welcher Coleur arbeiten immer mit den gleichen Mitteln. Und das verselbständigt sich dann ganz schnell. Gerade die Deutschen neigen dazu nicht anecken zu wollen, also wird in „Weiser Voraussicht“ vielles schon nicht mehr gesagt und einiges besser gar nicht mehr gedacht.
Das sagen sie doch mal dem politkasper welke der in jeder Sendung gegen den Osten hetzt. Oder dem Spiegel ider anderen Zeitungen. Im übrigen , wäre ich bald dafür uns vom Westen abzugrenzen und ihn seiner Dekadenz und zugehörigen Bentheim zu überlassen. Wir wären dann ein Land, wo die Welt noch in Ordnung ist.
Mich interessiert ein Welke nicht, der wird nur durch Menschen wie Sie wichtiger gemacht als er ist.
Fernsehen ist heute das, was in meiner Kindheit Kino war. Eine nette Abwechslung im realen Leben.
So wie Hitler das Kino als Propagandemedium nutzte, so nutzen das Fernsehen heute die diversen Parteien.
Ich finde es immer wieder lustig, wenn sich alle aufregen, dass die AfD so schlecht in den öffentlichen weg kommt. Als wäre es in den privaten TV-Kanälen anders 🙂
Demokratie kann nur funktionieren:
Ergo: eine funktionierende Demokratie wird es in Deutschland in den nächsten mind. 30 Jahren nicht mehr geben.
Herr Herles übersieht gerne, daß es die alten westdeutschen Linken aus der Bonner Republik sind, die die Wiedervereingung des Deutschen Volkes innerlich niemals akzeptiert haben und die die heutige neokommunistische Schieflage des Landes verursacht haben.
Einmal angenommen das GG würde noch existieren resp. die BRD wurde nicht von der DDR (nicht militärisch) annektiert. …
Beschluss vom 24.07.2013, Az.: 1 BvR 444/13 und 1 BvR 527/13).
Das Bundesverfassungsgericht betont ausdrücklich, dass die Strafgerichte bei der Beurteilung von Kritik an öffentlichen Stellen berücksichtigen müssen, dass das Recht, Maßnahmen der öffentlichen Gewalt ohne Furcht vor staatlichen Sanktionen auch scharf kritisieren zu können, zum Kernbereich der Meinungsfreiheit gehört.
Oops, das hat der Richter aus Bamberg wohl verpasst..
Wer hat eigentlich über Jahre diese Entwicklung vom guten zum schlechten Journalismus begleitet, wer stand dabei in den Medienhäusern und Anstalten?
Oder ist diese neue Art vom Medienhimmel gefallen wie ein Rudel Fallschirmjäger.
Das nachgeschobene unbeteiligt-schlaue Gerede der Ü-70 ist schon eine echt seltsame Nummer.