Sinkende Geburtenraten, unkontrollierte Masseneinwanderung und eine lange Tradition des verinnerlichten Misstrauens: Europa scheint unfähig zu sein, seine Interessen zu verteidigen. Der Bestsellerautor Douglas Murray beschreibt in seinem Buch „Der Selbstmord Europas“, wie die Massenmigration auf ein kulturell verunsichertes Europa trifft.
Das Interview im Originalton finden Sie hier.
Pressestimmen:
»Gelegentlich wird etwas veröffentlicht, das den Nebel der Verwirrung, der Verdunkelung und der Unaufrichtigkeit der öffentlichen Debatte durchbricht, um eine zentrale Tatsache über die Welt zu beleuchten. Solch ein Werk ist Douglas Murrays erschütterndes Buch.« – THE TIMES
»Ein brillantes, wichtiges und bedrückendes Buch […] Lesen Sie es!« – SUNDAY TIMES
»Eine stichhaltige Darstellung, die zeigt, wie seit über drei Jahrzehnten die Eliten Westeuropas das Versagen von Integration und den Anstieg des Islamismus wissentlich ignorierten … Überzeugend.« – THE TIMES
ich würde schon gerne verteidigen aber die „Nullen“ an der Spitze wollen das nicht bzw. unterdrücken das
Nun – die Nullen fallen nicht vom Himmel, sondern werden gewählt – wenn auch meistens nur indirekt …
Er redet von Selbstmord, und unsere sogenannten Eliten reden von Chancen, oder höchstens Herausforderungen. Haben jedenfalls meist diesen glasigen, verzückten Blick in die Zukunft.
Eine von beiden Parteien ist gefährlich verrückt. Was tun? Einfach abwarten?
Gefährlicher waren schon immer die Elten!
Besonders dann, wenn sie von „Chancen“ für die Gesellschaft schwafeln.
Wir (ich bin Brite) hasse dich nicht, wir, die gewöhnlichen Bürger Europas, sind alle in derselben Zwangslage. Unsere Führer arbeiten nicht im Interesse der normalen Bürger und ignorieren unsere Bedenken. Die deutschen Zivilisten haben Merkel nicht aufgefordert, die Tür zu öffnen, sie hatten keine Wahl.
Danke nach GB ! Genauso ist es ! ?
p.s.: Noch ein weiterer Anhang: Mit Veränderung des Asxlrechts (Ankerperson) auf EU-Ebene wird die zwrite grosse Migrationswelle vorbereitet – nach Deutschland. Bitte bis zum Ende des Interviews hören, am Ende des Beitrags. https://www.br.de/mediathek/podcast/b5-thema-des-tages/veraenderungen-im-fall-anis-amri/339538
Zur weiteren Orientierungshilfe schaue man die Reportage eines britischen Reporters: https://m.youtube.com/watch?time_continue=213&v=X12SfYpB_CQ
That was a really funny video: a guy pretending to observe a ‚mass-movement‘ to Europe. I’m in Europe day by day and all I see are empty places all over Europe. Murray should take the A 8 from Munich to Berlin, two major German cities, and then repeat his observations.
Maybe Murray has never been in Europe? In the endless empty forests between Germany and France, in the Appenin and in Styria, in the plains of Den Helder and the Polish lakes?
When the Chinese President visited Berlin in early 2017 he asked Merkel: „Where are the people?“ Merkel told him the truth that there are no people in the governmental district of Berlin.
Hundreds of millions of Europeans have not been asked if they want mass immigration. But how can you meet some of the two million refugees among 500 million Europeans? You have to know the few places where they live.
Murray even doesn’t know these and maybe he meant East London. But sorry, this is not Europe at all, but a post-colonial refugee camp.
It´s about a critical mass! It´s about the rule of law. And it is also about social systems and finances in a country or a continent where vacuum cleaners and light balls are subject to European law due to energy consumption in an – in average – densely populated area where every square meter is subject to environment fears and where one knife attack by a right wing criminal would cause a national emergency. Life cannot exclusively be found on the Autobahn or in the views of a Chinese autocrat.
Dear Dr.Dill,
maybe you stayed to long on the A8, instead of looking in the major cities.
I recommend you visiting the north district of Dortmund, preferably with an Israel T-shirt.
Just saw a tv documentary about early humans in Europa, and a scientist made the remarkable statement: when Homo Sapiens has 4 kids but Neanderthaler only 1, nature does not care about other merits of the different human species, then its just a question of time that homo sapiens takes over.
Spot on, although I’m sure that the same guy would most likely welcome refugees at the train station without noticing the contradiction.
Ja, sicher – in genau diesen endlosen Wäldern werden sich die Zudringlinge sicher ansiedeln. Aber selbst dann bliebe immer noch zu fürchten, dass sie wieder raus kommen, wenn sie der Mehrheit näher gekommen sind.
Dr.???? Alexander Dill, was haben sie studiert? Gender Unfug?
Ich vermute mal, das sie keine Ahnung davon haben, worüber sie sich hier äußern. Ich empfehle ihnen ein paar Abend Spaziergänge in deutschen Großstädten. Sollten sie am Leben bleiben, dann berichten sie doch mal über ihre Eindrücke. Erfahrung macht bekanntlich wissend und klug.
Ob die Aufforderung „Bilden Sie sich keine Meinung über dieses Buch, wenn Sie es nicht gelesen haben.“ des Evening Standard speziell an die Bundeskanzlerin gerichtet ist, die ja seinerzeit Sarrazins „Deutschland schafft sich ab“ auch bewertete, ohne es gelesen zu haben? Man kann es vermuten …
Wir leben seit 10 Jahren in Chile. Wir wollten 2015 wieder zurück zu Kindern und Enkelkindern. Dies ist nun unmöglich für uns geworden, denn dann könnten wir auch gleich in ein Kriegsgebiet ziehen. Man hat von außen noch einmal eine ganz andere Sicht auf die Geschehnisse in Europa und im Besonderen auf Deutschland und ich kann nur sagen, es ist erschreckend, wie sich Deutschland und die EU verändert haben. Und das nicht zum Vorteil. Wir bleiben nun hier, weil abzusehen ist, dass viele aus unserer Familie und Freunde früher oder später flüchten werden. Ich denke wir sind hier besser aufgehoben und können so einen Zufluchtsort bieten. Was aus der deutschen Politik geworden ist kann man nur mit Fassungslosigkeit betrachten. Manchmal habe ich das Gefühl ich schaue einen Spielfilm mit unbekanntem Ausgang. Was mich am meisten schockt ist die Tatsache, dass Angela Merkel erneut zur Kanzlerin gemacht wurde. Ich fasse es einfach nicht. Und noch immer gibt es Leute, die sagen „alles gut“. Wie ignorant und auch menschenfeindlich muss man sein, um das, was in Deutschland grade abgeht gut zu finden? Es macht mich unendlich traurig, dass der nächste logische Schritt das Aufbegehren, dann die Revolte im großen Stil und letztendlich der Bürgerkrieg sein wird. Ich darf gar nicht dran denken.
Angstmacher-Schlagwort „Kriegsgebiete“ – aus anfänglicher Wut wurde Satire…
Naja, wer als Deutscher Expatriat (Kollonialherr? Nazi-Flüchtlings-Nachkomme? Vielleicht auch nur Vorurteile meinerseits?) in Südamerika residiert – einem Kulturkreis, wo die breite Masse der Bevölkerung in ihren Favelas (Armenghettos) sich selbst, den Drogen und den Killerkommandos der „ehrenwerten Gesellschaft“ überlassen wird -, der sollte bitte nicht so pauschal über Deutschland als angebliches „Kriegsgebiet“ philosophieren.
Gewiss, Probleme existieren und es ist offensichtlich, dass die naiven, linksradikalen Politiker in Mitteleuropa und speziell in Deutschland zu lansam kapieren, dass sie etwas tun müssen. Es herrscht ein Kontrollverlust, ein Vollzugsdefizit und es fehlt ein Masterplan – man träumt von toller Integration, handelt aber nicht.
Deshalb sind Veröffentlichungen wie das genannte Buch willkommene Weckrufe.
Aber Schalgworte wie „Kriegsgebiete“ sind leider eine populisitsche Übertreibung! Wer will, kann sich ja mal die Mordrate in dem ach so geliebten Chile ansehen und mit der in Deutschland vergleichen. Und wenn er dann immer noch dortbleiben will, umso besser für die Leute in Deutschland. Denn populisitsche Wortverdreher brauchen wir in Deutschland genauso wenig wie illegale Einwanderer, die ohne Fluchtgrund hierher kommen und dank einer Bürokratie, die Mehrfach-Identitäten nicht erkennt, abkassieren!
Kritik ja – aber bitte nicht mit alternativen Fakten, die den Leuten offensichtlich nur Angst machen sollen! Damit erweist man „Dem Deutschen Volke“ und uns „Biodeutschen“ leider nur einen Bärendienst.
Obwohl, zählt man sich als Bayer überhautp als Biodeutscher – oder ist man nicht eher „Herrendeutscher“ aus einem paradisischen Königreich, in dem Milch und Honig fließen? So gesehen, wenn Du mit „Kriegsgebiete“ die Zustände in Berlin, Hamburg, Bremen und Teilen des Ruhrgebiets gemeint hast, dann mag es punktuell stimmen – in eine dieser Ghetto-Städte kannst Du getrost zurückkehren, nur bitte nicht ins paradisische Bayern – wo wir „Herrendeutschen“ gerne unte runs bleiben würden – ohne Re-Immigranten aus Lateinamerika;-)
Was noch nicht ist kann noch werden. Wenn es ein Bürgerkrieg geben wird, dann wird dieser Bürgerkrieg zwischen den Linken und den Konservativen ausgetragen werden. Ausgang offen.
Teutonischer Kulturkämpfer für das Recht
Super Antwort, auf diesen chilenischen „Auswanderer“ ! Unterschreibe ich, sofort!
Es ist natürlich leichter, die Realität zu leugnen und Kritiker herabzusetzen, als sich den Zuständen in Deutschland zu stellen. Ich frage mich immer, wie Leute wie sie atmen können obwohl der Kopf ganz tief im Sand steckt.
Empfehlung als begleitende Lektüre:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article174502114/Zu-und-Abwanderungen-Immer-mehr-Deutsche-verlassen-das-Land.html
Man sollte aber den ganzen Artikel lesen.
Was Murray sagt, trifft es genau. Die Frage ist aber: wie konnte es soweit kommen, dass Gestalten wie Merkel und andere in Europa an die Macht kommen und diese auch behalten, egal was sie wie offensichtlich auch immer tun. Auf die Medienmacht und deren Manipulation hinzuweisen ist mir zu flach. Dahinter muss mehr liegen. Irgendjemand muss schon vorher von den Umständen profitiert haben, die die Bürger zu solchem „Stimmvieh“ erzogen haben. Für mich ist es die lang propagierte bunte hyperindividuelle Gesellschaft, die jedem seine eigene Nonkonformistenuniform erlaubt. Der Ansatz unterscheidet sich nicht sehr vom Kauf einer beliebigen Nuss-Nougat-Creme: ein Teil ist bereit, für dieses Produkt bedeutend mehr zu zahlen als andere. Nur muss man sein Produkt dafür anders „aufziehen“. Aus dem Allerweltsding wird also „Nutella“, vielbeworben und -natürlich- teurer. Aus dem Wunsch, ein ordentliches Leben zu führen und vorwiegend materielle Bedürfnisse zu erfüllen, wird auf ähnliche Weise die passende „Individualität“ geschneidert, für die man bereit ist, auch mehr auszugeben. Die Bedürfnisse bleiben zwar gleich einfach, werden aber verfeinert und mit größerem Profit für die Produzenten erfüllt. Der einzige Nachteil: dieser „hyperindividuelle“ Gesellschaft – in Wirklichkeit ein kommerziell benutztes Hirngespinst – zerstört die Grundwerte und schafft externe Kosten ungeahnten Ausmaßes. Wo man sich früher über Staatsvolk, Staatsgebiet, Staatsgewalt einig war, sind die Lebensstile von Menschismus und Globalismus („zu wem ich in den Urlaub fahre, der darf hier auch Sozialhilfe beantragen – und ein bisschen morden/vergewaltigen“) eingezogen. Fazit: die Diversifizierung des Produkts „Individualität“ macht wenige stinkreich, die anderen (wir) tragen die Kosten.
Die Frage, wie es soweit kommen konnte, ist fast uninteressant. Das ist Schnee von gestern, die sollen Historiker in 100 Jahren klären. Die Frage ist, wie werden wir in nützlicher Zeit glaubhaft so widerstandsfähig, dass wir 90% der Zuwanderer davon überzeugen können, dass sie ernste Probleme bekommen, wenn sie nicht freiwillig gehen und den besseren Rest nicht nur integrieren sondern assimilieren.
Meine Meinung? Nicht mit der momentanen Politikergeneration. DAS wäre aber auch ein denkbares europäisches Ziel. Einer alleine schafft da nichts.
Im Übrigen stimme ich Ihnen zu. Mit der Individualgesellschaft, in der jeder ganz egoistisch sein persönliches Glück maximiert und ander Leute Kinder die Rente erabeiten sollen, kann man im Sinne des Wortes keinen Staat machen.
Na, da können wir ja von weiterer Idenditätspolitik noch viel Spaß erwarten – mit diversifiziertem Nahrungs-, Sexual- und Impfverhalten lässt sich erkennbar die Bildung einer aktionsfähigen Großgemeinschaft hintertreiben.
So, so, die Politiker sollten also das tun, was das Volk von ihnen erwartet.
Um genau das NICHT tun zu müssen und stattdessen weiterhin ungestört dem Wirtschaftslobbyismus zu frönen (Norbert Häring hat den Zusammenhang zwischen Migration und Big Business auf seinem Blog gut dargestellt) wird ja der Kampfbegriff `Populismus‘ eingesetzt. Deshalb werden ja die Erwartungen von 13% Demokraten an die von ihnen gewählte AfD als ‘populistisch‘ abgewertet, da die „Gefahr“ besteht, dass die tatsächlich das tut, was die bisherige Zerstörungspolitik bremsen könnte…
Um den Gedanken Murray’s bezüglich dieser demokratieverhöhnenden Politik weiterzuführen: Genau dazu wurde ja die EU geschaffen. Um das gegenteilige Tun, als das, was das Volk von der Politik erwartet, mit dem Anschein der Legitimation zu versehen; um eigenmächtiges Handeln zum Schein in demokratisches Handeln zu verwandeln; um die gelebten Volksdemokratien zu schleifen, indem die nationalen Parlamente durch Beraubung ihrer Souveränität in die Bedeutungslosigkeit entlassen (sic!) werden. So wurde der Weg geebnet, um per Dekrete und Hinterzimmerbeschlüsse die Menschen Europas von jeglichen – sie doch selbst betreffenden (!) – politischen Entscheidungsprozessen auszuschließen. Und das erfolgreich auf allen Gebieten, nicht nur der Migrationspolitik …
Abschließend ein Gedanke, der besonders traurig stimmt. Auch wenn Schweden als Vorreiter in der Zerstörung des eigenen Landes uns ein paar Jahre voraus sein mag, und auch wenn Frankreich und England dank Migrationen aus ihren Exkolonien schon jetzt schwer zu leiden haben, so wird es in der Gewichtung doch wieder Deutschland sein, das mit der einsamen Entscheidung seiner Führerin Europa erneut zerstört haben wird.
Sehr richtig….!
Wenn sowieso alles zu spät ist, wie hier viele meinen, warum machen sie sich dann noch die Mühe hier was zu schreiben? Bringt doch alles nichts. Geniessen Sie die verbleibende Zeit mit schöneren Dingen. Der Frühling naht!
Was die Wehrhaftigkeit angeht muss man nicht den ist Zustand betrachten, sondern das Potential. 1940 hatten die USA 100.ooo Soldaten mit einer Ausrüstung aus dem ersten Weltkrieg. 5 Jahre später waren sie die grösste Militärmacht auf der Welt.
Ein grosser Fehler von Murray: Am Ende muss man dem Leser etwas Positives für die Zukunft mitgeben. Hoffnung. Und Hoffnung sehe ich überall. Ja es wird schlimm. Sehr schlimm. Es ist eine Zeitenwende. Aber es gibt ein danach.
Hoffnung sehe ich auch , allerdings nicht überall. Die Verlierer dürften die Staaten sein, die keine klare Trennung von Staat und Religion als ehernen Grundsatz verankert haben.
Die USA werden hoffentlich den 1. Verfassungszusatz zu verteidigen wissen, während sich unser Land freut, religiöser zu werden und mit dem NetzDG und dessen sicher noch folgendem Pendant in Sachen Islamkritik die Meinungsfreiheit weiter einschränken wird.
# „Hoffnung sehe ich überall. Ja es wird schlimm. Sehr schlimm. Es ist eine „Es ist eine Zeitenwende. Aber es gibt ein danach.“ Sagte ein Römer namens Thomasus, als Romulus „Augustulus“ (Volksspott: „Das Kaiserlein“) der letzte weströmische Kaiser vom germanischen Heermeister Odoaker in Pension geschickt wurde, und sich künftig der Hühnerzucht widmete.
Und siehe: es kam etwas danach, – das germanische Mittelalter!
——————————–
Sie vertreten genau d a s, was Murray u.a. im Interview als naive Illusion von Gutmenschen und pseudointellektuellen Ideologen verspottete: „Es mag Messerstechereien, Morde und Vergewaltigungen geben, aber in vierzig Jahren wird dafür alles ganz wunderbar!“
Es wird aber nicht wunderbar sein, sondern furchtbar!
Ich will nicht, daß unser Sohn Freitags in der „Fathi“-Moschee* den Hintern in die Luft strecken oder par ordre du mufti die Kopfsteuer entrichten muß! Gott sei Dank haben er und seine Mutter peruanische Pässe, und ich als Vater und Ehemann werde gewiß auch problemlos einen bekommen. Spätestens wenn der Sohn sein Studium beendet hat sind wir hier weg, – wie früher Andere 1933!
——————————-
* Fathi war der „Ehrenname“ des Osmanensultans und finalen Ausrotters des Christentums im ehemals gänzlich christlichen Nahen Osten (Byzanz/Oströmisches Reich) Mehmet II.. Er eroberte 1453 Constantinopel, ließ ein Blutbad unter den Menschen anrichten, die sich in die Hagia Sophia – die größte und schönste Kathedrale der Christenheit seit dem 6. JH -, geflüchtet hatten und dort verzweifelt und vergeblich beteten, und machte sie für Jahrhunderte zur Moschee.
Heute ist sie ein Museum, aber nicht mehr lange, Pascha Erdogan hat angekündigt, sie demnächst wieder zur Moschee umwidmen zu wollen. Große und kleine „Fathi“_Moscheen gibt es in jeder Großstadt jeweils mehr als hundert, und auch die meisten von Saudischen Öldollars finanzierten großen Protzmoscheen sind nach dem Schlächter von Constantinopel benannt.
Eine dreiste Provokation, und äußerst vielsagend für den „friedlichen und zu Deutschland gehörenden Islam“. So als würde man mit deutschem Geld in Istanbul dutzende Kathedralen errichten und nach dem Kreuzritter Richard Löwenherz benennen!Aber schon eine kleine Dorfkirche mit diesem Namen würde rigoros abgerissen und eine schwere diplomatischen Krise heraufbeschwören, nicht wahr?
„Und Hoffnung sehe ich überall. Ja es wird schlimm. Sehr schlimm. Es ist eine Zeitenwende. Aber es gibt ein danach“
Ja, lieber Thomas, Sie haben Recht. Das Rezept für die Wende ins Positive kann man in Houellebeq’s „Unterwerfung“ nachlesen, zumindest als Mann: rechtzeitig zum Islam übertreten und die sich daraus ergebenden Vorteile nutzen…
In der Tat hegt mancher (mich eingeschlossen) die Befürchtung, es sei eh schon alles zu spät. (Verständlich: Laufen Sie mal an eienm Sonntag Nachmittag hier durch die Heidelberger Hauptstrasse! Oder über die Neckarwiese.) Abei ein klein wenig Hoffnung bleibt dennoch.
Murray ist der vielleicht Dreißigste, der vor islam. Tendenzen warnt. Der Erste, soweit ich mich noch erinnere ,war BASAM TIBI, 1994 als Politikwiss. an der Uni Göttigen. Als Vertreter eines Kompromisses in Zusammenleben –ohne Clash of Civilisations–namens
„Euro-Islam“. Er mahnte an, den islam. Gewaltgedanken zugunsten des Selbstbehaltes des Islams, auch im Koran, abzulegen. Das haben die Imame gar nicht goutiert. Die rund 30.000 Attentate davor und danach hätten uns (!) wachmachen müssen. Die Menschen
der Konsumgesellschaften wollten harte Einschnitte nicht. So wurden die schwachen Regierungen bevorzugt. Das heutige Desaster beruht auf unseren persönl. Denkfehlern. Was
wir falsch machten, wirft uns ABDEL-SAMAD in „Der islam. Faschismus“ glasklar vor.
Wie erwähnt, Murray kommt viel zu spät, die Messen sind gesungen.
Warum soll die Messe gesungen sein? Der Islam belästigt die Menschheit und führt diese von Beginn an in die Irre.
Wir haben unser Schicksal in der eigenen Hand, wenn wir kluge Politik machen dürfen. Dies setzt ehrliche Menschen an den Schalthebeln der Macht voraus.
Die innere Kapitulation hat den II.WK als Ursache. Die beiden Nachfolgegenerationen wollen die blutige Selbstbehauptung nicht leisten. Eher gehts „unter die Burka“. Make Peace not War“, ist ist nicht auf Vietnam bezogen, sondern ist der Zeitgeist. Die ungere- gelte Zuwanderung zeigt die Schwäche. Es ist alles schon vorbei. Niemand kann Millionen
Afrikaner mit ihrer Andersartigkeit, mit der Gewaltbereitschaft, den Krankheiten und Eroberungswillen noch aufhalten. Außer, man Riskiert Massenmorde wie in Ruanda. Es reicht die Machete. Das Wegschauen bei Millionen Morden und Racheaktionen hat das Problembewusstsein extra gelähmt. Die Massen an erzogenen Zivis in Europa wollen keine Verteidigung, sie glauben Freiheit billiger zu bekommen. Erst wenn die Eigentumsfrage auf sie zukommt, ihre Entrechung, wenn es zuspät war, hoffen sie auf tatkräftigere Völker, wie die aus dem europ. Osten. Aber, kommen dann nicht die nächsten Beherrscher ?
Danke, sehr hellsichtig! Es ist exakt das, was auch ich seit Jahren so sehe, es ist einfach die nackte, bittere und eigentliche Wahrheit. Diesbezüglich machen sich meiner Meinung nach auch viele „Bürgerlich Konservative“ Illusionen, die ihre Hoffnung auf einen „gemäßigten demokratischen Wandel“ z.B. mit der AfD setzen. Die Probleme liegen, wie Sie richtig ausführen, viel tiefer als diese glauben.
Aber sagen Sie dasselbe mal woanders: „Nazi“, „Rassist“!
Es ist buchstäblich wie in Max Frisch`“Biedermann und die Brandstifter“. Übrigens widerprach Frisch der Deutung seines Stückes als Warnung vor neuem Nationalsozialismus oder Kommunismus, vielmehr sei es ihm darum gegangen, die allgemeine Hilflosigkeit und Unfähigkeit des Bürgertums aufzuzeigen, sich gegen primitive Zudringlichkeit zu behaupten!“
Und noch etwas passendes: Als im Jahre 407 n.Chr. fränkische Germanen den Rhein überschritten und die Stadt Mogantiacum (heute Mainz) plünderten, – so ein zeitgenössischer Bericht: „Da wunderten sich die Barbaren sehr, daß die Römer in den Kirchen jammerten und beteten, statt zum Schwert zu greifen und ihre Familien zu verteidigen!“
Alles schonmal dagewesen.
Alles schön und gut und richtig. Aber man sollte nicht vergessen, daß ausgerechnet GB nach Schweden das Land ist, in dem Einwanderung, Überfremdung und vor allem die Islamisierung am weitesten fortgeschritten sind und offensichtlich nichts dagegen getan wird. Gerade in den genannten beiden Staaten ist der Point of no return schon seit langem überschritten. Auch wenn Deutschland anscheinend versucht, diese Staaten mit aller Macht nicht nur nachzuahmen und einzuholen sondern mittelfristig zu überholen. In einem hat Murray aber natürlich vollkommen recht, Deutschland ist mal wieder Vorreiter in der Beschneidung von Bürgerrechten und hierbei insbesondere der Meinungsfreiheit. Das ist natürlich höchstgefährlich für die Demokratie überhaupt, nicht nur für Deutschland. Insgesamt keine schönen Aussichten für Europa, dafür wird die Groko hierzulande und der Brüsseler EU-Beamten-und Politikermoloch in Europa sorgen.
Kluger Mann. Aber wie berichten denn die Medien auch weiterhin, die ihn feiern?
Vielen Dank, für das Interview !
Besteht die Möglichkeit auch mal das Original, ohne deutsche Übersetzung, zu sehen bzw zu hören?
Hier die englische Interviewfassung als Anhang: https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/buecher/douglas-murray-vorwort-an-seine-deutschen-leserdouglas-murray-vorwort-an-seine-deutschen-leser/
Vielen Dank!
Auf YouTube ist Murray im Original zu finden.
Ein weiterer Nachteil für die Linken. Wir sind ihnen auch intellektuell überlegen.
Viele fragen, was man denn tun könne … Kann man was tun? Ja!
Das Wichtigste: Aus seiner persönlichen Komfortzone als Nur-Wähler und Medienkonsument herauskommen. Ein Schritt dazu: Ich spreche seit einigen Monaten bei jeder passenden (und unpassenden) Gelegenheit Freunde und Fremde auf die Themen unkontrollierte Einwanderung, Islam, Islamisierung an. Ich lasse meine Freunde nicht mehr mit stundenlangem belanglosem Small-Talk über den nächsten Urlaub, die Kosten fürs Auto, die WM oder den gestrigen Konzertbesuch davonkommen. Und wie oft fallen, im Supermarkt, im Bus, beim Fußball beiläufige Bemerkungen von Leuten, die erkennen lassen, daß sie nicht einverstanden sind mit der derzeitigen Politik? Dann bin ich da, hake ein, hake nach und ganz wichtig: ermutige sie, zu ihrer Meinung zu stehen – egal ob Postbote oder Vereinskamerad. Gerade mit Fremden haben sich schon einige sehr gute Gespräche ergeben.
Einen anderen Schritt gehe ich seit gut einem Jahr: Wichtige Artikel zu diesen Themen drucke ich aus und werfe sie in der näheren und weiteren Nachbarschaft in die Briefkästen. Einfach um einen Kontrapunkt zu der einlullenden Propaganda der Zeitungen und des Staatsfunks zu setzen. Ja, das kostet (ein, zwei Bier im Wirtshaus). Und ja, das ist mühsam. Ich bin aber überzeugt, daß es sich lohnt, wenn nur ein Samenkorn aufgeht. Denn ich möchte mir in 20 Jahren nicht sagen lassen, alles gewusst und geahnt, aber nicht alles getan zu haben, was mir möglich war.
Genau so ! Mache ich auch seit längerem . Es ist mühsam und oft verzweifele ich an der Feigheit und Ignoranz die mich begegnet. Herzlichen Dank für Ihre Gedanken.
Die Leute haben kein Interesse daran, sich die Segnungen der Konsumgesell-
schaft ausreden zu lassen. Sie hoffen darauf, dass sich nichts ändert. Sie ignorieren die ungeheure Gewaltbereitschaft , zum Beispiel irakischer Zivilisationen, aus den Clans, die auf dem Rache-Prinzip beruht. Das gibt es hier und in Amerika
nicht. Daran mussten sich auch amerk. Offiziere erst gewöhnen. Sie bomben sich
auch weg, weil zwischen Schiiten und Sunniten hundert Jahre alte Rechnung beglichen werden, wofür es im Christentum längst kein Verständnis mehr gibt. Mit
dieser Erkenntnis, ist manche arab. Erscheinung besser verschändlich.
Ich habe nur das Video gesehen und zugehört. Herr Douglas Murray bezeichnet die derzeitige auch von Merkel gefördert und getragene Zuwanderung nach Europa, als ein Experiment. Ein Experiment zur kurzfristigen grundsätzlichen Veränderung einer in Jahrhunderten gewachsenen fortschrittlichen demokratischen Gesellschaft. Ein bestimmter Kreis der europäischen Politelite macht da mit. Längst nicht alle. Ein Experiment das die europäische Kultur, Moral. Recht und Lebensart zutiefst gefährdet. Dem der größte Teil der Bürger der EU daher niemals zustimmen würde. Deshalb wurden sie auch nicht gefragt. Experimente zur künstlichen Schaffung neuer Gesellschaften haben wir genug erlebt. Sowohl Rechte als auch Linke. Alle endeten in furchtbaren und menschenverachtenden Systemen. Gerade die Deutschen sollten die schlimmen Folgen noch kennen. Warum werden gerade die Menschen, die über die Zukunft nachdenken und die Gefahren eines solchen gewaltigen gesellschaftlichen Experiments auf zeigen, so fort als Fremdenhasser, Rassisten oder sogar Nazis, teilweise selbst von namhaften Politikern beschimpft? Wenn wir nicht aufpassen, bewegen wir uns nun schon wieder auf eine neue Diktatur in Teilen Europas zu. Die Zeichen stehen bereits auf Sturm. Sind denn vor Weltenschmerz die Anfänge und Folgen der bei uns zu Grunde gegangenen Diktaturen schon wieder vergessen?
Wenn Sie davon ausgehen, dass Leute aus der Levante dazu animiert werden, zum Besp. in den Moscheen, sich „Europa zu holen..“ wäre das der 5.Versuch seit 500 Jahren. Mit dem für uns unbeachtlichen Unterschied, dass es damals die türk. Osmanen versuchten.
Wer tauscht nicht gerne seine Wüsten gegen Europas grüne Landschaften? Es ist oft viel
einfacher mit den Motiven als gedacht. Ohne diese funktioniert keine Völkerwanderung.
Die Kurden sollen (!) signifikant mehr Kinder als die Türken zeugen.
Was bedeutet das, mittel- bis langfristig, für Erdogan, den Intriganten?
Die 50+ Menschen der westlichen Welt befreien sich langsam von ihrer Gehirnwäsche und spüren Aufwind.
Sie vergessen aber dabei: das faule Ei wurde bereits ins Nest gelegt und wird gerade ausgebrütet. Noch 2-3 Generationen und der Islam startet die Übernahme Europas, die offizielle. Was jetzt wie eine politische Gegenbewegung aussieht wird leider vom Demographie Tsunami hinweggespült werden.
Die Geburtenraten — oft 1,5 zu 5 –haben alles bereits reguliert. Eine islam. Familie kann 3-4 Söhne für Kämpfe opfern, ohne ausgelöscht zu werden. Eine europäische bestenfalls einen. Man nennt das Kriegs-Index. Man müsste schon industrielle Methoden anwenden, um das auszugleichen. Lesen Sie Prof. Petersohn. Kurz, gegen die vielen jungen Männer
haben wir bereits verloren. Es ist bislang nur ignoriert worden. Der typ. polit. Fehler zu allen Zeiten: Nichtwissen, Nichtwissen wollen — und auch noch wegdrücken.
Die vielen jungen Männer wären vollkommen wehrlos gegen ein paar Westler, ohne Hochverrrat.
Mit wieviel Männern haben die Spanier Südamerika erobert?
Wer westliches Know How auf westlichen Unis an die Söhne der Feinde vermittelt, den Feinden High Tech Waffen verkauft, ihnen moderne Industrieanlagen baut und sie damit ins High Tech Zeitalter holt, aber vor allem wer feindliche Soldaten unter dem Etikett „Flüchtling“ ungebrenzt ins Land strömen lässt, begeht Hochverrrat, indem er die Haushohe Überlegenheit des Westens verschenkt und damit erst dem Gegner die Tore öffnet.
Was ist ein Mega Kriegsindex eines hyperfertilen afrikanischen Buschvolkes gegenüber einem Maschinengewehr? Nichts weiter als hilfloses Kanonenfutter.
An diesem bösen Spiel sind noch sehr viel mehr Variablen beteiligt, die eine Zukunft so unvorhersehbar machen müssen. Da ist es egal, wieviele Professoren- oder Doktortitel derjenige haben darf und will.
Der Teil der Deutschen, die uns das antun, sind nicht arm und reagieren sehr empfindlich, wenn die Armut an deren Tür klopfen wird.
Sehr geehrter Herr Murray, Sie sagen in dem Interview, dass Politiker aus Angst, eine Woche lang schlechte Publicity zu bekommen, die Zukunft ihres Landes oder des ganzen Kontinents aufs Spiel setzen. Und Sie sagen, dass die gegenwärtige Politikergeneration aus kurzfristigen politischen Beweggründen einen langfristigen politischen Alptraum in Europa erzeugt.
Ich möchte Sie bitten, folgende Rede von Peter Sutherland zu lesen, die er am 15.06.2012 auf dem 50th International Eucharistic Congress in Dublin, Ireland gehalten hat: „A Constructive Attitude to Migration is a Moral Issue”. Rede als Word-Dokument abrufbar unter http://cmsny.org/address-by-sir-peter-sutherland-on-migration-as-a-moral-issue/
In der Rede gibt Sutherland u.a. Hintergrundinfos zur Gründung des Global Forum on Migration and Development (GFMD) in 2007. Deutschland und zahlreiche andere Länder, die von der aktuellen Massenmigration betroffen sind, sind GFMD-Mitglieder und sogar Mitglieder der GFMD-Steuerungsgruppe. Was Sutherland 2012 in der Rede sagte, wird seitdem von deutschen Politikern, von der EU, von so genannten NGOs und von den Medien wiederholt und vertreten.
Es geht leider nicht bloß um das Vermeiden von einer Woche schlechter Publicity und kurzfristige politische Beweggründe, sondern um eine Politik, welche die bisherigen Gesellschaften und Staaten einfach nicht mehr erhalten will und schlicht andere Werte und Ziele verfolgt.
Statt der bisherigen Gesellschaften und souveränen Staaten mit Grenzen und Zäunen sollen alle Teil der Menschheit sein, siehe Interview vom 2. Oktober 2015 auf
https://news.un.org/en/story/2015/10/511282-interview-refugees-are-responsibility-world-proximity-doesnt-define
„… Peter Sutherland: I will ask the governments to cooperate, to recognise that sovereignty is an illusion – that sovereignty is an absolute illusion that has to be put behind us. The days of hiding behind borders and fences are long gone. We have to work together and cooperate together to make a better world. And that means taking on some of the old shibboleths, taking on some of the old historic memories and images of our own country and recognising that we’re part of humankind.“
Darum geht es. Und deshalb greift Ihre Kritik an der gegenwärtigen Politikergeneration leider zu kurz.
Jain! Die Kritik greift zu kurz, wenn man der Meinung ist, dass eine große Steuerungskraft souveränen entwickelten Staaten sagen kann, was sie zu tun und zu lassen haben. Dem ist meiner Ansicht nach jedoch nicht so. Zivilisierte entwickelte STaaten können „nein“ sagen. Insbesondere Deutschland tut das nicht, weil in diesem Land eine 40 Jahre lange Erziehung stattfand, die zunächst tatsächlich Fortschritt brachte, weil die Zeit davor sehr verkrustet war. Aber die Stundentbewegung musste sehr schnell die Führerschaft abgeben an diejenigen, die in der totalen Freiheit ihr Heil sahen. Etliche gingen zu grässlich weit, sie zogen mordend mit sehr dummen Sprüchen durch die Lande. Übrig bliegen die etwas Gemäßigten, die Steine warfen, wie der schulabschluss- und berufslose Fischer. Diese Leute brachten es fertig, im zusammenbrechenden Denkgebäude des Systems etwas Neues, eine neue Denkweise zu etablieren. Hierin liegt das Problem. Wir haben eine sozialistische Denkweise, langsam, aber sicher weg vom Leistungsgedanken. Damit dies funktioniert, muss diese anarchistische sozialistische Bewegung vorgeben, gegen einen nebulösen Faschismus zu kämpfen. In Ermangelung wirklich faschistischer Ziel, ist jedermann ihr Ziel, der nicht wie sie heulend angreift. Sie nahmen und nehmen die Gedanken Sutherlands gerne auf als heilige Worte des Lehrmeisters.
Im Grunde dreht es sich „nur“ um einen erbittert geführten Kampf der Nicht- und Gering-Leistungsträger gegen die Leistungsträger, was ihnen umso leichter fällt, je mehr die Bereicherung von wenigen sichtbar wird, wobei die Zahlen zu Deutschland ergeben, dass wir hier nur Mittelmaß sind, was die jedoch nicht anficht bzw. die auch gar nicht interessiert.
Das heißt, wir könnten dem Spuk ein Ende bereiten, tun es aber aus Feigheit und Bequelichkeit nicht, weil man in Deutschland immer noch lieber ein unauffälliger Untertan sein will, der die Verantwortung für das eigene Leben liebendgerne an andere abgibt, die vorgeben, ihr Bestes zu wollen.
Bereits Peter Scholl-Latour hat uns aufgeklärt, welche Rasse und welcher Staat
gegen den sich ausbreitenden Islamismus noch Überlebens-Chancen haben. Das
war vor 25 Jahren. Ergo, es waren nicht sehr viele. Nicht mal China war so fest.
Es hat Millionen mosl. Uiguren im Nordosten. Dagegen war Tibet überhaupt kein
Problem. Islamisten verpflichtet eine Religion zum harten Kampf in allen Lebensbereichen, im gesamten Leben und bis zum letzten Atemzug. Das ist nur noch vergleichbar mit den Samurai Japans bis 1945. Diese Religion wurde zerstört vom Sieg der Amis. Deutschen wurde der Wehrwillen aberzogen. Die Reste
sind weg, mit den Gründervätern der alten Bundeswehr. Vielleicht gibt es da und
dort noch die diversen Gene ? Im Osten ja, der Westen ist längst schon verloren.
Der Westen ist noch nicht verloren. Ich wohne im Westen und niemand hat mein Haus erobert.
Wie wollen Sie ein Land verteidigen, erfolgreich, wenn diesem gleichen Land das Klima, das Wetter, die Anbetung des Klimas, wichtiger ist?
Der sittliche Verfall hat doch bereits vor Jahren begonnen. Nicht der Islam ist stark, sondern dieser Staat ist schwerkrank.
Was heute geschehen darf, ist für mich keine Überraschung.
Und warum wollen Sie einen dekadenten Staat aufrechterhalten?
Wenn dieser dekadente Staat endgültig zerbricht haben unsere Nachkommen , ich meine die Biodeutschen , keine , nicht mal eine physische ,
Zukunft . Jeder derer die sich hier äußern weiß was jetzt zu geschehen hat .
– Keiner spricht es aus – alle fürchten sich , einschließlich mir selbst .
Wenn man schon die schlimme Entwicklung (West)Europas und die katastrophale Politik der west(europäischen) „Eliten“ kritisiert, kann man den Wähler nicht so unschuldig außen vor lassen, wie es Murray tut. Diese Entwicklung läuft in Deutschland, Frankreich, Großbritannien etc schon seit Jahrzehnten. Und bis vor kurzem, als es schon fünf nach zwölf war, hat die Mehrheit der Wähler über all die Jahrzehnte dieser Entwicklung bei jeder Wahl einfältig zugestimmt. Erst mit dem Brexit und den Wahlen in Italien und Österreich ist zum ersten Mal in Westeuropa überhaupt eine Mehrheit dagegen. Reichlich spät, vermutlich zu spät. Man könnte tatsächlich argumentieren, dass der Wähler nicht ernsthaft gefragt wurde. Aber in der Demokratie hat es der Wähler in seiner Hand. Und wenn er nicht im Stande ist oder es nicht für nötig erachtet, sich über derartig wichtige Themen eine paar „alternative Meinungen“ und Hintergründe anzusehen: seine Dummheit.
Man erinnere sich an den die Zeit vor dem Wahlkampf 2017: Die Parteien wollten das Thema Flücchtlinge – Migration zunächst unbedingt vermeiden. Begründung: Es sei kein Wahlkampf-Thema. Der öffentliche Druck war dann doch stärker. Aber er kam zu spät.
Den Wählern wurden die Themen vorenthalten, die wirklich wichtig waren. Die Parteien hatten entweder keine Lösung, oder sie hatten ihre eigene Agenda, die sie ungestört durchziehen wollten.
Ein Standardwerk, das nach dem dem absehbaren Zusammbruch Europas in der ganzen Welt gelesen werden wird.
Protokoll des Absturzes in die Barbarei, erstklassig geschrieben und analysiert von einem nüchternen, analytischen Meister des Wortes!
Übrigens ist die englische Hörbuch-Version auf YouTube verfügbar!
Er beschreibt ganz trocken das dramatische Versagen einer ganzen Zivilisation, vom Standpunkt des angelsächsischen Rationalisten. Man schämt sich und es gruselt einen.
Eines der Werke, bei denen ich anfing meine Koffer zu packen. Mittlerweile bin ich reisefertig.
Flüchtige werden von dieser globalen Erscheinung eingeholt. Sie müssten schon ihre Uniform mitnehmen und zum Kauf diverser Ausrüstung bereits sein. Wenn Sie Pech haben,
sind Sie im Geiste Zivilist, gelernter Zivi und zu nichts mehr sonst in der Lage. Ein Polen
würde sie im Bajonett-Kampf niedermachen, ein Russe und Tscheche auch… und Sie horchen bitte zuerst und ganz tief in sich hinein ?! Nur im Osten haben rund 50% eine milit.
Ausbildung, weil es die Chance der Verweigerung nicht wirklich gab. Deswegen Pegida,
die Widerstandwillen ausdrückt. Der von den westl. Zivis im Geiste unverstanden bleibt.
Ausreissen hilft nicht, die anderen sind vermutlich schon dort !
Das Buch / Interview ist wenig hilfreich … so würde Merkel darauf reagieren, denn das waren ihre Worte zu Herrn Sarrazin (Deutschland schafft sich ab).
Ich werde das Buch lesen, aber wahrscheinlich steht da sehr viel drin, was ich schon seit langem weiß. Spätestens seit Abschaffung seiner Staatsgrenze 2015 hat Deutschland aufgehört zu existieren. Verantwortet von einer Macht versessenen, narzistischen und unfähigen Kanzlerin, und ihrer Helfershelfer. Und niemand war da um diesen Wahnsinn zu stoppen. In 20, 30, 40 Jahren, gibt es dieses Land nicht mehr. Und um das zu wissen muss man kein Journalist oder Buchautor sein. Ein täglicher Blick beim Gang durch die Straßen, und in die unabhängigen (nicht öffentlich-rechtlichen) Medien reicht da völlig aus.
51% Maoris, 12% Polynesier und nur noch 33% Europäer sitzen in den neuseeländischen Justizvollzugsanstalten. Dabei stellen Maoris nur 15% der Bevölkerung. Herr Murray, auch in Neuseeland entkommen sie also den sozialbiologischen Problemen multiethnischer Gesellschaften nicht. Jeder, der als Historiker oder Bildungsforscher empirisch die Unterschiede zwischen den Völkern unter die Lupe nimmt, ist per Wikipedia-Definition ein Rassist, denn für den linken Mainstream darf es keine Unterschiede in der kognitiven und damit kulturellen Leistungsfähigkeit der Ethnien geben. Wie Douglas Murray ganz richtig bemerkt, gibt es sie aber, sofern man mit offenen Augen durch die Welt und Geschichte reist.
Zu der Behauptung (sinngemäß/grob) „Die meisten Europäer haben nicht darum gebeten, so viele Migranten/Asylanten hereinzulassen…“.
Ja, das stimmt, aber sie tun auch nichts dagegen. Eigentlich hätte doch bei der letzten Bundestagswahl mindestens jede zweite Frau für die AFD stimmen müssen, haben sie aber nicht. Sie meinen entweder, dass die Wahl nichts mit ihrem zukunftigen Leben zu tun hat oder sie akzeptieren halt das, was hier los ist.
Echt solidarisch, unsere Frauen.
Imre Kertész: „Ich würde darüber reden, wie Muslime Europa überfluten, besetzen und unmissverständlich vernichten; darüber, wie Europa sich damit identifiziert, über den selbstmörderischen Liberalismus und die dumme Demokratie.. Es endet immer auf dieselbe Weise: Die Zivilisation erreicht eine Reifestufe, auf der sie nicht nur unfähig ist sich zu verteidigen, sondern auf der sie in scheinbar unverständlicher Weise seinen eigenen Feind anbetet.“
Gutes Zitat. Der Herr Kertesz ist weise. Um diesen ganzen Zirkus zu verstehen, sollte man nur die Geschichte sprechen lassen…oder Spenglers „Untergang des Abendlandes“ lesen.
Der lag zwar nicht 100%ig richtig, 80%ig aber schon.
Aber Linke und Spengler, das ist wie Kokosnüsse aus Schweden.
Richtig, Spengler. Man muss schon in die Zeit vor der Demokratie zurückgehen, um eine Ahnung zu bekommen, was die großen Schwächen der Demokratie sind.
„Da die bedingungslose freie Zuwanderung als Rezept für gesellschaftlichen Selbstmord betrachtet werden muß, ist die typische Position unter Freihändlern die Alternative der bedingten freien Zuwanderung.“ (Hans-Hermann Hoppe, Demokratie – Der Gott, der keiner ist, S. 309)
Die Kritiker des Historikers sind Sozialisten, so einfach ist das.
Schöner Beitrag, der sofort zur weiteren Recherche einlud: Some further conclusions | https://m.youtube.com/watch?v=tMJobh2pbpE |
Vielleicht sollte man noch Folgendes bedenken: Die hier anwesenden muslimischen Männer haben in der Regel mehrere Ehefrauen – bis zu vier. Im Rahmen der Familienzusammenführung werden diese früher oder später alle hier aufschlagen. Was sollten sie sonst tun, wenn der Ernährer nicht mehr verfügbar ist. Da Vielehen in Deutschland verboten sind, stellt sich unmittelbar die Frage nach dem rechtlichen Status dieser Frauen: Gibt es eine Erstfrau und zwei bis drei „Freundinnen“? Da alle diese Frauen reichlich mit Kindern gesegnet sind, gilt es gleichfalls, diese zu versorgen. Wer von denen ist ehelich, wer unehelich? In jedem Fall zahlt der Staat Kindergeld …. die Frauen, auf darauf kann man wetten, werden hier keinen Beruf ergreifen – sie sind dann Hausfrauen, die gleichfalls alimentiert werden müssen. Wo also ist die Grenzen für derlei staatsfinanzierten Heirats-Tourismus, fälschlich Familienzusammenführung genannt?
Für die Hartz4-Leistung ist es egal, ob er mit mehreren Frauen verheiratet ist. Alle Frauen erhalten das Gleiche, sofern sie im gleichen Haushalt leben. Da aber kaum eine Wohnung über so viele Zimmer verfügt, dass dort mehrere Ehefrauen nebst Kindern leben könnten, werden eben MEHRERE Wohnungen finanziert, wobei dann jede Ehefrau ihre eigene Wohnung erhalten dürfte. In dieser Wohnung ist sie dann der Haushaltungsvorstand und als solcher erhält sie etwas mehr Hartz4-Geld, nämlich genauso viel wie ihr Ehemann in der anderen Wohnung.
Für die rechtliche Behandung der Kinder ist es egal, ob sie ehelich sind oder nicht, denn die nichtehelichen Kinder sind den ehelichen gleichgestellt, sofern Papa die Vaterschaft anerkannt hat. Für den Bezug von Hartz4 ist es ebenfalls vollkommen egal, ob die Kinder ehelich sind oder nicht, Geld gibt es in jedem Fall.
Wie zu sehen ist, ist es schon fast BLÖDE, nicht in unser gelobtes Land zu kommen, denn es ist überhaupt keine Konstellation denkbar, in der es KEIN Geld vom deutschen Staatsbürger gibt.
Vielen Dank für diese ausführliche Erklärung. Ja, da geht mir wirklich ein Licht auf!
Aber Sie wissen doch; Deutschland hat keine Grenzen mehr, und daher auch keine beim staatsfinanzierten Heirats-Tourismus. Deutschland ist seit 2015 Grenzenlos, genauso wie auch die Dummheit der herrschenden politischen Kaste grenzenlos ist.
Alles ganz einfach!! Achmed aus Syrien mit seinen ganz legalen ZWEI Ehefrauen und sieben Kindern aus Pinneberg macht’s vor:
https://www.youtube.com/watch?v=Fc2VV7DO45Q
In Pinneberg ist das bereits Realität: Ein Flüchtling, 2 Frauen, 6 Kinder …
Man braucht und kann nicht mehr bedenken. Rechtsfreier Raum entsteht bereits, ohne dem entgegenzuwirken. Mittelalterliches Islamisches Recht ist grundsätzlich nicht mit fortgeschrittenem Deutschen Recht vereinbar. Fraglich wie Der Islam, so zu Deutschland gehören soll? Daher wird unser Recht schon seit Jahren von unseren Rechtsinstitutionen gebrochen und verbogen. So gibt es bereits zweierlei Recht in der Anwendung. Die Dummen dabei, sind die alteingesessene Bevölkerung. Eine aus angeblicher Toleranz selbst geschaffene Rechtsunsicherheit, wird noch über Jahrzehnte unsere Gerichte und Justizwesen verunsichern und belasten. Zumal wenn durch den gleichzeitigen Besitz unterschiedlicher Staatsangehörigkeiten für die gleiche Person schon unterschiedliche Rechtssysteme angewendet werden können. Ob und wie lange das von Regierungen und Verfassungsorganen unterstützt, oder auch nur geduldet, liegt an uns allen. Es bleibt zu hoffen, das in diesem neuen Bundestag dazu nun endlich Klarheit geschaffen wird.
!ACHTUNG SATIRE!
Ging in meiner Jugendzeit der Trend eindeutig zum Zweitwagen, geht durch die Dieselproblematik der Trend heute jedoch eher zur Zweit- und Drittfrau.
Ich persönlich finde das gut. Zum einen spart man den teuren Sprit und beim Einkaufen
tragen die Frauen die Tüten, gehen 3 Meter hinter einem und haben die Fresse zu halten.
Daheim kümmert sich eine Frau um das Essen, eine andere um den Knuff und die Kippen
und die dritte bringt einen schonmal in Stimmung für den mitternächtlichen Vierer ohne Steuermann. Und das ganze noch vom Staat finanziert! Männer, ich glaube es brechen Goldene Zeiten an, vielleicht sollten wir zum Dank mal eine Muschi oder Moschi oder wie das Ding heißt besuchen und ein Bedankungs-Gebet murmeln.
Antwort : in unserem aktiven Widerstand!
Versuchen Sie als „länger hier Lebender“ ihre gut ausgebildete und Deutsch sprechende Freundin aus Asien oder Russland nach Merkel-D zu holen. Dann wissen Sie, wo die Grenze ist. Und das Grenzen plötzlich geschützt werden können.
Einen Aspekt sollte man nicht übersehen, wenn es um die Frage geht, warum „die Linke“ diesen Mann so inbrünstig hasst. Douglas Murray stellt als homosexueller Mann immer wieder klar, wie die Religion der Toleranz und Barmherzigkeit mit Homosexuellen umgeht, wenn eben diese Religion zur Staatsdoktrin wird. Damit legt er den Finger in die schwärende Wunde der „Linken“ im Umgang mit dem politischen Islam.
Wie leise ist der Aufschrei der „Linken“, wenn im Iran eine Frau für das Ablegen des Kopftuches zu zwei Jahren Haft verurteilt wird? Wie oft sprechen „GenderexpertInnen“ über die vollstreckten Todesurteile gegen Homosexuelle im Iran? Wie stehen die linken Frauen zu der Tatsache, dass die Opfer sexueller Gewalt in islamisch dominierten Ländern bestraft werden und nicht die Täter? Wie viel weniger Aufmerksamkeit widmet die #MeToo-Bewegung den Vorwürfen gegen den Vordenker des „europäischen Islam“ Tariq Ramadan, als denen gegen Dieter Wedel und Harvey Weinstein? Wie kann die „Linke“ eine enge Zusammenarbeit mit einem Verband als emanzipatorisch und integrativ verkaufen, in dessen Mitgliedsverbänden die Vertreter der iranischen Revolution, der Muslim-Bruderschaft und der Ideologie der „Grauen Wölf“ die weitaus größte Gruppe sind?
Die „Linke“ kämpft „Seit´an Seit´“ mit Anhängern eines religiös-totalitären Systems und mit rechten Nationalisten gegen „Rechts“? Das ist der Sündenfall der „Linken“, nicht nur aber vor allem in Deutschland. Kein Wunder, dass der Hass gegen Jeden, der das thematisiert so inbrünstig ist.
Die Linke ist tatsächlich bereit alles, aber auch wirklich alles zu opfern, inclusive Frauenrechte, solange, ja solange das Dogma des Antirassismus (es gibt keine Unterschiede in der kognitiven und kulturellen Leistungsfähigkeit der Ethnien) aufrechterhalten werden kann.
Die Psychologie der Leute spielt hier eine besondere Rolle. Sie haben während der Flutung unseres Landes in einer solch schäbigen Art und Weise auf alle Kritiker eingeprügelt, daß sie aus dieser Situation nicht mehr gesichtswahrend herauskommen. Viele werden inzwischen gemerkt haben, daß die Flutung ein großer Fehler war. Statt sich jetzt zu entschuldigen und den Fehler einzugestehen, müssen immer neue abstruse Begründungen her, warum ihr Handeln richtig war und weiter ist. Die eigene krampfhafte Gesichtswahrung steuert ein ganzes Land in den Abgrund.
Die Psychologen haben hierfür bestimmt einen Fachbegriff?
Kognitive Dissonanz?
Verleugnung!
Deutschsein. Ich meine das ernst. Die Unfähigkeit, einmal getroffene Entscheidungen im Lichte neuer Fakten zu revidieren (bzw. das völlige Ausblenden dieser) begegnet mir in diesem Land überall – im Beruf bei Kunden, privat im Familien- und Bekanntenkreis, in Vereinen, etc. Es ist oft zum Verzweifeln.
Dogmatismus und moralische Überheblichkeit sind wesentliche Faktoren dieser Haltung.
„…daß sie aus dieser Situation nicht mehr gesichtswahrend herauskommen“
Ja, sehr gut erkannt. Nun ist es in einer Demokratie wohl so, dass man diese Leute dann einfach nicht mehr wählen muss. Ob diese Leute dann, wenn sie nicht mehr gewählt werden, ihr Gesicht waren oder nicht, ist dann relativ egal. Das Problem ist „nur“, dass sie weiter gewählt werden, weil auch die Wähler sich selbst gegenüber ihr Gesicht waren wollen. Sie wollen nicht einsehen, die falsche Partei gewählt zu haben.
Mit anderen Worten: Früher dachte ich, nur die Politiker seien doof. Jetzt, nach ca. 30 Jahren weiß ich, dass die Wähler schuld sind.
Ich weiß: Es klingt komisch; ist aber so.
Wer Gewalt und Terror zustimmt, tut dies nicht aus einer momentanen Stimmung heraus. Diese Kräfte, die die Diktatur und die Gewalt stützen, sind unmenschlich und unberechenbar „Gutmenschen“ ist eine fahrlässige Verharmlosung. Diese Leute sind bösartig und zu allem entschlossen. Sie verkörpern das, wovor uns unsere Geschichtslehrer immer gewarnt haben. Und wir haben versagt, sie sind sind an der Macht. Die Gewalt ist an der Macht.
Dummfeiger Egoismus?
Feigheit.
@Spannend, die Psychologen? Guter, sehr schräger Witz. Die Psychologen haben diesen Leuten geholfen. Die Psychologen haben diese Leute erst geschaffen.
Wenn Sie wissen wollen, warum (!) die sich nicht entschuldigen wollen, einfach mal bei der Katholischen Kirche anrufen. Die, bzw. das sind die einzigen Experten, weltweit!
Die in der Katholischen Kirche, die unsere UND DEREN Feinde ins Land lassen wollen (und die Flüchtlingsheime diesen gleichen Feinden dieser Gesellschaft feige überlassen), ohne unsere Nächsten zu befragen, sind keine (!) Katholiken, sondern Etikettenschwindler. Daher, lernen Sie klug zu fragen.
…
Exzellentes Interview. Murray hat 100% recht, seinen Pessimismus teile ich. Schade, dass es so traurig ist. Finis Europa. They never come back.
Mhm, das Interview hat nichts Neues gezeigt und das Buch kaufen kann man sich meiner Meinung nach schenken, wenn man informiert ist. Das Illuminati-Modell von Amanita zeigt bis ins Jahr 2030 eine steilen Anstieg. Und eine Opposition gibt es nicht.
@Thomas: Der Selbstmord Europas begann im Jahre 1916 und wurde im 19. Jahrhundert präzise vorhergesagt.
Habe mich schon auf die deutsche Übersetzung des Buches gefreut und es mir sofort heute gekauft. Auch das Interview mit Douglas Murray fand ich sehr interessant. Danke dafür.
Etwas Ähnliches ist mir auch schon aufgefallen: Die zunehmenden Kooperation rechter Parteien überall in Europa, die auch teilweise schon regieren.
Es käme einem geschichtlichen Witz sondergleichen gleich, würde sich die europäische Einigung als Gegenbewegung zur „europäischen Einigung“ realisieren. Also als Einigung selbstbewusster europäischer Nationalstaaten, die sich gemeinsam gegen das pseudointellektuelle und zentralistische Projekt EU und seine Auswüchse wenden.
Ich nenne dieses Phänomen in Analogie zu Dunkeldeutschland „Finstereuropa“.
Dunkeldeutschland (also vorallem die neuen Bundesländer) stellt dabei Finstereuropa’s nordwestlichste Provinz. Derzeit; Mitglieder der finstereuropäischen Union sind bisher einige Teile Deutschlands, Polen, Tschechien, Slowakei, Österreich, Schweiz, Ungarn und einige Balkanländer. Ein faktisches Assoziationsabkommen zwischen Finstereuropa und UK existiert ebenfalls schon. Holland, Frankreich, Dänemark und Schweden werden in absehbarer Zeit der finstereuropäischen Union beitreten.
Ironischerweise ist Finstereuropa ein helles Licht am Ende eines dunklen Tunnels, der Hoffnung für die Zukunft spendet.
Dieses Buch sollte dauerhaft gefördert und zur Pflichtlektüre in Deutschland werden. Solche klardenkende Menschen, auch besonnene, starke Individuen wie Kurz und Trump müssen fair angehört und vorurteilslos anerkannt werden. Vielleicht gelingt das, wenn die Situation so gravierend geworden ist, dass linke Aktivisten und Medien selbst Angst haben. Das wird kommen, denke ich.
Die irrlichternde Angela Merkel sollte als BK bereit sein, vieles zu lernen, aber es ist völlig sinnlos, irgend etwas von Bedeutung von ihr oder ihrem Clan samt der dekadenten EU zu erwarten. AM ist leider unfähig, ihre persönliche, durchschaubare Einstellung weder intellektuell noch moralisch zu revidieren, koste es, was es wolle, und das ist enorm, wenn man an unser aller Sicherheit, Würde und Recht auf Meinungsfreiheit denkt. Man kann nicht einen Großteil der Menschheit auf nur einer Seite der Welt installieren und hoffen, dass sich jeder verträgt. Das Boot sinkt schon, bevor die Erleuchtung kommt.
Meine Gefühle der Verachtung und Verzweiflung lassen mich nur noch hoffen, dass Merkels verrückte, fanatische Ambitionen sowie die ihr geschenkte Narrenfreiheit baldigst das Handwerk gelegt wird… so dass ihr persönliche Erleuchtung wie ein Bumerang auf sie einschlägt. Dabei sollte die ganze Welt zuschauen.
TE als Leuchtturm der souveränen Journalismus, ist seit langem unsere tägliche Errettung und wir sind unendlich dankbar für all die harte Arbeit die dahinter steckt.
TE ist meine Selbsthilfegruppe. Deshalb: kauft Euch das Buch, es ist exzellent und faktenreich geschrieben …unterstützt den TE-Verlag!
Naja, Trump ist und war wichtig, dass die Leute endlich mal aufwachen und dass man dem linken Terror etwas entgegensetzt. Besonnen ist er aber bestimmt nicht und seine Hauruck Aktionen koennen noch viel Schaden anrichten.
@ZA, Sie klingen wie jemand, der zwar wissen tut, die Lügenpresse gibt es, und doch fallen Sie auf deren Verleumdungstaktik und Desinformationskampagnen herein.
Trump ist sehr wohl besonnen und kein Hauruck-Typ. Er überlegt sehr genau, was er tut.
Mir macht dagegen ein Europa Angst, welches mit Terroristen (Palästinenser, Iran) gemeinsame Sache machen will und denen sogar noch Gelder den Rachen runter schiebt.
Wait and see!!!
Für Frau M. ist dieses Buch ganz gewiss wieder “ nicht hilfreich“.
Für Frau M. ist dieses Buch ganz bestimmt wieder “ nicht hilfreich“.
Frau M. ist für Deutschland
nicht hilfreich!
Der angesprochene Selbstmord Europas, den kann man jeden Tag lesen.
https://www.polizei.sachsen.de/de/MI_2017_55435.htm
Ich glaube, dass die Menschen sogar lieber in einer Art strafferen Demokratie leben wollen, hätten Sie die Wahl, statt in einem islamischen Europa mit Staatsreligion. Interessant wird es, wenn die erste islamischen Interessensvertreter ihre Partei gründen. Die jungen festgenommen Syrer wissen bestimmt schon, wen sie ihre Stimme geben würden. Und es werden in 20 Jahren Millionen bereit stehen. Es ist wie Wiederkehr des Goebbels Spruch zur Dummheit der Demokratie, die diesen Verbrechern den Weg bereiteten. Unsere Politiker denken da viel zu kurz, eben bis zu Wahl und ihrer Pensionierung, nicht an die Bürger. Somit wird Murray Recht behalten. Vielleicht muss erst Europa islamisch werden. Wandlungen gab es in der Geschichte immer. Nur würde eine Befreiung Europas dann nur wieder über einen Krieg erfolgen
Wie viele, habe ich immer noch Probleme, den ganzen Irrsinn der „Flüchtlingspolitik“ zu verstehen. Eine wertvolle Anregung sehe ich in Murrays Hinweis auf die Parallele zur europäischen Untergangsstimmung vor dem Ersten Weltkrieg. Demnach müßte man die „Flüchtlingpolitik“ auch als Ausdruck einer großen kulturellen Erschöpfung des ganzen Westens sehen. In einer Gesellschaft, die sich selbst tendenziell als dekadent und sinnentleert empfindet, dient die Rettung aller Bedrückten und Beladenen dieser Welt als eine heilsutopische Sinnstiftung, mit der die eigene kulturelle Leere zu füllen wäre – koste es selbst den eigenen Untergang. Nicht anders sind etwa die sozialreligiösen Verzückungen einer Katrin Göring-Eckardt zu verstehen, die sich vom Zustrom der Migranten „ein besseres Deutschland“ erhofft.
Auch Alexander Meschnig erinnerte an diese Parallelen:
http://www.achgut.com/artikel/entfernte_verwandte_august_1914_september_2015
Zum Einstieg in Murrays Analyse sei auch die Rezension von Piroska Farkas empfohlen:
https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/buecher/douglas-murray-der-seltsame-tod-europas/
Noch eine dringende Bitte an den Verlag: Bitte überzeugen sie Murray, niemals an einer deutschen Talkshow teilzunehmen und sich dort 6:1 verheizen zu lassen! Und das von Leuten, die das Buch als „fremdenfeindlich, islamophob usw.“ bezeichnen werden, ohne auch nur eine einzige Zeile gelesen zu haben.
Geistesblitz in diesem Augenblick:
Das Ziel der Schaffung der „bunten Republik“ ist nicht unbedingt die totale Ausmerzung des weißen Mannes. Sondern ihn zur marginalen, machtlosen Minderheit in möglichst jedem Land der Welt zu machen wo er jetzt noch Mehrheit ist, oder dominant ist.
Er soll auf der ganzen Welt in eine Diaspora im (ehemals) eigenen Land getrieben werden.
Somit wäre er für immer gezähmt, könnte nie mehr mit Kolonialismus und Faschismus andere Ethnien quälen. Das hat er zwar auch nicht vor, schließlich hat er die Menschenrechte, Demokratie und das Verbot der Sklaverei erfunden. Aber sicher ist sicher, denken sich unsere selbsthassenden, „progressiven“ Neurotiker. Manche schätzen vielleicht auch den Gedanken der Buße.
Man hat eigentlich kein echtes Konzept für die bunte Republik, sondern nimmt einfach an dass ein beliebiges Konglomerat von Kulturen automatisch zum Guten wird, wenn der weiße Mann außen vor bleibt. Völlig irre.
Diese Psychologie ist ungeheuer wichtig weil sie unfasslicherweise in der Lage ist den ganzen Westen zu destabilisieren. Es klingt etwas humoristisch, ist es aber nicht.
Es sind nicht die Intelligenten, die derzeit das Heft in der Hand halten (s. auch eine Studie zu Parlamentariern), sondern es sind vielfach Leute, die noch niemals in einem Job außerhalb der Politik gearbeitet haben, etliche haben nicht einmal eine Berufsausbildung hinter sich, weil sie sie nicht geschafft haben, und dazu gehört Göring-Eck. auch, d. h., es sind vielfach diejenigen, die keinerlei Lebens- und Arbeitserfahrung in der Wirtschaft geesammelt haben auf der einen Seite, auf der anderen die Beseelten, die glauben, eine Mission erfüllen zu sollen. Alle handeln nur entsprechend ihrem Gefühl.
Wie wahr! Eine rigorose wissenschaftliche Ausbildung in Kombination mit bewiesener sozialer Kompeten (verheiratet, Kinder) wurde z.B. von der NASA als Einstellungsvoraussetzung für Astronauten gesetzt. Im real existierenden deutschen Parteienstaat wird auf die merkwürdigsten Tugenden als Voraussetzung für politische Spitzenämter selektioniert – nur nicht auf Denkkraft und Urteilsvermögen.
Genau!
█ Ich fordere einen ‚Numerus clausus‘ für Regierende
Warum wurde nicht schon lange eine Zugangshürde für politische Entscheider erzwungen? Zum Beispiel ein Praktikum VOR Wahl und Amtsantritt: Mehrere Jahre in der ‚Freien Wirtschaft‘ und zusätzlich in einem 3. Welt-Land eigener Wahl – natürlich OHNE parteifinanzierte Sicherung, sondern auf eigenes (Überlebens-)Risiko.
Wetten, dass dann 3/4 der heutigen Regierungsstühle FREI wären bzw. sehr viel kompetenter besetzt von Parlamentariern, die auch mal am eigenen Leib erlebt haben, was in der realen Welt wirklich so los ist?
Danke! Ja so ist es! Die Wahrheit ist bitter und leider nicht jedermanns Sache! Merkels Verdienst: Sie leistet Sterbehilfe. Hat es das jemals in der Geschichte der Menschheit gegeben, daß ein Volk seine feindlichen Eroberer herzlich eingeladen hat, seine Kultur, seine erworbenen Werte zu zerstören? Ich muß festestellen: Der Großtel der Deutschen ist dieser Wahrheit gegenüber noch nicht aufgeschlossen. Anscheinend wollen die meisten Deutschen lieber als träumende und handlungsunfähige Gutmenschen untergehen. So mein Eindruck in Berlin.
Die Naturvölker Amerikas haben das getan. Die Geschichte zeigt, was aus ihnen geworden ist.
@Cornelia, Sie waren da im falschen Film. Was Sie da sagen, ist übelste Geschichtsverdrehung.
Die Bösen waren bereits in Amerika, als die Guten auftauchten. Die Siedler haben alles richtig gemacht. Die USA gehört nicht den Natürvölkern.
Beschäftigen Sie sich mit den unmenschlichen Bräuchen dieser Naturvölker. Da vergeht Ihnen das Lachen. Das waren KEINE edlen Menschen, diese Naturvölker. Oder die üblen Bräuche der Völker in Mittelamerika.
Die Linken lügen auch hier und glauben Menschen täuschen zu können. Nein, die Geschichte wird korrekt erzählt oder gar nicht.
Allerdings, die Indianer Nord- und Südamerikas waren grausam, brutal und ganz sicher nicht die Guten.
Und das bevor sie wussten dass es die Weissen überhaupt gibt.
Ich begrüße es ausdrücklich, dass Autoren aus dem englischsprachigen Raum auf Tichy’s Einblick vorgestellt und beworben werden. Schon allein um nicht nur auf die deutschsprachige Gedankenwelt beschränkt zu bleiben. Insbesondere in UK und Nordamerika existieren nämlich schon Erfarungswerte und Analysen zu Themen, die entweder schon in Deutschland relevant sind oder in absehbarer Zukunft auch in Deutschland relevant werden.
Weitere Autoren, die es unbedingt auch dem deutschsprachigen Raum vorzustellen gilt, sind Ben Shapiro (USA) und Jordan B. Peterson (CAN).
Wer die beiden schon kennt, weiß warum. Wer sie nicht kennt, kann sch vorallem auf Youtube ein Bild von ihnen machen.
Hier jeweils ein Beispiel:
Best of von Ben Shapiro (2016) – https://youtu.be/-RY4R3_O7RE
2 Monate altes Interview mit Jordan Peterson – https://youtu.be/aMcjxSThD54
Wobei der eigentliche Selbstmord Europas hat 1914 – 1945 stattgefunden. Und in den Jahrzehnten davor wurden die geistigen Grundlagen dafür gelegt. Darwin etc. Nietzsches Erkenntnis: Gott ist tot und damit auch die Regeln nach denen wir leben. Einen tauglichen Ersatz haben wir bis heute nicht gefunden. Es gibt ihn einfach nicht.
Selbst wenn wir es schaffen das Symptom, die Masseneinwanderung aus der Dritten Welt, in den Griff zu bekommen haben wir immer noch kein Rezept für die Ursache. Wie wir den Geburtenkollaps der Europäer ohne Zwangsmassnahmen abbremsen können und so eine verträgliche Schrumpfung hinbekommen.
Aber erst mal first things first. Und das bedeutet den Wassereinbruch so bald wie möglich zu stoppen.
„Wobei der eigentliche Selbstmord Europas hat 1914 – 1945 stattgefunden.“
Thomas da würde ich Ihnen wiedersprechen. Das war beinahe ein Selbstmord, keine Frage. Danach hat sich Europa aber doch erstaunlich gut und größtenteils stets friedlich entwickelt. Es ging -vom ethnisch begründeten Konflikt eines künstlich gebildeten Vielvölkerstaats namens Jugoslawien einmal abgesehen- eigentlich stets aufwärts.
Die heutigen Entwicklungen haben mit denen des ersten und zweiten Weltkrieges nichts aber auch überhaupt nichts gemeinsam. Es scheint lediglich so, als würden diese Weltkriege, je länger sie eigentlich überwunden schienen, heute wieder gerne als Begründung für entstehendes neues Unrecht (Rechtsbrüche, mehr EUropa etc, etc.) herangeführt.
Ist es nicht im Gegenteil eher so, als wären die heutigen Probleme im in vielen Bereichen nicht eher immer identischer mit denen die im vorgenannten Beispiel in Jugoslawien zu Katastrophe führten.
Das „christliche Weltbild“ ist durch die Aufklärung in die Schranken verwiesen worden. Sapere aude lautete der Wahlspruch dieser Menschheitsbefreiung. Seither braucht es keine Götter mehr und schon gar nicht deren Regeln zum Leben.
@Niklaus, zwei Fragen.
a. Wie nennt man jemanden, der ein Fachbuch kritisiert, es aber nie gelesen haben kann? Und der bei einer Prüfung Zeugnis ablegen muß?
b. Sie sind wahrscheinlich nur ein Gläubiger der Aufklärung. Richtig? Eine Art Omi, die viel glaubt und wenig weiß? So wie Sie reden, so überheblich, kenne ich sehr viele. Das bedeutet für Sie, daß Sie nicht in der Lage sind, einen Vortrag über die Entstehung, Wirkung, Irrtümer, und schweren Fehler und erwiesenen Widerprüche über das Zeitalter der Aufkärung zu halten. Korrekt?
Die seriöse Wissenschaft ist sehr viel weiter. Herr Niklaus, wird im Atheismus nicht gelogen?
Mit dem gesellschaftlichen Zusammenbruch wird wieder schlagartig die verlorengegangene Spiritualität auferstehen.
Super Aufhänger um nicht unter der konservativ-nationalen Dunstglocke zu verharren und sich in den entsprechendne Foren gegenseitig zu bestätigen.
Sondern raus ! Raus damit auf die Straßen und in all die anderen linken Foren und Elfenbeintürme! Schreibt! Schreibt! Schhreibt! und überflutet die Foren all der Mainstreamblätter mit der Wahrheit, solange der kommende Totalitarismus uns noch die Zeit dazu läßt!
Die meisten Zeitungen bieten bereits keine Kommentierungsmöglichkeit mehr, und die, die sie noch zulassen, haben eine strenge Zensur – s. auch Maas-Gesetz.
Das Schreiben nützt also nichts mehr. Die einzige Möglichkeit, noch irgendeine Einflussmöglichkeit zu nützen, ist die Diskussion mit anderen nach dem Motto: Steter Tropfen …!
Der Totalitarismus hat schon fast zur Gänze gesiegt, und zur Gänze siegen wird er bald, wenn die Leute mit ihrem Aber-da-sind-doch-Vorbehalten nicht endlich aufhören und gegen dies Mischpoke aus Links-Grünen, gegen die traumtanzenden „Bessermenschen“ mit Argumenten massiv vorgehen! Man muss denen ihre Unvernunft, ihre Antidemokratie, ihre Luftblasen vor Augen halten. In anderen Ländern ist man mutiger, dort wählen die Leute ab, hier heißt es „keine Experimente“ und „aber das ist doch rechts“, was ihnen so lange vorgesagt wurde, bis sie es glaubten. In anderen Ländern, in Dänemark z. B., analysiert man die Wirklichkeit. Sogar die Schweden haben begonnen, die Augen zu öffnen, nur leider bei uns nicht. Die von den Sozialisten entfachte Angst vor einem Nazi-Popanz lässt die Leute lieber in das Desaster einer islamischen tribalistischen Despotie laufen.
Herr, schicke einen neuen I. Kant oder wenigstens eine Helmut Schmidt, damit er ihnen – vielleicht – die Augen öffnet!
Bei der Zeit kann man noch kommentieren. Ich tippe mal, dass das der Grund für die guten Verkaufszahlen ist.
Wie sooft : sowohl als auch! Im dirkten Gespräch liegt natürlich mehr Tiefe. Dennoch ist es wichtig, in den medien wirksam zu sein. SZ, Spiegel, Zeit, Focus, Merkur, Rhein. Post, tagesspiegel usw. sie bieten alle noch die Chance zur Meinungsbildung. Oder was ebenfalls gut ist : DLF Hörertelefon in der Sendung „Kontrovers“ nutzen. Oder an Politiker schreiben. Ich hatte im August einen 3-seitigen Brief an ca 50 Politiker, Intendanten und Redakteure geschrieben. Manche haben geantwortet. Bringt nichts? Doch! JEDEM Politiker muss persönblich klar gemacht werden, dass ER PERSÖNLICH Verantwortung trägt und bekannt ist.
Also : reden und schreiben! Und marschieren!!!
So ist es leider. Wer am Dogma des linken Antirassismus kratzt, dem wird der account umgehend gestrichen. Da helfen auch keine Quellenzitate. Wie Murray ganz richtig bemerkt, ahnen die linken Egalitätsfanatiker, dass sie ähnlich wie die Kreationisten einen langfristig ziemlich aussichtlosen Kampf gegen die empirische Forschung führen. Deshalb reagieren sie wie die Inquisition auf Galileo.
Auch ein Resultat der Zensur nach Maas‘ Gesetz: Er hat auch damit die Leutw auf die Straße getrieben.
So,
jetzt gehts ab in die Stadt (München) den neuen Einblick und das Buch kaufen.
Solche Rufer in der Wüste und ihre Verleger gehören unterstützt!
Gratuliere zu diesem Interview – und zu der deutschen Übersetzung von Murrays Buch!
PS
Es ist auch die schräge Selbstschädigung der FAZ, dass sie glaubt, solche Stimmen wie die Murrays übergehen (=ignorieren) zu sollen. Er ist brilliant! Hab‘ das Buch gelesen (verschlungen!) und kann sagen: Ganz bestimmt empfehlenswert!
Es ist diese geistige Verirrung, von der jetzt auch der Suhrkamp-Verlag befallen ist. Es ist einfach unfassbar!
Danke für dieses interessante Gespräch,
Genauso sind meine Gedanken, die nun öffentlich ausgesprochen werden ,von
Europa und Deutschland.
Auch müßten TE Lesern es auch wissen was hier abläuft, ich lese auch andere
Blogs.
Leute denkt an “ DAS GROßE EXPIRIMENT “ und wie wir belogen werden in der
Sache. Die Denker hinter den Kulissen rechnen in Jahrhunderten oder in kürzeren
Abschnitten der Geschichte. Aber da wir in der Zeit der NWO Leben und das Ziel ist,
weg mit den Nationalstaaten !
Nur noch Gleichmacherei ist das Ziel , überall die gleiche Presse, es muß
hinein in den Köpfen.
Kritische Stimmen müssen gesellschaftlich fertig gemacht werden, es gibt nur
eine Meinung und das ist die von der politische Kaste.
Wer nicht für mich ist ,der muß fertig gemacht werden, es kommt mir alles so
bekannt vor.
Die Aussichten für Europa und Deutschland ist nicht rosig, oder es wird sogar
noch blutig werden.
Komisch wie nun doch die Verschwörungstheorien in der Gegenwart
angekommen sind, wie immer in der Geschichte gab es Mahner und Aufklärer,
aber die ÖRM defamieren diese Stimmen.
Aber die Mehrheit der Bürger im Lande nehmen es hin, was lassen sich die
Bürger hier noch alles gefallen, sind sie alle so blauäugig ?
Wir wissen doch alle, was los ist. Warum sollte man ein Buch lesen, in dem nur das steht, was man sowieso schon weiß?
Verschenken Sie es! An die, die interessiert sind und noch längst nicht alles wissen.
Viele wissen es leider – noch – nicht.
Er ist aber ein Historiker und kann mit Fakten belegen. Was man täglich hört oder liest, in der Richtung, kommt von Journalisten, Politikern und politisch Interessierten.
Weil es klar macht, dass wir es nicht nur mit einem deutschen, sondern einem europäischen Problem zu tun haben. Merkel ist also nicht der Teufel – wir alle sind es, weil wir Politiker wie sie machen lassen…
@Zabriski. Sehr gut. Genauso ist es..Merkel ist nur eine einzelne Person…
Richtig, und parallel müssen wir für MEHR Kompetenz sorgen:
█ Ich fordere einen ‚Numerus clausus‘ für Regierende
Warum wurde nicht schon lange eine Zugangshürde für politische Entscheider erzwungen? Zum Beispiel ein Praktikum VOR Wahl und Amtsantritt: Mehrere Jahre in der ‚Freien Wirtschaft‘ und zusätzlich in einem 3. Welt-Land eigener Wahl – natürlich OHNE parteifinanzierte Sicherung, sondern auf eigenes (Überlebens-)Risiko.
Wetten, dass dann 3/4 der heutigen Regierungsstühle FREI wären bzw. sehr viel kompetenter besetzt von Parlamentariern, die auch mal am eigenen Leib erlebt haben, was in der realen Welt wirklich so los ist?
Die kommenden Bestseller werden irgendwo in diesem Augenblick geschrieben – Auswanderung leicht gemacht / Auswandern für Fortgeschrittene / Wo lässt es sich noch gut leben / Bei Nacht und Nebel / Ich bin dann mal weg (ach, gibt’s ja schon) / etc. ….
Woher wissen Sie, dass „alle wissen, was los ist“? Nennen Sie bitte auch substantiiert die Studie / Umfrage dazu!
Sehr gutes Interview mit einem sehr interessanten Mann. Mehrmals im Verlauf des Gespräches sagt man laut: „Danke. (Ich bin also doch nicht verrückt.)“. Leider hört man solche nüchternen Analysen – zumindest öffentlich – nur noch von Nicht-Deutschen. Wäre spannend gewesen die Reaktionen zu sehen, wenn er selbiges in einer deutschen öffentlich rechtlichen Talkshow gesagt hätte…vermutlich hätte er keinen einzigen Satz zu Ende bringen können und wäre von 4 – 5 anderen Gästen (plus Moderator) ins moralische Kreuzfeuer genommen worden. Achim Winter macht das sehr gut auf seine üblich sympathische Weise (der spricht ja wirklich perfektes Englisch, das hört man trotz der Übersetzung).
Hier wird endlich mal das WIRKLICHE Thema der Zukunft angesprochen – in welche Gesellschaft kommen wir wenn die Zuwanderung ungebremst weiter geht, wollen wir das wirklich? Schon jetzt sind die Prognosen erschütternd, wenn die Reform des Dublin-Systems aber noch verabschiedet wird, ist es wirklich vorbei mit Deutschland – und das hat nichts mit Schwarzmalerei oder Panikmache zu tun, das ist bloße Mathematik. Heutiger Migrantenanteil (besonders vielsagend in Grundschulen) plus weitere Zuwanderung, plus Familiennachzug, plus illegale Einwanderer, plus EU-interne Migration – in Anbetracht der Vermehrungsrate muslimischer Migranten, dem gleichzeitigen Geburtenschwund der Deutschen und dem Wegsterben der älteren Semester….. Es wird einem schwarz vor Augen, wenn man das mal einige Jahre und Jahrzehnte weiter denkt. Wir werden eine VOLLKOMMEN andere Gesellschaft erleben bzw. erleiden müssen. Diese Gesellschaft wird rein gar nichts an „Bereicherung“ bringen, es wird eine intolerante und tribalistische Gesellschaft sein – mit stetig wachsendem muslimischen Anteil. Wie man das nicht sehen kann oder sich wie Bambi Göring-Eckardt noch „darauf freuen“ kann, ist mir allerdings ein absolutes Rätsel. Daß gerade Grüne und Linke einer muslimischen Masseneinwanderung entgegenfiebern werde ich nie begreifen – steht der Islam doch wirklich für alles was diese Parteien eigentlich vorgeben zu bekämpfen. Ist das Naivität? Glaubt man sich neue Wähler ins Land zu holen? Hofft man, mit den Muslimen als „neuer Arbeiterschaft“ eine Art Klassenkampf 2.0 lostreten zu können, an dessen Ende die perfekte sozialistische Gesellschaft steht? Wenn das jemand hier erklären kann – bitte vortreten! Sind die wirklich so dermaßen verblendet, daß sie nicht begreifen daß sie sich ihre eigenen Henker ins Land klatschen?
Ja, es ist nicht zu verstehen, man kann das nur aus der Sicht eines Psychiaters sehen. Der Hass dieser Grünen/Linken/Merkel auf die deutsche Gesellschaft (und der europäischen) ist offensichtlich so gr0ß, dass er psychopathisch ist. Vor dem Nachdenken über die Folgen drücken sie sich, ihr einziges Ziel ist die Zerstörung, was folgt, ist für sie sekundär, das bemerkte schon Fischer, der die Deutschen schlicht und gedankenlos „verwässern“ wollte.
Diese Irrsinnspolitik wird zwangsläufig zu einem Krieg führen, im Land und wahrscheinlich gegen islamische Länder. Aus allen islamischen Ländern kam bisher kein Fortschritt, keine Wissenschaft, keine Technik seit 800 Jahren, und die damalige stammte nicht von ihnen, sie wandten sie nur an. Es wird eine Auseinandersetzung zw. dem aufgeklärten, säkularisierten wissensch.-technisch fortschrittlichen Teil der Menschheit und dem rückwärtsgewandten nur gläubigen Teil sein. Wer gewinnt, ist keineswegs ausgemacht, denn die haben eine ungeheure Menschenmasse, die gottgläubig gegen die Ungläubigen und um Land/Wohlleben kämpft, und der säkulare Westen kann kaum Menschen, sondern nur Technik entgegenstellen. Wie die Verhältnisse sind, kann man täglich sehen, man kann sie auch erkennen z. B. an dem Video in der schwedischen Tram, in dem ein junger Einwanderer höchst aggressiv zwei Frauen von ihren Plätzen vertreibt. Die Unterwerfung von uns sieht man auch in dem schwedischen Freispruch nach Sharia-Recht oder so manchem deutschen Urteil zugunsten aggressiver Muslime.
Ob Bürgerkrieg/Krieg oder Unterwerfung unter den Islam, es kommen sehr hässliche Zeiten auf uns zu – und die Grünen/Linken/Merkel freuen sich!! Dümmer geht eigentlich nicht mehr, oder?!
Moin moin Patrick S,
Die von Ihnen angesprochene Talg-show wäre zusammen mit „Heikos‘ Klatscher“ vorab
aufgezeichnet worden, zusammen mit Merkels‘ kommenden 4 Weihnachtsansprachen.
„Indem sie ihrer Arbeit und ihrem Leben nachgehen, sagen sie den Terroristen ….
Ah, da fährt mir der Föhn und die Migräne ins Stammhirn bei diesem Gedankenspiel.
Ich muss aufhören.
auch die linken Studenten im Iran haben den Ayatollah unterstützt, um den Schah zu stürzen. Dafür landete ein Großteil von ihnen am Baukran.
Und wer nicht aus der Geschichte lernen kann/will, ist dazu verflucht, sie zu wiederholen.
hat mich aufgebaut – Ironie!!!
Das Buch habe ich damals schon auf Englisch gelesen.Um so mehr freut es mich,dass Tichys Einblick die deutsche Übersetzung jetzt herausbringt.Klare und schnörkellose Analyse.Wird leider nur diejenigen erreichen,die sowoeso schon nachdenklich sind.
Aber was können wir konkret tun, ausser alle vier Jahre Parteien abzustrafen, die dann zusammen wieder eine Regierung der Verlierer bilder und weiter machen wie bisher?
Was also, wenn man den Boden des Rechts nicht verlassen will?
Moin moin Andreas Koch,
Den Boden des Rechts hat die Regierung längst verlassen. Willhelm Tell, Rütli-Schwur …
„wenn der Gedrückte nirgends Recht kann finden“ ….
„Marinerichter Filbinger“ hat „Nazi-Recht“ gesprochen bis zum Ende des „Rechtssystem“.
Beginnt nicht jeder Urteilsspruch „Im Namen des deutschen Volkes ergeht folgendes Urteil ….? Oder müsste es heißen „Im Namen der EU, der UNO, der NGO-Resettlement-Thinktanks … ? Ich habe zwar einen „Personalausweis“, bin aber ein freier Mensch und nicht Sklave der UNO, EU oder sonst eines abstrusen „One-World-Vereins“.
immunisiert
Hat der „Spiege“ die „Bestsellerliste“ schon imunisiert…nicht, dass da wieder ein Unglück passiert….;-)
Das Buch erzählt, wie es dazu kommen konnte, dass im Abendland die Sonne untergehen und als Morgenland erwachen wird.
Der empfehlenswert. Dass Murray sich um eine Immobilie in Neuseeland bemüht, versteht man nach der Lektüre.
Eigentlich nicht, denn die linke Regierung Neuseelands plant, Einwandererkontingente für Dritte-Welt-Länder als Wiedergutmachung für die ‚Schuld des Weißen Mannes‘ zu schaffen. Außerdem gibt es dort fiese Erdbeben.
12:55 Minuten blanke Wahrheit und sehr klar und präzise formuliert.
Ein absolut wichtiges Buch. Hinzuweisen ist auch auf die zahlreichen Reden und Debattenbeiträge Murrays, die auf Youtube zu finden sind und in denen er sich höflich, prägnant, fundiert, oft furios und ohne sich jemals von linker Entrüstung einschüchtern zu lassen, zu Islam, Immigration, Redefreiheit etc. äußert. In GB kommt er damit durch und ist selbst in der BBC ein oft geladener Gast. Hierzulande würde man ihm „hinter der bürgerlichen Fassade“ rechtsextremes Gedankengut unterstellen. Leider sehe ich in D niemanden, der ähnlich souverän konservative Positionen vertritt.
Ich habe schon die englische Ausgabe gelesen. Das Buch ist ein Meisterwerk. Gut und unkompliziert.
Aufschlußreiches Interview, das Buch werde ich mir besorgen.
So viel Wahrheit und Vernunft, ohne Geifer, muß natürlich zu bösen Reaktionen der ,,Guten“ führen.
Nichts ist dem linken Mainstream schrecklicher, als die Wahrheit.
Ich fühle mich mehr und mehr als Versuchstier in einem grausamen Experiment, das schon bald gar nicht mehr beendet werden kann.
Viele Menschen in Europa werden noch sterben, werden verletzt oder ausgeraubt werden,
werden wesentlicher Teile der Früchte ihrer Lebenszeit, ihrer Arbeit, beraubt werden,
NUR, weil dieses Experiment, das nur eine kleine Minderheit will und gutheißt, vorangetrieben, und gegen jede vernünftige Kritik hermetisch abgeschirmt wird.
Es sind nicht zuletzt die Medien, und eher linksgrün orientierte Medienmacher, Journalisten kann man sie nicht nennen,
die hier mit einer unachvollziehbaren Politik gemeinsame Sache machen, die Verantwortung, ja Schuld, tragen.
Vae victis !
nur eine kleine Minderheit hat im September 2017 die Partei gewählt, die sich gegen die Islamisierung Europas stemmt.
Die Mehrheit hat Parteien gewählt, die dies befürworten. Ein jeder Mensch hat die Möglichkeit sich fernab von ARD und ZDF zu informieren. …
Es ist alles ein Wahnsinn, was gerade passiert. Ich wünschte mir es gäbe mehr Leute wie Douglas Murray, die die kommende Misere ansprechen und publik machen. Ich würde auch gerne nach Neuseeland oder in vergleichbare Länder auswandern, aber mir fehlt es sowohl am nötigen Kleingeld, noch bin ich in einem Alter in dem voll jugendlicher Tatkraft noch lange nützlich für eine neue Heimat sein könnte. Und was hilft es wenn man in Neuseeland fernab von der restlichen Welt ist, während der Islam in schnellen Schritten die Welt erobert? Wie lange ist man ist Australien oder Neuseeland noch sicher vor solchen Veränderungen?
Es hilft nur eines, wir müssen uns dem Kulturkampf stellen und im Verbund mit anderen Ländern weltweit dem Islam entgegenstellen. Das heißt aber auch ihm keinen Finger breit nachzugeben.
….. und das heißt aber auch, selbst mehr Kinder zu bekommen, um den begeisterten, selbstmörderischen, links-grünen Islam- und Einwanderungsbefürwortern/fanatikern ihr wichtigstes Argument, d.i., ‚den Ausgleich des Geburtenmangels durch die Einwanderung‘, aus der Hand zu schlagen.
Übrigens, haben Sie schon einmal eine großangelegte Kampagne einer Bundesregierung für mehr Geburten einheimischer Kinder erlebt ? (wahrscheinlich fehlt dem Familienministerium das Geld dazu, Ironie off)
@Michael Scholz
Das haben Sie richtig erkannt und wenn man diesbezüglich das Handeln der Regierung betrachtet – wie früher nie Geld für etwas da war und heute Millionen für die Migranten in die Hand genommen werden, dann kann, ja dann muss man einfach vermuten, dass das alles so geplant war.
Millionen? – MILLIARDEN!!!
Ich bin gerade in Kanada, um Jobmoeglichkeiten zu eruieren. Inzwischen wurde mir auch hier gesagt, dass man als Immigrant es ein vielfaches leichter hat, „reinzukommen“. Die uebermaessigen Sozialzahlungen gibt es hier genauso wie in D-Land, nur dass es sich hier in Kanada um ein zahlenmaessig „ueberschaubares“ Problem (~ 30 – 50,000 Leute) handelt.
Allerdings, und das hat mich ehrlich ueberrascht: viele der im Rahmen der Kontingentloesung, die Kanada verfolgt, direkt aus Syrien bzw. den Lagern im Libanon etc. Eingeflogenen, konnte angeblich binnen eines halben Jahres die kanadische Staatsbuergerschaft beantragen. Mir war das selbst nach sechs Jahren und erfolgreichem Studienabschluss hier im Land nicht moeglich…
Gluecklich sind die Leute auch hier nicht ueber die Situation…
Großartig! Vielen Dank an das Tichy-Team für dieses fundierte Interview. Alles, was ich seit 2015 befürchte und im Freundes- und Familienkreis vorausgesagt habe, finde ich hier aus berufenem Munde bestätigt. Viele Dinge sind bereits eingetreten und ich fürchte ebenfalls, dass wir erst am Anfang einer katastrophalen Entwicklung stehen. Es ist schier zum Verzweifeln, und es ist – wenige Tage vor AM4 und Groko2.0 – kein Licht am Ende des Tunnels erkennbar. Ich weiß, dass viele Freunde, Verwandte, Kollegen und vermutlich ein Großteil der Bevölkerung ähnlich denkt. Keiner aber hat eine Antwort auf die Frage, was WIR dagegen tun können. Gibt es hier Ideen? Realistische Ideen? Wir müssen was tun, bevor es zu spät ist.
Gruß und ein schönes Wochenende an das Tichy-Team und die Tichy-Leserrunde
Sie hätten zusammen mit den 24000 anderen in Januar in die SPD eintreten und mit der Nein-Stimme zur Groko etwas bewirken können. Es waren leider zu wenig, die das getan haben. Sie können an Demonstrationen teilnehmen und den Bundestagsabgeordneten Ihres Wahlkreises in die Zange nehmen. Sie sind nicht zum Nichtstun verurteilt. Man muss nur aufhören, sich in Foren zu beschweren, man kann genug tun. Zivilcourage kann das Land noch retten.
Moin oin martini,
Ja,“ ein Zehner gegen die Groko“ und am Ende hat „Heiko Himself“ die Auszählung notariell beglaubigt, selbst nachgezählt, ausgezählt, angezählt, gewichtet mit (Frauenquote x Hündchen von Frauchen x 2/3) x 100% -Schulzzug …. oder das kleine Einmal-Eins hat versagt, und die 66,6 Prozent wurden „vom Engel des Herrn“ eingegeben. Die SPD-Parteikasse wird es auf alle Fälle gefreut haben.
Moin moin Sven Stuke,
Ich hätte da schon noch einen „Torpedo“ im Lager, würde aber wohl der Vorbereitung einer staatsgefährdenden Straftat nahekommen. ( an mitlesende Dienste von MI5 bis zu BND: War ein Scherz!, bin treuer Merkel-Wähler seit 1756).
Öffentliche Meinung ändern. Dann abwählen. Dann Situation ändern. Es gibt keinen anderen Weg.
Hallo Herr Stuke, Sie fragen, „was WIR dagegen tun können. Gibt es hier Ideen? Realistische Ideen? Wir müssen was tun, bevor es zu spät ist“.
Die Antwort ist aus meiner Sicht zurzeit recht einfach, bei jeder Wahl (von Kommunal- bis zur Europawahl) die einzige oppositionelle Kraft zu wählen, die sich gegen den Wahnsinn stellt und im Unterschied zu den Blockparteien, wie Hr. Murray in dem Interview richtig sagt, auf die schrecklichen mittel-/langfristigen Folgen der derzeitigen Politik hinweist.
Muss ich noch deutlicher werden?
Ich grüße zurück u wünsche ebenfalls ein schönes Wochenende, auch dem geschätzten Tichy-Team (danke für das hervorragende Interview mit Hrn. Murray) und allen TE-Lesern!
Hallo Herr Scholz,
leider hat die oppositionelle Kraft, wie sie schreiben, zu wenig Mitglieder um in Kommunalwahlen entsprechende benötigte Kandidaten aufzustellen! Sogar bei Kreiswahlen sieht es hier im Rheinland sehr düster aus!
Ja, ich weiß, die Stigmatisierung wirkt, aber wie lange noch? Zivilcourage und Durchhaltevermögen, das brauchen wir, sonst sind wir verloren, das wollen wir doch nicht, oder?
Wenn, wie Sie vermuten, „…ein Großteil der Bevölkerung ähnlich denkt…“, warum hat dieser Großteil mit ca. 87 % bei der BT-Wahl am 24. Sept. 2017 dann Merkel und Merkel-Sympathisanten gewählt; also alle die, die ab Sept. 2015 und bis heute unreflektiert „ja“ zur Flüchtlingspolitik rufen ?
Anders wählen wäre im Sept. 2017 ein Weg gewesen und ist zumindest NOCH immer (…solange man noch wählen darf) ein Weg, etwas zu ändern ! Also jetzt nicht rumlamentieren ! Es wird geliefert wie mehrheitlich bestellt!
Stimmen die Auszählungen ???
Ehrlich gesagt, ich mag diese pauschale Wählerschelte nicht. Das kommt mir immer vor wie Mund-verbieten. Sie wissen doch gar nicht, was der Mensch, mit dem Sie sich gerade “unterhalten“,gewählt hat, bzw ob überhaupt! Und schließlich gibt es noch andere Punkte, nach denen man eine Wahlentscheidung ausrichtet, als nur das leidige Migrationsthema ! Ist mir alles irgendwie zu kurz gesprungen und auch ein wenig billig, sorry !
Sehr geehrter Sven Stuke,
mein Vorschlag lautet: AfD wählen und bei jeder sich bietenden Gelegenheit sich an Bürgerdemonstrationen/-bewegungen beteiligen, am besten noch selbst organisieren. Nehmen Sie dabei möglichst viele Unterstützer in die Pflicht zur Unterstützung. Da trennt sich sehr schnell die Spreu vom Weizen. Der Widerstand muss vom Volk ausgehen, einen anderen Weg wird es nicht geben. So ist auch die Mauer 1989 gefallen.
Grüße an Sie, das TE-Team und an alle Kommentatoren
Hugendubel, Thalia, Ebay, Amazon…
Bei Amazon bereits als Bestseller geführt (aufgrund der englischsprachigen Seiten?) trägt dieses Buch ganz nebenbei zur Erhöhung des Bekanntheitsgrades von Tichys Einblick bei, da das Logo punktgenau auf der Titelseite plaziert ist.
Wunderbar!
Diese Buch und Monika Marons Munin werden mir die Zeit bis zum Beginn der Gartenarbeit überbrücken.
Damit erweitere ich meine persönliche „Bibliothek des Konservatismus“ und hinterlasse meinen Enkelkindern auf einfache Weise den Nachweis, DASS MAN ES WISSEN KONNTE.
Es gibt einerseits den verachtenswerten Opportunismus einer Merkel, die sich aus Taktik
den Mainstream-Journalisten und tonangebenden pseudolinken Netzwerken unterwirft.
Ohne Rücksicht darauf was das langfristig mit Deutschland macht.
Aber es gibt eben auch die Schöpfer dieser wahnsinnigen Vision der „bunten Gesellschaft“ die all dem zugrunde liegt. Die nur deshalb viele so anzieht weil sie oberflächlich betrachtet natürlich nett und interessant ist. Alles schön bunt, alle haben sich lieb, Rassismus ist ausgemerzt. Quasi der letzte Schritt in der menschlichen Evolution.
Abr schon beim zweiten Blick brechen die Widersprüche und Gefahren auf. Dass gerade die angebliche Intelligenzija erfolgreich daran vorbei schielt ist nur mit dem Phänomen der „partiellen Verblödung“ zu erklären. Auch Akademiker haben sich schon immer jedem ideologischen Wahnwitz unterworfen wenn es gerade vorteilhaft erschien, und ihren Bedürfnissen entsprach. Was beweist dass der Verstand absolut nicht die Führungsrolle im Oberstübchen hat, sondern nur als Diener benutzt wird um das was man will irgendwie zu legitimieren.
Dass es auch keine schlüssige Beschreibung des künftigen Paradieses gibt, wie das funktionieren soll und was genau der Vorteil zum Status Quo ist, fällt scheinbar auch niemandem auf.
Mal heißt es „meine Stadt BLEIBT bunt“ dann wieder wird die „bunter Republik“ als Ziel gepriesen. Alleine schon der Grad von Buntheit kann also nicht benannt werden. WIE bunt muss es noch werden? Das deutet an worum es wirklich unterschwellig geht – die Ausmerzung des gehassten weißen Mannes, es ist erst bunt genug wenn der irreversibel beseitigt wurde. Eine Art Endlösung der selbsthassenden weißen Gutmenschen. Was nicht-weißen Wenigergutmenschen natürlich auch gefällt.
Daher ist es auch egal dass die illegalen Immigranten fast alle Muslime sind. Dass noch mehr Muslime nichts bunter machen ist offensichtlich, aber das ist eben gar nicht das primäre Ziel. Die ganze Psychologie dahinter, der unfassliche Verrat an links-herrschaftskritischen Werten, die Pervertierung von Humanität, usw. ist leider komplex, widerwärtig und wird kaum analysiert.
Aber wie den konkret das „bunte“, irdische Jerusalem aussehen soll, zumindest das sollte man denen schon abzwingen. Kommunisten und Nazis hatten ja auch detailliert gezeichnet wie sie sich die glorreiche Zukunft vorstellen. Dann kann man das auch widerlegen. Zu widerlegen dass bunt schön ist, ist aber schwierig.
Wie kann man die Übersetzung ausblenden? Zwecks Übung.. .
…ab morgen auch im Original….dauert etwas, wir arbeiten daran.
Wie kann man die deutsche Übersetzung ausblenden (zwecks Übung..)?
ich schau mal….
Dankschön schonmal
Lieber Herr Tichy,
grandioses Interview – einfach gegen den Strich gebürstet. Das hört man sich an und schaltet nicht nach 2 Minuten ab, wie bei dem Geplapper in den medialen Polit-Talkshows. Ich will hier nicht antichambrieren, aber Ihre Seite ist beispielhaft für kritischen Journalismus. Ich bin täglich hier und habe es bisher noch nicht bereut …
Ich auch und vielen herzlichen Dank dafür. Demnächst gibt’s wieder einen Obolus.
Danke für den Buchtip, der die Fehlsteuerung einer disfunktionalen Gemeinschaft und deren Fehlentwicklung beschreibt. Die jüngsten sich abzeichnenden Schwierigkeiten in den Beziehungen zur USA, flankieren diesen gefährlichen Weg und haben die Kraft, unser letztes Standbein, die wirtschaftliche Kraft der EU, nachhaltig zu schädigen.
Frau Merkel und ihre Entourage kommen zunehmend unter Druck. Macron braucht unser Geld zum politischen Überleben, die EU will auch mehr deutsches Steuergeld, obwohl der Brexit eine Reduzierung des EU-Haushalts gebietet und der nun gebündelte Widerstand der Nordländer machen die Sache auch nicht gerade einfacher. Jetzt hat sich Herr Trump des Lieblingsprojekts der hiesigen Linken angenommen.
Die Rückführung unserer gewaltigen Exportüberschüsse. Stahl, stahlverarbeitendes Gewerbe und unsere Automobilindustrie sind für ihn lohnende Ziele. Immerhin handelt es sich um unser ökonomisches Rückgrat.
Mir fällt dazu folgender Sinnspruch ein: Wer seinem wichtigsten Partner (1/3 des Welthandels findet zwischen der EU und den USA statt) permanent „in die Fresse haut“ und keinen Tag vergehen lässt, ihn als tumben Trottel darzustellen, muss sich nicht wundern, wenn dieser Jemand ihn irgendwann nicht mehr fröhlich anlächeln kann.
Jetzt ist dieser Zeitpunkt erreicht.
Die wirtschaftliche Lage verfinstert sich und eine EU, die zumindest noch in wirtschaftlichen Belangen im Gleichschritt laufen müßte, ist in weiter Ferne.
Nun rächt sich, dass die Kernkompetenz der EU seit Jahren, immer weiter aus dem Fokus geraten ist. Der Tiger ist erwacht, Zeit sich zu fürchten.
Mal sehen, ob sich Herr Trump von Frau Merkel auch sedieren läßt. Zweifel sind angebracht.
Ich glaube, diesem Buch droht die Verbrennung, irgenjemand wird der Anfang machen.
Ich glaube, diesem Buch droht die Verbrennung.
Sehr gutes Interview. Deckt sich zu 100% mit meinen Erfahrungen und meiner Meinung zu der von Politik selbst verursachten Migranten (Krise). Bin vollkommen überzeugt das der ausschlaggebende Punkt die hässlichen Bilder waren welche die Mächtigste Frau Europas nicht in Ihrer polit Karriere erzeugen wollte. dabei hat sie die ganze Misere nicht, wie immer behauptet, von hinten analysiert.
Ganz herzlichen Dank für die Übersetzung. Mit meinem Schulenglisch hätte ich 2 Stunden für den Beitrag gebraucht.
Von wegen! Man liest immer von Dummheit, Fehlentscheidungen oder die Furcht vor häßlichen Bildern der Regierung Merkel.Es werden auch Humanität und christliche Nächstenliebe geführt. Alles ein Irrtum! Dererlei Annahmen sind völlig falsch, denn die wissen genau was sie tun und welche Ziele sie damit verfolgen.
Diese Invasion wurde absichtlich losgetreten von Merkel, das ist Fakt. Genau das ist der Punkt, den die breite Masse immer noch nicht durchschaut hat.
Wie man laufend belogen und betrogen wird:
Davon kann sich jeder selbst überzeugen.
Wie funktioniert eine Reduzierung der „Flüchtlings“zahlen wenn parallel dazu nach wie vor Hochglanzwerbung in den Krisengebieten durch die BAMF für Deutschland gefahren wird?
Die BRD produzierte im Jahr 2014 ein Werbevideo für „Flüchtlinge“ in
16 Sprachen(!) BAMF Werbung für Flüchtlinge und Asylbewerber vom Bundesamt für Migration. Mit Steuergeldern werden aufwendig produzierte Pro Asyl BAMF Werbefilme und Kampagnen in fast allen Sprachen vom Bundesamt für Migration in den Krisenregionen dieser Welt ausgestrahlt. Jeder der dieses Video auf arabisch, türkisch, afghanisch oder afrikanisch … gesehen hat lässt sich durch nichts abhalten so schnell wie möglich ins gelobte Deutschland zu kommen. Übrigens die Asylwerbekampagnen stehen bis heute noch weltweit im Netz zum Download bereit.
(Achtung der Vorspann wird ständig verändert.) Beginn 0:30Min.
https://youtu.be/e1QgQXopWJM
@Augias, @josefine,
ich gebe es Ihnen mit Garantie und Siegel, mit reinen christlichen Werten hat das absolut nichts zu tun, sehr viel jedoch mit Etikettenschwindel.
Die Liste der Verfehlungen ist lang.
Man beachte die Rechtslosigkeit in den Flüchtlingsunterkünften. Menschen, die vor ihren Peinigern hierher fliehen durften, und gehofft haben, diesen Verbrechern entkommen zu sein, sind diesen (sehr oft) immer noch unterworfen.
Das wiederum ist ein erneutes Verbrechen, welches ich dieser Physikerin, A. Merkel, nie verzeihen werde.
Der Titel ist leider irreführend. Es handelt sich nicht um Selbstmord, sondern um ein Experiment, das von außerhalb Europas initiiert und durchgesetzt wird. Das wissen wir doch inzwischen. Niemand in Europa wurde gefragt. Das deutsche Schuldgefühl wurde gezielt genutzt, um dieses Experiment mit viel Medienaufwand durchzusetzen. Gefragt wurde in Europa niemand!
Ich halte die Übersetzung des Titels ebenfalls für eher irreführend. Der „seltsame Tod“ im Original trifft es besser. Murray hat mehrfach ausgeführt, dass es in ganz Westeuropa an Bewusstsein für und Stolz auf das Eigene fehle. Hinzu komme, nicht nur in Deutschland, eine Erschlaffung und Ermüdung bzw. der Unwillen, eigene Errungenschaften zu schützen und Feindliches abzuwehren. Dies, in Kombination mit Plänen, unsere Gesellschaften „umzubauen“, führe zur Zerstörung unserer Welt. Sehr empfehlenswert- und ungeachtet des Ernstes der Lage- sind seine zahlreichen Videos, in denen er auf das Thema detaillierter eingeht.
@Westen. Alles was geschieht, ist logisch.
Lesen Sie das Kleingedruckte der jeweiligen Ideologien und nur eine ist dazu in der Lage Westeuropa zu retten: die jüdisch-christliche.
Folglich diejenige, die schon immer von den bösen Linken gehaßt und daher vehement bekämpft wurde, mit Lügen, natürlich und Desinformation. Sehr viele ließen sich täuschen. Wie man sät, so erntet man.
Lassen Sie sich aber nicht von Etiketten täuschen. Nich überall wo Kirche draufsteht ist Kirche noch drin. Schon lange nicht mehr. Die geistige Zersetzung hat schon vor einer Weile eingesetzt. Vor dieser feindseligen, illegalen Immigrationswelle.
Und achten Sie auch darauf, wie das jüdische Zentralorgan, blauäugig und offiziell auf diese antisemitische Flüchtlichtswelle reagierte. Das war keine Exzellenz. Man kann nicht alles haben. Das Eine bedingt leider das Andere.
@Redaktion
Wer führt das Interview?
Achim Winter. Und ich finde, er macht es großartig.
Und er spricht ganz ausgezeichnet Englisch. Erfrischend …
Achim Winter ist halt kein Günther Oettinger oder Guido Westerwelle
Absolut, er macht es großartig. So wie sehr viele Beiträge auf dieser Seite großartig sind.
Sein Englisch finde ich ebenfalls ausgezeichnet, deshalb dachte ich es wäre keiner der mir bekannten Autoren und schrieb die Frage voreilig ins Forum, bevor er wenig später ins Bild kam.
puh! danke! hatte kurz Angst es sei f d schwarze Liste in Berlin…
welcher ‚‘merkelfan‘ möchte das wissen?
Das ist die Frage, ist es ein Merkelfan oder ist es Ironie? Mit Klarnamen muss man heutzutage wieder etwas vorsichtig sein. Traurig aber wahr.
Ihnen und der ganzen TE Mannschaft: Danke für Ihre Arbeit. Respekt für Ihren Mut und Ihren Einsatz Ansichten zu veröffentlichen, die in der engen deutschen Medienlandschaft sonst wenig Platz finden.