Brigitte Röhrig ist Juristin. Spezialisiert ist sie dabei auf die Zulassung neuer Arzneimittel. Als solche hat sie die Unterlagen gesichtet, die für die Zulassung der Corona-Impfstoffe eingereicht wurden. Darin hat sie 150 Qualitätsmängel ausgemacht. Angeblich sollen diese noch vor der ersten Impfung behoben worden sein. Doch das hält Röhrig schon zeitlich nicht für möglich.
In „Die Corona-Verschwörung“ deckt Brigitte Röhrig nun die Verflechtung von Politik, NGOs und Funktionären der Weltgesundheitsorganisation WHO auf. Diese haben für das Impfgeschäft die Sicherheitskontrollen der Arzneimittelbranche ausgehebelt.
Grundsätze, die bis dahin in der Zulassung galten, wurden missachtet und verletzt.
Wie ist das gelaufen? Wer hat profitiert? Welche Gefahren und Folgen hat das Vorgehen mit sich gebracht? Und was lässt sich für die Zukunft daraus lernen? Solchen Fragen gehen Tichy und Winter im Gespräch mit Röhrig nach.
Der Tichys Einblick Talk immer donnerstags bei Tichys Einblick Online oder dem Tichys Einblick Talk YouTube-Kanal: https://www.youtube.com/@TichysEinblick_Talk
Jetzt abonnieren, damit Sie keine Sendung verpassen!
Mit Ihrem Einkauf im TE-Shop unterstützen Sie den unabhängigen Journalismus von Tichys Einblick! Dafür unseren herzlichen Dank!! >>>
Sehen Sie auch:
Die von Winter genannten Arzneimittel sind praktisch nicht wirksam bei COVID-19-Erkrankungen. Blase und Gegenblase. Ohne Worte.
Ich lasse mich nie weider gegen irgendwas impfen! Würde ich einen Masernimpfnachweis benötigen, was altersbedingt nicht der Fall ist, würde ich einen unverdächtigen falschen Nachweis vorlegen, und ansonsten die Klappe halten. Nur nicht erwischen lassen!
Möge Frau Röhrig ganz viele Schutzengel haben für den Mut, den sie bewiesen hat! Gott mit Ihnen, Frau Röhrig!
Frau Röhrig hat im Videobeitrag eigentlich nichts gesagt, was seit langem auch schon in vielfältigen Alternativmedien nicht schon gesagt und auch mit Interviews von Wissenschaftlern in einer 3teiligen Doku auf ServusTV zur mRNA-Technologie und die Querverbindungen Politik/Pharmakonzerne gesagt wurde.
Meist wurde alles immer schon mal irgendwo gesagt, in kleinen Schnipseln.
Die Zusammenfassung in logischem Zusammenhang bringt es.
Nehmen wir das Beispiel der totgeschwiegenen Immunitäts-Stärkungen wie z.B. Kneipp´sche Güsse, Sauna und auch Kräuter-Tees und sinnvolle Ernährung und andere erprobte Medikamente. Das wurde gut gebracht. Ich, jedenfalls werde mir das Interview mit Papier und Stift und Stop- und Weiter-Taste mehrmals anhören. GROßER DANK an TE
Sie meinen Frau Röhrig hätte sich ihr detailiert recherchiertes Buch sparen können, da die Einzelheiten schon mal irgendwo erwähnt wurden? Was hat das „irgendwo erwähnen“ bisher gebracht. Es weiß doch inzwischen keiner mehr wo man gerade von wem angelogen und manipuliert wird oder ob es die Wahrheit ist.
Frau Röhrig als Juristin mit Spezialgebiet Arzneimittelzulassung liefert definitiv belegte Fakten.
Der stete Tropfen höhlt den Stein.
Nachricht ÖRR Videotext vom 05.03.2021
Länge der Immunität unsicher, WHO lehnt EU Impässe ab.
So sagt Hans Kluge, Europa Regionaldirecktor der WHO. die Länge der Immunität ist unsicher, auch könne ein Impfstoff die Ansteckung anderer Menschen nicht verhindern.
Na wenn das kein Geständnis ist.
Das war ein hervorragendes Interview. In diesem Zusammenhang möchte ich noch auf einen weiteren sehr eindrucksvollen Beitrag zum gleichen Thema verweisen. So hat am 13. September in einem EU-Parlamentsgebäude in Straßburg der renommierte Kardiologe Dr. Peter McCullough in einer EU-Anhörung die Möglichkeit genutzt in seiner fachlich und rhetorisch virtuosen Weise mit der Corona-Impfkampagne abzurechnen. Sein Redetext ist in Deutsch im Artikel veröffentlicht (https://www.achgut.com/artikel/die_grosse_mrna_abrechnung_eines_weltklasse_kardiologen). Beide Beiträge, hier bei TichysEinblick und bei Achgut, entlarven die menschenverachtenden und todbringenden Praktiken der Marionettenregierungen in der westlichen Welt im Auftrag von Big-Pharma sowie den milliardenschweren Schattendiktatoren US-amerikanischer Horrormisanthropen wie Gates, Soros oder Buffet.
Big Pharma ist natürlich korrupt, wie alles was „Big“ ist. Weshalb es in der besten aller möglichen Welten nur Kleinstaaten geben würde und die Politik keine monetären Einflüsse auf Unternehmen haben dürften (+ vice versa). In unserem schlechten Realitätsstrang gibt „ESG“ den Untertanen im Big Business auch noch das Gefühl ideologischer Überlegenheit, wodurch sie noch frommer und eifriger die korrupten Mafiaclans verteidigen.
Zur mRNA-Technologie möchte ich jedoch noch folgendes sagen: aus rein wissenschaftlicher Sicht ist das natürlich ein legitimes Werkzeug. Es gibt selbstverständlich Forscher, die diese Technologie für positive Zwecke einsetzen. Und Anwendungen gibt es da viele – nicht nur bei tausenden von Krebsarten.
Viele biologische Mechanismen sind bereits bekannt und man wüsste theoretisch, auf was man Einfluss nehmen möchte. Nur, man kommt nicht ran an bestimmte Zellschichten und einzelne Zellen im Organismus. Weshalb eben (schon lange) verschiedene RNA- und DNA-Arten zum Einsatz kommen, um hier möglichst schonend einzugreifen. Hier geht es um Grundlagenforschung, Biotechnologie und Heilungsmöglichkeiten.
Persönlich würde ich einen solchen Eingriff nur an mir durchführen lassen, wenn ich einen bösartigen Tumor hätte – und den Tod vor Augen. Oder wenn ich eine Hand verloren hätte und man versuchen würde, diese außerhalb meines Körpers wieder nachzubasteln (Zukunftsmusik). Aber im Leben nicht würde ich mich im gesunden Zustand einer RNA- oder DNA-Behandlung unterziehen. Ganz davon abgesehen, dass im Corona-Fall ja schon VORHER bekannt und publiziert war, dass die mRNA-Impfung maximal drei Monate anhält, kaum eine Immunantwort hervorruft und sich kein langfristiges Immun-Gedächtnis ausbildet.
Und um auf die Frage von Herrn Winter zu antworten, ob die geplante Pandemie zu früh kam (was ja ein Widerspruch in sich wäre): Die Pandemie wurde nicht durch Impfstoffe beendet, sondern durch die Omikron-Variante (und man beachte den global-politischen Zeitpunkt).
Herr Winter, nehmen Sie sich einen Biologen zur Hand. Dann geben Sie diesem diese NCBI accession numbers: NC_045512.2 (offizielle Referenz-Sequenz der Alpha-Variante); MZ437368.1 (offizielle Referenz-Sequenz der Delta-Variante); OP727429.1 (eine Omikron-Sequenz; es gibt keine offizielle Referenz-Sequenz für die Omikron-Variante; gern auch eine andere nehmen). Dann soll er ein multiples Sequenz-Alignment durchführen (z.B. hier: https://www.ebi.ac.uk/Tools/msa/clustalo/).
Ergebnis: man kann hier sehen, dass die Sequenzen untereinander rekombinierten (man hinterher also gar nicht sagen könnte, welche Sequenz aus welcher hervorging). Dazu müssen Wirte mit mehrern unterschiedlichen Corona-Varianten gleichzeitig infiziert worden sein. Die RNAs der Virenvarianten müssen in der Zelle zerbrechen und genau an der richtigen Stelle (durch Reparaturenzyme der Wirtszelle) wieder zusammengefügt werden. Diese Vorgänge müssen mehrmals hintereinander abgelaufen sein. Um eine Wahrscheinlichkeitsabschätzung für solche Vorgänge „in freier Wildbahn“ machen zu können (die dann eine erfolgreiche Variante bilden!), vergleichen Sie die Sequenzen von Corona-Viren untereinander, die schon vor der Pandemie in den Datenbanken waren. Kurz: Corona-Viren gibt es schon seit Millionen von Jahren und solche Sprünge sind selten. Beweisen lässt sich nichts. Ich kann auch nicht beweisen, dass Raucher X wegen Zigarette Y an Lungenkrebs erkrankte. Deshalb gibt es Statistiken, aus denen wir Abschätzungen vornehmen können.
Zusammenfassung: Ich halte es für hochwahrscheinlich, dass die Omikron-Variante schon vor der Pandemie konstruiert wurde und diese gezielt eingesetzt wurde, um die Pandemie zu beenden. Ich halte es für hochwahrscheinlich, dass die Impfungen für Big Pharma ein Geschäft und für die Politik (und die dahinterstehenden Milliardärsphilanthropen) ein willkommenes Herrschafts- bzw. Erniedrigungsritual waren.
Werter Herr Tichy, es war nicht nur ein Horrorfilm – die Spätfolgen sind immer noch spürbar. Im Winter 2021/2022 fragten wir uns wie weit man bereit wäre zu gehen. Wir fragten uns, ob man ggf. die Bürger abholen würde, um sie unter Zwang zu „impfen“. Es hat uns eine Angst bereitet wie nie zuvor. Als es vorbei war, waren wir erstmal nur erleichter. Wir haben uns jedoch NICHT davon erholt. Bis heute nicht. Wovon nicht geredet wird, das sind die Spätfolgen. Mit dem Verlust des Vertrauens in ALLE Institutionen dieses Landes, mit dem Verlust des Vertrauens in die Ärzteschaft ist das Leben sehr schwierig geworden. Das ist aber nur eine Seite. Die Lebenslust ist mir hierzulande verloren gegangen. Ich ertrage die Menschen nicht mehr, die einfach nur mitgelaufen sind und denen keine Hetze zu laut und zu aggressiv sein konnte. Unternehmungen bringen mir keine Freude mehr. Die Sorge um die Menschen, die mir wichtig waren und die zur „Impfung“ gedrängt wurden, die haben mich zeitweise erdrückt. Ich weiß, dass es mir nicht alleine so geht. Das sind aber Themen, die sich unter dem Radar abspielen.
Einerseits kann ich Sie verstehen; auch mir ist eine gewisse Unbekümmertheit verloren gegangen, und ich bastele ab und zu weiter am Plan B einer Auswanderung in ein noch halbwegs rationales Land. Aber andererseits hatte es alles auch sein Vorteile, weil nun die Fronten endgültig geklärt sind. Das Tischtuch mit dem System ist endgültig zerschnitten, und das gewährt eine neue emotionale und intellektuelle Freiheit. Und in persönlichen Beziehungen bin ich glimpflich davon gekommen: Wenige Freunde haben sich getrennt, dafür sind einige neue dazugekommen, und ich bin versöhnlich gegenüber dem großen Mittelfeld, das – entgegen der Hetze in den Medien! – durchaus tolerant gegenüber Kritik und anderen Meinungen war, da ist also auch noch Hoffnung.
Da haben Sie Glück gehabt. Bei mir ist kaum noch etwas von alten Freundschaften übrig.
Eben WEIL es sehr viele Menschen betrifft, die traumatisiert sind, sollten wir „unter dem Radar „mit Gleichgesinnten kommunizieren – es gibt keine andere Möglichkeit, aus dem Loch herauszukommen, in das man uns gestossen hat. Für Menschen, die einen religiösen (nicht zwingend kirchlichen) Untergrund haben, wäre wohl die Gewissheit hilfreich: Mein Körper ist mir heilig, er steht nicht zur Verfügung für profitgetriebne Machenschaften.
Tolle Frau. Wir brauchen die Aufarbeitung in der Gesellschaft (da gehört sie dazu) und auch in der Politik. Letzteres kann nur eine AFD-geführte Regierung übernehmen.
Frau Röhrig ist sehr mutig, wofür ihr unser aller Dank und Solidarität gilt, immerhin legt sie sich ja mit den ganz Großen an um uns Kleinen aufzuklären und zu schützen. Hoffentlich bleibt sie gesund und unfallfrei (!).
Im übrigen stellt sich (mal wieder) heraus, dass sie mit ihrer Abschlussempfehlung einer konsequenten Impfverweigerung Recht hat; dazu eine Meldung heute auf UME: „Das „Florida Department of Health“ (FDOH) hat per 13. September, eine offizielle Warnung herausgegeben, in der ausdrücklich vor weiteren Booster-Impfungen für unter 65-Jährige eindringlich gewarnt wird.“
Ehrlich gesagt verstehe ich nicht so recht, warum man sich mit dem Thema noch abgibt, denn alles was passiert ist, kann nicht rückgängig gemacht werden. Es ist reine Energieverschwendung darüber noch zu diskutieren; sonst müssten wir uns auch über die Varusschlacht unterhalten und mal schauen, was dort schiefgelaufen ist. Aus der Sicht der Römer natürlich, die gewaltig die Hucke voll bekommen haben.
Es würde allerdings auch nichts am Ergebnis ändern; genau sowenig wie es an der Geschichte rund um Corona etwas ändern würde.
Wir haben gewiss andere Probleme, die man noch lösen könnte, würde man sich nicht mit Dingen aufhalten, die eben nicht mehr zu ändern sind… Vielleicht sollten wir uns ja mal Gedanken dazu machen, warum Viren (wie auch die der spanischen Grippe 1918/20) in China ihren Ursprung haben/hatten. Möglicherweise könnte man zukünftig verhindern, dass Viren sich auf den Weg in die Welt machen, um dort Schaden anzurichten.
Was eigentlich noch keiner aus den Reihen der medizinisch ausgebildeten Impfkritiker hervorgebracht hat: Wie wäre diese Infektionswelle ausgegangen, wäre nicht geimpft worden? Kritik an der Sache an sich wird doch erst dann richtig interessant, wenn man die Behauptungen der mutmaßlichen Mediziner und Virologen wie Droste & Co. tatsächlich mit wissenschaftlich kompetenten und überprüfbaren Ergebnissen widerlegen könnte.
Aber selbst dann wird es äußerst schwierig den ursprüngliche Verantwortlichen auszumachen, weil dann nämlich Politiker ohne Fachkenntnisse am Pranger stehen würden.
Solche Behauptungen klingen plausibel, doch was ist mit den vielen anderen Medikamenten die auch nur eine vorläufige Zulassung bekommen haben und der Patient, der ein ganz neues Medikament bekommt und damit das eigentliche Versuchskaninchen ist?
Was ist eigentlich mit den Medikamenten massive Nebenwirkungen haben und trotzdem zugelassen sind, weil hiesige Fachleute glauben, dass das Risiko so groß nicht wäre? Dabei ist die Vorgehensweise an sich schon ethisch nicht vertretbar, denn die Pharmavertreter geben den Ärzten gerne ein paar »Probepackungen« und bekommen dafür auch gerne mal eine »Aufwandsentschädigung«. Wer von seinem Arzt zukünftig ein ganz neues Medikament bekommen soll, sollten den Arzt fragen, ob er sie selbst einnehmen würde, um das Versuchskaninchen zu sein. Wichtig dabei ist, dass man dem Arzt in die Augen sieht. Wer etwas schmerzfrei ist, kann den Arzt auch fragen, ob man selbst eine »Aufwandsentschädigung« bekommt. Schließlich werden freiwillige Versuchspersonen dafür bezahlt, wenn sie Medikamente »testen«.
So haben wir Medikamente mit dem Wirkstoff Metamizolauf dem Markt, dass es schon ewig gibt, der in vielen Ländern längst verboten ist, weil es heftige Nebenwirkungen auslösen kann. Es handelt sich um den Wirkstoff Metamizol-Natrium, der z. B. in den Schmerzmedikamenten Novalginsulfon oder Metamizol enthalten ist.
In folgenden Ländern ist der Wirkstoffverboten: unter anderem in Schweden, Norwegen, Dänemark, Island, Frankreich, Griechenland, Irland, Australien, Japan, Singapur, Kanada, im Vereinigten Königreich, in den USA, Venezuela, Marokko, Nigeria und Saudi-Arabien. In Indien wurde es 2013 verboten, aber aus unerfindlichen Gründen 2014 auf den Markt gebracht.
Das ist der Grund weshalb ich nicht so ganz verstehen kann, warum man die Zeit mit Diskussionen rund um die Vergangenheit – genauer um Corona – führt, anstatt und wenn schon mit den Medikamenten befassen und anständig Staub aufwirbeln. Damit kann man im Gesundheitsministerium gewaltig Panik auslösen; dazu schaut man sich die Parteispenden an, die auch zu einzelnen Ministerien direkt gehen. Und wenn das klar ist, muss man nur noch mal schauen, wer den die Spenden auf das Konto z. B. des Gesundheitsministeriums überwiesen hat. Und wenn dann noch Zeit ist, sieht man mal ganz genau hin in welchen Forschungsbereichen die Bundesregierung/Ministerien Forschungsgelder vergibt. Ich bin ohnehin davon überzeugt, dass wenigstens die Hälfte derer, die die Corona-Impfung kritisiert haben, von den Mauscheien bei Medikamenten nicht einmal gehört haben geschweige denn auch nur etwas wissen.
Ein ganz großer Anteil der Kritiker, wie man sie hauptsächlich in den sozialen Medien zu finden sind, reagiert offenbar nur dann, wenn es nicht allzu kompliziert ist mit der Thematik. Insbesondere ist mir aufgefallen, dass ein Teil der »Kritiker« – ohne auch nur eine entsprechende Ausbildung als Grundlage zu haben – praktisch Fachvorträge halten, die lediglich auf das »Wissen« aus deren Schulzeit basiert. Da kann ich doch besser denen Glauben schenken, die diese ganze Impfaktion ins Leben gerufen haben, denn die haben eine entsprechende wissenschaftliche Ausbildung. Die hat Hausfrau Hermine Z. aus L. eher nicht, aber redet so, weil sie mal irgendwo etwas gelesen hat, ohne überhaupt den Kontext zu kennen.
Wie dem auch sei, es bleibt dabei: Die »Aufarbeitung« zu Corona bleibt Zeitverschwendung, denn nichts kann rückgängig gemacht werden. Wäre es so, hätte es den ersten und Zweiten Weltkrieg sicher nicht gegeben. Wenden wir uns doch besser den Dingen zu, die wir tatsächlich ändern können. Ansonsten finden wir uns bald in der nächsten und im Grunde sinnlosen Diskussionen wieder weil wieder etwas nicht ganz koscher war.
Ab wann gibt es den „Grippeschutzimpfungen“?
Und wie ist man vordem mit jährlich auftretenden Erkältungskrankheiten umgegangen?
.
Und wie mit der nächsten „Pandemie“ umgehen, die die who auszurufen gedenkt?
.
Denn der Generaldirektor des Notfallprogramms der who, Mike Ryan, bestätigte jüngst:
„Es ist nicht so, dass wir eine schwere Pandemie hatten.
Ja, wir hatten ein neues Virus, das tödlich war.
Für einen sehr kleinen Teil der Menschen war es tödlich.“
https://twitter.com/rosenbusch_/status/1662845178523144193?cxt=HHwWgsC-5aa4zpMuAAAA
hier komplett: https://www.youtube.com/watch?v=jMW_j2NJX9M&t=1087s
Und was man wann hat wissen können hat u.a. auch Thomas Maul akribisch gelistet: „Was man wann wissen konnte: Hinweise zur Aufarbeitung der Corona-Verbrechen“
.
Die Aufarbeitung des Contergan-Skandals war also auch überflüssig und Zeitverschwendung, weil alles was passiert war nicht rückgängig gemacht werden konnte? Was ist das für eine Begründung? Im Kern geht es um Aufklärung des Sachverhaltes, um Übernahme von Verantwortung und gegebenenfalls Haftung und Schadenersatz. Und wenn es wie hier dargestellt „geplant“ war, dann sollte man sich damit beschäftigen und gegebenenfalls Konsequenzen ableiten.
Sie scheinen hier überhaupt nicht zu berücksichtigen, dass es hier um ein notzugelassens (auf welcher Basis erscheint mir sowieso schon sehr sehr fraglich) Medikament handelt, welches den Menschen mittels vielerlei Zwangsmaßnahmen quasi aufgenötigt (und noch nicht einmal eine Packungsbeilage gab es dazu) wurde.
Genau das ist der Unterschied zu einem Medikament, dass möglicherweise starke Nebenwirkungen hat, aber das man ja auch nicht unbedingt einnehmen muß und über das man sich ja auch vorab intensiv informieren kann.
Mit dem Argument „jetzt ist es vorbei und kann eh nicht mehr geändert werden“ hätten man beispielsweise auch die Aufarbeitung des Nationalsozialismus torpedieren/unterlassen können. Im Grunde kann man mit diesem Argument eigentlich jegliche Rückschau auf Vergangenes unterlassen und das kann doch nicht wirklich ernst gemeint sein, oder etwa doch?
Das mag allen nicht falsch sein, was sie sagen, aber im Fall der Impfung wurde immenser Druck bis hin zur Existenzvernichtung ausgeübt. Wenn das alles nicht der Fall gewesen wäre und jeder hätte tatsächlich frei und ungezwungen für sich entscheiden können, dann hätte ich es noch akzeptiert. Aber so erfüllte es den strafrechtlichen Tatbestand der Nötigung und darauf steht Freiheitsentzug. Abgesehen von den mehrfach durch seriöse Studien nachgewiesenen unmittelbaren Kollateralschäden durch unsinnigen Maskenzwang (da haben nicht nur Kinder darunter gelitten, diese insbesondere) sowie sinnbefreiten Kontakteinschränkungen, die in keinster Weise irgendwas positives bewirkt haben. Um nur den unmittelbaren Teil, aber nicht alle Kollateralschäden, zu benennen. Ich werde es wieder beruhigt sein, wenn all diese Verbrecher hierfür zur Verantwortung gezogen wurden.
Ich brauche kein Buch zu lesen, um zu wissen, dass alles, was wir fälschlicherweise als Regierungen bezeichnen, Lüge, Betrug und Bosheit ist. Ich injiziere mich ganz sicher nicht mit irgendetwas, das von einer gewinnorientierten Industrie mit offizieller staatlicher „Komm-aus-dem-Gefängnis“-Karte kommt. Wozu brauchen Sie das Buch, wenn Sie die letzten drei Jahre gelebt, aufgepasst und Fragen gestellt haben? Wir als Bevölkerung, als Menschen, befinden uns in einem erbitterten Krieg mit dem, was wir fälschlicherweise als Regierung bezeichnen, um Freiheit und Unabhängigkeit.
Sie erzeugen große Verwunderung in mir. Sie werten das Buch ab, wie jemand, der nicht lesen kann.
Und wenn Jemand in den letzten drei Jahren nicht aufgepasst hat, dann hilft es ihm, das Wissen nachzuholen.
Oder soll er zu ewiger Unwissenheit verdammt bleiben?
Ich verstehe dieses Geschimpfe wirklich nicht !!!
Die erhoffte Aufarbeitung kann und wird nur durch die AFD erfolgen. Siehe den Corona-Untersuchungsausschuss in Brandenburg. Die Blauen sind die einzige unbelastete Partei in der Coronakrise, und sie werden diese Aufklärung allein schon aus Selbstschutz anstreben. Denn alles, was bei diesen Ausschüssen herauskommen wird, dürfte die Altparteien massiv schwächen (vielleicht sogar zerstören) und damit den vorläufigen Machterhalt der AFD sichern. Noch nie in der Geschichte der Menschheit haben nicht nur deutsche Regierungen ihre eigene Bevölkerung durch Täuschung und Nötigung bewusst vergiftet… Wir bewegen uns also seit Beginn der Injektionen auf nicht mehr kartografiertem Gebiet. Da dürften, wenn es tatsächlich zum Turn around kommt, Maßnahmen wie in Slowenien längst nicht ausreichen.
2009 mit den „Impfungen“ bei H1N1 war das ähnlich – und Merkel wie Drosten auch damals bereits als Anführer ins Desaster feszustellen. Friedrich Pürner blickt zurück: https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/geschichte-der-pandemie/
Tegnell in Schweden war diesmal vorsichtig mit Impfempfehlungen, da in Schweden damals die meisten Narkolepsieopfer zu verzeichnen waren. Wer im Nachgang an weiteren Schädigungen starb – wer will das schon wissen?
Es ist ja nicht die letzte „Pandemie“, die derart ausgerufen werden wird. Wobei aus der Aufarbeitung von H1N1 im Europarat auf Dr. Wodargs Initiative im Jahre 2010 ja durchaus „gelernt“ wurde – und nicht nur Drosten mit „Teststäbchen“ zudem Einnahmequellen generierte, um „das Volk“ noch besser über den Tisch ziehen zu können.
Der Tagesspiegel titelte damals:
DIAGNOSE: FEHLALARM
Experten: Schweinegrippe wurde unnötig zur Pandemie erklärt
https://flutrackers.com/forum/forum/forum-in-deutscher-sprache/nationale-und-internationale-vorbereitung-und-antworten/80701-europarat-%C3%B6ffentliche-anh%C3%B6rung-vom-26-januar-2010-%C3%BCber-den-umgang-von-who-und-impfstoffherstellern-
Und man darf nicht vergessen:
Anlässlich der Schweinegrippe wurde von der WHO willkürlich die Definition einer „Pandemie“ geändert, indem diese alleine auf weltweite Verbreitung eines Erregers reduziert und eine ungewöhnlich hohe Letalität als Merkmal gestrichen wurde.
Mit diesem Trick und dem angepeiltem Pandemie-Vertrag kann die korrupte WHO einen weltweiten Schnupfen dazu erklären – und dann bis in die elementaren Grundrecht der Weltbürger hineinregieren und Massenimpfungen, auch Zwangsimpfungen veranlassen. Und wer ist großer Stichwort- und Geldgeber der WHO? Vaccine Billy Gates…
Ich möchte einfach mal den Finger in die Wunde legen. Vieles von dem was diskutiert wird, war auch schon der der Massenimpfung bekannt. Es lag alles auf dem Tisch. Man brauchte nur hinschauen oder zuhören. Die geforderte Aufarbeitung betrifft also genau genommen mehr den Einzelnen wie das System. So lange die persönliche Aufarbeitung verweigert wird, ist auch die Aufarbeitung im System nicht möglich.
Stimme Ihnen zu. Konnte man alles schom bei Prof. Dr. Bhakdi oder C. Arvay nachlesen.
„Diese haben für das Impfgeschäft die Sicherheitskontrollen der Arzneimittelbranche ausgehebelt.“
Das kann man nur bestätigen.
Dafür wurde sogar das (AMG) „Arzneimittel-Zulassungsgesetz“ manipuliert
Eine EU Zulassung ohne nationale Zulassung ist verfassungswidrig.
Vor allem schon deswegen, weil sich die EU Zulassung der nationalen rechtlichen Verantwortung entzieht, wie auch der rechtlichen Hoheit durch das Bundesverfassungsgericht.
Es kann aber in Deutschland kein Gesetz oder Verordnung geben, die nicht von der deutschen Legilative stammen und nicht der hoheitlichen Kontrolle durch das BverG unterliegen. Genau das Gegenteil aber ist Usus der letzten Jahre.
DIe EU kann keine Gesetze und Verordnungen erlassen die eine rechtliche Pflichtwirkung in Deutschland entfalten.
Das ist verfassungswidrig und strafrechlich verboten.
Ist ihnen der Begriff »Notzulassung« geläufig oder ist ihnen eigentlich bekannt, dass Medikamente auf dem Markt sind, die lediglich eine Teilzulassung haben, also nicht unbedingt ausgereift sind?
Und selbst für den Fall, dass sich im Nachhinein ein Gericht dazu herablässt irgendetwas, als unrechtmäßig zu bewerten, ändert es am Geschehenen rein gar nichts.
Haben Sie sich schon einmal gefragt, warum in Deutschland ein Wirkstoff immer noch zugelassen ist, obwohl es sehr große und schweren Risiken und Nebenwirkungen verursachen kann? Warum wird nicht darüber diskutiert, weshalb der Wirkstoff Metamizol-Natrium der u. a. in den Schmerzmitteln Novalminsulfon und Metamizol enthalten ist in Schweden, Norwegen, Dänemark, Island, Frankreich, Griechenland, Irland, Australien, Japan, Singapur, Kanada, im Vereinigten Königreich, in den USA, Venezuela, Marokko, Nigeria und Saudi-Arabien verboten ist?Bisher habe ich noch auf keinem Nachrichtenportal und überhaupt in den sozialen Medien, nur das geringste dazu gehört. Soll ich Ihnen sagen, warum das so ist? Weil es tatsächlich niemanden wirklich interessiert; frei nach dem Motto: solange ich es nicht nehmen soll, ist es doch egal.
Und jetzt sollen wir ernsthaft über längst geschehene diskutieren, obwohl wir nicht das geringste ändern können? Warum widmen wir uns nicht den Dingen, die wir möglicherweise ändern könnten und womöglich dadurch positive Ergebnisse daraus resultieren könnten?
Und machen wir uns mal nichts vor: Die vielen Bücher, die nun darüber geschrieben wurden haben nur den Zweck, damit gutes Geld zu verdienen. Keine der Informationen dieser Bücher hat jemals die Vergangenheit geändert! Und trotzdem verschwenden wir unsere Zeit damit und lassen aktuelle Dinge einfach links liegen. Das ist mir ehrlich gesagt dann doch zu hoch.
Leider nur Indizien, Indizien, Indizien. Ergebnis: ALLES spricht dafür, daß diese „Pandemie“ kein Zufall war.
Seit Ausruf des ersten Lockdowns vertrete ich die Ansicht, es mit einer Kooperation der Klimakirche mit allen weltweiten Regierungen und überstaatlichen Einrichtungen zu tun zu haben. Auch wenn ich meine, „wir“ würden von Idioten regiert heißt das mitnichten, diese Leute seien dumm. Die treffen halt nur gewöhnungsbedürftige Entscheidungen. Einer der keinen Ausweg mehr sieht, hält sich die Pistole an die Schläfe. Der wahre Idiot versucht sich von hinten durchs Knie ins Auge zu schiessen.
Genau das läuft m.E. hier ab. CO2 bedroht diesen Planeten? Grenzenloses Bevölkerungswachstum? Wie kann der CO2-Ausstoß reduziert werden? Kann man eine Pandemie ausrufen, Lockdowns einführen und „Massenimpfungen“, in der Hoffnung, deren Nebenwirkungen werden schon ihren Teil zur Wachstumsbegrenzung beitragen. Und „schon hat man das Problem im Griff“. Wirklich?
Wenn ich „weltweite Kosten der Pandemie“ google, erhalte ich Zahlen von 11 Billionen € bis zu 24 Billionen Schweizer Franken. Allerdings stammen die überwiegend aus den Jahren 2020 und 2021. Wie sähen die heute aus? 20 Billionen € sollten m.E. die Untergrenze sein. Hätte sich „die Politik ehrlich gemacht“, hätte sie mit diesem Betrag z. B. 80 Millionen Afrikanerinnen (weil dort die weltweit höchste Geburtenrate anliegt) im gebärfähigen Alter deren Gebärfähigkeit pro Kopf für 250.000 € „abkaufen“ können. Schlagartig kämen 80.000.000 Kinder weniger pro Jahr zur Welt. Das entspricht ziemlich genau dem jährlichen Bevölkerungszuwachs. Der wäre damit „vom Tisch“ gewesen. Das hätte sich, ohne die Weltbevölkerung in Angst und Schrecken zu versetzen, umsetzen lassen. Als Nebeneffekt hätte diese Maßnahme das Zeug gehabt, aus Arika einen prosperierenden Kontinent zu machen. Abhängig davon, wie diese 250.000€ je Sterilisation eingesetzt würden.
Durch die von „unseren Idioten“ gefundene „Lösung“ wurde überhaupt nichts „gelöst“. Das Problem wurde nur vertagt und es scheint absolut sicher, daß „unsere Idioten“ erkennen werden, daß ihr Schuß im Knie steckenblieb. Weil: die sind ja nicht blöde ?. Weitere hirnrissige Aktionen sind daher zu erwarten.
Alles spricht dafür? Wussten sie eigentlich, dass der Großteil der Viren, die bereits herumgewütet haben, aus China stammt? So haben Wissenschaftler nachgewiesen der Virus der spanischen Grippe tatsächlich von China aus die Welt »erobert« hat.
https://www.nzz.ch/meinung/warum-pandemien-ihren-ursprung-immer-wieder-in-china-haben-ld.1552788
Wer sich jetzt fragt, wie das sein kann: Über die Handelsrouten kamen diverse Krankheiten, die man zuvor in Europa gar nicht kannte, recht einfach zu uns. Mittlerweile kommen Waren aus aller Welt mit Schiffen und Flugzeugen; wir haben es als selbst zu verantworten, dass sich Krankheiten überhaupt erst weltweit ausbreiten konnten.
Anzunehmen, dass eine Pandemie wie Corona kein Zufall ist, ist jedoch sehr an den Haaren herbeigezogen. Um den Viren und Bakterien in Zukunft keine Chance mehr zu geben, sich hier weiterhin verbreiten zu können, müssten jegliche Waren mit UV C-Licht behandelt werden. Das Ganze ist extrem energieaufwendig und damit auch sehr teuer. Würden die Verbraucher tatsächlich diesen Preisaufschlag zahlen wollen oder gehen sie lieber das Risiko ein, selbst einmal von einem unangenehmen Virus erwischt zu werden?
Ich würde jede Wette darauf eingehen, dass der überwiegende Teil kein Interesse hat; es kostet schließlich Geld. Und wenn von 1000 Infizierten 5 schwere gesundheitliche Probleme bekommen, stehen die Chancen doch gut nicht zu den Betroffenen zu gehören.
Es hat ja nicht einmal geklappt, die Schulen mit Luftfiltern auszustatten; wie also hätten wir genügend Geräte zur UV-C Desinfektion bekommen können.
Um sicherzugehen, müsste man praktisch einen Importstopp verhängen, um das Risiko einer Verbreitung von Viren zu verhindern. Dann wird es allein im Bereich Lebensmittel aber recht eng werden, wenn nur noch heimische Produkte in den Geschäften vorgehalten werden könnten. Auch da gehe ich jede Wette ein, dass der Großteil lieber ein Risiko eingeht, als auf ein unglaublich großes Sortiment zu verzichten.
Zu ihrer Aussage zur »Klimakirche«: Glauben sie wirklich, dass diese Denkzwerge überhaupt auf eine derartige Idee kommen würden, die voraussetzt, dass man weit nach vorn denken müsste? Die Witzfiguren von FfF oder die Klebefetischisten der letzten Generation sind gar nicht in der Lage das umzusetzen.
dzg. one/Die-smarte-Art_elendig-zu-krepieren_ploetzlich-und-unerwartet
Umweltzerstörung aus dem Weltraum
Lügen und Betrügen, nennt sich inzwischen „Politik machen“
Überall werden die kriminellen Netzwerke der Betrüger inzwischen entlarvt.
Die Strafjustiz muss jetzt mal ran an ihre Arbeit.
„FOCUS online exklusiv: Akten enthüllen abgekartetes Spiel: Deutsche Flüchtlingsretter kooperieren mit Schleppern
„Mit Millionen finanziert die Bundesregierung die Vernichtung des Regenwalds“
Auf PKW, Öl, Gas, AKW, soll der Bürger verzichten „fürs Klima“ – das ist nicht weltfremd, denn den kleinen Bürger darf man ja schikanieren.
aber:
„Aufs (VIP) Fliegen verzichten fürs Klima“ – „Das ist weltfremd“, sagt Habeck
Noch fragen?
Das Wichtigste, was jederman aus diesem Gespräch mitnehmen sollte, ist:
Ich muss nur NEIN sagen.
Zum Glück bin ich mit meinem Nein standhaft geblieben, auch wenn ich damit so einiges aushalten musste von dieser angeblich so demokratischen Gesellschaft.
Und es muss endlich Schluß sein mit der Verharmlosung dieser Maßnahme, denn das ist keine Impfung. Es ist ein Herumpfuschen an den menschenlichen Genen ohne wirklich zu wissen, was dabei herauskommt.
Genmanipuliertes Gemüse lehnen die Menschen aus vielerlei Gründen ab, aber ein staatliches Gebot zur Genmanipulation am eigenen Körper finden sie trotz zahlreicher Ungereimtheiten okay. Die Menschen sind schon wirklich komisch, oder sollte man sagen, dumm?
Beim Kauf eines Autos oder einer Waschmaschine hätten sich die Menschen alle möglichen Informationen über das Produkt im Vorfeld besorgt, aber ein nicht zugelassenes Produkt haben sie sich ohne Widerstand in ihren Körper spritzen lassen. Verstehe es, wer will.
Etwa Minute 18:04: Merkel (zitiert) : „Es gibt politische Grundentscheidungen…. Herdenimmunität … Die treffe ich <Merkel>. …“
Und warum läuft diese Verbrecherin Angela Merkel immer noch frei herum und ist nicht längst verknastet worden?!
Corona war und ist ein groß angelegter Feldversuch von (Pharma)Industrie, Politik, Kapital und einer großen Zahl geisteskranker Individuen, die nur allzu gerne ihre Macht über und an anderen Menschen wirken lassen.
Der Zweite.
Die inzwischen nicht mehr auffindbare Medizinjournalistin Jane Buergermeister sprach 2009 bereits von Genozid: https://www.youtube.com/watch?v=5_R5EHn9lOY
Hier das ganze Desaster von 2009/2010, das uns seit 2020, verbessert mit Teststäbchen, mit Zwang und Propaganda, erneut zugemutet wird, der Öffentlichkeit vorgestellt auf einem Symposium in der Schweiz: https://www.anti-zensur.info/azk5/impfterrorismus
„Jane Bürgermeister erstattete am 23.7.2009 Anzeige gegen die WHO und den Pharmariesen Baxter, nachdem sie bei Recherchen eines „Biotech-Laborunfalls“ entdeckte, dass unter dem Vorwand der Bekämpfung der Schweinegrippe Biowaffen entwickelt wurden, die nicht allein in der Schweiz eine tödliche Pandemie auslösen sollten … Über internationale Verbrecher-Syndikate, ihre Ziele und die Frage: Auf welchem Weg kam es bei Baxter zur Verseuchung von 72 kg Grippeimpfstoffen mit in Labors gezüchteten tödlichen Vogelgrippeerregern?“
Und jetzt ist die who, wie Buergermeister schon damals in ihrer Ansprache erklärt, erneut dabei, durch die bereits 2009 geänderte Erklärung, was eine Pandemie ist, die Macht in allen 194 Mitgliedsländern über alle gewählten Parlamente hinweg an sich zu reißen, wenn sie selbst einen Seuche ausruft. https://www.heise.de/tp/features/Die-CORONA-Panik-Ein-Irrtum-4841490.html
Dr. Wodarg schildert ähnliches wie Buergermeister in dem Interview vom 14.11. bei uncutnews. Er beruhigte allerdings schon 2020 und erklärte, dass Coronaviren bei allen vorherigen Grippewellen bereits dabei waren – und damit ein Grundschutz vor Ansteckung besteht.
Wodarg wurde wie Prof. Bhakdi ab März 2020 aus dem Licht der Öffentlichkeit genommen.
Auch Biontech wusste über die Risiken.
Denn wenn das stimmt meldete das Sahin-Unternehmen gegenüber der US-Börsenaufsicht!!! in einer „Risikobewertung“ an, dass mit seinen „Seren“ etwas gehörig schief laufen könnte – wie hier im April 2022 berichtet.
„Gegenüber der US-Börsenaufsicht wurde zugegeben: Die Risiken für Geimpfte sind nicht kalkulierbar, es sind keine Studien vorhanden, Langzeitschäden sind möglich.: https://report24.news/biontech-meldet-zweifel-an-sicherheit-der-impfung-fuerchtet-schadenersatz-und-langzeitfolgen/
Auch Pfizer wird der US-Börsenaufsicht frühzeitig einen solchen Fragebogen ausgefüllt haben – wann und wie wäre jetzt Aufgabe für Investigativjournalisten, zu erforschen und zu veröffentlichen!
Man spürt sehr deutlich, dass auch Sie, Herr Tichy, dieses unvorstellbare, monströse Verbrechen nicht glauben können. Grausam.
Während ich das Interview hörte, erzählte ich meinem Mann davon und hinterher sagte er, er hätte das Buch bestellt.
Trotzdem war ich früher kritisch, als die Autorin sagt, dass sie es geworden ist. Es waren die Berichte aus Wuhan. Ich konnte mir vorstellen, dass da in einem Labor für Biowaffen etwas schief gelaufen und freigesetzt worden ist und ich erwartete, dass der Reiseverkehr mit China sofort gestoppt werden würde, bis man weiß, was da los ist. Aber das geschah nicht. Ich bin der festen Überzeugung, dass die politisch Verantwortlichen mindestens genausoviel Angst vor einem tödlichen Erreger haben, wie ich aber sie taten nichts. Daraus schloss ich für mich, die Veranstaltung ist ein Fake.
Lauterbach und Drosten spielten das Risiko von Nebenwirkungen der Corona-Impfung herunter.
1
Christian Drosten, Corona-Podcast-Folgen im NDR, Dezember 2021.
Aussage zur Kinderimpfung
„Wir können jetzt inzwischen auch sagen, in den USA hat man ja von
den kleineren Kindern durchaus auch fünf Millionen geimpft und hat
keine schweren Nebenwirkungen gesehen. Insofern können wir da sehr
optimistisch sein und auch vielleicht großzügig in den Empfehlungen
für die Impfung kleinerer Kinder. Und das wird ja kommen, selbst für
die unter Fünfjährigen laufen ja Studien.“
Als Drosten diesen Satz sagte, war die STIKO-Empfehlung für die Kinderimpfung noch nicht ausgesprochen worden. Der Hauptgrund wurde von STIKO-Chef Mertens damals mehrmals öffentlich erläutert: Es lagen nicht genug Daten vor, die Risiken und Nebenwirkungen der Impfung bei Kindern untersucht hatten.
Drosten tut hier so, als seien keine schlimmen Nebenwirkungen zu befürchten.
Das ist eine bemerkenswerte Aussage, weil die COVID-19-Impfung (Grundimmunisierung oder Auffrischimpfung) für Minderjährige explizit nicht mehr empfohlen wird. Und zwar nachdem es in dieser Altersgruppe unter anderem vermehrt zu Herzmuskelentzündungen gekommen war.
2
Christian Drosten, Corona-Podcast-Folgen im NDR, September 2021.
„Es gibt nach dieser gesamten Erfahrung von 100 Millionen Dosen keinerlei
statistisches Signal für eine erhöhte Sterblichkeit durch die Impfung. Also das
ist nicht der Begriff Übersterblichkeit, den man bei der Influenza verwenden würde. Aber es ist ein ähnliches Gedankenkonstrukt. Da lässt sich also überhaupt nicht nachweisen, dass die Impfung irgendeinen Beitrag zur bevölkerungsweiten Sterblichkeit geleistet hat.“
Es ist inzwischen Konsens ist, dass es mindestens in den Jahren 2021 und 2022 eine beachtliche Übersterblichkeit in Deutschland gab. Manche Statistiker und Ärzte erklären dieses Phänomen unter anderem mit dem Beginn der Impfkampagne im Frühjahr 2021.
Und nun sagt Drosten das Folgende:
Am Freitag, 15. September 2023. Prof. Dr. Christian Drosten spricht im
Berliner Naturkundemuseum im Sauriersaal zum Thema: „Pandemische Gefahren vor und nach COVID-19“. Es fällt der Satz:
„Dennoch muss man auch sagen – das ist vollkommen klar, das ist aber auch
immer so kommuniziert worden – Impfungen haben Nebenwirkungen.“
Drosten will sich also nicht erinnern, Impfnebenwirkungen heruntergespielt zu haben.
==
Der Karlatan in der Talkshow Anne Will vom 13. Februar 2022.
Gesundheitsminister Karl Lauterbach bezeichnete die Corona-Impfung als
„mehr oder weniger nebenwirkungsfrei“. „Die Leute, die sich jetzt nicht impfen lassen wollen, das sind zum Teil Opfer der schäbigen Desinformationen in den sozialen Medien gewesen.“
März 2023, Lauterbach in einem ZDF-Interview . Er wird direkt auf diese Aussage von ihm angesprochen. Er tat sie daraufhin als „missglückten Tweet“ ab.
===
Der genetische Code für das potenziell tödliche Spike-Protein ist Teil des Virus. Es war die denkbar schlechteste Idee, einen genetischen Code durch Injektion zu installieren und damit die ungezügelte Produktion eines potenziell tödlichen Proteins im menschlichen Körper für einen unkontrollierten Zeitraum zu ermöglichen.
====
Im Übrigen:
Es gibt noch einen Aspekt dem noch zu widersprechen wäre. Das mRNA Gift wird in der Leber innerhalb 6-7 Stunden direkt in die DNA gewandelt, sofern die Untersuchungen zutreffen.
„Bereits 6 Stunden nachdem die menschlichen Hub7- Leberzellen mit Comirnaty / BNT162b2 zusammengebracht wurden, ist die mRNA Teil der Zell-DNA.“
sciencefiles org “Blick in den Abgrund: BNT162b2/Comirnaty in Zell-DNA gefunden”
Danke für die Fleißarbeit! Ich halte es für extrem wichtig, die Falschaussagen dieser damals zu Halbgöttern hochgeschriebenen Fanatiker und Scharlatane zu dokumentieren. Gerade jetzt, wo deren Verbündete in Politk und Medien für kommenden Herbst wieder die Corona-Panikmaschinerie in Gang setzen wollen.
Ich frage mich, bis auf welche Hierarchieebenen hinab Akteure wohl gewusst oder geahnt haben, dass sie an „etwas Großem“ mitwirkten.
Großartig – Danke an Herrn Tichy und die Redaktion, dass Sie dem Thema jetzt ein Forum geben. Das beantwortet mehr als Frau Röhrig erwiderte, die Frage nach der Rolle der Medien: TE stellt sich gegen den Strom und gibt vielen, t.w. sozial isolierten Einzelpersonen einen Knotenpunkt, an dem Wissen gewonnen werden kann und man merkt, dass man nicht allein ist.
Solange die alt bekannte Salami-Taktik jeden Herbst aufs Neue durch das Land geistert ist das von unschätzbaren Orientierungswert.
Danke für das Interview und die Hintergrundinformationen in dem Interview.
„Wer die Wahrheit nicht weiß, der ist bloß ein Dummkopf. Aber wer sie weiß und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher.“ Wenn man das Zitat von Brecht für die Plandemie in Gegenwart und Zukunft zugrunde legt, dann haben wir es mit einer unfassbaren Zahl von Schwerverbrechern zu tun. Erschreckend dabei ist, dass die betrogenen und geschädigten Opfer dieses Verbrechens keine Aufarbeitung erleben werden, da sich zu viele an und mit dem schmutzigen Geschäft auf Kosten ihrer Opfer bereichert und schuldig gemacht haben. Was muss erst noch passieren, bevor wieder Zustände einkehren, die einen glaubhaften Schutzwall vor jenen Übeltätern ermöglichen, damit sich die Missetäter nicht im Ansatz als Richter und Vollstrecker über Leben und Tod erheben können?