Liebe Leser!
Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis
Sie müssen angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Wenn es nur ein doppeltes Recht gäbe, dann müsste man sich nur halb darüber aufregen.
Aber so ist es nicht, leider.
Mittlerweile werden deutsche Straftäter im direkten Vergleich zu ausländischen Straftätern deutlich härter bestraft. Der Fall Niklas in Essen zeigt das exemplarisch.
Und der Fall des ermordeten Deutschen in Chemnitz? Was war da?
Da riefen administrative Organisationen zum Widerstand auf- aber nicht etwa gegen die Mörder, sondern gegen den Trauermarsch der wegen diesen Mordes durch Chemnitz zog.
Auch war die Rede von „Hetzjagden“. Die Auswertubng des vorliegenden Videomaterials brachte sogar Minister Maas zur Kritik an diesen von Linksradikalen und der Bundesregierung behaupteten „Hetzjagd“.
ANNIE LAURENT, Autorin des Buchs «L’Islam – pour tous ceux qui ne le connaissent pas encore et qui veulent en savoir plus» – »Der Islam – für alle, die ihn noch nicht kennen und die mehr über ihn wissen wollen«, interviewte am 04.12.2017 den algerischen Schriftsteller BOUALEM SANSAL (geb. 1949).
Zum Thema „zweierlei Recht“ ein Ausschnitt aus diesem Interview [ meine Übersetzung, Originaltext siehe:
http://associationclarifier.fr/islamisme-nous-voyons-sans-croire/ ]
ANNIE LAURENT: »Sie bedauern die Selbstzensur des Westens gegenüber dem Islam und seine Blindheit gegenüber der Ordnung, die die Islamisten durchsetzen wollen. Betrachten Sie Michel Houellebecqs Roman „Unterwerfung“ als eine realistische Möglichkeit?«
BOUALEM SANSAL: » „Unterwerfung“ ist ein großartiger Roman. Er zieht die legale Machtübernahme einer islamistischen Partei in Frankreich in Betracht. Es wäre ein kleineres Übel, wenn sich die Dinge so entwickeln würden, wie es sich Houllebecq vorstellt, aber ich glaube, dass wir uns einer gewaltsamen Konfrontation nähern, die nur das eine oder andere Ergebnis haben kann: den Sieg der Islamisten mit einer massiven Bekehrung der Bevölkerung zum Islam oder ihrer Beschränkung auf den Status der Dhimmi, oder den Sieg Frankreichs mit massiver Vertreibung der Muslime (wie zur Zeit der Reconquista), oder aber einen permanenten Kriegszustand, der zu einer de facto territorialen Teilung führen wird. Die „verlorenen Gebiete der Republik“, wie sie heute genannt werden, werden als erste autonome islamische Staaten werden. Eben dies beobachten wir in den mit dem Islamismus konfrontierten arabischen Ländern: Auf der einen Seite haben wir die Islamisten mit ihren archaïschen Völkern, auf der anderen Seite die legale Regierung mit den Bevölkerungsgruppen, die unter ihrer Gerichtsbarkeit blieben, und zwischen beiden eine Grauzone, in der die Gesetze des Dschungels vorherrschen.«
[Ins Deutsche übersetzte Bücher von Boualem Sansal siehe: https://www.amazon.de/sansal/s?k=sansal. Der Roman „2084, das Ende der Welt“; wurde mit dem „Grand Prix des Romans“ der Akademie Française ausgezeichnet].
Die Diskussion ist in Frankreich viel offener als bei uns. Und deshalb auch spannend. Die Intelektuellen dort müssen sich nicht auf Schritt gegen den Nazi-Verdacht wehren. Das macht sie freier und rücksichtloser. (Intelektuelle dürfen keine Rücksichten nehmen – es sei denn auf die Wahrheit.) Im Land der Dichter und Denker, der Wills und Maischbergers, ist das längst zu einem frommen Wunsch verkommen. Die Parallelgesellschaft ist – soziologisch betrachtet – die Vorstufe zur No-Go-Area und die wiederum die Vorstufe zur autonomen Zone oder zum „befreiten Gebiet“. Wer wäre so dumm, auszuschließen, daß es in Europa wieder Religionskriege geben könnte? Darüber muß nachgedacht werden. In Frankreich werden die Szenarien der Zukunft von Intelektuellen durchgespielt und es gibt ein interessiertes Publikum. In Deutschland dagegen wird der Zeigefinger gehoben, der Nazi-Verdacht geäußert, der Leserkommentar gesperrt, die Karriere blockiert, ein Shitstorm organisiert, bevor auch nur eine spannende Debatte in Gang kommen kann.
Warum macht eine vollverschleierte Muslima seit Neuestem Reportagen im ZDF zum Thema Schönheit?
Es scheint niemanden zu stören, denn außer auf der Facebook-Homepage sehe ich nirgends einen Aufschrei in den Medien, wo sich Nutzer beschwert haben. Ist das Sharia-Outfit nun gesellschaftsfähig, so dass wir uns diesen verschleierten schwarzen Vogel aus allen Profilen in einem Botox-Bericht anschauen müssen?
https://www.zdf.de/politik/frontal-21/hyaloron-und-botox-unterspritzungen-100.html
Ist es nicht so, daß Hells Angels, Tschetschenen-Mafia und Roma-Familien ihre Angelegenheiten sei jeher untereinander regeln? Ein Problem gibt es da nur, wenn Sie sich als Außenstehender einmischen. Aber mit Verlaub, dann sind Sie doch selber schuld, wenn Sie sich mit so etwas abgeben. Nun kommen eben noch weitere Konfessionen dazu. Auf längere Sicht bilden sich dann Ghettos aus, und dort gilt dann das jeweilige Partikularrecht. So kann jeder nach seiner Facon selig werden. Wir müssen die Ghettos halt nur sauber abtrennen. Da kann uns Professor Knopp wertvolle Tips geben. Der hat ja zu diesen Themen viel gearbeitet. Es gibt weder ein Grundrecht auf einen funktionierenden Staat noch eines auf eine gute Regierung.
Tja, und was ist und was machen Sie, wenn Sie zB schon seit 20 o. 30 Jahre in einem Stadteil wohnennbei Einzug dt Mittelschicht) und wenn sich dort dann während der letzten 10 Jahre mehr u. mehr arab, türk, afrikan, jugos muslim „Buntheit“ angesiedelt hat und dann in den Straßen u. Häusern 60-90% Buntheit haust und wenn sich diese bunte Nachbarn nicht an die norm üblichen Regeln u. Hausordnung halten?? Mischen Sie such dann auch nicht ein um nicht selber Schuld zu sein??
Was ich sagen möchte ist, es gibt/besteht nicht immer die Möglichkeit „jeden u. alles“ aus dem Weg zu gwhen.
Ich möchte mich herzlichst für die Aufklärung des „neuen“ Rechtssystems“ in Deutschland bedanken!
So habe ich es noch nie gesehen und es erklärt mir im Nachhinein, woran es bei mir immer haperte! ;o)
Ich nehme Bezug auf die neue Farblehre des RRG – Senats, der für das Berliner Rechtssystems im Görlitzer Parks zuständig ist.
Dazu las ich zwei Artikel in der „Welt online“ und die dazugehörigen Kommentare der Leser.
Im ersten Artikel wurde über die innovative Arbeit des Managers berichtet.
Der „Parkmanager“ Cengiz Demirci, hat die Dealerzonen mit rosa Farbe gekennzeichnet und ich gehe davon aus, dass sich auch alle Dealer, die dort tätig sind, sich strikt & freiwillig, an diese neue Regel halten….räusper!
Im zweiten Artikel wurde darüber berichtet, dass ein Personenschützer des Bundespräsidenten in einem 3 Sterne Hotel seine Glock Pistole + 34 Patronen verlor.
Dann las ich die Kommentare und mein Tag war gerettet!
Der Erste schrieb; “ Man hat dem Personenschützer wohl nicht über die neue Farblehre im Berliner Rechtssystem aufgeklärt und er ist aus Versehen in den gelben Bereich geraten, wo die Taschendiebe und Räuber stehen.“
Der zweite Kommentator schrieb; „Naja, vielleicht war er vorher im rosa Bereich?“ Dann schrieb der dritte; „Er hätte ja nur 3m weiter in den blauen Bereich gehen müssen, wo man legal Waffen kaufen kann!“
Was ich damit schreiben möchte ist, dass man eigentlich nur noch mit schrägem Humor und Verachtung auf dieses weich gespülte (außer Steuer und Falschparken!) , deutsche System reagieren kann. Und alles, was im Video ironisch (Grüne & Linke würden nun schreiben; „Zynisch“!) rüber kam, ist die blanke und nackte Realität in diesem deutschen „Staat“! Der Gesetzestreue, doofe Deutsche, wird für jede noch so kleine Schandtat belangt, während die hier noch nicht so lange Lebenden, frei und fast ohne Strafe, machen können, was sie wollen! Wer als Deutscher dagegen Kritik übt, ist nicht mehr, als ein dummer Nazi, der in der Schule nie aufgepasst hat und auch sonst keine Freunde hat.
Warum lassen wir uns das gefallen? Warum geht man nicht auf die Straße und zeigt dem Staat mal, was die wirkliche Meinung des Volkes ist? Dazu braucht es keine gelben Westen, keinen Krawall und keine französischen Zustände. Die Deutschen, der ehemaligen DDR haben uns es 1989 friedlich und souverän vorgemacht. Leider sind auch sie betrogen worden und seit 2015 verstehe ich immer besser, warum die deutsche Regierung solch eine Angst vor den deutschen Bürgern in den ostdeutschen Bundesländern hat. Diese Menschen lassen sich kein X mehr, für ein U vormachen, wie die im Westen! „NIEMAND HAT VOR; EINE MAUER ZU BAUEN!“ Jetzt baut man die Mauern anders, subtiler und viel gefährlicher. In unseren Köpfen soll sie sein!
Schönen Gruß aus Köln!
„Warum geht man nicht auf die Straße und zeigt dem Staat mal, was die wirkliche Meinung des Volkes ist?“ Corvus, ich fürchte, Sie unterschätzen das Problem. Die Meinung des Volkes ist zum großen Teil ein Produkt der Medien. Wir wissen das doch aus vielen Umfragen: je nach dem, wie Sie die Frage stellen, kriegen Sie das raus, was Sie wollen. Und wenn Sie dann noch der Herr über die Schlagzeile sind, ist das Volk für Merkel und rosa Sprayer. Es ist ein langsamer und mühsamer Prozess, den Linken die Deutungshoheit wieder zu nehmen. Das geht viel besser im Internet und am Stammtisch als – z.B. auf einer Pegida-Demo.
Ich habe das Video auf youtube gesehen und muß sagen: die beiden werden schauspielerisch immer besser. Mich erinnert die – hinter viel Sarkasmus versteckte – Analyse unseres Rechtssystems an Ernst Fraenkels „Doppelstaat“. Ich habe das Buch als Student gelesen und es leuchtete mir ein. Ich glaube Ernst Fraenkel – Jude, Anwalt, Sozialdemokrat, Flüchtling, Professor am Reeducation-Otto Suhr-Institut – hätte, wenn er noch leben würde, an dem Video ebenfalls viel Spass gehabt. Selbige Sache ist aber durchaus ernst und gar nicht so spassig…
Sehr gut. Ausreisepflichtige müssen nicht ausreisen. Steuerpflichtige müssen aber Steuern bezahlen! Kann man das besser sagen, um unseren Staat zu erklären?
Der niederländische EU-Kommissionsvize Frans Timmermans erklärte bereits 2016: Die Zukunft der Menschheit, so Timmermans, beruhe nicht länger auf einzelnen Nationen und Kulturen, sondern auf einer vermischten Superkultur. Die heutigen Konservativen, die ihre eigenen Traditionen wertschätzen und eine friedliche Zukunft für ihre eigenen Gemeinschaften wollen, berufen sich laut Timmermans auf eine »Vergangenheit, die nie existiert hat« und können deshalb nicht die Zukunft diktieren.
Europäische Kultur und europäisches Erbe seien lediglich soziale Konstrukte und jeder, der etwas anderes behaupte, sei engstirnig. Europa sei immer schon ein Kontinent von Migranten gewesen und europäische Werte bedeuteten, dass man multikulturelle Diversität zu akzeptieren habe. Wer dies nicht tue, stelle den Frieden in Europa in Frage. Seiner Auffassung nach werden »monokulturelle Staaten verschwinden«.Die Masseneinwanderung von moslemischen Männern nach Europa sei ein Mittel zu diesem Zweck. Kein Land solle der unvermeidlichen Vermischung entgehen, vielmehr sollen die Zuwanderer veranlasst werden, auch »die entferntesten Plätze des Planeten zu erreichen, um sicherzustellen, dass nirgends mehr homogene Gesellschaften bestehen bleiben.« “
Nachzulesen in der „Frankfurter Erklärung von Prof. Dr. Günter Buchholz“
Ein Träumchen, was für eine Art Gesinnesdiktatoren als Spitzenkandidaten von der SPD unterstützt werden.
Getreu dem Motto „Rom brennt- ich mache alles neu“
Die Sprechblasen der Sozialisten halten einem genaueren Blick nie stand. Timmermans hält das „europäische Erbe“ bloß für ein soziales Konstrukt – ja was denn sonst? Aber wer den Apparat in Brüssel für ein Ergebnis der Evolution hält, kann über Homer, Cicero, Luther, die Aufklärung und Picasso nur milde lächeln.
„Es gibt auch im deutschen Recht selbst inzwischen ein Zweiklassen-Rechtssystem: nämlich für „die, die schon länger hier leben“ (aber nicht zur Clan-Kultur gehören), und den neu Zugewanderten.“
Das kann man nicht oft genug betonen! So ist es! Ihrem Beitrag gäbe ich gerne 20 Pluspunkte!
Der Humor in dem Video mag reinster Zynismus sein und der Inhalt der getroffenen Aussagen von sämtlichen Rosa-Brillen-Trägern bestritten werden – die Realität ist demgegenüber schon weit fortgeschrittenen. Anno 2019 heißt das: „Den braven Bürger hängt man – den Ali lässt man lieber laufen… “ Ich entschuldige mich schon vorab für meinen Alltagsrassismus. (-;
PS: Ich fahre übrigens täglich mit der Regionalbahn zur Arbeit. Was meinen sie, bei welchem Typus „Mitbürger“ die Fahrkartenkontrolleure da gerne mal ein Auge zudrücken? Ich erlebe es auch täglich bei meiner Arbeit. Wer archaische Verhaltensweisen an den Tag legt, kommt in der Regel schneller zum Zug – ohne Konsequenzen in irgendeiner Form befürchten zu müssen.
Die Teilung von Großstädten in zwei Rechtsbereiche bzw. mehrere Rechtsbereiche mit jeweiligem Clan-Recht, das allerdings selber wie hier nicht angesprochen dem islamischen Scharia-Recht untersteht, wird erst der Anfang sein. Aufgrund des starken Wachstums dieser muslimischen Parallelgesellschaft zum einen aufgrund der muslimischen Masseneinwanderung und zum anderen weil die muslimische Frau patriachalisch verpflichtet ist, möglichst viele Kinder zu gebähren, werden sich langfristig ganze Landstriche segregieren.
Das ist freilich nichts neues und passiert überall in der Welt, wo sich der Islam als Parallelgesellschaft ausbreitet bzw. ausgebreitet hat. Ab einer gewissen Grösse wird es aus diesen islamisierten Landesteilen dann Forderungen nach Autonomie mit eigener offizieller Rechtssprechung geben. Dafür gibt es bereits viele Beispiele, Ex-Jugoslawien mit seinen ethnischen Konflikten ist nur eines davon. Der Kosovo-Krieg beruhte genau auf einer solchen abgespalteten islamisierten Provinz Kosovo, das sich von Serbien unabhängig erklärt hat.
Die linke deutsche Regierung war eine der ersten, die den Kosovo anerkannt hat mit der Logik, dass es ja dort eine ethnisch einheitliche Bevölkerung gibt. So wird man hier dann früher oder später bei islamisierten Teilen Deutschlands auch verfahren, so funktioniert halt die irre linke deutsche Realpolitik.
Was die Wenigsten bedenken: Es ist sehr schwer, von der Kultur das Recht auszunehmen. Multi-Kulti als Gesellschaftsmodell bedeutet in aller Regel auch: Preisgabe der Einheit des Rechts. Zu dem Wirrwarr an Rechtsquellen, das wir heute schon durch Europa und internationale Verträge haben, tritt noch ein Wirrwarr im Inneren hinzu: Stadtbezirke, in denen nicht deutsches Recht, sondern die Scharia gilt, erst de facto (wie jetzt schon), dann auch immer mehr de iure.
Ich habe gestern das Video gesehen. Darin wird von dieser Studie/Programm aus 2016 geredet. Leider konnte ich dazu nichts im Netz finden.
Links sprechen sich so schlecht: hier ist der Hinweis:
https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/making-heimat-germany-arrival-country/
Geben Sie‘s zu, Sie bereiten sich auf das Amt der nächsten Justizministerin vor!
GRÜN-HABECK, Er ist eine Mogelpackung – weil mit ihm auch Frau Roth, Künast, Trittin und all die anderen „Deutschland-Verachter“ aufs Podest gehoben werden von der Presse.
=> Ökologie, Greta und Klima, „weibliche Wohlfühlpolitik ohne Denken zu müssen“ sind nur die „Tarnkappe“ dabei. Sozialismus, China ohne Freiheiten dafür mit HUAWEI-Überwachung, Globalismus, Totalität ohne Souveränität, Recht und Demokratie sind dahinter versteckt !!
SPD-Sozialismus-Propaganda auf allen Kanälen. Denen sind offensichtlich 12% noch zuviel.
Warum muss die Einwanderung nach Deutschland so unwürdig, unkontrolliert und so massenhaft sein ? Sind wir kein würdiger Rechtsstaat sondern nur unbewohntes rechtsfreies Neusiedelungsgebiet ? ;-/
Wäre sie geregelt und vor der Einreise Bedingungen geprüft, nach denen eingewandert werden darf – die Bürger würden sich viel weniger aufregen.
Aber wie sehen die aktuellen Zustände aus ?? Heute in der Augsburger Zeitung: “Fehlende Papiere häufig Hintergrund für Duldung“ => Also die Migranten werfen ihre Pässe und Unterlagen weg und beantragen Asyl.
Dann kommt zu fast 100% die Duldung in Deutschland mit 100% Sozialkasse die sie durchfüttert und eine Wohnung stellt.
https://www.augsburger-allgemeine.de/newsticker/Fehlende-Papiere-haeufig-Hintergrund-fuer-Duldung-id54159261.html
FRAGE: Wie kann man sich darüber NICHT aufregen ??? ;-/
Dass die Deutschland „steuernden“ Globalisten und Medien den GRÜNEN soviel Macht geben für ihr Deutschland-feindliches Handeln ist unser Untergang, wenn es so weitergeht. EU WAHL DENKZETTEL !!
Endzeit-Parole der GRÜNEN: „Alle rein ! Alle durchfüttern !“.
Pure anarchische Zerstörungslust ist das. Und wer wie Palmer auf Demokratie, Recht und Wahrheit der Zustände pocht – wird angegiftet: Augsburger Zeitung heute: „Claudia Roth wirft Boris Palmer Rassismus vor und rät zu Parteiaustritt“ – wer die zerstörerische Invasion nach Deutschland nicht mitträgt ist also Rassist. HÄÄÄ ?? Wer nicht „bunt“ ist, ist rechts und Rassist. Also ich bin konservativ und rechtstreuer Demokrat als Deutscher mit Wurzeln. = Also bin ich rechts nach deren Definition. Ok, mir egal wie die „Bunten“ mich sehen.
Dummheit pur. Das gefällt den GRÜNEN, SPD natürlich. Gender, Gaga, Greta, ein unendlich bekloppter Leierkasten ist das – um vor allem die Frauen auch auf die Männer aufzuhetzen. Spalten spalten spalten ….. umso schwächer ist die Gegenwehr für ihr schäbiges Treiben. ;-/
Der brave deutsce Bürger wird links-radikal „eingepfärcht“.
Nur dazu dienen anarchische Gewalt von Antifa, Islamismus, Paralllel-Welten mit Clans.
Die Linken und GRÜNEN vereinen sich immer mit Radikalen. Nicht umsonst tragen sie Palästinensertücher um den Hals in Berlin als Verbrüderungs-Symbol.
Die Clans haben mafiöse Strukturen vor denen der Staat einknickt. Die Polizei wird abgewickelt – Feuerwehr und Rettungswagen werden agegriffen und geschlagen wenn sie zum Einsatz gerufen werden in Parallel-Vierteln. Rechtsfreie agressive Räume – ach‘ wie sich die GRÜNEN darin „wohl fühlen“.
POLITIK-VERSAGEN !!
Aber, aber meine Herren, sie missverstehen die Lage. Bald wird es heißen: wir haben ein in der Welt einzigartiges System des Rechtspluralismus geschenkt bekommen, um KGE zu paraphrasieren. Und das bedarf der Pflege, nicht der Bekämpfung. Außerdem ergeben sich viele neue Betätigungsfelder für den grünroten Juristen. Ein wenig juristische Futurologie. Wenn in einigen Teilen des Landes die Todesstrafe wegen Apostatie oder Blasphemie zwingend vorgeschrieben ist, stellt sich die Frage: wo buchen wir die Gebühr für den Scharfrichter ab? Im Justizressort – schwierig wegen GG, im Kulturressort wegen Förderung kultureller Vielfalt, oder ein Sonderposten „Außergewöhnliche Aufwendungen“ im Kanzlerinnenamt?
Problematisch wird es allerdings, wenn die „Überlappungsbereiche“ mit der gesamten Republik zusammen fallen werden. Wahrscheinlich ahnt dann ein größerer Teil der Wahlbevölkerung, dass im Konflikt zwischen Indifferenz und Machtanspruch letzter siegen wird. Da in diesem Lande alles auf die 12 Jahre zu beziehen ist, empfehle ich jetzt schon, sich mit dem Inhalt des Klassikers von Ernst Fraenkel „Der Doppelstaat“ vertraut zu machen.
Allerdings geht das Zwei-Rechtesystem doch schon viel weiter…siehe nur die urteile fast immer auf Bewährung für die „traumatisierten“ und aus anderen Kulturkreisen Stammenden.Ein Idiot, der einen Böller an der Tür einer Moschee zündet, erhält eine mehrjährige Gefängnisstrafe ohne Bewährung und ein Flüchtigrant der vergleichbares tut, wird selbst bei Vorstrafen nicht bestraft!
So neu finde ich das gar nicht, das hatten wir früher auch, nur waren die kulturellen Unterschiede geringer:
https://de.wikipedia.org/wiki/Kleinstaaterei#/media/File:Deutscher_Bund.svg
Deutschland auf dem Weg in den Selbstmord…https://youtu.be/H6bDjT7Iptk
herrliche Realsatire…
allerdings ist das Ganze nicht neu,das gabs schon in den 80ern in Belrin sowie Frankfurt etc….nur waechst dieser „Krebs“ inzwischen aus den Grosstädten bis in die Dörfer hinein
Im Nahen Osten ist die Scharia die Notbremse, die die Sachen zwischen den Familien regelt. Dazu hat der Staat in Arabien nicht die notwendige Gewalt. Das ist wie in Deutschland. Nur daß es hier keine Scharia gibt, die die zivilrechtlichen Sachen ausurteilt.
Was haben uns Rot-Grün und deren Kanzlerin Angela Merkel mit diesem Migrationswahnsinn nur angetan …
Failed State !
Bald gibt es Zonen in denen man legal vergewaltigen darf. Wahnsinn
Ja, auch ich rede schon von einem „weißen“ Viertel, in dem ich lebe und meide die „schwarzen“ Viertel wie Neukölln, Teile Kreuzbergs usw. Unerträglich, oder? Hat jemand einen Link auf dieses Konzept des Architekturmuseums?
Nicht Zwei-Recht-Sytem, sondern Drei-Recht-System.
Es gibt das Rechtssystem für den gewöhnlichen Bürger. Es gibt das Soderrechtssystem für die Un-Gäste und es gibt das Clan-Recht.
Ausgebaut wird gerade das Vierte Rechts-System für alle,welche die falsche Haltung zeigen. Über die Hassregelungen können sie heute bereits schärfer bestraft werden, dass ist allerdings bei weitem noch nicht das Ende, da wird sich noch einiges tun.
Zeitgleich wird es dann garantiert noch ein Fünftes geben, in dem diejenigen, welche die passende Haltung übererfüllen dann mit Bonus mit geringerer Strafe rechnen können.
Erstes Anzeichen – die Schulschwänzerei fürs Klimsa, oder die Bürgschaften für Eingewanderte.
Das zwei-Rechte-System hat Herr Tichy gut beschrieben. Im Moment gibt es auch in Deutschland niemandem, der sich dem entgegenstellt. Danke, Frau Merkel! Danke, SPD. Danke ihr grünen Heilsbringer!
Glaubt Ihr Grüne eigentlich, dass dieses Zwei-Rechte-System das Klima retten wird? Oder ist es einfach nur deshalb so schön, weil es dem Alten Weißen Mann eines auswischt?
Die Grünen werden ein Fiasko erleben, sobald es eine deutsche Islam-Partei gibt. Denn noch wählen viele Migranten die Grünen, um „Multi-Kulti“ bzw den Islam zu vertreten.
Dann wird es die Grünen so zerreissen, wie damals die SPD durch Linke gefleddert wurde.
Wenn es eine deutsche Islam-Partei gibt wird noch gewählt? Wäre mir neu.
Ich widerspreche ungern: Aber es gibt im Deutschland 2019 drei Rechtssysteme: 1. Das der Clans, einverstanden; dann 2.: Das normale bisherige Recht, einverstanden; aber jedenfalls seit 2015 gibt es zudem das Merkel-Gesinnungsrecht, das das normale Recht je nach Bedarf verdrängt!
seit 2005!!!!!