Müssen alle Ungeimpften quasi eingesperrt werden, wie es die scheidende Bundeskanzlerin Angela Merkel und andere Politiker fordern? Die Impfungen erfüllen nicht die in sie gesetzten Hoffungen. Geimpfte fühlen sich sicher, doch sie können sich und andere anstecken, ebenfalls schwere Krankheitsverläufe erfahren. Der Fall Joshua Kimmich zeigt, wie brutal die Debatte geführt wird. Werden Ungeimpfte jetzt ausgesondert? Über dieses kontroverse Thema diskutiert Roland Tichy heute Abend mit seinen fachkundigen Gästen in der neuen Ausgabe unserer Talkshow Tichys Ausblick.
Zu Gast ist Felix Magath, er feierte zahlreiche Erfolge als Spieler und Trainer im Profifußball und trainierte unter anderem den FC Bayern München, Schalke 04 und den englischen FC Fulham. Bekannt war er dafür, großen Wert auf die körperliche Fitness seiner Spieler zu legen. Im Fall Kimmich kann der Fußballexperte die Diskussion nicht verstehen: „Bisher dachte ich, dass man hier in unserem Land frei leben könnte und die Wahl hätte, was man macht.“ Gesundheit sei Privatsache, zudem habe die Bundesregierung gesagt, es gäbe keine Impfpflicht, sodass jeder selbst entscheiden kann, ob er sich impfen lässt. Er fügt hinzu: „Wenn Kimmich sagt, er wird alle zwei Tage getestet, dann denke ich, sind er und seine Umgebung gut geschützt.“ Er sieht Kimmich als psychisch stabil und sagt: „Ich glaube nicht, dass jetzt das Gros der Spieler den Joshua Kimmich ausschließen würde, nur weil er nicht geimpft ist.“ Solidarität von den Spielern sei jedoch nicht zu erwarten: „Das sind nicht 11 Freunde, sondern 11 Ich-AGs.“ Magath fügt hinzu: „Ich gehe davon aus, dass er bei seiner Meinung bleibt, und auch davon, dass er sich nächstes Jahr impfen lässt, wenn der andere Impfstoff da ist.“
Dr. Friedrich Pürner ist Arzt, Autor und Epidemiologe. Er ist ehemaliger Leiter eines Gesundheitsamtes in Bayern und wurde wegen kritischer Äußerungen zur Corona-Politik geschasst. Das Tragen von Masken im öffentlichen Raum sieht er aufgrund fehlender Evidenz kritisch. Im Fall Kimmich vertritt er die Auffassung, dass dieser als junger und fitter Mensch nicht unbedingt eine Impfung benötige: „Der ist einfach gesund, diese ganze Diskussion darüber ist ungesund.“ Eine dritte Impfung zur Auffrischung erachtet er als wenig sinnvoll. Er sagt, die letzten zwei Jahre seien nicht genutzt worden, um Pflege und Gesundheitswesen auszubauen, stattdessen seien Intensivbetten abgebaut worden. Pürner kritisiert, dass getreu der Agenda: „Leute, lasst euch bitte impfen, denn unsere Pflegekräfte sind am Ende“ nun Ungeimpfte für diese Fehler in die Pflicht genommen würden.
Der Künstler und Autor Raymond Unger beobachtet ebenfalls zunehmenden Druck auf Ungeimpfte: „Es geht darum, endlich dem Club beizutreten, nämlich dem Club der Geimpften.“ Er selbst sieht die Impfung kritisch: „Da, wo systematisch getestet wird, egal ob geimpft oder ungeimpft, stellt man fest, dass die Geimpften unheimlich oft positiv sind, die Impfung funktioniert schlichtweg nicht.“ Neben der fraglichen Wirksamkeit sorgt sich Unger um mögliche Langzeitfolgen, die durch den neuen Impfmechanismus entstehen könnten. Er hält Kimmichs Abwarten für klug und schätzt die demnächst verfügbaren Ganzkörper- oder Totimpfstoffe als wesentlich risikoärmer ein. Zudem vertritt er die Auffassung, dass Intensivbetten abgebaut worden seien, um die Auslastung zu erhöhen und so Gelder zu erhalten: „Es hat de facto nicht viel mehr Intensivpatienten gegeben.“ Durch künstliche Verknappung der Betten sei dieser Eindruck entstanden.
Kommt jetzt der Lockdown für Ungeimpfte? Was geschieht mit Ungeimpften wie Joshua Kimmich? Und: Wie viel hilft die Impfung überhaupt noch?
Darüber diskutiert Roland Tichy mit seinen Gästen heute Abend bei „Tichys Ausblick“.
Weitere Sendungen von „Tichys Ausblick“ sehen Sie hier >>>
Der Unterschied bei der Übertragung des Virus wird massiv überschätzt: https://www.n-tv.de/panorama/Impfung-senkt-Ubertragung-von-Delta-nur-um-40-Prozent-article22953670.html
Ich bin absolut dafür, alle Ungeimpften wegzusperren. Möglichst schon ab morgen. Dann wird dieses Land ganz schnell bemerken, das plötzlich gar nichts mehr geht und wenn man das dann schmerzhaft realiseriert hat, ist auch endlich Schluß mit der Hetze gegen Ungeimpfte.
Herr Tichy, ich war etwas erschrocken zu hören, dass Sie MEHRFACH geimpft sind. Haben Sie als kritischer Geist tatsächlich unserer Regierung und der Pharmaindustrie vertraut?
Ich weiß, dass mich das nichts angeht und niemand sollte das rechtfertigen müssen, ich bin nur extrem verwundert!
In Ihrem letzten Satz geben Sie sich doch selbst die Antwort werte Sabine.
Es geht Sie absolut nichts an was H. Tichy bzgl. dieser speziellen Impfung macht und ich frage mich warum Sie das so verwundert bzw. erschrecken lässt.
Jeder darf offiziell (noch) frei für sich selbst entscheiden ob und wie oft er sich impfen läßt Punkt.
Geimpfte haben zu akzeptieren, dass es Menschen gibt die sich, warum auch immer, nicht impfen lassen Punkt.
Ungeimpfte haben selbstverständlich genauso zu akzeptieren, dass es Menschen gibt die sich, warum auch immer, impfen lassen und zwar so oft sie das für nötig halten Punkt. Die einen haben grundsätzlich Angst vor der Erkrankung, andere sind vorerkrankt und oder gehören bzgl. ihres Alters zu gefährdeten Gruppen, wieder andere wollen ihre Ruhe haben und oder sind vom Test-Theater genervt etc. pp.. Das sind alles Gründe die uneingeschränkt zu akzeptieren sind Punkt.
Mehr gibt es zu diesem Thema eigentlich nicht zu sagen und jede der beiden Seiten sollte tunlichst davon Abstand nehmen, die jeweils andere Seite, am besten noch von oben herab, belehren zu wollen.
Er hat es aber mehrfach öffentlich gemacht, also wollte er, dass es den Leser und Zuschauer etwas angeht. Und damit rechtfertigt er sich quasi selbst, was er nicht müsste. Es fällt bei vielen Journalisten auf, dass sie ihren Impfstatus etwa mit den Worten „Ich bin zwar selbst geimpft, aber eine Impfpflicht lehne ich strikt ab“ preisgeben, so dass man das Gefühl hat, sie tun das, um sich vom Mainstream nicht angreifbar zu machen. Es wäre besser, wenn sie einfach sagen würden, dass der Impfstatus niemanden etwas angehe. Aber dazu fehlt irgendwie der Mut. Es ist einfach widersprüchlich.
Hallo Sabine,
Es ist wie in allen totalitären Staaten: Die Regimegegner werden faktisch gezwungen die Unwahrheit zu sagen. In vielerlei Hinsicht. Sie sind gut beraten, ihren Mitmenschen nicht mehr zu vertrauen. Nicht dem Freundeskreis, auch nicht der Familie. Sie gehen in den Untergrund. Sie legen sich eine zweite Haut an. Sie müssen zu Chamäleons werden, um zu überleben.
Vielleicht hilft Ihnen das weiter.
Herrn Dr. Pürner hätte ich gerne gefragt warum die Direktoren von Gesundheitsämtern ( zusammen mit den Landräten und Landes-Gesundheitsministern ) sich viele Jahre lang mehr um die Modernität ihrer Dienstwagen gekümmert haben als um die organisatorische, kommunikations- und datentechnische Modernität ihrer Ämter. Wir haben von Fax-Maschinen gehört und ähnlichem Irrsinn. Herr Dr. Pürner hat im Gespräch zutreffend erwähnt, dass die professionelle und systematische Datenerhebung der Gesundheitsämter nicht ausreichend vorbereitet und eingeübt war. Warum hat er es dann für sein Amt nicht besser gemacht, und seine Kollegen und das Landes-Gesundheitsministerium davon überzeugt, dass man daran arbeiten muss. Das RKI ist kein IT-Unternehmen. Die Unzulänglichkeiten kommen aber nicht immer nur von oben nach unten. “ Laptop und Lederhose “ klang einmal als guter Spruch. In 2020 bekam man aber meist den Eindruck, dass enorm viel mit Papier und Klemmbrettern gearbeitet wurde. Wenn ein Laptop da war, dann war bestimmt kein modernes Datensystem dahinter, in das beim Testen oder Impfen eingelogged wurde, und aus dem Dateien wurden, die vor Ort, für das Bundesland, und für das RKI alles hergegeben hätten, das moderne IT heute hergibt. Die gibt es nämlich im Gesundheitsbereich nicht, weil die Verantwortlichen, zu denen auch die Direktoren von Gesundheitsämtern gehören, sie nie geschaffen haben.
Und ich frage bkkopp was dessen Frage an Dr. Pürner mit dem Thema der Sendung „Der Fall Kimmich: Alle Ungeimpften wegsperren?“ zu tun hat?
Einen einzelnen Amtsleiter, quasi stellvertretend, für alle Probleme in den deutschen/bayrischen Gesundheitsamtsstuben verantwortlich zu machen ist schon krass gewagt oder?! Das Problem ist definitiv systemisch/politisch (bis vor 19 Monaten wurden doch seitens der Politik Gesundheitsämter, Kliniken etc. nur als Kostenträger gesehen, da beschäftigt man sich viel lieber mit autonomen Flugdrohnen und sog. Innovation die zwar niemanden weiterbringen aber irgendwie woke sind) bedingt, nur von ganz oben zu lösen und hierfür wäre u.a. die Digitalisierungs-Ministerin der CSU zuständig gewesen.
Ich vermute ja eher, es geht im Grunde nur darum vom Thema abzulenken, denn sonst müßte man ja vielleicht sogar H. Dr. Pürner irgendwie Recht geben oder nicht? Das Ablenken vom Thema ist immer dann anzutreffen wenn es argumentativ dünn wird.
Herr Dr. Pürner hat selbstverständlich vollumfänglich Recht, genauso wie die anderen Mitdiskutanten, sowie H. Kimmich übrigens auch.
Ich hoffe nur der Junge läßt sich nicht unterkriegen, bin aber auch ziemlich zuversichtlich, dass er das schafft. Der Kerl hat so einiges drauf, was man bei vielen anderen so schmerzlich vermisst.
Herr Tichy steckt in einer Art Dilemma. Er hat zu Beginn der Sendung erwähnt, dass er selbst mehrfach geimpft ist. Damit stärkt und schwächt er seine Position zugleich.
Als Geimpfter kann er glaubhafter für Entscheidungsfreiheit der Ungeimpften kämpfen als diese selber. Gleichzeitig ist er aber als mehrfach Geimpfter, Befürworter einer medizinischen Behandlung die anderen als notwendig aufgezwungen werden soll.
Damit findet er sich gewissermaßen in der Rolle jenes Kreters wieder, von dem man nicht recht weiß, was man nun von ihm halten soll.?
Fast alle mRNA-Behandelten, die ich kenne, sind keine „Befürworter dieser medizinischen Behandlung“, sondern haben andere Gründe.
Das spielt keine Rolle. Durch die Tatsache das sie geimpft sind, werden sie zu Impfbefürwortern, ob sie wollen oder nicht. Die Allerwenigsten von ihnen werden freiwillig die Nachteile der Ungeimpften teilen.
Die meisten von ihnen werden ihre Entscheidung irgendwie vor sich rechtfertigen und viele werden dieses auch den Ungeimpften abverlangen wollen. Damit hat der übergriffige Staat sie da wo er sie haben will, als mehr oder weniger freiwillige oder auch unfreiwillige Helfer an seinem Einstieg in die Diktatur doch Gleichschaltung.
Selbst jene die sich einen gefälschten Impfausweis beschaffen, werden zu Impfbefürwortern, denn auch sie spielen das Spiel mit, bei dem es um Macht und nicht um Gesundheit geht. Ergebnis ist, dass die Gruppe der Ungeimpften langsam immer kleiner wird und der Staat immer übergriffiger, weil er sich auf immer mehr Geimpfte berufen kann, egal ob freiwillig oder nicht.
Es ist klar das es dabei für viele um ihre Existenz geht, bei mir übrigens auch, und man kann dem Einzelnen nur bedingt einen Vorwurf machen, andere hingegen sind einfach nur gutgläubig oder leichtfertig, abgesehen von den wirklich überzeugten aktiven Befürwortern. Trotzdem sollte jeder Gruppe klar sein, dass es hier um elementare Freiheitsrechte geht.
Die meisten Geimpften, die ich kenne, haben sich eigentlich nur wegen der wiedergewährten „Freiheiten“ impfen lassen. Wäre mal interessant, welche Gründe Herrn Tichy dazu motiviert haben oder ob er eventuell seine Entscheidung inzwischen vielleicht sogar schon bereut hat. Wenn man nichts genaueres weiß, kann man sich schon diese Fragen wie Herr Thiel stellen.
Die letzte Person, mit der ich gestern über die Impfung gesprochen habe, konnte es überhaupt nicht glauben, wie ich das aushalte, in kein Restaurant oder sonst in irgendeine Freizeiteinrichtung gehen zu können und mich deshalb nicht impfen lasse. Aus medizinischer Sicht wirkte sie auch nicht überzeugt. Aber da sieht man mal, wie sich die Leute erpressen lassen und nur für einen Restaurantbesuch ein möglicherweise großes Gesundheitsrisiko auf sich nehmen und ihrem Körper einen irreversiblen Schaden zufügen, von der Gefahr, z.B. an Herzmuskelschwäche sogar zu sterben, ganz zu schweigen. Und weil mindestens 66% dabei mitmachen, hat das auch noch Erfolg und trägt zur weiteren Ausgrenzung der Ungeimpften bei. Am Anfang konnte man ja vielleicht noch annehmen, dass die Impfung zumindest vor Corona schützt, aber das hat sich mittlerweile auch absolut in Luft aufgelöst.
Es gibt ja noch andere Gründe als nur Restaurantbesuche, auf die man zur Not verzichten kann, wie z.B. Vorgabe des Arbeitgebers, Dienstreise (Zugang zum Flieger, Einreisebestimmung des Ziellands), Zugang zu den Eltern im Heim, etc. Und da reden wir von der indirekten Impfpflicht und nicht mehr von freier Wahl und damit ist das Ganze auch keine Frage von „glaubhaft“ oder nicht.
Das verstehe ich nicht. In welchem Dilemma steckt er denn? Das er für sich selber entscheidet und anderen nichts aufzwingen will? Die Freiheit der individuellen Entscheidung ist doch kein Dilemma, oder sage ich da etwas falsches?
Nein, da sagen Sie nichts falsches. Das Dilemma besteht darin, sich gegen Impf-Zwang auszusprechen, aber die Begründung für den Zwang durch eigenes Handeln zu untermauern.
Und warum untermauert Herr Tichys handeln die Begründung für den Zwang? Sorry Herr Thiel, aber das ist mir zu weit hergeholt.
Man kann doch gegen den Impf-Zwang sein und sich selber Impfen lassen.
Der noch indirekte (wer weiß wie lange noch) Impfang-Zwang kommt doch von Seiten der Politik nebst ihrem Gefolge aus Medien und angeblicher Wissenschaft und nicht von den Geimpften. Genauso verhält es sich mit diversen anderen Maßnahmen die von der Politik beschlossen werden um angeblich die Ungeimpften vor sich selber zu schützen, was diese doch gar nicht wollen bzw. brauchen.
Mich muß bestimmt keiner schützen und genau das muß man denjenigen die auf die Ungeimpften deuten immer sagen.
„Jeder der kann (das ist der Unterschied zu Pflegheimen, Krankenhäusern etc.. da braucht es Maßnahmen was ich für sehr sinnvoll halte) schützt sich mit Impfung, Maske, zuhause Einsperren etc. selber, oder sieht keine Gefährdung für sich, ansonsten macht jeder was er will“, damit wäre das Thema durch.
Er darf sich doch impfen lassen. Das ist Privatsache und geht mir, solange er nicht das Einschränken meiner Grundrechte fordert ehrlich gesagt am A…h vorbei.
Das ist ganz in Ordnung.
Eine Diktatur zeichnet sich unter anderem dadurch aus, dass die Machthaber Menschen zwingen, Dinge zu tun, die die Menschen nicht machen wollen.
Und zwar dann (!), wenn es gegen die Grundrechte geht.
Deswegen stimmen die Menschen noch lange nicht mit den Machthabern überein.
Eine kleine Anmerkung kann ich mir in Richtung Herrn Tichy nicht verkneipfen:
Sie sind leider anfangs auch auf das Narrativ der „Impfungen“ als Königsweg hereingefallen. Ich kann mich noch gut an eine Diskussionsrunde erinnern, an der damals noch Prof. Bhakdi teilnahm, der ja jetzt zur persona non grata erklärt ist. Bhakdi erläuterte aus Sicht des Mikrobiologen und Mediziners, dass die sogenannten Impfungen gar nicht schützen könnten, da schon das Prinzip der Impfung falsch sei. Bhakdi wies auch darauf hin, dass diese neuartigen genbasierten experimentellen Stoffe nicht mit den bislang klassischen Impfungen zu vergleichen seien und man daher nicht wissen könne, wie die Reaktionen im Körper auf die Spikes genau ablaufen und welche Risiken sowohl langfristig als auch mittelfristig sich ergeben können. Prof, Bhakdi erklärte auch, dass Covid für das Gros der Bevölkerung bei weitem keine so gefährliche Krankheit sei, wie medial inszeniert.
Als Bhakdi seine Bedenken zu den „Impfungen“ nochmals betonte, sind Sie Prof. Bhakdi unwirsch ins Wort gefallen; man müsse seine Skepsis bzgl. Impfung keinesfalls teilen. Ich erinnere mich noch, wie Bhakdi konsterniert geschaut hat, als Sie ihn da etwas rüde abkanzelten.
Dies soll kein Vorwurf sein, ich denke, auch Sie sind den Versprechungen der Phrama-Lobby und vor allem des Arztes Ihres Vertrauens „auf den Leim“ gegangen, dass die „Impfungen“ die Lösung seien und nach zwei kleinen Pieks, wie sonst immer bei Impfungen, der „Käse“ gegessen ist. Jetzt müssen Sie feststellen, wie übrigens Hendrik M. Broder auch, der nun nach angeblich vollständigem(!) Impfschutz an Covid erkrankt ist, was in seinem Alter durchaus eine ernste Sache ist und dem ich nochmals gute Besserung wünsche, dass man Ihnen da einen kräftigen Bären aufgebunden hat. Das Zeug hält nicht, was versprochen wurde, der nachhaltige Impfschutz war ein „netter“ Werbegag. Die Lage ist jetzt schlimmer als vor der Impferei und wenn die mit ihrem Booster-Irrsinn nicht aufhören, wird es nur noch schlimmer.
Wir haben sogar das Buch von Bhakdi gekauft. Unsere Einschätzung ist auch, dass vermutlich alle seine Befürchtungen sehr gut begründet waren. Hoffentlich wird es nicht so schlimm.
Wir werden von nun an erzählt bekommen, dass wir uns bitte jedes Jahr „impfen“ lassen sollen, weil die Impfung so toll ist.
In der Anfangszeit der Impfung als es noch nicht genug von dem Zeug für jeden gab, waren allgemein auch noch mindestens 50% der Kommentatoren hier auf TE der Impfung gegenüber positiv eingestellt und haben bemängelt, dass es mit der Impfstoffbeschaffung nicht richtig klappt und konnten es auch selbst nicht erwarten, endlich die erlösende Spritze zu bekommen. 99% derjenigen haben es aber scheinbar immerhin doch geschafft, ihren Verstand einzuschalten, im Gegensatz zur großen Masse der Bevölkerung, die diesen Irrsinn anscheinend immer noch glaubt. Es ist ja menschlich, dass man sich mal täuschen und in die Irre führen lassen kann. Wichtig ist dabei nur, dass man das auch irgendwann merkt und eigene Fehler auch zugibt, nicht wie die Politiker, die denselben nutzlosen Irrsinn immer wieder aufs neue machen.
Auch wenn man Herrn Magath nicht gerade als begnadeten Redner bezeichnen kann, so hat er doch einen sehr wichtigen und neuen Aspekt in die Diskussion eingebracht, der bislang unbeachtet blieb und leider im Gespräch unterging.
Herr Magath sagte nämlich, dass die Entscheidung des Einzelnen gegen eine medizinische Behandlung auch trotz allgemeiner ärztlicher Empfehlung erfolgen können muss. Also die Entscheidung gegen die Empfehlung des Arztes. Das ist ein sehr wichtiger Punkt, nicht nur wegen des Rechts auf Selbstbestimmung, sondern auch aus einem anderen Grund.
Gesundheitliche Empfehlungen ärztlicherseits gelten meist nur allgemein. Der „Patient“ hat aber durchaus seinen eigenen Erfahrungsschatz, was ihm guttut und was er nicht verträgt. Denkt man hier z.B. an Achim Winter, der durchaus schlechte Erfahrungen gemacht hat, ist es verständlich, dass dieser sich einer ärztlichen Empfehlung zum Impfen nicht anschließt.
Aber so schlimm wie es Herrn Winter ergangen ist, muss es gar nicht sein um gute Gründe dagegen zu haben. Es genügt bereits, sich gut und gesund zu fühlen und dementsprechend genug Vertrauen in die körpereigenen Abwehrkräfte zu besitzen. Diesen Zustand, dieses positive Eigengefühl möchte man aufrechterhalten, weil es nachgewiesenermaßen, wie auch Glücksgefühle die eigenen Abwehrkräfte stärkt.
Hat man eine solche Einstellung wird diese durch die Gabe eines Impfstoffes, insbesondere dann, wenn man kein echtes Vertrauen in ihn hat, zerstört. Man war bis dato gesund und lässt sich jetzt subjektiv „krank“ spritzen. Allein die Tatsache, sich gegen die eigene Überzeugung, aufgrund äußeren Drucks behandeln zu lassen, kann zu Gegenreaktionen führen, die als Beschwerden und Nebenwirkungen deutlich werden, ganz unabhängig von der Tatsache, dass sich diese bei vielen Menschen aufgrund ihrer individuellen Konstitution in jedem Fall zeigen werden.
Es gibt also auch eine ganz persönliche Einschätzung der eigenen gesundheitlichen Situation und Belastbarkeit hinsichtlich medizinischer Eingriffe und Krankheiten, die durchaus richtiger sein kann als „allgemeine Empfehlungen“ aus dem Gesundheitswesen oder von der Regierung.
Umgekehrt gilt es genauso, wer glaubt, dass eine Impfung seiner Gesundheit zuträglich ist und diese ihm Sicherheit gibt, sollte dies tun.
Es ist und bleibt eine individuelle Entscheidung.
Da man die Folgen jeder medikamentösen Behandlung, wozu natürlich auch Impfungen zählen, immer selbst erleidet, muss es natürlich auch die eigene Entscheidung bleiben, was ich mit meinem Körper machen lasse und was nicht, egal was ein Arzt, Tierarzt, Gesundheitsökonom oder Bankkaufmann „anrät“.
Schon gar nicht muss man sich einen mRNA Stoff spritzen lassen, dessen Wirkmechanismus nicht vollständig erforscht ist und bei dem die Zulassungsbehörde im Großversuch erst Nebenwirkungen erfasst und ständig nachbessert, was Warnungen vor schwerwiegende Impfschäden anbetrifft – siehe Flut von roter Handzettel.
Felix Magath ist in der Tat kein großer Redner aber darum um so authentischer in seinem Auftreten und seiner Glaubwürdigkeit. Der Mann hat Courage und besitzt klares Urteilsvermögen. Wenn davon nur ein wenig unsere Richter am BVerfG hätten, wäre der Spuk mit den Grundrechtsentzügen längst vorbei.
Tja, an den Universitäten erwirbt man mittlerweile weniger Kenntnisse zu den Grundfesten unseres Rechtsstaates als auf dem Fußballplatz!
Herr Magath hat auch betont, dass gerade die Spitzensportler in der nationalen und internationalen Szene besonders gut und gründlich regelmäßig untersucht werden und ebenso topfit und durchtrainiert sind. Herrn Kimmich und anderen „Verweigerern“ sind die vielen Fälle sicher nicht unbekannt geblieben, in denen eben diese Sportler plötzlich mit Herz – Problemen bis hin zu Todesfällen plötzlich umgefallen sind und wenn sie Glück hatten, „nur“ länger aussetzen müssen. Die „Qualitätsmedien“ haben sich zwar sehr bemüht, zu vertuschen oder nicht zu berichten, aber das klappt eben doch nicht immer.
Es war eine angenehme Sendung, wenn auch nicht kontrovers. Danke den Gästen für ihren Mut. Allerdings frage ich mich schon seit langem, ob man sich nicht auf einem Nebengleis bewegt. Auch ich wollte zunächst nur auf einen herkömmlichen Impfstoff warten. Gleich zu Beginn in 2020 fiel mir aber die mir völlig unlogische Panikmache auf. Würde ich selbst in leitender Funktion so handeln, um eine Krise zu bewältigen? Nein. Dann das ständige Rufen nach dem „starken Mann“, der in „besonderen Zeiten“ ruhig mit „besonderen Maßnahmen“ handeln dürfe. Aus Angst nahmen die Menschen unsinnigste Anordnungen hin. Selbst die Methode chinoise wurde plötzlich als Vorbild verkauft. Die Gerichte schwiegen dazu, Kritiker wurden diffamiert und eingeschüchtert. Dann kam die Aussage des Herrn Schäuble im Interview, dass man jetzt politisch Dinge durchdrücken konnte, die sonst auf Gegenwehr gestoßen wären. Stichwort Coronawiederaufbaugelder, früher Eurobonds genannt. Am Ende jetzt die Impfung. Mit solcher Vehemenz beworben, mit so viel Schikane verbunden, dass die Leute sich medial an die Gurgel gehen. Alle Menschen weltweit sollen sie erhalten, die Impfung. Obwohl sie die Situation nicht rettet. Dritte und vierte Durchgänge laufen, Söder sprach von „impfen über die nächsten Jahre“. Das heißt, Einführung weltweiter Pässe und ständiger Kontrollen beim Reisen. Registrierung aller Freizeitaktivität. Anfangs dachte ich, es gehe halt um viel Geld. Aber geht die Sache wirklich nicht in Richtung Social Credit System? Wer weiß, was man noch einschränken möchte, weil die Welt angeblich bedroht ist. Und alle werden wieder zur Solidarität aufgerufen werden, es ist immer dieselbe Masche.
Ich würde mir eine Sendung wünschen, die all die weltweiten Seilschaften des WEF, der Zentralbanken, der „global leader“, die mittlerweile in vielen Ländern regieren, beleuchtet. Das berühmte Zitat von Jean Claude Junker, wonach die Politik einfach bis zum Point of no return weitermacht, wenn es kein großes Geschrei gibt, ist wahrscheinlich der Schlüssel. Man lenkt uns ab, macht uns Angst und schafft Tatsachen. Weltweit.
Hat jemand zufällig gestern abend „Kontraste“ in der ARD gesehen? Dort wurde die Printausgabe von Tichys Einblick aus dem Regal geholt und namentlich erwähnt, als eine Zeitschrift der alternativen Medien, welche natürlich hetzt usw. Wer nur das öffentlich-rechtliche Fernsehen schaut, dem kann man nicht verdenken dass er völlig im Wolkenkuckucksheim lebt!
Das mit dem Verdenken ist so eine Sache. Wenn die Trottel Gewalt über mein Leben erlangen wollen, werde ich das nicht auch noch selber dadurch rechtfertigen das diese eben nicht informiert genug sind. Von mir aus dürfen die Menschen ja in ihrem Wolkenkuckucksheim leben. Nur sollen sie mich gefälligst damit in Ruhe lassen.
Die „Impfung“ genannte experimentelle Gen-Injektion ist weitgehend nutzlos außer natürlich für die Pharmaindustrie, dafür mit unkalkulierbaren Nebenwirkungen und unbekannten Langzeitfolgen behaftet.
Nach der „Impfung“ ist man keineswegs immun wie bei einer der bewährten, richtigen Impfungen gegen Pocken, Polio, Tetanus etc, sondern man kann sich und andere weiter infizieren, schwer bist tödlich erkranken.
Da bin ich ja durch meine seit Jahren bewährte Methode besser geschützt:
Sport, Bewegung an der frischen Luft, Obst, zusätzlich Vitamin C, D und Zink.
Hat im Gegensatz zur Impfung einen Vorteil: Es wirkt und hat keine Nebenwirkungen!
und kostet fast nichts!
Sehr interessante Sendung. Herr Magath hat teilweise an den Fragen vorbeigeredet. Die beiden anderen Teilnehmer waren allerdings sehr kompetent und haben verständlich und nachvollziehbar argumentiert und formuliert.
Erschreckend finde ich, wie auch von Dr. Pürner angesprochen, dass überhaupt keine relevanten Statistiken seitens der Behörden erhoben werden.
Das zeigt erstens, dass Deutschland kein Land des Wissens mehr ist. Und zweitens, dass es um alle möglichen Dinge geht, allerdings nicht um die Gesundheit der Menschen in diesem Land. Oder warum sollen Menschen den dritten Piks kriegen, ohne das sie vorher auf Anti-Körper getestet werden?
Hat mich auch total überrascht, dass die BRD-Behörden keine verlässlichen Zahlen da erhoben haben, zumal eine taufrische israelische Studie jetzt festgestellt hat, dass 5 Proteine des Covid-Virus die Blutgefäße im Menschen angreifen sollen.
Es könnte hierdurch zu verstärkten medizinischen Komplikationen in den kommenden Wochen und Monaten durch Covid kommen ?
Hier ist die aktuelle israelische Studie:
Effect of SARS-CoV-2 proteins on vascular permeability | eLife (elifesciences.org)
Hintergrund:
Why is COVID causing vascular damage? Israeli study offers answers – The Jerusalem Post (jpost.com)
Deshalb finde ich es schon wichtig, dass man sich die Patienten, die jetzt aufgrund von Covid ins Krankenhaus eingeliefert werden, vor dem Hintergrund der aktuellen israelischen Studie mal genauer anschaut.
Es wäre jedenfalls unverantwortlich, wenn die BRD weiter so fahrlässig mit Zahlen umgeht.
Seltsamerweise blickt kaum jemand nach Afrika auf die dortigen Zahlen.
Hatte nicht der Covid-Papst Drosten Millionen Tote in Afrika vorhergesagt?
Afrika ist, wenn man so will, die ungeimpfte Kontrollgruppe.
Hier ein paar aktuelle Zahlen:
Nigeria
Einwohner: 206 Milionen
Covid Tote gesamt: 2.902
Todesfälle letzten 14 Tage: 52
Impfquote. 1,5%
Niger
Einwohner: 24 Milionen
Covid Tote gesamt: 220
Todesfälle letzten 14 Tage: 14
Impfquote. 1,8%
Kamerun
Einwohner: 26,5 Milionen
Covid Tote gesamt: 1.731
Todesfälle letzten 14 Tage: 131
Impfquote. 0,62%
Kenia
Einwohner: 53,77 Milionen
Covid Tote gesamt: 5.296
Todesfälle letzten 14 Tage: 58
Impfquote. 3,7%
Uganda
Einwohner: 53,77 Milionen
Covid Tote gesamt: 3.222
Todesfälle letzten 14 Tage: 30
Impfquote. 1%
Dagegen
Israel
Einwohner: 9,21 Milionen
Covid Tote gesamt: 8.112
Todesfälle letzten 14 Tage: 76
Impfquote. 62,5%
Portugal
Einwohner: 10,31 Milionen
Covid Tote gesamt: 18.184
Todesfälle letzten 14 Tage: 67
Impfquote. 86,5%
Spanien
Einwohner: 47,35 Milionen
Covid Tote gesamt: 87.477
Todesfälle letzten 14 Tage: 375
Impfquote. 79,3%
Chile
Einwohner: 19,12 Milionen
Covid Tote gesamt: 37.795
Todesfälle letzten 14 Tage: 155
Impfquote. 79,9%
In allen Staaten Lateinamerikas liegen die Todeszahlen deutlich über denen in Afrika bei einer mindesten 10 fach höheren Impfrate.
Nigeria hat eine 22,4 mal größere Bevölkerung als Isarel!
Tote Israel gesamt = 8.112
Tote Nigeria gesamt = 2.902
Israel hat also bei Berücksichtigung der Bevölkerungszahl insgesamt 62,6 mal soviel Tote wie Nigeria und 32,7 mal soviel Tote in den letzten 14 Tagen.
Spricht irgendwie nicht für den tollen Impferfolg!
Die Statistiken sind mit Sicherheit nicht verläßlich, da weder die ärztliche Versorgung noch das Meldewesen in Afrika vergleichbar ist mit der Situation z.B. din Israel. In Sachen Covid ist die Datenlage weltweit katastrophal, weil sowohl interessengetrieben zwecks Promotion von Impfungen, als auch verzerrt durch PCR-Tests, die anstelle klinischer Diagnosen dazu benutzt werden, eine Pandemie herbeizufabulieren. Es gibt keinerlei verläßliche Standards, und so ist alles nur Propaganda.
Ganz so einfach ist es nicht Herr Pflueger,
der große Corona Papst Drosten prophezeite Millionen(!) Tote allein in Afrika, was eine massive statistisch immer auffällige Übersterblichkeit in den genannten afrikansichen Ländern hätte ergeben müssen. Eine solche Übersterblichkeit gab und gibt es aber in den afrikanischen Ländern bis heute nicht. Was aber in der Tat noch eintreten könnte ist ein massives Sterben durch extreme Armut, verursacht durch die unsinnigen Covid Maßnahmen weltweit.
Israel behandelt seine Bevölkerung wie eine Militärführung seine Soldaten behandelt. Die israelische Regierung zwingt ihre Bürger einfach in ein medizinisches Experiment. Und vieles wird leider auch in Israel, was Daten zu Nebenwirkungen der „Impfungen“ anbetrifft, nicht breit publiziert.
Afrika hat eine junge Bevölkerung – gutes Immunsystem schützt. Bei uns sterben die gesunden Jungen auch nicht. Wieviele Tote gab es bei den kräftigen Männern von Tönnies – warum gab es keine Meldung – es waren doch über 3000 Infizierte?
Wie bei Grippe ist es für Ältere und Kranke mit geschwächtem Immunsystem gefährlich und da dürfte die Impfentscheidung im höheren Alter einfacher sein – mit 80 stören die Langzeitfolgen weniger als mit 18..
Für mich war bei allen Beteiligten die Angst davor, zu den wirklichen Fragen vorzudringen geradezu mit den Händen zu greifen. Da wurde immer nur ein kurzer, schüchterner Blick auf den riesigen Elefanten im Raum geworfen. Und das möglichst so, dass das kein anderer mitkriegt.
Durchaus verständlich, schließlich wollen die Diskutanten ja auch nicht unter die finale Todeswalze der Propagandaabteilungen, vulgo Hauptstrommedien und des staatlichen Repressionsapparates geraten.
Aber es zeigt vor allem, wie weit wir schon gekommen sind.
Nicht der konservative Journalist ist pervers, sondern die Situation in der er Lebt.
Am Ende werden die nicht Geimpften an den Betten der Geimpften stehen diese zu pflegen.
Was mir bei diesem Gespräch zu kurz gekommen ist, das sind die Versprechungen der Impfhersteller und das nachgeplapperte Geschwätz von Politiker, dass dieses impfen einen sehr langen Schutz bietet und der Impfschutz, sofern überhaupt wirksam, nach einer überschaubaren Zeit seinen Schutz verliert und deswegen immer wieder, regelmäßig neu geimpft werden muss, sehr ähnlich bei der Grippeschutzimpfung.
Von einer regelmäßigen neuen Impfung, nach kurzer Zeit, war am Anfang nie die Rede, womit sich viele Impfwille haben in die Irre führen lassen, hätten sie gesagt bekommen, dass ab jetzt sie sich jedes Jahr neu impfen lassen müssen, wollen sie gewisse zugestandene Freiheiten weiter behalten.
Es hat niemand die Absicht, eine Mauer.. äh eine Impfpflicht einzuführen.
Das RKI stuft heute das Corona-Risiko für Ungeimpfte als „sehr hoch“ ein.
Warum sagt das RKI nicht. Die Ungeimpften werden nämlich durch die Geimpften, die sich in falscher und trügerischer Sicherheit wägen, massiv gefährdet. Daher kommt jetzt das Problem. Die Geimpften können nämlich sich selbst, andere Geimpfte und die Ungeimpften anstecken. Aber warum ist das so – weil diese Impferei mit veralteten mRNA-Impfstoffen gegen ein sich exponentiell veränderndes Virus nichts nützt. Man kann es nicht oft genug sagen.
Auch wenn man das Geimpften nicht vorwerfen sollte, das ist wohl so. Einerseits müssen sie sich nicht testen lassen, andererseits sind sie wahrscheinlicher asymptomatisch und bleiben nicht krank gemeldet zuhause, wenn sie infektiös sind. In gewisser Weise muss man den Geimpften dann auch Recht geben, schließlich wollen die ja auch endlich „Normalität“ und wir können nicht erwarten, dass die auf uns Rücksicht nehmen. Dann wären wir genauso asozial wie unsere Regierung. Ungeimpfte sollten sehr vorsichtig in diesem Winter sein. In eigenem Interesse. Ich unterschätze COVID nicht. Es ist immer noch eine gefährliche Infektionskrankheit, ich habe genug schwere Verläufe bei sonst gesunden, jungen (ausländischen) Männern gesehen. Abstand halten und weiter darauf warten, dass das Virus sich evolutionär infektiöser und ungefährlicher mutiert.
Die Geimpften mit ihrer Viruslast missachten in ihrer vorgetäuschten scheinbaren Sicherheit immer mehr die vorgeschriebenen Abstands- und Hygieneempfehlungen und sind die Hauptverbreiter des Covid-19-Virus. Um davon abzulenken geht man nun auf die gesunden Ungeimpften los, die weder einen Corona-Virus in sich tragen und ihn somit logischerweise auch nicht verbreiten können.
Jetzt auf die Geimpften kritisch loszugehen, halte ich für unfair. Ich kenne (da ich in einer Kleinstadt in der Lausitz lebe) viele geimpfte und ungeimpfte Menschen persönlich gut oder zumindest entfernt. Die Geimpften verhalten sich in aller Regel verantwortungsbewusster als Ungeimpfte. Ich sehe beide Gruppen, sei es beim Einkaufen, Restaurantbesuchen und anderen Freizeitgestaltungen. Die Ungeimpften, gerne ohne Maske, übersehen die bereitgestellten Desinfektionsständer, und stehen eng beim Klatschen und Tratschen zusammen. Die Geimpften machen sich Sorgen um ihre Gesundheit und die der Anderen, sonst wären sie ja nicht geimpft. Was entscheidend ist, ist die Tatsache, dass nirgendwo Kontrollen der G-Regelungen stattfinden. Weder in den hiesigen Restaurants, Einkaufsmärkten usw.! Gerade im ländlichen Raum, wo Jeder irgendwie Jeden kennt, spräche es sich rasch um, wenn Masken- und Abstandsmuffeln Sanktionen aufgebrummt würden. Damit meine ich keinesfalls, dass Menschen denunziert werden, sondern Kontrollen, die von den Behörden, eben auch mal Abends ( ja, liebe Beamte!) in Restaurants, Bars, Kinos etc. durchgeführt werden! Sonst wird das nichts!
Wie haben wir in der Vergangenheit nur all die vielen Viren die uns schon immer umgeben überlebt? Früher war es vorallem für Kinder mal (über)lebenswichtig mit Viren in Kontakt zu kommen, sonst können sie nämlich ihr noch nicht ausgereiftes Immunsystem nicht trainieren! Wenn Sie das gut und richtig finden, daß abends durch alle Restaurants,Bars etc. regelmäßig Uniformierte (schwer bewaffnet) streifen und jeden Gast auf seinen „Coronagesundheitsstatus“ kontrollieren , naja ich find die Vorstellung gruselig! Intressanterweise hätte ich mit allen anderen hochansteckenden, für manche tödlich endenden Viruserkrankungen, überall Zutritt! Wenn Sie soviel Angst vor Menschen haben und das obwohl Sie doch , davon gehe ich aus, durch die Impfung so gut „geschützt“ sind, kann ich Ihnen nur raten zu Hause zu bleiben, nur da sind Sie sicher! Ich möchte den Rest meines Lebens so jedenfalls nicht verbringen! Meine Einstellung lautet: „wenn ich dran bin, bin ich dran“, aber vorher wird gelebt! Die Impfung(en) und Ihre „social distancing“Regeln machen Sie auch nicht unsterblich!
Es ist ja eine Rarität in Deutschland, wenn ein Publizist den Mut hat, über eine gegenseitige Meinung debattieren zu lassen und dann auch noch Prominente aus diversen Lagern findet, die öffentlich Stellung zu ihrer kontroversen Meinung beziehen: Alle Achtung und danke!
Vernünftige Menschen, die noch des Denkens mächtig sind, wie angenehm anzuhören.
Um Herrn Unger zu ergänzen und etwas Licht in die Frage nach dem unsinnigen, aggressiven Impfdruck zu bringen: In den Verträgen mit den Impfstoffbeschaffern steht auch, dass der Käufer anerkennt, dass die Impfung auch dann notwendig bleibt wenn Medikamente oder andere Impfstoffe gegen Covid vorhanden sind.
Das ist nichts anderes als eine Impfgarantie durch den Staat gegenüber dem Impfstofflieferanten, unabhängig von den Erfordernissen und auch über die Grenze der Sinnhaftigkeit hinaus.
In Sciencefiles beschäftigen sie sich mit einer neuen Studie aus Oxford, die entkräften soll, dass SarsCov2 eine Krankheit des Immunsystems ist:
„Im Zuge ihres Zoomings und detailierter Analysen im Endothel der Lunge sind die Autoren um die Professoren Jim Hughes und James Davies von der Universität Oxford darauf gestoßen, dass eine größere Anfälligkeit für eine Infektion mit SARS-CoV-2 nichts mit dem Immunsystem zu tun hat.
Um eine Infektion abzuwehren, entledigen sich gesunde Lungenzellen einiger ihrer ACE2-Rezeptoren und machen es dem Pathogen auf diese Weise schwer, Lungenzellen zu infizieren. Verantwortlich für diese physischen Änderungen an Zellen ist ein Gen. Ist dieses Gen defekt, dann sind die Betroffenen nicht in der Lage, auf die beschriebene Weise zu reagieren. Sie bilden weiterhin ACE2-Rezeptoren auf Zellen und geraten in einen regelrechten Belagerungszustand durch das Pathogen.
Eine Anfälligkeit für SARS-CoV-2 wäre somit nicht einer Schwäche des Immunsystems geschuldet, sondern einem defekten Gen, das dafür sorgt, dass Lungenzellen ACE2-Zellen auch unter Belagerung durch ein Pathogen in unveränderter Zahl bilden. Das Gen, das dafür verantwortlich sein soll, ist LZTFL1. Es findet sich in ca. jedem sechsten Europäer und in rund 6 von 10 Asiaten. LZTFL1 erhöht das Risiko, an COVID-19 zu erkranken, um satte 50%.“ https://sciencefiles.org/2021/11/04/forschung-aus-oxford-covid-19-gar-keine-frage-des-immunsystems-covid-impfungen-gehen-wohl-ins-leere/
Danke fürs Weitergeben. Ich finde es immer wieder interessant, was Mitleser so ausgraben.
Wofür die Krankheit erstmal in die Lunge vordringen müsste. Und dazu gibt es keine Zahlen. Die Definition Pandemie ist nicht davon abhängig, bei wievielen Menschen überhaupt die Lunge in Mitleidenschaft gezogen wird.
Die Zeitschrift Nature hat das am gestrigen 4.11.2021 ebenfalls gebracht:
Identification of LZTFL1 as a candidate effector gene at a COVID-19 risk locus | Nature Genetics
Bloomberg bringt das auch jetzt:
Scientists Find Gene That Doubles Risk of Dying From Covid-19 – Bloomberg
Einige Personen scheinen aufgrund dieser genetischen Disposition schon einem doppelten Erkrankungsrisiko ausgesetzt zu sein:
Scientists Find Gene That Doubles Risk of Dying From Covid-19 – Bloomberg
Über das hinaus:
hält man die Migration zu 1000en Menschen pro Tag am Laufen, werden uns auch die „Covid“ genannten Fälle nicht ausgehen. https://de.wikipedia.org/wiki/Sichelzellkrankheit#/media/Datei:Red_Blood_Cell_abnormalities.png
Wenn diese Kranken an anderem leiden, wird auch klar, weshalb der saisonale Virenkalender nicht anwendbar ist und man auch von April bis Oktober immer, also das ganze Jahr über, Fälle auffinden wird – denn das, was sie bei ihren Abstrichen finden, ist Menschen, die das Gen in sich tragen „manifest“. Auch dass es in New York im Winter insbesondere schwarze Menschen traf, könnte darin begründet sein.
Dass sie mit solcherart Erkrankung gerade ein ganz besonders schlimmes Süppchen zu Lasten unserer freiheitlichen Grundrechte – und wahrscheinlich darüber hinaus – kochen, ist über alle Maßen frevelhaft. Dass sie es so weiter treiben wollen zeigt, dass sie Lukaschenko nichts entgegen setzen und alle aufnehmen, die da nicht nur über Polen ins Land einreisen.
Wenn ich hier grundlegende Studien finden kann, dann können das solche, die sich Tag für Tag forschend mit Wissenschaft beschäftigen, viel besser!
Schlimm ist, dass sie schweigen – weshalb auch immer.
Spannend ist anders. Zum Beispiel, wenn es ein Streitgespräch gibt. Eine spiegelverkehrte ÖR-Talkshaw werde ich mir nicht mehr lange ansehen. IM ÖR gibt es manchmal wenigsten noch einen Aussenseiter, hier ist alles einer Meinung. Der Aussenseiter muss ja nicht Mainstream sein, aber wenn von denen einer bereit wäre, würde es bestimmt spannend. Herr Unger alleine hätte die Sendung sinnvoller gestalten können. Er schien mir sehr gut in der Materie zu stecken.
Es müsste sich erstmal jemand finden, der bereit ist, die Gegenposition sachlich zu vertreten. Und dann noch bei TE.
Das Problem ist, dass das kaum jemand will. Es herrscht keine Waffenparität zwischen Massenmedien und „freien“ Medien. Die Etablierten haben einen gesellschaftliche Reichweite, welche die Gegenseite um das Dutzendfache übersteigt. Ein Lauterbach wird nie bei TE auftauchen, weil er ja schon bei den Etablierten mit einer medialen Rezeption durch >95% aller funktionierenden, unidirektionalen Kommunikationskanäle ausgestattet ist. (Definition eines solchen funktionierenden Kommunikationskanals: Sender übermittelt erfolgreich Information an Empfänger)
Tolle Sendung diesmal. Auch toll, dass man einen angenehmeren Raum und weniger exzentrische Gläser gefunden hat. Bei uns ist „der Ausblick“ zum Donnerstagabendritual geworden. Die Damenwelt hier freut sich jedesmal, wenn Tichy mit seinem Sakko durch den Gang stolziert kommt 🙂
In München stören auch nicht ständig die Polizeisirenen wie in der „Hauptstadt“…
Die Akteure lassen die Masken fallen. Die Kontrollgruppe der Ungeimpften soll notfalls mit Gewalt eliminiert werden, damit weiter verschleiert werden kann, dass wir längst in einer Pandemie der Geimpften stecken und vor allem die Menschen, die sich haben impfen lassen, damit sowohl ihrer Gesundheit als auch der Wahrung ihrer unveräußerbaren Grundrechte einen Bärendienst erwiesen haben.
Die Propagandalüge der „Pandemie der Ungeimpften“, die von Leuten wie Karl Lauterbach immer weiter vorangetrieben wird, dient allein dazu, eine medial forcierte Pogromstimmung im neuen jakobinischen Deutschland zu erzeugen, mit der man die Unwilligen zur Unterwerfung zwingen will oder gar noch mehr – wer weiß es heute schon.
Das sind also wieder nette Zeiten in unserem Land und die Ärzteschaft assistiert da auch noch munter, obwohl man es besser wissen könnte. Besonderen Mut kann man ja der Mehrzahl dieses Berufsstandes nicht unbedingt unterstellen, schon geschichtlich nicht – leider.
Menschen wie Felix Magath, die noch wirklich Charakter haben und kantige Typen sind, im Gegensatz zu den sich dem Mainstream andienenden Alt-Promis bei Bayern München, werden zunehmend rarer. Offenbar stirbt dieser Menschenschlag langsam aus und an seine Stelle tritt der Typus Greta, die Dauerentrüstete.
Tja, das sind wirklich schöne neue Zeiten, die da heraufziehen.
77% sind für die Verschärfung von Massnahmen gegen Ungeimpfte.
Und 77% sind schon geimpft. Welch ein Zufall!
Und auch wenn es inzwischen abgedroschen ist, gerade in Deutschland sollte man vorsichtig sein, Mehrheiten ungeprüft nachzugeben und Minderheiten zu unterdrücken.
Es ist schon erstaunlich. Der Trainer(doppelt injiziert) in Quarantäne und erkrankt . (keiner der Mannschaft oder des Stabes in Quarantäne) Kimmich gesund und spielt (nicht injiziert) und der Shitstorm ergießt sich über den klugen Menschen.
Wer erkennt den Fehler?
Sanisbar sind ausschließlich „positive Tests.“
Immer mehr Mut. Schön wie es sich entwickelt! Tolle Runde.
Beeindruckend, wie ein gestandener Mann wie Felix Magath sich überlegend Mühe gibt, ja nur nichts Falsches zu sagen. Und dabei gut bei sich bleibt.
In solchen Zeiten leben wir, wo man in der Öffentlichkeit auf jedes seiner Worte achten muss, um hernach nicht doch über ein etwas „unbedachteres“ zu stolpern. Schlimm.
Magaths Herumgeeiere war in der Tat schwer zu ertragen. Die beiden anderen Teilnehmer dagegen klar und konzentriert – solchen Menschen hört man gerne zu.
Felix Magath ist kein Entertainer sondern war ein guter Fußballer und Trainer. Angesichts medialer Hinrichtungstendenzen, sobald jemand etwas sagt, was man im medialen Shitstorm ins Gegenteil verkehren kann, ist Magaths ruhige und etwas zögerliche Art zu antworten verständlich.
Es bedarf auch nicht immer neuer geschliffener Begründungen, warum es Privatsache ist, sich „impfen“ zu lassen oder nicht. Magath hat da ganz klar und unmissverständlich Position bezogen und das reicht vollkommen.
Danke Herr Tichy! Wohlan…
…….es ist doch so, wie mit den windrädern: ein dipl. ing. würde als normalzustand feststellen, sie wirken nicht. also wird man in seiner falschen logik immer mehr windräder zu bauen fordern. die impfungen wirken nicht ergo fordert man mit der falschen logik immer mehr impfungen, sprich booster – impfungen….jahr für jahr……
Welt Online heute also 4.11:
Dass man die KHs „bummvoll“ durch die Maßnahmen gemacht hat, interessiert keinen. Terminvergabe bei normalen Ärzten ist anders als früher. man muss ehr lange auf Termine warten aber die Praxen sind aber nicht besonders voll. Kann es an dem Terminvergabe liegen? Konnte es sein dass die Maßnahmen genauso wie bei den Lieferketten auch Praxen und natürlich KH auch dermaßen verlangsamen dass man es einfach nicht mehr schafft die normale Mengen an Kranken zu behandeln? Kann es sein dass die Geimpften die KHs überfühlen? Kann es sein dass wenig Infektionen letztes Jahr bedeuten mehr Infektionen dieses Jahr? Und wovon haben die Geimpften solche Angst wenn sie ja geimpft sind?
Alles das wird nicht untersucht. Dafür aber stiegt wie erwartet der Hass – kein Wunder bei der Hetze in Medien und bei der Politik. Ich hätte gedacht die Hetze war illegal. Na ja jetzt ist das Demonstrieren gegen Maßnahmen und Hetze illegal.
Zitat: „Und wovor haben die Geimpften solche Angst wenn sie ja geimpft sind?“
> Diese Frage stelle auch ich mir voller Unverständnis imner wieder.
Hier die Zahlen aus dem HSK:
Bis 34 Jahre 1 Toter – das rechtfertigt keine Impfung von Kindern und Jugendlichen!
Über 80 eine höhere Todesrate, aber das Durchschnittsalter von Männern liegt bei 79 Jahren also gibt es kein Problem außer mit der eingeschränkten Freiheit!
COVID-19 Infektionen nach Altersgruppe in Hochsauerlandkreis (Kreis)
InfektionenTodesfälleLetalitätsrate (in %)
0-4 Jahre
289
0
0
5-14 Jahre
1.059
0
0
15-34 Jahre
3.703
1
0,03
35-59 Jahre
4.550
14
0,31
60-79 Jahre
1.628
63
3,87
80+ Jahre
708
134
18,93
unbekannt
21
0
0
Grafik: http://www.corona-in-zahlen.de, Angaben ohne Gewähr Quelle: NPGEO Corona basierend auf RKI Erstellt mit Datawrapper
Eine hilfreiche Diskussion, aber es gibt sehr viel mehr Fakten, die das offizielle Corona-Narrativ ad absurdum führen, die in der Sendung aber nicht angesprochen wurden. TE ist leider nach wie vor nicht auf dem jeweils aktuellen Stand des Corona-kritischen Wissens.
In 45 min wohl kaum möglich. Der Interessierte wird sich den „aktuellen Stand des Corona-kritischen Wissen“ schon selbst aneignen.Die ,die wie Teile meiner Vewandtschaft förmlich nach dem dritten „Schuss“ gieren,wollen das gar nicht wissen.
…….sehe ich auch so, auch meine frau – medizinerin und klinikchefin -! vor allem nicht auf dem stand kritisch – sachverständigen wissens!!
Tolle Sendung, danke dafür!
Bestürzend finde ich, dass sowohl Dr. Pürner als auch Raymond Unger hinsichtlich der Unfähigkeit einer realistischen Evaluierung und Darstellung von Zahlen, Daten und Fakten in einer „Pandemie“ mahnen mussten.
Ich kann mir gar nicht vorstellen, dass es in Deutschland tatsächlich keine fähigen Menschen mehr geben soll, die das der Wirklichkeit gemäß in die Hand nehmen und klug in Statistiken darstellen könnten. Der Schluss daraus wäre dann aber, dass das so gewollt ist – wie bei der Migration auch. Au weia.
In der Schweiz finden sie in der Anzahl respiratorischer Viren, die bei Patienten in Proben nachgewiesen wurden, in dieser Woche keine Coronaviren und auch kein Sars-Cov-2 mehr – siehe Seite 23: https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/krankheiten/ausbrueche-epidemien-pandemien/aktuelle-ausbrueche-epidemien/novel-cov/situation-schweiz-und-international.html#2030838475
Herr Tichy – kann man das nicht an Herrn Pürner weitergeben? Mir scheint, dass die Schweizer das sehr gut machen mit den gesammelten Daten und den Überblick behalten.
Wie viele Bayernspieler sind geimpft?
Nicht nur Kimmich ist nicht geimpft, sondern 5 weitere Spieler von Bayern München sind ebenfalls ungeimpft. Aber man geht auf den Kimmich los, weil man ihn zu Impfung zwingen und anschließend zur Werbung für die nach wie vor sinnlose Impfung gegen ein sich permanent exponentiell veränderndes Virus missbrauchen will.
Bayern München wird Kimmich entlassen, denke ich.
Das ist doch eine extrem obrigkeitsnahe Firma wie früher die Dynamo-Vereine in der DDR.
Mhh, dass Bayer München J.Kimmich deswegen entlassen wird, wird wohl eher nicht geschehen. Denn abgesehen davon, dass sich selbst auch K.H. Rummenigge auf die Seite von J.Kimmich gestellt hat, so denke ich auch, dass dann auch hier im Fall von B.München die Einnahmen von Mill. Euro wichtiger sein werden als der einzelne Mensch bzw als Kimmich und sein Impfstatus.