Im Asylkonfllkt zwischen Merkel und Seehofer tun sich immer neue Abgründe auf: Abgeschobene, die sofort wieder einreisen, Gewalttäter mit Rückfahrkarte, ungehinderte Zuwanderung über die Grenzen hinweg.
Was treibt Merkel dazu: Absicht oder schiere Inkompetenz der Bundesregierung? Achim Winter und Roland Tichy über die Abgründe der Einwanderungspolitik.
Liebe Leser!
Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis
Sie müssen angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Man kann es nicht anhören, weil es viel zu leise ist.
Zugegeben, ich habe mir das Video zu dem ich kommentiere noch nicht angesehen, werde das aber im laufe des Tages nachholen. Was ich aber die letzten Tage, das erste Mal wieder seit Monaten getan habe ist in die ‚Nachrichtensendungen‘ und ‚Takshows‘ des ÖR wenigsten auszugsweise reinzuschauen. Im Bezug auf Seehofer übelste Verleumdungen und hanebüchene Lügen in Bezug auf ‚Flüchtlinge‘. So wurde z.B. gestern in der ARD behauptet das die vor der Küste Lybiens aufgefrischten Migranten unter dem Schutz der Genfer Flüchtlingskonvention stünden; was definitiv nicht stimmt.
Sorry, aber das was hier aus unter Zwang eingetriebenen Geld gemacht wird ist ASSOZIAL!!
Das spottet jeder Beschreibung und hat in einer demokratischen Gesellschaft nichts verloren.
Der ÖR muss DRINGEND abgeschafft werden.
Wie wär’s mit einem Aufruf die Rundfunkgebühren flächendeckend zu verweigern?
Werter Herr Tichy, um Ihre Frage gleich zu beantworten. Ja, er kann, könnte, müßte. Er hat als Bundes-Innen-Minister einen Eid geleistet. Er ist uns und nur uns verpflichtet. Eine schwere Aufgabe, aber die Toten und Hinterbliebenen, die Vergewaltigten etc….. kann er mE nicht mit seinem Gewissen vereinbaren. WIR sind die Schutzsuchenden, nicht Mörder und sonstige Kriminelle. Jeder konservativ denkende Mensch wird hinter ihm stehen – müssen. Ich würde ihn auch zum Kanzler wählen. Mit Söder und seiner bavarischen Mannschaft im Kreuz – würde das auch im Ausland verstanden werden. Und obwohl ich die Zeilen von Hermann Hesse bereits an Herrn Herrles notiert hatte, widme ich Sie Ihnen heute erneut: „Der ganze Weltzustand ist …so morbid und drohend, dass man darüber wohl den Glauben an die Menschheit und die Lust an Mitarbeit verlieren kann. ABER gerade aus dieser Depression heraus kommt mir auch immer wieder der Eigensinn und trotzige Wille, das scheinbar Unnütze dennoch weiter zu tun“.
In diesem Sinne Dankeschön + Gruß an Herrn Winter.
Was immer die Motivation ist: auf Rechtsbruch steht Strafe. So das Verständnis eines Rechtstaats.
wir sind kein Rechtsstaat mehr.
Hat auch Herr Seehofer bereits so geäußert!
Bei den letzten Wahlen war schon klar, daß AM nur mit einer Partei, der AFD, bekämpft werden kann. Nur die MSM haben da schon fleißig für Merkel geworben, die mittlerweile zu einer Erziehungsmethode in unerträglicherweise geworden ist. Es wird nur noch verdreht, unterlassen und gelogen. Herr Tichy, Ihre Berichterstattung ist für mich zusammen mit achgut und NZZ die beste Quelle für objektiven Journalismus. Hinzu kommt der YouTube Kanal, in welchem man z.B. die Reden der AFD im Bundestag und das Geschwurbel der anderen Parteien erkennen kann. Doch wer heute als Geschäftsmann oder andere Instituition zugibt mit dieser Partei zu sympathisieren wird geächtet bzw. bedroht. Heute leben wir – dank Merkel und ihren vielen Unterstützern – in einem Land, das nicht mehr mein Land ist; einer Diktatur mit hoher Kriminalitätsrate verbunden mit vorwiegend untauglicher Massenmigration, die zu guterletzt unser Sozialsystem und unser Land sprengen werden.
Ich lache mir einen Ast, Merkel beruft eine Asylgipfel ein ( (EU) um Lösungen zu finden und der Italiener sagt ab, weil schon vorab das Ergebnis per „Abschluss- Dokument“ feststeht.
Dass die Visegrad-Staaten auch abgesagt hatten, weil ein Vorschlag zur Sprache kommen soll, den diese schon lange abgelehnt haben, passt und Bild.
Man, Man, Merkel muss echt im Panikmodus sein.
Etwas anderes……. Die Generalsekretärin der CDU bezieht sich auf Helmut Kohl. Ich habe nicht gehört, dass auf 1. Todestag Kohls irgendwie erinnert wurde. In Budapest aber. Hier ist die Rede Herrn Orban…http://www.miniszterelnok.hu/viktor-orbans-festrede-auf-der-budapester-europa-rede-erinnerung-an-dr-helmut-kohl-betitelten-vortragsveranstaltung-der-konrad-adenauer-stiftung-und-der-stiftung-fur-ein-b/
Eine hochinteressante Rede Orbans.
Herzlichen Dank für den Link!
http://www.miniszterelnok.hu/en/
Unter diesem Link findet man Orban Reden in englisch und aber oft deutsch.Es ist für Ungar wichtig, dass diese Reden in Ausland gelesen werden. Sonst denkt man, was die linksliberaale Presse zusammeschreibt.
Liebe Anna-Maria. Sehr herzlichen Dank für den Hinweis auf die Rede MP Orban’s. Ich habe Zeile für Zeile gelesen, weil ich um die Wichtigkeit seiner Worte weiß. Um den linksliberalen MSM seine Fachkompetenz näher zu bringen, sollte der Text vielleicht gekürzt erscheinen – insbesondere auf die derzeitigen Immigrationsfragen und warum gerade Ungarn, neben den Besatzungen der Sovjets erfahren mußten, ja aus der Geschichte weiß, was 150 Jahre Unterdrückung duch den Islam bedeutet.
Ich danke Ihnen sehr für Ihren unermüdlichen Einsatz um Klarheit – gerade in Sachen Orban – er und die Ungarn haben es verdient.
Nach einer polemischen Überschrift, kommt eine Ehrlichkeit von Merkel:
„Wir tun das nicht vordergründig für Deutschland – auch wenn schon der eine oder andere von Ihnen vielleicht später bei uns arbeiten wird“, sagte Merkel.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article177939612/Angela-Merkel-in-Jordanien-Wir-muessen-ein-offenes-Land-sein.html
Selbst die etwas aktuellere und bestätigte Information, dass Schwerstkriminelle ( Mehrfachstraftäter ) hierzulande „ Schutz“ und sogar Asyl genießen, weil ! sie in ihrem Heimatland deswegen strafrechtlich ! verfolgt werden, wird an der hohen Zustimmungsrate für die Autokratin nichts ändern, denn : „Sie kann dafür ja auch nichts“, so wie sie es geschafft hat, an allem, was schief läuft, in der Sicht der Anhänger völlig „ unschuldig“ zu sein. Das wiederum hat mit der sehr weitgehenden Entpolitisierung dieser Bevölkerung zu tun, die sich – in vielen Gesprächen selbst erfahren – schlicht nur für das interessiert, was sie unmittelbar und heute selbst betrifft. Nicht nur die Allgemeinbildung, sondern die ( politische)Informiertheit( die Möglichkeiten in der Fachliteratur sind vorhanden ) ist nahezu desaströs, die Fähigkeit oder der Wille, in Ursache-Wirkungsketten zu denken, zu extrapolieren und zu vernetzen ist verheerend. Wie soll aus diesem Befund eine vernünftige politische Verantwortung und Wahlentscheidung als BürgerIn entstehen ? Viele haben massive Probleme, Aussagen und Texte von politischen Machthabern „ richtig“ zu verstehen. Viele reduzieren die Probleme ( auch hier vereinzelt zu lesen ) auf das Migrationsthema, zweifellos existentiell, aber keineswegs das einzige grandiose Versagen der Autokratin mit verheerenden ( Spät)Folgen. Da werden immer noch Europaträume und ,, von totaler „ grüner“ Energie geträumt, klassische Pippi – Langstrumpf- fluchten aus der deutlich kälteren Wirklichkeit. Und viele sehen nicht, dass die AfD die einzige ( politische ) Option ist, den verheerenden Trend zu stoppen, unabhängig von einzelnen umstrittenen Personen, weil die anderen im einzigen Bestreben, an der Macht zu bleiben, bis zur Unkenntlichkeit verschmolzen und verkrustet sind und Opposition aufgehoben haben. Und viele „verwechseln“ ( Real)Politik mit ( pseudoreligiöser ) Ideologie. Es gäbe hier einiges an den „ Basics“zu ändern, allein mir fehlt der Glaube. Events machen einfach mehr Spaß.
Dass auch Kriminelle, nachdem sie abgeschoben worden sind, wieder problemlos Asyl beantragen und rintreisen können sagte Merkel vorgestern, habe sie nicht gewusst…
Ahh – nicht gewusst…
In Anbetracht der historischen Vorgänge ‚damals‘ sagen heute viele Deutsche:
„Wenn das die Kanzlerin wüsste,“
Das hat Volker Pispers bereits erklärt: Warum sagt das niemand der Kanzlerin?
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/asyl-und-euro-angela-merkel-spaltet-die-europaeische-union-15650729.html#void
Nanu, nanu, hier steht ja das, was wir Normalbürger schon 2015/2016 gesagt haben. Aber damals waren wir ja nur Dunkeldeutsche oder Schlimmeres.
Und noch ein Beweis dafür, daß dem Herausgeber die tatsächliche Lage ja wohl schon von Anfang an sehr bewußt war. Nur hielt er es für besser, die AM vorbehaltslos drei Jahre lang zu unterstützen und die FAZ-Leser zu desinformieren.
Jetzt, wo es langsam nicht mehr haltbar wird, teilt man uns mit unveränderter Miene Sachen mit, die ja diametral entgegengesetzt sind zu dem, was man noch gestern erzählte.
Den Mut muss man schon haben…
Stimmt, aber Mut? Verunträuung ihrer Aufgabe. Alles „Kleingeister“, die keinen Funken Berufsehre haben. Spießer, die sich als Künstler sehen. Die Kunst des ewigen Ver-Schweigens und Ver-Drehens, Vernebelns der Fakten. Aber bald fliegen die Heimlichkeiten der hinterzimmer auf – denn auch die „Kunst der Lüge“ hat kurze Beine.
Den Kommentar habe ich heute mit großer Freude gelesen, das genügt allerdings nicht, um journalistische Glaubwürdigkeit zurückzugewinnen. Über viele Jahre hat sich die FAZ als unkritische Regierungs-Verlautbarungs-Presse verhalten und mitgeholfen, Merkel an der Macht zu halten.
Die erkennbaren Absetzbewegungen sind ein gutes Zeichen, dann kann es nicht mehr lange dauern bis zum regime change.
Ceterum censeo…
Ich persönlich bin stets sehr vorsichtig, wenn es um Themen geht, die das Zeug für Verschwörungstheorien haben. Allerdings gibt es inzwischen einige doch recht starke Hinweise, die im Kontext von Migration auf ein größeres Ziel schließen lassen. Ein übergeordneter Plan wird, wenn man Politiker danach fragt, wahrscheinlich geleugnet werden. Jedoch blitzt in diversen Statements von verschiedenen Amtsträgern immer mal wieder eine Facette auf, die in eine bestimmte Richtung deuten. Peter Sutherland (Sonderberichterstatter des Generalsekretärs der UN für Einwanderung und Entwicklung) gab in einem Interview mit der BBC (hier zu finden: https://www.bbc.com/news/uk-politics-18519395) unumwunden zu, dass er entschlossen ist, die Homogenität von Völkern zu zerstören. Etwas Ähnliches sagte Nicolas Sarkozy am 17.12.2008 in Palaiseau (hier zu finden: https://www.youtube.com/watch?v=KbtBsRhtiGg) zu führenden EU-Politikern. Mir kommt es so vor, als sollten allmählich die Grundachsen eines Kulturkreises verschoben werden, ohne dass in den davon betroffenen Gesellschaften darüber einen Diskurs erlaubt sein soll.
Es fing schon mit der „Globalisierung“ an. Globalisierungsbestreben gab und gibt es, seit der zu See fahrenden Entdecker, und seit es Warenaustausch gibt. Was aber aktuell mit „Globalisierung“ gemeint ist, ist nicht der freie Waren- und Geldverkehr, sondern der unkomplizierte Wechsel von einer Welt der Nationen mit ihren Individual-Interessen, in eine Welt in der Sichtweise von internationalen Eliten: Sie nennen es die Neue Weltordnung. Hier sind Grenzen und Nationen nur störend. Eine Welt ohne Grenzen lässt sich einfacher in eine gewünschte Richtung steuern. Da , wo Völker gleichgeschaltet sind, können Gesetze – gleich welcher Art – besser durchgesetzt werden. (Klimarettung). Wer diesen Schwindel mit dem CO2 als solchen erklärt, ist mindestens ein „Klimaleugner“, wenn nicht Schlimmeres; wobei ich niemals das Klima verleugnet habe.
Es gilt Macht von vielen Ländern auf nur wenige zu konzentrieren. Die EU ist so ein Beispiel. 80% der Gesetze werden dort gemacht und nicht mehr in den Mitgliedsstaaten. Aufmüpfige, die das Machtspiel durchschauen, werden als Nationalisten, als Rückwärtsgewandte diskreditiert und öffentlich in den medialen Senkel gestellt. Imgrunde bereiteten die 68er ideologisch durch Habermas und ähnlich gelagerte Ideologen das vor, was heute uns als seltsame Blüten vorkommt. Solch ein Prozess zur Neuen Weltordnung braucht viele Helfer. Selbst Trunp mit seiner Machtfülle hat gar enorme Schwierigkeiten, diese Eine-Welt-Ordnung zu bekämpfen, die letztlich alle Freiheit (selbst das Bargeld) uns nehmen würde.
Zustimmung. Lesen – insbesondere wenn „Verschwörung“ postuliert wird. TE-Leser sind intelligent genug, die Spreu vom Weizen zu trennen. Bereits vor 25 Jahren wurde ich damit konfrontiert, habe mich jedoch aus Zeitgründen nicht damit befaßt. Jetzt hole ich nach und stoße auf Fakten mit Bezugsquellen. Es ist dies mE „keine Zeit haben“ unser Lebenskapital, was die Kartelle schamlos ausnutzen, um uns klein zu halten.
Herr Tichy, wir brauchen nicht zu resignieren. Es besteht aber auch kein Grund zur Euphorie. Die Wähler sind das einzig entscheidende. Deutsche Wähler. Was treibt sie an das oder jenes zu wählen?Wie kann man Mehrheiten bekommen? Hier liegt der Schlüssel. Noch haben wir nicht die absolute Mindestmenge an Rückhalt in der Bevölkerung, die eine Richtungsänderung bewirken würde, eine Richtungsänderung auch in den öffentlich, rechtlichen Medien. Zunächst mal sollten wir das WIR etwas genauer analysieren. Wer sind den WIR? Was wollen WIR denn eigentlich? Also was mich anbetrifft, sind Gauland ,Höcke, Poggenpohl völlig ungeeignet, um Mehrheiten in der Bevölkerung zu organisieren. Ich will von solchen Typen nie vertreten werden. Es braucht völlig andere Typen an Menschen. Kurz z.B. ist so ein Mensch.Konservativ aber Menschlich. Konsequent aber human. Sachlich und nicht idealistisch. Weltoffen aber nicht verschlossen. Und vor allem keine Spur von rechtsextremität. Ich für meinen Teil bemängele nur die Asylpolitik der deutschen Regierung. Nur das stört mich gewaltig. Sonst nichts. Warum müssen WIR uns in unsinniger, geschichtlicher Umdeutung der Nazizeit verlieren? Interessiert kein Mensch. Europa ist noch so ein Thema. Ich liebe Europa, und bin voll auf Macron Seite was das Thema anbetrifft. Man sollte entlich in allen Bereichen zusammenwachsen, um Global zu bestehen. Mich stört nur die Asylpolitik Deutschlands und vor allem der EU. Hier braucht es entlich eine 100% Abschottung und Abschiebung Millionen Illegaler aus ganz Europa, nicht nur aus Deutschland. Einwanderung nur von Menschen, die wir brauchen, wie Australien. Anerkannte Asylanten nur ausserhalb Europas in Sicherheitszonen untergebracht. Nur das stört mich wie gesagt. Gehöre ich nun zu WIR oder nicht?
@Henni:
Abgesehen davon, wer für Sie „WIR“ ist, – müssen Sie, meiner Meinung nach, vorallem, für sich die Frage beantworten, – ob Rosinenpicken, – weiterhin die richtige Verhaltensweise ist.
Und auch ansonsten haben Sie wohl noch nicht verstanden, weshalb es überhaupt eine AfD gibt. In welcher Käseglocke haben Sie bisher gelebt?
Der Mann heisst Poggenburg und war lange Landesverbandsvorsitzender der AfD in Sachsen-Anhalt, die dort 2.stärkste Kraft ist.
Höcke wird nächstes Jahr in Thüringen zulegen und Gauland ist auch nicht der große Redner aber ein alter Politfuchs, Marke Netzwerker.
Abgesehen davon, dass sie sich um bessere Rechtschreibung und Grammatik bemühen sollten, finde ich ihren Beitrag nicht schlecht.
Ich finde auch, die Nazizeit sollte man ruhenlassen, ohne die Verbrechen zu vergessen.
Was Europa betrifft, fallen sie meiner Meinung nach auf das vordergründige Gerede um Frieden und Solidarität herein. Es geht doch in Wirklichkeit um knallharte wirtschaftliche Interessen der Groß- und Finanzindustrie und Postensicherung der Funktionäre. So wie es jetzt ist und noch stärker werden soll, soll der deutsche Arbeitnehmer für ganz Europa arbeiten. Wenn Sie das richtig finden sind sie der ideale deutsche Europäer.
Da aber die menschliche Eigenschaft, dass sich letztendlich jeder selbst der nächste ist (Daran ist letztendlich der Sozialismus in der DDR gescheitert), nicht wegzubringen ist, wird Europa weder seine wirtschaftlichen Probleme, noch die Flüchtlingsproblem mit dem Geschwätz von Globalisierung lösen können.
Die AFD ist die einzige Partei, die dieses Geschwätz nicht mitmacht, und je mehr sie sich etabliert, desto größer ist die Chance, das auch seriöser, kompetentere Köpfe zu einer Reformierung der Partei führen können. Bei der SPD wird das von allen abgenommen, warum soll es bei der AFD nicht gehen?
Guten Tag Henni,
Mir war es immer nützlich, wenn ich wußte worüber ich rede. Insofern empfehle ich:
Gauland “ Anleitung zum Konservativ-Sein“ und
„Wie eine Meinung in einem Kopf entsteht“ von Ernst Alexander Rauter (* 27. April 1929 in Klagenfurt; † 8. März 2006 in München) war ein österreichischer Schriftsteller und Sprachkritiker.
Er galt als „Kultautor“ der 68er-Generation und arbeitete unter anderem als Kolumnist für die linke Zeitschrift konkret sowie als Ghostwriter für den Kabarettisten Wolfgang Neuss. Hermann Peter Piwitt bezeichnete ihn als einen „ganz Großen der deutschen Sprache“. Dass er ein Linker war ist unerheblich. Er prangerte die Meinungsmache der Rechten an. Aber die Meinungsmache funktioniert in beiden Richtungen. Ich habe mal gedacht, dass viele Menschen an ihre Überzeugungen eher durch Infektion als durch klares Denken kommen.
@Henni,
Nun, sie beantworten ihre Frage, was die Waehler antreibt das oder jenes zu waehlen,
doch in Grundsatz schon selber: Sie bemaengeln die Asylpolitik der Regierung, sind aber der Meinung, das die AfD ungeeignet waere diese Probleme zu lösen, da anscheinend zu extrem für sie.
Das erinnert mich stark an; „Wasch mich, aber mach mich nicht nass“, denn welche andere Partei, ausser vielleicht der CSU in Teilen, trauen sie denn sonst eine Kehrtwende in der Asylpolitik zu?
Genauso wie sie denken anscheinend noch sehr viele Waehler, die einerseits über die
Politik der Regierung klagt, aber an naechsten Tag freudestrahlend an einer „Demo gegen Rechts“ teilnimmt.
Ja, wir können noch lange „hoffen“, das irgendwann mal ein Kurz erscheint, nur in welcher Partei kann dies geschehen, wenn quasi alle „Altparteien“ mit leichten Abstrichen die gleiche Politik verfolgen?
Ein neuer deutscher „Kurz“ würde heutzutage schon an Anfang seiner politischen Laufbahn dort enden, wo auch z.B ein Freidrich Maerz geendet ist, auf den politischen Abstellgleis.
Auch ein Sebastian Kurz hat es in Österreich nur zum Bundeskanzler geschaftt, weil er sich unabhaengig von den Schablonendenken (links/rechts) die FPÖ zum Partner gemacht hat, da mit dieser die meisten Übereinstimmungspunkte vorhanden waren.
Schauen sie sich dagegen die deutsche Politik, insbesondere das „Schauspiel“ in deutschen Bundestag, dann geht es unseren Politikern der Altparteien kaum noch um die Sache, sondern nur noch um ihre politische İdeologie.
Und die heisst eben in Deutschland nicht, das ich mir erst einmal sachlich die Thesen des politischen Gegners anschaue und diskutiere, sondern nur noch um eine schon reflexhafte Abwehrhaltung und Ablehnung, wenn z.B der Antrag von der AfD kommt.
Denn die ist ja „rechtsextrem“ und deren Thesen darf man auf keinen Fall unterstützen, egal ob die Antraege nun gut oder schlecht sind.
Nur dabei vergessen die meisten Politiker der Regierung und auch der „Psydoopposition“, das viele Programmpunkte der AfD, insbesondere in der Asylpolitik, in den letzten Monaten von ihnen selber haarklein so umgesetzt wurden, wie sie die AfD schon lange vorgeschlagen hatte. Nur das war „natürlich“ damals rechts….
Sie machen den Fehler von „global“ zu sprechen; wissen aber nicht genau, welch Alternativen es gäbe, um zu einer Politik der Verständigung, zB. mit dem wichtigen Partner USA aber auch Russland und China zu kommen. Im Unterschied zu den Globalisten und Unionisten in Europa glaube ich, dass ein Land wie Deutschland solch eine Politik betreiben könnte; nicht Frankreich, noch irgendein anderes Land in Europa. Dazu fehlen aber momentan die Köpfe. Und daher: Offene Grenzen sind nicht unbedingt Indizien dafür, wie gut Politik „global“ funktioniert. Diese Art der „Globalisierung“ führt eher zum Gegenteil zu Frieden und Wohlstand.
Im Schaufenster liegt „Europa“ und viele fallen auf den „EU-Kitsch“ (Zitat) herein. „Voll auf Macrons Seite“ heißt: Dort durchschnittlich kürzere Lebensarbeitszeit, weniger Wochenarbeitszeit, mehr Lebensqualität, mehr savoir vivre als wir. Dafür braucht er aber jetzt unser hart erarbeitetes Geld, weil „Schrödersche“ Reformen in Frankreich und manchen anderen Südländern nicht durchsetzbar sind. Also geht es um wirtschaftliche Interessen, man nennt es aber „Europa“ und „europäische Solidarität“. Zur Zeit öffnet AM gerade wieder das Portemonnaie mit deutschem Geld. Aber ein wirtschaftlicher Grundsatz lautet: „There is no warm meal without work“. (Gilt immer und ausnahmslos.) Daher kann man beispielsweise auch nicht den Inhalt deutscher Sozialkassen einfach an Alle verteilen. Das hat etwas mit Grundrechenarten zu tun. MfG
Gute Erklärung. WARUM wird das nicht verstanden???
Tja, wo soll man da anfangen?
Minus 37 , ………….. Die AFD und Ihr derzeitiges Personal ist eine Katastrophe. Aber wir haben im Moment nichts besseres. Ich hoffe sehr, das sich die CSU Deutschlandweit aufstellt. Noch lieber wäre mir Sahra Wagenknecht in einer eigenen Partei. Endlich mal was Intelligentes. Wie schon gesagt. Mich stört kolosal die deutsche und europäische Asylpolitik. Nur das verbindet mich mit der AFD. Sonsts gar nichts. In Punkto Entschlossenheit, wie ich Asylpolitik in Europa durchziehen würde, überträfe ich warscheinlich sogar Orban und Salvini. Für meine Mitmenschen bin ich ein Rassist und Islamophob. Dazu kann ich nur sagen, jeder ist auf die ein oder andere weise , mehr oder etwas weniger ein Rassist. Auch Afrikaner. Besonders Chinesen oder Japaner.
Solange es Leute in Deutschland gibt, die in einer Frau Wagenknecht irgendetwas Positives sehen, besteht in der Tat für dieses Land keinerlei Hoffnung.
Übrigens, jeder Mensch ist Rassist, ohne jede Ausnahme.
Wenn das Jason Bourne wüßte ..
Die Merkel Identität (2005, vergriffen)
Die Merkel Verschwörung (2015)
Das Merkel Ultimatum (2018)
Das Merkel Vermächtnis (2019)
Angela Merkel (2020)
Da wird die Frage gestellt: Was treibt Merkel dazu? Als Jemand der in der DDR den größten Teil seines Lebens verbringen musste und der wie viele andere auch, kritisch die sogenannten sozialistischen Errungenschaften erlebte, glaube ich das beantworten zu können. Sie kann einfach nicht anders. Bei ihr haben die Jahre massiver sozialistischer Erziehung in der DDR vollen Erfolg gezeigt. Zumal der ja auch zu Studium und bestimmten Privilegien führte, die zumindest vielen anderen nicht zustanden. Treue zum Sozialismus war wichtigste Voraussetzung zum Erreichen vom entsprechendem Studium und späterem Fortkommen im sozialistischen Wirtschaft- und Wissenschaftsbetrieb. Da hat sich etwas bei ihr bis heute im Kopf festgesetzt, dessen Aufgabe für sie einer Lebenslüge gleich käme. Nur der Sozialismus, dazu noch international, war und ist gut. Er wurde nur in der DDR verfälscht. Aber jetzt ist er nötig um die Welt zu retten. Selbst die Religion fordert doch dazu auf. Ich mache mir die gute Welt, wie sie mir gefällt. Mir und Meinesgleichen, nicht allen anderen Menschen. Alles andere ist alternativlos. Nicht die Realität ist Handlungsursache, sondern ich weiß was gut und und richtig. Wer das nicht glaubt, kann kein guter Mensch noch Demokrat sein. Wer allerdings gegen meine Politik handelt, der muss schon ganz böses mit meinem Volk vorhaben. Alle sozialistischen Systemen gehen davon aus und setzen erhebliche Mittel dafür ein, durch entsprechende Erziehung einen neuen sozialistischen Menschen zu schaffen, der natürlich nur gutes für andere Menschen, sein Volk und die ganze Welt tut. Wer in einem solchen einseitigem System aufwachsen musste und da auch nicht vom Elternhaus und entsprechendem Umfeld Unterstützung bekam, um den sozialistischen Verlockungen zu widerstehen und auch um eine andere Welt kennen zu lernen, der muss einfach so handeln, wie auch Frau Merkel heute noch. Etwas was die Menschen im Westen Deutschlands nie in der schlimmen einseitigen Form erlebten und daher auch kaum beachten. Sonst hätten solche Menschen nie so ein Amt bekleiden dürfen und viele West-Ost Seilschaften wären nicht entstanden. Wer sich aber ohne Vorbehalte umsieht, kann noch viele einflussreiche Menschen, nicht nur in der heutigen Politik, mit ähnlichen Profilen aus DDR Vergangenheit sehen. Leider sind ja auch kaum die Menschen aus der DDR in der Politik und Wirtschaft aufgestiegen, die nicht den Sozialismus als Allheilmittel betrachtet haben. Und eben wegen der verschiedenen Lebenswege, ticken eben viele Menschen mit DDR Vergangenheit oft völlig anders als im Westen. Aber vielleicht ist das auch nur gut für unsere Zukunft.
Sie glauben doch selber nicht, dass Merkel eine Sozialistin war! SIe hätte in der DDR vor allem heucheln gelernt und damit kommt man offenbar auch im neuen Deutschland sehr weit.
Sie beschreiben hier die Spiessigkeit einer Person par exellence.
Es fehlt der christliche Anteil. Ihr Vater, linker Pastor, ist i n die DDR migriert, um die bessere Welt aufzubauen…
Außerdem glaube ich, dass sie eine DDR-Grenz-Denkbremse hat.
Irgendwie ist bei ihr geblieben, dass Grenzen nicht ok sind, so wie in der DDR, und da arbeitet sie eben nun dagegen an.
Noch zum christlich-sozialistischen Denken Merkels: – Das beinhaltet die menschliche Würde, das beinhaltet alle Menschen, das beinhaltet Gleichheit: alle Menschen sind vor Gott gleich. Außerdem beinhaltet das, dass sie zwischen diesen ja gar nicht verwerflichen Idealen und dem Leben selber nicht unterscheiden gelernt hat. Das ist in meinen Augen das noch nicht gelöste Rätsel: Warum kann Merkel Ideal und Leben nicht richtig unetrscheiden?
(Friedrich Schiller konnte das z. B. sehr sehr gut…. – er hielt es für eine zentrale Fähigkeit.Dieses Bildungsgut ist heutzutage vergessen, wie es aussieht).
Vielen Dank für Ihren Kommentar: ausgezeichnet! Am gefährlichsten sind die Idealisten, die die Wirklichkeit mit ihren Licht- und Schattenseiten nicht wahrnehmen. Die Ismen pressen ein einseitige Modelle auf, die nur zum Crash führen können: Kommunismus, Sozialismus, Liberalismus, Kapitalismus… Im Übrigen: „Wir (?) müssen (?) ein offenes (?) Land sein!“ Unsere Haustür ist verschlossen, einige Fenster sind vergittert, eine Alarmanlage meldet ungebetenen Besuch. Wir empfangen gerne Gäste!
Herr Tichy, sie klingen in letzter Zeit resigniert, so als hätten sie jede Hoffnung auf eine Veränderung aufgegeben und als hätten sie beschlossen, den Untergang vorherzusagen, um ihn dann genüsslich zu kommentieren. Was können wir tun, um sie wieder auf volle Drehzahl zu bringen? Wir brauchen jetzt wirklich jede Stimme, man muss kein Verschwörungstheoretiker sein, um zu sehen, dass es Deutschland ernsthaft an den Kragen geht. Der Preis, den Merkel für die Unterstützung der Franzosen und Italiener wird zahlen müssen, wird enorm sein, den die jeweiligen Regierungen müssen ja ihren Wählern verkaufen, dass Deutschland im Gegenzug Milliarden in den Topf wirft, den die Banken Italiens und Frankreichs sehr dringend benötigen.
Wieder ein gutes, gelungenes Interview, Herr Tichy !
Mein Kommentar wendet sich an die Mit-Kommentatoren und auch an die TE-Autoren, – soweit es sie interessiert:
Herr Wimmer wirft im Interview ja auch die Frage auf, – die vermutlich den meisten Menschen in diesem Land durch den Kopf geht: „Warum macht sie (Merkel) das ? Was ist der Sinn dahinter ? Was soll dabei „hinten raus kommen“ ?“.
Personen mit Geld haben in der Geschichte oft Einfluss auf die Politik genommen. Ich möchte dafür auch, vorerst, bewusst 3 Beispiele aus der europäischen Geschichte nennen, – darunter 2 deutsche: Jakob Fugger finanzierte deutsche Kaiser im 15./16. Jhdt., – Jan de Witte finanzierte mit Wallenstein zusammen des Kaisers Krieg in der ersten Hälfte des 30 jhg. Kriegs und englische Geldleute finanzierten, über den englischen König, den Krieg Friedrichs des Grossen, solange ihnen dies opportun erschien. Ich wollte darauf hinweisen, dass Geldleute – ohne vorerst die üblichen Verdächtigen zu nennen – oft versucht haben und auch weiterhin versuchen, Politik zu beinflussen und dies mit sehr unterschiedlichem Erfolg (Beispielsweise, zahlte mancher deutsche Kaiser das Geld nicht zurück).
Um nun einen der in heutiger Zeit oft genannt wird, zu benennen (… und auf heute zu kommen); Herr Soros, scheint offensichtlich jemand zu sein, der eine gewisse Agenda verfolgt und vermutlich gibt es noch weitere, – wie ihn, – die ihr Geld für einen gewissen Zweck einsetzen oder einfach (Vermutlich die Mehrheit) um mehr Gld zu machen /zu „verdienen“. Alles keine Frage.
Dass die deutsche Bundeskanzlerin, Frau Merkel, aber nun so handelt, wie sie handelt, weil sie, wie eine Marionette, an den Fäden selbiger „Damen und Herren“ hängt, – halte ich für zuviel – ich halte dies für eine Verschwörungstheorie.
KEINER kann das WIRKLICH BEWEISEN !
Wenn die Linke, die Politik und die Massenmedien, zu Recht, angegriffen werden, weil sie Dinge behaupten, die jedes Beweises entbehren, – so darf man andererseits, eben auch nicht selber in ein Muster von Behauptungen und Theorien verfallen, – ohne sie belegen zu können.
DAS sollte und muss der kulturelle Unterschied zum politischen Gegner sein:
Nur derjenige argumentiert auf dem Boden unserer Kultur, der sich in der Dislussion/Auseinandersetzung, – der Scholastik und der Aufklärung bedient (Nämlich der Beweisführung/der Beweisbarkeit).
Letzten Endes ist es eigentlich auch sogar egal, warum Merkel so handelt, – sie muss weg aus dieser Machtposition. Meiner Meinung nach, – auch wenn ich es sehr gut verstehen kann, dass man hinter der Sache irgendeinen Plan oder irgendwelche Verantwortliche, sehen will, – ist die Situation heute, als Krise, mit der Situation 1914 vergleichbar, wie Christopher Clarke sie begnadet in DIE SCHLAFWANDLER beschrieb !
Natürlich nicht, direkt im Sinne, eines neu heraufziehenden Weltkrieges, – aber hinsichtlich der Akteure in der heutigen Krise:
Es gibt treibende Kräfte und Kräfte (u.a. Merkel-Deutschland), die aus Ignoranz, Ungebildetheit, Ideologie-Besessenheit/-Blindheit, Bräsigkeit und Dummheit, ge“push“t/getrieben werden (Ohne dass sie es sehen, – bzw. sehen WOLLEN, – wohin sie getrieben werden).
Das macht die Sache, leider, nicht besser – dürfte aber der Realität näher kommen.
Richtig! Es ist völlig egal, warum Frau Merkel so handelt, wie sie eben handelt! Aber weil die Menschen eben gerne „verstehen“ wollen, was für viele rational nicht zu verstehen ist, werden dann Verschwörungstheorien entwickelt. Dass diese Verschwörungstheoretiker mit ihrer Theorie Frau Merkel und ihren Brüdern und Schwestern im Geiste auch eine Entschuldigung für ihr Handeln geben, bzw. die Möglichkeit, die Verantwortung an die angeblich steuernden „Mächte“ abzugeben, ist den meisten nicht bewusst.
@Jasmin:
„Dass diese Verschwörungstheoretiker mit ihrer Theorie Frau Merkel und ihren Brüdern und Schwestern im Geiste auch eine Entschuldigung für ihr Handeln geben, bzw. die Möglichkeit, die Verantwortung an die angeblich steuernden „Mächte“ abzugeben, ist den meisten nicht bewusst.“
Danke für diese richtige und wichtige Ergänzung Ihrerseits !
Grüsse
Früher hab ich immer auf die UN Feinstaatenklausel geschimpft. Heute bin ich fast froh, dass es sie gibt. Hilfe kommt vielleicht nur von aussen, um diesen ganzen Wahnsinn zu stoppen.
Das neue Video Format von TE scheint doch wesentlich größere Resonanz zu haben als das Alte… und wann kommt endlich ein gemeinsames Video mit Broder 😉
Wetten, das knackt bei youtube locker die 500.000er Marke.
Vae Victis,,,… Klasse Kommentar, ohne große Umschweife auf den Punkt gebracht.
Syrien wird geräumt, wir Deutschen nehmen, gerhirngewaschen durch die von der globalen Machtelite gesteuerten Mainstreammedien mit Merkel als deren Handlangerin die Flüchtlinge auf, und die globalen Machteliten können Syrien und bald auch Iran, Lybien,… ungehindert von den Wünschen ehemals dort Ansässiger aufteilen so, wie es wirtschaftlich am lukrativsten für sie ist.
Wer immer noch nicht kapiert hat, dass es um genau diese beiden Ziele geht:
1. die Komplettzerstörung Deutschlands und dann, in der Folge, auch Europas und
2.das Schaffen neuer globaler Machtbereiche
der ist, ich kann es nicht anders sagen, blind.
Was wir bis jetzt in Deutschland erlebt haben und erleben, ist nur die sanfte Ouverture dazu. Es wird schlimm und immer schlimmer kommen, solange, bis wir Deutschen keinen Stein mehr auf dem anderen wiedererkennen und es uns (und andere Völker in Europa und wo auch immer) als Kulturnation nicht mehr gibt.
Was las ich neulich: In Bremen ist der meistvergebene männliche Vorname inzwischen Mohammed. Super, das ist mal eine gute Nachricht: Endlich gibt es wieder mehr Kinder in Deutschland, nämlich muslimische. Da geht das mit der Abschaffung Deutschlands gleich noch viel schneller. Und wir kleinen, emsig schuftenden Erwerbstätigen bezahlen unsere eigene Abschaffung auch noch freudig. Wer da an satanische Machenschaften denkt, liegt, meiner Meinung nach, gar nicht so falsch.
Mein Vater war 2015 in einem Pflegeheim. Ich kann nur sagen: alptraumhafte Zustände.
(Ich habe ihn da rausgeholt, aber dieses Glück haben nur wenige Insassen).
In Merkels Vergangenheit gibt es viele dunkle Stellen. Das wenige aber das bekannt ist erklärt einiges:
Details zB. n-tv vom 13.5.2013 „DDR-Vergangenheit holt Merkel ein
Nichts verheimlicht – nicht alles erzählt“
Arabisierung und Islamisierung wäre wahrscheinlich treffender.Die Osmanen werden absehbar demografisch von anderen Völkerschaften überholt,sogar in ihrem Heimatland.
Diese ganzen Umsiedlungsplâne werden von Politikern und Institutionen erstellt denen man problemlos antidemokratisches Denken bescheinigen kann.Da werden mal eben Millionen von nichtintegrierbaren Afrikanern ohne die betroffene Bevölkerung zu befragen verschoben ohne Sinn und Verstand und ohne Rücksicht auf Verluste an Sicherheit,Kulturidentität und Wirtschaftskraft.Und was bessert sich dadurch in den Herkunftsländern,Nix!
„Die Vernunft ist die Wurzel des Rechts.“ !
Lü Buwei
@Karl M. – Kommunisten waren und sind nie vernünftig. Sie kennen keine Wurzeln und damit kein Recht. Merkel ist eine im Sozialismus erzogene Kommunistin.
@ Karl M.
Die Vernunft ist überhaupt eine Hauptwurzel. Die Vernunft, der Glaube, die Hoffnung und die Liebe – diese Vier!
Lustig – Karl – eheh M. (=Marx…) hat das Recht überhaupt nicht und die Vernunft nur in ganz beschränktem Maße geschätzt. Er war eben der Aufrührer und Zorn-Bewirtschafter (man kann nicht alles haben…).
(Sehr schöner Spruch! – Grazie)
Nein, diese Verschwörungstheorie ist sicherlich nicht richtig.
Zwischen „Berichten über Verschwörungen“ und „Verschwörungstheorien“ ist es sinnvoll zu unterscheiden.
Wir, die Europäer, sind einfach zu klug, wir fragen ständig, wir wollen wissen wie was warum geschieht. Wir entfernen uns Intellegenzmäßig immer weiter von Südamerika oder Afrika und noch andere Länder im Osten. Der Unternehmer will keine Arbeitskräfte die nachdenken, die sich vielleicht Gesellschaftlich engagieren, die, was Gott behüte, Dinge ändern wollen die ihnen mißfallen. Sie wollen eine formbare Masse die mit Spielen und Unterhaltung beschäftigt ist nebenbei noch arbeitet aber auch dieses nicht hinterfragen. Eine Masse mit einem IQ von max. 90 Punkten intellegent zu arbeiten zu doof sich selbst zu organisieren. Vor, ich glaube 4 Jahren war der Durchschnittliche IQ in DL 104 Punkte, dieses Jahr 98! Es wirkt schon.
Vielen Dank für Ihren hervorragenden Kommentar.
Trump war nicht vorgesehen im großen „Plan“. Er und das Team hinter ihm haben diesem Schattenkartell den Kampf angesagt. Deswegen schlug ihm auch von Anfang an der Hass der europäischen Globalisierungs-Truppe entgegen.
Ich könnte mir vorstellen, dass Herr Seehofer „Unterstützung“ aus dem Trump-Lager bekommen hat. Wer weiß. Aber das ist nur eine Vermutung – und meine Hoffnung.
mica,,,… Seehofer hat sehr Wohl Unterstützer, Sie vermuten diese nur leider in der falschen Ecke.
„Die, die regieren, sind nicht gewählt. Und die, die gewählt sind, haben nichts zu sagen“.
Friedrich
Die einfachste Lösung aller Probleme wäre der Rücktritt Merkels. Dann wäre der unheilvolle Einfluss von SPD, Linken und Grünen vorbei und Deutschland könnte einen Neuanfang im Lande und in Europa beginnen
Diese Frau hat einen unentwirrbaren Knoten in ganz Europa verursacht und sie wurschtelt endlos so weiter. Ihre Genossen aus der CDU halten sie wider jegliche Vernunft im Sattel bis Deutschland von der Landkarte verschwunden ist. Dieses Ziel kann man nicht mehr übersehen, es ist zu offenkundig.
Jetzt geht sie auf Europatour und kauft Stimmen für ihre Migrationspolitik. Den Franzosen hat sie schon und das wird teuer. Junker ist ohnehin auf ihrer Seite und viele andere werden sie unterstützen, weil es für Europa ein Glücksfall ist, wenn jeder, der es nach Europa geschafft hat, umgehend nach Deutschland weitergereicht werden kann.
Die tritt nicht zurück, niemals, sie weiß angeblich nichtmal, was sie hätte anders machen sollen.
Ich wünsche ihr, zurückgetreten zu werden und mit Schimpf und Schande vom Hof gejagt.
PS: Der Franzose nickt alles ab, was Deutsches Geld bringt – halten wird er sich an nichts, so wie sich so gut wie alle, die Merkel vor drei Jahren die ganz großen Abnahmezahlen zugesagt haben, nicht dran denken, irgendwas davon einzuhalten.
Hinter Merkels Rücken müssen die sich doch alle schlapplachen.
Das wäre aber sehr kurzfristig gedacht,denn was machen unsere Nachbarn wenn wir langsam islamisiert werden und die Wirtschaft in Richtung Entwicklungsland driftet.Unsere Nachbarn haben auf Dauer nichts von einem schwachen Deutschland.
@honky tonk:
Das sehe ich auch so, wie Sie !
Viele mögen es, auch Lager-übergreifend, – so sehen, – dass „nur“ wir etwas mit der Entwicklung in unserem Land zu tun haben. Es mag vielleicht nerven, dass auch ich oft die Geschichte bemühe, – aber in ihr kann man durchaus auch etwas lesen/erkennen:
Wenn wir als Deutsche aus der Geschichte Eines gelernt haben sollten, – so ist es dass:
Europa es NIE egal war, was in Deutschland vor sich geht/wer dort die Macht hat !
GANZ IM GEGENTEIL !
Zu den Ausführungen von Mitforist honky tonk ergänzt:
Wir wären auch, wenn wir irgendwann dann islamisiert wären, – ein IMMENSES Sicherheitsrisiko für die anderen europäischen Länder. Und was passierte in der Geschichte immer, wenn andere Mächte, in Deutschland ein Sicherheitsrisiko sahen (Damit meine ich ausdrücklich NICHT, dass wir an den Konflikten immer unschuldig gewesen wären !) ?
Sie haben meiner Meinung nach völlig Recht mit Ihrer Analyse. Aber wenn die leere Hülle endlich vom Podest verschwindet, wie sieht es dann in Deutschland und Europa aus?
Autogenozid. Ein Volk zerstört sich selbst indem es sein Land und seine Ressourcen zur Besiedlung und Benutzung durch fremde Völker zur Verfügung stellt.
Wenn es wenigstens noble Fremde wären. Aber man hat sich ausgerechnet die rückständigsten Fremdne von allen ausgesucht.
Keiner hat bisher erklärt, wieso es wünschenswert ist, dass sich der verdammte Islam ausbreitet.
Doch, dae Papst. Die deutschen Männer vermehren sich nicht mehr. Deutsche Frauen sollen sich daher an die Muslime halten.
Wie oft hab ich gedacht, wenn‘s nur Chinesen wären…! Sie würden uns Dampf unterm hintern machen!
So verhält es sich, den Darwin-Award in der Kategorie Völker / Staaten macht uns keiner streitig. Da könnten sogar Linksgrüne Heimat-Euphorie entwickeln und mit Fähnchen (verhalten natürlich Claudia R. zuliebe) wedeln.
………
„“Zukünftig reicht die bloße Behauptung eines Asylbewerbers, wo auch immer er her kommen mag, dass er Verwandte habe, die bereits in einem EU-Land leben, aus, um im selben Land Asyl beantragen zu dürfen.
Etwaige national bestimmte Begrenzungen hätten für diese Regel keinerlei Wirkung.
Nach der Debatte wurde im EU-Parlament NAMENTLICH über die Annahme dieser Neuregelung abgestimmt.
Erwartungsgemäß stimmten die deutschen Politiker aus dem links-grünen Lager dieser neuen Regelung geschlossen zu.
Aber: Auch die Politiker der Unionsparteien, also sowohl von CDU wie auch von CSU, stimmten fast geschlossen FÜR dieses neue Verfahren.
Man beachte: Auch die CSU-Abgeordneten stimmten zu.
Das sind die, deren Partei den Menschen in diesem Land weismachen will, dass man sich für eine Begrenzung einsetze.““
Hr. Seehofer – Auch Ihre CSU-Genossen stimmten fast geschlossen dieser verwerflichen Merkel-nahen Regelung zu.
So sieht also Ihre „Grenzen dicht machen“ aus!
Was nun?
Wie lange wollen Sie noch lügen und das DEUTSCHE Volk für dumm verkaufen?
Was Merkel vorschwebt? Vielleicht das:
Erich Honecker (Originalzitat): „Die Mauer wird so lange bleiben, wie die Bedingungen nicht geändert werden, die zu ihrer Errichtung geführt haben. Sie wird auch noch in 50 und auch in 100 Jahren noch bestehen bleiben, wenn die dazu vorhandenen Gründe nicht beseitigt sind.“ Standpunkt von Merkel: Die Grenze wird so lange offen bleiben, wie die (Welt)Bedingungen nicht geändert werden, die mich zu ihrer Öffnung veranlasst haben. Sie wird auch noch in 50 und auch in 100 Jahren offen bleiben …“
Ein Polizist erklärte vor etlichen Tagen: ein Abgeschobener, der an der Grenze sagt, dass er einen Asylantrag stellen will, muss durchgelassen werden. Natürlich muss sich eine Gesellschaft erhalten und daher auch vor Schädigungen schützen. Anderenfalls zerfällt sie, wird schwer krank und kann weder sich selbst noch anderen helfen. Das Erkennen dieser einfachen Zusammenhänge und vorrangigen Aufgaben, um Recht und Verantwortung umzusetzen, ist wahrlich eine Selbstverständlichkeit. Aber scheinbar muss das ständig wiederholt werden, damit das auch die gaaanz Langsamen verstehen.
Wenn es das nur wäre, nach neuem EuGH Urteil darf jeder verlangen, dass sein Asylantrag gerichtlich entschieden wird egal wie oft er kommt er muss aufgenommen werden und versorgt. Heißt, ein Abgeschobener ob Kriminell oder nicht muss ins Land gelassen werden er könnte nach Italien abgeschoben werden setzt sich dort in einen Flixbus und ist am nächsten Tag wieder da und muss genommen werden. Irre nicht? Aber geltendes EU Recht, was wie Merkel sagt, über unserem nationalem Recht steht, und somit bindend. Wer macht als letzter das Licht aus?
Es ist Zeit, sich aus dem EU-Recht zu verabschieden.
…und Verursacher und Mitläufer zur Rechenschaft zu ziehen!
In einer größeren Gemeinschaft (Dorf, Kleinstadt) früher kannte man seine Pappenheimer, und niemand kam auf die Idee, unzuverlässige Leute mit wichtigen Aufgaben zu betrauen.
Heute werden solchen Versagern in Deutschland wichtige Posten in Politik, Verwaltung und Wirtschaft angeboten! Armes Deutschland, Merkel und Konsorten müssen weg!
Dass EU Recht über nationalem Recht steht haben sich EU Fans unter den Politikern ausgedacht !
Es ist doch eigentlich recht einfach …..
Z, B. …
Warum gibt es eine EU , NATO , Parteien etc. ?
Die Antwort ist sehr leicht zu geben , wenn man / frau sich die
Frage stellen würde :
“ Cui bono ? “
Wer oder was profitiert davon , dass die Einrichtung EU oder all die
anderen , ach so demokratisch installierten Behörden – und
Beamtenstadel existieren ?
Was ist denn daran so schwer zu kapieren ?
Es ist die immense Anzahl an falschen , verlogenen , moralisch hoch korrupten Einbläsern , Einpeitschern und Einflüsterern , die uns ein “ X “ für ein “ U “ vormachen wollen und es auch tun , und damit die klare Sicht verstellen !
Diese Figuren sind jeden Tag zu hören und besichtigen in den diversen
Talkshows , “ Nachrichten “ – Sendungen , und wo es sonst noch um
die Verblödung der Zuschauer geht ……
Also , immer wieder sich fragen , wieso macht er / sie das ,
und wem oder was soll dieses Verhalten dienen !!!!!
in der Redaktion? 😉
Ein neues Narrativ wird gerade Televisionär ausgewalzt: „Asylkrise spaltet die Welt!“
Ab übermorgen ist es dann mindestens die Galaxie, wenn nicht der gesamte Kosmos. Sky is the limit in den Redaktionsstuben der widerkäuenden Muttimedien.
Ihre Worte, Herr Tichy, sind angesichts der Tatsache, dass hier sehenden Auges und bewusst eine Zivilisation zerstört wird, viel zu milde. Man kann es die Perversion des Rechts nennen, einen Schritt weitergedacht handelt es sich faktisch um die Zerstörung Deutschlands als Staat und der Deutschen als Volk. Wir haben bald kein Land mehr, sondern einen Siedlungsraum, und wenn es schlimm kommt, Bürgerkrieg. Herr Hellerberger, einer der Blogger bei TE, schrieb gestern : “ Vergleichen wir: Was wäre denn, wenn seit 2015 zwei Millionen Rotarmisten im Land stünden, versorgt, ausgehalten und „integriert“ werden müßten? Mit der Intention, zu bleiben? Würde man das genauso beifällig goutieren?“.
so wird es kommen, ganz klar. Betroffen ist aber ganz Europa, nicht nur D.
Ich glaube, die zwei Millionen Rotarmisten würden sich zivilisiert verhalten denn sie haben eine Kultur, Bildung und eine große Achtung vor den Deutschen was immer verleugnet wird. Die sind kein Vergleich mit dem was jetzt angeschwemmt wird. Die Russen würden wir lachend verkraften denn die wären zu 90% ein Gewinn für uns. Übrigens, die kleine DDR mit 17 Millionen Einwohnern hatte 250 000 Rotarmisten zu versorgen dazu noch halb Westberlin. Es gab auch Ausländer bei uns aber die studierten hier und wenn sich da einer nur etwas daneben benahm war er schneller im Flieger als er Entschuldigung sagen konnte. Was ihn zu hause erwartete weiß ich nicht jedenfalls nichts Gutes.
…und ich würde sehr gerne die nach Spanien fliehenden Venezolaner gegen die Flüchtigen aus Deutschland eintauschen.
Venezolaner gehen dahin, wo man u.a. ihre Sprache spricht, obwohl Spanien auch nicht gerade nah bei liegt und sich Unterstützung in überschaubaren Grenzen hält. Die kommen nicht auf die Idee, in die Türkei einzureisen…
Zumal die Rotarmisten ihre Kasernen ja gar nicht verlassen durften, allenfalls die Offiziere.
Aber ich wäre zu gerne dabei gewesen, wenn jemand wie Mazyek Moscheen, Gebetsräume, Halalessen, Islamunterricht und noch Steuergelder für seinen Verein in der DDR gefordert hätte.
Den hätten sie wahrscheinlich über Syrien ohne Fallschirm aus den Flieger gestoßen.
Zusatzfrage meinerseits: Will Seehofer diese Wende überhaupt erzwingen oder spielt er mit Merkel über Bande?
Seehofer KANN die Wende, die wir uns erträumen, nicht erzwingen. Daher fordert er nur kosmetische Änderungen, die – egal wie das demnächst ausgeht – keinerlei Wirkung haben würden. Findige Rechtsverdreher haben längst Wege gefunden, jegliche Grenzzurückweisung für illegal hinzustellen, indem sie auf kreative Art und Weise diverse inländische und europäische Gesetze mit Menschenrechten verquirlen. Aussperren ist nicht möglich. Der einzige Ausweg wäre massives Ausbauen der zuständigen Behörden und Gerichte zu einer Art Abschiebe/Zurückweisungsindustrie. Antragsbearbeitung in wenigen Tagen, Gerichtsentscheidungen im Stundentakt. Aktuell dauert ja alles mehrere Monate oder bleibt ganz liegen. Dann packen die Fristen zu und der Mensch ist dauerhaft geduldet.
Seehofer kann die Wende erzwingen, doch dafür bedarf es Mut.
Er kann einfach seine Entlassung provozieren, die Koalition platzen lassen, die CSU von der CDU abspalten und entgegen den ganzen MSM (deren Geheul hör ich jetzt schon) mit AfD und FDP ein neues bürgerliches Bündnis im Bundestag schmieden und dann hätte Merkel fertig. Dann würden vielleicht aus endlich mal die Hinterbänkler in der CDU wach und die Vertrauensfrage möglich.
werter Andreas Donath
Natürlich spielt er mit Merkel über Bande. Konsequentes Handeln sieht anders aus!
Zitat aus Zeit Online vom 14.6.2018: CDU kompromissberei: „Menschen, deren Asylantrag in Deutschland bereits abgelehnt worden sei, sollten bei einem erneuten Versuch der Einreise sofort zurückgewiesen werden.“
Ich erspare mir eine Kommentierung obigen Zitates.
Dazu passt ja dieser Zeitungsartikel von 18. Juni:
https://www.pz-news.de/pforzheim_artikel,-Abgeschobener-Asylbewerber-zurueck-in-Pforzheimer-Unterkunft-_arid,1235926.html
Was Merkel antreibt…was Merkel beabsichtigt ist ganz leicht daran auszumachen, was Merkel nicht macht…also an dem was Merkel laufen lässt….
Ich will es mal am Beispiel der Energiewende hernehmen….jeder andere Kanzler hätte die Energiewende nicht so laufen gelassen wie Merkel und hätte hier Zwischeneergebnisse abgerufen…jeder andere Kanzler, der es GUT mit seinen Volk meint, der hätte spätestens nach 5 Jahren diese Energiewende/EEG wieder eingestampft….da diese Energiewende weder ökonomisch noch ökologisch einen MEHRWERT in sich trägt….diese Energiewende verschlechtert also das Leben in Deutschland und schädigt nachhaltig den Wirtschaftsstandort Deutschland….all dies hätte ein Kanzler, der es GUT mit dem Deutschen Volk meint…..NIE und NIMMER weiter mitgetragen und hätte diesen Irrsinn Energiewende/EEG = Mangel und Armut in die politische Tonne getreten…aber nicht Merkel…Merkel hält bewusst daran fest…weil es Merkel eben NICHT GUT mit dem Deutschen Volk meint….
Schauen wir auch das Gebiet der Bildung….hier herrscht statt Leistung und Fortschritt das Gender-GAGA….usw.
Merkel ist der Feind im Inneren…Merkel meint es NICHT GUT mit dem Deutschen Volk und will dieses in einer EU aufgelöst sehen. Darum flüchtet sich die Merkel auch immer wieder in den Schoß der NGO-EU zurück, wenn es für Sie und den Erhalt ihres Kanzlerstuhl geht. Merkel…die Marionette diese NGO-EU Mafia.
Merkel ist die grünste Grüne die die Grünen je hatten. Jede ihrer Entscheidungen waren Grüne Forderungen. Sie war die Klimakönigin die das Weltklima ganz allein rettet! Ganz allein? Nicht ganz die Rechnung bezahlen die Deutschen. Ein totaler Reinfall der komischerweise nicht mit der Kanzlerin in Verbindung gebracht wird, nirgendwo. Dann der Atomausstieg der den Stromkunden Milliarden kosten wird geschätzt 70 Milliarden bis 2030. Das ganze mit einer Lüge begründet die nie zurück genommen wurde. Sie selbst sagte, es wäre Unverantwortlich in DL Atomkraftwerke zu betreiben wo gerade in Japan bei der Fukoshima Katastrophe 15 000 Menschen getötet wurden. Eine glatte Lüge denn die sind durch den Tsunami getötet worden und in Fukoshima kan ein Mann bei einem stinchnormalen Unfall ums Leben. Merkels politischer Weg ist gepflastert mit Lügen! Für wen? Für die die einen Vorteil haben wenn DL aufhört als Gesellschaft und Wirtschaftsmacht zu existieren. Wir werden bald alle gleich arm sein glaubt mir.
Ein wichtiges Argument wurde in dem Gespräch vergessen: Merkel & Co. sind doch die Guten. Koste es was es wolle. Geld, Frieden, den gesellschaftlichen Zusammenhalt, die Rente, Menschenleben…
Ja, die Perversion des Rechts.
Um es einmal ganz deutlich zu machen: Wir holen von einem Asylbewerber dessen zweite Frau samt Kinder auf unsere Kosten hierher. Sollte ein Deutscher eine zweite Frau ehelichen, so kame er wegen Bigamie vor Gericht.
Oder, wir akzeptieren Ehen mit 13-jährigen. Tatscht ein Einheimischer aber eine 13-jährige an, so müsste er sich wegen Pädophilie vor Gericht verantworten.
Das heißt, wir haben nicht mehr ein Gesetz für alle, wir sind nicht mehr vor Gericht alle gleich.
Wir haben keinen Rechtsstaat mehr!
Und warum?
Weil ein Rechtsstaat einen Staat voraussetzt. Die Deutschen wollen nichts mit bösen Nationalisten zu tun haben, lieber Merkel unterstützen als Höcke oder Poggenburg wählen. Selbst schuld!
Nationalismus erzeugt nämlich Nationen, nicht umgekehrt. Man kann das Nationalgefühl nicht schmähen und einen stabilen Staat erwarten; als ob sowas wie ein Staat vom Himmel fällt.
Der Zerfall des Rechtsstaates verhält sich proportional zum Zerfall der Nation.
Die gleichzeitige Existenz zweier Rechtssysteme für verschiedene ethnische Gruppen in einem Land ist ein starkes Indiz für einen Genozid.
…aber eine Islamisierung finden nicht statt.
Und eine Sinisierung Tibets findet nicht statt.
Tichy, Sie schummeln ein bissi: Sie sind für Europa, aber nicht unbedingt für die EU, so, wie sie ist. Diese EU braucht sich nur selbst, als Selbstzweckerhaltung, als Selbstbedienungsladen wo man die Kassengesetze selbst festlegt.
Was die Asylfrage anbelangt: Das Interview war informativ auf den Punkt, auch Hut ab vor Herrn Winter. Aber iwann wird doch das Format Morgengrauen (oder Morgengrausen) wieder aufgelegt, hoffe ich.
Leider versteht der Rest der Welt nicht den Zirkel Weißwurschd, Radi, Weißbier . TE ist international aufgestellt (auch Hesse, Würstleberger, sogar Homeland- Insassen dürfen noch mitlesen). Aber ein „bierernster“ Beitrag wär nett mal wieder.
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass nicht nur Merkel weg muss.
Die ehemalige SED Parteisekretärin arbeitet eine ihr vorgegebene Agenda ab. Sie hat weder Visionen, Vorstellungen, eine Strategie oder andersartige Vorstellungen. Sie hat gar nichts und versaubeutelt unser hart erarbeitetes Steuergeld.
Diese zehn Minuten heute Abend auf allen Kanaelen, und es waere morgen Tausende auf den Strassen.
*ding*
Oh, ich bin aufgewacht. *seufz* Danke an die Herren Tichy und Winter fuer diesen ueberaus logischen Beitrag, der allen hier natuerlich als eine, heh, Selbstverstaendlichkeit erscheinen wird.
Die Migration in den Griff bekommen ist nur der erste Schritt.
Wir muessen Deutschland dringend aus der Zwangsjacke ‚Europaeische Union‘ befreien.
Neben einen fetten EU Haushalt und EZB Bankenrettungsgelder wird jetzt offiziell eine dritter Geldtopf aus der Taufe gehoben, denn wir fuellen duerfen.
Das laeuft voellig aus dem Ruder.
Es gibt hier ein einfaches Mittel Sinn von Unsinn zu trennen:
Findet es Juncker gut, ist es Mist, vorallem fuer Deutschland.
…meine Kolleginnen sind z.B. echt empört, dass die CSU angeblich den Koalitionsvertrag bricht.
Schöne neue Welt. Denke nicht nach! Für dich wird schon gedacht…
Merke! Deutschland ist fast am Ende.
Demokratie – schönes Wort ohne deutsches Inhalt.
Die Rechnung, sie kommt. Sie wird eine horrende.
Ekel! Vergiss, was vor kurzem noch galt!
Merkel. Vom Ende her denken ………..
Besten Dank an die Redaktion fürs Durchlassen meiner bescheidenen Reime!
Genau so ist es: „Die Perversion des Selbstverständlichen ist bei uns Regierungspolitik geworden“.
Das alles ist kein Spiel mehr und Rechtsbrecher und ihre Mitläufer gehören nach Gesetzeslage abgesetzt und angeklagt, denn wenn wir so weitermachen stellen wir die Republik total auf den Kopf was ja in vielen Fällen schon der Fall ist und jüngstes Beispiel ist der neue Feiertag in Niedersachsen, der zu Ehren des größten Antisemiten seiner Zeit installiert wurde und man hat überhaupt kein Gefühl mehr für Recht und Unrecht und das wird noch unser Untergang sein unter Zuhilfenahme einer falsch verstandenen Nächstenliebe, die sich ebenso verzerrt darstellt wie viele andere Vorgänge und das ist ein klarer Hinweis darauf, daß unser innerer Kompaß nicht mehr funktioniert und psychosomatische Defekte aufweist.
Die Sahce ist verzwickt:
Die AfD steckt in der Zwickmuehle.
Offene Unterstuetzung fuer die CSU, schadet der Sache und ihrer Waehlerbasis.
Offener Widerstand ist Deutschland nicht dienlich.
Die SPD steckt in der Zwickmuehle.
Da wird geschichte geschrieben und keiner hat es ihnen gesagt und sie sitzen wie die Schlange vor dem Kaninchen, halten die Luft an und hoffen ihre schoenen Posten behalten zu koennen. Politisches Leergut.
Die Gruenen stecken inder Zwickmuehle
Offene Unterstuetzung fuer die CDU schadet der Merkels Sache
Sie koennen das feixen kaum unterdruecken und verteilen schon wieder Posten.
Oezdemir gibt sich schon wieder staatsmaennisch.
Die Linken stecken in der Zwickmuehle
Die haben wiedermal den Schuss nicht gehoert.
Die werden sich bald in Wikipedia wiederfinden wo ‚bedeutungslos‘ definiert wird.
Aber sonst, alles gut, Spitzenparlament.
Weshalb bitte soll die AfD in der Zwickmühle sitzen, wenn die CSU deren seit Jahren konsequent vorgetragenen Forderungen abkupfert, aber dann nur die Minimalforderungen zu ihren eigenen erhebt und der kriminellen Kanzlerin endlos Zeit für teuer erkaufte Scheinlösungen einräumt, weil man Angst vor der eigenen Courage hat? Merken Sie nicht, dass die CSU längst wieder vor Merkel eingeknickt ist?
Es ist kein ‚Ultimatum‘, es ist ein abgekartetes Spiel von Merkel UND Seehofer!
Denn die Aktualisierung der Dublin-Abkommen sind bereits unterschriftsreif, und danach kann sich dann jeder Migrant aussuchen, wo er denn seine ‚Ankerpersonen‘ gerne hätte ubd direkt in das Land einreisen und ‚Asyl‘ fordern. Das ganze soll also sowieso Ende Juni -also in den zwei Wochen- unterschrieben werden, und danach kann Merkel sich auf das angebliche ‚europäische Recht‘ berufen und Deutschland kann geflutet werden.
Seehofer kann im Hinblick auf die Bayernwahl im Herbst nochmal den Macker geben – win/ win für Seehofer und Merkel.
Uns wurde mit grossem Getöse eine aufgebauschte grosse Show vorgespielt, um uns (wiedet mal…) von den wahren Tatsachen abzulenken, damit bloss nicht zuviele merken was da Ende Juni bei der EU wirklich für uns Krasses beschlossen wird.
Ich vergass zu erwähnen: Seehofers CSU hat in Brüssel genau diesen neuen lockeren Einwanderungsregeln schon vor einer Weile zugestimmt. Von wegen also die CSU wolle die Migration stoppen – alles nur Scheingefechte mit Merkwl, um das dumme Volk abzulenken.
Eine Umkehr in der Einwanderungspolitik würde bedeuten, daß man Deutsche, die dem Land Schaden zufügen, abschieben kann. Familie Kasner flüchtete seinerzeit von Hamburg in die DDR. Meine Familie flüchtete aus Böhmen in die BRD. Jetzt sind ADM und allle ehemaligen DDR Politiker wie KGE heimatlos. Was sie tun, ist nichts weiter als der Versuch, Heimat wieder herzustellen, was ich als Nachkomme von Böhmen verstehen kann. Von wegen Heimat hat keine Bedeutung. Familie und Heimat sind die Basis. Schluß mit dem globalen Quatsch. ADM, KGE und wir alle brauchen ein Zuhause. Haben Sie es schon einmal unter diesem Gesichtpunkt gesehen?
Die Konrahenten bringen sich in Stellung.
Merkels Verbuendete:
Frankreich, Juncker, die Gruenen, vielleicht Spanien
Seehofers Verbuendete:
Oesterreicher, Ungarn, Italiener, Niederlaender, Daenen, Schweden und die USA
Fragen, die sich stellen:
Wirkung: Wer hat hier einen europaeischen Ansatz?
Motive: Wer will von wem Geld (als Gegenleistung)?
Da zeigt sich was ware Freunde sind
Ich bin gespannt auf das Gespräch, aber alleine das Gesprächsthema erinnern so stark an die zahllosen TV-Runden.
Wie war das? „Frage nicht nach, wenn Du Dir sicher bist!“
Seehofer. Kann. Nichts. Bewirken/Erzwingen.
Er. Hat. Es. Noch. Nie. Gekonnt.
Außer. Seine. Posten. Retten. Will/Kann. Er. Nichts.