Trotz Sommerwetters und passenden Weines ist Achim Winter heute irritiert. Hat er doch mitansehen müssen, wie ein Mann, der ungefähr in seinem Alter ist und auch so ähnlich aussieht, Arne Schönbohm, nach allen Regeln der Kunst geschasst wird, ohne dass er sich auch nur das Geringste zuschulden kommen lässt. Ein Albtraum für jeden, der nicht 100-prozentig den aktuellen politischen Zeitgeist teilt. Roland Tichy kann ihm aber erklären, dass Nancy Faeser überhaupt keine andere Wahl hatte, als Schönbohm abzusägen. Der wollte einfach nicht davon ablassen, seinen Job pedantisch nach den Buchstaben des Gesetzes auszuführen. Unmöglich! Wenn es um Höheres geht als um das simple Funktionieren des Gemeinwesens, muss man auch mal Fünfe gerade sein lassen können. Und folgerichtig eben jene Leute abräumen, die im Wege stehen. Auch mit den richtigen Schergen der Journaille, die prinzipienfrei und mit der nötigen Bosheit sekundieren.
Der Wein, der den beiden heute über die Runden hilft, ist ein glücklicher Zufallsfund, den Achim beim Flanieren durch die Frankfurter Innenstadt entdeckte. Ein grüner Veltliner aus der Wachau, der ‚Pfiffige S. Dona‘ des Weingutes Sighardt Donabaum, der seinem Namen alle Ehre macht! Frankfurter finden ihn bei Viani in Bockenheim.
Andere Weine mit Achim Winter unter www.winters-winzer.de
Der Startbutton ist sowas von passend plaziert… Eigentlich sind Clownsnasen rot, aber wenn zu lange getragen werden sie dunkel und fallen ab…
Gerade setzt sie der Lächerlichkeit ihres Daseins die Krone auf. In einer live Presseshow bei N-TV erzählt sie vom Erfolg des Verbotes der Gruppe Hammerskinns. Diese Truppe ist bisher wohl kaum jemanden bekannt. Es handelt sich dabei wohl um rund 130 Menschen. Über 700 Polizisten sollen x Gebäude durchsucht haben und Bargeld sowie Unterlagen beschlagnahmt haben. Keine Verhaftungen, keien Waffen, nichts. Ich persönlich werte das als lächerlichen Versuch, sich vor der Wahl zu positionieren und mit Lufterfolgen wichtig zu machen. Die Frau ist eine einzige Schande in dem Amt. Die wahren Terroristen füttert sie und will denen sogar noch das Wahlrecht einräumen. Ich hoffe, der Wähler erkennt diese blinde Aktion als das, was es ist. Ein kläglicher Versuch einer Versagerin. Denn wieder wird das allein Stimmen für die AfD generieren und sie weiterhin als solche darstellen.
Nun dreht diese Dame wohl vollständig durch. Sie will das Wahlrecht für Migranten. Das Grundgesetz scheint für sie nicht zu gelten. Die Frau wird zur echten Gefahr. Schluss mit der Ampel, schluss mit dem Irrsinn gegen das eigene Volk. Wo ist der Kanzler? Trägt er diesen Irrsinn mit? Bei den Grünen muss man das wohl gar nicht erst fragen.
„Bundesschwindelministerin“ ist nicht schlecht. Erinnert mich an Kissenminister Aussinger . . .
„Schwindelministrin“ ist aber mehr als milde ausgedrckt.
Täusche-Tricksen-Lügenministerin wäre m.E. treffender.
Ich bin schon gespannt, wie sie die Anwesenden bei der Befragung belügen und hinter das Licht führen wird. Selbstverständlich war alles richtig, rechtlich einwandfrei und alles nur Hetze damit sie dei Wahl in Hessen nicht gewinnen kann; was sowieso außerhalb des Möglichen lag. Die CDU kann dabei beweisen, wie sehr ihr die Verfehlungen klären möchte, oder ob es, wie im Fall Habeck mit der Vetternwirtschaft, wieder nur auf ein mediales Bauernopfer hinausläuft, im Grunde aber nichts bewirkt. Faeser muss bei seriöser Bewertung ihres Handelns gehen. Sie versagt auf allen Ebenen, nur nicht bei ihren Lügen.
Man könnte auch sagen ein weiblicher SPD-Apparatschik mit dem klassischen Werdegang, den man dann den anderen so verkauft. als hätten sie die Weisheit mit Löffeln gefressen und sind dennoch die gleichen, wie das immer schon so gewesen ist und wie alle sind sie über langjährige Selbstfindungsstufen in ihren Parteien gelandet, während andere zum Sozialprodukt von anfang an beigetragen haben, was die nun verbraten und dabei auch noch die ganze Gesellschaft terrorisieren, als Gipfel auch weiblicher Impertinenz.
Warten wir mal die Wahlen in zwei Bundesländern ab!
Wenn die SPD verheerend verliert, könnte bei einer Minderheit der Führung dieser Partei ein Umdenken stattfinden.
Scholz und Faeser sollten unter normalen Bedingungen nicht mehr haltbar sein. Genauso wie Lauterbach, der wohl demnächst wieder zur Höchstform aufläuft. Aber vielleicht wartet der auch mit seiner Höchstform bis nach der Wahl und kommt dann mit seiner „Sieben Tage Insovenz“ um die Ecke.
„Schwindeln“ bezeichnet eine fast liebenswerte Flunkerei der harmlosen Art.
Faeser ist nicht harmlos, sie ist ein ein Parteiengewächs der Listenplätze und Quotenzuteilungen.
Kein normaler Mensch hat sie je in eine Position gewählt.
Sie kann trotz Jurastudiums mit obligatorischer Rhetorikschulung keine Reden halten, sieht trotz teurer Kosmetiker so aus, wie sie aussieht und als der liebe Gott das Charisma verteilte, war sie gerade woanders.
Sie kann weder mit Sympathie noch mit Kompetenz punkten.
Die typischen Voraussetzungen für eine Karriere als gewählte Volksvertreterin sind bei ihr nicht gegeben.
Sie ist eine Auserwählte ungewählter, anonymer Gestalten in Hinterzimmern der Partei.
Das erklärt ihre Arroganz dem Bürger gegenüber. Der Wähler war für ihre Karriere bisher Irrelevant.
Diese Landtagswahl in Hessen ist ihr erster echter Wahlkampf.
Sie lässt nicht erkennen, daß sie verstanden hat, daß der Wähler zum ersten mal wirklich Einfluß auf ihr Wirken hat.
Sie scheitert vorhersehbar. So gesehen existiert noch ein Rest Demokratie.
Nancy Faeser hätte nie ein öffentliches Amt bekleiden dürfen.
Die Strukturen, die sie ermöglicht haben, gehören geändert.
Sie gibt als Grund für seine Entlassung „fehlendes Vertrauen in der Bevölkerung“ an – aufgrund der haltlosen Anschuldigungen von Böhmermann, die sie selbst offenbar initiiert hat. Sie hat ihn also vor den Bus geworfen. Eine integre Dienstherrin hätte sich vor ihn gestellt und die Vorwürfe gewissenhaft geprüft.
Dann gibt sie scheinheilig an, er selbst habe ja das Disziplinarverfahren angestoßen. Das mußte er auch, um von Amts wegen bestätigt zu bekommen, dass an den Vorwürfen nichts dran war. Anders geht es nicht, wenn man von der Dienstherrin keine Begründung bekommt.
Es fehlt ihr an Integrität und Charakter, sie glänzt durch Skrupellosigkeit und abwegigem Rechtsverständnis.
Seit wann kennt sie sich im „Vertrauen der Bevölkerung“ aus?? Woher nimmt sie Frechheit, das Vertrauen der Bevölkerung als Argument für die Rechtfertigung ihres eigenen Fehlverhaltens zu nutzen? Verlogener geht’s nimmer!
Ich habe gerade gegen Frau Faeser online eine Strafanzeige erstattet. Mal sehen, was daraus wird.
Fakt dürfte sein, dass Faeser die Wahl in Hessen krachend verlieren wird. Jeden Tag neue, schwere Vorwürfe und klägliche Versuche ihrerseits, diese zu verwässern. Was macht dann der rückgratlose und so bornierte Kanzler mit ihr, nachdem sie die SPD so arg mitgerissen hat, obwohl das alles klar vorhersehbar war? Lässt er sie im Amt, wird die SPD weiter in den Abgrund rauschen, zumal sich die Migrationsgeschichte gerade dramatisch verschärft und Faeser alles andere als fähig ist, das Problem auch nur anzudenken. Lässt er sie nicht im Amt, ist jede Ersatzperson von vornherein zum Scheitern verurteilt, weil die ideologischen Vorgaben einfach nicht mit der Mehrheit korrelieren. Nur ein Postenhechler käme da in Betracht, dem alles egal ist, Hauptsache Pension und Ansehen, Davon hätte er genug, aber gleichzeitig die Gewissheit, des Totalabsturzes.
Das hat Merkel doch wirklich vom Ende her eingefädelt. Bei Scholz war sie sicher, dass er sie nicht kalt in den Schatten stellt, dadurch, dass er die Migration beendet, die Wirtschaft mit einem guten und starken Standort versorgt, den Bürgern wieder Hoffnung und Zuversicht gibt. Das wäre für sie als gedudelte Ost-Frau, die als Marionette das Kohlkreises agieren durfte und so versucht hat, den vermeidlichen Ost-Makel loszuwerden, keine Option gewesen; dem Ruhme nachsehend und doppelt sterbend untergehen, im gemeinen Staub aus dem sie entsprungen, unbeweint, ungeehrt und unbesungen.
Wenn dieser von der linken SPD Parteiführung nur als Notlösung für die ganz naiven Wähler installierte Kanzler die total unfähige Faeser feuert, ist Scholz ebenfalls fällig. Mit Pistorius hat diese abgewirtschaftete Funktionärs-Partei die letze Kugel verschossen, was noch zur Verfügung steht sind doch nur weitere Blindgänger. Wie auch in den anderen sog. Volksparteien stehen nur noch verkrachte Existenzen, Dauerstudenten ohne Abschluss und sonstige eloquente , eitle Selbstdarsteller ohne Kompetenz ,etc. zur Verfügung, die nur in diesem Milieu ihre Geltungssucht ausleben können.
Die gesamten Kartellparteien sind mittlerweile derart moralisch verkommen, das man gar nnicht mehr hinter kommt, was die alles für Sachen abziehen und sich dann noch für hohe Ämter „empfehlen“. Nur die AfD wählen reicht da nicht mehr.
Auch die AfD sollte sich ihre Kandidaten besser sehr genau ansehen, bevor sie sie zur Wahl stellen.
Da brauchen Sie sich weit weniger Sorgen zu machen; deren Kandidaten werden nicht im ÖRR schöngelogen.
Dafür werden sie schlechtgelogen.Motto: Schmeiß mit Dreck,irgendwas bleibt immer kleben. Ich erwarte „sensationelle“ Enthüllungen über AfD-Größen, ca 4 Wochen vor der jeweiligen Wahl, entweder bei Sudelede Böhmermann oder dem Stürmerredaktionsverbund aus SZ, WDR und NDR.
Also, ich finde, dass Frau Faeser die perfekte Besetzer:In für die Ämt:In der Bundes:Innenminister:In ist. Also quasi die Ämtiss:In.
„Hut ab“, Frau Faeser! Sie machen es mir und vielen Menschen sehr leicht, am Beispiel Ihres Handelns unseren Kindern, Enkelkindern und zukünftigen Generationen anschaulich sowie eindringlich zu erklären, wie Menschen moralisch qua Ideologie völlig entgleiten können.
Wenn solch ein charakterliches Format wie Herr Schönbohm es darstellt, durch die matronenhafte Willkürpolitik einer Frau Faeser aus dem Amt gehebelt werden kann, dann haben wir keine Gewaltenteilung eines demokratisch freiheitlichen Rechtsstaates mehr, sondern eine Quasi-Feudalherrschaft mit totalitären politischen Machtzirkeln und einem Spalier stehenden Medien-Hofstaat á la Böhmermann & Co.
Sie sind drauf und dran mich zum Anhänger der Beweislastumkehr zu machen.
Wäre das nicht wundervoll? Nicht der Kläger müßte beweisen, daß seine Regierung während Covid mit dem Grundgesetz Schindluder trieb, sondern Merkel und Spahn und Lauterbach und Wieler und Drosten müßten beweisen es nicht getan zu haben. Nicht der Kläger müßte beweisen, daß Faeser ein ganz schmutziges Spiel spielte, sondern Faeser müßte beweisen, dies nicht getan zu haben.
Es gibt nix, das nur Nachteile hat. ?
Dafür wird das Innenministerium die Einreisenden von Lampedusa übernehmen.
Egal, ob noch weitere 100.000, oder 500.000 oder 2,5 Millionen kommen werden.
Germoney wird alle Afrikaner übernehmen, in 2023, in 2024, ….in 2099, …..in 2199, in 2999,. solange bis Germoney afrikanisch ist. …
Aber es ist Hoffnung in Sicht,
Wenn Germony pleite ist, will niemand mehr kommen.
Man wagt es kaum zu glauben, aber auch „linke FeministInnen“ können lügen, täuschen, tricksen und betrügen ….. weil toxische Männer lassen sich nur mit deren ureigenen Methoden besiegen!
Wenn man überlegt, für welche vergleichsweise Lappalien in der Vergangenheit Minister gehen mussten, ist die Causa Faeser ein echtes Armutszeugnis für ein Land, welches gern in der Champions League der Moral ganz oben mitspielen will. Und das Ausland bekommt das mit. Wenn man ganz still ist, dann hört man Viktor Orban leise lachen, wenn Frau Innenminister wieder einmal über Rechtsstaatlichkeit faesert.
Faeser ist seit ihrer Ernennung ein Armutszeugnis, oder haben alle schon wieder vergessen, wie man sich wunderte, aus welchem Hut der Scholz die auf einmal als Innenministerin hervorzauberte?