Warum hat das Klima-Kabinett keine radikalen Maßnahmen beschlossen? Warum geht das nicht voran mit dem „Klimaschutz”? Obwohl doch Fridays For Future so radikale Forderungen stellt und Grüne wie CDUSPD sich überschlagen in der Zustimmung? Woran liegt das? Vielleicht daran, dass irgendwann doch die Taschenrechner der Familien ins Spiel kommen und die Frage gestellt wird: Was kostet mich all das konkret? Spätestens dann werden sich Mehrheiten finden, die dieser Massenhypnose endlich ein Ende setzen. Denn 600 € pro Familie und Monat sind ja auch ein Wort – und wären erst der Anfang.
Lesen Sie auch:
Sie haben den deutschen tagesschaugläubigrn Michael nicht berücksichtigt.
Der wacht erst auf, wenn nichts mehr zu retten ist.
TE wie immer super! ** Hr. Tichy, bitte weiter so!!!!
Die Grüne Republik wird niemals kommen??
Immerhin träumen viele von einer GRR-Koalition mit einem Hrn. Habeck als Kanzler. Dieser Traum kann nach bestimmten Hochrechnungen Wirklichkeit werden. Mag sein, dass Habeck realistisch wird, wenn er die Verantwortung trägt. Die Frage ist, ob er eine realistische Politik bei den Grünen durchsetzen kann. Auf jeden Fall wäre dies eine grüne Republik.
**
Jetzt kann jeder wissen, was die Grünen vorhaben, sollten sie die Wahl gewinnen. Es ist die vollständige Deindustrialisierung des Landes verbunden mit einer Verarmung weiter Teile der Bevölkerung.
Habeck ist m.E. ein Gesinnungsethiker, wie die meisten Grünen in deren Führungsetage. Ihm dürfte es egal sein welche Folgen sein Handeln für andere hat. Gesinnungsethiker sind Soziopathen die den Folgen ihres Handelns gleichgültig gegenüber stehen. Im Zweifelsfall nehmen sie auch Millionen Tote in Kauf, denn ihre „humane“ Politik rechtfertigt die Opfer. Im Grunde kalter Kaffee und Habeck wäre nicht der erste Kanzler der Deutschland ins Unglück stürzt, aber vielleicht der letzte.
Zumindest in Bezug auf den Golfstrom kann man Entwarnung geben – Focus verlinkt nämlich eine Studie, wo die Ergebnisse eines Modells (!) eben in das gerade gängige Narrativ passen. Da vertraue ich eher einer 20-jährigen Messreihe, welche nicht zum selben Ergebnis kommt: https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/2013GL058636
Ganz entscheidend finde ich auch den Satz: „Estimates of transports and trends are relevant only to the period of observation; by themselves they have no predictive value.“ Den sollte sich so mancher Journalist, der den Untergang der Welt herbeischreibt, hinter die Ohren schreiben.
Das heißt jetzt nicht, dass es keine anthropogene Erderwärmung gäbe, aber sämtliche Aussagen, dass wir nur noch genau soundso viele Jahre Zeit hätten plus auf das Kilogramm genaue Berechnungen des „CO2-Budgets“ eines einzelnen Menschen sind absoluter Humbug und eine reine Erfindung von Nicht-Wissenschaftlern.
Dazu kommt ja auch noch, dass nur die Hälfte der Menschen arbeiten, und davon noch viele am unteren Ende der Einkommensskala sind.
Also wären die 600 € grob gesagt zweimal zu verdoppeln. Macht 2400 € pro „Netto-Steuerzahler“!!!
Die Grünen unter der Farbe des Propheten – das isses. Sie begreifen es bloß selber noch nicht. Sie erkennen nicht die schwarze Fahne des IS. Sie flattert bald voran. „Gottes Stirne Farben träumt, ahnt des Wahnsinns sanfte Flügel – Schatten drehen sich am Hügel, von Verwesung schwarz umsäumt“. So Georg Trakl am Vorabend des Dreißigjährigen Krieges 2.0 von 1914 bis 1945 – wahrscheinlich war er bekifft, denn nur so ist eine derartige Weit- und Hellsicht möglich.
Ich fürchte, sie ist schon da!
Hätten Sie jemals an einem Umverteilungs Euro geglaubt, an eine geregelte Migrationswelle die auch noch steuerlich gefördert wird, hätten Sie an eine Nullzins Politik geglaubt an die Bargeldabschaffung an die Brechung der nobailout Klausel, an eine gleichgeschaltete Presse, an dieses SAtaatsfernsehen??
ICH NICHT, alles ist mittlerweile möglich!
Der Klimahype ist ein komplettes Ablenkungsmanöver. Wenn die Mächtigen in den USA die ganzen Vorgänge in Europa nicht genau so wollten wie sie passieren, würden Grüne Politiker ganz schnell mit Schmutz Enthüllungen demaskiert werden und grüne Zeitungen die Chefredaktion und die Marschrichtung wechseln.
Man muss den ganzen Wahnsinn also aus US Sicht betrachten. Ein Europa aus mono-ethnischen Nationen geht gar nicht, ein Europa als USA 2.0 ist Klasse. Ein sparendes Europa geht gar nicht, ein überschuldeten Kreditkarten Junkie Europa ist Klasse. Ein schrumpfendes Europa geht gar nicht, ein wachsendes offenes Siedlungsgebiet ist Klasse.
Zudem denkt der Ami geo-strategisch.
Die echten Konkurrenten um die Weltmacht sind Russland und China, die Moslems potentielle wichtige Verbündete gegen die echten Konkurrenten. Denen kann man dann auch schon mal einen Kontinent als „Danke schön“ übergeben, vielleicht noch mit der Hoffnung ein neuer €uro Islam würde den globalen Islam dann aus dem Vor-Mittelalter in die Neuzeit holen.
„Unsere“ Grünen sind da nur Kinder, die da spielen, wo sie im Sinne der Mächtigen ihren Spieltrieb ausleben dürfen.
@GermanMichel. Sie liegen ganz richtig. Eine alte Weisheit dazu: Cui Bono bzw. WEM nützt DAS? Wer hat eigentlich Interesse an einem „starken“ Deutschland? Maggy Thatcher hatte das doch damals schon verhinder wollen. Sie kam nicht durch, aber wir haben in DE diverse Situationen erlebt, die uns gebeutelt haben. Nun „jazzen“ die Medien seit Monaten die Grünen hoch und wollen einen Märchenerzähler zu BK pushen, der aber mit Deutschland und Heimat nichts anzufangen weiß.
Oder ist die fixe Idee mit Robert, dem “ Märchenerzähler “ ein Hinweis darauf, was uns noch so alles blühen wird, wenn das SO weitergeht.
Doch, die grüne Republik wird kommen. Zum dritten mal werden die Deutschen auf den Sozialismus setzen. Dieses mal in der ökologischen Variante.
Eigentlich ist es das 3. Mal erst das 2. Mal, denn beim 2. Mal hat nur eine Teil der Deutschen mit freundlicher Unterstützung durch russische Gewehre und Panzer auf den Sozialismus gesetzt.
Ins gleiche Horn stoßend: Mathematik 5, Realschule, Westermann-Verlag, Foto der Erdkugel mit Aufschrift +2°C und Aufgabentext „es kommen 4 Blasen dazu“. Man soll wohl 2+4 = 6 rechnen. Weitere Fotos mit selbst –2° C und anderen Blasenzahlen sollen den Schwachsinn noch intensivieren. Leute, wo sind wir gelandet?! Frägt man andererseits die Kinder, wie der Lehrer erklärt, warum Minus mal Minus gleich Plus ist, so kommt da buchstäblich nichts: Erklärungen mit Schulden im Quadrat /Euro im Quadrat funktioniert ja auch nicht 🙁
Ja, Pragmatismus und wirtschaftlich Machbarkeit spielen wichtigen Rollen.
Dennoch macht sich die konservative Rechte das Thema zu leicht und ueberlaesst das Kilma Narrativ der uheiligen Allianz von Linken Klimaextremisten und Globalisten, die eine KlimaRettung nur in „noch mehr Globalismus“ und noch weninger Nationalstaatsverantwortung sehen.
**
“ macht sich die konservative Rechte das Thema zu leicht“
Schlimmer noch – gemacht wird nichts. Kein Protest. Keine geballte Stellungnahme. Deutschland AG war mal. Nur noch einzelne Stimmen zufällig wie neulich von Herrn Reitzle, aber das wohl auch nur für die Galerie, sollte wohl heißen, „paßt auf Kinners, wenn ihr so weitermacht, dann ist bald Feierabend.“
Die Aussagen von Herrn Tichy kann ich von der Intention her nicht teilen. Bei Licht betrachtet ist dieses alles-halb-so-wild ein anderer Ausdruck für Resignation, es kommt wie es kommen muß, aber dann wird doch die Vernunft regieren, anders geht es ja nicht, so dumm kann man ja gar nicht sein. Doch, Herr Tichy, so dumm kann man sein, und wir werden für diese Dummheit ganz bitter bezahlen.
**
Eine Festung Europa, die m.M. einzige realistische Antwort, und intelligent geführte moderne Wirtschaftsräume sind im Grossen nicht in Sicht, im Kleinen, aber in nicht soo ferner, weniger als Jahezehnte ferner Zukunft möglich. So gesehen ist das Schiksal der Michaels wohl gerechtfertigt.
Wenn ich mir das Wetter der letzten Wochen anschaue, hätte ich mir schon eine Klimaerwärmung gewünscht…!
Ich fliege gerne und oft, fahre einen „bösen“ SUV, trage keine Birkenstocks, kaufe kein Bio und esse nicht vegetarisch. Was muss ich denn noch tun, damit es in Deutschland endlich wärmer wird…??
Treten Sie bei den „Grünen“ ein, setzen Sie sich in Talkshows und produzieren Sie dort jede Menge heiße Luft 🙂
„Die Spinnen …..“die Hysteriker einschließlich FOCUS-Autor Michael Odenwald
…..Kipppunkte. Ich lach mich schlapp. Und plötzlich wird die Erde unbewohnbar.
Sofort alle Autos anhalten und Strom abstellen….. in Deutschland zumindest sonst…., die 2% lassen grüßen. Ja nicht die Abholzung des Regenwalds beenden, die Überbevölkerung, den entsprechenden Flächenverbrauch, die Globalisierung auf dünnere Füße stellen, mit ihren immensen Warentransporten (also Vor Ort produzieren und verbrauchen , alles was sinnvoll ist), ja nicht an Atomenergie glauben (neuste Generation)
Ja nicht Co2-neutrale synthetische Kraftstoffe, die aus Abfällen, Stroh und CO2 hergestellt werden können weiterentwickeln, die Erdöl (irgendwann) ersetzen könnte…..
Es könnte sich ja unseren deutschen Mitbürgern auch weiterhin ein gewisser Wohlstand erarbeiten lassen.
Nur leider ich sehe Deutschland 3.0 schon deutlich vor mir. Da war das Leben in der Endzeit der DDR direkt ein Schlaraffenland dagegen.
Scholz hat doch gestern erst bei Anne Will gesagt, dass hinter verschlossenen Türen bereits (radikale) Beschlüsse gefasst worden sein sollen, die aber erst ab September in Gesetzte gegossen werden sollen … nach den Landtagswahlen im Osten … ein Schelm, der böses dabei denkt.
Es gibt sogar ein Studie, in welcher, zwar verklausuliert und zwischen den Zeilen geschrieben, u.a. von der leopoldina und acatech das scheitern bzw die praktische Unmöglichkeit des grün-feuchten Wunschtraums postuliert wird…
https://energiesysteme-zukunft.de/publikationen/analyse/sektorkopplung/
Doch! Die grüne Republik wird kommen. Wenn auch nur kurz. Deutsche gehen den Weg des Wahnsinns immer bis zu Ende. Wenn alles in Scherben gefallen ist, dann werden wir klüger. Erst dann. Bis zum nächsten Irrsinn.
Auch Ablassbriefe waren teuer, und doch wurden sie massenhaft gekauft. Und um Einlass zum grünen Klimahimmel zu erhalten, ist der Michel gerne bereit zu leiden. Obzwar wir schon jetzt die höchsten Stromtarife der westlichen Welt haben, ist da noch viel Luft nach oben. Wer 50% seines Einkommens für grünen Strom zahlt, kommt garantiert ohne Fegefeuer in den Himmel, was natürlich wieder Heizkosten spart.
Die bitterste Wahrheit ist: Duch den massenhaften Zuzug von Zuvielgebärer*Innen ohne eine Funken Umweltbewusstsein wird es tatsächlich nie zu einer “ Grünen Republik“ kommen – kann das mal jemand den Grünen und Konsorten stecken? Aber klar ist auch: Der Klima-Hype und das einseitige Geschrei dazu soll ja gerade von dieser Tatsache ablenken. Fragt sich nur immer wieder: Wem nützt das was? Kann doch nicht sein, dass ich der einzige Schlaumeier bin, der das sieht.
Sie sind nicht ganz allein. Aber: Mittlerweile getraut sich nicht einmal mehr die AfD diesen Klima-Humbug Humbug zu nennen (verständlich, würde Wählerstimmen kosten).
Ich frage mich schon seit vielen Jahren, wieso sind unsere mainstream-Medien permanent auf der Seite der Verlierer was Zukunftsprognosen betrifft: Da glaubt man jahrelang, Assad in Syrien wird von der Wucht des deutschen Moralismus (voran die Bild) vom Amt vertrieben. Oder, Brexit: Sie glauben ja immer noch an ein 2. Referendum während der no-deal-Brexit bereits beschlossene Sache ist. Man glaubt auch immer noch an Frau Merkel. Sobald diese nicht mehr Kanzlerin ist, werden ALLE über sie herziehen – klar, jetzt profitiert man persönlich, wenn man zu ihr steht, danach, wenn man sich von ihr abwendet. Oder, Euro: Die SZ hat 2008 gejubelt, dass wir den Euro haben, denn: Ohne diesen wäre der Absturz noch viel schlimmer ausgefallen. Wetten, die DM samt dt. Aktien hätten sich schon längst erholt und das Thema wäre erledigt. So aber ist der Euro ein permanentes Damoklesschwert. Oder Flüchtlingskrise:Dazu möcht ich gar nichts sagen. Weiß jeder selber, wie die Medien dazu standen. Oder Antisemitismus, oder >3000 Messerstechereien im Vierteljahr. Und jetzt auch noch Frau Nahles Abgang! Quo vadis, Allemagna ?
„Mittlerweile getraut sich nicht einmal mehr die AfD diesen Klima-Humbug Humbug zu nennen (verständlich, würde Wählerstimmen kosten).“
Das sehe ich anders. Ich nehme eher an, daß Klima-Humbug Humbug zu nennen eher Stimmen bringen würde.
Man sollte auch deutlicher für den Wiedereinstieg in die Atomkraftnutzung und -forschung eintreten.
Desgleichen beim Thema Nr. 1, der Zuwanderungskrise.
Die Gegenseite ist laut und hat die MSM hinter sich – aber die hat man ohnehin als Gegner, anbiedernder Kuschelkurs bringt da gar nichts. Eher wenden sich AfD-Wähler enttäuscht von den Blauen ab, andere werden sich sagen: Warum die wählen, wenn die eh das Gleiche wollen wie der Merkelblock?
Haben sie auch die Umfrage mitgemacht? Ich kann mich mit meiner göttlichen Klimamacht nicht entscheiden ob ich nun das Ende aller Zeiten voraussagen soll, oder ob ich mit all meiner Kraft an der globalen Klimaschraube drehe und doch noch alles wenden kann? Was haben Sie gestimmt? Gemeinsam, also zu zweit, können wir den Focus und Greta noch retten.
1933. Die irren Vorhaben und Absichten haben keine Chance durchgesetzt zu werden. Alles wird gut. 😉
Doch, sie werden. Es braucht nicht mal Grüne Politiker in höchsten Positionen denn sie haben willige Helfer in der ganzen Gesellschaft. Die komplette Gesellschaft ist durchseucht von den Kitas bis zu den Unis, von den einfachen Ämtern bis hin zur gesamten Beamtenschaft, vom kleinen Kommunalpolitiker bis in die Parteispitzen. Selbst in der Justiz sind sie zunehmend vertreten man sieht es an den Urteilen.
Was ich sagen will, es braucht nur einen Auslöser, so wie der Schuß in Sarajevo, und die Stampie beginnt. Dann gibt es kein halten mehr dann gibts Tabularasa und eh wir uns, die noch noch halbwegs Normalen, versehen stehen wir vor einer Diktatur die sich gewaschen hat. Dann übernehmen die Ökofaschisten und deren Ziele sind klar, die Vernichtung der kapitalistischen Gesellschaft und die Errichtung einer kommunistischen Diktatur.
GEnauer: 1380 werden derzeit gebaut. Rund 700 sind in Planung! In Deutschland stehen 106 nennenswerte Kohlekraftwerke, und die gehören zu unabdingbaren Grundlastversorgung.
Sie finden zur Kernkraft nähere Angaben z.B. in Ian Hore-Lacy: Nuclear Energy in the 21th Century, 4th ed., World Nuclear Association, 2018, oder auch in Murray/Holbert: Nuclear Energy, 7th ed., Butterworth, 2015. In erstgenanntem Werk ist folgende Passage aus Kap. 4.5 (S. 45) zu High Temperature Reactors (HTR) besonders apart: „Building on the experience of several innovative reactors built and operated in the 1960s to 1980s, especially in Germany, new HTR are being developed …..“ Das war halt, bevor das Land zum Eldorado asinorum viridium wurde, mit einer “Physikerin” an der Spitze. Dafür sind wir nun mit Annalena & Robert weltweite Kompetenzführer im Holy Trickster Rubbish (modern HTR).
„Grüne und ihre Wähler sollten dann nur mit Strom aus Sonne und Wind heizen dürfen.“
Unionler und Sozen samt deren Wähler aber auch, denn immerhin setzte Schwarz-Rot den Irrsinn um, „Grüne“ waren „bloß“ die Anschubser.
Ich würde den Lehrer verklagen !
Dazu bedarf es aber anderer Leute als Seehofer, der erst kürzlich A. M. in den höchsten Tönen lobte, so hoch, daß ich zuerst an Ironie dachte. War es aber wohl nicht.
Warum wollen sie denn Wasserstoff FÖRDERN? Die richtige Technologie kann sich nicht durch FÖRDERUNG durchsetzen, sondern durch den MARKT. Eine Regierung mit ihren ** ist nicht dazu da, irgendeine Technologie – von der sie ohnehin keine Ahnung hat – zu FÖRDERN.
Im Normalfall schwirren um eine Regierung und deren Entourage so viele Lobbyisten herum, deren Ziel es ist, für die eine oder andere Fraktion SUBVENTIONEN – also Steuergelder, die von wertschöpfenden Menschen erarbeitet wurden – abzufassen.
Wir haben doch in der Vergangenheit gesehen, wohin das führt. Butterberge und Milchseen… und heute: Windkrafttürme und Sonnenkollektoren ungeahnten Ausmaßes sowie Faulgasreaktoren – euphemistisch als Biogasanlage bezeichnet – und zugehörig 20% unserer landwirtschaftlichen Nutzfläche. Dies alles erfüllt keien anderen Zweck, als deren Hersteller und Eigentümern ein sattes Salär auf Kosten der Allgemeinheit zu verschaffen.
Nicht ein einziges konventionelles Kraftwerk konnte durch den Öko-Flatterstrom vom Netz genommen werden. Im Gegenteil. Wegen des Vorrangs dieses Ökoquarks müssen konventionelle Kraftwerke im Standby oder dauernd hoch- und runtergefahren werden, was deren Wirkungsgrad und Wirdschaftlichkeit in den Keller fährt und enorme Zusatzkosten zum permanenten Redispatch erfordert.
Ursprünglich hieß es mal zu Beginn des Ökostromwahns: wir machen jetzt unseren Srom lokal in jeder energieautarken Gemeinde… die häßliche Überlandleitungen und die Dinosaurier-Kraftwerke brauchen wir nicht mehr… Sonne und Wind schicken keine Rechnung… bla bla bla. Heute braucht man noch ZUSÄTZLICH knapp 10.000 km „Stomautobahnen“ mit immensen Milliarden Kosten… Ja, die Hersteller und Baufirmen freut’s… alles (indirekte) SUBVENTIONEN.
Den Windbarone und Sonnenkönigen ist die wahnsinnige Verschleuderung von Ressourcen und menschlicher Schaffenskraft, die Verschandelund ganzer Landstriche bis hin in eigentlich geschützte Regionen schnurzpiepegal. Gleichzeitig jammern diese grünen Heuchler wegen des Hungers in der Welt und wegen der Vernichtung von Lebensmitteln in Deutschland.
Sie haben recht! Noch etwas: Das Kupfer für die Stromkabel ist nicht vorhanden, es übersteigt die Produktionskapazitäten bei Weitem, und das auf Jahrzehnte hinaus!
Der Anteil an CO2 ist bereits so gesättigt, dass jedes CO2 mehr nichts verändert. Man müsste sich also nicht einmal Sorgen machen, wenn CO2 der Verursacher einer Klimaveränderung wäre. Ist es aber sowieso nicht. Die NASA weist darauf hin, dass die Sonnenfleckenzyklen eher auf eine kühlere Periode schließen lassen. Ist aber wurscht, weil wir ja ohnehin Schuld sind – ob kälter, wärmer, trockener, nasser.
Ich bewundere Journalisten die in einem Satz die Wörter Politik, Raffinesse und Die Grünen zusammen bringen. Auch wenn dies nur spaßeshalber geschieht, ist es so als würde man ein Säugetier Eier legen lassen. Für mich ist das der Bübchen und Mädchen Club für Umweltlobbyismus. Anders als Journalisten nehme ich diesen Kasperverein nicht Ernst und hüte mich deren Namen auszusprechen. Vielleicht gerade noch persona non grada 1, persona non grada 2 usw. Es ist reine Illusionspolitik* die aus dieser Ecke kommt. (*Hr. Tichy) Also warum beschäftigen wir uns damit? Warum sind uns die 20%, die den makaberen Unsinn glauben, nicht einfach egal? Weil die restlichen 80% auch nicht besser sind?
Leider ist dieser Kasperverein bitterer Ernst.
Es GIBT ein Säugetier, das Eier legt … .
#giesemann
ok, ok, ein eierlegendes Säugetier das nicht zur Art der Kloakentiere gehört ;-
Warum das Thema so gehypt wird? So kann man von dringenden Problemen ablenken z.B. den Elefanten unter dem Teppich um den alle herumlaufen aber trotzig ignorieren.
Die Grüne Republik ist bereits bittere Realität, die Grüne Diktatur steht diesem Land noch bevor.
Ihre Argumente gegen grüne Politik basieren auf Logik, Vernunft und dem gesunden Menschenverstand.
Es wird Historikern vorbehalten sein, zu untersuchen, warum Rationalität jede Bedeutung verloren hat.
Ja, Frau Prof. Schroeter/ffgi Frankfurt: „Sie wollen Angst und Schrecken verbreiten“. ffgi heißt Frankfurter Forschungsinstitut über den globalen Islam. DEN fürchte ich weit mehr als die Öko-Spinner.
Lieber Herr Tichy,
bei der Versiebenfachung der Windräder bei einer Decarbonisierung und dem daraus resulierenen Abstand von 1,5 km der WKA irren Sie leider. Es ist noch viel schlimmer!
Das Bundesumweltamt hat eine Studie erstellt, dass in der BRD überhaupt nur 14 % der Fläche für WKA zur Verfügung steht. Ob die Hoheitsgewässer dort mit eingerechnet wurden, entzieht sich meiner Kenntnis.
Somit müssen wir folgende Rechnung für die noch zur Verfügung stehenden Fläche aufstellen:
Fläche BRD: 357.368 qkm
Anzahl der Windräder aktuell: 30.200
Versiebenfachung der Windräder nach einer Decarbonisierung: Laut Studie 211.400
Berechnung: 357.368 qkm x 14% = 50031 qkm
50031 verbleibende qkm : 211.400 WKA = 4,2 WKA aud jeden qkm!
Damit sind wir in der Utopie, zumal die WKA´s spätestens alle 20 Jahre ausgetauscht werden müssen.
Kosten?
Laut http://www.erneuerbare-energie-windenergie.de/windenergie-kosten liegt eine 1-MW-Installation bei 890.000 €
Bei der Annahme von modernen nur 2,5 MW-Anlagen rechnen wir
890.000 € x 2,5 x 211.400 = 470.365.000.000
Brechen wir das auf die bundesdeutschen Haushalte (40,4 Mill.) herunter, ergibt sich eine Belastung pro Haushalt von 11.642 € in 20 Jahren.
Die Wartung und Reparaturen der Anlagen kommen da noch mal drauf. Zwar zahlen wir nicht die Anlagen, aber wir zahlen mit unseren Steuern die Abschreibungen sowie teuer den Strom, der damit produziert wird.
VORAUSGESETZT, DER WIND WEHT!!
Wenn wir ersthaft decarbonisieren wollen, könnten wir mit dem Betrag, den wir für WKA´s ausgeben, in GANZ Europa die 128 AKW´s mit modernster Technik neu bauen und Europa mit neuen Gaskraftwerken zupflastern.
Jeder, der jetzt noch annähungsweise an eine Decarbonierung unseres Landes denkt, lebt im Wahn und sollte schnellstens wegen schwerer Realitätsverweigerung einen Psychater aufsuchen.
Wir können es auch so beschreiben: Jeder, der den Schwachsinn der Grünen glaubt, hatte als Kind seine Schaukel zu nah an der Mauer stehen.
Großflächige Windkraftnutzung verändert die Windgeschwindigkeit und das Wetter. Bei größeren Anlagen ist dies bereits nachweisbar.
Na klar, wenn die überall rumlaufenden Dödeln endlich mal den Unterschied zwischen Wetter und Klima begreifen würden. Klima ist der zeitlliche (über mindestens 30 Jahre) und räumliche (von Arktis bis Antaktis) gleitende Mittelwert des Wettergeschehens. Allein die Mittelung der Temperaturen des letzten Sommers, der die Klimahysterie, geschürt von GrunRotSchwarz zu ungeahnten Höhen gepuscht hat, über Europa ergab ein durchaus mittelwertigen schönenn Sommer.
Es war der zweitwärmste Sommer (nicht Jahr!) seit rund 50 Jahren (DWD) (genaue Angabe müsste ich nachprüfen, übers Jahr und global gerechnet gibt es sehr unterschiedliche Aussagen)!
Ein Klima ist immer nur eine Momentaufnahme eines winzigen Zeitabschnitts. Das lässt ausschließlich Rückschlüsse für eine kurze Entwicklung zu, doch auch das ist unsicher. Vergliche man das derzeitige Klima, das übrigens höchst umstritten ist wegen der Datenerhebung, mit den Klimaten des 17. Jh.s (drei mal je 30 Jahre), dann hätten wir eine sehr starke Erwärmung. Vergliche man das derzeitige mit dem 11. Jh., dann befänden wir uns in einer sehr kühlen Phase. Das Spiel könnte man hundertfach weitertreiben innerhalb der letzten 2000 Jahre, und wenn wir das gesamte Holozän betrachteten, dann vieltausendfach!
Man sieht, es ist katastrophaler Unsinn, der hier betrieben wird, zumal die Modellrechnungen auf die Vergangenheit bezogen völlig daneben liegen! Das, was verbreitet wird, sind Modelle, die die Vergangenheit nicht hinreichend abzubilden in der Lage sind, und ein CO2-Modell, das mit keinem einzigen Beweis unterlegt ist!
All die Rekorde, die behauptet werden, wie z. B. „noch nie dagewesene“ Entwicklungsgeschwindigkeit, sind schlicht hyperventilierender Unsinn, vielfach in den Erdwissenschaften nachgewiesen, auch wenn das die Potsdamer und weitere von spezifischen Regierungen und sonstigen abhängige Institute behaupten – das lässt sich auch in vielen wissenschaftlichen Publikationen nachlesen, in den Geowissenschaftsbibliotheken stehen vielhundertfach Untersuchungen.
Wissenschaft ist etwas ganz anderes als die veröffentlichte Meinung. Wie die vielzitierten, zum Fake-Glaubensbekenntnis gewordenen 97 % zustandekommen, kann man vielfach nachlesen, auch in der ursprünglichen englischsprachigen Veröffentlichung. Dass vor ein paar Jahren in London rund 16000 Erdwissenschaftler und Physiker sich gegen diese eindimensionale CO2-Schuldbetrachtung ausgesprochen haben, dass ebenfalls international über 31000 Erdwissenschaftler/Physiker in Amerika gegen diese SChuldzuweisung unterschrieben haben, dass sich rund 1000 Erdwissenschaftler als Zuarbeiter vom politischen IPCC abgewandt haben, wird von den Interessierten in Politik und Medien verschwiegen, so, wie die Wissenschaft überhaupt verschwiegen wird. Politologen, Genderdozenten, Biologen, Studenten etc. zählen nicht zu den Erdwissenschaftlern, die in dem Bereich tatsächlich arbeiten.
Statt in die wirkliche Forschung zu investieren und sich die Technik, die die fossilen Energieträger ersetzen kann, wenn diese wie das zum Verbrennen viel zu wertvolle Öl langsam zur Neige gehen, sich entwickeln zu lassen, verfällt man im Sinne einer autistischen hochemotionalisierten Jugendlichen in Panik und verunmöglicht sinnvolle Forschung.
Was in der neuen Zeit zählt, ist das Narrativ, und das ist politisch begründet – und von Menschen, die leicht zu Hysterie neigen, von Kindern – hauptsächlich Mädchen -, welche glaubensstark die Politik vor sich herjagen.
Ein Modell das die Gegenwart und Vergangenheit nicht erklären kann, kann auch die Zukunft nicht vorhersagen (außer durch Zufallstreffer natürlich).
Aber diese wertlosen Modelle sind natürlich hochkompliziert, und damit können Kritiker dann detailreich in Grund und Boden diskutiert werden.
Ändert aber nichts an der offensichtlichen, grundsätzlichen Unsinnigkeit, die jeder mit gesundem Menschenverstand erkennt. Ein System, das man nicht versteht, kann man auch nicht modellieren.
In den USA gab es einen der kältesten Winter im Ausgleich zu dem heißem Sommer in Deutschland. Deshalb spottete Trump über die Heißzeit. Unsere Medien betrachten immer nur das, was zu ihren Vorstellungen passt. Da wird das Weltklima auf einen Sommer und auf Deutschland zusammengefasst.
Denke auch, dass die grüne Republik zwar wohl leider kommen wird, dafür haben die einfach einfach ein zu breites Umfeld an Unterstützung durch NGOs, praktisch fast aller großen Medien, flankiert durch gezielte Propaganda auf Youtube etc., quasi pausenlose Dauerpropaganda von der baldigen Klimaapokalypse, die mehr und mehr in den Panikzustand übergeht. Allerdings meine ich auch, dass das keinen Bestand haben wird, sobald sich größere Folgen zeigen, und vor allem natürlich Demokratie und Rechtsstaat weiter funktionieren. Allerdings sollte man diese Entwicklungen sehr genau beobachten, neben Klima retten wollen die ja bekanntlich am liebsten auch den Kapitalismus gleich noch abschaffen, und alles zusammen am liebsten innerhalb der „Vereinigten Staaten von Europa“. Und falls nach einer größeren Wirtschaftskrise, die sich ja am Horizont schon abzeichnet, größere Teile der Bevölkerung anfällig werden für derartige „neue Lösungen“, dann kann es schnell sehr gefährlich werden…
Was immer wieder auffällt in Verbindung mit der GRÜNEN ?? Politik, ist völlige Verleugnung von harten Fakten.
Eine Energiewende mit reinem Ökostrom, die Redundant ist oder zumindest tragfähig, wird niemals funktionieren .
Zuwanderung in der momentan bevorzugten Art wird Deutschland schön bunt machen, aber auch dümmer, wirtschaftlich weniger leistungsfähig und von religiöser oder sonstiger Indoktrination gar nicht zu reden.
Wir haben bereits den teuersten Strom in der Welt (mit Dänemark, deren Einkommen aber 30 % höher ist), sind aber weit entfernt von irgendwelchen Klimazielen.
Wir haben die teuerste Landwirtschaftliche Nutzfläche in der EU,
intensiv genutzt mit bekannten Folgen wie Insektensterben, Vogelsterben etc. Der Boden selbst ist belastet mit Nitrat und Mikroplastik, Gewässer mit Rückstanden von Antibiotika und Schwermetallen aus der Massentierhaltung, es gibt fast keinen bioaktiven Humus mehr in der Erdkrume, von Biodiversität ganz zu Schweigen.
Was ist noch mal die Kernkompetenz der GRÜNEN… Vor allem nichts zu sagen bei der der Diskussion über Glyphosat, und wahrscheinlich sitzen auch grüne in dem Gremium, das Bayer dazu verleitet hat Monsanto zu übernehmen… Ein Wahnsinn, vor allem schön bunt. nur nicht in der Natur.
CO2 Konzentration in der Luft und Oberflächentemperatur auf der Erde –
das Henne/Ei Problem. Einiges (z.B. die Auswertung von Bohrkernen) weist aber darauf hin, daß der CO2 Anstieg in der Atmosphäre zumeist erst mit zeitlicher Verzögerung zum Anstieg der Temperatur aufgetreten ist.
Ja.
Das Klima muss vor den Immigranten geschützt werden – das ist alles. Die Deutschen hier werden ohnehin langsam weniger – DAS schützt das Klima ungemein. Bei der halben Bevölkerung kann man auch auf ein paar Kraftwerke verzichten – auch DAS schützt das Klima. Usw.
KINDER NICHT AN DIE MACHT
Ein gesellschaftlicher Hype, losgetreten von einer geistig behinderten schwedischen Jugendlichen (die vermutlich noch dazu lediglich Marketingobjekt ihrer kalkulierenden [um nicht schlimmere Ausdrücke zu verwenden] Eltern sein dürfte), kann kein Land regieren. Es sind Sachzwänge und Realitäten, die am Ende bestimmen werden. Auch wenn unsere Gesellschaft in den letzten Jahren hyperinfantilisiert wurde (wohl nur eine weitere Ausprägung der Verweiblichung unserer Gesellschaft, denn vor allem Frauen sind ja fixiert auf „die lieben Kleinen“; siehe auch „Kindchenschema“ [das bei Frauen oft bestimmend ist für den Autokauf – Kleinwagen sehen eben so aus, wurden bewusst so designt, damit Frauen sie kaufen sollen]), halten kann sich das nicht.
Der grüne Hype, er kommt in erster Linie von den Schulen, wo wiederum vor allem Lehrerinnen ihn als willkommenen Verbündeten gegen den gehassten „alten weißen Mann“ sehen. Die ganze Wucht weiblicher Irrationalität (und was das Theater femininer und feministischer Gefühligkeiten alles auslösen kann hat man ja in den letzten Jahren gesehen) kommt hierin zum Ausdruck. Aber noch die weltfremdeste, am meisten überdrehte und verwöhnteste Lehrerin ist davon abhängig, dass im Winter die Heizung funktioniert, dass es fließend Wasser gibt, etc. Und all das kann eben nur der Handwerker, sprich Mann.
Wenn man sie erstmal eine Zeit lang im luftleeren Raum hängen lässt, dann kommen die auch ganz schnell runter von ihrem Trip. Dann kühlt der überhitzte Kopf flott runter, die Kartenhäuser fliegen weg und die grünen Pharisäer und Schleimer habe ausgeschxxxen. Der Kosmos mit seinen beinharten Realitäten wird schon dafür sorgen, dass die Bäume der nerdigen Couch potato Muttersöhnchen, der Klima-Queckse, der Warmduscher und bräsigen Frauenversteher nicht in den Himmel wachsen.
Zumindest so lange es nur einen einzigen echten Mann auf der Welt gibt.
Im Prinzip haben Sie Recht, aber glauben Sie mir, es gibt (noch) mehr als genug Frauen, die
– logisch denken
– pficht- und verantwortungsbewusst leben
– realistisch leben
u.s.w.
können.
Und deshalb die politischen Machtehaber (ganz besonders die Grünen) regelrecht has..
Deshalb sind diese Frauen wahrscheinlich mehr „wert“ als viele der heutigen (jungen) Männer….
Das ist doch naiv. Die Menschheit hat mehrmals bewiesen dass Ideologie ziemlich lange die Realität verblenden kann.
Nehmen wir Energiewende – wir haben sehr teuren Strom dafür aber schlechteren Energiebilanz als unsere Nachbarn. Als Bonus kriegen wir dazu weniger Energiesicherheit. Plusultragut oder?
Nehmen wir Diesel – man verbietet einen Motor nur auf Basis von Falschrechnungen und Falschmessungen. Pur Elektro wird tatsächlich schwer zu erreichen, wenn überhaupt, dann mit großen Beschränkungen. Diesel ist aber für Normalverbrauch doch zu riskant. Neue Käufe sind doch drastisch gesunken. Unsere Diesel fahren jetzt in Nachbarländern.
Genderismus deformiert schon die Sprache. Die Verhältnisse zwischen Männer und Frauen auf dem Arbeitsplatz haben sich auch geändert – ich übernehme nie mehr Verantwortung über Praktikanten des anderen Geschlechtes bei uns. Zu große Risiko. Vor allem aber die Quotas führen zu Problemen bei Personal – da die Damen weniger Interesse an technischen Berufen zeigen, es ist dann garantiert dass der Zwang die Qualität verdrängt.
Das alles passiert doch schon. Außerdem die linksradikalen Aktivisten haben in BT und manchen Parlamenten seit längerer Zeit Vorteil – RRG in BT formen jetzt 38.6% Block (ohne CDU). Das ist mehr als die Union hat. Merkel ist an der Macht, Medien verhalten sich großenteils schon wie unter Zensur also?
Es ist noch nichts in der Verfassung umgeschrieben aber das braucht man doch nicht.
Die Grüne Republik ist doch längst da. Höchste Strompreise der Welt, keine Gentechnik auf den Feldern, durch Überregulierung sterbende Industrien, Abschaltung von modernen Kraftwerken, Verspargelung der Landschaften, marode Verkehrsinfrastrukturen etc. pp. Der Bankrott wurde bisher nur durch massives Geldschöpfen verhindert.
Wer eine fundierte Entlarvung der Grünen lesen will, dem empfehle ich das Buch „Die Angsttrompeter“ von Heinz Hug aus dem Signum Verlag. Ab S. 262 ist in allerschönster und faktenbasierter Weise dargelegt, aus welchem Sumpf die Grünen entstiegen sind und wer ihre geistigen Führer sind. Alle übrigen Seiten befassen sich mit dem Angst-Kult und ihren Kampagnen, mit denen die Grünen unsere Gesellschaft seit den 80er Jahren kirre machen wollen, um an die fetten Fleischtöpfe zu gelangen.
Ein sehr leseneswertes Buch, gerade auch in heutiger Zeit, in der die Grünen als Weltretter und Heilsbringer hochgeschrieben werden, als Schutz gegen diesen Angriff auf unsere freiheitlich-demokratische Industriegesellschaft unverzichtbar!
Selbst wenn ich 600 € im Monat bezahlen, inwieweit wird die Erderwärmung damit verhindert?
Aber wir wissen doch: Mit Geld kann man/frau ALLES kaufen. Sogar Klima, klar.
Grün ist ja schön und gut, aber es GEHT eben nicht bei einer Bev.-dichte doppelt so hoch wie FR oder DK – und das mit steigender Tendenz. Dass das sogar auch in FR nicht geht, zeigen die „Gelbwesten“. Niemand will die Umwelt versauen, aber jeder muss wissen: Ohne die Umwelt zu versauen können hier nicht so viele leben. In DE leben ca 62 Mio. Deutsche, der Rest auf die gegenwärtig ca 83 Mio. ist Zuzug. Bei einer Bevölkerung von etwa 40 Mio. hätten wir die gleiche Bev.-dichte wie FR gerade jetzt. Grüne Politik MIT Zuzug/Immigration geht grundsätzlich nicht. Sie ginge mit einer langsam sinkenden Bevölkerung, sozialverträglich und unterstützt von Industrie 4.0 – das wäre eine zunehmehmend entspannte Perspektive für das Land. Mit besseren Lebensbedingungen („conditio humana“) für alle nachfolgenden Generationen. Der Zuzug von ausgerechnet Muslimen versaut ALLES.
Das kann ja heiter werden: Auf der einen Seite mehr als 35% für eine islamische Partei, auf der anderen Seite die Grünen.
Und wir mittendrin!
Ich fürchte ,Herr Tichy ,die grüne Republik wird kommen.Die Worte von Hr.Grünspan abgewandelt : Die grüne Republik wird kommen ,aber sie wird keinen Bestand haben.Aber sie wird katastrophalen Schaden hinterlassen ,wie der Euro.
Kann den „Optimismus“ aus dem Artikel nicht teilen. Dafür ist die links-grüne Mentalität nicht nur in der Politik zu weit fortgeschritten ist. Von innen heraus kommt da keine Einsicht mehr. Ohne eine massive inhaltliche Auseinandersetzung wird es meines Erachtens nicht gehen können. Aber welche „Mehrheiten“ sollen diese führen?
Das muss von den schweigenden Leuten, den schweigenden, sich dem Druck beugenden Wissenschaftlern kommen. Wer schweigt, hat keine Berechtigung, sich nachher zu beschweren, er hat den Niedergang, den des Landes und seinen persönlichen, zu ertragen.
Bisher muss man entweder unabhängig oder pensioniert sein, um gegen die Narrative vorzugehen, und dann ist man der „böse alte weiße Mann“, der halt stehengeblieben sein soll! Es braucht Mut aufzutreten und eine kritische Masse. Damit die nicht erreicht wird, wird der Kampf der Linksgrünen immer brutaler und dümmer, indem die auf Kinder zurückgreifen. Keine Lüge, s. Eisbären, antarktische Eisentwicklung …, ist zu peinlich und falsch, als dass sie nicht verwendet würde. Die muss man öffentlich und vielfach widerlegen, auch wenn die Horden aufschreien.
Das Problem ist, dass die keine Skrupel kennen und willfährige Leute, wie die „Welt“-Reporterin vor einigen Tagen, lautstark diffamierend auftreten und bei Zuspitzung der Lage durchaus eine höchst aggressive Situation verursachen können. Leider sind Künstler oder die sich so nennen gerne bei jedem linksgrünen Quatsch dabei, leider haben die eine unverdiente Breitenwirkung. Und leider wird der Hype zunehmend durch junge Mädchen getragen, die man früher unausgegorene Backfische nannte, womit man durchaus recht hatte, denn die sind Lernende, in das Leben Hineinwachsende, keine Wissenschaftler oder Propheten.
Die Erkenntnis der unverwirklichen grünen Politik wird dann eintreten, wenn Benzin pro Liter 3.50 € und mehr kosten wird.
Wenn Pendler für ihre Tätigkeit mehr als die Hälfte des Lohns ausgeben müssen und der Energiepreis so hoch wird, dass die Menschen auf ihre geliebte Glotze@ Verdummungsfernsehen verzichten müssen. Doch dann kann schon vieles zu spät sein.
Sehr geehrter Herr Tichy !
Wieso sollten die GRÜNEN , sobald sie an der Macht sind ,
anfangen rational zu denken bzw. zu handeln ?
Wieso denn ?
Sie werden solange ihre Ideologie verfolgen , bis dieses Land
kaputt ist !
Ich habe große Zweifel an den „Klima“-Gründen als Fundament der Machterosion.
Der Medial-Politische Komplex hat mit seiner Stimmungsmach-Agenda eine verheerende Niederlage erlitten. Schlicht und einfach, weil die gemeinsam vertretene Politik von den Wählern als der Mist durchschaut wurde, der er ist.
Dieser Analysee zuzustimmen bedeutet Fehler zuzugeben. Was macht man also, wenn man in der Politik gescheitert ist? Man sucht einen Schuldigen. Oder besser gleich mehrere. Statt zuzugeben, dass der miserable Upload-Filter -Deal zugunsten der gewogenen Großmedien die YT-affinen Jungen vertrieben hat, zieht man einen „Influencer“ aus dem Hut, der nichts weiter gemacht hat, als die ganzen Vorbehalte zusammen zu fassen, die man so vorher schon millionenfach auf den mittlerweile gottseidank zahlreichen Alternativmedien gelesen hat.
Migrationspolitik? Nein – NIE!!!. Nur das „Klimaversagen“ war Schuld. Da spielen all die Fehler keine Rolle mehr.
Die Leute haben das gemacht, was eine Demokratie nahe legt: Versager abgewählt. Und wer, außer den Grünen und der AfD stand denn wirklich als „Neu“ und „Wählbar“ zur Verfügung? Wen außer die alten abgenudelten Schallplatten hätten sie denn für einen Richtungswechsel wählen sollen?
Wie erleben momentan die gerissenste Mekinungsmache der Menschheitsgeschichte.
Super-Dialog, köstlich! Und was ist, wenn die Grünen mit der Union regieren? Dann rauscgt die AfD noch weiter nach oben. Wird spannend – die Groko hält ja höchstens noch eine Woche….
Werter Herr Tichy,
wann haben sich die Deutschen zuletzt in freier Entscheidung mit Mehrheit für die Vernunft entschieden??
In ihrer Mehrheit haben sich die Deutschen nicht für die Grünen entschieden. Eine echte Mehrheit wird es auch nicht geben.
Es ist aber eine andere, gefährlichere und trotzdem unlogische Denkweise hervorgetreten. Hatte eine Partei früher 28 % Stimmenanteil, hatte niemand behauptet denen müssen wir unbedingt folgen, die haben auf jeden Fall recht. Heute haben die Grünen zu mindestens in Umfragen 28 %, und die versammelte Linke rennt ihnen hinterher wie dem Rattenfänger aus Hameln. Nichts gegen die schöne Stadt Hameln? Aus meiner Sicht ist es nicht unbedingt die Stärke der Grünen, sondern die Schwäche/ Einfallslosigkeit der anderen Parteien, die den Erfolg der Grünen ermöglicht hat.
Und wenn ich jetzt wieder in den Nachrichten höre, dass di e SPD wahrscheinlich Forderungen stellen wird, um die GroKo weiter am Leben zu erhalten kann ich nur sagen, weiter so. So weit ist der Weg zur 5 % Hürde nun auch nicht mehr!
Allerdings macht das die CDU derzeit auch nicht viel besser.
Deshalb soll ruhig die Grüne Republik kommen. Aber es soll sich dann keiner beschweren, dass man weder schwarz, rot gelb oder grün wählt.
Der Titel müßte heißen: Bittere Realität, die grüne Republik wird kommen.
Wenn sie nicht kommt, wäre es keine bittere Realität, sondern eine hoffnungsvolle.
Wer noch glaubt, eine grüne Republik würde an den Realitäten scheitern, irrt leider.
Ein Großteil der Deutschen, insbesondere die jüngere Generation ist irreversibel verblödet aber auch ältere CDU-Wähler finden aus dieser Massenpsychose keinen Weg mehr heraus Ich selbst habe bereits meine Konsequenzen gezogen und bereite meine Auswanderung vor. In dieser linken Idiotenrepublik möchte ich nicht mehr alt werden.
Sie könnten mit dieser Prognose recht behalten, sofern der aktuelle wirtschaftliche Abschwung tief und lang anhaltend sein wird. Denn Menschen ohne Arbeit und Perspektive haben gemäß Maslow’scher Bedürfnisspyramide erst mal andere Sorgen, als das Weltklima zu retten. Weltklimarettung ist etwas für dekadente, saturierte Wohlstandsbürger, die gern persönlich in Saus und Braus leben, aber ihr Grünes Gewissen durch achtlose Stimmabgabe beruhigen. Und von diesem bigotten, überversorgten Personenkreis gibt es in unserem Umverteilungsstaat aktuell recht viele, was sich aber bei verschlechterter Wirtschaftslage schnell ändern dürfte. Falls der Abschwung vorerst nicht kommt, könnten es die Grünen allerdings tatsächlich schaffen, den Kanzler zu stellen, aber dann sicherlich nur ein einziges Mal. Denn die Kapitalflucht + Inflation + Wachstumseinbruch + neue Eurokrise wäre so dramatisch, dass selbst verträumteste Grünlinge schnell wach würden – oder sie kleben an der Macht wie Chavez und Maduro. Dann könnte sich der totale Niedergang Deutschlands wie in Venezuela bis zu 10 Jahren hinziehen.
Herr Tichy, klingt alles so wie man es sich eigentlich wünscht.
Ich sage es sehr ungern, aber so wie viele Deutsche naive Gläu-
bige sind und sie durch Fakten und gute Argumentation nicht
zu überzeugen sind, komme ich nicht etwa aus Sympathie sondern aus Beobachtungen zu dem Schluß. Die grüne Republik muss
kommen, anders sind viele nicht vom grünen Wahnsinn zu
heilen. Wenn es ans Eingemachte geht überzeugt dass auch
den Letzten. Klimaschutz, besser Umweltschutz ja, aber keine
Klimahysterie, sie verbaut den Weg für vernünftige Lösungen
und ist letztlich kontraproduktiv. Die Energiewende hat noch
nicht gereicht. Es ist nur ein Vorgeschmack auf dass was kommen
muss
Die Gretahype wird von Open Society für die Zwecke von Onkel G. bezahlt. Der Osterreicher Kickl wurde durch die Dienste des eigenen Landes und des gleichsprachigen Nachbarlandes im Auftrag ebendieser Person aus dem Amt gehievt, weil er mit seinen geplanten Gesetzesvorhaben den Massenzustrom ernsthaft gefährdet hätte. Nicht umsonst war der Onkel gleich am nächsten Morgen bei Kurz auf der Türschwelle, um seine Forderungen deutlich zu machen.
Bildlich gesprochen: Wer der (Grünen Masse) folgt, muss sich nicht wundern, wenn er nur Ä-sche vor sich sieht. Vereinfacht: ein Schäfer hinter seiner Herde sieht es so.
Herr Tichy halten sie das Thema immer im Vordergrund. Es ist, wie sie schon sagen, nicht das Klima das bewegende Thema der Grünen, es ist der Machterhalt. Heute hat die „Superfrau“ der SPD Frau Nahles versprochen all ihre Ämter niederzulegen. Sie sehen Unfähigkeit gepaart mit Machterhalt wird auch die Anderen „Eliten“ einholen.
Ich wünschte ich könnte diesen Optimismus teilen, musste ich diese Woche doch leider lesen: Die Deutschen wünschen sich eine CO2-Steuer (nein nicht: akzeptieren widerwillig, sondern wünschen sich proaktiv!). Und – schlimmer noch – sind ja seit den ungezählten eigenmächtigen Euro-„Rettungs“-Fonds sowie allen absurden Hinterzimmerbeschlüssen im Zusammenhang mit der Massenmigration die demokratischen Regularien weitgehend außer Kraft gesetzt worden – und das, obwohl die katastrophalen Konsequenzen x-mal durch- und vorgerechnet wurden und ergo (wenigsten teilweise) bekannt waren!!. So kann doch mittlerweile niemand mehr in dieser Bananenrepublik garantieren, dass nicht – mit Unterstützung des Staatsfunks – der Klima-Alarmismus so weit geschürt wird, dass die Regierung die immer irreren grünen Vorgaben umsetzt und ebenso panikartig wie mittlerweile gewohnt völlig eigenmächtig und außerhalb demokratischer Regeln, wieder ruinöse „Rettungsmaßnahmen“ ergreift; und die Menschen – trotz der ruinösen Konsequenzen – wieder Beifall klatschen (siehe oben: Die Deutschen wünschen sich eine CO2-Steuer). Dabei ist es längst egal, ob die Grünen wirklich die Regierung stellen, treiben sie diese doch seit Jahren erfolgreich vor sich her!
Ja, sie beten zur hl. Annalena: Bitte, bitte schenk uns eine Co2-Steuer für unser Seelenheil.
Der völlig irrationale (um nicht zu sagen: „irre“) Klima-Wahn hat jetzt endgültig den Status einer Ersatzreligion erreicht! Der Staat könnte nun anfangen diese neue Kirchensteuer einzutreiben, was er vermutlich nur schlecht getarnt als CO2-Steuer auch tun wird.
All die Grünbewegten Wähler_*Innen_X folgen völlig naiv den Lichtgestalten Robert (Josef), Annalena (Maria) und der Hl. Grete (Messias). Und die ganze Story wird auch genau so verkauft: eine Mär, die keiner beweisen kann, woran man aber umso fester glauben darf (sorry: muss!).
Alles passt wie die Faust auf’s Auge! Und genau wie beim fehlenden Gottesbeweis ist der angebliche Klimawandel auch ein Mythos mit Ewigkeitsanspruch: denn Klimawandel hat es seit Anbeginn aller Tage gegeben, und es wird sie immer geben. Das ist quasi der Normalzustand. Die Grünen_Innen*X haben damit ein Thema für sich gefunden, das nie aus der Mode kommt! Ein geradezu genialer Schachzug!
Und noch ein ganz wichtiger Tipp für alle Parteien: Die Grünixe haben vorzeigbares Spitzenpersonal! Das – und ich wiederhole das noch einmal ausdrücklich – DAS ist das WICHTIGSTE Mittel zum Erfolg: nette, gut aussehende Menschen, die auch noch sympathisch rüberkommen! Oder mütterliche Typen wie Merkel, Dreyer, Kraft, etc., das geht auch immer.
MERKE: Inhalte sind völlig irrelevant, eine gute Story und Spitzenpersonal, das nicht aneckt, sind ENTSCHEIDEND! Klingt traurig, ist aber so!
Sollten Ihre Worte in der Überschrift wahr werden, lieber Herr Tichy, und die Grüne Republik niemals kommen, so wäre das für mich eine zuckersüße Realität! Ich fürchte aber, dass wir noch viele bittere Pillen schlucken müssen, bevor die Klimahysteriker von der politischen Bühne verschwinden. (Sie wirken auf mich übrigens zehnmal sympathischer als der Althippie Habeck, wenn ich das mal so sagen darf….)
Die grüne Republik wird kommen, und zwar bald. Und auch ist Deutschland keineswegs allein bekloppt geworden. In Frankreich gibt es die Gelben Westen ja, weil Macron einen Klimakurs einschlagen und Benzin höher besteuern wollte. Dort schreitet man zwar langsamer voran, aber die Richtung ist klar. Thierry Baudet konnte neulich in den Niederlanden deutlich zulegen, weil die Niederländer sich nicht ihr Gas mir horrenden Ölo-Steuern belegen lassen wollen. Auch hier geht es also in die grüne Richtung. Die Geschichte vom deutschen Alleingang ist also leider ein Märchen. Es wird in diese Richtung weitergehen, und zwar in ganz Europa, natürlich in unterschiedlichen Geschwindigkeiten, aber in dieselbe Richtung. Kein Entwarnung also.
Kommen Neuwahlen, kommt auch eine Grüne Regierung. Da bin ich mir sicher. Und ich finde es auch gut so.
Wie anders soll man denn deren Wählern klar machen, welche Kosten auf Sie zukommen. Die denken immer noch, dass was Greta und Co. wollen, ist für ein Taschengeld zu bekommen, und es wird an den SUV fahrenden Grünen irgendwie vorbeigehen.
Nein, läßt Grün regieren. Sie werden schneller auf dem Boden der Tatsachen ankommen, als ihnen lieb sein wird.
Und liebe Grüne. Wer hoch steigt, kann umso höher fallen. Fragt mal bei der SPD nach. Die können es ganz real bezeugen.
So dachte ich vor kurzem auch, ABER:
Eine Legislaturperiode dauert 4 Jahre, in Worten: VIER LANGE JAHRE!
Zeit genug für die grünen Ideologen, Deutschland so drastisch zu ruinieren, dass irreparabler Schaden entsteht. In Worten. IRREPARABLER SCHADEN.
Ich kann auch keine kommende Generation erkennen, die, ähnlich den Menschen nach dem 2. Weltkrieg, in die Hände spucken würde und einen Trümmerhaufen wieder aufbauen würde. Spucken ja – aber in die Hände?
AM hat Deutschland bereits irreparabele Schaeden zugefuegt. Was meinen Sie, wieviel Schaden D noch ertragen kann, ohne endgueltig in nur wenigen Jahren vor die Hunde zu gehen? Und wenn dann noch DIE LINKEN mitmischen….
Leider muss ich zustimmen, dass wir sehr bald einen grünen Kanzler haben werden. D.h. Fracking-Gas aus den USA, Stopp von Nordstream2 und eine CO2-Steuer, die es in sich haben wird.
Sicher, viele Grünen-Wähler werden dann aufwachen, aber wenn bestimmte Industrien „abgewickelt“ werden, dann werden diese nicht wieder so schnell aufzubauen sein. Und die „Hardcore“-Grünen haben es sich bereits bestens im System bequem gemacht. Wohldotierte Stellen im ÖD, teilweise unkündbar und somit beruhigend planend für die nächsten Jahrzehnte ihres Daseins. Dass die weggefallenen Arbeitsplätze in Industrie und Wirtschaft nicht allesamt durch Fahrradkuriere oder ähnlich „hochdotierten“ und anspruchsvollen Arbeitsverhältnissen ersetzt werden können, wird erst dann klar, wenn es zu spät ist.
Ich tippe auf einen, im wahrsten Sinne des Wortes, harten Kampf zwischen Ost und West. Die Menschen im Westen sind der Meinung, „wir haben doch die Demokratie gepachtet und können aufgrund unserer demokratischen Entwicklung niemals irren“. Und die Menschen im Osten lesen zwischen den Zeilen und werden ein „west“-demokratisches als solches erkennen, was es ist: Ein öko-faschistisches Konstrukt, dem Einhalt geboten werden muss.
Jede Form des Optimismus ist hier wie das Pfeifen im Walde. Man kann nicht erkennen, wo und durch wen und wie eine Gegenbewegung erfolgreich ! gegen Medien, Schulen und Unis und Justiz sein könnte, wenn sie einzige ! Partei, von der Widerstand geleistet wird, selbst von Kritikern von links/ grün nicht nur nicht unterstützt wird, gerne auch kritisch, sondern das Etikett „Rechtspopulisten“ erhält. So wird das nichts. Davon abgesehen wird nicht unbedingt etwas wirklich „Grünes“ herauskommen, sondern der real existierende internationale Sozialismus mit einer mehr oder weniger verelendeten Untertanenschicht als hedonistisch sedierte Masse und einer Art Funktionärselite oder Oligarchie im Einvernehmen mit einer bestimmten wirtschaftlichen Gruppe. Der Vergleich mit China ist zumindest nicht ganz abwegig, wobei die Chinesen in mancherlei ( wirtschaftlicher ) Hinsicht auf dem gegensätzlichen Weg sind. Freiheiten und Kritik sind allerdings perdu und die (frühkindliche) Dressur und allgemeine Zensur institutionell eingerichtet. Demokratie ist endgültig „Gechichte“. Die Ökologie ist insoweit nicht mehr und nicht weniger als das ( moralische )Vehikel oder das Druckmittel, mit dem der Sozialismus oder Neostalinismus des Hern Habeck unter einer Oligarchie mit Helfershelfern in den Medien, den Bildungsanstalten und der Justiz eingeführt werden soll, wie man sieht, mit Erfolg.
“ Die grüne Republik wird niemals kommen, weil sie in ihren ruinösen Konsequenzen niemals durchsetzbar wäre „. Ich möchte ich Herrn Tichy widersprechen, wenn auch sehr ungern. Alles was die GRÜNEN propagieren wird sicherlich nicht realisiert werden, für die von Herrn Tichy angesprochenen Heucheleien der GRÜNEN gibt es ja ausreichend Beispiele. Trotzdem befürchte ich, daß die von mitregierenden GRÜNEN, im schlimmsten Fall mit einem Kanzler Habeck, angerichteten Schäden größerer und vor allem nachhaltiger als die von Merkel sein werden. Und wieviel Unsinn und Elend Politiker verursachen bevor sie gestoppt werden, kann man zur Zeit in Venezuela beobachten.
Merkel hat die Republik in Schieflage gebracht.
Sie ist die Urkatastrophe des 21. Jahrhunderts, ohne sie sind und werden viele weitere „Folgekatastrophen“ undenkbar sein.
Das ist schon ein wenig weit am Problem vorbei analysiert. Persönliche Interessen haben die natürlich alle, aber nur mit der Ideologie zusammen kann das Verhalten von Politikern, Medien und Kirchen erklärt werden. Es geht doch genau um die Triebkraft des Sozialismus, der sich immer neue Pfade sucht, um das nächste (Umverteilungs-)Experiment zu starten.
Danke, liebes TE-Team !
Statt „Nazi-Keule“ haben wir nun die „Klima-Keule“.
Hier wird systematisch ein neues Thema aufgebaut, das von der Flüchtlings-Problematik und anderen brisanten Themen ablenken soll.
Die Grünlinken bedienen sich der Waffen der Nazis. Angstschüren, manipulieren der Kinder( Hitlerjugend), Propaganda( Göbels) auch natürlich mit den ach so „investigativen Medien“ und hetzen gegen andersdenkenden und das ohne nachvorziebaren Fakten, wie damalls eben und die Hörigen glauben auch alles ohne nachzugenken, wie damalls. Mit den Grünen wird ALLES besser(glauben sie).
In den frühen 80ern hat man ja auch nicht ohne Grund scherzhafterweise den Grünen den Spruch nachgesagt: „Naja, eigentlich war der Führer ja in vielen Dingen garnicht so schlecht, nur das mit den Autobahnen hätte er nicht machen sollen!“
Auch wenn ich die Lage als sehr ernst einschätze und brandgefährlich halte, finde ich, dass die Grünen sehr schnell verpuffen, sobald der Praxistest kommt.
Jetzt bricht DE schon Rekord an Anzahl der auswandernden Fachkräften und Millionären. Die grünen Träume lassen sich nur mit extremen Steuererhöhungen bezahlen. Da braucht man kein Taschenrechner um zu merken, dass nichts fürs essen da ist, obwohl man arbeitet.
Das Klimathema wird die Beerdigung der Grünen sein, wie es gerade der Aufschwung ist. Weil es dann als Inbegriff für teuer, grün und unnötig steht.
Bin dennoch guten Mutes, dass es diesmal keine 12 Jahre dauern wird. Die Zeit ist ja verdammt schnelllebig geworden…
die SPD ist weg, wird sich in Flügelkämpfen weiter dezimieren und wir bekomme Schwarz-Grün. Ein Kapitalismus, kontrolliert von Studienräten. Herrje.
Liebes Tichy-Team. Einem Land, deren Mehrheit Parteien wählt, die die Deinustrialisierung vorantreiben, wo man mehrheitlich der Meinung ist, man brauche keine Grenzen, keine Verteidigung, keine sichere Energieversorgung, und man könne auf Autos verzichten, die statt dessen Bären und Wölfe ansiedeln will, die noch vor sechs Jahren total überrascht war, dass Spione spionieren, traue ich alles zu.
Ich teile Ihren Optimismus nicht. Noch vor zehn Jahren hätte ich das alles nicht für möglich gehalten.
Wie recht Sie haben! Mir kommt es immer mehr so vor, als würden die Menschen von Montag bis Samstag daran arbeiten Ihren Lebensstandard zu erhöhen oder mindestens zu halten – nur um dann am Wahlsonntag mit dem Hintern alles wieder umzuwerfen!
Die meisten Wähler sind völlig irrational und lassen sich von den grünlinken Leitmedien vorsagen, wen sie zu wählen haben!
Man könnte verzweifeln an so viel naiver Dummheit.
Ich teile zu 100 % Ihre Meinung!
Gerade den 10 Jahresrückblick finde ich enorm wichtig.
Ein CDU Politiker wird im eigenen Garten „unter unklaren“ Umständen „vom Leben in den Tod befördert“.
Was ist an einer Schusswunde am Kopf unklar?
Mene, mene tekel !
Geliefert, wie bestellt.
Schön wäres ja, Herr Tichy. Aber leider zeigt in Blick in die deutsche Geschiuchte, dass der deutsche Michel alles aus eigener Erfahrung lernen muss, theoretisch antizipieren ist nicht seine Sache.
Deshalb: die grüne Republik wird kommen und das Deutschland, wie wir es bis 1990 kannten, wird untergehen. Blutig noch dazu…
Und wenn die Grünen erst einmal alles restlos zerstört haben, werden diese Schwachmaten von einer andere Ideologie mit grüner Fahne hinweggefegt werden…fürchte ich.
Wenn Dr. Krall, der sich mit seinen zeitlichen Prognosen immer enger festlegt, richtig liegen sollte, dann werden sich die Prioritäten schnell in die richtige Reihenfolge zurecht ruckeln
Ja, es macht sich Resignation breit, wenn mit jeder Wahl das Wahlvolk dem Irrsinn noch eins draufsetzt. Die linksgrüne Propaganda wirkt, die, die das noch nicht in der Schule eingetrichtert bekommen haben, werden immer weniger und für den Nachwuchs ist menschgemachter Klimawandel ein Faktum…was tun?
Sie sind vielleicht ein Optimist!
Ich eher Pessimist. Glaub nämlich schon, dass die Grüne Republik kommt, aber der „Totale Frieden“ der bunten Sozialisten nicht allzu lange währen wird.
Da kann ich ihnen leider nicht beipflichten sehr geschätzter Herr Tichy, denn so wie das digitale Zeitalter an Deutschland mehr oder minder vorbeirauscht, so ist der Gebrauch von Taschenrechnern auch sehr unüblich geworden in dieser durch Genderdiskussionen und Klimahysterie belasteten Gesellschaft. Durch Rechenkonstrukte erwiesene Fakten zählen schon lange nicht mehr, es zählen nur noch Illusionen gepaart mit medial präsentablen und erfolgreichen Figuren die zur Zeit leider nur bei den substanzlosen Grünen zu finden sind. Eine AKK wird von ihrer Erscheinung her niemals eine Sympathieträgerin sein. Auch erkenne ich keine weiteren potentiellen Sympathieträger weder in CDU noch in der SPD. Wenn ich SPDler wäre, dann könnte ich weder mit der GroKo mehr Profil gewinnen, noch in der Opposition (Müntefering-Zitat: „Opposition ist auch Scheisse“), aber es bestünde eine gute Chance für die SPD sich unter einem grünen Kanzler besser zu profilieren. Das ist die einzige Chance die die SPD noch hat. Und da das breite Wahlvolk diese substanzlosen Grünen ja sogar favorisiert, stehen deren Siegeszug nichts signifikantes mehr im Weg.
Die Nichtrealisierbarkeit ihrer Wünsche hat Faschisten noch nie vom Faschismus abgehalten.
In Nord-Korea hungern die Menschen, aber es gibt Atombombenversuche.
Diktatoren interessiert es nicht, wievielen der Strom abgestellt werden wird, ihn interessiert höchstens die sich daraus ergebende Stromeinsparung.
Und Erdbeeren wachsen und gedeihen auch ohne Gewächshaus wunderbar. Allerdings kann man sie dann nur dann essen, wenn es der Natur gefällt.
Franco und Salazar waren Faschisten und durchaus erfolgreich.
Quid quid agis, prudenter agas et respice finem – oder auch: wer nicht hören will, muss fühlen! Ohne Energie schafft sich die Industrienation DE ab, dann wird es wieder wie zu Goethes Zeiten, nur halt ohne Goethe. Dann mal viel Spass!
Ihnen allen noch einen energiereichen Sonntag aus dem schönen Boston!
Goethe ist ein sehr guter Hinweis: der Mystiker Goethe gilt landläufig als bedeutenster deutscher Dichterfürst noch vor dem freiheitsliebenden Schiller.
Das spiegelt auch unser heutiges Seelenleben wieder.
Schadensfreude ist eine typisch deutsche Eigenschaft!
Da bin ich leider anderer Meinung. Die grüne Realität ist doch schon längst da: Klimahüpfen, Klimanotstände, Genderstädte, Schulschwänzer die Schule schwänzen dürfen, Multikulti, Vielweiberei, Kinderehen, Frühsexualisierung in den Kitas, Verstaatlichungsgeschwätz, freier Drogenhandel, Integration mit Inklusion an Gemeinschaftschulen (pfffff) usw.
Ich wüsste nicht, wo ich mich als Konservative in diesem Land noch vertreten oder wiederfinden könnte.
Tja, Konservative Klimaschädlinge sind eben jetzt die Schmuddelkinder der NTBP (Neue Totale Bunte Republik). Oder, im Gauck-Jargon: die „Dunkeldeutschen“ sind das Problem – nicht die „Eliten“.
Respekt!!!!!
Mehr muß ich dazu gar nicht schreiben!
Grüße aus Asien! F.Jung
Sobald es eine grüne oder grün-rote Regierungsmehrheit geben sollte, werden Gesetze geändert. Das Wahlalter wird auf 14 Jahre abgesenkt und auf alle Personen ausgedehnt, die ihren Wohnsitz in der BRD haben. Grönemeyer: „Gebt den Kindern das Kommando
Sie berechnen nicht was sie tun
Die Welt gehört in Kinderhände
Dem Trübsinn ein Ende
Wir werden in Grund und Boden gelacht
Kinder an die Macht
Der gesamte Text ist lesenswert.
https://www.youtube.com/watch?v=5vTbztYZ3mI
Ich fürchte, die Grüne Republik wird doch kommen und in ihrem sektiererischen Wahn den in Jahrzehnten nach dem Krieg aufgebauten Wohlstand systematisch zerstören um dann in diesem Bodensumpf den Verzweifelten mit ihren Rattenfänger-Methoden den Erlöser zu bieten, der sie nur noch tiefer in den Sumpf zieht.
Warum ich das glaube?
Weil ich den Glauben daran, daß der deutsche Wähler noch über gesunden Menschenverstand (vulgo: „common sense“), Augenmaß und die Fähigkeit zum kritischen Denken, das nicht durch links-grüne Denkverbote beeinträchtigt wird, verloren habe.
Irgendwie scheint es den Deutschen in die Wiege gelegt, also wesensimmanent zu sein, den Rattenfängern unreflektiert nachlaufen zu müssen. War es früher die Braune Pest dann sind es jetzt die ÖkoStalinisten und Öko-Phantasten.
Und das allerschlimmste daran ist, daß auch die Vertreter der sog, „etablierten Parteien“ (gehört die SPD eigentlich noch dazu?) den Grünen Blendern nachlaufen, nur aus kurzfristigem Wahlkalkül ihre Seele verkaufen, ihre Überzeugungen über Bord werfen und vorgeben einem Zweck zu dienen von dem sie wissen, daß die Grünen Rattenfänger ihn mit den von ihnen propagierten Mitteln niemals erreichen können. Das könnte sich eines Tages bitter rächen, wenn es wieder in die andere Richtung umschlägt.
Ich erspare es mir, Ihnen und anderen, die vielleicht diese Zeilen lesen, erneut die ökologische Irrelevanz einer deutschen Vorwärtsstrategie zu erläutern, darüber wurde bereits genug geschrieben, man muß es nur auch lesen wollen aber es entspricht eben nicht dem Zeitgeist, in dem eine fremdgesteuerte, psychisch gestörte Schulschwänzerin Massen mobilisiert und sogar noch Teilen des Klerus die Sicht vernebelt.
Nichts wäre mir lieber als wenn mich jemand überzeugen könnte, daß ich Unsinn geschrieben hätte aber der Zug hat bereits Fahrt aufgenommen und wenn nach dem Platzen der GroKo (wieso „GroKo“ bei dieser Spliterpartei SPD?) das Schreckgespenst Rot-Rot-Grün Realität wird, dann rast der Zug ungebremst über die Klippe.
Ave Caesar, morituri te salutant!
Besser kann man die aktuelle Situation nicht beschreiben. Bravo!
Elubitsch, so traurig es ist, aber ich muss Ihnen bei jedem Ihrer Worte Recht geben. Hopfen und Malz ist bei unseren Mitbürgern vollumfänglich verloren, es sei denn wir beide sind total verrückt.
„Klima“ ?
Ich habe den Verdacht, dass das Thema so gepusht wird um von anderen, wichtigeren, nachhaltigeren Themen ablenken zu können.
Ja vom Migrationspakt. Der Klimakokolores wird dieses Land nicht zerstören, sondern der Islam.
Was diesem Lande fehlt ist ein Lotse, jemand der Kurs hält und trotzdem am Ruder bleiben darf. Schröder musste nach der durchaus sinnvollen Agenda 2010 gehen. Und schon Bismarck durfte nicht bleiben. Die Folgen waren beide Mal bemerkenswert. Wie jetzt nach der Machtübernahme der Frau aus der Uckermark zu sehen ist..