Imad Karim ist Journalist und Filmemacher. Weil er sich migrationskritisch äußerte, wurde er aus dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk ausgeschlossen. In seinem selbstproduzierten Film „Plötzlich Staatsfeind“ thematisiert er, wie die Mechanismen der Gedankenkontrolle funktionieren.
Silke Schröder ist Immobilienberaterin. Bis 2024 war sie auch Vorstandsmitglied des Vereins Deutsche Sprache, musste diesen Posten jedoch aufgrund ihrer Beteiligung an einer von Correctiv kolportierten „Wannseekonferenz 2.0” aufgeben. Die Berichterstattung von Correctiv hat sich größtenteils als Lüge erwiesen, doch der Schaden bei den Teilnehmern bleibt bestehen.
Jörg Bernig ist Dichter und Romanautor. Aufgrund eines migrationskritischen Essays wird sein Werk boykottiert. Eigentlich sollte er Kulturamtsleiter in Radebeul werden, doch seine Wahl wurde aufgrund linker Proteste rückgängig gemacht.
Mehr von Tichys Einblick >>>
Danke für die hoffnungsvollen Abschlussworte; und in der Tat geht ohne Hoffnung und Optimismus – und Frieden!- nichts!
So wird Rufmord salonfähig. Ein Verbrechen, das normalerweise mit Gefängnisstrafe geahndet wird!
Gegen Hass und Hetze ist kein Schild der Demokratie, es ist das Schwert des Einheitsbreis.
Zusätzlich hat es den Effekt, dass wenn man einander nicht mehr zuhört, der andere meint immer verkürzter und lauter sprechen zu müssen.
Aus dieser Lautstärke und den verkürzten Botschaften wird dann der Strick gedreht.
Quasi funktioniert das neue, moderne Ausschalten von politisch, ideologisch und gesellschaftlich unliebsamen Andersdenkern als Weiterentwicklung von verbesserten Stasimethoden. Bärbel Bohley hatte es ja prophezeit…
Man braucht keine KZs mehr!
Heute reicht ein Click und schon ist man komplett am Ende! Kein Konto mehr … und das war es! Wer heutzutage KEIN Konto hat ist am ENDE!
Man muss nur sich selbst anklagen, dann wird man (vielleicht) in die Partei wieder integriert. Tuet Buße! Erniedrigt Euch der herrschenden Klasse!
Jaja, das hat Lenin auch zu seinen Gegnern gesagt. Und als sie dann angekrochen kamen und um Gnade winselten, hat er sie trotzdem plattgemacht.
Ich wurde wegen „falscher“ vulgo konservativer Äußerungen, wie sie vor 2015 noch völlig ok waren, von einem Kollegen denunziert und bekam es daraufhin mit politisierter Justiz zu tun. So geht das heute – im besten Deutschland, das es je gab.
Ich musste in meiner Firma zum persönlichen Gespräch mit dem Chef. Weil ich einem, der in der eMail genderte, gesagt hatte, dass in meinem Projekt ausdrücklich als Projektsprache Deutsch festgelegt ist.
Die nächsten Schritte sind absehbar.
„Eine deutsche Regierung nutzt die Entscheidungen der EU, um Schritte beschließen zu lassen, die nach deutschem Recht vollkommen illegal sind. Denn was da passiert, ist eine schrittweise Aufhebung der Staatsbürgerschaft: Der Eingriff in existenzielle Rechte ist so tief, dass im Grunde nur noch der formale Entzug des Passes fehlt. Und selbst das wäre nicht ausgeschlossen ‒ schließlich hat schon Frau Faeser ins Passgesetz geschrieben, dass bereits vergebene Pässe wieder entzogen werden können, und über das Bundespolizeigesetz dafür gesorgt, dass das auch an der Grenze geschehen kann, in beide Richtungen.“(Dagmar Henn)
Noch trifft es zwei deutsche Blogger (Alina Lipp und Thomas Röper) in Russland. Es kann aber jederzeit jeden Regierungkritiker treffen.
“Schauen wir einmal genauer an, was diese Sanktionen bedeuten. In der EU-Verordnung 2024/2642 wird definiert, was alles betroffen ist. Letztlich betreffen sie alle Finanzmittel und alle Waren und Dienstleistungen, auch die Fahrkarte für den öffentlichen Nahverkehr oder eine Semmel beim Bäcker. Jeder, der mit Betroffenen einen Vertrag schließt, ihnen Geld zukommen lässt oder Leistungen erbringt (wie eine Hotelübernachtung beispielsweise), macht sich der Sanktionsumgehung schuldig. Ein Konstrukt, das eigentlich nur noch mit der mittelalterlichen Acht verglichen werden kann.“(Dagmar Henn)
“Diese Sanktionen beinhalten das „Einfrieren“ von Guthaben dieser beiden, also faktisch Enteignung. Auch das Recht auf ungehinderte Einreise in die EU, nach Deutschland, in ihre Heimat, ist aufgehoben. Es kann in einem Rechtsstaat nicht zulässig sein, dass Bürger ohne Anklage und ordentlichen Prozess bestraft werden mit Sanktionen, also dem Entzug ihrer Bürgerrechte.“(Anderwelt)
Migrationskritikern wurde letzte Woche die Ausreise verboten. Mehrere wurden von bewaffneten Polizisten aus dem Flugzeug geholt. Ich befürchte wir sind erst am Anfang.
Genau deshalb leben wir bereits in einer Diktatur! Nur in Diktaturen ist so etwas möglich!
Und das ist erst der Anfang:
Die Linksparteien, zu denen auch die Merkel-Union gehört, haben sich mit den Gaga-Studienabsolventen und den Migranten quasi eine Privatarmee geschaffen, die alles, aber wirklich auch alles tun wird, um weiterhin – in welcher Form auch immer – staatlich alimentiert zu werden.
> Sozial-ökonomischer Tod: abstrakt, distanziert, unauffällig und doch wirkungsvoll.
Als Ingenieur in der Privatwirtschaft lebe ich nicht von der Haltung, sondern vom technischen Wissen. Ich gehe zwar nicht mit meiner Meinung hausieren, aber verstelle ich mich ebensowenig. Dass ich die wirtschaftliche Zukunft Buntschlands düster sehe, sage ich schon recht offen – davon hängt ja auch die Zukunft der Firma ab.
Was Migration betrifft, sollte man schon differenzieren – im engen Team sind viele Leute woandersher: Kollegin aus Iran, Kollege aus Lebanon, Kollegin aus Wien, gleich zwei aus Bulgarien – bei einigen neuen legt der Name einen Hintergrund nahe. Selber bin ich ja auch östlich der Elbe aufgewachsen.
Ich bin da bei Ihnen. Man muss auf die soziale Schicht und die Intention der Migranten abstellen.
Während die einen ein Gewinn für die Gesellschaftlich sind , sind die intergrationunsunfähihgen Menschen eher problematisch für die Gesellschaft zu sehen.
Das Argument man müsste alle Menschen retten, setze ich immer den Leitspruch des DLRG entgegen: Selbstrettung vor Fremdrettung!
Fachkollegen sind immer gut, egal woher. Das hat aber mit der Invasion der Söhne Allahs nichts zu tun. Denn die sagen: „Wir werden immer mehr und beanspruchen Deutschland für uns.“ – plus X. Und nur darum geht es bei der Debatte.