Der Leiter des Referats zur Kontrolle des Krisenmanagements im Bundesinnenministerium ist inzwischen beurlaubt. An der Echtheit des Dokuments gibt es keine Zweifel. TE veröffentlicht wesentliche Eckpunkte: Bei dieser Tragweite von Entscheidungen hat die Bevölkerung das Recht auf umfassende Information.
Liebe Leser!
Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis
Sie müssen angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
….gekaufte wissenschaft ist einem, der früher für den wissenstransfer zwischen forschung und industrie eingetreten ist, nicht ganz unbekannt. ich bin durch die korruption zwischen wissenschaft, ngos, instituten und politik in der bundesrepublik allerdings jetzt weitgehend unberührt und ungerührt. es gibt immer diejenigen, die korrumpieren und diejenigen, die sich korrumpieren lassen. ich lebe mit den meinen in meinen behausungen außerhalb dieser korruption und außerhalb der eu ganz glücklich, zufrieden und sehr, sehr gut abgesichert, auch finanziell und mache mir um die zukunft keine sorgen! hier sind sommerliche temperaturen! das war es endgültig von mir. seht zu, wie ihr aus dem schlamassel heraus kommt!
all the best von den bahamas dem forum!
Wenn inzwischen ein Wirrologe und ein Viehdoktor die ökonomischen Belange der Republik steuern, dann sollte endlich allen klar sein was passiert wenn eine Sekretärin an der Macht ist ( ..unterstützt von ihrem Allzweckberater 2-Grad-Schellnhuber).
Ein großartiger Bericht, BEST von Tichy! Danke. https://dr-berle.de/
Bei der Gelegenheit: Glückwunsch zu diesem Coup an TE und alles Gute für die Zukunft an den Whistleblower.
Das typische Verhalten der Merkel Politik ist auch hier, den Bürger so dumm zu halten wie sie es für ihre Außendarstellung zur Macht braucht. Gegenüberstellende Diskussion zur Entscheidungsfindung hat es für den Bürger nicht zu geben. Das gilt für ihre EU Politik mit einer hinführenden Staatsauflösung, wie auch für die Coronapolitik als Transporteur der vorrangigen Staatsmacht vor den Bürgerrechten. Diese Bundeskanzlerin kostet nicht nur Geld, sondern Sicherheit, Selbstbestimmung und Freiheit.
Sie glauben.
Wie sich sich dazu entschieden haben und was es genau ist, an was sie da glauben, werden sie nicht sagen können. Zumal es weder Hand und Fuß hat und an der Realität zerschellen muss.
Aber jeden, der eventuell nur durch eine Frage dieses Konstrukt „angreift“, wird vehement und mit den Mitteln, die sie oben schildern, abgewehrt.
Mitkommentator Montesquieu erkannte das vor Tagen als „massenpsychologisch am Ende sein“ – und dass die Gründe hierfür sehr weit zurückreichen.
Raymond Unger beleuchtet das Thema aus verschiedenen Perspektiven in seinem Vortrag ‘Generation Babyboomer‘: „Warum das transgenerationale Kriegstrauma die deutsche Gesellschaft spaltet“ https://www.youtube.com/watch?v=pPZkmk3PyEw
Ein bemerkenswerter Kommentar. Sie sprechen mir aus der Seele. Genau das so, alles spricht gegen den Plan. Heute das eine, morgen das Gegenteil.
Nur eins bleibt beständig, Merkels beleidigtes und verächtliches mimimi. Dann macht’s ohne mich..im Sinne von-dann ist das nicht mein Land.
Aus dem Geschichtsunterricht ist dunkel in Erinnerung, dass schon in früherer Zeit die Arbeit eines Boten mit unpassenden Nachrichten mit einem gewissen Berufsrisiko einherging. Überbringer schlechter Nachrichten wurden gerne mal geköpft oder anderweitig um die Ecke gebracht. Diese unfreundliche Tradition ist heute, nicht nur bei Whistleblowern, wieder groß in Mode. Whistleblower zeichnet es idR. aus, dass sie keine Verbrechen begangen, sondern Verbrechen die häufig auch in staatlichem Auftrag geschehen sind, aufgedeckt haben. Dennoch wird hier nicht der Verbrecher, sondern der Whistleblower unter dem Deckmantel des Geheimnisverrats behandelt wie ein Schwerkrimineller. Es macht m.E. aber keinen großen Unterschied ob jemand staatliche gedeckte Verbrechen aufdeckt oder Staatsversagen öffentlich macht, welches katastrophale Folgen für das Gemeinwesen haben kann.
Ob die Einschätzungen des Leiters des Referats zur Kontrolle des Krisenmanagements nun anders zu bewerten oder zu teilen sind oder nicht, kann – wie Herr Tichy zu Recht ausführt – zunächst einmal dahinstehen. Entscheidend ist doch, wie und ob überhaupt dem Souverän die Möglichkeit eröffnet wird, sich mit der anderen Meinung auseinanderzusetzen, anstatt deren Verfasser abzuservieren und mundtod zu machen. Eine Volkssouveränität – Kern jeder parlamentarischen Demokratie – kann es nur geben, wenn die Macht rechenschaftspflichtig ist, und das kann sie nur sein, wenn sie transparent ist. Nur eine solche Macht ist in demokratischen Gesellschaften legitim. Andernfalls könnte man den Eindruck haben, bzw. eine sich im Vordringen befindliche Meinung verfestigen, die Regierung hält sich selbst für den Souverän. »Wenn das Aufdecken von Verbrechen wie ein Verbrechen behandelt wird, werden wir von Verbrechern regiert.«, Edward Snowden.
Deutschland war nach Schröders Agenda 2010 extrem robust.
Selbst Merkels AKW-Putsch 2011 als auch Merkels Willkommensputsch könnte Deutschland nicht das Genick brechen.
Aber der Corona-Putsch bedeutet das Ende.
Mein Vater hat 4 Deutschlands untergehen sehen (Kaisrrreoch, Weimarer Republik, 3.Reich, DDR)
Bei mir werden es nur zwei sei, die DDR und die Bundesrepublik.
Doch, Deutschland würde auch ohne „Corona“zusammenbrechen. Die Grenzöffnung 2015 ff war der endgültige Sargnagel.
Schon geht die Hetze weiter. In der großdeutschen ARD kommt heute eine
Sendung „Rabiat“ in der Vorschau über die neuen Rechten ist auch
TE als Meinungsmacher zu sehen.
Darüber kann man heute nicht einmal erstaunt sein. Wer Wahrheiten
schreibt ist rechts.
-Maaßen war ein anerkannter Chef des Verfassungsschutzes bis er sich
erlaubte zu sagen, es gab keine Hetzjagden in Chemnitz.
-Es kamen 2015 nur gut qualifizierte Flüchtlinge aus Syrien die ein neues
Wirtschaftswunder erzeugen werden. Wer dem widersprach war selbstver-
ständlich mangels gegenteiliger Argumente ein Rechter. Das „Wirtschafts-
wunder“ beginnt nun 2020.
-Die Energiewende ist ein Deaster, erst verlängerte Laufzeiten für Atom-
kraftwerke, dann die 180 Gradwende und chaotische Energiewende.
-Der Euro ein jahrzehntelanges gesetzwidriges Desater, er wird nur durch
die teils verfassungswidrigen Anleiheaufkäufe der EZB am Leben erhalten.
Ein „rechtes Verfassungsgericht“ hat dies nun bestätigt.
-Die Coronakrise erst verschlafen und Krisenszenarien des RKI nicht ernst
genommen. Dann hektisch und widersprüchlich reagiert.
Die Wahrheit ist heute eine rechte geworden zumindest wenn man keine
Argumente gegen diese hat und das ist immer häufiger der Fall.
Denn :
Die Großen hören auf zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen.
Friedrich Schiller
Liebe TE-Redaktion.
Da Ihnen das Dokument vorliegt wäre es nett (und evtl. möglich ???) dieses zur Verfügung zu stellen ???
Neben dem Dokument von 2009 „Nationale Strategie zum Schutz Kritischer Infrastrukturen – Bundesministerium des Innern – Referat KM 4“ sowie aus 2013 „2013-01-03 Risikoanalyse Bevölkerungsschutz 2012 – Abschnitt Risikoanalyse Pandemie durch Virus Modi-SARS – Bundestag Drucksache 17-12051“
eine mit Sicherheit interessante ergänzende Lektüre für interessierte Leser, die solche Informationen „sammeln“.
Hallo, sagt er doch im Beitrag: Ist im neuen Heft. VG!
Das Thema wird offensichtlich und öffentlich negiert – weil auch kein Interesse besteht. Wenn es eine freie investigative Presse geben würde, dann wäre längst der Teufel los. Wenn ich mir die Intensität ansehe, wenn es um Rechte Gewalttaten geht, wie tief auch seitens der Presse gebohrt wird und welcher Druck entsteht, bin ich mir nicht mehr sicher, ob die Presse nicht der willige Vollstrecker von Regierungsdenken und Handeln ist. Tichys Einblick, Achgut, … sind rechtsliberale Medien ohne Verbreitungscharakter. Gut für die Information aber ohne signifikante Außenwirkung.
Es sind, von beiden Seiten, eher Spekulationen als Fakten. Die Zahl der Toten durch das Virus sind in Deutschland glücklicherweise gering, vor allem im Vergleich zu anderen Ländern. Die Ursache dafür kann letztlich auch nur vermutet werden.
Social Distancing nebst Hygienemaßnahmen sollte die Ausbreitung eines Virus verlangsamen, wenn es segr diszipliniert betrieben wird, sogar stoppen können. Diese Annahme ist logisch fundiert auf dem Wissen, das wir über Viren haben.
Dass bereits vor dem Lockdown die Ausbreitung langsamer wurde ist vermutlich auf freiwillige Vorsichtsmaßnahmen der Bürger zurückzuführen, also der Angst vor Ansteckung. Angst bleibt nicht ewig. Wenn man nach ein paar Wochen gesund ist und niemanden kennt, der erkrankt ist, wähnt man sich alsbald in Sicherheit. Daher braucht es Maßnahmen, die die Menschen dazu bringen sich dennoch vernünftig zu verhalten.
Dass man nun sagt, dass ja alles nicht so schlimm gekommen ist, könnte durchaus das Resultat von Angst und Vorsicht und staatlichen Maßnahmen sein. Dass nicht jede Maßnahme sinnvoll und durchdacht ist gebe ich zu. Aber dass grundsätzlich die Notwendigkeit bestand und besteht sinnvolle Maßnahmen durchzusetzen sehe ich ebenso.
Ohne Maßnahmen könnten wir nun in einer Situation mit überlastetem Gesundheitssystem sein. Dies lässt sich rückblickend nicht beweisen, erscheint jedoch logisch, da das Virus nun einmal sehr ansteckend ist, ansteckender als die Grippe und ebenfalls allem Anschein nach auch tödlicher als diese.
Nun zu fordern alle Maßnahmen zu stoppen und jene sterben zu lassen, die schlicht Pech hatten, plus dem überlasteten Gesundheitssystem, finde ich asozial und verantwortungslos. Darüber hinaus bringt es uns nicht aus der Krise. Nicht zuletzt sind es Demonstranten ohne Masken und Abstand die die Wahrscheinlichkeit einer zweiten Welle erhöhen und die Dauer der Krise ohne Not verlängern. Das ist egozentrisch, bösartig und asozial. Und die bürgerliche Rechte sollte sich gut überlegen, mit wem sie sich da verbündet, wem sie das Wort redet und wie sehr sie Spekulationen folgen möchte. Denn auch hier kann der Schaden groß werden. Z. B. wenn bisherige Mitstreiter sich plötzlich von Wirrköpfen umzingelt sehen, die lieber Verschwörungstheorien folgen statt nüchtern auf die Lage zu blicken.
Das Virus ist noch da. Es ist weiterhin gefährlich und kann sich jederzeit wieder stark ausbreiten.
Dass die seit 2020 bei uns grassierende Virusvariante nicht die harmloseste ist, akzeptiere ich, nachdem es mich zwischen September 2019 und März 2020 drei Mal für jeweils eine gute Woche niedergestreckt hat. Aaaaber:
Denken Sie doch bitte auch über Herdenimmunität nach und die Folgen, wenn man sie verschleppt.
Mein Beitrag unter „Missionare und Spürhunde“ hier bei TE (https://www.tichyseinblick.de/tichys-einblick/missionare-und-spuerhunde-und-die-bundespressekonferenz/#comment-1282329):
Wenn Herr Seehofer zum Desinfiktionsmittel von Kanzlerin degradiert ist, wie geehrter Herr Herles zutreffend geschrieben hat.. dann kann jeder Widerspruch folgerichtig nur mit Entlassung enden.
Das ist ein Skandal!
Hoffentlich wird Ihr fairer und sachlicher Umgang mit den dargelegten Fakten auch honoriert und tatsächlich – das wäre fast ein Novum in den letzten Jahren – öffentlich diskutiert. Die bisherigen Reaktionen allerdings zeigen m. E. eher das übliche Verhalten von Politik und MSM, nämlich Entfernung des „Schuldigen“ aus dem Dienst, Darstellung als eine persönliche Meinung des Beamten und Beschimpfung der Menschen, die sich mit dem brisanten Papier auseinandersetzen, als „Verschwörungstheoretiker“, als Rechte, als AfD-Anhänger etc. Das zeigt nicht eben ein souveränes Verhalten sondern eher das von „Schuldigen“, die sich ertappt fühlen, das auch wissen und deshalb massiv zurückschießen, um eben keine Auseinandersetzung in der Öffentlichkeit zuzulassen oder gar Fehler ihrerseits zuzugeben. Dabei wäre nichts leichter als das und würde vielleicht sogar auf Verständnis auch bei Kritikern stoßen, wenn unsere Politikerkaste darauf hinwiese, dass aufgrund des zunächst nur geringen Wissens hinsichtlich der Verbreitung und der Gefährlichkeit man sich zum Schutz der Bevölkerung gezwungen sah, diese sogen. Coronamaßnahmen für eine überschaubare Zeit anzuwenden, jetzt aber bereit sei, diesen Ausnahmezustand auf ein Minimum zu beschränken oder ganz aufzugeben und an die Eigenverantwortung jedes einzelnen Bürgers zu appellieren.
„TE dokumentiert die interne Fehleranalyse des Bundesinnenministeriums …. “ Zitatende. Bitte nehmt auch kein Beispiel an anderen Medien, die die Bedeutung von Botschaften, denen sie gerne öffentliches Gewicht verleihen wollen, durch solche Formulierungen zu erhöhen versuchen. Das „Papier“, von dem die Rede ist, wurde von einer einzelnen Person verfasst, die im Bundesinnenministerium tätig ist. Also mehr eine Meinungsäußerung eines einzelnen Beamten. Diesen Sachverhalt als „Fehleranalyse des Bundesinnenministeriums“ zu bezeichnen, gibt die Tatsachen verfälscht wieder, da die Formulierung suggeriert, das sei ein Erzeugnis des gesamten Apparates.
Hier einige Wissenschaftler, die den Referenten unterstützten – und die inzwischen auf Antwort auf ihre Fragen warten: https://www.achgut.com/artikel/das_corona_papier_wissenschaftler_korrigieren_seehofer
Mir scheint es als eine unbewiesene Behauptung dass die Therapie schädlicher wäre als die Krankheit, oder dass die Feuerwehr mehr Schaden angerichtet hätte als der Brand. Es wird einfach unterstellt, dass ohne „Fehlalarm“ die exponentielle Verbreitung der Infektion keinen, oder jedenfalls einen viel geringeren, Schaden verursacht hätte als es so der Fall ist und noch wird. Ich halte dies für einen fundamentalen Irrtum. Zum Dokument : über die “ Echtheit “ gibt es wohl keinen Zweifel. Dies sagt aber nichts über die “ inhaltliche Richtigkeit “ der Details und der Schlussfolgerung. Es ist kein nach wissenschaftlichen Methoden erarbeitetes Papier mit fachkompetentem peer-review betreffend der Fakten und der Interpretationen. Es erscheint als die solitäre Zusammenstellung eines Referenten.
Das Werk soll ausdrücklich lediglich diskutiert werden statt unterdrückt. Das macht Tichy im Videobeitrag deutlicher als im Blog, zugegeben.
TE tut sich immer noch schwer, die Dimensionen der Corona-Tragödie zu erfassen. Was derzeit unter dem Stichwort „Corona“ geschieht ist durchaus vergleichbar mit den Fehlentscheidungen und der Propaganda vor und während der beiden Weltkriege im letzten Jahrhundert. Politikversagen, Medienpropaganda, Führung eines fachlich nie begründeten Corona-Krieges, Grundrechtsverletzungen, Tote als Kollateralschaden und Zerstörung der Wirtschaft.
Daß der Kollateralschaden größer als der erhoffte Nutzen, kann man tagtäglich an allen möglichen Statistiken ablesen. Und er wird täglich größer.
Ich habe noch den Herrn Altmaier im Ohr, daß niemand wegen des Virus seinen Job verlieren wird. Da hatte er wohl recht, nicht wegen des Virus‘, sondern wegen der Handlungen der Politiker.
?????
Unabhängig von der Bewertung im Einzelnen fallen einige Aspekte auf, die man nicht kritisch beurteilen kann, sondern im Sinne des Landes beurteilen muss, gleich ob es (politische) Inkompetenz ist oder Börse Absicht. Auch Erstere macht die Sache nicht um ein Haar besser. Die „Logik“, je weniger man weiss, desto rigider die Breitband- Eingriffe in Grundrechte und Wirtschaft, kann und will ich nicht nachvollziehen, geschweige denn zu Ende denken. Exakt dieses war im Maerz der Fall, teilweise bis heute, wobei inzwischen der nächste Punkt dazukommt, dass man es bezeichnenderweise fast beharrlich vermieden hat, mehr Erkenntnisse zu gewinnen und stattdessen, warum auch immer, weiter Ängste getriggert hart. Zu kritisieren ist zu Recht die seltsame Informationspolitik ebenso wie die wechselnden Begründungen. Nun kann man das Alles bis heute als eine schier unglaubliche Inkompetenz der Machthaber abtun, was mit Blick auf die erkennbaren! (das ist der naechste Kritikpunkt) Folgen schlimm genug waere. Ich vermeide die Coronatoten und erzeuge dafuer andere,die nicht in diese Statistik eingehen. Meine „Begeisterung“ darüber hält sich in Grenzen. Ein Regime, das so unterwegs ist, moechte ich baldmöglichst entfernt wissen und an dieser Stelle verwundert mich nach vor die sehr zurückhaltende conclusio. Dabei ist die Frage, ob hier „nur“ Inkompetenz oder, bei etwas Nachdenken sehr nachvollziehbar, machttaktische Absicht zur Erreichung bestimmter Ziele vorliegt, nicht einmal behandelt. Bei nur etwas genauerem Zuhören und einer hierzulande immer gebotenen Untersuchung des Gesagten und Gemeinten drängen sich, zumal nach Migration und Klima, gewollte systemrelevante Änderungen förmlich auf. Und nicht zuletzt ist doch zum wiederholten Male ohne weiteres feststellbar, wie es um Gewaltenteilung und Parlamentarismus tatsaechlich bestellt ist. Vor diesem Hintergrund scheint mir jede vornehme Enthaltsamkeit zumindest dann deplatziert, wenn ich ein (konservativ) liberaler Demokrat sein will und dieses System mitsamt GG und Gewaltenkontrolle gerne beibehalten moechte, wobei „beibehalten“ die Realitaet nicht zutreffend beschreibt.
Bei dieser Tragweite von Entscheidungen hat die Bevölkerung das Recht auf umfassende Information?
Zu wenig.
Die Bevölkerung hat den Anspruch, daß die Verantwortlichn sofort aus ihren Ämtern „beurlaubt“ werden und die zuständigen Behörden (?) die Ermittlungen aufnehmen. Der BT hat über die Aufhebung der Immunität verantwortlicher Abgeordneter zu beschließen usw.
Maßnahmen zum Schaden des Landses sind unmittelbar einzustellen.
Nur so kann noch Schlimmeres verhindert werden
Billionen finanzieller Schaden….unabsehbarer Verlust an Existenzen sozialer und wirtschaftlichere Art…Abertausende an „Kollateraltoten“….
Und die ganze Welt (bis auf Schweden, Weißrußland und Teile von Afrika) in einem Wahn befindlich….
Hier handelt es sich nicht nur um eine Fehlleistung von Herrn Spahn und seinen Beratern…hier ist „tiefer anzusetzen, tiefer nachzufragen“….auch auf die Gefahr hin daß Herr Tichy dann vom DLF zu den esoterischen Impfgegnern (O-TON gestern zu den Demonstranten für Grundrechte) gerechnet wird….
Corona ist Global. Es ist der letzte Versuch der Globalisten die New World Order durchzusetzen.
Merkels Deutschland ist jetzt das Herz des Globalismus.
Mein persönlicher Erwachensmoment bzgl. Corona waren die Bilder aus Italien, die Militär LKW Kolonnen beladen mit Särgen auf dem Weg zu den Krematorien zeigten.
Hollywood reif.
Martin Armstrong auf seinem Blog:
Everyone knows I do not support conspiracy theories. I had ABSOLUTE confirmation BEYOND question that there were people associated with Bill Gates who sold their entire portfolios in January and it was because there was a coming “virus” that was coming weeks before WHO said anything. I knew from the outset that this was a contrived attempt to:
(1) overthrow Trump because they saw him as standing in the way of their desired New Green World Order, and
(2) they deliberately sought to cause a recession to shut down the world economy in hopes of destroying industry to then rebuilt it with ZERO CO2.
These elitists have seriously misjudged the situation. They thought it would be easy to rebuild the economy, they were profoundly WRONG! There is a rising tide of discontent and they have drastically underestimated human society. They assumed we are all just stupid and can be manipulated like sheep.
The role played by some in the media has reached treasonous levels deliberately intending to inflict harm on the public to push their own political agenda.
Großes Lob an TE: Ich empfinde es als absolute Klasse, wie Sie ihrer Informationspflicht als 4. Macht im Staate nachkommen und die Bürger über diese schonungslose Fehleranalyse des Referatsleiters des Bundesinnenministeriums informieren. Alle 10 Finger hoch, TOP:-)
Warum keine ‚Regierungsschelte‘?
Ich erwarten von den Medien Regieungskritik, auch und besonderts, Kritik über das Fehlverhhalten einzelner Personen.
Schönredner, Relatierer, … gibt es zu Hauf in der Medienlandschaft.
Da werden wir nichts erfahren, Altmaier wird auf bewährte Art durch die Talkshows walzen, unter Mithilfe von miteingeladenen Claqueuren alles abstreiten, das Papier als rechtes Machwerk kennzeichnen und die Systempresse zusammen mit dem Staatsfunk die nächste Täuschungswelle inszenieren.
Ich habe so fertig mit dieser Altparteienpolitik.
Herzlichen Dank, Herr Tichy, für das, was man sauberen Journalismus nennt, und in der Mainstream-Müll- und Lügenpresse fast nicht mehr findet ?! Beispielsweise heute früh wieder üble Hetze in der Eßlinger ‚Zeitung‘ gegen die „Corona-Demonstranten“ – wer abonniert noch sowas?
Sie scheinen alle nicht besser:
Politikwissenschaftler Leggewie
„Wir haben es hier mit einem kollektiven Wahn zu tun“
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus207887305/Claus-Leggewie-Wir-haben-es-hier-mit-einem-kollektiven-Wahn-zu-tun.html
Covidioten sind unter uns
Ein Kommentar von Michael Hanfeld
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/corona-was-die-proteste-gegen-den-virenschutz-verraten-16763103.html
Der Leiter des Referats zur Kontrolle des Krisenmanagements im Bundesinnenministerium ist inzwischen beurlaubt.
Ich dachte, der Referent wurde beurlaubt? Bitte um Klärung.