Es ist ein unglaublicher Vorgang, der sich in aller Öffentlichkeit abspielt: Die Spitzen von CDU, CSU und SPD wollen den neu gewählten Bundestag entmachten.
Vorgeblich geht es um die „Eilbedürftigkeit“: In der Phase zwischen abgewähltem und neugewähltem Parlament kann der alte Bundestag bei Eilbedürftigkeit noch Gesetze verabschieden.
So weit, so gut. Nun hat aber CDU-Chef Friedrich Merz klar erklärt: Eigentlich geht es nicht um Eilbedürftigkeit. Denn Grundgesetzänderungen und Schuldenpaket könnten ohne Zweifel auch zwei Wochen später verabschiedet werden. Es geht Merz darum, dass er im neuen Bundestag wegen des Erstarkens der AfD die notwendige Zweidrittelmehrheit nicht mehr erreichen könnte.
Der Staatsrechtler Dietrich Murswiek schreibt dazu in Tichys Einblick:
„Was die Spitzenpolitiker der Unionsparteien jetzt mit den SPD-Sondierern verabredet haben, ist ein strategischer Missbrauch der dem alten Bundestag in der Übergangszeit noch zustehenden Kompetenzen.“ Bislang habe der Bundestag stets respektiert, dass der alte Bundestag vor der Konstituierung eines neuen Bundestags nur in Notfällen entscheiden soll. Bei der einzigen Notfallentscheidung zum Einsatz der Bundeswehr im Kosovo habe es dafür eine Mehrheit im alten wie auch im neuen Bundestag gegeben. Das sei jetzt völlig anders, kritisiert Murswiek.
Jetzt werde eine Entscheidung nicht wegen eines Notfalls vorgezogen, sondern weil es im neuen Bundestag keine Mehrheit mehr für eine Verfassungsänderung gebe. „Nicht wegen Unaufschiebbarkeit des Vorhabens, sondern allein zu dem Zweck, den neu gewählten Bundestag auszutricksen und ihn mit Hilfe der alten Mehrheit vor vollendete Tatsachen zu stellen, soll jetzt noch schnell der alte Bundestag entscheiden. Dieses Vorgehen zeugt von Verachtung des Wählerwillens, ja, von Verachtung des demokratischen Legitimationsprozesses“, kritisiert der Staatsrechtler. „Eine abgehobene politische Klasse setzt sich arrogant über diejenigen hinweg, von denen in der Demokratie die Staatsgewalt ausgehen soll. Sie zeigt keinen Respekt vor dem Wahlergebnis und keinen Respekt vor dem Grundgesetz. Sie ändert noch schnell die Verfassung, weil sie die dafür erforderliche Mehrheit gerade bei der Wahl verloren hat.“
Von den einst 736 Mitgliedern des Bundestages räumen bereits fast 220 Abgeordnete von SPD, Grünen, FDP und BSW ihre Büros, weil sie ihre Mandate in der Bundestagswahl verloren haben. Aber über das größte Schuldenpaket sollen sie noch abstimmen?
Aber es geht noch toller. Die 30-Tage-Frist zwischen Wahl und Konstituierung wurde eingeführt, um die Wahlergebnisse zu überprüfen.
Der Bundeswahlleiter stellt (formaljuristisch) kein Ergebnis fest, sondern zählt nur zusammen, was die Wahlausschüsse in jedem der 299 deutschen Wahlkreise als Wahlergebnisse beschlossen haben. Da ist einiges im Internet zu finden. Zum Beispiel hat die Kreiswahlleitung im Oberbergischen Kreis bereits am 26. Februar das endgültige amtliche Wahlergebnis beschlossen. Inzwischen dürfte das in allen deutschen Wahlkreisen der Fall sein, und die Ergebnisse dürften über die Landeswahlleitungen an die Bundeswahlleitung gemeldet worden sein.
Der Bundestag kann sich nicht vor der Feststellung des endgültigen Wahlergebnisses durch den Bundeswahlausschuss konstituieren. Dieser hat seine hierfür vorgesehene Sitzung auf den 14. März terminiert. Es wäre möglich, dass der neue Bundestag sich direkt danach, am Montag, 17. März, konstituiert. Es besteht überhaupt kein Grund dafür, mit der konstituierenden Sitzung bis zum 25. März – das ist der letztmögliche und mittlerweile festgelegte Zeitpunkt – zu warten.
Das bedeutet: Nach den derzeitigen Plänen von SPD und CDU/CSU ist die erste Beratung für den 13. März im alten Bundestag vorgesehen. Demnach soll über das Vorhaben am 17. März nach zweiter und dritter Lesung abgestimmt werden.
Der neue Bundestag könnte sich stattdessen ebenso bereits am 17. März konstituieren – wenn er darf. Wer entscheidet darüber? Nach der Geschäftsordnung des Bundestages muss der Präsident des alten Bundestages, also Frau Bärbel Bas, den Bundestag zur konstituierenden Sitzung einberufen. Zu welchem Termin innerhalb der 30-Tage-Frist sie einberufen muss, ist nicht ausdrücklich geregelt.
Offensichtlich haben Bundestagspräsidentin Bärbel Bas und der Vorältestenrat den längstmöglichen Zeitraum gewählt, und in dem soll jetzt raffinierterweise das Schuldenpaket durchgewinkt werden.
Fraglich ist, ob die Abgeordneten des neuen Bundestages erzwingen können, den Bundestag zu einem früheren Zeitpunkt einzuberufen. Für Sitzungen des bereits konstituierten Bundestages gilt, dass die Präsidentin verpflichtet ist, den Bundestag zu einer Sitzung einzuberufen, wenn ein Drittel der Mitglieder des Bundestages dies verlangen.
Ob dies auch für die Einberufung zur konstituierenden Sitzung gilt, ist umstritten. Manche Staatsrechtler verneinen dies, weil es keine ausdrückliche Regelung gibt und weil der neue Bundestag vor seiner Konstituierung nicht handeln könne. Nach der Gegenauffassung, die zum Beispiel von Professor Murswiek vertreten wird, kann die Präsidentin des alten Bundestages den Termin aber nicht willkürlich bestimmen. Denn sie habe nach der Geschäftsordnung insoweit nur eine Hilfsfunktion, weil der neue Bundestag vor der Konstituierung noch keine Organe hat. Einer Willensbekundung der Abgeordneten des neuen Bundestages nach einem früheren Termin müsse sie deshalb folgen. Und da sich die Zuständigkeit der Bundestagspräsidentin nur aus der alten Geschäftsordnung und nicht aus dem Grundgesetz ergibt, müsste auch die Regelung der alten Geschäftsordnung über die Anzahl der Abgeordneten, die eine Einberufung des Bundestages verlangen können, entsprechend für die Einberufung zur konstituierenden Sitzung gelten.
Das Parlament und die Öffentlichkeit werden zweifach getäuscht: Es liegt keine Eilbedürftigkeit vor. Die wird nur fingiert, weil die neue parlamentarische Lage Friedrich Merz nicht behagt.
Zweitens wird über die Terminlage getäuscht: Der neue Bundestag könnte praktisch zeitgleich einberufen werden und sofort entscheiden.
Das mit den Sondervermögen und sonstigen irrsinnigen Summen die diese Politkasper nun plötzlich notwendig und gaaaanz sofort bewilligen wollen kommen woher ? — aus dem Computer selbstverständlich .
Da liegt nicht ein Kilo Gold dahinter oder irgendwas gleichwertiges .
Wer stellt diese Summen zu welchen Konditionen zur Verfügung .?
Summe plus Zinsen ,plus Beschaffung plus -plus – plus ……
Am Ende ist es nur eine einzige geldschöpfende Bankstelle die aus den Abermilliarden noch mehr Abermilliarden machen kann .
Und das ist das goldene Kalb das Merz und Konsorten anbeten weil aus dieser Hinterlassenschaft des goldenen Kalbes halt die eigene Lebensgestaltung herauskommt.Und die Rüstungskonzerne kommen hoffentlich mit dem nur „“ grünen „“ Strom in ihrer Produktion klar ?
Und grünem Stahl ,grünem klimaneutralem Schwarzpulver ,die Panzer und Raketen sollten freilich elektrisch fliegen oder fahren ,wegen dem Klima !
Und beim Abschuss dieser Munition für 900 Milliarden darf auch kein CO2 entstehen ,gell´ Herr Habeck und Frau Baerbock ,sind wir uns doch einig ?
Klappt man dieses dahinmodernde angebliche „ demokratische „ Regierungsmodell nur mit diesen paar Fragen hoch zeigt sich doch die ganze Verlogenheit und moralische Niedertracht der politischen Elite dieses Landes .
Plötzlich entdecktdie SPD die Notwendigkeit die Infrastruktur ,die auf dem Stande von Burkina Faso ist zu modernisieren. Bis dato waren wohl die Plärrer „ gegen Rechts „ mit ihren Plakaten vor der Stirn der Sozen ?
Und bei den Grünen ??
Ach hör auf ………. Immer der gleiche Mist.
Merz hat sich wahrsten Sinne des Wortes verausgabt. Er wird dieses unheilvolle Manöver nicht überstehen. Die AfD ist von einer Bereitschaft mit der CDU zu koalieren abgerückt. Mit Merz wird es also keine große Koalition mit der AfD geben! Die Brandmauer wirkt. Merz hat sich selber eingemauert. So sehr das die Mauer jetzt auch von außen hält. Innerhalb der CDU hat Merz den Bogen durch seine Wählertäuschung endgültig überspannt. Merz wird sich nicht halten können. Wenn einer dauernd umfällt, dann ist das irgendwann einmal zuviel. Die höchste Neuverschuldung in der Geschichte der Bundesrepublik trotz Rekordsteuereinnahmen ist zuviel. Da machen selbst etliche Sozis, Grüne, Linke, Woke nicht mehr mit, denn auch von denen haben einige für private Kredite Zinsen zu zahlen – und die gehen seit Merzens Märzmanöver durch die Decke! Auch denen für die Rechnen Glücksache ist fällt auf, dass die privaten steigenden Kosten durch neue Staatsschulden nicht sinken – sondern rapide steigen!
Der Bundestag soll sich laut Artikel erst am 25 März konstituieren. Das ist für Merz zu spät im März. Merz ist bis April Geschichte. Auch die Korruptionsaffären um Klingbeil werden sich bis dahin nicht unter dem Tisch halten lassen. Auch Klingbeil wackelt, ohnehin Wahlverlierer und innerhalb seiner SPD ebenso stark kritisiert wie Merz innerhalb der CDU. Es wird noch vor dem Sommer Neuwahlen geben müssen.
Die werden solange abstimmen lassen, bis es passt.
Das sind die demokratischen Werte, die wir stets und überall verteidigen!
Wie soll es denn sonst mit dem GreatResetZiel „2030 werdet Ihr nichts mehr besitzen“ klappen?? Da muss man jetzt endlich den Enteignungsturbo einschalten!!! WEF/Blackrock Merz wird das genauso gutmachen wie sein Vorgänger, wenn nicht gar besser. Ausserdem sekundiert die SPD ja weiterhin!!!!
Der Merz ist der neue Lindner. Wie schnell ging das??? Die kriegen die Union bald auch auf 15%. Die schaffen das.
Ich bin sicher, wenn diese Figuren unser Land ruiniert haben, wenn die uns in einen Krieg mit Russland verwickeln, sind diese Parteibonzen die sogar fast alle -Kriegsdienstverweigerer- sind, die ersten, die sich mit ihren Angehörigen in das Ausland absetzen.
Hören Sie bitte auf diesen abgenutzten Gründungsmythos des GG zu vergotten, die Regierenden benutzen und verändern das auch nur nach Bedarf. Sonst hätten wir, eben gemäß GG, längst eine Verfassung.
Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.
..die feige Schar der AfD-Nichtwähler..die hat keine Berechtigung zum Klagen.
Könnten Sie vielleicht noch klarstellen, welche drei Änderungen des GrundG geplant sind? Für Sondervermögen ist doch keine Änderung notwendig. Was ist an mir vorbeigegangen?
Glaube ich nicht. Den Bürgern ist das weitgehend egal, weil es die Tragweite mangels eigenem Denkvermögen überhaupt nicht einschätzen kann und sich ohnehin nicht dafür interessiert. Hauptsache die bösen Nazis wurden bei der Wahl verhindert.
Das kann nicht sein. Union, SPD und Grüne haben doch immer wieder betont, dass sie die einzig wahren Demokraten sind und alle anderen (vor allem die sogenannten „Nazis“) nur undemokratische Extremisten. Die Damen vom Fernsehen und sogar Herr Lanz haben das auch immer bestätigt.
Sie müssen sich also irren.
Also Kanzler zu werden, um die Programme der Anderen umzusetzen, das hat schon was. Chapeu, Herr Merz. Oder gibt es da etwas, was wir wissen sollten?
Angefangen hat das alles mit dem Fall der Berliner Mauer.
So rächt es sich, wenn man DDR-Funktionäre ohne Strafen für ihr vorheriges Tun einfach so in die Strukturen eines einstmals freien und weitestgehend rechtschaffenen Staates übernimmt und integriert. Damit hat man 1989 die Tür weit aufgestoßen für das, was heute in Deutschland zur Regel geworden ist.
Und zur Krönung obendrauf hat man auch noch eine ausgebildete DDR-Manipulatorin zur Bundeskanzlerin gemacht.
Für dieses heutige Desaster sind die Bürger der DDR damals bestimmt nicht auf die Straße gegangen.
Jawoll, der Osten ist schuld, der Merz ist wohl auch so ein DDR-Uboot.
Nicht dass man mal darüber nachdenkt, was all die klar westsozialisierte Leute in Scharen zu dem Elend beitragen und warum.
Natürlich gibt es haufenweise Schuldige auch unter den westdeutschen Bürgern.
Wenn Sie meinen Kommentar noch mal in Ruhe lesen, werden sie merken, dass ich den Westdeutschen die Schuld gebe. Die nämlich den DDR-Funktionären wieder durch die Hintertür zur Macht verholfen haben.
Die Schuldenbremse hat Deutschland knappgehalten, um in der de facto Gemeinschaftsverschuldung die Olivenländer über Wasser zu halten.
Deutschland hat gespart, um dem Süden das Sparen zu ersparen und so politisch zu stabilisieren – eine verdeckte Umverteilungspolitik zu Lasten Deutschlands.
Der übergeordnete Sinn lag m.E. darin, das EU-Establishment zu stützen und nationale Bestrebungen zu schwächen.
Das Schweigen der Schuldenstaaten des Südens sagt mir, daß Merz`hier keinen Alleingang macht, sondern daß irgendwo Einigkeit in währungspolitischen Fragen herrscht, den Euro abzuschiessen und mutmasslich durch CBDCs zu ersetzen.
Man sollte die Möglichkeit mitdenken, daß es sich bei dem ganzen Kriegsgeschrei in Europa nur um Ablenkungsmanöver und Vorwand in Einem handeln könnte, um CBDCs einzuführen.
Man muss sich klar machen, daß die totale Überwachungsdiktatur, die hier in den Startlöchern steht, auf nur zwei Säulen aufbaut:
Die globale digitale ID, welche in der EU bereits beschlossen wurde und zeitnah eingeführt wird, und CBDCs mit Bargeldverbot.
Stehen diese beiden Säulen, ist die Freiheit abgeschafft, ist jede weitere Einschränkung leicht zu implementieren.
„Die Schuldenbremse hat Deutschland knappgehalten, um in der de facto Gemeinschaftsverschuldung die Olivenländer über Wasser zu halten.
Deutschland hat gespart, um dem Süden das Sparen zu ersparen und so politisch zu stabilisieren – eine verdeckte Umverteilungspolitik zu Lasten Deutschlands.
Der übergeordnete Sinn lag m.E. darin, das EU-Establishment zu stützen und nationale Bestrebungen zu schwächen.“
Zustimmung. Im volkswirtschaftlichen Gesamtsystem kann man nicht sparen. Einer muß sich immer verschulden. Wir als Deutschland sollten es nicht sein, weil wir dazu bestimmt sind, zu sparen sprich Überschüsse zu erzielen, mit denen wir unsere Exporte dann selbst bezahlen. An den schwarz-weiß oder farbig bedruckten Schuldscheine bzw. den Guthaben in elektronischer Form, die wir für unsere echten Kfz, Maschinen und sonstigen Exporte (Realkapital) bekommen haben, können wir uns nur in geistiger Form erfreuen. Etwas Reales bekommen wir nicht dafür; es sei denn, wir rücken mit der Bundeswehr in die Defizitländer ein und holen es uns mit Gewalt. Das Target2-Konto der Deutschen Bundesbank weist meines Wissens eine Guthaben von ca. 1 Bio Euro auf.
„Das Schweigen der Schuldenstaaten des Südens sagt mir, daß Merz`hier keinen Alleingang macht, sondern daß irgendwo Einigkeit in währungspolitischen Fragen herrscht, den Euro abzuschiessen und mutmasslich durch CBDCs zu ersetzen.“
Diese Angelegenheit würde ich in zwei Aspekte unterteilen. Daß der Euro abgeschossen werden muß, weil er uns als Deutschland an die anderen Weichwährungsländer fesselt und diese uns damit volkswirtschaftlich anzapfen können, ist klar. Aber die Einführung dieses digitalen Zentralbankgeldes muß unbedingt verhindern werden.
Aber was wäre denn, wenn wir diese ca. 900 Mrd. neue Schulden in Euro dazunutzen, um uns damit die o.g.1 Bio Euro zurückzuholen? Wenn wir die nach dem Zusammenbruch des Euro nicht als Verbindlichkeit, sondern als Guthaben betrachten, mit denen wir per saldo mit dem Eurosystem quitt wären, wäre das ein Pfund, mit dem wir beim Währungsneubeginn wuchern könnten. Wie auch immer diese neue Währung in D oder meinetwegen den Ländern, die noch diese Währung einführen (eventuell Österreich und die Benelux-Staaten) heißen wird und zu welchen Kurs sie auch immer zum derzeitigen Euro umgerechnet werden wird: Es wird unser Vermögen sein, was wir zum Neuaufbau verwenden können.
Die Fratze des Demokratieverächters kommt zum Vorschein…
Die Herrschaften biegen sich die Demokratie zurecht…
Wie konnten Sie denken, es wird nach der Wahl besser? Es wurde seit 2005 nie besser. Und wir sind noch nicht am Tiefpunkt angelangt. Es ist noch Luft nach unten.
Das sind also unser „Demokratieschützer“. Man kann sich jetzt schon ausmalen, was der alte Bundestag mit der alten Mehrheit noch schnell beschließen wird, sollte nach Wahlen in Zukunft eine AfD-Regierung „drohen“.
Ein Staatsstreich. Unfassbar. Dieser Club der Unfähigen ist noch widerlicher als unter Merkel. Pfui
Demokratie verteidigen – Abstimmung der Untoten verhindern!
Wo bleibt der „Sturm auf den Reichstag*“ (*copyright: rot-grün-woke Blase) – wenn man solch einen, auch tatsächlich mal, braucht?!
um dem gegen zu steuern der „Burggraben“, Wassergraben. Schutzwall aus dem Mittelalter für eine „Herrschaft“ die sich wie es scheint fühlt und benimmt wie die Feudalherrschaft im Mittelalter
Bei Nius meinte Reichelt, dass Merz irgendwelchen Fake-News aufgesessen ist, dass die USA aus der Nato austreten wollen. Er soll dann vor der Unions-Fraktion gesagt haben, dass Deutschland schon vorher richtig darauf reagiert hat.
Mal ehrlich, sind die überhaupt noch im klassischen Sinne zurechnungsfähig? Das ist doch 100% Führerbunker-Sprech. Der ist noch nicht einmal Kanzler und hat selbst Scholz schon in Dilletantismus in den Schatten gestellt.
Klar ist das eine Missachtung der Entscheidung der Wähler und ein ganz übler Trick zur Aushebelung der FDGO. Es ist nur mit Merkels Rückgängigmachung der MP-Wahl in Thüringen zu vergleichen. Dass das GG so etwas überhaupt zulässt, zeigt seine Schwäche. Aber das BVG wird auch hier nichts einzuwenden haben, weder Merkel noch die Coronadiktatoren wurden nachhaltig gebremst, und das Klimaurteil zeigt, dass dort ideologisch und nicht objektiv entschieden wird. Gesinnungsjustiz eben, jedenfalls in diesen Fällen.
Stellt sich die Frage, was das heutige Grundgesetz noch mit dem Grundgesetz zu tun hat, welches 1949 verabschiedet wurde. Es war ein absolutes Unding, dass Grundgesetzänderung nicht per Volksabstimmung stattfinden, sondern im Parlament beschlossen werden. Also vom Staat, vor welchem das Grundgesetz gerade schützen soll. Das ist das Kardinalproblem und legt schonungslos offen, dass die repräsentative Demokratie in Wirklichkeit keine Demokratie ist, weil es ein leichtes ist, ein paar 100 Parlamentarier zu erpressen oder zu bestechen. Ein ganzes Volk, welches seinen willen per Volksabstimmung bekundet, kann man nicht mit Geld aus der Portokasse korrumpieren.
Wann kommt der Generalstreik? Steh auf, deutsches Volk. Wehr dich gegen diese Banausen.
Wir zahlen den Preis einer parlamentarischen Demokratie. Einmal das Blaue vom Himmel versprechen…wählen…für weitere 4 Jahre ohne Einspruchsmöglichkeit aufs Kreuz gelegt werden. Alles auf Kosten unserer und kommender Generationen. Stillos, Schamlos, Frech, Egoistisch, Narzistisch, Wendehälsig. Lügenbarone der Neuzeit, teilweise mit krimineller Energie. Meine Meinung.
Ich stelle also fest:
Die CDU unter dem Blackrock – Kanzler Merz bricht ihre Wahlversprechen.
Die CDU will mit der Verlierer Partei SPD über eine Billion Schulden durch den alten Bundestag durchwinken lassen, weil sie nur dort eine Zweidrittel- Mehrheit hat.
Die CDU serviert den Wählern, die mehrheitlich Mitte-Rechts gewählt haben, eine Mitte-Links Regierung.
Beide Parteien behaupten massiv aufrüsten zu müssen, obwohl das Kräfteverhätnis NATO zu Russland mit 1,2 Billionen zu 127 Mrd und europäische NATO-Staaten mit 430 zu 127 Mrd Dollar (Kaufkraftbereinigt 430 Mrd zu 300 Mrd Dollar) dies überhaupt nicht nahelegt. Ein bedeutender Teil dieser Schulden soll dazu dienen der Ukraine noch mehr Waffen zu liefern. Und das obwohl mindestens 54 Prozent der Deutschen für Frieden in der Ukraine sind.
Die Massenmedien decken diesen Verrat indem sie ihn wie üblich mit routiniertem Geschwätz zudecken. Die sog. Zivilgesellschaft klatscht Beifall.
Das ist das Zynischste was ein potentieller Kanzler dem deutschen Volk seit langem zugemutet hat. Sollte der er damit durchkommen, haben wir als Deutsche nichts besseres verdient.
Wie kann eine zurückgetretene Regierung noch was entscheiden?
Wieso wird der Bundestag nicht unmittelbar nach Ende der Wahl (also Sonntags, 18:01 Uhr) aufgelöst?
Wir sind halt mittlerweile kein Rechtsstaat mehr, sondern ein Linksstaat.
Diktatur ist aktuell die richtige Bezeichnung. CDU, SPD und Grüne sind der gemeinsame Diktator, vertreten durch ungewählte Politiker.
Moment mal. Bundestag und Regierung sind zwei verschiedene paar Stiefel.
Regierung ist Exekutive.
Bundestag ist Legislative.
Bitte nicht in einen Topf werfen.
Egal mit was ein Mißstand begründet wird, es bleibt ein Misstand.
Heutzutage dürfte es kein Problem sein, das ganze durch knackige Fristen zumindest zu entschärfen. Wahlergebnis 3 Tage nach der Wahl endgültig feststellen, Bundestag 4 Tage später konstituieren. Aber in Deutschland gönnt man sich 30 Tage Fristen, wohl weil das sonst der Verwaltung so überraschend kommt …
Nur mal so: In Estland kann man seit 2005 digital wählen, 50% der Wähler tut es, da gibt es auch keine Probleme mit. Aber wir reden lieber noch länger über Digitalisierung ….
An ein solches Problem hätte man denken können Allein, fass Staatsanwälte weisungsgebunden sieht man, dass uns GG viele Fehler beinhaltet
Und wie immer kommen sie damit durch und Ihnen wird nichts passieren!
Bei der nächsten BTW bekommt die CDU dann 32% der Stimmen, weil die Wähler wieder alles vergessen und verdrängt haben.
Kannste vergessen. Dies ist das Land der Vollidioten und die zahlen weiter brav Steuern…..
Tagesschau-Verblödete Denkverweigerer = 70% der Wählerschaft = Spritzplörrenquote Coronalüge
Baerbock hat es mal in aller Öffentlichkeit gesagt: Sie wird das tun was für sie richtig ist, egal was die Wähler daheim wollen.
Merz sagt es nicht, er handelt schlicht danach.
Aber das ist eben unsereDemokratie und nicht die Demokratie in der ich noch aufwachsen durfte.
Ich denke mit dem Sterben der vierten Gewalt starb auch die Demokratie. Das konnten sich die Gründungsväter der Bundesrepublik Deutschland wohl schlicht nicht vorstellen, dass irgendwann TV und gedruckte Medien in der Hand einiger weniger sein würden die zudem zum Teil auch noch Parteien gehören.
Hinzuzufügen ist, dass diese Parteien wiederum Oligarchen gehören. So hat es jedenfalls der frühere Gesundheits und Innenminister Seehofer gesagt. Und diesem Falle, denke ich, darf man ihm wirklich Glauben schenken.
War es nicht so, dass die konstituierende Sitzung des thüringischen Landtags von dem Alterspräsidenten ( AfD) nach der geltenden alten Geschäftsordnung durchgeführt werden sollte, während das Parteienkartell eine Modifizierung wollte, obwohl der neue Landtsg noch nicht in Funktion war. Trixereien mit den erfassungen scheinen ein Spezifikum der Union zu sein. Natürlich werden sie darin medial gestützt und beklatscht. Es ist eine Schande, dass unser formaler Rechtsstaat dagegen hilflos sein soll. Was sagen die Juristen?
Ich musste auch sofort an das Thüringer Debakel denken und daran, dass Merz es auch noch fertig brachte, Herrn Voigt zu seinem Erfolg zu gratulieren. Was sind das nur für üble Charaktere. Ich hoffe, dass Merz noch mit Pauken und Trompeten Schiffbruch erleidet.
Er ist eine Schande für unser Land.
Ich habe es auch gesehen. Was hätte der gute Mann denn bei dieser aufgeheizten Stimmung tun sollen?
Die Frage, ob ein Drittel der neuen Abgeordneten die frühestmögliche Konstituierung des neuen Parlaments verlangen können, sollte vom BVerfG alsbald geklärt werden. Also Eilantrag und falls diesem stattgegeben wird, eine einstweilige Anordnung in dieser Angelegenheit von großer Tragweite (§ 32 BVerfGG).
Eigentlich ist nicht nachvollziehbar, warum die Konstituierung nicht unmittelbar nach Bekanntgabe des endgültigen Wahlergebnisses vollzogen wird. Der Wille des Souveräns sollte so rasch wie möglich umgesetzt werden, insbesondere dann, wenn es um geplante GG-Änderungen mit gravierenden Auswirkungen geht.
Wird der Bundestag von Friedrich Merz und der SPD um seine Rechte betrogen?
Ja, das Polittheater ist zu durchsichtig.
Ich hatte noch vor der Wahl kommentiert:
Wer Merz wählt, sitzt mit dem Regenschirm im Bett.
Und ich hatte recht.
Statt mit der AfD den Karren aus dem Dreck ziehen, werden mit dem Wahlverlierer SPD Sondierungen aufgenommen.
Auf letzteres wäre ich nicht gekommen.
Es gibt keine Gemeinsamkeiten, außer:
Beide haben den Niedergang des Landes zu verantworten, die CDU unter Merkel und Olaf……
Es soll zugedeckt werden.
Allein die Ausgrenzung der AfD macht sprachlos.
Die deutschen Bürger haben dieses unwürdige Schauspiel nicht verdient. Das sind keine Volksvertreter..
„Die deutschen Bürger haben dieses unwürdige Schauspiel“ durchaus verdient. Sie wählen es immer und immer wieder herbei.
GG Art. 39(1) ist da ganz eindeutig.
„DER Bundestag tritt spättestens 30 Tage nach der Wahl zusammen“
Von „neuer“ oder „alert“ Bundestag steht da nichts, sondern,
„nach der Wahl“ bedeutet konkludent, das vom gewählten Bundestag die Rede ist und es gibt nur einen „DER Bundestag“.
1.) „nach spätesten 30 Tage“ , heißt der gewählte Bundestag könnte und darf schon 1 Tag nach der Wahl zusammentreten. Eine verhindernde Bedingung gibt es im GG keine.
2.) Das heißt der gewähltee Bundestag existiert als Bundestag sofort nach Wahl. Er ist blos noch nicht konstituiert.
3.) Das heißt, der abgewählte Bundestag existiert sofort nach der Wahl nicht mehr.
zu 3: Meine ich auch. Der Bundestag müsste nach Ende der Wahl, also am Wahltag um 18:01 Uhr automatisch aufgelöst sein.
Strategischer Missbrauch? Also bitte, darauf kommt es doch nun wirklich nicht mehr an. Dieses ganze real existierende parlamentarische System ist eine fortgesetzte Vergewaltigung des Begriffs Demokratie. Gibt es einen Missbrauch des Grundgesetzes? Weiß ich nicht, denn dieses Gesetz trieft ja geradezu vor Misstrauen gegenüber dem Volk. Bei jedem Grundrecht steht gleich dabei, wann es nicht mehr gilt und das ist natürlich Auslegungssache. Das sagt alles über die „Mütter und Väter“ des GG.
Eine Verfassung (ja, unsere Verfassung heißt Grundgesetz) ist das Papier nicht wert, auf das sie gedruckt ist, wenn man sie jederzeit ändern kann. Und vor allem auch nicht, wenn an fast jedem Artikel dran steht, dass ein Bundesgesetz näheres regelt.
Was wir da von einer neuen Bunderegierung, so sie denn überhaupt zustande kommt, zu erwarten hätten, läßt einen jetzt schon schaudern. Was soll man denn von so skrupellosen Wählerbetrügern noch halten? Da kommen wohl noch böse Überraschungen auf uns zu…
Und was passiert? Kein Mensch geht auf die Straße gegen diese Mischpoke.
Wozu auch? Damit ich mir für die Blödheit meiner Mitbürger bei der Wahl von den Schergen des Regimes den Polizeiknüppel überziehen lassen darf? Nein, danke. Löffelt mal schön die Suppe aus, die ihr euch selbst eingebrockt habt, liebe Mitbürger.
Was für Überraschungen? Wer nicht genau solche Spielchen erwartet hatte, als Friedrich Merz schon lange vor der Wahl der SPD den Platz neben sich im Doppelbett exklusiv angeboten hat, ist an politischer Naivität nicht mehr zu überbieten.
Schade, dass es kein Gesetz gegen Sauerei gibt. Dann wäre die Rechtslage nämlich eindeutig.
Das Altparteiengesindel trägt die Demokratie nur noch als Feigenblatt vor sich her. Merkel hat ihnen gezeigt, wie sich widerstandslos das vermeintlich eherne Konstrukt aushebeln lässt und das muss das Gesindel mächtig beeindruckt haben, so dass alle Hemmungen gefallen sind. Die letzte Chance der Bundesrepublik liegt in einer absoluten Mehrheit der AfD.
Mit dem geplanten Schuldenpaket werden zentrale Wünsche der #SPD erfüllt.
Was passiert eigentlich, wenn der alte Bundestag das Schuldenpaket beschließt und die SPD die Koalitionsverhandlungen platzen lässt?
Neuwahlen, der nützliche Idiot Merz weg und rotSEDgrü.
Die geplanten Änderungen am GG und Hyperverschuldung noch durch den alten BUndestag zu jagen, passt voll und ganz in das BIld der vergangenen Jahre. Vor der Wahl verspricht man und nach der Wahl peitscht man Gesetze gegen den Willen des Wählers durch (Heizungsgesetz, ….). Der Wähler gibt der alten Regierung die Quittung und wählt sie ab. Die CDU verspricht die Einhaltung der Schuldenbremse und hebelt sie mit HIlfe des abgewählten Bundestages noch vor KOnstituierung des neuen einfach aus. Es werden DInge durchgepeitscht, die mit den vor 2 Wochen neu gewähltem Abgeordneten undenkbar wären. Und das Beste: Merz schämt sich noch nicht einmals, dass er seine Wähler betrogen hat.
Aber eine Vorhersage von Merz wird eintreten: Bei der nächsten BUndestagswahl wird die AFD über 40% der STimmen bekommen. Nur werden Merz und Co bis dahin alles zerschlagen haben und eine BRD hinterlassen, wie sie sich heute niemand vorstellen mag, nämlich pleite.
Die Bevölkerung, die Wahlberechtigten werden betrogen,
besonders Diejenigen, die der CDU / CSU ihre Stimme gegeben haben und diese zur nach Stimmen zur stärksten Partei gemacht haben,
die eine Änderung der Politischen Richtung wollten
Wer der CDU seine Stimme gab, der war und ist nicht bei Sinnen. Es war doch für jeden normal denkenden Menschen klar, dass die CDU sich nicht innerhalb von 4 Wochen um 180° drehen wird.
Wenn ein Möchte-gern-Kanzler direkt nach der ihn prädestinierenden Wahl die Bürger, in deren Auftrag er zu handeln hat, betrügt, indem er das Gegenteil dessen tut, das er versprach und weswegen er gewählt wurde, wie soll man den nennen und wie viel Vertrauen kann man dem entgegenbringen? In einer Demokratie ist es zwingend erforderlich, dass man dem Kanzler u. seiner Regierung vertrauen kann. Hat er das unter Beweis gestellt mit seinen Kehrtwendungen, mit seiner Kungelei mit dem alten linksgrünen Parlament? Ist es auch möglich, dass eine 16%-Partei den Ton angibt u. somit die Politik?
Merz ist offensichtlich ein extrem schwacher Kanzler, laut u. Muskeln zeigend gebrüllt und zur leisen kleinen Maus geworden. So sieht es aus! Kann sich D. das Ewig-Links-Sein noch leisten? Ich denke, ganz gewiss nicht mehr, und wie man sieht, eigentlich noch niemals. Ich jedenfalls, und da stehe ich gewiss nicht allein, s. Wahl u. Umfragen, habe die Nase voll vom Links-Sein, dem Zerstörerischen.
Die Wunderland Republik 😉Hurra, wir haben 2 Bundestage 😉Einen „aufgelösten und abgewählten“ der sich mit Klauen und Zähnen an der Macht verbeißt.und einen „demokratisch gewählten“ der Amtsverweigerung betreibt.Ein „aufgelöster und abgewählter“ Bundestag, will nun noch Gesetze erlassen, über die Köpfe des rechtmäßig gewählten Bundestages hinweg regieren.Das soll in Ordnung sein?Da müssen sich die „Rechtexperten“ mal an den Kopf fassen.Wir haben auch 2 Bundeskanzler, einen „entlassnen Bundeskanzler“ und einen „noch nicht gwählten Bundeskanzler“, die beide als Bundeskanzler auftreten, im Inn- und Ausland.„Vorgeblich geht es um die „Eilbedürftigkeit““ ???Warum tritt der gewählte Bundestag dann nicht zusammen ?Darf man dies Verweigerung als Putsch gegen die freiheitlihe Grundordnung bezeichnen ?Bärbel Bas ??? Die Merkel-Dienstmagd soll die Demokratie verteidigen?Nein, es ist verfassungsrechtlich eindeutig, es gibt keinen alten Bundestag mehr, genau deswegen um eine solche Situation zu vermeiden wie sie jetzt praktiziert wird,Der Text des Grundgestzes ist da eindeutig.
Tja Herr Tichy. Klingt bei Ihnen in letzter Zeit mächtig nach Kaufreue (buyer’s remorse). War aber alles absehbar. Man hätte zur Abwechslung ja auch mal AfD ankreuzen können. Auch wenn die nicht zum Altparteienkartell der verflossenen Bonnrepublik gehören…
Bitte!!! Bringen Sie diese verantwortungslosen und illegitimen Verschuldungsorgien zu Fall!!! Mittels juristischem Widerstand, weil von opportunistischen BT-Abgeordneten DEFINITIV kein Widerstand zu erhoffen ist!! WELCH KATASTROPHALE ZUSTÄNDE MITTLERWEILE!!!
Eigentlich müsste (!) Frau Slomka, Isabell Schayani, Frau Illner, Frau Maischberger , Georg restle etc. Besorgt tweeten auf x / Facebook etc : wo ist der Hüter der Verfassung ? Wo ist Hr Steinmeier , wenn man ihn braucht ?
Und 3 mal duerfen alle raten, wohin die Mrd fließen. Rein dimensional die Groesste Veruntreuungs – und Korruptionsaktion aller Zeiten. Aber natuerlich gilt es auch, die Masse, genauer die Froesche im Kessel, mittels gewisser Zahlungen ruhig zu stellen. Das wird auch funktionieren. Selbst im besten Fall, wenn ein paar Mrd in die „Aufrüstung“ gehen sollten, koennte man das Geld mit dem gleichen Effekt auch verbrennen. Es gibt praktisch keine Voraussetzung, weil vorsaetzlich abgeschafft, die garantieren wuerde, dass auch nur ein Bruchteil des Geldes erfolgreich investiert wuerde. Dazu fehlt es an Allem, vor allem an den Strukturen und am Personal. Die waeren zuerst zu schaffen, wie uebrigens immer. Dass die Taeter oeffentlich so vorgehen, ohne groessere Proteste, zeigt natuerlich wieder einmal und noch deutlicher den Zustand des Landes resp des Systems, des Politpersonals der Altparteien und auch seiner Gesellschaft. Es ist egal. Die Erpressung des ehrenwerten Herrn Klingbeil, das ist der mit der Gattin, in Sachen NGO – Anfrage darf man durchaus als strafrechtlich relevant einordnen. Er moechte keine Transparenz ueber die Verwendung der Steuergelder. Interessant. Und nun?
Antifa-Lars scheint die Bundestags-Kantine besser zu munden als die Tofu-Kanone seiner ehemaligen Kampftruppe gegen Rechts.
tja,beim „tricksen“ waren die „unsere Demokratie“TM-inhaber in der BRD schon immer gut,da ist es doch tröstlich,das Verfassungsgericht und Verfassungsschutz mit Parteigenossen besetzt sind….
Ein weiterer Skandal: die abgestraften Grünen und Die Linke werden sich – ohne Regierungsfunktion- ihre Zustimmung teuer erkaufen lassen. Schulden für Soziales, fürs Pampern ihrer NGO-Klientel, für die Klimahysterie. Dabei geht es nach Migration, Corona und Ukraine um die nächste Milliardenabzocke der 2,5 Billionen = Vermögen des Mittelstands.
Ach, wie wäre es schön, wenn sich möglichst viele der ausscheidenden Abgeordneten zu einem „BÜNDNIS DER ANSTÄNDIGEN“ zusammenschliessen und diesen Missbrauch des alten Parlamentes verhindern würden…
Das hält keine 4 Jahre und wenn dann die AfD stärkste Kraft ist und alles so handled wie derzeit von den Altparteien, dann werden die AP Demokratie schreien, obwohl die es selbst verbockt haben. Deutschland wird sich radikal zugunsten mehr Demokratie ändern. Und Beauftragte, Meldestellen und staatlich alimentierte NGOs werden abgeschafft. Das wird lustig werden. Ach so, Wählerbeschimpfung wird es auch geben.
Das mit den NGOs klappt schon in den USA nicht, weil alles voller Dem-Richter ist. Nicht anders ist es bei uns. Überall grün-links-woke Richter, Staatsanwälte und Polizisten.
Das Volk sollte sich nicht beschweren. Jeder normal denkende Mensch weiß, dass alle Altparteien die selbe Politik machen. Man koaliert und toleriert nach belieben. Zudem können Sondervermögen jederzeit ausgerufen werden. Ein Grund findet sich immer. Und wenn es keinen Grund gibt erfindet man einen. Wir befinden uns in einer Demokratiesimulation.
Man weiß einfach gar nicht mehr, was man im Angesicht von derart menschenachtender, krimineller Energie noch sagen soll – was sagt eigentlich das Bundesverfassungsgericht dazu, oder gehören deren Mitglieder zu den anschließend vollversorgten?
Wer ist „der Bundestag“? Zu 80% Leute, die genau das gut und richtig finden! Betrogen wird das Volk, aber auch nur die, die den Betrug als solchen wahrnehmen.
Parteischranzen, Abnicker, Rückversicherer, Rückgratlose, Dummschwätzer, Selbstbereicherer, Intelligenzlose mit dem Hang sich ja nicht zu melden, wenn einer Arbeit ruft und sowas ist ins höchste Deutschen Gremium gekommen, was sich Parlament nennt und Wilhelm II. hatte recht als er von der Schwatzbude abfällig sprach, was bis heute geblieben ist und eher einem Schandfleck gleicht, als einem vernunftsbegabten Hort, wo Geschichte geschrieben wird.
Wer sich diesen Luxus noch leisten will soll einfach weiter bezahlen, denn unser Ausbeutersystem erinnert eher an früheres Räubertum der Mächtigen, die auch nicht genug kriegen konnten, aber Kraft ihrer brutalen Mächtigkeit dazu gestanden sind und unsere tarnen sich unter dem Allgemeinbegriff Demokratie, was keine ist, und nur diesen Typen dient um sich davon gut und reichlich zu bedienen und der treue Esel den Karren zieht, und damit für anderer Leute Wohlergehen im Übermaß sorgt.
„Den“ Bundestag gibt es solchen gar nicht. Betrogen wurde wohl der gläubige Wähler … Man muß aber einen Schritt weitergehen: Nimmt man die Präsidentenwahl in Rumänien zum „Vorbild“, so wurden die Wähler – vielleicht mache leider auch gerne, ist aber hier unerheblich – von Friedrich Merz und seiner CDU/CSU-Entourage in den zwei zentralen zur Wahl stehenden Fragen des Landes betrogen. Die Wahl muß also wiederholt werden. Dieser Wahlbetrug ist tatsächlich schlimmer als eine angeblich russische Wahlbeeinflussung. Das Ganze ist umso gravierender – das spricht für vorsätzlichen (!) Betrug – daß heute CDU-seitig (ein Herr Frey gab das dreist von sich) sinngemäß verlautbart hat, „dadurch, daß die CDU/CSU keine 50 Prozent der Sitze bekommen hat, braucht sie sch auch nicht an ihre Wahlversprechen halten“. Das erinnerte an den typischen Katholiken der zur Beichte geht, um dann wiederum … Von Wahlumfragen vor der Bundestagswahl für die CDU/CSU von über 40, 41, 42, 43, 44, 45 Prozent – das wäre ja bei dieser Frey’schen Argumentation notwendig gewesen – ist nichts bekannt: Also war es untersagt so dreist lügen, daß man nach der Wahl, Dieses und Jenes sofort am ersten Tag usw. tut. Es war seit Monaten klar, daß die CDU/CSU einen „Partner“ aus der bisherigen Ampel-Regierung braucht, die gegen die zwei Ziele „Grenzschließung“ und „Schuldenbremse einhalten“ sind. Also klarer Vorsatz bei beiden Wahlfalschaussagen, also Neuwahl. Ganz einfach!
Nicht nur Neuwahl, vielleicht könnte man Merz auch wegen arglistiger Täuschung anzeigen?
Befindet sich unter den Lesern ein Anwalt, der mehr weiß als ich?
Ich glaube so etwas hatten wir in der BRD und DDR noch nicht :
Suche Stelle als Bundeskanzler .
Biete eine Billion Sondervermögen ,
ggfalls zusätzliche Unterstützung von nicht näher bekannten NGOs
Herr Tichy, was erwarten Sie von diesem Mann (noch) ? Die negativen Erwartungen an ihn waren schon der Wahl bekannt. Dass ihn das Parlament nicht interessiert und damit auch nicht die Entscheidung der Wahlbürger, konnte man doch am Begriff „Zufallsmehrheiten“ sehen. Für Merz zählt nur der Kanzlerposten. Und nebenbei, er kann gar nicht kompetent mit der SPD verhandeln, weil da keine Kompetenz ist. Die CDU hat leider auf das falsche Pferd gesetzt. Merkel war schon schwach – und Merz ist noch viel schwächer.
Schwach sind die nicht, die sind machtgeil und frei von jedem moralischen Fundament!! Wie man solche Figuren umgangssprachlich bezeichnet, will ich mir hier ersparen, weil dann wird einem noch die Polizei auf den Hals gehetzt. Das alles passt aber zum Psychogramm solcher Figuren.
Die Abgeordneten könnten aber ja auch Anstand zeigen und in geheimer Abstimmung einfach „nein“ sagen.
Könnten, werden sie aber nicht!
New York hat die Gambinos, Colombos und Luccheses. Dt. hat die CDU/CSU und die SPD.
Bitte mal mit den rhetorischen Fragen aufhören! Die Überschrift muss heißen: „wir werden alle getäuscht!“
Das sind ja offensichtlichg kriminelle Machenschaften.
> Die Spitzen von CDU, CSU und SPD wollen den neu gewählten Bundestag entmachten.
Davor wie danach sitzen dort die gleichen Aparatschicks der Woken Unipartei. Nicht die werden die Zukunft entscheiden, sondern die äußeren Umstände der großen Welt, die keinen Platz für totalitäre Woke Weltherrschaft hat: https://uncutnews.ch/trump-vance-die-neue-neue-weltordnung/ Es ist egal, wie viele Milliarden durch Betrug für diese Wokeness abgezockt werden sollen – sie ist fällig wie Marxismus-Leninismus 1989 im Ostblock. Ich hoffe nur, dass Trump und Vance es asap klarstellen.
Friedrich Merz ist die größte Gefahr für unser Land seit Bestehen der Bundesrepublik Deutschland. Stoppt den Mann, stoppt seine irren undurchdachten Pläne.
Nichts Neues unter der Sonne: Mit miesen Tricks regieren die Altparteienfunktionäre am Volk vorbei.
Anhand jener Posse im Hinblick auf die Abstimmungen über die BRD-Grundgesetzänderungen im alten BRD-Bundestag erkennt man überdeutlich, dass die BRD-Wahlen lediglich Farce sind, die lediglich dazu dienen, uns Autochthonen Mitsprache zu suggerieren, während de facto die BRD-Elite deren Pläne unbeirrt weiterverfolgt!
Eine Gaunerei bleibt eine Gaunerei!
Was die Migrationskontrolle betrifft, dürfte man doch eigentlich Entwarnung geben, denn Friedrich Merz braucht für eine umfassende Grenzkontrolle doch die SPD gar nicht.
Hat er doch versprochen, dieselbe mit Hilfe seiner Richtlinienkompetenz gleich am ersten Tag nach seinem Amtsantritt anzuordnen – egal was sonst irgendjemand dazu meint.
Da ist es dann doch wirklich völlig egal, was Herr Klingbeil dazu sagt oder ob die SPD damit einverstanden ist…
Ein Mann – ein Wort, und: Herr Merz ist doch wohl vertrauenswürdig – oder?
(den Gesamtanteil an Ironie darf jeder selbst bestimmen.)
Wann wird das Bundesverfassungsgericht aktiv? Es gibt kein Verbot, dass sich die Richter über diese Schweinerei vorher äußern dürfen. Oder ist das den Damen und Herren des BVG egal? Ich komme immer mehr zu der Einsicht, dass wir bereits keine Demokratie mehr sind. Zeit auszuwandern.
Die stehen auf der Seite dieser Rechtsbrecher.
Meines Wissens ist Herr Klingbeil ja Wehrdienstverweigerer. Immer wenn es darum geht die Knochen für das Volk hinzuhalten haben diese Vögel eine Ausrede parat. Nicht so aber wenn es um das Abkassieren geht. Da sind sie die Ersten die aus der Höhle gekrochen kommen un die Kralle aufhalten und plärren – ich will, ich will ich will….Vornehme Zurückhaltung nur wenn es darum geht etwas geben zu müssen.
Also war die Stimme auf AfD doch nicht verloren – die 20% AfD Wähler von 80% der allen Wähler das sind ungefähr 16% der Wählerschaft. Sie machen den Kriegstreibern und Verbrechern doch Probleme. Wer hätte gedacht, dass in diesem korrupten System eine Stimme doch was bewirken kann. Klar ist es nicht genug. Nun die Leute die weiterso wählen, obwohl sie sehr gut wissen, wohin der Weg dann führt sind klar schuld. Ich habe meine Pflicht getan.
Ach wenn noch über Pflicht die Rede ist. Heute bei KF hat man diskutiert, darüber, ob man immer noch soch von der Pflicht befreien kann, diese Leute an der Front zu verteidigen. Ehrlich gesagt bin ich nicht überzeugt, dass ich mich ruhig zusehen kann, wie diese Leute den Krieg munter vorbereiten – das ist ja in GG verboten. Wie viele andere Dinge, die sie ja auch tun. Na ja werden sie jetzt diese Trillion € ins Feuer werfen, wird sie nichts mehr retten können. Lass uns hoffen, dass sie uns nicht bis daher alle umbringen.