Annalena Baerbock ist die wohl schmachvollste Ministerin nicht nur der Ampel-Ära, sondern der Nachkriegsgeschichte. Von Anfang an mißverstand sie das Außenministerium als ihren ganz persönlichen Laufsteg der Selbstdarstellung, und die Show reichte bis hin zu den fernen Fidschi-Inseln.
Das Außenamt als längster Laufsteg durch die Welt
Dass ihre Vorgänger nicht wie sie jährlich 150.000 € für Friseur und MakeUp auf Staatskosten ausgegeben haben, mag ihrem Geschlecht geschuldet sein; Guido Westerwelle oder Hans-Dietrich Genscher dachten nicht in diesen Dimensionen.
Schwerer, viel schwerer wiegen Baerbocks trampeliges Reden und von internationalen Diplomaten als „rotzfrech“ beschriebenes und selbstgerechtes Auftrumpfen. Wenige Wochen nach dem Überfall Russlands auf die Ukraine erklärte sie in der ARD-Sendung „Anne Will“, dass die Wirtschaftssanktionen darauf abzielen, Russland wirtschaftlich so zu schwächen, dass es „über Jahre nicht mehr auf die Beine kommt“. So ein Satz eines Außenministers haut jede Möglichkeit eines Friedensgesprächs in die Bio-Tonne. Aber Baerbock liebt diese übermoralisierenden Auftritte, die allerdings, je länger sie im Amt war, immer peinlicher, überheblicher und vor allem schädlich für Deutschlands Ansehen in der Welt wurden.
Mit dem erhobenen Zeigefinger stocherte sich Baerbock durch die Welt – Chinas Xi Jinping nennt sie einen Diktator, Putin muss man die Beine wegschlagen, Trump ist Verursacher einer „neuen Ruchlosigkeit“. Das mag man am Stammtisch oder beim Mädelstreffen mit Prosecco so daherreden können – aus dem Mund einer Außenministerin zerstört es wie so nebenbei wie absichtslos jede Gesprächsbasis.
Außenpolitik folgt nicht der Moral, sondern dem Ziel des Amtseids, „Schaden vom deutschen Volk abzuwenden.“ In diesem Halbsatz sind Weisheit und Bescheidenheit gleichermaßen verpackt: Bescheidenheit, was die Macht Deutschland betrifft, und Weisheit, dass es nicht ums Rechthaben gehen kann, sondern dass in der Außenpolitik immer auch um die Frage von Krieg oder Frieden geht. Darin liegt der eigentliche Schaden, den Baerbock angerichtet hat: Sie ist mit moralisierender Rechthaberei den Kriegspfad entlang gestolpert, statt mitzuhelfen, Frieden zu bewahren.
Nun hatte sie vorher noch nie ein Amt inne oder irgendeine Art von Führungsposition. Damit hatte sie noch nie erfahren, dass Inhaber großer Ämter von den sie umgebenden Apparaten eingelullt und ständig bestätigt werden. Die schiere Macht hat sie berauscht im geheimnisvollen Kabinettssaal mitzumischen. Die schwarzen Limousinen und Begleitkommandos mit Blaulicht vermitteln Wichtigkeit und Kompetenz. Das Umworbensein durch charmante Botschafter großer Mächte oder hilfsbedürftiger Nationen schmeichelt dem Ego. Man fühlt sich bestätigt durch die gefälligen Texte der Journalisten wichtiger Medien, die begierig aufzeichnen, was die Ministerin ihnen erzählt, während sie zusammen im Regierungs-Airbus „Konrad Adenauer“ zusammengekuschelt zurückfliegen von einer Konferenz.
Diesmal wird die Welt gerettet, diesmal ganz bestimmt, denn Annalena erklärt das große WIE, jedes Wort scheint Gewicht zu haben. Baerbock ist das Milchmädchen, das nicht rechnen kann, aber plötzlich in der Großmolkerei alle Knöpfe drücken darf – und es auch noch macht. Auf Kritik reagierte sie anfangs noch mit mädchenhaftem Charme, aber mit jeder Woche Amtszeit wurde der Ton schriller, giftiger. Ihre hübschen Bilder mit den vielen Wickelkleidern wurden anfangs gerne gedruckt, wirkten aber in ihrer Menge nur noch wie die Damenkollektion in einem der vielen untergegangenen Modekatalogen: man überblättert.
Sprüche wie die von der feministischen Außenpolitik wirkten bald so abgestanden wie ihre ständigen Versprecher. Ihr amüsantes wie lächerliches Humpel-Englisch, die infantilen Wortverdrehereien und schrägen Sprachbilder machten sie zur Spottfigur im Netz, eine Vielflieger-Kabarettistin in eigener Sache. Als Schinken der Hoffnung (Bacon of Hope) ist sie selbst in der eigenen Partei abgehangen. Zänkisch wie eine schlechtgelaunte Pubertierende macht sie sich für die muslimische Position gegen Israel stark, um Stimmen für ein Amt bei der Uno zu gewinnen; rechthaberisch setzt sie buchstäblich bis zum letzten Amtstag Flüge aus Pakistan mit „Flüchtlingen“ fort, die ihr vertraute NGOs an den Regeln des Amts vorbei ausgesucht haben und die zuletzt sogar Beamte der Bundespolizei zu stoppen versuchen. Am Ende ist es nur noch selbstinszenierte Peinlichkeit, ein eitler Ego-Tripp, der mit Kategorien von Außenpolitik nicht mehr zu fassen ist – aber doch dem Land massiven Schaden zufügt.
Fazit: Wer immer Baerbock und ihrem Scherbenhaufen nachfolgt, kann es eigentlich nur besser machen. So viel Hoffnung darf sein. Aber die Wiederherstellung von Ansehen und Einfluss wird Zeit brauchen.
Robert Habeck stellt das Ministerium auf den Kopf
Robert Habeck hat das Wirtschaftsministerium dramatisch verändert. Das Paradoxe an diesem Ministerium, dem Ludwig Erhard 1949 bis 1963 vorstand und dabei das Wirtschaftswunder hervorgebracht hat, ist ja, dass es kaum gesetzgeberische Kompetenzen besaß. Selbst die Währungspolitik ist irgendwann ins Finanzministererium abgewandert worden, die Sozialpolitik hauste nur kurze Zeit unter Superminister Wolfgang Clement (damals SPD) unter diesem Dach. Die Hauptleistung war jahrzehntelang die ständige Bewahrung der Regeln der Ordnungspolitik durch Reden und Überzeugungsarbeit. Danach hat der Staat Regeln aufzustellen, innerhalb der die Wirtschaft ihr Ding macht. Wettbewerbspolitik soll dafür sorgen, dass die Konsumenten mehr für ihr Geld erhalten. Das war einmal.
Unter Habeck wurde das Ministerium zum Klimaministerium aufgepumpt, und nach der herrschenden Ideologie damit mit einer gottähnlichen Allzuständigkeit versehen. Aus dem Umweltministerium schnappte sich Habeck noch die Energiepolitik, und damit die Möglichkeit, über diesen quasi längst verstaatlichen Querschnittsbereich endlich eine Art oberste Plan- und Lenkungsbehörde zu schaffen. Aus der Vorgabe eines Rahmens, innerhalb dessen sich die Wirtschaft entfalten kann, wurde unter Habeck eine Zielvorgabe, die mit Reguliarien erzwungen oder mit Cash aus der Staatskasse erkauft werden sollte. Daran, dass der Minister und seine Behörde alles besser wissen, hat Habeck nie auch nur den geringsten Zweifel gelassen. Nur die Details wie Wirtschaft gemacht wird sollte bei den Unternehmen bleiben, etwa die Frage nach dem besten Schraubenkopf.
Im Ergebnis hat Habeck eine Art Schnellkurs durchgemacht im Fach „wie und warum scheitert eine Planwirtschaft“. Er hat in drei Jahren geschafft, woran die Plankommission der DDR drei Jahrzehnte verschwendet hat: Eine Wirtschaft ordentlich zum Erlahmen zu bringen.
Der selbstherrlich verkündete Stopp des Gas-Imports aus Rußland und ein mit einem Lügenallerlei herbeigeführter Abschaltzwang von Kernkraftwerken in größter Energienot, hat die Chose ordentlich beschleunigt: der Triumph grüner Moral über nüchterne Vernunft wurde ein teurer Sieg.
Habeck pilgerte dann durch die Welt mit Bücklingen vor Scheichs und anderen Lieferanten; opferte Biospähren-Reservate vor Rügen für dreckige Gastanker aus den USA, die den teuersten Rohstoff anliefern, der in Deutschland nicht gefördert werden darf. Habeck, und mit ihm die Wirtschaft, scheiterte nicht an Weltkrisen oder einzelnen Fehlentscheidungen. Habeck ist das Lehrbeispiel dafür, wie die Anmaßung von Wissen scheitern muss, zumal sie noch ergänzt wird mit dem, was staatliche Planung und Lenkung immer begleitet: Korruption und die Gier von Lobbyisten.
In seiner Rede zum Erhalt des Wirtschaftsnobelpreises kritisierte Friedrich August von Hayek das strotzende Selbstbewusstsein von Wissenschaftlern und Politikern, die so tun, als verfügten sie wie selbstverständlich über alles Wissen zur Steuerung und Kontrolle der komplexen sozialen und wirtschaftlichen Systeme. Wissen entsteht aber nicht in Ministerien, sondern am Markt durch Versuch und Irrtum, durch Belohnung in Form von wirtschaftlichem Erfolg und durch Bestrafung mittels der Peitsche der Pleite. Habeck kennt diese Rede nicht; er glaubt blind der Klimawissenschaft und der Planwirtschafts-Predigerin Mariana Mazzucato. Der Staat ist bei ihr nicht nur „Rahmensetzer“, sondern auch aktiver, risikobereiter Investor. Mazzucato fordert eine Wirtschaftspolitik, die sich an gesellschaftlichen Missionen orientiert, wie z. B. Klimawandel, Gesundheit oder soziale Ungleichheit. Blind folgt Habeck dieser Ermächtigung, die sie für seinesgleichen ausspricht – und seine Wirtschaftspolitik wird zur Case-Study, dass Hayek siegt und nicht Mazzucato. Jeweils hunderte von Millionen, in der Summe mehrere Milliarden, verpulverte Habeck in sein Gas-Terminal, eine Batteriefabrik in Schleswig-Holstein, die Intel-Chipfabrik in Magdeburg und diverse Wasserstoff-Vorhaben. Alle Projekte, die Habeck anschob, sind gescheitert.
Der beschleunigte Ausbau von Windrädern führt wegen gegenseitiger Abschattung und der üblichen Wetterkapriolen dazu, dass 2024 mehr Windräder weniger Strom produzieren. Weil für Windstrom aus windarmen Gegenden besonders hohe Preise bezahlt werden müssen, werden jetzt die Schwäbische Alb und das bayerische Voralpengebiet mit Hilfe von Subventionsmilliarden in Windwüsten verwandelt – ein geradezu klassischer Fall von Fehlleitung von Ressourcen in die schlechteste mögliche Verwendung. Verschärft wird das durch Vettern-Wirtschaft, die Hereinnahme des Graichen-Familienclans in die Leitung des Ministeriums und die Begünstigung von grünen NGOs, die wuchernde zeitgemäße Form von Korruption. Dass Wind-Lobbyisten ständig steigende Vergünstigungen erhalten, gehört zum Gesamtbild.
Deutschland droht 2025 zum dritten Mal hintereinander wirtschaftlich zu schrumpfen. Die akute Haushaltskrise sind die unmittelbare Folge und führten dazu, dass die Schuldenbremse faktisch abgeschafft wurde. Aber keine Wirtschaft kann auf Pump Wohlstand erzeugen.
Deutschlands Abrutschen in die Verschuldung und der Niedergang der Wirtschaftsleistung ist die gefährliche Folge von Habecks Politik, in der grüne Steuerung und ideologisch getriebene Lenkung die überlegenen marktwirtschaftlicher Prozesse ersetzen soll. Oder ist es Absicht?
Wirtschaftsschrumpfung gilt in vielen grünen Kreisen als überlegenes Konzept. Die Folgen wie Verarmung, Verelendung und Abkopplung von globalen wissenchaftlich- und wirtschaftlichen Innovationen wären die Folge. Habeck schweigt dazu. Nach der Niederlage bei den Bundestagswahlen zieht er sich politisch zurück.
Fazit: Die wirtschaftliche Verwüstung, die mit seinem Namen verbunden ist, bleibt. Wer auch immer nachfolgt, muss die Energiepolitik wieder auf eine Vernunftbasis stellen. Die Rücknahme der aufgeblähten Regulierungsmaschine und der massiven Subventionspolitik verlangt echte Größe: Die Größe der Selbstbescheidung. Die ist bei Politikern allerdings selten.
Lisa Paus ist die Ministerin der grünen Klientelpolitik
Erste Wahl für das Ministeramt war Lisa Paus nie. Sie kam ins Amt nach dem Rücktritt von Anne Spiegel im April 2022. Spiegel hatte bestenfalls nur noch Kopfschütteln ausgelöst, wegen ihres vierwöchigen Urlaubs kurz nach der Flutkatastrophe im Ahrtal mit 116 Toten. „Ich musste einfach mal raus, ich hatte das meinem Mann versprochen.“ Spiegel war die zuständige Umweltministerin und für das Versagen bei der Katastrophenhilfe mitverantwortlich. Eigentlich ein guter Start für eine Nachfolgerin wie Lisa Paus. Aber ähnlich wie Spiegel und Baerbock ist auch Lisa Paus zu tief verflochten mit dem grünen System moralisierender Überheblichkeit, verbunden mit egozentrischer Weltsicht. Da klappt es nicht so gut mit der Wahrnehmung der Wirklichkeit.
So ist die Amtszeit von Lisa Paus geprägt von der Umsetzung des Förderprogramms „Demokratie leben!“. Das Programm soll zivilgesellschaftliches Engagement für Demokratie und Vielfalt fördern, so heißt es. Tatsächlich ist es eine intransparanete, nicht nachvollziehbare Förderung von fragwürdigen Vereinen und Vereinchen, meist eng verknüpft, mit Ampel-Ministergattinnen an der Spitze und von grünen Parteifreunden durchsetzt. Damit werden rotgrüne Vorfeldorganisationen zur Bespitzelung kritischer Bürger finanziert. Dazu passt das geplante Demokratiefördergesetz, das jedoch aufgrund des Widerstands von FDP und Bundesländern nicht umgesetzt wurde.
Trotzdem fließen weiterhin erhebliche Mittel in das Programm „Demokratie leben!“. Es ist das Musterbeispiel für Klientelpolitik in noch nie dagewesene Ausmaß. Zusätzlich wurde unter Paus‘ Leitung eine „Meldestelle Antifeminismus“ bei der Amadeu Antonio Stiftung eingerichtet, die astreine Förderung einer Denunziationskultur, mit der Meinungsäußerungen gemeldet und sanktioniert werden könnten.
Neben ihrer Propaganda-Arbeit wollte sich Paus für eine Kindergrundsicherung stark machen. Für die Förderung von Kindern und Entbürokratisierung der Verfahren plante Paus zuallererst die Schaffung einer neuen Behörde mit 5.000 Beschäftigten – zum Abbau der Bürokratie sollte ein bürokratisches Monster geschaffen werden, so Kritiker. Selbst die Bundesagentur für Arbeit bewertete dieses Vorhaben als teuer, ineffektiv und bürokratisch. Paus zeigte sich als typische Grüne, die jede, aber auch jede Aufgabe an den Staat delegieren will, koste es, was es wolle und sei es so ineffizient, wie nur möglich.
Aber was treibt Paus? Die von den Grünen ideologisch betriebene „große Transformation“ setzt zielgerichtet an Familien an, denn dort werden grundlegende Werte und Haltungen vermittelt. Die gilt es zu ändern. Es ist der sprichwörtliche Kampf um die „Lufthoheit über Kinderbetten“. Paus war ganz vorne dabei, wenn es darum geht auch die sexuelle Orientierung von Kindern zu erschüttern und mit Maßnahmen rund um das Thema Transsexualität für breite Verunsicherung zu sorgen – die dann kontrolliert und gelenkt werden kann.
Damit ist Lisa Paus, bei allem offenkundigen Scheitern, die erfolgreichste grüne Ministerin. Sie hat das Land mit einem Spitzel- und Meldestellensystem überzogen, das jede Kritik zuverlässig sammelt, speichert und auswertet. Hunderte von NGOs mit gigantischen Geldmitteln aus deutschen Staatsgeld und amerikanischen Stiftungsmillionen stehen bereit, jeden Widerstand weg zu demonstrieren. Das wohl Erstaunlichste ist, dass auch die CDU das gegen sie gerichtete Programm fortsetzen und auf alle Altersgruppen ausdehnen will. Zu Kitas und Kindergärten hat Paus den Aktivisten der Transsexuellenszene Zutritt verschafft. Der Idee, einen neuen, grünen Menschen zu schaffen, hat Paus geholfen, nebenbei die gesellschaftliche Spaltung vertieft und die Brandmauer gegen Kritiker höher gebaut. Die Partei hat ihr zu danken.
Fazit: Die CDU möchte das Familienministerium gerne in ein „Gesellschaftsministerium“ umbauen, so die mögliche Ministerin Karin Prien aus dem schwarzgrünen Horrorkabinett des Dr. Günther in Kiel. Entstehen soll ein „Gesellschaftsministerium, in dem alle Themen rund um den gesellschaftlichen Zusammenhalt, Generationengerechtigkeit und Demokratiebildung angesiedelt sind“. Es sollte also eine Art Volksbildungsministerium zur Durchsetzung rotgrüner Glaubenssätze werden und wahrscheinlich noch intensiver und finanziell großzügiger NGOs fördern. Respekt vor dem Bürger sieht anders aus – die Wähler sind allesamt Gegenstand von Indoktrination und Umerziehung. Regiert wird von oben nach unten, die Wähler sind allenfalls eine Schafherde, die der Lenkung und Leitung mit strenger Hand bedürfen.
Steffi Lemke ist die Überflüssige
Eigentlich hat das Umweltministerium keine Kompetenzen mehr, seit Robert Habeck die Energie- und Klimapolitik ins Wirtschaftsministerium verlagert hat. Um Steffi Lemke als Umweltministerin zu entfernen, braucht man keine Milei’sche Kettensäge, sondern einen Staatsanwalt. Im Fokus stehen gefälschte Klimaschutzprojekte in China. Rund 75 Projekte, die zur Erfüllung der Treibhausgas-Quote deutscher Mineralölkonzerne dienen sollten, existierten nicht. Dies führte zu einem finanziellen Schaden in Milliardenhöhe und einem Vertrauensverlust in internationale Klimaschutzprojekte. Die Unionsfraktion wirft dem Umweltbundesamt und Ministerin Lemke vor, Warnungen ignoriert und Kontrollen vernachlässigt zu haben.
Wo Lemke ist, ist Versagen. Lemkes Vorhaben, die Einfuhr von Jagdtrophäen zu beschränken, stieß in Namibia und Botswana auf heftige Kritik. Namibias Umweltminister bezeichnete die Pläne als „neokolonial“ und „rassistisch“, da sie die nachhaltige Wildtierbewirtschaftung und die Lebensgrundlage lokaler Gemeinschaften gefährden könnten. Botswanas Präsident reagierte mit der Drohung, 20.000 Elefanten nach Deutschland zu schicken, um auf die Problematik aufmerksam zu machen. So viel Versagen ist mit so vielen Elefanten noch unterbezahlt.
Fazit: Wo Steffi Lemke Politik betreiben wollte, überlebte kein Büschel Gras. Selbst offenkundige Missstände vermochte sie nicht zu bereinigen. Eigentlich könnte ihr Ministerium abgeschafft werden und an die Stelle der Staatssekretäre sollten Staatsanwälte treten, die den Verbleib der Milliarden aufklären. Stattdessen will Merz ein zusätzliches Ministerium einführen. Bei ihm läuft es unter „Entbürokratisierung“, wenn neue Bürokratien aufgeblasen werden.
Ach Herr Tichy, der Fisch stinkt doch vom Kopf! Die Mäuse tanzen doch nur auf dem Tisch, wenn die Katze aus dem Haus ist. Wer ist hier nun die Katze? Der Wähler? Wollte er diese Koalition? Nein, oder ist nicht unser Wahlsystem schuld? Und dazu folgend der Herr mit dem selben Abzeichen auf der Lederjacke, der Bundespräsident. Er hat doch das ganze Kabinett vereidigt und ernannt ( Procedere ohne juristische Haftung)
Sozialkunde für lernende Grundschüle, in einer Demokratie wird der Mehrheitswille der Bürger durchgesetzt oder bestenfalls berücksichtigt Ist das so?
Art.21GG „Die Parteien wirken bei der politischen Willensbildung des Volkes mit.“ Da steht nichts davon, daß sie das allein tun sollen.. oder dürfen!
Nun, die Gemeinschaftsschule der politischen Konformität hat dafür aber nicht den notwendigen Lehrplan. Was für ein Dilemma!
Einfach alle der ehemaligen Regierungsparteien, dann hat man immer die Richtigen getroffen und braucht nicht lange nachdenken.
Die Frage ist falsch gestellt, denn unfähig war keiner, alle waren sie nur schädlich, und darin waren sie alle sehr fähig, egal ob Habeck mit seiner Wirtschaftszerstörung, Lauterbach mit mit seinen Corona-Lügen, Baerbock mit ihrer feministischen Außenpolitik, Faeser mit ihrem krankhaften Kampf gegen räachzz und einem gesetzeswidrigen Zeitungsverbot und Kanzler Scholz mit seiner Vergesslichkeit. Die anderen will ich hier nicht einzeln erwähnen – das einzig positive, was bei mir hängenbleiben wird: Scholz hat der Ukraine keine Angriffswaffen geliefert.
Annalena blah, blah, blah, das Tema ist doch gegessen. Deutschland hat sich wieder einmal, dank der „grünen“ wunderbar weltweit blamiert. Man sollte jetzt nach vorne sehen. Jeder Buchstabe der jetzt noch zu dem Thema gedruckt wird, ist sowas von verschwendet.
„Wer war der unfähigste und schädlichste Ampel-Minister oder Ministerin?“ Wenn ich diese Frage beantworten würde, hätte ich Angst, das es morgens um halb fünf an der Tür klopft. Von daher freue ich mich, über die besten übermenschlichen Politker die es jemals gab. Über die sagenhaften Politiker die jetzt ihre Macht haben und darüber im besten und sichersten Deutschland zu leben, das es jemals gab! Vielen Dank für alles.
Das Foto sagt doch alles. Ein ökonomisch völlig Inkompetenter erklärt ökonomisch Inkompetenten die Ökonomie. Na dann. Deutschland hat fertig.
Kopf-an-Kopf – Rennen Habeck/Faeser: Habeck hat (vorsätzlich) den größten volkswirtschaftlichen Schaden angerichtet, Faeser politisch den Niedergang der Demokratie herbeigeführt. Baerbock – no comment, alles zu banal . . .
Außenpolitik folgt nicht der Moral, sondern dem Ziel des Amtseids, „Schaden vom deutschen Volk abzuwenden.“ – Das deutsche Volk kommt nicht vor in der Vereidigung niedersächsischer, Bremer, Hamburger, Berliner und schleswig-holsteinischer Beamter. Dort schwört man – hört, hört – auf die „hier lebende Bevölkerung“. Der Michel weiß davon gar nichts.
Sie waren alle unfähig. Sie waren alle dirchgeknallte Ideologen mit dem selben Ziel: Dem Staat zu schaden, wo es mur geht. Habeck ist mit drei Jahren Rezession in Folge sowie der Zerstörung des Standorts Deutschland, der Zerstörung der hiesigen Energieversorgung sowie Zerstörung und Vertreibung der Wirtschaft natürlich unangefochten Schadens-Spitzenreiter bei den Schwachmaten. Baerbock schadet mit ihrer Kabul-Luftbrücke noch immer diesen Staat, die Plappernde mit Sympathien zur Hamas war wohl die größte und peinlichste weibliche Fehlbesetzung, die unser Staat je zugelassen hat. Schulze hingegen verprasste Dutzende von Milliarden, die hierzulande dringend benötigt werden, für schwachsinnige Projekte wie Fahrradwege in Lima oder positive Maskulinitöt in Ruanda.
Kein Wunder, dass die Genannten Politiker wurden: Sie alle wären im echten Leben wohl verhungert.
Um es mit Mickie Krause zu sagen: „“Ich hab‘ ’nen Tinnitus im Auge, Ich seh‘ überall nur Pfeifen!“
-> Nancy Faeser!
Meines Erachtens war sie die schlimmste Ministerin, weil sie in ihrer Untätigkeit der Bedrohungen von links und von radikalen Moslems einerseits und rigider Unterdrückung jedweder Opposition gegen ungebremste Zuwanderung und Kriminalität den Verfall des Rechtsstaats und der Demokratie in einer Art und Weise befeuert hat, der wahrscheinlich nicht mehr umkehrbar ist.
In den Geschichtsbüchern dürfte daher einst ihr Name als Hauptverantwortliche für den Niedergang und das Ende der Bundesrepublik Deutschland an erster Stelle stehen.
Schwer zu sagen. Einfach zu beantworten ist die Frage, wer am unschädligsten war: Anne Spiegel.
Der Name Spiegel war mir im Zusammenhang mit der „Regierung“ bis dato völlig unbekannt.
So zu schreiben, wie es angebracht ist, ist in diesem Land nicht klug, weil gefährlich! Kohl lullte ein, aber immerhin in Sorge um das Land, Schröder wagte einen Aufbruch, in Sorge um das Land, Merkel lullte ein, in Verfolgung ihrer Treue zum Sozialismus, den sie langsam immer mehr einführte, und schließlich wagte sie den Versuch, Anstand und Gesetz auszuhebeln, z. B. mit der Rückgängigmachung der Ministerpräsidentenwahl – und sie gewann! Sie brachte es fertig, die Demokratie auszuhöhlen mit ihrer Einführung der „Zivilgesellschaft“, die nichts anderes als bezahlte linke Vorfeldorganisationen sind. Folgerichtig konnten Leute wie die der Ampel – Namen zu nennen, braucht man nicht -, völlig kenntnislos, teils ohne auch noch so anspruchslose Ausbildung wie Bärbock, an Schaltstellen der Macht kommen.
Wenn diejenigen, die die Demokratie und den Wohlstand tragen, schlafen, weil sie sich haben einlullen lassen, dann ist das für diese Leutchen ein geöffnetes Scheunentor. Das alles ist auf die Saturiertheit mit nachfolgender Faulheit zurückzuführen.
Und jetzt hat man das Desaster, denn diese Leutchen lassen sich nicht beiseite schieben, sie sind zu verblendet und haben zu viel Unterstützung von ihresgleichen. Die glauben tatsächlich, der Begriff „Demokratie“ wäre von „unsere Demokratie“ abgedeckt.
Während wir hier Unfähigkeits-Meßlatten entwerfen lachen sich die Gemeinten schadenfroh (denn Schaden wollten sie ja anrichten) ins Fäustchen und genießen hohe und lange wirkende Übergangsgelder und später ungerechtfertigte Pensionsansprüche.
Und am Horizont erscheint ein Verbot jener Partei, bei der zumindest die Hoffnung bestand, dass die „Regierungsarbeit“ von mindestens 3 vergangenen Regierungen je aufgearbeitet wird. Man könnte wahnsinnig werden vor Ärger.
Treffend beobachtet und formuliert! Mir geht´s genauso wie Ihnen.
Wievielt lebenslange Pensionen haben sich die Unfähigsten aller Zeiten denn nun erschwafelt?. Fr. Münchhausen-Baerbock hat angeblich 2 Mill in den 3 Jahren kassiert. Wie geht das? Friseurkosten lagen doch wohl nur bei 400 000 € (in 3 Jahren) Steuergelder der arbeitenden Bevölkerung..
Murmansk gilt auch als eisfrei, auch wenn im Winter zeitweise die Eisbrecher etwas nachhelfen müssen.
„Wer war der unfähigste und schädlichste Ampel-Minister oder Ministerin?“ Ich verstehe die Frage nicht? Das Kabinett Scholz bestand doch aus den größten Koniferen, die Deutschland derzeit zu bieten hatte?
Ist nicht die Frage danach schon „staatsdelegimitierend“?
Der schlimmste Minister der Ampel war für mich Christian Lindner. Die anderen mögen unfähig, korrupt, kognitiv eingeschränkt oder von abstrusen Ideologien fehlgeleitet sein, aber Christian Lindner war Vorsitzender der FDP, jener Partei, deren inhaltlicher Grundgedanke einmal der Liberalismus war. Er wusste was er tat, als er in die Koalition eintrat und er konnte die Folgen für Deutschland abschätzen. Für mich die größte Enttäuschung aller Politiker, die ich in meinem langen Leben ertragen musste.
Sie alle wissen, was sie taten und tun, der Plan, Deutschland und das Deutsche Volk bis zur Unkenntlichkeit aufzulösen, wird erfolgreich umgesetzt. Nun mit den nationalen, sozialistischen Genossen der CDUCSU. Das ist noch immer nicht in den Köpfen der meisten Deutschen angekommen. Übrigens, wenn Sie so wollen, sehr geehrter Herr Tichy: die ‚(Un)Fähigsten‘ für diese Aufgabe kommen gerade erst!
Nun, bevor Sie hier „Vorschuß-Lorbeeren“ bezüglich Unfähigkeit und Schädlichkeit der ministeriellen Laien-Darsteller vergeben wollen, sollten Sie mal lieber das „Kabinett des Schreckens“ eines gewissen Herrn Fofri abwarten.
Alter Spruch: Es kann unmöglich schlimmer kommen, UND es kam schlimmer, gewisse Personalitäten wie Klingbeil, Prien und Wadephul sprechen genau DAFÜR.
Dieser Laden brd hat fertig.
Merke: Die eu ist genauso wenig Europa wie die brd Deutschland ist.
Baerbock diente immerhin im In-/Ausland der leichten Unterhaltung und zeigte slapstickartig, dass eine für ihr Amt komplett ungeeignete Person durch die Selbstdarstellung ihrer Naivität, Unbedarftheit und Fehlen jeglicher Ahnung von notwendiger Interessenvertretung eines Landes jedem uninformierten Gesprächspartner zuerst ein grosses Fragezeichnen und dann ein Lächeln ins Gesicht zauberte. Sie hat nichts Sinnvolles erreicht, aber nur wenig zerstört (z.B. durch Einfliegen von mittelalterlich sozialisierten Migranten zur Daueralimentierung, usw.)
Den Schaden, den alle anderen einzeln im Inland und bezüglich des Ansehens im Ausland angerichtet haben ist leider ungleich grösser, nachhaltiger und meist irreversibel.
„Wer war der unfähigste und schädlichste Ampel-Minister oder Ministerin?“Sehr geehrter Herr Tichy, sind Sie jetzt auch schon Opfer der linken Gehirnwäsche geworden? Solche Formulierungen hätte ich von Ihnen nicht erwartet!
Die Zusammenfassung der Erfolge der Ampel-Minister ist allerdings gelungen. Man sollte sie dem kommenden Bundeskanzler an die Tür seines neuen Arbeitsplatzes in der Willy-Brandt-Straße 1 nageln!
Nicht zu vergessen Christine Lambrecht als Verteidigungsministerin. Ich hab die letzten Monate ernsthaft überlegt auszuwandern.
Ich denke, „lexus1“ hat recht! Man kann gar nicht wirklich entscheiden, jetzt, so kurz nach dem Ende der offiziellen grünen Regierungsbeteiligung, wer am schlimmsten und übelsten war, wer die größte Katastrophe war. Bis jetzt tippe ich auf Habeck, sein Tun war umstürzlerisch auf allen Gebieten, aber Paus sekundierte mindestens recht tapfer und erfolgreich bei diesem Bemühen, einen absurden marxistisch orientierten Staat zu schaffen, wie immer mit Zwang, Zuckerbrot für die, die mitmachen, die Peitsche für die, die sie kritisieren und keine sozialistisch Klima-Diktatur haben wollen.
2 Generationen mindestens, sofern das bei der Einwanderung überhaupt zum Tragen kommt, braucht es, diesen hinterlassenen Haufen zu entsorgen.
Ich denke, die Frage ist leicht zu beantworten: Der „primus inter pares“ kann nur ein Schwachkopf gewesen sein.
Die richtige Frage müsste wohl eher lauten: wer von denen hat den geringsten Schaden angerichtet? Mir kommt da einer in den Sinn….oh Mist, ich kann mich nicht mehr erinnern!
„oh Mist, ich kann mich nicht mehr erinnern!“ – Damit können Sie Kanzler! 🙂
Ein von Ideologie getriebener Wirtschaftsminister. Erinnert sehr stark an Zeugen Jehovas. Die glaubten auch sehr stark an den Weltenuntergang oder Lubawitscher. Die glauben auch immer an die Rückkehr des Messias nach vorherigem amageddon. Die Konsequenzen dieses Tuns haben immer Unbescholtene zu tragen, nie die Verursacher.
Jeder von ihnen war auf seine Art unfähig, inkompetent oder dumm. Aber in der Kombination aller Personalien wurde der Niedergang Deutschlands besiegelt.
Die unfähige Ampelregierung hat nur das Wachs zum Versiegeln aufgebracht. Das Siegel wird jetzt von der neuen Merzregierung ( Taurus ) aufgedrückt.
Es könnte aber auch der Gedanke an frühere Liedtexte hochkommen, wie z.Bsp. es gehen Tränen auf Reisen oder Tränen lügen doch, was die Situation derzeit nicht besser macht und Hoffnung weckt, daß sie bald im Orkus verschwinden.
„Wer war der unfähigste und schädlichste Ampel-Minister oder Ministerin?“
Die Unfähigsten seit Bestehen eines deutschen Staates.
Da bin ich ganz unparteiisch 😉
Von mir bekommen alle die „Goldmedaille“ Platz Nr. 1 im Zelebrieren menschlicher Dummheit.
Den Cum-Ex ich ich weiß von Nix-Kanzler nicht vergessen.
Grundsätzlich sollte die Politik von allem die Finger lassen, was sie nicht versteht, insbesondere von der Wirtschafts- und Geldpolitik. Die grössten Katastrophen welche sie auslöst, betreffen genau diese beiden Themenbereiche. Die Politik hat auch in keinem anderen Bereich eine besonders gute Bilanz. In allen übrigen Bereichen kostet sie zwar massig Geld und schadet dem Ansehen der Nation, lässt die eigenen Bürger verarmen, zerstört aber wenigstens nicht noch nachhaltig die eigene Wirtschaft.
Milei hat das Wirken des Keynesianismus in der Wirtschaftspolitik wie folgt umschrieben:
„Nehmen wir an, ein Politiker muss ein wirtschaftliches Problem „lösen“ und ruft zwei Wirtschaftswissenschaftler an. Ein libertärer Ökonom kommt, und ein Keynesianer kommt. Der Politiker bittet sie also um eine Diagnose. Beide geben ihm ihre Diagnosen. Als es nun an der Zeit ist, eine Lösung zu finden, fragt er:
„Was sagen Sie, Keynesianer?“
„Hören Sie, Sie sind die Verlängerung von Gottes Arm. Ihr haltet mit euren Staatsausgaben das Wunder der Speisung der Massen in euren Händen. Verflucht seien die Hersteller von Kreidetafeln, die so klein sind, dass sie die Wunder, die die Keynesianer mit den öffentlichen Ausgaben bewirken können, nicht wiedergeben können!“ Das ist es, was der Keynesianer dem Politiker sagen würde.
Und was sagt der Libertäre? „Sie sind das Problem. Verpissen Sie sich.“
Wen, glauben Sie, wird der Politiker dann einstellen? Den Keynesianer. Warum, glauben Sie, haben wir eine keynesianische Horde in der Regierung?“
Roland Baader hat das Wirken der Politik folgendermassen umschrieben:
„Die politische Kaste muss ihre Existenzberechtigung beweisen, indem sie etwas macht. Weil aber alles, was sie macht, alles viel schlimmer macht, muss sie ständig Reformen machen, das heißt, sie muss etwas machen, weil sie etwas gemacht hat. Sie müsste nichts machen, wenn sie nichts gemacht hätte. Wenn man nur wüsste, was man machen kann, damit sie nichts mehr macht.“
Das Schlimme ist ja eigentlich, dass ich nach jeder Regierung der letzten Jahrzehnte immer dachte: Schlimmer kann es nicht mehr werden.
Aber es wurde jedes Mal schlimmer!!! Insofern graut es mir mehr vor dem was noch kommt, als vor dem was wir nun gerade los geworden sind.
Für Herrn Merz brachten diese Minister etwas Nutzen , sie halfen Ihm noch als sie abgewählt waren , 1000 Milliarden Schulden als Sondervermögen durch den Bundestag zu zerren .
Diese „Führungselite“ hat sich ihren Fähigkeiten und Kenntnissen nach immer redlich bemüht. Mehr war halt nicht drinn. Die Grünen erinnern mich immer wieder an eine Sekte. So ein bisschen an Weltuntergangspropheten. Nur sie haben die Lösungen und den richtigen Weg in’s Paradies. Erinnert stark an den Hare Krishna Kult diese Truppe. Fehlt nur noch dass sie ihre Häupter in rosa Windeln wickeln und Ooooohhhhmmmm intonieren und mit Friedenswedeln ihre Panzereuphorie bejubeln und den Toni aus Bayern ehrfurchtsvoll in einer Sänfte lobhudelnd vor sich her tragen.. Ooooohhhhhmmmm.
Ein Gruppenfoto, wie aus dem neusten Prospekt des lokalen Fahradhändlers: 4 Luftpumpen united. Immerhin hat Anna-Lena B. jetzt aber 2 Zeilen mehr in ihrem außerhalb der grünen Blase bis dato „überschaubaren“ Lebenslauf. Wahrscheinlich war dies neben dem Geltungsdrang Hauptantrieb Nr. 1: 1x im Leben mal was richtig wichtiges tun (dürfen), 1x im Leben so richtig wichtig sein (können), koste es (uns alle), was es will. Zum Wirtschaftsabbauminister und Energiewendeclanchef will man gar nichts mehr schreiben wollen.
Für mich stellt sich die Frage andersrum: wer von diesem Kabinett hat überhaupt einen positiven Beitrag geleistet?
Es bringt hier wenig, die Geisterbahn auseinander zu pflücken. Für jeden und jede gibt es genug Material für die Aufzählung von Wahnwitz im Amt.
Die Frage ist eindeutig mit „Baerbock“ zu beantworten. Alles andere, Gendergesetze, Wirtschaftsidiotien, Energieprobleme, Infrastrukturverfall, Hate-Speech-Regularien etc… kann man rückgängig oder wieder besser machen.
Nicht rückgängig zu machen ist die von Merkel begonnene und von Baerbocks Ministerium forcierte Masseneinwanderung größtenteils Ungebildeter. Elon Musk hat es neulich treffend formuliert: „Mass migration is insane … A country is its people, not its geography … In the end, it’s a number game.“ Um das rückgängig zu machen, benötigte man eine Massenvertreibung, die weder realistisch, noch rechtlich oder praktisch möglich ist, und aufgrund der damit verbundenen Verwerfungen noch nicht mal wünschenswert.
Bislang hat die (noch) halbwegs gute Wirtschaftslage und das Noch-Arbeiten der Boomer-Generation die schlimmsten Effekte auf das Sozialsystem verhindert. In maximal 10 Jahren wird es damit vorbei sein. Entweder kippt man das Sozialsystem, oder es kippt sich selbst, weil junge, gut gebildete Menschen das Land verlassen und, fast noch schlimmer, aus dem Ausland keine zuziehen werden.
Fragen Sie mal Japaner, Chinesen oder Koreaner, was sie vom heutigen Deutschland halten und ob sie hier arbeiten und vielleicht eine Familie gründen wollen. Die greifen sich an den Kopf, angesichts der hiesigen Politik und bleiben entweder zu Hause oder gehen woanders hin. Auch einige Inder, die ich kenne, haben Deutschland nur als Sprungbrett für ihre Karriere benutzt. Unser Land hat ihnen langfristig wenig zu bieten.
Schwer zu sagen, wer unter den Unfähigen der Unfähigste war. Das sind jedenfalls die Top 4 der Grünen.
Es fehlen noch die Co-Unfähigen der SPD: Faeser, Lauterbach und Schulze. Wobei Faeser zugleich die Nr. 1 bei den Gefährlichsten ist.
Man muss sich nur mal vorstellen, dass das Gesamtkabinett wie das letzte von Merkel tatsächlich mit Giftspritzen gegen uns vorging – und die Ampel uns zum Ende der Amtszeit mit dem Clou von Lindner und Merz noch eine Billion aus den Rippen schnitt.
Es gab in der Ampel keinen einzigen Minister, der nicht absolut unfähig und schwer schädlich für uns und unser Land war. Alle haben sie sich ausgiebig bemüht unserem Land den größt möglichen Schaden zuzufügen. Einschließlich ihrem Chefvorsitzenden von den rotgrünen Sozialisten. Und die neuen linken Minister werden auch nicht besser sein. Allerdings sind die rote Faeser, die ungebildete feministische Außenminiministerin und der grünen Ruinator als Vorbilder der Zerstörung besonders hervorzuheben.
Wenn man erkennt, dass die Deutschland wie die Deutschen, aus welchem Grunde auch immer, gemeinsam in den Abgrund zu stoßen hatten konnte man excellente Arbeit beobachten. Von allen!
Vizekanzler und „Superminister“ Habeck wurde im Parlament soeben durch eine 25-jährige studentische Hilfskraft – der Grünenpolitikerin Mayra Vriesema – ersetzt. Wie ich denke, von der Qualifikation her ein ädaquater Ersatz mit ebensowenig Bezug zu Beruf und Leben. Der Fortbestand des Abstiegs und Zerfalls Deutschland ist damit gesichert.
Jemanden gesondert hervorzuheben, würde allen anderen Unrecht tun.
Als gewissermaßen Harmonie suchender Mensch versuche ich – so gut es geht – Person und Amt zu trennen. Soll heißen, Kritik des Amtes auf jeden Fall, aber möglichst ohne dabei die Person “sozial zu vernichten”. Das setzt natürlich voraus, dass der Amtsträger zur Selbstreflektion fähig ist. Hier werden wohl Fälle beschrieben, denen selbstkritisches Denken nicht mit in die Wiege gelegt wurde.
Liste der Schlimmsten d.h. Inkompetentesten und unfähigsten Minister der Ampel: Habeck, Baerbock, Faeser und Lauterbach auf Platz eins! Der Rest alle auf Platz zwei.
Ich freue mich schon darauf, wenn Baerbock ihre Antrittsrede in NY bei der UN hält. Besser als jede Satire. Und der whatever-it-takes- Kanzler bekommt international genau das peinliche Hypermoralisierende, was eine zukünftige grottige Regierungscombo im Ausland braucht. Immerhin ist das kleine weiter absteigende Deutschland ja dramatisch bedroht: „der Putin in zwei Jahren am Rhein“ und der US-Präsident mag die Scheinmoral-Besoffenen in Deutschland auch nicht. Und dann noch Orban und im Inneren die diabolische AfD. Ach ja, die ganze rotgrüne Regierung war unfähig und schädlich. Keine Ausnahme!
Oh man.
Viel einfacher wäre es, die wirklich Guten in Deutschlands Politik hervorzuheben. In der Verbrecherbande des Altparteien-Kartells kann ich allerdings keine Guten mehr ausmachen. Und dieser Umstand existiert seit merkel, seit fürchterlichen zwanzig Jahren.
Sehe ich haargenau gleich und die Schwarzen sind keinen Deut besser, wenn sie auch so tun als hätten sie die Weisheit mit Löffeln gefressen und armseliger sind denn je, denn sie haben sich von Merkels-SED-Idealen konfirmieren lassen und sind mit ihr eins, was den größten Verrat an den Christdemokraten und Sozialen darstellt und sie damit in den Augen der meisten unwürdig sind, noch für Konservative zu sprechen, was sie nur vorgeben um dann über ihren neuenVorsitzenden die eigenen Wähler gleich wieder zu hintergehen, wie das Tradition bei ihrer „Großen Vorsitzenden“ war und diese beiden Parteien alle Glaubwürdigkeit verloren haben, bis ans Ende ihrer Tage und auch den alten Stil der Rechtlosigkeit pflegen, was täglich avisiert wird und nichts gutes hoffen läßt.
Fast könnte man im Nachhinein annehmen, daß sie mit einer Eingebung bei den Schwarzen erschienen ist, denn sie hätte genauso gut sich bei den Roten, Grünen oder Dunkelroten engagieren können und es gibt Aussagen, wo sie ursrprünglich zu den Sozialisten überwechseln wollte und dann diese Umkehr kam, vielleicht auch durch ihre alten Spezis gesteuert um über die Hintertür die Schwarzen aufzumischen, die dann auch noch dumm genug waren um sich auf diesen Kuhhandel einzulassen.
Das Bild zeigt ganz klar „Das Urteil des Paris“ in der dystopischen Variante. Man mag gar nicht drüber nachdenken, wer das schädlicher war, ist oder sein wird. Es ist ja nicht vorbei.
Ja, aber Paris hätte keine von den Dreien genommen, eher hätte er die Götter verflucht und sich ins Schwert gestürzt.
Ich glaube eher er hätte die drei stehen gelassen und wäre in die nächste Kneipe, einen trinken, gegangen.
Am schädlichsten waren Faeser und Habeck. Baerbock war einfach lächerlich. Lauterbach war ebenfalls vollkommen ungeeignet, aber er verzettelte sich. Nachhaltig schädigend waren Faser durch den systematischen, breit angelegten und schon sehr erfolgreichen Abbau der Meinungsfreiheit und Habeck durch die konsequente Schädigung unserer wirtschaftlichen Substanz.
Die größten Versager war die Presse in ihrer Gesamtheit, die diesen Versagern und, ja, Verbrechern nicht widersprochen und Einhalt geboten hat.
Bei einer funktionierenden Presse wäre der Spuk nach sxMonaten vorbei gewesen. Ach was, gar nicht angefangen.
„It’s the Press, stupid.“
Und jetzt trommeln sie uns in den Krieg. Hat aber Assage schon hinterlassen:
„Democracies are always lied into war… It’s not just lies by intelligence analysts, it’s lies by the big media machine“ – Julian Assange“: https://x.com/wikileaks/status/1814697054402191748
Auch schon aus 2011: „There is no society anymore. What there is, is a transnational security elite that is busy carving up the world using your tax money.“ https://x.com/wikileaks/status/1821223064572506237
Volker Wissing:
„Im Juli 2024 verlieh das Netzwerk Recherche seinen Negativpreis Verschlossene Auster für „Auskunftsverweigerer in Politik und Wirtschaft“ an Wissing und sein Bundesministerium für Digitales und Verkehr „für seinen problematischen Umgang mit Recherchen des Handelsblatt-Reporters Daniel Delhaes zu Interessenkonflikten in seinem Ministerium“ Wikipedia
Den größten wirtschaftlichen Schaden hat Amateur Habeck angerichtet. Ihm gebührt die Goldene Zitrone. Schwierig: der aussenpolitische Schaden Baerbocks ist schwer zu messen; gegen sie als Deutsche Schadensmeisterin spricht auch, daß die internationale Diplomatie, nachdem sie mit ihrer „Arbeit“ und ihrem Auftreten die Visitenkarte abgegeben hatte, sich seufzend in Stoizismus übte und auf die nächste Regierung wartete.
Ich vermisse in dieser Aufzählung noch etliche Personalien. Teil 1 klingt gut. Wird das ein Monumentalwerk mit vielen nachfolgenden Kapiteln?
„Zänkisch wie eine schlechtgelaunte Pubertierende“ – Post-Pubertierende, möchte man sagen. Allerdings steht Baerbock wirklich exemplarisch für diesen Typus der wohlstandsverdummten linksgrünen Sozpädagogin, die nie gezwungen war, über den Tellerrand ihrer Kita in Kleinkleckersdorf hinauszuschauen. Baerbock war die ideale Negativbesetzung. Sie hat gnadenlos aufgezeigt, wie unterbelichtet und leichtgewichtig die Blase ist, aus der sie hochgeploppt wurde. Aber ihre Ablösung steht schon bereit, wenn auch noch ohne Regierungsbeteiligung: eine junge Dame mit Ponyschnitt, auf Kleiderkammer getrimmter Garderobe und penetrant präsentierten Grottentatoos aus der Partei die Linke, die zwar ebenso wenig Essentielles zu sagen hat, das dafür aber doppelt so schnell. Baerbock, Habeck und Paus mögen Geschichte sein, aber wohin man auch schaut, das neue Personal gibt weiss Gott keinen Anlaß zu irgendeiner Hoffnung.
Man kann die Ansichten von Roland Tichy in Bezug auf diese Minister nur bestätigen. Aber wo bleibt dabei der Hauptverantwortliche für diese unverantwortliche Politik und seine politischen Mitstreiter? In meinen Augen war und bleibt dieses zuerst der Kanzler Scholz. Aber wenn in diesem politischen Sauhaufen von politischen Versagern der Kanzler nicht allein schon nicht die Stärke besaß, seine eigene Politik durchzusetzen, was war mit den Ministern seiner Partei? Das ist schon schlimm genug. Wenn aber seine ihn beratenden Genossen gleichfalls versagen, wird es für diese ganze Partei eigentlich noch schlimmer. Viele Wähler haben das inzwischen erkannt und diese Partei abgewählt. Es ist mir ein Rätsel, wie mit solchen Leuten und ähnlichen Ministern eine andere Politik umgesetzt werden soll und kann? Das wäre fast genau so, als wenn der Osterhase auf ein mal zu Weihnachten kommen soll. Dieses ganze ideologische Folgetheater kostet uns nur weiter Zeit, die eigentlich für eine politische und wirtschaftliche Kehrtwende schon längst überschritten ist.
Als repräsentative Vertreterin des linksgrün-extremistischen Randes war und bleibt am schädlichsten und unfăhigsten die ausgebildete Trampolinspringerin und großzügige Taliban-/Hamas-Unterstützern Annalena Baerbock. Warum ist die eigentlich unter Merz – trotz Mitglieschaft bei den Grünextremisten – nicht nochmal AM geworden? Hătte vom Profil doch wunderbar ins linksgrüne Merz-Kabinett gepasst…
Spontan fallen mir fünf ein, die dilettantisch und extrem destruktiv waren:
3 von der SPD und 2 Grüne.
Naja, viel herumgekommen sind sie ja nicht die Trabis. Aber der kleine Mann hatte beim Fahren ein Dach übern Kopf und weit in der Welt umeinander wollte er ja sowie so nicht. Wegen der 2 oder 3 Trabis in F oder I oder CH hat sich da kein Eindruck verfestigt. Hat schon gepasst.
zur Demokratie gehört auch in den Peloponnesischen Krieg zu ziehen, das Übel wurde mit > 2/3 gewählt und jüngst mit > 2/3 bestätigt (Grüne kann man ruhig mitzählen) – das ist zu akzeptieren, oder eben die Spielregeln zu ändern, wie sie es gerade versuchen, wo Ihnen die Mehrheit Tag für Tag schrumpft…aber die Zeit (Einwanderung wird sie wohl retten)
Meinen Sie den schädlichsten oder den schändlichsten? Denn eine Schande waren die alle.
Meine Frage waere die Zukunft:
Wo werden diese Personen ihre weitere Karriere bestreiten ?
Dann gruselt mir ! Und meine Wut gruselt sich richtig arg.
Alle in einen Sack und mit dem Knüppel drauf. Man trifft immer den Richtigen.
Aber die Faeser Nänzi, die benötigt besondere Aufmerksamkeit.
Eitel, billig, provinziell, unerfahren, naiv, ideologisch verpeilt, nie gearbeitet, zufällig nach oben gespült, keine Ahnung von dem, was sie eigentlich tun sollen – diese jämmerlichen Gestalten markieren das Endstadium eines Hippie-Staates, der jegliche Verantwortung für die Bürger aufgegeben hat. Am schlimmsten war der Olaf, der diese Figuren einfach hat frei drehen lassen. Unfassbar, wo dieses Land hingekommen ist.
Ich teile Ihr Entsetzen!
Solange Politiker, Bürger und Journalisten im Westen dem Krieg das Wort reden und offensichtlich gut finden, wie die Bürger Deutschlands fremde Kriege finanzieren, im Osten eben genau das nicht , wird das Land gespalten bleiben.
Der deutsche Rentner, der bei 48,1% vom Netto haust, wundert sich.
Die Krankenschwester, die keine bezahlbare Wohnung mehr findet, wundert sich.
Der Bäckermeister, der die Stromrechnung nicht mehr aufbekommt fragt sich:
„Für wen genau retten wir hier eigentlich was ?“
Was ist Ihre Antwort auf diese Frage, Herr Tichy ?
„Die Menschen, die bei einer Wahl ihre Stimme abgeben, entscheiden gar nichts. Die Menschen, die die Stimmen weiterleiten und auszählen, entscheiden alles.“
Ein Zitat von einem Mann, der wusste wie es geht.
Passt auch für Berlin
Nun ja, man kann es drehen wie man will:
die Phrasen können noch so hohl sein,
das Schweigen der Altgedienten, sich jetzt ‚alternativ‘ Gebenden zum Thema kann noch so dröhnend sein,
an der Frage „fremder Krieg oder eigener Frieden“ entscheidet sich jetzt das Schicksal Deutschlands.
Auch wenn man die Pendlerpauschale noch 3 mal erhöht.
Wenn man jetzt schon wüßte, welche Meinung man haben darf dazu ………
traurig, traurig
Die Gut-Leistungsbilanz der Ampelregierung war gerade Thema eines Gesprächs. Deswegen ein paar Anmerkungen hier.
Die Außenministerin, die bei ihren Visiten Tausende von Flugzeugkilometern verursachte, muß bei ihrer Tätigkeit mehrere internationale Konflikte entschärft bzw. Kriege verhindert und beendet haben, um diesen CO²-Fußabdruck zurechtfertigen. Leider finde ich keine Belege dafür, wird sie jetzt aus der grünen Partei ausgeschlossen?
Ein Wirtschaftsminister der die Energiegrundlage eines Landes auf nicht kontinuierlich vorhandene Energien umstellen will, läßt gleichzeitig vorhandene Kraftwerke, die als günstige Backup-Erzeuger genutzt werden können stillegen. Erst sollen unwirtschaftlich teure Überbrückungskraftwerke gebaut werden, jetzt wird der fehlende Strom zu exorbitanten Preisen gekauft und führt zu Verwerfungen im europäischen Energiehandel. Wer verstellt in einem funktionierenden System gleichzeitig alle Parameter und erwartet, daß es weiter problemlos funktioniert? Klimageld kann nicht ausgezahlt werden, beim Heizungszuschuß ging es und wie es ausschaut, wird die nächste Regierung auch nicht daran denken.
Für solche grundlegenden Entscheidungen sollte es eine Politikerhaftung geben bzw. sie sollten in direkter Demokratie entschieden werden, nachdem den Bürgern alle Informationen zur Verfügung gestellt wurden.
Wenn wir noch kritische, unabhängige und der Sache intellektuell gewachsene Massenmedien hätten, wäre das alles nicht passiert.
wie immer ein großartiger Artikel von Herrn Tichy, ich freue mich schon auf die nächsten Folgen. Besten Dank
das freut mich. Danke für das Lob.
Wer war der unfähigste und schädlichste Ampel-Minister oder Ministerin?
Gut Frage!
Nächste Frage:
Welcher Despot der Weltgeschichte war von allen der Schlimmste?
Hitler, Stalin, MAO, Pol Pot, Idi Amin …
Deutsche wollen und wollten es genau so. 80% haben genau das gewählt.
Im Osten eher weniger, im Westen eher mehr.
Welche, denen man den Verstand fremd besetzt hat – was können Sie von solchen erwarten?
Eine etwas muessige Frage mit einem interessanten Bild. Nicht nur wegen der 3 zu 1 Damen, sondern der sichtbaren Wirkung vom „great pretender“. Dass seit etlichen Jahren eine geistige und charakterliche Negativauswahl, der Prozess wird noch weitere spannende “ Exemplare“ nach oben spuelen, stattfindet, ist nun offensichtlich. Das kann rein logisch auch nicht anders sein. Wie H. Bolz zutreffend feststellt, gibt es eher boese oder eher dumme Vertreter, mitunter natuerlich auch das Kombimodell. Die existentiell wirklich sehr wichtigen Fragen betreffen die unverzügliche Befreiung von diesem Personal und die Verhinderung einer gleichen Nachfolge. Bis auf H. Goergen, immerhin, auf Achgut gaehnt hier nur ein grosses Loch, kann ich dazu nicht viel lesen. Insoweit bleibt jede Beschäftigung mit diesem entsetzlichen Personal muessig. Wobei es ja nicht nur um voellige Unfähigkeit geht, sondern um eine offene Feindschaft mit eindeutiger Schaedigungsabsicht. Die einen mogeln sich um diese Erkenntnis herum, die anderen sind bereits in ihrer Wahrnehmung derart gehandicapt, dass es alle Muehe vergeblich ist. Obwohl es inzwischen ganz gut untersucht ist, bleibt die Unmöglichkeit, Menschen selbst dann zu beurteilen, wenn sie ihre Boesartigkeit qua Handlung zeigen, eine Art Faszinosum. Merkel duerfte hier eine Vorreiterrolle gespielt haben. Immerhin aeussern sich die Taeter mitunter durchaus offen und ehrlich ueber ihre Absichten und Ziele. Es loest aber mehrheitlich gar nichts aus. Gewisse autoaggressive, die man uebrigens gut „umleiten“ kann, maso / suizidale Zuege der Michel helfen dabei.
Um es mit der göttlichen Nina Hagen zu sagen:
„Ich kann mich gar nicht entscheiden, ist alles so schön bunt hier!“
(https://youtu.be/lPjauUm3YYc?list=RDlPjauUm3YYc&t=19)
Was die Frage aufwirft, welches Wunschlied sich ein Scholz zum Zapfenstreich, sollte er ihm tatsächlich gespielt werden, wünschen wird.
Hier fällt die Entscheidung schwer. Aber das sind alles Charaktere, die man überall findet. Interessanter wäre doch eine Betrachtung des Immunsystems der parlamentarischen Demokratie, die es soweit hat kommen lassen.
Eine echte Dunning-Kruger-Truppe. Wo die auftauchen, ist Chaos angesagt 🤡🤡
Der gefährlichste Minister war Christian Lindner. Er hat die Ampel begonnen, er konnte sie stoppen. Die anderen glauben die eigene Ideologie, er wusste es besser.
Am gefährlichsten sind nicht die, die nicht wissen, was sie tun, sondern diejenigen, die genau wissen, was sie tun. Erstere sind einfach nur dumm. Letztere tragen den Keim der Diktatur in sich. (Paus, Faeser, Lauterbach)
Und die Neuen: Merz und Klingbeil. (Die unheilige Allianz einer BlackRock-Heuschrecke mit einem Antifa-Kommunisten.) Gnade uns Gott!
Wo soll man da anfangen und wo aufhören! Unfähig und schädlich sind und waren die doch alle! Auch den Hype um Pistorius habe ich nie verstanden! Mit der neuen linken Regierung unter Merz wird das nicht besser werden!
Da haben Sie Ihren Lesern aber eine richtig schwierige Frage gestellt, lieber Herr Tichy, welcher Minister bzw. welche Ministerin der „Ampel“ der unfähigste, schädlichste und schlimmste war. Denn das waren sie alle.
Ich würde sagen, die unfähigste war aus meiner Sich Frau Baerbock.
Das Schnattchen, das als Außenministerin Deutschland der ganzen Welt der Lächerlichkeit preisgegeben hat. Was ihr an diplomatischem Geschick fehlte, versuchte sie wohl mit „feministischer Außenpolitik“ wieder wettzumachen. Und entdeckte dabei wohl ihre Sympathie zur Hamas. Nun, Israel wird sich sein eigenes Bild gemacht haben. Da half wohl auch ihre „360-Grad-Wende“ nichts.
Der schädlichste war aus meiner Sicht Herr Habeck.
Ein Schwätzer, der nicht wusste, was Insolvenz ist, und nur um den heißen Brei herum redete. Und sowohl das Wärmepumpengesetz als auch das Lieferkettengesetz gehen auf seine Kappe als Wirtschaftsminister. Ebenso die Verunsicherung in der dt. Automobilbranche mit Klimagedöns und Verbrennerverbot. Auch die höchsten Energiepreise gehen auf seine Kappe, als er den endgültigen Ausstieg aus der Atomenergie verantwortete. Alles sein Ressort. Mit den Russland-Sanktionen hat sich Deutschland ins eigene Knie geschossen. 2024 war Deutschland das einzige Land der Welt mit Minuswachstum.
Die schlimmste war aber aus meiner Sicht Frau Faeser.
Aus meiner Sicht eine dogmatische und gemeingefährliche Person, die angeblich die Demokratie schützen wollte, indem sie demokratische Grundrechte immer weiter einschränkte, wie die Meinungsfreiheit oder die Pressefreiheit, und die den Verfassungsschutz missbrauchte, um die Opposition zu bekämpfen. In ihrer Kernaufgabe, der inneren Sicherheit, hat sie dagegen völlig versagt.
Sie stellte Ideologie über das Recht, und malte den Rechtsextremismus als größte Gefahr für die Demokratie an die Wand, obwohl es in Wirklichkeit längst der Islamismus und der Linksextremismus geworden ist. Die illegale Migration „bekämpfte“ sie, indem sie das Internetportal ihres Ministeriums dazu nutzte, um Abschiebepflichtigen Tipps gab, um der Abschiebung zu entgehen.
Sie ordnete die Meinungsfreiheit den Majestätsbeleidigungsparaphen unter, damit sie sich auch selbst nicht mehr beleidigt fühlen muss, wenn ein Journalist einen Meme teilt, das Faeser mit einem Schild zeigt, auf dem „Ich hasse die Meinungsfreiheit“ zu lesen stand. Der Schweizer Satiriker Andreas Thiel sagte einmal sinngemäß: Satire ist Wahrheit – das unterscheidet sie von Comedy, und Comedy ist für all jene, die die Wahrheit nicht vertragen können. Nirgendwo treffen seine Sätze besser zu als auf diese Justizposse.
Früher, als die vierte Gewalt noch funktionierte, hätte die Medien Faeser so in Grund und Boden geschrieben, dass selbst eine Versagerin wie Faeser, die wie kaum jemand anderes an seinen Posten klammert, zurückgetreten wäre.
Eine interessante Abrechnung!
Jedoch es fehlen Einige. Oder doch treffender, Viele. … Eine Frau Faeser gehört auf jeden Fall in die „Spielermann/frauschaft“.
Eine Person, die wie vor ihr Keine in neuerer Zeit, Gesetzte, Recht und Ordnung neu definiert und buchstäblich missbraucht. Und das im Wesentlichen bis ins Kleinste zu ihrem Vorteil, des Staates und der Politik/Regierung. … Gesinnung ist u.A. der Antrieb.
Gäbe es eine Rangfolge und Klassifizierung wie im Sport, würde das „Treppchen“ mit dem Ersten Platz von Baerbock, Habeck und Faeser besetzt werden, heißt alle Drei sind „Sieger“, gemäß der eigenen Dioktrin der Gleichmacherei. Zwar nicht auf niedrigen Niveau, sondern wer fabriziert den größten „GAU“?
GAU wäre hier kein Unfall, sondern Absicht mit Plan, Vorankündigungen, Größenwahn und Selbstüberschätzung.
Die anderen Protagonisten können es durchaus auch, aber doch mit Abstand zum Ersten Platz. … Was immer noch katastrophal ist.
Aber das sind persönliche Ansichten.
Ganz oben steht: „Serie Ampelende, Teil 1“.
Also Geduld.
Das allerschlimmste jedoch ist die Efahrung, dass diese Usurpatoren in ihren Ämtern freie Hand hatten, Recht zu beugen oder wo notwendig mit dem Segen des Parlaments, das seine Aufgabe nur noch im Ja-sagen verstand, zu ändern.
Es gab keine Opposition und auch der anders gefärbte Bundesrat stimmte allem zu.
Die Liste der aufgeführten „Leistungen“ einzelner Minister entielte genug strafrechtlich Relevantes, um dem Treiben frühzeitig ein Ende zu setzen.
Warum haben die zu Klagen Legitimierten (Fraktionen, Bundesländer) nichts unternommen?
Weil Rechtsstaatlichkeit und Demokratie nicht mehr existieren!!!
Zu Zeiten des Verfassungsrechtler Prof. Dr. Hans Herbert von Arnim war die Umbenennung in „unseredemokratie“ noch nicht eingebracht, aber er betrachtete bereits 2001 in seinem Werk: „Das System – Die Machenschaften der Macht“ den Zustand der deutschen Demokratie wie folgt:
„Das Grundübel unserer Demokratie liegt darin, dass sie keine ist. Das Volk, der nominelle Herr und Souverän, hat in Wahrheit NICHTS zu sagen. Hinter der demokratischen Fassade wurde ein System installiert, in dem völlig andere Regeln gelten als die des Grundgesetzes.
Das System ist undemokratisch und korrupt, es missbraucht die Macht und betrügt die Bürger skrupellos.
Jeder Deutsche hat die Freiheit, Gesetzen zu gehorchen, denen er niemals zugestimmt hat; er darf die Erhabenheit des Grundgesetzes bewundern, dessen Geltung er nie legitimiert hat; er ist frei, Politikern zu huldigen, die kein Bürger je gewählt hat, und sie üppig zu versorgen – mit seinen Steuergeldern, über deren Verwendung er niemals befragt wurde.
Insgesamt sind Staat und Politik in einem Zustand, von dem nur noch Berufsoptimisten oder Heuchler behaupten können, er sei aus dem Willen der Bürger hervorgegangen.“
Nochmal:
„Hinter der demokratischen Fassade wurde ein System installiert, in dem völlig andere Regeln gelten als die des Grundgesetzes. Das „System“ ist undemokratisch und korrupt, es mißbraucht die Macht und betrügt die Bürger skrupellos.“
Und das gilt für den gesamten Westen, den sie momentan auch noch islamischen Eroberern preisgeben, um ihre Machenschaften nicht ruchbar werden zu lassen.
Klingt nach interessanter Lektüre – vielen Dank!
Ich würde es so formulieren: Alle Minister, egal ob SPD, FDP oder Grün*Innen, haben in ihren Bereichen das Maximum an denkbarem Schaden angerichtet. Eventuell kann man Pistorius noch als Ausnahme gelten lassen.
Und weshalb? Weil er so „honorig“ daher kommt? Oder sich, nicht ganz dumm, eher zurückhält? Mitgegangen, mitgefangen, mitgehangen – oder?
Gute Frage! Er hat noch keine derartig lange Liste an Fehlentscheidungen. Aber ich bin mir auch da nicht ganz sicher.
Pistorius hat Soldaten zwangsimpfen lassen. Deswegen muss er weg.
Ausgerechnet dieser ewige Hinterbänkler, der völlig ahnungslos den Angriffskrieg vorbereiten soll?
Wenn alle unfähig sind, gibt’s keine Unterscheidung. Unfähig ist Unfähig❗
…und trotzdem wählen mehr als jeder 10te Deutsche die GRÜNINNEN… also Blödheit auf allen Seiten und vielleicht doch nur ein Spiegel der sich völlig verblödenden Gesellschaft….
Lauterbach, der Zerstörer des deutschen Gesundheitssystems. Psychisch Auffällig, Gefährlich in seinem Handeln. Ein Wichtigtuer der von Tuten und Blasen keine Ahnung hat. Unverantwortlich dem Volk gegenüber. Einen schlechteren und gemeingefährlicheren Minister hatte Deutschland trotz Spahn seit Ende 1945 nicht mehr.
Faeser, die Meinungsfreiheit Liebende. Ich kann sie mir gut im Rock Mielkes vorstellen. Ihr Wahlspruch: “ Ich liebe Euch doch alle, ich liebe doch alle Menschen, wenn sie linker Gesinnung sind“. Buschman, der den Galliläischen Beweis, dass die Erde eine Kugel ist und sich um die Sonne dreht mit seiner Geschlechterverfälschung wieder ad absurdum führt und die Erdkugel wieder zur Erdscheibe transferiert.
Die Mannschaft des Narrenschiffs war und ist durch die Bank weg unfähig.
Mehr ist nicht zu sagen.
Da fehlt sicherlich noch Christine Lamprecht, die wir und die Bundeswehr auf Vorschlag des Kanzlers zwei Jahre lang ertragen mussten.
Wem hat diese harmlose Frau denn geschadet ?
Erwähnenswerte Ministerin finde ich Frau Faeser, die die Fundamente Meinungsfreiheit und (umgekehrte) Beweispflicht bearbeitete, dann Herr Minister Lauterbach, dessen Impf- und Maßnahmenprogramm nach seinem Dafürhalten Millionen Menschenleben vor dem Tod an oder mit Corona rettete bei gleichzeitig kaum Impftoten.
Er würde sagen, er hat eigentlich alles richtig gemacht, wie auch Frau Merkel seinerzeit sagte „„Ich kann nicht erkennen, was wir jetzt anders machen müssten.“…nach der Wahl.
Wahlen sind ein Problem der Wähler, weil die Wähler entweder die falschen populistischen Parteien wählen, obendrein sich von Russland indoktrinieren lassen anstatt vom demokratischen Wertewesten und weil „wir unsere Politik dem Wähler nicht gut genug erklärt haben“.
Das auch ein Aufruf an ARD und ZDF sich unterzuhaken und gemeinsam die Regierungspolitik oder die der gemäßigten Opposition, also CDU, SPD Grüne an die jungen Leute zu bringen. Und an die Altrentner, sag ihnen, dass sonst ihre Rente gestrichen wird.
Alle Vier gehören direkt auf die Anklagebank wegen Meineid nach 154 StGB.
Ruchbar wird auch, dass in der Familie jeweils Verbindungen zu welchen aus Reich III festgestellt werden können – was auch immer das bedeutet.
Und da gabs dann halt auch noch die Verbindung zu denen, die eine wie Baerbock uns jetzt reichlich nicht nur zur Alimentation und zum Aushalten einfliegen lässt.
Der auf der acta bringt am 9. April einen Buchauszug:
„Himmlers Arzt Felix Kersten berichtet in seinen Memoiren, dass er im Herbst 1944 nach Hochwald, in das Hauptquartier des Reichsführers SS in Ostpreußen, bestellt wurde. Himmler laborierte damals an heftigen Magenkrämpfen. Beim Betreten des Zimmers bemerkte Kersten: „Er lag noch im Bett und hatte große Schmerzen. Auf seinem Nachttisch lag der Koran.”
Zwei Jahre zuvor hatte der vormalige Hühner- und nunmehrige Herrenmenschenzüchter, der mit der „Endlösung der Judenfrage” ein keineswegs nur in seinem sogenannten Kulturkreis populäres Lebensziel verfolgte, dem nämlichen Doktor gegenüber geäußert: „Mohammed wusste, dass die meisten Menschen erbärmlich feige und dumm sind. Darum verhieß er jedem Krieger, der tapfer in der Schlacht kämpft und fällt, zwei (sic!) schöne Frauen zur Belohnung, die beide eine Stufe höher stehen, als er sie selbst in seinem Leben eingenommen hatte. Diese Sprache versteht der Soldat. Wenn er glaubt, so im Jenseits empfangen zu werden, setzt er gern sein Leben ein, zieht mit Begeisterung in die Schlacht und fürchtet den Tod nicht. Sie mögen das primitiv nennen und darüber lachen, wie dies die gesamte abendländische Welt tut, aber dahinter steckt eine tiefe Weisheit. Eine Religion muss in der Sprache des Mannes sprechen, an den sie sich wenden will.”
Nach den Religionskriegen und dem Dreißigjährigen Krieg, so Himmler, gab es „für uns und für Europa als Ganzes zwei Gelegenheiten, aus diesem Blutbad gerettet zu werden, aber wir haben beide Gelegenheiten verpasst. Die erste tat sich auf, als die Araber aus dem Westen (aus Andalusien) eindrangen, die zweite, als die Osmanen von Osten her eindrangen. Unglücklicherweise spielte das deutsche Volk eine große Rolle bei der Abwehr dieser beiden Invasionen, und es beraubte Europa damit des blühenden geistigen Lichts und der Zivilisation des Islam.”
Himmlers enger Vertrauter Gottlob Berger, SS-Obergruppenführer und General der Waffen-SS, meinte, „Deutschland würde es heute besser gehen, und die alte germanische Kultur wäre nicht untergegangen, wenn damals in Wien Gott nicht den Europäern, also den Deutschen geholfen hätte, sondern den Moslems oder Mohammedanern, wenn sie nämlich in Wien gesiegt hätten, dann hätte sich das jüdische Christentum nicht in ganz Europa ausbreiten können, und wir hätten heute eine germanische Kultur und nicht eine jüdische.”
(Zitiert nach David Motadel, „Für Prophet und Führer. Die Islamische Welt und das Dritte Reich”, Stuttgart 2017, S. 78 ff.)
Für mich ist die schlechteste/schlimmste und vor allem nachhaltigste Besetzung Frau Faeser.
Die Wirtschaft könnte sich in den nächsten 10 Jahren erholen, wenn wir jetzt eine gute Regierung bekämen. Baerbock wurde zum Schluß vom Ausland nicht mehr ernst genommen, Das was sie angerichtet hat könnte ein guter Außenminister innerhalb von vier Jahren wieder gerade biegen. Die Gesetze, die unter Buschmann beschlossen und verkündet wurden, die könnte eine gute Regierung im ersten Halbjahr rückabwickeln.
Aber die zerstörte innere Sicherheit, vor allem der zerstörte Glaube an einen Staat, der die potenziellen Opfer schützt und nicht die potenziellen Täter unterstützt, das ist nicht mehr heilbar. Als Innenministerin hätte sie die Einbringung von hunderten Afghanen verhindern müssen, Sie ist verantwortlich für einen Verfassungsschutz, der die Regierung schützt und nicht die Verfassung. Sie ist letztendlich dafür verantwortlich, dass sich die Menschen fühlen, als würden sie im Zement feststecken.
Sie war nicht wie Baerbock unfähig, sie war fähig genau das umzusetzen was sie umsetzen wollte. Anders als viele andere ist sie studiert und hat in den Rechtswissenschaften beide Staatsexamen. Die hat sogar eine Zeit als Rechtsanwältin gearbeitet. Sie weiss ganz genau was sie macht.
Wer aus diesem Gruselkabinett derdiedas Schlimmste ist?
Na, jeder! Zwischen Null, Null, Null und Null gibt es keinen Unterschied!
Und es soll Leute geben, die die auch noch bewusst gewählt haben – können Sie sich das ernsthaft vorstellen? Ich eigentlich nicht. (Stimmt aber!)
Was mich an ein Zitat eines Physik-Nobelpreisträgers erinnert (es war, glaube ich, Enrico Fermi):
„Ich bin von der Demokratie überzeugt und möchte in keiner anderen Staatsform leben. Das Problem ist nur, dass in ihr zwei Idioten doppelt so viel zu sagen haben wie ein Genie.“
Markus Krall hat wohl recht, wenn er solche auf die Schippe nimmt: https://www.youtube.com/watch?v=ztuvaeWsDiA
Dennoch unterlässt er die Fäden zu betrachten, die solche über die Parteien und die Liste ins Amt bringen – und an denen welche dann die Strippen ziehen.
Gut, Schwamm drüber, dass der Eid anderen Mächten gegenüber mehr zählt als das Wohl Deutschlands und der Deutschen.
und alle die hier aufgezählt sind, sind nur ein Spiegelbild Teile unserer Gesellschaft
Der Autor blickt voller Entsetzen zurück und hat doch noch nicht einmal in alle Ecken diesesAugiastalles der Ampel geleuchtet .
Das Entsetzliche an dieser Aufzählung ist doch aber das die gleichen Versagertypen die das Ampeltheater zu verantworten hatten ( zumindest mit dem Kanzler „ — ich weiß nicht mehr – ich kann mich nicht erinnern „ ) wieder mit einer Regierungsbildung in Kontakt kommt die nun wirklich nichts Gutes verheißt .
Man glaubt immer doch in seinem ärmlichen Verstand das es nicht schlimmer kommen könne — und mussfeststellen – es kommt noch viel schlimmer .
In diesem Sinne — fröhliche Ostern !
Zu Lisa Paus: schon 2002 sage Olaf Scholz: „wir wollen die Lufthohheit über unsere Kinderbetten erobern“. Gab es nicht auch Stimmen aus der Ampel, im Grundgesetz einen Schutzparagraph speziell für Kinderrechte zu verankern? Das wäre nichts anderes als der Versuch, in die Familien und deren Angelegenheiten hineinzuregieren. Typisch rotgrüne Gängelei der Menschen in Bereichen, wo sie absolut nichts zu suchen haben. Aber der wohlstandsschläfrige Michel hätte auch das geschluckt.
Für Lisa Paus sind Transfrauen Frauen. Allein diese Aussage disqualifiziert sie für ein Ministeramt, wo es u.a. darum geht, die Familie als biologische Einheit und Keimzelle jeder Gesellschaft zu schützen. Miit Transmännern und Transfrauen ist jede Gesellschaft dem Untergang geweiht.
Olaf und Kinderbetten.
Einer , der es nicht mal zu eigenen Kindern gebracht hat. Über das warum nicht, kann man ja genüsslich spekulieren wenn man das Vergnügen hatte zuzusehen wie er sich als Kanzler angestellt hat.
Es reicht eben nicht nur zu wollen, man muss auch dürfen und vor allen Dingen können !
Sie scheinen es „geschafft“ zu haben, denn: „They are Programmed differently.“ Bezmenov hat es lange veröffentlicht: https://x.com/WallStreetMav/status/1912751629947806135
Wenn ich Bundeskanzlerin oder Ministerin werden würde, stellten sich für mich zwei Fragen: Wähle ich mittelmäßige Schienenfahrzeuge als Basis für meine Macht oder Schnellbahnen, die mir gefährlich werden könnten. Und ich habe keine Antwort. Man kann es natürlich auch etwas weniger starr sehen und von jeder Gruppe die Hälfte zu einem Ganzen zusammenfügen und hoffen, daß sich die Schnellbahnen weniger mit mir als mit den mittelmäßigen Schienenfahrzeugen beschäftigen. So ist das, weil ich mich für total super halte, aber ohne intellektuelles und fachkompetentes Könnenspaket antrete und auch keine echte Erfahrung habe. Die Schnellbahnen fallen dann auch in ihrem Eifer und ihrer Karrieresucht schnell auf und verpassen mir Skandale. Dazu muß ich zuverlässige Schienenfahrzeuge bei der Presse haben, die die Skandale abtransportieren. Da stellen sich andere Fragen: Lohnt sich das ganze Theater für das Gehalt, was ich bekomme ? Oft ja, denn es steht auch eine Pension in Aussicht. Kann ich mich zu den „Mr./Miss 10%“ in der Welt dazugesellen und geheime Shops woanders aufmachen? Sehr wahrscheinlich. Wird man mich strafverfolgen oder nach Ausscheiden vom Amt verunfallen, wenn ich nicht funktioniert oder das richtige Endergebnis abgeliefert habe ? Eher nicht, denn ich bin dann ja halt mal weg. Werde ich bei Erfolglosigkeit nach Oben entsorgt ? Nichts kann mich davon abhalten; keine Unfähigkeit, keine Skandale, denn ich reihe mich bei den mittelmäßigen Schienenfahrzeugen des internationalen Schienenverkehrs ein. Win/Win-Situation. Für mich, ausschließlich. Vielleicht nehme ich ein paar treue Mitstreiter mit.
Zitat 1: „Wer war der schlimmste Politiker der Ampel-Periode?“
> Sie haben alle aus der (H)Ampel-Regierung (inkl Kanzler) ihre Schäfchen dazu beigetragen um „der schlimmste Politiker“ werden zu können. Restlos alle und ohne Ausnahme!
_ _ _ _ _ _
Zitat 2: „Die schwarzen Limousinen und Begleitkommandos mit Blaulicht vermitteln Wichtigkeit und Kompetenz. Das Umworbensein durch charmante Botschafter großer Mächte oder hilfsbedürftiger Nationen schmeichelt dem Ego. Man fühlt sich bestätigt durch die gefälligen Texte der Journalisten wichtiger Medien, die begierig aufzeichnen, was die Ministerin ihnen erzählt, während sie zusammen im Regierungs-Airbus „Konrad Adenauer“ zusammengekuschelt zurückfliegen von einer Konferenz.“
> Vielleciht sollte man(n bzw Frau) sich selber einfach nur weniger wichtig nehmen. Dann klappt’s nämlich auch mit all den gestellten Aufgaben und dem eigenen Auftreten.
_ _ _ _ _
Da bei dieser Aufzählung unserer „Superpolitiker“ eigentlich noch einige „Talente“ fehlen, gehe ich einfach mal davon aus das auch noch ein weiterer Teil von „der schlimmste Politiker“ folgen wird und freue mich schon auf diesen.
Lieber Herr Tichy,
nicht das es im Osten weniger Dummheit und Unfähigkeit gibt als im Westen, die ist in Buntschland , im Gegensatz zu vielem anderen, gleichmäßig verteilt.
Wie erklären Sie sich und uns, das es sich aber bei den von Ihnen angeführten Totalversagern, ausschließlich um unsere Mitbürger aus Westdeutschland handelt ?
Vielleicht damit, dass Merkel nicht mehr im Amt war?
Nicht mal das ist in diesem Theater sicher – oder?
„Aber keine Wirtschaft kann auf Pump Wohlstand erzeugen.“
Und ob!
Bis Mitte der 70’er war, man glaubt es kaum, der Staat Nettosparer und die Unternehmen die Nettoschuldner. Ab ca. 73/74 wurde der Staat dann zum Dauerschuldner, zunächst noch in trauter Gesellschaft der Unternehmen, die dann aber ab ca. 1999 entgültig die Schuldnerposition verließen und in die Sphäre der privaten Haushalte, in die Sphäre der Nettosparer emporstiegen.
Und man kann wahrlich nicht behaupten, dass die Zeit zwischen 1950 und Ende der 80’er schlechte Zeiten gewesen wären.
Sie haben Svenja Schulze vergessen.
Ja. Es scheint zunächst nur um die in grün zu gehen.
Die waren allesamt Versager & untragbar. Ich hätte keinen bei Aldi eingestellt.
Ja. Ich bewundere dort insbesondere die Kassiererinnen, die inzwischen mit quasi 2 Kassen abzufertigen imstande sind und dann trotz der ihnen aufgebürdeten Doppelbelastung immer noch freundlich bleiben können. Hut ab.
Vielleicht sollte man die mal agieren lassen – alleine des gesunden Menschenverstandes und der Erfahrung mit der neuen Klientel wegen? Neulich erlebt, wie eine, als so ein Rudel samt Kindern den Laden enterte, erhöhte Aufmerksamkeit von ihren Kollegen forderte.
Danke für diesen abschließenden Rundgang durch die rot-grün-bunte Geisterbahn taka-tuka-ländischer Hampel-Politik. Das Fazit allenfalls: Gott sei’s gedankt, dass dieses quälende Nullnummern-Spiel bald vorüber ist! Das vergiftete ‚Dessert‘ dieser Quälerei: Es wird sich mit dem sprechenden ‚Zwei-Meter-Pudding‘ nichts, aber auch rein gar nichts ändern – im Gegenteil, denn es betritt die Bühne einer, der sich schon etwas darauf zugute halten wird, in der blaulicht-umflackerten Panzerlimousine kreuz und quer durch Europa zu gondeln, und – schlimmstenfalls – den taurusbewehrten ‚Wichtigmann‘ heraushängen zu lassen – nur um zu zeigen, was für ein ‚großer Zampano‘ er ist…
„Nun ist die Macht an sich böse, gleichviel,, wer sie ausübe… sie ist kein Beharren, sondern eine Gier…“
J. Burckhardt, Weltgeschichtliche Betrachtungen
Die beiden sind kein Unfall der Geschichte. Wenn etwas in der Politik geschieht, dann ist davon auszugehen, dass es lange zuvor geplant worden ist. Die beiden sind ausgesucht und promotet worden. Bevor Anna Lena ihr Amt antrat, stellte sie sich dem Council on Foreign Relation vor. Oftmals hat sie die Tweets von Biden einfach übernommen und als ihre eigenen ausgegeben. Die Blaupause für die Installation dieser „Ausnahmepolitiker“ finden wir in dem Positionspapier der Rand Corporation „Weakening Germany“. Biden war es auch, der im Zusammenhang mit der Pipeline sagte „We will bring an end to it!“. Washington, wir müssen reden!
Thomas Röper hat schon früh auf die Einbindung der grünen in das für uns nun folgende Ungemach hingewiesen: Dank der Hilfe der Grünen Wie die USA die wirtschaftliche Vernichtung Deutschlands und der EU geplant haben Oder hier, übersetzt aus dem Russischen: Analyse im russischen Fernsehen „Die Auswirkungen der Politik der Grünen liegen irgendwo zwischen Covid und den alliierten Bombenangriffen“
Wobei das wohl eher mit den linken Dems und Obama einherzugehen pflegte. Merkel kann man damit auch als grün gut erkennen – oder?
Und mit Merz, sollte er tatsächlich Kanzler werden, geht’s uns kein bisschen besser!
Es waren und sind:
fremdgesteuertefremdfinanziertedemokratieverachtendewirtschaftzerstörendeislamismusliebendedeutschlandhassendeselbstverliebtesich total überschätzendeBlackRockabhängigeMinisterdarsteller.
Es gab und gibt nicht einen einzigen Fähigen unter den in diesen Riegen (Ampel und Schrampel) (un-)tätigen.
Sie setzen mit ihrem beschränkten Verstand nur ihre Ideologie durch, von der sie felsenfest überzeugt sind — die Große Transformation. Treu, brav, dreist.
So schlimm die Auswirkungen für Deutschland auch sind – die angesprochenen NIchtsnutze und Verräter machen genau das, wass man von diesen WEF-hörigen Schergen erwartete.
Schadensmaximierung, damit Deutschland auf Jahrzehnte mit dem Aufräumen beschäftigt ist und letztendlich mit den importierten Invasoren resp. „Fachkräften“ dazu NIE in der Lage sein wird.
Kurz gesagt: „Schwadronierende Inkompetenz“. Eben Grünspan.
Ab Nr. 2 kann man die Reihenfolge beliebig ändern. Und Scholz als Verantwortlicher. Die Restlichen sind auch nicht gerade als Leuchten aufgefallen.
EIGENTLICH GIBT ES KEIN WORT
um zu beschreiben, wie schlimm alle waren. Aber insbesondere bei Habeck und Baerbock stellt man sich schon die Frage, wie die einen Schulabschluss geschafft haben sollen.
Es tun sich Abgründe auf: man hat zwar von der PISA-Krise gesprochen, wie schlimm die Bildungskatastrophen aber inzwischen wirklich sein muss manifestiert sich an Hand der Auswahl solchen Personals.
Manche von denen hätte man in den 80-er Jahren vermutlich nicht einmal einfachste Reinigungsarbeiten im Bundestagsgebäude machen lassen – jetzt sitzen solche Typen auf dem Ministersessel
Andere Frage: Gab es überhaupt einen fähigen und unschädlichen Ampel-Minister oder Ministerin? Meiner Meinung nach ein klares NEIN! Ein wahres Horror-Kabinett war das, wie man es sich in seinen schlimmsten Befürchtungen kaum vorstellen konnte, aber bei seinem Chef auch kein Wunder. Deutschland hat sich wohl auf der „Road to hell“ auf Dauer eingerichtet…
Naja. Mindestens seit Merkel sind die fähig zu allem.
Und zwar nicht zum Wohle Deutschlands und der Deutschen – sondern vollumfänglich zu deren Lasten.
Kein Gesetz fiele mir aus dieser Zeit ein, das Land und Leute zum Besseren gereichte.
Eine Positivliste aufzustellen, wäre viel einfacher und schneller gemacht. Denn eigtl. könnte man das ganze „Scholz-Kabarett“ nennen. Vllt. eine Ausnahme wäre Pistorius.
Aber sonst? Die waren alle so schlecht, das es wirklich schwer fällt, den schlechtesten Minister zu finden. Ich überlege gerade ob Habock, Bärbeck, Fäser oder Lauterbach der Spitzenkandidat ist. Dann aber wieder Paus, Roth und Schulze. Eines aber ist sicher: Scholz als Kanzler war die größte aller Flachpfeifen. Merzkel toppt das aber jetzt nochmal ganz locker.
Die Abwertung Ihres Beitrags kommt wahrscheinlich deswegen, weil Sie sich von Pistorius blenden ließen?
Wenn Sie konkret aufzuzählen hätten, was er für uns in die Wege leitete – was bliebe?
Was hat der Clown in Flecktarn für diese Land getan ?
Wäre er zu etwas fähig, er hätte niemals Zugang zum Gruselkabinett des Vergesslichen bekommen.
Was für ein Jurassik-Park der gelebten Inkompetenz, soviel Unfähigkeit muß erstmal zusammenkommen. Es gibt hier eigentlich nur minimale Abstufungen. Für mich ist die Zersetzung durch organisierte Stasimethoden der Familienministerin das schändlichste Vorhaben. Dieses Ministerium gehört abgeschafft, denn es ist nicht für die Familien dar, sondern dient schlimmster gesellschaftlicher Zersetzung und Zerstörung. Der Satz von Scholz über die „Deutungshoheit über die Kinderbetten“ löst bei mir kompletten Ekel aus. Fini!
Wer hat sie denn alle gewählt, immer wieder, direkt oder indirekt, durch die Parteien desselben Syndikats? Und selbst nach zehn Jahren der Katastrophe immer noch zu gut drei Viertel bereit ist, sie wieder zu wählen?
Alle Ampelfuzzis, besonders aber die Grünen waren unfähig, inkompetent, schädlich und z.T. regelrecht bösartig.
Schon bitter wenn man die große Zerstörung noch einmal nachliest. Aber wie in jeder Firma trägt der Chef die Verantwortung. Und in diesem Fall der im besonderen und die Genossen dieser Partei mit. Es ist schon dreist wie die SPD sich jetzt wieder aufspielt und die CDU macht schön mit. Eigentlich gehört der SPD maximal der Rang des Wasserträgers. Seit November hätte die CDU schon gestalten können, will und kann sie aber nicht. Bei echten Willen hätte die CDU dann im September ein anderes Wahlergebnis gehabt.
Am besten fand ich die Wohnungsbauministerin. Die hat zwar keine neuen Wohnungen fertiggekriegt, dafür aber auch keine alten abgerissen. Bei Habeck wäre das anders gewesen.
Wenn man Wohnungen abreißt, hat man mehr Platz für die Angebeteten, man kann sie nebeneinanderstellen. Ist leichter als stapeln.
Dann bin ich ja mal gespannt auf Scholz, Faeser, Schulze und Lauterbach! Wahrscheinlich war die Ampel in ihrer Gesamtheit, also im Zusammenwirken vieler unfähiger Minister, so toxisch. Mal schauen, was nachfolgt! Merz ist jedenfalls heute schon der unfähigste Kanzler, noch schlimmer als Scholz, obwohl er noch gar nicht gewählt ist. Seine Lügnereien und sein Kriegsgerassel ( Taurus) sind unerträglich!
Als Minister per se am schädlichsten wirkte Lauterbach v.a. immateriell, Habeck v.a. materiell.
Ich sehe das allerdings im Kontext zu dem, was vor der Wahl 2021 versprochen wurde. Und da war Lindner – mit seiner FDP, die wider seiner Wahlaussagen und originären Werte geschlagene 3 Jahre den ganzen UNsinn der anderen mitmachte und via Buschmann auch noch in Gesetze goss – mental der unfähigste Minister.
– Ein freilich noch größeres Maß an Schädlichkeit und/oder Unfähigkeit laden sich nun die Politiker auf den Hals, die den in den letzten 10 Jahren kumulierten volkswirtschaftlichen und gesellschaftlichen UNsinn in ihrem anstehenden Tun ganz offensichtlich nicht revidieren wollen.
Laut Foto ist die Quote interessant: 3w : 1m
Nix da. Hier kann über einen Kamm geschoren werden.
Wenn Euch das Wasser bis zum Hals steht, gedenkt jener, auf deren Schultern Ihr steht !
Die genannten Politiker haben Unheil über Deutschland gebracht. Der wahre Schuldige ist jedoch die deutsche Mehrheitsgesellschaft, die diese Gestalten kritiklos nicht nur gewähren ließ, sondern sie in nicht unerheblichem Maße unterstützt hat. Wo wir wieder bei jenem Satz wären, der so profan, wie richtig ist: „ Jedes Land bekommt die Politiker, die es verdient“
Die schädlichste wurde leider im Artikel gar nicht erwähnt: Faeser. Ihre „Leistung“, aus dem Verfassungsschutz eine Stasi 2.0 zu machen und sogar die parlamentarische (!) Opposition de facto pauschal zu kriminalisieren, hat unsere Demokratie so grundlegend und nachhaltig beschädigt wie kein anderes Ministerium dieser Ampelregierung.
‚Wer war der unfähigste und schädlichste Ampel-Minister oder Ministerin?
Kein Unterschied, sie gleichen sich wie ein (Oster)-Ei dem anderen.
Noch nie gab es so eine Versagertruppe im Bundestag, Bildungsferne Schichten haben die Regierung übernommen. Ich sehe kein Ministerium, kein Ministerposten der geglänzt hat. Das in der Neuen Regierung, noch immer welche den Anspruch haben, weiter zu regieren, ist eine Farce und rotzfrech. Auch die CDU sollte sich schwer überlegen, es geht hier nicht um aushalten von Kritik, es geht um die Glaubwürdigkeit beim Wähler wieder herzustellen. Seit fünf Jahren sind die Corona-Rechnungen noch immer nicht bezahlt, aber die Leute, die aus Afghanistan eingeflogen werden, haben einen Rechtsanspruch darauf, das kann mir keiner erklären.
Da auch die neue Regierung nur aus solchen besteht, die sich zur Brandmaurerei bekennen – was soll man von solchen erhoffen?
Wie in den USA scheinen wir in einem 2-Parteiensystem angelangt – wenn es auch noch nicht alle bemerkt haben wollen. Dort allerdings haben die Machtverhältnisse gewechselt – und das große Aufräumen begonnen!
Scholz ist schwach, Baerback naiv, Lauterbach gestört, Faeser ideologisch abgedriftet, Lindner opportunistisch, Schulze verschwenderisch, Wissing ein Verräter, Pistorius eine lahme Ente.
Aber Habeck ist schlau, konnte sich gut in Szene setzen, und wusste ganz genau, was er tat und warum. Er ist gefährlich und sein „Rückzug“ aus der Politik nur eine Taktik, damit er im Hintergrund weitermachen kann.
Habeck, die anderen kommen nicht mal in die Nähe. Ausstieg aus Kernkraft und russischem Gas waren maximal schädlich. Baerbock war dagegen nur peinlich und lächerlich.
https://postimg.cc/Z04Sstjk
Ja. Und das versprochene H2 wurde wie die Taube auf dem Dach klammheimlich gecancelt. Mal sehen, wie lange das mit der „Energiesicherheit“ noch gut für uns weiter gehen kann:
Laut wiki unter Volker Wissing zu lesen:
„Anfang 2024 stellte das Verkehrsministerium die Förderung von Wasserstoff-Projekten ein. Auslöser waren verschiedene Medienberichte, u. a. des Handelsblattes und des SPIEGEL, wonach der Leiter der Abteilung für Wasserstoff 1,5 Millionen Euro Fördergelder für Wasserstoffprojekte bewilligt hatte. Gleichzeitig war der Abteilungsleiter ein guter Freund von Werner Diwald vom Deutschen Wasserstoff-Verband; auch ein bayerischer Unternehmer und seine Gattin sollen laut SPIEGEL „erstaunliche Nähe“ zu jenem Abteilungsleiter gepflegt haben. Beide sind laut SPIEGEL Teilhaber eines vom BMDV mit 11,7 Mio. Euro geförderten Elektrolyseurs in Niederbayern. Im Zuge der Medienberichte und des internen Untersuchungsprozessen geriet auch Staatssekretär Stefan Schnorr selbst in Kritik, weil er laut Spiegel im Zuge der von ihm geleiteten Untersuchungen Wesentliches übersehen und die Öffentlichkeit nicht vollumfänglich informiert haben soll.“
Wie viel von dem Geld hat er „gerettet“? Und wo wird das jetzt sein?
.
Rechnen wir also damit, uns künftig wärmer anziehen zu müssen, denn der Spatz in der Hand ist klein und die Taube auf dem Dach bereits im Nirwana von Narrativen entschwunden: Deutschland im Jahr 2045. Endlich „klimaneutral“. https://x.com/Hirnschluckauf/status/1867302134070276540
Finde ich auch. Er hat so richtig aus dem Vollen geschöpft. Die anderen: auch unfähig, aber er hat Deutschland wohl am meisten und nachhaltigsten geschadet in seiner doch relativ kurzen Amtszeit.
Diejenigen die dieses System so gestaltet haben dass derart unfähige Leute an die Schalthebeln der Macht gelangen konnten müßten zur Verantwortung gezogen werden. Daran fehlt es leider.
Fehlleistungen, die keine Konsequenzen haben.
Und die Resteampel schließt mit dem anderen Wahlverlierer (Wahlgewinner ist, wer seine Wahlversprechen einhält und nicht das Gegenteil veranstaltet) ein Vertragswerk, das 3 Seiten mehr hat als Schillers „Die Räuber“. Nur das Werk von Schiller ist große Literatur, das Machwerk der Wahlverlierer taugt nicht mal als Inhaltsverzeichnis, fehlen doch alle wichtigen Themen, die das Land lösen muß. Wenn es in der Osteransprache des Kandidaten heißt:
„Nach dunklen Tagen kommt das Licht“…. Wir alle können dazu beitragen, dass in unserem Land wieder eine bessere Stimmung entsteht…
Schon wieder das „Wir“.
Zu Erläuterung:
Es sind nicht die etablierten Politdarsteller, es sind wieder die dummen Bürger, die nichts beitragen und die Stimmung vermiesen.
Wie bei der SPD. Wenn die Mitglieder sich für die Koalition entscheiden und es geht schief (ein Schelm, der dieses glaubt), dann sind die Mitglieder schuld. Die Mitglieder der CDU wurden erst gar nicht gefragt..
Die Frage: Wer war der schlimmste Politiker der Ampel-Periode? ist Vergangenheit.
Ampel 2 wird noch schlimmer sein. Dazu muß die Ampel gar nicht „leuchten“.
Nun, für mich ist die Frage ganz leicht zu beantworten. Ich empfinde ALLE als primus/prima inter pares! Erster unter Gleichen (gleich Schlechten)…
PS: das Fazit zu Annalenchen vermittelt Hoffnung. Aber eingedenk der Tatsache, dass man dachte, mit Merkel sei die Niveau-Senke erreicht, dann der Schlumpf kam und man meinte, JETZT ist aber der Inbegriff von Führungsunfähigkeit erreicht UND DANN Fritze kam, so ist meine Hoffnung, dass jemand das AA so führt, wie es dem Amt angemessen wäre, seeehr gering! Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren…
Angela Merkel gehört offiziell nicht den Grünen an, hat die CDU/CSU aber in Kopie der Grünen verwandelt. Die Grünen sind eine kriminelle Bagage, die zusammen mit ihrer Ziehmutter Merkel, nach Sibirien in ein Arbeitslager deportiert werden sollten. Man muss aber auch festhalten, dass die SPD unter Schröder es war, die die erste rot-grüne Koalition mit dem Taxifahrer/Polizistenschläger Fischer und dem Altstalinisten Trittin bildete und viele katastrophale Entwicklungen, z.B. die Energiewende, eingeleitet haben. Schröder muss man zu Gute halten, dass er mit Hartz IV versucht hat, einige seine Fehler wiedergutzumachen.
Falsche Frage. Die richtigen Fragen lauten:
Die „Ampel“ war m.E. der erste Fall in der Geschichte der BRD, wo Antidemokraten und Totalitaristen in die Regierung gewählt worden sind. Sie haben in meinen Augen einen Putsch gegen die freiheitlich-rechtsstaatliche Grundordnung sowie das Grundgesetz begonnen. Merz will ihn fortsetzen. Und die Bürger haben ihn dafür gewählt. Glückliche Betrogene!
Die Ampel-Minister wollten m.E. ganz offen oder insgeheim ein anderes Land, eine andere Gesellschaft, ein anderes Volk, eine Staatswirtschaft, eine politische Gerichtsbarkeit u.s.w. Sie wollen Untertanen statt freier Bürger. Nach der „Auflösung der Weimarer Republik“ (K.D. Bracher) erleben wir m.E. gerade die schleichende Auflösung der BRD.
Wobei wir seit Merkel nichts anderes gewohnt waren – die sich aus dem Wahlergebnis formierende Ampel hat nur weiter geführt, was längst eingefädelt war – wenn es jetzt mit jeder weiteren Re-gierung auch nur noch offensichtlicher werden wird. Die Lawine rollt. Unaufhaltbar. Aber von Tag zu Tag blutiger.
Habeck war der mit Abstand übelste Minister in der BRD seit 1949. Aus der Sicht seiner Klientel hat er die Sache grossartig gemacht. Aus der Perspektive des „kleinen Mannes“ ist dieser Mensch -nebst seiner gesamten Energiewendeblase- schlicht und ergreifend asozial. Über Frau Baerbock decken wir lieber den Mantel der Nächstenliebe.
Baerbock hat uns unfreiwillig zu der schmerzlichen Erkenntnis verholfen, wie unwichtig Deutschland außenpolitisch gesehen im Weltmaßstab ist.
Außer ein paar pflichtgemäßen Protesten hat es keine gravierenden Reaktionen gegeben. Sie wurde alsbald nicht ernstgenommen, was eigentlich das Schlimmste verhütet hat.
Unter Merkel glaubte ich immer dieses Land würde vom Bodensatz des Unvermögens regiert. Die Ampel fuhr dann den Bodensatz von Unvermögen, Geisteskranken und Kriminellen auf – mit der Rampel kommt dann vermutlich der Bodensatz vom Bodensatz ins Kabinett.
Bei der Ampelregierung ist es nicht notwendig einen Namen zu nennen. Mir fällt auf Anhieb kein Name ein der sich mit Ruhm bekleckert hat. Meiner Meinung nach waren die meisten unfähig oder überfordert für ein solches Amt dazu kommt in Teilen eine unerträgliche Überheblichkeit die an den Dunning-Kruger-Effekt erinnert.
Ach, eine wirklich schwierige Frage. Ich würde Lisa Paus wählen, weil das unter ihr gedeihende „Demokratie leben“-Programm innerstaatlich symbolisch 1. für die Reduzierung von Meinungsfreiheit (Projekte, die öffentliche Narrative beeinflussen sollen, Meldestellen, Politiker-Anzeigen, Hass-und-Hetze-Initiativen, usw.) und die Bildung kaum überschaubarer Netzwerke von NGOs aller Art steht. Diese Netzwerke, Gewerkschaften und Migrantenvereine mittendrin, haben inzwischen eine beachtliche Definitionsmacht bezogen darauf, was man denken sollte und was die Politik zu tun und zu lassen hat. Vielleicht fürchtet sich die Union auch ein klein bisschen vor ihnen.
Wer ist der dümmste Esel im Stall? Diese Frage erübrigt sich, der komplette Stall war eine Katastrophe, da macht es keinen Sinn den dümmsten der Dummen zu suchen….
Die Überschrift hört sich an wie die Frage danach, wer die schlimmste Figur in einem schrecklichen Gruselfilm gewesen ist. Aber vielleicht war es ja gar kein Gruselfilm, sondern nur eine absurde Komödie, deren schlimme Konsequenzen nun vom Publikum zu tragen sind. Tragisch ist halt nur, dass die Zuschauer die schreckliche Aufführung selbst gewählt haben und auch noch dafür bezahlen müssen. Leider weigert sich die Mehrheit des Publikums immer noch, wenigstens im Nachhinein schlau zu werden.
Die Frage ist falsch gestellt. Korrekterweise wäre die Frage, wer am WENIGSTEN SCHADEN angerichtet hat – da wäre man deutlich schneller fertig. Ich bin der Ansicht, daß sich die Kapeiken nicht viel schenken – jeder und jede hat in seinem Ressort maximalen Schaden angerichtet.
Man muß die Schädlichkeit nach den Langzeitfolgen bemessen: da führt Habeck die Riege an. Baerbocks Fehlleistungen werden hingegen am leichtesten zu reparieren sein, da wird eine Rückkehr zur echten Diplomatie den Mantel des Vergessens darüberbreiten
„Wer war der unfähigste und schädlichste Ampel-Minister oder Ministerin?“
Eine Frage, die sich so nicht stellt.
Erinnert ein wenig an die berühmte Frage des Richters:
„Angeklagter – haben Sie aufgehört Ihre Frau zu schlagen – ja oder nein?“
Bei gutem Willen kann ich nur C.Lindner als Finanzminister ein passables Zeugnis ausstellen – nicht, weil er besonders gut war, sondern weil er das Schlimmste verhindert hat. Was uns nun in ganz anderer Dimension mit SchwarzRotGrün trotzdem ereilt.
Scholz einzig richtiges Handeln war das Sperren gegen Taurus.
Auch das ereilt uns nun.
Geliefert wie bestellt !
In diesem Sinne – ein gesegnetes Osterfest !
PS:
Ich hätte eine andere Frage gestellt:
War die Ampel die für alle Zeit schlechteste Regierung der Bundesrepublik – auch zukünftig?
Die Antwort liegt schon vor, obwohl die nächste Regierung noch nicht im Amt ist.
Es wird ein kurzer (zweifelhafter) Ruhm für die Ampel bleiben. Die Nachfolger scharren schon……
Lieber Herr Tichy, die Frage ist uninteressant, denn selbst die grösste Niete dieser Ampel wird von jedem in Merzens Kabinett und dem Brandmaurermeister selber noch übertroffen werden.
Ist nicht derjenige der schlimmste, der das alles erst möglich gemacht hat?
Gab es keine Alternative zu all dem?
Hätten CDUCSU, FDP und AfD nicht eine eigene Mehrheit gehabt, die man nur hätte ergreifen müssen?
Bei der Achse des Guten ist Friedrich Merz heute als Spiegelei gelandet. Ich fürchte, das ist noch nicht das Ende seines Abstiegs.
Scholz war der schädlichste Ampelpolitiker. Er hätte als Kanzler die Macht gehabt, die Politik in eine andere Richtung zu lenken. Er ist der Hauptschuldige. Wie ehedem Merkel.
Sie haben vollkommen Recht. Dennoch werden wir uns wohl Scholz zurückwünschen, wenn Merz den Taurus liefert und damit D zur Kriegspartei macht.
Die deutschen Wähler werden sich eines Tages für ihre absolute Dummheit verfluchen.
Ja. Die Ausrede wird erneut sein, wieder von nichts gewusst haben zu wollen.
Dabei hat sich Mangel an Zugang zu Informationen jedenfalls nicht als Grund für die Dummheit der Massen erwiesen: https://x.com/WallStreetMav/status/1908970604612530530
Bonhoeffer hat auch damals schon über Dummheit sinniert und Folgendes hinterlassen: https://de.wikisource.org/wiki/Von_der_Dummheit
.
Zu bedenken ist – mit Merkels Nudingabteilung im Kanzleramt seit 2014 halten sie halt die Masse der Michel hinter der Fichte – und ob Bohley sich das derart hat vorstellen können bleibt dahin gestellt.
Sie werden wie immer nichts gewusst haben.
Es gibt ja den bekannten Satz: Unterstelle nicht Bosheit, wo Dummheit zur Erklärung ausreicht.
Ich würde aber doch die Regierungsmitglieder nach ihrer Gefährlichkeit und Schädlichkeit einteilen:
Dumm
Böse
Dumm und böse
Da mag sich jeder seine eigene Reihenfolge aufstellen
Normalmenschen können gar nicht verstehen, was solche, die sich an der Spitze kumulieren, treibt – oder?
Der Pole Andrzej Łobaczewski schrieb vor Zeiten über das Verhalten Regierender „Politische Ponerologie, eine Wissenschaft über das Wesen des Bösen und ihre Anwendung für politische Zwecke“. Das Buch ist, wie mehrere Interviews dazu, im www in Gänze zu finden: https://kritisches-netzwerk.de/sites/default/files/andrzej_lobaczewsk_-_politische_ponerologie_-_eine_wissenschaft_ueber_das_wesen_des_boesen_und_ihre_anwendung_fuer_politische_zwecke_2.pdf
Aber auch das zu erkennen ist dem Deutschen in Masse momentan zu erschreckend und noch gar nicht vorstellbar. Und das ist unser Dilemma.
.
Glaube nur keiner, dass es, egal unter welchem Kanzler, nun endlich anders werden würde. Seit Merkel erfolgt hier so was wie ein „squeeze-out“, der auch mit der ergatterten Billion aus unseren Sparstrümpfen kein Ende gefunden haben wird.
Die schlimmsten sind: dumm, böse und fleißig!
Die sind weder dumm noch böse, die sind boshaft und kriminell, hier wurde und wird weiterhin vorsätzlich zum Schaden Deutschlands und der Biodeutschen gehandelt. Die schlimmste Partei dabei ist die CDU/CSU.
„Dumm“ liegt zwar nahe, trifft aber m.E. nicht zu. Dummheit könnte notfalls auch als Ausrede dienen („ich tat es im besten Wissen und Gewissen“, „ich wusste es nicht besser…“).
Ich glaube nicht, dass auch nur eine(r) der Akteure wirklich dumm zu nennen ist. Bleibt also „böse“. Mir kam es oft so vor, als hätten wir es mit ausländischen Agenten zu tun. Oder Leuten mit einem Auftrag aus irgendeinem fremden Land, hier gezielte Sabotage zu betreiben. Den geleisteten Eid bei Amtsantritt sind sie wohl alle nicht gefolgt.
Dummheit ist gar nicht so leicht zu definieren… Versuchen wir es mit ihrem Gegenteil: Klugheit würde ich Urteilsfähigkeit aufgrund von Kenntnissen und die Fähigkeit, in Zusammenhängen zu denken und Folgen abzuschätzen, nennen
Hängt nicht unbedingt von Bildung im herkömmlichen Sinne ab
„Einfache“ Menschen können sehr wohl klug sein, solange sie in ihrer Sphäre bleiben.
Habeck. Eindeutig. Er hat uns, Deutschland, den größten finanziellen und wirtschaftlichen Schaden zugefügt. Danach kommt Baerbock. Sie hat uns international lächerlich gemacht und dem Ansehen Deutschlands in der Welt seit dem Zweiten Weltkrieg geschadet wie kein anderer.
Hm, die hat sich selbst mit ihrem präpotenten Habitus in so kurzer Zeit so schnell selbst die Reputation zerschossen, dass sie nirgendwo mehr ernst genommen wurde und ihr nur Besuchstermine eingerumt wurden, wenn sie vorher Finanzhilfen zugesagt hat.
Bei ihren Besuchen war trotzdem nur die dritte Garnitur als Empfangskommitee abgeordnet.
„Hey Leute, wir losen, wer verliert, muß die Baerbock aus Germoney empfangen!“
Reputation war nie vorhanden.
Schon vorm Einsatz als AM veröffentlichten sowohl Danisch als auch Don Alphonso, dass wo nichts ist auch nichts werden wird. Und sie bekamen Recht!
Das Angebot ist reichhaltig. Die Auswahl fällt schwer.
Vielleicht ist es ja auch so, wie Vivek Ramaswamy für die USA erkannt haben will: „We’re not running against a candidate. We’re running against a system.“ https://x.com/VivekGRamaswamy/status/1815088765343502375
.
Bei uns sinds halt zu wenige, die das erkennen und sich dann zudem solchem „System“ auch noch entgegen stellen. Bohley hatte recht. Sie halten die Masse in einer Matrix mit beständigen neuen Impulsen gefangen.
Mindestens die 4 vom Foto.
Ja! Ich würde alle vier in eine Reihe stellen, gleich daneben noch den entscheidungsunfreudigen Menschen mit schriftlich ausgewiesener Richtlinienkompetenz, von der er lediglich in Bezug auf sich selbst Gebrauch machte (=Immunisierung kraft politischen Amtes).
Unfähigste – schwer zu sagen…
Ich denke, es ist die Summe Ihrer sich gegenseitig ideologisch befruchteten politischen Handlungen, die enormen Schaden angerichtet hat. Dummheit kommt noch hinzu.
Es ist ja nicht nur der wirtschaftlichen Schaden, viel schlimmer ist kulturelle und gesellschaftliche Schaden, denn dieser ist irreparabel.
Im Grunde geht es um ein Verbrechen an der eigenen Bevölkerung. Fortsetzung unter der neuen Regierung?
Genau. Eine Gemeinschaftsproduktion, die, wenn auch nur ein Gerechter unter ihnen gewesen wäre, so nicht hätte stattfinden können.
Solche wie Kubicki oder Bosbach waren auch nur angestellt, falsch Zeugnis zu reden.
Die Deutschen haben sich in der Coronazeit freiwillig vergiften lassen, was erwarten Sie also?
Gute Zusammenfassung der Untaten der grünen Minister, Herr Tichy. Aber ich vermisse weitere: Faeser, Lauterbach
…bitte ein wenig Geduld.
Falsche Frage Herr Tichy? Richtige Frage wäre eigentlich – wann werden diese Verbrecher und Deutschland Zerstörer für Ihre Vergehen vor Gericht gestellt? Achso geht ja nicht, weil Deutschland kein Rechtsstaat mehr ist.
Alle haben das getan, für das sie ins Amt gehievt wurden. Sie haben großartige Arbeit geleistet. Bei allem Respekt : Wenn Roland Tichy von „unfähig“ schreibt, befindet er sich weit unter seinem Niveau; und das weiß er auch !
was verbindet alle diese Menschen, wer sind ihre „Führungsoffiziere“….auch interessant bzgl. des Trumpismus….sieht gerade phantastisch aus, dürfte nach derzeitigem Stand aber zum selben Ergebnis führen….
Interessanter Gedanke, der mir inzwischen auch öfter kommt. Sie sollen jetzt sogar eine ID vorlegen müssen, wenn sie im Inland fliegen wollen:
„Starting May 7, 2025, U.S. air travelers (including those flying domestically) who do not present a REAL ID-compliant license or acceptable alternative can expect to face delays, additional screening, and the possibility of not being permitted into the security checkpoint. If you don’t have a state-issued REAL ID yet, a passport can also be used to meet this requirement.“ https://x.com/TravelGov/status/1913221775535604219
Baerbock die peinlichste und unfaehigste, Faeser die gefaehrlichste und Habeck der teuerste Minister.
Was sie vergessen aufzuzaehlen ist, dass allein sein Heizungsgesetz einen sofortigen Vermoegensschaden von 1 Billion angerichtet hat.
Denn in keinem anderen Land sind in dieser Zeit die Immobilienpreise gefallen, geschweige denn um diese 10% von 10 Billionen.
Das Heizungsgesetz haben wir den Schwarzen zu verdanken.
Habeck der schwächste Geist.
Ideologisch gesehen eher beinhart und schattierungslos.
Habeck war kein Diktator. Wr hat alles zugestimmt? Und wird das jetzt etwa repariert? Wohl kaum
Es muss nur demokratisch aussehen – oder?
Das schaffen die mit links – bis hin zur selbst errichteten Brandmauer!
Ich kann mich nicht entscheiden.
Für mich, meine Familie und Freunde gesprochen gehören die alle in Untersuchungshaft wegen Hochverrat an der Verfassung, Terrorunterstüzung und Finanzierung, Korruption, Veruntreuung, Rechtsbeugung und Prozessabsprache, Richterbeinflussung und Meineid!
Nur sind die Strafen in Schland für deren Verbrechen viel zu milde.
Wo kann man Sie denn verorten? Was wäre ich froh, hätte ich auch so einen Clan um mich – aber ich treffe leider auf zu wenige, bei denen dann nach einiger Zeit nicht kommt: aber der Trump…
Im Osten, Kassandra. Im Osten. 😉
Ich finde, das Bild in der Bild über das Grundstück, auf dem Intel seine Chipsfabrik bauen wollte und wofür aus dem Habeck-Ministerium 10.000.000.000.00 Euro an Steuergeldern fließen sollten überaus bezeichnend – zumal „Klimaneutralität“ wohl nur so hergestellt werden kann – https://www.bild.de/politik/inland/intel-gelaende-in-magdeburg-mais-und-sonnenblumen-statt-chip-fabriken-67fce77f0c382a03794eb2d0
Statt dessen folgt die Investition nun woanders: https://www.handelsblatt.com/technik/it-internet/chiphersteller-intel-plant-in-usa-milliardenschwere-investitionen-mit-staatshilfen/100026007.html
Ansonsten scheinen mir die beschriebenen grünen samt der gesamten Ampel nur ein Tentakel eines global agierenden steuersaugenden Systems, das solche Puppen vor unseren Augen tanzen lässt, um von den Regisseuren abzulenken – wobei selbst der Papst zu wissen scheint, dass es solchen nur um den Griff in unsere Portemonnaies geht: „I love the reaction from the crowd! In a country where government corruption is a big problem, Pope Francis warns that the ‚Devil enters through the pockets.‘ The people seem to get it“ https://x.com/colmflynnire/status/1831661113982779428
Apropos der 10 Milliarden: weiß jemand, ob die sich inzwischen bereits in Luft auflösten?
Die unfähigste war sicher Lambrecht.
Aber die dreisteste und unsympathischste war sicher Faeser.
Na es fehlt hier meiner Meinung nach noch der katastrophalste Minister! Aussenministerium … ist Wurschtsuppe Deutschland hat auf EWIG eh nichts aber auch gar nichts mehr auf der Weltpolitischen Bühne zu melden!
Wirtschaft ja da kann man mitgehen.
Paus… eine Randnotiz, eine der vielen komplett überforderten… kommt halt davon wenn man einem Klempner damit beauftragt nun ein Atomkraftwerk am laufen zu halten… das endet früher oder später im Supergau….
Nein einer der schlimmsten Minister war und ist Karl Lauterbach!
Der Inbegriff der geistigen Hilflosigkeit! Es gibt keinen der äusserlich ungepflegter, verloderter mit seinem Leben komplett überfordert ist, als dieser Mensch! Karl Lauterbach wird in die Geschichtsbücher eingehen als der Totengräber des deutschen Gesundheitswesens! Was dieser Mensch am deutschen Volk verbrochen hat ist nicht in Worte zu fassen!
Was wir alle nicht begreifen ist wohl, dass auch diese Crew eingesetzt war, uns alle wie das Land außer Gefecht zu setzen. Und zwar von Grund auf, Genozid nicht auslassend.
Schon von Fischer ist überliefert, dass er daran dachte, uns verarmt zu sehen – wenn er es im Nachhinein auch nicht von sich gegeben haben will – wiewohl ihm wohl eher größere Vernichtung an Deutschen nur darüber nachgesagt werden könnte:
„Deutschland ist ein Problem, weil die Deutschen fleißiger, disziplinierter und begabter als der Rest Europas (und der Welt) sind. Das wird immer wieder zu ‚Ungleichgewichten‘ führen. Dem kann aber gegengesteuert werden, indem so viel Geld wie nur möglich aus Deutschland herausgeleitet wird. Es ist vollkommen egal wofür, es kann auch radikal verschwendet werden – Hauptsache, die Deutschen haben es nicht. Schon ist die Welt gerettet.“
.
Ein Prof. Ottmar Edenhofer vom PIK äußerte schon am 17.09.2010 hinsichtlich seines Agierens solches:
„Wir verteilen durch die Klimapolitik de facto das Weltvermögen um…Man muss sich von der Illusion freimachen, dass internationale Klimapolitik Umweltpolitik ist. Das hat mit Umweltpolitik, mit Problemen wie Waldsterben oder Ozonloch, fast nichts mehr zu tun.“ https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.ottmar-edenhofer-im-interview-klimaschutz-als-entwicklungshilfe.1054c903-f7a5-4d98-884e-ff284fdb21f4.html
Wir haben inzwischen über 84 Millionen Menschen in Deutschland, aber warum spült „Unsere Demokratie“ zunehmend Menschen in politische Positionen, die für diese Ämter völlig ungeeignet sind, ihre Macht regelmäßig mißbrauchen, fremdes Geld verschwenden, in keiner Weise ihrem Amtseid entsprechen und das Gegenteil von dem tun, womit sie vom Wähler beauftragt wurden? Man könnte das als rhetorische Frage verstehen, aber ich hätte trotzdem gern eine oder zwei Antworten darauf, vor allem wie wir sie wieder loswerden.
Rechnen Sie gut ein Viertel Menschen ab – dann das sind welche, die mit unserer Kultur so rein gar nie etwas anfangen werden können. Und einer Masse der anderen haben sie den Kopf bereits dermaßen verdreht, dass sie sich selbst torpedieren und damit dem Abgrund Tag für Tag näher bringen.
.
Herr Goergen beschreibt doch immer, dass unter dem bestehenden „Parteiensystem“ keine Veränderung mehr möglich sein wird.
„Aber genau deshalb bin ich auch zutiefst davon überzeugt, dass es richtig ist, dass wir eine repräsentative Demokratie und keine plebiszitäre Demokratie haben und dass uns die repräsentative Demokratie für bestimmte Zeitabschnitte die Möglichkeit gibt, Entscheidungen zu fällen, dann innerhalb dieser Zeitabschnitte auch für diese Entscheidungen zu werben und damit Meinungen zu verändern.“ Aus Merkels Rede zur Vorstellung des Allensbacher Jahrbuchs der Demoskopie „Die Berliner Republik“ am 3. März 2010 in Berlin“
Und Röpers Anmerkungen im Antispiegel, dazu:
„Merkel sagte also offen, dass deutsche Regierungen (auch ihre eigene) Entscheidungen gegen den Willen der Mehrheit der Menschen im Land getroffen haben.
Anschließend durften die Menschen in Deutschland ihre Meinungen dazu verändern.
Und wenn sie das nicht getan haben, wie zum Beispiel bei den Kriegseinsätzen der Bundeswehr, dann war den deutschen Regierungen das egal und sie haben es gegen den Willen der Menschen weiterhin getan. Und dafür bekam Merkel Applaus, das fanden sie und ihre Zuhörer in Ordnung. Aber ist das demokratisch?“ https://anti-spiegel.ru/2023/vielsagende-passagen-in-der-erklaerung-von-bundespraesident-steinmeier/
.
Jetzt schaltet man, wie es aussieht, halt schon jede Gegenrede vorsorglich aus.
Keiner dagegen auf der Straße. Nirgends.
Markus Krall nennt es adverse Selektion. Unser System ist so konstruiert, dass es nach einer gewissen Zeit die Unfähigsten nach oben spült. Die einzige Qualifikation dieser Leute ist, dass sie eine gewisse Begabung haben, dummes Zeug den geistig nicht so Beweglichen als kluge Idee verkaufen zu können. Also die genaue Job-Beschreibung für die Typen, die früher Rentner auf Kaffeefahrten überteuerte Heizdecken angedreht haben.
Das Geld, was die dann als Abgeordnete oder sogar als Staatssekretär oder als Minister bekommen, würden die in der freien Wirtschaft nicht einmal im Ansatz verdienen. Viele haben ja nicht mal einen Abschluss. Die Leute, in ihrem Beruf €15.000 monatlich verdienen, tun dies in der Regel deshalb, weil sie in dem, was sie machen, besonders gut sind. In der Politik findet man solche Leute eher selten, daher stellen sie für die übliche Klientel aus Versagern und Studienabbrechern keine Konkurrenz dar. Somit ist völlig klar, dass Jobs in der Politik Typen wie Baerbock anziehen wie ein Pflaumenkuchen die Wespen. Als was könnte denn so eine Totalversagerin in der freien Wirtschaft arbeiten? Ich würde die mal in die Kategorie Reinigungskraft oder Regaleinräumerin einordnen. Nur würde sie da in einem Jahr nicht annähernd das verdienen, was sie als Ministerin im Monat bekommt.
Es ist müßig über die Qualität der einzelnen Ampelminister zu schreiben oder zu spekulieren. Von denen ist einer die größere Katastrophe wie der andere. Indoktriniert, ideologisiert, zumeist ohne jegliches Fachwissen und damit absolut befähigungslos. Es ist völlig egal wen Sie da hernehmen.
Der schädlichste Minister war Lindner weil er rot grün zur Regierung verholfen hat und nicht schon im Frühling 2023 das ganze beendet hat.
Die anderen haben entsprechend ihrer Unfähigkeit und Ideologie regiert.
Der Spuk mit den Gelben hat sich ja nun hoffentlich für alle Zeit erledigt.
Eine sehr sehr schwere Entscheidung. Die ersten drei Plätze bekommen auf jeden Fall die Grünen. Wer von denen hat jetzt mehr Geld in den Sand gesetzt und wer hat das Land mehr auf Jahrzehnte hin geschädigt? Annalena, Robert oder doch vielleicht die Paus? Gut, ich treffe eine Entscheidung: Zwei erste Plätze gehen an Annalena und Robert und der dritte Platz geht an die Paus wegen dem teuren Kampf gegen die Meinungsfreiheit.
viel schlimmer als alle „360 Grad“ Desaster war Baerbocks Spruch bezüglich der Ukraine-Unterstützung…: ganz egal,was meine „deutschen“ Wähler denken,mir liegt nichts mehr am Herzen als die Unterstützung der Ukraine!
Damals war klar,das die Frau von Demokratie nichts versteht!