Der Kernsatz in Steinmeiers Predigt zu Weihnachten lautet: „Ich wünsche mir, dass die Älteren auch spät im Leben noch einmal bereit sind, sich zu verändern.“ Huch, eigentlich ist es in einem demokratischen Staat ja so, dass die Politik die Wünsche der Bürger, ihre politischen Vorstellungen, ihren Mehrheitsentscheid umsetzt.
In Deutschland soll sich das ändern. Die Bürger sind aufgerufen, sich zu ändern. Bei den Jüngeren hat es ja bereits ganz gut geklappt, lässt Steinmeier durchblicken: Trotz der Sorgen um Ukraine-Krieg, Inflation und Verarmung habe der Kampf gegen den Klimawandel nichts an Dringlichkeit verloren. Er brauche uns alle. „Ich wünsche mir, dass die Älteren auch spät im Leben noch einmal bereit sind, sich zu verändern. Und dass die Jüngeren sich engagieren, dass sie kritisch sind – ohne der Sache des Klimaschutzes zu schaden, indem sie andere gegen sich aufbringen.“
Steinmeiers Rede kann wirklich in die Geschichtsbücher eingehen. Sie ist das Dokument jener hochtrabenden Moralisiererei, die mit der ständig verbreiteten Klimaangst ein Vehikel gefunden hat, mit dem jede Rationalität und jeder Widerspruch in den Boden gestampft werden kann. Dazu passt, dass „Wissenschafts-Leugnerei“ zu einem neuen Tatbestand bei der Bekämpfung von Hass und Hetze hochgejazzt wird. Der Mensch hat sich zu beugen vor jenen, die meinen, das Rezept gefunden zu haben, wie man den Planeten rettet. Es ist eine In-Dienst-Nahme der Wähler und der Bevölkerung insgesamt. Die Jungen sollen heftig demonstrieren, sie sollen kritisch sein. Natürlich nicht, was die fragwürdigen Annahmen und Maßnahmen betrifft. Nein, kritisch sollen sie sein gegen jene, die kritisch sind. So werden die Alten wie die Jungen in den Dienst der Bewegung gestellt.
Nun heißt es im Grundgesetz, dass das „Deutsche Volk kraft seiner verfassungsgebenden Gewalt (sich) dieses Grundgesetz gegeben“ hat, und es formuliert weiter: „Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus“. Aber wenn nun das Volk renitent ist und weiter im Auto durch Matsch und Regen oder Schnee fährt, um die liebe Verwandtschaft zu besuchen? Folgt man Steinmeier, sollen sie dies wohl allenfalls im Umkreis tun, den ein Lastenfahrrad ermöglicht. Die Staatsgewalt geht nicht mehr vom Volk aus, sondern von einer Klasse von Politikern, die die Weisheit mit Schöpflöffeln gegessen haben und jetzt von oben diktieren, wie wir gerade noch leben dürfen und wie weit wir uns immer neuen Plänen zu unterwerfen haben. Und wie die Jungen kleben, so sollen auch die Alten dazu klatschen, obwohl Alter eher ein Zustand ist, der skeptisch mit diesen Weltverbesserungsplänen umgeht. Zu viel Schnapsideen hat man erlebt, um auch die jeweils aktuelle hochzuloben. Und wem hat denn Politik zu dienen? Den Volksbelehrern, oder dem Volk?
Es ist keine Paragraphenreiterei, wenn man festhält: Die Politiker haben jene abgeschrieben, die sie in die Ämter gewählt und mit ihrer Vertretung beauftragt haben, und haben sich zu deren Beherrscher aufgeschwungen. Der Souverän wird erst wegdefiniert, denn es gibt ihn gar nicht mehr, und dann zum Untertan reduziert, der bestenfalls versorgt, aber ansonsten nur benutzt und belehrt wird. Das erklärt die merkwürdige Entrücktheit des politischen Handelns, bei dem konkrete Lebensbedürfnisse kaum mehr eine Rolle spielen. Wahlweise soll „der Planet“ gerettet werden oder das Weltklima; beides eine monströse wie ungefragte In-Dienst-Nahme der Bürger in wahrhaft deutschem Größenwahn.
Irgendwie scheint Steinmeier aber zu spüren, dass er das Volk verloren hat. Die dauernden Predigten zum Verzicht werden nur halbherzig befolgt. Auch zu Weihnachten wird in den Urlaub geflogen und die Autobahnen sind überfüllt; viele quälen sich in die verspäteten Züge und sind wohl schon deshalb früher aufgebrochen als in jenen Jahren, in denen auf staatliche Infrastruktur noch halbwegs Verlass war.
Deswegen predigt er jetzt Gemeinsinn und Gemeinschaft: „Wenn dieses Jahr ein Gutes hatte, dann doch die Erfahrung: Gemeinsam kommen wir durch diese Zeit.“ Es wird uns ja auch nichts anderes übrigbleiben, als irgendwie durchzukommen, und hoffentlich der Nachbar auch. Allerdings ist nicht vergessen, wie brutal die Spaltung der Gesellschaft in Geimpfte und Ungeimpfte erfolgte, wie brutal gegen eine Minderheit gehetzt wurde und wie schwer man ihr das Leben gemacht hat. Die Anzahl der Familienmitglieder wurde begrenzt, Ungeimpfte ausgesondert, besondere Tests verlangt und die Polizei ermächtigt, in die Wohnungen einzubrechen, um die Häupter der Lieben zu zählen, die sich um den Weihnachtsbaum versammelt haben.
Ist dafür eine Entschuldigung erfolgt? Eine Rechtfertigung? Oder gar eine Entschädigung für jene Opfer, die erst als „vulnerable Gruppe“ definiert und dann eingesperrt wurden ohne Kontakt zu Familien und Freunden, vereinsamt, isoliert und in ihren Zimmern verlassen. Viele sind früher gestorben, nicht an Corona, sondern an dieser Art von Politik. Es wäre die Chance gewesen für Steinmeier, dazu ein Wort zu verlieren. Oder sogar einen Absatz? Nichts davon. Kein Satz zu dieser Spaltung, die weitergeht. Stattdessen inhaltsleeres Gerede. Denn die Pandemie mag vorbei sein – noch nicht die staatlich verordneten Schikanen. Das schreibt eine Kollegin, die ihren an einer schweren Infektion leidenden Vater versorgt:
„Gestern habe ich vermutlich die letzte Packung Penicillin/Antibiotika in Köln für ihn ergattert, zumindest in der Wirkstoffkombination, die ihm verschrieben wurde. Lieferengpässe bundesweit, sagte man mir. Die Apothekerinnen machten sich über den Medikamenten-Flohmarkt lustig und fragten: Und wer haftet für auf dem Flohmarkt getauschte Medikamente?
Zweieinhalb Stunden bin ich zwischen Apotheken und Krankenhaus hin und her gelaufen, weil ich mehrere neue Rezepte brauchte, bis ich das Medikament endlich hatte. Die Ärztin hat die Rezepte netterweise immer an die Pforte für mich gebracht (als hätte sie nichts Besseres zu tun), weil ich ohne Corona-Test nicht ins Krankenhaus durfte und die Teststation noch geschlossen hatte.“
Aber wie geht Herr Steinmeier um: Hören Sie ihm gut zu, es ist Hohn pur. „Ich weiß, wie viel diese Krise Ihnen allen abverlangt, dass viele sich einschränken müssen. Aber unsere Großherzigkeit im Umgang miteinander, die kann uns niemand nehmen.“ Steinmeier dankte den Menschen für ihr Engagement und ihre Mitmenschlichkeit, die dazu beigetragen hätten, „das Leben für andere ein wenig heller zu machen“.
Die Menschen waren bereit und vor allem gezwungen, das alles mitzumachen. Zu erleiden, und sie müssen die Fehler der Politik weiter erdulden; vielleicht gönnen sich einige wenigstens zu Weihnachten eine warme Wohnung. Wie wär’s mit etwas Luxus? Auch der gehört zum Leben, nicht nur finstere Straßen wie in Notstandsgebieten. Nicht nur neue Gesetze, die jeden Kritiker denunzieren, die Beweislast umkehren, Gesetze zum Abhören, Einsperren und Freiheitsbekämpfung. Weniger Steuern statt ein paar Geschenke von dem, was nach dem Schmieren der staatlichen Umverteilungsmaschine noch übrig bleibt.
Ja, das hätten wir uns wünschen dürfen: Dass das Leben für Kranke und Opfer heller gemacht wird. Dass die Politik großherzig mit den Menschen umgeht, die allein und verlassen sind. Stattdessen immer neue Hasspredigten, und dann noch diese Weihnachtspredigt: gedankenlos, von oben herab, an den Menschen vorbei und voller Zumutungen. Denn eine Zumutung ist es, wenn wir jetzt belehrt werden von jemandem, der den materiellen Nöten so weit enthoben ist wie der Präsident in seinem Schloss und ausgestattet mit einer wahrhaft fürstlichen Pension. Die neiden wir ihm nicht.
Aber das Recht, die Bevölkerung zu verspotten, das hat er damit nicht erkauft.
Die Heuchelei Steinmeiers kommt schon allein im Bild zum Ausdruck. Da steht ein selbstzufriedener alter Mann im Anzug in einem offenbar gut geheizten riesigen Raum.Dem Volk wir frieren für das Klima, für die Ukraine und für die rot-grüne Zerstörung unserer Energieversorgung abverlangt, aber für diesen Mann scheint das nicht zu gelten. Die Plattitüden hätte er auch aus seinem Büro oder dem ARD-Hauptstadtstudio ablassen können.
Früher waren alte Männer und Frauen wert-geschätzt und verehrt, von denen man wusste, dass sie über Erfahrung, Wissen und Klugheit verfügten, die sie zu ihrer eigenen individuellen Weisheit kondensiert hatten. Gerade diese Generation der Alten wird heute von der Politik und ihren Medien heruntergeputzt und mit Dreck beworfen, denn sie sind die letzten, die es noch wagen, den woken, linksgrünen Spinnereien der Jungen mit Vernunft entgegenzutreten. Sie waren es, die als Querdenker auf die Straße gingen und vom neuen Merkelschen Polizeistaat drakonisch kujoniert wurden, sie sind es, die vor dem Krieg warnen und heute als „Putinverster“ zur Sau gemacht werden. Sie sind der Feind der linksgrünen Postmoderne, denn sie verfügen noch über die wache Erinnerung an die alte „Normalität“ in Vernunft und Rechtsstaat. Deshalb sind sie die Zielgruppe des marxistisch-stalinistischen Gesundbeters Steinmeier oder des Demagogen Böhmermann. Aber über den Schwätzer Steinmeier hinaus sehen wir längst, wie diese Gesellschaft mit den Alten umgeht – ein Blick in die Altenheime und Euthanasie-Kliniken sollte reichen! Die strukturelle Aussortierung, Eliminierung und Liquidierung der Alten wird unweigerlich mit „Doppelwumms“ auf die Gesellschaft zurückfallen. Gnade euch Jungen Gott!
Da fliegt der linksextreme Pseudopräsi mal eben mit der Staatsmaschine zu seinem linksextremen und korrupten Genossen nach Brasilien. Ich habe nur den Bruderkuss vermisst. Was erlaubt der sich?
Ich kann persönlich nur resignieren ob der politischen systematischen Zerstörung und Verblödung unseres Landes. Wer kann, mache sich aus dem Staub?
Was bitte schön soll man zu dieser Kreatur, auch „Walter der Spalter“ genannt noch sagen, außer „Pack deinen Krempel zusammen“ und verschwinde!.
Immer wenn Ich diesen „Herrn??“ sehe oder höre, überkommen mich seit ewigen Zeiten verschüttete Gedanken, die man heute, sollte man sie öffentlich benennen eine komische Frau aktivieren könnten, ihre „Sklaven“ der Unrechtsdurchsetzungs-Kavallerie in Gang zu setzen.
Nein, Bundesuhu, Ich werde mich nicht ändern, meine Kinder werden sich nicht ändern, ihr müsst eure linke „Sche.ße“ schon allein machen!.
Nur eines solltet ihr immer dabei im Hinterkopf heben: Ihr seit zu wenige um ein ganzes Volk zu euren geistes gestörten Sklaven zu machen, auch wenn ihr im Moment glaubt ihr würdet es schaffen, aber es wird euer endgültiger Untergang werden!.
Frohes gutes Jahr noch, „Uhugesicht“, jedoch ohne dessen Wiesheit!!.
„Wahlweise soll „der Planet“ gerettet werden oder das Weltklima; beides eine monströse wie ungefragte In-Dienst-Nahme der Bürger in wahrhaft deutschem Größenwahn.“
Mich erinnert der religiöse Klimawahn an die Kreuzzüge im Mittelalter. Der religiöse Fanatismus für die Klimasteuerung ersetzt locker die stetig abnehmende Akzeptanz des Christentums. Die Kirchen machen heute Politik statt Religion.
Wie lange wird der Spuk wohl dauern?
Steinmeier wurde zwar gewählt. Aber er ist kein gutes Staatsoberhaupt. Er ist Tei
l der Spalter von oben. Statt das Volk tusammenzuführen und Extreme zu vermeiden, trommelt er für einen Sektenwahn, der Deutschland zerstört. Unsere Kultur, unsere Wirtschaft unsere Ordnung ZERSTÖRT.
Politiker in Demokratien sollten sich mäßigen, anknüpfen, zusammenführen. Gute Demokraten fordern vom Bürger keine Sklavenhaltung und unwürdige Opfer, wie Rente mit 69 oder Verzicht auf Mobilität, während sie gleichzeitig für ideologische, globalistische Wahnideen das Geld, das noch gar nicht erwirtschaftet wurde, schon aus dem Fenster werfen. Und solche Schuldenmacher sprechen ausgerechnet dauernd von einer guten Zukunft für unsere Kinder. Dafür sollen wir in die Steinzeit zurück.
Grundsätzlich kann ein unverbesserlicher Altkommunist, der auf einer offiziellen Nahost-Reise das Grab von Jassir Arafat besuchte – einem der übelsten Terroristen der Geschichte -, dort einen Kranz niederlegte und sich verbeugte, niemals mein Bundespräsident sein. Konnte nie und wird nie können.
Darüber hinaus werde ich mir die permanente, penetrante, unverschämt übergriffige Agitation von alten, linken SPD-Parteisoldaten ganz sicher nicht zu Herzen nehmen, und noch weniger befolgen. Ich denke man ist gut beraten, wenn man einfach das Gegenteil von dem tut – damit liegt man sicher nicht falsch.
Also: ändert euch nicht, steht zu euren Überzeugungen, Prinzipien und Traditionen.
Es war doch nichts anderes , als der erwartete Auswurf gruen-rot-fermentierter Gedankengruetze aus den unerreichten Hoehen der Reflexionsverweigerung und Dreistigkeiten , garniert mit jeder Menge Hybris und Verachtung , ausgespuckt vom Intellekt eines hassenden Kleinkindes .
Es wuenscht sich , dass auch Aeltere noch bereit seien , sich zu aendern und sieht sich bestimmt als Vorbild . Aber bis in solche Tiefen zu stuerzen , wo es offensichtlich das Licht nicht mehr gibt , beduerfte der Ueberwindung vieler Auffangnetze , wie Stolz , Ehrgefuehl , Anstand , Selbsterkenntnis und -kritik , soziale Kompetenz , Mitgefuehl u.v.m. , die allesamt einzureissen waeren , um auf dem zank-spalterschen Niveau dieses „Herren“ zu landen ( und am besten mit dem Kopf aufschlagen , damit man sich versteht ) . Danke , kleines Maennlein , ich verzichte .
Schreibt nicht hier, sondern direkt an den Bundespräsidenten. Ich weis nicht, wie ich mich verändern soll. Bin seit 23 Jahren nicht in Urlaub gefahren. Sollte ich jetzt 2-3 mal urlauben? Baue mein eigenes Gemüse an. Sollte es jetzt doch lieber Rasen sein? Bin 75 +. Was soll das ganze hirnlose Geschwafel. Ich schreibe direkt an ihn. Ihr solltet das auch tun. Überschwemmt ihn mit Briefen. vielleicht bringt das sein Gehirn auf Trab.
Die Aura eines braven Apparatschiks umgibt diesen in endlosen Jahren opportunistischen Verhaltens nach „oben“ beförderten Typen. Man kann ihn wahlweise als Grüßaugust oder schlechtesten BP aller Zeiten bezeichnen, im Ergebnis ist er sich immer treu geblieben. Seine sozialistischen Allmachtsphantasien umsetzen, das ist sein eigentliches Ziel. Dass er an den Klimaquatsch glaubt, halte ich – bei allem Respekt für seinen mäßigen Verstand – nun auch für übertrieben. Es gilt: „Vorwärts immer – Rückwärts nimmer, Genossen!“
Steinmeier ist der Typ Parteifunktionär. Mehr kann man von ihm nicht erwarten.
Diese Republik ist eine andere geworden, seit nicht mehr engagierte Menschen aus dem Volk in die Politik gehen, sondern die Parlamente voll sind von Berufspolitikern, die direkt von Schule oder Universität in die Politik gewechselt sind und bis zur dicken Pension dort verweilen wollen.
Das Volk hat keine Vertreter mehr, die es verstehen wollen. Es sind „Volksvertreter“, die vor allem Parteisoldaten sind.
„Egoismus besteht nicht darin, dass man sein Leben nach seinen Wünschen lebt, sondern darin, dass man von anderen verlangt, dass sie so leben, wie man es wünscht.“
Zitat: Oscar Wilde
„Ich wünsche mir, dass die Älteren auch spät im Leben noch einmal bereit sind, sich zu verändern.“ ???
Mit welcher frechen Dreistigkeit meint dieser Mann dazu ein Recht zu haben?
Wieso gerade „die Älteren“? Die „Jüngeren“ sind schon perfekt ?
Was für eine Unverschämteheit gegenüber „den Älteren“, dieses „Älteren“ Mobbing.
„verändern“ ??? Inwiefern?
Bis die Menschen in die abstruse Phantasie-Welt des Herrn Bundespräsidenten passen ?
Empfehlung Weihnachtslektüre für den Herrn Bundespräsidenten
GG Art.1 und GG Art.2
Nun ja, die „Sozialistische Umerziehung des Menschen“ war schon Schwerpunkt im politischen Programm aller leninistisch-stalinistischen und nationalsozialistischen Ideologien.
„Ich wünsche mir, dass die Älteren auch spät im Leben noch einmal bereit sind, sich zu verändern.“
Was auch hier wieder im Subtext mit vibriert, ist das Mantra des Gauckschen „Frierens für die Freiheit”, des Schäubleschen Zwei-Pulli-Übereinanderziehens, des Habeckschen Kühlschrankabschaltens, des Kretschmannschen A….-Abwischens per Waschlappen statt Warmduschens. Genug damit! Wir haben den Rand gestrichen voll von abgehobenen steuerfinanzierten Sonntagspredigern, die aus ihren Luxusressorts das hohe Lied der Selbstbeschränkung trällern.
Wie man Wissen bekämpft schildert Eco in „Der Name der Rose“.
Da werden welche aus der Welt geschafft und am Ende brennt nicht nur die gesamte Bibliothek – wie schon all zu oft während der Geschichte der Menschheit.
Aber das, was im Verstand der Menschen mitgegeben, da haben sie andere Mittel und Wege, das zu eliminierten. „1984“ von Orwell wie Bradburys „Fahrenheit 451“ künden davon wie Huxleys „Schöne neue Welt“!
Wobei es, folgt man der Historie – immer wieder neu entsteht.
Die zu uns kommen, um alimentiert zu bleiben, sind „Unterworfene“ – jetzt sind sie dabei uns zu veröffentlichen, dass wir unter denen zu stehen kommen und deren Dhimmis auf Dauer sind.
Eine Mischung aus unverholenem Kommunismus, s. SPD-Kommunismusverteidiger, Grüne-Sozialismusverteidiger, und Unverschämtheit und diktatorischer Größenwahn. Aber was soll man erwarten von denen, die in ihren Zwanziger-Jahren Kommunisten waren, dann, wegen des Radikalenerlasses zu der neuen Partei, den Grünen, gingen? Und die SPD ist wieder die Partei, als die sie gegründet worden war.
Alle großen Themen sind in dem Artikel angerissen, was fehlt, sind noch solche Dinge, wie: Ältere wohnen in viel zu großen Wohnungen/Häusern, was eine Verschwendung von Wohnraum darstellen würde. Was für eine totalitäre kommunistische Anmaßung. Mein Haus ist mein Haus, von meinem Geld, konstruiert und organisiert von mir, das geht die Politiker einen Dreck an, deutlich und der Sachlage entsprechend ausgedrückt. Auch die Vererbung wollen sie verunmöglichen, so dass ihresgleichen umsonst oder fast umsonst darüber verfügen können. Versager wie Kühnert und Co überschreiten alles, was seit Hitler und Ulbricht Konsens war. Und das Volk schaut ungläubig zu und nickt oft genug, weil das zum modernen Mainstream gehört, den Schulz im Wahlkampf urplötzlich mit dem Schlagwort „Gerechtigkeit“ kreierte. Fäsers Denunziationsgesetz sollte jedem zeigen, was diese Machthaber wollen, was sie von Demokratie, Freiheit und selbst dem geringsten menschlichen Anstand halten. Offensichtlich trauert sie der DDR mit der Mangelwirtschaft, der Armut, der alltäglichen Bespitzelung durch IMs, der schier grenzenlosen Machtausübungsmöglichkeit der sogenannten Elite maßlos nach.
Wenn die anderen Länder das endlich begriffen haben, was in D. abläuft, werden die sich zurückziehen u. D. nur noch schamlos ausnutzen, solange es geht. Der Deutsche wird für sie sehr schnell wieder sehr hässlich.
Der Deutsche ist schon wieder sehr hässlich, weil er vor allem undeutsch geworden ist. Damit können Außenstehende am Schlechtesten umgehen. Vom Deutschen meinte man zu wissen, was zu erwarten war. Konnte sich einstellen. Jetzt nicht mehr. Das irritiert massiv.
Stimmt! Ich muss in der Schweiz v. a. mittlerweile immer öfter die Frage beantworten, auf welchen Weg sich D. denn begeben habe. Das, was hier abläuft, hat zu irritieren begonnen.
Wollte gerne wieder mal die deutsche Tagesschau ankucken (bei der eigenen CH-Tagesschau bekomme ich meist Ausschläge von all den Belehrungen für alte weisse…. usw.) ARD / ZDF gehen mir etwas weniger auf die Nieren.
Schalte ein, sehe den nachdenklich, ernsten „Weihnachtsmann“… (wir sagen bei uns „20 nach 8 Uhr Miene“) war also auch nichts – OFF-Taste drücken.
Sechs umweltfreundliche AKWs abgeschaltet bzw. sollen noch abgeschaltet werden, aufwendig transportiertes teures Flüssigas anstatt heimischer Gasförderung, Verbot von CO2 Abscheidern die Kohlekraftwerke umweltfreundlich machen könnten; nein, hier geht es nicht um die Umwelt. Hier geht es um gezielte Deindustrialisierung, um gezielte Verarmung der Bevölkerung.
Im Menschen wird das Übel dieser Welt gesehen und deshalb soll er zurück gedrängt werden, ob durch ‚Degrowth‘, durch gezielte Ansiedlung gefährlicher Raubtiere wie Wolf und Bär im menschlichen Siedlungsgebiet oder die gezielte Zerstörung der Familie als Keimzelle für Nachwuchs und Menschlichkeit durch Gender-Gaga.
Die Mitglieder der Klimakirche suchen Läuterung und Selbstüberhöhung indem sie die Lebensgrundlagen der Menschen zerstören. Natürlich nicht ihre eigenen, sondern die der Anderen, die anderen sollen frieren und verzichten. Das Elend der anderen ist ihr Genuß.
Weshalb aber holen sie Tag für Tag neue Verbraucher in Massen ins Land – wenn sie doch den Reichtum gleichzeitig mit beiden Händen aus dem Fenster werfen und uns zudem die Energie abstellen?
Das ist doch vollkommen irre – oder?
Zumal man sich vorstellen kann, wie die „Parteien“, die sich verbal ja nicht ins Benehmen setzen können, übereinander herfallen werden? Wer der Verlierer ist, ist bereits ausgemacht. Deagel schreibt immer noch von einer Einwohnerzahl von 28 Millionen Menschen in Deutschland im Jahre 2025.
Ja es scheint so als ginge es nicht generell gegen Menschen sondern vor allem gegen vermeintlich Wohlhabende mit weißer Hautfarbe.
Einige scheinen sich für den Wohlstand hier zu schämen und das soll kompensiert werden indem man etwas abgibt, nicht vom eigenen sondern von dem der anderen.
Das ist mir erst vor ein paar Tagen wieder auf einer Weihnachtfeier aufgefallen. Dort wurde zu Spenden für Afrika aufgerufen was die allermeisten toll fanden. Als es dann ums Spenden ging wollten sie dann doch nicht mehr als ein kleines Trinkgeld geben.
Die ‚Klimakirche‘ ist vermutlich die Steigerung des hier beschrieben ‚Wohlstands-Scham‘.
Diese Problem haben übrigens die Chinesen nicht. In der chinesischen Kultur gilt es als anerkennungswürdig und schick reich zu sein.
„Umdenken heißt für mich auch: Wir müssen unsere eigenen Ernährungsgewohnheiten verändern, wir dürfen nicht mehr so verschwenderisch mit Nahrungsmitteln umgehen. Denn wie Amartya Sen sagt: Das Problem ist eben nicht ein Mangel an Lebensmitteln, sondern eines der Verteilungsgerechtigkeit und zunehmend auch der Verteilung von Anbauflächen“. Ein Auszug aus der Rede unseres Bundespräsidenten vor 2 Wochen.
Wenn man sich dann sein feistes Gesicht zusammen mit dem XXL-Maßanzug sieht, dann klafft Anspruch und Wirklichkeit, wie so oft bei ihm, wieder weit auseinander.
Wasser für das Volk predigen und selbst fässerweise Wein trinken. Er ist und bleibt ein Spalter und wird nie ein Präsident sein, der von der Mehrheit des Volkes gewählt werden würde. Seine SPD-KPD-Sozialisation gepaart mit großkapitalistischer Völlerei ist einfach nur zum …..
Ich wünsche mir dringend als einer der „Älteren“ einen Bundespräsidenten, der sein Amt mit der entsprechenden Würde ausführt und nicht diesen Sektenprediger der Hampelregierung. Egal was, grün ist gut, toll und rettet die Welt. Alle Ungläubigen und Andersdenkende können ja das Land verlassen.
Lieber Spalter namens Walter. Mit fast 70 überlege ich mir das im Ernst noch. Damit ich solche Flachpfeifen, Lügner und Prediger wie Dich und Amnesie-Olaf nicht anhaltend sehen und hören muss.
Von Großherzigkeit habe ich als Ungeimpfter und Maskengegner die letzten drei Jahre aber nicht viel mitbekommen.
„Ich wünsche mir, dass die Älteren auch spät im Leben noch einmal bereit sind, sich zu verändern.“
Da kann er ja gleich mal bei sich selber anfangen. Anstelle eines Schloss, der Kasten ist heiztechnisch ein Alptraum, reicht auch eine Büroetage.
Als zweiten Schritt gehört das ganze Brimborium des Grüßaugust nebst Gefolge, abgeschafft.
Tja. Wenn der Fall eintritt, dass Fatwas auch in Deutschland gelten, gehen wir diesen Weg:
Laut diesen Lebensanweisungen gilt u.a. folgendes:
Überschrieben ist das dort mit: „Christen haben in muslimischen Ländern nichts verloren oder eine erniedrigte Stellung“.
Tja. Jetzt kommt also der Wohnungswechsel – wir ins Asyl – und die Neuen „hochherrschaftlich“.
Schlimm, dass sie uns hier so vollkommen ahnungslos lassen wollen.
Ich kann beim lesen des Artikels förmlich nachvollziehen wie es innerlich brodelt. Zurecht. Deshalb schaue ich mir Reden und Ansprachen von diesem unverfrorenen, linkstotalitären, staatssozialistischen Gesellschaftsspalter auch nicht (mehr) an. Es sind ein ums andere Mal Zumutungen für Geist und Intelellekt. Dennoch muss man auch solche mit Macht ausgestattete Personen in einer Demokratie akzeptieren, wenn auch nicht tolerieren. Es gibt Grenzen der Toleranz. Bei Personen und Meinungen an den radikalen politischen Rändern, die gesellschaftlichen Frieden und Einigkeit, Recht und Freiheit permanent torpedieren hört meine Toleranz auf.
Der im parteipolitischen Hinterzimmer des inhaltlich heute faktisch undifferenzierbaren Parteienblocks GRÜNECDUCSUSPDFDP erkorene unfassbare Spalter im Bundespräsidentenamt Deutschlands ist nicht mehr nur eine einzige Zumutung. Für die Mehrheit im Lande ist er gar eine Schande.
Die nun gerade den Deutschen anerzogene „Klimakeule“ ist die logische Fortsetzung der insbesondere seit der Wiedervereinigung eingesetzte „Nazikeule“. Eine staatsmediale dauerpropagiertes Umerziehungsinstrument, mit dem die Deutschen „nachhaltig“ moralisch durch dauerhaften Vorwurf einer Kollektivschuld eingeschüchtert und auf grünlinke Linie gebracht werden sollen. Das Muster ist exakt identisch. Selbst die einzig verbliebene politische Oppositionspartei von relevanter Größe in Deutschland wird damit massiv bekämpft und ggf. per Federstrich im Machtbrei einer heute geschleiften und ausgehebelten parteiexekutiv-legislativ-judikativ-medialen Gewaltenteilung nolens volens verboten.
So eingeschüchtert, lässt sich der Souverän, das Volk, leicht manipulieren und durchregieren. Der Partei(en)staat beherrscht das Volk – nicht umgekehrt. Im vorläufigen Schlussakt wird das Volk (und damit der Souverän) in seiner bisherigen Form und seinem bisherigen ethnisch-kulturellen Selbstverständnis dann faktisch abgeschafft. Dieser finale Akt läuft erkennbar nun seit einigen Jahren. Im Zeichen der totalen Transformation, des fundamentalen Umbruchs Deutschlands bis zur am Ende stehenden demographisch-kulturellen und ökonomischen Unkenntlichkeit dieses Landes.
Auch dass Steinmeier kein einziges Wort über den ersten seit dem 8. Mai 1945 auf Deutschland erfolgten unfassbaren und von den führenden regierungskonformen Mainstreammedien (ARD, ZDF, US-Springer, Bertelsmann) nahezu konzertiert ignorierten und unter den Teppich gekehrten kriegerischen Angriff eines ausländischen Staates verloren hat, zeigt ebenfalls welch Deutschland gegenüber ignoranten wenn nicht gar feindlichen offensichtlich mindestens jedoch außen- und sicherheitspolitisch fremdgesteuerten Auguren heute in Berlin an den Hebeln der Macht sitzen.
Nie zuvor seit 1949 waren Demokratie, Marktwirtschaft, Wohlstand und die Freiheit der Deutschen so bedroht wie heute. Davon zeugte der das friedliche Weihnachtsfest und das Zusammenkommen der Deutschen in der Familie missbrauchende Wortschwall des Steinmeiers abermals so eindrücklich wie verstörend.
Ein Bundespräsident soll unabhängig, überparteilich, neutral, eine herausragende Person aus Gesellschaft und somit verbindend sein.Spätestens mit Wulff hörte das auf. Der war selbst im Moment der Wahl, noch CDU-Parteisoldat und Ministerpräsident in Niedersachsen. Seinen Rücktritt erklärte er kurz nach der Wahl zum Grüßaugust. Steinmeier war einen Monat vor seiner Wahl zum Grüßaugust noch SPD Bundesaußenminister. Das Amt wurde systematisch von den Parteien selbst, ad absurdum geführt.
All die, die ihren Verstand noch gebrauchen können, bestätigen Hans Herbert von Arnim, Verfassungsrechtler, der lange zu diesem Schluss kam:
„Hinter der demokratischen Fassade wurde ein System installiert, in dem völlig andere Regeln gelten als die des Grundgesetzes. Das „System“ ist undemokratisch und korrupt, es mißbraucht die Macht und betrügt die Bürger skrupellos.“
Tag für Tag auf Wiedervorlage!
Vielleicht erkennen mehr und mehr, dass sie ihren Hintern heben und sich endlich auf die Straße begeben müssen, wenn sich etwas ändern – und die Zukunft nicht grau werden soll – wie in der DDR!
Steinmeier hat mit seinem Satz recht, denn gerade die Älteren sollten lernen, dass man sein Kreuzchen auch an anderer Stelle machen kann.
Ja, teils stimmt das, aber die Jungen sollten mal wenigstens versuchen, denken zu lernen und nicht auf jeden Bockmist hereinzufallen. Sie sollten dahinterkommen, dass nicht sie ihr geliebtes Smartphone erfunden haben, nicht sie die Flugzeuge, nicht sie die Stromversorgung etc., sondern dass es die von ihnen geschmähten Alten waren.
Reine Worthülsenakrobatik, die hier der Schreiber des Textes dem sogenannten „ersten Mann im Staate“ verpasst hat. Dieser trägt das dann in seiner gekonnt langweiligen und eintönigen Art und Weise mit erhobenem Zeigefinger dem Volk vor und erwartet, dass es sich die schon länger hier Lebenden zu eigen machen und ohne Kritik 1:1 umsetzen. Die Spalterei geht also munter weiter, obwohl dieser Mensch doch mitgeteilt hat, dass die Risse in der Bevölkerung möglichst gekittet werden sollen. Wer nimmt Frank-Walter Steinmeier denn noch ernst? Er sollte sich an die eigene „arrogante“ Nase fassen und uns mit seinem Gerede tunlichst verschonen. Das würde nebenbei auch noch dem Klima nützen, da weniger heiße Luft ausgestoßen wird.
Nicht mein Präsident!
Ein Mann, der das ganze Jahr über nur dummes Zeug daher quatscht, tut bei einer Weihnachtsansprache logischerweise auch nichts anderes. Deshalb, wenn dieses Gesicht im TV erscheint, sofort um- oder besser noch abschalten. Bei Tichy ist dann nachzulesen, dass man mit dieser Reaktion absolut richtig lag.
#Die Menschen waren bereit und vor allem gezwungen, das alles mitzumachen.# Schließlich leben sie ja unter einer patriarchalischen Regierung, welche vom Wohlwollen für das Volk angetrieben wird. All das Kurzarbeiter- Überbrückungsgeld, Energiezuschuss, bedingungsloses Grundeinkommen, Sozial- und Bürgergeld sprechen eine deutliche Sprache. Von den Subventionen, Rettungsschirmen, Preis- und Gasdeckeln zu schweigen. Leider entpuppt sich die bedingungslose Wohlfahrt am Ende nicht nur als gigantisches betrügerisches Umerziehungs- u. Umverteilungsprojekt, sondern als eine nicht endende Tyrannis.
„…habe der Kampf gegen den Klimawandel nichts an Dringlichkeit verloren“
Was bedeutet das denn? Der amerikanische Schriftsteller Henry Louis Mencken (1880 – 1956) sagte damals schon: „Der Drang, die Welt zu retten ist immer nur die Maske des Dranges, die Welt zu beherrschen.“
Wegen der Rede zur „Umerziehung“ habe ich mich an etwas anderes erinnert und deshalb hier nicht den damaligen Politiker sondern Steinmeier erwähnt.
Steinmeier hält eine Rede. Dann wird er plötzlich von einem Zuhörer immer wieder unterbrochen. Er bricht die Rede ab, geht zu dem hin und diskutiert eine Weile mit ihm. Dann sagt er „Ich werde jetzt fortfahren“. Darauf bekommt er die Antwort: „Dann fahren Sie mal fort, aber bitte ganz schnell mit Ihrem Auto.“ (heute müsste man Auto durch Fahrrad ersetzen).
Danke für Ihre Worte Herr Tichy!
Wenn ich immer höre, er (Walter der Spalter, not my President) verdiene Respekt, weil er sich „aus der Politik zurückzog“ um seiner Frau eine Niere zu spenden. Respekt wofür? Etwa für das Selbstverständlichste der Welt?
Respekt hätte er sich verdient, wenn er nur eine Niere gehabt- und die Hälfte dieser dann gespendet hätte.
Im Gegenteil:
Wer nicht bereit ist, für seine Frau/Kinder selbstlos einzustehen, ob emotional, finanziell, mit einer Niere oder sonst was, sinkt in der nach unten offenen Schlechtmenschskala noch tiefer, als Walter. Und er steht dort schon fast auf dem Grund.
Wie sagte Adenauer einst: „Einen Lumpen erkenne ich schon nach dem ersten Satz.“
Adenauer konnte das noch.
Von unseren Kindern halten sie aber schon lehrreiche Märchen fern und behaupten, sie sollen jedem „Fremden“, der da unmotiviert die Straße entlang schlendert, ohne zu prüfen die Haustüre öffnen – wo wir doch alle noch gelernt haben, als Kinder einen weiten Bogen um solche jedweder Art zu machen, die man nicht kennt. Und gut damit gefahren sind.
Wo und wann ist verloren gegangen, in Gesichtern zu lesen, Lügen zu erkennen und als das zu bezeichnen?
Seit wann lassen wir uns, wie vom bösen Wolf, der Kreide gefressen hat, dumme Geschichten, die in den eigenen Niedergang führen, erzählen, und für den Glauben daran auch noch in finanzielle Haftung nehmen?
Ja. Statt sich von solchen Märchenonkels hinter Licht führen zu lassen, wäre gut, die Altvorderen und ihre Erfahrungen wieder zu bemühen. Lesen Sie bitte u.a. was Sebastian Haffner im Prolog zu „Geschichte eines Deutschen – Die Erinnerungen 1914 – 1933“ hinterließ – und versuchen Sie, die Parallelen zu dem, was uns zugemutet wird, heraus zu arbeiten.
.
Sind wir als Deutsche tatsächlich von dem, was uns schützen kann, erneut schon derart weit entfernt (worden)?
Mal ehrlich….wer hört/schaut sich das Geschwurbel denn noch an? Die, die tatsächlich nach der Tagesschau eingeschaltet hatten….haben die Pause für einen Besuch der Toilette genutzt….der Rest hat „die Rede“ doch gar nicht mitbekommen. Letztlich redete Steinmeier vor allem zu sich selbst….die Bevölkerung nimmt den Herrn inkl. Gefolge doch gar nicht mehr zur Kenntnis.
In der Vergangenheit gab es in Deutschland sehr fähige und für das Land auch wichtige Bundespräsidenten. Roman Herzog, von Weizsäcker, auch mit Abstrichen Gauck waren Männer, die dem Land etwas gaben. So gesehen muß das Amt des Bundespräsidenten auch einmal eine Fehlbesetzung ohne Schaden überstehen können. Dauert diese Fehlbesetzung allerdings zu lange, leidet auch das Amt……..
Was Gauck dieser Tage von sich gibt, kann man gut und gerne als Appendix der Rede Steinmeiers einordnen. Nicht schön. Auch das nicht.
Und alle „Erlösungsreden“ wollten unsere „große Angst“ vor dem „großen imperailistischen Krieg Putins“ lindern.
Nur über die Ursachen und Schuld hat keiner was gesagt.
Um kein Zweifel aufkommen zu lassen, die alleinige Schuld trägt Putin.
Aber ebenso, die Hauptverursacherin, heißt Merkel.
Aber die Verursacher sind eine Vielzahl, alle „westlichen Demokratie“, die es versäumt haben, Russland mitzunehmen auf den Weg der Demokratie, nach dem Zerfall der Sowjetunion,
denn die Aufgabe der „westlichen Demokratien“, Russland auf den Weg der Demokratie mitzunehmen,
haben die „westlichen Demokratien“, genau der stalinistisch erzogenen SED Sekretärin für stalinistische Indoktrination und Propaganda überlassen(mit marxistisch-leninistischer Dissertation), die sich ins Amt des Bundeskanzlers eingeschlichen hatte.
Aber ihre ganze Zeit der 16 Jahre waren, wie aus geschichtlicher Erfahrung nicht anders zu erwarten, nur ein einziges erbärmliches Scheitern.
Ihre sture Nichteinsichtsfähigkeit, ihrer Person und Handelns, ist wohl ebenfalls die Folge einer orientierungslosen stallinistischen „schwierigen Kindheit“.
Die sog. 4. Industrielle Revolution, angeordnet von Superreichen und deren Lakaien (nationale Politiker und deren Helfershelfer), muss leider abgesagt werden. Irgendwann werden auch die Dümmsten merkten, dass man sie nach Strich und Faden belogen und betrogen hat. Es ging nie um ‚Klimaschutz‘, sehr wohl aber um Umverteilung und die totale Kontrolle der 99%, uns. Wenn die 99% das merken, dann wird es den Superreichen an den Kragen gehen.
Steinmeier:
„Ich wünsche mir, dass die Älteren auch spät im Leben noch einmal bereit sind, sich zu verändern.“
Das kann ich eigentlich nur so verstehen, dass die Älteren sich in den Chor der Klima-Sekte einreihen und sich auf Mangel und Frieren für das „Weltklima“ einstellen sollen.
Laut Aussage des Bundespräsidialamtes erhält Steinmeier ein Amtsgehalt von 236.000 Euro. Hinzu komme noch ein Aufwandsentschädigung in Höhe von 78.000 Euro, Mangel geht anders.
Soso, von den älteren Deutschen verlangt er also eineVeränderung. Mensch Frank Walter, dann fang mal bei dir und deinem Hofstaat an. Mit gutem Beispiel voran und dann schauen wir mal. Und das Wort „solidarisch“ darf natürlich auch nicht fehlen in dieser tollen Weihnachtsansprache. Das dieser Typ sich nicht albern vorkommt, ist mir wirklich ein Rätsel. Mittlerweile ist das alles so abgedroschen, durchschaubar und blöd, da freut man sich heute schon auf die Neujahrsansprache von Cum-Ex Olaf, die wird wahrscheinlich noch unterirdischer.
Der Wusch zur Umerziehung implementiert die Vorstellung, dass es geistige Defizite bei den Umzuerziehenden gibt, sprich diese „dumm“ wären und selbige behoben werden müssen. Diese unfassbare Arroganz der Steinmeiers, Luisas, Anna-Lenas, Roberts und Co trifft ausgerechnet auf eine satte und phlegmatische Konservative Bevölkerung, die meint der neomarxistische Spuk würde von alleine aufhören.
So widmen sich Merz und Co lieber der Geldvermehrung und Verunglimpfung der AfD, Basis und Co … Fazit: Demokratie in D ist Geschichte – es regiert der gelenkte Parteienstaat …
Derzeit ist in D zuwenig Rationalismus und viel zu viel Rettungswahn an der Tagesordnung …
Dumme wollen, dass alle gleich dumm sind?
Tja. Eine seltsame Ideologie, der diese Menschen anhängen! Und wie soll das gehen, wenn man die Intelligenz qua Geburt mitgekommen und während seines Lebens stets zum eigenen Vorteil und damit zum Vorteil aller genutzt hat?
„Nur der Dumme lernt aus der Erfahrung, der Kluge dagegen aus der Erfahrung anderer.“ (Otto von Bismarck)
Wobei die Wand voraus von den Schlauen schon längst erkannt ist, während die Masse noch munter in Richtung Abgrund „mitläuft“.
Aber selbst von Bismarck wird von den Nichtweisen (Baerbock!) ja inzwischen gecancelt!
Täglich 3-Stunden Public Transport ab 18:00 Uhr in einer Großstadt in Deutschland würde ich Herrn Steinmeier verordnen dann kann Er seine nächste Weihnachtsrede schreiben lassen.
Bitte nicht vergessen, diese Rede ist orchestriert. Biden sollen soll Ähnliches in den US verkündet haben. Es sind die Einheitsreden der Kulturrevolutionäre der westlichen Welt, sie verkünden die bunten, ‚wokken‘, westlichen Werte. Das war beim Abzug aus Afghanistan übrigens genauso. Eine Einheitswelt mit einer Einheitsregierung, das ist DEREN Ziel. Nur, dass der größte Teil der Welt bei diesem Spektakel nicht mitmacht.
Das ist richtig. Beinahe gleiche Themen und Satzkonstrukte. Angefangen von der Spaltung der Bevölkerung über die Pandemie, bis hin zur „Erhellung“. Mich würde nicht wundern, wenn auch Macron oder der kanadische Trudeau ähnliches äußern würden.
„Die Menschen in den Betrieben arbeiten daran, aus der Krise herauszukommen“ (sinngemäß). Ich glaube eher, die arbeiten daran, aus Deutschland herauszukommen, wenn sie können.
Es sind immer die Anderen die umerzogen werden müssen.
„Ich bin schon perfekt, Andere müssen noch an sich arbeiten“ 😉
Da bietet sich doch an aus humanistischer Sorge 😉 , diese verirrten Schäflein unter sein „wir müssen“ einzubeziehen, also „die müssen“,
sonst verursachen „die“ noch den Weltuntergang 😉 und dem möchte man ja auch als „perfekter Mensch“ entrinnen, sich nicht mitreißen lassen in den Weltuntergang 😉 zumindest seine „Gottes-Plicht“ tun, die Welt vor solchen „bösen Menschen“ zu retten
Was da drin stand in diesen „Weihnacht Erlösungsbotschafte“ der neuen Propheten?
kann ich ihnen leider nicht sagen,
denn „böse“ Menschen lesen keine „gute …. Schwafelei“.
„Wahrlich, wahrlich, ich sage euch, bessert euch …
sonst werdet ihr so wie ich schon bin 😉
Als Herzog sagte „Durch Deutschland muß ein Ruck gehen“ habe ich gedacht „Du Arsch hast mir nicht zu sagen, was ich zu tun habe“. Und dieser Meinung bin ich bis heute. Der andere Sack ist unser oberster Angestellter und will mir sagen, was ich zu tun habe. Ein Jurist!
Ein sehr mutiger Text, werter Herr Tichy, aber in allem wahr. Und Spalter-
Walters Pension, die er bis zu seinem Lebensende (25.000€!) plus
diverser Zugaben erhält, ja, die neide ich ihm! Menschen, die sich für die Po-
litik entscheiden, gewählt werden, sollten auch begreifen, daß ihr Amt
kein Beruf, sondern Berufung und ein Dienst für’s Volk ist. Und wenn das
Volk im Schnitt 1200€ Rente bekommt, warum dann der Präsident 25 000€?
Als gelernter Kommunist ist Frank-Walter eben „etwas gleicher“ im Paradies seiner „animal farm“. Und wenn er schon sonst nix trägt -am allerwenigsten das Risiko seiner eigenen Existenz-, so doch „Verantwortung“. Die ist leicht gewogen.
Im i.ü. haut diese Figur jedes Jahr einen Etat von 50 Mio.“€“ durch die Schornsteine von Bellevue: Für Schloss, Kutschen (gepanzerte Kfz, Hubschrauber und Flugzeug), Diener, Wächter („Polizei“ zur privaten Verfügung) und Lustbarkeiten. Dass der Heuchler und kleinbürgerliche Parteibuch-Parvenu Frank-Walter in „harten Zeiten“ irgendwelchen Verzicht übte – den er von den ihn finanzierenden Untertanen dummfrech einfordert- wäre nicht bekannt. Deswegen klebt er mit seinem Hintern pattexfest an seinem Sessel – das schöne Leben Frank-Walter’s im Schlaraffenland soll nicht vergehen.
Umerzogen werden wir gerade auch vom Landwirtschaftsminister, gelernter Erzieher, aber vielleicht schauen wir einfach mal wer die Strippenzieher sind und wohin dann die Reise gehen soll?
Ich spreche es mal an, WEF und „Du wirst nichts besitzen“
herr steinmeier, gehen Sie doch bitte mal vor die Tür. Und zwar nicht in Berlin, sondern im wirklichen Leben. Den Balken, den Sie im Auge haben, damit könnte man einen Wolkenkratzer bauen.
Ich hatte Hochachtung vor Ihnen, als Sie sich kurzzeitig von der Politik verabschiedeten, um Ihrer kranken Frau eine Niere zu spenden. Nach den letzten Jahren ist von dieser Hochachtung nichts mehr übrig geblieben.
Schämen Sie sich! Als „DDR“-Apparatschik zu enden, so wie Sie es nun geworden sind, ist keine Auszeichnung, auf die man stolz sein könnte!
In Berlin tobt das „richtige“ Leben. Halt nicht im Bellevue und drumherum.
Ich würde solchen ja gerne ein Tagesticket für den BVG geben, das sie an jeden beliebigen Tag des Jahres „komplett“ abfahren müssten – über alle Strecken.
Meinetwegen inkognito – aber unbedingt auch frühmorgens und in der Nacht.
Nur, damit sie aus ihrer Parallelwelt, abgeschottet hinter den verdunkelten Scheiben der schwarzen Limousinen endlich in der Realität, die sie seit Jahren anrichten, ankommen könnten! Und endlich die Menschen kennen lernen, die sie durch ihre Einladung seit Jahren in die soziale Hängematte auf Steuerzahlers Kosten locken.
Zitat aus seinem Salbader: “ Wir stehen im Gegenwind. “
Na er mit Sicherheit nicht, seinesgleichen segeln immer vorneweg. Der Rest muss rudern.
Figuren, die gleich dem Subjekt Frank Walter wahnhaft davon überzeugt sind, die weltweite Temperatur zur „Rettung des Planten“ zu einem vorbestimmten Zeitpunkt auf 0,1 Grad genau „einregeln“ zu können sind von derselben, mentalen Verfasstheit wie ein rotzbremsentragender Postkartenmaler und Anstreicher, der « zur Wolga kommen wollte. »
Immer schneller dreht sich das Rad des Irrsinns in Deutschland. Niemand hätte wohl je damit gerechnet, dass die komplette politische Kaste (mit Ausnahme der AfD) dumm genug ist, einer Sekte zu verfallen. Einer Ideologie zu verfallen, die vollständig auf Emotionen und Hysterie basiert und die nicht einmal mehr versucht, rational zu handeln.
Diese Sekte sitzt aber nicht nur in der Politik, sondern auch in den Medien und – noch schlimmer – in den Bildungsanstalten, wo sie unsere Kinder indoktrinieren.
Wir befinden uns MITTEN in einem Kulturkrieg und eine Seite (unsere) hat noch nicht einmal verstanden, dass überhaupt Krieg herrscht.
Nicht alle Bundespräsidenten waren für mich 1. Wahl, aber irgendwie hat man sich doch mit ihnen abgefunden. Selbst mit Wulff, der einem sogar noch leid tun musste, wegen der Art, mit der man ihn vom Hof gejagt und ihn gedemütigt hat. Bei Steinmeier, diesem SPD-Apparatschik, ist das ganz anders, für ihn empfinde ich nur Verachtung.
Er ist Jurist und aus Gießen – wie auch seine Frau. Die Stadt des „Elefantenklos“ (Welch Ironie- Das Wort wird hier nicht einmal richtig getrennt). Auch Bouffier ging hier auf die Schule. Seiner eigenen Aussage hatte er mit Mathematik nicht viel am Hut (trotz „Mathematikum“ in Gießen!).
Mein Freund, „gelernter“ Jurist, hat mir mal erzählt, wie Juristen das „große Staatsexamen“ bestehen.
Ich bin mir sicher: Das will niemand wissen, welche Menschen über „Rechtsstaatlichkeit“ befinden…
Ich finde es äußerst bedauerlich, dass man als Normalbürger der Bundesrepublik Deutschland weiterhin diese herablassenden und das Volk verachtende Reden anhören muss! Ein sog. Oppositionsführer, der der Bevölkerung nahelegt, doch Naturkerzen am Weihnachtsbaum anzuzünden, da dann Wärme im Raum entsteht! Nach Pinkeln beim Duschen könnte man sich ja alternativ mit kaltem Waschlappen waschen. Was aoll es bedeuten, dass sich auch Menschen im Alter noch ändern sollen? Was meint unser Bundespräsident damit? Dies sind nur Highlights, und wenn nicht Weihnachten wäre, wären meine Worte nicht so zurückhaltend!
Ich wünsche mir…..einen anderen Bundespräsidenten! Und zwar sofort und sicherlich keinen aus der SPD. Aus den anderen Altparteien auch nicht. Vielleicht einen, der sich für unsere Land und seine Menschen interessiert und Anteil nimmt. Das wäre eine positive Abwechslung. Passend zu Weihnachten: Gehen Sie mit Gott, Herr Steinmeier, aber gehen Sie. Und kehren Sie niemals zurück.
Die Verarmung breiter Massen wird von der Obrigkeit nicht einfach nur hingenommen, sondern gezielt verursacht, gemäß des Schwabschen Dictums „You’ll own nothing, but You’ll be happy“.
„Ich wünsche mir, dass die Älteren auch spät im Leben noch einmal bereit sind, sich zu verändern.“
Da kommt die Veränderung.
… Um den extrem angespannten Wohnungsmarkt zu entlasten, sucht die Politik Hebel, um die Älteren zum Umziehen zu bewegen.
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus242687647/Hohe-Raumnutzung-Was-Babyboomer-mit-der-Wohnungsmisere-zu-tun-haben.html
Diese Ansprache von Walter, dem Spalter, mit seinem gebetmühlenartigen Aufruf – ein Versatzstück in allen seinen Reden – zu Gemeinschaft und Zusammenhalt ist ein Hohn und zeigt deutlich, welchen Stellenwert das Volk(!) in dieser Politikergarde einnimmt, mit Sicherheit nicht den des Souveräns sondern ganz im Gegenteil, es muss umerzogen werden und hat den Wünschen der Politik kritiklos zu folgen und das ganze Elend auch noch zu bezahlen. Auf in ein wunderbares Jahr, wir verzichten doch gern auf alles, was unser Leben einmal ausgemacht hat und was wir uns erarbeitet haben.
Ich habe eben diese Weihnachtsansprache gesehen und gehört.
Er schwaetzt von den wenigen ukrainischen Frauen und Kindern im Vergleich zur Millionenschaar der arabischen Asyleinwanderer und künftigen Bürgergeld -Bezieher, die er aber nicht erwähnt.
A. Der Mann hat im einem Verlag als Redakteur gearbeitet, der von der DDR finanziell unterstützt wurde.
B. Der Mann hat am Minaker Abkommen mitgemacht. Merkel sagte kürzlich dass dieses Abkommen gar nicht zur Befriedung der Ukrsine gedacht war, sondern um Zeit für Aufrüstung zu gewinnen.
Das sagt alles über diese Figur.
Ja: Der „Knackpunkt“ ist aber m.E.: Merkel hat gesagt, dass jeder Vertrag,den der Westen schließt, nicht die Tinte wert ist („wir wollten Zeit schinden, bis die Ukraine aufgerüstet ist“-Interviuew mit der „Zeit“).
Wenn ich mich in Putin hineinversetzen würde : KEIN Vertrag, keine Abmachung wurde eingehalten. Weshalb also ein Verhandlungstisch?
ES wird immer offensichtlicher, dass die grünlinke Blase sich in einequasireiigiöse Bewegung verwandelt. Ähnlich wie die Marxisten wird Himmel und Hölle auf die Erde in der Zukunft verlegt. Ändert sich der Mensch nicht, wird er in der Klimahölle schmoren. ändert er sich, erwartet ihn Büllerbü mit allen seinen Verheißungen. Wichtig ist die Askese, die Abwesenheit von Lust und die strikte Befolgung einer „Wissenschaft“, deren Inhalte fest stehen und ganz unwissenschaftlich nicht hinterfragt werden dürfen (wie in der Theologie). Aus dieser Haltung heraus werden auch die Einschränkungen der GRundrechte, der Meinugsfreheit etc gerechtferigt.Natrülich stehen die Priester der Religion außer- und überhalb der Regeln, die sie anderen vorgeben wollen
Wenn man nicht hinterfragen darf, fallen wir in die Zeit der Inquisition lange vor der Aufklärung zurück.
Was denen zupass käme, die hierherkommen, und sich gar nicht aufklären lassen dürfen – laut dem, was der Koran und Schriften wie die Scharia festlegen. Unterworfene brauchen keine Freiheit.
Faeser geht mit der Beweisumkehr in ähnliche Richtung.
Fallen wir ihnen in die Arme – bevor dunkle Zeiten noch dunkler werden.
„Und nun fällt eine schwarze Wolke auf Europa; und wenn sie sich wieder teilt, wird der Mensch der Neuzeit dahingegangen sein: weggeweht in die Nacht des Gewesenen… eine dumpfe Erinnerung…“ (Egon Friedell)
„Ich wünsche mir, dass die Älteren auch spät im Leben noch einmal bereit sind, sich zu verändern.“
Unvorstellbar. Ein Mann, der selbst schon 66 Jahre alt ist, will die Älteren schulmeistern, mögen diese sich doch ändern?
Es wäre schon schlimm, wenn ein 66- jähriger, Jüngere mit Vorstellungen für die Zeit nach seiner Amtszeit beglückt, einer Zeit, die er nicht mehr gestaltet. Die Jüngeren haben das Recht, die Zeit, in der sie leben, eigenverantwortlich zu regeln und zu gestalten.
Und Ältere für die Zeit nach seinem Amt zu schulmeistern, ist schlichtweg das Letzte.
„Ich weiß, wie viel diese Krise Ihnen allen abverlangt, dass viele sich einschränken müssen. Aber unsere Großherzigkeit im Umgang miteinander, die kann uns niemand nehmen.“
Steinmeier ist der letzte, der sich einschränken muß. Er wird fürstlich alimentiert. Großherzigkeit des Umgangs? Dazu müßte der Präsident auf die Straße gehen und unangemeldet und ohne Vorauswahl mit den Bürgern reden.
Es ist seine Aufgabe „das Leben für andere – die Bürger – ein wenig heller zu machen“, eine unsägliche Politik der Ampel zu Lasten der Bürger zu verhindern, statt politischen Murks 1:1 abzusegnen. Ihm obliegt das Prüfrecht vor Ausfertigung der Gesetze.
Ich gehöre auch zu den Älteren und ich bin nicht bereit, mein Leben zu ändern, weil Steinmeier dies sagt.
Wenn es etwas gibt, das sich ändern muß, dann die unsägliche Politik gegen die eigenen Bürger und die Überheblichkeit der Pseudodemokraten in unserem Land, ein Land, das denen gehört, die schon länger hier leben.
Geführt wird von vorne!
Behausungen zu groß, Lebensmittel wie Fleisch, Flugreisen, Autofahren….
Überall wird groß gesprochen und sich selbst ausgenommen, nicht nur Steinmeier, aber auch andere Politiker.
Mit dem Mangel und der Armut, die dank „Links-Grün“ jetzt auf Deutschland zukommen, werden gerade die „Älteren“ vermutlich am besten fertig werden. Sie haben sie in der Nachkriegszeit ja schon einmal erlebt und wissen noch, wie man sich hilft, improvisiert und aus einfachen Materialien etwas selbst herstellt. Größere Probleme werden wohl eher die „Jüngeren“ haben, die nur den Wohlstand und industrielle Fertigprodukte kennen. Diese „Jüngeren“ werde noch nach der Hilfe ihrer „toxischen weißen Großväter“ ind ihrer „Umweltsau-Omas“ schreien. Ob wir sie ihnen dann zukommen lassen werden, ist noch sehr fraglich…! Ich persönlich tendiere zu: „Nein“! Sollen diese „arroganten Gören“ doch selbst sehen, wie sie klarkommen.
Not my Bundesbräsi! Alte linksextreme Schmierenfinken mit RAF Nähe phrasendreschen heute Nächstenliebe? Diese Bonzenschmierenkomödie ist keine Kunst und kann weg!
Wäre doch schon schön wenn man sich 100 Jahre nach der Weimarer Republik endlich dazu durchränge, den BP wieder vom Volk wählen zu lassen; er darf ja eh nichts. Da gäbe es wenigstens ein bißchen Kontroverse und Wahlkampf, vielleicht ähnlich wie in Ö sogar illustre Kandidaten und TV-Diskussionen. Das BP-Amt hat immer etwas von der Kindlichen Kaiserin an sich. Viel Jammern in der Abschottung, keine wirkliche Macht.
Ein Bundespräsident der zum wiederholten Male die falsche Rede hält, der noch immer kein passendes Thema für seine Präsidentschaft gefunden hat, aber immerhin den passenden Spitznamen erhalten hat, Franz- Walter, der Spalter! Vielleicht hätte unser BuPrä es genau andersherum formulieren sollen, nämlich dass die Jungen endlich wieder anfangen sollten auf die Alten, deren Erfahrung und auf Vernunft und Wissenschaft zu hören, anstatt sich wie Pubertierende aufzuführen und jeglichen Kompromiss als faul zu betrachten und somit abzulehnen. Mir geht diese Besserwisserei dieser ungebildeten und wohlstandsverwöhnten Jugend gehörig auf die Nüsse, noch schlimmer ist aber die Anbiederei der verantwortungslosesten Politikerdarsteller an diesen Jugendkult.
Nun – das als „Spalter“ zieht sich doch inzwischen wie ein roter Faden auch durch seine zweite Präsidentschaft – im Hintergrund auch noch souffliert von einem gewissen Gauck!
Und irgendwie scheint er auch noch das Volk zu verraten, zu dessen Gesamtwohle er doch an sich zu agieren hätte.
Und als Krönung wird dann noch von diesen Komplettversagern das Wahlrecht für Minderjährige durchgemauschelt, weil diese Gestalten durch die permanente Gehirnwäsche in dem was sich jetzt so Schule nennen darf und lange schon von grünrot angemalten Neunazis unterwandert ist, nicht mehr zu klarem Denken und logischen Schlussfolgerungen fähig sind. Somit sollen dann die warmen Plätze an den Futtertrögen für Leistungsverweigerer in den sog. Parlamenten auf lange Zeit gesichert bleiben.
Heil Grün
Leider wird im Artikel nicht erwähnt, dass Steinmeier mit der Ukraine höchst zufrieden ist. Sie ist für ihn geradezu ein Musterbeispiel an Leidensfähigkeit, an denen sich die Deutschen mal ein Beispiel nehmen sollten, während er mit den eigenen Landsleuten hadert. Man könnte sagen, Steinmeier ist der zweite hochrangige Politiker der wohl meint, dass er von Deutschen deswegen in seinem Amt alimentiert wird, um dort ukrainische Interessen zu vertreten.
Ich habe mich geändert. Ich erkenne plötzlich Lüge und falsche Moral, ich erkenne den Hass und die Verachtung, die dieser sogenannte Repräsentant des Volkes dem Volk entgegen bringt. Ich sehe, wie er das Volk spaltet und belügt. Ich sehe den Dünkel und den Hochmut dieses Mannes, und ich sehe, wie moralisch tief er unter dem Volk steht. Ich habe mich geändert und nun kann ich diesem Spalter nur noch Verachtung entgegenbringen.
Wie sagte Pispers schon vor Jahren über den „BP der Herzen“ Gauck? Es wäre schön, wenn es mal einer mit Hirn gewesen wäre! Aber auch bei dem derzeitigen BP-Darsteller hat es wieder nicht damit geklappt…
Wenn ich mir allerdings die Rede vom senilen Joe und die des BP anhöre, fällt mir auf, dass beide u.a. von „Teilung/Spaltung“ und „Licht“ sprechen („ein wenig heller machen“ und „that we’ll live in the light – the light of liberty and hope“). Kann es sein, dass die Reden der „Staatsmänner“ alle irgendwie an einer Stelle vorgeschrieben werden? Im WEF womöglich? So ähnlich können sie ja alle nicht ticken, das ist m.E. kein Zufall.
Tja. Und die Nudging-Abteilung im Kanzleramt macht dann noch den auf die Deutschen zugeschnittenen „Feinschliff“ für den Vorleser – auch, wenn es ein wenig „holpert.“
In der NZZ haben sie recherchiert und schreiben: „In der Ära Merkel wurde im Kanzleramt ein Referat namens «Wirksam regieren» eingerichtet. Es habe nur einem Zweck gedient, sagt ein ehemaliger Mitarbeiter: ein «Trommelfeuer an moralisch aufgeladener Kommunikation» zu produzieren. Das Referat gibt es noch, es heisst nur anders.“ https://twitter.com/MarcFelixSerrao/status/1594279495736983552
Da sitzen welche, die machen den ganzen Tag nichts anderes, als uns, den Souverän, hinters Licht zu führen und heimlich ihren Plan durchzusetzen!
Ich habe nicht verstanden, daß die Nudging-Abteilung der Merkel nicht gleich im Moment ihres Bekanntwerdens (vor 9 Jahren?) schon beobachtet und kritisiert worden ist. Selbst Prof. Norbert Bolz hat es immer mit dem ‚Nudging‘ gehabt, aber sich das von der Merkel nie genau angeschaut.
Hätten wir in dem Land genug mündige Bürger, würden diese nicht nur den Präsi verjagen.
Sonst ist jeder selbst schuld, der Entgleisungen dieser Person zu sich nimmt.
Was in dem Zusammenhang leider im Fernsehen verschwiegen wird ist die Tatsache, dass die Wissenschaft (z.b. Prof. Klaus Heinloth/Uni Bonn/IPCC) den Weiterbetrieb der deutschen Kernkraftwerke als Teil der Lösung des Klimaproblems 2001/2002 empfohlen hatte. Ich sass damals selbst in einigen Vorträgen zu dem Thema. Hier hat sich somit die Berliner Politik selbst über die Empfehlungen der Wissenschaft hinweggesetzt! Insofern müssten sich die Herren Politiker allen voran die Grünen eher an die eigene Nase fassen.
Die, die forschend neue Realitäten entdecken, werden weder gehört noch gesendet. Auch die Forschungsgelder fließen wohl nicht angemessen an wahre Wissenschaftler.
.
Es sind „Falschperten“ wie Wissensvernebler, die uns im ÖRR wie in den MSM zu allen!!! Themen als der Weisheit letzte Schluss angepriesen werden – und die sich, wohl für Geld, derart vorführen lassen.
Wie dumm kann man sein zu denken, dass das niemand merkt? Dann ist „die Reputation“ nichts mehr wert!
Wieso glaubt ein Drosten, dass er nach Vogel- und Schweinegrippe jetzt mit seinen alles verschärfenden Teststäbchen bei Corona erneut ungeschoren davon kommen kann?
Meiner Meinung nach grenzt die Berichterstattung insbesondere im öffentlich-rechtlichen Fernsehen, die bezeichnenderweise erst begann, als die meisten deutschen Kernkraftwerke etwa am Rhein schon halb abgerissen waren (mit 10-15 Meter Löchern in den Aussenwänden), an Panikmache. Bezeichnenderweise werden immer die gleichen Leute eingeladen. Wenn ich wie bisher stets eine BWL-Dame als angebliche Energieexpertin präsentiert bekomme, die überwiegend stets Unsinn redet, dann kann ich das u.a. als Physiker doch nicht mehr ernst nehmen.
Zuerst muss ich mich entschuldigen, ich habe den Artikel nicht gelesen, aus Angst das etwas von Steinmeiers Geseiere in meine Augen bzw. in mein Gehirn dringt. Dieser Mann ist einfach unmöglich mit seinem Pastoralen Gelaber. Das einzige was ich bei Ihm anerkenne ist, das er eine Niere für seine Frau gespendet hat. Aber das würde ich für meine Frau auch machen.
Der Bundespräsident sollte statt mit wohlfeilen Reden mit Handlungsbeispiel vorangehen und uns allen ein Vorbild sein. Am 16.11.2022 flog Bundespräsident Steinmeier für 48 Std. mit einem A 340 in die USA. Er bekam einen Preis und verlieh einen. Das Flugzeug hat ca. 100 t Kerosin verbraucht. Das sind 100.000 kg. Der Energieinhalt beträgt 1.000.000 kWh.
“In der Politik kann Erziehung keine Rolle spielen, weil wir es im Politischen immer mit bereits Erzogenen zu tun haben. Wer erwachsene Menschen erziehen will, will sie in Wahrheit bevormunden und daran hindern, politisch zu handeln. Da man Erwachsene nicht erziehen kann, hat das Wort Erziehung einen üblen Klang in der Politik, man gibt vor zu erziehen, wo man zwingen will und sich scheut, Gewalt zu gebrauchen. Wem es damit ernst ist, durch Erziehung, und das heißt weder mit Gewalt und Zwang noch durch Überredung, eine neue politische Ordnung zu schaffen, der muß die furchtbare platonische Konsequenz ziehen, alle älteren Menschen aus der zu gründenden Stadt auszuweisen. Aber auch die Kinder, die man zu den Bürgern eines utopischen Morgen erziehen will, schließt man in Wahrheit aus der Politik aus. Indem man sie auf etwas Neues vorbereitet, schlägt man den Neuankömmlingen ihre eigene Chance des Neuen aus der Hand.” – Quelle: “Die Krise in der Erziehung – Erwin Loewenson zum siebzigsten Geburtstag” von Hanna Arendt, 1958.
Spätestens jetzt sollte es jedem hier in Deutschland klar sein, mit wem wir es bei Frank-Walter Steinmeier in Wahrheit zu tun haben; der Antidemokrat schlechthin, der sich ein jämmerliches, fadenscheiniges demokratisches Mäntelchen umgehängt hat, er, das Geschöpf Merkels, einer Kommunistin.
Danke für das Arendt-Zitat.
Steinmeier ist nur ein Teil dessen, der das Böse für uns will – und mitmacht.
Um den Rang von Steinmeier-Reden festzustellen kann ich einen link zum Interview von Günter Gaus mit Hannah Arendt anbieten. https://www.youtube.com/watch?v=J9SyTEUi6Kw
Ein jeder schätze selbst, wo der Mann im Bellevue da bleiben muss. Zudem findet man auf der www-Seite noch ein paar mehr inhaltsreiche Interviews, die den Mann nicht gut aussehen lassen.
.
Weiterhin: mit den paar Sätzen von Hannah Arendt fällt alles, was uns hier unter „Integration“ der neuen Massen vorgegaukelt wird, direkt in den Gully.
ein einzigartiges Polpot-pourri, wobei pourri verfault bedeutet. Eine Verhöhnung sondergleichen.
Übrigens: Der Bundespräsident war bereits letztes Jahr in New York für einen Preis. Lachend mit dem World Trade Center Memorial im Hintergrund. Co2-Bilanz?
Ich freue mich über den Hinweis, dass ich „spät im Leben“ bereit sein soll mich zu ändern. Nach vielen Jahrzehnten der Wertschöpfung in gleichzeitig mehrern Berufen; mit den damit verbundenen Zahlungen in die Gemeinschaftskasse meines (Vater)Landes, habe ich schon vor einigiger Zeit meine Bereitschaft erklärt mich zu ändern und den Protagonisten des Mainsteams meine Zustimmung entzogen.
Herr Steinmeier ist nicht schuldig; er ist lediglich Ausdruck der Symptome des Untergangs unseres Landes. Lassen wir in ruhen – er wird es nicht mehr bemerken.
„Denn die Pandemie mag vorbei sein“
Ich habe gelesen, daß es zwei Möglichkeiten gibt:
Entweder ist ein Virus hochansteckend, dann aber ist es nicht besonders gefährlich (ausser für Alte und Schwache, siehe Influenza)
oder das Virus ist sehr gefährlich wie Aids oder Ebola, dann ist es aber schwer sich anzustecken und die Infizierten sterben zu schnell um das Virus in ausreichender Weise weiter zu geben.
Die bekannten Schreckenspandemien wie zB 1918 oder 1346 waren bakteriell und den mangelnden hygienischen Verhältnissen und der geschwächten Bevölkerung geschuldet.
Nach Virologen wie Michael Yeadon ist die Kombination von hochansteckend und tödlich nicht möglich, nicht mal wenn versucht wird diese im Labor herzustellen.
…..wie wir gerade sehen. Erfolgreicher an Schäden anrichten, ist da die Impfung. Am Ende, wer immer auch für das Virus verantwortlich, also doch erfolgreich.
Ohne den Drosten-Test würde lange keiner mehr von Corona sprechen. Aber Tag für Tag muss jeder, der irgendetwas mit Krankenhaus oder Altersheimen, auch Rehaeinrichtungen zu tun hat, sich weiter solchen Tests unterziehen.
Gut zu wissen: die Krankenhauscafés scheinen „testfrei“: https://twitter.com/prof_freedom/status/1607000302741344258?cxt=HHwWhMC-7dqQm80sAAAA
.
Wissen die eigentlich, wie lächerlich sich im Gesundheitswesen ausgebildete Menschen, Doktoren, Pfleger wie Hygienefachkräfte sich machen, die sich trotz besseren Wissens an solchen Nonsens halten – und Patienten wie Besucher derart seit Monaten kujonieren?
Auch als Patient nur einen Besucher am Tag empfangen zu dürfen ist für freie Menschen eine nicht hinnehmbare Einschränkung sondergleichen!
Steinmeier hat vor etwa einem Jahr eine Staatstrauer für die Corona Toten abgehalten.
Obwohl es 2020 keine Übersterblichkeit gab und auch merkwürdigerweise keine Influenza, wie sonst in jedem Jahr seit es Menschen gibt (uralte Symbiose von Viren, Tieren und Menschen, als Teil des Ökosystems).
Der Artikel und die Kommentare zeigen zweierlei: die Frage nach dem Maß der Gleichheit in einer verarmenden Massengesellschaft setzt die Eliten unter doppelten Druck: seitens derer, die weitestgehende Gleichheit sowieso wollen und derer, die sie seitens derjenigen vermissen, denen unterstellt wird, sie faktisch zu propagieren. Zweitens: nach Aristoteles ist es Aufgabe der Eliten, die Demokratie als Politie davor zu bewahren, durch Tragik der Allmende vor die Hunde zu gehen. Auch hier geraten die Eliten unter doppelten Druck: derjenigen, die diese richtige Bevormundung vermissen, aber eine falsche beklagen und derjenigen, die gar keine wollen. Spieltheoretisch müsste Prof. Rieck sagen: alle Chancen gegen die herrschenden Eliten. Kaum verwunderlich, dass sie das ahnen und ihre Angst vor dem Machtverfall täglich größer wird.
Wie sagte Warren Buffet „there is a class war going on, and my class is winning“.
Die Realität ist eben weder Spiel noch Theorie, und die Eliten sind dabei geradezu gottgleiche absolute Macht und Kontrolle aufzubauen.
Und das sehr erfolgreich.
Welcher Machtverfall?
Steinmeier:
„Ich wünsche mir, dass die Älteren auch spät im Leben noch einmal bereit sind, sich zu verändern.“
Diese Empfehlung kann er seinen lieben Alten-Kopfwindel-Mullah-Chomeini-Freunden in Teheran bei seinem nächsten Gruß-Telegramm (Vielleicht diesmal „Ohne im Namen meines Volkes“) übermitteln.
Für ein besseres Klima unter den Iranern!
Wer ist denn so masochistisch veranlagt, dass er sich eine Weihnachtspredigt von Herrn Steinmeier anhört? Solange das noch keine strafbewehrte Pflicht ist, kann man doch ohne jegliches Opfer darauf verzichten. Also: Carpe Diem. Als Christ ist mir aus Gnaden eine ewige Zukunft gewiss, zu der mir das stellvertretende Opfer Christi auf Golgatha durch Glauben Zugang verschafft und in der Steinmeier und Konsorten keine Rolle mehr spielen. Also lese ich lieber z.B. Joh. 14: „Und wenn ich hingehe und euch eine Stätte bereite, so komme ich wieder und werde euch zu mir nehmen, damit wo ich bin, auch ihr seid“. Der Griff zur Bibel statt zur Fernbedienung ermöglicht unbeschwerte Feiertage.
Paßt doch gut zu dem was Kretschmann bzgl. Corona sagte, in der Demokratie muss man gehorchen!! Alle 4 Jahre seine Stimme abgeben und dann das Maul halten.
Die meisten Anti Corona Demonstranten waren ü 40 und deutsch.
Wahrscheinlich haben sie die allgemeine Impfpflicht und digitale Impfpässe (der Einstieg in die Totalüberwachung) verhindert.
Dem Umstand, das die einzige Macht, die den Herrschenden Paroli bieten kann, ein Volk ist, das gemeinsam auf die Strasse geht, ist die wahnhafte Beschleunigung der Massenmigration geschuldet.
Sie müssen die Macht des Volkes brechen, indem sie es auflösen in viele kleine Gruppen, die nichts miteinander zu tun haben.
Stimmt auch nicht, wenn die herrschenden skrupellos sind, lassen sie ein aufständisches Volk einfach niederprügeln oder mit dem MG Niedermähen.
Die einzige Macht die wirklich etwas ändern kann, ist das Militär,und im gewissen Sinne die Polizei.
Wer Deutschland oder Europa retten will, braucht Militärputsche, alles andere ist nur Begleitmusik zum Untergang. Oder er braucht Polizei, die die Herrschaft beschützen soll, aber stattdessen dem Volk hilft sie zu beseitigen.
Ein Hassprediger als Bundespräsident! Darauf muss man erst mal kommen!
Es ist der Punkt sich einzugestehen, dass der Michel genau die Politik bekommt, die er auch wählt. Er hat 2017 die Regierung wiedergewählt, die 2015 verbrochen hat. Er stimmt für die Parteien, die erklären, Atom- und Kohlekraftwerke könnten zugleich abgestellt werden, weil man Strom in Netz speichern könne. Weltweit höchste Abgabensätze sind auch kein Problem. Zwang und Propaganda in Dienste eines obskuren Virus werden begrüßt.Die Bonner Republik ist tot. Es lebe die DDR 2.0, die allerdings im Unterschied zu ihrer Vorgängerin von der Bevölkerung begrüßt wird, weil die Alternative Nazi sei.
Das Schlimmste zu Weihnachten und Neujahr sind die „Ansprachen“ von Steinmeier.
Kann der nicht wenigstens zu den Feiertagen einfach mal die Klappe halten?
Glaubt der im Ernst, eine bennenswerte Zahl von Bürgern würde sich wirklich daran orientieren, was er so in die Kamera salbadert?
Mein Vertrauen in diese Person rangiert irgendwo im Bereich meines Vertrauens in albanische Hütchenspieler!
Ganz besonders, wenn er sich erdreistet, das Wörtchen „Wir“ in den Mund zu nehmen!
In Deutschland gibt es kein „Wir“ mehr, das hat uns die Politik und die etablierten Mainstreammedien im Auftrag der Politik gründlich zerstört.
Ganz vorne mit dabei Frank-Walter, der Spalter!
Wenn ich sein Gesicht sehe oder seine Stimme höre muß ich unweigerlich regurgitieren! Ich wende mich ab mit Grausen…
Der kann labern, was er will. Interessiert mich nicht, hebt uns (Familie) nicht an. Was mich grämt, der lebt auf meine Kosten und produziert nix Sinnvolles, sondern , ist Protagonist des wirtschaftlichen und kulturellen Niedergangs meiner Heimat.
Dieses Pauschalurteil ist falsch. Ex-BP Horst Kühler hat auf den Ehrensold verzichtet.
Das Pauschalurteil ist nicht falsch, ganz im Gegenteil!
Auch Herr Köhler lässt keinen Cent liegen! Seine Pensionsansprüche als ehemaliger Sparkassen-Chef und insbesondere Präsident des IWF sind (vermutlich deutlich) höher als der Ehrensold. Auf diesen werden derartige Versorgungsansprüche normalerweise angerechnet. Sprich: Der Ehrensold ist eine „Aufstockung“ dieser erworbenen Versorgungsansprüche, die natürlich nicht erfolgen kann, wenn der Sockelbetrag schon größer ist als der Ehrensold…
»Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: ›Ich bin der Faschismus.‹ Nein, er wird sagen: ›Ich bin der Antifaschismus.‹« Der linke Intellektuelle Silone wird so zum Kronzeugen für die These, dass hinter dem Antifaschismus nichts anderes stecke als der Faschismus selbst und die Vorsilbe »Anti« nur der Verkleidung diene.
Der Faschismus bedeutet den Versuch, eine indiskutable soziale Ordnung zu schaffen.
Die Verspottung der sogenannten „Normalen Menschen“ ist ja leider seit Jahrzehnten nicht wirklich neues. Wenn ich da einen Herrn Strauß denke mit seinen öffentlichen „Reden“ !! Leider dauert es wohl noch Jahrzehnte bis „alle“ begreifen, dass es so nicht wirklich weitergehen kann, und auch darf, aber das ist wohl ein deutsches Problem, da sind uns andere Länder voraus, dort weiß man schon was ein wirklicher Zusammenhalt der Gesellschaft ist. Persönlich schäme ich mich, was aus diesem schönen Deutschland geworden ist, b.z.w. was unsere Obrigkeit daraus gemacht hat. Und was noch schlimmer ist, dass Menschen, die etwas anderes wollen, sofort in die Schublade, rechts oder links, Nazis oder Sozis, oder sonst was, gesteckt werden. Ich gehöre zu keiner Partei und habe aber im Laufe meines Lebens Recht und Ordnung gelernt. Da aber in diesem Deutschland, schon wieder, wie schon in vergangenen Jahrzehnten Menschen plötzlich verhaftet werden und politische Urteile gefällt werden, die Staats konform sind, ist für mich unerträglich. Übrigens, im Jahr 1982 war die Telefonnummer Berlin 20000 die Nummer der Staatssicherheit von einem Minister, heute, ist Berlin 20000 die Nummer von einem„ Lupenreinen deutschen demokratischen Staatspräsident„, welch ein Schelm der da böses denkt. Frohe und entspannte Weihnachten.
Nö, lieber Frank-Walter, deinen Sermon kannst du dir sparen. Ich bin noch ein paar Jährchen älter als du und brauche deine Bevormundung nicht. Auf dieses verlogene Geschwafel kann ich verzichten.
Jemand in dieser Position, der „im Namen der Deutschen“ einem Mullah-Regime gratuliert, für linksextreme Gröl-Gruppen wirbt, durch seine unerträglichen Äußerungen die Bevölkerung spaltet, statt zu einen, der gegen das Neutralitätsgebot eines BP verstößt, in jedes Fettnäpfchen hüpft, das sich ihm in den Weg stellt, ist für mich inakzeptabel.
Der letzte Bundespräsident, den ich als solchen achtete, war Richard von Weizsäcker. Alles, was danach kam, kann man getrost vergessen. Danke, Olaf 😉
Roman Herzog war m.E. auch nicht der Schlechteste und Horst Köhler war so frei, nach heftiger Kritik, hauptsächlich durch Leute wie Trittin, an seiner Meinung, Deutschland müsse in der Lage sein, Handelswege auch militärisch zu schützen, zurückzutreten. Meines Wissens hat er auch auf seinen Ehrensold verzichtet.
Steinmeiers Weihnachtssuada war ja der Aufgalopp, der „Warm-up“. Das „Highlight“ kommt am Silvesterabend mit der Neujahrsansprache von Olaf Scholz, der wieder Worthülsen im Sinne des „you’ll never walk alone“ ausstoßen wird.
Sollten in den Apotheken die Brechmittel wieder einmal nicht verfügbar sein, könnten beide(r) Reden einen veritablen Ersatz bieten. Zur Verstärkung der Wirkung einfach die „Dosierung“ erhöhen, sprich: mehrfach anhören.
Und anschließend verwüsten die Facharbeiter die Innenstädte.
Genau!
Und ich wette meinen Hut, dass der Scholz wieder vom „Unterhaken“ schwadronieren wird!
Allerdings ist mir inzwischen klar, weshalb das für ihn so wichtig ist: Jemand mit einem dermaßen schlechten Gedächtnis ist ja quasi darauf angewiesen, sich bei jemandem unterhaken zu können; sonst würde er ja gar nicht mehr nach Hause zurück finden!!!
Durch Zufall gerade über die Aktion gestolpert…
#IhrHabtMitgemacht
https://www.youtube.com/watch?v=J5GjPa58XKI
Was untersteht sich diese Person, anderen Menschen seinen Wunsch zur „Veränderung“ im Sinne eines Homo viridus befehligen zu wollen?
Nun, es könnten sich durchaus auch „alte weiße Frauen & Männer“ verändern in eine Richtung, aber vllt. nicht so wie diese Person & seine Pupari sich das vorstellen?
Sorgen um Medikamentenmangel müssen sich Personen wie Steinmeier sicherlich nicht machen. Für sie wird es irgendwo gut gefüllte Depots geben, so wie es in der DDR ein top ausgestattetes Regierungskrankenhaus gab. Der Nachbar meiner Eltern war der Chef des Gewerkschaftsbundes eines der 15 Bezirke. Er wurde stets alleine im großen Wolga mit eigenem Chauffeur gefahren. Machte mit der Familie in Ländern Urlaub, die dem normalen DDR Bürger nicht zugänglich waren und von denen sie träumten. Begehrte Mangelartikel wurden von seinem Fahrer vor Weihnachten angeliefert. Am 1. Mai mussten wir als Schüler an ihm vorbeidefilieren und zuwinken, denn er stand auf der Tribüne und schaute von oben auf das Volk ( wenigstens sprach man damals noch von einem solchen) . Als wieder einmal ein neuer Privatwagen vor der Tür stand, auf welchem der Normalbürger bekanntlich Jahrzehnte wartete und meine Mutter sich dazu äußerte bekam sie die Antwort: „ Tja, Wer wenn nicht Wir“. Ich bin heute über das Erleben des „real existierenden Sozialismus“ in dieser Form sehr dankbar, denn es hat mir und meinen Brüdern nachhaltig die Augen geöffnet und sorgte stets für einen klaren Blick.
Ein Bericht des SFB aus dem Jahre 1990, als die Erinnerung an die DDR noch frisch war (und der Sozialismus im links-rot-grünen Mäntelchen nicht wie heute schon wieder verklärt wird), zeigte auch, dass die Arzneimittelschränkchen der SED-Gerontokratie regelmäßig mit Einkäufen in Westberliner Apotheken aufgefüllt wurden.
Da gab es nicht nur ein „top ausgestattes Regierungskrankenhaus“. Erst nach der Wende haben wir erfahren, dass es Medikamente der Kategorien A,B, C und D gab. Medikamente der Kategorie konnte man sich einfach so in der Apotheke kaufen. Medikamente der Kategorie B waren verschreibungspflichtig. Medikamente der Kategorie C waren nach Verschreibung durch den Arzt nur für für Staatsangestellte (heute nennt man das Beamte und Politiker) direkt zugelassen. Der Normalbürger durfte die nur bekommen, wenn der Arzt einen Antrag bei der Regierung stellte und es eine Genehmigung gab. Das habe ich in den 1980er Jahren erlebt. Da hatte eine Sekretärin die gleiche Hautkrankheit wie ich. Vier Jahre habe ich nur ein allgemeines Medikament bekommen. Das hat aber nicht geholfen. Dann hat mir die Sekretärin empfohlen den Antrag stellen zu lassen. Deren Mann war bei der Polizei und deshalb hatte sie das schon erfahren. Sie hat mir den Tipp gegeben und ich habe vom Arzt den Antrag stellen lassen. Das Medikament konnte ich nach der Genehmigung aus der Apotheke holen. Es hat innerhalb einer Woche sofort geholfen. Dass es auch Medikamente der Kategorie D gab, haben wir erst nach der Wiedervereinigung erfahren. Diese Medikamente waren nur für Staatsangestellte und Politiker zugelassen. Ein Antrag zur Genehmigung für andere normalen Bürger war verboten.
Aber wissen Sie, wie Sozialismus funktioniert? Der Mensch steht in der Mitte und kann so von allen Seiten ausgebeutet werden. In diese Richtung geht es heute immer mehr.
Hört ihm denn überhaupt noch jemand zu? Ich kenne in meinem Umfeld niemanden. „Nun ist er halt da.“ Oder: „Nicht einmal ignorieren.“ Das ist in etwa der Tenor, wenn ich mich so umhöre. Und das sind noch die freundlicheren Kommentare.
Was wäre dieser Herr Steinmeier ohne diesen ganzen Politzirkus? Ein Nichts!
Frohe Weihnachten allen TE-Lesern und ganz besonders an des TE-Team!
Die Rede habe ich mir ausgedruckt, in Schönschrift aufs handgeschöpfte Büttenpapier gebracht, sorgsam händisch eingebunden mit hochwertiger Kartonage als Deckblatt, und damit werde ich gleich Familie am Weihnachtsbaum erfreuen.
Wehe denen, die dann tuen, als seien sie nicht erfreut!
„Ich wünsche mir, dass die Älteren auch spät im Leben noch einmal bereit sind, sich zu verändern.“ Er meint damit, die Hypofertilen sollen sich einschränken, damit sich die Hyperfertilen umso besser ausbreiten können – denn wir haben Platz. „Klima“ ist nur vorgeschoben – obwohl menschengemacht, angeblich. Im Prinzip haben es „DINKS“ wie Steinmeier, Scholz und Konsorten richtig gemacht: Keine Kinder, deshalb jede Menge Geld, das sie nicht brauchen. Da lässt sich leicht daher reden. Egal, die Bombe tickt, davon muss abgelenkt werden, zugunsten der hyperfertilen Immigranten: So können die ungehindert hereinstiefeln, Kinder machen ohne Ende. Bis es kracht. Stört die DINKS wenig. Der Klimawandel wie auch immer betrifft sie eh nicht, sondern all die Leute, die Kinder haben oder Enkel oder die heute selbst jung sind. Vor allem, weil sie die Hyperfertilen alimentieren müssen. Arbeiten für die Kinder anderer Leute. Rette sich wer kann.
Die selbe Gleichgültigkeit, mit der die Mehrheit unserer Landsleute so ziemlich jede politische Zumutung über sich ergehen lässt ohne aufzubegehren, trifft nun die links-grünen Verzichtsprediger. Eine große Mehrheit nimmt unseren Bundes-Uhu aus Schloss Bellevue in etwa so wahr, wie man ein Radio bemerkt, das leise im Hintergrund läuft und ständig das gleiche Gedudel von sich gibt. Die permanenten Warnsirenenklänge, die uns auf allen möglichen dräuenden Katastrophen hinweisen sollen, führen eben nicht zu einer Sensibilisierung, sondern zu einer Abstumpfung. Ich persönlich wünsche mir, dass Steinmeier im Gedenken an seine politischen Fehlleistungen einfach mal sein salbungsvolles Geschwafel unterlässt und etwas Reue zeigt. Ich glaube kaum, dass er selbst spät im Leben noch zu einer solchen Verhaltensänderung fähig ist, die er sich so sehr von den älteren Bürgern wünscht.
Das Geseiere der Weihnachtsansprachen tue ich mir schon Jahre nicht mehr an und ich bedauere die Journalisten, die sich dem nicht entziehen können.
Kann sich noch jemand daran erinnern, als vor Jahrzehnten irgendein „Fernsehwerktätiger“ aus „Versehen“ die „falsche“ Videokassette der kohlschen Neujahrsansprache (vom Vorjahr) „einwarf“ und das Ganze erst auffiel, als der Kanzler am sehnlichst erwarteten Ende alles Gute für’s „falsche“ Jahr wünschte.
Die Häme der Qualitätsmedien (die Kohl im Gegensatz zu Merkel nicht vergötterten und in den Allerwertesten krochen und, wenn auch zähneknirschend, erst nach der (außenpolitisch!) gelungenen Wiedervereinigung so etwas wie Respekt zollten) ÜBER DEN KANZLER war allgemein (der arme Verursacher wurde en passant disziplinarisch abgestraft).
Heute würde ein Aufschrei durch den links-grünen Mainstream-Blätterwald gehen und Scholz zum mitleidheischenden Opfer einer ganz sicher rechten Intrige machen.
Auch dei müssen ihre Rechnungen bezahlen. Anders lässt sich das Verhalten vieler dieser Lohnschreiber doch gar nicht erklären. Ich frage mich immer wieder, wie die „Journalisten“ beim Spiegel, bei der Zeit oder SZ das schreiben können, was sie da absondern müssen. Man muss ja völlig gaga und schmerzfrei sein, so etwas zu schreiben! Wie kann man sich selbst und die Branche nur so verraten?
Ich delegitimiere Steinmeier hiermit ausdrücklich in grimmig-freudiger Erwartung eines entsprechenden Gesetzes. Nur mache ich ihn nicht verächtlich, denn er ist es bereits. Ich möchte ihn jedoch paradoxerweise noch weiter auf diesem Posten wissen, damit die Ausgaben für den Lebensunterhalt der zu erwartenden nächsten Person so lange wie möglich hinausgezögert werden.
Tja. In Anbetracht des zunehmenden Bankrotts des Landes finden wir vielleicht einen, der gegen Aufwandsentschädigung arbeitet. Ein gewisser Trump soll auf sein „Präsidentengehalt“ jedenfalls verzichtet haben.
Seine Spaltung der Bevölkerung, die er mit seinem Verständnis von Großherzigkeit im Umgang miteinander definieren kann wie er will, setzt seiner Glaubwürdigkeit die Krone auf. Er kann ja täglich zur Geisterstunde sein Schlossgespenst mit seinem Geschwafel bezirzen, er sollte jedoch aufhören zu glauben, dass er da Gehör findet, wo noch gesunder Menschenverstand, Logik und eigenes Denkvermögen vorherrschen. Eine politische Kursänderung, die bei ihm mehr als dringlich wäre, wird es in seinem Alter ja auch nicht mehr geben.
„Ich kenne die Weise, ich kenne den Text, ich kenn auch die Herren Verfasser. Ich weiß, sie trinken heimlich Wein und predigen öffentlich Wasser! Schon Heinrich Heine kannte solche Typen! Einfach nur Grauenvoll! Es ist nicht nur S. selber! Der ganze Tross im Bundestag – mit Ausnahme der AfD – gehört dazu! Und je mehr diese Typen die AfD verhöhnen, um so sicherer bin ich mir, dass ich diese wieder wähle! Besondere Weihnachtsgrüße an Frau Faeser und Herrn Haldenwang!!
Steinmeier ist der Prototyp des völlig realitätsfernen juste milieu. Selbstgefällig, wichtigtuend und ideologisiert, dabei seine Mitbürger offen verachtend. Leider merken Letztere das nicht und wählen die Verächter immer wieder.
Im Falle des Bundespräsidenten gesteht man dem vermeintlichen Souverän (vulgo: dem „Volk“) die Direktwahl gar nicht zu, angeblich aufgrund der Erfahrungen mit der (wie sich zeigte, letztlich unheilvollen) Machtfülle des als „Ersatzmonarch“ fungierenden Reichspräsidenten der Weimarer Republik. Das ist schon deshalb Unsinn, weil der Bundespräsident formal nicht einmal ansatzweise dessen politische Einfluss- und Gestaltungsmöglichkeiten besitzt (schaut man sich die Riege der bisherigen Bundespräsidenten kritisch an, müsste man in nicht wenigen Fällen konstatieren, dass manchen auch das intellektuelle Grundgerüst fehlte, um informell etwas aus dem Amt zu machen. Der polemische Ausdruck „Grüßaugust“ ist insofern nicht völlig danebenliegend).
Andererseits hat aber die Verweigerung der Direktwahl des Kandidaten eine innere Logik. Sie besteht nicht darin, dass ein so gewählter Bundespräsident Ansprüche auf eine stärkere Position im politischen Gefüge der Republik beanspruchen könnte (die verfassungsrechtliche Stellung änderte sich ja nicht!), als vielmehr darin, dass den Intelligenteren innerhalb der Wählerschaft klar vor Augen geführt würde, wie wenig Bedeutung ihrem direkten Wahlrecht eigentlich zukommt. Man soll es mit der „Demokratie“ ja nicht übertreiben, wenn man sich schon – leider Gottes – alle 4 Jahre zur (hoffentlich) Wiederwahl stellen muss.
Folgerichtig wird der Bundespräsidentenkandidat im Sinne des parteipolitischen Proporzes im Vorfeld in Hinterzimmern ausgekungelt und dann bei der (kaum je wirklich spannenden) „Wahl“ durch die „Bundesversammlung“ (der auch den aktuellen Zeit(un)geist widerspiegelnde „Persönlichkeiten“ als „Wahlstellvertreter“ angehören) brav akklamiert. Die „Gegenkandidaten“ dienen dann meist nur der pseudodemokratischen Kosmetik, was das „Antreten“ Chancenloser äußerst ambivalent erscheinen lässt.
Mir scheint eher der hat viel mehr Macht als ihm sein Amt eigentlich verleiht, der macht echte Politik im Auftrag seiner Herren, die natürlich mit dem deutschen Volk bzw Souverän rein gar nichts zu tun haben.
Die wahre Weihnachtsansprache des Bundespräsidenten findet erst morgen 19:00 Uhr durch Prof.Dr. Max Otte statt. Die Agitation des Linksextremisten Steinmeier nehmen wir gar nicht zur Kenntnis. Nicht mein Präsident! Ignorieren ist schon zu viel!
Tja. So gibt man vor, wo der Fokus des Denkens hingehen soll:
„…Und dass die Jüngeren sich engagieren, dass sie kritisch sind – ohne der Sache des Klimaschutzes zu schaden, indem sie andere gegen sich aufbringen.“
Die Jüngeren sollten lieber mal schauen, dass sie kritisch die Gesamtsituation betrachten und sich von indoktrinierenden Ideologien entfernten, die ihnen den Teppich der Zukunft unter den eigenen Füßen hinweg ziehen.
Und das mit dem Umlernen fixierten sie bereits in der Transformationsagenda der WBGU:
„Der WBGU begreift den nachhaltigen weltweiten Umbau von Wirtschaft und Gesellschaft als „Große Transformation“. Auf den genannten zentralen Transformationsfeldern müssen Produktion, Konsummuster und Lebensstile so verändert werden, dass die globalen Treibhausgasemissionen im Verlauf der kommenden Dekaden auf ein absolutes Minimum sinken und klimaverträgliche Gesellschaften entstehen können. Das Ausmaß des vor uns liegenden Übergangs ist kaum zu überschätzen. Er ist hinsichtlich der Eingriffstiefe vergleichbar mit den beiden fundamentalen Transformationen der Weltgeschichte: der Neolithischen Revolution, also der Erfindung und Verbreitung von Ackerbau und Viehzucht, sowie der Industriellen Revolution, die von Karl Polanyi (1944) als „Great Transformation“ beschrieben wurde und den Übergang von der Agrar- zur Industriegesellschaft beschreibt.“ https://www.wbgu.de/de/publikationen/publikation/welt-im-wandel-gesellschaftsvertrag-fuer-eine-grosse-transformation
.
Es ist hohe Zeit, dass uns „die Verantwortlichen“ haarklein erklären, was sie da eigentlich seit Jahren über unsere Köpfe hinweg für Land und Volk in die Wege leiten!
Und wie das Land und unser Leben aussehen wird, wenn sie mit der hinterrücks lange begonnenen Transformation „am Ende“ sind.
Denn wir wissen nicht mal, in welchem Jahr der Durchsetzung der Schellnhuberschen Transformationsagenda wir leben und wie weit sie es schon „geschafft“ haben, uns in einen, für den Souverän gänzlich undurchsichtigen Strudel zu drängen, um ihn passend eben zu dieser Agenda, die darauf setzt, dass CO2 ein Schadgas wäre, was mitnichten stimmig ist, umzuformen.
herr steinmeier hat natürlich eine mailadresse, man kann neben kommentaren hier auch mal direkt seine meinung kundtun, was ich heute tat:
sehr geehrter herr steinmeier,
mit irritation habe ich ihre weihnachtsansprache gehört.
neben den üblichen, gewohnt inhaltsleeren floskeln und satzbausteinen gab es einige sätze, die nicht nur bei mir kopfschütteln auslösten, besonders dieser:
„Aber unsere Großherzigkeit im Umgang miteinander, die kann uns niemand nehmen.“
wie bitte???
angesichts der von politik und medien veranstalteten menschenverachtenden hetze, diskriminierung und tatsächlicher ausgrenzung von kritikern der coronamaßnahmen, und besonders von ungeimpften menschen, auch zu weihnachten 2021, ist dies doch zynismus und der pure hohn, besonders auch für die, die bei demos wortwörtlich den knüppel der polizei abbekamen, einschließlich alten menschen, die das grundgesetz hochhielten, kindern und sogar einer schwangeren frau, dagegen wirkt die polizei in china fast friedlich.
ich arbeite seit 11 jahren in pflegeheimen und konnte die verzweifelung der alten menschen aufgrund der isolation hautnah erleben, depressionen und einige aufgrund dadurch verlorenen lebensmutes todesfälle inklusive.
besonders demente bewohner konnten nicht verstehen, warum die angehörigen nicht mehr kamen und fühlten sich alleine gelassen.
aufgrund der impfpflicht wurden dringenst benötigte pfleger rausgedrängt, diskriminiert und gemobbt, der pflegenotstand ist nun noch krasser und skandalös.
kommen sie doch mal in unser heim und sprechen mit den menschen!
warum nicht wenigstens ein satz der entschuldigung über diese entgleisungen, an der auch sie persönlich teilnahmen?
ein bundespräsident sollte vereinen und zusammenhalt preisen, nicht ganze bevölkerungsgruppen diffamieren und somit zur weiteren spaltung beitragen, die natürlich ein althergebrachtes mittel ist, um zu verhindern, dass sich der zorn der menschen gegen die politik, sondern gegeneinander richtet.
das ist nicht wirklich neu und war z.b. in der ddr alltag.
sie wünschen sich, dass ältere menschen sich noch einmal verändern, natürlich im sinne der regierungspolitik. wäre es nicht in einer demokratie umgekehrt, dass sich die politik im sinne der mehrheit ändert, z.b. was die gendersprache betrifft, die eine absolute mehrheit ablehnt? ich habe noch nie gehört, dass dieses neusprech privat gesprochen wird, schon gar nicht von meinen geschätzten kollegen mit migrationshintergrund, die die ganze genderideologie komplett verpönen und darüber lachen.
und junge menschen sollen kritisch sein und demonstrieren, aber natürlich nicht gegen die regierungspolitik, sondern gegen deren kritiker und für umstrittene klimamaßnahmen, ansonsten droht natürlich ausgrenzung, das ist wohl heute mit vielfalt gemeint, genau wie haltung für anpassung steht.
ihre rede hat den ton eines erziehers, der mit seinen schutzbefohlenen spricht, und trift vor moralinsauren phrasen.
da klingt schon verzweifelung durch, weil immer mehr menschen es leid sind, belehrt zu werden und von menschen ohne finanzielle nöten zu verzicht aufgefordert werden, natürlich immer für die gute sache.
irgendwie fehlt mir die fantasie mir vorzustellen, dass sie privat weihnachten bei 17 grad raumtemperatur feiern…sie haben ja bezüglich der maskenpflicht immer wieder gezeigt, dass die regeln nicht für sie gelten, sondern nur für die „kleinen leute“, die den laden mit ihrer arbeit und steuern am laufen halten, ansonsten aber den mund halten und gehorchen sollen.
ich habe durch meine arbeit kontakt mit menschen aus verschiedenen milieus etc., ich kenne keinen, der positiv auf die entwicklungen schaut.
an allen ecken und enden bröckelt es: ich hatte ein gespräch mit einem arzt, der eine onkologische kinderabteilung leistet, katastrophe…verzweifelte ärzte und eltern. pflegeheime, infrastruktur, bahn, post, kriminalität, sicherheit…überall geht es spürbar bergab.
anstatt mit dem geld der steuerzahler in die zukunft zu investieren, wird es an anderer stelle herausgeschmissen, als gäbe es kein morgen.
viele frauen in großstädten trauen sich abends nicht mehr in öffis und bestimmte gegenden oder werden sogar von taxifahrern abgewiesen, die meinen, dass sie abends im haus bleiben sollen, wie mir berichtet wurde.
ist das das beste deutschland aller zeiten??? glauben sie, dass die menschen das glauben???
leben sie in einer so abgeschirmten betonblase, dass sie das nicht mitbekommen (wollen)?
stellen sie sich mal den menschen in einer diskussion ohne vorher ausgewählte teilnehmer, stellen sie sich dem realtitätscheck.
immer mehr leistungsträger verlassen das land, facharbeiter aus anderen ländern machen einen großen bogen um deutschland, das immer mehr zur lachnummer wird, wenn sie mal die internationale presse lesen.
andere länder wollen nicht am deutschen wesen genesen und sich von moralweltmeistern und angeblichen besserwissern belehren lassen, wie sie zu leben haben, deutschland und die eu isolieren sich immer weiter.
der optimismus in eine bessere zukunft für unsere kinder ist hier ausgestorben.
gehen sie bitte mal in sich und denken darüber nach, bevor es zu solch sozialen verwerfungen kommt, welche den gesellschaftlichen frieden gefährden und populisten aller couleur zulauf verschaffen würden. die geschichte zeigt, in welche richtung das dann läuft…das will doch keiner wirklich…
ich wünsche eine wirklich besinnliche weihnachtszeit mit neuen erkenntnissen und einen guten rutsch in ein ungewisses 2023,
Lieber Herr Tichy, wunderbar auf den Punkt gebracht:
Es geht nicht um Gemeinsamkeit, sondern um die Unterwerfung unter die von Steinmeier, Grünen und SPD für richtig erkannten politischen Lehren.
Es geht nicht darum, die beste politische Antwort auf den Klimawandel zu finden, sondern um kritiklose Akzeptanz der grünen Verzichtsdogmatik (die natürlich immer nur für die anderen gilt, nicht für klimarettende Millionärstöchter und Vielflieger).
Und last but not least geht es überhaupt nicht mehr darum, den Menschen in diesem Land die Hoffnung zu geben, daß Sie es mit Fleiß und Intelligenz zu etwas bringen können, sondern es geht darum, daß die Menschen in diesem Land ihre ach so weisen Führer doch bitte nicht kritisieren und dankbar annehmen sollen, was ihnen von der Nomenklatura zugeteilt wird.
Leonid Breschnew oder Erich Honecker hätten es nicht besser sagen können.
Ein frohes Weihnachtsfest insbesondere all denen, die die Hoffnung noch nicht aufgegeben haben!
„… Herr Steinmeier: Hören Sie ihm gut zu, es ist Hohn pur.“
Herr Tichy, schön formuliert. Staatsämter im Dienst der Volksunterdrückung.
Herr Dr. Steimeier ist der fleischgewordene Ausdruck was in unserem Land nicht mehr stimmt.
Sie haben bei Ihrer Aufzählung die devoten Glückwünsche an das iranische Ajatollah-Regime vergessen. Das war für mich der absolute Tiefpunkt, den dieser verachtenswerte Mensch, der glaubt Präsident eines Volkes sein zu können, das den Inhaber dieses Amtes nicht frei wählen darf, sich geleistet hat.
Den Bundesgrüssaugust und Bundesphrasendrescher könnte man sich komplett sparen , was bezweckt der eigentlich produktiv , Null , und kostet den Steuerzahler eine Menge Geld . Alleine 200Tausend im Jahr ,selbst wenn er nicht mehr im Schloss haust , plus Büro ,plus Auto mit Chaufeur ,plus Mitarbeiter . Für was eigentlich ??
Lieber Herr Tichy, der so genannte Souverän hat sich selbst zum recht- und machtlosen Untertanen geschrumpft, seitdem er bei zahllosen Wahlen bewiesen hat, dass er sich ein Feudalsystem wünscht, in welchem er von den Feudalherren „nur benutzt und belehrt wird“.
Die Feudalherren sind sich mittlerweile aus Erfahrung sicher, dass sich an diesen Verhältnissen nichts mehr ändern wird und können deshalb ganz entspannt die Daumenschrauben für die Untertanen immer fester anziehen und – wie Sie es so brilliant beschrieben haben – „Hohn pur“ über diese Untertanen ergießen.
Merke: Der glückliche Sklave ist der Freiheit größter Feind.
so ist es leider, wenn man den ergebnissen trauen kann, bei umfragen sind die fragen meist manipulativ….irgendwann gibt es aber einen kipppunkt, dazu braucht es nicht die träge masse, die nie etwas verändert hat.
auch für das gutsituierte, urbane, grüne milieu wird es einen für sie besonders schmerzhaften realitätscheck geben…
Wären doch bloß nicht immer noch zu viele Bürger unfähig, Wirklichkeit und Propaganda voneinander unterscheiden zu können und nicht so ideologisch eingefärbt, dann hätten wir auch ein anderes Parlament, eine andere Regierung und dadurch auch einen anderen Bundespräsidenten. Frohe Weihnachten!
In der Tat schwer nachvollziehbar. Noch dazu in unserer ach so aufgeklärten Zeit, in der es durch all die technischen Möglichkeiten leichter ist als jemals zuvor, an Information zu gelangen.
Er genießt meine vollste Missachtung
Der Wendehals in Reinformat, einst bei den Jusos, dann unter Schröder protegiert und etwas im Vorzimmer bei ihm geworden und heute kann er sich anscheinend an nichts mehr erinnern, ich aber schon, denn ich sehe den immer noch aus früherer Zeit mit seinem lindgrünen Anzug vor mir, der garnicht so zur roten Garde paßte und eher einem üblen Vorzeichen galt, was heute mit den Grünen ja eingetreten ist.
Einst Russenfreund mit seinem Gönner Schröder zusammen und nun mehr oder weniger Feinde und das öfter mal durch Verweigerung oder Nichtanerkennung zum Ausdruck gebracht und sowas will uns nun heute von Ehre, Anstand und Zuversicht predigen und noch nicht einmal zu dem stehen kann, der ihn gefördert hat, aus lauter Angst bei bestimmten Kreisen in Ungnade zu fallen, was ihm wichtiger ist, als die Anerkennung beim Bürger, wo ehedem nichts zu holen ist, außer einem stattlichen Salär und üppigen Pensionsansprüchen, was auch nicht zu einem Sozialisten paßt, wenn er das Verteilen fördert und sich selbst dabei ausnimmt.
Das sind alles so verlogene Typen wie es schlimmer nicht geht und wenn die Menschen etwas schlauer wären und sich mehr in ihre Biographien vertiefen würden, dann müßten sie zwangsläufig erkennen wen sie vor sich haben, diese Art von Mensch verkauft auch seine Seele wenn es hilft und von der Sorte haben wir zuviele, die letzte davon hat abgedankt, nachdem sie gemerkt hat daß kein Blumentopf mehr durch ihre eigene fatale Politik zu gewinnen ist und schwingt nun im Nachhinein honorige Reden, die ihr doch kein Mensch mehr abkauft. sofern er noch alle Latten am Zaun hat.
Herr Steinmeiers Aufforderung, mich im Alter zu verändern, kommt zu spät. Ich habe mich bereits verändert. Nach den Diskriminierungen und Beleidigungen, die ich als Ungeimpfter ertragen musste, und in Erfahrung der Tatsache, dass die mich Regierenden mit ihrer irrwitzigen Weltrettungspolitik Schuld daran tragen, dass meine Altersrücklagen schneller schmelzen als die Alpengletscher, habe ich jegliches Vertrauen in diese Regierung verloren, ich bin gegen diese mich belehrenden, moralisierenden und belügenden Politiker, sie haben mich zum Gegner verändert.
Zu Steinmeiers fehlende Worte zum Hass und der Hetze gegen die Ungeimpften und der fehlenden Entschuldigung kann ich nur sagen:
Niemals wird sich dieser Oberhetzer und Spalter der deutschen Gesellschaft dazu herablassen, ein paar tröstende Worte für die von der Politik verursachte Hetze gegen die Ungeimpften zu finden. Und wenn, dann würde ich sie dem Bundespräsidenten eh nicht abnehmen.
Für mich als Ungeimpfter gehört seine Rede deshalb, die ich mir persönlich nicht angehört habe, nicht in die Geschichtsbücher. Der Name Frank-Walter Steinmeier ist dessen nicht würdig.
Er wünscht sich, dass sich die Älteren verändern. Aha. Er ist fast der gleiche Jahrgang wie ich und ich hab mir seine Biografie angeschaut. Seit 1991 nur Partei- und Politikarbeit. Vielleicht sollte er sich mal verändern.
Egal, ich hab mich verändert, bin dieses Jahr in Rente gegangen und hab Platz für jüngere Kollegen gemacht. Das passt jetzt Olaf Scholz wieder nicht. Vielleicht sagt Steinmeier mal, welche Veränderungen er sich denn so wünscht?
an dem momentanen Verhalten der sogenannten Staatsführung kann man sehr gut erkennen, dass deren Ende in dieser Form kurz bevorsteht.
kurz vor der Wende in der DDR im Jahr 1989 haben auch die Regierungsmitglieder ähnliche Äußerungen in ihrem eigenen Sinne gemacht und dabei die Menschen in ihrem Land vergessen..
das Spiegelbild heute ist gleich…. daher werden wir bald Veränderungen haben ….
Wolfgang Herles bringt es in seinem jüngsten Kommentar gut auf den Punkt: bei allem berechtigten Zorn über die herrschen Zustände und Zumutungen ist die Angst vor wirklichen Veränderungen in der breiten Masse noch größer. Insofern bin ich skeptisch gegenüber ihrem DDR-Vergleich.
Statt eines Steinmeier im edlen Zwirn auf Hochglanzfoto hätte ich einen sozial-solidarischen Herrn im Doppel-Pullover erwartet.
„Ich wünsche mir, dass die Älteren auch spät im Leben noch einmal bereit sind, sich zu verändern.“
Hallo Steini, ich bin 61 und habe deinen Wunsch bereits erfüllt! Als Ungeimpfter habe ich noch deine Hetze gegen uns im Hinterkopf, oder auch deinen Aufruf nach der Chemnitz-Demo, zu linksradikalen Konzerten zu gehen. Ich habe mich verändert und schaue kein ARD und ZDF mehr, lese keine MSM-Medien mehr und schwanke als ehemaliger konservativ-liberaler nun zwischen Linken und AfD. Ist das ok so ?
Ja, Uwe, der Steinmeier hätte ein eigenes Kapitel verdient, bei :“Möge die gesamte Republik mit dem Finger auf ihn zeigen.“ verdient. Oder: ‚ich-habe-mitgemacht‘ Oder: ‚ich-habe-alles-mit-angeschoben‘
Ein Bundespräsident hat kein Recht uns zu sagen, welche Bevölkerungsgruppen sich wie zu „verändern” haben (womit er schon die nächste Spaltung unters Volk trägt). Und wenn er es sich doch anmaßt, soll er damit zuerst bei der verirrten Klimajugend anfangen, statt deren Radikalisierungs- und Verblödungsorgien zu verherrlichen.
Wir alte Bürger sind bereit und in der Lage gewesen, uns zu verändern, nämlich aus Deutschland weg zu ziehen, um Politikern wie Frank-Walter Steinmeier zu entgehen.
Es fällt sicherlich vielen nicht mit Entspannungsübungen geschulten Menschen schwer, hier nicht strafrechtlich relevantes über den amlässlich Weihnachten geredet Habenden abzusondern.
Nachdem mein, zunächst sehr enthusiastisch aufgenommenes Interesse an ehrenamtlicher Mitarbeit in der Hospizbewegung an meinen Impfstatus (eben kein mRNA) scheiterte, habe ich aufgegeben mich zu engagieren und meine Unterstützung anzubieten. Vielen Dank für die Erkenntnis, dass doch nicht alle Menschen gleich sind.
das ist schlimm….sie hätten die sterbenden ja infizieren können. die impfpflicht hat weitere pfleger aus den heimen und kh rausgemobbt, die lage ist KATASTROPHAL! ich muss das jeden tag in der arbeit erleben, nur die bindung zu den bewohnern lässt meine kollegen und mich durchhalten….nicht ganz, die woche haben wieder zwei gekündigt….das waren gute kollegen.
Tja. So lassen sie Sterbende lieber alleine, als sie der Gefahr auszusetzen, mit normalen Menschen ihren Abschied zu zelebrieren.
Hybris wie beim Klimawandel, dass man andere „anstecken“ könne, auch noch mit einem milden Virus, der mitnichten alle dahinrafft, die mit ihm in Berührung kommen.
„Aber wie geht Herr Steinmeier um: Hören Sie ihm gut zu, es ist Hohn pur. „Ich weiß, wie viel diese Krise Ihnen allen abverlangt, dass viele sich einschränken müssen. Aber unsere Großherzigkeit im Umgang miteinander, die kann uns niemand nehmen.“
„die dazu beigetragen hätten, „das Leben für andere ein wenig heller zu machen“.
Ick denke, wir müssen Strom sparen!!! Ach das Leben für andere, also die Millionen Facharbeiter, die in den Wohnungen sitzen, die Deutsche nicht haben oder beziehen können, weil keine da sind. und für die Wohnungen gebaut werden.Ach so,natürlich da ist natülich alles ein wenig heller, und die Heizungen laufen auf volle Pulle. Wir Dummis können doch bei Kerzenschein und mit einer Pulle Rum es uns gemütlich machen!
Sie schreiben es zu recht, lieber Herr Tichy. Der Kernsatz in Steinmeiers Predigt zu Weihnachten lautet: „Ich wünsche mir, dass die Älteren auch spät im Leben noch einmal bereit sind, sich zu verändern.“ Und genau das kann er nicht, unfähig selbst sich zu verändern. Das sagt ein unbelehrbarer und strammer Ideologe, ein Apparatschik. Sie schreiben ja auch über die Reaktionen der Bürger, denn keine Sau interessiert das Gesabbel von diesem Bundesgrüßaugust mehr.
Jetzt haben wir es wieder einmal schwarz auf weiß: Der Spalter hetzt die Jungen gegen die Alten auf! Ist Hass und Hetze nicht von höchster Instanz verboten oder gilt das für die da oben wie üblich nicht?
Diesen Stuss, der in Weihnachts- und Neujahrsansprachen verbreitet wird, schau ich mir sowieso nie an. Ich weiß gar nicht wann es das letzte mal war, muß in den 90ern gewesen sein. Erziehung hat bei mir auch nie funktioniert, außer durch meine Eltern (männlich und weiblich übrigens, nicht Elter1 und Elter2). Alle anderen haben die Flinte früher oder später ins Korn geworfen, einer ist sogar zeitweise in der Klapse gelandet. Ein „Gemeinsam“ gibt es bei mir auch nicht, ich komme alleine klar. Immer wenn ich mich auf verlassen musste (besser: am Hals hatte) war ich verlassen. Außerdem bin ich als ungeimpfter „Schädling“ eh aus der großen „Gemeinschaft“ raus. Viel Glück also im neuen Jahr!
„Ich wünsche mir, dass die Älteren auch spät im Leben noch einmal bereit sind, sich zu verändern.“…..
Die jüngst verhaftete Rentnergruppe hatte nach Angaben der Politik und der Sicherheitsbehörden sich in ihren politischen Absichten doch verändert. Aber das war wohl nicht ganz im Sinne der hohen Politik.
Ändern ? Wieso soll ich mich mit fast 65 Jahren nochmal ändern ? Ganz gewiß nicht ! Da kann sich der Obermoralonkel auf den Kopf stellen und mit dem Schwänzchen wedeln ! Und so werden viele “ Ältere“ denken !
Wenn Habeck die Energie ganz abgestellt haben wird, verändert man sich ganz automatisch. Es ist quasi ein Zwang, der von oben ausgeübt wird – und der sich nur verhindern ließe (evtl.), wenn Massen auf die Straßen gingen.
Der Philosoph Hans Blumenberg sah das, was sie uns zumuten, im Briefwechsel mit Hans Jonas bereits voraus. Der Titel dort in der Welt lautet: „Das alles ist Hochstapelei“https://www.welt.de/kultur/literarischewelt/article240440883/Hans-Blumenberg-und-Hans-Jonas-Ihr-Briefwechsel-und-ihr-Streit.html
Daraus: „Damit werde bei den rabiaten Umweltaktivisten, spottete Blumenberg, „die Weltmuffelei zum ethischen Heroismus hochstilisiert, der Halbfachmann zur in allem mitredenden Figur legitimiert, aus der Heilbringerpose die Heilbringerposse gemacht“.
Gegenüber der Aufforderung von Jonas, „den Nachkommenden nicht die Bedingungen des Lebens zu zerstören“, machte Blumenberg das „Recht der Gegenwärtigen“ geltend: „Sie können die Welt, in der sie schon sind, nicht nach Belieben so verändern, dass Rücksicht auf die Zukunft ihr einziger und absoluter Grundsatz sein könnte.“ Nichts sei naturfeindlicher, bilanzierte Blumenberg, „als die Transportleistung, die nötig wäre, um die Bewohner einer mittleren Großstadt zum einfachen Leben zurückkehren zu lassen“.
.
Dennoch scheinen sie dabei. Denn Steinmeier klingt, als würde er aus der Transformationsagenda vorlesen.
Fragt sie doch endlich, wie sich das Leben für Menschen, in dem Land, das einstmals Deutschland war, insgesamt gestalten wird, wenn sie am Ziel ihres „Wandels“ in die „Klimaneutralität“, was immer das sein soll, sein werden?
Ich würde die Antworten von rotgelbschwarzgrüntiefrot gerne in eine Serie lesen. Dazu auch die der Blauen. Warum nicht?
Eine weitere Frage: an welchen Fäden, die wir nicht kennen, hängt dieser Steinmeier? Und nicht an welchen die anderen aus Kabinett und Bundestag – um die Landesminister wie die Ministerpräsidenten nicht auszulassen?
Zu „Medikantenengpässe“ : Wie Thomaschoff bei – achgut – meldet wird eine Hustensaftleitung von China nach Deutschland gebaut. Schirmherrschaft noch offen . Zur Wahl stehen Friedrich Merz oder doch lieber Herr Steinmeier ?
Jedes Volk hat die Politiker, die es verdient, hat einmal ein kluger Kopf gesagt. Wir werden dieses ängstliche, staatsgläubige und freiheitsscheue Volk nicht durch Argumente überzeugen, fürchte ich. Eric Guier (NZZ) hat Recht mit seiner jüngsten Diagnose über uns als Volk insgesamt.
War der Mann schon immer so oder hat er sich erst in dem höchsten Staatsamt zur Kenntlichkeit entstellt?
Respekt, Herr Tichy, dass Sie sich diesen Dreck angetan haben.
Ich glaube ich habe in meinem 55-jährigen Leben noch nie eine sog. Weihnachts- oder Neujahrsansprache geschaut. Nicht mal mehr bei Amtsinhabern, die ich respektiert habe.
Steinmeier finde ich einfach nur verachtenswert. Für eine solche Figur auch noch zahlen zu müssen, macht es nicht besser.
Wer hört sich an Weihnachten den Bundesschwätzer an? Lassen Sie sich von bösen Menschen nicht umerziehen, denn nur Böses möchte überall seinen Stempel aufdrücken.
Ich wünsche allen, ob Gläubige, Agnostiker oder Atheisten, frohe Festtage. Lassen Sie sich von diesen politischen Traumtänzern Weihnachten nicht vermiesen. Schalten Sie ab im Kreise Ihrer Familien, lesen Sie gute Bücher, hören Sie gute Musik. Glauben Sie an Gott, an die Geburt Christie oder an sich selbst. Lassen Sie die Lügen draußen vor der Tür.
Ich Danke TE für die Informationen, die mich durch dunkle Zeiten führen und mir auch Hoffnung geben (Ein finanzielles Dankeschön ist wieder auf den Weg gebracht).
Frohes Fest!
Ehrlich gesagt: Von Steinmeier war ohnehin nichts Anderes zu erwarten. Er ist der verkörperte linkssozialistische Apparatschik als Staatsrepräsentant, dem seine überaus üppige Versorung in seiner Selbsteinschätzung sicher mehr als zusteht. Aber jemand, der ewig für seine moralisierenden Sprüche à la „Der Spaziergang hat seine Unschuld verloren“ im Gedächtnis bleiben wird (und dafür in seiner selbstgerechten Art sicher nie um Entschuldigung bitten wird), hat selbst das Recht verloren, noch ernst genommen zu werden. Anders gesagt: nähme der Verfassungsschutz sein eigenes sinnleeres Gerede im Verfassungsschutzbericht 2021 über „Verfassungsschutzrelevante Delegitimierung des Staates“ ernst, müßte ja ein ganzer Abschnitt „Verfassungsschutzrelevante Selbstdelegitimierung des Staates“ heißen. Aber oh je: dann müßte der Verfassungsschutz sich ja auch noch selbst beobachten – und so beißt sich die Katze in den Schwanz.
Und er hat sich ja noch einen anderen ganz großen „Hammer“ geleistet, als er eine verurteilte Terroristin und Mörderin als großartige Frau gelobt hat.
Obelix ist als Kind in einen Kessel mit Zaubertrank gefallen, Frank-Walter im Schloss Bellevue ins Pathosfass. Der eine hat Kraft ohne Ende, der andere schwallt unentwegt. Der eine hat mit seinen Fähigkeiten die Römer entnervt, der andere seine Landsleute.
Ob sich dieser alte Herr auch nochmal ändert? Ob er zum Neujahrsempfang endlich mit dem Lastenfahrrad vorfährt Unendliches Geschwafel!
Und ich wünsche mir, dass die älteren und jüngeren Bürger im Leben noch einmal bereit sind, Ihre Freiheit zu verteidigen, und die politische Kaste zu verjagen.
„Dazu passt, dass „Wissenschafts-Leugnerei“ zu einem neuen Tatbestand bei der Bekämpfung von Hass und Hetze hochgejazzt wird.“
Wenn diese Herrschaften sich mal an die eigenen Spielregeln halten würden, müsste doch konsequenterweise der gesamte Staatsapperat in den Knast (Klimawandel und „Corona“-Management)
Merkel soll ja bei den wissenschaftlichen Beratungsgesprächen, kurz vor den Abstimmungen der Ministerpräsidenten, die nicht regierungskonformen Wissenschaftler einfach nicht eingeladen haben.
Nennt sich seit neustem „Wissenschaft“.
„Wenn dieses Jahr ein Gutes hatte, dann doch die Erfahrung: Gemeinsam kommen wir durch diese Zeit.“
Das läuft ja wohl unter totaler Realitätsverleugnung. Die Ausgrenzung und diesystematische Abwertung unendlich vieler Gruppen, vor allem Regierungkritikern oder den Kindern als Seuchenschleudern, hatte doch wohl Hochkonjunktur. Oder meint er das kollektive Abbarbiert werden von irgendwelchen ideologischen Politdarstellern mit Gottkomplex..
Das einzige was mir momentan diesbezüglich ein klitzekleines Lächeln ins Gesicht bringt, ist die Tatsache, das die momentan indoktrinierte Jugend, später ziemlich in den… nunja, aehm, in die Verantwortung genommen wird. Denn die übernächste Generation, wird wirklich Grund zu klagen haben. Wenn da sich dann also das 67. Geschlecht zetternd vor der UN stellt, dann trifft es wahrhaftig die richtigen. Hoffentlich erleben diese Verhandlungen Merkel, Steini, Habeck & Co noch mit.
Whatever, ich wünsche dem gesamten Team von Tichys Einblick und seinen Lesern ein Frohes Weihnachten.
Spätestens an diesem hirnlosen Gelaber merkt der Denkende, daß der Grüßaugust absolut senil ist. Passt hervorragend zu einer Riege von Dummköpfen und Arbeitsscheuen aus der sich das rekrutiert, was uns als „Regierung“ untergejubelt wurde.
Nur so nebenbei, die Alten haben unser Land aufgebaut und die Grundlagen für den einstigen Wohlstand geschaffen. Die „Älteren“ sind nun daran Schuld, daß dieses Land von geistig unterbelichteten Gören und nicht erwachsen werden Wollenden zu Grunde gerichtet wird, denn die sind die Eltern dieser verwahrlosten Wohlstandsbrut und haben in der Erziehung katastrophal versagt.
241222—-
Vorweihnachtszeit ist auch Stöberzeit . Das hat mir ein Programm erschlossen welches nach Wunsch verschiedene Texte zu allem Möglichen generieren kann. Ich haben es mit den entsprechenden Stichworten in verschiedene Richtungen ausprobiert. Aber es ist mir nicht gelungen, einen „regierungskritischen“ Text zu erzeugen ! Möglicherweise gehört sowas demnächst zur Grundausstattung all der Gerätschaften , die für Textnachrichten geeignet sind . Damit könnte auch die Rede des hochverehrten Herrn Bundespräsidenten Walter Steinmeier , gemacht sein ? Allen hier “ frohe Weihnachten und ein gutes 2023 “ !
Leider liest der Gemeinte sich nicht mit. Man sollte disen Post an das Bundespräsidialamt weiterleiten. Vielleicht lesen es dann wenigsten seine Mitarbeiter.
Im politischen Berlin lesen sie alle TE.
Wahrscheinlich wie früher BBC im Luftschutzkeller….
verstehen die auch das Gelesene?
Die ganzen Linken werden es im politischen Berlin machen wie Erich Honecker. Der sperrte sich auf dem Klo ein, um Westradio zu hören.
Zuverlässige Quelle?
Werter Herr Goergen, verzeihen Sie bitte-aber ich habe das Bundespräsidialamt in meiner E-Mailadressenliste und habe die Mitarbeiter dort schon oft auf Artikel in TE aufmerksam gemacht.
Wo bekommt man sonst solche realistischen Einschätzungen zu hören und zu lesen? Bei ARD oder ZDF gewiss nicht.
Unerträglich der Mann! Das Schlimmste, es wird Menschen geben die sich das anhören, es annehmen und vollmundig danach leben und andere entsprechend erziehen wollen!
Der Wunsch Steinmeiers, dass die „Alten“ wieder aktiv werden sollen, deckt sich haargenau mit einem Kommentar, den der SWR (1) vor einigen Wochen absonderte. Wörtlich: „…anstelle dass sich die Rentner auf Kreuzfahrschiffen herumdrücken, sollten sie sich einen Ehrendienst an der Gemeinschaft suchen.“
Auf meine schriftlichen Beschwerde und Forderung nach Entschuldigung für diese unsägliche Aussage, wollte man bei Gniffkes Funkhaus nichts von diesem Kommentar (vormittags gegen 11:30) wissen.
Natürlich wäre es möglich, sein Wissen und seine Erfahrung weiterzugeben, aber bevor ich mir mit unwilligen, schlimmstenfalls sogar dumm ignoranten und verbohrten, noch nicht so lange und auch schon länger hier lebenden meine Restlebenszeit versaue müsste schon viel passieren.
ich war neben meiner Arbeit und Kinder groß ziehen, ehrenamtlich beim Frauennotruf und im örtlichen Frauenhaus tätig. Gefielen mir Kreuzfahrten , würde ich diese jetzt tätigen.
Der Mann ist eine einzige Enttäuschung und Gefahr für unser Vaterland. Noch nie habe ich einen Präsidenten gesehen, der sein eigenes Land verrät. Er ist für alle da, nur nicht für die eigene Bevölkerung, die er zu hassen scheint. Dies beruht mittlerweile wohl auf Gegenseitigkeit. Ich hoffe sehr, dass al die Vaterlandsverräter irgendwann zur Rechenschaft gezogen werden; und das von tiefsten Herzen.
Wie konnte er Sie nach seiner Zeit als Außenminister noch enttäuschen?
Dieser unsägliche Mensch passt hervorragend zu der Berliner (Gurkentruppe oh perdon) Politelite. Wenn der im TV auftaucht betätige ich blitzschnell den Knopf, will möglichst gesund bleiben.
Die implizite Hetze gegen „Ältere“ (ab wann ist jemand „älter“?) basiert sowieso auf einer Falschbehauptung: die überwiegende Mehrheit der jungen und „jüngeren“ pflegt durchaus den Lebensstil, der den Grünen (bei anderen!) so verhaßt ist: Führerschein möglichst mit 17, um danach Auto zu fahren, Fernreisen bei der ersten Gelegenheit und dann immer wieder, regelmäßig neues Handy inkl. intensiver (energiezehrender Nutzung) – ich würde behaupten, viele haben heute mit Mitte/Ende Zwanzig bereits einen wesentlich tieferen CO2-Abdruck als die wirklich Älteren.
Aber was kümmert Steinmeier und Konsorten schon die Wahrheit? Wenn es doch darum geht, die Gesellschaft in gute und böse Gruppen zu spalten.
Unser Bundespräsident befindet sich da auf dem Holzweg , nicht er bestimmt , das Volk ist der Souverän und so sollte es auch bleiben !
Opfer muessen gebracht werden auf dem langen Marsch in die neue Normalitaet, die schoene neue Welt und die meisten dieser Opfer werden von den Taetern durchaus nicht nur billigend in Kauf genommen. Man darf feststellen, dass es nach fast 80 Jahren wieder einmal eine menschenverachtende, linksgruene Nomenklatura geschafft hat, an die totalitaere Macht zu kommen und der saubere Herr S. gehoert dazu. Er ist fuer das salbungsvolle Geschwafel zuständig, verantwortlich ist er ohnehin fuer nichts. Aus einer gewissen Distanz ist und bleibt es unglaublich, wenn auch erklaerlich, was hier ablaeuft und konkret, wie die politische Mischpoke auftritt, ohne irgendeine angemessene Reaktion der Untertanen. Ich weiss nicht, wen die Dame mit dem Medikamentenproblem wählt bzw gewaehlt hat, fürchte aber wie bei Mio anderer das Schlimmste. Die zumindest in weiten Teilen kriminelle Coronapolitik blieb bekanntlich politisch folgenlos. Unter anderem, aber nicht nur deshalb bin ich, was den Demos betrifft, mehr als skeptisch. Es hilft auch nichts, gegen Irgendetwas zu sein, z. B. gegen die illegale Landnahme, wenn man immer wieder die Taeter wählt. Dieses Volk hat (sich) weitgehend aufgegeben. Man jammert ueber die einzelnen Folgen, hier bei der Medikamentenversorgung, und macht genauso weiter. Vielleicht glaubt die Dame beim Medikamentenproblem, es seien nicht die Regimes, konkret die Gesundheitsminister oder der jeweilige Kanzler verantwortlich, sondern irgendeine unbekannte Macht, vielleicht sogar die AfD, die hier ihre maechtigen Faeden im Hintergrund spinnt. Mein Mitgefühl haelt sich in engen Grenzen und beschraenkt sich auf die, die ihren zumutbaren, politischen Beitrag leisteten, das Elend zu verhindern. Ich kann rein logisch nicht permanent die Taeter waehlen und mich dann ueber deren Taten bzw Folgen beklagen. Da funktionieren bei etlichen Mio wieder einmal weder der Verstand, noch der evolutionär mitgegebene Ueberlebensimpuls. Selbst ohne den Oberspalter gaebe es inzwischen einen massive Distanz zwischen dem hellsichtigen, „normalen“ Teil des Demos und der grossen Mehrheit aus Neurotikern oder Lemmingen. „Corona“ duerfte es bereits an den Tag gebracht haben und beim „Klima“, der Migration oder der Kernkraft, um nur das Wesentliche zu nennen, ist es nicht viel besser. Die alternativlose Loesung steht wie der bekannte Elefant im Raum und so wird es hierzulande wie immer bleiben.
Dieser Artikel ist für mich die eigentliche Weihnachtsansprache. Zu Steinmeier äußere ich mich zur Weihnachtszeit ausnahmsweise nicht und verzichte auch auf eine Verballhornung seines Namens.
Es ist erschütternd wie Steinmeier seine Person und sein Amt mit solchen Reden in die Bedeutungslosigkeit katapultiert. Statt den Bürgern Trost und Zuversicht in den Kriesen zuzusprechen, spricht von Geboten. An Weihnachten, dem Fest des Friedens, spricht er vom Durchhalten in der Ukraine, statt sich für Verhandlungen einzusetzen.
Mir fehlen eigentlich die Worte!
Ist dies senem Alter zuzuschreiben, oder ist es einfach infantil,
Diese Anmassungen aus Schloss Bellevue machen sprachlos. Hatte Ex-Gauck noch dreist gefordert zu frieren und auf zwei Jahre Lebensfreude zu verzichten – wobei die Alten eh vielleicht nur noch wenige Jahre nach einem arbeitsreichen Leben vor sich haben – setzt Steinmeier mit dieser unsaeglich Anmassungen Ansprache allem die Krone auf. Was glaubt diese neofeudale Kaste eigentlich, wer sie so fuerstlich alimentiert? Nicht Versoehnung und Respekt voreinander predigt er, nein, er stimmt darauf ein, dass alles noch viel schlimmer kommen wird. Zur Rettung des Planet und den ueppigen Pfruenden der Herrschenden. Trotzdem, danke Roland Tichy & frohe Weihnacht!
Da es nicht mein Präsident ist kann er sagen was er will, ich höre es nicht. Und das Politiker den Bürgern vorschriften zur Lebensweise machen, völlig inakzeptabel, werden wir sehen wer wen erzieht ! Die nächste Wahl ist nicht mehr fern, man darf gespannt sein was die Bürger sich noch so gefallen lassen bevor sie die Schnauze voll haben, bei mir ist das längst überschritten, Protestwahl, von mir aus auch ohne Personal und Programm, nur nicht diese linke woke Soße incl CDU !
„Ich wünsche mir, dass die Älteren auch spät im Leben noch einmal bereit sind, sich zu verändern.“…..wie wäre es wenn Frank-Walter mal den anfang machen würde! Wie wäre es wenn er das amt des bundespräsidenten ehrenamtlich ausübt so als millionär der er ja ist. Was igendwie nicht so richtig auffällt bei dem ganzen ist das die „oberschicht der masse sagen will wie sie zu leben haben aber selber weiter macen will wie gehabt. Am besten sieht man das beim thema umwelt wo die masse verzichten soll aber die wohlhabenden (reichen) weiter machen als wenn es kein morgen gibt. So verursachen Frank-Walter und konsorten (wohlhabende, reiche) bei der umweltbelastung im privaten bereich mindestens 70% der umweltbelastung.
Der altbekannte Spruch aus fernen Zeiten von Steinmeier wiederentdeckt:
Der König sprach zum Priester:
„Du hältst das Volk dumm, ich mache es arm“.
Frank-Walter der Spalter ruft zu Zusammenhalt auf hahaha….
was darf Satire 😉
Herr Steinmeier wünscht sich, „dass die Älteren auch spät im Leben noch einmal bereit sind, sich zu verändern“. Ja, Herr Steinmeier, dann fangen Sie gleich mal damit an. Verlassen Sie Ihr eingefahrenes Denkschema. Machen Sie die Augen auf und sehen Sie die Welt so, wie sie tatsächlich ist. Sie kümmern steigende Strompreise nicht, auch die Kosten für Miete und Lebensmittel können Ihnen gleichgültig sein. Den Bürgern, die Ihre Apanage bezahlen, sind diese Kosten nicht egal. Wenn Menschen ihren Arbeitsplatz verlieren, weil die Firmen ins Ausland gehen, um überleben zu können. „Is egal!“ Wenn ganze Branchen wegbrechen. „Is egal!“ Sie und die ihren finanzieren alles über „Sondervermögen“. Das drucken Sie, dann ist es eben da, wie die ehemals alternativlose Vorsitzende sagen würde. – Verändern Sie Ihr Denkschema, Herr Steinmeier, die Zeit drängt.
Er sollte nicht nur seine Kleinkariertheit, sondern auch und gerade das Schloss verlassen. Sofort und für immer!
DIE ÄLTEREN SOLLEN WIEDER HALBSTARK WERDEN,
und gegen jedes bessere Wissen, gegen jede Lebenserfahrung und gegen jede Reife jeden Unsinn der woken linksgrünen Milchbärte nachmachen. Ein sonderbares Ziel. In der pädagogischen Psychologie nennt man so etwas wohl „Regression“. Die im Alter zu Klugheit, Umsicht und Realitätssinn Gereiften sollen sich zurück entwickeln.
Eine Aufgabe, die nicht lösbar ist und es gar nicht sein darf, bedeutet sie doch die Umkehr der (menschlichen) Evolution. Da hatte der oberste Bundesprediger mal wieder einen Mega-Aussetzer – und das ausgerechnet zu Weihnachten. Er möge zur geneigten Kenntnis nehmen: gereifte Konservative meiner Prägung pfeifen ihm eins drauf.
Basta.
Gut erkannt. Er will die Kritiker der in sich unpassenden und mit der Realität nicht übereinstimmenden „Transformationsagenda“ mundtot machen und in die Infantilität zurück treiben.
Dort hin also, wo sie die verbildeten Jugendlichen seit Jahren schon sammeln.
Und genau das will irgendjemand genauso haben. Und man muss anerkennen, dass es „ihnen“ über die Jahre wunderbar gelungen ist, den „Souverän“ durch Falsch- wie Mangelbildung wie propagandistischer Beschallung durch MSM bereits derart zuzurichten: https://uncutnews.ch/was-der-great-reset-mit-der-eindringlichen-prophezeiung-eines-kgb-agenten-von-1984-zu-tun-hat/
.
Laut Kant ginge der Weg also weg von der erarbeiteten Mündigkeit:
„Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines anderen zu bedienen. ‚Sapere aude! Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!‘ ist also der Wahlspruch der Aufklärung.“
Sie werden die „Intelligenz“, wie schon öfter, versuchen aus dem Wege zu räumen. Die, die sie über die Grenzen lassen, sind davon so gut wie nicht betroffen.
Was eine Betrachtung des Prozesses und des Todes des Philosophen Sokrates in neues Licht stellt – wahrscheinlich war er welchen dazumals auch im Wege – und der „Staat“ dort 399 vor Christus genau so verlottert, wie der Unsrige inzwischen. die Anklage lässt es befürchten!
Was wir zur Zeit paradoxerweise erleben, ist die Abwicklung der Aufklärung im Namen einer links-grünen Neo-Aufklärung.
Ach, Ich wünsche mir , daß es mal einen Tag gibt, wo ich weder etwas von Steinmeier, Merz, Lindner, Habeck, Baerbock, Faeser, Lambrecht und Lauterbach lesen oder hören muss.
Dann soll der Präsidentendarsteller mal bei sich anfangen und aufhören, immer nur irgendwelchen Schwachsinn daherzureden. Ich behaupte jetzt mal, daß der während seiner gesamten „Präsidentschaft“ noch keinen sinnvollen zusammenhängenden Satz in die Öffentlichkeit gebracht hat.
Da Steinmeier selbst zum Kreis „älterer Personen“ gehört, sollte er sich seine Worte zu Herzen nehmen und sich selbst verändern: weg von der Linksideologie, die dieses Land und seine Bürger verarmen läßt, in den wirtschaftlichen, gesellschaftlichen und kulturellen Ruin treibt, hin zu einem Präsidenten, dem es wirklich um das Wohl des Landes und seines Volkes (nicht: „Bevölkerung“!) geht.
Aber, Steinmeier hört sich so wenig selbst zu als andere das tun. Dann schon lieber auf den Weihnachtsmann hoffen.
„„Ich wünsche mir, dass die Älteren auch spät im Leben noch einmal bereit sind, sich zu verändern.“
Wie war das noch mit dem WDR Kinderchor und der Oma die mit SUV im Hühnerstall fährt?
Altenbashing und -diskriminierung vom Bundespräsidenten. Die Spaltung geht noch nicht weit genug.
„Einer Umfrage zufolge sind negative Einstellungen gegenüber Älteren stark verbreitet.“ und weiter „Die Antidiskriminierungsbeauftragte der Bundesregierung, Ferda Ataman, sagte bei der Präsentation der entsprechenden Zahlen, es habe sie erschreckt, wie verbreitet die Ansicht sei, ältere Menschen sollten sich aus der Gesellschaft zurückziehen.“ https://www.zeit.de/gesellschaft/2022-12/diskriminierung-alter-studie-junge-generation?cid=63741270#cid-63741270
Wenn schon Frau Ataman vom Ergebnis erschreckt ist …
Ich kann unseren BP beruhigen, ich hab mich dieses Jahr verändert: bin in Rente gegangen und weitere Veränderungen stehen an ….
Der Generationenkonflikt jung gegen alt wurde gezielt mittels Klima und Corona ausgespielt und vertieft. „Solidarität“ für die Alten/Vulnerablen war der Corona-Slogan, nur dummes politisches Machtgeschwätz, um die Bürger zu Maske und Spritze zu treiben. Persönlich kenne ich keine Älteren, alles Ü80 im näheren Umfeld, die wollten, dass ihre Enkel oder Urenkel unter Masken, Spielplatzverbot oder sogar Nötigung zur Gentherapie litten. Das war das übliche Bullshit-Geschwätz dieser und der vorherigen eigennützigen Regierung. Ob jetzt die Alten immer noch allein sterben müssen, ob sie allein in ihren Wohnungen frieren, auch hungern wegen der miesen Renten, interessiert keine Sau in dieser vermaledeiten Hampelampel.
Der Bundesuhu soll den Abflug machen und damit seinem Gelaber Taten folgen lassen: brauche mer net, wolle mer net! Einer der größten gesellschaftlichen Spalter in diesem Land, der Herr Kommunist!