Das „totale Auslöschen des Lagerfeuers der AfD“ fordert der CDU-Politiker Wanderwitz: Er meint zunächst die Partei, der er mit einem Verbot zu Leibe rücken will, und mit Lagerfeuer dann auch ihre Wähler und Anhänger. „Totales Auslöschen“. Ein Aufschrei blieb aus. Die Linken-Politikerin Bianca Deubel hatte schon früher gefordert: „AfDler in die Gaskammer“, und sie freue sich, „auf dem Grab von Erika Steinbach zu tanzen“. Hassrede ist erlaubt, wenn sie von links kommt. Wochenlang demonstrierten aufgehetzte Leute wegen einer Veranstaltung, auf der angeblich die Deportation von Millionen Menschen gefordert worden wäre – eine Veranstaltung, die so nie stattgefunden hat, sondern sich als eine reine Politik- und Medien-Phantasie rausstellt.
Das ist die Rhetorik von Hass und Hetze. In den USA hat sie mit dem Anschlag auf Donald Trump einen Höhepunkt erreicht: Ja, erst kommen die Worte, dann folgt die Tat. Oder die Taten. Die innere Sicherheit in Deutschland ist längst eine Schimäre. Aufschrei oder Maßnahmen der Politik? Fehlanzeige. Man versucht eine andere Strategie.
Innere Sicherheit: Vorbei, reden wir nicht darüber
In Karlsruhe griff „ein Mann“ Polizisten an. Er verletzte dabei mehrere Beamte, unter anderem durch Bisse und Schnitte mit einem Cuttermesser. Vor den Angriffen fiel der 36-Jährige zuerst wegen Übergriffen auf einen 8-Jährigen und Angriffe auf Zugpersonal auf, das versuchte, seiner Schwarzfahrerei entgegenzutreten. Der Nigerianer, denn um einen solchen handelt es sich, ist trotzdem auf freiem Fuß. Ähnlich in Stuttgart, wo sich der „Deutsche“ als Träger eines arabischen Namens herausstellte.
Meldungen dieser Art häufen sich, jeden Tag. Seit Mannheim scheint ein Bann gebrochen: Immer mehr Polizisten sind Opfer von Angreifern. Sie erleiden, was bisher unbewaffneten Bürgern vorbehalten war: aggressive Angriffe aus dem Nichts heraus. Verletzte Polizisten? Es wird so hingenommen, so wie man es beim Normalbürger eingeübt hat. Gleichzeitig werden die Fahndungsaufrufe der Polizei immer unbestimmter: Zunehmend fehlen Hinweise auf Aussehen, Merkmale, Namen und mögliche Herkunft der Täter. Nicht mehr um Fahndung geht es, die umso eher gelingt, je präziser die Personenbeschreibung ist. Der Fahndungserfolg wie der Schutz der Bevölkerung müssen hinter dem Wunsch der Politik zurückstehen, die mittels sprachlicher Beschönigung die katastrophale Sicherheitslage auf Straßen, in Zügen und Bahnhöfen kompensieren will. Gleichheit vor dem Gesetz? Längst perdue. Einheimische dürfen weiterhin Steuern zahlen, müssen sich an jedes Gesetz halten, und müssen ihre Worte wägen:
In Hamburg wurde ein 15-jähriges Mädchen einen quälend langen halben Tag von einer Gruppe von woher wohl stammenden Tätern vergewaltigt; einer wurde verurteilt, acht müssen 60 Sozialstunden leisten. Staatsanwaltschaft und Gerichte müssen jetzt Überstunden leisten, denn es müssen über 140 Bürger erfasst, ermittelt und bestraft werden, die sich über dieses ihrer Meinung nach zu milde Urteil auf Facebook oder Twitter aufgeregt haben. Die übergroße Milde gegenüber Verbrechern kontrastiert immer auffälliger mit der Härte, mit der Kritiker des Geschehens verfolgt werden. Missstände sollen verschwinden, indem man sie wegschweigt.
Auch so zerstört man Rechtstreue, die man vorher mit extremer Wortwahl angreift wie besagter Wanderwitz.
Redefreiheit: Er hat das falsche Wort gesagt
Der Sprache gilt die besondere Aufmerksamkeit der Politik der „Großen Transformation“. Sprache soll Wirklichkeit erzeugen oder wenigstens die unangenehmen Folgen der Politik und die Realität ausblenden. Frauen sollen durch Gendern sichtbar gemacht werden, als ob sie dies nötig hätten. Probleme sollen durch Sprachverbote wenigstens unsichtbar gemacht werden, wenn man sie schon nicht lösen will oder kann. Die unzureichenden Fahndungsaufrufe der Polizei sind ein Beispiel. Fast täglich erfindet das Bundesamt für Verfassungsschutz und seine wuchernden Länderableger neue Verbote, in dem bislang sachliche Begriffe als „rechtsradikal“ behauptet werden und dann jeder, die diesen Begriff wissentlich oder unwissentlich benutzt, als „rechtsradikal“ denunziert werden kann.
Ein Beispiel ist „Remigration“, was nichts anderes als das Gegenteil von Migration bedeutet, im englischen die sinngleiche Bedeutung hat und selbst bei Ausschreibungen von Stellen („Remigrationsberatung“) im öffentlichen Dienst benutzt wurde. Nach der Correctiv-Kampagne gegen Abschiebung wird, wer von „Remigration“ spricht, als Verfassungsfeind geführt. Ähnlich ist es mit dem bekannten „ethnischen Volksbegriff“, der angeblich nicht mit der „Menschenwürdegarantie“ des Grundgesetzes zu vereinbaren sei. Hier zeigt sich exemplarisch das Vorgehen: Die Verfassungsschützer gehen nämlich davon aus, dass es Vorstellungen von einem Volk jenseits des Staatsvolkes nicht mehr geben darf, denn für die Konstituierung des Staatsvolkes sei die Staatszugehörigkeit einzig und allein ausschlaggebend. Wer dem widerspricht, etwa auf Kultur, Geschichte oder gar Herkunft oder im schlimmsten Fall auf Abstammung zurückgreift, dem wird ein ethnisch-abstammungsmäßiger Volksbegriff unterstellt. Dann geht es zackig weiter: Das sei ein Verstoß gegen die Menschenwürdegarantie des Grundgesetzes, was wiederum als eine Bestrebung gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung ausgelegt wird.
Es wird also eine Norm definiert. Wer davon abweicht und eine andere Meinung verfolgt, ist Verfassungsfeind. So wurde dem Professor Martin Wagener die Lehrerlaubnis entzogen, weil er sich in einem Buch wissenschaftlich mit diesem Begriff beschäftigt. Dagegen protestiert sogar das Netzwerk Wissenschaftsfreiheit: Wie soll man über einen Sachverhalt diskutieren, sprechen oder lehren, wenn schon die Begriffsbenutzung als „verfassungsfeindlich“ gilt?
Da Wagener Mitarbeiter des Bundesnachrichtendienstes (BND) an dessen Hochschule unterrichtet hat, wurde ihm sogar der „Sicherheitsbescheid“ entzogen: Eine weitere Betrauung mit einer „sicherheitsempfindlichen Tätigkeit beim BND“ sei nicht mehr möglich. Dass Wagener beteuert, dass er eine ethnische Volkszugehörigkeit ablehnt, hilft ihm nicht: Er hat darüber nachgedacht und dabei das Wort benutzt.
Wagener ist kein Einzelfall. In einer Reihe von Fällen, die TE demnächst vorstellen wird, wird aus der Benutzung eines Worts eine innere Haltung abgeleitet, die den Sprecher zum Verfassungsfeind macht. Man muss nicht mehr handeln, fordern oder auffordern – der Sprechakt genügt, um das Hackebeil der Verfassungsfeindlichkeit niedersausen zu lassen. Dabei geht völlig unter, dass selbst ein Infragestellen des Grundgesetzes von der Meinungsfreiheit gedeckt ist, solange die Forderung nicht gewalttätig verfolgt wird. Heute sind schon Worte verfassungsfeindlich, wenn es dem Verfassungsschutz dienlich erscheint. Das Grundgesetz? Unterliegt der willkürlichen Umdeutung durch den Verfassungsschutz.
Nun ist es gar nicht so einfach, sich durch den Dschungel der so verbotenen Wörter vorzutasten. Die Liste der verbotenen Wörter wird ja nicht veröffentlicht. Das ist ein übler Trick: Bei Bedarf wird sie zu Lasten des heimlich Angeklagten einfach verlängert. Es geht um einen Prozess, der im Stillen abläuft – mit öffentlicher Wirkung. Längst gelten Begriffe wie „Umvolkung“ oder „Bevölkerungsaustausch“ als Ausdruck verfassungsfeindlichen Denkens. Ohne Wörter aber sind Sachverhalte nicht mehr beschreibbar. So wird es immer schwieriger, die Folgen der Zuwanderung zu beschreiben. Von TE befragte Wissenschaftler weichen auf Formulierungen wie „demographische Folgeerscheinungen“ oder „demographisch bedingte Veränderungen“ aus. Aber niemand kann sicher sein und sein Amt nicht trotzdem verlieren, wenn auch dessen Umschreibung markiert wird. Die Lüge schleicht sich in das Denken ein, um den Job behalten zu können. Die Angst kriecht durch die Zeilen. Damit ist das Ziel erreicht: Der Sachverhalt soll unbeschrieben bleiben und negative Folgen der Massenzuwanderung werden so unbeschreibbar gemacht. Selbstverständlich sind Jubelarien über die positiven Folgen von Diversifikation und Buntheit dagegen erwünscht. Ein Land wird auf einem Auge blind.
Der Verfassungsschutz als Worterlaubnisbehörde
Aufgabe des Bundesverfassungsschutzes und seiner Landesämter ist es, „Gefahren für die freiheitlich demokratische Grundordnung und die innere Sicherheit durch politischen Extremismus und Terrorismus sowie Bedrohungen durch Spionageaktivitäten zu erkennen und einzuschätzen,“ so das Bayerische Landesamt; Bundesamt und Länderbehörden verstehen sich ähnlich.
Ist es Spionage, wenn jemand über den Volksbegriff sinniert? Eine Gefahr für die freiheitlich demokratische Grundordnung? Mit Sicherheit nicht. Und aus dem „Einschätzen“ ist längst politischer und medialer Aktivismus der Behörde geworden. Denn die Politik bedient sich zunehmend der Ämter, und die liefern gerne, erhöht es doch Ruf und Ansehen einer Behörde, die jahrzehntelang einen üblen Ruf hatte als Inlands-Geheimdienst und Spitzel-Polizei. Jetzt wachsen die Agenten des Verfassungsschutzes und seine grauen Bürokraten zu obersten Wahlkämpfern auf. Deshalb werden Teile der AfD als „gesichert rechtsextrem“ bezeichnet, was Wähler abschrecken soll. Das Gutachten dazu etwa in Sachsen, warum die AfD „gesichert rechtsextrem“ sein soll, umfasst 4 (vier) Schreibmaschinenseiten und wird nicht veröffentlicht.
Ähnlich fragwürdig geht man in Sachsen-Anhalt vor. Damit wird ein Geheimdossier als Waffe eingesetzt. Nun ist ein Parteienverbot in einem sich noch demokratisch nennenden Staat eine heikle Sache und wenn überhaupt nur hinnehmbar, wenn es vom höchsten Gericht des Landes nach sorgfältiger, transparenter und nachprüfbarer Entscheidung erfolgt. Deshalb obliegt diese Aufgabe dem Bundesverfassungsgericht. Aber in der Praxis kann jetzt eine dem SPD-geführten Innenministerium untergeordnete und weisungsgebundene Behörde ein faktisches Parteienverbot vornehmen, die Öffentlichkeit gezielt beeinflussen und über Verfassungsfeindlichkeit handelnder Personen freihändig entscheiden – und das immer unter dem Siegel der Geheimhaltung.
Eine geheime Polizei, die im Geheimen Wahlkämpfe beeinflusst und Wissenschaftler maßregelt nach Begriffen, die sie selbst definiert und Bürger wegen des Gebrauchs von ihr verbotener Worte verfolgt: Ein Land, in dem dies möglich ist, könnte heute die Aufnahme in die Europäische Union nicht mehr schaffen. Deutschland allerdings maßregelt trotz seiner eigenen inneren rechtsstaatlichen und demokratischen Defizite andere Länder und beklagt immer wieder deren mangelnde Rechtsstaatlichkeit und Demokratie. Der Blick in den Spiegel wäre fürchterlich. Die Aufnahme in die EU müsste einem Land versagt werden, dessen geheime Polizei Wahlen im Sinne der Regierung manipuliert. Ein Land, dessen Wahlen vom Bundesverfassungsschutz gesteuert werden sollen, schweigt, bis es diese Behörde abgeschafft hat.
Dazu gehört auch das Verfahren gegen den Thüringer AfD-Landesvorsitzenden Björn Höcke. Zum dritten Mal wurde jetzt seine parlamentarische Immunität aufgehoben und ein weiteres Gerichtsverfahren anhängig gemacht, nachdem er bereits rund 30.000 Euro Strafe für den immer gleichen Sachverhalt leisten muss: Er soll absichtsvoll mit der Formulierung „Alles für Deutschland“ ein SA-Motto verwendet haben. Hat er sie wirklich absichtsvoll verwandt? Das kann niemand anderes wissen als er selbst. Er müsste also mangels Beweisen freigesprochen werden. Aber er wird verurteilt. Unabhängig wie man zu Höcke stehen mag – erhebliche Zweifel am Verfahren und der Rechtsstaatlichkeit wiegen schwerer als eine Rede, die vor Jahren gehalten wurde. Wachsende Zweifel an Rechtsstaatlichkeit und seinen Verfahren sind für das Ansehen der freiheitlich-demokratischen Grundordnung gefährlicher als ein unbedachtes Wort eines Wahlkampfredners.
Hohe Strafandrohung für den unvorsichtigen Nachbarn
So wird erkennbar der Raum des Sagbaren verengt, werden Fußangeln ausgelegt, um Kritiker der Bundesregierung umgehend als Verfassungsfeinde denunzieren und öffentlich diskreditieren zu können. Das Risiko, etwas öffentlich oder im Netz zu sagen, wird schrittweise erhöht. Mit dem Gleichstellungsgesetz wird es auch für Otto Normalsprecher gefährlich. Am 1. August tritt mit Zustimmung der CDU-geführten Bundesländer das neue „Selbstbestimmungsgesetz“ in Kraft, wonach jeder sein Geschlecht und seinen Vornamen per Anmeldung ändern kann. Wenn also der bislang auch in der Sauna als Mann wahrgenommene Nachbar plötzlich Kunigunde genannt werden möchte – unbedingt machen, sonst drohen Bußgelder bis zu 10.000 Euro. Übrigens schützt „Nichtwissen“ nicht vor dieser Strafe.
Auch der neue Tatbestand des „Missgenderns“, also jemandem das falsche Geschlecht zuzuordnen, ist mit hohen Bußgeldern und Strafen belegt. Wussten Sie das? Vermutlich nicht. Das ist die neue Methode der Einschüchterung: Was heute selbstverständlich ist, kann morgen bestraft werden. Unheimlich arbeitet eine Gesetzesmaschine, um den Einzelnen bei Bedarf ins Unrecht zu setzen. Es kann und wird auch teuer werden, jemandem absichtlich mit dem falschen Pronomen anzusprechen. Ein falsches „er“ oder im anderen Fall „es“ sind jetzt Geldabkassier-Maschinen für die Translobby. Immerhin gibt es allein in München bislang 2.228 standesamtlich eingetragene „diverse“ Personen. Die pronominale Anrede (Du – Ihr; Sie) ist im Deutschen glücklicherweise bis auf weiteres noch geschlechtsneutral, ebenso der pronominale Plural (sie). Bleibt der pronominale Singular (er – sie – es): Hier ist das falsch verwendete „er, sie oder es“ brandgefährlich.
Jetzt kommen „dey“, „xier“ und ähnliche sprachliche Ungetüme aus Bürokratenköpfen ins Spiel, denn das Offenbarungsverbot im Gesetz sorgt dafür, dass niemand ohne Erlaubnis das frühere Geschlecht oder den alten Vornamen preisgeben darf. Und glauben Sie nicht, dass dies die kaum zu beachtenden Fälle einer heißlaufenden Gesetzgebungsmaschine sind. Die Translobby schickt prominente Besucher, die sich als Frau ausgeben etwa in Frauen-Studios, um die bislang Frauen vorbehaltenen Umkleiden und Duschen auch für biologische Männer zu öffnen. Schon Berichte über den Vorgang sollen per Gericht verboten werden.
Politik in Deutschland erinnert in bedrückender Weise an Franz Kafkas „Schloß“. Es spielt in einer undurchschaubaren Welt, die namenlosen Mächten gehorcht und in der es für den Landvermesser K. einfach kein Ans-Ziel-Kommen gibt. So sehr er sich auch abmüht, die spärlichen Fingerzeige seiner Umgebung zu deuten, er bleibt ein vergeblich Suchender, ein Abgewiesener, der jederzeit zum Opfer willkürlich erfundener Regeln werden kann. Kafka nahm Fremdheits- und Ohnmachtserfahrungen des Totalitarismus vorweg.
Kein Benehmen und kein freies Wort mehr im Bundestag
Der Bundestag macht auf dieser Schiene konsequent weiter: Zukünftig sollen Abgeordnete, die sich ungebührlich benehmen, mit 4.000 Euro Strafe belegt werden; man ahnt schon, dass sich das nur gegen jene Partei richten wird, die man auch aus dem Bundestagspräsidium selbstverständlich ganz demokratisch fernhält; bei Wiederholung droht Entzug des Rederechts.
Von der Debatte ausgeschlossen werden Abgeordnete für „jegliche beleidigende oder diskriminierende, insbesondere rassistische oder sexistischen Äußerungen oder Verhaltensweisen gegenüber einem anderen Mitglied oder Dritten“. Der Bundestag bindet sich also einen Maulkorb um. Üblicherweise bringen Diktaturen die Parlamente zum Schweigen. Der Deutsche Bundestag macht das selbst und freiwillig.
Wer also künftig im Bundestag davon spricht, dass es nur zwei Geschlechter gibt, Mann und Frau, der verliert im Wiederholungsfall faktisch sein Mandat. Die Lüge wird zum Gesetz erhoben. Auch wer darüber spricht, dass Messergewalt und Vergewaltigung in Deutschland zunehmen, wird, soll so zum Schweigen gebracht werden.
Wer also kritisiert, was jede Regierungsmehrheit schon immer als ungebührlich verstanden hat, wird aus dem parlamentarischen Prozess noch weiter ausgeschlossen, selbstverständlich sehr demokratisch und höchst rechtsstaatlich. Dumm nur: Allein das Aussehen und den Aufzug besonders geschützter Abgeordneter, die wir trotz ihrer mehrfachen biologischen Vaterschaft neuerdings als Frau anzusprechen gezwungen sind, verstößt erkennbar gegen die Würde des Hohen Hauses. Ein früherer Mann tritt derart geschmacklos auf wie eine vergleichsweise respektable Dame der Nacht im Frankfurter Bahnhofsviertel es nicht wagen würde. Der Herr muss als Frau behandelt werden, wenn er es denn wünscht. Wer dagegen verstößt, wird bestraft. Die Lüge wird zur Norm.
Sprechen wir die Wahrheit aus
Jordan Peterson, der kanadische Psychologe und Politologe definierte auf einer Tagung der kritischen „Alliance for Responsible Citizenship“ den Zustand des Totalitarismus wie folgt: „Im totalitären Staat ist jeder Mensch ständig zum Lügen gezwungen.“ Umstellt von immer neuen Regelungen sind wir zum Verschweigen, zum Umschreiben und zum Vermeiden der Wahrheit gezwungen. Wenn wir es zulassen. Denn es gibt ein wunderbares Mittel dagegen, überlegen Sie, ob Sie es nicht einsetzen. Sprechen wir die Wahrheiten aus – einfach so: Ihre Klimapolitik ist wirkungslos und zerstört Wirtschaft und Wohlstand, ihre Flaschendeckel-Gesetzgebung macht die EU so lächerlich wie Flaschendeckel unbrauchbar, auch E-Autos sind schmutziger als die verbotenen Verbrenner, die Arbeitslosigkeit steigt, es gibt nur zwei Geschlechter, es geht einen Cem Özdemir nichts an, was auf den Teller kommt, ihre Zuwanderungspolitik zerstört dieses Land und schadet den kleinen Bürgern, die auf preiswerte Wohnungen, öffentliche Schulen und Sicherheit in den Straßen angewiesen sind.
Sprechen wir diese Wahrheiten jetzt aus. Wehren wir uns gegen die tägliche Verharmlosung der Gewalt auf unseren Straßen und gegen die Kübel von Hass und Hetze, die vom Regierungslager und ihrer Oppositionspartei über jeden Kritiker ausgeschüttet werden.
Das mag zunächst unangenehm sein, das mag strafbar sein und Geld kosten, es mag Beschimpfungen bei ARD und ZDF hageln wie Leitartikel in SZ, FAZ und SPIEGEL. Aber wenn wir jetzt die Wahrheiten nicht aussprechen, werden die Folgen noch fürchterlicher sein. Jede Wahrheit, die jetzt formuliert wird, vermindert künftigen Schaden. Und: Der Repressionsapparat wird heiß laufen. „Sire, Sie können mit einem Bajonett alles machen, aber Sie können nicht darauf sitzen“, soll Talleyrand seinem König zugerufen haben.
Die Wahrheit ist auch mit Bajonetten nicht zu beugen.
Das sind die gewählten Volksvertreter nach dem derzeitig gültigen Wahlverfahren. Ich verstehe jetzt den Zustand der Deutschen Bahn.
Die Leute mit den Auslöschungswünschen sollten sich dringend bei einem geeigneten Facharzt anmelden. Nicht aufschieben, die Wartezeiten sind selbst für akute Fälle lang!
„Sommer der Zuspitzung ?, der Sprechverbote und der Notlügen“ ???
Es ist nicht nur ein Sommer, sondern es sind inzwischen nahezu 80 Jahre lang Lügen zur Diffamierung der Deutschen.
Ohne den Hitler Stalin Pakt hätten Hitler und Stalin, Polen nicht gemeinsam angegriffen.
Ohne den Angriff auf Polen hätten England und Frankreich nicht den 2.WK beginnen können,
durch Kriegserklärung nur an Deutschland, obwohl sie gemäß ihrem Beistandpakt mit Polen, auch Russland hätten den Krieg erklären müssen.
Churchill hat dies damit rechtfertigt, dass ja nur Deutschland der Feind gewesen sei und weil England noch immer auf einen Pakt mit Moskau gegen Deutschland hoffte.
Die Ursache des 2WK war also ganz klar der Hitler-Stalin Pakt, wie dies auch Prof. Claudia Weber / Viadrina Frankfurt in ihrem Buch darlegt.
Zusätzlich die massive Konzentration von Armeetruppen an der Westgrenze Russlands, wie dies in der diplomatischen Post und sonstigen Akten der Geschichte bestätigt wird.
Seit 80 Jahren erzählt man uns Lügen über die Ursachen des 2.WK,
die man mit Sprechverboten sogar strafrechtlich durchsetzt,
damit die erpressten deutschen Reparationsleistungen auch heute 80 Jahre nach Ende des2.WK weiter erpresst werden können.
Ich hoffe doch, dass nicht auch bei TE Sprechverbote zum Umgang werden.
Dass diese burleske, jammervolle Karikatur eines Menschen auf Ihren Titelbild Mitglied des Bundestags ist, sagt alles über die erwünschte Denke einer Mehrheit der dort beschäftigten Volksdiener. Und die hat das Volk gewählt, jedenfalls größtenteils.Den Rest kann man sich denken.
„Und die hat das Volk gewählt“ ?
Schlicht und einfach immer nur der gleiche unwissende Unsinn.
Lesen sie mal das Wahlgesetz durch, dann wissen sie wie diese armseligen Gestalten in den deutschen Bundestag gekommen sind, ohne jemals persönlich bei der Bundestagswahl gewählt worden zu sein.
Ein Schande-Wahlgesetz das dem Grundgsetz spottet.
Dem guten Standing der Behörden zugunsten: das sind riesige Personalapparate, anspruchsvoll bei ihren Einstellungskriterien und stark durch Regeln in ihrem Tun festgelegt. Ich wüßte nicht, warum sich die „innere Haltungen“ dieser Mitarbeiter, hauptsächlich an trockener Administration orientiert, schlagartig schnell emotionalisieren sollte. Hier kann man sicher von einem emotionalen „Trägheitsmoment“ des ganzen Apparates ausgehen, der jedoch Verlässlichkeit zeitigt.
Mit der Übernahme von Verantwortung könnten dagegen jedoch Parteien sehr wohl innerhalb kurzer Zeit „eine ganz neue Zielsetzung“ in Gang setzen, das wäre schon eher wahrscheinlich.
Allerdings halte ich, wie schon einmal geschrieben, die „Mitwirkung“ von Zivilpersonen bei der Realisierung eines politischen Ziels für „nicht risikofrei“.
Konkret denke ich an „begeisterte“ Personen, die für NGO’s, freien Gruppen etc. pp. arbeiten oder auf sonst eine der manigfaltigen Weisen einer „Tätigkeit“ nachgehen, für die sie aus den Fördertöpfen vom „Kampf gegen Rechts“ bezahlt werden.
Bekanntlich sind die finanziellen Mittel erheblich. Man könnte denken, dass es nicht allein für Kerzen, Wachsmalkreide und Filzer für Papptafeln aufgegeben wird.
Sollten die kursierenden Mutmaßungen korrekt sein, kann man evtl. auch hier und da von stattlichen Stundenlöhnen für „Engagement“ ausgehen. In Zeiten wirtschaftlicher Not ggf. in Einzelfällen durchaus attraktiv, wenn man den Weg in die Politik oder Publizistik entweder nicht geschafft oder gescheut hat.
Die „Tätigkeit“ der „Engagierten“ unterliegt allerdings im Gegensatz zu Behördenmitarbeitern keinem Eid oder einer bindenden Dienstanweisung, die die Grundsätze von Maßhaltigkeit, Mäßigung, Deeskalation, Rechtssaatlichkeit, Neutralität usw. klarstellt.
Existiert hier nicht das Risiko, dass sich hier Personenkreise mit evtl. mangelnder staatliche Kontrolle, gelegentlich bei unklarer Vergütung nach eigenem Gutdünken in der Gesellschaft „betätigen“? In wieweit sind diese Personen rechtfertigungspflichtig? Kann Übergriffigkeit ausgeschlossen werden? Wie wird sichergestellt, dass sich in diesen Programmen keine gewaltbereiten oder grenzwertig politisierte Individuen und Gruppen einnisten?
Vor dem Blick auf die Historie wäre es m.E. das beste, wenn diese kritische Arbeit wieder ausschliesslich in die Hände von hauptberuflichen Behördenmitarbeitern geführt würde, und v.a. das staatlich Gewaltmonopol eisern erhalten bliebe.
Unser Problem ist die Polizei. Sie schützt nicht den Bürger, sondern den Staat. Wie wir während der Coronazeit festgestellt haben, folgt die Polizei jedem noch so sinnlosen Befehl der Machthaber und setzt deren Vorstellungen mit brutaler Härte durch. Wenn die Polizei überwunden würde, oder auf die Seite der Bürger wechseln würde, steht dahinter das Militär. Das wird gerade neu aufgerüstet. Warum wohl?
‚Jede Wahrheit, die jetzt formuliert wird, vermindert künftigen Schaden. Und: Der Repressionsapparat wird heiß laufen.‘ Da bin ich aber gespannt, ob die Wahrheiten bei ihrem Namen benannt werden. Wir Ossis wußten schon 2015, was da aus den dunklen Löchern kroch. Doch hören wollte niemand. Ich erinnere an Pegida, verfolgt, bedroht und als räääächts verortet. Heute wissen auch die, die mit dem Finger auf jene Pegida Demonstranten zeigten, wie recht sie hatten. Auch ‚alternative‘ Medien bliesen ins Rääächts-Horn bei Pegida. Und auch heute, statt ihre Kräfte zu bündeln und zusammen zu arbeiten, zeigen sie auf vermeintlich noch rechtere Publikationen und schweigen sich aus zum Programm der AfD, geschweige denn Interviews. So auch beim Volk. Die Mehrheit der ‚Westbürger‘ wird die schwarzen, nationalen Sozialisten CDU/CSU an die Macht kreuzen, die dann gemeinsame Sache mit ihren Gesinnungsgenossen der Grünen und Roten machen. Würden alle die Wahrheit schon 2015 formuliert haben, wäre der Schaden heute möglicherweise vermindert worden. Und noch immer wird nicht beim Namen genannt, was in Deutschland herrscht, bis eines nicht mehr fernen Tages jene abgeholt werden, die die Wahrheit aussprechen.
Lange Tage!
Der Artikel des von mir geschätzten Herrn Tichy.
Das Bild.
Immer wieder angesehen.
Die Bestuhlung:
Deutscher Bundestag?
Sie?/Er?/Es?/was? – sitzend auf Stuhl!
Was soll ich sehen?
Ich weiss es nicht.
Ich darf es nicht wissen.
Denn wenn ich meinem visuellen Eindruck Worte verleihe bin ich Nazi!
!
Wie wäre es, dem Irrsinn und den Irren ganz anders zu begegnen? Mit Sarkasmus, Ironie, Witz, Wortspielen, Übertreibungen, Satire. Um das ganze Unwesen und deren Repräsentanten auch vor Publikum lächerlich zu machen. Da verstehen grün-linke Woke keinen Spaß.
Sie reden wie Nazis und diffamieren Menschen mit anderer politischer Meinung als Nazis.
Das ist nicht mehr die CDU von Adenauer und Kohl. Die haben quasi fast alles über Bord geworfen, was den Wertekern der CDU einst ausmachte.
Dabei ist die AfD die Partei mit der die CDU die größte Schnittmenge hat. Weil die AfD zu den alten Kernwerten der CDU steht.
“Der größte Fehler, den ich sehe, ist, dass die Menschen auf ein großes Zeichen warten, das ihnen sagt, dass die Dinge zu weit gegangen sind.
Eine große Sache, die die Polizei oder die Gesetzgeber oder der Präsident/die Führer tun werden, die die Grenze überschreiten werden.
Es wird nie dazu kommen, weil sie es nicht tun werden. Sie werden die Grenze verschieben. Die Linie, hinter der du zu stehen glaubst, verschiebt sich jeden Tag mit kleinen Aktionen, Gesetzen, Verordnungen…
Diese Linie wird eines Tages aufhören, sich zu bewegen, und dann wird es zu spät sein…
Jeden Tag wird deine Sensibilität durch diese vorsätzlichen Gräueltaten ausgehöhlt. Die Grenze dessen, was ihr akzeptieren wollt, wird immer weiter verschoben.
Eines Tages werden all diese Dinge deine neue Normalität sein.”
Nigerianische Schriftstellerin Suyi Davies Okungbowa
Ich persönlich halte die meisten Deutschen Bürger für unglaublich dumm !
Sie lassen sich von unfähigen Polithanseln beschimpfen, bespitzeln, beleidigen, finanziell ruinieren, sich Redeverbote auferlegen, Deutsche werden durch einen übergriffigen, hinterhältigen Staat gezielt finanziell und beruflich vollständig ruiniert.
Das deutsche Steuergeld wird hemmungslos in der Welt für jeden Blödsinn verteilt, so das für die eigenen Bürger kein Geld vorhanden ist.
Sie lassen den unfähigen in Berlin dabei freie Hand, unsere Heimat mit kulturfremden illegalen zu fluten, die uns die Haare vom Kopf fressen.
Die Deutschen sind nicht in der Lage, Gut und Schlecht zu erkennen.
Deshalb demonstrieren sie regelmäßig gegen die einzige Opposition, die unser Land nach Recht und Gesetz retten möchte.
Sollen sie alle untergehen und weiterhin das tatsächliche Übel der Notlage wählen – Die verfluchte Altparteien Mafia.
Viel Zeit bleibt den Bürgern nicht mehr,um bei kommenden Wahlen umzusteuern.
Danach wird in diesem Staat alles zusammenbrechen
Vollstes Einverständnis: das Problem ist die Dummheit. Jeder sofort erkennbare Wahnsinn „offene Grenzen“, der niemals funktionieren kann bzw. für die autochtone Bevölkerung endet wie in den USA (Indianer), wird mitgemacht, nur um zur Herde zu gehören. Der „Intelligenz“ einer Frau Slomka wird mehr vertraut als der eigenen. Unfassbar. UNFASSBAR.
Wer im Ausland nicht glauben kann, dass Deutschland bis zur Lächerlichkeit verkommen ist, braucht sich nur dieses Bild eines Mitgliedes des deutschen Bundestags und in demselben anzuschauen und alle Fragen erübrigen sich.
Und da glaubt man in der EU und sonstwo ernsthaft, dass dieses Deutschland in 10 Jahren noch alle und jeden Blödsinn finanziert ?
Es gibt ein schönes Video auf der Plattform Arminius‘ Erben dazu. Dort spricht Jordan Peterson über Deutschland und die Sicht des Auslands. Titel des Videos „Bundesrepublik Deutschland Deutsche Regierung“
Darin legt er schonungslos offen, wie lächerlich unsere Regierung in den Augen der Welt ist.
Für gewöhnlich fällt Gewalt den Herrschenden selbst auf die Füße. „Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus“ ist keine Vorschrift im Grundgesetz, sondern eine Erkenntnis.
Eines muss ja mal gesagt werden: In meinem Bekannten- und Freundeskreis ist kein Platz für Leute mit selbst definiertem Geschlecht und Leugner biologischer Tatsachen. Und sollte mir jemand fremdes mit Pronomenvielfalt begegnen, dann drehe ich mich wortlos um. Das war es dann aber auch schon. Insofern habe ich schon Klima-, Coronapaniker, Freunde unbegrenzter Migration und sämtliche Grünenanhänger aus meinem näheren Umfeld ignoriert. Ach ja, die Befürworter von Flaschenverschlüssen, die an der Flasche hängen müssen sind auch schon weg. Gut so!
Neueste Meldung der NZZ: Faeser verbietet COMPACT-Magazin. Das Ende des demokratischen Rechtsstaates. Eine Regierung die keine Kritik erträgt.
Man hat das alles oben im Artikel schon zig mal widergekäut, aber dadurch wird es auch nicht noch wahrer und empörender, man kann nur immer wieder feststellen, dort sind Links-Faschisten am Werk, die das Recht und Gerechtigkeit stets zu ihren Gunsten und Ungunsten des Gegners auslegen, oder verdrehen. Schützenhilfe leisten Justiz und Medien, offenbar Gleichges….innte.
Was Compact betrifft, offiziell geht es ja gegen ang. Rächtsextremismus und Antisemitismus…die entsprechenden Beweise werden die untersuchenden Polizeikräfte sicher schon dabei haben…
Donald Trump hat es in einem Satz zusammengefasst: „Sie zielen auf mich, aber sie meinen Euch!“ Es ist wunderbar, dass es diesen Mann gibt, die Inkarnation des Widerstands gegen diese unterdrückerische Ideologie. Folgen wir seinem Aufruf vom Sonntag: „Fight! Fight! Fight!“
Die überwältigende Mehrheit der Wähler, die dafür verantwortlich ist, dass solche Politischen Geistesgrößen das eigene Land (Sicherheit, Infrastruktur und Wohlstand) endgültig endgültig zu Grunde richten können, weil nur sie Überfliegern wie Habeck, Baerbock, Teflon-Scholz oder Heuchel- Kubicki usw. usw. frei und geheim mit der Macht dazu ausgestattet haben, hatte vollkommen den Verstand verloren. Und wer jetzt als „Lösung“ die Merkel CDU oder BSW wählen will, hat das noch immer. Unfassbar. Ich brauche keinen Pisa Test, um über das Bildungsniveau informiert zu werden. Das liegt glasklar ausgebreitet vor mir. Demos FÜR die Regierungspolitik. Das Symbol totalitärer Staeten. Alles klar Leute… Sorry, ich kann das nicht fassen…beim besten Willen nicht.
Vor diesem Hintergrund muss man umso höher bewerten, was Nena in aller Öffentlichkeit und über Mikrofon und Lautsprecher ihrer Fangemeinde in Coronazeiten zurief: „Die Frage ist nicht, was wir dürfen. Die Frage ist, was wir mit uns machen lassen“. Diese zwei Sätze sollten wir zu unserem Motto, ja, zu einer Art Schlachtruf machen.
Das Foto steht exemplarisch als Trend für Verwahrlosung, was nicht nur das äußere Erscheinungsbild angeht. Oder anders ausgedrückt, es reicht offenbar als Kriterium für entsprechende Wählerstimmen. Im übrigen ist es in bestimmten Milieus wie eben bei den Grünen nicht förderlich, mit schwarzem Humor dagegen zu halten. Vor dem Hintergrund, was alles von Staats wegen justizabel sein soll, muss man aufpassen, nicht in den gleichen zerstörerischen Kreislauf zu geraten. Eine gute Regierung ist wie eine geregelte Verdauung; solange sie funktioniert, merkt man von ihr kaum etwas!
Das haben Sie sehr treffend beschrieben. Ich würde noch ergänzen, dass sich Deutschland zu einem faschsitischen System hin entwickelt. 1933 wiederholt sich. Und wie das NS-System damals Linke waren, sind es heute wieder Linke, die die Demokratie mit Duldung der CDU abschaffen. Das ganze geht einher mit einem Einzug von totaler Dekadenz und es wird wieder schrecklich enden. Unentschuldbar heute ist, dass man die Geschichte kennt und trotzdem schaut die Mehrheit diesem Treiben wieder teilnahmslos zu, sogar der ungeheuren Kriegshetze und sie machen wieder mit. Faschismus braucht Täter – und Mitläufer. Und 70% der Menschen sind eben Mitläufer, das wusste schon Hans-Christian Andersen.
Ich kann mich nur für diesen Artikel bedanken, Herr Tichy
Was in Frankreich passiert und noch kommen wird, sollte eigentlich jeder Deutsche zur Kenntnis nehmen. Zum einen um zu sehen mit welchem undemokratischen Mitteln Linke ihre Macht verteidigen . Zum anderen, genau so würde es in Deutschland ablaufen, käme irgendwann die AfD an die Macht. Die Linken lassen sich die Macht nicht nehmen, niemals! Ich wünschte zwar irgendwann erhält die AfD eine Mehrheit und kann ungestört zeigen, ob sie regieren kann. Allerdings wird es nie dazu kommen, auch weil die Deutschen diese Mehrheit gar nicht wollen!
Man darf die Hoffnung nicht aufgeben! 89 hat es ca. 3 Wochen gedauert. am 7.10. noch die totale Lüge vom großen Sieg und dann……….Die Linken sind noch nie in der Lage gewesen eine Wirtschaft zu lenken. Die Staatsquote ( ü 50) frißt Ihre Macht selbst auf. Ich habe auch mit den Träumereien vieler Deutscher Probleme. Wir sind aber nicht der Mittelpunkt der Welt, sondern nur noch eine Randerscheinung. Hoffen wir auf Trump,Orban und sein neues Bündnis, BRICS- Staaten usw. Die einzige Alternative ist die für Deutschland.
Der Artikel macht deutlich, wir haben keine Demokratie mehr, nur noch die Tyrannei einer scheinbaren Mehrheit. Es ist schade, dass bislang noch keiner der hochkarätigen Autoren der Frage nachgegangen ist, wie sich Demokratie definiert, oder heute definieren könnte. Einer der Gründe scheint darin zu liegen, dass es heutzutage unglaublich schwer ist, sich zu christlichen Werten zu bekennen, die doch eigentlich das Wesen der Demokratie beschreiben, gewissermaßen ihr Fundament sind. Wer sich aber auf christliche Werte beruft, gilt schon seit langem, weit vor der Woken Bewegung als unaufgeklärt, Naiv und nicht wirklich ernstzunehmen. Schließlich sind wir alle Kinder der Aufklärung und der Wissenschaft (wie seltsam dieses Wort mittlerweile klingt) und haben uns von religiösen Fesseln befreit. Das wir uns damit gleich von allen Fesseln, auch jener eines Mindestmaß von Anstand und vielen anderen Werten befreit haben, wollen wir nicht wahrhaben. „Es muss doch auch irgendwie ohne dieses christliche Lametta gehen.“ Was dabei herauskommt hat Herr Tichy eindrucksvoll in diesem Artikel beschrieben. Ein Abgleiten in Irrsinn und Perversion. Wir sind im schlimmsten Sinne „entfesselt“, um endlich den Weg in die Hölle des selbstgebauten Paradieses zu beschreiten. Woher sollen also Maßstäbe und Werte kommen, die uns vor der Selbstzerstörung bewahren, und wie will man sie etablieren. Und weder unser Grundgesetz noch irgendeine Charta der Menschenrechte scheint auch nur ansatzweise weiterzuhelfen. Auf was also soll eine Demokratie fussen um eine Person namens Ganserer im Plenarsaal und nicht nur dort, korrekt anzusprechen?
Sodom und Gomorra.
Aber diesmal brauchen wir keinen Gott, der unsere Städte zerstört – auch das vermögen wir inzwischen alleine.
Ganserer zeigt wohl einen aus seiner eigenen Haltung gefallenen Menschen, denn ansonsten würde er sein „sosein“ mit Würde tragen und nicht derartig Gewese um sich selbst veranstalten (lassen).
Da im Bundestag geht (ging) es um das Wohl aller – und dafür werden solche wie Ganserer hoch dotiert. Das genügt. Denn ihr „Ansehen“ als Volksvertreter verspielen sie sich seit Jahren selber.
Die Kernzelle der Gesellschaft, die Familie – wohl dem, der da noch eine hat, in der er permanent gefestigt werden kann.
Ich stimme Ihnen zwar zu was die Folgen der Religionslosigkeit angeht, möchte aber trotzdem ergänzen, dass man nicht unbedingt eine Religion braucht, um Ethik und Werte zu leben. Allerdings wirkliche Werte, nicht den Müll, den der ‚Wertewesten‘ vor sich herträgt. Fehlen zur Religion aber auch noch Bildung und Intellekt, kommt so etwas heraus wie Deutschland 2024 bzw. der ganze Westen 2024, sinnbildlich dargestellt durch den Herrn auf dem Foto.
Meine Betrachtung ist, dass wir keine Religion brauchen, da wir bereits eine haben. Verzichten wir auf diese, sind wir auf uns selbst zurückgeworfen und müssen uns Ethik und Werte selber geben. Wozu? ist die Frage, wenn wir diese durch unser Christentum bereits haben? Die Antwort kann nur im Verlangen nach einer Neudefinition von Werten liegen. Diese müssen wir dann aber auch mit Personen wie Ganserer diskutieren. Das voraussichtliche Ergebnis ist auf dem Foto zu sehen.
Auch Atheisten haben eine Religion (religare (lat.) = an-/zurückbinden, festhalten, an etwas festmachen): Es gibt keinen Gott. Auch daran kann sich hängen. Die Frage ist nur, ob es persönlich und gesellschaftlich trägt. Da sich jeder an irgendetwas/irgendjemanden bindet oder festhält, hat auch jeder von uns eine Religion, ganz gleich, was er von sich selbst denken mag.
Vielleicht sollte ein Mensch, der den wissenschaftichen Fakt der ethnischen Volkszugehörigkeit ablehnt tatsächlich nicht im Bildungsbereich arbeiten…
Nicht dass dass die Intention der Machthaber war, aber es sollte klar sein, dass jemand der beteuert es gäbe kein deutsches Volk bestehend aus der Ethnie der Deutschen, kein „Ally“ ist.
Als im Osten aufgewachsener, hatte meine Fam. immer wieder die Stasi am Hals. Im Laufe der Jahre wurde aber die wirtschaftliche Situation immer schlechter und so wurde auch die Stasi immer abwesender. Als Gorbi an die Macht des Kremels kam, war dies auch spürbar. Nun kann man hoffen, dass Trumpi das Rennen macht und dann wird auch die Hasi wieder zum Zwerg
Ich las den Text wie eine Zusammenfassung der Fabel „Farm der Tiere“.
Darin ging es aber um die Sowjetunion.
Der Westen ist der intellektuelle Nachfahre der Sowjetunion. Was die Parteibonzen im Ostblock waren, sind heute die Milliardäre. Im Unterschied zu den sozilistischen Diktaturen brauchen die westlichen Oligarchen keinen Gewaltexekttiv-Apparat, sondern haben NGOs und Zeitungen und herrschen mit Softpower.
Angesichts des Fotos zum Artikel: Was passiert eigentlich, wenn, sagen wir mal, Tino Chrupalla mit Muscle-Shirt und Badeshorts im Plenum auftaucht? Als jeweiliger Sitzungsleiter würde ich erstmal die Klimaanlage auf 16°C einstellen lassen. Aber so ist das. Frauen (lass ich jetzt mal so stehen) dürfen eben mehr. In der Landes-FDP meines Bundeslandes gab es mal eine adipöse Dame, die (auch) gern wie eine Bordsteinschwalbe herumlief (z.B. durchsichtige helle Hosen mit pinkem „Nichts“ drunter, gern auch extrem kurze Sommerkleider „mit ganz ohne was drunter“. Sie schaffte es zur Vorsitzenden des LFA Europa, weil sie eben die richtigen Thesen vertrat. Nach ein oder zwei Jahren stellte sich heraus, dass sie eine Art U-Boot war. Was sie da abzog, war irgendein Test, eine Studie o.ä., offenbar mit dem Inhalt, wie weit man kommt, wenn man sich einerseits unmöglich aufführt, andererseits den Mainstream bedient.
Das Bild könnte ein guter Aufhänger sein, um das Thema „Integrationshemmnisse“ aus einer anderen Perspektive heraus zu betrachten.
Danke für das Foto. Stammt es von der Besuchertribüne?
„Legen Sie mich nicht fest!“
Diese Aufforderung kommt aus den Mündern der „Liberal-Konservativen“.
In deren Haltung liegt die wirkliche Ursache der Misere.
Verklausuliert rechts reden (das gefällt den Kollegen!)
Versteckt links denken (damit man sich abends beim Chianti mit Frauchen im Arm auf dem Sofa wohler fühlt)
Konfliktscheu nicht handeln („aber bitte, bitte legen Sie mich nicht fest“)
sind die Lebensmaximen.
Echte Konservative werden von den „Liberal-Konservativen“ weggebissen, da sie „nicht liberal genug“ seien.
Echte Liberale werden von den „Liberal-Konservativen“ weggebissen, da echter Liberalismus immer den Hautgout des Umstürzlerischen in sich birgt.
Auf diese Art und Weise wurde auch eine einst meritokratische, christliche, konservative Partei von Honoratioren in eine stromlinienförmige, linksaffine Funktionärspartei umgewandelt, die, wenn befohlen auch nichts dagegen hat, Gegner mit stalinistischen Methoden zu zersetzen, zu verleumden und deren bürgerliche Existenz zu vernichten.
Vorgebliche Alternativlosigkeit ist Stalinismus in Reinkultur
Ach ja – was war noch einmal Stalinismus?
Das Hauptproblem ist die Unterdrückung und Manipulation der Wahrheit in diesem Lande, durch die Systemmedien und das Dauerfeuer der Linkspropaganda gegen jede vernünftige, zukunftssichernde Politik, bzw. die Terrorisierung all derer die dafür eintreten. Die ohne wirkliche Haftung für die Verbreitung ihrer Lügen davonkommen. Immerwieder stelle ich bei beliebigen, meistens Zufallsbegegnungen und Gesprächen fest, daß es an den grundlegenden Informationen fehlt, die selbständiges Denken erst möglich machen. Die Propaganda überdeckt hier Alles. Die Moralisierung und einseitigen Schuldzuweisungen lassen keine wirksamen Veränderungen wirklich erwarten.
Es muß ein Weg gefunden werden, die Massen so zu erreichen, daß sie die realen Entwicklungen und Bestrebungen. den Austausch der Wahrheit durch Lügen durchschauen können. Alternative Medien, ja selbst das Internet, erreicht nur die wirklich, die danach gezielt suchen. Alternative Medien sind noch viel zu unbekannt. Links oder deren Suche werden durch die Trägheit nur sehr langsam bekannt.
Die Konsumwerbung z.B. erreicht nahezu jeden Haushalt oder Briefkasten, die politische Wahrheit hingegen verschwindet im Nebel der Agitation.
Flächendeckende Infos über das was täglich hier zum Nachteil des Volkes aktuelle politische Zielsetzung ist, ohne „Barrieren und Filter“ für jedermann sind der Dauerbeschallung des linken Spektrums entgegen zu setzen. So „altmodische Mittel“, wie Flyer und Wurfsendungen, als Dauerinfopost mit den wirklich relevanten Geschehnissen, Vorgängen und Bestrebungen zum Nachteil aller Bürger bzw. dann auch Wähler sind zwingend, um die Manipulation zu überwinden.
Wenn die kommerzielle Werbebranche im Konsumbereich dies immer noch als wirksame Info- und Verkaufshilfe nutzt, ja dann ist eine Ausdehnung dieser Informationsquelle auf die Politik zur Korrektur der Propaganda der Systemmedien zwingend. Man muß der negativen Dauerberieselung eine jederzeit, objektive Infoquelle gegenüber stellen und zwar langfristig und mit ausreichender Frequenz. Es geht hier um die relevanten Altersgruppen, die dieses Land tragen bzw. trugen und die nicht wie die Jungen per Handy am „Ball“ bleiben. Socialmedia und ihre Spielarten leisten hier einen unverzichtbaren Beitrag. Was sie ja auch zum Ziel der beliebigen Kontrolle macht.
Das wird kaum aufzuhalten sein, wenn das Land genauso blöd ist wie mein Umfeld. Hauptsache Fußball-EM, Grillspieße und neue Sneaker, der Rest überfordert die meisten intellektuell.
In jedem politischen System sind höchstens 20% aller Beteiligten wirklich relevant und aktiv.
Krieg der Worte
Im Zweifel findet das System ja „Sachverständige“, die alles wie gewünscht bestätigen. Ob die unterstellte Insinuation, das vorauszusetzende (natürlich einseitige) Hintergrundwissen, die Richtigkeit der anklagenden Ausdeutungen …. alles!
Danach ist es dann z.B. glasklare Urteilsgrundlage, dass „Alles für Deutschland“ ein nur von Nazis verwendeter Kampfruf ist, dessen Hintergrund genau so und nur so jeder kennt, so dass nur eine bösartig intendierte Verwendung (Nekromantie des 3. Reichs) in Frage kommt.
Macht 10.000 Euro an der Gerichtskasse.
Das Foto mit der bekannten Person zeigt den mangelnden Respekt derselben vor dem hohen Haus-und zeigt wie unter einem Brennglas die Absurdität dessen, mit was sich dieses Haus intensiv beschäftigt.
Die wirklich dringenden und wichtigen Aufgaben hat man ja bereits alle erledigt wie z.B. die nachhaltige Zerstörung verläßlicher Energieversorgung, die Preisgabe der Sicherheit im öffentlichen Raum, fortlaufenden Rechts- und Gesetzesbruch GG16ff., Verschwendung und Veruntreuung von Steuergelder in Mrd.-Höhe, Kriminalisierung von rechtstreuen Bürgen und Wegschauen bei Migrantenkriminalität etc. .
Da kann man jetzt darangehen und per Gesetz vorschreiben, dass Männer Gebärende sein können auch wenn es keinen belegten Fall gibt, in dem dieses Hirngespinst Realität geworden ist.
Genau. Sie verlangen Respekt für jemanden, der sich vollkommen respektlos und an jeglichem Anstand vorbei verhält – während sie zerstören, was dieses Land bislang trägt.
Ganserer ist nur Syonym für alles, was jeglichen mitgebrachten Hintergrund in den Vordergrund drängt, um alles, was bislang ist, ins übelste zu ruinieren.
Was bliebe, nähmen wir solche alle aus dem Scheinwerferlicht der Bühne?
Zwei Einmänner in der schwäbischen Provinz:
„Weil sie sich in einem Zug zwischen Sigmaringen und Hausen im Tal weigerten, zu ihrem personalisierten Ticket einen Ausweis vorzuzeigen, wurden am Donnerstagabend zwei 21-Jährige von einem Fahrkartenkontrolleur gestoppt.
Als dieser sich dem Duo in den Weg stellte, war einer der beiden aggressiv, zückte ein Teppichmesser und bedrohte den Mann. Das Duo flüchtete, konnte von der Polizei aber kurz darauf gestellt und festgenommen werden.“ Quelle:
https://www.schwaebische.de/regional/sigmaringen/sigmaringen/fahrkartenkontrolleur-mit-teppichmesser-bedroht-2697593
Ein Mann (Albaner) tot in Leipzig
„In der Eisenbahnstraße im Leipziger Osten ist ein 39-Jähriger in der Nacht zu Sonntag (14.07.24) nach einer Auseinandersetzung gestorben. Zeugen fanden ihn schwer verletzt auf der Straße. Die Polizei ermittelt wegen eines Tötungsdelikts.“
https://www.lvz.de/lokales/leipzig/eisenbahnstrasse-in-leipzig-toedlicher-angriff-mann-39-stirbt-IFHI4MRZIJEDDM2CJHMPUVCZSE.html
Lieber Herr Tichy,
die meisten bekommen doch davon überhaupt nichts mit, sondern erst, wenn sie jemand auf dem Kieker hat und anschwärzen oder vernichten will.
Vielleicht müssen wir zur guten alten Zeit zurückkehren mit Flyern, die „vom Himmel regnen“. Ihr Artikel wäre dafür ein guter Anfang.
Und es muss zwingend, und auch von Kritikern, akzeptiert werden, dass es nur einen einzigen Ausweg gibt:
Die freiheitlich demokratische AfD benötigt die absolute Mehrheit, um diesem Treiben ein Ende zu setzen. Sonst sehe ich keinerlei Ausweg mehr.
….der Michel will es so.
Würde die AfD die Mehrheit erlangen was nicht passieren wird, wären die Linken, einschließlich CDU/ CSU, so schnell auf den Barrikaden das die AfD gar nicht erst ans regieren denken könnten, dessen sollten wir uns bewusst sein.
Wäre es angemessen, wenn Lehrerinnen und Erzieherinnen und Verkäuferinnen wir die Dame oben im Bild gekleidet wären?
Welche Reaktion würde das obere Outfit in einem sehr migrantisch bewohnten Bezirk hervorrufen?
Ich frage bloß um zu ermitteln, wie repräsentativ das uns angebotene Erscheidungsbild einer Abgeordneten ist.
Ich währe sehr dafür, dass ihre Parteifreundin Annalena auch mal Ähnliches trägt. Aus Frauensolidarität.
Beispiel nicht nur fürein Redeverbot sondern auch für Geschichtslügen.
„Antifaschismus war die Tarnkappe des Stalinismus.
Er verbarg und legitimierte seine Menschheitsverbrechen.“
Zig Millionfache Menschheitsverbrechen !!!
Über die bis heute, die linksextremische deutsche Geschichtsschreibung schweigt.
Quelle: „Friedrich-Meinecke-Institut“ Freie Universität Berlinin „Deutsch sowjetische Beute Partnerschaft im 2.WK“
„Am Anfang stand der Pakt vom 23.08.1939, der die Tür zum großen Krieg weit aufstieß. Beide Diktatoren haben in einem geheimen Zusatzprotokoll einen Angriffsvertrag gegen Polen geschlossen und die Aufteilung Osteuropas unter sich geregelt“
Die bis zum Zerfall der Sowjetunion 1991 Bestand hatte, abgesegnet von Churchill in Jalta.
Was verbirgt sich hinter der Antifaschistischen Tarnkappe von Frau Faeser?
Es war nie anders in der BRD; es hat sich nur zugespitzt. Das GG (man versäumte wohlweislich, den Beitritt der DDR zu einer Wiedervereinigung zu machen, denn dann hätten wir etwas, das sich Verfassung nennt) schließt mit großer Kunstfertigkeit das Volk so gut es eben geht, von der Macht aus. Sogar der nutzlose BP wird nicht vom Volk, sondern von einer handverlesenen Notabelnversammlung gewählt. Auch in der vor-1990-BRD wurden alle wichtigen Dinge stets am Volk vorbei entschieden, ob Westbindung, ob NATO-Beitritt, ob EG/EU-Beitritt, nicht einmal die Wiedervereinigung wurde dem Volk zur Abstimmung vorgelegt. Genauso nutzlos erweist sich die Gewaltenteilung. Die Justiz bestraft Mächtige, Reiche und Einflußreiche, besonders natürlich Politiker hierzulande äußerst ungern; die Prozesse gegen ehemalige DDR-Politiker sind eine Ausnahme. Wer ein bißchen in der Geschichte der BRD wühlt, findet unzählige politische Skandale, die niemals ihr Ende in einer ordentlichen Verurteilung fanden. Das ging nach 1990 nahtlos weiter und für den aufmerksamen Beobachter sind die heutigen Zustände nicht überraschend; sie stehen nur unter anderen Vorzeichen. Kurzum, man will bequem und ungestört regieren. Das wollten die Damen und Herren im Bundestag und in der Regierung aber schon immer.
Die „Väter der Grundgesetzes“ stand nun mal zu stark unter Aufsicht, um eine wirklich gute Verfassung zu schreiben.
Das scheint aber 50 Jahre danach und bis heute fortzudauern.
Anders lässt sich die Drohung der grünen Sandra Detzer nicht einordnen:
„Wo wir an die Schalthebel der Macht kommen, werden wir nicht mehr verhandeln.“
„Immer mehr Sprechverbote sollen die katastrophale soziale und wirtschaftliche Lage kaschieren und die Bevölkerung umerziehen.“
Wie einst in der DDR. Man fragt sich wer oder was wurde mit wemoder was „Wiedervereinigt“.
„Die freie Rede wird in Deutschland immer weiter begrenzt, der Verfassungsschutz ist längst ein Inlandsgeheimdienst.“
Sie meinen, „schon längst zu einer STASI verkommen“ ? Dem kann man nur zustimmen.
Da beschwert man sich über die „islamischen Kontrollen der Taliban“, tut aber das gleiche unter anderem genauso absolutistischem Namen.
Und das Bundesverfassungsgericht, nur noch eine Schande seiner selbst, macht sich zum Mittäter.
„Und nun?“ – GG Art. 20(4) – wie auf der Seite „Politische Bildung“ des Innenministeriums als zulässiges Recht erklärt:
„(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese (verfassungsmässige)Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.“
Ich kann mich nur wiederholen:
Es sind samt und sonders, bis auf die wenigen wiederlichen Schleimer von diesseits der Elbe, Westdeutsche, die , die Politik in Buntschland bestimmen. Die das Chaos, aus dem wir niemals mehr herausfinden werden , angerichtet haben.
Sie wissen es auch selber. Es kommt nicht von ungefähr, dass auch alles was kriegsbesoffen ist, im Westen zu Hause ist und diese in einem allfälligen Krieg, eine Lösung für ihr Versagen sehen.
Ihr Lieben an der Regierung, Ihr Cleverles bei den Systemmedien, Ihr Schlingel vom Deep State, Ihr Hohlköpfe von der Antifa, Ihr Mitläufer, Hosenschisser, Schwachmaten, Denunzianten, Faulpelze, Dummköpfe, Verräter in unserem schönen Deutschland allzumal!
Schreibt Euch Folgendes hinter die Ohren: Ich sage grundsätzlich, was ich denke und ich formuliere es so, wie ich es für richtig halte! (Beispiel gefällig? „Zickezacke – Genderkacke!“) Bin ich also ein Verfassungsfeind? Dann nennt mich meinetwegen so, und außerdem dürft Ihr mich gerne kreuzweise im A… lecken!
Zur Klarstellung: ICH bin der Souverän dieses Landes, der freie Bürger, der Euch mit seinen Steuern aushält, damit Ihr untertänigst die Sicherheit, das Wohlergehen und die Freiheit Eurer deutschen Souveräne garantiert! Und wenn vor allem Ihr elenden kleinen Polit-Kretins meint, mir mit eurer weltlichen Macht irgendetwas befehlen zu können und mich mit Euren rhetorischen Schlaumeiereien einschüchtern zu können, habt Ihr Euch ganz gewaltig geschnitten!
Ach so, noch etwas: Ich bin nicht nur Euer Souverän, ich bin auch noch der Tradition verhafteter, stockkonservativer katholischer Christ! In meinem Lieblingsbuch steht Folgendes: „Gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist und Gott, was Gottes ist.“ (Mt.22,21)
Euch, Ihr aufgeblasenen, hohlen, gottlosen Kaiserchen, gebührt die Furcht vor dem Volk und die Bitte um Vergebung bei Gott: „Richter Du gerechter Sache / Nachsicht üb in meiner Sache, / Eh ich zum Gericht erwache. // Seufzend steh ich schuldbefangen, / Schamrot glühen meine Wangen, / Lass mein Bitten Gnad erlangen.“ (Aus „Dies irae“) ; MEIN Glaube, MEINE Liebe und MEINE Hoffnung und damit auch MEINE Demut und MEIN Gehorsam gebühren alleine unserem dreieinigen, barmherzigen christlichen Gott, der mir und meinesgleichen vor gut 2.000 Jahren noch folgende Botschaft zukommen ließ: „Fürchtet euch nicht!“ (z.B. Mt.17,7) Da staunt Ihr, was?
Dieses irdische Leben läuft definitiv nicht so, wie Ihr Euch das in Euren feuchten, verklemmten und perversen Machtträumen vorstellt und auch im Jenseits werdet Ihr vielleicht Eure ganze Lesekompetenz brauchen und folgendes Schild entziffern zu können: „Lasst, die Ihr hier eintretet, alle Hoffnung fahren!“ (Dante)
An alle oben Angesprochenen: Kehrt um und tut Buße, sonst wird das nichts!
Schönen Gruß, Euer Abendländer
Sie können sich gern weiter als Souverän titulieren …. das hilft Ihnen auch nichts, wenn die Gedankenpolizei klingelt.
Wenn mein Nachbar mit Kunigunde angesprochen werden will, könnte es passieren, daß ich schicherheitshalber überhaupt nicht mehr mit ihm – Korrektur: ihr – rede.
Wenn das alle machen, wird es einsam um sie.
Aber richtig ist: Die Zumutungen konsequent ignorieren oder mit Gelächter quittieren ist letztlich die einzige Abhilfe.
Einfach Markus Ganser weiterhin als Markus Ganser ansprechen, anschreiben und anbrüllen. So lange, bis Markus Ganser aufgibt. Das nennt man Demokratie!
Als was ist er denn gewählt – wenn auch „über Liste“?
Also ich finde auch, das der eine Herr wie eine Mitarbeiterin des horizontalen Gewerbe aussieht. Also so nussig, oder wie das richtig heißt.
Die Menscheit ist Teil der Natur, der Schöpfung und wurde von ihr erschaffen
Klar zu Unterscheiden in 2 Geschlechter, die sich nur gemeinsam fortpflanzen und fortbestehen können. Die Natur hat die Menscheit also in 2 aufeinander angewiesene Wesen unterteilt, wie auch Andere Lebewesen. Von der Natur so geschaffen, also natürlich. Alles Andere ist unnatürlich und gegen die Natur
Was würde einem Satiriker drohen, der auf der Bühne zu Musik eines italienischen DJ skandiert:
„Deutschland den Ausländern! Alle rein!“
Dem ist nichts hinzuzufügen, lieber Herr Tichy, eine schonungslos Analyse des Zustandes einer Gesellschaft, der vermutlich auch durch die Trägheit einer satten und überwiegend staatsgläubigen Mehrheit mit verursacht worden ist, einer Mehrheit, deren Freiheitsbewusstsein in der Coronazeit weitgehend untergegangen ist und dringend wiederbelebt werden muss. Sonst sind wir verloren in einem Land, das sehr viele von uns schon jetzt nicht mehr wieder erkennen und in dem wir einmal „gut und gerne gelebt haben“.
Die Ausweitung des politischen Herrschaftsanspruches ist ein zweischneidiges Schwert. Je mehr den Haltungsvorgaben unterworfen wird, desto mehr Menschen gehen die Haltungskrakeeler damit auf die Nerven.
Wenn die so kurzsichtig sind, uns in den Alltag hineinpfuschen zu wollen, dann wird jeder politisch, der bewußt so lebt, wie es Roth, Fäser, Bärbock, Habeck & Co. nicht gefällt. Die Zahl der renitenten Bürger wächst also erheblich mit jeder Erweiterung des Definitionsanspruches.
Bei uns in Niedersachsen hat der Verfassungsschutz soeben klargestellt, dass in Deutschland das Bekenntnis zur schwarz-rot-goldenen Fahne rechtsextremistisch, das Bekenntnis zur Regenbogenflagge dagegen erste Bürgerpflicht ist.
Laut NWZ-Bericht vom Freitag hat der niedersächsische Verfassungsschutz bei „X“ folgende Video-Botschaft verbreitet: „Der rechtsextremistische Stolzmonat ist aufgeladen mit Nationalismus, Diskriminierung und Hass. Er ist demokratiefeindlich und verstößt gegen das Grundgesetz.“
Auf Nachfrage erklärte eine Sprecherin des Verfassungsschutzes, „durch den ‚Stolzmonat‘ versuche die rechtsextremistische Szene insgesamt, Vorurteile gegenüber trans- und homosexuellen Menschen ideologisch zu besetzen“. Die Sprecherin wörtlich: „Die Kampagne ist Ausdruck ihrer Ablehnung von Diversität im Hinblick auf sexuelle Orientierungen, moderne Geschlechterverhältnisse und Familienmodelle.“
Der Vorsitzende der SPD-Fraktion im Niedersächsischen Landtag, Garant Hendrik Tonne, erklärte dazu gegenüber der NWZ, der Verfassungsschutz mache „nicht nur hier eine hervorragende Arbeit“, sondern sei „als Frühwarnsystem unserer Demokratie auch für Aufklärung zuständig“.
Noch irgendwelche Fragen?
Grant heißt er, nicht Garant. Immer diese elende Autokorrektur.
Ach, der Grant: Der zählt doch (wenigstens räumlich) zu der etwas filzigen Funktionärs-Clique, der ehedem auch ein gewisser Herr Edathy angehörte. Was eine taffe Geschäftsfrau vor Jahren einmal über diesen lebenden Beweis der trostlos-löchrigen SPD-Personaldecke in Niedersachsen sagte, entzieht sich der Möglichkeit einer wörtlichen Wiedergabe!
Nach Gerhard Schröder, entwickelte sich die SPD zu dem, was sie im Grunde immer schon war: Eine sozialistische Kaderpartei. Ihren Godesberger Bekenntnissen 1959 war nicht zu trauen und es war auch kein Wunder, dass ausgerechnet in direkter Umgebung von SPD Kanzler Willy Brandt 1974 mit Günter Guillome ein DDR-Spion verhaftet wurde. Nicht zu vergessen, dass mit Herbert Wehner ein lupenreiner Alt-Kommunist die Partei als graue Eminenz in zweiter Reihe mitführte. Mit einer freiheitlichen Demokratie können diese Leute nichts anfangen, so auch nicht ein Herr Tonne. Diese Leute bevorzugen eine parasitäre Lebensweise, die den Menschen alles wegnimmt, um sich selbst zu nähren. Sie sind von Grund auf böse und unanständig. Saskia Esken ist der beste lebende Beweis eines solchen Kader-Gewächses. Vor genau solchen Menschen gruselt es mich.
Die haben wirklich 1984 als Gebrauchsanweisung gelesen. Ziel von Neusprech war es, „unerwünschte“ Gedanken überhaupt nicht mehr ausdrücken zu können. Die Erklärung der Menschenrechte hätte nur noch mit dem Wort „Verbrechdenk“ ausgedrückt werden können. (Habe ich etwas falsch zitiert, bitte ich dies zu entschuldigen, es ist Jahrzehnte her, dass ich das Buch in seiner nicht besonders guten alten Übersetzung gelesen habe.)
wer die Sprache beherrscht, beherrscht letztlich die Gedanken
Jetzt kann man lange überlegen, wo und wann es angefangen hat. Es ist bekannt, wie es enden wird!
Und nun, lieber Roland, sollten wir das tun, was wir schon 2020 hätten tun müssen, als R schon vor dem ersten Lockdown unter 1 war, aber spätestens als im November 2020 die Gewaltenteilung durch Notverordnung wie 33 aufgehoben worden ist. Nun ist halt ein bisschen spät, wer in der Demokratie schläft, wacht genau da auf, wo wir nun sind. Dafür hat unser GG einen Artikel. Was können wir tun! Aufhören in der Lüge zu leben und aussprechen, was ist. Und dazu gehört auch, das wir andere Interessen haben als unser großer Bruder in den USA, deren Neocons keinen Skrupel haben uns unter den Bus zu werfen, wenn es sein muss, auch thermonuklear (Thomas Mann, 1952).
Es ist doch klar was hier geschehen soll! Es wird wieder einmal eine Diktatur installiert!
Alles aber wirklich ALLES deutet darauf hin!
Auch 33 fing es langsam an…. schleichend Stück für Stück man stand ja auf der richtigen Seite… Medien, die schreiende Mehrheit… so wie heute wieder….
Da bin ich aber mal gespannt. Auf die ersten Klagen der Transvestiten – Transidente werden hochwahrscheinlich nicht klagen, die ertragen ihr Schicksal eher still und unbemerkt vor sich hin – wg. „falscher Benutzung“ von Pronomen. Nicht nur, wegen welcher geklagt wird, sondern auch, wie Gerichte entscheiden werden.
Die deutsche Grammatik kennt 8 Personalpronomen. Wird der Genderwahn in der Lage sein, ganz Deutschland, seine Sprache, sein Rechtswesen, auf den Kopf zu stellen? Das wird spannend.
Wenn ich das Foto sehe, denke ich: Was wir doch für elegante Damen im Bundestag stationiert haben.
Das Artikelfoto ist eine aktuelle allegorische Darstellung „Die Würde des Hohen Hauses“ so wie der Wanderwitz den politischen Wettbewerb in der heutigen Parteiendemokratie und dessen Wettstreiter aufs trefflichste verkörpert.
Im Deutschland der Feigen und Leisetreter wird die Mehrheit nicht mehr den Mut aufbringen, ihre Meinung auszusprechen.
Und was sind das für Abgeordnete, die einer Selbstzensur zustimmen.
Nimmt Tessa eigentlich die Pille ?
Sonst könnte sie ja demnächst 4 Kinder haben statt 2.
Traut sich eigentlich irgendjemand, die ersten beiden Kinder „hochzunehmen“, weil die zwei Mütter haben statt einer ?
Ist ja doch immer noch relativ selten und auffällig und biologisch auch schwer zu ermöglichen.
Wer zwei vollwertige Mütter hat und keinen Vater mehr, der ist von Geburt an Spezialist für multigeschlechtlliche Fruchtbarkeit.
Der Wähler hat es in der Hand. Die Erststimme entscheidet über den Direktkandidaten, die Zweitstimme über die von den Parteien in Hinterzimmern auserwählten Listenfuzzis. Hier lohnt es sich wirklich, sich die Briefwahlunterlagen zusenden zu lassen und die Listenkandidaten unter die Lupe zu nehmen. Das ist aufwendig, aber man hat mehr Zeit als im Wahllokal. Was gegen dieses Listenunwesen hülfe, wäre einzig und allein das britische Mehrheitswahlrecht. Einfach, klar und bitte ohne Stichwahl. Es zählt nur der Sieger im Wahlkreis. .
Niemals mehr Briefwahl. Und weshalb sollte ich jemanden hinter der Brandmauer wählen wollen?
ja, die „Brand“mauer hat zwei Seiten. Das entgeht leider einigen..
Zersetzung in 4 Akten:
– Demoralisierung
– Destabilisierung
– Krise
– Neues Normal
Wie sind definitiv in Phase 2, wobei die Phasen sich sicherlich überschneiden. Während bewusst destabilisiert wird, wird gleichzeitig die eigentlich bereits erreichte Demoralisierung durch immer neue Absurditäten nochmal auf die Spitze getrieben.
Das wir bald in der Krise ankommen dürfte keine Überraschung sein, die Frage ist nur ob es nur eine wirtschaftliche Rezession gibt, oder ob auch deutsche Raketen auf eine Krim Brücke eine Rolle spielen?
Lassen Sie uns auch sagen, dass es die Aufgabe der Verfassungsschutzämter ist, die Grenzen des Sagbaren zu bewahren und diejenigen, die anderen das Wort verbieten, die Sprache nehmen wollen, sich als alleinige Bewahrer der politischen Wahrheit, der Wissenschaft und Moral aufführen, als Feinde der freiheitlich demokratischen Grundordnung zu bezeichnen und notfalls zu verfolgen, wenn sie ihre bösartigen Ziele praktisch in die Tat umsetzen.
Derzei verhält sich der so genannte Verfassungsschutz Eher Feindlich gegenüber der niedergeschriebenen und offiziell immer noch geltenden Verfassung der BRD.
Welche „Verfassung“ schützt der so genannte derzeitige Verfassungsschutz in Deutschland? Die von Kalkutta?
Wie gut das Verbiegen der Wahrheit funktioniert,konnte man am 10.07.2024 hier bei TE-Autor Olaf Opitz
Am10.07.2024 schrieb dieser ,in Bezug auf die Abweisung illegaler Migranten:
,,Was fast seit Jahrzehnten nicht geht, aus vielerlei rechtlichen Gründen“
Hier hat sich die Behauptung der Woken manifestiert,obwohl Art.16a2GG,Paragraf 18 Asylgesetz und die Genfer Flüchtlingskonvention (,,Flucht endet im ersten sicheren Land“) dem objektiv entgegensteht.
Es ist höllisch anstrengend und geht wohl auch gar nicht, permanent achtsam zu sein. Mehr als 10 Jahre wird von den Regierungen Merkel wie jetzt auch der Ampel aber schon dagegen verstoßen. Und nicht nur gegen den einen Artikel des GG, sondern infolge gegen viele andere §§ deutscher Gesetzbücher.
Wiewohl so gut wie alle Beteiligten in den Amtsstuben Remonstrationspflicht haben – auf dass solches nicht mehr vorkommen sollte.
Leider wird beim Asylgesetz §18, oft nicht bis zum Ende gelesen, denn da ist der Hund begraben!
4) Von der Einreiseverweigerung oder Zurückschiebung ist im Falle der Einreise aus einem sicheren Drittstaat (§ 26a) abzusehen, soweit
1.
die Bundesrepublik Deutschland auf Grund von Rechtsvorschriften der Europäischen Gemeinschaft oder eines völkerrechtlichen Vertrages mit dem sicheren Drittstaat für die Durchführung eines Asylverfahrens zuständig ist oder
2.
das Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat es aus völkerrechtlichen oder humanitären Gründen oder zur Wahrung politischer Interessen der Bundesrepublik Deutschland angeordnet hat.
Das Ding ist halt, dass weniger als 1% bislang wirklich aufgrund ihres Ersuchens „Asyl“ zugesprochen bekamen.
Hier ein Ausschnitt aus einer „Sendung“ mit der unseligen Hayali, die René Aust mit getürkten Zahlen zu widersprechen beliebt und sich nicht schämt, auf „ihren“ vollkommen falschen Zahlen zu bestehen: https://x.com/oida_grantler/status/1796274727264100575
Gute 2 Minuten in denen sie dem Zuseher (wie viele sind bei so was noch dabei?) vehement ein x für ein u vormacht – René Aust hat es im Nachhinein erneut recherchiert: es sind insgesamt tatsächlich nur unter 1% der Eingereisten, die als „Asylsuchende“ anerkannt werden und deshalb einen Aufenthaltstitel erhalten: https://www.instagram.com/afd.bund/reel/C7rlztxtt47/
Alle anderen werden aufgrund anderer Vorlagen hier behalten und ausgehalten – und sogar die Familien zu unseren ewigen Lasten „nachgezogen“.
Da kann ich Ihnen nur zustimmen. Grenzkontrollen nur an „Feiertagen mit Gästen“, so gut wie keine Abschiebungen, mannigfaltige Möglichkeiten des Illegalen sich auf dem Rechtsweg Zeit zu verschaffen, schnelle Einbürgerung kommt noch obendrauf. Und dann noch das bißchen Souveränität, das die BRD hatte, stückchenweise an das Bürokratenmonster EU u.ä. freiwillig abgetreten. Siehe § 18 (4) .
Danke, dass Sie es so deutlich aussprechen, Herr Tichy. Zum vierten Mal in Folge geht ein deutscher Staat, dessen Hauptstadt Berlin heißt, in totalem Größenwahn unter.
Wie zerstört die Grundlagen dieses Gemeinwesens schon sind, zeigt exemplarisch das „X“-Konto der offiziellen Presseabteilung der Deutschen Bahn: Der von den Nutzern mit Abstand am häufigsten angeschaute und mit über 35.000 Herzchen am besten bewertete Tweet zeigt Beatrix von Storch vor einem Wüstenbild und dazu den Text: „Wir freuen uns, dass Sie Ihr Ziel trotzdem erreicht haben. Die Rückfahrt fällt leider aus.“ Die Presseabteilung eines großen deutschen Monopol-Unternehmen geilt sich also an Deportations-Phantasien auf und bereut bis heute nichts – der Tweet steht schon seit neun Monaten da.
Ich habe keine Ahnung, wer dieses Land wieder aufbauen soll, wenn es endgültig an die Wand gefahren ist. Und ich bewundere jeden, der angesichts dessen, was dieses Volk mehrheitlich richtig findet bzw. sich bieten lässt, noch nicht vollständig resigniert hat.
Die Rolle der Angelsachsen (oder wer auch immer diese Länder beherrscht und als Inkasso Agenturen benutzt) wird bei 3 der 4 Berliner Untergängen allerdings immer deutlicher. Es wird doch langsam an der Zeit sich von Angelsächsischer Kriegspropaganda zu lösen und sich den Strippenziehern hinter den Kriegen und Wirtschaftskrisen zuzusenden, die meist als lachende Dritte übrig bleiben, wenn sie über das Finanzsystem Konkurrenten ruiniert haben, oder diese un kriege getrieben haben.
Die Angelsachsen waren also schuld daran, dass Deutschland zwei Weltkriege geführt und verloren hat? So etwas zu glauben, ist auch ein Beispiel für deutsche Realitätsverweigerung.
Die Angelsachsen haben fünfmal kokeln müssen, bis der erste Weltkrieg endlich ausbrach. Die Briten benötigten ihn, nicht D. Und D fing ihn auch nicht an. Objektiv falsch.
Aber es fühlt sich halt so wohl an, in der miefigen Unterwürfigkeit.
Zunächst mal kann man da schlecht von Schuld reden, denn dies sind natürliche Situationen: ein junger stärkerer Herausforderer gegen einen aktuellen Platzhirsch jenseits seiner Hochzeit. Wer ist jetzt schuld am Kampf, der der seinen Platz einfordert, oder der der nicht weichen will?
Das gabs im großen Stil wohl so 8 x in der Geschichte, und 6x gab’s einen großen Krieg.
Wir erleben das übrigens gerade wieder, China gegen USA. Und wieder sind es die Angelsächsischen Platzhirschen sie nicht weichen wollen und erneut ganz gezielt einen Weltkrieg vom Zaun brechen, zu einem ihnen genehmen Zeitpunkt, und am besten mit vielen Stellvertretern die für sie kämpfen.
Zum Begriff des Faschismus unter Bezugnahme seiner Wortherkunft „Bündelung“ (latein. fasces).
Im faschistischen System wird oft eine „Bündelung“ oder Vereinheitlichung von Meinungen und Ideologien erzwungen, denen man nicht widersprechen darf. Faschistische Regime neigen dazu, eine starke Kontrolle über die Medien, Bildungseinrichtungen und die öffentliche Meinung auszuüben, um sicherzustellen, dass nur bestimmte Ideologien und Ansichten gefördert werden. Kritik an der Regierung oder abweichende Meinungen werden oft unterdrückt, und Dissidenten werden häufig verfolgt. Dies führt zu einer Homogenisierung der öffentlichen Meinung und begrenzt die individuelle Freiheit der Meinungsäußerung.
Vor diesem Hintergrund und bei Betrachtung der seit Jahren erodierenden Grundrechte und Freiheiten, einer unablässig anhaltenden Kriegsrhetorik, einer gezielten Beeinträchtigung resp. vorsätzlichen Zerstörung von Wirtschaft und Infrastruktur, ist der Faschismus in Deutschland wieder angekommen. – Was der Wegscheider über den deutschen Faschismus zu berichten hat.
https://youtu.be/mLN8q3mUVD4?t=465
Die Faschisten bezeichnen sich selbst als Antifaschisten, Ande bezeichnen Sie als Faschisten und verfolgen sie. Die Antidemokraten / Totalitaristen bezeichnen sich selbst als Demokrat und bezeichnen wahre Demokraten als Antidemokraten und verfolgen Sie. Wenn Unrecht zu „Recht“ wird ..
Theodore Dalrymple
Deswegen funktionieren kommunistische Systeme ja leider relativ lange im Vergleich zu normalen Bananenrepublik-Diktaturen: sie machen ihre Opfer zu Mittätern. Die, die sich zu „Einwanderung gut“, „Klima menschengemacht“, „AfD böse“ und „Gentherapie super“ bekannt haben, die sind deswegen wahrscheinlich schon verloren…
Bei uns wird weder gedemütigt, überredet noch informiert. Wir sind schon längst weiter. Seit ca. 5 Jahren wird erklärt. Da allerdings der Michel etwas plemplem ist, wird er die nächsten 5 Jahre auch noch weitere Klärungen hören müssen. Sehr wahrscheinlich werden es aber Klagen werden. Letztlich ist es ja auch nicht so einfach einen Doppel-Wumms von einem einfachen Wumms zu unterscheiden. Es sei denn, man ist Politiker.
Jeden Transgenderer kann man mit mezinischen Fragen aufs Glatteis führen:
1) wer muss zur Mammographie und warum?
2) dürfen Gynäkologen Patienten wegen falscher biologischer Kriterien ablehnen?
3) welche biologische Kriterien sind für eine Prostata-Behandlung maßgeblich?
Habe ich ein Recht auf eine Impfung gegen Gebärmutterhalskrebs ? Bin ein Mann, fühle mich als Frau, und die Impfung würde mich beruhigen.
Ich glaube, sie als Mann haben auch ein Recht darauf, denn diese Krebsart wird über Viren übertragen.
1) Niemand muss, jeder darf. Auch Männer haben Brustwarzen, das zeigt doch, dass Männer auch Frauen sind. Anders wäre das doch biologisch gar nicht zu erklären. Mit den richtigen Hormonen geben die eineinhalb Liter täglich.
2) Keinesfalls. Wer Frau ist bestimmt die Betreffende selbst und nicht etwa ein dahergelaufener Frauenarzt.
Du musst nur lange genug suchen, dann findest Du bei Tessa auch Eierstöcke, Gebärmutter und Mumu.
Wer das nicht findet, taugt nicht als Frauenarzt.
3) Jeder, der sich zum Mann erklärt trinkt Bier und hat eine Prost tata.
Das ist naturwissenschaftlich erwiesen.
Urologen, die nichts finden, taugen nicht als Urologen.
Wie sind die überhaupt durchs Physicum gerutscht ?
Das ist kein „Glatteis“ sondern die Perle der Schöpfung und der naturwissenschaftlichen Selbst- und Welterkenntnis.
Sie müssen sich bloss vor den Spiegel setzten und als Mann sagen
„Ich bin eine Frau.
Ich bin eine Frau.
Ich bin eine Frau!“
Was meinen Sie, wie schnell dann der Hoden schrumpft und in Eierstöcke transformiert wird ?!
Das faszinierende dabei: das ist reversibel ! Die nächste biologische Transformation kann dann schon am 15. Juli 2025 erfolgen.
Dann wächst der Hoden und die Eierstöcke schrumpfen.
„Es geht weiter bis zum unabwendbaren, radikalen Bruch“.
Roland Tichy, 2017
Diese exakte Darstellung der Verhältnisse in Deutschland ist nichts weiter ,leider, bedauerlicherweise, als der beschriebene Untergang des Staates in seiner bisherigen Form .
Unverständlich wie uninteressiert und wegschauend der übergroße Teil der Bevölkerung ist.
Geht es doch jetzt und in Zukunft um auch deren Wohl und Wehe.
Man kann es nicht anders sagen ,einer Bande von Hassern und politischen Banditen konnte es gelingen mit ausländischer Hilfe ( Ideologie und Geld ) diesen Staat sich zur Beute zu machen und ihn zu ruinieren.
Was ich trotzdem nicht verstehe ,warum sind die Betroffenen von zugefügtem Unrecht und staatlicher Gewalt so lammfromm und folgen ihrem Schlächter auf die zerstörerische Schlachtbank des Landes.
Ob es die Idiotie der Energiewende ist , die schwachsinnige Klimapolitik ,die sich gefährlich aufbauende Kriegslust ist usw,usf…..
Es ist doch das Leben der „ Lammfrommen „ ,deren Kinder und Enkelkinder was hier zerstört wird .
Wie kann es gelingen das eine solche schizophrene ideologische Lebenseinstellung wie die Grünen und Roten zu einem solchen katastrophalen Machtzuwachs dieser Ideologie führen konnte ?
Ist der Masse der Bevölkerung ihre Zukunft wirklich so egal ?
Oder sind sie abgestumpft und total verblödet ( Sorry ) die Entwicklung nicht zu bemerken .
Denn mit Freude und Gleichmut geht doch niemand in den Abgrund !
Allerdings. In Sekten kommt so etwas vor. Und gewisse suizidale und autoaggressive Phänomene sind zumindest in Sch’land durchaus auszumachen. Abgesehen von der conditio humana im Allgemeinen, deren Verfasstheit, die Machthaber ausgenommen, epistemologisch beharrlich verweigert wird, durch verstaendlich, gibt es in Sch’land “ oben drauf“ noch mindestens 2 weitere, durchaus problematische Einflüsse. Der erste ist eine ziemlich spezielle Ausprägung des Deutschen an sich, der zweite, damit durchaus korrelierend, beruht auf der ebenfalls speziellen Konditionierung, die irgendwann nach WK II begann. Von den psychischen Folgen dieses Krieges selbst ganz abgesehen. Aus dieser Gemengelage, beguenstigt durch die wenugbsegensreuchen, wenn auch immer noch bejubelten, „kulturellen“ und ideologischen Einflüsse des Hegemon, entstand peu a peu genau das, was wir heute beobachten. Nahezu logisch und vor allem sich quasi schrittweise von Generation zu Generation selbstverstaerkend. Mit einer derartigen, regressiven, nihilistischen, hedonistischen, gewollt apolitischen, infantilen, entpersonalisierten, identitaetslosen Gesellschaft, Ausnahmen bestätigen die Regel, ist wenig Staat und noch weniger Demokratie zu machen, von so “ Unwichtigen“ wie Freiheit, Recht und Bildung abgesehen. Das postnationale, natuerlich postdemokratische Zeitalter der letzten Menschen, die sich an Bedingungen gewöhnen und sogar dafuer noch dankbar sind, hat begonnen. Waehrend die Machthaber den Prozess vergleichsweise gewaltlos gestalten, werden uns unsere archaisch/ tribalistischen Gaeste allerdings in dieser Dekadenz auf allen Gebieten noch Unannehmlichkeiten bereiten, vor allem auch physisch. Der Fall verläuft nicht ganz schmerzfrei.
Das ist mir schon seit jeher ein Rätsel! Aber nein, auch der Masse ist die Zukunft nicht egal, Ihre zweite Erklärung trifft wohl zu: Die Leute sind in erster Linie feige, in zweiter, wie Sie schreiben, „verblödet“. Genau das waren unsere Vorfahren auch: 1932, Juli: 32 % Hitler gewählt, 1932, November: 34 %, und es wurden durch den Druck die allermeisten sehr schnell braun.
Sie hätten den Teufel nicht zu wählen brauchen, aber sie glaubten ihm, und somit vertrauten sie ihm. Heute darf eine Bärbock unsere 136.000 E für ihr Herrichten ausgeben, Habeck himmeln so manche an, was für ein schöner Mann!!! Und sie wählen ihre eigene Verarmung!!! Verstehe das, wer Psychiater ist.
„All diese Entwicklungen kommen aus den USA, wurde dort ausgebrütet und haben sich hierher ausgebreitet, zusätzlich zu der versteckten wirtschaftlichen Kriegsführung gegen den ‚Vassal‘.“
Es sind die Linken, die üblicherweise Anti-Amerikanisch sind, die viele der linken kulturellen US-Entwicklungen kritiklos übernehmen, nicht diejenigen (wie ich), die Westbindung wollen, die Nato für unentbehrlich halten und die Sie vermutlich als US-Vasallen verunglimpfen. Linke LGBQT hingegen schafft beides: Übernahme der Ideologie aus den USA UND Antiamerikanismus. Und die deutsche Unterstützung der Ukraine ist nicht der „Vasallenattitüde“ der Grünen geschuldet, sondern dem bestverstandenen Eigeninteresse Europas an Frieden, d.h. auch von Russland respektierten Grenzen.
Und Sie fragen nach der Definition von „Antiamerikanismus“? Lesen Sie einfach Ihren eigenen Kommentar.
Niemals ist es Deutschland und den Deutschen so gut gegangen wie unter der von Ihnen abgelehnten US-Hegemonie. Niemals gab es eine solche Demokratie und einen solchen Rechtsstaat. Weder aus eigener Kraft noch mit Hilfe der Russen hätte es das jemals gegeben. Dass die Deutschen dabei sind, dieses Geschenk jetzt mit Grün-Rot in die Tonne zu treten, ist nicht Schuld der USA.
Hoffentlich findet dieser gesamte, politisch angeordnete Zirkus bald ein Ende!
Hat nichts mit dem Artikel zu tun – aber wenn das, was auf dem Bild zu sehen ist, die neue Weiblichkeit ist, dann sei es mir gestattet, meine Heterosexualität zu überdenken.
Es ist Ihnen gestattet! Aber sowas von!
Ich empfehle Ihnen, vermehrt Beachvolleyball der Damen zu schauen. 😉 Ist interessanter als Bundestag oder gar noch Grünen-Parteitag.
Jedes Schützenfest bietet eine Menge.
Dem Träger dieser „Kleidung“ sei ein Gang über den Görlitzer Park der Hauptstadt empfohlen – hilft ungemein bei der Selbstfindung. Auf den dort zu findenden Respekt sollte er/sie keine hohen Wetten abschließen. Und Geldstrafen wird die dortige Klientel auch keine zahlen !
Das Ungerechtigkeitsempfinden wird noch extrem zunehmen, wenn nun bei den Ermittlungen im AA bestätigt wird, dass dort tausende Pässe für Afghanen gefälscht wurden, um diese ohne Sicherheitsprüfung nach Deutschland holen zu können. Die Frage ist, kommt das tatsächliche Ausmaß ans Tageslicht? Wird das Konsequenzen für Bearbock haben, die wohl wegen der gewaltigen Ermittlungen auf ihre Kanzlerkandidatur verzichtet hat? Ist dieses Vorgehen in anderen Ämtern ebenfalls Usus? Die gekauften Medien werden darüber wohl nicht berichten. Ich hoffe sehr, dass sich die Tichy Redaktion der Sache annimmt und aufklärt. Da steckt mehr Sprengstoff hinter, als zunächst zu erwarten war. Dass Baerbock die Anweisungen dazu gegeben hat, dürfte nach ihren internen Anweisungen dazu unzweifelhaft sein. Das tatsächliche Ausmaß ist nach Auskunft ais informierten Kreisen „unvorstellbar“. Legt man dann noch die illegalen Zahlungen an die Hamas auf due Waagschale, erreicht die Causa Bearbock eine zur Zeit noch gar nicht vorstellbare Dimension an Willkür und vorsätzlicher Gesetzesverletzung, die allein mit einem Rücktritt nicht beglichen ist. Ich hoffe, dass dem nachgegangen wird.
Die Rede- und Meinungsfreiheit in Deutschland befindet sich heute in einem schlechteren Stand als zur Kaiserzeit 1871 bis zum 1. WK, ganz zu schweigen von der Weimarer Republik.
SPD, CDU, Grüne und FDP zerstören die Demokratie unter dem Vorwand, sie retten zu wollen.
Im Bundestag ist man also der Meinung das die Person auf dem Titelbild im Bordsteinschwalben Outfit unterster Preisklasse die Würde des Hauses angemessen vertritt?
Bordsteinschwalben Outfit! Herr(!)lich!
Bei Nius.de: „Wegen „Beleidigung, übler Nachrede und Verleumdung gegen Personen des politischen Lebens“ wurde ein X-User vom Staatsschutz vorgeladen. Der Grund: Er hatte ein Outfit, das die Grünen-Abgeordnete Tessa Ganserer im Bundestag trug, in einem Tweet als „nuttig“ bezeichnet.“
Ich finde die „Würde des Hauses“ seit und nach Merkel eben gerade durch solches angemessen vertreten. Besseres Sinnbild als das werden Sie nirgends finden – oder?
Angemessen vielleicht noch der Spruch des Don über den Minister für Wirtschaft im Bahnhofsrandoutfit. Mit Fotograf und Visagist. So was kann man sich ausdenken?
Ordnungsruf: „Jetzt beleidigen Sie hier mal die Bordsteinschwalben nicht!“
Die vorgeschlagene Betreuung erfordert Fachpersonal.
Die Person – Oh, das gibt jetzt 10000 Euro Bußgeld – also besser: die PersonIN auf dem Foto repräsentiert tatsächlich exakt das, was die Mehrheit DIESES Bundestages unter Moral versteht.
Und schaffen wir es nicht, durch Wahlen, solange das noch geht, einen anderen Bundestag zusammenzustellen, werden wir alle dafür sehr teuer zu bezahlen haben!
Die Kinder werden sich sicher genug anhören dürfen ob der Kleiderauswahl ihres/r Erziehungsberechtigten. Und das völlig zu Recht !
Soll der Vasallenstatus Deutschlands in alle Ewigkeit perpetuiert werden?
ME gibt es nur den Weg in die Souveränität und Selbstbestimmung.
Dieser Weg wird lang, hart, gefahrvoll und steinig.
Transvestiten, wenn man das noch so sagen darf, sind nie angezogen wie normale Frauen, sondern wie übersexualisierte Karikaturen von Frauen, billig nuttig eben.
Meine Einschätzung ist, dass die Mehrheit der Wähler die Einschränkung der Rede- und Meinungsfreiheit nicht interessiert; sie passen sich einfach an und gehen ihrem normalen Leben nach. Meine Freunde erzählen von ihren Urlaubsreisen, ihren Enkeln (ich bin älter), wo sie biologisch einkaufen, wie es dem Hund geht etc.; die Abschaffung der demokratischen Freiheiten erwähnen sie niemals.
Keine Ahnung, ob sie irgendwann merken, dass sich das Land in einen Albtraum verwandelt.
Das ist das wirklich Verheerende in dieser Zeit: Die Leute *interessiert’s nicht*, wie dieser Staat in den Totalitarismus abgleitet. Man guckt – wenn überhaupt – die 20-Uhr-„Nachrichten“ (vielleicht auch nur den Wetterbericht, damit man den Anfang des allabendlichen Krimis nicht verpasst) und plappert brav das nach, was man – vielleicht – von diesem ganzen Propaganda-Müll behalten hat. Ansonsten vergnügt man sich mit Fusseballe beim Feierabendbierchen und diskutiert im Freundeskreis über die jüngste E-Bike-Radtour, die Großtaten der Kleinsten beim A-a-Machen und wie doll musikalisch sie doch sind, weil sie in eine Kindertröte reinpusten können ohne sich zu verschlucken. Ich könnte mir die Haare raufen und fürchte manchmal, den Verstand zu verlieren über so viel – ja was eigentlich: Dummheit? Naivität? Interesselosigkeit? Wohlstandsverwahrlosung, vielleicht trifft’s das am besten.
Leider ja.
Um Schriftsteller zu sein, muss man unglücklich sein.
Für Politik interessieren sich meist „Hungrige“ und Unzufriedene.
Davon sind wir weit entfernt. Urlaub und Grillen sind für alle verfügbar. Sicher sind wir auch, auch wenn immer weniger.
Die Leute sind zu satt, da kümmert es sie nicht. Und wenn sie aufwachen, wird es zu spät sein.
Und wenn man sie fragt, vermeiden sie eine Antwort.
Wenn diese Figur oben auf dem Bild das deutsche Volk vertritt, dann hat es den Untergang verdient. Wer solche unsägliche Gestalten in Amt und Würden wählt, will es scheinbar genau so, dazu passend Wanderwitz, Lauterbach usw. und so fort. Diese Liste hat schon lange 3-stellige Ausmaße erreicht. Was sich da im Bundestag so tummelt, ist mittlerweile eine Negativauslese der Gesellschaft in großen Teilen die von ehrlicher Arbeit für das Volk nichts hält, weil scheinbar nur mit dem Gegenteil das große Geld verdient werden kann und das allerwichtigste für die derzeitigen Machthaber ist nur eines: ihr Machterhalt um fast jeden Preis bar jeder Vernunft, Logik und Sinnhaftigkeit.
Die Vorauswahl obliegt grün.
Die grünen in Nürnberg setzten „so was“ auf die Liste – und Wähler in Nürnberg haben uns das beschert, indem sie bei der Wahl „grün“ kreuzten.
Wobei man sich endlich Gedanken machen muss, andere Wahlverfahren zu nutzen oder wenigstens die Liste komplett zu streichen. Denn auch dann wären im Parlament noch genügend MdBs anwesend – wir aber vor solchem und anderen verschont.
Denn das erscheint mir nur als die Spitze des uns zugemuteten Eisbergs. Wobei man gar nicht wissen will, was sich in den Büros solcher Abgeordneter m/w/d so alles inzwischen auf unsere Kosten tummeln wird. Auch in Brüssel.
Auch dem Narrensaum stehen Vertreter zu … aber nicht so viele wie heutzutage.
Ganserer ist nicht das Problem, und auch nicht das Styling. Der Bohei außenrum ist das Problem.
Natürlich ist auch das Styling in dieser Umgebung ein „Problem“. Wo schon andere sich als Totengräber, ungegendert, empfinden, fiele es weg.
Vielleicht fühlen sich die neuen Deutschen repräsentiert. Sie wollen ja unbedingt Deutsche genannt werden….
Ich stell mir grad vor so eine Person hätte eines meiner Kinder am allerersten Schultag in der Aula als ihre Lehrer*in begrüßt! Ein Albtraum!
Ich hoffe nur noch, das die neue Verfassung und das neue Grundrecht, nach der dritten Diktatur in Deutschland, eine Amtsbegrenzung und ein Grad an Bildung/Ausbildung für Minister und Abgeordnete berücksichtigt wird.
Der Bundestag scheint immer mehr zu einer „Freak“-Show zu verkommen. „The Rocky Horror Picture Show“ made in Germany…
Sehr geehrter Herr „Meruem“, bitte beleidigen Sie nicht ein Produkt künstlerischer Darstellung. 😉 Die Bundestagsmehrheit bildet sich ein, die Realität abzubilden.
Hochachtungsvoll
Der Vergleich hinkt zwar gewaltig, aber die Zustände dort sind mafiös und gefährlich.
„Die Lüge wird zum Gesetz erhoben.“
Jesaja 5, 20ff:
“Wehe denen, die Böses gut und Gutes böse nennen, die Finsternis zu Licht und Licht zu Finsternis erklären, die Bitteres süß und Süßes bitter nennen!
Wehe denen … die dem Gottlosen Recht geben um eines Bestechungsgeschenkes willen, aber dem Gerechten seine Gerechtigkeit absprechen! …“
Wehe Dir, Journaille …
tja, das kennen die nicht mehr sondern nur noch „Haltung“.
Wer bestimmen kann was Wahrheit und Realität ist hat die absolute Macht.
Ja. Aber nur, so lange man auf die eigenen Sinnesorgane wie den Verstand zu verzichten bereit ist.
Aus dem Orwellschen 1984:
„Die Partei lehrte einen, der Erkenntnis seiner Augen und Ohren nicht zu trauen. Das war ihr entscheidendes, wichtigstes Gebot.“
Wobei der Mensch, auch in Masse, sich eben dann doch nicht auf Dauer betrügen lassen will. Wenn sogar schon ein grüner Habeck sich ab und an von Wirklichkeit umzingelt sieht.
Ein Land, in dem dies möglich ist, könnte heute die Aufnahme in die Europäische Union nicht mehr schaffen. Wirklich?
Die Ukraine wird von den Machthabern an die EU gehängt, weil wir zahlen sollen. Das ist ein gutes Argument. Der Rest wird passend gemacht.
Als 1989 Ausgereister und schwer kujonierter DDR-Dissident stelle ich
mittlerweile fest: Hier und Heute habe ich mehr Angst vor dem Staat als
ich sie in der DDR hatte. Das Beobachtet sein und das Schüren von
Mißtrauen der Bürger untereinander ist heute schlimmer, auch wegen der
technischen Möglichkeiten, als je zuvor. Bärbel Bohley wurde von Vielen,
ob ihrer Voraussage, wie schlimm es kommen würde, nach der Übernahme
belächelt. Nietzsche wußte schon vor reichlich hundert Jahren:“Und was
der Staat auch redet, er lügt – und was er auch hat, gestohlen hat er’s.“
Gut wenn Sie das offen „sagen“ als jemand der in der DDR lebte und die Zeit mitgemacht hat. Also Niemand dem man unterstellen kann er würde das falsch sehen wie mir als „Wessi“ schon passiert
Empfinde ich, als Eine in der sozialistischen Diktatur Aufgewachsene genauso! DAS wurde mir während Corona nochmal so richtig bewußt, als ich spürte wie der Nachbar hinter der Gardine stand um zu beobachten ob ich unerlaubten Besuch bekomme und ob ich nach 21.00 Uhr wirklich nur mit meinem Hund Gassi ging, schließlich galten ja Kontaktverbote (!) und Ausgangssperren (!), was sich nichtmal Honecker getraut hat!
Da kann ich als gelernter DDR-Bürger nur zustimmen.
Allerdings nannte man sich damals nicht,,Rechtsstaat“,sondern,,Diktatur des Proletariats“.
Denunzianten wurden gemieden,heute wird deren ,,Zivilcourage“gefeiert.
Auch waren die Grenzen klar gesetzt.
Derzeit scheinen sich die Regeln ständig zu ändern oder müssen ,,täglich neu ausgehandelt“ werden.😉
Genau das hat meine bessere Hälfte gesagt, der vor dem Mauerfall geflüchtet ist.
Heute ist es hier schlimmer, als es in der DDR je war.
> „das totale Auslöschen des Lagerfeuers der AfD“ fordert der CDU-Politiker Wanderwitz: Er meint zunächst die Partei, der er mit einem Verbot zu Leibe rücken will und mit Lagerfeuer dann auch ihre Wähler und Anhänger.
Genauso wie Trump gefährdet die AfD die Klima-Kabale – es geht um Hunderte Billionen zum Kassieren. Weit mehr als die 10-12 Billionen an Ukrostan-Bodenschätzen, um die westliche Oligarchen einen Weltkrieg führen würden.
Bei Wanderwitz ist es m.M.n auch eine persönliche Fehde, wg. gekränkter Eitelkeit und maximaler Demütigung, denn schließlich hat er sein Direktmandat an einen Schwefelbuben verloren.
Langsam beginnen sie das, was von den Altvorderen überliefert ist und worauf sie heute noch „unsere Schuld“ beziehen, zu überbieten. Und für die Juden holen sie weitere Araber: https://www.bild.de/regional/berlin/in-berlin-israel-hasser-demo-eskaliert-acht-verletzte-6692c9dfac78c61c8e845e8a
Wir übertreffen bald die DDR. Wir haben schon Blockparteien, eine Stasi, gleichgeschaltete Medien und eine marode Wirtschaft. Fehlen nur noch geschlossene Grenzen (leider). Ich hoffe auf die Ossis mit ihrer Erfahrung, wie man so etwas beendet
Wir übertreffen die DDR! Menschen einsam sterben lassen, Kinder einsperren, Kontaktverbote und Ausgangssperren verhängen, die Gastro öffnen für den Hund ohne Maulkorb, während sein (ungeimpftes) Herrchen draußen warten muß MIT Maulkorb, DAS gab es nichtmal in der DDR!
Wie war das damals mit dem Betrauern der Mauertoten? Ich frage, weil die „Kollateralschäden“ der geöffneten Grenzen ja im Anonymen verschwinden – werden sie uns überhaupt noch genannt.
unser Samisdat ist besser. Unsere öffentliche Sicherheit ist deutlich schlechter.
Wer in der DDR sozialisiert ist, kennt das zur Genüge. Die Stasi war allgegenwärtig. Man musste lernen, damit umzugehen, aber nicht zu akzeptieren. Die Damen und Herren (damals gab es nur zwei Geschlechter) haben es aber auf die Spitze getrieben. Stasidienststellen wurden gestürmt, Mitarbeiter, wenn sie nicht schon geflohen waren, aus dem Haus gejagd. Nach Sichtung der Aktenlage flog die ganze Schweinerei auf. Man wusste manches, aber bei weitem nicht alles. Dem Verfassungsschutz im Bund oder den Ländern wird es irgendwann vermutlich ebenso ergehen. Es gibt einen Punkt, da hält der Kessel dem Druck nicht mehr stand. Er fliegt in die Luft.
Bei genauem Nachdenken und Analyse der Fakten gibt es momentan nur eine Partei, die diesen Zustand ändern kann. Deswegen wird sie bis auf das äußerste bekämpft und diffamiert. Man kann nur aufrufen, wacht endlich auf, wenn das alles nicht äußerst böse enden soll. Vernunft sollte immer Priorität haben.
Es ist nicht auszuschließen, dass der Anschlag auf Trump nur der Anfang ist, wie sich die linksgrüne Gilde ihrer Gegner entledigt. Trump hatte Riesenglück, dass er das überlebt hat.
Das ist alles nur widerlich.
Ich bin mir nicht sicher, ob wir den Kesselüberdruckpunkt erreichen. Eher kurz- als mittelfristig werden von eingedeutschten Scheinasylanten etc. gegründete islamistische Parteien etabliert und entspr. der Demografie Regierungsverantwortung übernehmen. Dann dürften so einige Errungenschaften auf den Prüfstand kommen bzw. z.T. die Uhren zurückgedreht werden. Gendergedöns und Patriarchat vertragen sich wenig. Und ob „Südländer“ wg. irgendwas mit Klima die höchsten Strompreise der Welt zahlen und/oder frieren wollen, das wage ich ebenfalls zu bezweifeln. Die Sektsteuer würde aber wahrscheinlich auf andere Alkoholika ausgeweitet werden;-)
George Orwell hätte sein phänomenales, weitsichtiges Werk nicht „1984“, sondern „2024“ benennen müssen, dann hätte es zeitlich genau gepasst!
„1984“ von George Orwell war eine Warnung. George Orwell war Insider.
Fing das nicht spätestens 2015 an, als angeblich nur Facharbeiter und Familien nach dem Durchqueren mannigfacher sicherer Drittstaaten vor Krieg allein in „Germoney“ Zuflucht finden konnten?
Von der Kunstwährung Euro in einem suboptimalem Währungsraum ganz zu schweigen.
In welchem Parlament auf der ganzen weiten Welt gibt es so was (um mich aller „Pronomen“ zu enthalten) wie im Bild, inzwischen mit tätowierter Glatze, noch, das nicht direkt vom Wähler angekreuzt als „Volksvertreter“ über Liste zu sitzen und zu Abstimmungen kommt?
Eigentlich ist „so was“ bezeichnend für das, was für uns Deutsche alle dort inzwischen „beschlossen“ wird.
Laut Prof. Mausfeld sind alle Kandidaten bei Wahlen von sonst wem „gesetzt“ , so dass sich die Auswahl für den Souverän, wie auch heute zur EU-Wahl, doch auch arg beschränkt. Er spricht von repräsentativer Demokratie als „Tiefenindoktrination“: https://www.youtube.com/watch?v=g2_Fnmd47Po – weitere Vorträge, u.a. „Warum schweigen die Lämmer“ ebenda.
Und über Liste kommen solche sowieso überall hin. Ist gar nicht zu verhindern. Wer da wie ins Parlament kommt wird hier anhand dieser anderen grünen geschildert: https://x.com/PhnThms/status/1743413277407744312
Bezeichnend, dass man den tweet mit dem Titel „wie ist eigentlich ricarda lang in den bundestag gekommen“ gelöscht hat – ja, dass man sogar den ganzen account inzwischen sperren ließ. Falls Elon Musk hier mitliest: bitte wieder freischalten!
Wobei: nichts verliert sich im www tatsächlich auf immer: https://www.tiktok.com/@allaboutgermany365/video/7321429545930722593
Wieder ein hervorragender Beitrag, Danke dafür.
Das Foto spricht mal wieder für sich, klasse Auswahl.
Wenn mein Nachbar plötzlich Kunigunde genannt werden will, ist es wohl besser nicht mehr mit ihm/ihr/es zu reden.
Zur Frage „Und nun?“ Lasst uns mit voller Inbrunst und laut singen
„SINGEN WIR DAS FREIHEITSLIED WIEDER
Die Gedanken sind frei! Sie zerreißen die Schranken und Mauern entzwei“
https://www.tichyseinblick.de/tichys-einblick/freiheitslied-die-gedanken-sind-frei/
danke, singen wir!
Neben der zu Recht angeprangerten Obrigkeitshörigkeit vieler „Bürger“ (eher Untertanen) war Deutschland auch immer ein Land von Widerstandsgeist und Rebellentum. Das konnte man gut in der Coronazeit sehen.
Der deutsche Widerstand gegen das Corona Regime (zB Michael Ballweg) und die medizinische Aufklärung (zB Prof. Sucharit Bakhdi) und Forschung (zB Prof. Arne Burkhard) die in Deutschland stattfanden haben weltweit gewirkt.
Der Widerstand in Deutschland hat massgeblich zum Scheitern des Corona Regimes (zB digitale Impfpässe als das Neue Normal) und damit der Grossen Transformation insgesamt beigetragen.
#Der deutsche Widerstand# – Gabs irgendwo weniger Mitläufer? Weit mehr als 80 Prozent forderten noch mehr und strengere Maßnahmen gegen sich selbst. Jetzt wird der nächste Angriff unter dem Tarnbegriff #Vogelgrippe# gestartet.
15% der Erwachsenen, knapp ein Fünftel der Menschen zwischen 18 und 60, wollten keine mRNA-Spritzen. Deren Anteil an der systemrelevant tätigen Bevölkerung war so hoch, daß ein „allgemeines Berufsverbot“ einer Vollbremsung gleichgekommen wäre. Das soll ein wesentlicher Grund gewesen sein, trotz Linksgrüngegeifer die Arbeitsstellen nicht 2G zu machen. Dazu noch war die Regierung wohl froh, daß so viele der Spaziergänger arbeiteten, denn „was wäre, wenn die den ganzen Tag Zeit hätten, das sind Hunderttausende, und daß die uns verachten, sehen wir ja.“
Nächste von Ballweg organisierte Demo ist am 3. August in Berlin! Sie haben ihm die Spenden, die sie ihm als „unterschlagen“ anlasteten, wieder frei zugänglich machen müssen – und die nutzt er jetzt zum Wohle der Deutschen.
DANKE DANKE DANKE, Herr Tichy!!
Bin jederzeit bereit mich diesem Gesinnungstotalitarismus NICHT zu beugen!
Sprechen wir die Wahrheit aus. Verbreiten wir sie bei ARD, ZDF, DLF als Zuschauer kommentare und Hörerkommentare, gerichtet an die Redaktionen der Sender, an die Bundestagsfraktionen der Ampel, nennen wir die Regierung was sie in Wirklichkeit ist: Eine systematische Abrissbirne der Freiheit im Denken, Sagen und Handeln!
Sagen wir diesen Gesinnungstotalitaristenbder Grünen, Roten, und auch den Schwarzen als Opposition :
Wir lassen uns ein Leben in Freiheit nicht verbieten!
Wir lassen uns das Denken nicht verbieten.
Wir lassen nicht zu, dass ihr die Lüge zur Wahrheit macht!
….dass ihr uns die Lüge zum Lebensinhalt macht!
Das Prinzip beschrieb der französische Philosoph Michael Foucault wie folgt: In der Mitte eines Gefängnisses steht ein Wachturm. Von dort können die Wächter in jeden Winkel jeder Zelle sehen, die Insassen können aber nicht sehen, ob der Wachturm besetzt ist oder nicht. Sie wissen nicht wann sie beobachtet werden, und gewöhnen sich deshalb an, sich selbst zu überwachen und nach den Regeln zu leben.
„Wer der Sichtbarkeit unterworfen ist, übernimmt die Zwangsmittel der Macht und wendet sie gegen sich selber an – und vollzieht damit seine eigene Unterwerfung“.
Man darf sicher sein, dass die Machthabenden Foucault genauestens gelesen haben – nicht als Warnung sonder als Bedienungsanleitung.
Foucault hat den Koran nicht genau gelesen, sonst hätte er nicht mit der iranischen Revolution sympathisiert und damit auch mit allen #Rechtgläubigen#, die jetzt unsere Straßen unsicher machen.
Ja. Auf diesem Auge sind sie blind.
Wiewohl wir gewarnt werden, denn im Iran ging das schief – und während wir hier noch annehmen, die links-grünen hätten uns gekapert, sitzen schon ganz andere fest im Sattel – wie nicht nur die Kalifatsdemonstrationen in Hamburg zeigen.
Yasmine Mohammed, eine kanadische Universitätsdozentin, Anti-Islam-Aktivistin und Autorin hat warnend seit langem zur Verfügung gestellt, wie die linke Revolution gegen den Schah damals vom Islam erneut!!! zur Vereinnahmung des gesamten Landes genutzt wurde – und auch wir hier im Westen über den Tisch gezogen werden:
„Iraniens never wanted an Islamic Republic: I need ppl to know this. It was a left wing revolution that allied w Islamists. Once they won, the Islamists killed the socialist/communist leaders, hijacked the revolution, and called ist Islamic. Iranians have been fighting since day 1.“ https://twitter.com/YasMohammedxx/status/1585256666731524096
Das unsere „Ermächtigten“ Foucault gelesen haben mag ja noch angehen, verstanden bestimmt nicht. Diese unseren Mächtigen, sind Sprechpuppen.
Vielen Dank für Ihren Artikel, Herr Tichy! Er spricht mir aus dem Herzen – vor allem der letzte Abschnitt, der sich mit der so wichtigen Zivilcourage befasst. Wenn wir uns heute nicht wehren, werden wir morgen in der Diktatur aufwachen. Der Staat will uns die Freiheit nehmen, und das Perfide daran ist – das wusste schon von Hayek -, dass sich der Verlust der Freiheit auf Raten vollzieht. Hinzu kommt heute, dass der Verlust der Freiheit nicht nur auf Raten, sondern auch noch im Verborgenen passiert. Das unterscheidet die heutige Zeit womöglich am deutlichsten von den beiden früheren Regimen dieses Landes, die sich auf den Entzug der Freiheit quasi spezialisiert hatten. Sowohl NS- wie auch SED-Regime machten aus dem Entzug der Freiheit keinen Hehl. Die Ansagen waren laut und deutlich. Heute sind sie leise und verdeckt. Das macht sie de facto noch gefährlicher!
Es kommt der Zeitpunkt, da muss man sich zur Wehrsetzen. Wird dieser verpasst, gib es kein Zurück mehr. Eine Seite schreit immer bei jeder Kleinigkeit, rennen durch die Straßen. Die andere Seite bleibt still! Still, bis es Sie nicht mehr gibt.
Deswegen wehrt sich der Globale Osten heftig seit über zwei Jahren. Das wird auch unserer Freiheit nützen.
Die nachträgliche Veränderung/Erweiterung des Unsagbaren gab’s nicht einmal in der DDR.
Und was ab 01.08. mit dem sogenannten Selbstbestimmungsgesetz eingeführt wird, ist der Zwang zu feinstem orwellschen Doublethink.
Aber der Hammer, das Tor zur vollendeten Willkür, ist das hier:
„„jegliche beleidigende oder diskriminierende, insbesondere rassistische oder sexistischen Äußerungen oder VERHALTENSWEISEN gegenüber einem anderen Mitglied oder Dritten.““
Mit diesem Passus wird gewährleistet, dass sich dem neuen Sprachdiktat keiner entziehen kann. Es garantiert dem so „sichtbar“ gemachten Personenkreis praktisch Sonderrechte, da bereits das schlichte Ignorieren, die Verweigerung jeder nicht unbedingt notwendigen Kommunikation mit einer solchen Person, als „diskriminierende Verhaltensweise“ ausgelegt werden kann. Man muss sich also ggf. von diesen Leuten ein Gespräch aufdrängen lassen und, um nur ja nicht in der Ruch der Diskriminierung zu kommen, hat dann „gendergerecht“ die „korrekte“ Ansprache und das passende Pronomen, natürlich in unterwürfigster Höflichkeit, zu verwenden.
#Wir müssen alles in der Hand halten; es muss auch nicht demokratisch aussehen. Das ist uns längst egal.#
Jedes Wort kann man unterstreichen. So ist es. Dennoch fürchte ich, der Rubikon ist längst überschritten. Und nicht erst seit heute. Die linken Meinungsmacher waren schon zu Kohls Zeiten sehr effektiv und heute sind wir da, wo man uns haben will. Parteien kann man alle ? vergessen.
Kafkas K. ist Landvermesser. Das Land ist der ontische Grund des Verfalls und der Verkommenheit. Nirgends schöner zu beobachten als hier – in einem einst freien und schönen Land.
Ich sags ja: Die BRD auf dem Weg in die Autokratie. Und dann schwafeln diese hochbezahlten Nieten stets von „unserer Demokratie“. Unglaublich, abscheulich.
Wovon sollen sie denn sonst schwafeln?
Es ist ja nicht mehr unsere, sondern deren Demokratie, die zu schützen aufgerufen wird. Unsere Demokratie meinen die nicht.
Danke, Herr Tichy. Sie haben die totalitäre Effizienz des Diktats des Benenn- und Sprechbaren auf den Punkt gebracht.
Wir alle müssen und können uns dagegen wehren.Wir sollten uns trauen, auszusprechen. Ruhig, sachlich, begründen. Das ermutigt andere und verhindert, dass unser eigenes Hirn langsam aber sicher durch die repressive Manipulation der Sprache vergiftet wird. Dazu gehört auch, dass wir uns nicht wassermühlenartig spalten lassen. Denn auch das ist klassisch manipulative Agitprop.
Oops, das ist mehr als deutlich. Und schrecklich zugleich, weil ich es „mutig“ nenne. Muß Jemand, der die Wahrheit sagt, heute in diesem Land „mutig“ sein? Wenn dies so sein sollte, dann ist Deutschland wieder auf das Niveau linker Spinner im „deutschen Reich“ der 1930er und der „DDR“ der 1970er Jahre zurück gefallen. Die einen nannten sich National“sozialisten“, heute dominieren uns International“sozialisten“. Die Einen so verbohrt wie die Anderen.
Noch etwas Anderes sehe ich am Horizont lauern. Den Krieg. Den Verteidigungsfall. Oder eine andere herbeihalluzinierte „Notlage“, derentwegen 2025 leider, leider, keine Wahlen abgehalten werden können. Und sie, Herr Tichy, werden sich im „New Hohenschönhausen“ wiederfinden, gemeinsam mit Broder, Höcke, Lengsfeld, Reichert und Reitschuster. Und Köppel, falls man seiner habhaft werden kann. Hochwahrscheinlich wird Ihr oberster Umschließer Wanderwitz heißen.
Und Merkel wird aus dem Geheimfach des Schreibtisches ihres häuslichen Arbeitszimmers den kleinen „Honecker-Schrein“ hervorholen und sagen: „Na, Erich, hab‘ ich das nicht großartig hingekriegt“?
Aber die National-Sozialisten sind nicht mit dem Wunsch angetreten, Deutschland zu zerstören und die Deutschen gegen muslimische Ausländer und kriminelle auszutauschen.
Hitler hat niemals gesagt, dass er Deutschland und Vaterlandsliebe zum Kotzen findet. Er war Österreicher und liebte D mehr als Habeck es hasst.
Ich bin (von ganz links gesehen) rechts, und ich habe – wie auch das Grundgesetz – einen im Wesentlichen ethnischen Volksbegriff. Zu behaupten, damit würde die „Menschenwürdegarantie“ des GG verletzt, ist dummes Geschwätz: Nur wer MACHT hat – sei es als Staat. sei es als Gewalttäter – kann überhaupt die Menschenwürde verletzen. Solange ich frei bin, mich von dem „Menschenwürde-Verletzer“ abzuwenden und zu sagen „LMA“, ist meine Menschenwürde nicht verletzt. Zu den schlimmsten Verletzungen der Menschenwürde kommt es in verbrecherischen Staaten.
Und, man muss es immer wieder wiederholen, nur der Staat und seine Gewalten sind grundrechtsverpflichtet der Bürger ist der Träger dieser Grundrechte!
„Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Art 1
…
(3) Die nachfolgenden Grundrechte binden Gesetzgebung, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung als unmittelbar geltendes Recht.“
Und auch die „Menschenwürde“ ist, wie ein bekannter Blogger erst kürzlich ausführlich darlegte, nicht etwas, was außerhalb des GG steht, sondern die „Menschenwürde“ wird erst durch das GG konstituiert.
Jein: Es gibt eine Drittwirkung der Grundrechte, d.h. auch nicht staatliche Akteure können Verpflichtungen haben, die sich auf die grundgesetzlichen Grundrechte zurückführen lassen.
Ganz entschieden: NEIN!
Das Grundgesetz ist ein Abwehrrecht der Bürger gegen den Staat.
Es ist keine Verpflichtung der Bürger für den Staat.
Deshalb haben viele Artikel meiner Meinung nach auch nichts im Grundgesetz zu suchen.
Elon Musk zeigt noch immer diesen tweet mit der Verschiebung der Mitte Richtung rechts, die er ab 2008 zeitlich einordnet: https://x.com/elonmusk/status/1519735033950470144/photo/1
Die Mitte hat sich demnach nicht bewegt – nur die propagandistische Zuschreibung!
Die Mitte ist immer weiter nach links gewandert.
Aus heutiger Sicht ist der damalige konservative Flügel der SPD relativ gesehen weiter rechts als die CSU aktuell!
Als ich noch ein Pimpf war, hatten wir mehr Scherereien mit der Staatsmacht als die Vergewaltiger in Hamburg, wenn wir mit zwei Mann auf einem Fahrrad gefahren sind.
Das wäre heute immer noch so wenn Sie ein weißer Deutscher sind. Man denke an die Corona-Verfolgungsjagden oder das am Liebszen Verhaften von 8-jährigen auf der Skipiste.
Der erste Anfang vom Ende dieser unseligen Ampelregierung ist bereits gesetzt durch die Europa- und Kommunalwahlen. Beide waren eine klare Absage an diese Art der totalitären, freiheits- und bürgerfeindlichen Regierung. Der nächste Schritt sind die Landtagswahlen im Osten in zwei Monaten. Der Ampel wird sukzessive die Macht entzogen und die Demokratie diesem System wieder entgegengesetzt. Wanderwitz wird mit seinem demokratiefeindlichen Anliegen scheitern, man weiß, man kann keine Partei verbieten, die bis zu einem Fünftel der Wählerschaft vertritt und das aus gutem Grund. Vielleicht hält die Ampel noch durch bis Ende der Wahlperiode, aber wohl eher nicht, sie haben den Bogen überspannt, die Bürger sind nur noch wütend. Jeder kann heute in der Öffentlichkeit Opfer eines willkürlichen Angriffs werden, wer sollte das wollen. Und wer sollte wollen, dass andere ihm seine Äußerungen vorschreiben und das in einer sogenannten freiheitlich-demokratischen Grundordnung? Die Brandmauer wird fallen, es muss sein. Und in der Aufarbeitung der Merkel-Ampel-Republik wird es um drei große Themenkomplexe gehen: Die katastrophale Migrationspolitik, das absurde Covid-Management und den Missbrauch von Verfassungsorganen und die Pervertierung der demokratischen Ordnung durch die Ampel. Es stehen sehr schwerwiegende Vorwürfe im Raum. #Wirhabenmitgemacht – es wird eine sehr lange Liste werden.
„Und nun?“ Keine Ahnung. Eine brillante Analyse des Ist-Zustands, nur fällt einem nicht wirklich ein, wie das Ruder herumgerissen werden soll, weil der Steuermann (natürlich: m/w/d) über Definitionsmacht und staatliches Geld verfügt.
Ein Kernproblem ist in der Tat, dass alle möglichen politischen – und in der Regel sehr dehnbaren – Schlüsselbegriffe mit einem gewissen Zwang in eine bestimmte Richtung gebogen werden. Es wird ihnen ihre Uneindeutigkeit und damit ihr Potenzial, Verschiedenes darunter zu verstehen, genommen. Deutschlandfahne = ein bisschen zu rechts.
Die abstrakten Definitionen im Verfassungsschutzbericht der verschiedenen Typen von Extremismus und der neuen „Delegitimierung des Staates“ sind dafür gute Beispiele. „Die rechtsextremistische Agitation ist insbesondere geprägt von Nationalismus, Rassismus, Antisemitismus und Geschichtsrevisionismus sowie Demokratie-, Fremden-, Migrations- und Muslimfeindlichkeit.“ Aha. Allein schon die vor allem Rechtsextremen vorgeworfene „Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit“, 2002 von dem Soziologen Wilhelm Heitmeyer erdacht und seitdem aus politischen Statements und Hunderten ! von Studien als Lackmustest für Anständigkeit nicht mehr wegzudenken, erlaubt auf wunderbare Weise, alle Einstellungen, die einem missfallen, mal kurz als Menschenfeindlichkeit abzutun. Zum Teil mit wissenschaftlichen Weihen. So kreiert man sich dann seine Extremisten und Rassisten selber oder genauer gesagt: vergrößert den Kreis der wirklich gefährlichen Menschen stark um harmlose Zeitgenossen. Und erhöht damit den personellen und finanziellen Bedarf an Demokratieförderprogrammen jeglicher Art. Wer nicht wie das Bundesfamilienministerium bejaht, dass es heute doch bitte zweifelsfrei „gebärende Männer und zeugende Frauen“ gibt und „Islam- und Muslimfeindlichkeit“ oder „Trans*feindlichkeit“ allerorten verbreitet sind, ist schlicht zu unreif für die soziale „Transformation“, die im geltenden Koalitionsvertrag der Ampel über 40 mal als Wortbestandteil vorkommt, muss erzogen werden.
In der Negativaufzählung des Autors hinsichtlich der politischen Kultur hierzulande fehlt auf jeden Fall die Rede der ehemaligen Vorsitzenden des Deutschen Ethikrate, Frau Prof. Alena Buyx bei der jüngst von Tilo Jung ausgerichteten Veranstaltung „Palastrevolution 2024“.
Ob die unverhohlen Drohungen die aktuelle politische Kultur beschreiben, oder der unverblümte Aufruf, Anstand, Menschlichkeit und Empathie (Alexander Wallasch) zu ignorieren, ist schwer zu entscheiden.
,,Die Wahrheit ist auch mit Bajonetten nicht zu beugen.“
Die Lüge von den,,Deportationsplänen“in Potsdam hält sich hartnäckig.
Ein signifikanter Anteil der Bürger hat die Geschichte,Björn Höcke habe ,,mit der Formulierung „Alles für Deutschland“ ein SA-Motto verwendet…“(Das würde auf ,,Guten Appetit“oder ,,Frohe Ostern“ebenso zutreffen)verinnerlicht.
Mehrere TE-Kommentatoren übernahmen das linke Narrativ,Dr.Maximilian Krah habe mit der Aussage,
,,…nicht JEDER,der eine SS-Uniform trug,war zwangsläufig ein Krimineller“,
die Verbrechen der Organisation relativiert.
Die historische Tatsache,daß spätestens ab1944,Zwangsrekrutierungen zur SS an der Tagesordnung waren und dies nicht einmal der Spiegel oder Deutschlandfunk bestreitet,wird negiert.
Die Wahrheit wird erfolgreich gebeugt,auch ohne Bajonette!
„…nicht jeder, der die SS- Uniform trug“… oder nicht „nicht jeder“
Was ist z.B. mit dem ehemaligen SS- Mann Günther Grass?
Selbst damit hat sich der Dlf beschäftigt.
https://www.deutschlandfunk.de/schindel-rekrutierung-zur-waffen-ss-war-1944-nichts-100.html
Nebenbei bemerkt: Ich finde auch, dass alles für Deutschland getan werden sollte – ganz besonders seitens der Regierung. Ich hätte auch nichts dagegen, wenn es in diesem Kontext zu tiefgreifenden Remigrationen käme – bis hin zur Deportation kulturfremder Falschparker.
Und als nächstes wird das Klatschen verboten, weil die Abgeordneten der AfD das auch tun. Deutschland, du bist am Ende.
Man sollte genau darauf schauen, wie „gesichert“ rechtsextremistisch zustande kommt. Man kann dann auf dieselbe Art und Weise (Material wird täglich von ARD/ZDF bereitwillig zur Verfügung gestellt) solange/so viel Material zusammentragen, bis „gesichert festgestellt“ werden kann, dass unser Zwangsgebühren-TV linksextremistisch ist.
Die gemeinsame Kultur (inklusive der Sprache), Geschichte und Herkunft sind konstituierende, aus meiner Sicht auch nicht verhandelbare Bauelemente eines Volkes – und zwar eines jeden Volkes im Sinne einer Ethnie. Punktum! Stellt Euch auf den Kopf, aber dabei bleibt es – und wenn Ihr auch nächstens die Erde zur Scheibe erklärt!
Gewissenlose Scharlatane wie beispielsweise diesen fiebrigen Mister Mounk mit seinen multi-ethnischen Bastelbuden-Phantasien sollte man zwangsweise dazu verpflichten, die eigene, zutiefst deformierte Traumwelt mit der Realität eines gewaltgeschüttelten No-Go-Dschungels neo-tribaler Mixtur zu vertauschen!
Haldenzwang, Wanderwitzfigur, IM Erika Merkel, BlackrockMerzi… man muß über ein Verbot der Union dringendst nachdenken. Für Deutschland alles.
Das Verdikt, der Verfassungsschutz sei längst ein Inlandsgeheimdienst, dann entspricht jene Formulierung wohl kaum der emotionalen Einschätzung respektive rationalen Gedankenanalyse des Autors.
Denn jene Geheimdiensteigenschaft ist seit Jahrzehnten juristisch und real einschlägig, unstrittig und war bis vor kurzem bei der demokratischen Mehrheit hierzulande politisch akzeptiert.
Gemeint ist wohl eher das Mutieren des Verfassungsschutzes zu einem politischen Regierungsschutz, was mindestens einen massiven Verstoß gegen die politische Kultur der zweiten Demokratie auf deutschem Boden darstellt.
da fragt man sich, warum sich die UKR ggn. die Russen wehrt, wenn es sowieso kein „Volk“ gibt. Hey, da habe ich eine Idee, wie man den Krieg beenden kann. Die Russen erklären alle Ukrainer zu Russen – somit ist die Ukr. russisch und die sich ggn. die Russen wehren, einfach nur Terroristen und Rebellen. Problem gelöst.
Wenn Menschen wie im Titelbild unser Volk (!) vertreten, dann braucht man sich nicht wundern. Es ist wie ein Sinnbild von Orientierungslosigkeit.
Cui bono? Das sollten wir uns durchaus fragen. Denn wie behauptet wird, so sind die Deutschen und die sich in Deutschland integrierten Ausländer nämlich nicht: Sie konnten stehenlassen, dass Menschen sich weder als Frau noch als Mann fühlten bzw. sie akzeptierten zunehmend selbstverständlich gleichgeschlechtliche Liebe, sie interessierten sich ohne Vorbehalte für die Herkunftskultur und Religionen anderer Menschen und gaben ihnen im wahrsten Sinn des Wortes Raum. Nur was jetzt passiert, das sprengt das Verhältnis.
Es wird – aus meiner Sicht bewusst – etwas herbeigeredet, um einen Veränderungsdruck zu bewirken. Und das spüren die Menschen sehr wohl.
… seltsamerweise: die völkische Widerstandskraft der Ukrainer wird goutiert.
Mein Lieblingsbild des Sommers 24.
Ich habe es jedem gezeigt ob er wollte oder nicht.
Fazit und passendste Bildunterschrift:
Gendergaga ist tot.
Ich würde jedem Abgeordneten, der nicht vernünftig angezogen ist, den Zutritt zum Bundestag verweigern.
Für einen Mann: Rasiert. Anzug mit Krawatte.
Ich denke der Auftritt dieser Person ist eine Verhöhnung des Bundestages und Teil der Dekonstruktion von Staat, Demokratie und Gesellschaft.
We shall overcome.
Darüber hinaus würde ich den Verkauf „abgerissener Kleidung“ verbieten. Damit kam der Stein des Niedergangs überhaupt erst ins Rollen, indem man sich selbst „down gradete“ – danach ließ Merkel die Infrastruktur unsaniert verkümmern – und gab das Steuergeld für ihre Zwecke aus.
Ich habe in Wien schon vor Jahren mal ein (TEURES) Bekleidungsgeschäft gesehen, dessen Schaufenster voll waren von Sachen, die in die Altkleidersammlung zu geben ich ich schämen würde.
„Immer mehr Sprechverbote sollen die katastrophale soziale und wirtschaftliche Lage kaschieren und die Bevölkerung umerziehen. Die freie Rede wird in Deutschland immer weiter begrenzt, der Verfassungsschutz ist längst ein Inlandsgeheimdienst.“
Wie in jedem totalitären Regime verbietet man nicht die Tatsache, sondern das Wort.
Er ist so schön, er ist so toll, er ist der M… aus Berlin, warum Herr Tichy muss ich Sonntag früh schon dieses Bild sehen?
Hier brauchen die linksgrünen Politdarsteller noch ein wenig Unterstützung. Sie demontieren sich selbst und das sollte honoriert werden.