<
>
Wird geladen...
Ein Vergleich

Panik mit Merkel oder Hoffnung mit Trump? Die Davos-Botschaft

26.01.2020

| Lesedauer: 7 Minuten
Der Davos-Zirkus läßt sich auf zwei Reden und ein paar Girlanden drumherum reduzieren: Donald Trump markierte eine klare Position - Angela Merkel das genaue Gegenteil. In Davos erhält Merkel Beifall - aber die Welt wird Trump folgen.

Man schämt sich ja immer häufiger, wenn Angela Merkel redet: Sprüchlein aus der rhetorischen Hausapotheke werden aneinandergereiht; nichtsagend und von gefährlicher Trivialität: Ist sie so simpel? Welches Licht wirft so eine Rede auf die Deutschen – haben sie wirklich ein derart niedriges Niveau der Debatte gewählt? Ein Beispiel:

„Wer sich einmal den „Global Risk Report“ des Weltwirtschaftsforums anschaut, der kann sehr schön sehen, weil das ja auch immer farblich unterlegt ist, wie sich die Art der Probleme verändert hat. Ganz nach vorne gerückt sind in den letzten zehn Jahren im Grunde Umweltprobleme.“

Bunte Bildchen also überzeugen die Kanzlerin. Man sieht schon die Power-Point-Künstler im Potsdamer Klimainstitut, wie sie den Weltuntergang kolorieren, wie er in spätestens acht Jahren über uns hereinbricht. Und diese bunten Bildchen vom klimatischen Höllenfeuer und vom Feuerball, der den Planeten verbrennt, bestimmen ihre Politik, in leuchtenden Farben. Entsprechend düster ist ihre Prognose, droht doch dem Kontinent, ja dem Planeten der Untergang –  das ist der Ausgangspunkt in der Davos-Kontroverse mit Donald Trump.

Merkels gigantische Transformation in Davos

„Das sind natürlich Transformationen von gigantischem, historischem Ausmaß. Diese Transformation bedeutet im Grunde, die gesamte Art des Wirtschaftens und des Lebens, wie wir es uns im Industriezeitalter angewöhnt haben, in den nächsten 30 Jahren zu verlassen – die ersten Schritte sind wir schon gegangen – und zu völlig neuen Wertschöpfungsformen zu kommen, die natürlich auch wieder eine industrielle Produktion enthalten und die vor allem durch die Digitalisierung verändert worden sind. Wir haben ja eine zweite Riesentransformation zu bewältigen. Und wir hoffen, dass sich die Transformation zur CO2-Emissionsfreiheit mit der Digitalisierung verstärken wird und die Digitalisierung das erleichtern kann.“

Man beachte, dass dies kein spontanes Statement ist, da kann ja so eine Sprache auf dem Niveau einer Neunjährigen schon mal vorkommen, einschließlich der logischen Brüche. Nein, an so einer Rede feilt ihr Stab, beraten von PR-Agenturen – und dann diese Desaster. Da wird also eine Transformation zur Null-Emissionswirtschaft so nebenbei mit der Digitalisierung vermischt und vermengt. Ein Satz wie

„Wertschöpfungsformen, die natürlich auch wieder eine industrielle Produktion enthalten“

ist ja schon sensationell. Wir produzieren also auch in Zukunft wertschöpfend nicht nur Bildchen und Daten, sondern auch Nahrung, Kleidung, Wohnung, vielleicht sogar Maschinen? Das ist ja schon fast beruhigend, dass irgendwo in der neuen Merkel-Wirtschaft noch Wirtschaft stattfindet; immerhin ernähren sich die Menschen ja nicht von bunten Bildchen und Sprüche, wenn da nicht noch diese Digitalisierung obendrauf wäre. Warum sagt sie nicht einfach, dass sie die industrielle Produktion wie auch immer modernisieren will, Klima und Digitalisierung hin und her – am Ende purzeln aber wieder Schnitzel und Autos heraus, sie meint: digital natürlich. Oder leben wir zukünftig als körperlose Avatare von Bits und Bytes, die allerdings völlig energiefrei erzeugt werden?

Merkels Bankrotterklärung ihrer Energiewende

Und so geht es weiter, insbesondere mit ihrer Energiepolitik, über die die Welt nur noch den Kopf schüttelt: Deutschland steigt aus Atom- und Kohlestrom aus, aber wie, hätte man ja schon gern gewußt. So ein Umstieg ist

„für ein Land, in dem die Sonne nicht so häufig scheint und der Wind auch recht unregelmäßig weht, recht viel. Das bedeutet, völlig neue Leitungsstrukturen aufzubauen, weil die Energieerzeugungsquellen natürlich zumeist woanders liegen und nicht am Ort des Energieverbrauchs.“

Man kann es lesen als Eingeständnis des Scheiterns. Dass auch der Bundeskanzlerin dämmert, dass nachts die Sonne nicht scheint und Deutschland mit seiner Binnenlage kaum über noch ausbeutbare Winde verfügt.

Aber dieses Eingeständnis verwuschelt sie natürlich gleich wieder, mit diesen

neuen Leitungsstrukturen, weil die Energieerzeugungsquellen natürlich zumeist woanders liegen und nicht am Ort des Energieverbrauchs.“

Mit Leitungsstrukturen allein wird es nicht zu schaffen sein, wenn nichts in die Leitungen eingespeist werden kann. Leitungen ohne Strom sind, ja was? Unsinn. Und dahin der Traum von der dezentralen Energieversorgung, die von ihr bislang versprochen wurde: Die klassische Energieversorgung Deutschlands versuchte ja, die Erzeugung nahe bei den Verbrauchern zu erbringen – grob gesagt mit Kohle entlang des Rheins, und mit Atom dort, wo der Transport mangels Transportwegen zu teuer war. Zukünftig hängt Deutschlands Versorgung an einigen wenigen und damit störanfälligen Stromtransporttrassen, auf denen unterwegs noch ein Teil des ohnehin kaum vorhandenen Stroms im Leitungssystem verschwindet. Und so geht die Erklärung ihrer Bankrotterklärung vergleichsweise ehrlich weiter:

„Wahrscheinlich wird man es auch gar nicht schaffen, bei der Stromerzeugung auf einen Anteil von 100 Prozent erneuerbarer Energien zu kommen – wir liegen jetzt bei 42 Prozent durch Ressourcen im eigenen Land –, weil bei uns die Energiekapazität, also die Effizienz, mit der man Strom aus Wind und Sonne erzeugen kann, nicht sehr hoch ist. Es gibt Regionen in der Welt, in denen das viel besser geht.“

Pufff! Der Ballon ist geplatzt – nichts ist los mit 100-prozentig CO2-freier Stromerzeugung. Die Rettung der Zerstörung der bestehenden Infrastruktur wird durch Gasimporte aus Russland, den Aufbau neuer fossiler Kraftwerke geschehen – und durch Stromimporte. Die kommen dann bekanntlich aus den Kohle- und Atomkraftwerken der Nachbarländer. Oben schwärmt sie von der großen Transformation – kurze Zeit später das Eingeständnis der Unmöglichkeit. Allerdings so nebulös, dass die berichtenden Journalisten davon nichts berichten. Eingelullt und in den Schlaf geschwafelt findet man keinen Verweis auf das Eingeständnis des Scheiterns, nur Jubelphrasen der Hofberichterstatter.

Trumps Gegenentwurf – es geht um die Bürger

Anders Trump. Sicher, seine Rede hört sich nicht nur so an wie für ein Riesen-Stadion geschrieben, das ist sie ja auch. Das verärgert viele seiner Kritiker, die ohnehin über ihn verärgert sind. Aber Davos und sein Medienspektakel IST eine der neuen Riesenarenen der vernetzten Welt. Trumps Rede ist klar strukturiert und formuliert – formal, aber mehr noch inhaltlich ein Gegenentwurf. Er spricht über die wirtschaftlichen Erfolge, die teils tatsächlich schon eingetreten sind oder die er sich zumindest erhofft – und die nicht durch ihn, sondern durch die von ihm ausgelöste Aktivierung der Amerikaner geschaffen würden:

„Ich wusste, dass, wenn wir das Potenzial unseres Volkes freisetzen, wenn wir die Steuern senken und die Vorschriften drastisch reduzieren (und das haben wir in einem Ausmaß getan, das es in der Geschichte unseres Landes noch nie gegeben hat), wenn wir fehlerhafte Handelsabkommen reparieren und die amerikanische Energievorräte voll ausschöpfen, dann wird  der Wohlstand in Rekordgeschwindigkeit wieder steigen. Und genau das haben wir getan, und genau das ist auch geschehen.“

Im Zentrum: Der Normal-Amerikaner, nicht der Planet

Das ist nur eine verkürzte Wiedergabe – aber es reicht: Steuersenkungen? Deregulierung? Abbau von Vorschriften? Rückverlagerung von Arbeitsplätzen aus China? Und gar: Ausschöpfen der Energievorräte, statt die Energieerzeugung zu zerstören? Nichts davon bei Merkel. Ein direkteres Gegenprogramm kann man sich nicht vorstellen. Und immer wieder zielt Trump auf die „amerikanischen Arbeiter“ ab; beschreibt den Rückgang der notwendigen Sozialleistungen, steigende Löhne und Gehälter, wachsende Netto-Einkommen, vor allem: Die Wohlstandsgewinne bei Jack Normalverbraucher im amerikanischen Alltag:

Das sei ein „ganz neuen Ansatz, der sich ganz auf das Wohl der amerikanischen Arbeiter konzentriert. Jede Entscheidung, die wir in den Bereichen Steuern, Handelsregulierung, Energie, Einwanderung, Bildung und vieles mehr treffen, ist darauf ausgerichtet, das Leben der Amerikaner im Alltag zu verbessern. Wir sind entschlossen, den höchsten Lebensstandard zu schaffen, den man sich vorstellen kann, und genau das tun wir jetzt für unsere Arbeiter: den höchsten der Welt. Und wir  werden dafür  sorgen, dass die Arbeiter- und Mittelschicht die größten Gewinne einfährt. Die höchste Verantwortung einer Nation besteht den eigenen Bürgern gegenüber.“

Von der Verpflichtung den eigenen Bürgern gegenüber ist bei Merkel auch nicht ansatzweise die Rede. Ihre Bürger und Wähler hat sie aus den Augen verloren. Arbeitslosigkeit und soziale Bedrohung infolge ihrer Art der großen Transformation? Das kommt bei Merkel nur an einer Stelle vor. Der (Energie)Ausstieg

ist daher ein gewaltiger Schritt, insbesondere für die Menschen, die Braunkohle abbauen und die strukturell in eine völlig neue Lage kommen.“

Das sollte man sich auf der Zunge zergehen lassen: Arbeitslosigkeit durch Verlagerung der Energieerzeugung ins Ausland bringt die Betroffenen

strukturell in eine völlig neue Lage“.

Stimmt ja. Aber Arbeitslosigkeit trifft die Leute direkt, nicht bloß strukturell.

Umgang mit „Klimaleugnern”

Aber wenn die Betroffenen da nicht so gern mitmachen bei ihrem Großumbau in die Arbeitslosigkeit? Dann sind sie natürlich „Klimaleugner“. Schon die Benutzung dieses Wortes ist eine Unverschämtheit. Wer einen anderen Umgang mit dem Klimawandel für richtig hält, ist kein „Klimaleugner“. Das aber so hinzustellen, wertet jede Kritik an ihrer Politik ab, stellt Kritiker als notorische Dummköpfe dar, das ist der Zweck. Denn jeder, der sich ihren Plänen in den Weg stellt, wollte „an den Klimawandel einfach nicht glauben“ und tät so, „als wäre das eine Glaubensfrage“ angesichts einer wissenschaftlich „völlig klaren Evidenz“. Die Wahrheit ist mit ihr und Kritik ist „leugnen“ durch Uneinsichtige. Ihr Weg ist wieder alternativlos. Oder ist er nicht schon totalitär, wenn jede Diskussion ausgeschaltet werden soll? Es geht noch weiter:

Die Unversöhnlichkeit und die Sprachlosigkeit, die zum Teil zwischen denen herrschen, die den Klimawandel leugnen, und denen, die ihn sehen und dafür kämpfen, dass wir ihn bewältigen, müssen überwunden werden.

Da aber die einen im Besitz der einzigen und reinen Wahrheit sind, ihre „Fakten mit Emotionen konkurrieren“, kann es nur schlecht für diejenigen ausgehen, die mit falschen „Emotionen eine Antifaktizität“ schaffen. Immerhin muss man mit ihnen reden – wirklich? Denn die „Unversöhnlichkeit“ muss „bekämpft werden“. Wenn aber die Einen alles Wissen und die anderen Nichts, wie sieht dann diese „Überzeugung und Bekämpfung“ aus? Es klingt wie eine Drohung, und da nicht weniger „das Überleben des Kontinents“ davon abhängt, ist es auch als solche zu verstehen.

Anders Trump. Er ist pathetisch, statt mit erhobenem Zeigefinger zu drohen.

Glaube an die Kreativität statt Apokalypse

Nur wenn die Regierungen ihre eigenen Bürger an die erste Stelle setzen, werden die Menschen in ihre nationale Zukunft investieren. In den Vereinigten Staaten bauen wir eine Wirtschaft auf, die für alle funktioniert, und stellen die Bande der Liebe und Loyalität wieder her, die die Bürger vereinen und die Nationen mit Macht ausstatten.“

Trump will mit Wohlstand und Verbesserung der Lebens- und Umweltbedingungen um die Anerkennung der Bürger kämpfen – Merkel bedroht Uneinsichtige. Es ist der elementare Unterschied zwischen Freiheit und Zwang.

Während Merkel den Untergang der Welt und unserer Lebensweise verkündet und daraus ihr autoritäres Mandat ableitet, während Merkel bittersten Pessimismus verströmt, beschwört Trump lebendigen Optimismus:

„Dies ist nicht die Zeit für Pessimismus. Dies ist eine Zeit des Optimismus. Angst und Zweifel sind kein guter Ratgeber – denn dies ist eine Zeit der großen Hoffnung und Freude und des Optimismus und des Handelns. Aber um die Möglichkeiten von morgen anzunehmen, müssen wir die immerwährenden Untergangspropheten und ihre Vorhersagen über die Apokalypse ablehnen. Sie sind die Erben der törichten Wahrsager von gestern. … Sie sagten eine Überbevölkerungskrise in den 1960er Jahren voraus, einen Massenhunger in den 70er Jahren und ein „Ende des Öls“ in den 1990er Jahren. Diese Panikmacher fordern immer das Gleiche: Absolute Macht, um jeden Aspekt unseres Lebens zu beherrschen, zu verändern und zu kontrollieren. Wir werden niemals zulassen, dass radikale Sozialisten unsere Wirtschaft zerstören, unser Land vernichten oder unsere Freiheit ausmerzen.  Amerika wird immer die stolze, starke und unnachgiebige Bastion der Freiheit sein. In Amerika verstehen wir, was die Pessimisten nicht sehen wollten: dass eine wachsende und lebendige Marktwirtschaft, die sich auf die Zukunft konzentriert, den menschlichen Erfindungsgeist inspiriert und eine Kreativität anregt, die stark genug ist, um jede Herausforderung zu bewältigen – und zwar wirklich jede Herausforderung.“

Trump mußte keinen Namen nennen, doch wer lesen kann versteht es sofort. Es ist ein radikaler Gegenentwurf zur Predigt der Apokalyptiker und ihres umfassenden Machtanspruchs.

Man versteht daher den Zorn und die Wut, von der sich Robert Habeck unmittelbar nach Trumps Rede hinreißen ließ: Optimismus, Glaube an Fortschritt, menschlichen Erfindergeist, an ein besseres Morgen, Kreativität und Marktwirtschaft – davon ist in Berlin längst nicht mehr die Rede. Angst und Panik verbreiten lautet ihr Rezept – aber Angst und Panik lähmen. Und das erklärt die Lähmung des Landes, wie die Davos-Kontroverse zeigt. Trump hat den Gegenentwurf zur Welt der Verbote, der Verzichts und Versagens präsentiert –  den Glauben daran, dass die Welt besser werden kann.

Merkels Weg ist eine Sackgasse; kaum jemand wird ihrem Anspruch an absolute Macht akzeptieren, nur damit  jeder Aspekt seines Lebens nach ihren Vorstellungen beherrscht und kontrolliert wird. Noch immer haben Freiheit und Kreativität Lösungen gefunden, noch nie die Besserwisser in staatlichen Planbüros und Zentralkomitees von Parteien. Optimismus und Kreativität schlagen Merkels Pessimismus und kaum noch verbrämten Allmachtsanspruch.


Hier Blicke auf Davos in früheren Jahren:

Die Knödelkanzlerin im Kaviar-Davos

Bewerbungsrede

Die Knödelkanzlerin im Kaviar-Davos

„Top-Manager“ treten in Davos bei Donald Trump zum Rapport an

Hauptrolle The Donald

„Top-Manager“ treten in Davos bei Donald Trump zum Rapport an

George Soros beim Abendessen in Davos

Ein Geschäftsmodell

George Soros beim Abendessen in Davos

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

255 Kommentare

  1. Ein Blick auf die Zahl der C02-Emissionen Deutschlands pro Kopf würde genügen:

    2005 (Das Jahr, in dem die ‚Energiewende‘ Fahrt aufnahm und die Abwicklung der ‚DDR‘-Dreckschleudern grösstenteils abgeschlossen war): 9.67 t
    2018 (Mit den höchsten Strompreisen der Welt und angeblich 38% Anteil der ‚Erneuerbaren‘ an der Stromerzeugung): 9,15t.
    5% CO2 Einsparung oder 0,4% Einsparung pro Jahr! Eine wahrhaft ‚grosse‘ Transformation!
    Derweil hat sich allerdings die pro-Kopf-Emission in China verdoppelt: Von 4,15t auf 7,9t
    Nun gibt es allerdings sehr viel mehr Chinesen als Deutsche. Was bedeutet: Unsere Einsparungen von 13 Jahren wurde von China in 5 1/2 Wochen zunichte gemacht.

  2. Interessant finde ich die Aussage von Allianz-Vorstandschef Oliver Bäte:
    “Es ist das erste Mal, dass die Wirtschaft den Ton angibt und die Regierungen hinterherhinken”. Und damit meinte er nicht Trump sondern Merkel in Ihren Bemühungen.

  3. Na, die Lohmann und Co. AG (größter deutscher Geflügelzüchter) jedenfalls nicht. Die hat jüngst ihren Sitz vom niedersächsischen Vechta nach Liechtenstein verlegt. Und das unsere ganzen Autohersteller von heute auf morgen ihre Sitze in Deutschland aufgeben könnten, ist auch kein Geheimnis – bereits bestehender, zahlreicher Firmensitze im Ausland sei Dank. Von der Dunkelziffer der abgewanderten Industrie oder derer in Planung ganz zu schweigen.
    Schaut man sich Deutschlands Zahlen allein der letzten drei Jahre für Neugründungen, Abmeldungen und Insolvenzen an, kann man bestenfalls noch von Stagnation sprechen, die Hoffnung auf eine gesunde Zukunftstendenz ist (bei mir) jedenfalls nicht besonders ausgeprägt. Das Arbeitsplatzangebot in Deutschland wird abnehmen, alles andere ist Schönfärberei.
    Das Thema der Industrie- und Mittelstandsvertreibung in Deutschland wäre auch mal ein interessantes für TE.

  4. Ich interpretiere Merkels Rede in Davos als Bußpredigt: Sie sagt aber nicht „Tut Buße !!“ wie ein Savonarola, sondern sie sagt „schaut auf mich, schaut of unser Land, WIR tun Buße, wir nehmen das Kreuz der Krise auf uns, wir tun es für EUCH, wir gehen voran.“

    Wer könnte sie dabei angreifen (offenbar waren ja fast alle begeistert), was wiederum ihre Macht sichert. Jedoch:“ Gutes“ tun, bzw. fordern, aber die anderen dafür bezahlen lassen, ist nicht christlich, sondern diabolisch.

  5. Gut gesprochen Herr Tichy, man möchte geradezu los,seine Koffer packen, und in die USA auswandern, bevor der Sozialismus uns auch noch die Freizügigkeit nimmt und der Endzustand erreicht ist.

  6. Jede Hoffnung mit Merkel und Anhang ist verloren.

    Man muss sich nur ihr unsägliches menschenverachtendes Geschwurbel anhören, um alle Hoffnung zu verlieren.

    Leute, die das nicht kapiert haben, kapieren auch nicht die Propaganda-Medien, die diese unsägliche Person auf dem Thron halten.

  7. Gab‘s da nicht eben noch ein neues Video mit Herrn Tichy und Herrn Winter? Jetzt find ich das nicht mehr.

  8. Auch Soros sprach in Davos von notwendigen Transformationen bzw. von einem „transformational moment“, in dem wir uns befänden: „We live at a transformational moment in history. The survival of open societies is endangerd and we face an even greater crisis: climate change. It is threatening the survival of our civilization.“
    Merkel sagt und setzt das um, was Soros und Co., d. h. die globale linke Elite, vorgibt.
    Soros zählte in seiner Rede alle „Bösewichte“ dieser Welt auf, Trump nannte er einen „con man“, Betrüger, Bauernfänger, und „the ultimate narcisst“. Der „Psychologe“ Soros versteigt sich sogar zu der Aussage „his narcissism has turned into a malignant disease.“
    Aus Soros spricht Hass und Größenwahn. Merkel und Co. wollen den Planeten retten, Hybris pur.

    • Warten Sie ab, die Tage von Soros sind längst gezählt, er ist ein alter, weißer (!) und vor allem verbitterter Mann, der noch nicht begriffen hat, dass Geld allein nicht glücklich macht.

  9. Herzlichen Dank an Sie, Herr Tichy, für die überzeugende und stichhaltige Analyse. Das Geschwurbel dieser unterbelichteten Kanzlerin ist schlicht unerträglich. Wäre sie doch nur Physikerin geblieben, dann wäre Deutschland dieser niemals wieder gut zu machende Schaden erspart geblieben. Vielleicht – denn da sind ja noch die Grünen, die Sozialdemokraten und die Kommunisten. Sie sind doch die geistigen Vorträumer dieser Gott-Kanzler*in. Und sie sind in der Mehrheit in diesem irren Land, deshalb wird sich auch nach ihrem ersehnten Abtritt die Fahrt in den kompletten Irrsinn nur noch beschleunigen.
    Dennoch tröstlich, wie der vermeintliche Tölpel aus den USA geradezu intellektuell wirkt gegenüber dieser strunzdummen Schnepfe.

  10. Habe letzten Sonntag mal eingschaltet auf Bayern 3 zum 11h-Sonntagsstammtisch mit Neureuther & Co., mir von jedem ein paar Floskeln anzuhören, um etwa einen Eindruck zu gewinnen, was die Runde so absondert. Schien so ziehmlicher Gleichklang zu herrschen, eitle Blockparteienharmonie, ohne einen einzigen Störenfried. Zum Schluß durfte, wie üblich, jeder äußern, was ihn in der abgelaufenen Woche am meisten genervt hat. Nun, man staune, oder auch nicht, es war die Rede von Donald Trump. Arme Tröpfe! Glückliche, bierselige Promi-Dumpfbackenrunde! Und von Merkels Rede und Habecks Kommentar waren sie alle begeistert. Das amerikanische Rindssteak wird verschmäht und der deutsche Kohlrübeneintopf genossen. Vielleicht werden wir uns bald das amerikanische Rumpsteak gar nicht mehr leisten können, aber weiterhin so eine seichte harmonische Schwätzerrunde samt ihrem Sonntagsbier bezahlen müssen.

    • Die Ergebenheits-Adressen werden heute nicht mehr im Reichspropaganda-Ministerium persönlich abgegeben, sondern direkt über den Sender. Durch die eingesparten Fahrtkilometer verbessert sich die CO2 – Situation deutlich. Muß man doch positiv bewerten.

  11. Frau Merkel, das ist doch diejenige, welche öffentlich sagte, sie müsse kein Buch von Thilo Sarazzin lesen, es genüge ihr, was sie darüber in den Zeitungen lese. Wir werden also von Leuten regiert, die sich lieber aus dritter Hand (durchaus tendenziös) informieren lassen, als das Original zu lesen. Noch Fragen?

  12. Fällt eigentlich nur TE auf, dass die Reden Trumps kaum jemals korrekt übersetzt in deutschen Medien zu lesen sind. Ich verfolge seine Reden seit Beginn seiner Präsidentschaft im Original und vergleiche dann, wie diese dann in deutschen Medien gedrechselt werden, so das oft das genaue Gegenteil dessen heraus kommt, was er gesagt hat. Umso wichtiger sind Medien wie TE, um diesem „Framing“ entgegen zu wirken. Dafür meinen Dank und eine kleine Spende.

    • Man muß gut suchen, wenn man simultan übersetzte Reden in voller Länge auf Youtube finden will. Beim Simultan-Übersetzen fehlt die Zeit zur Klang-Einfärbung. Erst wenn man eine solche Rede in möglichst voller Länge gehört hat, bekommt man einen wirklich „eigenen“ Eindruck.
      Was ist ein Kommentator: Einer, der mich kratzt, wenn ihn was juckt.
      Bzw. wenn ihm einer gesagt hat, was ihn zu jucken hat.

  13. Bitte nehmen Sie sie, diese 1. Frau im Staat, bitte weiterhin so auseinander wie in diesem Beitrag. Die Sprache dieser Person ist einfach nicht zu ertragen!

    • Die ganze Frau ist nicht zu ertragen! Aber da steht sie ja im Parlament nicht alleine da!

  14. Da gibt’s nix zu diskutieren, die 2 Welten haben sich präsentiert.
    Trump bietet uns eine Lebensperspektive, Merkel bietet uns eine Sterbensperspektive.
    Alles deutlich, unverblümt. Die Entscheidung der Deutschen geht leider in Richtung Beerdigung, OK, dann soll es sein.

    • Ich kann das so nicht hinnehmen, es soll und darf nicht sein!

    • Unsere tollen Politiker haben sowas wie einen Hauch von Sterbehelfer! Wenn man Probleme hat muss man diese klar benennen und jegliche Idiologie beiseite lassen!

  15. Ich würde sogar den Teufel wählen, wenn ich wüsste, dass er diesen Klimawahn beendete.

    • Den hab ich schon gewählt mit der AfD – mea maxima culpa! Ich vermute, ich werde in meinem Leben niemals mehr eine dieser **-Parteien wählen können. Und Abonnements bei deutschen „Qualitätsmedien“ sind bereits seit Jahren storniert genauso wie die Zuwendungen für Grienpies und die anderen Betroffenheitskitsch-Verkäufer.
      Stattdessen gehen jetzt Zuwendungen an Tichy, Publico, u.a.
      Diesen letzten Rest an Freiheit gönne ich mir!

  16. „Völlig neue Leitungsstrukturen aufzubauen“, ja Frau Merkel, das wäre eine gute Idee.
    Samt ihrer Oberleitung, weg damit! Dem gemeinen Stromabnehmer versetzen Sie doch immer öfter auch einen Schlag ins Sprachzentrum. Bei diesem Satzbau fliegen einem glatt die Feinsicherungen raus.

  17. Wildes Gejohle im Kanzleramt! Die Redenschreiber, zusammen mit Baumann und Christiansen, müssen sich doch vor Lachen nicht mehr einkriegen können, wenn die Alte wieder einen ihrer Nonsenstexte raushaut – und dazu noch beklatscht wird. Mehr Comedy geht doch nicht! Leute hörts auf!

  18. Inzwischen glaube ich dass Merkel ihre Reden selber schreibt. Die haben was von „Angelas Welt`“, die irgendwo zwischen Forrest Gump, und Verona Feldbusch liegt.

  19. Der Schutzwall wird kommen und er ist schon kräftig dabei, die Lücken von Obama und Bush zu schließen. 3.200 km lassen sich nicht von heute auf morgen errichten. Der Schutzwall ist ein riesen Bauprojekt, wenn man die unterschiedlichen geograpischen und rechtlichen Aspekte berücksichtigt. Alleine die Baustelleneinrichtungen sind eine Planung für sich, das sie alle 30 oder 50 km verlagert werden müssen. Dazu gehören die Baumaschinen, die Unterkünfte, das Material. „Zaun“ hört sich so einfach an, aber um den dicht zu kriegen, müssen Fundamente ausgehoben werden, die nicht durch Tunnel untergraben werden können. Hinzu kommt noch, dass die Bauaktivitäten bewacht werden müssen. Was ebenfalls kostenintensiv zu Buche schlagen wird, ist die digitale Überwachung von 3.200 km Grenze. Gott sei Dank ist er Bauingenieur und weiß was das bedeutet.

  20. Wissen Sie, ich kenne Leute (die ich eher dem grünen Spektrum zuordnen würde), die sind tatsächlich der Meinung das die sog. „Klimaleugner“ den Holocaustleugner gleichzusetzen sind.
    Nur mal so, damit Sie wissen wohin die Reise geht…

  21. Da wünscht man sich doch, kein Deutscher zu sein, sondern Amerikaner. Das Problem sind aber nicht Merkel und Harbeck und wie sie alle heißen. Das Problem sind die normalen Bürger auf der Straße, die diesen politischen „Führern“ folgen. 20-25% der Menschen wählen in Deutschland die Grünen, rund 30% sind es in den Großstädten. Und dabei vertreten die „bürgerliche Gegenpole“ (CDU und FDP) im Prinzip die gleichen Positionen, nur ein wenig weniger radikal. Die Deutschen sind im tiefsten ihrer Seele so.
    Anstatt den „Ami“ zu beschimpfen, müssten wir ihnen auf Knien danken, daß sie unser Land beschützen (noch). Anstatt die bösen Kohle- und Atomstromproduzenten im Ausland zu beschimpfen, müssten wir ihnen auf Knien danken, daß sie in Zukunft unseren Strom produzieren werden. Aber der Deutsche hat immer Recht und die Moral auf seiner Seite. Historisches Gedächtnis und Transferleistung sind wenig ausgeprägt. Es ist längst peinlich diese Staatsbürgerschaft zu tragen.

  22. Trump war von der ersten Sekunde an für mich die Persönlichkeit, die nicht nur die Amerikaner an die erste Stelle setzt, sondern alle Bürger dieser Welt im Blick hat. Selbstverständlich weiss er, dass es mit der Umweltverschmutzung und der Zerstörung der Natur nicht so weiter gehen kann.

    „Kein Land, das beim Pariser Abkommen mitmacht, hat so stark CO2 reduziert wie die USA“, sagte er bei einer Rede im Weißen Haus zum Stand der amerikanischen Umweltpolitik. Trump kritisierte lediglich, dass das Pariser Abkommen unfäir sei, und das die Unterzeichner sich selber nicht an das Abkommen halten. Genau so ist es auch mit den anderen Abkommen, die er in Angriff genommen hat.

    „Wir werden die Umwelt verteidigen, aber wir werden auch amerikanische Arbeitsplätze verteidigen“, sagte Trump. Er sagte, dass Amerika in der Welt eine Führungsrolle dabei einnehmen könnte, die Umweltverschmutzung zu bekämpfen.

    „Frühere Regierungen hätten mit ihrem Kurs den Energiesektor und die Arbeiter des Landes bestraft und dabei die Welt doch nicht sauberer gemacht, sagte Trump in Washington. Dies sei der falsche Weg. Eine starke Wirtschaft sei entscheidend für eine intakte Umwelt“.

    „Wir wollen die sauberste Luft, wir wollen glasklares Wasser“, so Trump.

    Frau Merkel hingegen, steht für den dritten und größten Raubzug der Neuzeit, den die „Elite“ in Davos plant, diesmal trägt er den Titel „Rettet das Klima“. Der erste Raubzug war die Umverteilungsorgie der Armutserfinder Schröder + Ficher, dann kam die Bankenkrise, die gar keine war, weil alle Beteiligten Bänker wussten, irgendwann wird der Spekulationshandel mit Immobilien, Krediten und Leerverkäufen schief gehen. Auch hier wurde durch Panikmache den Bürger erklärt, dass nur Milliarden Steuergelder, für die notleidenden Bänker und Banken, eine Weltwirtschaftskrise verhindern können und nun kommt der dritte und größte Raubzug der Eliten die „Klimarettung“. Von der Leyen rechnet mit einer Beute von Tausend Milliarden, die von den Bürgern in die Offshore Konten nach Panama und sonstwo wandern.

    Früher wurden Tankstellen überfallen und Handtaschen geraubt, passiert heute auch noch, aber jetzt, werden Länder, ja ganze Kontinente ausgeraubt, in aller Öffentlichkeit und für jeden sichtbar. Skruppelos, mit einem lächeln im Gesicht und im Hosenanzug.

    • OMG. Einen Raubzug habe ich doch tatsächlich vergessen. Dieser Raubzug läuft allerdings noch, und das ist die illegale Migration, an der sich die Wirtschaft und die Hilfswerke blöd verdienen, selbstverständlich an Steuergeldern. Der Unterschied zu den anderen drei Raubzügen ist nur der, dass wir unsere Kultur und alles was damit zusammenhängt verlieren.

    • Eine saubere Luft und sauberes Wasser hat nichts mit CO2 zu tun.

      • Mit Ihrer Antwort habe ich leichte Schwierigkeiten sie zu verstehen, aber ich muss ja auch nicht alles verstehen. Aber wenn dem so ist wie Sie sagen, auch gut.

      • Es gilt zu unterscheiden zwischen Umweltverschmutzung und die Beeinflussung des Klimawandels, der angeblich von Menschen verursacht wird (das vermeintliche böse CO2, welches aber die Pflanzen zum Wachsen und Gedeihen brauchen und somit indirekt auch wir Menschen)

      • Früher nannte man das Photosynthese.

      • Ich nix verstehen.

    • Trump wirkt. Als nächstes knöpft er sich die EU vor.
      Danke für den Link.

  23. Wie immer perfekt auf den Punkt gebracht. Das Traurige ist dabei, dass Merkel die Mehrheit der Deutschen hinter sich weiss, für die Trump ein gefährlicher Irrer ist und nur die Deutschen wissen was zu tun ist. Es paaren sich Dekadenz, religiöser Wahn und Hochmut wieder einmal zum Schaden Deutschlands und Europas. Es ist zu fürchten, dass man auch dieses Mal nur unter Schmerzen zu lernen bereit sein wird.

  24. Dummheit und Dekadenz beflügeln sich gegenseitig. Beides in einer Regierung führt in einen (Bürger)Krieg oder ins Mittelalter oder Beides?

    • Unter der Flagge des Sozialismus auf jeden Fall in ein totalitäres Regime.

  25. Merkel redet immer noch so, wie sie auf den FDJ-Veranstaltungen etc. in der DDR-Akademie der Wissenschaften geredet hat. Sie glaubt nicht was sie sagt, aber was soll man machen? Merkel war kein (!) SED-Sympathiesant, sondern in der „inneren Emigration“: Nun versuche ich mal so zu reden, dass ich nichts falsches sage aber mich auch nichtvollkommen entstelle oder entblöde, nehme ein paar Schlagworte auf (Klimaleugner) und relativiere sie sofort (mit denen diskutieren). Am Ende behalte ich meinen Job, und darum geht es schließlich. Merkel glaubt kein Wort, von dem was sie sagt. Deshalb dieses Geschwurbel. Sie huldigt dem (vermeintliche n) Zeitgeist, damals wie heute. Ich vermute, die ursprünglichen Redeentwürfe sind syntaktisch-rhetorisch nicht so schlimm, erst nach ihrem persönlichen Eingreifen kommen diese wenig stringenten Sätze heraus. Ich erinnere mich noch sehr gut an diese Art zu reden in der DDR, von Leuten, die zu intelligent waren, den SED-Stuss einfach nachzuplappern und dann ihre Rettung in diesen zusammenhanglos-logiglosen sprachlichen Verrenkungen suchten (und fanden).

    • Auf den Punkt:
      „Ich erinnere mich noch sehr gut an diese Art zu reden in der DDR, von Leuten, die zu intelligent waren, “
      Ca. 1995 entstand eine kollegiale Zusammenarbeit zwischen einem solchen Kollegen und mir durch Fusion innerhalb der Firma. Nach etwa 2 Jahren hielten wir uns gegenseitig für ordentliche Kerle. Trotzdem war ich immer wieder veranlaßt ihm ein „Hallo, ich bin es, bitte Normalmodus. entgegen zu grinsen.“ Zurück kam dann ein grinsendes Tschulligung.

    • Es klingt gut, was Sie sagen, aber: Wenn Merkel nicht SED-freundlich gewesen wäre, hätte sie nicht neben den großen FDJ-Häuptling auf einer Tribüne und neben Honecker gestanden (auf YT gesehen). Wenn Sie in die innere Emigration gegangen wäre, hätte sie niemals FDJ-Sekretärin für Agit-Prop gemacht. Dazu wurde man nicht gezwungen. Man vergesse nicht, dass sie schon im Berufsleben stand, also kein Schüler, keine Studentin mehr war und somit auch nicht irgendwelchen FDJ-Unfug in leitender Funktion mitmachen musste.

      • Das sehe ich genauso. ADM war SED-freundlich. Wer sich als Erwachsener für das System Agitation und Propaganda betrieben hat, tat das freiwillig, entweder weil er den Mist geglaubt hat oder weil er die Karriereleiter hinauffallen wollte. Sie war doch auch einige Zeit in Moskau zum Studium, wenn ich mich nicht irre. Da kamen nun wirklich nur die Systemlinge hin.

  26. Aha. Also darf ich den Applaus als Anerkennung für das Eingeständnis ihres Scheiterns sehen?

  27. Ein Land, welches einer ehemaligen Stasi-Frau für Agitation und Propaganda den Bundeskanzlerposten mehrfach überträgt, muss zu Recht als völlig degeneriert bezeichnet werden.
    Ein Mann, der durch alle Höhen und Tiefen gegangen ist und sich trotzdem immer wieder aufgerappelt und erfolgreich noch vorn gearbeitet hat, weiß nur zu genau, wie das Leben läuft und was die Menschen wirklich brauchen.
    Darum ist es für die Agitation und Propaganda-Maschinerie unbedingt notwendig, den Ruf dieses Mannes zu zerstören, der für alle etwas Gutes und Besseres erreichen will. Der den Menschen ihren Stolz zurückgibt und aus jeder Pore Motivation und Zukunftsfreude tropfen läßt.
    Angst vor Strafe und Weltuntergang sowie purer Opportunismus halten die Frau in politischer Machtstellung, die nur einem Zweck dient: Ihr selbst und ihren verachtenswerten Auftraggebern und Lakaien. Die Menschen jedoch sind denen sch…egal.

  28. Trump ist ein harter amerikanischer Geschäftsmann und ging in die Politik. Und genau so wie ein Geschäftsmann handelt er auch dort. Diese Welt retten funktioniert nicht, weil sie es auch gar nicht will. Also dann soviel für seine Landsleute rausholen, wie nur möglich. Die erfolgreiche Nation USA erhalten und und ihre Zukunft sichern. Aber so etwas geht in ideologisch orientierte deutsche Politiker-Gehirne nicht hinein. Ihnen fehlt eben jeder auch nur etwas realistische Geschäftssinn. Hier wird schon längst und erneut transformiert. Als wenn die durch Hitler versuchte Transformation des deutschen Volkes nicht schon genug angerichtet. Nun wird wieder in unsere über Jahrhunderte gewachsene kulturelle Gesellschaft, die damit Bildung, Fortschritt, Wohlstand und endlich auch Demokratie geschafft, eingegriffen um sie in eine globale multikulturelle und dazu noch ideologische Gesellschaft zu transformieren. In eine Gesellschaft die dadurch zwangsweise viele ihrer fortschrittlichen Errungenschaften und damit auch vorteilhaften kulturellen Wesensmerkmale mehr und mehr verliert. Die Politik von Merkel, getrieben von dogmatischen unrealistischen Träumern, führt nicht nur Deutschland in eine Fortschritt ferne Abwärtsspirale, sondern setzt unsere wirtschaftliche, soziale und damit kulturelle Zukunft aufs Spiel. So eine Transformation kann weder die Welt retten, noch ihren Menschen eine annehmbare Zukunft garantieren. Wann wird das ein Ende haben?

  29. Danke, lieber Herr Tichy. Ich hatte gehofft, dass die grandiose Rede des amerikanischen Präsdenten hier auf TE deutlicher gewürdigt wird.

    Ich bin jeden Tag dankbar für Donald Trump, der seit Amtsantritt noch keinen Krieg begann und erfolgreich – gegen massive Widerstände – seine Wahlversprechen einlöst. Ich bewundere ihn für seine Form zu kommunizieren – über Twitter und per „Q“ ( ja, das lese ich auch …) und sein Davos-Auftritt war fulminant.

    Möchte nur in einem Punkt widersprechen: Merkels Weg ist keine Sackgasse – es ist der Weg in den Untergang. Ich bekomme Kopfschmerzen, wenn ich dieses Reden-Geschwurbel lese … übel wird mir auch.

    Glücklicherweise wird die Merkel-Ära bald ein Ende haben … Andere Kommentatoren haben es hier schon geschrieben: Der große Knall kommt. Bald.

    • Ob die unselige Merkel- Ära tatsächlich in 2021 endet? Ich habe da so meine Zweifel – dafür klebt diese GröKaZ (Grösste anzunehmende Katastrophe aller Zeiten) zu sehr an ihrem Stuhl und an der Macht! Und ganz ehrlich – wer sollte dann Kanzler werden? AKK – eine m.E. völlig unfähige Provinz- Politikerin, von Merkel´s Ganden auf den Job als Parteivorsitzende und in das Amt als Verteidigungsministerin gehievt? Um Gottes Willen, dann können wir auch gleich Merkel behalten!!!

      • Die Österreicher haben zwischen 2 Kurz-Regierungen doch auch eine Möglichkeit gefunden. Es kann doch nicht sein, dass wir hier tatsächlich schon so sehr im Sackgassendenken verhaften, dass uns tatsächlich keine alternativen und kreativen Ideen mehr kommen?
        Wir haben schon welche, die den Karren wenigstens halbwegs wieder aus dem angerichteten Dreck ziehen und so gut es halt geht wieder flott machen können – aber man wird sie erst ihre Fehler für alle spürbar zu Ende machen lassen müssen…

    • So wie man hört und liest, will der Hosenanzug zukünftig in der UN ihr Unwesen weiter eskalieren. Die werden wir nie mehr los.

  30. Brilliant diese Abrechnung, Herr Tichy – doch deprimierend das Resultat. Irgendwann ist es jedenfalls vorbei mit diesem Elend, so oder so.

  31. Da kann der Stab noch so sehr an einer gehaltvollen Rede
    feilen, er wird immer wieder an einem Phänomen scheitern,
    das der Volksmund auch als „Flaschenhals“ (engl.“Bottleneck“)
    bezeichnet. Selbst die Bibel kannte schon diesen begrenzenden
    Faktor (in unserem Fall natürlich Faktorin, ein Femininum):
    eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr, als daß…Ich möchte
    aber zum Kern meiner Aussage kommen. Was ungeheure Angst
    und Schrecken verbreiten muß, ist ihr (deren) Verständnis von
    Leitungsstruktur, vulgo von Richlinien-(in)kompetenz. T r a n s –
    formationen hin oder her – was hier in Deutschland sehr bald in
    nicht vorstellbarem Ausmaß vonnöten sein wird, sind vor allem
    riesige T r a n s-fusionen .

  32. Krieg ist Frieden, Unwissenheit ist Stärke, Freiheit ist Sklaverei

  33. Tausende von Menschen lassen sich im Hubschrauber einzeln oder in ganz kleinen Gruppen einfliegen, um ein Zeichen gegen den Klimaschutz zu setzen.

    Finde den Fehler

  34. „Die Unversöhnlichkeit und die Sprachlosigkeit, die zum Teil zwischen denen herrschen, die den Klimawandel leugnen, und denen, die ihn sehen und dafür kämpfen, dass wir ihn bewältigen, müssen überwunden werden.“

    Sie haben Recht Herr Tichy,das kann man sehr wohl als Drohung verstehen.
    In den dreißiger Jahren gab es auch einmal einen Laberkopp der mit „A“anfing,auch der sprach derartiges aus,zwar auf anderes gemüntzt,aber ebenso infam wie das Gestammel der „Gottgleichen“,und zwar : Von denen,die gestern noch über uns lachten,da lacht heute niemand mehr!
    Die Fakten zu diesen Aussagen des damaligen „A“ sind von unserer Geschichte nicht mehr zu trennen,und gerade deshalb sollte man diese „Spinnköpfe“ daran hindern es dem alten „A“ gleich zu tun!!

    Da hat die Aussage von Donald Trump eine sehr beruhigende Art :“Wir werden niemals zulassen, dass radikale Sozialisten unsere Wirtschaft zerstören, unser Land vernichten oder unsere Freiheit ausmerzen“.

    Und unsere „Laiendarsteller“ sind gerade in schöner Eintracht dabei genau das zu tun,das Donald verhindern will!!
    Die einzige „Kraft“ bei uns,die sich in den Weg stellt,die den Sozialisten in unserem Land das Land und Volk nicht kampflos überlassen wollen,die werden von allen anderen bekämpft,verunglimpft,verleumdet und beschimpft,und die breite Masse des degenerierten Volkes beteiligt sich mit einem Eifer daran,der Parallelen zu der „Machtergreifung“ des alten „A“ zeigt.
    Auch damals lief der geifernde Mob einem Wort und Rechtsverdreher hinterher,bereit zu folgen,bis zum Untergang.

    Nach dem Untergang wusste niemand etwas,niemand hatte mit gemacht,alle waren unschuldig,es war allein die Schuld des alten „A“.

    Da sage noch einer,Geschichte wiederholt sich nicht,wir sind life dabei,aber kaum einer will es erkennen!!

    Danke für ihren sehr guten Artikel Herr Tichy,und lassen sie sich nicht von ihrem guten Weg abbringen!

  35. Die von Ihnen angedeute parallele Bezeichnung ist durchaus gewollt. Jeder ist Leugner!

  36. Merkels Rede läßt sich wie folgt zusammenfassen:
    Wir werden Deutschland ins Mittelalter zurückbeamen, dazu haben wir folgende Schritte eingeleitet:
    Die Energiewende, deren Ziele wir gar nicht erreichen können.
    Die Zerschlagung der Industrien, die Autobauer sind erst der Anfang.
    Das Aussaugen der Bürger mit immer weiteren, fantasievoll erdachten Abgaben nach mittelalterlichem Vorbild.
    Der Meinungskorridor des Bürgers hat dem der offiziellen Regierungspolitik zu entsprechen, abweichende Meinungen werden unter dem Oberbegriff „Lügner/Leugner“ zusammengefasst und entsprechend sanktioniert.
    Es ist nur Forschung erlaubt, die nur die von der Regierung erwarteten Ergebnisse zeitigt.
    Auf menschliche Intelligenz wird kein gesteigerter Wert mehr gelegt, da wir ja die KI haben (Vorschlag von Herrn Kretschmann).
    Wir schaffen das.

    • Und während sie uns mit dem Klimagedöns den Kopf verdrehen, teilen sie hintenrum nur noch lapidar mit, wie viele neue „Flüchtlinge“ sie uns bescheren werden: https://www.morgenpost.de/berlin/article228237935/Senat-erwartet-dieses-Jahr-7000-neue-Fluechtlinge.html
      7000 bei nur 1000 Euro „Tribut“ pro Monat wären 7.000.000 Euro für 30 Tage.
      Das fürs Jahr gerechnet bedeutet alleine für die neu nach Berlin kommenden die unglaubliche Summe von Euro 84.000.000 Euro – wobei das keine Vollkostenrechnung ist und sich die Zahlen leicht auch verdoppeln oder verdreifachen können.
      Für einen sich selbst als „minderjährig“ ausgebenden Passlosen berechnen sie in Hessen ja so um die Euro 8.000 pro Monat.

      Wobei das natürlich nur die „offizielle“ verlautbarte Anzahl ist. Wer rechnet das für das gesamte, grenzenlose Gebilde, das früher Deutschland war, einmal hoch?

  37. Könnte es sein, daß es sich bei Merkel um eine Robotronerfindung handelt? Immerhin scheint der Prototyp ja recht robust und langlebig zu sein. Nur an der KI sollte man noch Verbesserungen vornehmen. Denn die Lernkurve scheint zu langsam. Die spätromantische DDR – Nostalgie dringt immer noch durch. Derdie oder das selbstgenügsame und keusche Kleinbürger*in (?) hat sich asketische Ziele für die große Weltbühne gesetzt, das Modell bietet sich der UN als mostsexiest E-Trabbi an. Für diese Organisation reicht es sicherlich. Deutschland verliert seinen ersten Robotronroboter – ist doch schade, oder?

    • 16 Mio roboter gegen 64 Mio Freigeister und gebildete Demokraten!
      Hmmm oder haben die 64 Mio doch andere Eigenschaften?

  38. Neben all den Fakten, die Trump in aller Länge aufzählt und all der Selbstbeweihräucherung, die ja durchaus legitim ist, spricht Trump etwas an, das Saiten zum Schwingen bringt, für die den meisten Politikern der Sinn fehlt. Der „Dealmaker“ Trump hat in Davos einmal mehr seine menschliche Seite gezeigt. Er hat kapiert, dass man bei den Menschen dann am besten ankommt, wenn man Verstand und Herz und die spirituelle Seite des Menschen anspricht. Meiner Meinung nach kann man Trump nicht hoch genug anrechnen, dass er gegen Ende seiner Rede den Blick auch auf Kathedralen des Christentums wie den Dom zu Florenz und Notre Dame lenkte. Eindrücklich hat er noch mal die Empfindungen in Erinnerung gerufen, die die in Flammen stehende Kathedrale weltweit auslöste. Aber das Beste: Trump tritt als Mutmacher auf, spricht von Optimismus und Freiheit, die es zu verteidigen gilt. Er ist der personifizierte Gegenentwurf zur global grassierenden Klimahysterie und den Verkündern apokalyptischer Szenarien.

      • Gerade heute hörte ich wieder aus Reihen von GEZ-NDR-Konsumenten, Trump sei ein ganz übler Kriegstreiber.
        Zum Glück waren wir ja „unter uns“ und leicht war es richtigzustellen, daß Trump, jedenfalls bislang, toi toi toi, anders als dargestellt ein ganz ungewöhnlich friedfertiger US-Präsident ist. Auf syrischen Flugplatz ein paar Knallfrösche (leider erreichte einen dort nicht der Befehl zum Abzug rechtzeitig, nehme ich so an, bedauerlich) und die Sache mit dem iranischen General, was nicht sauber war, aber wohl kein Unschuldslamm getroffen hatte.
        Aber ansonsten hat Mr. President sicher ganz große Klappe, kriegerisch ist der aber nicht, ganz anders als der Mister Friedensnobelpreisträger und nicht auszudenken, was wohl eine Mrs. Clinton schon angerichtet hätte.

        Ganz sicher bin ich kein Trump-Fan, aber bislang überwiegen bei ihm die Pluspunkte. Dessen bin ich mir allerdings schon darum sicher, weil ich hiesigen Staatsmedien unisono Lügenhetze unterstelle, und weil die einhellig trumpfeindlich sind, nehme ich eben das Gegenteil an, hab nunmal – zugegeben – dahingehend schlichtes Weltbild.

        Und der Part in der Rede zur Kathedrale ist klasse, das bekommt eine Merkel niemals hin bzw. die beschäftigt absichtlich keine Redenschreiber mit so großartigen Gedanken. Wie der Herr, so’s Gescherr.

      • Was die von Ihnen erwähnte Bombardierung des Hangars anbetrifft, der im Übrigen ein ausrangierter Platz für alte Flugzeuge und sonstige millitärische Geräte war, wurden die entsprechenden Stellen im Vorfeld informiert. Dass sich dort dennoch ein paar Menschen aufgehalten haben und einer (oder waren es zwei) dabei getötet wurden, ist bedauerlich. Insofern ist Ihre Annhame mehr als berechtigt und auch richtig.

        Der Abschuss von Sulemani, war schon längst überfällig und die Aktion, hat Spuren in der irakischen Welt hinterlassen. Viele Iraker begrüßen Trumps vorgehen. Grundsätzlich ist es so liebe Andrea, dass die betriebene Apeasment (Zugeständnisse, Entgegenkommen, Beschwichtigung) Politik, zu keinerlei Erfolg geführt hat. Im weitesten Sinne der Apeasment- Politik, könnte man sagen, westliche Politiker haben sich den Mullahs unterworfen (Unterwerfung, Koran). Im Umgang mit den Mullahs, generell mit Muslimen, auch in Deutschland, kann die Parole nur lauten „No Mercy, Null Toleranz).

        Ich hoffe, dass auch Sie, so wie ich, bald ganz hinter Trump stehen werden. Er ist nicht nur der Beste, sondern es gibt weit und breit keinen anderen, der auch uns vertritt.

      • Glaubt man den Medien, so ist der amerikanische Präsident Donald Trump ein Ungeheuer. Er soll Verrückt sein und Sexbesessen, ein Chauvinist und ein Rassist. Der entfesselte Journalismus, vergleichbar mit dem entfesselten Kapitalismus, hat jegliche Hemmungen und Skrupel über Bord geworfen. Die Berichterstattung über den amerikanischen Präsidenten Donald Trump, kommt einer medialen Hinrichtung gleich. Niemand wurde so gedemütigt und beleidigt wie Donald Trump.

        Die Anti- Trump Medien, die Trugbilder am laufenden Band erschaffen, sind mit-verantwortlich für, sämtliche Verwerfungen in unserer Gesellschaft. **

      • Das stimmt alles, es geht jedoch darüber hinaus.
        Seit 2015 versuche ich, wenn hinsichtlich Trump, Johnson, der AfD oder sonstigen, in der Presse in schlechtes Licht gestellten Menschen oder Situationen, „Kontroversen“ im Gespräch aufkommen, darauf zu verweisen, sich mit den Urtexten oder den Videos selbst ein Urteil zu bilden, mit dem dann eine grundlegende Diskussion möglich wäre. Auch hinsichtlich der Ideologie des Islam sind die meisten Menschen immer noch komplett uninformiert.

        Bisher hab ich keinen erlebt, der dazu bereit gewesen wäre. Statt dessen versuchen welche, mich aufgrund ihrer indoktrinierten „Meinung“ weiter zu diffamieren, dem ich inzwischen durch „sanften“ Kontaktabbruch jedoch aus dem Wege gehe.
        An sich intelligente Menschen, die nicht erkennen, aber auch nicht erkennen wollen, was für ein schreckliches Spiel mit uns allen und mit diesem Land gespielt wird. Das hat mich lange furchtbar fassungslos gemacht – inzwischen treffe ich doch hin und wieder welche, die den Durchblick behalten haben und mit denen freies Reden möglich ist. Wie erlösend…

      • Tröste Dich Kassandra. Um mich herum wird es auch immer einsamer. In der Öffentlichkeit halte ich mich mehr und mehr zurück. Die beiden Lager sind festgefahren und Fakten spielen keine Rolle mehr. Über unserem Land liegt eine bleierne Schwere, die alles erstickt.

  39. Ja, die Deutschen sind so dumm. Eigenes Denken, realistisches Risiko abwägen usw. scheint bei den meisten Deutschen längst Vergangenheit. Vermeintliche Sicherheit wird von bestimmten Kreisen suggeriert und es scheint zu funktionieren. Wie weit da gerade besondere Frauenängste mitwirken? Angst vor gebändigter Kernkraft mit kaum mehr als einhundert Toten seit Anwendung, davon in Deutschland nicht einer, aber ins Auto setzen, trotz vielen Tausend Toten geht ohne Angst. Angst vor Klimaänderung die von uns kaum beeinflussbar, trotzdem viel gössere Risiken jederzeit auf uns lauern. Siehe nur jetzt Pandemie aus China. Die Erde hat viele Möglichkeiten den Menschen in seine Schraken zu verweisen. Und so sollte er auch zuerst bei sich und seiner unbegrenzten Zunahme Masnahmen einleiten einleiten.

  40. So eine Rede von Trump würde ich mir von einem deutschen Bundeskanzler wünschen. Ja, Optimismus, Kreativität, Einbeziehung des Volkes sind nicht die Eigenschaften unserer Regierung.
    – „Das sind natürlich Transformationen von gigantischem, historischem Ausmaß. Diese Transformation bedeutet im Grunde, die gesamte Art des Wirtschaftens und des Lebens, wie wir es uns im Industriezeitalter angewöhnt haben, in den nächsten 30 Jahren zu verlassen –
    Das hört sich so an, als wollte man uns in ins Mittelalter zurückschicken oder ein Leben zu verbringen das bis ins Letzte geregelt und geplant ist? Da sollte jeder mal schauen ob er das möchte.

    • Alles, was von unten nach oben über Jahrhunderte und über Generationen sinnvoll gewachsen ist und immer weiter ausgebaut und gepflegt wurde wird im Handstreich seit Jahren und auch noch hinterrücks top down zerstört.
      Zudem setzt man noch Flöhe in die Hirne unserer Kinder, statt sie zu denkenden Menschen zu sozialisieren, die ihr Leben und das ihrer Nachkommen durch Wissen und know-how in sichere Bahnen lenken können.

  41. Merkel – der bewaffnete Arm der Klimahysterie.

    • Wenn die deutsche Nationalhymne dazu spielt, sinkt die Treffgenauigkeit gegen Null.

  42. Besonders lieben die Redenschreiber die Floskel „im Grunde“ – oder es sind spontane Ergänzungen der Rednerin. So oder so, der Begriff besagt: „Weiss ich nicht.“

    • „natürlich“, nicht zu vergessen. Das bringen die Redenklempner ebenfalls gern in Merkels Reden unter. Alles Natürliche kommt beim tumben Michel gut an. Das alles ist kein Zufall, das ist leichte Sprache für die einfach Gestrickten.

  43. Trump macht nicht alles richtig, aber ich würde ihn auf jedenfall Merkel vorziehen.
    Zitat Trump: Wir sind unseren Bürgern verpflichtet. So was kommt Merkel nicht über die Lippen.

  44. Merkel weg, ÖR weg und Grüne weg, schon gäbe es für dieses Land wieder Hoffnung nicht unter links grün sozialistischer Bevormundung zu verelenden.

    Und wem das noch nicht überzeugt der sehe sich bitte seriöse Analysen zur Energiewende an. Bereits mehrere hundert Milliarden gekostet hat sie dazu geführt das Deutschland mehr CO2 ausstößt und Natur zerstört als ohne diese Energiewende.

    • Was denken Sie, wie viele muslimische Männer seit 2015 hier eingereist sein könnten – und beständig weiter einreisen?

      Putin nannte das, was Merkel hier angestellt hat, „Kardinalsfehler“.

      • Die Politik von Frau Dr. Merkel besteht seit Jahren nur aus Kardinalfehlern. Jetzt treten die Fehler dazu, die alten Fehler zu vertuschen. Es ist der Fluch der bösen Tat, dass sie fortzeugend .,…..

  45. Wenn ich das Merkelgeschwafel lese, bin ich hin- und hergerissen. Stammen diese gehirnamputiert scheinende Sätze von hochbezahlten PR-Giganten oder gibt es gei Google neuerdings auch einen Phrasengenerator?

  46. In die Welt, von der Merkel da spricht, werde ich ihr nicht folgen. Und da bin ich sicher nicht alleine. Ich kann kaum die nächsten Wahlen abwarten. Das Volk muss doch mal langsam aufwachen und sehen was da läuft.

    • Das deutsche Volk wacht immer erst auf, wenn alles in Trümmern liegt. Der Deutsche schätzt es nämlich nicht, wenn man ihm das Denken überlässt, wofür hat man schließlich Experten und Anführer? Dumm nur, dass beim nächsten Erwachen nicht mehr genügend Deutsche übrig sein werden. Die Geschichte wird dann über uns hinweggehen wie über andere untergegangene Kulturvölker…

  47. Welt online:
    „Wenn die Kanzlerin spricht, „fühlt man sich ethisch zu Hause““
    Sind die Deutschen (MSM-Journalisten) schon so verblödet?

    • Nö, die wissen nur nicht, was Ethik überhaupt ist.

      • Das ist wohl wahr, aber es klingt so schön.

    • Wenn die sich im Irrenhaus zu Hause fühlen, dann sind sie angekommen. Die hat Frau Merkel mitgenommen, ohne das sie es bemerkt haben.

  48. DIE WELT WIRD TRUMP FOLGEN

    Hoffentlich! Man hat es so satt, dass unser Staat zur Beute nicht ganz zurechnungs***** erscheinender Frauen und durchgeknallt-übergeschnappter Teenie-Öko-Emanzen gemacht wird. Bei uns ist alles auf den Kopf gestellt – Deutschland ist internationaler Geisterfahrer Nummer 1. Trump fährt mit seinem politischen Straßenkreuzer auf der rechten (soll heißen richtigen) Spur vorneweg – er stellt die Dinge wieder vom Kopf auf die Füße.

  49. Man kann nur hoffen, dass möglichst bald jemand die Merkel strukturell in eine völlig neue Lage bringt und ihren Medienhofstaat gleich mit..

    • Wer sollte das sein? Merkel hat die CDU komplett entkernt. Hinter der Fassade ist nichts mehr – außer den Grünen, die auf den Einsturz warten.

  50. Die gesamte Rede Merkels habe ich als Drohung empfunden. Sie wird alles umsetzen. Die meisten verstehen gar nicht, was sie da sagt und wie es gemeint ist. Man denke an Juncker: …und wenn es dann kein großes Geschrei gibt, machen wir weiter, immer weiter, bis es kein zurück mehr gibt.

  51. Es ist wieder soweit: Ihr werdet euch alle entscheiden müssen. Ich für mich habe die Freiheit gewählt.

  52. Wenn man die Merkelzitate liest, glaubt man in der Russenzeit habe es keinen Deutschunterricht gegeben.

    • M.E. ist Merkels Sprache 100%ig auf den deutschen Michel ausgerichtet. Vergessen Sie das Klischee vom Dichter und Denker. das traf vielleicht einmal im 19. Jh. zu.

    • Doch hat es, aber die ist durch die westdt. Elitenschule der Politik gegangen!

  53. Sie war Kommunistin, Stasi-Mitarbeiterin und privilegierte Funktionärin, das kann nur heißen, dass sie eine Überzeugte war. Sie ist so sozialisiert, sie hat die Machtausübung gelehrt bekommen, und heute handelt sie entsprechend. Sie will einen neues sozialistisches Land ohne störende Intelligenz. Diese vertreibt sie gekonnt aus dem Land und ersetzt sie durch eine Kultur, die sie nicht kennt und die vollkommen anders ist in allen Aspekten.
    Jede sozialistische Gesellschaft ist untergegangen, und dennoch will sie eine solche!
    Trump wurde gewählt, weil er für Freiheit und somit für Erfindungsreichtum einsteht. In der Tat, der krasse Gegensatz. Er wird gewinnen, Deutschland zerschlagen und verlieren, und da die Deutschen gerne im Gleichschritt marschieren, gerne alles glauben, was andere glauben, sich gerne massenkonform geben, marschieren sie mit in den Sumpf, aus dem sie nur unter allergrößten Mühen wieder herauskommen können, wenn überhaupt – auch Venezuela ging es trotz der anderen Arbeitsethik schon sehr viel besser, heute quält es sich mit dem Sozialismus.

  54. Trumps Rede und Haltung zu seinen Bürgern und zur Zukunft könnte eine Blaupause für die AfD sein. Dagegen zu sein, hilft wenig bei den Altpartei-Betonköpfen. Dazu sahnen bei denen zuviele wegen des Apokalypse-Märchens ab.

    Nein, ein optimistischer Gegenentwurf muss her, bei dem man ganz en passant den Blödsinn der bisherigen Politik kritisiert und durch eine für alle erstrebenswerte positive Vision der Zukunft ersetzt. Konservativismus ist nicht rückwärts gewandt. Jeder der roger Scruton gelesen hat, versteht das. Nun muss diese Botschaft noch in ein Programm umgewandelt werden. Bei der CDU aus den 80ern abzuschreiben hilft da nicht.

    Mag Trump sein wie er will: er versucht seine Wahlversprechen zu halten und sein Amt für die Wohlfahrt seiner Bürger zu nutzen. Und genau dafür ist er gewählt. Das haben alle Vertreter unserer Altparteien vergessen – ALLE!

  55. Deswegen wird Donald Trump vom amerikanischen Volk auch wiedergewählt werden.

    Und Angela Merkel?…..die würde wahrscheinlich auch wiedergewählt werden.

    Das ist eben der Unterschied zwischen den beiden. Nein, nicht zwischen Donald und Angela, sondern zwischen den – ach so verrückten – Amerikanern und den -ach so aufgeklärten Deutschen.

  56. In Ihrer Analyse, Herr Tichy, fehlt nur noch ein sehr entscheidender Aspekt: die eindeutige und überzeugende Bezugnahme auf Gott in Trump‘s Rede.
    Hier liegt der wirklich entscheidende Unterschied zwischen der aktuellen US-Regierung und der sozialistischen internationale repräsentiert durch Merkel und weite Teile der CDU, von den anderen ganz zu schweigen.

    • Ja – unsere sind von Gott verlassen.
      Und so sieht ihre Politik für uns aus.
      Der „Antichrist“ ist jedenfalls nicht der überm großen Teich.

  57. Merkel: Sozialistische Führerin mit DDR-Sozialisation und einem alternativlosen Machtanspruch.
    Trump: Hemdsärmeliger patriotischer amerikanischer Macher.
    Damit ist eigentlich alles gesagt.

    • Trump hat übrigens einige ganz interessante Bücher geschrieben. Suchen Sie mal.

  58. Natürlich liebt Trump das Eigenlob. Seine Rede in Davos offenbarte in der 2.Hälfte aber durchaus realle und rationale Visionen begleitet von hohen ethische Werte. Die dargestellten Pflichten des Staates und der Politik gegenüber seinen Bürgern mit dem Auftrag „Wohlstand für alle“, auch für die Randgruppen, erinnerte an die Ziele der Väter der sozialen Marktwirtschaft, vor allem an Ludwig Ehrhard. Schön auch der Bezug auf die Rennaisance, die die Dunkelheit des Mittelalters beendete und den nötigen Optimismus, die Kreativität, die Innovationen und den technischen Fortschritt einläutete. Auch die heutigen Problemen sind nur so und speziell durch technischen Fortschritt zu bewältigen. Sektierertum und der Griff in die kommunistische Mottenkiste werden nicht weiterführend sein. Die Replik Habecks ist daher dump, pöbelnd, totalitär und zu tiefst reaktionär. Merkel fordert dann mit gesellschaftlichen Sanktionen gegen Unwillige sogar die Abschaffung von Demokratie und Pluralismus. Was kommt als nächstes? Umerziehungslager oder Gulags? Natürlich prallen da Welten aufeinander und Trump wird zum Haßobjekt für Rotgrün, da er als Lösung Demokratie, Freiheit, Marktwirtschaft und Wohlstand anbietet, während Habeck und Merkel nur den Rückfall in finstere Zeiten zur Weltenrettung im Gepäck haben. Es ist und bleibt die alte Frage „Freiheit oder Sozialismus“ oder wie schon Ronald Reagan sagte „A time for choosing“.

    • Habeck hat getan was er konnte, um mit Hilfe des ZDF vom Inhalt dieser Rede auf sich selbst abzulenken.
      Denn der Inhalt der frei gehaltenen Rede mitsamt des Gesamtauftritts des US-Präsidenten ist Gift für solche, die durch seine Worte in ihrem von den MSM tief geprägten Trump-Bild ins Wanken kommen könnten. Erzählen sie uns nicht seit Jahren, wie erfolglos der Mann in den Staaten agiert und wie trottelig er auftritt? Nichts davon in Davos – und auch sonst nicht.
      Danke TE, dass Sie dran bleiben!

  59. Politiker, die von Transformationen schwafeln, zudem noch solchen, die in unerhörter Radikalität daherkommen sollen, sind mir grundlegend suspekt. Da handelt es sich in der Geschichte oft um eine Mischung aus Größenwahn und Ahnungslosigkeit.

    • Nun ja. Wo das mit der Hybris endet, sollte uns allen ja bekannt sein.
      Hat der Kanzlerbungalow eigentlich einen Bunker?

  60. Mir scheint, die Argumentation Merkels und ihrer Verbündeten ist in einer selbstgeschaffenen Sackgasse angelangt: Wollte man zuerst vielleicht nur die Ängste um Euro und Einwanderung mit einem ähnlich emotionalen Thema „erwidern“, steckt man jetzt wohl in der „Pessimismus-Falle“: Wie alt, matt und geradezu düster wirkt unsere Regierung alleine schon im Vergleich zum jugendlichen und doch so pragmatisch regierenden Sebastian Kurz in Österreich, der vermutlich auch in Deutschland Wahlen gewinnen könnte.

    • Ich würde einen Anschluß Deutschlands an Österreich sehr befürworten…..

      • Aber ohne Wahlrecht für uns Piefkes.

  61. Vielleicht sollte Merkel der Deutschen Bevölkerung einmal das Leben der Amisch Religionsgemeinschaft näher bringen. Diese ursprünglich Deutsche Religionsgemeinschaft lebt in Amerika wie vor 200 Jahren ohne Strom, Auto u.s.w. Dieses Model müsste doch auf Deutschland locker übertragbar sein. Alle heutigen Probleme wären auf einen Schlag gelöst.

    • Für solches Leben fehlen hier sowohl Pferde als auch Kutschen.
      Und das Wissen in den Köpfen, das ein solches Leben ohne Elektrizität erfordert, wenn es gut gelingen soll, ist auch nicht vorhanden und kann auch nicht angelesen werden.
      Wir hingegen sind auf dem Weg in die „digitale Welt“ – was auch immer ADM sich darunter vorstellt und wie auch immer sie dahin gelangen will. Unterstützt wird sie von vdLs Katrin Suder, die schon im Verteidigungsministerium gut mit vielen Milliarden umzugehen gelernt hat: https://de.wikipedia.org/wiki/Digitalrat

  62. Die große Merkel/Grünen Transformation hat ja schon längst begonnen. Siehe auch die Target 2 zwei Salden.
    Oder meint jemand aus dem Kreis der Kommentatoren, dass ein anderer Staat, außer den blöden grün/links Deutschen, diesen ökonomischen absoluten Blödsinn mit gemacht hätte.
    Was die „große Transformation“ für den deutschen Mittelstand bedeutet, sollte jeden klar sein

  63. Es ist erhellend diese beiden Reden gegenüber zu stellen .
    Nur so arbeitet es sich heraus ,welche Düsternis und Dunkelheit die deutsche Kanzlerin verbreitet. Es wird nur von Problemen und Schwierigkeiten,von unglaublichen Umwälzungen gesprochen ,die sich als riesige Herausforderungen darstellen werden.
    Nicht so D. Trump! Optimismus und Lust an der Aufgabe zum Wohle seines Volkes, das ist sein Credo .
    Welch ein Unterschied!
    Eine Kanzlerin sagt die Apokalypse voraus,die nun wirklich nicht notwendig gewesen wäre. Mit Sachverstand und Wirtschaftlichem Konsens hätte es eine mögliche Umstrukturierung der Industrieproduktion in D. verträglich geben können. Nicht aber mit dem Vorschlaghammer einer FFF und Habeckschen Denkweise. Auch bei der Gegenüberstellung wird klar warum Habeck so schäumt . Trump erklärt diesen Katastrophenaposteln mit klaren Worten ihren Unverstand und ihren Blödsinn.
    Damit ist er freilich der Feind!
    Seien wir froh ,das wir einen solchen Staatsmann haben. Denn nur solche Untergangspropheten wie AM als Staatlenker lassen jeden Fortschritt im Keime ersticken.
    Besser als in Davos konnte der Unterschied zwischen der rotgrünen Untergangsphilisophie getragen durch Merkel und FFF und eines optimistischen Wirtschafts — und Staatslenker nicht dargestellt werden.

  64. Danke für diesen fundierten und äußerst lesenswerten Beitrag, der Unterschied zwischen beiden Reden könnte in der Tat nicht größer sein. Hoffen wir darauf, dass Ihr letzter Satz sehr bald bewahrheitet und sich Optimismus und Kreativität durchsetzen. Deutschland hätte es bitter nötig!

    • Ich hoffe auch, bin aber deutlich pessimistischer. Woher soll denn die Kreativität in Deutschland kommen? Jedes selbständige Denken wird doch schon im Keim ausgemerzt und durch „Haltung“ ersetzt.

  65. Für den Klimawandel gibt es natürlich „eine völlig klare Evidenz“, denn ein statisches Klima ist ein Ding der Unmöglichkeit. Es gibt ja auch kein statisches Wetter, wie jeder aus eigener Erfahrung weiß. Für den „menschengemachten Klimawandel“ und die Erhöhung einer ominösen Welttagesmitteltemperatur mittels anthropogener CO2-Emissionen gibt es dagegen keine Evidenz und keinerlei Beweis. Da gibt es nur PIK, IPCC und noch ein paar andere Spekulanten. Merkel versucht sich hier als rhetorische Trickbetrügerin. Leider fallen darauf nicht nur minderjährige Schulkinder herein, wie in Davos zu besichtigen.

  66. Einfach herrlich, diese Gegenüberstellung sagt alles. Das für mich aber eigentlich so Bezeichnende ist, wie Einstellung und Rede der beiden Pole, Trump und Merkel, in ihren jeweiligen Ländern auf so fruchtbaren Boden fallen.

    Auf der einen Seite, dieses typisch amerikanische Anpacken und Ärmel hochkrempeln, und auf der anderen Seite, mit der Bettdecke über‘m Kopf im Schlafsaal auf die nächste Weisung warten, nur ab und zu ängstlich drunter hervorgucken, um zu sehen was die anderen machen.

    Ich bin so masslos enttäuscht von den Deutschen, wie ich es nie für möglich gehalten hätte. Und mir reicht es jetzt, endgültig, es ist mein Leben, und wie ich es zu leben habe, wird mir niemand vorschreiben. Mir ist der Planet, das Klima und die Zukunft unserer Kinder Sch…egal. Jede Generation muss sehen wie sie klarkommt, das war immer so. Es ist nicht meine Aufgabe einer verwöhnten Blaagen-Generation von Helikoptereltern eine Wohlfühlwelt zu hinterlassen. Wenn sie eine wollen, soll‘n sie sich doch eine erarbeiten.

    Wir hatten mit der Bonner Republik ein gutes Land. Eines, an das sich die einen nicht mehr erinnern können, und das die anderen nur zerstören wollten. Jetzt haben sie es ja geschafft. Endlich ist sie da, unsere DDR 2.0, ein shit hole country wie aus dem Bilderbuch. Da können die Gutmenschen hier meinetwegen soviel Bio und Öko fressen bis denen die Rhabarberstange zu den Ohren rauskommt, ohne mich. Ich mach‘ nichts mehr von diesem ganzen Mist mit. Von der Glühbirne, über das T-bone Steak, bis zum 20l Auto und zu Frauen die nichts in der Politik nichts zu suchen haben, das volle Programm, und wenn ich erstgenanntes nicht bezahlen kann, muss ich halt mehr arbeiten oder anders wählen, so einfach ist das.

    Dieses ganze Kleinkarierte, dieses Abfinden mit einer selbstkultivierten Verarmung, das ewige schlechte Gewissen, die bekloppte „Verantwortung für zukünftige Generationen, das Klima und den Rest der Welt“ die mir aufgebürdet werden soll, damit können sich die vollgefressenen Damen und Herren Bessermenschen den Allerwertesten abwischen.

    Ich will einen Trump oder wenigstens einen Boris Johnson. Krieg ich nicht? Dann wähle ich wenigstens AfD, solange bis diese ganze Blockparteien-Eiterblase endlich platzt. Was ist daran so schwer? Ich habe keine Lust mehr auf eine endlose Schachspielerei, bei der der Gegner mit lauter „Damen“ antritt, die alles dürfen aber nichts können. Ich will, das das Brett gegen die Wand fliegt, samt der heuchlerischen, verlogenen Gutmenschenregeln.

    Grüne, Linke, Sozialisten sind Menschenfeinde und bringen überall nur Unheil. SPD, FDP und, ja auch die „heilige“ CDU mit ihrer unheilvollen Kanzlerin gehören dazu. Sie alle sind von der Kraft des Bösen ergriffen, anders kann man es nicht sagen. Sie bringen buchstäblich Tod und Verderben über unser Land. Das muss man ihnen sagen, es offen aussprechen, immer wieder.

    Schluss mit den Zugeständnissen, mit Wertunion und blablabla. Wer auf der Seite des Sozialismus steht, steht auf der falschen Seite. und wer dort steht hat nie recht, egal wie gut es klingt.

    Schuss mit der Vereinnahmung durch die „Guten“ Heuchler. Wir leben JETZT, und wir entscheiden jetzt wie wir leben wollen, und wir sind nicht die Versuchskaninchen von perversen linken Zukunftsphantasien einer durchgeknallten Kanzlerin oder sonst wem.

    • Wow, so ein Text gehört als Rede in den Bundestag! Aber vorher mehrere Saniwagen bereitstellen denn da würden Reihenweise Dummdödel mit Schnappatmung umfallen. Danke für die offenen und richtigen Worte!

    • Ein Torpedo Richtung Luft und Freiheit !! Wenn doch nur der deutsche Michl mehr, oder ich muss fast schon sagen, ÜBERHAUPT (noch) von diesem Geist beseelt wäre), man hätte alle Trümpfe in der Hand, nochmal die Kurve zu kratzen und GERADE mit einem Amerika unter Trump sowie einem – ebenfalls um den rettenden Exit ringendem – England unter Johnson, wieder neue, fulminante Bahnen in Richtung Demokratie u. Freiheit zu beschreiten und somit der Herrschaft der Supranationalisten endlich ein Ende zu setzen. Denn GENAU DAS will m. E. dieser schillernde, von Gott berufene Sünder, D. TRUMP !!

      • Ihre Beschreibung „dieser schillernde, von Gott berufene Sünder, D. TRUMP !!“ gefällt mir sehr gut, lieber Stiller Ruf.

    • Am Ende meiner Tage wird mir immer klarer, dass der Abstieg Deutschlands mit dem Aufstieg der Sozialisten begonnen hat. Es ist dabei unerheblich, in welcher Farbe die Sozialisten sich präsentieren (rot, braun, gelb, grün oder neuschwarz).

  67. Ich bin erleichtert, dass offenbar auch andere vernünftige Menschen erkennen, dass Frau Merkel zu 90% -und immer häufiger-, reine Binsen von sich gibt ohne festen Inhalt. Unfassbar, dass der Großteil der Journalisten das nicht erkennt oder vermutlich nicht öffentlich zugeben darf, unfassbar, dass offenbar ein Großteil unserer Bevölkerung alles, was derzeit so geschieht, klaglos und schafsgeduldig hinnimmt. Die echten Experten bis auf die bereits Emeritierten trauen sich nicht, sich zu äußern… Ich schäme mich fremd ohne Ende für unsere Kanzlerin und unser Land..

  68. Quid Nerone peius – was ist schlimmer als Nero?“ So fragt der Dichter Martial kaum mehr als ein Jahrzehnt nach dem Tod des Kaisers, welcher Rom angezündet haben soll und bis heute synonym für den Typus des grausamen und irrsinnigen Diktators ist.
    1940 Jahre später könnte ich Ihm eine Antwort auf diese Frage geben.

  69. Ich hatte gestern auf der Achse die deutsche Übersetzung der Trump- Rede gelesen und sie anschl. meiner Frau nochmals vorgelesen.
    Fazit: Optimismus, Marktwirtschaft und Freiheit als Gegenentwurf zum linksgrünen sozialistischem Dogma.
    Ich habe 1989 genau die o.g. von Trump verkörperten Werte gewollt und gerade nicht das grauselige Szenario einer Merkel & Konsorten. Und nun frag mal einer, warum der Osten wieder mal so widerspenstig denkt und zumindest teilweise wählt…

    • Leider nur teilweise, aber immerhin mehr als im Westen.

    • „Widerspenstig“ finde ich das gar nicht.
      Wer noch Verstand hat, kann gar nicht anders.

  70. Habe eben beim Frühstück meinem „Kater MIRO “ Ausschnitte aus der Rede unserer Kanzlerin vorgelesen; Reaktion, einmal ausgestreckt und eingeschlafen !

  71. Beide Reden treffend analysiert, danke. Für mich ist das klare Fazit, Merkel arbeitet weiter aktiv an der Beseitigung des Deutschlands wie es fleißige Menschen in den letzten Jahrzehnten aufgebaut haben. Nach der Migrationskrise ist ihr jetzt die Klimakrise helfend zu Seite gesprungen. Nun kann sie alles diesem Thema unterordnen und das Migrationsthema klammheimlich verschwinden lassen. Schlimm nur, sie hat in dieser Gesellschaft mittlerweile eine beängstigend anmutende Helferschar um sich versammelt. Die sich immer noch weigern ihr zu folgen werden das in den nächsten Monaten und Jahren noch heftiger als bisher zu spüren bekommen. Ihre Drohungen sind unverkennbar. Man wird Wege finden, die einzige Partei zu verbieten, die immer und immer wieder auf diese bedrohliche Entwicklung hinweist. Die Medien stimmen sich schon ein auf diesen „ Endkampf“. Das Trump auf diesem Weg ein noch größerer Gegner ist, scheint nunmehr logisch, dieser Habeck wusste genau wovon er spricht und er spricht Merkel und ihren blinden Mitläufern in Gesellschaft und Wirtschaft mit Sicherheit aus der Seele.

  72. Trump nennt das Alternativmodell der Europäer beim Namen: „radikale Sozialisten“, genau das sind sie. Merkel gehört natürlich dazu, aber anders als Herr Tichy offenbar denkt, wird ihr die EU folgen. Nicht nur die deutsche Politik ist komplett gaga, ganz Europa (Green Deal, Öko-EZB usw. usf.) ist zu einem riesigen Schilda geworden. Deswegen ist es so schwer gegenzusteuern.

    • Exakt. Deutschland hat Europa erobert, diesmal ohne einen einzigen Schuss.

    • Weder ganz Europa noch die ganze EU.
      GB hat gebrexit, die Visegradstaaten haben dichte Grenzen und in Italien wirbelt Salvini die Strukturen durcheinander – während ich Österreich wie auch die Schweiz nicht so recht einzuschätzen weiß.
      Dänemark baut Zäune gegen Schweinepest Richtung Süden und überführt die Ausreisepflichtigen auf eine Insel, lässt auch Passlose meines Wissens nicht mehr offiziell über die Grenze. In NL gibts für solche noch ein paar Tage Bett und Brot…

      Vielleicht kann TE ja mal die Eurostaaten hinsichtlich des Umgangs sowohl mit Migranten als auch mit Klima in einer lockeren kleinen Serie mit Daten und Fakten betrachten, soweit solche überhaupt noch einleuchtend vorliegen?
      Und das vorhandene „Vermögen“ von Staat und Bürgern den Ansprüchen von Merkels Transformation und vdLs „grünem deal“ jeweils gegenüber stellen und öffentlich vor Augen führen?
      Auch eine kleine Bevölkerungsstatistik der verschiedenen Herkunftsländer wäre hinsichtlich dessen jeweils aufschlussreich…

  73. Merkel in Davos: „Das sind natürlich Transformationen von gigantischem, historischem Ausmaß. Diese Transformation bedeutet im Grunde, die gesamte Art des Wirtschaftens und des Lebens, wie wir es uns im Industriezeitalter angewöhnt haben, in den nächsten 30 Jahren zu verlassen…„

    Trump in Davos; „Nur wenn die Regierungen ihre eigenen Bürger an die erste Stelle setzen, werden die Menschen in ihre nationale Zukunft investieren. In den Vereinigten Staaten bauen wir eine Wirtschaft auf, die für alle funktioniert, und stellen die Bande der Liebe und Loyalität wieder her, die die Bürger vereinen und die Nationen mit Macht ausstatten.“

    Diese Redeauszüge von Merkel und Trump in Davos zeigen den fundamentalen Unterschied zwischen beiden Politikern. Jeder möge selbst entscheiden, von wem er regiert werden möchte.

  74. Auch wenn Merkels Reden katastrophal sind, ihr Geschwurbel scheinbar nichts auszusagen scheint, so meine ich, daß sie in all diesem Geschwurbel doch ihre Pläne andeutet. Und die halte ich für brandgefährlich. Diese Frau hat Deutschland schon so viel Unheil beschert, daß man nicht glauben sollte, daß sie jetzt damit aufhört. Die stört das überhaupt nicht, daß man sich über ihr unlogisches Deutsch und ihre Ungelenkheit mokiert. Insofern konnte ich auch vor einiger Zeit überhaupt nicht verstehen, warum der von mir geschätzte Hans Herbert von Arnim gesagt hat (wie zu lesen war), er halte Merkel für „integer“. Meiner Meinung nach ist sie alles mögliche, nur das nicht.
    Nebenbei: Der Blogger Danisch hat die Frage aufgeworfen, wie es eigentlich sein kann, daß die Vertreter der FfF-Klimahüpfer, nämlich Neubauer und Greta, in Davos sprechen können. Wer hat die eingeladen und die Karten (und das Hotel) bezahlt? Wenn ich dort sprechen wollte – eigentlich hat Neubauer mir ja keine Kenntnisse voraus – und sogar das Geld für die Eintrittskarte hätte, wie weit käme ich wohl? (Hier könnte ich drei Fragezeichen setzen.)

    • Damit wären Sie bei den Hintermännern, die die Fäden von Greata, Langstrecken Louisa und allen anderen kleinen Klima Kassandras halten.
      Es sind jene reichen Eliten denen die Klima Maßnahmen angeblich schaden. Schlauerweise haben sie direkt hinter den Kindern einige Ökospinner und Baum Knutscher postiert und dahinter einige eingekaufte Wissenschaftler und Journos. So sieht man die Puppenspieler mal wieder nicht.

  75. Das Leugnen des Klimawandels kann für diese Personen zu einer strukturell völlig neuen (Wohn-)Lage führen.

    Wie die in einem totalitären Staat aussieht kennen wir ja noch aus der Vergangenheit.

    • Bei Hubertus Knabe werden große Glocken klingen…

  76. Herr Tichy, Sie fragen, welches Licht Merkel auf die Deutschen wirft. Merkel ist die Verkörperung „des Deutschen“ schlechthin. Das System Merkel ist so deutsch wie Schwarzbrot oder Kinderlosigkeit. Die Denkweise Merkels spiegelt die Denkweise der meisten Deutschen komplett wieder. Deshalb wird das System Merkel auch so schnell nicht verschwinden. Merkel blieb bei ihrer Rede zwar unkonkret, aber es ist klar, dass sie lupenreine Sozialistin ist. Der Staat soll alles richten, der Bürger muss betreut werden, da er zu dumm ist, angemessen für sich zu sorgen. Dazu passt Habeck hervorragend. Trump stehe für alle Probleme, die wir haben. Er sei der Feind. Und damit das klar ist, verwendet er eine Redewendung, die an den 2. WK erinnert: „er ist kein Alliierter“. Wann hat Habeck sonst je das Wort „Alliierter“ in den Mund genommen? Ja, man verzeiht es den Amerikanern nicht, dass sie den deutschen Faschismus besiegt haben. Ein System, in dem auch der Staat alles richtete und der Bürger „nicht mehr frei“ werden sollte. Davon mal abgesehen, dass eine solche Argumentation die eines unmündigen Kindes ist, das alle Probleme bei Erwachsenen sucht und nicht bei sich selbst. Die Probleme die D hat, verantworten die Deutschen selbst und sonst niemand.
    Trump zeigt den Gegenentwurf auf, den Glauben an das Potential des Menschen, wenn man ihm die Chancen dazu lässt. Wenn sich der Staat als das erweist, was seine einzige Aufgabe ist, nämlich die Freiheit der Bürger zu schützen, deren Rechte erst dort enden, wo die Rechte anderer beginnen. Damit der Mensch sein positives Potenzial entfalten kann. Dafür stehen die USA. Und der Erfolg auf praktisch allen Gebieten seit mehr als 200 Jahren gibt ihnen recht.
    In D hingegen liebt man es, Haare in der Suppe zu suchen, ohne selbst gangbare Wege aufzuzeigen und sich statt dessen in Ideologie und Weltuntergangsphantasien zu verrennen. Ein typisches Underdogverhalten.
    Das größte Problem der Deutschen ist, dass sie die Aufklärung nie verinnerlicht haben, dass sie keinen Diskurs mögen, da hierfür ja das Treffen von Entscheidungen nötig ist, was mit Verantwortung einhergeht. Merkel ist hier nur Symptom und nicht Ursache.
    Und solange in D nicht verstanden wird, dass gute Politik immer von den Menschen selbst hervorgebracht wird und nie „von oben“ einfach so kommt, bleibt Hopfen und Malz verloren.

    • Schon Churchill wusste: Man hat die Deutschen entweder an der Gurgel oder zu Füßen. Trump hat sie an der Gurgel, Merkel zu Füßen.-

      • Naja, Trump ist etwas zu groß, als dass ein klimahüpfender Zwerg ihm tatsächlich bis an die Gurgel käme. Der Zerg versucht es, und er sieht sich auch selbst auf Augenhöhe, aber die USA sind nicht das kleine England.
        Trump ist ein Titan, und nur weil die hiesige Lügenpresse in Habeck einen Giganten zu erkennen glaubt, wird es nicht Realität.
        **

    • Der nationale Sozialismus war eine rein linke Bewegung und obwohl man das erfolgreich verdreht hat, hasst man doch die Befreier insgeheim. So erklärt sich natürlich der Antiamerikanismus des linken juste milliieu.

  77. Die Merkel-Rede habe ich mir nicht angetan. Die Trump-Rede war eine auf Optimismus getrimmte Wahlkampfrede an den “ average Joe „. Trump hat sich an das Manuskript gehalten, weil er mit eigenen Worten wahrscheinlich nicht zu diesem Ton in der Lage wäre. Sie triefte vor Selbstlob und basiert zu wesentlichen Teilen auf alternativen Fakten zur amerikanischen Wirtschaft und Gesellschaft, oder auf vordergründig positiven Kennzahlen, die für sich auch einer näheren Analyse bedürften. Ich schlage deshalb vor Trump nicht wegen einer seltenen optimistischen Tonlage in Davos zu viel zu loben. Immerhin nennt er sich in anderen Wahlkampfreden selbst einen s.o.b., der er ist und bleibt.

    • Seine Rede basierte auf positiven Kennzahlen. Richtig

      • Der DOW ist auf Allzeithoch…

    • Ich bitte um Erleuchtung: Was sind alternative Fakten?

      • @Schonclode
        Alternative Fakten sind Fakten, die noch nicht auf links verdreht worden sind.

  78. Danke Herr Tichy, für die Gegenüberstellung der beiden Reden, es gibt da zwei
    Punkte die man sagen kann.
    1. Punkt : Trump ein Macher und Könner !
    2.Punkt : Sie kann es nicht, und vergißt ihre Bevölkerung, lebt immer noch in
    der sozialistischen Gedankenwelt das hat sie nie nicht abgelegt.
    Ich sage nur Deutschland wird sich von der Kanzlerschaft Merkel nach Jahren
    erholen, wenn überhaupt.
    Ich habe mir die Rede von Trump auch auf Achse durchgelesen, hat mir sehr gefallen.

    • Teide, ich glaube nicht, dass die Kanzlerin Drogen nimmt. Die Problematik ist tiefergehend und verstörend. In Anlehnung an Andersen muss man wohl sagen, dass die Deutschen einer irrlichternden, verwirrten Frau huldigen. Und niemand aus ihrem Hofstand wagt es, dies auszusprechen.

  79. Nein, nicht „Deutsch“ -> DEUTSCHHASSEND!
    Deutsch ist eher die unendlich lange Lunte, die der Zündfunke bei vielen Mitmenschen überwinden muss, bis diese endlich mal begreifen, was hier passiert….
    Leider!

  80. Von der Wiederwahl Trumps hängt das Fortbestehen der westlichen Zivilisation ab – so einfach ist das. Kommt auch in den USA eine wirre Sozialistin an die Macht, die sich als nützliche Idiotin islamischer Expansion und chinesischem Imperialismus andient dann ist es gelaufen.

    Ich fand es lange Zeit beschämend wie opportunistisch auch hier viele Autoren die Nase über Donald Trump rümpften. Gut, dass das anscheindend zu Ende geht. Angesichts der Tatsache, dass Präsident Trump praktisch den gesamten amerikanischen Staatsapparat und 90% der Medien gegen sich hat, hat er wahre Wunder vollbracht.

    • An Trump hat mir auch seine unverbrüchliche Freundschaft zu Isreal gefallen. Also genau das was hier immer geredet wird.
      Die Linken und Grünen finden allerdings nur tote Juden toll, weil sie die für ihre Agenda missbrauchen können.

    • man sollte eine Ausnahme bezogen auf die Dauer der 2 Amtsperioden machen und TRUMP eine dritte Amtszeit gewähren, damit die Zielsetzungen gemeinsam mit seiner Administration auch umgesetzt werden können. Der Erfolg muss messbar und allseits erkennbar sein, um über einen längeren Zeitraum anzudauern.

      In der zweiten Amtsperiode wird jeder Präsident in den USA bereits nach 5-6-jähriger Präsidentschaft zur lame duck und kann nicht mehr viel bewirken – im Falle von TRUMP würden die ‚Democrats‘ tüchtig daran arbeiten., ihn in allen Vorhaben zu blockieren. Und die linke Presse in USA als Unterstützung der Democrats ist mindestens genauso verkommen wie unsere und hat die Majorität. TRUMP hat Feinde wie Jeff BAZOS (AMAZON, Besitzer der Washington Post) und vergleichbare Milliardäre, die sich in die Verlagswelt eingekauft haben.

      Würde TRUMP für eine zweite Amtszeit gewählt werden, vermute ich, dass er die Wahl haushoch gewinnt und dann ändern sich auch die Mehrheitsverhältnisse wieder im Repräsentantenhaus (goodbye Mrs. PELOSI!). Sodann ließe sich eine einmalige Veränderung zur Constitution durchsetzen, vorausgesetzt, TRUMP hat wirklichen Erfolg und die USA werden zu dem, was er in seiner Rede angekündigt hatte.

      • Was dabei raus kommt, sehen Sie bei uns.
        Vielleicht wird er welche aufbauen, die in seinem Sinne sein Werk fortsetzen können…

    • Das stumpfe Trump-Bashing in Deutschland ist ein Armutszeugnis für die Medien und die Bevölkerung. Fragt man einzelne Schreihälse nach konkreten Argumenten gegen Trump (oder die AfD) oder Argumenten für die Armutszuwanderung, dann kommt in der Regel gar nichts. Mein Gott, wie konnte diese Verblödung nur dermaßen um sich greifen?
      Ein gültiges Gegenargument wäre: Trump erhöht die Staatsverschuldung in einem Maße, wie es sonst nur zu Kriegszeiten gemacht wurde. Aber sind wir das nicht? Im Krieg der Kulturen?

  81. Ihre Analyse der beiden Reden hat ganz große Klasse.
    Leider gehören Sie zu den ganz wenigen, die dazu in der Lage sind.
    Um Inhalte geht es heute nicht mehr. Es geht nur noch um Deutungshoheit mit dem wundervollen Geruch von schmierigem Speichel.
    Jeder sollte in diesem Zusammenhang seine Geschichtskenntnisse hinterfragen und aktualisieren.

  82. Deutschland gegen den Rest der Welt und wer Bedenken anmeldet ist Nazi.

    Surreal.

    • Nein, nicht surreal, sondern deutsche Normalität seit mehr als einem Jahrhundert. Nur mit jeweils anderen Vorzeichen.

  83. „Man schämt sich ja immer häufiger“ – genau so ist es, lieber Herr Tichy.
    Das Schlimmste daran sind für mich diese ständigen faustdicken Lügen: Wenn Merkel von denjenigen spricht, welche „den Klimawandel leugnen und denen, die ihn sehen und dafür kämpfen, dass wir ihn bewältigen“, so ist kaum die Hälfte davon wahr. Niemand leugnet den Klimawandel, den es ja schon immer gab, und ebenso ist wohl jeder Vernünftige bereit, daran mitzuarbeiten, dass man sich entsprechend darauf vorbereitet. Der Dissens besteht ja nur darin, wie weit er von Menschen verursacht und beeinflusst werden kann. Darüber wird leider überhaupt nicht diskutiert, passt ja auch nicht zu den neuen „Wertschöpfungsformen“ …

    • Frau Schneider, ich stimme ihrer Einschätzung voll umfänglich zu…. Und ob es sinnvoll ist die gesamten Öl- und Kohlevorräte innerhalb eines Zeitraums von wenig mehr als 100 Jahren durch den Kamin zu blasen ist eine nur selten diskutierte Frage; immerhin handelt es sich hier um unverzichtbare Rohstoffe für die Industrie (z.B. Kunststoff-Herstellung).
      Was den inflationär strapazierten Begriff „Klimawandel“ betrifft – den es bereits vor dem Erscheinen des Menschen auf diesem Planeten gegegeben hat – wäre es doch ratsam zuvorderst Vorkehrungen für eine Klima resistente Energieerzeugung und Versorgung zu treffen! Windräder an denen meterlange Eiszapfen hängen und Solarfelder welche von meterhohen Schneemassen bedeckt werden, sind garantiert nicht geeignet unsere Energieversorgung bei den vorstellbaren Unbilden des lokalen Wetters und Klimas sicherzustellen. Zweifel? Die Schneekatastrophe zum Jahreswechsel 1978/79. Einfach mal googeln oder hier schauen: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Schneekatastrophe_in_Norddeutschland_1978

      Über das naive Schwafeln unserer Kanzlerin und ihres Hofstaats mag man sich wundern. Rational nachvollziebar ist ihr Handeln nicht, jedenfalls dann nicht, wenn das Wohl dieses Landes und dessen Bürger noch etwas bedeuten sollten. Eine andere Frage ist, wer bringt und hält solche Gestalten an der Macht? Immerhin – wäre morgen Bundestagswahl – brächten Schwarze und Grüne mit großer Wahrscheinlichkeit eine Mehrheit zustande. Und dann? Weiter so?

      • Zitat: „Und ob es sinnvoll ist die gesamten Öl- und Kohlevorräte innerhalb eines Zeitraums von wenig mehr als 100 Jahren durch den Kamin zu blasen ist eine nur selten diskutierte Frage; immerhin handelt es sich hier um unverzichtbare Rohstoffe für die Industrie (z.B. Kunststoff-Herstellung).“
        Volle Zustimmung! Das ist der Punkt, der mich schon lange umtreibt. Gegen einen von Vernunft geleiteten frühzeitig eingeleiteten kontinuierlichen Ausstieg aus natürlichen Ressourcen wie Erdöl und Kohle, der den von diesen Rohstoffen abhängigen Industrien die Möglichkeit des Wandels und Anpassung ermöglicht hätte, wären wohl kaum Argumente dagegen zu finden gewesen. Während dieser Zeitspanne des Ausstiegs hätten noch sinnvolle Techniken für die Energiegewinnung entwickelt bzw. weiterentwickelt werden können. Die Solar- und insbesondere die Windenergie mit den die Landschaft verschandelnden zumeist unnützen Windmühlen mit dem Problem des Recyclings sind damit allerdings nur bedingt angesprochen. Dagegen aber z. B. die Atomkraft der neuesten Generation, die eine erstaunliche Entwicklung genommen hat, von Deutschland aber aus ideologischer Blindheit nicht weiterentwickelt wurde.

      • Ich bin zu 100% bei ihnen! Bedenkt man, dass die Entwicklung und Inbetrienahme alternativer Energiequellen die diesen Namen verdienen – z.B. der Dual-Fluid Reaktor – in Deutschland wenigstens 30 Jahre dauert, verschenken wir ohne Sinn und Verstand wertvolle Zeit!

  84. Mich beschäftigt schon seit längerem die Frage, warum Merkel und Konsorten sich zum Sprachrohr dieser One World Ideologen machen . Es ist wohl der Wunsch, als Fettauge auf der Brühe zu schwimmen. Und wie Angela Dorothea sich dann ins Zeug legt. Die Arme rudern durch die Luft und Hände kneten förmlich diese schöne neue Welt zurecht. Bei der Bundespolitik hängt sie im Stuhl, wie ein nasser Lappen.

    • So ist das halt, wenn das „Globale“ über der Nation zu stehen kommt.
      Die Vernetzung scheint inzwischen alles erfassen zu wollen – und von wo das ausging, sei dahingestellt. Nun sind wir halt mal drin, in „der großen Transformation“, während Trump die USA wie Johnson GB eher abseits stellt und auch die Visegradstaaten sich eher bedeckt halten.
      Der link auf die UN Agenda hierzu: https://de.wikipedia.org/wiki/Ziele_f%C3%BCr_nachhaltige_Entwicklung

    • Wahrscheinlich will sich noch UN-Generalsekretärin werden.

    • In Sache Bundespolitik war Sie doch erst jetzt wieder bei Erdogan und hat gleich wieder einen Blanko Scheck da gelassen. Die EU wollte ja die Zahlungen kürzen, jetzt zahlt Frau Merkel halt gleich die Rechnung ohne den Umweg über EU. Wenn es Geld zu verteilen gibt, ist die doch immer vorne mit dabei. So sehen jetzt die Rechnungen seit 2015 aus.

  85. „Die den Klimawandel sehen…“
    Dann mal auf, in die „Decade of Action“…

    Spätestens jetzt sollten wir hier gehörige Angst bekommen – denn jedes denkende Wesen sollte erkennen, dass uns nach der „Action“ der Grenzöffnung und Daueralimentierung für Vieltausende jetzt erneut Schlimmes angetan werden soll.

    Von Klimawandel sehenden.

    Wie kann man sich auf einer „Weltbühne“, mit dem Wissen um die Geschichte dieses Landes, so entblößen?

  86. Merkels Reden sind immer simpel. Glaubt sie den Quatsch wirklich, den sie da verzapft?

    • Merkel ist ein zu 100% von den Medien geschaffene Monstrosität. Für sie wird seit 15 Jahren gelogen und vertuscht, weil eine Frau einfach erfolgreich sein MUSS.

    • Es wäre gefährlich, dies alles nicht Ernst zu nehmen, denn die Umsetzungsphase läuft.
      Auch wenn Merkel und die anderen sicher nicht maßgeblich die Prozesse steuern…

      • Die „Grosse Transformation“ läuft, geschickt eingefädelt durch Mitnahme der Jugend.

  87. Ein ermutigender Artikel. Bei all dem Irrsinn, den Wirren und Irrlichtern, welche in D scheinbar die Lufthoheit übernommen haben, weht über den Tellerrand ein frische Brise. Trumps Message? : „Fräulein! Seien Sie munter.“ Motto 2020 ;))

    In diesem Sinne, nicht den klaren Blick vernebeln lassen. Entspannt zurücklehnen, die Show genießen (Der Untergang Reloaded-Diesmal knallen alle durch?), bei allzu medialklimakterischen Hitzewallungen den Nordstream (Gazprom steigt!) floaten, den BFF-Principessas dabei zusehen, wie sich sich an die Gurgel gehen und eifrig Lokalblättchen durchstöbern- in Bad Harzburg war gestern Stromausfall…

    Prost Sonntagskaffee!

  88. Trumps Rede ist wie immer voll von positiven Suggestionen und Affirmationen, die bekanntlich positive Entwicklungen in Gang bringen und den Angesprochenen Hoffnung, Kraft und Energie vermitteln. Sogar die Überwindung gesellschaftlicher Spaltung bringt er in ein konstruktives Positivbild („stellen die Bande der Liebe und Loyalität wieder her“). Merkel bringt in nur einem Satz zum gleichen Thema diese Worte unter: Unversöhnlichkeit, Sprachlosigkeit, herrschen, leugnen, kämpfen, bewältigen, überwunden. Da induziert doch allein die Sprache die Persistenz der Frontlinien.

    Der Präsident ist aber auch ein Meister der eindrücklichen vernichtenden Bilder für seine Kontrahenten. „Untergangspropheten“, „Erben der törichten Wahrsager von gestern“ und „Panikmacher“ gehen ebenso wie die Positivbilder direkt ins kollektive Gedächtnis, vermutlich teils unbewusst. Und wirken dort langfristig vor sich hin. Möglicherweise geht es sogar mit dem Gretinismus von nun an bergab.

    Vielleicht hat man in Deutschland mit seiner speziellen psychischen Belastung Chancen, mit Apokalypse, Drohungen und der Verteilung von Geisseln zu herrschen. Gesellschaftlichen Frieden, Fortschritt und Wohlstand erzielt man damit nicht. Zukunft und Entwicklung finden also woanders statt. Also auf zu neuen Ufern, liebe junge Talente.

    • Trptzdem war der Applaus für Trump gelinde gesagt mau. Daran sieht man was für unterdurchschnittliche Typen sich in Davos zusammenrotten.

  89. „Man schämt sich ja immer häufiger wenn Merkel spricht… Ist sie so simpel?“
    Ich glaube nicht, das Frau Merkel eine studierte Physikerin ist. Dafür war sie mMn schon immer zu simpel in ihren Aussagen und Handlungen gewesen. Nur sehr schlichte Persönlichkeiten stellen ihr Denken und daraus resultierende Handlungen als alternativlos dar.
    Was mich umtreibt, das ist mein Verdacht, dass Frau Merkel an Parkinson erkrankt ist. Ihre Raute könnte schon seit Jahren die ersten Symptome, das Zittern der Hände, kompensieren. Das ‚Schlottern‘ der Beine könnte Symptom der fortgeschrittenen Erkrankung sein. Ihre verwaschene Sprache, ihr leicht vornübergeneigter Gang, wenn sie sich in Bewegung setzt, die oftmals sehr reduzierte Mimik und Gestik könnten weitere Anzeichen sein. Augenfällig ist ihre massive Gewichtszunahme, die auf eine übliche Nebenwirkung von Parkinsonmedikamenten rückführbar wäre.
    Da Parkinson auch mit zunehmenden Einschränkungen der intellektuellen Leistungsfähigkeit einhergeht, könnte dies auch die zunehmend schlechter werdenden ‚Reden‘ erklären, die mMn noch nie wirklich gut waren, sondern für mich in den Bereich der Phrasologie gehören.
    Ich möchte betonen, dass es mir nicht darum geht, Merkel zu diskreditieren, das macht sie schon selbst. Aber es sorgt mich schon, wenn eine Führungspersönlichkeit evtl. aus intellektuellen und psychischen Gründen nicht in der Lage sein könnte, die Belange des Landes im Interesse des Landes zu regeln. Es ist lediglich ein Verdacht, der aber vieles erklären, nicht entschuldigen würde.

    Es wird ja immer festgestellt, dass es aus Sicht der gewählten Regierung von Vorteil sei, wenn die Bevölkerung etwas schlichter ist. Was aber, wenn die, die was zu sagen haben (aber nicht gewählt sind), selbst schlichte Menschen (die zwar gewählt sind, aber nichts zu sagen haben) protegieren, um ihre Ziele zu erreichen?
    Auch wenn ich kein Anhänger von Trump bin (von Merkel sowieso nicht), aber er hat was, was ADM völlig abgeht. Charisma und Optimismus.

    • Frau Merkel ist schon studierte und promovierte Physikerin – aber intellektuell sicher kein Vergleich mit dem anderen Physiker im Bundestag, Prof. Dr. G. Curio (AfD). In der DDR lief eben alles etwas anders ab – ich bin selbst dort aufgewachsen und habe 1986-89 in Leipzig Medizin studiert (nach meiner „Republikflucht“ in Essen). Zu meiner Zeit zählten Haltung UND Intelligenz: ein Mangel an ersterer konnte durch einen Überschuss an letzterer bis zu einem gewissen Grad aufgewogen werden – und umgekehrt. Medizin war neben Informatik auch das Gebiet, in dem sich die Intelligenteren sammelten: ein interessanter Job ohne größere politische Einflussnahme (Verdienst war in der DDR von untergeordneter Bedeutung). Diejenigen, die damals aus meinem Bekanntenkreis Mathematik oder Physik studierten, waren nicht unbedingt die Fähigsten auf diesen Gebieten (natürlich gab es Ausnahmen), da der notwendige Abi-Schnitt deutlich unter den Anforderungen für Medizin lag – also eher Merkel-Niveau. Frau Merkel ist außerdem gut 10 Jahre älter als ich: zu ihrer Zeit zählte Haltung vermutlich noch deutlich mehr als Intelligenz. Auch die Promotion ist in diesem Sinne nachvollziehbar, aber eben nicht unbedingt ein Beweis von Intelligenz.

    • Ich will nicht weiter auf Ihre bedenkenswerten Beobachtungen eingehen; aber Frau Merkel schreibt ihre Reden nicht allein und selbstständig.
      Dafür hat sie – besonders bei einer so beachteten Rede wie in der Schweiz – ihre Redenschreiber, wahrscheinlich mehrere, die an verschiedenen Punkten der Rede feilen, die auf jedes einzelne Wort achten.
      Vielleicht ist aber diese etwas simple Ausdrucksweise gewollt.

  90. Abgesehen ,dass der Stil,die Art zu sprechen wircklich weh tut und sich auf dem Niveau
    eines/r 10 jährigen befindet.Was den Inhalt ihrer Rede angeht von Roland Tichy treffend
    kommentiert.
    Diese Art Rede hätte von Merkel auch vor der DDR – Staatskammer halten können,
    selber Stil, selbiges bla bla, ohne Inhalt außer dem Bürger zu drohen, wenn er nicht so will.
    D D R 2,0 eben alla Merkel !

    • Der Unterschied ist aber das die DDR Kommunisten Heimatliebe verordnet hatten.

  91. Merkel ist nichts weiter als eine Sprechpuppe, die anderen Interessen dient.
    Der „Klimawandel“ ist nur ein gross aufgezogenes Geschäftsmodell, und möglicherweise versuchtes Trittbrett für einen Weltkommunismus – mit Schutz der Umwelt hat das alles nichts, aber auch gar nichts zu tun.

    Es wird richtig krachen, aber sie werden scheitern. Dennoch, bedauerlicherweise sind weite Teil der Gesellschaft hier in einem so verheerenden Zustand und Wohlstandsverwahrlost, werteverloren und geistig verblendet, dass der grosse Knall allein schon deswegen kommen wird – muss!

  92. Sie haben Recht, Herr Tichy, ein Zirkusveranstaltung der Eitelkeiten, die Geld ins Dorf spült.
    Sonst ist nicht mehr so viel los auf dem Zauberberg der Siechen und Hustenden.
    Wenn der winterliche Ski-Zirkus vorbei ist, bringen die Lungenkurgäste nicht mehr viel ein, und im Sommer kann man schon zum Sonderangebot ein paar Wandertage dort verbringen.
    Bei Transformation fällt mir immer noch zuerst Kupferdraht auf Magnetspule ein.?

    • Ja – und dass Polen inzwischen entsprechende Abschalter an der Grenze zu Deutschland installiert hat, um den aus diesem Land zu viel fließenden und gar nicht mehr einschätzbaren Zappelstrom rechtzeitig „aufhalten“ zu können, um wenigstens das eigene Netz zu schützen.

  93. Diese Synopse der beiden Reden, da stimme ich Ihnen ausdrücklich zu, Herr Tichy, muss auf die Habecks dieser Zeit gewirkt haben, wie Weihwasser auf Luzifer.

    Es muss bei unseren sozialistischen „Lichtbringern“ wie eine Bombe eingeschlagen haben, dass Donald, der Erzengel aus Amerika, die frohe und überzeugende Botschaft bringt, fürchtet euch nicht.

    • ….während sie selbst den Weltuntergang zur Lebensperspektive entwickeln.

    • Deswegen heulen die Linken auch vor Wut!
      Schließlich hat man sich so viel Mühe gegeben, Angst und Hysterie zu schüren.
      Der Kinderkreuzzug inklusive einer autistischen Säulenheiligen war ein großartiger PR Coup.
      Und dann kam Trump, sowie die rechten Bewegungen.
      Kein Wunder das dem sozialistischen Struwelpeter der Arsch auf Grundes geht. Wo er doch auf besten Weg in die Regierungsverantwortung ist.
      Nur darum geht es diesen Typen. Um System Change.

  94. „Das sind natürlich Transformationen von gigantischem … und die Digitalisierung das erleichtern kann.“

    Die ist verrückt…. Die ist WIRKLICH VERRÜCKT !!!

    • Deshalb lässt sie auch in einem Digitalrat die Katrin Suder, früher McKinsey, die vdL bereits in ihren Ämtern als Ministerin im BAMF sowie in der Verteidigung kostenintensivst begleitete, „hinter verschlossenen Türen“ ein weiteres „transformatorisches“ Konzept ausarbeiten: https://de.wikipedia.org/wiki/Digitalrat
      Unglaublich, das alles.

      • Digitalrat ? Neusprech für Stasi. Da hat die Transformation schon stattgefunden.

  95. Ein Redner ist für die gehaltene Rede selbst verantwortlich – im Falle der Reden der Kanzlerin möchte ich gerne einmal wissen, wer als Ghost-Writer die Vorlagen liefert. Die Reden wirken wie ein verunglücktes Stück Philosophieversuch des Herrn Precht – stilistisch dem automatischen Schreiben der Surrealisten nahestehend und selbst in akustischer Form das grundlegende orthographische Desaster vermittelnd. Früher, als es noch kein staatstragendes „Kabarett der Komiker“ gab, hätte die Kanzlerin Dutzende von Witzbolden mit Stoff versorgt. Heute besteht der Witz in der devoten Haltung der merkeltreuen Medien, diese sinnfreien Elaborate als grandiose Erzeugnisse prophetischer Bildungstiefe einzustufen. Lachen kann ich darüber leider nicht mehr.

  96. In etwa so, wie Loriot versuchte, ein schief hängendes Bild wieder in Balance zu bringen? https://www.youtube.com/watch?v=a6WQaIIZ248
    Dieser 3-Minuten Film war für mich immer schon schwer auszuhalten – aber so was dann in der Realität tagtäglich seit Jahren mitsamt all den dumpfen Mitmachern und Schlafmicheln mitzuerleben. Unbeschreiblich schmerzhaft…

  97. Nicht nur Merkels Weg ist eine Sackgasse, Merkel selbst ist am Ende einer Sackgasse – irgendwo im Kanzlerbunker, umgeben von wenigen Getreuen, weit weg vom Volk. Da ist nicht mehr viel übrig von der Frau, die 1992 noch auf dem ‚heißen Stuhl‘ mit Spaß am Debattieren ihre Position vertreten hat. Ob sie schon weiß, wohin sie ‚entsorgt‘ werden wird, wie aktuell Gabriel?

  98. Um in Ihrem Bild zu bleiben:
    Das Merkel-Flugzeug dürfte dieser Politpilot schon noch fliegen, aber alsbald samt Könnigin, Hofstaat und Mitläufern abstürzen.

    Alles hat seine guten Seiten. Satire darf das.

  99. Schade, daß Herr Tichy seinen Beitrag nicht in Davos, im Anschluß an die Rede der großen Vordenkerin unseres Landes als eigene Rede vortragen konnte. Die Wortnebel von Merkels toppen jeden Spiralnebel im All, bringen den Verstand ins Koma. Und so was will Deutschland in die Zukunft führen. Ein Konzept, das unserem Land nützlich sein könnnte – Fehlanzeige.

    • „Und so was will Deutschland in die Zukunft führen“, dieser Gedanke, verehrter Alf, muss uns zu denken geben. Nach dieser Rede müssen wir Angst vor der Zukunft haben. Nichts Zukunftweisendes, keine Rezepte, nur Pessimismus.
      Man kann von Trumps Rede halten, was man will, er macht aber Mut und vermittelt Optimismus.

  100. Gut analysiert Herr Tichy, was mich aber immer wieder erstaunt, dass eine doch etwas geistig Minderbemittelte aller Welt erklären darf, was richtig oder falsch ist.
    Ihr Geschwurbel in Davos war eigentlich nur zum Fremdschämen. Dazu kamen die unsachlichen Äußerungen dieses Klimaakrobaten und geistigen Tieffliegers Habeck auf die Rede von Trump, vom deutschen Propagandaimperium ganz zu schweigen.
    Ich hoffe inständig, dass der insbesondere westdeutsche Michel alsbald aus seiner Bräsigkeit aufwacht und diesen im eigenen Land ansässigen Weltuntergangsstrategen bei der nächsten Wahl zeigt, wo der Hammer hängt.

    • Wenn man dann noch die im ÖR gesendeten Entgleisungen dieser Frau Müller hinsichtlich der Gedenkfeier in Israel dazunimmt, war die Woche reichlich von Peinlichkeiten vor aller Welt durchsetzt. Können die tatsächlich nicht mehr anders?

    • Das Kindchenschema sorgt für Wohlwollen. Allerdings hat Greta es mit ihrer Wutgrimasse und „how dare you“ ein klein wenig versaut.

      der pöbelnder „Kinderchor“ des WDR ist ja nichts anderes. Die Hetzer und Manipulateure verstecken sich hinter Kindern.

  101. Glauben Sie mir: Wir haben ihn zwar nicht gewählt, er herrscht aber als andere Seite der Medaille trotzdem über uns alle.

  102. Sehr gut gegenübergestellt Herr Tichy.
    Ein Trauerspiel ohnegleichen welches sich bei uns vollzieht. Und anscheinend nicht zu bremsen ist. Eigentlich hätten doch unsere Gesetze insbes. unser wirklich „heiliges Grundgesetz“ dafür sorgen müssen, dass wieder Vernunft bei uns einkehrt !

  103. Dieser Frau war nie am Wohl ihrer Mitbürger gelegen. Es ging und geht ihr immer nur darum ihre eigene Macht auszubauen und zu festigen. Einer der grundlegenden Schritte wurde mit ihrem Putsch von oben vollzogen. Ungeachtet des Willens des Souverän und unter Missachtung der Beteiligung der Volkskammer, ähm Verzeihung des Bundestages, setzte und setzt sie ihre Aufträge skrupellos um. Dabei hat sie ja auch genug Erfüllungsgehilfen um sich gescharrt und/oder sich diesen angedient.
    Sehr zu ihrem Ärger und dem ihrer Akteure hatte ein anderer Kandidat die Präsidentenwahl in den USA gewonnen. Dadurch wurde bzw. wurden Merkel und Co ausgebremst, aufgehalten jedoch noch nicht.
    Nach wie vor ist sie Willens und in der Lage ihre unheilvolle Energie-, Klima-und Wirtschaftspolitik uneinsichtig und bedenkenlos durchzusetzen. Von ihrer Außen-und Innenpolitik ganz zu schweigen. Sie und ihresgleichen sind so fehl am Platz, wie Wasser im Motorenöl.

  104. Hoffnung mit Trump aber nur, wenn die Invasion gestoppt und rückgeführt wird. Ansonsten Panik mit Merkel. Tertium non datur.

  105. Die Rede von Trump war historisch. Er wird damit und auch sonst für seinen Mut in die Geschichte eingehen.
    Die Rede von Merkel war Geschwafel. Indirekte Fehlereingeständnisse und daraus folgend ihre üblichen Drohungen.
    En passant kündigt sie auch noch eine Revolution von ganz oben an, den Leuten ihr Leben kaputtzumachen.

    Die Deutschen haben die Wahl, es liegt jetzt allein an ihnen: Zwischen Optimismus und Fortschritt oder Pessimismus und Sklaverei.

    Die Welt wird natürlich nicht Deutschland folgen. In die Verarmung werden wir schon ganz alleine gehen müssen

    So etwas wie die Merkel oder die Grünen macht uns keiner nach.

    • Das Leben ist hier schon kaputt gemacht – der Feind steht bereits im Innern. Und alles andere ist in „Umsetzung“. Über EU bis UN ziehen sie an einem Strang.
      Ihr Geschwafel hingegen ist tatsächlich „irrelevant“ und dem Pöbel zum Fraß.

  106. Den Haß der Linkspresse hat sich Trump redlich erarbeitet.
    Das verstehe ich als Lob!

  107. Wenn ich die Vorsitzende des Staatsrats und des ZK der CGSF reden höre, kommt mir ein Interview mit Margot Honecker in den Sinn, wenn ich richtig erinnere, eines der letzten, das sie einem deutschen Medium im Exil gab. „Sie werden sich noch wundern“, sagte sie da unter diabolischem Grinsen.

  108. Danke, sehr geehrter Herr Tichy, für diesen Beitrag. Und als ehemaliger
    DDR-Bürger freue ich mich schon auf die Auferstehung des Arbeiter – und-
    Bauern- Paradieses. Vorwärts immer, rückwärts nimmer!

    • Selbst wenn’s sarkastisch oder zynisch gemeint sein sollte – kann ich darüber nicht lachen.

  109. Das ist wie in der DDR. Diese Masche der allwissenden Ideologie kenne ich schon. Geschichte wiederholt sich. Die BRD ist auf dem absteigenden Ast. Dummheit und Ideologie anstatt Realpolitik mit Augenmaß. Das hat auch Trump nicht, ein Bulldozer im Porzellanladen und ob bei den Arbeitern wirklich was hängenbleibt glaube ich auch nicht. Wohl eher bei den Milliardären.

  110. Dem Vergleich der Reden von Merkel und Trump in Davos stimme ich voll und ganz zu. Es ist mir völlig unverständlich, dass eine ehemals konservative Partei wie die CDU/CSU es zuläßt, dass diese Frau 15 Jahre lang Bundeskanzlerin spielen darf und dem Land größtmöglichen Schaden zufügen darf.

    • CDU/CSU als Parteien lassen Merkel zwar (aus Eigennutz nur zu gern ) ihr Spiel treiben, aber die Vollmacht dazu, werter @Franz Grossmann, haben wahrscheinlich Sie, ich und all die anderen Michels und Michelinnen qua Kreuz in der Wahlkabine erteilt. ‚Wir‘ haben das verbockt und dürfen nun auch die Suppe auslöffeln, die wir uns selbst eingebrockt haben.

      • Aber das auch nur dann, wenn bisher immer tatsächlich richtig gezählt, übermittelt und ausgewertet wurde – oder?

      • @Kassandra
        Nein – würde ich sagen.
        Es wurde doch teilweise schon publik, dass Wahlmanipulationen vorlagen – was waren die Folgen?
        Richtig – es gab keine!
        Wenn ich aber nur aller 4Jahre mein Kreuz als einziges demokratisches Tun einbringen darf – und dann wird da gefälscht – dann muss das Konsequenzen haben. Gibt es keine – dann wird dadurch die Wahlfälschung ja regelrecht legitimiert.
        Aber so ist das, in einem Land, wo viele Mitbürger der Meinung sind, dass direkte Demokratie „schädlich“ ist…
        Leider…

      • Werter @Ostwestfale von mir hat diese Lady und ihre Partei auf jeden Fall keine Stimme bekommen.

  111. Trump spricht im Grunde von Merkel und der Sozialisten EU. Aber Hauptsächlich von Merkels zerstörerischer Rasserei: „Diese Panikmacher fordern immer das Gleiche: Absolute Macht, um jeden Aspekt unseres Lebens zu beherrschen, zu verändern und zu kontrollieren. Wir werden niemals zulassen, dass radikale Sozialisten unsere Wirtschaft zerstören, unser Land vernichten oder unsere Freiheit ausmerzen. “

    Merkels „Weg“ führt in eine Hölle. Trump gibt seinem Land wenigstens eine Chance.

    • Trump arbeitet vehement daran, sein Land weiter zu bringen. Hier die Liste der Aktivitäten bis Ende letzten Jahres – man stelle die der Frau dagegen!
      „I get asked sometimes by people who are on the fence or who aren’t very politically active: “What has @realDonaldTrump done or fixed as President?“ It’s a good question deserving of an in depth answer, so here’s a thread listing some of what he’s done in 3 years. Read it all!“
      https://twitter.com/robbystarbuck/status/1210703194252357637

  112. Wer nicht 110% in der Energieerzeugung und Verteilung liefert, der schafft keine Werte…der schafft auch keinen Mehr an Werten….der schafft nur eines…den Mangel und Armut an Energie und damit zum Schaden Deutschland und Europas!
    Die erneuerbare Energiebranche ist eine nutzlose Abzockerbranche…eine Branche die die Deutsche Volkswitschaft zerstört und damit unser aller Wohlstand!

  113. Diese widerliche Frau ist im Sozialismus aufgewachsen, hat ihn geliebt und quatscht 30 Jahre nach dessen Untergang noch immer denselben Unsinn wie Honecker und Genossen. Jetzt gibt es die „totale Transformation“, einen neuen Schwachsinn von Merkel, der sich wieder wie aus dem Politbüro der SED anhört.

  114. Gute Analyse. Hier herrschen Unwissenheit, Unkenntnis und neu-religiöser Eifer gepaart mit Angststörungen und Alarmismus. Das will sich keiner antun und man wird die Deutschen und ihre Wirtschaft bald links liegen lassen. Mit ein wenig Restrukturierungen ließe sich nicht nur Geld verdienen, sondern man kann sich auch der Konkurrenz des Irrsinns entledigen. Wenn man genau hinschaut scheint das bereits im vollen Gange.

  115. Der Anfang der Manipulation fängt mit der Verwirrung der Begriffe an (was im übrigen die diabolische Taktik des „Durcheinanderwerfers“ ist). Wer „leugnet“ schon den Klimawandel oder was hat der rechtswidrige Massenimport veritabler Vergewaltiger u. Messerfachkräfte mit einem „freundlichen Gesicht zeigen“ (müssen) zu tun??! Gerade am schwammigen Pathos ihrer Reden in übergeordneten Überschriften, so auch diese, lässt sich deutlich erkennen, dass man mit der biedergrauen „Patin“ der „Internationalsozialisten“, einer gefährlichen Hochstaplerin aufgesessen ist. Die Transformation Deutschlands zur Post-BRD war da nur ein Anfang. Und Pathos ist die Gesichtsmaske von korrupten Handlangern des Bösen !!

    • Nachtrag, was Vorgenanntes nun auch nochmal von höchster Stelle untermauern dürfte, ist das jetzt vorliegende Werk des ehemals höchsten Richters, Hans Jürgen Papier, der in seinem Buch, „Die Warnung“, Merkels Grenzöffnungspolitik als klipp und klaren „Rechtsbruch; politische Willkür“ und „Kapitulation des Rechtsstaates“ geißelt und damit haargenau die rauf und runter gepredigte, juristische Einschätzung bestätigt: ADM ist eine multiple und gefährliche Verfassungsbrecherin, die umgehend ihres Amtes zu entheben und danach vor Gericht zu stellen ist .

    • Feinste Stasi Zersetzungsmethodik. Man mische Wahrheiten mit „plausibel“ klingenden Lügen.
      Super Artikel von Vera Lengsfeld: „Zersetzung à la Stasi im Handelsblatt“. Der geschilderte Fall ist ein Versuch Markus Krall zu diskreditieren. Merkels schöne Fassade vom „reichen Land“ (das alles bezahlen kann) soll nicht beschädigt werden.

      https://vera-lengsfeld.de/2020/01/19/zersetzung-a-la-stasi-im-handelsblatt/

      Die DDR ist leider wieder auferstanden. Perfide Methoden.

  116. Die Sprache unserer Kanzlerin erinnert mich an die meiner Tante Hannelore, die ein Problem mit Alkohol hatte. Nicht selten begann sie wild um sich zu schlagen und zu schreien, da seien überall Mäuse.
    Diese Frau hat große Schuld aus sich geladen. Aber nicht nur sie.
    CDU kaputt, Deutschland im Abwrackmodus, Europa gescheitert ..
    Dieses Frau und viele andere gehören vor ein ordentliches Gericht.

  117. Trump macht es richtig! Er nimmt diesen ewiggestrigen, machtgeilen Linkssozialisten die Perspektive (ihre hochdotierten und bestimmerischen Posten)! Das macht ihm zum Feind dieser Angstpropagierenden Eliten. Eigentlich sind diese verkappten Linken die wahren Kapitalisten – da ist nix mit sozial oder so!

  118. Die Sprüche von Frau Merkel erschrecken mich schon länger nicht mehr.
    Die sind doch in verschiedener Variante bekannt.

    Erschreckend finde ich eher den Beifall der Wirtschafts- und Politikführer dafür.
    Ist nicht diese „Elite“ das hauptsächliche „Problem“, das kaum optimistisch stimmen lässt?

  119. Vorwärts immer, rückwärts nimmer und das mit einer neuzeitlich gigantischen Transformation und die Hinterwäldler, Ewiggestrigen, die Zukurzgekommenen, die Klimaleugner und anderes Gesockse können sich mal daran ein Beispiel nehmen, wie man einen Staat schreddert, während andere noch auf alte Väter Art ihr Land nach vorne bringen wollen und mal sehen wer sich auf Dauer durchsetzt, denn sie ist bald Geschichte und wird sich in der Vergeßlichkeit auflösen und das ist die größte Strafe, wenn die Karawane weiterzieht und der Sand der Geschichte jede Spur, wenn überhaupt, verdeckt.

  120. Für mich ist es eine wegweisende, ja befreiende und erhebende Rede von unserer geliebten Parteivorsitzenden.

    Nach den Hinweisen auf die notwendige Ausmerzung der Volksschädlinge, die die große, ökologische Transformation bezweifeln und behindern, kommt die große Frage, die uns alle zu Recht in Ehrfurcht erschauern lässt: „Ich frage euch: Wollt ihr die totale Transformation? Wollt ihr sie, wenn nötig, totaler und radikaler, als wir uns das heute überhaupt erst vorstellen können?“

    Und wie eine Menschin sind wir aufgesprungen, haben gejubelt und sind voran, voran in die große Transformation, dem Endsieg gegenüber allen Zweiflern, gegenüber der Natur und ihrem verhassten CO2! Nie wieder Verschissmus, nie wieder CO2!

    • Es ist Merkels und Habecks großer Sprung nach vorn. Nach dem Vorbild der Kulturrevolution des großen Mao. Hat ja nur ein paar dutzend Millionen Menschen das Leben gekostet. Was andererseits aus Klimahysterikersicht vermutlich gar nicht schlecht ist, denn jeder Tote kann wenigstens kein CO2 mehr ausstoßen!

    • Die Rede im Sportpalast war im Februar 1943. Wohlan liebe Landsleute, dann ist der Spuk in zwei Jahren vorbei…..!

      • Das könnte schlimmer stimmen, als wir ahnen, denn in den 2 Jahren von 43-45 ist ja auch nicht der Michel aufgewacht (an den Fööööhrer glaubten viele bis zum Schluss), sondern es brach die Vernichtung über D herein. Wiederholt sich das, ist auch 2022 der Spuk hier vorbei – zum Preis eines abermals nicht wiederzuerkennenden Landes. Wiederholt es sich nicht, ächzen wir noch 2028 ff. unter den Folgen einer irren Gründiktatur. Fragt sich, was man sich wünschen sollte!

  121. Man versteht den Zorn und die Wut, von der sich Robert Habeck unmittelbar nach Trumps Rede hinreißen ließ Ztatende

    Wer hat eigentlich und wie viel Geld für Habecks Aufenthalt in Davos bezahlt?

    Über Merkel ist jedes Wort zu schade!

    • „Wer hat eigentlich und wie viel Geld für Habecks Aufenthalt in Davos bezahlt?“
      Herr Sommer, für diese Frage wurde ich auf WO gesperrt.
      Auf TE hingegen darf man noch Fragen stellen.
      Danke Herr Tichy!

  122. In Deutschland ist eher die Panik gefragt, die richtige Panik steht uns aber noch bevor. Wie der gute alte Oettinger, ausnahmsweise einmal richtig bemerkte : Firmen melden sich nicht beim Einwohnermeldeamt ab , die gehen still und leise !

  123. Offensichtlich wir müssen das Scheitern erleben, um es zu begreifen. Und selbst dann wird es geleugnet werden. Es ist zum Verzweifeln. Eine Person oder auch eine Volksgemeinschaft oder jede Form von Gemeinschaft, die ihre eigenen Interessen verschämt hintenanstellt, kann nur scheitern. Das ist vollkommen natürlich. Als Hoffnung bleibt das Paradies. Religion eben.

  124. Ein sehr deprimierender Vergleich!
    Der Hinweis auf Merkels Diskussion der „bunten Bildchen“ rechtfertigt die Einstufung der Kanzleretten-Schwurbelsätze als Produkt einer Neunjährigen.
    Dass die CDU und ihre Abgeordneten einer solchen auf den Leim geht, erklärt auch deren Reaktion auf FFF und die kranke Greta.

    Wer, um Gottes Willen, wählt so was (gilt gleichlautend natürlich auch für SPD, Grüne, Linke, und — partiell — die FDP). Sind wir Deutschen alle vollständig meschugge ?

    • Nein, wir Deutschen sind nicht ALLE meschugge, aber wohl leider ein derart großer Anteil, dass es problemlos möglicht ist, dass die Meschuggen die Macht erhalten, sich darin festsetzen und diese noch ausbauen konnten. Jede Form von Widerstand, gegen die Macht der Meschuggen, wird im Keim erstickt, mit Hilfe linksgrünradikaler Massenmedien diskrediditiert, stigmatisiert und übel verleumdet. Wer nicht in den meschuggen Singsang einstimmt, ist im harmlosesten Fall „Populist“, aber auch gerne „Leugner“, „Volksverhetzer“ oder auch schnell mal „Nazi“. Die Deutschen rennen WIEDER MAL dem Wahn „am deutschen Wesen müsse die Welt genesen“ hinterher und merken dabei auch WIEDER MAL nicht, dass sie instrumentalisiert werden.

      • Okidoki, unscharf formuliert, ich meinte die deutschen Wählter welche den genannten Parteien ihre Stimme geben…..

  125. Für mich ist das die Quintessenz der Trumpschen Rede, mit der er Merkel, Habeck und den Tross der Klimapanikmacher entlarvt:

    „Diese Panikmacher fordern immer das Gleiche: Absolute Macht, um jeden Aspekt unseres Lebens zu beherrschen, zu verändern und zu kontrollieren. Wir werden niemals zulassen, dass radikale Sozialisten unsere Wirtschaft zerstören, unser Land vernichten oder unsere Freiheit ausmerzen.“

    M.E. ist es nicht so, dass der Klimawandel, um ihn zu beherrschen zu sozialistischen Ambitionen verleitet sondern es ist genau umgekehrt: Die sozialistischen Pläne erfordern für ihre rasche und radikale Umsetzung eine Notlage, für die der natürliche Klimawandel zu einer menschengemachten Apokalypse umgedichtet wird – und das mit Verve und einer Energie, die man beinahe schon als kriminell bezeichnen kann.

  126. Die amerikanischen Aktien steigen und steigen. In Deutschland muss man um Bauen zu können, erst Eidechsen und Käfer umsiedeln. Deutschland macht den Energieumstieg mit der Brechstange, auch wenn die Infrastruktur dabei vor die Hunde geht. Neulich schrieb hier auf TE jemand treffend: „Gewinner werden die MINT-affinen gelben alten Männer sein.“.

    • Eidechsen und Käfer umsiedeln.
      Das schon aber nicht wenn es um
      Unterkünfte für Schutzsuchende geht.
      Um das Aufstellen von Windrädern.
      Um die neue Tesla Fabrik.
      Hier werden Wälder abgeholzt und Versiegelt auf Teufel komm raus.
      Insekten, nicht Schützenswert.
      Vögel, Fledermäuse nicht Schützenswert.
      Ich könnte noch viel mehr aufzählen, aber lassen wir das.
      Grüsse aus der Schweiz.

  127. Dr. Merkel bekommt ihre Reden direkt vom US-Hauptquartier. Ihre PR- Berater übersetzen sie nur noch ins Deutsche.
    Merkelsprech: „Transformationen von gigantischem, historischem Ausmaß stehen ins Haus, und „die gesamte Art des Wirtschaftens und des Lebens, wie wir es uns angewöhnt haben, werden wir in den nächsten 30 Jahren verlassen“.
    Sorossprech:
    „Wir leben in einer Zeit der Transformation. Das Überleben offener Gesellschaften ist gefährdet und wir stehen vor einer noch größeren Krise: dem Klimawandel. Er bedroht das Überleben unserer Zivilisation.“

    • Alleine, dass der alte Mann „offene Gesellschaft“ von Popper gestohlen und geframed hat, darf man ihm nie verzeihen.

Einen Kommentar abschicken