Die Wahlen zum EU-Parlament liegen hinter uns. Die Ränder haben sich verstärkt, die EU kann nicht mehr ungeprüft ihre Politik gegen den Willen der Wähler durchdrücken. Die Große Koalition wurde abgelöst, damit ist Raum geschaffen für eine neue Politik, die alte Fehler nicht beschönigen muss und wieder eine Tür in die Zukunft öffnet.
Noch ist Deutschland ein schönes, ein reiches Land. Die Beschäftigung: auf historischem Höchststand. Viele unserer Städte haben sich aus Betonwüsten zu lebenswerten Vorbildern urbanen Lebens verändert – Berlin, Leipzig, Halle sind aus Ruinen buchstäblich neu erstanden; die Dresdner Frauenkirche steht für den Mut, den Wiederaufbau zu wagen und die Vergangenheit, auch mit ihrer mörderischen Seite, nicht zu vergessen. Aber auch Frankfurt, Köln, Düsseldorf, Essen, dazu die vielen großen und kleinen Städte – Deutschland lebt so schön wie noch nie. Nichts ist perfekt; Perfektion ist nicht von dieser Welt, sie anzustreben unsere Verpflichtung. Wenn wir nicht verteidigen und bewahren, was wir erreicht haben, werden wir es verlieren und, schlimmer noch, nie mehr wieder gewinnen können.
Denn dieses Land ist bedroht von den Folgen einer Politik, die von zu vielen wider besseres Wissen mitgetragen wurde, und von einer tiefen inneren Spaltung. Vor einem Neubeginn stehen mühsame Reparaturarbeiten einer verkorksten Politik.
Der Schutz von Flüchtlingen ist eine der moralischen Säulen, die diesen Staat tragen. Dazu stehen wir. Aber das Recht auf Asyl wurde umgedeutet zu einer grenzen- und bedingungslosen Einwanderung. Deutschland kann in seinen Grenzen Afrika nicht retten, wenn es sich nicht selbst zerstören will.
Diese Spannung zwischen dem legitimen Anspruch von Menschen auf der Suche nach einer besseren Zukunft und den Eigeninteressen der Bürger dieses Landes müssen wir neu austarieren. Diese Regierung wird zum Wohle des deutschen Volkes handeln, wie es die Verfassung verlangt.
Das Versprechen der früheren Bundeskanzlerin, dass jene, für die das Asylrecht keine Bleibe gestattet, das Land wieder verlassen müssen, wurde nicht eingehalten. Auf die Ablehnung des Asyls folgt ein dauerhaftes Bleiberecht. Auf das Bleiberecht folgt häufig Familiennachzug. Die jährliche Zuwanderung einer mittleren Großstadt wie Bielefeld oder Kassel oder Rostock ist auf Dauer nicht tragbar. Die Wohnungsnot in den Ballungsräumen ist eine der sichtbaren Folgen, auch wenn andere Gründe dazukommen. Die Sozialkassen werden mit 500 Milliarden belastet. Dies wiegt umso mehr, als der Rückgang der einheimischen Bevölkerung schwer zu bewältigen sein wird.
Die Einwanderung Qualifizierter kann ein Teil der Lösung der demografischen Veränderung sein. Die Zuwanderung Unqualifizierter ist es nicht. Deutschland braucht mehr Einzahler in den Sozialstaat, nicht mehr Herausnehmer. Die Folgen der Zuwanderung reichen aber weit über die wirtschaftlichen Folgen hinaus.
Der Staat hat seine Kontrolle im Sommer 2015 aufgegeben und nicht mehr zurückerlangt. Sozialbehörden, Finanzämter, Polizei und Gerichte gehen mit den Einheimischen nach der Strenge des Gesetzes um, sind aber machtlos gegenüber massenhafter ille galer Einwanderung. Oft fehlt den Verantwortlichen auch der Wille, Regeln durchzusetzen, weil unsere Sprache vernebelt wurde. Gäste und Flüchtlinge behandelt man anders als illegale Einwanderer. Wir werden also zu einer klaren Sprache finden.
Manierismen wie unaussprechliche Binnensternchen, Verrenkungen, die aus diesem Rednerpult ein Redendenpult machen wollen und das grammatikalische Geschlecht mit Menschen verwechseln, lenken nur vom Inhalt ab. Der Bundesadler bleibt der Bundesadler und wird nicht zur Bundesadlerin.
Zurück zu einer klaren Sprache
Nur mit klarer Sprache, die sich nicht dem Verwaschgang der Political Correctness unterwirft, können Missstände klar und eindeutig benannt werden; das ist die Voraussetzung dafür, dass wir die Kontrolle über das Geschehen zurückgewinnen. Nicht hilflose Menschen stellen die Mehrzahl der Einwanderer, sondern Männer in ihren Jugendjahren. Sagen wir ihnen: Eure Heimat braucht euch, ihr seid eurer Heimat verpflichtet – nicht wir euch.
Zuerst hat das Gefühl von Unsicherheit, Angst vor Gewalt und Kriminalität die Bürger in diesem Land in Unruhe versetzt.
Auf die Angst folgten noch verheerendere Gefühle: das der Rechtlosigkeit. Das des Ausgeliefertseins. Das der Fremdheit im eigenen Land. Diese Gefühle zerstören eine Gesellschaft von innen. Aber nicht die Gefühle müssen wegtherapiert, von Medien weggeredet, von einer Regierung geleugnet werden. Diese Gefühle sind Folgen einer Alltagserfahrung, für die dieser Staat Verantwortung trägt.
Es ist der Verlust an Glaubwürdigkeit, der der Beschädigung elementarer Rechtsstaatlichkeit folgt. Wenn Ausreisepflichtige nicht ausreisen müssen, sondern weiterhin unterhalten werden – wie kann man dann Steuerpflichtigen nahebringen, dass sie ihre Steuern zahlen müssen? Ein lächerlicher Staat ist ein schwacher Staat.
Der Steuerpflicht kann man sich nicht dadurch entziehen, dass man den Steuerbescheid wegwirft; der Ausreiseverpflichtung aber kann man sich dadurch entziehen, dass man den Pass wegwirft. Die Kontrolle, Begrenzung und Rückführung unrechtmäßiger Einwanderung ist daher das oberste Gebot für die Rückgewinnung der Rechtsstaatlichkeit.
Das Versagen der früheren Regierung zeigt sich auch in der Energiepolitik. Große Teile der Industrie haben mit Lobbyarbeit erreicht, dass sie von steigenden Energiekosten befreit sind. Die Lasten der Energiewende wurden auf die Bürger abgewälzt. Immer mehr Bürger müssen ohne Strom leben. Das droht am Ende aufgrund der fahrlässigen Energiepolitik uns allen. 350 000 Bürger werden jährlich mit einer Stromsperrung belegt, 1,1 Millionen Bürger sind davon bedroht. Kein Licht, kein Kühlschrank, kein Küchenherd – das ist eine brutale Folge der grausamen Verteuerung von Energie. Reden wir mit den Betroffenen, die die Zeche zahlen!
Dazu gehört auch, dass unsere gesamte Landschaft von den Küsten bis zu den Wäldern und Feldern Niedersachsens und Mitteldeutschlands zur Industriebrache verkommt. Es dreht sich allenthalben. Mittlerweile wurden die Mittelgebirge erreicht, das Rheintal, Rheinland-Pfalz und seine Burgenlandschaft verschandelt, der Märchenwald der Gebrüder Grimm in Hessen betoniert, und jetzt ist der Schwarzwald dran.
Diese Kosten werden nirgends ausgewiesen, dieser ökologische Fußabdruck, der Landschaften zertritt, wird nicht berücksichtigt, obwohl wir sonst jeden
Strohhalm als Bedrohung für die Weltmeere behandeln. Aber unsere Heimat, die Orte unserer Kindheit, die Täler und Flure unserer Sehnsucht, die Wälder unserer Naturverbundenheit, das alles zählt nicht in der Rechnung zum eigenen Vorteil einer selektiven Brutalökologie, die gegen die Menschen gerichtet ist.
Physik ist keine Meinung, nicht in Koalitionsausschüssen verhandelbar. Die Energiewende hat daher keines ihrer Ziele erreicht: nicht den CO2-Ausstoß gesenkt, sondern die Naturlandschaften weiter zerstört. Die Kosten explodieren, die Sicherheit der Versorgung ist gefährdet, die Zukunft der Versorgung nicht gewährleistet.
Wachsende Ungleichheit und Armut
Wir werden einer grundlegenden Überprüfung nicht aus dem Weg gehen. Eine Rückkehr zu rationalen Lösungen muss gefunden werden. Die Kombination von fantastischen Vorhaben jenseits der physikalischen Machbarkeit, mit immer neuen Versprechungen, die alle nicht haltbar sind, lässt auch ein weiteres Gefühl wachsen, das unsere Gesellschaft zu zerfressen beginnt – das Gefühl der Hilflosigkeit, weil man Projektentwicklern, Ökoprofiteuren und Geschäftemachern ausgeliefert ist.
Der Vertrauensverlust, der zur wachsenden Unruhe führt, gilt leider auch für die soziale Marktwirtschaft insgesamt. Es gibt mehr Arbeit, mehr Beschäftigte, aber die verfügbaren Realeinkommen stagnieren. Die Altersversorgung ist bedroht. Die EUGeldschwemme und die Nullzinspolitik zeigen ihr hässliches Gesicht. Wer auf seine Lebensversicherung und auf das Sparbuch vertraut hat, zahlt die Förderpolitik für südeuropäische Schuldenmacherei. Die private Säule der Altersversorgung ist längst angeschlagen und wiederum Ursache für wachsende Ungleichheit.
Es sind erneut die weniger gut Situierten, die in Gelddingen nicht so Geschickten, die draufzahlen. Wer Aktien besitzt, ist fein heraus. Aber die Aktienkurse steigen nicht, weil die Unternehmen so tüchtig sind. Sondern weil immer mehr Geld an den Börsen den wenigen Aktien nachjagt. Die Mieten steigen nicht nur wegen der Zuwanderung, sondern auch, weil containerweise Geld in den Kauf von Immobilien investiert wird. Und der Staat profitiert, weil er keine Zinsen mehr bezahlt.
Aber die Wirtschaft insgesamt und der Wohlstand sind bedroht. Banken und Sparkassen und damit die Kreditfinanzierung sind gefährdet, die nächsten Rettungsschirme auf Kosten der Steuerzahler werden gebraucht, und dann werden wir uns an Griechenland als Schönwetterregion erinnern und die damaligen Lasten von Hunderten von Milliarden als Peanuts verbuchen.
Mit den Target-Salden hat Deutschland über 1000 Milliarden Euro Guthaben, die nur auf flüchtigen elektronischen Verrechnungskonten existieren. Diese Pseudoguthaben, die den Konsum in Südeuropa finanzieren, wachsen weiter. Sie müssen zurückgeführt werden. Die Maastricht-Verträge, Voraussetzung für die Aufgabe der D-Mark, müssen wieder in Kraft gesetzt werden.
Es gilt die Regel Ludwig Erhards: Gesundes Geld ist die Voraussetzung für gutes Wirtschaften. Wer für seine Arbeit, seine Leistung oder sein Produkt nur Blechgeld erhält, wird aufhören zu wirtschaften. Noch ist dieser Zustand nicht erreicht, noch besteht Vertrauen in den Euro. Aber Vertrauen ist die eigentliche Währung. Das Vertrauen in gutes Geld darf nicht weiter ausgehöhlt werden.
Der Euro ist der Spaltpilz Europas. Wohl kein Land in Europa braucht die gemeinsame Union so dringend wie das Land der europäischen Mitte. Aber die EU zerbricht: Der Brexit ist eine Dauerkrise, das EU-Gründungsland Italien regiert mit Hohn und Spott, die osteuropäischen Länder wenden sich ab, der Süden findet nicht aus seiner wirtschaftlichen Notlage heraus, und deshalb wächst auch dort der Zorn.
Deutschland hat sich mit seiner arroganten und unverschämten Auftrittsweise, die an Kaiser Wilhelm II. erinnert, nicht nur mit den USA überworfen; es liegt in einem Dauerkonflikt mit Russland, aus dem es keinen Ausweg findet.
Viel bleibt zu tun: Es kann nicht sein, dass ein Staat, der über Rekordeinnahmen verfügt, weiter die Abgabenlast erhöht und nicht einmal den Soli abschafft. So wird er zur Räuberbande. Deutschland ist ein schönes Land; mit seinen mutigen und tüchtigen Bürgern ist es immer wieder aus Ruinen neu erstanden. Es ist aber heute ein gespaltenes Land, ein bedrohtes Land. Aber es ist nicht von seinen Nachbarn bedroht. Nicht von feindlichen Mächten. Es ist bedroht von innerer Überheblichkeit, Wirklichkeitsverdrängung, Fantasterei und einem neuen Überlegenheitsgefühl, das die Welt belehren und den Planeten retten will. Es ist bedroht von Unvernunft.
Es ist besser, wir machen unsere Hausaufgaben. Es ist klüger, wir kehren vor unserer Haustür. Das wird die neue Regierung leiten. Für Einigkeit und Freiheit durch Recht.
Ware Worte.
Nur leider lesen das diejenigen nicht, die das lesen sollten.
Und unser Politik ist ja bekanntermaßen beratungsresistent.
Und die ganzen Flüchtlingsbefürworter leben ohnehin in ihrer gutmenschlichen Filterblase, die keine andere Meinung zulässt.
„Wachsende Armut und Ungleichheit“ ist allerdings mehr oder weniger naturbedingt.
Denn die Menschen sind in ihren Interessen nicht gleich; die einen schauen Abends das rosarote Verblödungsprogramm und die anderen lesen lieber in einem Fachbuch.
Das hat keine sofortigen, aber sicher mittelfristigen Folgen auf die Verteilung des Volksvermögens. Das ist das Eine. Das Andere ist, dass infolge der Überschuldung und der Bürgschaften für andere Länder und Völker die Sparguthaben der Deutschen insgesamt zur Disposition stehen. Und dieses wird dann mit einiger Sicherheit politische Folgen haben. Die politische Klasse weiß das und versucht sich auf den Ernstfall vorzubereiten.
Deshalb leben wir derzeit alle in einer „prekären politischen Situation“ (Wortschöpfung von mir).
Lieber Herr Tichy. All das was Sie an Versäumnissen , an schlechten Managment aufführen ist doch längst bekannt. Heute ist zu lesen, das der verhinderte Retter der Nation Herr Merz, sich besorgt zeigte, das die Gefahr bestünde, das bestimmte Teile der Bundeswehr und der Polizei an die AFD verloren ginge. Man fasst sich bei solcher Äußerung an den Kopf. Die Bundeswehr steht mit ihrer weltweiten „Verantwortung“ zur Zeit nicht auf dem Boden des Grundgesetzes. Die Polizei schiebt seit Jahren Millionen von Überstunden, die nicht abgegolten werden, vor sich her , und dieser Ahnungslose kommt mit Allgemeinplätzen.
Weitere Probleme die nicht zu unterschätzen sind lauern in der Mobilmachung der Jugend durch die Grünen. Es wird nicht mehr lange dauern , dann haben wir die „Roten Garden“ light am Hals. Und noch etwas, weitere gut ausgebildete deutsche Fachkräfte sitzen auf gepackten Koffern. Da die Verantwortlichen die Misere längst verinnerlicht haben, bleibt nur noch die Flucht in das „500 Millionen Volk Europa“ ( Wulff ) um später, wenn es gekracht hat , die Verantwortung auf die EU zu schieben.
Warum der Autor eher selten in „hochkarätigen“ Talkshows sitzt, wird durch diesen Beitrag erklärt.
Unbequeme Schuhe zieht man nicht gerne an. Es gibt nichts mehr zu monieren in dieser Feststellung einer hochnotpeinlichen Sachlage unseres Gemeinwesens.
Sehr geehrter Herr Tichy, mit ihrem Beitrag zur Sache ist alles gesagt.
Sollte es zum Showdown in Sachen Targetsalden kommen, um nur ein Thema kurz zu streifen, dann wird es zur Sache gehen, und zwar ohne Rücksicht auf Verluste. Zähneklappern ist das Mindeste, was dann angesagt sein wird. Mein einziger Trost: Die EZB, oder der ESM, na was denn nun, wird uns retten, oder?
Vielen Dank u. ein schönes Wochenende.
Jetzt reden Sie schon haargenau wie Thilo Sarrazin- hehe – – gratuliere!
„Sagen wir ihnen: Eure Heimat braucht euch, ihr seid eurer Heimat verpflichtet“
Abgesehen von dieser Aussage stimme ich Ihnen in allen Punkten zu Herr Tichy.
Aber haben Sie auch hier den Mut, die Dinge in diesem Punkt ehrlich und in aller Trostlosigkeit beim Namen zu nennen: Unqualifizierte Menschen braucht kein Land, und schon gar nicht die Herkunftsstaaten aus dem nahen und mittleren Osten, welche an stetig wachsender Überbevölkerung leiden und die Verteilungskämpfe vor Ort damit immer noch weiter verschärft werden. Die Bevölkerung Syriens ist seit den 1950 Jahren von ca 4Mio auf 24 Mio (2014) angewachsen. Gleichzeitig breiten sich Wüsten weiter aus. Das Land ist dankbar für jeden, der es verlässt, insbesondere wenn es sich um Unqualifizierte handelt.
Naja – was Sie schreiben, ist noch einen Zacken schwärzer als das, was Roland Tichy schreibt. (Nota bene – ich sage nicht:Noch einen Zacken fälscher, sondern einen Zacken schwärzer (=realistischer)).
Lieber CKessler, wenn Sie die Güte hätten hier zu erklären, was Deutschland mit dem Phenomen der Überpopulation der Herkunftsländer von Migranten zu tun haben könnte.
Es lässt sich bedauerlicher Weise feststellen, dass je weniger Lebenschancen in den Herkunftsländern der Migranten vorzufinden sind, umgekehrt proportional der Geburtenüberschuß der Faktor ist, der diesen Ländern die größten sozialen Propleme bereitet.
Also immer schön bei einer seriösen Analyse bleiben.
Lieber Herr Tychi!
Ich schätze sie eigentlich sehr,dennoch habe ich bei ihren jetzigen Beitrag einige Zweifel.
Aus ihrer fiktiven Beschreibung schließe ich,dass sie am verzweifeln sind und um diese Verzweifelung zu widerstehen ,laut in den Wald rufen ,um sich und uns Lesern Mut zu machen und Angst zu nehmen. Ist ja total menschlich,wer möchte schon die Hoffnung verlieren. Und wer sich durch ihre klugen Worte bestärkt fühlt,auch in Ordnung. Desto trotz ,bei mir kommen ihre Worte wie ein Wunschglaube an,eine Utopie, fast zu schön ,um wahr zu sein.Mit uns Menschen,so wie wir nun mal gestrickt sind,wird so bald das nicht möglich sein.
Dennoch will ich meine Hoffnung auch nicht so schnell aufgeben.Außerhalb D. gibt es noch einige Staaten,die mir Hoffnung machen.(Österreich,Dänemark…)und wenn ich in die Geschichte der Menschheit schaue sind es die alten Römer,die mir ganz viel Zuversicht geben.Sie haben uns nämlich anschaulich gezeigt,wie sich ein Staat, ein System, mit vollen Bauch und ganz vornehm ganz alleine vernichten kann. Das macht doch Hoffnung!
Mette Frederiksen in Dänemark ist ganz, ganz gut! Stimme zu! – Wenn Tychis Einblick mal noch ein bisschen stärker ist, finanziell/personell, sollte man eine Langzeit-Reportage über Dänemark und die Migranten machen – und eine weitere, parallele, über Schweden und – sagen wir Ungarn, oder Polen – das wäre mein Wunsch für die nächsten zwei Jahre, dass Tychis Einblick so stark wird, dass das Heft sich sowas leisten kann!
„Deutschland ist bedroht“ da gebe ich Ihnen recht. Ebenso was den Aufbau von Städten wie Leipzig, Dresden und ländlichen Ortschaften im Osten angeht. Wir haben da die „blühenden Landschaften“, spät, aber wir haben sie. Dummerweise geht es jetzt wieder bergab. Wo soll ich anfangen? Die Liste würde den Rahmen sprengen. Bundeswehr, Sozialaugaben, unkontrollierte Einwanderung etc. Dazu kommt, und das halte ich für eine der entscheidenden Ursachen, die 68er haben den Marsch durch die Institutionen geschafft und sitzen an allen Schaltstellen. Sie haben die politische Hoheit, die sprachliche und sitzen zum Teil in den Köpfen der Menschen, wie sonst will man die letzten Wahlergebnisse erklären? Nicht zu vergessen, das hunderte Milliarden Euro durch die sog. Energiewende verbrannt werden, ohne pos. Effekt, im Gegenteil, man gibt ohne Not Versorgungssicherheit auf. Ich sage, Deutschland hat fertig!
„Man weiß nicht mehr, wen man wählen soll“ Den Satz sagte mir kürzlich eine nette Bekannte (mitte 80, völlig unpolitisch, Witwe, 5 Kinder groß gezogen, Enkel und Urenkel). Der Grund für diese für sie ungewöhnliche Äußerung war, dass in diesem abgelegenen Dorf die gesamte Straße neu gemacht wurde und nicht billig, sondern mit sehr edlem Pflaster und die Kosten auf die Anwohner verlagert wurden. Selbst wenn man sein Leben und seine Finanzen solide im Griff hat, kann so eine willkürliche Belastung einen aus der Bahn werfen. Diese Frau hat nicht mal ein Auto, sie braucht die Straße nicht. Sie wurde aber nicht gefragt. Sie muss einfach nur bezahlen.
Respekt, Herr Tichy, Ihr Artikel ist schon eine Grundlage für eine Bewegung, die unser Land in eine erfolgreiche Zukunft führt.
Für eine Sammelbewegung aller realitätsoroentierten Menschen in Deutschland . Ich erspare Ihnen meine Meinung über die regierenden Parteien und über die in der Opposition.
Die grüne Gefahr kann nur noch verhindert werden, durch den Zusammenschluss aller Bürger, die noch klar bei Verstand sind und bereit sind, die Demokratie zu verteidigen.
Darum: Stellen Sie sich an die Spitze dieser Bewegung.
Tichy for Kanzler !!!!
Dazu kommt es nie. Denn wer so spricht, wird gar nicht erst gewählt. Er ist schließlich ein Nazi.
Der medial-politischen Dauerbeschallung kann man folgende Definition entnehmen:
Nazi = Rationalist, Verantwortungsethiker, Pragmatiker, Patriot.
Und wenn der Deutsche eines nicht wählt, dann einen Nazi.
Ich kann nur noch äusserst sarkastisch kommentieren:
Wir sind zu einem Land geworden in dem man dem Installateur mitteilen muss ob man den „Wasserhahn“ oder die „Wasserhenne“ repariert haben will. –
Von A u f b r u c h keine Spur!
Lediglich Panikmache und (mindestens!) „ungare“ Rezepte.
Wenn nicht gar „Aufbruch zummit Volldampf in die Sackgasse und gegen die Wand“.
(Bild) Zum 70. Jubiläum der Luftbrücke dürfen die Rosinenbomber nicht in Berlin landen.
von: Willi Haentjes veröffentlicht am
16.06.2019 – 23:02 Uhr
Berlin kann es einfach nicht. Und beweist es immer wieder. 277 569-mal wurde die eingeschlossene Stadt seit Juni 1948 angeflogen, um die Bewohner von West-Berlin mit Lebensmitteln zu versorgen.
Jeder einzelne Flug während der Berliner Luftbrücke war ein unerschütterliches Signal an die ganze Welt: Wir geben diese Stadt nicht auf!
70 Jahre später muss man festhalten: Diese Stadt ist hoffnungslos verloren. Nach 277 569 Heldenflügen haben es Senat und Organisatoren vergeigt, den Rosinenbombern auch nur einen einzigen Flug über Berlin zu ermöglichen.
Nicht nur Berlin ist hoffnungslos verloren. Die ganze deutsche Politik (!) hat sich blamiert. Unsere politischen Heuchler haben jede Form von Anstand verloren.
Ich schäme mich für Politiker, die nach 75 Jahren nicht verstanden haben, was die Piloten der Luftbrücke geleistet haben.
Eine Schande.
Da fällt mir ein Spruch ein: Zum Verlieren ist nichts leichter als das Vergessen.
Tja, und dafür gibt es irgendwann eins auf die Nase, garantiert!
Alles schön und treffen aufgezählt. Allein die dies lesen wissen es und die die es nicht lesen, wollen es nicht wissen.,
DDR 2.0
mit dem Zusatz „ÖKO“,
gute Nacht, da leider kein Onkel im Westen der nachher das Portemonnaie aufmacht. Dumm gelaufen, oder halt nur falsch gewählt. Wir hatten damals keine Wahl, nur die Straßen.
Sehr geehrter Herr Tichy, was soll ich diesen Kommentar der so gut wie alles beinhaltet was mich bewegt noch kommentieren ? Es ist auf ein Neues wiederum erfrischend ihre Einschätzung zur Lage der Nation zu lesen. Die Zeilen sollte ihre Redaktion allen Parteien in die Herzkammer unserer Demokratie senden, dem Reichstag. Ins Bundeskanzleramt in dreifacher Ausfertigung. Ebenfalls der AfD, die ihre klaren, nüchternen und strukturierten Punkte in ihrem Programm stehen hat, deren Protagonisten ( bin selbst einer davon ) diese guten und wichtigen Vorsätze leider ab und an vergisst.
Danke Herr Tichy, eine Analyse des Ist-Zustandes, die bestens das ganze Drama zusammenfasst. Jeder einzelne Punkt zeigt die ganze Misere, in der Deutschland sich befindet.
Nur: So lange die Altpolitiker so weiterwurschteln können wie bisher, wird es nur schlimmer statt besser werden. Vor einem Neuanfang muss der Stall ausgemistet werden.
Und wer, bitte schön, sollte diese Aufgabe übernehmen?
Die Groko muss sofort beendet werden, sie wird doch nur noch davon zusammengehalten, dass alle dort „Teilnehmenden“ Angst um ihren Job und ihre lukrative Versorgung haben. Neuwahlen und ein neues Politikerangebot tut dringend Not.
Ein Herr Maaßen als Parteiführung und KK wäre für mich ein erster, glaubwürdiger Anfang. Unbestechlich und wahrheitsverbunden, so wie ein Herr Sarrazin. Bei der FDP fällt mir überhaupt kein Name ein, da scheint es nix außer Lindner zu geben. Und die Grünen, gemeinsam mit Merkel, sind für mich ein großer Teil des gesamten Übels, welches über uns hereingebrochen ist. Herr Meuthen ist ok, aber die Rechtsradikalos müssen raus aus der AfD. Die Linken können weg – die sind nicht mal Kunst.
Also- wann endlich gehts los?
Gut erkannt: Das A und O der Politik ist der faire und aufrichtige Umgang mit Worten, mit der Sprache. Hier sind wir aber schon lange LEIDER auf dem liberalistischen Niveau des normannischen Englands angekommen: d.h. auf null Niveau (seit ca 1880 bereits!) . Als Anwort braucht es eine vorpolitische (aber nicht ästhetisierende, sondern rechtsbewusste und ethisch denkende) Sprachkultur, an er alle wirklichen Bildungsbürger und alle sich (unakademisch) bildenden Bürger arbeiten sollten: d.h. Weiterentwicklung der deutschen Sprache, und zwar nicht über ein flaches und stupides Denglisch, sondern über die Darstellung der Dialektik der abstrakten Begriffswelt in ihrer doppelten Welt: subjektiv (männlich) und objektiv (weiblich). Alle Welten lassen sich ja über die Eigenzeit, über eine Linie oder ein Feld darstellen oder objektiv als Form oder Körper. Dies herauszustellen erweist sich der Akademismus der Unis aber als völlig unfähig: sie betreiben nur Formalismus. Akademien sind eben in Frankreich erfunden worden, also im Lande Descartes, des Rationalismus, also kulturell unkreativ. Im neuen oder neuzeitlichen Zeitalter der Rhetorik (nach dem eher schwach rhetorischen Mittelalter) ist es an der Zeit, sich klar zu machen, dass alle Machtfragen über die Begriffe entschieden werden. Dabei geht es nicht nur um Begriffsbesetzungen, sondern insbesondere um neue notwendige Begriffsbildungen, und zwar solche, die in die deutsche extrem kreative Sprachgrammatik passen, also auch wirklich tief verstanden werden können! Wer leistet da endlich etwas angesichts 300.000 Germanisten und vielen weiteren eigentlich Sprachfähigen? Nur Mut!
Ja, Mut ist angesagt. Wichtig scheint mir dabei, dass vor aller Politik oder Formalismus das Kulturelle zu stehen hat, egal ob in der Architektur oder in der Gestaltung der Umwelt, der Landschaft. Eine Dominanz des Politischen seit 1918 (oder seit der Übernahme des politischen Liberalismus in 1815 aus England) hat aber das (Rechts-) Kulturelle merkwürdig in den Hintergrund verschwinden lassen. Seit 1815 betrachtet sich die „deutsche ökonom. Elite“ eher als Kolonie englisch- merkantilen Denkens und Kulturverwahrlosung, wie schon der alte Goethe seinerzeit feststellen mußte.
So rechtschaffend wie zutreffend gebellt!!!
Über SPRACHE läuft die Umerziehung (des Hirns!).
Falls Letzteres noch nicht völlig „verödet“ wurde.
Der Beginn dieser Umerziehung, die Wurzel, liegt 50 Jahre zurück. Begann mit dem Marsch durch die Institutionen (ein „vergessener“ Begriff/Vorgang). Die „Verwüstung“ und Diskreditierung dessen was man einmal als „Bildung“ bezeichnete. Eine lange Zeit unerkannten Taktik und langfristigen Strategie die in „Schulreformen“ sichtbar wurde und wird. Eine Strategie die heute all die „traurigen Früchte“ trägt die so deutlich hier bei TE beklagt werden. –
Leider ist nirgends – auch bei TE nicht – zu erkennen wie der Weg aus dem Schlamassel aussehen könnte. –
Ein wenig scheint es mir zu sein wie auf das Warten auf einen „Jack in the box“ der plötzlich hervor springt und und die „Chose“ rettet. (Sicher NICHT gemeint damit sind Beerbaum Habeck und Konsorten!)
Meine traurige Vermutung ist, dass es erst zum „wollt ihr den totalen Krieg“ und dann zum „Endsieg“ der Grünen kommen m u s s! Zu einem „Endsieg“ der grün-roten Faschisten der eine höchstgradige Verwüstung die Quellen jeglichen Wohlstands betreffend hinterlässt! Bevor eine wie auch immer geartete Umkehr, Katharsis, was auch immer, einsetzen kann. –
– Bis dahin gnade uns Gott! Sicher nicht Beerbaum u. Habeck. –
Alle Achtung, Herr Tichy! Soviele Wahrheiten und Anleitung zum Handeln auf ein paar Seiten in logisch und sprachlich überzeugender Klarheit zusammenzufassen, das ist Journalismus „at his best“. Den Artikel sollten sich unsere politisch verantwortlichen Politikdarsteller dreimal täglich zu Gemüte führen.
Haben Sie schon mal erwogen, Ihre Aufgaben der Fachkommission zur Findung der Abituraufgaben des Kultusministeriums Ihres Bundeslandes zu unterbreiten?
Himmel! Soetwas müssen Sie nicht machen. Auf den ersten Blick habe ich jetzt Dr. Slomka gelesen. Sehe schon überall Gespenster.?
P.S. Bezüglich Demokratie: Wie wollen Sie mit edlen Ferrari einen grünen Trecker mit Linksdrall zur Räson bringen, der das Blumenbeet verwüstet?
Anahnd dieser Mißstände sollte dem letzten klar werden, dass diese Situation weder durch CDU noch SPD gelöst werden kann. Diese Parteien haben sie verursacht, auch in politischen Abwehrmanövern gegenüber den Grünen.
Bleiben die FDP und AfD übrig. Solange eine dieser Parteien nicht stark in Regierungsverantwortung in Bund und Ländern steht, geht es weiter „Richtung Abgrund“…
Das wäre es. Amen!
Ich würde lediglich einen Punkt ergänzen.
Auch die Zuwanderung aus den EU – Staaten muss besser organisiert werden. Auch aus den EU – Ländern kann und darf nicht jeder kommen und sich in Deutschland niederlassen. Auch da muss geprüft werden ob es sich lediglich um Einwanderung in die Sozialsysteme handelt.
Schöne Rede, aber welche Partei sollte das alles umsetzen?
Nur Eines würde helfen:
die sofortige Machtübernahme der Grüninnen.
Dadurch Verbote auf ALLEN Ebenen. Als Konsequenz fallen viele Luxusgüter weg: Auto, Fleisch, Strom —> TV —> Fußball/Shopping Queen.
Dann und NUR DANN wacht der Schlafmichel EVENTUELL (ganz vielleicht) endlich auf und benutzt das ihm eigene Hirn!
Schöner Nebeneffekt:
Die Grüninnen haben sich währenddessen in 2 Lager geteilt: die Realos und die Ultras und zerfleischen sich SPD-ähnlich selbst. Bei der nächsten Wahl sind sie unter 5% und weg.
Zu schön um wahr zu werden?
Zu schön und zu grausam um wahr zu sein wäre diese Zerfleischung!!!
Leider auch nur mit einem relativ geringen Wahrscheinlichkeitswert.
Zwar ist Merkel die Hauptverantwortliche für den desolaten Zustand unserer Demokratie – aber jeder Abgeordnete ist an Parlamentsbeschlüssen beteiligt. Ich plädiere deshalb dafür, dass jeder Bürger, der schlechte Erfahrungen mit dem Abgeordneten seines Wahlkreises macht, diesen namentlich in der Öffentlichkeit benennt, hier bei Tichy z.B.. Möglicherweise empfinden die Angesprochenen die Offenlegung ihrer Mitbeteiligung an der katastrophalen Regierungspolitik wenigstens als unangenehm, da zitierbar, zumal sie nie öffentlich Rechenschaft ablegen müssen. Z.B.: Die CDU-Bundestagsabgeordnete für Nordfriesland, Astrid Damerow, reagiert auf meine Protestschreiben oder Fragen nicht, mit Ausnahme eines Briefes, dessen wesentlicher Inhalt war, dass sie von mir Respekt forderte. Wir als Bürger müssen dringend unsere Abgeordneten mehr in die Pflicht nehmen! Nennen Sie Namen!
guter, konstruktiverVorschlag. Damit einhergehend Starten einer Gelbwestenbewegung. Meine hab ich schon bereitgelegt. Wenn doch einer anfangen würde!
Wie wäre es wenn Sie anfangen würden ?
Weder privat noch bei TE habe ich vor, meine Krankengeschichte auszubreiten. Trotzdem bleibt der Impuls, dass etwas getan werde.
Träumen darf man ja bekanntlich, aber ein großes Aufräumen, wie wir uns das wünschen, wird es nicht geben. Es wir viel hässlicher werden.
Deutsche Bank=pleite!!! Viele Banken folgen, schreiben sie doch zunehmend rote Zahlen, weil abzüglich der Kosten vom Umsatz aufgrund der jahrelangen flachen Zinsstrukturkurve keine Gewinne mehr zu machen sind.
Danach wird aus der „gelenkten Demokratie“ oder auch „Elitendemokratie“ eine waschechte Diktatur. Wer es nicht glaubt, wird erschossen.
Aber sehr schön aufgezeigt, wie Merkel das Land zugrunde gerichtet, aus einem halbwegs funktionierenden Rechtsstaat eine schwachsinnige Bananenrepublik gemacht hat.
Sicher ist Deutschland aus Ruinen neu erstanden. Aber müssen wir es tatsächlich zulassen, dass die herrschende Elite das Land ruiniert bevor etwas geschieht. Warten wir mal ab, wie die Wahlen im Osten im Herbst ausgehen. Und schauen wir ruhig einmal ins Nachbarland Dänemark, dort scheint sich ein größerer Teil der Bevölkerung entschlossen zu haben, dass massive Veränderungen notwendig sind.
Wie die Wahlen im Osten ausgehen werden? Die AfD wird massiv zulegen, vor allem im ländlichen Raum und der ist entscheidend im Osten. In den Städten, vor allem in den Verwaltungs- und Hochschulhochburgen, werden es die Grünen sein. Auch dort, wo die AfD die stärksten Fraktionen stellen wird, wird es zu Koalitionen der Nationalen Front der BRDDR kommen, mit dem einzigen Unterschied, dass die SED jetzt „Linke“ heißt und der AfD durch den gleichgeschalteten Verfassungsschutz in Verbindung mit den ebenso gepolten Gerichten der Garaus gemacht wird. Merke: „Wenn Wahlen etwas änderten, wären sie längst verboten.“
Ein wirklich toller Artikel, der wohl jedem noch einigermaßen denkenden und wahrnehmendem Menschen aus der Seele spricht. Danke dafür.
Bravo!
Wir sind tatsächlich reich. Wir wissen jedoch gar nicht mehr was das ist. Es ist so normal, ein Dach über dem Kopf, genug zu essen, die Möglichkeit zu haben sich zu bilden, dass wir diese Privilegien als selbstverständlich hinnehmen.
Wir sind so faul und bequem, dass wir diese Privilegien nicht mal mehr erhalten wollen. Diese Bequemlichkeit wird uns viel teurer zu stehen kommen als wir alle ahnen.
Diese Entwicklung nennt man „Degeneration“. War bei allen Größen der Weltgeschichte immer das Ende der Geschicht.
Danke, Herr Tichy.
Ein brillanter Artikel.
Sie sprechen mir aus der Seele.
Das Problem sind nicht die Politiker. Das Problem sind die Menschen, die die Politiker wählen. Die Mehrheit ist doch einer Meinung mit den Einheitsmedien und der Regierung.
Die meisten unserer Mitbürger sind unaufgeklärt und auch nicht bereit zum Widerstand. Den meisten Mitbürgern geht es zu gut, die Problemlösungskompetenz wird auf Pseudoprobleme fixiert: Weltretten durch Massenmigration, Weltrettung durch bedingungslosen „Klimaschutz“. Wir haben einfach noch nicht die „Sense of Urgency“ für die exististenziellen Fragen erreicht. Man schaue in den Süden Europas. Dort sind die Grünen quasi nicht existent.
Mein Wunschszenario: Die Machtübernahme der Grünen geht einher mit einer drastischen Wirtschaftskrise (Euro kollabiert o.ä.). Dann wird sich der ganze Öko-Klimbim im Nullkommanix in Luft aufgelöst haben.
<>
Ach ja, schauen Sie mal auf Youtube Pispers, schon’n Weilchen her,ändert aber nichts am Wahrheitsgehalt.
“ Sie können wählen was sie wollen meine Damen u. herren, sie bekommen immer die gleiche Schiete“
Dem ist nichts aber auch überhaupt nichts hinzuzufügen.
In DE braucht es eine direkte Demokratie so wie in der Schweiz!!
Eine in vielen Punkten sehr gut getroffene Analyse des status quo, lieber Herr Tichy. Was mich allerdings wundert ist, wie Sie angesichts dessen, was Sie selbst in Ihrem Artikel ausführen, zur Ansicht kommen, Deutschland sei ein „reiches Land“. Und auch Ihre Einschätzung, dass „das Land der europäischen Mitte“ die Union so dringend braucht wie kein anderes teile ich nur sehr bedingt. Die Union in ihrer derzeitigen Ausprägung braucht Deutschland wohl so dringend wie einen Pickel auf der Nase…
Sehr schön zusammengefasst Herr Tichy. Meiner Meinung haben Sie aber den schwerwiegendsten Misststand mit den weitreichendsten Folgen vergessen. Und zwar ist die Demokratie in Gefahr bzw. ausgehebelt. Wenn Parteien und auch Oppositionsbewegungen(Pegida) auf der Straße, im Parlament und den Medien derart unsachlich bekämpft und in ihren Grundrechten der freien Meinungsäußerung gehindert werden ist die BRD in ihren Grundfesten – eben der Demokratie – gefährdet oder schon außer Kraft. (Siehe auch Ihr Interview mit Verfassungsrechtler Dietrich Murswiek). Ganz zu schweigen von ‚verdächtigen‘ Wahlergebnissen, wo die AFD in einem Bezirk 14% der Stimmen erhält und im Nachbarbezirk nahe 0 Prozent, oder wie war das doch gleich bei der NRW Wahl wo Laschet 1 Stimme Mehrheit im Parlament hat. Ich bin überzeugt dass da was nicht richtig gelaufen ist und Laschet ‚legal‘ keine Mehrheit hätte. Nur 1 Stimme Mehrheit nicht viel aber es stellt ein Bundesland auf den Kopf und jetzt könnte er sogar Bundeskanzler werden. Alles Folgen… s.o.
Das ist zu kurz gesprungen, Herr Tichy. Sie beschreiben die großen, offensichtlichen Probleme. Das Problem ist aber die Basis, PolitikERverdrossenheit. Mal ein Beispiel: Meine Heimatstadt, Mülheim an der Ruhr. Seit ca. 20 Jahren erlebe ich ein einziges Possenspiel, es spottet jeglicher Beschreibung. Korruption, Diffamierung, Vetternwirtschaft, Misswirtschaft, Klüngel, Filz, Inkompetenz. (www.mbi-mh.de). Dann schaut man z.B. nach Duisburg – die Loveparade. 21 tote Menschen und niemand ist verantwortlich. Für eine Imageveranstaltung totgetreten. Oder den Herrn Jäger mit seinen keine „No-Go-Areas“ – wo sich selbst die Polizei nur noch in Mannschaftsstärke hintraut – oder eben nicht. Politisches Versagen auf ganzer Linie, wie diese Clan-Ding. Nun sind sie halt da. Aber ein paar Leute sind immer fein raus und am Ende noch besser bezahlt als vorher und schlimmstenfalls muss man solche Totalversager in höheren Würden und im TV erleben.
Und es setzt sich fort. Ich könnte Ihnen eine Liste mit den kleinen und großen Sauereien aus dem Kopf zusammenstellen, was z.B. auch, und zu Recht, die Jugend auf die Palme bringt. Oder jeden, der bei Verstand ist und seine Euros hart verdienen muss. Nehmen Sie das Gesundheitssystem. Gewinnmaximierung mit Patienten, ach ne, sind ja Kunden.
Es ist die Heuchelei. Der Widerspruch, das mehr Schein als Sein, was den Leuten auffällt. Der eine glaubt an die grüne Erlösung, der andere macht auch mal ein unbequemes Kreuz, aber viele resignieren einfach. Oder wählen den berühmten Besenstiel.
Vor über 20 Jahren entfloh ich dem Ruhrgebiets-Filz Richtung Süden. Mittlerweile sind die Zustände hier zwar genauso schlimm, nur haben die Menschen nicht dieselbe Schere im Kopf.
Kürzlich besuchte ich eine Verwandte in einem Essener Krankenhaus, das einen schönen Park hat. Dort hockte eine bunt angezogene Patientin mit rot gefärbten Haaren, die sich um einen aus dem Nest gefallenen Vogel kümmerte. Meine Verwandte brachte das Gespräch auf einen Artikel aus der waz vom selben Tag, in dem ein tierquälerischer Angriff auf Bienenstöcke geschildert worden war
.
„Müssen keine Ausländer gewesen sein“, antwortete die Neo-Hippie-Frau.
Unfassbar, oder? Warum stellt sie einen Bezug zu Ausländern her, obwohl neutral über Tierquälerei geredet wurde und verteidigt pauschal eine Gruppe?
Als ich Freunden den Vorfall schilderte, versicherte man mir, dies sei absolut typisch für die heutige Denkweise im Ruhrgebiet.
„Die Jugend auf die Palme bringt“
Hat die nicht mit dem „Klima“ alle Hände voll zu tun?
Hehe, der war gut, Herr Thiel ! 😉
Herr Tichy, schauen wir und Merkel und die Union an: Bei der Bundestagswahl hat ihr lediglich noch der Kanzlerbonus geholfen. Die älteren Rentner (gerade die 70plus) als auch die Mamis im mittleren Alter haben auf Beständigkeit und gegen Veränderung gestimmt – ein Phänomen das auch auf Länderebene (Kretschmann) zu sehen ist. Schröder hatte diesen Bonus selbst mit Agenda 2010. Nach der Wahlschlappe gings mit der SPD ohne den Bonus steil bergab. Die SPD hatte noch genügend Fettreserven, bei der Union sind diese Fettpolster nur noch bei Merkel physisch vorhanden.
Die Frage ist, kann der Nachfolger noch einen Bonus aufbauen, hängt auch von Abtritt Merkels ab und ob die SPD dies mitmacht, ob es Neuwahlen gibt oder Jamaika als letzter Fluchtpunk. Schauen wir al, wie an bei uns in Bayern sagt.
….mögen ihre wünsche und vorschläge n i e m a l s verwirklicht werden!
Aha, also besser nicht vor der eigenen Tür kehren und die Welt am deutschen Wesen genesen lassen oder wie darf man das verstehen?
Sondern?
…….damit bleiben doch die alten knallchargen am ruder!
Nee Herr Tichy, das war nix. Das Format „Regierungserklärung“ taugt nicht um den Zustand unseres Landes zu beschreiben. Braves, blutleeres Herunterbeten der Missstände reicht bei weitem nicht. So, soll schon mancher bei einer Regierungserklärung eingeschlafen sein. Und das ist wirklich das letzte was wir jetzt brauchen.
Haben wir ein Problem mit einzelnen Politikern-ja-, doch das weitaus größere Problem liegt doch im System.
Merkel trägt als Bundeskanzlerin die Verantwortung für die Politik der Bundesregierung. Doch welcher Politiker hat jemals Verantwortung für sein Handeln übernommen in den letzten drei Jahrzehnten. Außerdem ist die Politik der etablierten Parteien nahezu gleich bis auf wenige Nuancen. Große Koalition bedeutet Stillstand, das Ergebnis sehen wir seit Jahren tagtäglich. Deutschland hat nahezu auf allen Feldern seine Führungspositionen verloren und ist ins Mittelmaß abgeglitten.
Der gegenwärtige Hype grüner Politik ist lediglich im Versagen der politischen Notwendigkeit zu suchen, die seit Jahren nicht mehr geschieht. Doch dieser Hype ist reiner Populismus, denn er ist weder finanziell, noch technisch oder gar wissenschaftlich untersetzt. In allen etablierten Parteien ist das gleiche Problem existent. Es fehlt an Kompetenz, an Wissen, an der Fähigkeit die tatsächlich gesellschaftlichen Probleme zu erkennen und einer Lösung zuzuführen.
In der Politik geschieht nichts ohne Absichten, doch die Absichten unserer Parteien stehen im absoluten Widerspruch zur Gesellschaft. Der gesellschaftliche Wille ist uninteressant, denn der Wille der Partei und der Wirtschaft, von dem die Parteien hörig und abhängig sind, ist stärker. Immerhin werden so die notwendigen Parteigelder generiert und ohne denen läuft nichts. Die Verquickung zwischen Politik, Wirtschaft und Medien ist die Ursache für die politische Verdrossenheit in der Gesellschaft und diese ist auch nicht zu durchbrechen, immerhin steht ein Finanzsystem dahinter, welches Veränderungen gar nicht zulässt.
Wir können uns egal über welches Thema streiten, letztendlich geschieht das, was die Wirtschaft und das Finanzsystem will. Es ist ja systemrelevant und das stimmt auch für dieses System. Veränderungen können lediglich in einem anderen System erzielt werden, doch wer will dieses gegenwärtige System stürzen? Ich vermute dass sich dieses System lediglich selbst ruiniert, doch das ist mit dem Ruin der gesellschaftlichen Mehrheit verbunden.
Ich wäre froh ich würde mich irren, doch das ist ausgeschlossen, denn die Masse der Menschheit ist in ihrer eigenen Dummheit gefangen und daher Handlungsunfähig.
Genau dies ist der Vorteil derer, die diese Dummheit fördern und somit ihre Vormachtstellung zementieren.
Warum wohl gibt es Personen, die mehr besitzen als ein Vielfaches des Bruttosozialprodukts der durchschnittlichen Staaten dieser Erde. Das muss doch Anlass zum Nachdenken geben, aber vermutlich ist es der Mehrheit der Gesellschaften dies egal, denn sonst würden sie so etwas niemals zulassen.
Ein System, welches so etwas zulässt ist aus meiner Sicht krank und lediglich mit der todbringenden Krankheit Krebs zu vergleichen. Krebs ist übrigens tatsächlich das einzigsten auf der Welt, welches zwingend Wachstum bedarf.
Aber die meisten Menschen ignorieren auch dies, denn sie gehen davon aus, dass der Krebs sie nicht erwischt. Dazu kann ich nur sagen, der Dieb, Betrüger, Erpresser oder Mörder, geht auch davon aus, er wird nicht erwischt. Die Realität ist allerdings eine andere.
Aber lassen wir das der Glauben war schon immer stärker als die Wissenschaft und Realität. Glauben kostet weder Mühe noch Geld, die Realität dagegen kostet Entbehrungen, Arbeit und Durchsetzungsvermögen und oftmals sogar das Leben, weil die Gläubigen die Realität und Wahrheit immer wieder verhindern wollen.
Völlig zutreffende und sehr exakte Darstellung der Lage der Nation und ein hervorragender Artikel.
Mir ist leider der Optimismus zu Veränderung seit längerem abhanden gekommen. Seit ich mitansehen muss, wie seit Jahren rechtsstaatliche Prinzipien aktiv missachtet werden, ohne dass dies zu Protesten oder auch nur hörbarer Kritik führt, bzw. ohne dass die Kritiker sofort medial niedergemetzelt werden.
Wie ich seit Jahren mitansehen muss, wie sich rationales Denken aus allen tragenden Ebenen der Gesellschaft rasant verabschiedet, sei es Politik, sei es Wissenschaft, sei es Wirtschaft.
Von den Medien gar nicht zu reden, die den Zug der Durchgeknallten nicht nur anführen sondern auch den Fahrplan zu diktieren scheinen, und die sich nicht einmal mehr zu schäbig dafür sind, ausländischen Regierungen Empfehlungen zu geben und ihre Wahlen mit unlauteren Mitteln zu beeinflussen.
Sowohl Rechtssicherheit (Einhaltung der Gesetze durch den Staat) als auch Rechtsgleichheit (keine Sonderrechte für bestimmte Gruppen) sind beschädigt.
Hingegen werden Aberkennung bzw. erlaubte Missachtung von Grundrechten für Menschen mit unerwünschten Meinungen sogar schon im TV diskutiert.
Jedes Jahr den Zuzug einer Großstadt aus demokratiefernen Ländern mit einem hohen Anteil an Personen/Gruppen mit Beutenehmermentalität ist nicht nur auf Dauer nicht verkraftbar. Hier wurde bereits ein verhängnisvoller Grundstein gelegt für eine Entwicklung, die irgendwann außer Kontrolle gerät. Die Clanherrschaften von, vor 40 Jahren eingereisten Flüchtlingen sind ein plakatives Beispiel dafür. Es entstehen Gegengesellschaften, die sich rasant vermehren und die ihre Macht kontinuierlich ausweiten, und ihre Reviere ebenso.
Wir Deutsche ohne Migrationshintergrund sehen uns mit einer Marginalisierung unserer Rechte, Belange und Interessen konfrontiert zugunsten eines, auf Scheinmoral aufgebauten Umbaus der Gesellschaft nach dem Geschmack von Leuten, die so ahnungslos wie besserwisserisch ihren Utopien frönen oder solchen hinterherrennen.
Ich habe das Gefühl, der Zug ist abgefahren; zu Viele zeigen sich begeistert für realtitätsferne Utopien, plappern und handeln denk- und kritikbefreit, huldigen einer verhängnisvollen Toleranz, die Gefahren und Erfahrungen ausblendet und die Konfrontation mit Argumenten oder der Realität empört von sich weist.
Mehr als ein Gefühl ist es zum Glück nicht und ich lasse mich sehr gerne jederzeit eines besseren belehren.
Hier wäre ich jetzt doch einmal für korrektes Gendern und würde gerne ergänzen „…warum hat er/sie das getan und wie ist er/sie dafür zu bestrafen…“
Sie haben das „es“ vergessen. ?
So was schlimmes.
„Diese Spannung zwischen dem legitimen Anspruch von Menschen auf der Suche nach einer besseren Zukunft und den Eigeninteressen der Bürger dieses Landes müssen wir neu austarieren.“
Ich habe mittlerweile ein Problem mit diesem „legitimen Anspruch“. Bedeutet es in der Praxis doch, dass jeder ein Recht haben sollte, sich bei den Deutschen ins gemachte Nest setzen zu dürfen, nur weil sein Land ein „Shithole“ ist und er keinen Bock mehr darauf hat. Im Prinzip ist das die Philosophie des Migrationspaktes. Ich lehne das mittlerweile total ab. Die Zustände in den verschiedenen Ländern sind eben eine Konsequenz der dortigen Kultur und des dortigen Leistungsvermögens, ergo: selber schuld. Ich frage mich immer häufiger, womit diese ganzen Ungebildeten und Unqualifizierten es eigentlich verdient haben, in so einem Land wie Deutschland leben zu dürfen? Mit nichts außer Mitleid, weil sie Unterprivilegierte aus einem armen Land sind oder gar mit Schuldgefühlen für deren Lebenssituation? Dass der Wohlstand in diesem Land über Jahrhunderte schwer und hart erarbeitet und nicht erbeutet wurde, gerät dabei völlig außer Acht. Wieso sollte auf einmal jeder daran teilhaben dürfen, nur weil er es sich wünscht, aber dafür nichts geleistet hat? Es darf ja auch nicht jeder Amateur-Kicker bei Bayern München mitspielen, nur weil er auch mal Deutscher Meister werden will. Das muss er sich durch Leistung verdienen, damit Bayern ihn aus der Amateurliga zu den Profis holt.
Des Weiteren kommt mir bei der Flüchtlingssache der kulturelle Aspekt zu kurz. Im Text wird nur die finanzielle Komponente angesprochen. Aber wie soll eine Gesellschaft funktionieren, die immer stärker ethnisch, kulturell und religiös zerklüftet ist? Sie wird irgendwann in gewalttätigen Auseinandersetzungen auseinander driften. Das wird umso heftiger werden, je weiter der deutsche Bevölkerungsanteil absinkt. Denn irgendwann werden hier knallharte Machtfragen gestellt: wem gehört das Land, wer herrscht hier und wer setzt seine kulturellen Standards durch? Noch ist den Migranten klar, dass Deutschland das Land der Deutschen ist. Noch! Bürgerkriege brechen nicht über Fragen aus, ob wir Kraftwerke abschalten und Windräder aufbauen oder den Verbrenner durch Elektroantrieb ersetzen. Der Stoff, aus dem Bürgerkriege gemacht sind, heisst: „Du gehörst zum falschen Stamm, dich mach‘ ich platt, denn hier herrscht mein Stamm“ oder „Du betest den falschen Gott an, dich mach‘ ich platt, denn hier herrscht mein Gott“. So ticken Menschen seit Anbeginn ihrer Geschichte und werden es auch bis zum Untergang der Menschheit tun. Es ist völlig töricht zu meinen, dieser Kelch ginge an „Buntland“ vorüber und sowas wäre nur ein Problem von Ruanda, Jugoslawien, Syrien, Irak, Sudan etc. gewesen.
Ich sehe auch nicht, wie wir in den alten Strukturen wieder zurück zu Maastricht oder zu vernünftiger Bundespolitik kommen wollen. Das, was hier in den letzten zehn Jahren passiert ist, sind keine vorüber gehenden Turbulenzen, sondern ist eine handfeste Systemkrise. Es wird nicht reichen, einen Honecker (Merkel) einfach nur durch einen Krenz (Merz/AKK/Laschet/Günther) auszutauschen, in der Hoffnung, dieser würde eine vermeintlich gute Idee endlich mal richtig ausführen.
Das sehe ich ganz genau so!
Es wird härter und evtl. sogar blutiger werden müssen, damit wir unser Land wieder zurück bekommen. Mit viel Gerede bringen wir die Eingereisten nicht dazu, wieder in ihre Länder zurück zu kehren. Dagegen sprechen zum Einen, dass viele schon über Jahrzehnte hier „nisten“ (un-integriert und in ihren Clans verwurzelt) und Neue niemals in die Situation gekommen sind, Leistungen für irgendetwas erbringen zu müssen. Man war/ist da und geht zum Amt mit offener Hand. Kommt da nichts mehr rein, wird es sicher ungemütlich werden. Das kennen die noch aus ihren Ländern. Also muss der Michel hier selbst Hand anlegen. Ich gebe dem Treiben noch 5-10 Jahre maximal, dann fliegen hier die Fetzen.
Im Prinzip sehe ich das auch so, nur bis dahin werden so einige Leistungsträger es gestrichen voll haben und sind bis dato ausgewandert. Wer soll dann hier die Fetzen fliegen lassen, die Rentner oder die vergrünte Jugend ?
Wenn Sie, Herr Tichy, eine Partei gründen, bin ich (aktiv wenn gewünscht) mit dabei!
Naja, träumen wird man noch dürfen…
Nicht träumen, machen!
Hab‘ ja schon vor längerer Zeit ne komplette Regierungsmannschaft aus TE-Autoren mit Herrn Tichy als Kanzler auf gestellt, detailliert bis zu Einrichtungsfragen der Ministerbüros – kein Bedarf.
Vielen Dank für diesen Kommentar. Das trifft den Nagel aber mitten auf den Kopf.
Leider werden die verantwortlichen Politiker das nicht lesen.
Und wenn sie tatsächlich machen würden, bezweifle ich, dass sie das verstehen oder ihr eigenes Versagen wahr haben wollen.
Ich habe den Eindruck, dass bei der aktuellen Politikerriege Hopfen und Malz verloren ist.
Da muss ich mir als Bayer nur den leidigen Herrn Seehofer anschauen. Dem muss vor lauter Wendungen ganz schwindlig sein. Und man kann sich für den Herrn nur fremdschämen.
Seehofer hat das Ansehen Bayerns (auch meine Heimat) komplett vergeigt, der ewige Bettvorleger der IM Erika. Im Land ist Söder mitsamt seiner FW gefährlich nach linksgrün gerückt, so dass mir nur noch schlecht wird, wenn ich daran denke. Wir haben einfach viel zu viel Zuzug aus den Bundesländern, die nichts auf die Reihe bekommen seit Jahrzehnten und nun meinen diese Damen und Herren aus unserem schönen Bayern denselben Schxxxx-Laden machen zu können, dürfen – und wir lassen das zu! Ich bin stocksauer, merke aber, dass dies der großen Mehrheit völlig egal ist und ich der Nazx bin. Diese Aussage hat mich anfangs sehr gekränkt, jetzt denke ich nur noch „steig’zt ma doch an Huat nauf“ oder „rutsch’z ma doch an Buckl owe“.
Das Beschriebene, was alles dringend notwendig wäre – passiert alles NICHT!
Stellen Sie, lieber Herr Tichy, diese Ihre markante Proklamation am besten in 4 bis 6 Jahren nochmal online. Ich bin zuversichtlich, dass ihn das heutige „Helldeutschland“ dann halbwegs kapieren wird. Man muss letzterem wohl gestatten, dass es sich in einer Art Anflug von pubertärem Größenwahn, diesmal in Form eines GRÜNsozialistischen „Deutschen Sonderwegs“, halt nochmal die Hörner abstoßen will. Aber ausgemacht, dass dies danach wieder zu jener Erkenntnis gereicht, dass es ohne die „Dreifaltigkeit“ von Vernunft, Mitte und Nachhaltigkeit nun mal nicht geht, ist das noch nicht. Die „elitäre“ Verschwörung gegen den gesunden Menschenverstand (Ratio-Ebene), die sich anscheinend auf weite Teile der Bevölkerung ausgebreitet hat, ist das eine. Die damit einher gegangene Verwirrung und Vergiftung (SPALTUNG) der Herzen und Gehirne das andere. Um es mal salopp zu sagen: das Land bräuchte zur Genesung dann in jedem Fall auch einen Seelenklempner. „Man muss die Deutschen von innen befreien, von außen hilft es nichts.“ (H. Heine)
Allein mir fehlt der Glaube !
Ein schöner Traum , der leider nie Realität werden wird !
Aber “ wir “ sollten nicht träumen , denn “ wir “ können es uns nicht leisten !
Alles richtig doch der Niedergang Deutschlands ist von der Mehrheit der Wähler gewollt. Man schaue sich die neueste Umfrage zur Bundestagswahl an.
Die Masse war immer dumm und führbar. Leit- und verleitbar. Die Frage ist, ist es möglich, die Menschen zum Selberdenken zu bringen? Ich glaube es leider nicht so wirklich. Die Wählermassen werden erst wach, wenn Brot und Spiele nicht mehr reichen. Und dann passiert das, was keiner wollte.
Ja, dann passiert was keiner wollte. Genau das! Denn, hat sich in (unserem) Land jemals auf vernunftbedingter Basis etwas verändert? Nein, und dies wird auch in Zukunft nicht anders sein.
Es wird bei uns schon immer so lange hinausgezögert, dass anschliessend nur noch die Brachialmethode hilft. Alles zerstören, Uhr auf Null und von vorne.
Auch diesmal wird das nicht anders sein, wetten?
Sehr geehrter Herr Tichy. Kurzer Kommentar am Thema vorbei von mir..
Ich habe den Artikel durchgelesen in dem Glauben, ich hätte den Vermerk Gastautor gesehen..
Habe mir noch beim Lesen gedacht-was für ein toller, neuer Autor bei Tichy. Schöne Passagen, starke Worte, und eine Portion Optimismus tut einem gut..
Dann habe ich fest gestellt-der Chef hat gesprochen! War klar-wie immer gute Arbeit! Danke!
Besser kann man den Zustand unseres Landes, in den uns eine völlig verfehlte Politik gebracht hat, gar nicht beschreiben als mit dieser Rede zu einem fiktiven Neuanfang. Nur leider sind sehr viele Menschen gar nicht bereit, für einen Neustart zu kämpfen, da ihnen der Ernst der Lage nicht bewusst ist und es sie auch nicht interessiert. Die langen und guten – z. Zt. noch andauernden Jahre – des Wohlstandes, den uns unsere Eltern und Großeltern mit dem festen Willen, dieses Land nach dem Krieg wieder aufzubauen, und zwar unter Bedingungen, die wir uns kaum vorstellen können, ermöglich haben, hat die Menschen möglicherweise so verändert, dass sie zum großen Teil diesen Kampfgeist und die Kraft für einen Umschwung oder Neuanfang gar nicht mehr aufbringen können oder wollen. Die Hoffnung allerdings bleibt.
Maja ich verstehe Sie sehr gut
Aber ich bin durch mit DE ich bringe meine Kinder an den Start und dann werde ich mit meiner Frau schauen ob wir bleiben oder auswandern
** — Mit dieser fiktiven Regierungserklärung vertreten Sie vielleicht 20% der Bevölkerung und 10 % der heutigen Funktionseliten. Es fehlt einfach schon das Volk, um gegen die Kräfte des Niedergangs anzugehen. Es gibt etwa 62,5 Mio Deutsche ohne Migrationshintergrund. Davon vielleicht ein Viertel unter 30. Das sind dann grob 16 Mio, die den Laden am Laufen halten und gleichzeitig eine Kehrtwende gegen eine Mehrheit von 66 Mio (1 : 4) durchsetzen sollen? Welches Titanengeschlecht soll das sein?
„Es ist besser, wir machen unsere Hausaufgaben. Es ist klüger, wir kehren vor unserer Haustür. Das wird die neue Regierung leiten. Für Einigkeit und Freiheit durch Recht.“
Wir!! ….und da liegt der Hase im Pfeffer. Es geht nicht nur um eine neue Regierung, die sich um 180 Grad wendet. Es müssen weite Teile des ganzen Volkes mitziehen(zuerst!), sonst wird das nichts. Eliten, Medien, die linksgrün beeinflusste Mehrheit…. Glaubt doch keiner, das sie über Nacht plötzlich „Nazi“ werden. Was für viele die absolute Wahrheit darstellt, soll auf einmal nicht mehr richtig sein. Eher hätte Erich Honecker die Marktwirtchaft eingeführt. Der Bremsweg des Tankers ist wahrscheinlich zu lang.
Nur Eines würde helfen:
die sofortige Machtübernahme der Grüninnen.
Dadurch Verbote auf allen Ebenen. Als Konsequenz fallen viele Luxusgüter weg: Auto, Fleisch, Strom—> TV—> Fußball/Shopping Queen.
Dann und NUR DANN wacht der Schlafmichel EVENTUELL (ganz vielleicht) endlich auf und benutzt das ihm eigene Hirn!
Schöner Nebeneffekt:
Die Grüninnen haben sich währenddessen in 2 Lager geteilt. Die Realos und die Ultras und zerfleischen sich SPD-ähnlich selbst. Bei der nächsten Wahl sind sie unter 5% und weg.
Zu schön um wahr zu werden?
@AnSi
Sie haben völlig Recht. Unsere Hoffnung muss darin liegen, dass die Grünen so schnell wie möglich an die Macht gelangen. Erst dann werden den Deutschen die Augen aufgehen. Oder, anders ausgedrückt, es muss erst noch schlimmer werden, bevor es besser wird. Ein Ende mit Schrecken ist einem Schrecken ohne Ende vorzuziehen.
Eine sehr schöne und gelungene Rede, zur Abdankung von Angela I. Hoffentlich tritt das Ereignis bald ein, das Anlass zum Halten dieser Rede sein wird.
Der Vergleich wird als hergeholt und unerhört angesehen werden, aber ich frage trotzdem: Hätte man den Nationalsozialismus „reformieren“ können (unterstellt, Deutschland hätte den Krieg nicht verloren) sondern menschlicher, gerechter, unrassistisch machen können?
Nein. Er war wie er war, Nazis sind Nazis, Rassisten, Antikapitalisten. Ihr System ist so, oder es ist überhaupt nicht. Echte Nazi, die es heute auch noch gibt, erkennt man daran, daß sie unverändert daran glauben, es KÖNNTE funktionieren. Obwohl final nachgewiesen ist, daß dieses System nicht nur schrecklich, sondern dysfunktional war.
Das Axiom, das ein fehlkonstruiertes System nur im Rahmen seiner Möglichkeiten, aber niemals grundlegend verändert werden kann, gilt aber nicht nur für den Nationalsozialismus, sondern für jedes System. Es kann in Maßen reformiert und angepasst werden, aber wenn es grundsätzlich nicht funktioniert, dann ist das so und nicht zu ändern. Es wird immer scheitern, am Ende, egal wieviel man hineininvestiert an Hingabe, Kapital und Arbeit.
Herr Tichy, Ihr Leitartikel lebt von der Überzeugung, dass das 1949 für die damalige BRD entworfene und seitdem in Deutschland geltende System nicht in der Konzeption fehlerhaft ist, sondern nur der Ausführung, der Praxis im Einzelfall, aber das ist falsch. WENN es so wäre, da kann man der Schwarmintelligenz von Millionen Deutschen vertrauen, wäre es LÄNGST anders. Nicht mal Linke wollen bewußt ein falsches System.
Wir sehen es alle, jeden Tag. SO schlecht funktioniert es doch gar nicht, die meisten Menschen sind, den Einzelfall ausgenommen, im Großen und Ganzen zufrieden und haben keine Wechselstimmung, schon gar nicht zum Regime Change. 80 % Stimmenanteil für die linksliberalen Blockparteien sprechen eine beredete Sprache.
Das System aus linksliberaler Parteiendemokratie, Entgrenzung, moralischem Autoritarismus und Sozialdemokratismus hat seine Grenzen, und seine zwangsläufige Figur. Daran können Sie nichts ändern, auch nicht, wenn in Ihrem Sinne gutwilligere Protagonisten wieder in Führungsposition kämen. Ein entnationalisiertes Europa landet immer bei der EU, aber ohne EU gäbe es überhaupt keinen Staatenblock von 28 Staaten, nicht einmal einen gemeinsamen Markt aller, geschweige denn das freie Einwandern zwischen ihnen. Auch der deutsche Föderalismus legt dem Land Beschränkungen auf, die es nicht überwinden kann, solange es föderal verwaltet wird, die Bildungspolitik bietet dafür ein anschauliches Beispiel. Wer die Gleichheit unter Menschen zum Dogma erhebt, wird immer bei dem unbezahlbaren Sozialstaat deutschen Musters landen. Und so weiter.
Das bestehende System hatte seine Chance, 70 Jahre jetzt. Funktioniert hat es nur in einer abnormalen Schönwetterperiode der Geschichte, von 1950 bis ca. 1970. Seitdem quält es sich dem Ende entgegen. Ohne Mut, es hinter uns zu lassen, kommen keine anderen Ergebnisse – und es ist dann bequemer, so wie die meisten Ihrer Medienkollegen, sich auf die Seite der Hammelherde zu schlagen.
System
Grundlage aller politischen und rechtlichen Entscheidungen sind
– das Grundgesetz
– der AEUV und was dranhängt
– völkerrechtliche Verträge, die NATO-Mitgliedschaft betreffen, 2 + 4 – Vertrag
– diverse andere völkerrechtliche Verträge, die über soft law und Gewohnheit in den Rang einfachen Gesetzesrechts erhoben wurden.
Der Rest beruht auf Haltungen, Sichtweisen und Moden.
Das Grundgesetz
Die Artikel 1 – 20 GG sind sehr gut gelungen – sie sind systemisch. Problematisch sind die richterrechtlichen Entwicklungen seit der Lüth-Entscheidung. Gegen die Wechselwirkungslehre habe ich nichts, sehr wohl aber gegen die Idee einer Wertordnungslehre. Letztere ist Ursache für den Ausbau des Sozialstaats und die allgemeine „Wünsch Dir was“- Haltung, weniger der Text in Art. 20 GG. All dies ist aber veränderlich. Ich würde hier nicht eine Systemfrage stellen. Ohne Frankfurter Schule, Vulgärmarxismus, 68er und Grüne und den Opportunismus der CDU könnten wir wettbewerbsfähig und innovativ sein.
Art. 21 GG ist systemisch. Er ist Hauptursache fast aller politischen Probleme. Hier haben Sie, habe ich mit Fritz Goergen diskutiert, haben wir bereits diskutiert. Kann ein Parteiensystem die Kraft aufbringen, hier die Axt an die eigene Wurzel zu legen? Solange hier keine Veränderung erfolgt, wird das Gewürge weiter gehen. Wenn man Ihnen recht geben wollte – hier, an dieser Stelle, haben Sie mit Ihrer Systemfrage recht.
Die Bund-Länder-Zuständigkeiten wurden 2009 verschlimmbessert. Ja, das ging tatsächlich. Sie sind systemisch, aber veränderlich mit 2/3 – Mehrheit. Die kommen selten. Als man sie hatte, hat man nicht die besten Lösungen gefunden, nein, nicht die besten. Auch hier sollte man nicht Fatalist sein. Landesparlamente unterliegen Wahlen und damit Wählern.
Zwischenfazit
Keinesfalls beruht die Entnationalisierung auf dem GG. Im Gegenteil trifft es klare Aussagen zu Staatsvolk und Staatsgewalt, die eindeutig sind. Die Entkernung ist Folge der EU-Vertiefung, getragen vom linksliberalen Milieu (bezugnehmend auf unsere letzte Korrespondenz nutze ich den Begriff, weil er, wie Sie korrekt ausführten, eingeführt ist und vom Milieu selbst benutzt wird.
AEUV und sonstige EU-Verträge
In Wirklichkeit liegt in der EU die Hauptursache vieler aufgezwungener Unsinnigkeiten, vom Gendermainstreaming bis zum EURO.
Es könnte sein, dass durch die romanischen und die slawischen Nationalstaaten ein solcher Druck ausgeübt wird, dass das System der EU implodiert. Das Ergebnis wäre eine Renationalisierung. Deutschland kann sich dem nicht entziehen. Genau auf diesen Zeitpunkt müsste sich die politische Klasse vorbereiten. Tut sie aber nicht.
NATO
Ich würde mangels Alternative drinbleiben. Die NATO beruht auf Nationen und ist ein natürlicher Gegner einer EU mit ihren absehbaren Konsequenzen in der Sicherheitspolitik. Realistisch bleibt es solange bei der NATO bis die USA die Lust verlieren.
2 + 4 Vertrag
Wer daran rührt, schüttelt ein Glas mit Nitroglycerin.
Völkerrechtliche Verträge wie die Menschenrechtskonvention, Familienzusammenführungs- und Sozialversicherungsabkommen können z.T. nach Art. 7 des Wiener Übereinkommens gekündigt werden. Jedenfalls sind sie kein Schicksal.
Fazit: Die Bundesrepublik hat gesunde Wurzeln, einen vernünftigen Genotyp. Die Erscheinung passt hierzu gar nicht. Eine Systemfrage muss nicht gestellt werden, weil Missstände reformierbar sind – mit dem Willen der politischen Klasse.
……soooo? dann würde ich mir aber einmal genauer die eu – verträge durchlesen, in denen deutschlands souveränität aufgehoben wird! und es gibt deren noch mehr!….
friedrich – wilhelm
Bitte nennen Sie genau, in welchem Artikel des AEUV welche Souveränitätseinschränkung geregelt ist; zitieren Sie bitte den entsprechenden Erwägungsgrund und erörtern Sie die praktischen Auswirkungen in Korrespondenz zu den „Solange I“ und „Solange II“ – Entscheidungen des BVerfG. Vergessen Sie bitte nicht zu erläutern, warum unionsrechtliche Überlagerung so problematisch ist und welche Kritik aus verfassungsrechtlicher Sicht angebracht ist.
Vielen Dank im Voraus.
Wenn Sie das von Cambridge/Mass nicht schaffen, können Sie ja Ihren Freund, den OLG – Präsidenten, um Hilfe bitten. Wenn der es als Ü60 auch nicht weiß, kann er einen der abgeordneten 30-jährigen Nerds fragen, die zur Erprobung unter seiner Aufsicht stehen.
…na: das tatbestandsmerkmal, daß sie n u r aeuv nennen bringt mich dazu festzustellen, daß sie nur diese kennen. die einschränkungen von denen ichn spreche sind aber schon früher gemacht worden!
Welches Tatbesrandsmerkmale habe ich erwähnt? Wären Sie so nett, mich sufzuköären, welchr Souveränitätseinschränkungen Sie meinen?
„Deutschland ist ein schönes Land; mit seinen mutigen und tüchtigen Bürgern ist es immer wieder aus Ruinen neu erstanden.“
Dieser Satz stimmt natürlich. Aber das waren Bürger, die Heimatliebe, Patriotismus, der Nationalstolz und das Ideal eines starken Volkes über alle gesellschaftlichen Unterschiede hinweg geeint und sie zu solchen Taten, ob im Aufbau, dem Fortschritt oder eben auch dem Wiederaufbau befähigt und angetrieben hat! Das ist der große Unterschied zur Geschichte! Und sie haben einen weiteren deutlichen und mittlerweile schon unüberbrückbaren Unterschied selbst genannt, werter Herr Tichy. Noch nie war Deutschland gesellschaftlich so gespalten und eine ursprünglich von gemeinsamen Werten beseelte und angespornte kraftvolle Masse von Bürgern so zerschlagen und gegeneinander aufgehetzt und ausgespielt. Das hat keine der beiden Diktaturen geschafft, das haben die Politiker und Parteien der Neuzeit erreicht, „lupenreine“ Demokraten.
Sie machen hier das Mindeste, den Aufruf, die „Ruckrede“, Herr Tichy. Sie nehmen damit Ihre Verantwortung als Bürger und Journalist wahr. Werden Sie gehört, wie ein früherer Bundespräsident, oder geht alles wie bei ihm hier rein und da raus. Das Wilhelminische Reich in der EU ist erschaffen und zerbricht durch die Kaiserin.
PS
Nach dem Desaster-Habeck werden die Grünen zukünftig singen: „Wir wollen unsre alte Kaisrin Angie wieder haben, tärä, tärä, tärättättää.“, frei nach den ewig Weimarer Gestrigen der anderen Seite. Doch Klappe zu: Klein Europa, Deutschland am Ende, Merkel nach der EU in der UNO als Wohlstandsflüchtling in Einheit mit afrikanischen Potentaten. Wir haben es geschafft…
„Nimm einem Staat das Recht, was ist er dann anderes als eine Räuberbande?“ Diese Weisheit stammt von Augustinus von Hippo und ist um die 1000 Jahre alt, und ein Staat, in dem Steuerpflichtige Steuern zahlen müssen, Ausreisepflichtige aber nicht ausreisen müssen, hat das Recht längst der Pseudomoral zum Fraß vorgeworfen.
Wer unter uns Lesern würde diesen Einsichten nicht zustimmen, wer unter uns Lesern würde sich nicht sofort den Forderungen anschließen? Und wo wir Entscheider sind, können wir auch etwas bewirken.
Ihre Einsichten, Herr Tichy, müssen aber bei den maßgeblichen Entscheidern zur Einsicht führen. Und da liegt das Problem.
Sicherlich scheint es so, als würde sich etwas bewegen; sichtbar wird es zumindest dort, wo Medien berichten. Die CDU soll angeblich die Grünen als Gegner erkannt haben. Das hindert sie freilich nicht, mit ihnen lagerübergreifend zu regieren, kommunal, regional und demnächst vielleicht im Bund.
Sicherlich: Persönliche Gespräche, die ich diese Woche führte, verwunderten und erstaunten mich. Jemand, bei dem ich es nie erwartet hätte, kritisierte plötzlich die Grünen wegen ihrer offen freiheitsfeindlichen Ideologie. Ein anderer, dem ich dies nie zugetraut hätte, fragte, wen man außer AfD wählen könne, wenn man unbedingt die Grünen verhindern wolle. Zwei Aufgewachte mehr, das ist schön. Aber: Auf der Kandel-Demo waren vergangene Woche noch 99 Teilnehmer. Geht dem außerparlamentarischen Widerstand aus Frust die Luft aus? Die Anwesenden waren entschlossen wie immer. Im Juni 2018 waren wir aber zwischen 500 und 800 Teilnehmer. Wir werden ausgesessen. Man hofft auf unsere Demoralisierung.
Maßgebliche Entscheider müssen anders entscheiden. Sonst ändert sich hier gar nichts.
Erste Gewalt: Der Bundestag müsste zu einer echten Debattenkultur zurückfinden. Dies sehe ich nicht, auch wenn Helge Lindh die Grünen als selbstgerechte Hüter der Doppelmoral bezeichnet, weil sie ihn an seinen vorherigen Worten festhalten wollen. Solange Zwischenrufe von links nicht vom Präsidium geahndet werden, solange Oppermann AfD-Abgeordnete wegen Zeitungslesen rügt, aber andere Rätsel auf dem Tablet lösen dürfen, solange linke Frauen Schreiorgien veranstalten können, solange wird nicht argumentiert werden. Abgeordnete müssen ermutigt werden, ihre Meinung zu äußern anstatt Gedanken mit Fraktionsdisziplin zu ersticken. Art. 21 GG, die Wurzel vieler Übel, gehört reformiert.
Wahrscheinlichkeit? Weniger als 1 Prozent.
Zweite Gewalt: Merkel muss gehen und an ihre Stelle jemand treten, der den Mut zu einer Minderheitsregierung findet. Versager müssen aus der Regierung entfernt werden. Erdogan-Unterstützer wie Michael Roth müssen aus ihren Ämtern entfernt werden. Maaßen muss zurück ins Amt. Abzuschiebende müssen kaserniert werden und auf Sachleistungen umgestellt werden. Geduldete dürfen ebenfalls nur noch Sachleistungen erhalten.
Wahrscheinlichkeit? Weniger als 2 Prozent.
Dritte Gewalt: Solange der BGH in Strafsachen Urteile der Instanzgerichte aufhebt, weil diese endlich angemessene Strafen aussprechen, solange Verwaltungsrichter mit Richterrecht Abschiebungen verhindern dürfen, wird sich nichts ändern. Zur Altersbestimmung müssen Gerichte schwach invasive Methoden erlaubt bekommen, damit der Missbrauch des Jugendstrafrechts aufhört.
Wahrscheinlichkeit? Weniger als 5 Prozent.
Vierte Gewalt: ARD und ZDF sind unreformierbar. Als „faul bis ins Mark“ hat Jörg Meuthen das System bezeichnet. Recht hat er. Ohne Abschaffung des ZDF, ohne Umstellung der ARD auf ein Bezahlmodell, ohne ein Verbot der Querfinanzierung von Zeitschriften durch Rundfunkgebühren, wird die Propagandamaschine geschmiert weiterlaufen.
Wahrscheinlichkeit? Weniger als 1 Prozent.
Das System gegenseitiger Abhängigkeiten liegt wie eine zähe, klebrige Masse über dem Land und erstickt sowohl Fortschritt als auch Tradition.
Wir, das Volk, müssen verstärkt über legale Formen des zivilen Ungehorsams nachdenken, um die sichtbar werden Pläne schwarz-grüner Diktatoren zu durchkreuzen, mit denen sie uns Freiheit und Eigentum nehmen wollen. Was die Grünen geschafft haben, muss uns auch gelingen.
Das Problem welches ich dabei sehe,
ist eben genau jene übergroße Mehrheit der Bevölkerung, die durch den Einfluss der Medien die wahren Probleme dieses Land nicht sehen will,
die stur alles Leugnen was nicht Mainstream ist,
und sich auch noch an der Diffamierung anderer Meinungen aktiv beteiligen, weil es ihnen ein
gutes Gefühl gibt, oder warum auch immer.
Ignoranz ist eine Krankheit, die schon so mancher Diktatur zum Aufstieg verholfen hat.
….ich habe persönlich angefange n das notwendige zu tun und mich nicht dabei auf andere zu verlassen. konsequent werden beteiligungsfirmen ins außereuropäische ausland verlegt unter verkauf der betriebsanlagen. den wichtigen mitarbeitern wird eine anschlußverwendung dort angeboten mit konkreten hilfen aller art. es werden ländereien und wohngebäude bestenstens verkauft. jedenfalls zunächst die in deutschland gelegenen. später auch die in luxemburg, südtirol und österreich. die besten weinlagen an mosel, nahe und pfalz sind schon oder werden gerade verkauft. meinen freunden und verwandten habe ich schon angekündigt, daß bei zunehmender verschlechterung der lage sie eher mich besuchen müßten statt ich sie! langsam befürchte ich, daß wir bald nicht mehr ausreisen können!
die ehrenbürgerbriefe meiner familie werden zurückgegeben auch die orden und ehrenzeichen! tut mir leid aber lieber ein ende mit schrecken als ein schrecken ohne ende!
best regards an autor und forum
friedrich – wilhelm, cambridge/mas.
ps: ich betätige mich auch gerne für interessierte als quartiermacher!
Friedrich Wilhelm
Sie wollen den aufkommenden Sturm also in den USA verbringen. Das ist das Privileg alten Geldes und wird für viele unmöglich sein, vor allem für Habenichtse in mittleren Jahren oder Emporkömmlinge wie mich, die noch keine Weinlagen ihr eigen nennen. Kein Vorwurf an Sie. Ich würde es genauso machen, wenn ich könnte.
Meine Frage bleibt: Welche legalen Formen zivilen Ungehorsams sind möglich?
“ Welche legalen Formen zivilen Ungehorsams
sind möglich ? “ und– tuen den Machthabern
weh ! Intessiert mich auch . Deshalb die herz-
liche Bitte an das Forun um phantasievolle
Vorschläge . Danke
mfG
GOLD !
„Meine Frage bleibt: Welche legalen Formen zivilen Ungehorsams sind möglich?“
–
Diese Frage moechte ich Ihnen gerne beantworten.:
Bilden Sie sich mit Bezug auf Gold vs. politischem FIAT Geld (Euro, Dollar usw.) !
Politisches Geld ?
Heisst das ich kann damit waehlen jedes mal wenn ich dieses politische Geld in die Hand nehme ?
Genau das heisst das !
Leeren Sie ihre (Spar)Konten bis auf den letzten Cent und kaufen Sie damit physisches Gold und Silber. (Die Anschaffung ist absolut legal mehrwertsteuerbefreit !)
Damit entziehen Sie diesem xxxxxxxxxStaat Finanzmittel, sie tragen Ihren kleinen Teil dazu bei das der Euro weiter an Wert verliert. Bald werden es Ihnen viele nachmachen, warten Sie nicht, tun Sie es bevor alle das tun wollen !
Verursachen Sie diesem xxxxxxxxxStaat kosten wo es nur geht. Zahlen Sie mal einen Euro zuviel oder zuwenig nach der Steuererklaerung, beschaeftigen Sie die Beamten mit Nichtigkeiten.
Feiern Sie oefter mal krank, entziehen Sie diesem xxxxxxxxxStaat Einkommenssteuereinkuenfte. Geiz ist geil, kaufen Sie billig ein – vermindern Sie denen die MwSt Einahmen. Besser noch kaufen Sie, so es geht, im Ausland ein – vermindern Sie denen die MwSt Einahmen. Fahren Sie ihre Aktivitaeten runter, kein Theater Besuch, Kein Kino usw. – vermindern Sie denen die MwSt Einahmen.
Achten Sie penibel darauf keine Verkehrssuenden zu begehen, denn damit finanzieren Sie diesen Staat genauso. Das ist mittlerweile eine gute Einkommensquelle fuer diesen xxxxxxxxxStaat geworden.
Diesen xxxxxxxxxStaat werden wir nur durch das finanzielle Trockenlegen wieder los, und leider nur so.
Seinen Sie kreativ und denken Sie jedesmal wenn Sie ihr Geld ausgeben, wer die MwSt einsammelt und wie Sie das verringern oder gar vermeiden koennen.
Hallo Friedrich-Wilhelm, ich würde sehr gerne diesem Land und Europa den Rücken kehren, aber erstens fehlt mir die Übersicht wohin und zweitens das nötige Geld, um sorgenfrei auszuwandern. Und mit 54 Jahren ist auch die Jobsuche trotz fundierter Ausbildung und langjähriger, auch selbständiger Berufserfahrung nicht gerade mit Edelsteinen gebettet. Ich hätte tatsächlich Interesse, Sie als Quartiermacher in Anspruch zu nehmen. Wie kann ich mit Ihnen in Kontakt treten?
Ausgezeichneter Artikel ! Vielen Dank !
Allerdings bin ich nicht sehr optimistisch, ob es zu einer solchen Erneuerung kommen wird.
Ich für meinen Teil ziehe ernsthaft in Erwägung, auszuwandern und meinen letzten Lebensabschnitt in einem Land zu verbringen, in dem der Rechtsstaat auch wirklich als solcher genannt werden kann.
Wenn Merkels Nachfolgerin oder Nachfolger Alice Weidel/Jörg Meuthen heißen würde, wäre das durchaus realistisch.
Lieber Herr Tichy,
eine im ganzen sehr massvolle Regierungserklärung, die nur die wesentlichen Fehlentwicklungen der bisherigen Regierungen M aufgreift, und das ohne die desaströsen Ergebnisse in ihrem ganzen Ausmass zu benennen, sehr diplomatisch!
Wie könnte eine ungehaltene Erwiderung auf ihre ungehaltene Regierungserklärung lauten?
Vielleicht: „Ein weiter so darf und wird es nicht geben, das bislang Erreichte ist bei Lichte besehen reinstes Pillepalle . Nach der Sommerpause des Bundestags werden wir Vorschläge unterbreiten, die zu wirklich disruptiven Veränderungen im ganzen Land führen werden. Dabei sollten wir uns im Klaren sein, dass es keine nachteilsfreien Veränderungen geben kann…. bereiten sie sich darauf vor!“
Bis auf den Euro Teil ganz gut gelungen. Ich bin der festen Überzeugung, daß die Deutsche Wirtschaft den Euro nicht braucht, um auf dem Weltmarkt führend zu sein. Schon 2013 hatte MorganStanley in London eine beachtliche Studie herausgegeben, wonach der Euro zu 13,2% unterbewertet für uns ist (Morgan Stanley 4.2.2013 – „Strategie and Economics – What if the Euro overshoots?“). Wir brauchen ihn nicht, er ist wie Gender ein ideologisches Konstrukt, das an der Wirklichkeit vorbei geht und abgeschafft gehört.
Auch beim Thema Asyl bin ich anderer Ansicht: es ist ein Relikt aus den 40er Jahren des 20. Jahrhunderts und in Zeiten globaler Völkerwanderungen, wo es logistisch möglich ist, daß an einem einzigen Tag 10.000 Menschen Grenzen überqueren können, überholt. Maximal kann es in ein Gnadenrecht des Präsidenten umgewandelt und in handverlesenen extremen Einzelfällen noch angewendet werden. Aber immer mit der klaren Maxime, daß derjenige in jedem Fall in sein Ursprungsland zurück muss, wenn die Gefahr für ihn vorüber ist, und die vorübergehende Aufnahme keinen Anspruch auf finanzielle Leistungen gewährt. Im Übrigen ist das Asylrecht in Gänze abzuschaffen.
Kleine Änderung noch am Ende:
„Für Einigkeit und Freiheit im Deutschen Vaterland durch Recht.“
Wie lange dauert es eigentlich, bis bei den meisten Entführten das Stockholm-Syndrom einsetzt?
Meines Wissens nach läuft das doch in etwa so: Menschen werden als Geiseln genommen, Sie sind erst einmal verängstigt oder wütend, diese zwei Gefühle können sich abwechseln und lassen sich auch am Typus der Geisel festmachen. Nach der Wut kommt dann, wegen passender Drohungen die Resignation und Verweigerung. Man kapselt sich ein, verweigert evtl. sogar das Essen. Bei dem eher ängstlichen Typus dürfte dagegen eher eine Zusammenarbeit angedienert werden. Aber auch bei dem eher wütenden Typus kommt oft nach der Resignation eine Form der Zusammenarbeit zustande.
Wir alle sind wie die Geiseln einer Regierung. Manche können „flüchten“ ins Ausland, doch die meisten haben nun einmal hier ihre Arbeit, ihre Verwandten, ihr Haus und nicht genug Geld um in der Fremde noch einmal neu zu beginnen. Nicht jeder Beruf ist im Ausland gefragt, mit schulpflichtigen kleinen Kindern wechselt man nicht so eben die Grundsprache, mit 50+ findet man auch im Ausland nicht so leicht eine Arbeitsstelle. Deshalb sind wir Geiseln, so wie die Menschen 1933 schon Geiseln des Regimes waren.
Je länger die Geiselnehmer die Geiseln gefangen halten, umso mehr Geiseln werden mit dem Geiselnehmer zusammenarbeiten, ihn nett finden, sich eben den Gegebenheiten anpassen. Zuerst betrifft es meist die Kinder, sie sind noch am leichtesten formbar, das Gleiche betrifft infantile Erwachsene/Jugendliche.
Der Mensch konnte Veränderungen der Natur, aber auch der Herrschaft (z.B. durch Kriege) so gut überstehen, weil er sich sehr leicht und sehr gut solchen Veränderungen anpassen kann.
Wir alle sind Geiseln einer Regierung – wie lange wird es dauern, bis 95% dem Stockholmsyndrom erliegen?
Nehme ich die Umfragewerte, dann sind es heute bereits ca. 66,6%, also zwei Drittel. Dabei nehme ich CDU wegen Merkel, Grüne und SPD zusammen. Die Linke lasse ich außen vor, deren Wähler standen ja schon immer auf „Entführung“.
Vielen Dank für diesen Artikel. Sie beschreiben sehr gut wie unsere hochbezahlte politische Elite ohne Sinn und Verstand durch die globalen Herausforderungen taumelt. Der Klimawandel ist zum Cargo-Kult verkommen und wird angebetet wie ein Götze und seine Jünger werden mit Steuergeldern vergoldet.
Selbst Lindner von der FDP, der 2017 für viele Wähler ein gewisser Hoffnungsschimmer war, stolziert nur wie ein Gockel umher und kräht rhetorisch brillante Binsenweisheiten, statt die Chancen für ein ernsthaftes politisches Konzept zu ergreifen.
Wie oben von Ihnen beschrieben, gäbe es genug Themen, die unbedingt einer Novellierung bedürfen.
Lieber Herr Tichy,
Sie haben ja vollkommen Recht, aber wie soll das gehen mit linken, grünen Realitätsverweigerern in der Politik, in den Medien, in der Bevölkerung?
Sobald die realen Probleme auch nur angesprochen werden bricht der linksgrüne Mob über einen herein. Denn der indirekten Kritik an der Kaiserin und ihrer Gefolgschaft
Stattdessen huldigen die ebenso linksgrün und durchweg feministisch durchsetzten „Leit-Medien“ dem Feminismus, Genderquatsch, Habeck, „Quoten’frauen‘ in Führungspositionen sowieso“, Multi-Kulti, Greta, Rezo und sonstigem geistigen Schwachsinn ohne Kern und Wert.
Und die Nutznießer lachen sich schlapp, der Bürger intakte Familien ist dem endlos ausgeliefert.
Geisteskrank trifft diesen Gesellschaftlichen Gesamtzustand am ehesten.
Frauen werden zu Männer, sollen dazu werden, oktroyiert, per pseudo progressiver Zeitgeistdefinition, durch Psychos die irgendwas mit Menschen studiert haben, oder sonstwelches Ego-Theater betreiben(Böhmermann), sie wollen auch mal drehen, am Rad der Gesellschaft, eine Rolle spielen, Impact haben. Das sie das haben, geschenkt, aber zu welchen und wessen Vorteilen… ihre Rollen und ihresgleichen.
Das niemand auch nur im geringsten für diesen Schwachsinn zahlen würde, einen realen Tauschwert geben würde ermittelt den Wert dieser geistekranken Theorien und Praktiken an und in dieser Gesellschaft.
Oder: Dekandenz im Endstadium, die Menschen wollen unterhalten werden, die Probleme sind zu gering, man wähnt sich sicher, bzw. hat längst jeden Wert-Maßstab verloren.
Die Männer die obigen Theorien in Gefallsucht vor den Frauen und dem sonstigem Zeitgeist-Schwachsinn(Rezo lässt grüßen) folgen stehen diesen Feministischen zügen in nichts nach.
Einfach Kopftuch drüber? Dann wär zumindest Ruhe.
Vielleicht sollten auch wir die noch halbwegs klar im Kopf sind unter uns westlich geprägten Männern das mal in Erwägung ziehen.
Den linksgrünfeministisch antiaufgeklärerischen Schwachsinn stoppen, wobei die Frauen mit geistiger Größe und Rationalität natürlich zu schützen bzw. gar zu fördern wären.
Ich bin kurz davor dieser Haltung zu folgen, denn der tägliche Schwachsinn auf und ab ist nicht mehr auszuhalten.
Wer die etablierte, weibliche Arroganz(Irrationalität), die Spielchen und das hinhalten mal live erleben will muss sich nur auf Datingportalen herumtreiben. Wobei das natürlich nicht der Gesamt-Querschnitt der Gesellschaft ist, aber er bildet eben einen Teil.
Sie alle wollen umgarnt werden(Habeck lässt grüßen, ein (widerlicher) Meister darin) doch was ist der Gegenwert? Gleichzeitig wird man als Mann darauf reduziert dass man nur das eine wolle. Das ist so ermüdend lächerlich, und wenn man an Freud denkt, vllt. ist es gar andersherum?
Auch Habeck wird sich noch umschauen, wenn er seine Kinderbücher-/träume endlich abgelegt hat und erwachsen geworden ist, wenn er realisiert was er in seiner Gefallsucht vor dem Femininum in aller Öffentlichkeit, in seiner Naivität angerichtet hat – wohl wenn er alt ist.
Und solange müssen wir ihn und seine Gesinnungskollegen ertragen, so gilt und galt es auch für Merkel. All „unsere“ zugewanderten „Prinzen“ wissen die Klaviatur unserer „geschätzten“ Damen oder Feministen(?) natürlich wunderbar zu spielen, und sie springen drauf an, auf die „Zukunft“ die keine ist bzw. wird.
Eigentlich unerträglich, wenigstens unterhaltsam – das Tierreich lässt grüßen, man braucht ein wenig bis derartige Parallelen aus der Tierwelt deutlich werden. Und das von der sog. bzw. selbsternannten Krone der Schöpfung, von ihr ist und bleibt diese Lächerlichkeit.
Ein Abgesang auf Wissenschaft, Rationalität, Realismus und die Arbeit/Bestrebungen damit die(unsere) Zukunft im positiven, wertschöpfend zu gestalten.
Merkel ist das Gegenteil,
Habeck, Kühnert & Co sind das Gegenteil
von dem was wir bräuchten.
Wie wärs mit mehr tragender Männlichkeit, meinetwegen auch von einer Frau.
Sollte Robert oder Annalena Kanzler werden, werde ich meine Arbeitszeit umgehend um einen Tag reduzieren. Ich habe keine Lust, tot besteuert zu werden. Es reicht! Schafft den Soli endlich für alle ab!
Ein wunderbarer Text mit sehr klarem Blick auf die Verhältnisse in Deutschland. Ich fürchte allerdings auch (wie viele Leserzuschriften zeigen), dass wir die Kurve nicht mehr im Guten (wenn überhaupt) bekommen werden. Wenn wir die große Krise nach M. Krall Ende 2020 bekommen sollten (Bankenkrise, Deflation, Inflation, Zusammenbruch der Zombieunternehmen mit nachfolgender Arbeitslosigkeit) werden die Karten noch einmal neu gemischt.
„mit seinen mutigen und tüchtigen Bürgern ist es immer wieder aus Ruinen neu erstanden“ Und diese Bürger lassen zu, dass eine Regierung Merkel massiv gegen ihre Interessen regiert. Kein Protest, keine gelben Westen…. leider nur fatale Passivität und Feigheit!
Abgesehen von der zutreffenden Problembeschreibung würde ich
hinter der doch sehr positiven Beschreibung der BürgerInnen dieses Landes zumindest ein Fragezeichen setzen oder nicht ganz unwichtige Ergänzungen vornehmen. Da bin ich
nahe bei Herles und „ seinen“ Neurosen oder einer sehr problematischen psychischen und kognitiven Verfasstheit vieler BürgerInnen, einer zunehmenden Infantilisierung und vor allem einer politischen Sedierung, kurz gefasst einer Demokratie ohne Demokraten, aber mitvielen Gläubigen. Nur so ist die aktuelle Entwicklung in diesem Land in Politik und Gesellschaft möglich geworden. Meine Einschätzung eines zumindest großen Teils „ der DeutschInnen“ ist deutlich skeptischer, denn links/ grün fällt auch hierzulande nicht vom
Himmel und noch haben wir sogar Wahlen. Es ist nicht gerade ein Qualitätsmerkmal, hinter Mutti, Rezo, Habeck und Baerbock und co. hinterherzulaufen, im Gegenteil. Die Landschaftsbeschreibung teile ich, aber schon bei den Grossstädten sollten wir den zunehmenden Schatten nicht vergessen. Mal sehen, wie Berlin und co. in 10 oder 20 Jahren aussehen.
Das Problem ist die jahrelang unterwanderte Gesellschaft durch linksgrün in entscheidenden Bereichen und Positionen. Justiz, Schulen, Unis, Behörden, Medien. Die schreien am lautesten, hetzen am meisten, diskriminieren am stärksten, wer ihnen widerspricht.
Dieses Land ist durch und durch verseucht.
Zitat: „Es ist besser, wir machen unsere Hausaufgaben. Es ist klüger, wir kehren vor unserer Haustür. Das wird die neue Regierung leiten. Für Einigkeit und Freiheit durch Recht.“
„Die Hoffnung stirbt zu letzt“, heißt es, und der Zyniker ergänzt: „Aber sie stirbt doch.“
Wer könnte Ihren Artikel nicht unterschreiben – wenn er oder sie ehrlich ist?
Um nur den letzten Absatz aufzunehmen, „kehren wir vor unserer Haustür“, kann ich für jeden und jede nur vorschlagen sich einmal einen Bundestag ohne Regierung und Opposition und schon gar nicht Koalition sich vorzustellen. 700 Personen müssten sich zu einer offenen Lösung in einem Problemfeld finden und eine Mehrheit zusammenbringen.
Als erstes ginge die Wichtigkeit von Ämtern, Posten und Parteien zurück. Als zweites käme die Sache in den Vordergrund. Die Arena wäre prall gefüllt. Die besten und kreativsten Ideen kämen zur Sprache und auch zur Abstimmung. Eine Debatte würde bedeutend länger geführt, was zur Folge hat, dass 2 von 3 Fehlern nicht mehr gemacht würden.
Und das Schlussresultat – es käme zu echten Kompromissen und nicht bloss zu Absprachen zwischen Regierungsparteien. Der beste Einstieg dazu wäre eine Minderheitsregierung.
Ein guter Artikel Herr Tichy. Ihre Analyse beschreibt den Ist-Zustand dieses Landes. Würden andere Medien ihr journalistischen Aufgaben nachkommen wie es früher einmal war, wären diese Auswüchse in der Politik nicht in dieser Form möglich. Wer steuert im Hintergrund unsere Jugend? Soviel Blödheit mit diesen „Klimawandel“ kann man den ungebildeten Menschen nur aus kommerziellen Gründen auftragen. Die Länder um uns lachen sich sicherlich kaputt mit unseren „Klimanotstand“ Wer verdient Unsummen (aus Steuermittel bezahlt) an der Klimakrise, an der Flüchtlingskrise?
Der aufgeklärte Bürger kennt die Verursacher. Wenn es keine politischen Veränderungen geben wird,muss es ein zweites 1989 wieder geben.
Ein weiter so mit unseren politischen Akteuren ohne Sachverstand schadet Deutschland.
Bin ich ein Nazi, Rechtspopulist wenn ich für ein ordentliches (demokratisches) Miteinander eintrete, meine pers. Meinung vertrete?
Danke
Welcher Politiker hat denn wirklich den Verstand und Willen, die Kraft und Ausdauer, Deutschland wieder zu einem gesunden Land zu machen?
Fast alle wollen den geringsten Widerstand und fürchten Kritik, egal, von welcher Seite sie kommt. Die muss man aber aushalten können.
Nein, es wird ein Politiker übernehmen, der eloquent ist, uns mit seiner Rhetorik „einlullt“ und in erster Linie für sich und seine Partei arbeitet.
Und die Bürger? Die laufen hinter ihm her – so wie sie jetzt Greta und Gefolge hinterher laufen.
Ziel muss aber sein, Ökologie und Ökonomie miteinander zu „verarbeiten“, Da braucht’s schon einen durchsetzungsstarken Typen mit Mumm in den Knochen!
Den sehe ich leider nicht.
Gemach, gemach, Herr Tichy. Diese Rede wird von der PdL bis zur CSU hinüber niemand halten. Vielleicht ein Friedrich Merz, und den missverstehen Sie, wenn er es sagen würde. Das würde er Ihnen dann im Nachgang schon erklären.
Und jene, die diese Rede aus Überzeugung halten würden, auch in Funktion, jene werden nicht in Verlegenheit kommen es zu tun, in Funktion. Denn es wird mehr noch alles getan, um diese Alternative mit allen Werkzeugen, die sich bieten, überhaupt an einer Etablierung zu hindern. Wenn „Strache II – Der Prüffall AfD“ aus den VS-Studios in den Politkinos anläuft, dann weiß man, dass es Herbst wird in Deutschland. Dann ist Drückjagdzeit – und die eine Sau wird wieder durchs Dorf getrieben, die bisher noch nicht erlegt werden konnte.
Nein, diese Rede wird nicht gehalten, Weder von den einen, die ersticken würden an diesen Worten. Noch von den anderen, die eine solche regierungserklärung nicht abgeben können, weil sie sich bemühen müssen, überhaupt bei Stimme zu bleiben. Wer auch nach Jahren, weidwund geschossen, dennoch vor dem Bundesverfassungsgericht gewinnt, stirbt trotzdem. Die Geschichte der Republikaner sollte bekannt sein.
Excellente Zustandsbeschreibung dessen, was die Realexistenz dieses Landes, das durch eine seit Jahren verfehlte Politik mehr und mehr in eine Schiefelage geraten ist, in seiner derzeitigen Verfasstheit ausmacht.
Die Therapie ergibt sich aus der Diagnose. Eine angedachte schwarz/grüne Koalition, oder wenn es ganz übel kommt eine grün/schwarze mit einem grünen Bundeskanzler, würde die von A.Merkel für diesen Herbst angekündigte politische „Disruption“auf allen Politikfeldern, letztendlich als Reaktion auf diesen zerstörenden aktionistischen Impuls, einer Gesamtumgestaltung, etwa im Sinn von Fritz Goergen, der politischen Landschaft zuführen, allerdings erst dann wenn das grün/schwarze Projekt gescheitert ist und der letzte hinters Licht geführte deutsche Schlafmichel, die Konsequenzen unmittelbar zu spüren bekommt.
Das rational nachvollziehbare Programm für eine politische Elite, die es nicht gibt und die es auf absehbare Zeit in diesem Land nicht geben wird.
Ich könnte jeden Satz dieser Analyse unterschreiben. Suaviter in modo, fortiter in re, wie unser Bundes-Schäuble zu sagen pflegt. Nur der letzte Satz dürfte sich als Illusion erweisen. Na ja, die Hoffnung stirbt zuletzt.
Nicht einer Ihrer angesprochenen Punkte wird, von wem auch immer, revidiert werden. Die im Haltungskoma Dösenden wollen nicht wach werden und weite Teile des Volkes haben einfach keine Kraft mehr.
Tja, Herr Tichy, in etwas anderen Worten erzählen Sie mir genau das gleiche wie all die anderen Eliten: Zuwanderung, EU etc. nur etwas besser koordiniert. Ich hab da einen anderen Vorschlag: Machen wir doch mal eine kleine Volksabstimmung zu diesen Sachen. Es geht hier nämlich nicht um Wohlstand, sondern um Selbstbestimmung.
……wo aber ist der Politiker, der den Mut und Verstand hätte, eine solche Rede zu halten? Er müßte sich der Wirklichkeit stellen. Derzeit zu unpopulär, zu anstrengend und dem persönlichen Nutzen zu abträglich. Wir dürfen wünschen, doch müssen wir auch die „Qualität“ der politischen Akteure zur Kenntnis nehmen. Auch wir müssen uns der bitteren Realität stellen.
DER BUNDESADLER IST ZUM PLEITEGEIER GEWORDEN
Dass unser Land eine scheinbare Blüte erlebt ist sehr tückisch. Suggeriert es doch Friede-Freude-Eierkuchen, auch wenn wir in Wirklichkeit bis kurz vor den Abgrund manövriert wurden. Zu einzelnen Punkten:
-Höchststand der Beschäftigung? Aber was sind das für Beschäftigungsverhältnisse? Die meisten davon prekär, unterbezahlt, stressig. Arbeitslosenstatistik also gnadenlos geschönt. Selbst Akademiker finden oft keine Stelle.
-Dass in Zusammenhang mit € und Asyl zahlreiche Verträge und Gesetze (unter anderem auch das Grundgesetz) gebrochen wurden steht außer Frage.
-Fachkräftezuwanderung? Demographische Krise? Ist es nicht Armutszeugnis für ein 82-Millionen-Volk, wenn es wegen eines zerrütteten Bildungssystems nicht mehr in der Lage ist, seine eigenen Fachkräfte auszubilden? Und damit auch viele der „schon länger hier lebenden“ prekär Beschäftigten (s.o.) aus dem Prekariat heraus zu holen?
-Warum zuerst eine Wiedervereinigung, wenn dann die Auflösung des vereinigten Landes in Europa propagiert wird?
-Unsere Außenpolitik ist eine Geisterfahrt, gerichtet gegen alle (ehemaligen) Verbündeten. Gegen den bösen Putin, den bösen Trump, den bösen Brexit. Nicht andere sind isoliert, wir sind es.
Zu beschönigen gibt es nichts. Vielmehr unendlich viel zu tun und zu reformieren. Es bedarf einer fundamentalen politischen Erneuerung, wenn unser Land auch nur sein Überleben sichern will.
Dem ist nichts hinzuzufügen!
Merkels Politik hat das Kofferdeckelprinzip missachtet. Bankenrettung, Griechenland, Portugal, Irland, den Euro „gerettet“, Millionen Flüchtlinge gerettet, Mirgationspakt vor der AfD gerettet, AKW´s abgeschaltet, Kohle folgt, die Ukraine gerettet, Russland mit Sanktionen belegt, Türkeideal eingefädelt, Trump verprellt, mit Macron irgendwie auch nicht mehr beste Freunde, Bundeswehr abgewirtschaftet, Target2 ein Milliardengrab, Infrastruktur ein Problem, der Flughafen seit Beginn ihrer Amtszeit im bau, Regierungsflieger schrottreif, innere Sicherheit in Auflösung, ganze Stadteile No-go-Areas. In dem Falle kein Sack, sondern ein Koffer voll Problemen, bei dem man den Deckel nicht mehr zu bekommt. Man stelle sich jetzt mal Habeck als Nachfolger vor. Da dürfte ihm das Grinsen und naive Stirngerunzel schnell vergehen. Da braucht man echte Männer, die diesen ganzen Mist wieder geradebiegen, und keine Comic Autoren.
Die Entzauberung der Grünen wird in dem Moment beginnen, in dem diese in Regierungsverantwortung im Bund kommen. Denn der Niedergang Deutschlands wird sich dann auf von niemanden zu leugnende Weise beschleunigen. Überhaupt: Die etablierten Parteien in Deutschland sitzen in einer Falle, die sie sich selbst gebaut haben und aus der sie nicht mehr herauskommen.
Ich fürchte der Masochismus der Deutschen kennt keine Obergrenze ?
Schöne Illusion. Das Gegenteil dessen wird eintreten und darauf müssen wir uns vorbereiten. Alle Anzeichen sprechen für eine Beschleunigung auf dem eingeschlagenen Weg und nicht für eine Umkehr.
Sehe ich auch so. Das Land geht mit zunehmender Geschwindigkeit gegen die Wand.
HR. Tichy…die Länge ihres Artikels zeigt die Ausweglosigkeit der Union und SPD… **
Ein Regierungsprogramm aus den 60igern/70igern des letzten Jahrtausends.
Könnte auch von der AFD kommen, wenn sie die braune Soße endlich los werden könnten.
Kann ganz sicher nicht von Grün, Rot, Links kommen.
Ebenfalls auch nicht von CDU, denn dort geht’s immer schneller Richtung „Mitte“.
Merkel have done a great job to restore the DDR
Wo finden Sie braune Soße?
Da wurde ich wohl ein wenig missverstanden.
Ich finde, dass die AFD die einzig verbliebene konservative Partei in Deutschland ist, aber ihr rechtsrechter Rand liebäugelt mit der braunen Soße und genau das ist die offene Flanke, die die versammelte Linke, von den Linken über die Grünen bis zur CDU, ausnützt.
Die AFD hat hier dasselbe Problem wie die FPÖ in Österreich, die aber beim kleinsten Verdacht hier rigoros vorgegangen ist und bei einer Bestätigung, die Person ausgeschlossen hat. Übrigens ein Verdienst von Strache.
@Kaltverformer, Sie haben es anscheinend immer noch nicht begriffen. Die von Ihnen genannte „Braune Soße“ ist genau wie die „Nazikeule“ ein diffamierender Kampfbegriff, eine Schimäre im immerwährenden und imaginären „Kampf gegen Rechts“, der im Falle der AfD nichts anderes heißt, als der Kampf der sog. „Etablierten“ um die prallvollen Töpfe der Macht und der Privilegien. Wo um Gottes Willen gibt es in der AfD eine „Braune Soße“ im wahrsten Sinne des Wortes? Die AfD ist bürgerlich-konservativ und natürlich gibt es darin auch ultrakonservativ, aber das ist von braun noch so weit entfernt, wie die CSU zu Strauss Zeiten von den damals tatsächlich noch lebenden und vorhandenen Nazis entfernt war!
Und ich dachte immer die Braunen sind die NPD ? So kann man sich taeuschen.
Je mehr man ihrem Kommentar zustimmt, desto klarer wird die Sicht auf die jetzige Situation.
Und dass es einen der heutigen Politiker geben könnte, der diesen tief im Sumpf steckenden Karren wieder auf einen guten Weg bringt? Mir fällt keiner ein.
Geht mir genauso. Gruß ins Oberland aus Plauen 😉
Mir auch nicht….Ich fuerchte der, oder die, ist noch nicht einmal geboren.
Das scheint mir, ist die nackte Wahrheit!
Die Geschwindigkeit rausnehmen… Das wär schon mal etwas