Der Vorsitz der CDU war einmal eine mächtige Position; das Sprungbrett ins Kanzleramt, inhaltlich dominiert von Politikern mit klarer politischer Vorstellung. Seit Annegret Kramp-Karrenbauer hat sich das geändert. Das höchste der Gefühle, das sie sich erworben hat, ist Mitleid, und sage keiner, die CDU sei undankbar: Sie darf als Verteidigungsministerin das Zerstörungswerk an der Verteidigung fortsetzen, und erhält dafür eine hübsche Pension, später einmal. Man schätze das nicht gering in einer Zeit, in der gerade Millionen von Existenzen vernichtet werden.
Nur Weiter-so garantiert das Überleben
Und ihr Nachfolger Armin Laschet? Der weiß das ganz genau. Die CDU ist nicht mehr die Partei von Konrad Adenauer oder Helmut Kohl und den anderen, die diese Partei führten. Angela Merkel hat den Charakter dieser Partei verändert, so wie sie es gelernt hat. Es ist in der Struktur der Prototyp einer Partei neuen Typs geworden. In seiner Schrift „Was tun?“ beschrieb Lenin seine Vorstellungen vom Aufbau einer kommunistischen Partei. Im Gegensatz zum Aufbau „normaler Parteien“, in denen die oberen Parteigliederungen von den unteren gewählt wurden, werden alle Gliederungen in hierarchischer Rangfolge dem Zentralkomitee untergeordnet. Da gibt es kein Entkommen. Das ist mit Merkels Worten einfach nur: alternativlos. Denn Angela Merkel hat bei Kramp-Karrenbauer demonstriert, dass es ihr egal ist, wer unter ihr als Parteivorsitzender Reden auf Jubiläen verdienter Plakate-Kleber halten darf.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Wenn man die Parteimitglieder befragt hat, wünschten die sich Friedrich Merz, denn bis zum letzten tiefen Grund der Partei ist Merkel noch nicht vorgedrungen. Die Delegierten, allesamt Funktionäre, Funktionsträger und Apparatschiks in der weitgehend staatlich finanzierten Parteibürokratie folgen Merkel. Und die ist in tiefer Ablehnung Merz verbunden. Angela Merkel hat nie Wert darauf gelegt, Mitglieder für die CDU zu gewinnen. Mitglieder stören. Sie haben gelegentlich einen störrischen Kopf. Die Zahl der Parteimitglieder hat sich seit 2000 annähernd halbiert. Merkel setzt auf wenige, bezahlte und von ihr abhängige Funktionäre. Basis stört. Längst wird in der CDU von oben nach unten gewählt.
Notfalls werden Wahlen korrigiert
Mit Laschet hat sie erneut einen ihr genehmen Kandidaten durchgesetzt. Ihr Stil war es stets, alle lästigen Bewerber um Partei- und Regierungsämter zu verhindern. Das gilt auch für lästige Ministerpräsidenten anderer Parteien; wir erinnern uns, dass sie die Wahl eines thüringischen Ministerpräsidenten hat „rückgängig“ machen lassen. So wenig Achtung vor vielleicht höchst unliebsamen, aber demokratischen Entscheidungen war nie. Es zeigt ihr Denken. Institutionen zählen nicht, Respekt vor den Mechanismen einer Wahl, auch jenen, die einem nicht gefallen mögen, kennt sie nicht.
Merkel hat Merz zur Strecke gebracht
- Ihre Partei hat sie kleingekriegt und hält sie klein,
- durch nahtlose Übernahme von Inhalten von SPD und Grünen hält sie sich parlamentarische Kritik und Opposition vom Hals und
- hat sich gleichzeitig Medien zu Verbündeten gemacht, gegen die Helmut Kohl noch anregieren musste.
Sie hat Opportunismus in eigener Sache und Brutalität gegen Kritiker zu den zwei Seiten ihrer einen Medaille gemacht.
Merkel hat dabei weit radikaler fortgesetzt, was Helmut Kohl bereits angelegt hatte: die Durchdringung möglichst aller Institutionen mit Gefolgsleuten.
Pöstchen für Treue oder beherrscht man eine Fraktion
Das fängt mit der Fraktion als zweiten Machtpol neben der Regierung an. Hier stehen ihr einige hundert Millionen pro Jahr aus der Staatskasse zur Finanzierung der Fraktion zur Verfügung; jede Menge Ämter, Pöstchen wie stellvertretende Fraktionsvorsitzende (ein Dutzend), parlamentarische Geschäftsführer, parlamentarische Staatssekretäre und Ausschussvorsitzende. Alle erhalten Zuschläge von etwa 50 Prozent der Abgeordnetendiät, viele Dienstwagen, extra Assistenten und Sekretärinnen und andere Privilegien.
Merz, Röttgen oder Laschet: Eine bittere Wahl der Qual
Ein Beispiel aus der taz: „Wenn es um Gewissensfragen geht, wird es im Bundestag spannend. Dann wird der Fraktionszwang aufgehoben, die Abgeordneten können unabhängig von der Parteilinie entscheiden. Dieses Vorgehen ist üblich, wenn es um heikle, ethische Themen geht, etwa 2011 um die Präimplantationsdiagnostik. Oder 2017, als der Bundestag die Ehe für alle beschloss.“
Es wird ein Zwang aufgehoben, den es eigentlich nicht gibt, der sogar grundgesetzwidrig ist. Artikel 38 Absatz 1 des Grundgesetzes ist da unmissverständlich: Die Abgeordneten des Deutschen Bundestages sind „an Aufträge und Weisungen nicht gebunden und nur ihrem Gewissen unterworfen.“ Aber Merkel steht mit ihrer Deutungsmacht über dem Grundgesetz, und Journalisten in Berlin haben längst aufgehört, das in Frage zu stellen. Folgt der Deutsche Bundestag dem Grundgesetz, gilt das als Sensation. Übrigens nicht nur in der CDU – in allen diesen Parteien.
Subvention für brave Industrien
Aber auch außerhalb der Parteien und ihres von oben dirigierten Parlaments hat Merkel wie schon Kohl ein System von Abhängigkeiten aufgebaut. Es gibt kaum einen Verband, der nicht von einer ihrer Getreuen dirigiert wird. Jüngstes Beispiel: Zur Präsidentin des Verbands der deutschen Automobilindustrie wurde Hildegard Müller gewählt. Sie gilt als Merkels Mädchen, so wie Merkel eins Kohls Mädchen war. Müller hat von Autos keine Ahnung. Seit sie den Verband beherrscht, herrscht Ruhe. Die einst stolze Industrie hat sich darauf reduziert, möglichst viele Subventionen für E-Autos abzuzocken, und die fließen üppig. Arbeitsplätze? Zukunftsfähigkeit? Die Kernindustrie kuscht, gehorcht und erhält Steuergelder.
Die Trennung zwischen Staat und Wirtschaft, eherne Regel Ludwig Erhards und Basis von Freiheit und Wohlstand gilt als aufgehoben: Subventionen retten die Aktionäre, und die halten den Mund, schließlich regnet es Brei. Auch hier wird Zustimmung erkauft. Die Staatskasse dient nicht mehr dem Bürger, sondern dem Machterhalt. Auf diese Weise hat Merkel praktische alle Wirtschaftsverbände domestiziert, greift durch bis in kleinste Stiftungen und Vereine. Die Gerichte sind davor nicht sicher.
Zum Präsidenten des Bundesverfassungsgerichts wurde Stephan Harbarth gemacht. Seine Verdienste hat er sich nicht im Verfassungsrecht erworben, was eigentlich die Voraussetzung für dieses Amt ist. Er hat Merkels Migrationspakt im Bundestag durchgesetzt, eine „Grenzen-öffnet-Euch“, das selbst in der braven Bundestagsfraktion der CDU weitgehend abgelehnt worden war.
Merkel weiß ihre Büchsenspanner zu entlohnen und kritisiert lauthals Ungarn und Polen, deren Besetzung von Gerichten weit demokratischer erfolgt. So hat Merkel das Land auf das Niveau eines Bananenstaates reduziert.
Die heimliche Macht der Medien und Geld für Schläger
Merkels weiteres Instrument der Machtsicherung ist ihr Anschmiegen an die Medien. Wie keine Zweite weiß sie um die rot-grüne Dominanz in den Pressehäusern und in den Talkshows und Nachrichtenredaktionen von ARD und ZDF. Sie führte eine Politik in enger Übereinstimmung mit deren Ideologie: Grenzöffnung, Energiewende, Schuldenpolitik. Da war kein Widerspruch zu erwarten. So wurde Merkel zur Kanzlerin der Medien, gefeiert, geliebt, verteidigt. Sie hat einen gefunden, der das noch optimierend abkupfert: Markus Söder. Seit er die Politik macht, wie es sich die Süddeutsche Zeitung vorstellt, wurde er zum unbestrittenen König der Bienen und dagegen gibt es keinen Widerspruch.
Die Schlafwandler auf der Überholspur
Wer Merkel kritisiert, riskiert eingeschlagene Scheiben und öffentliche Denunziation. Selten hat eine Regierung so unverschämt und mit so viel Geld linke, linksradikale und linksextreme Gruppen finanziert. Vorläufiger Höhepunkt: Eine weitere Milliarde für Hilfstruppen der Regierung. Vorübergehend hatte Kristina Schröder als Familienministerin in den Jahren 2009 bis 2013 versucht, über eine Klausel in der Vergabeordnung des Ministeriums den Geldfluss ins rotgrüne und linksradikale Lager zu stoppen – Verfassungstreue wurde verlangt. Da blieb sie nicht mehr lange Ministerin; ihr Amt fiel an die SPD und die Mittel werden seither Jahr für Jahr aufgestockt.
Und Armin Laschet? Er ist Vorsitzender einer Partei, in der er kaum Bewegungsspielraum hat. Das scheint ihn wenig zu stören: Inhaltlich folgt er Merkels Politik. Kurzzeitig wandte er sich in der Corona-Politik von ihr ab, verfolgte eine Lockerung des Lockdowns, der Deutschland jetzt ruiniert. Es ist ihm in den Medien und der Partei nicht gut bekommen – und flugs hat er sich korrigiert, kehrt in die Herde der braven Schafe der guten Hirtin zurück. Damit stand seiner Wahl nichts mehr im Wege.
„Die Mittelschicht verarmt“
Hintergründig ist es eine Art politischer Mordanschlag: Er hat Merkel für politisch tot erklärt, als Auslaufmodell und damit den Wettlauf um die Kanzlerkandidatur eröffnet. Der Vorhang ist offen für den Machtkampf zwischen Laschet/Spahn und Söder, der mit der CSU über die deutlich schwächere Ausgangsposition gegen Merkels Kampfmaschine verfügt.
Man könnte sich zurücklehnen und mit Popcorn diesen Kampf der Diadochen bewundern. Leider gibt es vermutlich kein Popcorn. Die Wirklichkeit, das zeigt die Geschichte der DDR, schert sich nicht um die Träume der Partei neuen Typs. Die Wirklichkeit überholt sie einfach mit Krisenwucht. Am Ende zählt das Land, nicht Parteipolitik.
Ich gehe jede Wette ein, dass im Zuge der kommenden Weltwirtschaftskrise die Linken von den Neokommunisten über die Grünen bis zur SPD 1 und 2 alle Verwerfungen nutzen werden um Verstaatlichung und weiteren Abbau von wirtschaftlicher Freiheit zu fordern. Die Rufe nach Verstaatlichung privater Wohnungen im Raum Berlin erklangen auch sofort und ohne darüber nachgedacht zu haben, ob nicht das Millionenheer vom deutschen Steuerzahler alimentierter Neueinwanderer infolge dieser Nachfragesteigerung bei bisher preiswerten Mietwohnungen dafür verantwortlich sein könnte.
Alles vollkommen richtig. Nur wird das erst erkannt, wenn der Strom ausfällt, wenn man Km-Kontingente zugeteilt bekommt, das Haus „bewirtschaftet“ wird, wenn es keine Arbeitsplätze mehr gibt, und was dann? Die Seilschaften werden Schuldige finden und noch mehr Anstrengungen fordern, noch mehr kommunistischen Sumpf. Und auch danach wird es keine Verurteilungen geben, Merkel darf in ihrer Villa in Mittelamerika bleiben, natürlich auf Staatskosten, und die anderen dürfen noch weiterverderben bis zu ihrem Tod. Alles wie gehabt.
So ist es!
Alles richtig, aber ohne ein dekadentes Volk nicht vorstellbar. Das Übel sitzt gesellschaftlich viel viel tiefer.
Die Politische Linksverschiebung der CDU
Als Angela Merkel 2005 Bundeskanzlerin wurde, hat Friedrich Merz vor einer „Sozialdemokratisierung“ der Union gewarnt, die bei einer Koalition mit der SPD eintreten werde. Damit hat er die Entwicklung der Union zutreffend vorausgesagt.
Als klassische Kanzlerpartei kam es der Union darauf an, das Kanzleramt zu besetzen. Die politische Programmatik spielte demgegenüber eine nachgeordnete Rolle, und man war schnell bereit, dafür auch wichtige Positionen zu räumen. Dieses Verhaltensmuster der CDU prägte alle großen Koalitionen: Die CDU stellte die Kanzlerin, und die SPD machte das Regierungsprogramm.
Der über mehrere Legislaturperioden laufende Prozess der „Sozialdemokratisierung“ gefiel wohl dem Sozialflügel der Partei, nicht aber dem liberalen Wirtschaftsflügel und der Gruppe der Konservativen, die als innerparteiliche Opposition unter Angela Merkel zunehmend an Gehör und Einfluss verloren. Der konservative Christean Wagner, früherer CDU-Fraktionsvorsitzender im Hessischen Landtag, schrieb dazu später: „Die Anpassung der eigenen aktuellen Politik an künftige Koalitionsmöglichkeiten führt in die Niederlage. Nicht ein taktisches Geschäftsmodell ist gefordert, sondern geistige Führung. Nicht dem Zeitgeist hinterherzulaufen, sondern den Zeitgeist zu prägen, muss Anspruch politischer Führung sein.“
Das gehörte aber gerade nicht zur Hauptkompetenz der CDU-Führung.
Die CDU war niemals nur eine Wirtschaftspartei, aber immer auch die Partei der Wirtschaft und insbesondere die Partei der Familienunternehmer. In der Regierungszeit von Angela Merkel hat sich dies dramatisch geändert: In der marktwirtschaftlich orientierten Wirtschaft findet die CDU nur noch wenig Unterstützung.
Seit Gründung der Bundesrepublik gehörte das Bekenntnis zur ‚Sozialen Marktwirtschaft‘ – schon zur Abgrenzung gegenüber der sozialistischen Planwirtschaft in der DDR – zu den grundlegenden Bekenntnissen jeder von der Union geführten Bundesregierung. Als jedoch 2008 infolge der internationalen Bankenkrise auch deutsche Banken ins Straucheln gerieten…
änderte sich dieses Bekenntnis in dramatischer Weise
Gastkommentar: 15 Jahre Merkel’sche Wirtschaftspolitik | markt intern (markt-intern.de)
Ich sehe diesen Artikel erst jetzt, durch Zufall. Toller Artikel, vielen Dank. Sehr schöne Beschreibung der Mechanismen, die die CDU (und vermutlich auch andere Parteien – ich habe nicht den Eindruck, dass SPD oder Grüne von der Basis bestimmt werden) beherrschen.
Stefan Schubert hat das in einem Satz so griffig wie richtig zusammengefasst: „Unter Merkel ist CDU zu korrupter Funktionärspartei degeneriert.“ Ich habe inzwischen alle Hoffnungen begraben, dass die Union sich durch Druck oder politisches Taktieren noch auf den richtigen Pfad zurückführen lässt. Manche charakterlichen Schweinereien verändern den Charakter irreversibel.
Einspruch: Die CDU ist primär so weil die West CDU so geworden ist. Die West CDU hat die blase Frau Merkel gewählt die nicht mal eine vernünftige Rede halten kann. Das ergibt schon aus den Mehrheiten und nirgendwo verabscheuen die Wähler das Merkel System mehr als im Osten. Hier will niemand die alten Zeiten zurück.
Das sind keine Parteien mehr, das sind nur noch Geschäftsbesorgungsvereine zum eigenen Nutzen. Die Bevölkerung respektive die Wähler spielen bei denen nur noch zu Wahlen eine Rolle, vor denen die Wähler medial richtig eingelullt werden und sich einlullen lassen!
Gab und gibt eine Partei, die es auf einen einfachen, aber plakativen Nenner bringt: MERKEL MUSS WEG ! Win derartiges „Vasallentum ist einfach unerträglich und letztlich auch undemekratisch.
Sehr geehrter Herr Tichy, alles was ungeordnet über diese Frau in meinem Kopf herumgeisterte haben Sie kurz und richtig auf den Punkt gebracht. Diesen Artikel habe ich an einen Freund gesandt. Herzliche Grüße und viel Erfolg. Ein Abonnent und Unterstützer.
Merkel hat schon lange keinen politischen Gestaltungsehrgeiz, wenn sie den je hatte. Ihre letzte Initiative war das Kirchhoffsche Steuermodell. Wahrscheinlich war auch das nur ein Irrtum.
Merkel ist Ergebnis und Symbol der Auszehrung durch Wohlstand nach dem Zweiten Weltkrieg. Sie ist ein Spiegelbild der Gesellschaft quer durch die Parteien (außer einer), der Institutionen, der Presse und der Kultur.
Da hilft auch kein Merz, auch wenn er sich noch so merklig gibt.
Sehr geehrter Herr Tichy, als Hamburgerin betrachte ich NRW analog Hamburg folgerichtig. Herr Laschet konnte sein NRW nicht zur Ruhe bringen, er schafft es nicht mal, seine Stadtteile ala Duisburg Marxloh zu ordnen oder arabische Clans aus Essen fern zu halten. Langer Rede, der Typ ist nicht geeignet, Geldwäsche im großen Stil zu verfolgen und nachhaltig diverse „Strategen und Hobby-Gynälogen“ in die Herkunftsländer auszuweisen. Ein wenig Nachhilfe in Israel mit Wehrpflicht für Frauen und Männer könnte ihm helfen, ebenso wird in Israel nicht jeder einfach mal eingelassen. Neuerdings starten unerwünschte Sklaven Richtung Cran Carania, obwohl Sklaven schon während der Kolonialzei nicht wirklich zu gebrauchen waren. Außerdem wird Herr Laschet das Problem der hier übrigen rum lungernden Türken, Libanesen, Syrer, Iraker, Afghanen, Rumänen, Bulgaren, Polen, Russen, Albaner, etc. nicht verwalten können!
Bei war die Vokabel Abweichler bei der Entscheidung, mich und alle anderen Steuerzahler für die Griechenlandschulden in Haftung zu nehmen der letzte Tropfen der das Fass zum Überlaufen brachte.
Es wäre jetzt an der Zeit eine neue konservative Partei zu gründen. Es gibt keine Alternative.
Sehr geehrter Herr Tichy, nach dem Lesen Ihres Berichtes wird wieder mit Erschrecken deutlich, wie schmerzhaft die Wahrheit sein kann. Aber tröstlich zu wissen, dass es Ihr Forum gibt, das noch in der Lage ist, die Wahrheiten zu beschreiben. Aber es hilft nichts, die meisten von uns/Ihren Lesern haben es schon bitter erleben müssen, dass man mit der Wahrheit in diesem Lande nur noch aneckt, Freundschaften fast oder ganz zerbrechen und man genötigt ist, keinerlei politische Gespräche mehr zu führen um nicht total zu vereinsamen. Und nichts, aber auch gar nichts wird sich ändern, ganz im Gegenteil, es wird noch viel, viel schlimmer werden. Bis zur Bundestagswahl wird mit Sicherheit das Wahlrecht auf 16 Jahre herabgesetzt und in diesen total gehirngewaschenen Jahrgängen wählt so gut wie niemand mehr konservativ, wobei zu bemerken ist, dass die CDU ja jegliche konservative Identität abgeschafft hat. Deutschland soll als Nationalstaat abgeschafft werden, das ist das Ziel. Das zeigt jetzt der Beginn der Migrantenquote in Berlin, weitere Bundesländer werden folgen und sogar der Duden hat es sich, weshalb auch immer, zum Ziel gesetzt, den letzten kulturell tragenden Pfeiler einer Nation namens Deutschland der Zersetzung preiszugeben, das ist unsere herrliche deutsche Nationalsprache. Lange dauert es nicht mehr, bis Namen wie Schiller und Goethe gänzlich aus dem Sprachunterricht verschwunden sein werden, sofern es nicht schon geschehen ist. Ludwig Uhland kennt schon längst kein junger Mensch mehr und wenn sich grünrotrot(gelb) oder rotrotgrün(gelb) eine Mehrheit zusammenmauscheln können, wird auch über Richard Wagner das kulturelle Fallbeil ausgelöst werden.
Merkel kann eben nicht anders, sie ist ja durch und durch ein DDR- System- Mensch, und der kennt nur Hierarchien und entspricht damit sowieso der weiblichen Grundnatur, die vor allem erstmal vertikal und nicht horizontal denkt.
Und die CDU ist eben eine Machtpartei und nicht eine Programmpartei, bei der dann ggf, auch kluge Köpfe respektiert würden. In der CDU waren fast immer nur Macher angesagt.Imerhin ahhte sie aber früher die regionale Differenz bis oben hin akzeptiert, das ist aber unter Merkel abgeschafft worden: seitdem wird in der CDU klammheimlich Ideologie und Gesinnung betrieben wie früher (in 1975 bis 2000) nur bei den Linken. Merkel hat das ganze DDR- Spießertum in die CDU gepflanzt und konnte das, weil die CDU einfach nicht intellektuell reflektiert ist, alles zu äußerlich denkt.So fällt man eben herein und wird von einem skrupellosen Machtmenschen kolonialisiert.
Wenn man unsere Bundesregierung mit den Regierungen anderer demokratischer Länder vergleicht, fällt auf, dass unsere Poltiker bedingungsloses Vertrauen von den Bürgern einfordern.
Ständig heißt es: „Ihr könnt uns vertrauen. Ihr sollt uns vertrauen. Ihr müsst uns vertrauen.“ Wir sollen ein Vertrauen haben, das immer wieder enttäuscht wird durch die Verfehlungen und Fehlleistungen unser Poltikakteure.
Andere Regierung fordern solch ein Vertrauen nicht ein. Sie machen etwas, und wenn das für die Bürger gut ist, können sie so Vertrauen bilden. Nur so funktioniert es, aber nicht wenn man Vertrauen als Vorschussleistung geben soll.
„Ihr müsst uns vertrauen.“
‚N Sch**ß müssen wir.
Es ist an der Zeit, dass der letze Unionswähler begreift, dass seine Partei allein verantwortlich für die Entwicklung im Land ist. In der Ära Merkel mutierte sie von einer konservativen, marktwirtschaftlich orientierten Partei hin in eine sozialistischen Ökopartei mit der Maßgabe vermeintlich unmündigen Bürger zu bevormunden, sie als Kompensation von jeder Eigenverantwortung freizusprechen und ihnen diese großzügig finanziell zu honorieren. Der verschwindend kleine konservative Rest in der Union ist nur noch Feigenblatt. Sollte er es wagen aufzumucken wird er, siehe Werte Union, von der Leibgarde Merkels gnadenlos niedergemetzelt. Insofern ist die Wahl von Laschet logisch und sichert zudem einen reibungslosen Wechsel des Koalitionspartners von der SPD zu den Grünen. Aus einst Notgemeinschaften wurden längst Brüder im Geiste, inzwischen beliebig austauschbar. Ein Korrektur dieser Entwicklung, die ein Dreierbündnis aus Union, AFD und FDP bewirken könnte, ist mit Union und FDP undenkbar. Zudem wäre es eine gesellschaftliche Ungeheuerlichkeit, bekämpft von den Linksparteien, den Mainstream Medien, den ökologisch sedierten und genderorientierten Gruppierungen in der Wählerschaft, von Gewerkschaften bis zu den Kirchen und sämtlichen NGO. Dieses will sich niemand antun. Game over, auch wegen des Zustandes des Euroraumes. Crash – Neustart. Ob danach etwas besser wird darf bezweifelt werden, denn die handelnden Akteure werden den gleichen Parteien angehören und es ist vielmehr zu befürchten, dass sich wegen immer stärkerer Dosis künftig die Intervalle zwischen Konsolidierung und Crash noch verkürzen werden.
Ihr Kommentar zeigt an, daß Ihnen das Wirken von rot-grün in der Zeit von 1998 bis 2005 völlig unbekannt geblieben ist. Nur zur Erinnerung.
Damals wurden die Grundlagen gelegt für
die heutige Technikfeindlichkeit, die Umweltzerstörung, den Bildungsnotstand, den Einlass der „Heuschrecken“ , die EURO-Krise dank Griechenland, den Ausverkauf der Dax-Konzerne, das Hartz-IV-Prekariat, das deutsche und europäische Schuldendesaster, den politische Stillstand in Europa, den Militäreinsatz der Bundeswehr im Ausland, das Ausbluten der Staatskassen für Geschenke an Finanz und Konzerne und damit die Verwahrlosung der Infrastruktur, die „Gleichschaltung“ der Medien, Neugründung des BAMF als Wegbereiter der Migrantenflut…..usw.usw.
was ja heute ersetzt wird durch „Merkel ist an allem schuld“…. reicht doch.
Nur der Unions-Wähler hat´s begriffen
Sorry.
Ich frage mich wie Sie aus meinem Kommentar das Gegenteil dessen ableiten was ich geschrieben habe.Siehe nur meine Einordnung des Umgangs der CDU mit der Werte Union, usw.
Ausschließlich die MSM haben in der Hand, was passiert. Werden die Verfehlungen (graue Wölfe, ungesehen benotete Klausurarbeiten etc. pp., s. TE et al.) aufgegriffen, ist er weg. Schreibt man wohlwollend, bleibt sein Weg vorgezeichnet.
Geht mir genauso, der erste Prüfstein war für mich die Hohmann-Affäre. Seitdem habe ich keine Mainstreamparteien mehr gewählt. Merkel konnte damals nicht tief genug kriechen um ja die Unterstützung der Medien zu bekommen.
„Als Beigetretene leben wir nun mit dem Grundgesetz der alten Bundesrepublik, an eine Neufassung ist nicht zu denken. Allenfalls Ergänzungen und Änderungen wird es geben. Und dabei steht es, wie gesagt, nicht zum besten um die freiheitlich demokratische Grundordnung. Von der Diktatur der Staatspartei befreit, haben wir auf einen demokratischen Aufbruch gehofft und sind nun in einen Parteienstaat hineingeraten, in dem, gemäß Verfassungspostulat, alle Staatsgewalt vom Volke ausgeht, dann aber dorthin nicht mehr zurückkehrt. Wir bemerken nun, wie sich die etablierten Parteien den Staat zur Beute gemacht haben und dass der Staat zum Selbstbedienungsladen für Politiker geworden ist … Der Parteienstaat der Bundesrepublik, in dem sich die beiden Volksparteien inhaltlich kaum noch unterscheiden, hebt sich eigentlich nur noch durch das Mehrparteiensystem von der Parteidiktatur der DDR ab. In der bequemen Proporzdemokratie wird der Klüngel zum System. Man schanzt sich wechselseitig Vorteile zu.“ Niemand anders als der Herr Kasner, Merkels Papi, hatte solch fundamentale Einsichten. Ist das nicht ungmein putzig?
Was Sie da beschreiben, ist nur möglich mit unmündigen Wählern.
In der „alten“ Bundesrepublik wurde Politik im wesentlichen von nur 3 Parteien bestritten. Union, SPD und FDP. Da waren die Fronten klar, der Wähler noch mündig. Da war auch die politische Orientierung einfacher. Dann hieß ein Willy Brandt eine Partei links der SPD willkommen. Die Grünen. Heute nun sind die Grünen die bestimmende linke Kraft. Die Kanzlerin hat dies nicht vergessen.
Heute haben wir eine Vielzahl von Parteien, mit denen sinnvolle Mehrheiten unmöglich gemacht wurden. Wenn der Wähler es zuläßt und bestimmt, daß politische Gegner in der Regierung zusammenarbeiten müssen, machen sie damit das Parlament zum Austragungsort von Meinungsverschiedenheiten überflüssig. Die Politik wird im kleinen Kreis einer GroKo festgezurrt, das Parlament wird zum „Abnicker“-Verein. Eine gern übersehene Folge.
Die Verantwortung dafür trägt der Wähler, nicht die Parteien.
In den USA, in Großbritannien sind große Koalitionen nicht vorgesehen. Was eine lebendige Demokratie ermöglicht. Und zwar in den dafür vorgesehen Parlamenten.
Eine Wahlrechtsreform war in den 60ern zwischen Brandt und Kiesinger in der damaligen ersten Großen Koalition vereinbart. Leider wurde diese Chance von der SPD vertan. Heute ist sie nicht mehr möglich. Der Wähler geht lieber den Weg des „geringsten Widerstandes“. Wie einst in der Weimarer Republik.
Ein verwegener Vorschlag: Grün wählen. Dann bekommen wir GRÜN-ROT-ROT. Am besten mit Baerbock als Kanzlerin. So bleibt Söder uns erspart. Dieser GRR-Spuk ist dann aber garantiert nach 4 Jahren vorbei. So eine Wahl fällt schwer und es sträuben sich die Nackenhaare bei dem Gedanken. Nach 4 Jahren Opposition ist die Merkel-CDU endgültig erledigt. Wird jedoch die Union im Herbst wieder stärkste Partei, drohen uns 4 Jahre Merkel, danach 16 Jahre Söder oder Laschet und anschließend 16 Jahre Spahn. Mindestens.
In vier Jahren können die Linken und die Grünen dieses Land, welches sie so hassen, vollständig zugrunderichten.
Und meisten Bürger würden das auch noch abnicken.
Die Variante mit endlosem Merkelismus aber leider auch.
Ich weiß mir auch keinen Rat mehr.
DAS IST GENAU SO GEWOLLT, DAS MIT DEM RAT.
4 Jahre Merkel, 16 Jahre Söder…..was ja nicht das Schlechteste wäre. Unionsparteien standen schon immer für Vollbeschäftigung und Schuldenvermeidung. Stand schon lange nicht mehr so in den Zeitungen.
Schlecht ist nur eine Mehrheitsbildung im Parlament mit dem politischen Gegner dank politisch unmündiger Bürger. Grüne und SPD unter Schröder waren ja keine Gegner, weshalb deren verheerendes Wirken unter dem Radar der Öffentlichkeit stattfand. Mustergültig unterstützt vom links-grünen Medien-Mainstream.
Und das ist auch heute noch sichtbar. Aber nur für den, der sehen kann, sehen will
Gut Herr Tichy, daß Sie nicht den Fehler vieler Merkel-Kritiker machen und auf den Schein besonders der sprachlichen Unbeholfenheit hereinfallen. Sie ist eine hocheffiziente und umsichtige Machtstrategin und das Unbeholfene und Diffuse sozusagen in Wort und Erscheinung eine Waffe mehr. Allerdings ist sie ebenso lediglich Symptom eines schwachen Wirtstieres (Politik u. Medien allgemein).
und die Folge jahrzehntelanger Indoktrination.
Diese CDU ist nicht mal mehr auf der Intensivstation mit Beatmungsmaschine zu retten.
Diese früher konservative Volkspartei CDU ist austherapiert.
Wenn sich jetzt noch die WerteUnion von der CDU verabschiedet und sich der konservativen AfD anschließt ist die CDU am Ende.
Eigentlich ist es Nominalismus, einer ausgehöhlten Partei nachzutrauern. Entscheidend sind die Figuren und das Programm. Keine Scheu vor anderen Kürzeln. Nur bin ich skeptisch beim deutschen Michel, ob er nicht von seiner latenten Grundperversität in Personal-Präferenzen verführt wird. Ich meine nicht Rechtsradikale, sondern den je inkompetentesten, aber mit schmierigen Tricks Agierenden. Modell Laschet. Hoffen wir, daß kein Laschet-Typus in der Afd nach oben kommt.
Welche Medien meinen Sie. Doch wohl nicht die Lohnschreiber der bezahlten Staatspropaganda, die sich unter Merkel hat zum Affen machen lassen. Ein Blick auf den Pressekodex reicht doch, um diese Bande als lächerliche Abschreiber bezeichnen zu dürfen. Davon wird sich die gesamte Medienlandschaft erst in Jahrzehnten, wenn überhaupt, wieder erholen können. Wer sich so missbrauchen lässt, hat doch jegliche Akzeptanz verloren.
Nein, die Medien meint er nicht. Er meint die Medien, die mit ihrer absoluten Deutungshoheit über die öffentliche Meinung jeden Spitzenpolitiker an exakt die Stelle hieven und dort halten können, wie sie es zum Durchsetzen ihrer Ideologie für Notwendig halten. So herum wird ein Schuh draus, die Politiker sind abhängige Hanseln.
Naja, bekanntlich gewinnt in Deutschland seit vielen Jahren derjenige die „Wahl“, der die Stimmen auszählt.
Insofern ist mir dieses Thema vollkommen wurscht, so wurscht, wie es uns in den 80er Jahren war, wie der aktuelle Staatratsvorsitzender in Ost-Berlin oder der Vorsitzender des obersten Sowjets der UdSSR gerade hieß.
Völlig einerlei. Die lassen nichts mehr anbrennen, man sollte lieber spazierengehen im Park, solange man das noch darf.
Mit Laschet hat sich Merkel letztlich selbst zur Strecke gebracht. Diese Niete wird schon bald unter dem intellektuellen Druck, dem er in keiner Weise gewachsen ist, zusammenbrechen und große Fehler machen. Er neigt dazu, sich zu echauffieren, wenn man ihn angeht. Mithin sind bei Laschet genug Knöpfe, dei man nur angemessen drücken muss, damit er versagt. Und die Meute wartet schon auf die baldige Jagd. Ein fröhliches Waidmannsheil; die Strecke wird beachtlich werden.
Bitte möglichst KEINE Fotos dieser Person mehr, auch nicht in der Rückansicht, sie vermiesen mir komplett den ganzen Tag!!
Volksentscheide (Abstimmungen) werden von den Protagonisten entschieden abgelehnt OBWOHL in GG Art. 20 Absatz 2 „… Wahlen und Abstimmungen…“ gleichberechtigt aufgeführt sind! Der Staat (die Einnahmen) als fette Beute…
Sehr betrüblich ist es, dass sich der Zustand auf absehbare Zeit nicht ändern wird.
„Die Parteien haben sich den Staat zur Beute gemacht“.
Die Strukturen wachsen (Anzahl der Abgeordneten, Mitarbeiter etc.) und ernähren die, die sie pflegen.
AM hat sich die CDU zur Beute gemacht. Der Apparat funktioniert, Apparatschiks wirken auf allen Ebenen. Mitglieder (-meinungen) stören nur.
Durch den Fraktionzwang ist ein abweichendes Abstimmungsverhalten für den einzelnen Politiker beruflicher Selbstmord.
Durch den politisch/medialen Komplex ist das „Volk“ asymmetrisch demobilisiert – eingeschläfert. Hier und da tummeln sich noch ein paar Genervte.
Kaum Hoffnung in Sicht.
Das ist es ja. Ich habe in der Vergangenheit so oft von Leuten gehört, dass „die Merkel das gut macht“. Und wenn man fragt, was genau sie gut macht, kann niemand ein Beispiel nennen. Die Gehirnwäsche ist aber soweit fortgeschritten, dass das dann kaum jemand hinterfragt. Die Massenmedien feiern sie, also muss sie ja gut sein.
Nun ja, eben der „Türken-Armin“. Und wieder: von nichts kommt nichts. Auch nicht ein netter Spitzname. Aber irgendwie passt Laschet doch perfekt zum und in den Zeitgeist, der Merkel-Land beherrscht.
Der Ausgang war erwartbar. Der Kanzlerwahlverein kann sich gar nicht reformieren, würde er abweichen, dann würde er medial pulverisiert werden. Und eine rechte Parteigründung würde genauso Nazi werden, wie die junge AfD und jetzt auch die Querdenker. Sich mit dem Kanzlerwahlverein zu beschäftigen ist vergebene Zeit. Wer etwas Sinnvolles machen will, der beschäftigt sich mit den Medien. Die sind der neuralgische Punkt, welcher getroffen werden muss um eine Veränderung herbeizuführen. Den Globalismus und seine wenigen Profiteure selbst zu treffen ist kaum möglich, man muss ihnen die medialen Hände abschlagen. Dann bricht auch die Kette zur Steuerung in die Parteien. Unterminiert den öffentlichen Rundfunk und den Lügel usw.. Dann werdet ihr auch gewinnen.
Was meinen Sie denn mit unterminieren ? Sobald einer in der Redaktionssitzung von der gewünschten Meinung abweicht, ist er weg vom Fenster. Der einzige Weg zur Zeit ist die Einstellung des Beitragsservice und dann zu versuchen, der Zwangsvollstreckung standzuhalten. Ist halt nicht jedermanns Sache, aber Tips kann man sich bei Steinhöfel holen.
Wie? keine ZEIT lesen?
Ein neues Venezuela ersteht in der Mitte Europas!
Hier wird sich eine Art Notstandsregierung etablieren, die ohne Repression nicht mehr auskommen wird.
Aus Faulheit, Durchtriebenheit und Chuzpe der Regierungschefin schlittern wir in eine neue Form des Sozialismus hinein. Man darf annehmen, dass jetzt erst die 68iger Revolte zu ihrem Ende kommt.
Das glaube ich nicht. Nach den ersten Freudensbekundungen der Staatspropaganda, wird sich Laschet sehr schnell selbst ins Abseits stellen. Er ist einfach zu doof für den Job. Noch ehe die Alte drei Mal kräht, ist er weg vom Fenster.
„Ihre Partei hat sie kleingekriegt und hält sie klein,“ schreiben Sie. Diese Frau hat aus den Parteimitgliedern der gesamten CDU folgsame, unkritische „Junge Pioniere“ gemacht. Ich glaube nicht, daß es zu einem wie auch immer gearteten Aufstand oder gar Abrechnung mit dieser Frau kommen wird. Alle viel zu feige, und sie fürchten um die kleine und schäbigen Pöstchen. Ich erwarte keinen „Reset“.
Aber Kanzler ist er noch lange nicht!
Was nutzt die beste Analyse, wenn die Wahlen so ausfallen, wie sie bisher immer ausgefallen sind?
Nicht die Wahlen sind so ausgefallen, sondern die Ergebnisse.
Zitat :Soviel Geld gibt es nicht ,das man Millionen von Menschen dauerhaft korumpieren kann.
Doch, genau das ist das Instrumnent, einem großen Teil des Souveräns die Lust am „Regieren“ abzugewöhnen.
Süsses Gift in Form von Subentionen, Rentenerhöhungen, Steigender Sozialtransfers, und nicht zuletzt eine expotientiell anwachsende Zahl an Arbeiitsplätzen, auch in den sog. NGO´s;, für die in immer größerer Anzahl von den staatlichen Nachzuchtanstalten ausgespuckten, und eigentlich für die Wertschöpfung unbrauchbaren Geschwätzwissenschaftlichen und Laberfachkräfte.
Der leise Aufschrei der nur noch ca 13 Millionen, die als Nettosteuerzahler zunehmende Repressalien durch staatlichen Raub erfahren, ist im Geheule nach immer noch mehr der sich gegenseitig die Taschen vollstopfenden und sich gegenseitig saturierenden des staatlichen Umverteilungsapparats kaum zu vernehmen.
Heute Abend gibts dann wieder ein paar warme Worte (im wahrsten Sinne des Wortes), von das Anne Will!!
Wer sieht sich denn sowas noch an?
„Längst wird in der CDU von oben nach unten gewählt“ -das fasst es gut zusemmen. Ergänzend muss man nur noch anbringen, dass dieses „von oben“ eine links-grüne Beliebigkeit ist, welche das Land wirtschaftlich in den Abgrund bringt, aber zum Machterhalt unabdingbar ist, damit man die GRÜNEN als Juniorpartner in die nächste GroKo bringen kann.
Darum wurde auch Laschet als nächste „Merkelkopie“ installiert, denn mit Merz wäre diese „Grünisierung“ der CDU nicht möglich. (Mit Söder ebensowenig, daher hat er auch Nullkommanull Chancen auf die Kanzlerschaft)
Bei Söder habe ich eine andere Meinung. Der war zuerst partiell contra Merkel und nölte an deren Politik hie und da rum, hat dann aber an den Erfolgen der Grünen in den urbanen Regionen und LT-Wahlen gesehen was gerade „en vogue“ ist. Ein Wendehals par excellence. Söder hat deshalb keine Chance Kanzler zu werden weil in Deutseland oberhalb des Main niemals nicht ein Bayer (oder Franke) zum Kanzler gewählt werden wird. Siehe Versuche von FJS und Stoiber. Keine Chance.
Die durchgegrünten Redaktionsstuben der Leitmedien zwischen Flensburg und Füssen und der ÖR schreiben Söder nur deshalb hoch, weil dadurch die Chancen auf GRR mit einem grünen koboldisierten Kanzler (m/w/d) extrem steigen. Uffbasse!
Warum sollten wir eigentlilich glauben, dass sich Merkel Ende 2021 auf das politische Altenteil zurückzieht?
Die EU lockt, deren Chefsessel wird bis dahin von vdL vorgewärmt.
Nein, diese klügste und mächtigste (ich lach mich tot) Frau der Welt strebt nach Höherem, nach der Weltregentschaft, nach dem Posten des UN-Generalsekretärs!
Nachtrag:
Laschet: freut sich über seinen Coup und bekommt ein ÖRR Talkshow Dauer-Abo
Söder: Kanzlerkandidat und Kanzler
Göring-Eckard: Bundespräsident*In
(schon wegen der Quote)
Merkel: EU-Chefin (vdL Inkompetenz ist ja irrelevant)
Die CDU ist eine Partei, die sich zum Ziel gemacht hat, Deutschland zum Parteieigentum zu machen. Um das zu erreichen muss man zunächst alle die, die schon länger hier Leben Tag für Tag hinters Licht führen und das Geld abnehmen, die, die dazu gekommen sind und der deutschen Sprache nicht so mächtig sind mit vielen Sozialleistungen zum Bleiben motivieren und in alle wichtigen staatliche Instanzen die eigenen Parteiapparatschiks setzen. Wenn erforderlich wird auch noch mal schnell ein neues Bundesamt aufgestellt oder das Kanzleramt vergrößert. Und je länger eine Person einer Partei die Geschicke lenkt, desto besser gelingt die Zielerreichung. Deswegen sollten Angela Merkels Worte „die Demokratie lebt vom Wandel“ Taten folgen und die Regierungszeit einer Person auf maximal 8 Jahre begrenzt werden. Die Machtergreifung darf eben nicht auf 1000 Jahre ausgelegt sein, sonst nimmt das ein böses Ende. Hat die deutsche Geschichte bereits gezeigt.
Die Schwarze Witwe hat sich zuerst die Partei und dann den Staat zur machtpolitischen Beute gemacht und auf dem Weg dahin die Demokratie in diesem Land Stück für Stück geschliffen. Es ist unfassbar, wie sich so ein System der Macht und seiner Günstlinge vor den Augen der Öffentlichkeit und vor allem mit Unterstützung der Medien ungehindert entwickeln konnte. Die Begrenzung der Kanzlerschaft auf zwei Wahlperioden wäre schon mal ein Anfang, um zumindest ein wenig den Glauben an die Demokratie hierzulande für die Zukunft zurückzugewinnen.
Und die vierte Gewalt spielt zum allergrößten Teil mit, ist eingebunden und/oder treibt diese „Politik“ auch gar vor sich her, ein geben und nehmen.
Na wenn uns das nicht an etwas erinnert.
Nur gute Chefs stellen gute Leute ein. Und schlechte Chefs eben…
Ein hervorragender Kommentar.
Man müsste für die Dauer von 10 Jahren die Bundesrepublik suspendieren, inklusive Betätigungsverbots für alle derzeitigen Politschranzen auf Bundesebene und insbesondere Einstellung des Finanzausgleichs, und bis 2031 die 16 Bundesländer in freier Konkurrenz unterschiedliche Modelle zur Behebung der Misere ausprobieren lassen. Es würde Wirtschaftsoligarchien geben, Sowjetrepubliken und Sultanate, und die Schonlangerhierwohnenden könnten mit den Füßen abstimmen, welches Modell sie bevorzugten. Anschließend mit 10 Jahren schmerzvoll erkaufter Erfahrung Neuwahlen.
Hat jemand etwas Anderes erwartet?
Herr Merz hat sich vor 20 Jahren vom Fraktionsvorsitz durch Merkel kampflos wegbeißen lassen. Er hat danach Merkel nie Paroli geboten. Merz ist vor Wahlen stets wie ein Geisterschiff „gesichtet“ worden, auch jetzt wieder ein halbherziges „Konsens-Theater“, anstatt in der CDU eine knallharte Debatte um die Zukunft Deutschlands. Für mich war dies das übliche Kasperltheater!
Was das Ganze noch schlimmer macht, ist die CSU. Noch vor einigen Jahren galt sie mir als Regulativ, dass sich das Konservative wenigstens in Ansätzen auf die Fahnen geschrieben hat. Seit Söder ist auch das vorbei.
Haben die Günen schon ihr Geschenk, „den goldenen Nasenring“, ins Adenauer-Haus geschickt?
Jawoll CDU. Weiter so. Den Sozialismus in seinem Lauf hält weder Ochs´noch Esel auf.
Ganz ehrlich, es ist nur noch Theater. Jeder der Interesse an Politik hat und Realist ist, sollte die Partei morgen am Montag sofort verlassen! Jeder der da noch drin bleibt, scheint es nicht kapiert zu haben, ist idealist oder einfach nur Dumm. Man brazch auch nicht über Schwarz Grün reden. Es gibt nur noch kommunistisch Grün und die AfD. Die FDP kann ich auch nicht zuordnen. Ich denke die Parteienlandschaft ist futsch und wir täten gut daran in die Zukunft zu sehen. Das darf sich nicht wiederholen.
Ich kenne persönlich stramme Alt-CDU’ler aus dem (ehem.) schwarzen Stammland der CDU, BaWü, Speckgürtel Stuttgart. Gut einkommensmäßig versorgt mit genügend R€s€rvoir. Die machen ALLES mit! Ihr Appell ist gut und richtig, aber sinnlos…
„Jeder der da noch drin bleibt, scheint es nicht kapiert zu haben, ist idealist oder einfach nur Dumm.“ Ich präzisiere: er macht sich mitschuldig.
Danke, lieber Herr Tichy, für diese treffende Zustandsbeschreibung einer Partei und deren Akteure, die keinerlei Hoffnung für unser Land versprechen und ihr Zerstörungswerk voraussichtlich weiterhin ungestört fortsetzen werden.
Die Wahl Laschets lässt Schlimmes ahnen. Es ist ein Signal der Funktionäre, nicht von Merkel abzurücken und daher möglicherweise nicht mit ihrem Abdanken zu rechnen. Gleichzeitig wird die Corona-Krise immer weiter verstärkt und verlängert, so dass denkbar wird, dass die Bundestagswahl verschoben wird und Merkel „zunächst“ weiter in Amt bleibt, woraus dann schließlich doch noch eine volle Legislaturperiode wird.
Damit wäre Merkel zum einen Bundeskanzler mit der längsten Amtszeit, zum anderen könnte sie die Auflösung der Bundesrepublik in der EU weiter vorantreiben und eventuell ergeben sich für sie noch Möglichkeiten eines hohen Amtes in der EU oder UN.
Betrachtet man die Gesamtheit des Schadens, den diese Merkel-CDU mittlerweile für unser Land angerichtet hat, und dass wir mittlerweile in einem Land „der großen Vorsitzenden“ leben, mit allem was das mit sich bringt, führt zu einer grundsätzlichen Frage.
Es ist die Frage nach der Grenze des Erträglichen, die Frage nach dem eigenen Selbstbild, die Frage danach, wen wir sehen, wenn wir morgens in den Spiegel schauen.
Aber es ist auch die Frage warum wir diese CDU nicht einfach abwählen, eine politische Alternative ist im Bundestag vertreten und demokratisch gewählt. Wie könnte diese Alternative, würde sie die Regierung stellen oder wäre sie an einer solchen beteiligt, unserem Land und den Bürgern mehr schaden als diese Merkel-CDU?
Das ist die Frage die mir bisher niemand beantwortet hat.
Es ist nicht die Zeit, Rechnungen zu begleichen.,
Habe heute Morgen einen Satz (des saarländischen Ministerpräsidenten Hans) gelesen, der alles über den Zustand dieser Partei aussagt: „[…]Dazu gehört auch, dass wir als Union den Konservativen ein Angebot zur Mitarbeit und Mitgestaltung unserer Politik machen“
In einer Partei, die sich früher als konservativ verstand, muss man „den Konservativen“ heute ein Angebot machen, damit sie auch noch (oberflächlich) ein bißchen mitmachen dürfen.
Man nennt es auch „Gnadenbrot“ …
Hans, ein weiteres Bsp für CDU – Club der Unfähigen, auch einer aus der Riege „Schulsbbrecher/bildungsfern“. Aber Merkel soll dolle studiert haben, an der Karl Marx Uni und an der Lomonossow ?
Wir sind leider wieder an einem Punkt angekommen, wo man sagen muss „Dann lasst sie doch in ihr Unglück rennen“.
Fatalistisch, aber die Zeit ist reif dafür.
Meinungsfreiheit, gibt es nicht mehr.
Pressefreiheit, gibt es nicht mehr.
Es wird zensiert, Es wird polarisiert. Es wird verboten. Es wird verleumdet.
Alles im Namen derer, die wissen, was das Beste für uns (und für sie) ist.
Geschichte wiederholt sich mit jeder neuen Generation.
Da müssen wir wohl durch, bis das Pendel uns wieder in die Realität zurückbringt.
Die Opfer? Sind eben Opfer. Sie kommen nur nicht aus dem Establishment.
Als ich vor wenigen Jahren mal eine Frau sah (ich weiß nicht mehr, in welchem Land sie vor den Kameras war (Deutschland war’s jedenfalls nicht)), die schluchzend und verzweifelt beklagte, dass sie ihr Land wiederhaben möchte, dass sie Angst um Freiheit, Werte und Demokratie habe…
Da sagte ich ungläubig zu meinem LG: ‚Was ist denn mit DER los? ‚N bisschen durchgeknallt, die Tante… Findest du nicht…?!‘
Ich habe mich gestern zwischenzeitlich zumindest dabei erwischt, eine Träne verdrückt und bitter mit den Zähnen geknirscht zu haben.
Sooo weit bin ich also von der von mir vor nicht allzu langer Zeit noch verachteten ‚Tante‘ nicht mehr entfernt.
Ich habe Angst vor meiner Zukunft.
Ich bin zu alt um auszuwandern, aber noch jung genug, um rein statistisch noch ein paar Jahrzehnte hier verbringen zu müssen, mit allen Einbußen, Auflagen, Einschränkungen, Veränderungen.
Aller Wahrscheinlichkeit geht’s also weiter wie gehabt, vielleicht sogar noch ‚ä bess’che doller‘, dank däm rhäinländischän Frohsenn.
Das Ganze noch gewürzt mit einer kräftigen Prise grünem Wirtschafts-, Gesellschafts- und Sozialwirtschaftsverstand – läuft!
Ich habe Angst um meine Zukunft und die vieler anderer Menschen hier in Schland.
Nicht nur Sie, ich denke unsere Altersstufe ist ähnlich.
Vor 1-2 Jahren hatte ich kurz gedacht es tritt Besserung ein, genau das Gegenteil ist passiert.
Die linke Hirnwäsche ist bereits bis in die tiefste Provinz vorgedrungen.
Viele Leute in meinem Umfeld glauben Frau Merkel und ihre widerlichen Kriecher*innen machen einen guten Job.
Die etablierten und von Merkel gestillten Medien leisten beste Arbeit – in ihrem Sinne, und im Sinne all ihrer Zöglinge die sich ein Pöstchen oder gar Beförderung erhoffen.
Mir wird schlecht.
Die Politik Merkels muss aber rigoros geändert werden.
Dieses laufende Kritisieren der Länder, die noch etwas für ihre Bürger übrig haben, ist fast noch schlimmer als ihr Verhalten den eigenen Bürgern gegenüber.
Kristina Schröder habe ich sowas von unterschätzt – aber klar, bei der „Berichterstattung“ seit Jahren – hab ich nicht geschnallt – shame on me.
Noch eine Ergänzung zu der Personalentscheidung Stephan Harbarth. Er war als Mitglied des Bundestages und CDU-Abgeordneter Teil der Exekutive und Legislative im Land. Die Regierungspartei beschließt Gesetzte, manche sind zustimmungspflichtig, manche nicht. Er hat, wie oben geschildert, dem Migrationspakt mit seiner Stimme beschlossen und zugestimmt und öffentlich, in einer seiner wenigen Reden, gelobt. Durch Merkel wurde er dann als Oberster Verfassungsrichter der Chef der Judikative bestimmt. Diese Aufgabe besteht, neben vielen anderen Tätigkeiten, Gesetze zu überprüfen, die er als Bundestagsabgeordneter beschlossen hat. Es liegt also von Anfang an der begründete Verdacht der Befangenheit vor. Er muß sich also als Verfassungsrichter selbst prüfen. So eine Personalentscheidung ist in anderen Bereichen eigentlich unmöglich. Mit all ihren umfangreichen Zerstörungen hat Merkel mit dieser Personalentscheidung auch die Gewaltenteilung, die Grundlage einer jeden Demokratie ist, mutwillig mit dieser Personalentscheidung zunichte gemacht. Der Migrationspakt ist im Grunde die gesetzliche Grundlage dafür, dass jeder Afrikaner einen Anspruch auf den vollen Zugang in die Sozialsysteme eines Unterzeichnerstaates hat. Und Deutschland war bei diesem Gesetz, von Obama eingeführt, unter dem UN-Botschafter Christoph Heusgen Vorreiter bei der Durchsetzung. Die üblichen Verdächdigen wie Kurz, Orban und Trump haben dieses selbstzerstörerische Machwerk übrigens nicht unterschrieben. Für dieses Gesetz wird uns noch Europa hassen lernen, wenn die Völker die Tragweise dieser gesetzlichen Grundlage in ihrer letzten Konsequenz begreifen.
Wer über Stephan Harbarth nicht reden will, sollte über Orban schweigen !
Ein Richter am Landgericht Berlin hat Verfassungsbeschwerde eingereicht. Der Erfolg, ob seine Beschwerde zur Klage angenommen wird, mag ja noch sein. Ob sie aber von Erfolg sein wird, da habe ich bei Harbarth, oder welcher Senat darüber auch immer entscheiden wird, auch meine Zweifel.
Indubio Folge 92 – Verfassungs-Beschwerde – DIE ACHSE DES GUTEN. ACHGUT.COM
Sehr geehrter Herr Tichy! Trotz gleichbleibender Sterbezahlen in Deutschland wird ein Mega-Lockdown von unserer Staatsratsvorsitzenden initiiert.
Wenn wir nicht jetzt nicht auf die Straße gehen, werden wir für immer zu Lohnsklaven degradiert werden und Hunderttausende von Menschen verlieren ihre Existenz endgültig.
In Spanien, in Österreich und wer weiß, wo sonst noch gehen die Menschen auf die Straße! Wir müssen das auch!!! Es ist fünf vor zwölf!
„Ist die CDU noch zu retten?“
Falsche Frage:
„Ist Deutschland noch zu retten?“ lautet die richtige Frage!
Merkel hat durch die von ihr betriebene Sozialdemokratisierung der CDU kurz- und mittelfristig der SPD Wähler weggenommen.
Aber längerfristig hat diese ganz entscheidend zum Aufstieg der AfD beigetragen.
heute in nahezu allen Medien Werbeartikel für die Grünen:
„Katrin Göring-Eckardt:„Dieses Verdruckste ist das Problem der CDU“ https://www.zeit.de/politik/deutschland/2021-01/katrin-goering-eckardt-gruene-cdu-armin-laschet-bundestagswahl„Neuer CDU-Chef Laschet und die GrünenBald gibt’s PizzaMit Armin Laschet übernimmt ein Schwarz-Grüner den CDU-Vorsitz. Doch zuletzt hat er sich vom alten Wunschpartner abgegrenzt. Das kommt den Grünen ganz gelegen.“ https://www.spiegel.de/politik/deutschland/armin-laschet-und-die-gruenen-bald-gibt-s-pizza-a-ed99eb9b-a214-4a9a-b8ea-a1b09e09ff1d
Was soll man noch wählen? Die einzige Opposition ist momentan in einem desolaten Zustand. Hinzu kommt, dass jede Stimme für die AfD auch das links-grüne Lager stärkt. Nach Corona auch noch Annalena?! Stand heute zähle ich wohl erstmals zum Lager der Nichtwähler. Ich glaube, das wird historisch groß sein.
Ich dachte eher umgekehrt?
Jeder Nichtwähler stärkt das linksgrüne Lager !
Das wird in Deutschland nicht passieren.
Ein Kunde geht in den Laden.
Drei Produkte stehen zur Auswahl.
Eines davon, das von nachweislich minderer Qualität und Leistung drückt auf die Tränendrüse; es muss (s)eine Geschichte erzählen.
Es wird vom Chef-Einkäufer(1001 Delegierte) gekauft.
Wenn das nun nicht gerade real passiert wäre, man könnte drüber lachen, oder es wäre eine Warnung/Lehre, zumal derart Vorgang nicht der Erste ist.
In der CDU, und nicht nur dort.
Das ist lächerlich, die CDU ist nur noch lächerlich, bemitleidenswert.
–
Nein Herr Tichy, die CDU ist weder zu retten, noch ist ihr zu helfen.
—
In eigener Sache, als Bürger:
Forenkommentare mitten in der Nacht, warum?
Seit Jahren erfährt dieses Land ein sich stetig steigerndes politisches Dilettantenstadl. Diesen Vorgang oder besser gesagt Abstieg direkt zu sehen und zu erleben raubt mir den Schlaf. Die politische Situation(und nicht nur diese) in diesem Land schlägt damit zunehmend auf meine Gesundheit. Aber um mich geht’s hier eigentlich nicht, sondern um die Masse, die ebenfalls derart ausgeliefert ist.
–
Mit einer demokratischen Stimme werden quasi politische Aufgaben delegiert. Jemand soll sich im demokratischem Sinne im Namen meiner Stimme um meine Anliegen kümmern.
Doch seit wann geschieht dies zunehmend und nachweislich manipulativ und in angelsächsischer Werbemanier?
Und seit wann sind die politischen Kreise selbst Kunden(1001 Delegierte) zunehmend so dumm und doof sich blenden zu lassen und fallen auf minderwertige oder nur durchschnittliche Produkte herein?
–
Der links-grüne politmediale Mob halbiert durch seine einschlägigen Methoden meine Stimme. Er ist von Natur aus „besser“ vernetzt. In ihm gelten nicht das Leistungsprinzip sondern andere, manipulative Eigenschaften.
Und der Treppenwitz der Geschichte ist dass der links-grüne Mob derartige Methoden „alten weißen Männern“ vorwirft. Wie war noch gleich die Hashtag der selbsternannt angeblich hassfreien Hater, des selbsternannt besseren Geschlechts zu Merz?
#FrauenGegenMerz?
Frau zu sein ist also Grundlage/Legitimation…
So wie Schwarz zu sein, Ausländer zu sein, Muslim zu sein, behindert zu sein,…
Nur Mann sein, weiß sein, das sei toxisch, selbstverständlich.
Man beachte, bzw. verstehe: Derartige Konstrukte sind nachweislich Ideologie-Fragmente bzw. Entscheidungs- und Legitimationsbasis der selbsternannt Guten, Sozialen, Linken, Grünen…
–
Dies ist meine Geschichte, und nicht nur meine, in diesem Land, sie ist von millionenfacher Wahrheit.
Ist dieser widerliche links-grüne Zustand noch Demokratie? Die Frage geht direkt an Herrn Laschet.
Spahns Beteiligungen an Krisengewinnlern…Laschets Sohn Korruption…Mrd. Steuerflüsse in zwielichtige undemokratische Strukturen, NGO und Medien…da lacht das Historikerherz nur noch über einstige Schwarzgeldkassenkoffer auf Rädern der CDU. Ein Promille der heutigen Skandale hatte noch vor wenigen Jahren gereicht Regierungen und Parteien zu stürzen aber wer das Antidemokratiespiel beherrscht wie kein Zweiter weil er DDR Elite war, hat da nichts zu befürchten. So ist geschafft was zu schaffen war, den Sozialismus in seinem Lauf hielt weder Ochs noch Kemmerich auf. Geschichte wird gemacht, es geht voran! Denkmäler gestürzt, neue errichtet, Gegner ausgeMERZT…das ganze Land wieder vereint auf Bardeilinie, die immer Recht hat….wer anders denkt und sagt ist Staatsfeind und die sind bekanntlich die Einzigen, die nur nicht Kritik ertragen können, sonst wäre das nicht mehr das Land der grossen Vorsitzendendenden. Halt Du sie dumm, ich sie arm, das Erfolgsrezept aller Undemokratien wieder umgesetzt denn nur dumme Gesellschaften jubeln den nackten Kaisern zu weil sie an die von den nackten Kaisern verbreitete Mär der Alternativlosigkeiten verordneter Kaiserei und damit verbundener verordneter Dummheiten, glauben. Plan struktureller Gehirnabschaltung der Bevölkerungenden diesmal überfüllt, Vorraussetzung für Durchregieren von Ideologie geschaffen. Deutschland schreibt und grölt sich wieder einmal schön statt schön zu sein und verhöhnt genau damit Millionen von ihm einst zu verantwortende Opfer gleicher Ursache…eine brennende Anklage gegen die so vieles ein Vogelschiss ist, was man den Andersdenkenden vorwirft. Und wenn nur ein Einziger gegen alle anderen stünde der das alles kritisiert und Recht hat, lebten die anderen trotzdem in keiner Demokratie! Schaden geht nie von Kritikern und Andersdenkenden aus, ob sie Recht haben oder nicht!
Nicht ganz. Immerhin hecken Liz Mohn, Friede Springer und Merkel recht häufig während ihrer „Damenkränzchen“ genau das aus, was dann dem Michel serviert wird. Und wer war der Initiator dieser gemütlichen Treffen? …… Eben. So wird ein Schuh draus.
Bravo !!!
Schade, dass man nur einen „Daumen nach oben“ geben kann. Ihrem Beitrag würde ich gerne unendlich viele geben.
Wäre Merz gewählt worden, hätten wir erlebt, dass die Medien den Fahrstuhl auch ganz schnell nach unten schicken können, mit dem sie Merkel über alle Wolken gefahren haben.
Die kritische, alles entscheidende Wählergruppe in Deutschland, sind die leicht beeinflussbaren Konformisten, die sich lieber ein Arm abschneiden würden, als sich offen gegen das Meinungsklima zu stellen. Ein Meinungsklima, das von den Massenmedien dominiert wird, von Medien(-Machern), die ungestört ihr Gift verspritzen können. Die 68er wussten immerhin noch, dass Springer ihr WAHRER Gegner war …
Und wer hat das alles zu verantworten? Unsere Grundgesetzgeber, die obwohl sie es hätten besser wissen können und müssen, KEINE Amtszeitbegrenzung vorschrieben. Man fragt sich, wie so ein eklatanter Fehler geschehen konnte, jeder mit Verwaltung und Staatsstrukturen Vertrauter muß doch wissen, wenn er kein Idiot ist, das personelle Konstanz zwangsläufig zu Seilschaften führt. Das kann doch gar nicht anders sein: ich helfe dir, du hilfst mir und die „anderen“ müssen wir in Schach halten, kennt jeder aus jeder Familie, Verein, Verwaltung oder Betrieb und nur in der Staatsführung soll das nicht gelten? Die hatten doch die Nazis noch vor Augen (im Wortsinne), oder waren sie im Kern noch Monarchisten? Mir bleibt das völlig schleierhaft, aber es könnte der Kern des Zerfalls der Bonner/Berliner Republik sein.
Ob Laschet, Röttgen, Spahn, Merz oder Söder.
Ich sag mal so:
Es wird draußen auch weiterhin aussehen wie in Beirut oder Freetown.
Von daher war die Veranstaltung relativ unbedeutend. Es ging nur darum, wer die Insolvenz länger verschleppt.
Der Weltbürger hat heute sicher schon für einen weiteren Neuankömmling gebürgt, so wie es sich für einen sehr guten Menschen gehört, nicht wahr?
In den MSM fast nur CDU-Mitglieder gesehen, die sich über Laschet freuen. Insbesondere Frauen sind freudig in die Luft gesprungen. Grund: er ist so nett und so integrierend. Und er kämpft Tag und Nacht gegen die AFD.
Plant Laschet etwa eine extreme Frauenquote?
„… so wie sie es gelernt hat.“
Und was folgt daraus? Eine Negativauslese. Führungspersonal, das nicht aufgrund von Eignung und Befähigung ins Amt kommt, sondern weil es sich durch Willfährigkeit gegenüber der „Chefin“ auszeichnet. Dies pflanzt sich bis tief in die Verwaltung hinein fort und führt über kurz oder lang zu vollständigem Staatsversagen.
Fragt sich nur, wie lange die Deutschen brauchen, um zu der Erkenntnis zu gelangen, dass dieses Land vor die Hunde geht, wenn sie ihre Wahlentscheidungen nicht überdenken. Wird Mutti’s Politik noch weitere 4 Jahre fortgesetzt, könnte es spürbar eng werden. Es wird eine bittere Erfahrung …
Wird Laschet durch forcierte anti-nationale Politik eines Tages einen Sturm auf den Reichstag analog zum Capitolsturm zu verantworten haben?
Präzise Darstellung einer heruntergekommenen CDU, der vor 30 Jahren einmal die Hoffnungen der meisten Ostdeutschen galten, als diese, krisen- und ideologiemüde, der Bundesrepublik beigetreten sind. Derartige verstörende Einblicke in das Pfründenverteilungssystem des Politikapparates sind schwer zu verdauen. Der Niedergang Deutschlands setzt sich fort. Na ja, auch Hoffnungslosigkeit währt nie ewig.
Nachdem Frau Dr. Merkel ihre Gefolgschaft in vielen wichtigen Positionen platziert hat, fehlt nach der Wahl von Laschet die Positionierung von Söder als Bundeskanzler. Dann ist ihr Bild vor der Geschichte geglättet.
Ein guter Bericht von Herrn Tichy, der die aktuelle Lage der CDU sehr gut beschreibt. Die CDU unter Merkel wird der ehemaligen DDR-CDU immer ähnlicher. Das waren stramme Kommunisten, die von der Staatspartei SED kontrolliert wurden. Statt einer demokratisch, von unten nach oben kontrollierten Partei durch ihre Mitglieder, herrscht eine autoritäre Führungsschicht, die Anweisungen in Hinterzimmern ausgibt, die von ihr genehmen Funktionären nach unten an die einfachen Mitglieder delegiert werden. Statt einer demokratisch kontrollierten Führungsebene regiert eine autoritäre Hierarchie, die nur Vasallen und Lakaien duldet und sie entsprechend fördert, aber für Abweichler und Andersdenkende keinen Platz hat und jeden demokratischen Diskurs im Keim erstickt. Gibt die CDU nach dem Wegfall des Christlichen auch das Demokratische Prinzip auf ? Es sieht ganz danach aus.
Fazit: Merkel hat mit dem Geld des Steuerzahlers das Land gekauft, um es aus seinem Inneren heraus zu zersetzen bzw. in ihrem Sinne umbauen zu können. Da gibt es kein zurück. Alle die von Merkel gekauft wurden werden niemals zu einer Umkehr bereit sein, zu gut lässt es sich mit Merkels Schmiermittel leben. Corona und anschließend das Klimahysterie geben dem Land den finalen Todesstoß. Der brave unbedarfte Bürger merkt davon nichts, glaubt sich gut bei Merkel aufgehoben. Also, das Ende dieses Landes wie wir es kannten naht und das sehr schnell.
Ihre Analyse ist grundsätzlich erst einmal vollkommen richtig.
Nur in einem Punkt sehe ich es anders. Und der beunruhigt mich wirklich!
Wäre, wie von ihnen gesehen, Merkel der Kopf hinter der Strategie; A la bonheur, aber das wäre grundsätzlich zu lösen.
Ich sehe die CDU in den Händen einer verdeckten Seilschaft, die Merkel als willige Marionette für die Außendarstellung, den Populismus nutzt. Dies würde auch erklären dass sie (Merkel) so beliebig agiert, keine Charakter zeigt!
Erst wenn es gelingen würde diese Bande an das Tageslicht zu befördern, hätte die CDU eine Überlebenschance!
„Ist die CDU noch zu retten?“ – Nein, schon seit längerem nicht mehr. Mittlerweile ist sie sogar schon auf SPD-Niveau angekommen. Dumm nur dass die kommenden Wahlen, sofern sie denn stattfinden, daran auch nichts mehr ändern werden da davon auszugehen ist dass auch die Wahllokale fest in der Hand der Apparatschiks sind.
„da davon auszugehen ist dass auch die Wahllokale fest in der Hand der Apparatschiks sind.“
Wozu? Völlig unnötig.
Man muss doch nur die Leute (genug davon) davon überzeugen, dass die CDU sie gerettet habe.
Man bringt die Leute über die Medien (allen voran ÖR) dazu, sich in Gefahr zu fühlen.
Am besten Katastrophe, gleich kommt es zu Amageddon, Leichen werden die Straßen füllen…. wenn nicht unsere selbstlose Regierung alles dafür tut dies zu verhindern. Und unsere Regierung mit der unermütlichen Leuchtgestalt Merkel führt uns an, nimmt uns mit, so dass wir gemeinsam in einem gewaltigen Kraftakt gerade unsere Alten (die zufälligerweise auch die Hauptwählerschicht ist) zu erretten. Und dann, wir haben die Seuche BESIEGT (wie halt bei einer Schlacht gegen den tötlichen Feind [Metaphorik!]), und wir fühlen uns danach als Sieger und verehren unsere Regierung für ihren selbstlosen Einsatz uns zu erretten. Die Heroen, die Halbgötter, die uns erlösten vom Bösen (der Seuche). Und wir müssen das alles nicht verstehen, nicht nachvollziehen können, nein, es langt einfach einmal zu vertrauen und ein Teamplayer zu sein, statt ein störenfried, ein Querulant!
Und so funktioniert das, was Merkel und die Regierung über die (massen-)Medien verbreiten und von eben vielen, gerade den Älteren, auch geschluckt wird. Und Einsprüche stören hier nur, ja sind böse (nicht schlecht oder falsch, sondern [moralisch) böse), weil sie eben das Teamplay, das Vertrauen in die Lichtgestalt, untergraben.
Und wenn sie dies durchhalten können bis möglichst Nahe zuden Wahlen im Herbst, und erst kurz vorher die Seuche für besiegt erklären, dann haben sie die Wahlen gewonnen so ganz ohne irgendwelchen Wahlbetrug oder ähnlichem.
Erinnert mich irgendwie an den damaligen Kampf zwischen Worms, wer erinnert sich noch an diese Witzfigur? und Biedenkopf um den Parteivorsitz der CDU in NRW. Das Rheinland gewann, die CDU in NRW verlor die Wahl krachend und Biedenkopf wurde später Ministerpräsident in Sachsen, und zwar mir absoluter Mehrheit. Mauschelei pur, aber Merz ist kein Biedenkopf und deswegen ist es mir persönlich egal.
Ist Laschet nicht nur der Pausenclown vor dem nächsten Akt?
Nein, die CDU ist nicht zu retten. Und das ist auch besser so. Sie wird hoffentlich genauso verkümmern, wie vor ihr schon die SPD in Deutschland und, früher noch, die Democrazia Christiana in Italien. Sollte das nicht so kommen, sind die Deutschen selbst Schuld an dem, was sie dann erdulden müssen.
Die entscheidende Frage ist doch, Herr Tichy, ob Sie bei der kommenden BT-Wahl Ihr Kreuzchen bei der bösen Partei machen werden (Sie müssen das hier nicht ankündigen, Gott bewahre und vor allem sind Wahlen geheim) . Ein guter Test dafür ist, sich darauf jetzt schon mental vorzubereiten. Ich würde ja die Gründung einer neuen, rechtsliberalen Partei sehr befürworten (politischer Platz wäre dafür reichlich vorhanden), doch die Zeit ist zu knapp. Außerdem würde eine solche Partei ebenfalls als „äußerst böse“ angesehen werden, denn alles rechts von der CDU ist aus deren Sicht äußerst böse und der Feind schlechthin. Die Frage der geeigneten Plattform stellt sich auch, da inzwischen Twitter, Facebook, Youtube u.a. in die „Cancel Culture“ eingereiht sind bzw. sich haben einreihen lassen. Wir sind momentan haarscharf vor dem, was man als „totalitär“ bezeichnen muss, haben diesen Punkt mglw. sogar schon überschritten. Was bedeutet, dass Protestwahlen die letzte verbleibende Widerstandsmöglichkeit sind (!)
Glauben sie, dass die Wahl noch in diesem Jahr stattfindet? Ich bezweifle das stark. Das höchste der Gefühle wäre eine Wahl mit sehr großem Briefwahl-Anteil. Ausschließlich coronabedingt…….
Ohne dem Kommentator beleidigen zu wollen muss man sagen, am Name erkennt man schon das Denken der Grünwähler. Es ist eine gewisse Hochnäsigkeit und Arroganz derjenigen, die sich als Anywheres sehen, gegen über den Somewheres, den zurückgebliebenen Provinzkartoffeln. Das sind dann vielleicht Leute, die beruflich etwas umherreisen. Ich habe auch einige Jahre im Ausland gelebt und habe eine Doktor. Trotzdem find ich nicht, dass man historisch gewachsene Gesellschaften durch Zwangsbesiedlung schleifen muss.
Naja, man macht da die Rechnung ohne die Medienartillerie. Alles rechts von der linken CDU wird als absolut unmenschlicher Abgrund außerhalb der Zivilisation dargestellt, als irgendwelche Zonenprovinzstinker, um die man mit zugehaltener Nase einen Bogen macht. Jeder der nicht in diesen Abgrund steigen will, wählt als kleineres Übel zu RRG die CDU
Alles ein Einheitsbrei
Das Problem ist, wer CDU-CSU wählt bekommt Grün und den links-grünen Einheitsbrei.
In diesem Jahr kann es gesellschaftliche und politische Entwicklungen geben, die heute noch nicht mal ansatzweise erkennbar sind – alles ist möglich – dann kann auch die Macht mal wieder auf der Straße liegen. Und im übrigen, der Krug geht so lange zu Wasser bis er bricht. Merkels Krug hat schon erste Risse.
Hatte mich vorhin mit einem eher unpolitischen CDU Mitglied der Basis unterhalten. Seine Überlegung war, dass am ehesten Laschet im weiteren Verlauf als Kanzler gewählt würde, weil er ja immerhin schon mal gewählt wurde; deshalb wäre er der Richtige. Weder Röttgen noch Merz würden von der Persönlichkeit her beim Wähler ankommen. Politische Inhalte und die Positionierung der CDU schienen hier nicht von Interesse. Wenn schon Parteimitgliedern so wenig an Inhalten liegt, dann braucht man sich leider nicht mehr zu wundern. Vielleicht ist der Unterschied der Parteien nur noch die Farbe der Sonnenschirme während des Wahlkampfs.
Verstehe ich vollkommen. Merz steht für Selbstveranwortung für das eigene Leben. Wo soll der Wähler sein, der jemanden wählt, der quasi sagt, dass man für seinen Lebensunterhalt arbeiten muss?
Mich erinnern die Deutschen immer mehr an meinen Kater, der lieber den ganzen Tag ums Fressen bettelt, als sich eine Maus zu fangen. Ist alles würdelos. Aber wie heisst es so schön, der größte Feind der Freiheit ist der Sklave.
Machterhalt, nur regieren, egal, mit welchen Inhalten? Das geht vielleicht eine gewisse Zeit gut, endet aber irgendwann in einem Desaster. Die Übernahme einer roten und grünen Agenda, die von der Union im früheren Leben bekämpft wurde, ist nun Bestandteil der eigenen Politik geworden. Die staatlich alimentierten linksradikalen Organisationen sind der eigentliche Skandal. Solange jedoch ca. 80% bis 85% der Wählerschaft hier kein Problem erblickt, wird sich nichts ändern. Es wird weiterhin in eine falsche Richtung gehen. Der Preis wird sehr hoch sein, sowohl politisch als auch wirtschaftlich. Die einzige Partei, die ihren Oppositionsauftrag ernst nimmt, ist die AfD, deren Redner die zahlreichen Fehlentwicklungen zumeist rhetorisch pointiert ankreiden. Doch sie wurden von der Mehrheit als outlaws gebranntmarkt und können keine demoskopischen Erfolge mehr einfahren. Sie dümpeln bei ca 10%. Die FDP würde gerne mehr kritisieren, traut sich aber nicht, weil sie sonst ähnliche Argumente wie die AfD vortragen müsste. Die Ausgrenzung der AfD durch Union und FDP war und ist ein entscheidender taktischer und strategischer Fehler. So gibt es nur Kooperationen mit den linken Kräften, was auf die Union immer stärker abfärbt. Wie kann man eine falsche linke Politik abwählen, wenn dann als einzige Alternative eine linksextreme Politik in den Startlöchern wartet? In NRW hat Laschet zusammen mit der FDP immerhin einige der Fehler der rotgrünen Vorgängerregierung korrigiert. Als Sohn eines Bergmanns hätte er allerdings den überhasteten Ausstieg aus der Kohleverstromung verhindern sollen.
Die CDU hat heute eine große Chance großzügig verspielt , denn mit dieser „Wahl“ wurden nun alle, die im Herbst von den blauen zurück zu den schwarzen gewechselt wären verprellt.
Wer also nun glaubt, mit Laschet würde sich etwas ändern, der irrt gewaltig, denn es wird ehr noch schlimmer, irgendwie muss man sich ja erkenntlich für den Posten zeigen!.
Es wäre auch für Friedrich Merz nicht einfach gewesen mit dem Parteiapparat nach Merkels Wünschen umzugehen, aber spätestens nach ihrem Abtritt wären wohl viele auch „abgetreten“ worden.
Nun können wir wieder zu schauen, wie man sich durch die anstehenden Landtagswahlen kungelt, es wird ja wohl Briefwahlen in immer größerer Zahl geben, und zu welchen Ergebnissen so etwas führen kann, einen Blick über den großen Teich sollte man nicht scheuen!.
Verschiedene Aussagen nach der Laschetwahl lassen vermuten, das alles im Sinne der „Gottgleichen“ läuft, sie sich bequem zurück lehnen kann, in dem kaum zu widerlegendem Gedanken : wurschtelt ihr mal rum, es ist sowieso egal wer unter mir regiert!!.
Mit Laschi gibt es mehr Wählerstimmen, auch Rückkehrer. Einfache Rechnung. Traurig, aber wahr. Der deutsche Michel und die Micheline halt …
Vor 20 Jahren hätte Merz mit seinen Ansichten in der CDU als Linker gegolten. Eine Partei wie die CDU, die im Sauseschritt nach links rennt, kann natürlich stürzen, bei der Eile, die sie dabei an den Tag legt. Dann aber nur nach links – Trägheitsgesetz. Kann Ihnen vielleicht die Physikerin Merkel erklären.
Herr Merz war niemals links. Er gehörte schon immer dem rechten Lager an.
Hallo Herr Tichy,
blendend zusammengefasst, bleibt nur zu ergänzen das nach dieser Wahl gegen Merz jeder wissen müsste, daß er mit der CDU eine Blockpartei wählt. Bisher hatte Merkel immer die Koalitionspartner und Oppositionsmeinungen adaptiert mit der AfD funktioniert das nicht mehr, deshalb die Verfassungsschutzkeule. Aber wird diese wirken? Was passiert wenn die Spinne im System (Merkel) weg ist? Ist ein solches politisches System lebensfähig? Werden wir Vasallenstaat der Chinesen oder Putins? Welche Rolle spielt Frankreich? Viele offene Fragen, lassen wir andere Arbeiten, lehnen uns zurück und machen sobald es wieder möglich ist, Urlaub in Nice, da ist Paris weit weg und das Leben angenehm.
Viele Grüße
Es ist die Beschreibung eines typischen deutschen Parteienstaat, der hier beschrieben wurde. Alles nicht neu, wenn man nur alt genug. Es erinnert nicht nur an die DDR, sondern auch einiges an das zwölfjährige Reich. Wenn auch heute noch nicht wieder die absolute Vernichtung aller abweichenden Meinungen möglich. Aber wir scheinen wieder auf den Weg in diese schlimme Richtung. Denn noch halten sich absolute direkte persönliche Verfolgung, Vernichtung von Lebensgrundlage oder sogar die Exekution Unbelehrbarer bei uns in Grenzen. Aber es ist nicht die Demokratie die viele Deutsche nach dem furchtbaren Krieg und nach dem Ende der DDR sich wünschten und umsetzen wollten. So auch ich als junger Mann 1946/47 auf der Suche nach gesellschaftlicher und politischer Mitwirkung. Damals zumindest für einen Teil Deutschlands bereits durch politischen Verrat zum persönlichen Vorteil weniger politischer Führungskräfte vereitelt. Dann nach dem Ende der DDR für ein Miteinander in einer mir vorgegebenen angeblich freiheitlichen Demokratie nochmals versucht. Nun scheint das mit dem „Freiheitlich“ schon wieder in Gefahr. Ein großer Teil der Bevölkerung bereits durch erzeugten freiwilligen Wahlverzicht, oder sogenannter falscher Wahlentscheidung, von politischer Mitverantwortung ausgegrenzt. Medien und sonstige Institutionen werden bereits wieder mehrheitlich und untergründig gelenkt. Leider ist die Masse Mensch unter Anwendung entsprechender Mittel und Verfahren, trotz aller bitteren Erfahrungen der Vergangenheit, immer noch leicht manipulierbar und damit in von wenigen gelenkte Richtung lenkbar. Wo das hinführen kann, sehen wir derzeit an China. Auch der langsame untergründige Weg, kann durch die nicht mehr so offen sichtbare Manipulation, leichter lenkbare Mehrheiten erzeugen. Da werden sich in einer Zukunft, die ich allerdings nicht mehr erleben muss, erhebliche gesellschaftliche Auseinandersetzungen anbahnen. Für mich ist bereits heute schon nicht mehr eindeutig. ob sich eine solche angeblich freiheitliche Demokratie wie unsere auf Dauer durchsetzen kann. Denn solche Figuren wie Merkel und ihr jetziger Nachfolger Laschet, sind die erfolgreichen Sargnägel jeglicher freiheitlicher Demokratie. Aber wer glaubt das Merz da wirklich etwas ändern würde, hat ihm nicht richtig zugehört. Da nutzt auch das Grundgesetz nichts, wenn dessen Väter das politische Heute, mit seinen vielen neuen Möglichkeiten der Kommunikation, nicht einmal erahnen konnten.
Wer Herrn Merz als rechts tituliert, hat entweder komplett keine Ahnung, oder er bedient sich des linken Totschlagsnarrativs nach dem alles was vor ein paar Jahren noch staatstragend und Mitte war heute als böse rechts diffamiert wird!
Es ist schlicht alles Wurstwasser…..der gute „deutsche“ Wähler (noch in hoher Anzahl) hinterfragt nicht, erkennt keine Zusammenhänge, lässt sich nur zu gerne hinters Licht führen und folgt der Obrigkeit. Die Alternativen sind mittlerweile äußerst begrenzt: Mitschwimmen in der merkelschen Staatsform oder Ausgrenzung in allen Bereichen des sozialen und beruflichen Lebens.
Tichys Kampf gegen die berühmten Windmühlen- die wenigen dieser Art sind der letzte Lichtblick in dieser „Parteiendemokratur“!!
Sie hat ein großes Vorbild: Stalin. Es ist anzunehmen, dass sie die Methoden der Machtergreifung und -erhaltung von ihm gelernt hat. Eines fehlt allerdings noch: Die Massenmorde! Stalin ist für ca. 20 Millionen verantwortlich. Aber in Anbetracht der Kollateralschäden – die ja nicht gesammelt werden – kann man sagen: Die Merkel ist auf dem besten Weg dazu!!
Sorry,
Katharina die Große hatte die Wertschätzung der Kanzlerin.
Aber nicht Stalin, das ist wohl eher „Wunschdenken“.
Es geht nicht um offizielle Wertschätzung, sondern um reales Verhalten.
Merz sollte endlich kapieren, dass er der falsche Mann zum falschen Zeitpunkt ist. Und da er immer noch gemerkt hat, dass er in der falschen Partei ist, kann man ihn auch abhaken wie den Rest der CDU sowie CSU.
Und mit Laschet haben die Sozialisten in der CDU den Schalter gedrückt – volle Fahrt voraus auf das nächstbeste Riff.
2021 wird wieder kein gutes Jahr für dieses Land werden.
Aber die Mehrheit des Volkes – voll im Griff der Staatsmedien – will das vermutlich so haben. Schlimm für die 10 bis 15 Prozent, die nicht einmal mehr zu Wort kommen.
Hier versucht sich offensichtlich sich ein CDUler (oder wie war das mit dem Pöstchen bei dieser Stiftung?) vor seiner Verantwortung zu drücken. Und im Übrigen hat nicht Merkel die Medien an die Leine gelegt. Es war umgekehrt. Merkel hat den Medien ihre Wünsche erfüllt und ist seit dem die grosse Heldin. Vorher gab es öfters Kritik. Ich erinnere mich noch wie sie dem palästinensischen Mädchen gesagt hatte, dass nicht alle bleiben können, wofür sie extrem in den Medien und von den Bestdeutschen kritisiert wurde. Nun. Sie hat daraus gelernt. Ihr habt das bekommen, was ihr Bestdeutschen immer wolltet. Die Verbuntung ohne wenn und aber. Eure ewigen theatralischen Lichterketten wurden erhört. Nun mault nicht rum.
Tja, da ist leider etwas dran. Wobei ich immer noch nicht sicher bin ob dieser vermeintliche Aufschrei damals (palästinensisches Mädchen) nicht vielleicht auch orchestriert war. Heutzutage kann man sich da einfach nicht mehr sicher sein. Auf http://www.p-trend.net wundert man sich beispielsweise öfter mal darüber wie die Leute wirklich entscheiden würden aber ganz so blöd kann die Mehrheit einfach nicht mehr sein.
Na endlich, hier schimmert tatsächlich mal der Realismus durch.
Ein Schröder wußte schon vor Merkel, Kanzler wird man nur durch Bild, BamS und Glotze“ Nun kopiert sie das Erfolgsmodell, und nun ist es nicht richtig?
2012, als Merkel mit der FDP regierte, erklärte sie die Migration als gescheitert. 2013 hatte aber rot-rot-grün die Mehrheit im Bundestag, die BAMF und Pro Asy die nötige politische Rückendeckung, um mit dem Asyl-Film 2014 die Migration 2015 zu orchestrieren. Und was sagt sie? „Wir schaffen das“. Sowas aber auch
Ja, die Kanzlerin erkennt die Realitäten, weshalb sie ja immer noch im Amt ist und problemlos eine 5. Wahl gewinnen würde. Ein Schröder, Brandt und Schmidt scheiterten dagegen prompt mit ihren Illusionen nach nur einer Wiederwahl.
So ist nun mal Politik…… aus wenn´s nicht jedem gefällt.
Ja, daß sehe ich auch so, die Medien haben eine narzistisch gestörte Persönlichkeit zutiefst verletzt: sie hatte ja was richtiges gesagt wie auch schon zuvor, aber jetzt nannte man sie Eiskönigin, wie reagiert ein narzistisch gekränkter Mensch? Er rächt sich, vernichtend: ihr wollt das so, ihr wollt mehr? das kann ich Euch bieten bis ihr um Gnade winselt und es wird nicht mein Schaden sein! Ohne die Schluderpresse hätte Merkel kein Legislatur überlebt.
Es war nicht die Tatsache, dass sie es gesagt hat, sondern wie sie es gesagt hat. Natürlich war dies ein abgekartetes Spiel seitens der Medien und in meinen Augen auch in Absprache mit der Kanzlerin, aber es hat bewiesen, dass Merkel denkbar ungeeignet ist, in akuten Krisensituationen professionell zu agieren. Und nein, ich wollte das alles eben nicht! Ich will eine Regierung, die in Krisen souverän agiert und zum Wohle und vor allem auf Grundlage des GG handelt. Und dazu gehört es zum Beispiel, nicht die Grundrechte einzuschränken, sondern Vorkehrungen zu treffen, dass alle Kranken entsprechend behandelt werden können. Hat sich Merkel oder Laschet schon mal dazu geäussert, ob die Einschränkungen je wieder abgeschafft werden? Lauterbach hat sich schon geäussert. Er will sie zur Bekämpfung der Klimapandemie weiter aufrecht erhalten.
Sie sind also der Meinung, die knappe Hälfte der CDU´ler, also diejenigen, die für Merz im Vorsitz plädiert haben, sind bereits vom rechten Virus befallen?
Das wäre in der Tat hoch bedenklich. lol
ha, ha, ha. Im Gegensatz zu Ihresgleichen lassen wir Sie hier mit Ihren kruden Weltbürgersichten ungestört zu Wort kommen. 5 Dutzend Daumen runter sagen alles. Das diffamieren, diskreditieren und mit Galle bespritzen überlassen wir Ihren Foren. Passen Sie gut auf, in your brave new world, so gerecht, so gut, so voller Hass gegen alle fremden Menschen, also solche, deren Gedanken Ihnen fremd sind.
Merz wäre eine Illusion und Täuschung der Wähler gewesen. Jeder, der jetzt noch CDU wählt muss wissen, was er tut: Weiter so bis in den Untergang.
Vermutlich wäre Merz maximal ein „retardierendes Element“ gewesen, also gleicher Kurs, nur etwas verlangsamt. Erst, wenn wirklich eine deutliche Mehrheit des Volkes diese ganze Entwicklung satt hat, wird sich etwas ändern.
Wenn der große ökonomische Hammer kommt, nämlich negative Entwicklungen von Ausmaßen, die nicht mehr verschleiert werden können und nicht nur Gastronomen und andere Selbstständige betreffen sondern breite Bevölkerungsschichten, incl inflationäre Entwicklungen, Arbeitsplatzverlust und ähnliches, ja dann…
Dann muß Herr Laschet oder dieser Söder in der Tat Beträchtliches leisten, wenn nicht die von Herrn Goergen vor einiger Zeit in Aussicht gestellte „Lawine“ ins Rutschen kommen soll.
Allerdings, gewählt wird nur alle vier Jahre, das bringt dann wieder Zeit.
Was dann passieren wird, ist eine noch stärkere Hexenjagd auf die AfD. Denn Schuld ist dann natürlich die AfD.
Für mich steht fest: Das beste Wahlergebnis hat CDU, SPD und Grün*innen bei jeweils 4,9%.
Aber dazu wird es nicht kommen, solange die Medien ungestraft weiterlügen.
Das dürfte eine Illusion sein, der Sie da unterliegen: Wenn die Mehrheit des Deutschen Volkes diese Entwicklung tatsächlich satt hat, geht es dieser Mehrheit so besch…., daß sie kein Interesse für eine CDU mehr zeigt, sondern wie 1933 radikal wählen wird. Das ist das eigentlich Schlimme an der Zukunft und nicht diese verblödete CDU.
Richtig, imapact, so wie vor ein paar Tagen in Washington.
Dann ist zu spät. Zur Zeit spielt noch die Bordkapelle, aber Wassereinbruch haben wir an viel zu vielen Stellen
Nein, ist sie nicht mehr! Da hilft nur noch die schnellstmögliche Abwicklung und Entsorgung, mittels Parteiverbot. Nach 10-12 Jahren und einer Vergangenheitsbewätigung durch die Mitglieder, könnte u.U. über eine Neugründung nachgedacht werden…., dann aber mit harten angelegten Bandagen!
finanziellen, politischen, wirtschaftlichen und moralischen Schäden sowohl
in Deutschland als auch wichtigen Nachbarn / betroffenen Staaten.
Die Möglichkeit der Inregressnahme früherer/ aktueller Wähler wäre zu prüfen. (machbar, aber aufwendig) Die Gesetze dazu existieren bereits, sind leicht zu modifizieren. Juristische /strafrechtliche Aufarbeitung ist unverzichtbar.
Klarer Widerspruch: die Partei hat voriges Jahr genau Merkels Liebling AKK gewählt, obwohl Merz zur Wahl stand.
Es ist eine Chimäre an eine „CDU mit Merz“ zu denken – sie existiert nicht mehr seit es die AfD gibt. Dort sind diejenigen die sich von der links-grünen Merkel-Agenda verprellt fühlen.
Lieber Herr Tichy, Sie sind der Wilhelm Tell des Journalismus. Zielsicher und 100% Trefferquote. WIr die Leser, tragen gerne den Apfel auf dem Kopf. Ansonsten spielt es keine Rolle welcher Merkelwicht da den Vorturner macht. Dié Basis muss doch kochen vor Wut, oder sie ist wirklich so dä..h
Welche Wahl hat die Basis denn, wenn 1001 Merkel-Delegierte bestimmen, wer sich vor Merkel bücken darf? Laschet meint, er hätte jetzt was zu melden. Er wird sehr schnell merken, dass er nur der Postbote und Pinocchio der Merkel ist.
Ich habe die Lehre von der Partei neuen Typus (nicht Typs) 1971, also genau vor 50 Jahren in der EOS eingetrichtert bekommen. Wenn der Lehrer rausgegangen war hieß es in der Klasse: Partei neuen Typhus.
Um auf die Frage in der Überschrift zurückzukommen: Nein! Und dieses Land auch nicht.
Das ist doch das, was Merkel immer wollte und in der DDR durch den Mauerfall daran gehindert wurde: die Partei, in unserem Fall bestehend aus einer völlig umgedrehten CDU, einer CSU, die aus Machtkalkül folgt, den Grünen, die ohnehin seit spätestens 2015, eigentlich schon eher, die Regierung mitbestimmen sowie die SPD, bis zur Unkenntlichkeit verstümmelt und die Linke, bei denen Frau Merkel sehr oft offene Türen einrennt, und einer FDP, die kaum noch weiß, wo sie steht. Die einzig wirkliche Oppositionspartei, von Medien und Politik gnadenlos bekämpft, ist zwar sehr unbequem, aber als Feinbild, das an allem die Schuld trägt, von großer Bedeutung. Deutschland und sein Volk, von der Kanzlerin und ihren getreuen Gefolgsleuten gehasst, wird seiner Souveränität beraubt, zu Gunsten der Technokratie in Brüssel, an deren Spitze auch eine folgsame Freundin sitzt, wirtschaftlich sowie sozial an die Wand gefahren, so dass der Staat überall eingreifen und das menschliche Individuum nur noch von alten Zeiten träumen kann, überall Mangel spürt und versuchen muss, mit smartem Strom und Blackouts zu leben. Ob unsere Kanzlerin dann endlich ihr Ziel erreicht hat und ihre Politik weiter alternativlos ist, bleibt abzuwarten. Hoffen wir, lieber Herr Tichy, dass das Land irgendwann in nicht ferner Zeit wieder mehr zählt als die Partei.
Ich hoffe, Ihr habt’s jetzt endlich geschnallt und macht nie wieder Euer Kreuz bei diesem Verein. Die Frage wo sonst? könnt Ihr Euch selber beantworten.
Herr Laschet wirkt wie Herr Medwedew. Und danach kam wieder Herr Putin.
Genauso ist es.
werter Herr Tichy! ich schätze ihre eloquenz und ihre fähigkeit zum sachlichen journalismus – auch in diesem artikel!
seit vielen jahren üben sie berechtigte kritik an der katastrophalen deutschen politik, jedoch, wann ist es ihrer meinung nach zeit klare worte zu finden, wie die abwicklung der BR Deutschland zu stoppen ist?
was gibt es denn für aktuelle möglichkeiten, falls wir überhaupt noch davon ausgehen können, am wahltag einen umschwung zu bewirken?
bisher lassen sie keine kare haltung erkennen – weder hier noch bei öffentlichen auftritten, wie z.b. in Servus TV …
Tichy begreift seine Aufgabe als Journalist darin, Zustände zielsicher zu beschreiben, nicht Politik zu machen. Das ist eine weise Beschränkung.
Andere Journalisten haben andere Auffassungen davon , was Journalismus zu leisten hat und was nicht.
Latent besteht die Gefahr, sehr schnell zum Naziblatt gemacht zu werden. Das geht heute ruck zuck. Manchmal ist weniger mehr.
und? Dann lieber die Klappe halten?????
NIEMALS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wird nicht passieren. TE fährt einen intelligenten Kurs mit verschiedenen Sicherungsmaßnahmen, die ich nicht kritisiere.
Herr Merz hat jetzt die Gelegenheit eine neue Partei, zB die „Werte Union“ zu gründen. Jetzt zeigt sich, ob er die Lage verstanden hat, ob er der Mann ist, der eine Mannschaft hinter sich bringen kann, die Bürgerlichen wollen ihn! Merkel will partout ihr Erbe retten, nein, ihr satanisches Werk nicht offenbar werden lassen. Wieviel widerständisch konstruktives steckt in diesem Mann?
Wer schreibt das Jahr 2021.
Dann wäre doch Venezuela das Land Ihrer Träume. Also, flugs die Koffer gepackt und selbst zu einem goldigen Migranten werden.
Stellen sie sich mal vor, Herr Weltbürger, es geht nicht nur darum was sie brauchen, sondern darum, was ein nicht unbeträchtlicher Teil des Souveräns offensichtlich braucht, nämlich eine Interessenvertretung im Sinne einer nationalen Solidarität, welche nicht per Zwang mit allerlei angelockten Weltbürgern geteilt werden muss.
Reicht es Ihnen immer noch nicht?
Träumen Sie von 100% Linksgrün, obwohl mindestens 60% der Bevölkerung bei fairer, sachlicher Berichterstattung so eine Politik garantiert nicht will?
Man kann gespannt sein, wie lange die Halbwertzeit dieses Vorsitzenden Laschet sein wird. Sollte er oder Söder als Kanzlerkandidaten im September scheitern , ist er weg vom Fenster genau so schnell wie er gekommen ist. Auch seine Umfragewerte in den nächsten Monaten, werden von einiger Bedeutung sein.
Nebenbei, mir ist überhaupt nicht klar, warum es in der CDU nicht zwei Vorsitzer oder Sprecher gibt wie in anderen Parteien, jetzt z.B. Laschet und Merz.
Niemand wäre sauer, alle befriedigt in Sachen Ehrgeiz und Abbildung verschiedener innerparteilicher Positionen.
Im Prinzip ist alles was der Autor über die Umgestaltung der CDU durch Frau Merkel sehr gut beschreibt das gleiche was Herr Trump, über Twitter und andere derartige Kanäle, mit seiner Partei in den USA gemacht hat. Der Unterschied scheint aber zu sein, dass die Merkel’sche Zentraldiktatur hier als undemokratisch, und im Grunde verwerflich angesehen wird, während die von Trump sehr weitgehend gelungene Umgestaltung in einem anderen Land, in dem auch eine große Zahl von Richtern und Staatsanwälten vom Präsidenten nominiert werden, hier als “ großartige Freiheit “ bejubelt werden. Kommt es wirklich darauf an in welche politische Richtung eine Umgestaltung und Macht-Konzentration wirkt ? Ich halte beides für undemokratisch.
Unpassender Vergleich. In den USA gibt es eine Demokratie seit 1776, in Deutschland seit ?? Amerika wird Trump überleben und hat Merkel Deutschland demokratischer gemacht.
Sagen wir mal so: Trump hat Deutschland noch 4 Jahre lang vor dem absoluten Absturz in den Totalitarismus bewahrt.
Im Gegensatz zu Merkel ist Trump in der Lage Stadien zu füllen. Wann hat sich die große Führerin zum letzten Male getraut wirklich vors Volk zu treten? August 2017? Die Hau ab Rufe waren wohl zuviel für die im Kommunismus Sozialisierte.
Großer Unterschied: Einer von den Punkten von Trump war immer „Drain the swamp“ (hätte er den bloß mal umgesetzt…)
Er hat sich zumindest stellenweise gegen den korrupten Sumpf (McConnell usw.) gestellt. Merkel steht nicht nur für den Sumpf, sie ist der Sumpf.
Ich bin kein Trump-Fan (aber auch kein Trump-Hasser – irgendwas dazwischen). Aber in 2 Punkten stimme ich ihm vollständig zu:
Drain the swamp! Lock her up!
Sie sind nicht richtig informiert. Umerziehung erfolgt heute nicht mehr stationär in Lagern sonder platz- und personalsparend ambulant über die öffentlich rechtlichen Sendeanstalten. Und die Kosten dafür trägt der Umzuerziehende auch noch selbst.
Besser kann man es kaum beschreiben. Zur Ergänzung sollte man noch die „Vorbehandlung“ durch das deutsche Bildungssystem erwähnen.
Merkels Hofschranze mit dauer-süffisanter Miene neuer Parteivorsitzender der CDU und ihr voraussichtlicher Kanzlerkandidat, bedeutet weiterhin „alternativlose“ Merkel-Politik.
Was Besseres konnte der AfD gar nicht passieren. Wer als Konservativer von dieser Politik die Nase voll hat und endlich eine alternative Politik haben will, dem bleibt nun nur noch die Wahl der Alternative, der einzigen realistischen Chance, in diesem Land noch evolutionär etwas zum Besseren zu wenden.
Den letzten Satz habe ich nicht verstanden. „Am Ende zählt das Land, nicht Parteipolitik.“
Müsste es nicht genau andersrum heißen? Am Ende zählt die Parteipolitik, nicht das Land.
????
PS: Danke für die neue Bearbeiten-Funktion bei den Kommentaren.
Eine wirklich gute Analyse von Herrn Tichy, wenngleich einen furchtbare Gefühle der Beklemmung beim Lesen des Beitrags beschleichen.
Die Aussichten auf Veränderungen scheinen eher düster und man ist fassungslos angesichts dessen, was Merkel in den Jahren ihrer Regentschaft anrichten konnte mit ihrem Netzwerk an gut dotierten Schranzen und Lakaien.
Bei den Delegierten saßen Leute, die ganz genau wussten, dass sie, hätte Merz gewonnen, ihre Pöstchen losgeworden wären. Denen war eben das Hemd näher als die Jacke.
Jetzt wäre es an der Zeit, dass die Werteunion sich konstituiert und eine eigene Partei gründet.
Die Mitglieder der Werteunion konnten schon lange wissen, was die CDU von ihnen hält („Krebsgeschwüre“). Hätten sie wirklich was bewegen wollen, dann wären sie längst weg. Deren Existenz scheint sowas zu sein wie politisches Saldo-Maso, 50 shades of black.
Jetzt hatte ich doch glatt „Bei den Degenerierten …“ gelesen, muss wohl an den Kurzschuljahren liegen.
Der letzte cristdemokratische Schnarchzapfen sollte allmählich begriffen haben, das die von „Birne“ Kohl attestierte Unfähigkeit des Weibes, nicht gesellschaftsfähig mit Messer und Gabel umgehen zu können, allenfalls der allgemeinen Tollpatschigkeit, nicht jedoch ihrem abgefeimten Machtinstinkt geschuldet war.
Als sie vom Tisch aufstand, blieb nur die Gabel liegen. Das Messer verschwand im Mao-Gewand. Und wird fortwährend gezückt. Das musste nicht nur der Gönner Kohl schmerzlich erfahren, sondern nach einem gerüttelt Maß gemeuchelter Parteihoffnungen hat nun Merz den Dolch ein weiteres mal im Rücken stecken.
Man kann diese erbärmlichen Fraktionszwangskastraten, die solche Ränke immer wieder durch das verachtungswürdige Schielen auf den Eigennutz und gewissenlosen Verrat konservativer Inhalte ermöglichen,nur noch zutiefst verachten.
Annalena und Robert lachen sich als Schwänze, welche künftig mit dem Pinscher CDU zu wedeln gedenken, bereits jetzt schon schlapp.
Was für ein Niedergang dieser Partei.
Genau so ist es. Es ist auch ziemlich egal, ob die Union den Kanzler stellt, Laschet oder Söder oder Rot-rot-grün, Scholz oder Habeck. Nur das parteiinterne Schachern um Posten und Pöstchen wäre bei der Regierungsbesetzung von Bedeutung, nicht die Frage nach der Generallinie, die vorgegeben ist.
hat Joe Biden ihm schon gratuliert?
Nee, aber Heiko Maas, der gratuliert jedem. Demnächst gibt‘s bestimmt noch das (un)passende Foto dazu 😉
https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/glosse/heiko-maas-gratuliert/
Sorry, musste sein…
Es ist mir unbegreiflich, wie jemand in der CDU-Basis so ein Spielchen mit sich treiben lassen könnte. Ich würde nicht nur austreten, sondern eine andere Partei unterstützen. Es gibt da nicht nur diese eine geächtete, es gibt da noch eine FDP oder die Freien Wähler. Sollen die Funktionäre doch ihre Wahlplakate selber aufhängen.
Glauben Sie wirklich, dass die Umfaller-Partei FDP mit dem erbärmlichen Lindner an der Spitze, der die Wahl seines eigenen Parteifreundes in Thüringen zum Ministerpräsidenten auf Befehl von Merkel rückgängig gemacht hat, noch irgendetwas reißen wird (außer der 5 %-Hürde bei der Wahl) ??
Zu Ihrer Information: Es gibt noch eine wirkliche Alternative für Deutschland, der einzigen realistischen Chance, in diesem Land noch evolutionär etwas zum Besseren zu wenden.
Die freien Wähler können Sie in der Pfeife rauchen.
Die sind genau so eine Umfallerpartei wie die FDP.
Das sieht man doch hier in Bayern, kaum an der Regierung, sind alle Wahlversprechen vergessen.
Tja, Herr Tichy, Sie und Ihre Kollegen haben doch auch gegen Merz angeschrieben, mir immer etwas unverständlich, denn m.E. hätte er frischen Wind in dieses Kasperltheater gebracht…
LOL! Wie nett naiv! Kindergarten!
Roland Tichy beschreibt prägnant das System „Merkel“:
– Herrschaft über die Partei mit Pöstchenvergabe und Diffamierung von Abweichlern,
– populistische Linksverschiebung der CDU,
– Bündnis mit den Mainstreammedien,
– Finanzierung der sogenannten Zivilgesellschaft.
Ob Laschet das so weiterführen kann, bleibt einmal offen.
Alles richtig beschrieben, was nicht so schlimm waere, wenn nicht folgendes dazukaeme : 1.Die CDU steht hier fuer Deutschland, was heisst, dass der Niedergang der einen den Niedergang des anderen bedeutet, zumindest dann, wenn es keine neue „echte“ CDU gibt, die aber erst gegründet werden muesste. 2. Merkel zerstört vorsaetzlich Alles, was mit Demokratie zu tun hat, konkret neben der Partei vor allem Nation und Gesellschaft, in gewissem Sinne sogar das Individuum, soweit es sich nicht ihr unterwirft. 3.Saemtliche politisch oder rechtsstaatlich relevanten Institutionen und Organisationen sind von ihr voll okkupiert 4. Ihre Fans, vor allem die weiblichen, jubeln ihr weiterhin zu, umso heftiger, je mehr sie, natuerlich immer aus Rettungsgruenden, zerstört. Finito.
Das war doch mal ein geschickter Zug. Merz bietet Laschet etwas an. Und Frau Merkel sieht sich genötigt zu antworten. Laschet wird, da seine Machtbasis von Frau Merkel nur geliehen ist, dringend auf die Unterstützung von Merz angewiesen sein. Alleine reibt Frau Merkel beide im Handumdrehen auf. Vielleicht könnten sie als Team die Partei entmerkeln. Es wäre so notwendig…
Mal sehen , wie die Schwarze Basis
darauf reagiert , dass sie verarscht wird , genauso die Wähler , falls sie jemals wieder wählen dürfen. Bin gespannt auf die Umfragen. Die Union stürzt ab , die Grünen unf Doppelroten legen zu und schon ist der nächste Kanzler Grün lackiert.
Den schwarzen würde man das wünschen und mittlerweile auch dem dämlichen Michel.
Laschet wird Kanzler, denn die CDU wird 30% + X bekommen und die Grünen etwa 20%.
Der Drops ist gelutscht ….
Genau, Laschet der wunderbare Kommunikator und „Versteher“ von Diesem und Jenen und sonst allem Möglichen drum herum, muß das machen.
Allerdings die Umfragewerte, sind etwas mies. Da muß noch was gedreht werden.
Um mal bei Ihrem Wunsch nach Popcorn zu bleiben- ich sehe ja eigentlich keinerlei Möglichkeit irgendwie das Ruder auf dem Tanker „Deutschland“ noch rumzureissen, aber vielleicht bricht nun auch ein bisschen Anarchie in der CDU aus: Vielleicht motiviert der unterlegene Merz die total verschüchtert in der Ecke sitzende „Werte-Union“ und stiftet noch ein bisschen Unfrieden. Derweil streiten sich der Arnim und der Maggus drum, wer von ihnen als Letzter das Licht ausmachen darf.Man wird ja wohl noch ein bisschen träumen dürfen !
Herr Qwertz,
ich habe noch nie die CDU gewählt, und seit Merkels Antritt schon mal gar nicht. Sehr viel früher war auch die SPD noch wählbar, aber ich muss auch gestehen, dass es sehr viel früher keinen Asylmissbrauch oder ähnliches gab. Sarrazins Buch hätten zu dieser Zeit nicht den weg in die Bestsellerlisten gefunden. Damals gab es andere Probleme „Kalter Krieg“.
Merkels akkurat geschnittenes Haar auf dem Foto ist ein weiterer Stinkefinger in Richtung Volk.
Gut beobachtet, wo doch das Frseurhandwerk seit Anfang November stillgelegt wurde. Das passt auch zur Innenminister Party in Rosenheim, wo es sich die Polizeioberen mit dem Herrmann gut von einem Catering Service versorgen haben lassen. Woanders werden Partys und Rodeln verboten – weiter so!!!
Da ihr Ehemann den Lockdown befolgt, hat er sich über YouTube Tutorials das Haare schneiden selber beigebracht!
Was sind denn das bitte sehr für Männer, die sich dieses Schmierentheater von einer offensichtlich psychisch auffälligen , machtgeilen, unmenschlichen , emotionslosen Unperson gefallen lassen ?
Mir war es nach dem süffisanten Lächeln der Frau gestern Abend klar, dass sie die Fäden in der Hand hat und das Ergebnis dort bereits kannte.
Wenn sich jetzt nicht Widerstand in der Partei bildet, dann wird das nie mehr passieren und , nein…dann ist die CDU und damit Deutschland nicht mehr zu retten.
Ich denke, es ist an der Zeit , persönliche Vorkehrungen zu treffen, um sich und seine Lieben gut durch schwierige Zeiten zu bringen.
Die deutsche Gesellschaft ist in vielen Teilen auch nicht besser, von daher passt es zusammen:
Eine krebskranke Frau, im Endstadium ihres Lebens, ist gerade verstorben. Sie wollte ihre Tochter noch einmal sehen – das evangelische Krankenhaus, in dem sie lag, hatte das verboten!! Erst als die Frau tot war, durfte die Tochter die Mutter besuchen (s. „Hallo Meinung“). So sind leider viele in diesem Land.
Lieber Herr Tichy,
ganz ehrlich, kommt mit irgendwie chinesisch vor! Aber halt, der Herr Xi ist doch noch ein bisschen smarter.
Die KPCH hat seit Herrn Deng nämlich gelernt, dass ein modernes, reiches, prosperierendes High-Tec China die Macht der KPCH sicherstellt und der Wohlstand der Massen sie von in China schnell ausbrechenden, allfälligen Revolutionen schützt.
Und ausserdem verfogt er mit seiner Partei eine klare strategische Politik. China soll und wird wohl auch das Reich der Mitte sein.
Frau Merkel kann dann als Vasallin nach Peking reisen und ihren Tribut entrichten. Zwar hat sie jetzt die Weichen erfolgreich auf Schwarz-Grün gestellt, mit Herrn März wäre das vielleicht gescheitert. Auch darum hat Herr Roettgen übrigens die Koalition mit der FDP ausgeschlossrn, ein Kotau und Signal an Merkel und die Partei, er sei dabei!.
Aber in der nächsten Legislatur wird die CDU von den Grünen in die Ecke gestellt, die Forderungen werden exorbitant sein und dem Opportunismus kann sehr wohl die völlige Selbstaufgabe der CDU auf dem Fuße folgen.
Die CDU hat nämlich die Lektion vergessen, die Chinas Aufstieg erst etmöglicht hat. Frau Merkel hängt eher dem alten Sozialismus an, so ist sie sozialisiert, und der sowjetische Sozialismus Marke DDR ist antimodern, antitechnologisch und rückwärts gewandt. Das passt auch prima zu dem mittelalterlichen Windmühlen-Weltbild der Grünen, der SPD und SED-Nachfolger sowieso.
Ceteris paribus, muss man heute von einem beschleunigten, ja rasanten Niedergang des Landes ausgehen. Und dann wird derdiedas Kanzler*In vielkeicht gar nicht mehr von Herrn Xi empfangen werden, zu unbedeutend und dumm!
Das macht die Staatsratsvorsitzende auch und freut sich demnächst mit ner Nagel Neuen A350-900 Non Stop dort aufzutauchen, da gibt’s wieder freundliches Lächeln statt Hau ab Rufe.
Niemand ist verpflichtet, CDU Mitglied zu sein, niemand, diese Partei zu wählen. Aber es wird keine Massenaustritte geben. Die „Basis“ wird sich jetzt halt den Laschet schön reden. Und bei der nächsten Wahl, bekommt das „kleinere Übel“ das Kreuz. Vor dem ganz großen Jammer noch ein bisschen Party mit wertlosem Geld. Ist doch alles fein im Besten Deutschland Aller Zeiten.
Ja, Sie haben leider recht! Es wird keine Massenaustritte geben, die CDU ist und bleibt eine „Kanzlerwahlpartei“. Selbst wenn Luzifer persönlich zur Wahl stünde, würde dieser gewählt werden.
In einem Satz: „Die Parteien haben sich den Staat zur Beute gemacht.“ Allen voran die CDU. Dort herrscht im Gegensatz zur SPD, die immer noch ein bisschen Programmpartei ist, auch innerparteilich der Totalitarismus, der nur ein Ziel kennt, nämlich Machterhalt, Posten, Geld. Und das seit Adenauer, Kohl und nun Merkel. Merkel hat mit ihrer Agitprop -Vergangenheit das Machtsystem Kohls nur verfeinert. Erfunden hat sie es nicht. In einer funktionierenden Marktwirtschaft fällt das alles nicht so auf, da können Politiker gern im Sandkasten ihrer Machtspiele mit Förmchen werfen. Solange die Wirtschaft brummt, ist das Parteiengezänk ein unterhaltsames Spiel im Innern. Außenpolitisch bestimmt sowieso der Große Bruder, wo es langgeht. Auch das kannte Merkel schon von früher. In rauhen Zeiten wird Führung verlangt und nicht Salbadern und Mitschwimmen. Deutschland hat von Merkel fünf große Handicaps für die Zukunft mitbekommen: Die teuerste Energie, die meisten Zuwanderer in die Sozialsysteme, das riskante Exportmodell, die geringe Digitalisierung und Innovationskraft. Laschet wählen, heißt weiter so. Na dann gute Nacht. P.S. Der größte Witz ist, wenn Laschet sagt, er würde gern mit der FDP regieren. Rechts blinken und links abbiegen, das kann er also schon.
Na ja, Sie Optimist, es sind schon noch einige schwarze Löcher mehr, in denen der ehemalige Wohlstand verschwindet….
Antwort auf die Frage in der Überschrift, kurz und knapp – n e i n.
Ich widerspreche: jeder Delegierte hätte die Möglichkeit gehabt, seine Stimme anders abzugeben. Nun muss die Union damit leben und die Konsequenzen akzeptieren. Feiglinge!
Sie gehen davon aus, dass die Delegierten mit dem Prozedere nicht einverstanden sind. Das wage ich stark zu bezweifeln.
Ein rechtschaffener Politiker ist ein Widerspruch in sich.
Die Geschichte wiederholt sich zwar nicht, aber sie ähnelt sich. Die Deutschen scheinen völlig unfähig zu sein ihre Führer, die eine Politik der verbrannten Erde betreiben, zum Teufel zu jagen. Es wird auch diesmal so enden, wie es die Geschichte lehrt. Deutschland in Schutt und Asche, Deutschland kaputt. Vielleicht ist dies ja auch das Ziel von Erichs Schülerin.
Nicht nur Erich vorher gab’s nen absolut Unfähigen Gefreiten aus Österreich, immer dasselbe unqualifizierte Personal in Deutschland welches uns in die Katastrophe führt.
Es geht um das infame System Merkel. Die hat die ganze Politik zu Bücklingen ihrer Interessen gemacht. Ein Netzwerk aus Zuckerbrot und Peitsche.
dazu gehören immer zwei. Einer der es macht und einer der es zulässt.
Das Kind ist in den Brunnen gefallen, gemerkt haben wir es erst beim Abendbrot!
Wir können uns jetzt selber fragen, wie es soweit kommen konnte?
Aber haben wir ausser großer Worte beim Stammtisch und aus eigener Faulheit selber nichts dagegen getan. Immer wenn uns etwas nicht geschmeckt hat, haben wir unsere Nase gerümpft oder es kommentiert: wie können die nur aber am Ende, dachten wir solange es bei uns selbst gut läuft ist das alles noch OK. Haben kurz zu unseren Nachbarn geschaut und gedacht da ist es ja viel schlimmer, die haben keine Demokratie und keine Meinungsfreiheit. Viele meiner Bekannte sagten immer dazu, wenn ich sie auf Probleme ansprach: “ ja aber wir haben eine Meinungsfreiheit und freie Wahlen.“
Jetzt frage ich mich. Haben wir das? Sind wir freier als die Ungarn oder die doch so Bösen Russen?
Ich weiss es nicht, da ich dort nicht lebe und das man die Frage nur beantworten kann, wenn man dort lebt. Lustig haben wir uns über die Amerikaner gamacht, die sind ja blöd und werden dumm gehalten um sie zu manipulieren! Sind wir besser? Wir wurden es auch und hielten uns aber für sehr schlau.
Wir sollten den Brunnen sichern sonst fallen alle Kinder in den Brunnen und dann ist alles zu spät.
Ein Freund sagte an allem was schief läuft sind wir zu 98% selber schuld ich denke er hat Recht, also sollten wir unser Leben in unsere eigenen Hände nehmen und nicht alles hinnehmen. Es wird niemand was für uns richten.
„Die Wirklichkeit überholt sie einfach mit Krisenwucht. Am Ende zählt das Land, nicht Parteipolitik.“
Soll das ein Hoffnungsschimmer sein, Herr Tichy?
Wie alt muß ich werden, bis die Hoffnung zur Wahrheit wird.
Ha, ha, ha … wie naiv kann man nur sein??? Ich mag nicht von vorne Merkels Fehler aufzählen, die sie aus opportunistischen Gründen beging um an der Macht zu bleiben.
Herr Dr. Carsten Linnemann. Worauf warten Sie? Nicht immer nur dicke Backen machen und gleich wieder den Schwanz einziehen. Raus aus der Merkel CDU! Setzen Sie sich mit Merz zusammen und finden Sie einen Weg, Merkel zu entmachten. Wähler gibt es genug für Sie. Man muss sich nur trauen. Einen Versuch ist es wert.
Wow. Dieser Artikel ist ein Knaller.
Sind wir doch ehrlich: Laschet verkörpert den Durchschnittsdeutschen wie kein anderer. Insofern eine kluge Wahl, wenn maximaler Wählerstimmenerwerb/maximale Postenanzahl die einzigen Zielfunktionen im Parteienstaat sind. Die Frage ist nur, wie fürchterlich die Wiederaufbauschmerzen werden, wenn der Wirklichkeitstsunami über die politmedialen „Eliten“ und die ihnen dümmlich-blind vertrauenden Wahlschafe hinweggefegt ist.
Merkel hat mal wieder betrogen – wie so oft!
Da gab es keine Delegiertenwahl, wie eigentlich üblich, wo vorher die Delegierten ausgewählt werden, die dann über den Parteivorsitz abstimmen. Diejenigen, die heute gewählt haben, wurden eigentlich für einen normalen Parteitag mit AKK im Jahr 2019 gewählt, also lange vorher.
Und in überwältigender Mehrheit waren das auch diejenigen, die 2018 AKK gewählt haben.
Begründung: Die „Pandemie“.
Eine Stichwahl gab es auch nur, damit das Ganze halbwegs demokratisch aussah.
Was uns hier verkauft wird ist nicht mehr und nicht weniger als Wahlbetrug. Denn genauso bezeichnet man eine fingierte Wahl, bei der der Sieger schon vorher feststand. Es war klar, dass Spahn niemals nach dem ganzen Desaster dieses Jahr auch nur den Hauch einer Chance hat. Er ist weder fähig, zu führen, und noch weniger, Verantwortung zu übernehmen, und das hat sich in der ganzen Pandemie gezeigt. Vermutlich kriegt er nach der Wahl nächstes Jahr ein Pöstchen und wird nur deswegen nicht abgeschossen, weil das die CDU in den Wählerstimmen weit herunterziehen würde – so als indirektes Schuldeingeständnis – und hat im Gegenzug Laschet dann verholfen.
Merkel hat mit diesem Akt der Verzweiflung Merz verhindert – und damit auch die Basis endgültig gegen die CDU aufgebracht. Aber das war auch Zweck und Absicht.
Von daher: Die CDU ist nicht mehr zu retten.
Jetzt noch die Zahl der Wahlkreise runter …
und vor allem die Zahl der Direktmandate (viel zu hoher „Inzidenzwert“) – und die SED DDR ist inkl. größtmöglicher Bürgerferne weitgehend restauriert.
Fehlen dann bloß noch Intershop- und Delikatläden für die Funktionärsoligarchie, aber die folgen unvermeidlich nach dem Euro-Crash.
Gott sei Dank Laschet. Er will Merkels Weg weitergehen. Endlich wird die „nationale Kraftanstrengung“ der Rückführungen ernsthaft angegengen…
Mich besorgt, dass ich nicht weiß, was Merkel noch alles vorhat. Was plant sie für die Zeit danach? –
UN-Generalsekretärin Merkel
Gauleiterin für den Bezirk Europa: Zensursula von der L
Gauleiter für den Unterbezirk Deutschland: Laschet
Gesundheitsminister für den Unterbezirk Deutschland: Lauterbach
UN-Generalsekretärin, Imperatrix Mundi, Mistress of the Universe? Apotheose noch zu Lebzeiten?
Vielleicht wird sie ja auch der erste weibliche, sozialistische und evangelische Papst?
Sehr gut analysiert und kommentiert Herr Tichy.
Für mich leider wenig hoffnungsvoll, ziemlich düster und vor allem sehr wahr.
Die Aussicht auf S/G-Regierung oder eine RRG/Regierung mit Kanzler Laschet/Söder/(Scholz)/Habeck/Baerbock lässt mich in tiefste Depressionen verfallen.
Bei Licht besehen , ist dieser Merz ein politischer Waschlappen. Jetzt will er wieder Wirtschaftminister werden. Prompte Ansage von Merkel, sie plane keine Kabinettsumbildung. Das war doch schon mal, nach der Niederlage von Merz gegen AKK.
Charakter hätte der Mann, wenn er sagte: „Ihr wollt mich nicht, dann macht doch euren Dreck allene“ Diese Tanne ist keine Eiche, ja noch nicht einmal eine Tanne, sondern eine flachwurzlige Fichte. Unterschied, bei einer Tanne stehen die Zapfen nach oben, bei einer Fichte hängen sie nach unten.
Sehr gute Beschreibung unseres Untergangs. Obwohl ich selten CDU gewählt habe, wählbar war sie. Seit Jahren nicht mehr !!!
Ich sehe auch den Umgang der Kanzlerin mit der SPD.
2005 Schröder gescheitert
2009 Steinbrück gescheitert
2013 Steinmeier gescheitert
2017 Schulz gescheitert
Allein damit hat Fr. Merkel sich um Deutschland verdient gemacht
Alles Kandidaten mit dem Anfangsbuchstaben S – wie SPD
2021 Scholz… hoffentlich auch. da auch mit S .. 😉
Einfach mal eine andere Sicht…… Nun denn
Sie haben die wichtigste Stütze von Madame vergessen: Den Wähler. Aktuell 37% wollen das genaus so!
Und das war und ist auch gut so.
Sozialismus war noch nie gut für Deutschland. Das sollten auch Sie wissen.
Es würde höchste Zeit sein, dass die Werteunion ausschert, eine eigene Partei gründet, Merkel und ihre Funktionäre als Rest-CDU zurück lässt. Nur von der Werteunion hört man auch nichts. Alles Leisetreter? Richtige Männer scheint es in dieser Partei nicht mehr zu geben. Jeder Tag in der Gurkentruppe (C für cucumber, D für devot) ist ein verlorener Tag.
Die Werteunion ist eine reine Alibitruppe. Es gibt bestimmt eine Reihe von Wertenionisten, die es ehrlich meinen. Aber ingesamt vollständig irrelevant.
Vertane Zeit, dafür Zeit und Energie aufzubringen.
Das passt – Finis Germania
„Die Staatskasse dient nicht mehr dem Bürger, sondern dem Machterhalt.“ Das Pfründesystem, das Sie hier beschreiben, lieber Herr Tichy, ist nichts anderes als eine Bankrotterklärung der Demokratie, es widerspricht eklatant dem Grundgesetz. Die Frage lautet also nicht „Ist die CDU noch zu retten?“, sondern „Ist Deutschland noch zu retten?“ Daran muss man inzwischen leider stark zweifeln.
Sehr geehrter Herr Tichy.
1.) Zu Ihrer Frage in der Überschrift: NJET.
Auch hier ist mM das Schisma vollzogen. Die Elite/n, auch die der cDU/cSU, haben sich von der Basis/Plebs/arbeitenden Steuerzahlern abgekoppelt, leben in ihrem Elysium, und lassen´s sich es mit deren Blut, Schweiß und Tränen wohlergehen. Sie haben sich mit den Prinzipien und Annehmlichkeiten eines inter- nationalen Sozialismus arrangiert, also Schxxxx auf das GG und die Demokratie, Konservativ ist sowas von Rechts = Nxxxx
2.) Würden also zB. Merz, Maaßen, uva. eine christlich(sic!) geprägte, konservative Partei, die sich auf dem Boden und mit dem „Geist“ des GG befindet, gründen wollen, wäre die Zeit bis zu rz, es den LTWs und BTW recht kurz, es sei denn diese würde verschoben werden, aber „niemand hat die Absicht…“
3.) Als strategischer Partner, zB. in Bayern, böten sich die FW an die sich sicherlich ganz arg in den Südpol beißen, weil sie mit einem mM verhaltensoriginellen ehrgeizigen Prinzling, das bis dahin wirtschaftlich gesündeste Bundesland in D runterschxxxxx, und der anscheinend jetzt sowieso lieber mit den marxistisch-leninistisch-maoistisch orientierten Grünen, auch die Geschicke des ganzen Landes iS der „Erblasserin“ diktieren würde -so wie es kürzlich ein Brüllbarde forderte-,macht die Sache doch einfacher, oder?
Im Gegensatz zu seinem Vater ist Laschet kein Bergmann sondern ein Apparatschik.
Popcorn? In sozialistischen Mangelwirtschaften gibt es Popcorn?
… oder seine einzigartige jovial-herablassende Art wenn er über AfD-Wähler urteilt, z. B. nachdem er die NRW Wahl gewonnen hatte (die gäbe es ja nur in ganz prekären Vierteln im Ruhrgebiet, aber „nicht bei uns“ oder so ähnlich) – das dumme selbstgefällige Grinsen werde ich nie vergessen und seitdem ist der Mann für mich unwählbar.
Was für eine dumme Partei. Laschet konnte sich nur mit der Unterstützung von Frau Merkel durchsetzen. Genau diese Unterstützung wird er jetzt wieder verlieren, und damit bleibt die wahre Parteivorsitzend weiterhin Frau Merkel. Wie kann die CDU nur so beschränkt sein und sich weiter einen schwachen, von einer geisteskranken Kanzlerin abhängigen Vorsitzenden wählen, dessen einziger Agendapunkt jetzt „Misserfolg“ sein wird, damit die Kanzlerin weiterhin keinen Konkurrenten fürchten muss. Die Dummheit dieser Leute schreit zum Himmel nach Rache!
Der Laschet ist jedenfalls zu weich für die Partei, die hier beschrieben wird. Das ist somit seine gute Seite. Er wird an der wirtschaftlichen Situation scheitern, die Merkel ihm hinterlassen hat, und an dem Scheitern der vielen „Wenden“. Kanzler dürfte er vorher noch werden, der von Anfang an ohne Kleider dasteht.
Hier unterstellt doch wohl niemand, daß irgendeiner der Kandidaten je Änderungen dieses bequemen Systems im Sinne hatte? Wer ist denn so blöd und zerstört diesen Selbstbedienungsverein zum eigenen Nachteil?
Von der Schließung der Frisörgeschäfte sind Politiker erstaunlicherweise nicht betroffen, was ihre adretten Haarschnitte betrifft.
Nur die täglichen C-Märchenstunden bewahren die Union davor, im bundesweiten Zuspruch wieder dorthin zurückzufallen, wo sie noch Mitte März 2020 zu Recht gestanden haben !
Das sieht der Markus aber scheinbar anders. Er kennt den Armin doch schon so lange aus früheren Zeiten, das ist so ein Primakerl, hat er doch letzte Woche erklärt. Mit beiden zusammen kann die CDU und die CSU doch gemeinsame (Merkel-)Sache machen. Die machen dann als perfektes Duo den Kanzler.
Ist die CDU noch zu retten? Eindeutig nein! Denn es muss nun auch wirklich jedem klar sein, dass Rückgrat- und Charakterlosigkeit, die fehlende Bindung zu Basis, Wähler- und Bürgerschaft, Volk und Nation, verbunden mit der Bestrebung nach dem totalitären Superstaat („Europa“/NWO/Great Reset) endgültig zum Prinzip dieses verkommenden Haufens geworden sind. Als ehemaliger Wähler der Union kann ich dieser – inklusive ihres Bayer-Ablegers – nur noch wünschen, bei den nächsten Wahlen zertrümmert zu werden…
Gut für die konservative Opposition. Kein Konservativer wird mehr auf die Idee kommen die Union zu wählen mit Laschet an der Spitze, der mehrfach betont hat, die CDU sei keine konservative Partei.
Wann wenn nicht jetzt müssten die letzten in der CDU begreifen das diese Partei fertig hat? Da ist nichts mehr zu retten, auch die FDP hat sich brav untergeordnet. Ich schließe mich dem letzten Satz mit leichter Änderung an. Es geht um das Land, nicht um eine Partei.
Was wollt ihr dann?
Merkel ist Deutschland und Deutschland ist Merkel, ist es nicht so, dass das Volk nicht zufrieden ist.
Wie heißt es so schön? „Die Hoffnung stirbt zuletzt.“
Seit der Bankenrettung, die zwar nötig, aber handwerklich schlecht gemacht war und kaum Konsequenzen hatte, dem Atomausstieg und „Griechenlandrettung“, war für mich die CDU gestorben. Und im Gegensatz zu vielen anderen hatte ich auch nicht auf eine Kurskorrektur gehofft, sondern mir war klar, dass nur neue Kräfte etwas ändern können.Die Werte-Union ist ein Beispiel von inkonsequenten Träumern, die nichts bewegen können, aber nicht den Arsch in der Hose haben auszutreten und entweder eine neue Partei zu gründen oder zur FDP oder AFD zu wechseln und dort etwas zu bewirken.
Momentan bleibt als Alternative leider nur die AfD, die neben hervorragenden Köpfen wie Herrn Curio oder Herrn Meuthen leider auch weniger Personal haben.
Ich kenne sonst keine Partei, die über die 5% Hürde kommt und für konservative Werte, den Nationalstaat und das Leistungsprinzip einsteht
Jedenfalls sollte man jeden einen Lügner nennen, der die CDU als konservative Partei bezeichnet.
Mit Schaudern habe ich heute das Ergebnis zur Kenntnis genommen. Ich als Westdeutscher komme immer mehr zur Einsicht, dass der größte Fehler in der der westdeutschen Geschichte die Wiedervereinigung darstellt. Wer von den konservativen westdeutschen Wählern eine bürgerliche Partei will, kommt nicht umhin, die AfD zu wählen. Damit stärkt der westdeutsche Wähler die bürgerlichen Kräfte in der AfD und der Flügel um den Ostdeutschen Höcke wird in der Bedeutungslosigkeit verschwinden. Es ist und bleibt die einzige Chance, Deutschland wieder lebenswert zu machen.
Es ist unfair, die Wiedervereinigung als den größten Fehler in der Geschichte Deutschlands darzustellen. Wir Ostdeutschen können nichts dafür, dass die westdeutschen Parteien Stasi-Mitglieder, IMs in ihre Arme geschlossen hat. Wir können auch nichts dafür, dass die SED nicht verboten worden ist. Wir können nichts dafür, dass Kohl Merkel in die Regierung geholt hat. Übrigens ist Höcke ein Westdeutscher. Der Unterschied ist, wir Ostdeutschen kennen den Kommunismus und die Unterdrückung, deshalb haben sich in Ostdeutschland nicht wegen Höcke viele der AfD zugewandt. Man sollte nicht alles an Höcke festmachen. Auch das ist unfair. Uns hat man gescholten, dass wir uns die Unterdrückung haben gefallen lassen. Wir haben sie uns aber nicht gefallen lassen. Die Westdeutschen sind sich zu fein, die AfD zu wählen und sie zu stärken. Sie sind deshalb hoffnungslos den Merkels, Habbecks und wie sie alle noch heißen unterlegen. Diese vorgenannten eint das kleine gemeinschaftliche Vielfache. Sie sehen über Differenzen zeitweise hinweg, um gewählt zu werden und um zu herrschen mit dem Ziel, Deutschland als Nation abzuschaffen. Die Konservativen vor allem in Westdeutschland zieren sich. Sie müssten mit den Ostdeutschen gemeinsam eine Linie bilden, aber das wollen sie ja nicht und schieben Höcke vor. Das ist EIN Mann. Der hätte wohl nie die Kraft in Koalition mit einer anderen konservativen Partei sein etwas vielleicht veraltetes Weltbild durchzusetzen. Nein, da wird dort rumgekrittelt und da passt nicht der Satz oder jener, dieses ist zu altmodisch, dieses zu rechts, dieses gefällt mir nicht usw. usf. Daran merkt man, dass es den Westdeutschen in ihrer Demokratie zu gut ging, sie keinerlei Vorstellungen von Diktatur haben und jetzt nur noch nach einer neuen Partei greinen. Man bekommt nie eine 100%-Gemeinsamkeit mit irgendeiner Partei. Wenn man sich mal taktisch verhielte, was die Linksgrünen und Merkel meisterhaft beherrschen, dann hätten wir vielleicht einen Hauch von Erfolg, aber lieber distanziert man sich von diesem oder jenem. Das wird so nichts. Übrigens, ich habe kürzlich einen Satz gehört, weiß nicht mehr wo, den Sie sich mal zu Gemüte führen könnten: Wenn alle gleich denken, denkt niemand. Nur im Streit der unterschiedlichsten Positionen kann etwas Neues entstehen. Und noch eins: Haben sich die Linksgrünen je um ihre Flügel geschert? Haben die linksgrünen Wähler jemals nur wegen eines Flügels kein Kreuz bei linksgrünen Parteien gemacht? Die sind nicht so dumm.
???..werte @Gruenauerin, da haben Sie sich was von der Seele geschrieben.Kompliment. Ich bin als „ Wessi“ heute immer noch der Meinung, dass die sogenannte Wiedervereinigung hätte anders stattfinden müssen, nämlich erst einmal 2 Staaten belassen, das Zentralkomitee und alle seine „ Freunde“ einer Überprüfung unterziehen ( auch die „Sekretärinnen) wirtschaftliche Hilfen geben usw.usw. Dann wären diese Fehler, die Sie zurecht beschreiben, nicht geschehen. Ansonsten kann ich Ihnen in all Ihren Argumenten ( Wessis haben kein politisches Gespür) nur Recht geben. Prima..
Die 2-Staaten-Lösung bzw. die Konförderation war ein Traum der SED. Es wurde 1989 dazu aufgerufen (oder war es Anfang 1990?) das zu unterstützen mit einer Unterschriftenaktion. Wirtschaftlich hätte das nie geklappt. Die DDR war 1989/90 in Auflösung. In den Kombinaten wurden das Führungspersonal abgesägt. Es gab Zusammenkünfte der Arbeiter in den Unternehmen, bei der dann das Führungspersonal Rede und Antwort stehen musste. Die Produktion ging noch mehr in den Keller. Die Stasi, die umbenannt worden war, brachte ihre Hanseln in Unternehmen unter, besser gesagt, sie tauchten in Betrieben unter. Es hätte nie funktioniert. In unserer Stadt fehlten z.B. die Arbeitskräfte für den ÖPNV, dort wurden dann Soldaten eingesetzt. Es fehlten auch in anderen Bereich viele Arbeitskräfte, die eben über Ungarn sich in den Westen abgesetzt hatten. Überall kannte man welche, die Hals- über Kopf alles stehen und liegengelassen hatten und weg waren sie. Eine Nachbarsfamilie von uns auch, die haben ihre Wohnung verlassen, als ob sie gerade vom Tisch aufgestanden waren. Die wurde durch die Polizei dann aufgebrochen und ich sowie noch andere aus dem Haus mussten als Zeugen mit hinein. So passierte es an vielen Stellen. Und – ich denke, es war so – dass die Demos nur friedlich verliefen, weil der Staat total Pleite war und einen Offenbarungseid hätte leisten müssten. Es wurde nicht einmal mehr die einfache Reproduktion geschafft, heißt, die Betriebe verkauften unter dem Herstellungspreis. Das Fenster zur Wiedervereinigung soll ja auch relativ klein gewesen sein. Es wollten ja nicht allzu viele in Westeuropa ein geeintes Deutschland. Bis zur Wiedervereinigung war es eine chaotische Zeit in der DDR.
Liebe Gruenauerin, Sie haben vollkommen Recht. Die Westdeutschen haben die ganzen Stasitypen incl. Erika in ihre Parteien gelassen und sie auch noch unterstützt. Sie haben die SED nicht verboten und jetzt haben sie wieder eine SED und merken es nicht mal. Und ich sage dies als Wessi, der allerdings nicht so blind ist wie die meisten und schon lange das Unheil kommen sah. Die ehemaligen DDR Bürger – also die nicht Systemkonformen- sahen dies ebenfalls und wählten entsprechend während die meisten Wessis sich durch die ständige Propaganda davon abhalten ließen, für die einzig relevante, nicht zur SED gehörende Partei zu stimmen. Mein Vorteil war, dass ich als Kind gelegentlich meine Großeltern in der famosen DDR besuchen durfte und so den Unterschied zwischen Propaganda und Realtät mitbekam, wobei die Propaganda schon fast Satire war. Ich fand dieses Regime damals eher lächerlich, allerdings wurde mir später klar, dass seine Gegner in den Gefängnissen keinen Grund hatten zu lachen und auch der Schiessbefehl war nicht als Spaß zu verstehen. Dass wir heute auf dem Weg in einen solchen Staat sind, hätte ich mir nicht vorstellen können. Ich hoffe, dass es noch möglich ist, die „Nationale Front“ abzuwählen.
….tja, wie wärs mit Bayern. (Ironie)
Hat der mittelfränkishce Erbprinzling „ihr“ auch schon zum Contre coup gratuliert?
Und was soll ich als Schob sagen. Wir haben neben dieser Strobl CDU noch die linksextremen Grünen an der Regierung. Uns gehts noch schlechter. Nur anders wählen hilft.
Koi Ironie.
Nicht viel besser! Bayern hat schon so anno 1800 mit dem Feind kollaboriert und wurde vom Herzogtum zum Königtum von Napoleon’s Gnaden hochgebeamt.
Die Mehrheit der CDU-Mitglieder wollte einen Kurswechsel in der Person Merz. Die Delegierten kümmerten sich mehrheitlich nicht darum. Die CDU ist nach 15 Jahren Merkel bis in die Kreisebene korrumpiert. Ihr ist nicht mehr zu helfen. Austreten.
Neulich hatte ich einen Traum. Es war schon fast ein Alptraum:
Ich sitze in einem alten, klapprigen Bus, der mich über die Anden bringen soll. Es ist stockdunkle Nacht; und es regnet in Strömen. Zusätzlich dichter Nebel. Die Straße holprig, ein Schlagloch nach dem anderen. Auf der einen Seite der Straße die Felswand, auf der anderen Seite der Abgrund. Keine Leitplanke. Ab und zu kommt uns -natürlich an der engsten Stelle- ein anderer Bus ohne Licht entgegen.
An der letzten Haltestelle hat der Busfahrer eine Gruppe Flüchtlinge an Bord gelassen. Sie waren laut. Haben in einer mir unverständlichen Sprache geredet. Mir war unheimlich. Ein paar Mitfahrer protestierten; sie wollten eine „Obergrenze“ für Zugestiegene. Hatten verständlicherweise Angst, dass der eh schon klapprige Bus überladen wird. Aber der Busfahrer rief: „Wir schaffen das!“
Was erwarte ich vom Busfahrer? Soll er Visionen und große Pläne haben? Soll er singen und mich mit Anekdoten unterhalten? Soll er uns versprechen, dass wir alle in der ersten Reihe sitzen dürfen? Oder dass es nur noch Fensterplätze gibt? Oder soll er den Bus einfach konzentriert „auf Sicht“ fahren? Und auf jede Gefahr reagieren?
Ich habe nur einen Wunsch: Er soll mich ohne Schaden ans Ziel bringen!
Da wachte ich auf und war erleichtert. Und dachte an die kommende Wahl und an Angela Merkel.
Angela Merkel ist so ein Busfahrer. Schlicht, einfach und ohne große Ideen.
<I>Schauen Sie sich doch mal das Interview von Günter Gaus mit der jungen Merkel aus 1991 an:</I>
https://www.youtube.com/watch?v=YQBslPEZceI
Deswegen werde ich sie wählen, obwohl mein Herz links schlägt. Ich werde den Teufel tun und in so einer kritischen Situation einen anderen ans Steuer lassen. Auch wenn der behauptet, er habe schon mal einen Stadtbus in Würselen gefahren.
Ich werde mir die Nase zuhalten und Angela Merkel wählen (wie der Schwiegervater von Ingo Zamperoni den Moron Trump gewählt hat). So einfach ist das!
Liebes TE-Team, ihr müsst die Kommentare wirklich schneller freischalten. Dieser stammt offensichtlich aus dem Frühjahr 2017.
Angela Merkel hat sehr wohl große Ideen („Ich habe einen Plan“), unerklärlicherweise hat das aber nur ein recht kleiner Teil der Bevölkerung erkannt. Für den Rest wird das Ergebnis dieser „großen Ideen“ in gar nicht allzu ferner Zeit zu einer wenig erfreulichen Überraschung führen.
„Deswegen werde ich sie wählen obwohl mein Herz links schlägt. “
Warum “ o b w o h l “ ?
Wichtig erscheint mir an dieser Analyse von Hern Tichy, dass wir es eben nicht (mehr) mit einer Demokratin, sondern mit einer letztlich (Semi-)Diktatorin a la Erdogan zu tun haben. Wir bräuchen gar nicht über Trump, Putin etc. uns aufregen, wenn wir einfach nur einmal genau darauf schauen, was denn ‚Mutti‘ so sich ‚aufgebaut‘ hat als ‚Staatsapparat‘.
Und das wir auch in einer ebensolchen Semi-Demokratie uns Dank befinden, die nur noch formal demokratisch ist in vielen institutionellen und politisch-gesellschaftlichen Bereichen.
Neulich Gespräch mit einer Anfang-Sechzigerin, aufgewachsen in einer SED-Funktionärsfamilie in Ost-Berlin, Linke-Anhängerin, arbeitet im ÖD: Sie könne mit der Demokratie nichts anfangen (unterstrichen von Naserümpfen).
Das habe ich zum ersten Mal so deutlich und offen gehört – dachte bis dahin immer, für die meisten irgendwie vernünftigen Leute sei die Demokratie doch etwas Erstrebenswertes; sogar die DDR nannte sich ja „demokratisch“.
Vielleicht denken aber recht viele so und sagen es nur nicht. Merkel hingegen hat es ja in dem Interview mit Günter Gaus schon angeschnitten. Hätte man da mal aufmerksamer zugehört, kritischer hingesehen. Nun ist die Frage, wie wir da rauskommen …
Viele Menschen haben mit Demokratie nicht viel am Hut.
Man darf nicht vergessen, dass es im Alltag so gut wie nie irgendeine Abstimmung gibt. Die allgemeine Erfahrung ist die der Hierarchie.
Es ist irgendwas zwischen Demokratie und Diktatur. Man darf noch wählen gehen, aber in den Meinungsbildungsprozess wird eingegriffen. Zumindest verschwinden Dissidenten bisher nicht über Nacht im Folterkeller, es wird eher ökonomische Kaltstellung versucht.
Wählen dürfen Sie schon, im Notfall werden aber Koalitionen am Willen des Bürgers vorbei gebildet. Siehe die jetzige Regierung/GroKo, die eigentlich abgewählt war. Und wenn das nicht geht, dann wird rückgängig gemacht. Ich sehe hier keinerlei Demokratie mehr, nur deren Simulation.
Beispiele gibt`s genug, allein die Grenzöffnung, oder die Eurorettung, Schuldenunion….alles gegen das GG oder Verträge. Schert es irgendwen von denen?
Um zu wissen wie Frau Merkel tickt, muß man sich einfach nur folgendes Statement (Zitat von n-tv.de) von Ihr zu den Vorkommen am Kapitol vor Augen führen:
„Eine Grundregel der Demokratie sei: „Nach Wahlen gibt es Gewinner und Verlierer“, so Merkel weiter. „Beide haben ihre Rolle mit Anstand und Verantwortungsbewusstsein zu spielen, damit die Demokratie selbst Sieger bleibt. Ich bedaure sehr, dass Präsident Trump seine Niederlage seit November und auch gestern wieder nicht eingestanden hat.„
Das sagt die Frau, die „unverzeihliche“ Wahlen gerne mal rückgängig machen läßt. Für mich ist es schlicht unerträglich, dass diese Frau unsere Bundeskanzlerin ist und ich schäme mich dafür!
Darüber hinaus ist es mir völlig unverständlich, dass dies für sie keine Konsequenzen hat, nicht einmal in der eigenen Partei. Denn die Partei ist es letztlich, die auch lange nach Merkel die Konsequenzen tragen wird, wie bereits am Verlust der Mitglieder deutlich erkennbar ist.
Haben Sie von Frau Merkel etwas anderes als Heuchlerei erwartet?
Grundsätzlich nicht. Mich schockiert allerdings diese dummdreiste Offenheit dabei.
Sie weiß, daß sie von mindestens ebenso heuchlerischen Journalisten gedeckt wird. Daher ist die Offenheit ihrer Heuchelei ein zuverlässiger Indikator, um die Heuchelei des medialen Komplexes zu messen.
Viele fürchten sich wohl davor, daß „sie“ auspackt. In einem urdemokratischen Land, den US gab es auch jemand, der Dossiers über alle möglichen Leute sammelte, und „überzeugte“ ->E.Hoover
Nicht nur der Verlust der Mitglieder! Von einer Wahl zur nächsten stolpert die Union in den Wahlergebnissen seit Jahren von einem historischen Tiefstpunkt zum nächsten. Auch die Wähler laufen weg.
Und im Herbst wird es so nicht einmal zum „Weiter-so“ mit der GroKo reichen, wobei die alte Tante mit ihren Vortänzern ja schon angedeutet hat, dass sie das gar nicht will.
Also wäre eine Option Schwarz-Grün, wobei ich nach der GroKo gar nicht glauben will, dass die Grünen da mitspielen. Sobald sich rechnerisch eine um einen Hauch bessere Chance für Grün-Rot-Rot ergibt, wird der alten Tante wahrscheinlich gnädig erlaubt werden, bei den „richtigen Linken“ noch mal mitzuspielen – als Mehrheitsbeschaffer wie anno dunnemals die FDP bei ihren Regierungsbeteiligungen.
Ich halte den deutschen Dumm-Michel in der Masse für blöd genug, so zu wählen, dass dieses im Ergebis herauskommt. Deshalb lautet meine Prognose für den Herbst auch: Die Diskussion, ob der Kanzler Laschi oder Söder heißt, ist unsinnig. Die Frage lautet eher: Bekommen wir einen Kanzler in „Doppelspitze“, also z.B. Annalena Habeck?
Und meine Befürchtung ist, wir werden uns so inkompetente Deppen wie zurzeit sehnlichst zurückwünschen bei der Riege, die da im Hintergrund lauert. Das wird ein Desaster! 2020 war ein verlorenes Jahr und ich gehe davon aus, wenn 2021 so weitergeht, wie es anfängt, wird 2020 um Längen getoppt!
Ich fürchte Sie haben Recht!
In der Neuen Züricher Zeitung wurde diese Zerstörerin auch „eine Grabplatte, die sich auf Deutschland gelegt hat“ bezeichnet! Ich finde das trifft den Nagel auf den Kopf, denn die CDU wurde heute erfolgreich bestattet.
Tja, und das ‚Land‘ wird vernichtet, indem es diffamiert und lächerlich gemacht wird.
Land ist einerseits Wirtschaft, geographischer Ort, Bürgerschaft etc.
Land ist aber auch Identitätswert – gehört zur Identität, und zwar als etwas, was letztlich für einen einen Wert als Erhaltenswert besitzt. Und genau das versucht sie zu vernichte durch die (künstl.-linke) Diffamierung ans Nationalismus, Engstirnigkeit und „Europa“ als neuer eigentlicher Heimatort.
Wenn man aber kein Bewusstsein bzw. Empfindung mehr davon hat, dass da etwas ist, das erhaltenswert ist schon alleine dadurch, dass es zu einem gehört, steht man dessen Beschädigung und letztlich Vernichtung gleichgültig gegebnüber.
Und kommenden Dienstag wir die böse Stiefmutter mit ihren 16 Zwergen eine Verschärfung des Lockdowns beschließen. Schneewittchen ist schon über alle Berge….
Merkel kauft sich in mehrfacher Weise mit unserem abgepressten Steuergeld ihr Imperium des Unrechts zusammen. Des Bürgers (und der Politiker) Rolle dabei ist die des ausgelieferten Sklaven.
Das Land leidet unter einer lebensbedrohenden Krankheit und diese heißt garantiert nicht Covid.
Alle die, diesen Verein jetzt noch wählen oder in ihm Mitgleid sind, sind keine Sklaven sondern Handlanger.
Alles richtig Herr Tichy.
Aber was war das Merz’sche Angebot?
Ein klares weiter so – nur nicht so lustig, wie das von Herrn Laschet (hat nicht jeder das Gen zum Modeblogger).
„It’s a strange, strange world, we live in, Master Jack.“
ich habe ihn nicht gewollt, wie man weiß
Merz strebt jetzt ins Wirtschaftsministerium. Mal schaun ob man ihn läßt oder seine Niederlage komplett macht.
Offenbar kann er politische Lagen nicht richtig einschätzen.
Das Land ist 16 Jahre weich gespült und in den letzten 5 Jahren im maximalen Schleudergang. Da gibt es keinen Befreiungsschlag und schon gar nicht mit Merz. Auch gegen Söder käme Merz nicht an, er ist viel zu schwach, machte schon vorab Bücklinge die nicht notwendig waren.
Nach Merkels Abgang, sollte er tatsächlich wahr werden, muß nun der bayrische König verhindert werden, der am liebsten seinen Bürgern kompletten Hausarrest verordnen will.
Angeklagt wurde hier doch immer der Parteienstaat, ist es dann nicht egal ob die CDU noch zu retten ist?
Hinter den Vorhängen scheinen sich Laschet und Lindner formiert zu haben. Falls Merkel sie nicht bis September killt,wäre das die nächste und einzige zumutbare Option plus einer starken Afd.
Jede Waschmaschine hat irgendwann ihre Lebensdauer erreicht.
Ich denke, dass Söder die Merkel Strategie kopiert und bislang mit einem gewissen Erfolg. Ob es für die die Kanzlerschaft reicht, wird man sehen. Welche Politik er als Kanzler machen würde, weiß man auch nicht, da der Mann ein komplett charakterloser Opportunist ist.
DE? RIP!
Danke, Herr Tichy, klarer kann man die Machenschaften der Merkel nicht beleuchten. Die zwei Fragen der Zeit sind doch, bekommt der Staatspropaganda geframte Normalbürger dieses überhaupt mit und in wie weit werden die Wahlen manipuliert. Sollte es bei der kommenden Bundestagswahl keine Korrektur geben, wo geht dann die Reise Deutschlands hin? Wenn man nun lessen muss, dass in Berlin in der Politik eine Migrationsquote von 35 % eingeführt werden soll und bereits 38 % der Berliner Polizisten einen Migrationshintergrund haben, scheint das Ziel ausgemacht zu sein; ein von Clans und islamischen Stämmen beherrschtes Kalifat, von Gewalt und Kriminalität beherrscht. Nun bleibt wirklich nur noch die Wahl abzuwarten, um ggf. die Firma und den Wohnsitz in eine Land zu verlegen, in dem man noch gut und gerne lebt. Betrachtet man die Abwanderung an Qualität, die mit Moslems ausgeglichen wird, bleibt doch gar kein andere Schluss. Mal sehen, ob nun das Entsetzen über Laschets Wahl, die ja selbst in der Staatspropaganda belächelt wird, den Bürger wachwerden lässt. Ich befürchte allerdings, dass es erst zu einem Bürgerkrieg kommen muss, bevor sich etwas ändert. Allerdings möchte ich in Merkels Haut nicht stecken. In Ruhe leben, wird sie nirgends und niemals mehr. Dafür hat sie sich einfach zu sehr am deutschen Volk vergangen.
„Sollte es bei der kommenden Bundestagswahl keine Korrektur geben, wo geht dann die Reise Deutschlands hin?“- Diesen oder ähnliche Sätze hängen mir zum Halse raus, ja wieviele Anlässe sucht/braucht denn der deutsche Michel noch ?Wer glaubt denn noch an Korrekturen ?Und wenn die böse Stiefmutter anordnet, daß es keine Wahlen gibt, dann schreibt sicher wieder einer- wo geht jetzt die Reise hin ?Ich weiß jedenfalls wohin für mich die Reise geht- in ein fernes land, wo jedenfalls Putsche gelegentlich noch vorkommen !
Gauland ging damals auch zur AFD. Viele ehemaligen CDUler sind jetzt bei der AFD. Diese heutige gefühlte Niederlage könnte auch eine Chance sein, indem frustrierte CDU Delegierte demonstrativ zur AFD wechseln und mithelfen, diese aufzubauen. Die AFD ist sowieso die einzig verbliebende, rechtskonservative Partei Deutschlands. Also, insofern, nicht jammern, nicht traurig sein, sondern mit dem Wechsel deutlich dem Land anzeigen, dass man die Intrigen der Merkel Hörigen (Bande) nicht mehr länger mitmacht. Dem Merz würde ich auch anraten, sich gegen diese Intrigen zur Wehr zu setzen. Es ist wie in der Liebe, alle Mittel sind erlaubt, wenn man so dermaßen verars…..t wird. Wenn Sie nicht den Mumms haben, zur AFD zu wechseln Herr Merz, dann gründen Sie doch eine eigene Partei. Die linke Konkurrenz in Italien mit Matteo Renzi hat es doch vorgemacht. Renzi hat die Italia Viva gegründet und Teile der Democrazia Cristiana zu sich gezogen. Und heute treibt Renzi die 5 Sterne vor sich her.
Das ist Italien. Merz, diese sauerländische Tanne, die eher eine hochgeschossene flachwurzlige Fichte ist, macht so was nicht. Er wird bis September noch ein bißchen rummachen und sich dann endgültig aus der Politik verabschieden.
CDU hat fertig, Deutschland hat fertig.
Die Erfahrung lehrt, dass nur ganz wenige Systeme sich selbst reformieren können. Die meisten werden reformiert – durch „Krisenwucht“, wie Roland Tichy sagt, oder „Disruption“, wie sie das Silicon Valley liebt.
Das veränderungsscheue, zukunftsängstliche Deutschland gehört garantiert nicht zu denen, die sich ändern werden. Es wird den Weg von Kodak und Nokia nehmen …
…..i c h hätte schon ein paar programmatische eckpunkte einer total gesellschaftskritischen partei auf der höhe der zeit! aber wer will diese überhaupt hören? bei einem ungeheuren bildungsverfall, den ich als ausdruck einer soziokulturellen krisenentwicklung sehe! deutschland, gute nacht!
Konservative glauben nicht, daß der Mensch an sich gut ist und ihn nur widrige Umstände vom rechten Weg abbringen können. Sie glauben auch nicht an das abstrakte Böse, sondern an die Inkarnation desselben. Das Böse ist selten als solches kenntlich, es vermag seine wahre Gestalt, seinen Wesenskern, zu verbergen. Das Fingernägel kauende Pfannkuchengesichtchen mit dem Dorftrotteltopfschnitt und dem Wortschatz einer zwölfjährigen Grundschülerin, bieder verpackt im dezenten Mao-Outfit, das brave, zur Schau gestellte Understatement, die harmlose „Mutti“ eben, die es ja nur gut meint. Die Heimsuchung der Deutschen, der fleischgewordene Antichrist, tritt nicht ab, ohne zuvor seinen Superadepten gekürt zu sehen. Nun kann sie abtreten, die Gestalt der Finsternis, niederfahren in den rußigsten Teil der Hölle. Schlimm heute wieder mit mir.
Tichy leistet hier einen tiefen Einblick in die Kaderpartei CDU, zu der diese Partei in der Ära Merkel vollends geworden ist. Der Wille der sog „Basis“ , die eindeutig in Richtung Merz tendierte, bedeutet nichts in Sachen Personalentscheidungen, die von einer Funktioärsschicht getroffen wird, die durch Priviegien verschiedenster Art bei Laune gehalten wird.
Was kommt mir in den Sinn? Die KPDSU unter Stalin war vollständig auf den Diktator zugeschnitten. Sein Nachfolger Nikita Chrustschow, nachdem dieser zunächst den allmächtigen Geheimdienstchef Larventi Beria beseitigt hatte, und bald fest im Sessel saß, leitete eine umfassende „Entstalinisierung“ ein, die damals für einiges Aufsehen sorgte. Der Merkel´sche Machtapperat funktioniert , der Nachfolger wird sich dieses Apperates bedienen, er ist selber Teil dieses Apperates. Wieweit nach Merkels Ausscheiden aus der aktiven Politik ihr Einfluss immer noch wirksam ist oder langsam dahin schwindet, wird davon abhängen, wie stark, mental und machtbewußt dieser Politiker agiert. Die beiden Figuren, die in Farge kommen heißen Laschet und Söder.
Söder, sollte er Kanzler werden, muß auf Befindlichkeiten der CDU Rücksicht nehmen. Bei Laschet umgekehrt, ist das in größerem Maß nicht nötig. Es kann also durchaus im Interesse der Kader der CDU liegen, Söder zum Kanzlerkandidaten zu küren, wenn dieser deren Interessen berücksichtigt
Die entscheidende Frage ist, wie sich das Land wirtschaftlich entwickelt. Die Mehrheit geht nicht wegen Freiheit auf die Straße. Jede Revolution bedingt wirtschaftliche Unzufriedenheit. Die französische Revolution begann nicht wegen Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit sondern weil das Volk Hunger litt. (sollen sie doch Kuchen essen wenn es kein Brot gibt). Das selbe bei der Oktoberrevolution 1917 in Russland. Es gibt genügend Beispiele hierfür. Dem deutschen Volk geht es noch zu gut. Brot und Spiele läuft. Wie kann es sein, dass alle im Lockdown sind, der Spitzensport (Fußballbundesliga) aber läuft? Deshalb rettet Euer Geld bringt es außerhalb der EU. Dort wird es auch Verwerfungen geben. Die werden aber vermutlich nicht so stark sein wie in der EU.
„Ist die CDU noch zu retten?“
Ich verstehe die Frage überhaupt nicht. Sollte mit der CDU die ehemals bürgerliche Partei gemeint sein, dann ist die Frage sinnlos. Denn man kann nur etwas retten was noch existiert.
Es müsste genau heißen „Kann es bei der CDU eine Auferstehung von den Toten geben ?“
Mich wundert immer wieder, wie die CDUler jetzt so tun, als hätten sie immer schon Habeck gelesen. Einfach nur lächerlich.
Ein weiterer Schlag in die Magengrube!
Die ostdeutschen CDU´ler wissen jetzt endgültig, woran sie sind. Schaun wir mal, ob das ihre Resistenz befördert oder ihre Resignation.
Wie kommen Sie dazu, bei diesen Ossis so hohe charakterliche Werte anzusetzen? Haben diese Figuren nicht den ganzen Murks mitgemacht, und nicht bloß die Luschen Mohring oder Kretschmer alleine? Die ostdeutschen CDU-ler hätten es, auf Grund ihrer Erfahrungen, noch deutlich früher als die Westkollegen raffen müssen, was man sich da für einen Reinfall auf dem Kommandostand eingehandelt hat! Beweist doch nur, dass deren Charakter / Verstand nicht deutlich besser ist, als der des meckpommerschen Küchenwunders….
Wer bis jetzt noch nicht aus dieser Partei heraus war, wird es auch nach der Wahl nicht sein.
doch. Es läuft eine Austrittswelle. Aber das ist den Funktionären egal. Sie genügen sich selbst
CDU ist nicht mehr zu retten, schon lange nicht mehr. Ich verachte zutiefst diese Merkelbande.
Wenn der Spahn Videobeitrag bereits vorgefertigt war wie in manchen Foren vermutet, wäre das ein ganz mieses Spiel vom „Merkel-Team“. Würde aber gut zum Karrieristen Spahn – zu dem man einfach kein Vertrauen aufbauen kann – passen.
Der Röttgen hat den Merz verhindert:
Laschet bekam 521 Stimmen, Merz 466 Stimmen. Es wurden 991 Stimmen abgegeben, vier Delegierte enthielten sich. Im ersten Wahlgang war Merz auf 385 Stimmen gekommen, Laschet auf 380 Stimmen. 224 Stimmen entfielen auf Norbert Röttgen, der damit auf dem dritten Platz landete und somit aus dem Rennen war.
Gratulation für diese Analyse. Wenn dieser Rambo aus Bayern Kanzler wird, dann kann man nur noch einpacken und auswandern. Denn zusammen mit Ökofaschisten wird er dieses Land in eine Meinungsdiktatur umwandeln. Andersdenkende müssen dann um ihre Existenz bangen – so wie vor 90 Jahren bei den Juden, nur in umgekehrter Form Auch damals war die Flucht aus diesem Land die einzig richtige Entscheidung.
das mit der Meinungsdiktatur haben wir jetzt schon. Man denke an „umstrittene Autoren“ ec.
Man könnte als Bürger ja einfach versuchen Merkel auszusitzen. Dummerweise scheint ihr Lebensinhalt aber in der Großen Transformation zu bestehen. Also darin, als die große Führern in die Geschichtsbücher einzugehen, die Deutschland ethnisch-kulturell aufgelöst hat und als bunt besiedeltes Territorium der EU als Provinz einzugliedern – statt Preußen wird fortan in Deutschland aufgehen, heißt es, Deutschland geht fortan in der EU auf. Es sind irreversible Vorgänge, die diese Tyrannin vorantreibt.
Muchos saludos el gordo?
Ich will und kann diese Frau nicht mehr sehen, nicht mal mehr von hinten…
Perfekt, lieber Herr Tichy.. Wir wissen und verstehen das, wir, die treuen Tichy-Leser. Aber wie kann man diesen hervorragenden Kommentar an die „ richtigen“ Leute bringen, die immer noch an die ( auf dem Foto..gutfrisierte“) große Kanzlerin und Führerin glauben? Bei mir klappt es nicht. Gestern noch habe ich den Kommentar von Herrn Mai „ …..(Frei zitiert).. „der große schwarze Peter wird immer dem Volk zugeschoben“…an meine Schwägerin geschickt..Ergebnis: ….E i s i g e s Schweigen im Walde..Ich komme nicht „ durch“, es ist zum Verzweifeln. Vor was haben die alle Angst? Fürchterlich..
Lassen Sie´s . Keine Politik innerhalb der Verwandtschaft. Ist besser so. Meine Erfahrung.
Dieser Artikel ist ein Gedicht.. Danke!
Möglicherweise hat die Kanzlerin das perfekte Opfer gefunden, dem sie ihre Fehler später anlasten kann.
freue mich.danke
AKK sollte bereits zum Bauernopfer gemacht werden. Das hat sie erkannt – und gibt deswegen den Vorsitz auf, weil sie noch einen Rest an Würde besitzt.
Laschet ist jetzt der Kronprinz – was nicht bedeutet, dass er auch Kanzlerkandidaten werden darf.
Ja, eine gute Analyse !
Gedicht? Ne, dieser Artikel ist Prosa und zwar verdammt gute. Lol
Nein Laschet wird nicht Schuld sein. Das Virus wars. Ist doch super 16 Jahre Mistregierung schluckt nun das Virus und mindestens 80% werden es auch schlucken.
Das strategische Dilemma ist, dass wer rechts von der CDU wählt, die CDU schwächt in einer Koalition mit Grün. Aber es hilft nichts. Es hilft auch nichts, darüber zu jammern, was für ein übles Bild die AfD zur Zeit abgibt. Nach meiner Meinung kann es nur noch darum gehen, soviel wie mögliche Stimmen aus dem links grünen Block (incl. der CDU) herauszuziehen und den rechten Block zu stärken. Die nächsten Wahlen sind reine Protestwahlen. Ich sehe für mich keine Alternativen. Mein Leben lang habe ich profilierte Politiker gewählt und seriöse Parteien. Der Linksrutsch zwingt mich dazu, Dumpfbacken zu wählen. Ich fühle mich elendig schlecht.
Könnten Sie mal darlegen, wodurch sich ihrer Ansicht nach Dumpfbacken auszeichnen ? Aber bitte nicht die Etikettierung durch die linksgrünen Medien aufführen.
Sehr geehrter Herr Simonis,
sie schrieben:
„Das strategische Dilemma ist, dass wer rechts von der CDU wählt, die CDU schwächt in einer Koalition mit Grün.“
Aber ist dem so? Aus meiner Sicht heraus wäre dies der Fall, wenn die CDU noch für etwas stehen würde – also eine Vorstellung davon besäße, wie eine moderne Industrienation aussehen müsse mit einer modernen Wirtschaft etc. und dann die Koalitionsverhandlungen von Seiten der CDU dazu dienen würden, die Möglichkeiten der Verwirklichung dieser Vorstellungen so seit es geht im Koalitionsvertrag zu verankern.
Aber ist das der Fall? Ich sehe bis auf die Auflösung Deutschlands in einer EU eigentlich nichts an konkreten Vorstellungen. Die Grünen haben Vorstellungen – von einem halt ‚grün-linken‘ Staat. Aber nicht die CDU – darum, was soll denn dann die CDU verhindern? das die Vorstellungen mancher Grüner zu abstrus werden, als das man sie noch den Wählern schönreden kann? Damit wäre doch bloß dem grünen Projekt gedient.
Nein, ich denke die CDU hat zu wenig inhaltliches zu bieten – dieser Partei geht es um die Macht, und zwar um die Macht um ihrer selber Willen.
Das ist schon lange keine Partei mehr, die gesellschaftliche Vorstellungen umsetzen möchte und dafür die Macht benötigen würde.
Von daher schwächt jem., der nicht die CDU wählt, die ‚rechte, bürgerliche Seite‘ gegenüber den Grünen nicht. Sondern jemand, der die CDU wählt, stärkt die Grünen. Denn die CDU wird sich ins Bett mit den Grünen legen, um die Macht zu erhalten/behalten – und das werden sich die Grünen gut bezahlen lassen.
Dumpfbacken sind aus meiner Sicht die Politiker der Blockparteien, schauen Sie sich mal die Reden von Weidel live an.
Herr Simonis antwortet mir ja nicht, aber ich habe nicht nur von Alice Weidel zB auf https://m.youtube.com/c/AfDFraktionimBundestag noch keinen einzigen Redebeitrag gehört, den ich mit dem Begriff „Dumpfbacke“ assoziieren würde, sondern im Gegenteil mit einem Anschauungsunterricht für sachlich kompetente Verantwortungsethik.
Ja, 4 Jahre ministrieren bringt knapp das 3 fache des Anspruchs eines heutigen Eckrentners. Das ist wahrlich nicht zu verachten.
Ist für den gehobenen Lebensstil, den die Volksvertreter sich angeeignet haben, aber kaum ausreichend.
Merkels „Kampfmaschine“ hat gesiegt. Wenn die AfD nun nicht ganz dumm ist, wird sie alles tun, um das entstandene Vakuum zu füllen. Die betrogenen konservativ-bürgerlichen Wähler werden vielleicht zur FDP gehen und die Stimme quasi nutzlos verschwenden, gar nicht wählen oder sie werden aus Protest gegen ihre Ausgrenzung AfD wählen. Denn eine zahlenmäßig große Opposition wird wichtiger sein denn je. Die CDU könnte aber auch Gefahr laufen, dass sich der Sieg von Laschet als Pyrrhus-Sieg erweisen könnte. Baerbock oder Habeck könnten das Kanzleramt erreichen, denn vielleicht geht es ganz schnell wieder in Richtung 25%. Die CDU jedenfalls wird Federn lassen.
Bei aller Kritik an Merkel, liegt es aber letztlich doch am Wähler diesen links-grünen Träumereien nachzugeben, und schon mal knapp 50% Sozialisten, Kommunisten, und Maoisten in den Bundestag zu wählen. Der Wunsch nach Sozialismus und Führung sind stärker als der Drang nach Freiheit und Unabhängigkeit.
Sehr geehrter Herr Tichy, Sie haben alles richtig erwähnt, bis auf eines: ein Volk, in dem sog. Bürger nur noch selten zu finden sind. Entweder apolitisch auf Vergnügen aus oder denkfaul im Mainstream oder dumm oder feige.
Und noch etwas: Laschet ist die Chance für die zerstrittene AFD im September. Wer unrealistisch auf Merz gehofft hätte, weiß jetzt im September, dass er an die Union erst gar nicht denken braucht. Gut für das Wahlergebnis der AFD, die wir brauchen, wenn die sozialistischen Träumereien der Union an der Wirklichkeit scheitern werden. Und das werden sie wie in jedem Sozialismus. Leider schon wieder.
Wieso die CDU retten? War das seit 1998 für Merkel überhaupt eine Option?
@drnikon: Nein, natürlich nicht. Die CDU im Besitz des roten Kanzleramtteppichs. Und auf einen Teppich tritt man(n) drauf. Frau auch. Das war der entscheidende Punkt. Der Weg zum Ziel. Die Bayern sagen dazu: „A gmahde Wiesn“ (eine gemähte Wiese, ein bereits bestelltes Feld, ein Vorhaben das nicht mehr schief gehen kann).
Merkel in die SPD oder gar Die Linke wäre zu „auffällig“ gewesen (Stigma der Fortsetzung der roten Vergangenheit). Die Grünen damals noch klar lediglich als Mehrheitsbeschaffer und Kleinpartei (< 7%!). Merkel und die FDP? Kann ich nichts nichtbeleidigendes dazu sagen, also laß ichs lieber. Die CDU als Sänfte zum Kanzleramt hat da genau „gepasst“, wie die Faust auf das blaue Auge des Nettosteuerzahlers. Over and out.
Wenn ich mir diesen Text so durchlese, komme ich zu dem Schluss, die CDU sollte überlegen, sich umzubenennen in CED , Christliche Einheitspartei Deutschlands. Das C um all die konservativen Wähler nicht vor den Kopf zu stossen, ansonsten könnte Sie auch auf das C verzichten.
gute Idee.
Wir brauchen nur noch einen Namen für die Einheitspartei aus CDU, SPD, Grünen (und am Katzentisch FDP), die uns (informell) sowieso schon seit einiger Zeit regiert. SED wäre vielleicht aus historischer Sicht nicht so ganz passend. Aber irgendwann kommt der Zusammenschluß. Vielleicht fehlt es wirklich nur noch am Namen? Oder gingen dann zu viele Pöstchen verloren??
Da hatte der Otto Versand schon Probleme mit.
Das ist ja das Schlimme an der CDU: Sie würde auch noch gewählt, wenn Jan Böhmermann Vorsitzender wäre. Die beste Qualität der Unionswähler scheint zu sein, ihre Partei schönzureden.
Diese Phänomen ist für mich auch immer wieder unbegreiflich. Alle anderen Parteien werden sofort vom Wähler abgestraft und sind weg vom Fenster, wenn es auch nur die geringsten „Unstimmigkeiten“ gibt. Am allerschlimmsten ist das ja in Bayern mit der CSU.