Es ist ja schon sehr seltsam, dass Hans-Georg Maaßen für die CDU in Sachsen Wahlkampf macht. Er versucht, in Sachsen und Brandenburg die letzten Stimmen für die CDU zusammenzukehren. Das ist selbstlos. Jener Maaßen, der die Kanzlerin und ihren Innenminister davor warnte, dass es in Chemnitz eben keine Belege für „Hetzjagden“ auf Ausländer durch Einheimische gegeben habe.
Maaßen, die Geschichte muss nicht noch mal erzählt werden, wurde gefeuert. Viele hatten erwartet, dass er dann seinerseits den Besen hinwerfen und zur AfD wechseln würde. Er tat es nicht, trat demonstrativ der „Werteunion“ bei, einer konservativen Sammlungsbewegung, die in der CDU nicht gern gesehen wird, aber Mitgliederrekorde vermeldet. Denn die Werteunion ist wie eine ständige Mahnung daran, was die CDU einmal war, wofür sie einstand und warum sie zur größten Partei und zur Kanzlerpartei schlechthin wurde.
Hans-Georg Maaßen also zieht über die ostdeutschen Landstriche und macht Wahlkampf für eben jene CDU, deren Kanzlerin ihn gefeuert hat. Das ist echtes Heldentum. Denn natürlich bestaunen ihn die Zuhörer wie ein Wundertier. Hans-Georg Maaßen ist ja kein Hau-Drauf. Unter einem Geheimdienstchef stellt man sich gemeinhin einen anderen Typ vor: Schneidiger, grausamer, unbedingter. Maaßen ist der Typ eines reflektierten, das Gesetz zitierenden, Vertrauen erweckenden und eher zögerlichen Beamten, durchaus flexibel in der Sache und bei einem gute Argument, aber ehern an die Treue zum Staat gebunden. Wäre er ein Gebrauchtwagenhändler, er könnte spielend reich werden. Ihm kauft man auch einen Ferrari als neues E-Auto ab. Aber Geld ist ihm nicht alles. Das ehrt ihn.
Neuerdings wirkt Maaßen wie eine tragische Figur. Denn die Parteichefin Annegret Kramp-Karrenbauer – man muss es immer wieder dazu sagen – , sie ist Parteichefin, auch wenn sie zunehmend wirkt wie jene Karnevalsfigur, die sie so gut spielt: Zwar bauernschlau, aber nicht klug. Sie ist eine Geschickte, und zwar von Merkel, aber keine Gesandte der Zeitgeschichte. Also macht er Wahlkampf für eine Partei, die ihn ausschließt? Wirklich tragisches Heldentum.
Annegret Kramp-Karrenbauer hat zuerst in einem missverständlichen Interview den Parteiausschluss von Maaßen gefordert, dann dementiert, obwohl Wortlaut und Kontext für einen Politiker eindeutig waren. Aber gut, sie hat dementiert, und hat jetzt wieder bestätigt, was sie dementiert hatte. Jetzt wirft sie ihm einen Absolutheitsanspruch vor, der nicht der CDU angemessen sei und außerdem sei er zu spät entlassen worden.
Jetzt stehen sich zwei Politiker gegenüber; von denen die eine sich zunehmend doof anstellt und der andere sich die doofe Frage stellen lassen muss, wie lange er noch den dummen August für die CDU machen will. Wobei ihm jetzt der große Mann im Hintergrund, Wolfgang Schäuble, zu Hilfe gesprungen ist. „Die Frage, ob Herr Maaßen Mitglied der CDU sein darf oder nicht, gehört in den Bereich von Witzveranstaltungen“.
Damit hat er Kramp-Karrenbauer genau da erwischt, wo es ihr wehtut: Er hat ihren Karnvevalsauftritt in Aachen als komische Putzfrau genommen und zu ihrem Politikstil erklärt: eine Witzveranstaltung. Was im Karneval sympathisch ist, ist aber außerhalb der närrischen Zeit reine Narretei.
Und jetzt? Maaßen darf weiter auf Stimmenfang für die CDU gehen, die ihn nicht will oder doch will; wer weiß das schon. Wer die CDU wegen Maaßen wählt, bekommt der jetzt Maaßen und Schäuble – oder Merkel und Kramp-Karrenbauer? Oder ist Kramp-Karrenbauer eigentlich schon weg und Friedrich Merz kommt mit dem Wischmop, um die Scherben von der Bühne zu kehren? Wobei man ahnt, dass Merz und Wischmop nicht zusammengehen, der Herr lässt wischen. Wo man wiederum Annegret Kramp-Karrenbauer zu Gute halten mag, dass sie sicher selber wischt.
Jedenfalls wird der Wischmop zum Wappentier der CDU: Früher konnten die einen schwarzen Zaunpfahl hinstellen und er wurde gewählt. Heute weiß die CDU nicht mehr, mit wem sie wischen will.
Und da kommt der arme Hans-Georg Maaßen ins Spiel. Ihn haben sie abgeledert, jetzt wischen sie um ihn herum, dass das Wischwasser gerade so spritzt.
Denn Schäuble ist eine tragische Figur: Nachfolger von Helmut Kohl als Kanzlerkandidat sollte er werden, und Kohl hat es dann doch verhindert. Nachfolger als Parteivorsitzender wurde er, und dann hat ihn Angela Merkel abgeledert. Ein Politiker mit seinen Verdiensten hätte nach den gängigen Regeln in Berlin Bundespräsident werden müssen anstelle des wortreich-sprachlosen Steini. Schäuble lässt sich nicht in die Karten schauen. Er hat den Rauswurf Griechenlands aus der Euro-Zone betrieben und wurde von Merkel daran gehindert. Er hat ihre Flüchtlingspolitik mit der Bemerkung kritisiert, dass ein Skifahrer eine Lawine lostreten könne, die dann nicht mehr zu stoppen sei. Merkel hat weiterhin Lawinen losgetreten. Schäuble scheut die offene Feldschlacht in der Partei, aber er setzt seine Wörter so, dass sie treffen. Zum Treffer Schiffsmitte hat es bislang nicht gereicht. In der Politik explodieren ja auch keine Schiffe. Aber es werden Marken gesetzt, Bilder erzeugt, die immer wieder auftauchen, wenn so Gezeichnete sprechen. Annegret Kramp-Karrenbauers Witzveranstaltung ist so eine. Sie ist jetzt die mit dem Wischmop.
Und Hans-Georg Maaßen ist wieder auf glänzend gewienert. Mit der frischen Legitimation durch den heimlichen größten Mann aller Zeiten in der CDU hat er gerade die Kurve gekriegt, vom tragischen Helden zurück zum richtigen Helden. Schafft er es doch, die CDU zu drehen? Aber wenn, wohin?
Wahnsinn. Kann dem Herrn Maaßen mal jemand sagen, daß an der Spitze „seiner Partei“ die Frau steht, die ihn rausgeworfen hat? Danke.
Vielleicht findet man auch ganz was anderes über Merkel(Mutti ist total fehl am Platz)
Ich glaube, dass es sehr schwierig ist, sich einzugestehen, das man die Werteheimat verloren hat, so geht es auch Patzelt, in der CDU und die Werteunion bewirkt nichts außer Phrasen. Das Problem ist für viele, dass sie sich nicht mehr verändern können. So geht es auch vielen von uns Bürgern, auch wir werden, wenn diese Politik nicht gestoppt wird, unsere Werte, Kultur und Heimat verlieren. Darum hoffe ich so auf die Wahlen ab September in den neuen Bundesländern.
Jeder verdient Respekt, der seine eigene Position hat und in seiner Partei bleibt, auch wenn es nicht der „Linie“ entspricht. Ein Prof. Otte z.B., ein Herr Palmer, ein Herr Sarrazin. Also ist es Herrn Maaßen hoch anzurechnen, dass er Wahlkampf für die CDU gemacht hat. Ein „Dann geh zur … “ ist undemokratisch, aber leider ist „Haltung“ seit dem berüchtigten „Nicht hilfreich“ die generelle Erwartung der Parteien. MP Kretschmer hat Maaßen zurückgepfiffen (statt ein Wort des Dankes verlauten zu lassen). Das ist nur erklärbar mit einer Erleuchtung; hier muß der (die) Allerhöchste gewirkt haben. Es zeigt zugleich, dass AKK in der Partei keine Funktion hat außer die, gewisse Dinge durchzustellen. Das wissen ohnehin alle, deshalb konnte Schäuble seine „Witzveranstaltung“ anbringen. Schäuble zum Merkel-Opponenten hochzuschreiben, ist sehr gewagt. Er ist es nicht. Die CDU-Parteispitze hat seit der „Wende 1983“ alle möglichen (ihre eigenen) Interessen im Blick gehabt. Die Interessen Deutschlands waren nicht dabei.
Maaßen macht es mit seinem Engagement für die CDU nicht besser, sondern er trägt zur Unglaubwürdigkeit dieser „Partei“ bei. Er weiß ganz genau, dass dieses Lügenmärchen über Chemnitz und den „Hetzjagden“, die nicht stattgefunden haben, halt Lügenmärchen sind. Eo Ergo muss er sich für eine Partei, die es mit der Wahrheit nicht so ganz genau nimmt, siehe die Kofferaffäre des Herrn Schäuble, als auch die Spenden, bei denen Kohl sein Ehrenwort gegeben haben will, nicht mehr einsetzen. Die Enttäuschung über den Kurs einer CDU, die in den größten Teilen ihrer Politik entwurzelt scheint, müsste ihm eigentlich reichen, um dort seinen politischen Liegeplatz zu kündigen. Nur wenn sich dieser Mann dazu aufrafft konkret und unmissverständlich politisch für Deutschland zu wirken, wird man seinem Engagement positiv gegenüberstehen können.
Die CDU wird alsbald Geschichte sein, wie es die SPD es eigentlich schon zurecht ist. Jede Rede von FJS über die SPD zielt heute mehr denn je auf die CDU und CSU. Man höre genau hin, vergleiche und entscheide selbst.
Meines Erachtens betätigt sich Herr Maaßen nun während der Wahlen im Osten als Bauernfänger für die CDU, um die Unentschlossenen, in der naiven Hoffnung es wird irgendwann mal wieder besser, ein weiteres Mal zur Wahl der CDU zu bewegen. Genauso wie Herr Bosbach damals in den Talkschows ein konservatives rationales Bild der CDU in der Außendarstellung präsentiert hat, welches es unter Merkel da schon längst nicht mehr gab. Die beiden waren und sind die Karotte für die Esel, die es einfach nicht begreifen, dass die CDU nur noch ein hohler Merkelwählverein ist. Es wird in dieser Partei nichts mehr besser! Denn Merkel hat ganze Arbeit bei der Entkernung geleistet und AKK sorgt dafür, dass es eine Ruine bleibt. Das sollten die konservativen Reste endlich begreifen und in die AFD eintreten.
Nein, er schafft es nicht. Weil die CDU leider zum Größten Teil aus Merkels linkem Klatschverein besteht. Alle hängen an ihren Fressnäpfen und keiner will sie riskieren. Politik für das Land ist ihnen egal, es geht nur um den eigenen Vorteil und den sehen sie immer noch in der Gefolgschaft der Katastrophenkanzlerin. Maaßen bekommt indessen Seitenhiebe von Kretschmer für seine Wahlkampfhilfe und Merz grätscht ihm auch vor den Bug, er sieht wohl seine Felle davonschwimmen, hat ja immer noch Kanzlerträume, wovor wir hoffentlich bewahrt werden. Maaßen hätte tatsächlich das Zeug, die CDU wieder umzudrehen und aus ihr wieder eine wählbare Volkspartei zu machen, aber sie werden es nicht zulassen, denn dann müßten ja alle wieder arbeiten und nicht nur abnicken und das Denken haben sie inzwischen verlernt. Außerdem sitzt im Hintergrund seine Todfeindin Merkel wie eine fette Spinne im Netz und spinnt ihre intriganten Fäden, um ihre vermeintliche Macht zu erhalten. Und ja, Schäuble ist eine tragische Figur, er hätte tatsächlich Bundespräsident werden müssen. Das konnte Merkel nicht zulassen, da Schäuble noch eigenständig denkt und sie nur ergebene Handlanger und Täschchenträger akzeptiert. Es ist ein Armutszeugnis, was sich in der deutschen Politik abspielt. Und alles nur wegen Faulheit und Eigennutz und nichts im Interesse dieses Landes und der Bürger. Meiner Meinung nach werden wir wirklich von narzisstischen Geisteskranken regiert und es ist mir unverständlich, warum wir das alles hinnehmen, obwohl wir sehen, dass wir auf den Abgrund zurasen.
Für eine CDU Wahlkampf zu machen ist rausgeschmissene Energie, die CDU mit Merkel u. seit neuestem der AKK ist zu einer Kaderschmiede der ExDDR Kommunisten bei der SPD u. den Grünen geworden, wenn Maaßen glaubt er könnte die CDU auf ihre ursprüngliche konservative Agenda zurückführen hat er sich getäuscht, selbst Merz ist ja jetzt ein Umfaller geworden u. fällt Maaßen in den Rücken, der Merz propagiert inzwischen wie Seehofer den Sozialismus, mein Gott Deutschland was hast du dir da aus der DDR herübergeholt u. wer hätte das 1989 gedacht, man kann sich für Deutschland nur noch schämen. Diese Deutschen Marxisten ziehen das eiskalt durch obwohl ganz Europa u. Amerika anders denken, sogar das kommunistische China ist weniger Kommunistisch inzwischen als unsere Linken da oben. Herr Maaßen ihr Platz ist vielleicht nicht unbedingt in der AFD aber wie sieht es denn mit der FDP aus die bräuchte auch gute intelligente Leute.
Und als Nachtrag, Herr Tichy, zu Ihrer fast schon hymnischen Eloge auf Wolfgang Schäuble, ein Zitat dieses unsäglichen Opportunisten aus dem Juni 2016:
„Die Abschottung ist doch das, was uns kaputt machen würde, was uns in Inzucht degenerieren ließe. Für uns sind Muslime in Deutschland eine Bereicherung unserer Offenheit und unserer Vielfalt.“
Und ich erinnere an die rein partei- bzw. wahltaktisch motivierte, durch Schäuble als Bundesinnenminister schon lange öffentlich geforderte und im Hintergrund vorbereitete, aber letztlich aufgrund seines Rücktritts erst durch den Nachfolger Seiters angeordnete VS-Beobachtung der Republikaner ab 1992, welche diese Partei aufgrund ihrer hohen Zahl an Beamten, vor allem Polizisten, unter ihren Mitgliedern sowie der Stigmatisierung bei den Wählern entscheidend geschwächt hat, wie es ja auch beabsichtigt war.
Für Schäuble ist der Verfassungsschutz in erster Linie ein Instrument, um die offene „rechte Flanke“ der Union zu schützen, und das verantwortungsvolle Amt des Bundestagspräsidenten dient ihm nur dazu, seine Parteifreunden und deren potenziellen Koalitionspartnern von SPD, Grünen und Linkspartei mit höchst zweifelhaften Ordnungsrufen und Rügen vor Kritik zu bewahren.
**
Ich habe Herr Maassens Handeln anfangs auch positiv gesehen. Seit seinem Wahlkampfeinsatz hat sich das allerdings erledigt. Er ist quasi das neue „konservative Feigenblatt“ der CDU, wie es einst Roland Koch oder Wolfgang Bosbach waren: im Vorfeld „umstrittener“, sprich tendenziell linker oder grüner, Entscheidungen wie wild rechts blinken, um dann bei Abstimmungen schön brav mit der Fraktion links abzubiegen.
Koch war ein rückgratloser Karrierist („Doppelpass“), Bosbach und Maassen waren bzw. sind in erster Linie stramme Parteisoldaten, die dem Wähler eine CDU vorgaukel(te)n, die es schon seit den frühen 1980ern nicht mehr gibt. Wie Tom Gerhardt seine Kunstfigur „Hausmeister Krause“ immer sagen ließ: „Alles für den Dackel, alles für den Club!“
Sollte es wirklich, wie Herr Mitsch von der „WerteUnion“ aktuell behauptet, dem Wahlkampfeinsatz von Herrn Maassen zu verdanken sein, dass die CDU in Sachsen doch noch einen nennenswerten Vorsprung herausholt, dann ist es außerdem noch Massens zweifelhafter Verdienst, dass wir dort bald die nächste grüne Regierungsbeteiligung auf Landesebene bekommen. Und die Erfahrung zeigt: wo die Grünen mitregieren, setzen sie die Themen.
Ich gehe jedoch eher davon aus, dass die aktuellen Verschiebungen in den Umfragen von ca. 2% von der AfD zur Union, falls sie denn stimmen sollten, dem auftragsgemäßen Handeln des Landeswahlausschusses zu verdanken sind. Erhielte die AfD mehr Prozente als aktuell in den Umfragen vorausgesagt, könnte sie die Posten eh nicht besetzen. Das dürfte einige Wähler davon abhalten, ihre Stimme quasi zu „verschenken“. Und genau dieser Effekt sollte durch diese offene und von der „vierten Gewalt“ mehrheitlich zustimmend bejohlte Wahlmanipulation auch erreicht werden.
Seitdem hat sich auch Kretschmer, der auch hier eine Zeitlang als aufrichtiger (und konservativer) Politiker dargestellt wurde, aus dem Kreis derer verrabschiedet, die noch einen Funken Anstand im Leibe haben. Es wäre naiv zu glauben, dass er von dieser Entscheidung des – nach Parteienproporz besetzten – Landeswahlausschusses überrascht war. Es würde mich nicht wundern, wenn sich später herausstellen sollte, dass er maßgeblich in diese Entscheidung involviert war oder sie sogar mit initiiert hat.
Tatsache ist jedoch, dass wir nicht mehr viel Zeit haben. Die älteren Damen, welche die CDU immer noch zu fast 50% wählen würden, werden zwar nicht mehr ewig unter uns weilen. Aber die nächste Generation, die zu 46% grün wählen würde, steht schon parat. Sachsen hätte ein Signal werden können, aber es wird wohl wieder auf grün mit einem bisschen klemmkonservates Liberallalla hinauslaufen.
Während Deutschland mit 100 km/h auf ein Stahlbetonwand zurast, machen sich manche offenbar noch ernsthaft Gedanken, ob Maassen auf 95 km/h abbremsen könnte…
„Er ist quasi das neue „konservative Feigenblatt“ der CDU, wie es einst Roland Koch oder Wolfgang Bosbach waren…“. Oder Hindenburg für die Nationalsozialisten.
Kommentar der Woche für mich, Glückwunsch!
Würde sich wenigstens ein Teil der bekannteren liberalkonservativen Intellektuellen und Politiker in Deutschland entweder 1. in einer eigenen Partei, die willens wäre, mit der AFD zu koalieren, zusammenschließen oder 2. in einer geschlossenen Aktion in die AFD eintreten, dann wäre der Spuk in ein paar Monaten beendet. Abgesehen von denjenigen, die bereits in der AFD sind, sind die genannten liberalkonservativen Kräfte aber in einem Modus der absoluten Lethargie gefangen und bekommen nichts hin, außer Artikel zu schreiben. So ändert sich nichts.
Ein Aal windet sich, ist weder halb noch ganz, aber ganz nach Söders Geschmack. Und wer noch immer nicht begriffen hat, verdient Habeck und sein Gefolge ‚Einheitspartei Deutschland‘!
Aufgrund der aktuellen Entwicklung möchte ich – aus meiner subjektiven Wahrnehmung – nachtragen: Ein grossartiger Kämpfer, der Herr Maassen!
Er weiss genau, was er tut, und er kämpft sowohl für Deutschland als auch für und mit Parteikollegen, die ähnlich wie er seit vielen Jahren für die Grundüberzeugungen einer früheren CDU gekämpft haben, von der wir nicht wissen, ob sie je wiederkommen wird.
Falls auf verschlungenen Wegen Ja (das Wiederkommen), dann wird/würde Maassen der Held sein, von dem Herr Tichy spricht. In diesem Fall mag es Ähnlichkeiten zur Entwicklung geben, die bei unseren Nachbarn zur Koalition einer renovierten ÖVP mit einer FPÖ geführt haben. Es wäre grossartig.
Falls Nein, dann wäre Maassen – wie von Tichy apostrophiert – der tragische Held.
Aber wenn „Held“ nur jemand sein kann, dessen Erfolg im Sinne des schlussendlichen Gesamtergebnisses von vornherein feststeht, dann wäre „Held“ eine sehr flache Etikettierung.
Und jeder muss an den Orten kämpfen, wo er gemäss seiner eigenen Pläne und Einschätzungen die stärkste Wirkung entfalten kann.
Das tut Maassen. Die Vorwürfe einer gewissen „Stahlhelmfraktion“ (sage ich mal so…;-)) hier, dass Maassen doch gefälligst zur AfD wechseln sollte, die erscheinen mir als sehr unüberlegt, wenn ich das mal vorsichtig ausdrücken darf… Bei unseren Nachbarn war Kurz auch nicht von der ÖVP zur FPÖ gewechselt…
Entweder die Eliten tauschen das Volk aus. Oder das Volk tauscht die Eliten aus.
Ich gehe sowieso davon aus das die Veränderungen von der Strasse kommen, vom Volk, wenn sich die Realität schlussendlich durchfrisst und sich die Ablenkungsprobleme in Luft auflösen.
Wenn man bedenkt was auf der Welt los ist geostrategisch und machtpolitisch, wirtschaftlich.
Völlig unbeachtet hier im Lala Land.
Dann wird sich ein Mann (!) finden der dem Volk eine Stimme gibt. Dann brechen alle Dämme. Die Wende ist nicht aufzuhalten. Besser die Umwälzungen werden in geordneten Bahnen stattfinden (woran ich nicht mehr glaube).
Ich hoffe das alles endet nicht in einem weiteren Zivilisationsbruch.
Doch, genau den werden wir erleben!
Lieber Herr Tichy, die Nummer Maaßen/AKK gab es schon mal als Modrow/Honecker! Und die Hoffnung auf eine geläuterte CDU sind nicht fundierter als jene auf den „demokratischen Sozialismus“ einst.
CDU, was eine Stümpertruppe. Nach Kritik von Kretsche und Merz stellt Maassen seinen Wahlkampf nun ein.
Ja, man kann sich schon zum Depp machen…
Alles für den Dackel, alles für den Club.
Der Hans-Georg hätte vorher mal Nachdenken sollen, für Wen und Was er da Wahlkampf macht ?
Wenn mich meine Firma Donnerstag rauswirft, weil ich die Wahrheit ausspreche, bin ich doch nicht so bescheuert, und trage Sonntags noch die Werbung für den Betrieb in der ganzen Stadt aus. So kann man sich natürlich richtig zum Karl Napp machen. Applaus von meiner Seite für dieses Husarenstück.
Das ist leider richtig. Maaßen ist wirklich nur ein Feigenblatt- wie Bosbach. Völlig unglaubwürdig. Die CDU kann mit den „Grünen“ einen Vereinigungsparteitag abhalten und die SED2.0 werden. Daran wird Maaßen nichts ändern. Maaßen macht sich nur lächerlich.
Soeben auf Focus online gelesen: Maaßen zieht sich (beleidigt) aus dem Wahlkampf in Sachen zurück! MP Kretschdingenskirchen sagt, er habe der CDU geschadet. Da fängt die Schuldzuweisung schon vor der vermutlich historischen Wahlniederlage an! Die Umfragen sind wohl doch nicht so rosig ,wie? Soviel zur Werteunion. Die sollte schleunigst eine eigene Partei gründen. Die CDU ist nicht mehr zu retten!
bei der Stimmenauszählung kann ja dann noch ein bisschen korrigiert werden.
Soll ja ganz einfach sein laut dem Jüngelchen von Thüringen.
Ist auch ganz einfach, so erzählte ein pensionierter Buchhalter, der als Wahlhelfer gegen die Einsamkeit ankämpft: Es wurden bei der Auszählung immer 20 abgegebene Stimmen für dieselbe Partei übereinander gelegt, dann farbiges Zwischenblatt usw. Als der penible Wahlhelfer es sich nicht verkneifen konnte, zwei Stapel zu kontrollieren, musste er zu seinem Erstaunen feststellen, dass die Kollegen schlampig gearbeitet hatten: Er fand in jedem der beiden Stapel einer Altpartei gültige Stimmzettel einer noch sehr jungen Partei. Wer hätte das gedacht …..
Der Schröder-Bonus ist aufgebraucht. Deutschland ist wieder wie unter Kohl der kranke Mann Europas. Viele wissen das aber nicht mehr und erwarten doch irgendwie das Heil von einer irgendwie geläuterten CDU.
Aber da wird nichts mehr kommen.
Die SPD wie unter Schröder wird auch nichts mehr reißen, gelinde ausgedrückt.
Selbst eine konservative rechte Partei wird es schwer haben, noch irgendetwas zu retten. Zu groß die Hypothek.
Das leckgeschlagene Staatsschiff über Wasser zu halten wird uns aus eigener Kraft nicht mehr gelingen.
Solange Maaßen CDU- Mitglied bleibt, kann er sich gar nicht schlecht genug fühlen! Ich habe die CDU nach 20-jähriger Mitgliedschaft schon verlassen, als Merkel Vorsitzende wurde. Mir war schon damals klar, dass eine ex-Kommunistin nichts Gutes für die CDU bedeuten kann. Es kam dann aber noch viel schlimmer, als ich damals befürchtet hatte…!
Zitat: „Denn die Werteunion ist wie eine ständige Mahnung daran, was die CDU einmal war…“
Nein, die Werteunion ist ein Täuschungsmanöver, das die CDU am Laufen hat, um ihre Macht zu sichern. Sie soll die Wähler, die die AfD vielleicht nur zögerlich gewählt haben, in den Schoß der CDU zurücklügen, mit den angeblich „konservativen“ Werten, die wieder stärker vertreten seien. Wobei die Repräsentanten wie Maaßen sich dessen vielleicht nicht einmal gänzlich bewußt sind, weil sie doch von der CDU selbst „angefeindet“ werden.Alles false flag-Operationen. Die „Anfeindungen“ dienen nur dazu, so zu tun, als wäre die Werteunion eine Alternative zur left wing-Union, wegen der es sich lohnen würde, wieder CDU zu wählen.
Denn wo ist im Parlament irgendeiner dieser Werte-Unionisten aufgestanden und hat Leuten wie Merkel oder Seehofer die Meinung gegeigt? Wer hat sich in Zeitungsartikeln gegen die Politik Merkels geäußert? Geklatscht haben sie auf dem Parteitag beim Einzug Merkels, 10 Minuten lang, wie die anderen auch!
Die „Werteunion“ ist eine Fake-Veranstaltung zur Wählertäuschung! Die Wähler sollten besser das alternative Original wählen. Denn von der CDU und ihren Anhängern kommt nichts als Merkel-Politik, egal wer da oben das Sagen hat, AKK, Merz alles dasselbe.
Da muss ich Ihnen leider zustimmen!
Bedauerlich, manchmal anstrengend und vor allem enttäuschend ist für mich die Erkenntnis, dass selbst Menschen mit Verstand nicht merken, wie sie tagtäglich durch die Medien und die „Spielchen“ der Politiker getäuscht und manipuliert werden.
Obwohl ich es im persönlichen Umfeld in der Vergangenheit beklagt habe, halte ich es mittlerweile für besser, wenn sich die meisten Menschen nicht mehr medial „informieren“. So besteht wenigstens die Chance, über das Erleben des Alltags evtl. umzudenken.
Mal ANBEI erwähnt……
> In einem Land wo wir -nun besonders seit 2015- GUT & GERNE leben, habe ich grad folgende Meldung entdeckt:
„4 Polizisten wurden in Hamm in ihrer Freizeit von ca. 15 Personen angegriffen, verprügelt und verletzt. “
Und nun überlege ich grad so, warum -auch- solch Polizei betreffenden Meldungen stark verstärkt seit 2015 auftreten UND ob hier wohl Uwe & Bernd oder doch andere beteiligt waren?
https://www.welt.de/vermischtes/article199113425/Hamm-Bis-zu-15-Taeter-pruegeln-auf-Polizisten-in-Zivil-ein.html
Was ist nur aus der CDU geworden???
Es bleibt (nicht nur mir) ein Rätsel – und eine offene Frage an die Mitglieder der CDU -, wie Frau KK an die Spitze dieser einst großen Partei gelangen konnte.
Müssen wir uns, wie die Bürger der DDR, eines Tages fassungslos fragen lassen, von wem wir uns regieren ließen?
Maaßen ist wie die Meisten der Werteunion, geimpft gegen Rechts… von unseren grün-rot-linken Medien! Das Bashing gegen die AfD in (so gut wie) ALLEN Medien hat ihr Ziel doch schon längst erreicht, die AfD ist einfach nur „baah“, einfach nur eine unliebsame Pestilenz, von der man nicht angesteckt werden möchte.
Wieviele Menschen wählen nicht AfD sondern aus genau diesem Grund, nämlich Angst zu haben in die rechte Ecke gestellt zu werden, nicht die AfD. Und so partizipieren die anderen Parteien Stimmen- und Prozentmäßig von dieser Impfung, insbesondere die konservativen, aber auch die liberalen Parteien, wie CDU/CSU (in By die freien Wähler) und die FDP… und natürlich die CDU. Sonst wären deren Verluste noch viel höher!
Und so hat die erste Macht im Staate, die ach so neutralen, nichttendenziös und objektiv berichtenden Medien die halbe Nation geimpft. Es gibt wie die Werteunion viele die der AfD sachliche Kompetenz mit klarem Blick und den richtigen Einstellungen bzw. Entscheidungen konstatieren (nicht direkt mit dem Worte, aber in vielen politisch-sachlichen Zielen) – und damit der AfD politisch viel näher ist, als der CDU/CSU, bzw. diese der (Ur-) CDU/CSU. .
Aber nein, man verrät seine Altvorderen nicht, erst recht nicht, wenn einem das erfolgreich geschaffene Stigmata „rechts“ auf der Stin genagelt wird. Diese Last tragen weder Maaßen…noch Bosbach noch die Anderen derjenigen, die vor 20 Jahren die Politik der jetzigen AfD gemacht haben und sie mit konservativer Wertehaltung im Prinzip immer noch richtig finden.
**
Heute eben hat mir ein Bekannter eine interessante Geschichte erzählt .
Er meinte , wenn ich AfD wählen würde und es käme heraus ,dann flöge ich aus meinem Job . Auf die Frage ,ob das offizielle Meinung des größeren Betriebssystems sei oder nicht ,sagte er nein ,nein ,das ist uns auf einer Betriebsversammlung durch die Blume angekündigt worden. Der stellvertretende Betriebsleiter hat gesagt ,es gäbe Parteien ,die wären rechts vom System und damit nicht wählbar .Wer damit Probleme hätte ,könnte zu ihm kommen und er würde die Richtung dann diskutieren .
Das ist unsere sog . Demokratie ,in der wir angekommen sind .
Nein, keine klaren Verbote ,aber interne Richtlinien ,die ja auch irgend wo herkommen müssen ,bestimmen das politische Leben in Deutschland.
Somit ist alles Gerede über politische Offenheit und Wählergleichheit Blödsinn !
Die Wahlen sind geheim! Sie brauchen Ihre Wahlentscheidung ja nicht lauthals verkünden.
Zum Glück sind die Wahlen ja NOCH „frei“ und „GEHEIM“!
Sind sie das denn nun wirklich?
Solche Meinungsverbote, Entlassungen nach unliebsamen Wahlentscheiden sind Merkmale eines Regimes. Initiiert von sogenannten „Vorzeigedemokraten und Gutmenschen“.
Wenn ich eines nicht verstehe ,dann die Nibelungentreue Maaßens zur CDU . Wenn jemand sehenden Auges ständig für ordentliche Arbeit vom Arbeitgeber ( Staat) ,vom politischen Gesinnungsgenossen ( CDU) ständig aus Maul bekommt, rausfliegt ,über mehrere Stufen der Karriereleiter stolpert und dann noch der Untreue zur politischen Heimat bezichtigt wird ,muss doch Masochist sein,wenn er dem Haufen die Treue hält . Und sich noch dazu mißbrauchen lässt ,das Feuerholz für die ihn verdammende Partei heranzuschaffen.
Also ,ich weiß nicht !
Geradlinigkeit und Rüchgrat hätte für mich so ausgesehen ,das Maaßen klar die Konsequenz gezogen hätte und sich von diesem Haufen verabschiedet hätte.
Ob dann zur AfD oder nicht sei dahingestellt .
Aber so — nie !
Die Einstellung von Roland Tichy, Schäuble sei der eigentliche Held der CDU, dem nur der Zeitgeist und böse Dämonen böse mitgespielt hätten, kann nur jemand vertreten, der zwar wischt, aber den Dreck doch nicht wegbekommt. Schäuble ist ein Verwaltungsbürokrat ersten Ranges, ohne politisches Charisma, der keinenn Menschen vom Stuhl reißt – eine blasse Figur, die die mich langweilt und einschlafen lässt. Von ihm gehen keinerlei zündende Ideen aus, er ist intellekrutelles Mittelmaß. Wer das natürlich zum Maßstab nimmt, ist mit Schäuble bestens bedient – im wahren Sinn des Wortes. Als Löser von Krisen oder von einem politischen Ausnahmezustand – Carl Schmitt lässt grüßen – ist Schäuble ebenso ungeeignet wie der Rest der herrschenden politischen Clique. Vom Faust sehe in Schäuble gar nichts – Faust strebt nach Erkenntnis, Schäuble höchstens nach Macht. Dadurch hat sich der Fall schon erledigt!
Was Schäuble für ein Charakter ist konnte man live und in Farbe erleben, als er anlässlich einer Pressekonferenz seinen Pressefritzen vor ganzer Versammlung wegen eines kleinen, wenn auch ärgerlichen Fehlers übel niedermachte. Der arme Tropf hatte ein Papier voller Zahlen zu verteilen vergessen.
Souverän wäre gewesen, die Sache dann mit einem Scherzwort für erledigt zu betrachten – aber nein, Schäuble drosch noch auf den Unglücklichen ein. Der hatte meines Wissens noch am gleichen Tag seinen Job gekündigt – der bewies Anstand, Schäuble nicht.
Ähnlich benimmt Schäuble sich auch als Bundestagspräsident, ein schrecklicher Mensch.
Maaßen sagte nichts anderes als die Wahrheit, die keiner der links, grün Verblendeten am Kabinettstisch hören wollte, das das Akzeptieren der Realität und der darin enthaltenen Wahrheiten eine Umkehr und Besinnung auf Gesetze, Verträge und Werte in der Politik bedeuten würde und diese Regierung Fehler zugeben müsste. Wenn der Wischmop zum Wappentier der CDU geworden ist, soll dieser von richtiger Hand geführt, zu allererst die Oberpopulistin im Kanzleramt nebst AKK beiseite wischen, denn wie heist es so passend: „Der Fisch stinkt vom Kopfe her“. Weitere zwei Jahre Kanzler- und GROKO Agoni kann sich unser Land und Europa angesichts der sich immer deutlicher aufzeigenden rezessiven Entwicklungen und der inneren Unsicherheiten durch ungebremste ungesetzliche Zuwanderung , deren Kosten von ca. 50 Mrd.€ pro Jahr einfach nicht mehr leisten. Wir brauchen im Gegensatz zu den unfähigen Parteipolitikern des heutigen vor sich hin siechenden, nur mit sich selbst beschäftigten Kabinetts sofort Kompetenzen, nebst Fachleuten und gestandenen Ökonomen am Kabinettstisch!
Wischmop als CDU-Parteilogo passt wunderbar, lieber Herr Tichy!
Wischiwaschimop ginge auch – klare Kante gegen Absolutheitsanspruch!
Die Frage übrigens, ob AKK „eigentlich schon weg sei“, hat Radio Eriwan beantwortet. Dort weiß man nämlich aus verlässlicher Quelle, dass AKK die drei Musikstücke für ihren Großen Zapfenstreich schon ausgewählt hat:
1. „Nie sollst du mich befragen!“ (Es könnte peinlich werden – aus „Lohengrin“).
2. „Wärst du doch im Land der Saar geblieben“ (flotter, moderner Song, leicht variiert).
Und 3. als feierlicher Höhepunkt am Schluss das „Requiem für die CDU“.
Das Musikkorps der Bundeswehr ist schon fleißig am Üben …
Maassen als Kanzler, einen solchen Opportunisten der CDU? Womöglich als dafür, dass die CDU zusammen mit dieser marginalen, ehemaligen „Volkspartei“ SPD und Rückenwind der Grünen dieses Land auf die schiefe Ebene zum Drittweltland lenkt? Das würde ich mir aber noch einmal überlegen.
Maaßen ist im Endeffekt nur der nützliche Depp, der die Merkel-kritischen Stimmen im Osten einsammeln soll/wird. Dennoch wird jeder der darauf hereinfällt, im Endeffekt Merkel-Politik (sprich „schwarz“-grün + x) bekommen, denn den Bruch mit Merkel (Koalition mit AfD) trauen sich Kretschmer & Co. ja doch nicht. Ich frage mich ob Maaßen und seine Werteunions-Freunde (Patzelt etc) wirklich so dumm sind und das nicht merken – oder ob das so geplant ist. Ein Max Otte hat es ja auch gemerkt und rät genau deswegen bewusst aktuell von der Wahl der CDU ab.
Was Schäuble angeht: Es gibt sicherlich einen Machtkampf in der Union zwischen dem Merkel-Lager und Schäuble, wobei dieser erst (wieder) möglich wurde durch die Schwäche von Merkel. Man sollte aber nicht den Fehler machen, das Schäuble-Lager als konservativ oder gar der Werteunion nahestehend zu bezeichnen. Schäuble und sein Adlatus Merz haben mit ihren unsäglichen Kommentaren zur Masseneinwanderung („Inzucht“ etc) klar gezeigt, wo sie hier stehen.
Schäuble/Merz: eben auch Schüler und Empfänger der UN
Die Werteunionisten verhalten sich wie Kinder. Sie sagen ein ganz klein bißchen nein, geradesoviel dass Mutti nicht das Taschengeld kürzt.
Sowohl Merz als auch Schäuble sind keine Konservative. Sie sind wirtschaftliberale Machtpolitiker. Das sollte man nicht verwechseln. Wenn „die Wirtschaft“ sagt, wir brauchen mehr Zuwanderung, koste es auf der Seite der Kultur und des sozialen Friedens was es wolle, dann machen die beiden mit. Das war so und wird so bleiben. Merz ist ja auch nichts Besseres eingefallen, als Maaßen zu kritisieren. Kretschmar ist auch schon einge-nordet. Die CDU ist tot für Konservative.
Ist auch mein- fast letzter – Trost. Leider wird man auch uns, den kurz- oder bereits langfristigen Kritikern, seitens der „Guten“ (unteilbar, „wir sind mehr“ .., inzwischen aber weniger, zumindest im Osten!) eine Rechnung stellen. Eigentlich sind die schon voll dabei…
Crashversicherung abschließen, sofort!!!
+
die Helden unserer Tage:
*mit lebenslanger Anstellung,
*auf Kosten der Allgemeinheit lebend,
*reflektiert die eigene Tragik
nie ein selbstbestimmtes Leben geführt
sondern sich dem Kollektiv verschrieben zu haben
keine Tragik,
nur eine von vielen sich ähnelnden Bühnenfiguren
+++
„Die regelmäßige doppelte Staatsbürgerschaft wollen wir nicht. Integration erfordert auch eine Entscheidung der Menschen: Sie müssen sich integrieren wollen. Übrigens gibt es wenige Länder, die eine so großzügige Regelung mit einem Einbürgerungsanspruch haben wie Deutschland. Ich sage: Wer will, der kann.“
Sehr richtig. „Wer will, der kann“, Schäuble im Jahre 2009.
Die Union insgesamt hingegen scheint heute auf mannigfaltigen Politikfeldern nicht können zu wollen.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/schaeuble-zum-integrationsdebakel-multikulti-ist-keine-loesung-a-603306.html
„Zitat KK zwar nicht klug aber bauernschlau“, genau wie ihre Chefin, die manches übertünchen kann und ganz besonders der Gefahr aus dem Wege geht um den eigenen Machterhalt willen und gestern hat sie noch erklärt, sie würde sich immer bemühen mit Herrn Trump ein Gespräch zu suchen, auch wenn es schwierig wäre und da drängt sich der Vergleich mit dem Bußgang nach Canossa auf, da kniete auch einer vor der Tür und wurde nicht reingelassen und wenn ihr eines zu Hilfe kommt, dann ist es ihre Bauernschläue und das kommt aus dem System, dem sie entsprungen ist, denn wer sich dort nicht anbiedern konnte wurde nichts, dafür aber hier umso mehr und mit dieser Frau müssen wir uns herumschlagen und womit haben wir das verdient, ausgerechnet eine Kommunistin aus dem Osten hier was werden zu lassen, daß ist völlig unbegreiflich und nicht annähernd nachvollziehbar.
Es gibt keinen Grund für Loblieder auf Schäuble. Er steht für die Politik Merkels, was auch in etlichen seiner Aussagen deutlich wird (man denke nur an seinen „in Inzest degenerieren“ – Ausspruch) . Auch Merz wird keinen frischen Wind in die Partei bringen. Und ob die Werteunion jemals mehr sein wird als der Querulantentrupp der CDU, den man nutzt um den Einfältigen vorzumachen die CDU hätte durchaus noch eine starke Konservative Seite, wird sich zeigen. Am Ende sind all diese Leute opportunisten. Der Wähler wählt mehrheitlich linksgrün. Warum auch immer. Also bieten die Parteien linksgrüne Politik. Bisher läuft das ja immer noch sehr gut.
Wer eine andere Politik will, der kommt an der AfD nicht vorbei.
Den Maaßen hätte ich gerne als Kanzler!
… man wird ja noch mal träumen dürfen ….seufz
Nachtrag:selbstverständlich OHNE CDU!
Zur Not (im good case) auch nach österreichischem Muster (Kurz/ÖVP mit FPÖ) auch mit einer erfolgreich gewendeten CDU. Von allen denkbaren Szenarien scheint mir das sogar das relativ (RELATIV!) am wenigsten unwahrscheinliche…
Träume werden sowieso nicht schnell wahr, wenn überhaupt…
Die CDU kann wischen, mit wem und was sie will. Bei mir hat sie bereits seit 2011, seit Merkels doppelter Energiewende, ausgewischt. Denn da wurde klar, dass diese Partei ohne jede eigene Positionen und Werte ist und allein einem vermeintlichen Mainstream hinterherhechelt, selbst wenn der von Selbstmördern gesetzt würde. Grund genug, der CDU eine zu wischen. Diese Partei ist unwählbar und eine Gefahr für dieses Land.
Schäuble, der große Mann der CDU, ist für mich eine faustische Figur: der stets das gute will und doch das böse schafft.
an dem Bild ist was dran.
@Tichy: „an dem Bild [der faustischen Figur] ist was dran.“
Ich finde eher nicht. Jeder, der die (in seinen Augen, so wie in meinen) ungute Entwicklung der Regierung/Gesellschaft in Richtung linksgrüner Meinungs/Haltungs-Autokratie zunächst stoppen, dann zurückentwickeln will, muss sich RICHTIG ‚was überlegen…
Naives sich-in-den-Weg-Stellen tut’s angesichts des fortgeschrittenen Prozesses nämlich nicht.
So wie es in einer DDR der – sagen wir mal – 60-er Jahre ja auch nicht funktioniert hätte. Erst als 20 Jahre später auch die Wirtschaft überhaupt nicht mehr funktionierte, konnte man durch auf-die-Strasse-Gehen etwas bewirken.
Ich sage das, obwohl ich kein Schäuble-Fan bin.
Aber mit Träumereien kriegen wir die fortgeschrittenen linksgrünen Zeitgeist-Probleme ganz sicher nicht gelöst. Soviel intellektuelle Disziplin sollte man schon aufbringen können.
P.S.:
Schäuble-Fan bin ich wie gesagt nicht, aber wenn mich jemand als Maassen-Fan bezeichnen würde, dann würde ich – auch als AfD-Wähler – zumindest nicht empört widersprechen.
Nein, Herr Tichy, nein.
Anscheinend beim ersten Posten verlorengegangen:
@Tichy: „an dem Bild [der faustischen Figur] ist was dran.“
Ich finde eher nicht. Jeder, der die (in seinen Augen, so wie in meinen) ungute Entwicklung der Regierung/Gesellschaft in Richtung linksgrüner Meinungs/Haltungs-Autokratie zunächst stoppen, dann zurückentwickeln will, der muss sich RICHTIG was überlegen…
Denn das dürfte „sauschwer“ werden, und naives sich-in-den-Weg-Stellen tut’s angesichts des fortgeschrittenen Prozesses mMn nämlich definitiv nicht.
So wie es in einer DDR der – sagen wir mal – 60-er Jahre ja auch nicht funktioniert hätte. Erst als 20 Jahre später auch die Wirtschaft überhaupt nicht mehr funktionierte, konnte man durch auf-die-Strasse-Gehen etwas bewirken. Und auch nur mit der gleichzeitigen Entwicklung von UdSSR (Gorbatschow) und Ungarn!
Ich sage das, obwohl ich kein Schäuble-Fan bin.
Aber mit Träumereien kriegen wir die fortgeschrittenen linksgrünen Zeitgeist-Probleme ganz sicher nicht gelöst. Soviel intellektuelle Disziplin sollte man schon aufbringen können und sich selbst verordnen (sage ich mal so an die „Stahlhelmfraktion“ unter manchen Co-Kommentatoren).
P.S.:
Schäuble-Fan bin ich wie gesagt nicht, aber wenn mich jemand als Maassen-Fan bezeichnen würde, dann würde ich – auch als AfD-Wähler – zumindest nicht empört widersprechen.
Ich seh da eher Gollum.
Für die CDU, lieber Karlsruher, für die CDU, nicht für Deutschland, nicht für dessen Bürger. Einzig und allein für die CDU.
Nehmen Sie mal die rosa Brille ab. Wann hat Schäuble das Gute gewollt? Lesen Sie mal die Kommentare hier, über Schäubles Lügen, Ausfälligkeiten, Korruption, Aufforderung zur Masseneinwanderung als Mittel gegen „Inzest“ (im 3. Reich wurde zur „Rassenreinhaltung“ aufgerufen, Schäuble ist offenbar auch ein Anhänger der Rassentheorie, nur umgekehrt – ist das akzeptabel?) und nicht zuletzt seine tendenziöse Bundestagspräsidenz. Sogar auf Ihren Faust-Vergleich hat sich ein jüngerer Kommentar bezogen, scharfsichtig, wie ich finde. Und ihn widerlegt, natürlich. Beste Grüße.
Ich sehe Maaßen (NSU, Amri, Snowden (da bleibt überall ein Geschmäckle))
und Schäuble („Die Abschottung ist doch das, was uns kaputt machen würde, was uns in Inzucht degenerieren ließe. Für uns sind Muslime in Deutschland eine Bereicherung unserer Offenheit und unserer Vielfalt. Schauen Sie sich doch mal die dritte Generation der Türken an, gerade auch die Frauen! Das ist doch ein enormes innovatorisches Potenzial!“) wesentlich kritischer. Die sogenannte Werteunion ist für mich nur ein Feigenblatt. Der Einsatz von Maaßen im Ost-Wahlkampf – völlig unverständlich. Beide sind auch willfährige Gehilfen von Merkel.
Schäuble: „Schauen Sie sich doch mal die dritte Generation der Türken an,…..“
.
Ja, ich schaute mir, als ich noch berufstätig von auswärt nach Heilbronn kommend, die vielen behinderten Kinder türkischer Eltern an, wenn sie freitaggs gegen Abend mit der Stadtbahn aus den Verwahranstalten aus Richtung Karlsruhe am Hauptbahnhof ausstiegen. Ich schätze einmal eine überproportionale Behindertenrate. Woher das wohl kommt. Und nocht etwas: ein Mittelbadener mit Rrichtung Südbaden redet also über Inzucht. Der muß es ja wissen.
„““Neu sei eine Haltung, die für die eigene politische Position in der CDU einen Absolutheitsanspruch stelle,[…]“““ so AKK im Deutschlandfunk-
Ist an AKK Merkels Absolutheitsanspruch in praktisch allen „Chefsachen“ (d.h. mehr oder weniger am Parlament vorbei) unbemerk(el)t vorüber gegangen? Atomausstieg, Energiewende, Eurorettung, Migrationskurs, ÖR-Propaganda, um nur die wichtigsten zu erinnern.
AKK zeigt wie’s geht, auch weiterhin aus postfaktischen Hetzjagden in Chemnitz politisches Kapital schlagen zu wollen, die der ehemalige Geheimdienstchef Georg Maaßen als gegenstandslos entlarvte.
Nur wer hier „Absolutsansprüche in Sachen Faktenlage“, d.h. Deutungshoheit, beansprucht, liegt nicht nur falsch, sondern belügt auch weiter den Wähler und will den „Nestbeschmutzer“ deshalb mit einem lächerlichen Mob entsorgen oder einfach wegwischen, wie das allgemeine Versagen in Sachen innerparteiliche und parlamentarische Demokratie in der CDU unter den Teppich kehren.
Kanzlerbonus und Kanzlerwahlverein sind in dieser Partei eine irrlichtige Verbindung eingegangen, auf die AKK wohl nicht länger vertrauen sollte, wenn die GroKO ein vorzeitiges Ende erfahren sollte (7% Zustimmung zur SPD in Sachsen nächsten Sonntag).
Das Gespräch mit Maaßen zu suchen, wäre das Mindeste, was AKK in Erwägung ziehen sollte, schon um Merz den Armleuchter zuzuweisen.
Schäuble gehört nicht ins „Schloss“ sondern hinter selbiges mit Riegeln
Manchmal kommt es mir vor wie bei der „Affäre“ Dreyfus?
Die Protagonisten im ersten Akt dieses Schmierentheaters waren Merkel und Seehofer. Im zweiten Akt treten auf: Kramp-Karrenbauer mit Maaßen. Die Zuschauerreihen lichten sich leider nur zögerlich.
Ich glaube die Union wird, selbst wenn die AfD 45% der Wählerstimmen bekommt, nichts gebastelt bekommen. Wenn man eine Elevin der SED als Chefin hat, die Leuten mit Widerworten in die Wüste schicken kann, dann ist der Verein am Ende. Es wird Zeit, dass hier die wichtigen Themen angegangen werden und die heissen nicht CO2 oder Diesel. Und vor allen Dingen sollte man die Plaudertaschenstudien-Plätze auf das notwendige Minimum reduzieren. MINT-Fächer können für die Zukunft helfen, aber nicht ein Heer von gefühlten Millionen BWLern oder Anwälten!
Die anderen Parteien werden es schaffen sich so zusammenzurotten, dass die Afd einzige Oppositionspartei wird. Dieses eine Ziel eint sie und läßt sie zusammen agieren. Aber zusammen regieren ist was anderes, da wird ein Hauen und Stechen losgehen.
Maaßen ist deswegen eine tragische Figur, weil er daran mitarbeitet eine schwarzgrüne Regierung in Sachsen zu bauen. Die Grünen liegen in Sachsen bei 11%, in der Altersgruppe der 18-29-jährigen wohl bei rund 45%. Zudem wollen die Grünen das Wahlalter auf 16 heruntersetzen (aus offensichtlichen Gründen: kindliche Naivität fördert eine grüne Gesinnung). Es wird keine bürgerlich-konservativen Mehrheiten mehr in Deutschland geben, wenn man die AfD nicht endlich integriert. Gerade wenn die CDU stärkste Partei wird, könnte sie den MP stellen und ein breites Bündnis mit der AfD eingehen. Die Wende wird nicht kommen, statt dessen werden die westlichen Gesellschaften sich nur immer weiter spalten. Das ist der Preis für „Vielfalt“ und eine jahrelang eingetrichterte öffentliche Vorgaben der richtigen, der guten Meinung.
CDU und AfD zusammen kämen nach der aktuellen Umfrage (merkur.de) auf eine Stimmenmehrheit von 56%. Kretschmer, der in Berlin als Pumuckl belächelt und unterschätzt wird, hat die Kanzlerfehlbesetzung düpiert und erfolgreich von seinem Wahlkampf fern halten können.
Vielleicht hat er ja noch mehr Hühnchen zu rupfen. Auch die Rache von Maßen wäre grandios, gäbe es in Sachsen eine schwarz-blaue Koalition unter seiner Beteiligung.
Guten Morgen, Herr Tichy,
dass Sie Schäuble so loben und preisen, ohne z.B. seine wirklich schockierende „Inzucht“-Aussage zu erwähnen, verwundert einen schon sehr.
Dass Maaßen nun in SA und BB versucht (hoffentlich erfolglos!), „die letzten Stimmen für die CDU zusammenzukehren“, nehme ich ihm übel. Punkt.
Maaßen ist einfach zu loyal – und wer Loyalität über die Wahrheit stellt, macht sich gemein mit all diesen „bad cops“.
Ich bin weit davon entfernt, Wolfgang Schäuble in die Kategorie „good cop“ einzuordnen. Wenn man sich seinen politischen Lebensweg anschaut, ist Skrupellosigkeit noch das sympathischste Attribut, welches man ihm zusprechen kann.
Früher wurden Politiker auch schon mal mit Eiern beworfen. Um dieser Demonstration auszuweichen, tritt Merkel nur noch vor handverlesenem Publikum auf.
Meine Sympathie liegt durchaus bei Herrn Maaßen, aber Maaßen gibt, falls nicht endlich mal Aktionen von dieser Werte-Union ausgehen, eine traurige Figur in einem höchst miesen Schachspiel.
Wer CDU wegen Maaßen wählt ist selber schuld. Angelogen ist man erst, wenn man es glaubt.
Textauszug: „Jetzt stehen sich zwei Politiker gegenüber; von denen die eine sich zunehmend doof anstellt und der andere sich die doofe Frage stellen lassen muss, wie lange er noch den dummen August für die CDU machen will.“
Dieser früher von Lehrern sattsam verwendete Spruch ist Ihnen, Herr Tichy, möglicherweise entfallen: Es gibt keine dummen (doofen) Fragen, nur dumme (doofe) Antworten. Und die Frage, weshalb Herr Maaßen noch den ‚Dummen August ‚in der CDU spielen will, ist sehr klug und eine Antwort darauf könnte sein, daß er – dem ‚Dummen August‘ im Zirkus gleich – dem Publikum im Namen der Zirkusdirektion, für seine Gage etwas Unterhaltsames vorgaukeln soll, während in der Manege eilig der Umbau für die nächste Nummer vollzogen wird.
Ich habe da so meine eigene Theorie bezüglich AKK. Die Gottgesandte hat AKK als ihre Nachfolgerin auserkoren, um sich selbst aus der Schusslinie zu nehmen. Zudem hat sie ihr das Amt der Verteidigungsministerin aufgeschwatzt, in welchem sie zwangsläufig scheitern wird. Nach der eingeplanten Demontage AKKs wird sich Merkel als Retterin anbieten und für eine weitere Legislaturperiode antreten. Oder sollte man bei ihr mittlerweile nicht vielmehr von „ansitzen“ sprechen? Ich hoffe nur inständig, dass ich unrecht habe.
Das mit dem scheitern hat sie schon begonnen. Ein/e Minister*in*divers der/die/das sich nicht für die Ehre des anvertrauten Ministeriums/ Angehörige einsetzt, wird sich niemals für die Ehre seine/ihres Landes und der Schonlängerhierlebenden einsetzen, wie es erforderlich,und amtseidlich gebunden ist.
Man denke nur an das peinliche Gestammel beim Truppenbesuch in Jordanien. Da konnte sie noch nicht einmal souverän erklären, was die BW da zu suchen hat!
Wenn ich richtig liege, kann man doch Werte Union sicher nicht separat wählen. Warum sollte ich mir eine Wahlkampfveranstaltung mit Maassen ansehen, wenn ich das garnicht wählen kann ? Dafür bekomme ich dann Merkel und Krampf Karrenbauer.
Was bitte soll eine derartige Veranstaltung ?
Die könnten auch Schafswolle Bettdecken für 4000 Euro verkaufen, dass würde mich genau auch nicht einen Millimeter locken. Was ein Etikettenschwindel.
Welcher Spitzenstratege denkt sich sowas aus ?
Wer auf sowas reinfällt, der läuft mit Gürtel und Hosenträgern durch das Leben.
Lieber Herr Tichy, so doof finde ich die Frage gar nicht: Was ist los mit diesen Leuten? Sarrazin hängt an seiner SPD – einer Partei, die so, wie er sie meint, nicht mehr existiert. Maaßen genauso an der Union, die maßgeblich von Leuten geführt wird wie der GröKaZ, die eine Spur der Zerstörung hinter sich herzieht, dem Nordlicht Günther, der mit Bündnissen mit der SED herum irrlichtert oder dem Turnbeutelvergesser Laschet, der eine „linke“ CDU nicht mehr missen möchte.
Wenn die Werteunion sich verselbständigen würde, wer weiß, vielleicht würde sie, mit den Stimmen, die sie ggf. der AfD abjagen würde, die „alte“ neue, linke, von Merkel abgewrackte CDU zumindest einholen.
Aber so sind das Sentimentalitäten alter weißer Männer, die zu nichts mehr führen! Das Wischmopp-Motiv ist dabei wahrlich treffend formuliert! Als Sinnbild: Ist das CDU/SPD oder kann das weg?
Ist ’ne rhetorische Frage! Merkel-AKK-Luschet-CDU oder Lauterbach/Schwan-SPD: Kann weg!
Schäuble hätte mehrfach die Kanzlerin demontieren und damit die CDU wieder auf konservativen Kurs bringen können. Das hat er nicht gemacht. Schon bei der Griechenlandkrise hat er sich als Merkal-Lakai geoutet. Und er ist es geblieben.
ich halte Maaßen für zu integer, um seine Rechnung mit Merkel aus persönlichen Motiven begleichen zu wollen. Ich glaube, das Land und sein Wohl ist ihm wichtiger, als Rache an der unsäglichen Kanzlerin.
Entschuldigung – Schäuble ist massgeblich mitverantwortlich für die Grenzöffnung von 2015, Schäuble ist massgeblich mitschuldig, dass zumindestens 90 wenn nicht 99 Prozent von eigentlichen Wirtschaftsmigranten, die noch nie etwas hier eingezahlt haben oder ideel zu unserem Verantwortungsbereich gehören, finanziell genauso gestellt sind wie Deutsche.
Schäuble ist ein selbstherrlicher Zampano, der paternalistisch diese Land – immerhin über 80 Millionen Bürger – als sein Beweihräucherungswerkzeug ansieht.
Schäuble ist, glaube ich, über 65 Jahre alt. (genauer gesagt ist er 77). Wenn schon die Begrenzung von Amtszeiten versäumt wurde und wird, so hätte dieser Mann schon längst in Rente gehen müssen!
Manche mögen sagen – er wäre vielleicht einer der „besseren“ – aber er „verstopft“ mit seiner letztlich völlig Rückgratlosen und opportunistischen Art und Klebrigkeit Plätze für jüngere andere.
Mit Aufgabe des politischen Amtes verliert man doch die Immunität, oder nicht? Das scheint mir der Grund für die seinerzeitige Beförderung zum Bundestagspräsidenten zu sein, ebenso wie bei der vielsprachigen Hannoveranerin, die flugs in die Position der EU-Kommissarin gehievt wurde.
Hans-Georg Maßen ist die richtige Person zur richtigen Zeit in der CDU. Und auch sein Wirken im Osten ist höchst respektabel. Genau so sehen Erfolgstypen aus, die gegen den Strom des Mainstreams auftreten und sich nicht vom ersten Gegenwind umhauen lassen. Solche Personen braucht Deutschland gegenwärtig dringender denn je. Sie sind der erfrischende Gegenentwurf zu dem links-grünen Spastikertum, welches sich in Deutschland breit machen will. Angefangen bei dem Klimawahn bis hin zu absoluten Idioten, die von Enteignungen faseln, ohne jemals Kommunismus verstanden, geschweige denn erlebt zu haben.
Herr Ma. wird als langjähriges Mitglied, seine CDU doch bestens kennen.
Für mich ist und bleibt er ein Orpotunist, der zwar konservativ und mit Menschenverstand redet, aber nicht den Mut hat, seine Meinung konsequent zu leben. Ein Aparatschik, wie die Anderen. Oder ein Teil einer Strategie.
Beides hat die gleiche Wirkung.
Mensch, Herr Tichy, Ihr Artikel ist ja wie ein völlig falsch zusammengeschraubtes Möbelstück eines bekannten Herstellers dessen aktueller Katalog voller seltsamer Schweden ist.
Also, wo ist denn das Problem? Es war doch alles dabei was man benötigt, dicke und dünne Bretter, Haken und Ösen, doppelte Böden, Schablonen, Bohrer, Flachzange war auch dabei, jede Menge Angriffspunkte, und auch die Packliste war vollständig (Anzahl frei erfunden):
– 25 Schäuble (verschlagene Ausführung)
– 16 Kramp-Karrenbauer (Einweg-Variante)
– 2 Bundespräsidenten (Achtung! Gehörschutz)
– 1 Steini (Einschlagwerkzeug)
– 4 Wischmop (CO2 und Zuckerfrei)
– 6 Heldenpaket (mit Suchlupe)
– 1 Griechenland (blanke Version, klein)
– 1 Partei-Logo zum Unterlegen
– 2 Gebrauchtwagenhändler (ungeschrödert)
– 4 Kanzlerin (nicht in den Hausmüll)
– 1 Schwarzer Zaunpfahl (haltbar bis 2021)
– 1 E-Auto (mit Kinderzimmer-Zulassung)
– 1 Montage-Set (2 Schneidiger, 1 Grausamer)
– 1 Hau-drauf (feste)
– 2 Helmut Kohl (nicht recycelbar)
– 4 Lawine (Österreichische Version)
– 2 Hans-Georg Maaßen (abgeledert)
– 2 Hans-Georg Maaßen (gewienert)
– 1 Größte Mann-Set (Typ Taschengoliath)
– 1 Heimlich-Paket (Kombination freirubbeln)
Die ganzen schönen Teile! Es hätte soll toll werden können, und jetzt haben wir da so ein schiefes Ding. Aber wo ist der Fehler? Möglicherweise haben Sie das Größte-Mann-Set mit dem Taschengoliath versucht zur Anwendung zu bringen bevor Sie die Kombination des Heimlichpaketes freigerubbelt haben. Kenne ich, kommt von der falschen Reihenfolge auf der Packliste, der Taschengoliath müsste nämlich als letztes da stehen.
Dadurch haben Sie mit dem Einschlag-Steini die 16 Kramp-Karrenbauer viel zu tief eingeschlagen. Die könnten Sie versuchen mit dem Grausamer wieder herauszuziehen, aber dann haben Sie den Kohl falschrum drin und wenn Sie versuchen den mit den 4 Kanzlerinnen zu ersetzen bricht Ihnen das ganze Ding nach und nach komplett zusammen. Gut, Sie hätten ja noch die 4 Maassen, aber ich glaub‘ nicht, dass die tief genug reingehen, außerdem sind die 2 abgeledertem sowieso einen Kopf kürzer, so schaffen wir das nicht. Am besten, wir lassen das Ding so stehen, denn wenn die 25 Schäuble erst mal verbaut sind, kriegen wir die nie wieder raus, außerdem halten die ewig. Vielleicht könnten Sie das Partei-Loge zum Unterlegen noch paarmal kopieren und unterfüttern, schade dass die nur links passen, auf der rechten Seite ist jede Menge Platz, egal, Hauptsache das Ding hört endlich auf zu wackeln, dann finden wir vielleicht doch noch eines der beigefügten Heldenpakete, aber die sind sowieso immer weg, wenn man sie braucht.
Danke für den mir geschenkten Lachanfall!
Danke für diesen Spaß, hoffentlich hat das auch Herr Paetow gelesen, er hätte hier selber mal was zu lachen!
Schäuble und Maaßen sind und bleiben Marionetten der gruensozialitischen Merkel… Sklaven einer Kanzlerin…sie wurden durch Merkel gefügig gemacht und werden Merkel in den Untergang folgen. Einmal Union immer Union..auch wenn die Union mit Merkel und Söder eine zutiefst Grünsozialistische Politik verwirklicht!
Pack schlägt sich und verträgt sich…besonders wenn es um den Machterhalt geht!
Naja, was der Seehofer für Merkel, könnte der Maaßen für Kramp- Karrenbauer sein. Der ‚Disput‘ hat der Werte- Union reichlich neue Mitglieder gebracht. Offenbar glauben einige, dass sie die „Rebellen“ der Werte- Union stärken, wenn sie CDU wählen. Das geht in die Hose! Wer CDU wählt, bekommt Merkel und ihre Vasallen.
Aber wenn man sich die aktuellen Umfragen ansieht, dann scheint die Strategie aufzugehen.
Naja, SChäuble ist jetzt halt auch fällig. Der „Wischmopp“ (= „das neue Wappentier der CDU“ – der ist gut!) muss jetzt ran und groß Reinemachen! – Oder? – – – ziemlich chaotisch, ehrlich gesagt. Werner Patzelt wird sich auch freuen. MP Kretschmer – schwer zu sagen. Es ist sehr unübersichtlich. Wie lange kann die Kramp-Karrenbauer ihren Fettnäpfchen-Parcours noch durchhalten? Das ist doch neben allem anderen auch kräftezehrend, immer wieder in Unterhosen in der Arena zu stehen… – ? –
Schäuble? Verdienste? Der Mann ist einer der größten Scharlatane der Nachkriegspolitik. Wenn Schäuble eines in Perfektion beherrscht, dann die Deutschen hinter die Fichte zu führen. Schäuble hat nie den Rauswurf Griechenlands betrieben, sondern hat seinerzeit nur ein Puppenspiel für die Deutschen aufgeführt. Es ist traurig, daß man immer wieder darauf reinfällt.
Das bedeutenste Zitat Schäubles ist: „Die Abschottung ist doch das, was uns kaputt machen würde, was uns in Inzucht degenerieren ließe.“
Wenn man sich dann vor Augen hält, daß es sich um Einwanderung von fast ausschließlich Männern aus Nahost und Afrika handelt, die hierzulande für einen sprunghaften Anstieg von Sexualstraftaten aller Art verantwortlich sind, dann muß man sich fragen, ob der Herr Schäuble noch bei Verstand ist. Noch nicht mal die Roten in der DDR hatten eine derartige Verachtung und Geringschätzung für ihr eigenes Volk.
Wer die CDU wegen Maaßen wählt, bekommt eines garantiert nicht: eine Abkehr von der Politik der Masseneinwanderung. An der Versorgung der H4-alimentierten Neu-Konsumenten werden durch Imm0bilien-, Energie-, Lebensmittel-, Telefon-, Pharma und sonstige Konzerne Milliarden verdient – und zwar seit 2015 bis zu 55 Milliarden € per anno zusätzlich. Bezahlen tut dies der durchschnittliche Steuerzahler . Konzerne versteuern ihre Gewinne bekanntlich lieber im Ausland, anstatt zur Finanzierung des Sozialstaates beizutragen.
Dieses Geschäft wird man sich durch niemanden vermasseln lassen – nicht durch eine AfD und schon gar nicht durch eine „Werteunion“.
Wer die Geschichte der Masseneinwanderung nach Deutschland betrachtet, wird feststellen, daß sich die großen Parteien besonders dann gegen die Zuwanderung gestellt haben, wenn sie nicht in Regierungsverantwortung waren. Sofern sie am Ruder waren, haben sie immer brav die Wünsche der Lobbyverbände erfüllt. Illustres Beispiel ist Herr Seehofer, der 2018 so tat, als würde er mit der Kanzlerin über Migration streiten und zeitgleich(!) den Migrationspakt aushandelte. Ich hab ihm das damals schon nicht geglaubt. Hätte er sich tatsächlich gegen die Migrationspolitik gestellt, wäre er ganz schnell von der Bildfläche verschwunden. Irgendein Bobbycar findet sich immer.
Abgesehen davon, daß die Wahl in Sachsen durch die Begrenzung der Listenwahlplätze für die AfD ohnehin fraglich sein wird, nutzt es der CDU nicht viel, wenn der Maassen für die CDU den Bosbach macht, ohne daß sie vor der Wahl ganz klargestellt hat, daß es keine Koaltition mit den Grünen geben wird. Welcher echt konservative Sachse will denn schon so absehbar den Grünen in den Sattel helfen?
Warum macht der Mann Wahlwerbung für die CDU? Warum stellt er sich nicht hin und sagt, er würde erst dann wieder Wahlwerbung machen, wenn Merkel dort ist, wo sie hingehört, zusammen mit AKK?
Das ist so nicht ganz richtig. AKK gehört in’s Saarland, aber Merkel vor Gericht.
AKK hat eine Situation so unverständlich unnötig und zur Unzeit vom Zaun gebrochen, dass es eigentlich gar nicht sein kann…
Ihr „Wahlkampf “ gegen Maaßen ist Wahlkampf gegen die CDU in Sachsen. Kann sie das wollen? Die Berater müssen allein bei der Frage schon Bauchschmerzen bekommen haben.
Fakt: Maaßen wird durch AKKs Aktion bekannter als er es sonst wäre, besonders wenn es durch einen dritten Aufguss am Köcheln gehalten wird. Wie will die CDU in Sachsen Stimmen von der AfD zurückholen, wenn nicht durch einen Kerl wie Maaßen?
Am Ende wird es eine Rechnung geben, die die CDU längst machen müsste: Welcher politische Kurs bringt die Partei aus dem Tief?
AKK ist gewiss nicht zu dumm, um nicht zu wissen, dass die Fortsetzung des Bisherigen kein Bringer ist. Aber die CDU ist nun mal ein großer, schwerer Frachter, der nicht wie ein Ferrari flott um die Kurve fahren kann, ohne auseinanderzubrechen…
Insofern kann AKK als Kapitän der Partei in vollem Bewusstsein noch zum Opfer der Parteiwende werden, weil sie jetzt noch auf eine Mehrheit setzen muss, die später keine mehr sein wird – oder die CDU wird bedeutungslos. War AKK nicht von Anfang an nur als Übergangspapst gedacht, bis die CDU ihr neues Format findet? Der Wechsel an der Parteipsitze sollte genau dieses Signal für Veränderung sein.
Zurück zum „offenkundig“ verunglückten Statement: Bei einer Frau ist ein Nein manchmal ein Ja. Links blinken, rechts abbiegen.
PS
Ist Karneval etwas, wo man einen Shakespeare erwarten darf? AKKs Karnevalswitz war nicht der größte und brauchte auch gar nicht groß zu sein.
Warum daraus eine Medienaffaire wurde, hat einen anderen Grund: Die Medienschaffenden sind ideologisch dermaßen verbiestert und humorlos, dass noch nicht mal ein volkstümliches Karnevalswitzchen am Fleischwolf vorbei darf.
„Wer die CDU wegen Maaßen wählt, bekommt der jetzt Maaßen und Schäuble – oder Merkel und Kramp-Karrenbauer?“
Genau das ist auch meine Ansicht, Herr Tichy. So sehr ich Herrn Maaßen schätze, er macht, nachdem er gewissermaßen abserviert wurde, nun den dummen August für die CDU. Er fungiert als Stimmenfänger und wird dafür jetzt schon in den H… getreten. Wer die CDU wegen Maaßen bzw. der WerteUnion wählt, der wählt die Merkel-CDU. Wer die Merkel-CDU wählt, wählt ein Weiter- und Schlimmerso. Denn er wählt die grün-rot-rosarote-gelbe Einheitsfront dazu.
Lieber Herr Tichy, Ihre Metapher mit dem Wischmop ist sehr gelungen, einfach köstlich.
Wer in Sachsen die CDU wählt, bringt nach Lage der Dinge die Grünen in die Regierung.
Ich habe großen Respekt vor Hr. Maaßen, aber was er z. Zt. im Wahlkampf betreibt, halte ich für dumm und unehrlich. Es ist doch offensichtlich, welche CDU die Sachsen bekommen werden, und auch mit wem diese CDU wird koalieren müssen. Es wird irgendein Hokuspokus werden, der dann bunt, tolerant, weltoffen den Verfall verwaltet. Das muss doch auch Hr. Maaßen klar sein. Wieso er sich dafür in die Bresche wirft, eröffnet sich mir nicht. Vielleicht haben andere Leser da bessere Einsichten?!
Einen Tiger habe ich aber bei der Werteunion noch nicht gesehen. Die haben den bis jetzt sehr, sehr gut versteckt. Hoffentlich finden sie ihn wieder, aber daran glaube ich eher nicht.
Die Verdienste des Wolfgang Schäuble, hmm, war da nicht mal was mit einem ominösen Geldkoffer von einem dubiosen Waffenhändler oder so? Ist halt alles schon so lang her, gelle…
Man kann das, was Herr Maaßen, dem für seine Klarstellung hinsichtlich Chemnitz unzweifelhaft Respekt gebührt, tut, auch anders nennen: Wählertäuschung. Denn wer seinetwegen CDU wählt, wird hinterher bitter enttäuscht werden, weshalb ich es redlicher gefunden hätte, wenn er sich zwar weiter in der Werteunion engagiert (schließlich: warum nicht? er hat nichts zu verlieren), sich aber aus den Landeswahlkämpfen herausgehalten hätte.
Herr M. hat den Bundestag belogen mit seinem Kumpel R. Schon vergessen?
Ihm fehlt die Lebenserfahrung eines „Ossies“ bzw. Dakotas*: „steige ab, wenn das Pferd tot ist“
*http://www.roland-schaefer.de/totespferd.htm
Schäuble hat sich von Merkel unterbuttern lassen. Das war das MENETEKEL für die CDU.
Kohl hatte vollkommen recht, diesem zweitrangigen Politikr an die Spitze zu fördern.
„Mit der frischen Legitimation durch den heimlichen größten Mann aller Zeiten in der CDU…“!?
Da haben Sie sich aber arg vergallopiert, Herr Tichy, sofern Sie (so wie ich Ihren Text interpretiere) Wolfgang Schäuble dieses Prädikat ausstellen. An Konrad Adenauer über Ludwig Erhard und Richard von Weizsäcker, um nur einige zu nennen, wird er nie auch nur im entferntesten heranreichen. Diesem Mann, einst als dreister Lügner entlarvt, fehlt „zum größten Mann in der CDU“ ein entscheidender Charakterzug – die GLAUBWÜRDIGKEIT.
man kann über viele Namen streiten. Aber nicht über einen: R.v.Weizsäcker war ein selbstverliebter eitler Selbstdarsteller, dem es einzig um seine Wirkung ging. Nicht um sein Land.
** Wer die CDU/CSU wählt, bekommt eben NICHT die Werte-Union, eine rationale Wirtschaftspolitik, Sicherheitspolitik, Bildungspolitik, welche auch immer. Das DENKT der gemeine CDU-Wähler zwar, von Aachen bis Görlitz, aber es passiert genau das Gegenteil.
Er bekommt Kretschmann und Habeck, also die Grünen, er bekommt Olaf Scholz und Claudia Roth, er bekommt Wolfgang „Inzucht“ Schäuble und Armin Laschet, und eben Kramp-Karrenbauer, „das Grinsen“ Altmaier und immer noch die hängenden Mundwinkel einer gebürtigen Hamburgerin.
Ich persönlich lehne die Werte-Union ab, ich halte sie für die fatalste politische Formation der aktuellen politischen Realität. Nicht, weil sie einen prowestlichen Konservatismus vertritt, da bin ich ihr sehr nahe. Ich werfe ihr nicht vor, sie sei so grün-linksliberal wie die Vorgenannten, oder machtversessen. Aber sie machen es MÖGLICH. Denn die Werte-Union, und mit ihr Maaßen, sorgen für die ILLUSION unter den CDU-Wählern, mit der CDU bekommen sie eine „AfD-die-nicht-so-schlimm-ist“. Antiamerikanismus ohne Putinismus, sozusagen. Ein Widerspruch in sich.
Aber ohne diese Selbstverblendung würde Angela Merkel seit 2005 nicht regieren, nicht grüne und sozialdemokratische Politik erfolgreicher umsetzen als Schröder und Fischer es je geschafft hätten.
Es ist Maaßen und nicht Kretschmar, der die CDU in Sachsen (und Brandenburg gleich mit) wieder über 25 Prozent bringt, womit sie dann aber die Grünen und die SPD an die Macht bringen wird. DAS ist, was passiert. Und wenn Maaßen so intelligent ist, für wie ich ihn halte, dann ist das, aus meiner Sicht, fast unverzeihlich.
Dafür, verehrter Herr Maaßen, hätten sie wegen Chemnitz auch den verbalen Kotau machen können, den Merkel und Steinmeier damals erwartet haben. Sie wollten davor warnen, und nun helfen Sie denen in den Steigbügel. Denn nichts anderes werden Senftleben und Kretschmar in einer Woche machen.
Maaßen muß man wirklich bewundern. Ein kluger Mann der alles mit stoischer Ruhe erträgt. Aber was zum Teufel reitet ihn Wahlkampf für diese CDU zu machen? Das verstehe ich nun wirklich nicht. Die Werte Union bleibt auch mit ihm ein zahnloser Tiger, leider. Besser wäre der Mann aber in der AfD aufgehoben.
Der Artikel vermittelt den Eindruck, es gäbe bei der CDU hinter allem noch Ratio, Struktur und planvolles Handeln. Das bezweifele ich. Für mich sind die zunehmend absurden Nachrichten von, aus und über die CDU ein klares Zeichen von Auflösungserscheinungen – analog zur SPD – alles mit etwas Zeitverzögerung und in einem etwas anderen Gewande, aber im Kern identisch.
Ich denke da gerade an den Ausspruch eines Mitforisten an anderer Stelle : „Charakterruine“
Und hier noch die Quelle der Charakterruine : Montesquieu
Ehre wem Ehre gebührt ?
Ich glaube unverändert, dass Maassen unterschätzt wird. Als AfD-Wähler würde ich mir zwar instinktiv wünschen, dass Maassen sich weniger abgrenzend zur AfD äussert, aber es geht hier nicht um Instinkte und froh-Sein, sondern um vernunft- und zielorientiertes Handeln. Dazu gehören auch politische Taktik und ein Plan. Wenn Maassen sich gegenüber der AfD weniger abgrenzend äussern würde, dann hätte er mMn seine Chancen auf eine gestaltende Rolle bereits verspielt.
Ich glaube auch nicht, dass die AfD durch einen vom Lieben Gott initiierten Vernunftsgestaltungs-Prozess plötzlich Regierungspartei wird… Nein, was ich mir wünschen würde, und wofür ich eine prinzipielle von Null verschiedene Chance sehe, das ist eine Konstellation in zumindest vager Ähnlichkeit zu Österreich. Also nach Merkel/AKK das Auftauchen eines deutschen Sebastian Kurz, der die meisten überrascht, weil sie ihn nicht auf dem Radar hatten, und der dann eine Regierung mit der AfD bildet.
Ob Maassen selbst dieser Kurz sein könnte, oder ob er bei Identifizierung und Etablierung eines solchen Kurz‘ eine wichtige Rolle spielen könnte, das kann ich nicht sagen. Ist mMn aber auch nicht die primäre Frage.
Wenn, wie ich hier lese, Maassen tatsächlich sächsischer Innenminister werden könnte, dann sähe ich die Chance für mein beschriebenes Traum-Szenario zumindest ein Stückchen erhöht…
Schäuble ist aber auch nicht der Weisheit letzter Schluss. Ich erinnere nur an seine dämliche Inzestäußerung. Das war schon ein starkes Stück. Für mich war er danach unten durch.
Zu Maassen faellt mir die alte Weissheit ein „Huete dich vor dem Zorn eines geduldigen Mannes“. Ich moechte nicht ausschliessen, das in seinem Inneren sich noch etwas zusammenbraut.
Mir kommt Herr Maaßen nicht vor wie ein Mensch, der auf Rache sinnt. Eher denke ich, dass er zum Wohle der Allgemeinheit die Notwendigkeit sieht, jetzt in die Öffentlichkeit treten und für seine Überzeugungen einstehen zu müssen.
Ich halte ihn eher auf ein positives Ziel in der Zukunft als auf Abrechnung mit der Vergangenheit fixiert. Und das ist auch gut so! Insofern sehe ich ihn auch keineswegs als tragischen Helden oder als „dummen August“!
Wir sollten ihm alle gut zuhören!
bin gespannt ob er die die Landesregierung berufen wird.
Glaube ich eher nicht, weil es um mehr geht, als um Sachsen …
Glaube ich nicht, denn strebt er tatsächlich einen Politikwechsel in der CDU an, kann er das wirkungsvoller ohne in Regierungsverantwortung eingebunden zu sein, die andere Seite dieser Medaille ist, das er ggf. so auch das bessere CDU-Alibi abgibt.
Rache ist so alt wie die Menschheit. Vertreter von „die linke Wange hinhalten“ sind eine Rarität. Oft braucht es für die angemessene Rache Zeit und Geduld, insofern würde ich diese Motivation nicht ausschließen.
Ihre Beschreibung kommt auch meinem Eindruck von Maaßen am nächsten. Allerdings halte ich es für genauso wahrscheinlich, dass wir damit einer Selbsttäuschung erliegen.
Ich finde Ihren Ton deplatziert.
Ich möchte Ihnen ausdrücklich zustimmen, lieber Manfred.
Diesen Ton finde ich normalerweise nur bei der – nicht gerade kleinen – Kommentatoren-Gruppe in der JF, die ich dort regelmässig als „Stahlhelmfraktion“ anspreche… 😉
Das es angesichts dieser, ihr Land und dessen Bürger beispiellos verachtenden Partei einen deplatzierten Ton geben könnte, ist für mich kaum vorstellbar.
Alibi Bosbach, na denn selber lesen, Fragen und Antworten:
https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/wolfgang-bosbach/archive/132486
https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/wolfgang-bosbach/archive/136189
Ich hab mal eben freundlicherweise die -20 vollgemacht – sieht irgendwie eindrucksvoller aus als -19. 🙂 Grämen Sie sich nicht. Ich bekomme hier auch manchmal das gesunde Volksempfinden zu spüren. Das interessiert mich aber einen feuchten Kehricht. Das muß man wegstecken können.
Was ich an dem Kommentarbereich hier schätze, ist die Tatsache, daß hier vergleichsweise viele Kommentare veröffentlicht werden und so eine tatsächliche Meinungsvielfalt möglich wird. Das findet man andernorts kaum noch.
Bei allem Respekt und weitgehender Zustimmung zur sarkastischen Kritik an der CDU, Maaßen ist, auch bei aller Sympathie meinerseits, ein tragischer Held. Er hat nicht nur “ die Kanzlerin und den Innenminister gewarnt, dass es in Chemnitz keine Hetzjagden gegeben hat “ er hat dies gegen seine Verpflichtung als Spitzenbeamter, nicht über seine festgelegten Berichtslinien – an den Minister und an den Geheimdienstbeauftragten im Kanzleramt – getan, sondern öffentlich über die Medien. Dafür war eine Abberufung des politischen Beamten geboten. Er hat sich als Beamter angemaßt neben dem sächsischen Ministerpräsidenten und dem Regierungssprecher als medialer, politischer Akteur aufzutreten. Diese Rolle, für die er von vielen sehr gelobt wurde, stand ihm gemäß Amtseid nicht zu – tragischer Held.
Maaßen hat sich im Rahmen eines Interviews geäußert, das zu geben er selbstverständlich berechtigt war. Seine Berichtspflichten sind davon unberührt und es ist nicht bekannt, daß er sie nicht geleistet hätte. Erstaunlich an Ihrer Interpretation ist aber, daß Sie vorgeben bei Maaßen formal ganz korrekt zu argumentieren, daß Sie aber Merkels pauschale und falsche Beschuldigung der Chemnitzer mit keinem Wort erwähnen. Der Skandal ist der Mord in Chemnitz und nicht die folgende Empörung darüber, und der Skandal ist Merkels (mindestens) Üble Nachrede vor der Weltöffentlichkeit (!) und nicht Maaßens Interviewbemerkung gegenüber der deutschen Öffentlichkeit. Merkel hätte gehen müssen, unverzüglich, nicht Maaßen.
Meinetwegen hätte Frau Merkel bereits 2009 abgewählt gehört. Ich weiß, dass meine strenge Sicht der Beamtendisziplin auf Widerspruch und Relativierung stößt. Ich habe die Situation aber schon von Anfang an so gesehen. Seehofer hat sich in der causa auch nicht mit Ruhm bekleckert. Politiker sind Politiker. Beamte sind Beamte.
Meinen Sie die Beamten die dafür gesorgt haben, dass die Züge vor 75 Jahren, ihren Zielort pünktlich erreicht haben? Gemäß strenger Beamtendisziplin versteht sich.
Amtseid ist ein gutes Stichwort, welches Sie vielleicht einmal etwas näher in Hinblick auf Merkel beleuchten sollten.
Genau so wie Ihnen geht es mir auch. Das werde ich dem deutschen Wahlvolk nie vergessen! Inzwischen habe ich mich von allem ausgeklinkt und denke mir, wie schlimm es auch kommen möge, wenigstens ist diese Wählerschicht genauso betroffen.
Jaja.. meine Mutter ist selbst schuld, daß mir die Finger frieren, warum kauft sie mir auch keine Handschuhe.
Ich denke einfach mal, das Herr Tichy hier den Schäuble auf eine Ebene hochgehieft hat, um Maaßen damit zu unterstützen. Ansonsten sehe ich bei Schäuble definitiv nicht die Verdienste, die ihn zu ein wirklich Großen der Politik zählen lässt. Er hat einige wirklich schräge und nicht gerade nette Dinge gesagt und getan. 100.000DM Schreiber, Inzest Deutschlands, Griechenland, Euro Rettung und der Versuch ein Steuerabkommen mit der Schweiz zu machen, um vielen sehr Reichen die Chance zur Reinwaschung zu geben. Er hat immer darazf geachtet, das er nicht zu kurz kommt. Mir fällt leider nichts wirklich bedeutendes ein, das er getan hat.
„Sie ist eine Geschickte, und zwar von Merkel, aber keine Gesandte der Zeitgeschichte.“ –
Der Witz geht andersrum und passt auch:
Sie ist eine Gesandte, und zwar von Merkel, aber keine geschickte.
Der „Witz“ entstammt einer Diplomatenanekdote, bei der eine Diplomatengattin auf ihre Frage, was der Unterschied zwischen gesandt und geschickt sei, zur Antwort einen Vergleich am Beispiel ihres Gatten bekam: Er sein zwar ein Gesandter, aber kein Geschickter.
Immerhin eine „Kuh, die im Stall quersteht“ und nicht mit der Herde rennt, aber auch nicht davonläuft.
Es mag tragisch aussehen, dass ein Maaßen noch Wählerstimmen für die CDU retten will, die ansonsten vllt. der AfD oder einer der „sonstigen“ Kleinstparteien zufielen.
Andererseits ist er, wie Herr Sarrazin für die SPD, der ständige Fingerzeig darauf, wie sehr sich die Parteien von ihren einstigen Werten entfernt haben und was sie so treiben. Das ist nicht nur standhaft, es fällt den Parteien auch durchaus hin und wieder auf die Füße und verhindert das Verblassen der Bruchstellen, verhindert, dass Gras über die Sache wächst und der Schlafmichel weiterhin glauben kann, die Werte seiner CDU seinen noch die von damals, als er anfing, sie zu wählen.
Die Werteunion ist zumindest ein Versuch, die Partei wieder zur Vernunft zu bringen und es ist ehrenwert, hier nicht so schnell das Handtuch zu werfen. Ob der Point of no return schon überschritten ist, ist noch nicht entschieden. Schließlich hängt viel an der Person Merkel, die am abtakeln ist.
Maaßen oder Sarrazin hätte quasi ein Abo auf ein Ministeramt, wenn sie zur AfD gehen würden.
Nächste Woche sind wir schlauer :-O
„Maaßen oder Sarrazin hätte quasi ein Abo auf ein Ministeramt, wenn sie zur AfD gehen würden“
Ist das jetzt Satire?
grübel, grübel…
I have a dream : Maaßen, Sarrazin, Krall, Reitschuster, Knabe, Lengsfeld, uva. aus dem Milieu der alten weißen Frauen und Männer gründen eine Partei?
Es gibt schon genug Parteien. I have another ganz other dream: Ein Volk mit viel Bürgersinn, vor dem alle Parteien Angst haben.
Warum Partei? https://atlas-initiative.de/home/
Diese Verklärung des Schäuble ist mir rätselhaft, Sie schreiben ja selbst von seinem steten Scheitern. Hinzu kommen einige charakterliche Defizite, die dieses bedingt haben mögen.
Deutscher Einigungsvertrag, Maastricht, Bonn-Berlin-Gesetz, Schreiber, vier Merkelregierungen… Der Murks seit 30 Jahren, dessen Ergebnisse wir immer härter zu spüren bekommen, trägt meist die Unterschrift Schäubles.
In der Tat. Schäuble ist der typische Diener. So wie die Weizsäckers und de Meziere.
Finde ich auch. Schäuble ist eine extrem undurchsichtige Figur und wirkt verschlagen. Dazu kommen auch noch ein paar demütigende Aussagen über die Deutschen in den letzten Jahren (mit der Vermischung mit den Migranten), wegen denen er bei mir endgültig unten durch ist. Schäuble erinnert mich auch immer ein bißchen an die Comic-Figur Smithers, den Chef von Homer Simpson.
Sehe ich genau so.
Dieser Herr Schäuble gehört schon seit Jahren in den Ruhestand und zwar auch, wie sie ganz richtig anführen, wegen seiner charakterlichen Defizite, die ihn für höhere Ämter schon ganz und garnicht geeignet erscheinen lassen.
Alleine schon sein Inzuchtgerede hat so manche Entgleisung sogar des derzeitigen Bundespräsidenten locker übertroffen. Hinzu kommt die ständige Ungleichbehandlung ihm nicht genehmer Abgeordneter, sobald er dem Bundestag präsidiert.
Auch wenn das Ereignis bereits einige Jahre zurückliegt, sei hier an sein Auftreten als Finanzminister in einer Pressekonferenz erinnert: https://www.youtube.com/watch?v=cu3nWszvsco. Jeder wird schlagartig erkennen, mit welchem Charakter wir es hier zu tun haben.
Sehe ich auch so. Wobei „Murks“ noch recht harmlos ausgedrückt ist und vernachlässigt, daß es im Kern um Vorsatz geht. Es trifft zu, was Hochhuth über Schäuble sagt, der Mann solle froh sein ..
Wenn Merz Kanzlerkandidat werden sollte wird sich in der „Klimapolitik“, noch in der „Flüchtlingspolitik“ was ändern. Merz mag als Zuträger für ein internationales Finanzinstitut von Interesse gewesen sein, aber als Kanzler für Deutschland. der ein Reparaturkanzler sein müsste. dazu fehlen ihm jedwede Fähigkeiten. Zum Beispiel Durchsetzungsfähigkeit und die Rigorosität. Der Mann hat keine Widerstandskraft gegen diesen Links-Grünen Mainstream, der den Absolutismus der Merkel-Ära nicht nur bremsen, sondern rückgängig machen könnte. Die WerteUnion taugt zu nichts. Jedenfalls nicht, um den Kehricht aus Trümmern und Staub zusammenzufegen, die das Merkel-Regime hinterlassen hat.
Na ja, und Kramp-Karrenbauer? – Ist es nicht wert an sie nur einen Gedanken zu verlieren.
Die ganze CDU hat mit den Grünen einen wunden Punkt. Sie können diesen Utopisten politisch NICHT Paroli bieten.
Merz und Schaeuble werden seit langem ueberschatzt, Maassen wird unterschaetzt! Er ist zu klug, sich selbst fuer die CDU zu verheizen. Er denkt sich was!
Man weiss gar nicht, was die da alle noch wollen in ihren „Positionen“.
Eine große Anzahl von „Quintus Fabius Maximus Cunctator“-Imitatoren nicht nur in der konservativen Parteienlandschaft, welche den Trasimenischen See nicht finden wird, weil sie nicht einmal nach ihm sucht.
Mit einigem Schneid wäre die liberal-konservative „Partei des mündigen Bürgers“ gegründet, die Argumente liegen auf der Hand. Der Zustrom wäre ein reissender Fluss, gegen den der legendäre Schulz-Effekt zu einem Nichts verblassen würde.
Aber nein, da sitzen sie und greinen … . Selbst schuld.
Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.
Maaßen hat alle gegen sich, welche die Möglichkeit zur Publikation ihrer Meinungen haben: Funk, Fernsehen und Printmedien. Er wird dadurch zum zweiten Male selbst das Opfer jener „Hetzjagten“, welche aus der Fantasie der Irrationalisten geboren wurden, die wie ein Mehltau- oder passender – wie Grünspan alle Schaltstellen in unserem Lande überlagern.
Man kann nicht anders, als dies mit Fug und Recht als einen Angriff auf die Vernunft zu bezeichnen, geradezu wie ein abschreckendes Beispiel aus Karl Raimund Poppers „Die offene Gesellschaft und ihre Feinde“. Und tatsächlich erscheint es mir so, also ob all die todgeglaubten, oder damals im Sterben begriffenen Ideologien einmal mehr aufs Neue am Werk sind. Wie dies geschehen konnte, kann ich einfach nicht begreifen und auch nicht, wie schnell dieser Wahn um sich gegriffen hat. Sicherlich, er hatte ein lange Vorlaufzeit, 1968 liegt schließlich schon 51 Jahre zurück, doch kann ich nicht glauben, dass dies noch vor 20 Jahren in dieser Form möglich gewesen wäre. Lag das an den Menschen, welche noch nicht unter der Zusammenschrumpfung der Bildung zu leiden hatten, oder an der Erfahrung der Älteren aus dem Krieg und der Nachkriegszeit? Und liegt es deshalb ursächlich am „wegsterben“ jener Älteren in den letzten 20 Jahren? Ich kann es mir anders einfach nicht mehr erklären.
Auch die Jüngeren, welche noch 2015 Helmut Schmidt zugejubelt haben, scheinen nichts von den Botschaften begriffen zu haben, welche stets das Kernthema von allem war, was er sagte: Nüchterne Leidenschaft zur praktischen Vernunft.
Wo ist das geblieben?
Worin nun exakt die Verdienste des Herrn Schäuble bestehen sollen, erschließt sich mir nicht. Sein „ Werdegang“ weist diverse Schwächen aus, vom
Spendenthema bis zur „Inzuchtverhinderung“, und sowohl seine permanenten Landungen als Bettvorleger Merkels ( ohne eigene Konsequenzen) wie auch sein „Verhalten“ als Bundestagspräsident insbesondere gegen eine Partei kann ich nicht wirklich positiv finden. Auch seine ministeriellen Leistungenmuss man nicht unbedingt loben. Charakterlich gibt es auf jeden Fall deutlich Überzeugendere, nicht viele, aber immerhin. Er gehört ohne wenn und aber zum abgehalfterten Politestablishment und sollte eher heute als morgen abdanken. Ich bleibe dabei : Mit den Verursachern und Nutznießern des aktuellen Systems wird die dringend nötige, radikale Veränderung nicht möglich sein.
Ich halte gerade den für einen besonders *Selbstzensur*.
Er ist ein fähiger Bürokrat und Laufbursche. Kogl hat in gut gebrauchen können. Erinnert mich an General Keitel…
Lakeitel wurde er genannt.
In 8 Tagen wird feststehen, daß die Sachsen zu etwa 2/3 konservativ regiert werden wollen. Nimmt man dann die Prozente von CDU und AFD zusammen, wird man auf ein Ergebnis kommen, was der, leider mittlerweile merkelkonforme, ergreisende Biedenkopf alleine eingefahren hatte. Nimmt man Freie Wähler und Liberale hinzu, mit jeweils 5 % Option verbleiben für die Sozialisten aller Farben noch etwas mehr als 30 %.
Wenn Kretschmar mit den Grünen in die Kiste springt, zerlegt er die Sachsen CDU, die sich immernoch stark von der Bundes CDU abhebt, vollends. Das wird man ihm nie verzeihen. Wenn man sich mal überlegt, daß die AFD nur noch auf ein oder zwei Prozent Abstand zu halten ist durch großformatige Anzeigen, dem taktischen Schachzug, den geachteten Maaßen als Innenminister ins Gespräch zu bringen und die Kamapgne mit der österreichischen Kanzlermacheragentur und dem wohl fittesten Politikwissenschafter umsetzt, dann sollte der letzte Konservative erkannt haben, was hier gerade voll gegen den Baum läuft. Dazu alles Medien volles Rohr gegen jede noch so kleine Geste von AFD Kandidaten und heute eine „Unteilbar“ Demo, wo linke Spinner zu Tausenden aus ganz Deutschland nach Dresden gekarrt wurden.
Eine Minderheitsregierungwäre noch das einzig Akzeptable, um Sachsen irgendwie regierungsfähg zu halten. Besser wäre es, die Sachsen CDU wäre so mutig und würde zum Naheliegendsten – eine schwarz/blaue Regierung – stehen. Mit Maaßen als Innenminister, besser noch: Ministerpräsidenten.
Dabei könnte Kretschmar noch zum Held werden mit einer Blau- Schwarzen Koalition, er würde damit nämlich noch die Reg. und Merkel stürzen, und in der CDU würde das auch mächtig knallen, da bleibt kein Stein mehr auf dem anderen.
Das wird Kretschmar aber nicht, er ist zu „kleinformatiert“.
Maaßen ist ein braver Mann, aber das entscheidende Quentchen Kraft und Durchsetzungsvermögen fehlt ihm. Von „Held“ kann deswegen nicht wirklich die Rede sein!
Sobald das gluecklose Gespann Merkel-Kramp-Karrenbauer mit Gefolge abtritt, wird Maassen ins Team aufgenommen. Der kann alles! Der kann keineswegs nur Innenminister. Der waere auf jedem Ministersessel besser als die gegenwaertigen Protagonisten. Solche Chancen kann ihm die AfD nicht bieten.
Gerade vor Schäuble habe ich keine Achtung. Im Hintergrund Strippen ziehen und
Und wenn’s ernst wird – einknicken. Aber nebulöse Sprüche klopfen: Migration gegen Inzucht „. Für mich gehört er in die gleiche Schublade wie Die Misere.
Dienstbeflissen der Herrin dienen und dann abtauchen, Als Oberdemokrat hätte er Merkel 2015 in den Arm fallen sollen, sogar müssen ! Um Deutschland und die CDU zu retten. Er wäre zum Held auf Rädern avanciert.
Was Maaßen betrifft, warum er sich vor den Karren spannen lässt,
damit das Pumuckel und Merkel das Überleben gesichert wird und er als Naftl in der Ecke steht, ist mir schleierhaft. Merz ist doch auch kaum zu sehen als Wahlkämpfer. Wo bleibt der Aufstand der wirklichen Christlichen Demokraten ?
Diese CDU braucht auch keiner mehr
Vielleicht ist es so der beste Weg gewesen, den er nehmen konnte, auch tragischer Held, aber wenigstens nicht Rumpelstilzchen, der boshaft mit dem Fuß aufstampfend sofort zur AfD rübermacht. In dieser Reihenfolge wäre er definitiv zur beleidigten Leberwurst deklariert worden, und hätte jeden Respekt verspielt. Ich wünsche es mir sehr, dass diverse populäre Altparteienkader zur AfD konvertieren, die/den Steinbach machen, aus politischer Überzeugung, meinetwegen aus purer Abscheu Merkel gegenüber. Aber Maaßen sitzt gerade so schön als Stachel im Fleisch des infernalischen Weiber-Duos AM/AKK, dass er schön dort bleiben soll.
Schäuble mag irgendwo auch ein tragischer Held sein, aber gelegentlich mal zweiter zu sein, kann wohl als akzeptabel durchgehen. In Holland, Leverkusen und Schalke hängen ja auch nicht überall Leute an Bäumen rum, nur weil es nie einen Titel gab. Abgesehen davon hat Schäuble sich in den letzten Jahren einige Ausfälle geleistet, die ich ihm niemals nachsehen werde, was es auch für mich unmöglich machen wird, je wieder in die Reihen der CDU-Wähler zurückzukehren, selbst wenn die Werte-Union mit eisernem Besen auskehren würde. Es sei mir nachgesehen, dass ich mich Ihrem Urteil „… heimlichen größten Mann aller Zeiten in der CDU…“ nicht anschließe. Tatsächlich bin ich viel mehr erstaunt, dass Schäuble mal etwas äußert, bei dem ich nicht sofort an Decke gehe. Ist ein Anfang… vielleicht.
Ihre Meinung teile ich, für mich hat Herr Schäuble verloren, als er sich während der Griechenland-Finanzkrise im Frühjahr 2015 mit seinem Vorschlag, die Griechen aus dem Euro vorübergehend aussteigen zu lassen (diese Meinung wurde von namhaften Ökonomen geteilt) nicht durchsetzen konnte bzw. vor der Kanzlerin wider besseres Wissen eingenickt ist. Über seine mehr als fragwürdigen Äußerungen nach 2015 muss man hier nicht weiter diskutieren, die einzig richtige mit der losgetretenen Lawine hat er relativiert, und als Bundestagspräsident macht er nun auch wahrlich keine durchgängig gute Figur.
Man hätte erwarten können, dass die Werteunion hinter Maaßen steht. Und inzwischen teilt Merz auch gegen Maaßen aus. Damit hat sich das Thema Werteunion für mich auch erledigt. Die CDU funktioniert nur, weil kaum jemand aus der Partei den Mut hat, die Konsequenzen zu ziehen: zu loyal für einen Austritt aus der CDU und ggfs. Neugründung einer Partei. .
Merz hat gerade im „Redaktionsnetzwerk Deutschland“ Maaßen destruktives Verhalten vorgeworfen. Soviel zum Thema Merz und Maaßen.
„Merz hat gerade im ‚Redaktionsnetzwerk Deutschland‘ Maaßen destruktives Verhalten vorgeworfen. Soviel zum Thema Merz und Maaßen“
Danke. Das fand ich jetzt dermassen interessant (und war für mich unerwartet), dass ich den Link ähnlich Interessierten nicht vorenthalten möchte:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article199093473/Friedrich-Merz-wirft-Hans-Georg-Maassen-destruktives-Verhalten-vor.html
wer Schaeuble „verehrt“..hat sich grundlegend „verirrt“..dieser kerkorrupte Typ hat unser Land verraten und verkauft
Maassen ist ganz sicher einer von wenigen Spitzenbeamten die tatsächlich ihr Amt neutral den Parteien gegenüber und zum Wohl dieses Landes ausgeübt haben und ich wünschte mir er wäre immer noch der Chef des BND. Aber er wurde durch Intrigen, wegen der Verdeckung der Wahrheit und die infiltrierung linker Kräfte in die CDU durch Merkel aus dem Amt gedrängt zum bedauern sehr vieler Menschen, die auch eine Hoffnung in ihm sahen. Als Maassen noch ihm Amt war und sich den Lügen, die verhindern sollten den Focus auf einen weiteren Mord bzw. Totschlag eines von uns aufgenommenent Schutzbedürftigen abzulenken, sachlich und mit Fakten entgegenstellte, fand ich seine Reaktion aufrichtig und heldenhaft. Obwohl ich Herrn Maassen immer noch schätze sehe ich ihn im Moment leider als tragischen Helden der im Prinzip durch sein Handeln genau das Gegenteil erreicht von dem was er eigentlich will. Er möchte wie viele andere den Linkskurs seiner Partei stoppen und zu alten und vernünftigen Werten zurückfinden. Wenn er aber ganz ehrlich zu sich selbst ist, dann sollte er schon erkannt haben, dass das nicht mehr passieren wird, da Merkel ihren Kurs und ihre Macht schon zu sehr abgesichert hat und ihren Kurs niemals zum Wohle Deutschlands wechseln wird und er nur als Werkzeug und Spielball benutzt wird um der einzigen Partei die wirklich für eine positive Veränderung dieses Landes steht zu schaden und den selbstzerstörerischen Kurs beizubehalten. Wenn er tatsachlich etwas ändern wollte, dann sollte er zumindest der afd entgegenkommen und der ewigen Stigmatisierung dieser Partei in die rechtsradikale Ecke ein Ende machen. Leider habe ich die Befürchtung, dass das nie passieren wird aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.
Maaßen war nicht BND-Chef sondern Chef des Bundesamts für Verfassungsschutz. Egal. Inhaltlich alles in Ordnung.
„Hans-Georg Maaßen also zieht über die ostdeutschen Landstriche und macht Wahlkampf für eben jene CDU, deren Kanzlerin ihn gefeuert hat. Das ist echtes Heldentum.“
lieber Herr Tichy, ich bezeichne dieses Verhalten als was anderes als Heldentum.
Und Herrn Schäuble – der die Deutschen als Inzest Degenerierte bezeichnete (Tagesspiegel) und Schwarzgeldkofferträger als tragische Figur zu bezeichnen, trifft es aus meiner Sicht ebenso nicht ganz. Tragisch ist, dass der noch im Amt ist, sein Gift gegen die Deutschen verspritzt und seine Brut (Verzeihung) an entscheidenen Stellen in Medien und Politik platzieren konnte.
Aber vielleicht irre ich mich ja.
Herr Roland Tichy,
in der Sache bestimmt richtig und je nach politischer Weltanschauung zu befürworten oder eben zu dementieren. Alles ist richtig und soll so sein – man ist ja parteiisch.
Was ich aber vermutlich nie verstehen werde ist, warum in Deutschland Partei als Politik und warum Politik als Demokratie empfunden, wie auch so gewertet wird.
Wissen Sie wer sich darüber am meisten freuen wird? Jene die tatsächlich im Hintergrund Macht ausüben und wissen, dass das Volk dadurch abgelenkt ist und über etwas Belangloses zu streiten vermag.
In Deutschland wie auch in der EU wird Macht nicht in der Politik ausgeübt – das ist nur die Bühne der Show. Wagen Sie einmal den Rundumblick aus Sicht eines verabschiedeten, niedergeschriebenen Gesetzes. Dort finden Sie Schlachtfelder, wo genau diese Gesetze und der Sinn dazu immer mehr in Richtung Illegalität getrieben werden. Das wäre einer Berichterstattung würdig.
Und das ist keine Witzveranstaltung, sondern bittere Realität.
+
>> nicht vergessen: auch der Journalismus ist Teil dieser Show-Bühne – Partei – Politik – Medien – man braucht sich…Keiner existiert für sich allein
…mehr sog´ i´ ned…
+++
Ein Held wäre er für mich gewesen, hätte er dafür gesorgt, dass sich die Werteunion selbständig macht und eine eigene Partei gründet.
So ist er, leider, in meinen Augen, ein Volldepp.
Denn wer ihn wählt bekommt Merkel und AKK und Altmaier und Heil etc.
Maaßen agiert innerhalb der CDU nicht außerhalb, was nicht volldeppig ist sondern Teil einer Strategie. Ich glaube allerdings nicht, dass der konservative Restteil der CDU Erfolg haben wird. Die vermerkelte CDU ist auf Grün als zukünftigen Koalitionspartner längst festgelegt, eine konservative Wende im Sinn von Maaßen wird es nicht geben oder erst dann vielleicht! wenn diese Partei ähnlich schlecht dasteht wie jetzt die SPD.
Er will Konservative dazu bringen, noch einmal CDU zu wählen, damit Kretschmer dann mit Hilfe ihrer Stimmen nach der Wahl zusammen mit SPD und Grünen in Sachsen eine linke Politik betreiben kann. Ein gefährlicher **.
Mir fehlt jegliches Verständnis dafür, dass Maaßen durch seinen Wahlkampf in Sachsen die Politik unterstützt, die uns die Energiewende, die Migrationskrise, die schleichende Islamisierung, das Zensurgesetz von Merkel und Co, nebst den Klatschhasen in der CDU gebracht hat. Will er damit Merkels Politik in Sachsen hoffähig machen, in dem er Merkelfreund Kretzschmar hilft, die Wahlen zu gewinnen? Will er, dass das Elend in Deutschland immer weiter geht? Wie kann man auf der einen Seite sagen, dass man wertekonservativ sei und auf der anderen Seite, die Politik einer nach links gerückten Partei unterstützen. Wofür mir noch mehr das Verständnis fehlt, sind die Ausfälle von Herrn Maaßen über die AfD. Er muss sie ja nicht lieben, aber sollte doch wohl besser seinen Mund halten. Man kann sich auch bei einer direkten Frage diplomatisch darum drücken, eine Aussage zu machen, wenn man das nicht will. Die Werteunion vertritt nach ihrer Aussage, die Werte der früheren CDU, also, wogegen streitet er, wenn er die AfD als seinen Feind betrachtet? Gegen das frühere Programm der CDU? Wofür steht eigentlich dieser Mann. Man kann nicht gleichzeitig für und gegen eine Sache sein. Was soll man von einem Mann halten, der seine Feinde hofiert und sich nicht entscheiden kann, wofür er eigentlich stehen will. Schade.
AKK wird diese Nagelprobe mit Maaßen nicht bestehen. Und Maaßen ist Realist genug zu wissen, dass er deren Amt nicht in Frage stellt sondern stellen lässt.
Die Entscheidungen werden nach dem 01.09.2019 gefällt werden und werden wohl nicht zu Gunsten einer AKK ausfallen. Die Messer sind doch längst gewetzt……
tja, da bin ich gespannt, was der Wischmop macht.
Das geht mir soo auf den Senkel: Dieses elende, folgenlose Rumgeseier von Leuten wie Maaßen, oder auch Dauerlaberer Bosbach! Von Schäuble oder Drehhofer ganz zu schweigen! Immer schön schlau herumsülzen, was sein müsste, aber dann Null Konsequenzen ziehen! Nie, kein einziges Mal! Es ekelt mich an! Und über den Maaßen lachen Merkel & Co höchstens!
Die Alternative zu einer Koalition Werteunion und AFD (wobei noch nicht ausgemacht ist wer Kellner sein wird und wer Koch) ist das dieser Konflikt, der das Land zerreisst, gewaltsam und blutig auf der Strasse ausgetragen und entschieden wird (ob es Deutschland nur noch dem Namen nach geben wird oder die Nation, das Recht und der Staat fortbesteht).
Für die meisten „Konservativen“ (früher und heute) in der CDU und CSU gilt wohl das Zitat von Karl Valentin, „Mögen hätt ich schon wollen, aber dürfen habe ich mich nicht getraut.“. Niemand traut sich, gegen die Parteiführung anzugehen, weder Bosbach, noch Schäuble, Seehofer oder Merz. Der Grund ist, dass sie Angst davor haben, als Königsmörder zu gelten. Und solche genießen in den Reihen der Union, besser gesagt, deren weichgespülter Mitglieder eben keinen guten Ruf.
Maaßen weiß das und nutzt den Wahlkampf im Osten letztlich dazu, den CDU-Mitgliedern dort „seine“ Standpunkte zu vermitteln, die ja offensichtlich nicht die der Kanzlerin und des „Wischmops“ sind. Er zersetzt damit die Machtbasis (den Wischmob?) der beiden Damen von innen heraus. Geheimdienstler kennen solche Methoden …
Chapeau Ketzer!
für mich war und ist SCHÄUBLE immer doppelzüngig. Und außerdem nickt er offensichtlich zu allem, selbst wenn MERKEL Deutschland verrät und verkauft.
Wäre er aufrecht und hätte seinen vor Jahren noch erheblichen Einfluss geltend gemacht, wäre diese Frau seit langem Geschichte und könnte sich der Kartoffelsuppe und dem Streuselkuchen widmen, beides gelingt ja wohl gut in der Uckermark. Stattdessen spielt er ein doppeltes Spiel – um vordergründig den Wähler zu beeindrucken? Und natürlich weiß er, dass mit MAAßEN Stimmen zu gewinnen sind, sonst würde er anders ins Horn blasen. Wobei ich ihm abnehme, dass er mit der Wahl der Personen aus dem Saarland nicht einverstanden ist, da steht AKK nicht allein da. Es sitzen noch mehr ‚Koryphäen‘ aus benannter Region in der Regierung.
Lieber Herr Tichy ! Vergessen Sie bei Schäuble nicht dessen eigenen dubiosen Anteil an der Parteispendenaffäre? 100.000 DM vom Waffenhändler Schreiber? Das ganz allein hat ihn seine Karriere gekostet, und ich vermute mal, dass es Unterlagen gibt, die ihn der Folge gehemmt haben, das Treiben von Merkel zu verhindern.
Was nun Herrn Maaßen betrifft, so bin ich nach wie vor der Meinung, wer seinetwegen der CDU die Stimme bei den anstehenden Landtagswahlen gibt, bestärkt das System Merkel! Die CDU muß – mit Verlaub – erst richtig auf die Fresse kriegen, bevor sie sich neu aufstellen und evtl. zu ihren alten konservativen Werten zurückfindet. Ich sehe da aber eher schwarz!
„ich vermute mal, dass es Unterlagen gibt, die ihn der Folge gehemmt haben, das Treiben von Merkel zu verhindern.“ Genau solche Vermutungen sind angebracht. Und nicht nur bei Schäuble. Politiker der vorderen Reihen haben oft Leichen im Keller. Wenn diese Leichen NICHT ans Tageslicht kommen, sind die Politiker für ihre Erpresser viel wertvoller, als wenn die Sache aufgeflogen wäre. Denn danach sind sie wertlos, weil nicht mehr erpressbar und ohne Funktion (zurückgetreten oder entlassen).
Schäuble wollte Merz. AKK ist die Frau von Merkel, Günther, Altmeier u.s.w. und hat sich seit ihrem Antritt als CDU-Chefin bisher nicht gerade mit Ruhm becklekert sondern ist Fettnäfchentreterin. Merkel hat Maaßen vor die Tür gesetzt und , schon beinah wieder vergessen, ein Riesentrara mit Seehofer und dessen CSU produziert. AKK als Merkelsprachrohr beschimpft Maaßen, der gewitzt in der CDU und nicht außerhalb den konservativen Widerstand gegen seine Rausschmeißer organisiert, indem er engagiert „Wahlkampf“ in Sachsen macht.
Bekommt die Union in Sachsen, Branenburg, später in Thüringen eins auf die Nase, muß AKK auch dafür herhalten, was wiederum Schäuble ins Spiel bringen kann, um Merz doch noch als Kanzlerkandidat zu reloaden.. Merz hält sich äußerst bedeckt und sagt gar nichts sondern übt sich in Schweigen, was diese Spielzüge angeht.
Platzt die Koalition nach den Wahlen, wofür die SPD zuständig wäre, werden die Karten im Spiel AKK/Merz neu gemischt, Maaßen ist als Ex-Geheimdienstchef derjenige, der nicht ganz geheim im Hintergrund das Blatt König, Bube, Dame samt allen anderen Luschen mitmischt und neu aufbereitet.
Habe jetzt gerade in der FAZ gelesen, dass Merz doch etwas gesagt hat und zwar Negatives in Richtung Maaßen. Merz will sich wohl als hyperloyal in Richtung AKK profilieren, um es nicht mit dem Modernistenflügel der CDU zu verscherzen. Der Mann übt sich im Spagat, dass es seine Art hat. Wohl bekommt´s.
Der Werteunion fehlt das Entscheidende, der Wille zur Macht. Sie ist nicht Fleisch und nicht Fisch und damit in diesen Zeiten unnütz. »In Gefahr und größter Not ist der Mittelweg der Tod«, heißt es nicht zu Unrecht. Ein Übertritt zur AfD ist nicht sinnvoll, denn da müßten sie sich alle hinten einreihen und erst wieder nach vorne arbeiten. Wer die CDU retten will, muß sie neu gründen und zwar nicht morgen, sondern jetzt und heute. Dann Visier auf und ran an den Feind, wobei letzterer in diesem Fall der ‚politische Gegner‘ ist. Eine christlich-sozial konservative und eine deutsch-national konservative Partei sind doch gute Alternativen für den Wähler. Der Rest ist linkes Gesin…. und möge sich untereinander kanibalisieren. 🙂
Schäuble als Garant von was? Schäuble ist der Diener, der Lakai, der Weggelobte der ab und zu ein bisschen stichelt, aber sofort wieder den Schwanz einzieht, wenn es brenzlige wird. Und das müssen keine großen Feuer sein. Gegen diese „Figur AKK“ zu stänkern, das ist ja einfach nur Karneval- oder Fasnet-Niveau. Da kann er sich was trauen, der Herr Schäuble. Er ist und bleibt der „Kofferträger“.
Dieses Land wird von Merkel mit der Masseneinwanderung, Energiewende, und Europoltik kaputtregiert. Der Schaden geht jetzt schon in die Billionen, und ist der beste Beweis, dass man Parteien weder trauen darf, noch dass sie die Befähigung haben vernünftige Entscheidungen zu treffen. Was sich in den Parteien sammelt, ist eine Negativauslese von Leuten ohne jeden Sachverstand. So war die Demokratie sicher nie gemeint.
Hat sich da nicht ein gewisser Steinmeier ganz stark eingesetzt, dass Merkel wieder in die Position kommen konnte? Schulz hatte kurz vorher kategorisch eine erneute große Koalition abgelehnt.
Deshalb müsste ja das gesamte Kabinett aus dem Amt gejagt werden.
Und ob man da VOR dem Bundestag stoppen sollte….?!
Abgesehen von einer Fraktion.
Maaßen hin oder her. Leute wie er, da fällt mir noch der Bosbach ein, machen auf klugen, aufrechten Mann mit Durchblick um letztlich nichts anderes zu tun als eine verkehrte Politik zu unterstützen.
Helden? Sehen bei mir ganz anders aus und tun auch mal was heldenhaftes. Maaßen hat da noch nichts geliefert.
Maaßen hat erst angefangen. So schwer es auch fällt, da ist Geduld gefragt ob der Umstände – und eine gescheite Taktik!
Genau. Zumal es einen erheblichen Teil konservativer Merkelgegner gibt die auf keinen Fall AFD wählen werden.
Das Manöver kann nur gelingen wenn alle Merkelgegner aktiviert werden. Wenn nur ein Teil aktiviert wird (AFD) und der Rest zuhause bleibt kann es nicht gelingen. Ich sehe das als den einzigen demokratisch möglichen Weg.
wir werden sehen. Könnte spannend werden ab 1.9. wir werden dabei sein
die Enttäuschung
wird groß sein.
Ich sage droehnende Stille voraus.
Dann wäre Maaßen glaubhaft. Bisher kam ansonsten nicht viel von ihm.
Sehr guter Kommentar!
Herr Maaßen kann durch den selbstlosen Einsatz zum Kämpfer für die CDU werden, in einem besseren Sinne als dass für die sonstigen Topleute der Union gilt, die die Wahlchancen der CDU gefährden. Er hat die Wahrheit verteidigt, die Sachsen, die Ostdeutschen insgesamt vor der Verleumdung aus Berlin und aus „dem Westen“ geschützt.
Wer nüchtern auf die Dinge schaut, kann allerdings auch ahnen, dass er beim nächsten großen Umbruch in der Union ein Wörtchen in Sachen Neuausrichtung mitreden kann, so er denn will. Der Einsatz jetzt macht ihn wertvoll und stark – in Ostdeutschland, aber auch bei vielen Stammwählern der Union im „Westen“. Er ist die Verkörperung des Parteiprogramms von 2005 dass Merz wirtschaftlich verkörpert, aber in Sachen Identität, Sicherheit kaum.
Würde er nach den Wahlen im Osten gehen, und die Partei wechseln, hätte das sicher Auswirkungen auf die CDU und ihre strukturelle Mehrheitfähigkeit ggü. der führenden Partei auf der Gegenseite (Grüne oder SPD), und die – bisher im Westen beschränkten – Möglichkeiten der AfD. Für die AfD und ihr Führungspersonal wäre er dann ganz sicher eine Bereicherung.
Ich glaube nicht, daß Maaßen durch seinen Wahlkampf für die CDU CDU intern groß gestärkt wird. Ich glaube Vielmehr, daß es nach der Wahl in der CDU genau so weiter geht wie bisher.
Nach der Wahl heißt es der Mohr hat seine Schuldigkeit getan der Mohr muß gehen.
Mit seinen Ansichten, für die er standf und Wahlkampf gemacht hat, Hat er WEählerstimmen für die CDU gewonnen aber in der CDU gelten nach wie Vor andere Werte Meinungen und Ziele als Maaßen sie vertritt.
Fazit es ist wieder gelungen die Wähler zu Verar…
Es würde mich allerdings Freuen wenn sich die Werteunion innerparteilich durchsetzen würde mit Ihren EIGENTLICHEN Ansichten und Forderungen, aber daran glaube ich nicht, sonst müßte Merkel als Kanzlerin sofort abgesetzt werden und niocht nur das man müßte sie auch vor vor Gericht bringen wegen etlichem und nicht zuletzt auch wegen Volksverhetzung bezüglich der Vorfälle Chemnitz
Er macht Wahlkampf für Merkeljünger Kretzschmar. Die CDU könnte nur regieren mit „Blau“. Aber beide haben sich lautstark gegen Blau ausgesprochen. Ergo macht Maaßen Wahlkampf für die Merkel-Union. Jede Stimme, die wegen Maaßen an die CDU fließt ist eine vergebene. Letztendlich würden sich dann alle in der CDU wieder hinstellen und sagen, dass es ja ein so tolles Wahlergebnis wäre und der Weg der CDU durch das Wahlvolk abgesegnet wäre. Also ich will das nicht. Nur durch einen sehr, sehr kräftigen Nasenstüber im Osten, könnte vielleicht etwas in Bewegung geraten. SO aber nicht. So würde sich auch Kretzschmar in einen angenommenen Wahlsieg sonnen und genau so weitermachen. Alles, was die Wahlkämpfer (auch SPD) so als Phrasen zur Wahl hinauswerfen, hätten sie als Regierungspartei schon längst machen können, wollten sie aber nicht. Sie brüsten sich mit ein paar Brosamen z.B. für die Kohleregion, statt diesem Irrsinn entgegen zu treten. Man schaue sich den Ruhrpott jetzt an. Die Städte dort sind verwahrlost.
Kramp-Karrenbauer: Man hätte Maaßen früher entlassen müssen
—————————-
Wenn die oberlustige Mob-Chefin der CDU und derzeitige Komödienstadlverteidigungsministrantin öffentlich die Entlassung von Maaßen längst ohne und besser eben noch vor seiner Richtigstellung der Merkelschen Fake news über Hetzjagden in Chemnitz heute einfordert, dann kann das nur heißen, dass AKK und eben die CDU, also doch wohl Merkel letztendlich, vom „ihrem“ Verfassungschef sich eine aktivere Anti-AfD-Propagandalinien, wenn nicht gar die Einschätz ihrer Verfassungsfeindlichkeit und damit eine Verbotskampagne gegen die AfD erwartet hätte,und, man horche auf, künftig wohl umsomehr erwatet.
So also verarbeiten die hohen Tiere der CDU jetzt schon ihren abermaligen Tiefflüg bei dem kommende Wahlen im Osten. Was bei Annegrets Zuspät irgendwie ein bisserl zu spät kam, kommt jetzt, was diese Wahlen angeht, vorausschauend aber halt präemptiv sozusagen, nunmal etwas zu früh.
Gemeint6 ist also: Ab Ende Oktober wird ja wohl „zurück“ geschossen. Mithin, die Rückeroberung der Parlamente feldzugsmäßig steht unmittelbar vor der Verfassungstür, wenn auch der Methode nach weit jenseits dert Verfassung.
. Ja die CDU- Mobspitzen AKK/Andschie scheinen wild entschlossen, das sagt diese Rede vom zu säten Rauswurf, die volle Macht über Mitten-rechts sich wieder zu vidizieren, nicht auf demokratisch, parlamentarisch, nicht mit Wahlergebnissen und kraft besserer Argumente , sondern durch Parteienverbot der Konkurrenzpartei AfD und eben allein kraft der Gewalt entsprechend angemaaaßter Herrs haft: heißt nur eben jetzt Haldenwang, Thomas, und wahrscheinlich unter Ausputzleuten und nach dem Motto ein Verfassungsbruch legitimiert den anderen, liebevoll vertraulich „hörmal, duuuu „!
Guter Beitrag Herr Tichy. Ich habe größte Hochachtung vor Herrn Maaßen, dass er sich in der ganzen Debatte um seinen Rausschmiss (etc.) nie öffentlich geäußert hat. Er war reflektiert, kein Brüllaffe. Hat keine unentschlossenen Statements, Gefühlsverletzungen abgelassen, das finde ich bewundernswert. Drüber geschlafen, nicht nur eine Nacht, sich Zeit genommen, nichts dementiert, das zeugt von Größe! Manchmal hab ich auch gedacht, warum ist er noch in der CDU?! Aber, ist es nicht effektiver, in einer (z. Zt.) ungeliebten Partei zu bleiben, (welche enormen Schaden im Land angerichtet hat) aber um vielleicht die vielen kleinen Dinge die in Bewegung oder Gegenbewegung sind noch mitzubekommen. Wenn er raus wäre, wäre er raus und kann nicht von internen proftitieren?! Also bisher (wenn er kein U-Boot ist) halte ich Herrn Maaßens Strategie für sehr sinnvoll.
Sarazzin hat auch nichts in der SPD bewegen können. Fäulnis kann nicht von Innen heraus wieder gesund werden. Verfaulte Teile müssen weggeschnitten werden. Man müsste ja dann BT-Abgeordneten, LT-Abgeordneten und einen Großteil der Führung der CDU rauswerfen. Von den Klatschhasen der Mitglieder will ich dabei gar nicht mal reden. Das würde sich dann sicherlich von selbst beheben. Maaßen ist wahrscheinlich ein ehrlicher Mann, aber keiner mit Strahlekraft. Er ist einer der Logik und Sachlichkeit, aber wir benötigen einen neues Zugpferd, das mehr als nur ein paar Anhänger mitreißen kann, der den Zug anhalten kann mit seinem Elan. Er ist eher etwas für einen Ministerposten, wo er fachlich glänzen kann und mit Ehrlichkeit punkten könnte.
Maaßen ist mitnichten der Prototyp eines Gebrauchtwagenverkäufers.Er ist integer .steht für Wahrhaftigkeit und Loyalität. Ein Mensch, der sich dem verpflichtet fühlt,worauf er sich ,worauf er sich im Dienste des Grundgesetzes als Beamter verpflichtet hat.Noch gibt es Nationen,die sich trotz Diversifizierung oder vielleicht aufgrund derer gegenseitig bereichern.Das ist für mich Vielfalt. Die Tatsache, dass ich einzigartig bin,sowie jeder Mensch einzigartig ist ,macht das Leben aus.Sozialismus negiert die Einzigartigkeit.
So sehr ich Roland Tichy schätze, so sehr verachte ich Wolfgang Schäuble und hoffe, dass die Aussage, bei Schäubles „Verdiensten“ hätte er Bundespräsident werden müssen, ironisch gemeint war. Ob Schreibers 100.000 DM, die aus Schäubles Schublade verschwunden sind, eine Spende oder ein Verdienst waren, wird sich wohl nie mehr klären lassen – im Gegensatz zu Schäubles zahllosen, verbürgten Zitaten, die ihn als völlig skrupellosen Machtmenschen zeigen, der für das „gemeine Volk“ und die Demokratie nur Verachtung empfindet. In dieser Beziehung reicht mir schon Steinmeier – einen Schäuble als Steigerung braucht wohl niemand…
Bravo! Ganz meine Meinung !
Sehe ich auch so ….
Dieser Herr Schäuble scheint einen ganz miesen Charakter zu haben …
Er kann sich immer an nichts erinnern , wenn es für ihn gefährlich wird ….
Genau so war es auch bei seinem “ Herrchen “ …..
Scheint irgendwie so eine Art von Politikerkrankheit zu sein ….
Mir wird schon übel , wenn ich seinen Namen höre !
Hans-Georg Maaßen -ein Mann, den ich mittlerweile sogar aufgrund seiner 100% richtigen Aussagen bei allen möglichen Themenbereichen sehr verehre- hat (fast) alles richtig gemacht.
Nur, dass er NICHT aus dieser „Dolchstoß-CDU“ AUSGETRETEN ist, …dies wird ihm selbst bestimmt in späteren Zeiten bitter aufstoßen.
Die „Werte-Union“ ist und bleibt unter Merkel ein zahnloser Tiger; evtl. ist sie auch nur ein „Augenwischer“ für potentielles CDU-Wahlvolk.
Zur AfD wechseln?
Die AfD wäre mit dem Klammerbeutel gepudert, einen Herrn Maaßen umstandslos in ihre Reihen zu nehmen. Der Maaßen ist seit zig Jahren in der Union, machte alles mit. Daran ändern auch ein paar halbwegs gesunde öffentlich geäußerte Einsichten nichts.
Das gilt auch für alle anderen dieser „Werte-Union“. Mein Vertrauen in Unionisten ist dahin, genau wie in jedweden Sozen oder „Grünen“. Die haben schlicht verschxxen.
Was übrigens Merz und Schäuble betrifft – darf gelacht werden?
Aber es macht doch mehr Sinn, in einer ungeliebten Partei zu bleiben (auch mit völlig konträrer Meinung) um noch weiterhin vom Feeling/Vorhaben zu profitieren!
Ach ja! Alle 10 Finger würden sie lecken!
Gauland hat aber schon einige Jahre Abklingzeit hinter sich.
„Der CDU-Politiker Friedrich Merz hat dem früheren Verfassungsschutz-Präsidenten Hans-Georg Maaßen wegen dessen Kritik am Kurs der Partei destruktives Verhalten vorgeworfen“ Entnommen. aus : Der Tagesspiegel
Lieber Herr Merz, wollen sie, dass sich andere den Mund verbrennen und fordern was notwendig ist? Derjenige, der konkrete Maßnahmen ins Spiel bring , wird sofort politisch beerdigt!
Darum will die SPD ja auch in die Opposition! Damit sie unrealistische, sinnfrei ideologische Forderungen stellen kann! Hier mein Ratschlag: Folgen Sie SPD!
Wie immer, sehr gut. Man darf nicht vergessen, dass AKK nur PV wurde, weil Ziemiak sich hat kaufen lassen. Stimmen der JU gegen GS. Diesen Deal hat Merkel und nicht AKK eingefädelt, denn dafür fehlt es AKK an Raffinesse. Wäre Merz PV geworden, wäre Merkel längst erledigt. Dass Maaßen Wahlkampf für die CDU macht, ist eigentlich kontraproduktiv, denn wenn die CDU gewinnt, ist das ein Sieg für Merkel. Aber das durchschauen unsere Ostdeutschen und werden sich daher gegen die CDU entscheiden. Hoffentlich! In gut einer Woche wissen wir mehr.
Good Cop, bad Cop … jetzt auch mit Maaßen als Seehofer Zweitbesetzung?
**
Die WerteUnion hat grade mal 0,54 % aller Unionsmitglieder. Muss ich jetzt Hoffnung haben, dass die den Laden übernehmen? Wohl kaum. Die WerteUnion, so löblich deren Tun auch sein mag, ist unbedeutend. Eine Relevanz ergäbe sich, wenn sie geschlossen zur AfD wechseln würden.
Maaßen verlängert das Leid der Deutschen, wenn er, ich muss so sagen, gutgläubige Wähler, die, die meinen, jetzt wird alles anders mit ihm als Gallionsfigur, wenn er sie bei der Stange halten will. Es geht wieder schief, wie immer vorher auch. Seehofer, Söder, alles Blender. Wobei ich bei Ihnen bin, Herr Tichy, Maaßen ist anders, er meint es ernst. Aber er wird nix werden. Das wird sicher verhindert. Und weil er nix wird, wird es nix. Es bleibt nur die AfD.
Genau das ist die Tragik der Werteunion – man kann sie nicht wählen. Man kann nur die CDU wählen und bekommt dann nicht Maaßen oder Mitsch sondern AKK oder noch schlimmer – Laschet!?
jetzt habe ich zuerst Lauterbach gelesen. Kann auch passieren.
Oder noch schlimmer:den Dummen Jungen aus Kiel
Es gibt noch keine Mehrheit für die AfD, von daher ist Hr. Maaßen gut, da wo er jetzt ist. Man soll das Pulver nicht zu schnelle verschiessen.
Und wieviel Anhänger hatte Trump 2015 bei den Republikanern? Nicht allzuviele. Jetzt ist es Trumps Partei.
Migration schützt die Deutschen vor Degeneration durch Inzucht – das war ebenso ein Statement von Schäuble im Zuge der Massenmigration. Nur zur Erinnerung. Das ist nicht vergessen.
Auch wieder wahr.
ich meine, er sagte sogar Europa anstatt sich auf Deutschland zu beschränken
Für mich persönlich, ist es komplett egal, was eine AKK sagt: Solange AM Kanzlerin ist und ihre Adepten (AKK/Altmaier/Laschet/Günther/Klöckner etc) die Schaltstellen bei der Union besetzten, solange bleibt für mich die Union unwählbar. Egal was sie faseln. Erst mit einer komplett neuen Garnitur und deutlicher Abkehr von der merkelschen Linie, könnte sie für mich wieder wählbar werden. Nicht nur AM, auch alle ihre Claqueure müssen weg!
Wenn doch Wahlen etwas bewirken können….Nicht die Stimme ist gefordert.Die Tat bewirkt. Arbeiten zum (mininalen) Selbsterhalt.Konsum,auch minimalisiert.Ohne Steuereinnahmen kein Erhalt des sogenannten Staates.Der Sozialstaat erodiert schon.
Und auch das ist Herrn Maaßen klar.
und es müsste eine Persönlichkeit an die Regierungsspitze, die nicht nur Deutschland wieder auf Linie bringt, sondern auch dem sich gebärdenden Paroli bietet und auf Augenhöhe zum Premier des demnächst selbständigen UK steht, um ernst genommen zu werden.
bei Übernahme des Kommentars ist ‚Le roi c’est moi‘ (MACRON) hinter gebärdenden und vor Paroli verschwunden.