Lange galt Angela Merkel als Vorbild für einen neuen Politikertypus: Als Physikerin, so wurde immer wieder erzählt, denke sie vom Ende her und handle in kühler Rationalität. Das schuf Vertrauen in einer immer komplizierter erscheinenden Welt: „Mutti“ mit dem Verstand der rationalen Wissenschaftlerin passt schon auf, dass die Tassen im Schrank bleiben.
Wenn Historiker einmal mit Abstand auf die heutige Gegenwart der zurückblicken, werden sie eine andere Republik beschreiben: Längst verfolgt Merkel eine Politik des persönlichen Machterhalts. Diesem Ziel ordnet sie alles unter. Womit sie nicht allein ist: Im hoch subventionierten Raumschiff Berlin hat sich eine politische Kaste gebildet, die die Verbindung zur Erde abgebrochen hat.
Politik folgt fragwürdigen Umfrageergebnissen und vermuteten Stimmungen; Schlagworte diktieren die Gesetzgebung. Der Historiker und Buchautor Klaus-Rüdiger Mai („Gehört Luther zu Deutschland?“) über das Verschwinden der Realitätsbezüge aus der Politik:
„Parteipolitik, nicht einmal im engeren, sondern im engsten Sinne, ersetzt Politik. Statt Rationalität und Wirklichkeitsbewußtsein, statt Prinzipienfestigkeit und Pragmatismus zu folgen, bewegt sich die etablierte Politik im modus irrealis. Pathos und Phrasen setzen sich über jede Notwendigkeit der Begründung und Argumentation hinweg. Die Unangemessenheit der Rhetorik und ihre Grobheit belegt die mangelnde Rationalität, weist darauf hin, dass die Leerstelle fehlender Argumente durch die Sprache der Macht überdeckt wird. An die Stelle der Logik tritt die Verdächtigung. Der politische Rationalismus, wenn er denn käme, würde an der Tür zur Debattierstube der Deutschen Republik womöglich das Schild lesen: ‚Bitte nicht stören, wir träumen gerade so schön‘ und achselzuckend und auch ein wenig traurig weiterziehen.“
Ein kurzer Luftzug
Nur kurz hatte die Wirklichkeit eine Chance, die dumpfe Luft in den Hinterzimmern der Macht der Republik zu ventilieren – und zwar an jenem späten Sonntag, an dem FDP-Parteichef Christian Lindner die Gespräche über eine Jamaika-Koalition für gescheitert erklärte. Dass es besser ist, „nicht zu regieren, als schlecht zu regieren“ war sein Fazit. Lindner ist noch nicht ganz Teil des Berliner Konsens allgemeiner Wirklichkeitsverweigerung.
An der Familienpolitik scheitert keine Koalition
Auch ein Lindner-Punkt: Der deutsche Fiskus erhöhte seine Einnahmen in den vergangenen zehn Jahren von 540 Milliarden Euro auf fast 760 Milliarden, und bis 2020 sollen weitere zusätzliche 150 Milliarden in seine Kassen fließen – doch für Schwarz wie Grün reicht es immer noch nicht. Gerade mickrige vier bis sechs Milliarden wollten sie für die langsame und schrittweise Reduzierung des als „Soli“ verniedlichten Solidaritätszuschlags spendieren – ein Steuerzuschlag von mittlerweile jährlich rund 20 Milliarden Euro, der 1991 zunächst für die Kosten des Golfkriegs und seit 1995 zur Finanzierung der Wiedervereinigung befristet bis 2019 erhoben wird.
Man muss diese Geschichte so detailgenau erzählen, um verständlich zu machen, in welche grenzdebile Kombination von Staatsgläubigkeit und Staatssozialismus sich Union und Grüne verstrickt haben: Die Golfkriegsfinanzierung wird als Bildungssoli neu verkauft – in einer Zeit der größten Geldschwemme aller Zeiten.
Asylbewerber: Aufmarsch der Armutsarmee
In der Jamaika-Koalition sollte diese Art Politik wie eine unendliche TV-Serie mit Angela Merkel bei zunehmender Ermüdung des Publikums fortgeschrieben werden. „Den Lindner machen wir auch noch zum Guido“, soll Merkel gesagt haben – die Fortsetzung ihrer gescheiterten Politik mit anderen Köpfen der Republik.
Von der GroKo zur SchrumpfKo
Lindner hat dieses deutsche Wolkenkuckucksheim romantischer Wirklichkeitsverdrängung kurz erschüttert. Beliebt hat es ihn nicht gemacht bei den journalismusschaffenden Gesinnungsfreunden, die deutsche Redaktionen bewohnen wie abgehauste Wohngemeinschaften der späten 70er. Aber lang durfte der frische Wind nicht durch die Straßen der verlotterten Hauptstadt wehen: Auf Druck des von der SPD gestellten Bundespräsidenten läuft alles auf eine Koalition zwischen CDU/CSU und SPD hinaus – „Große Koalition“ genannt, obwohl das Uraltpaar nach den verheerenden Wahlverlusten am 24. September von 80 auf gerade 54 Prozent Stimmenanteil im Bundestag gefallen ist – mehr eine Schrumpf- als eine Große Koalition.
Aber gelernt haben sie nichts. Zu beobachten ist vielmehr der sofortige Rückfall in die alten Muster der Politik: höhere Steuern, höhere Abgaben, mehr Sprüche – nur kein Rühren an Merkels dramatischen Fehlentscheidungen.
Sofort formulierten führende SPD- Politiker ihre Bedingungen für eine neue GroKo, nämlich eine Verwirklichung des Steuerkonzepts der SPD und die Einführung einer „Bürgerversicherung“. Für sogenannte „Besserverdiener“ bedeuten diese beiden Maßnahmen weitere erhebliche Mehrbelastungen. Sie werden kommen.
Gewinner und Verlierer der Digitalisierung
Verlockend auch die neuen fianziellen Spielräume für staatliche Umverteilung: Mit der Einheitskasse kann dann sukzessive die Beitragsbemessungsgrenze angehoben werden, um „soziale Gerechtigkeit“ herzustellen. Ergebnis: Selbstständige zahlen künftig viel mehr für weniger Leistungen.
In einer weiteren Phase ist dann zu erwarten, dass auch für weitere Einkünfte wie Mieteinnahmen und Einkünfte aus Kapitalvermögen Versicherungsbeiträge erhoben würden. Für Grüne, Linke und den linken Flügel der SPD ist es ein „Gebot der sozialen Gerechtigkeit“, auch Vermieter und Sparer zu zwingen, auf ihre Einkünfte Beiträge an die gesetzliche Krankenversicherung zu entrichten.
Anmerkungen zur Dysfunktion der deutschen Demokratie
Gleichzeitig soll der Soli laut SPD zwar für Bürger, die bis 52.000 Euro zu versteuern haben, abgeschafft, für alle anderen aber weiter erhoben werden. Das heißt, dass jemand, der 76.000 Euro im Jahr zu versteuern hat (also gut 6.300 Euro im Monat), künftig in Wahrheit von der nächsten Gehaltserhöhung 47,5 Prozent Steuern zu bezahlen hat, da ja die 5,5 Prozent Soli noch auf die 45 Prozent aufgeschlagen werden. Darüber hinaus soll nach den Plänen der SPD, die sie jetzt als Grundlage für Verhandlungen über eine GroKo formuliert hat, die „Reichensteuer“ von derzeit 45 auf künftig 48 Prozent plus Soli angehoben werden – die Gesamtbelastung würde danach bei 50,64 Prozent liegen. Schöne neue Welt. Zudem will die SPD die Abgeltungsteuer abschaffen.
Wie sie das umsetzen will, ob nun nur für Zinseinkünfte oder auch für Dividenden, beantwortet die SPD lieber nicht, und sie weiß warum: Denn dann würde deutlich, dass künftig nicht nur höhere Steuern für Erträge von Sparbüchern, Bundesanleihen und Riester-Sparplänen gezahlt werden sollen, sondern dass Dividendenbezieher zweimal zahlen sollen. Auf Unternehmensebene und dann noch einmal mit dem vollen persönlichen Einkommensteuersatz auf privater Ebene.
Kapitalisten besteuern
Unter der Überschrift „Gerechtigkeit“ verbirgt sich ein groteskes Abkassiermodell, das die Bürger noch stärker unter Knute und Kontrolle des Einheitsversorgungsstaats zwingen soll. Damit würden für Erträge von 100 Euro, die eine Kapitalgesellschaft erwirtschaftet, in der Spitze bei Ausschüttung über 65 Prozent an den Fiskus entrichtet werden müssen – ein enteignungsgleicher Vorgang. Es ist perfide, Anleger, die ohnehin unter der Niedrigzinspolitik leiden, durch Steuererhöhungen noch stärker zu schröpfen.
Quo vadis, Medien?
Wird sich die CDU/CSU gegen all das wehren? Das ist kaum zu erwarten. Nach dem Scheitern von Jamaika ist Merkel auf die SPD angewiesen. Neuwahlen fürchtet Merkel, denn die Union könnte unter die 30-Prozent-Marke fallen, was wohl sogar für Pattex-Merkel den Sturz vom Thron bedeuten würde. Ohnehin ist die Union in den vergangenen Jahren vergrünt und sozialdemokratisiert.
So wird wohl weiterregiert – am Wähler und seinen Interessen vorbei. Denn längst hat sich in der deutschen Republik ein Regierungsstil eingebürgert, den der Politikwissenschaftler Siegfried F. Franke („Die gefährdete Demokratie“) als den der „Neuen Autoritären“ bezeichnet: Der Einfluss der Parlamente wird beschnitten, indem Parteifunktionäre „Koalititionsverträge“ schließen, die dann nur noch abgenickt werden dürfen – eine eklatante Missachtung und Entmachtung des Souveräns.
Franke beklagt zu Recht auch, dass Entscheidungen in kleine, nicht transparente Gruppen außerhalb des Bundestags ausgelagert werden – in „Koalitionsrunden“, „Elefantenrunden“, „Steuerungsgruppen“, „runde Tische“: „Selbst Parteitagsbeschlüsse werden ignoriert oder nonchalant zur Seite gewischt, wenn es der Parteispitze nicht passt.“ Merkel hat dies zur Meisterschaft entwickelt: So fiel die Entscheidung für den Atomausstieg in einer von ihr berufenen „Ethikkommission“.
Polit-Aktivist Slomka
Politik wird damit zufällig: „Man verfolgt eine bestimmte Politik nicht deshalb, weil sie notwendig ist, sondern weil sie sich gerade anbietet, so wie man etwas kauft, nicht weil man es benötigt, sondern weil es gerade im Sonderangebot ist“, spottet Klaus-Rüdiger Mai.
Dieser Beitrag ist in Tichys Einblick Ausgabe 01/2018 erschienen >>
Sehr geehrter Herr Tichy,
dieser Entwicklungsprozess in der Politik hat doch schon in den 1970er Jahren begonnen. Friedrich August von Hayek hielt schon die weitere Entwicklung in Deutschland ab Mitte der 1960er-Jahre, für zu interventionistisch und warnte anlässlich der deutschen Ausgabe des „Wegs zur Knechtschaft von 1971“ vor sozialistischen Tendenzen in der deutschen Wirtschaftspolitik.
„Wir verdanken den Amerikanern eine große Bereicherung der Sprache durch den bezeichnenden Ausdruck weasel-word. So wie das kleine Raubtier, das auch wir Wiesel nennen, angeblich aus einem Ei allen Inhalt heraussaugen kann, ohne daß man dies nachher der leeren Schale anmerkt, so sind die Wiesel-Wörter jene, die, wenn man sie einem Wort hinzufügt, dieses Wort jedes Inhalts und jeder Bedeutung berauben. Ich glaube, das Wiesel-Wort par excellence ist das Wort sozial. Was es eigentlich heißt, weiß niemand. Wahr ist nur, daß eine soziale Marktwirtschaft keine Marktwirtschaft, ein sozialer Rechtsstaat kein Rechtsstaat, ein soziales Gewissen kein Gewissen, soziale Gerechtigkeit keine Gerechtigkeit – und ich fürchte auch, soziale Demokratie keine Demokratie ist.“ –Friedrich August von Hayek; Wissenschaft und Sozialismus
Genau an dem Punkt ist der politische Opportunismus in Deutschland mittlerweile angekommen und das ist beileibe nicht Hayeks einzige sozialphilosophische Auffassung, welche sich im laufe der Zeit postfaktisch bestätigt hat. Hayek schloss sich der Meinung der liberalen Klassiker Adam Smith und John Locke an, wonach wirtschaftliche Ordnung das unangestrebte Resultat menschlichen Handelns ist (Prinzip der „unsichtbaren Hand“). Insbesondere weil es unmöglich sei, alles relevante Wissen über die Fähigkeiten und Bedürfnisse der Individuen zu zentralisieren, sei Zentralverwaltungswirtschaft nicht durchführbar, das heißt, die planende Stelle könne niemals über alle Informationen verfügen, die für eine vernünftige Planung benötigt werden und den „Sozialingenieuren“, die eine Gesellschaft auf dem Reißbrett planen wollen, warf er die Anmaßung von Wissen (pretence of knowledge) vor. So sollte 1974 auch seine Rede zum Empfang des Preises für Wirtschaftswissenschaften heißen. Er schrieb zum 20-jährigen Bestehen des Institute of Economic Affairs im Jahre 1977:
„Ich bin stets davon überzeugt gewesen, dass wir, so wir unsere wirtschaftliche und politische Freiheit behalten wollen, unsere Bemühungen auf die Bekehrung der Intellektuellen in ihrer Eigenschaft als Meinungsmacher richten müssen.“
Das in Deutschland aber schon wieder eine Form von „Sozialismus nationalökonomisch zum system des Staatskapitalismus“ drängt, dürfte wohl eher an der deutschen Politikkultur an sich liegen, welche sich seit der politischen Wende 1878/79 als ein willkürlicher „Akt des Opportunismus“ auf dem deutschen Sonderweg aus „Russischen Autokratismus und demokratischen Parlamentarismus“ befindet. An einer zukünftigen Realität wird die Politik allerdings nicht vorbei kommen, nämlich die nationalökonomischen folgen einer nachfragensenkenden Deflationspolitik.
mfg
Ey, was ist das hier, das Forum alter verzagter Säcke? Mann, mann, mann, der politische Wandel ist doch im allerschönsten Gange. Seht Ihr das denn nicht? Die Sozialdemokratie dämmert ihrem verdienten Ende entgegen, die bis zur letzten Bundestagswahl bestehende RRG-Mehrheit ist Geschichte, die CDU mit Merkel wird immer schwächer und wir haben endlich wieder eine bügerlich-konservative Kraft im Bundestag. Nein, es sind sogar deren zwei. DAS kann man doch nicht übersehen!
Natürlich geschieht ein politischer Wandel nicht über Nacht. Die Linken haben seit 1968 mehrere Dekaden gebraucht um den heutigen Katastrophenzustand herzustellen. Diese Republik wird nicht untergehen. Auch dann nicht, wenn wir hier noch ein paar schreckliche Jahre zu bewältigen haben. Die Wende ist mit der Bundestagswahl eingeläutet.
Was ist nur aus Euch geworden, ein Haufen sich selbst bemitleidender Schlaffis?
Reisst Euch mal zusammen, was die Ösis können, können wir doch auch!
Schaut endlich mal nach vorne und denkt daran.
Aus einem verzagten A… kommt niemals ein fröhlicher Furz.
So, Ihr Pfeifen,… Euch allen ein schönes Neues Jahr.
Wer wählt denn:
– Lohnarmut
– Rentnerarmut
– Energiearmut
– Wohnungslosigkeit
-3 Klassenmedizin
– Zensur
-Willkürliche Rechtssprechung
– Alltäglichen Terror gegen eine friedliche, unbewaffnete Gesellschaft.
Solche Leute gibt es doch gar nicht. Oder?
..doch, die gibt es. Massenweise sogar!
Es sind die, die ständig fragen „Aber, was sollte man denn sonst wählen? Wer weiß denn, was bei den Neuen auf uns zukäme?! Da bleib ich doch lieber bei dem, was schon immer da ist – darauf kann ich mich einstellen!“
Selbstmord durch Lethargie.
als Selbständiger schaue ich ganz genau hin wieviel übrig bleibt und wehe es ist unter dem Sozialhilfesatz, dann höre ich auf und damit meine Mitarbeiter auch.
Ohne all die Aspekte die die erwähnen damit zu erfassen
nenne ich seit Jahren die Art wie „Berlin“ sich geriert „Als-ob-Politik“!
„So verabschiedete sich Lindner an einem der Verhandlungsfreitage von seinen Gesprächspartnern mit einer tagesaktuellen Statistik, wonach weniger als zehn Prozent des an diesem Tag verbrauchten Stroms aus den hochgelobten und noch höher subventionierten deutschen „Erneuerbaren“ stammten …“
Wenn es TE erlaubt hier ein Link , wo jeder sehen kann, was am Tag an Strom verbraucht wurde, und wieviel konventioneller und „erneuerbarer“ Strom produziert wurde. Hier sieht man schwarz auf weiß, daß das nicht funktionieren kann.
https://www.smard.de/blueprint/servlet/page/home/46
Also die Lobhudelei auf Lindner kann ich nicht verstehen, bisher hat er noch nicht gezeigt welche Politik er real umsetzen würde.
Die Bürgerversicherung, wenn anständig umgesetzt ist lange überfallig, denn ein Solidarsystem funktioniert nur, wenn alle einzahlen. Ein Wettbewerb der Kassen bleibt erhalten und die private Zusatzversicherung für extra Leistung auch.
Der Artikel ließt sich so, als wäre der Autor einkommsensstark und sieht wohl nicht ein sich am Allgemeinwohl zu beteiligen.
und irgendwann ruft ein kleines Kind:“ der Kaiser hat gar keine Kleider an“, dann erst wycht das Volk auf. Es bleibt die Hoffnung, dass das Kind bald laut ruft. Auch und gerade für seine eigene Zukunft.
Früher gab es Irmgard Adam-Schwätzer als Außnahme, jetzt gibt es nur noch Schwätzer, andere Politiker sind regelrecht „ausgestorben“. Das ist die „MischpokeGeneration“, die nun die (Un)Geschicke hier lenkt. Leider fast immer falsch gelenkt oder gar nicht.
Dem Abgrund mit Eiltempo entgegen dank Murksgeneration. Für mich ist es Absicht, aber selbst wenn es nur Murks de Luxe ist im kollektiven Einheitsverbund wäre, ändert es am Resultat nichts.
Am langen Ende ist dieses Land kaputt, Europa kaputt u. Merkel sagt im Duett mit Gabriel oder Schulz vollkommen gleich, „ich wüßte nicht, was ich falsch gemacht hätte“. Wäre ich Psychater u. diese Dame bei mir in Behandlung, wäre sie auf jeden Fall hinter irgendwelchen „gewahrsamen“ Gittern…..aber so geht die Party fröhlich weiter u. da scheinbar das „Restgeschwader“ d. CDU und auch der anderen „Gurkenparteien“ den „Kurs“ weiter stur halten will u. wird, kann man auch Frau „Murksmerkel“ eigentlich weiter „werkeln“ lassen, ein Unterschied wird kaum merkbar sein. Abgrund allemal….
Wann endlich wird man begreifen, dass alles auf eine DDR 2.0 hinaus läuft? Und das es sich dabei nicht um eine Aneinanderreihung von Fehlern oder Zufällen handelt, sondern um einen einzigen geplanten Vorgang.
Wenn man ein Tier sieht, das quakt wie eine Ente, watschelt wie eine Ente, Eier legt wie eine Ente und so aussieht wie eine Ente, dann wird es wohl auch eine Ente sein, und kein Papagei, der lauter Fehler macht ….
Das alte Spiel: Der Linke überlegt sich, wie er von anderen Leuten deren sauer verdientes Geld abschmarotzen kann.
Das hat Tradition seit Karl Marx, der von den Wechseln eines Unternehmers namens Friedrich Engels lebte, seine Haushälterin schwängerte und die Vaterschaft nicht anerkennen wollte, dieses Herzchen.
George Orwell, zwar am bekanntesten für „1984“, hat damals schon beobachtet, dass die „sozialistischen Parteien“ sich überhaupt gar nicht für die „sozial Schwachen“ engagieren.
Nein, das ist eine glatte Lüge.
Sie hassen nur die Reichen. Alle Rhethorik dreht sich nur darum, Menschen, die härter arbeiten als andere, oder genialere Ideen hatten als andere, ihr Geld wegzunehmen.
Ich höre die Diskussionen beim Mittagessen. Da wird sich empört über Vorstandsgehälter. Ich kann das einfach nicht verstehen. Mir geht das völlig am Allerwertesten vorbei, wieviel ein Vorstandsvorsitzender verdient. Wenn ein Eigentümer meint, so viel für einen Vorstandsvorsitzenden ausgeben zu müssen, dann ist das doch nicht meine Sache. Ich schreibe doch dem Kollegen nicht vor, wieviel er für seine Putzfrau bezahlen muss.
Der gleiche Kollege, Grün-Wähler selbstverständlich, lässt sich abschließend einen Bewirtungsbeleg ausstellen, obwohl er uns nicht eingeladen hat.
Auf der einen Seite hochmoralische Reden schwingen, um dann im gleichen Atemzug wegen ein paar Euro den Staat zu bescheißen, der ja „bei den Reichen“ nicht genug zulange.
Früher kannte ich den Satz „Sie widern mich an“ nur als Floskel aus Spielfilmen. Inzwischen empfinde ich genuinen, physiologischen Ekel vor diesen grünwählenden Scheinheiligen, die den Zeigefinger schwingen und am Ende selber bescheißen.
Die völlige Gleichgültigkeit gegenüber der „eigenen Klientel“ zeigt sich doch am allerdeutlichsten an der Einwanderungspolitik.
Da wird davon gefaselt, dass die politisch gemachte Globalisierung völlig unbeherrschbar sei, aber das Weltklima könne man die nächsten 200 Jahre auf 2°K genau steuern.
Ich kann doch unmöglich der einzige Mensch in diesem Lande sein, dem dieser Schwachsinn auffällt.
Herr Tichy, Sie sind doch ein Medienprofi mit einem guten Namen. Können Sie nicht eine Kampagne fahren, in welcher Sie diese verlogene Scheinheiligkeit offenlegen?
Der letzte Wähler in Deutschland muss begreifen, dass sich die linken Parteien einen – mit Verlaub – einen Scheißdreck um den „kleinen Mann“ scheren.
Ihre Botschaft vom Neid ist unvollständig.
Linke Politik ist der Hass auf die Reichen und die Verachtung für den „kleinen Mann“. Das sind diese kleingeistigen Leute aus der unteren Mittelschicht, die es mangels Fleiß und Veranlagung nicht geschafft haben. Aber in die Politik konnten es manche schaffen; und jetzt wollen sie es denen, die etwas können, heimzahlen.
Machen Sie den Menschen klar, dass der Linke den „kleinen Mann“ abgrundtief verachtet und ihn ablenken will durch den Hass auf „den Reichen“.
Beispiele finden sich täglich, angefangen bei der Äußerung über „das Pack“. Auch die rücksichtslose Einwanderungspolitik ist gegen den „kleinen Mann“ gerichtet. In der gepanzerten Limousine lässt sich gut und gerne in Deutschland leben.
Machen Sie das doch zur wiederkehrenden Botschaft. Es ist schließlich die Wahrheit.
Der Kampf um die Existenz der Deutschen Nation hat begonnen.
Die SPD hat zwar ihr schlechtestes Wahlergebnis eingefahren, ist absurder Weise aber auf dem Gipfel ihrer Macht. Da es Merkel um nichts geht, ausser Weitermachen können die Spezialdemokraten selbst irrsinnige Forderungen wie die „Bürgerversicherung“ durchsetzen. Wir leben also in einem Staat, in der eine Partei, die gerade mal 15% der Wahlbeteiligten überzeugen konnte, das Sagen hat. Das hat mit Demokratie nichts mehr zu tun. Ich hoffe, dass die Bürger der alten DDR die Zeichen erkennen und sich des Nachfolgemodellen entledigen.
„Die Republik der Schwätzer“
+
seit sechsuhrfünfundvierzig halten wir dagegen!
+
beim:
**Altersglühen der Geschwätzokraten**
.
mit dem:
.
**Kampf der Köche..um den heißen Brei**
.
+++
Schon klar! Wenn Sie Ihre Kritik etwas präzisieren würden, wäre das hilfreich. Aber ich helfe Ihnen gerne:
-„seit sechsuhrfünfundvierzig halten wir dagegen“ ist wohl eine Analogie zu Hitlers Rede zum Angriff auf Polen: „seit 5.45 Uhr wird zurückgeschossen“! Hmm, ein versteckter Nazivergleich?
„Altersglühen der Geschwätzokraten“ bezieht sich wohl auf den gleichnamigen Film, in dem es um Speed Dating für Senioren geht? Sie glauben wohl, dass nur Senioren TE lesen und wollen das eventuell verächtlich machen? Keine Sorge, es diskutieren auch jüngere mit.
„Kampf der Köche um den heißen Brei „? Meinen Sie damit Ihren Beitrag? Ihr Geschwurbel deutet wohl darauf hin.
Sind Sie ein selbsternannter Kämpfer gegen rechts? Denken Sie wirklich diese Plattform ist für Ihren K(r)ampf die richtige? Trauen Sie sich doch, Ihre Meinung zum Thema verständlich zu artikulieren. Wenn Sie das sachlich vorbringen, wird das mit Sicherheit veröffentlicht. Seien Sie überzeugt, Sie diskutieren mit Demokraten.
+
ja, Herr Oberlehrer und danke für die Beleerungen.
…haben Sie´s gewußt?
.
*die vierten Gewalten in der Geschwätzokratie im Zeigefingerland*
.
*Selbstbespiegelung, Selbstmitleid, Selbstdarstellung und Selbsterhebung*
.
*die Geschwätzokratie findet in selbstgezimmerten Quatschbuden statt*
.
*in der Geschwätzokratie, da kann sogar ein Jeder Bundeskanzler!*jajadochdoch
.
Thema war: Die Republik der Schwätzer
.
+
…und jetzt wieder Sie: Der Skorpion…
+++
Jetzt reihen Sie wieder ein paar Schlagwörter und Parolen aneinander und ignorieren einfach meine Fragen zu Ihrem ersten Beitrag. Ihre Beiträge sind mehrdeutig bis wirr. WER bemitleidet sich zum Beispiel selbst? Was sind selbstgezimmerte Quatschbuden? Die viel zitierten Echokammern oder Filterblasen? Ihren ersten Beitrag könnte man auch als Kritik an TE und seine Leser werten. Also was wollen Sie?
+
*nicht-über-Jedes-Stöcklein-springen*
und *nicht-auf-vergiftete-Fragen-antworten*
das lernt man in der Geschwätzokratie doch spätestens in der 5. Klasse
lieber Skorpion!
+
was ich sonst noch will?…nur Ihr Bestes!
+++
Ich sehe schon, Sie wollen gar nicht argumentativ auf das Thema eingehen. Lassen wir es dabei. Trotzdem ein frohes neues Jahr, werte(r) Kommentator(in) aus dem 3.Stock links.
+
Das ist – was die Leute wollen in der Republik der Schwätzer. Sie wollen unterhalten sein – Brot und Spiele. Die Bezahlung – hier -, ist allerdings grausig schlecht. Auch wenn man den Daumen wie einst Caesar, nach oben und unten senken kann, – hier gibt es nichts zu gewinnen, nicht mal einen leeren Blumentopf. Und Sie sollten sich in acht nehmen, vor Leuten, die nur Ihr Bestes wollen – vor Spießbürgern, in der Schweiz auch als Bünzli oder als Füdlibürger (Füdli = Hinterteil) bezeichnet, Rabauken bis zu Rabulistikern. Die schwingen sich zum Sprecher der Herde auf und bedrängen Sie mit Suggestivfragen, mit dem Ziel, Deren Meinung zu Ihriger zu machen. Jajadochdoch!
immerhin,
im Land der Schwätzer haben auch Sie zur Unterhaltung beigetragen.
*das zu tun, was ich für richtig halte* ist mein Bestreben, ich tu mir auch deshalb besonders schwer mit Leutz, die über mein ‚Denken‘ bestimmen wollen. ..so schallt es aus dem 3. Stock links wie rechts und oben wie unten und manche können mich so wie von hinten als auch vorne…
für Sie aber – nur das BESTE!
+++
„Politik wird damit zufällig:“ – Hr. R. Tichy
Was soll`s! – Nach der Evolutionstheorie sind Zufälle wichtig für die Entstehung unserer Lebenswelt. Womöglich nehmen wir, insbesondere Journalisten, unsere „Narrative“ zu wichtig.
In der Diktatur regiert die Gewalt, in der Demokratie die Dummheit.
Nein, SIE sollen jeden Tag alle vor den REICHSTAG treten und die Überschrift darüber laut lesen: „DEM DEUTSCHEN VOLKE“.
Wer mit DEUTSCH : Multikulti, EURO/ESPERANTO oder Babylonische Sub Kultur – und Sprachgewirr versteht , sich schon für den Gebrauch des Wortes DEUTSCH schämt, die Nationalflagge in die Ecken pfeffert – Die NATIONALMANNSCHAFT zu DIE MANNSCHAFT enteiert
und das VOLK mit „schon länger hier Lebende“, „Durchreisende“ „sich hier auf dem Weg befindliche“ „Hinzugekommene “ bezeichnet – und damit ES, das VOLK selber hasst,
dem sollte der Zutritt für immer in dieses Parlament verweigert werden.-
Stattdessen ab in die JODELSCHULE , dort können SIE ihr JODELDIPLOM machen, dann hätten SIE wenigstens was richtiges für IHR Leben gelernt – DIE DÖDEL DIE – DER DÖDEL DA – DIE DÖDEL*IN HIER. Und alle zusammen DÖDELDUMM.
Dann können sie endlich SAUGBLASER und ATOMKRAFTWERKE bei Hoppenstedt verkaufen.
Danke…hab´herzlich laut gelacht !
Professor Sinn hat die Kosten der Migration beziffert, da kann sich jeder ausrechnen, wann das Ende kommt.
https://m.focus.de/finanzen/videos/ifo-chef-sinn-warnt-jeder-fluechtling-kostet-deutschland-450-000-euro_id_5327945.html
In einem Punkt irren sie, Herr Tichy. Die Bürgerversicherung wird kommen und sie muss kommen. Auf der Grundlage der absolut notwendigen Versorgung, anders wird das Gesundheitssystem nicht mehr finanzierbar sein. Die PKV wird aufgelöst und in eine Zusatzversicherung überführt werden…müssen. Aufgrund der niedrigen Zinsen werden die Beiträge der Älteren in unbezahlbare Höhen steigen…müssen.
Auch der Staat wird seinen Beitrag für die Beamten nicht mehr zahlen wollen…können.
Warten wir auf die nächste Rezession…dann geht es los.
Energiewende:
Wenn Merkel Physikerin ist (Märchen), dann bin ich Christoph Columbus (kann nicht segeln).
Und Hofreiter ist Albert Einstein. (zynismus ende)
Und KGE ist Marie Antoinette (eher realistisch)
Warum sollte sich die schwätzende Klasse denn nicht so verhalten? Warum kommt man überhaupt nur als natural-born Schwätzer bis in die herrschende Klasse, meinungsbeherrschende Journalisten eingeschlossen? Weil sich das bzgl 75% der Wähler, von denen sie schreiben, als erfolgreichste Herrschaftsform durchgesetzt hat. Wenn diese 75% von alleine nicht darauf kommen, dass sie in ein Chaos gführt werden: dumm gelaufen. Niemand wird die Einfältigen „neutral“ und gutherzig „aufklären“.
Sehr geehrter Herr Tichy, in Bezug auf Ihren Hinweis, daß Sprache und Sprachregelungen sich ihre eigene Wirklichkeit jenseits der materiellen Realität schaffen – Sie brachten das Beispiel „Ehe für alle“, sollten Sie dann aber nicht in die gleiche Falle gehen und den SPD-Euphemismus „Bürgerversicherung“ benutzen, sondern das ganze nennen, was es ist – eine Zwangsversicherung – und noch nicht einmal wirklich Versicherung, denn aus demographischen Gründen werden sich die Beiträge in Zukunft ständig erhöhen, die Leistungen aber immer schlechter werden.
Sie werden den gleichen Vorgang übrigens auch in wenigen Jahren bei der Rentenkasse erleben. Auch hier werden dann laute Forderungen aufkommen, „wenn nur alle“ in die Rentenkasse einzahlten, würde es auch für die Millionen Kinderlosen reichen, die ab 2020 ihre Hand als Rentner aufhalten werden.
Hier im Leserforum von TE erleben Sie immer wieder, wie verbreitet derartiger romantischer Vulgärsozialismus ist -das ist keine Frage, ob man rechts oder links ist. Dem sollten Sie als konservativer Liberaler nicht noch Vorschub leisten.
Von Seiten der SPD wird m.E. die Diskussion nicht ehrlich geführt! M.E. will die SPD die Bürgerversicherung aus zwei Gründen:
1. Haushaltsentlastung. Vor allem auch in den Ländern. Nach wie vor sind die meisten Beamten Landesbeamte.
2. Der Gründer-Boom von Migranten mit Balkan-Hintergrund soll sozial abgefedert werden. Denn mit der Bürgerversicherung wären diese dann auch Krankenversichert. Allerdings mit gewaltigen Quersubventionen durch Menschen mit einem besseren Einkommen. Ich habe mir die „Gründerwelle“ in einigen Bundesländern etwas genauer angeschaut…..
Und diese beiden Punkte kommen in der Diskussion überhaupt nicht vor! Esgeht nämlich nicht um die „Kranken“! Es geht um die kranken öffentlichen Haushalte.
Es ist wohl kein Geheimnis mehr, dass in der heutigen Politik hauptsächlich genau der Bodensatz kreucht und fleucht, der in der freien Wirtschaft nicht ansatzweise eine Chance auf vergleichbare Posten hätte – man könnte hier auch von der dritten Garnitur abwärts sprechen. „Keine Ahnung von nichts, aber voll dabei“, diese Formel trifft es ganz gut, wenn wir uns viele Protagonist*innen (Ironie) und deren geistige Ergüsse bzw. Eisprünge in Erinnerung rufen. Göring-Eckardt sei hier mal als krassestes Beispiel genannt. Aber auch der restliche Hofstaat Merkels, den dieser erstreckt sich inzwischen partei- und koalitionsübergreifend, passt ganz gut in diese Formel. Dass Merkel die Dinge vom Ende her denke, ist einer der hilflosen Floskeln, welche ihre erratische Politik für grenzdebile und bereits infantilisierte Bürger begreifbar machen sollte. Obwohl es hier inhaltlich überhaupt nichts tiefschürfendes zu begreifen gibt, außer dass diese Frau einfach der durch die etablierten Medien konstruierten Stimmungslage und letztlich ihren eigenen Fehlern hinterherregiert. Und so lässt sich Merkel treiben und thront, nur scheinbar über den Dingen schwebend, über der Kakophonie der idelogischen Idioten und Idiotinnen aus Politik und Mainstreampresse – was für ein erbärmliches Bild, das Endzeitgefühle hervorruft.
„….man könnte hier auch von der dritten Garnitur abwärts sprechen.“ Könnte man nicht – kann man und muß man.
Denken Sie mal an Ihre Schulzeit zurück. Wer wurde Klassensprecher? Wer wurde Schulsprecher? Wer war das „Sprachrohr“ der Schülerzeitung? In meiner Erinnerung waren das nie die hellsten Kerzen auf der Torte. Aber wir, wir Schüler, haben sie auf die Posten gehievt. Weil die, die am besten oder am zweitbesten geeignet gewesen wären, sich nicht öffentlich produzieren mochten und sich für diese „Jobs“ nicht hergegeben haben.
Genau diese Typen finden wir heute auf den führenden Posten in der Politik wieder. Es ist die 3. Garnitur, vielleicht sogar die 4. Beschweren giltet 😉 aber nicht. Denn die Prozedur zur Nominierung der Spitzenkandidaten der Parteien ist die gleiche, wie die des Klassensprechers auch. Bleibt uns nur noch eines: demütig in den Spiegel schauen und zugeben: wir haben in all den Jahren nix dazu gelernt. Wir bekommen genau die Pfeifen als politisches Spitzenpersonal, die wir haben wollten.
Sehr geehrter Herr Tichy,
in der Republik der Schwätzer zerfließt alles, nichts hat mehr Bestand. Ein Amerikaner würde fragen: „Where is the beef?“ Woran liegt es? Der absolute Maßstab ist verlorengegangen. Wenn man in Deutschland Christentum sagt, meint man Luther, nicht Christus.
Ob man es hören will oder nicht: Christus allein ist der absolute Maßstab. Nur hier ist die Wahrheit, „here is the beef!“ Sobald die Deutschen umkehren zum absoluten Maßstab, wird aus diesem „Club der toten Dichter“ auch wieder ein lebendiges Volk, und sie müssen auch nicht mehr ständig ihre Scherben zusammenkehren, was sie grene Arbeit nennen. Dann können sie sich wieder den wesentlichen Dingen des Lebens zuwenden und es klappt auch mit den Nachbarn. Abschließend ergänzend zu Klaus-Rüdiger Mai noch ein Buchtipp aus katholischer Sicht, das Buch von Reinhard Dörner: „Lehrer im Glauben? Luther einmal anders.“
MfG
Als Beispiel für den Irrsinn (im Wortsinn) der heutigen deutschen Politik haben Sie, Herr Tichy, die ‚Energiewende‘ bzw deren Verlogenheit ja beschrieben. Als Steigerung dieses Irrsinns, die auch in anderen Politikbereichen wie der ‚Fluechtlingskrise‘ exemplarisch zu beobachten ist, werden die Autofahrer, obwohl schon jetzt Stromknappheit nur durch Kohle- und grenznahe Atomkraftwerke ausgeglichen werden kann, noch dazu angehalten/erzogen, natürlich wieder mit moralischer – sprich Umweltschutz als angeblichem, jedoch Umsatzankurbelung für die Automobilindustrie als wahrem Grund – sich Strom schluckende Elektroautos zuzulegen. Absurder geht s kaum noch.
Herr Tichy, einen Halbteilungsgrundsatz gibt es schon lange nicht mehr; den haben die obersten Richter längst wieder kassiert, siehe z. B. http://www.forum-recht-online.de/2006/406/406sauer.htm
„Potsdam,Braunschweig oder wohin auch immer….“ das ist nicht die Lösung. In Potsdam, Braunschweig oder sonstwo würde sich ganz schnell genau derselbe Klüngel zusammenfinden wie in Berlin.
Also ist das Gegenteil angesagt. TE muß nach Berlin , genau und mitten hinein in die Höhle des Löwen. Herkules hat den Stall des Augias ausgemistest, nicht indem er davor stand und räsonierte, sondern indem er eintrat und mit der Mistgabel anfing zu arbeiten.
Hat der Herkules im Stall des Augias nicht im übertragenen Sinne gründlich durchgekärchert? Großreinemachen muß die Devise sein.
Die Schwätzer sind in erster Linie gar nicht das Problem, auch nicht die die sich das Geschwätz anhören, … sondern die die das Geschwätz glauben !
Deutschland wird von Ideologen regiert, Daten, Fakten, die Realität wird ignoriert von den Politikern als auch von großen Teilen der Medien.
Noch kaschiert eine stabile Wirtschaft die vielen Fehlentwicklungen.
Wenn sich dann noch ein Großteil der Bevölkerung als BEQUEMLICHKEITSVERBLÖDET zeigt und Dinge die ihnen von diesen Politikern und der gleichgeschalteten Medien präsentiert werden nicht hinterfragt ist es ein mühsamer Weg, bis es eine Mehrheit gibt die Fehlentscheidungen erkennen.
Es bleibt die Hoffnung, dass dieser Prozess sich beschleunigt und es schnell Mehrheiten gibt die das ganze Versagen der Politiker erkennen.
wobei die (deutsche) Politik auch ein Spiegel des gesellschaftl. Querschnitts ist. Der mir bekannte Jesuitenpater Alfons Klein, der (wg. offener Distanz zum NS-Regime) als Jugendlicher in mehreren KZ landete, sagte immer: „In der Folter sterben die Phrasen“. Und Helmut Schmidt, dass uns (er meinte die neue Generation) der (ich zitiere nur) „Hammerschlag der Geschichte fehle, so wie es für uns (seine Generation) diese ganze braune Scheiße war“. Ein Hammer, der diese ganze Spinnereien, Eitelkeiten und Ich-Zentriertheiten, wohl sofort beenden und zum Realismus zwingen würde.
Ja, wir dürfen wohl nicht auf ein atemberaubendes Wunder (der Besinnung) für 2018 u. darüberhinaus hoffen und warten. Wahrscheinlich muss es tatsächlich wieder DER Hammerschlag (Breitscheidplatz etc. hat ja anscheinend nicht gereicht) sein, der uns wieder zur Besinnung bringt bzw. lehrt, die guten und schlechten Geister entsprechend zu scheiden.
Lieber Herr Tichy, nicht ganz passend auf Ihren Artikel kommt mir die Erkenntnis, dass eine extreme Form des Rassismus etwas mit züchten oder hin züchten zu tun hat. Doch selten wurden die Deutschen so offen dann wieder subtil, so strategisch durch eine angebliche antirassistische Politik rassistischer erzogen um selber dann so „nichtrassistisch“ wie unsere „antirassistische Politik“ zu werden.
Die EU in ihrer jetzigen Form ist so ziemlich das undemokratische politische Machwerk was ich kennen. Keiner der EU-Bürger hatte je die echte Möglichkeit gegen dieses Gebilde zu Voten.
Der Kampf um Mittelerde hat gerade erst begonnen. Saruman möchten den politischen Gegner zum Verteidiger seines unmenschlichen Handels gegenüber dem eigenen Volk einsetzen, und dieser ist bereits schwach geworden.
Die Physikerin, die alles vom Ende her denkt…. da kann doch jeder, der im Narrenschiff Deutschland noch bei klarem Verstand ist, nur noch inbrünstig lachen. Diese unsägliche Frau ist die Inkompentenz, Wertelosigkeit und politische Feigheit in persona. Sie verantwortet eine von jeglichen Werten entkernte, rücksichtslose und kaltschnäuzige Politik gegenüber unserem ehemals sicheren, weil grösstenteils auf einem Wertekonsens beruhenden Deutschland. Dieses wurde im Herbst 2015 aber von dieser Frau als nicht mehr schutzfähig und damit auch als nicht schutzwürdig deklariert, es wurde unter zig-fachem selber begangenem und millionenfach geduldetem Rechtsbruch zur Übernahme preisgegeben. Die Interessen Fremder, die noch nicht einen einzigen Pfennig zu unserer Gesellschaft beigetragen haben, wurden und werden als moralisch höherwertig betrachtet als diejeinigen der schon länger hier Lebenden. Einzige Ausnahme ist das Regierungsviertel in Berlin, dass bereits 100 m weiter die verwahrloseste Hauptstadt Europas beginnt, wen schert’s noch im Raumschiff, das ist eben die neue deutsche Weltoffenheit.
Dass offenbar immer noch viele Deutsche mit einer vierten Amtperiode dieser unsäglichen Frau zur weiteren Zertsörung Deutschlands einverstanden sind, ist ein weiterer Beweis für den politischen Reifegrad des Deutschen. So wie man trotz zerstörter Städte im April 1945 noch an den Endsieg glaubte, so glaubt man mit weltweit unerreichter deutscher Realitätsverweigerung auch heute noch an Merkel, trotz gigantischer Fehlentscheidungen. Ob der Grund dafür Dummheit, Interessenlosigkeit, Realitätsleugnung, Angst vor Veränderung, Bequemlichkeit oder sonst irgend etwas ist, spielt dabei für die Folgen der Merkelpolitik keine Rolle, denn diese sind schon dramatisch, aber noch harmlos verglichen mit dem, was noch kommen wird. Ich selber glaube nicht mehr an eine Wende, dieses, mein Land geht den Bach runter, mein einziger Trost ist, dass all die Merkeljubler diese Folgen ebenfalls brutalstmöglich ausbaden müssen, denn die wenigsten haben eine berufliche Qualifikation, die im Ausland gefragt ist.
Erst Nazi und jetzt auch noch Idiot
Bisher musste man als Deutscher sich gefallen lassen, als Nazi beschimpft, jetzt dürfen wir uns daran gewöhnen auch noch als Idioten bezeichnet zu werden. Als Indiz dafür reicht die sog. Energiewende, die in Wirklicheit die größte sozialistische Vermögensvernichtung und Umverteilungsaktion der deutschen Geschichte sein dürfte. Haben die Menschen denn aus der Geschichte des Sozialimus / Kommunismus / der Planwirtschaft nichts gelernt? Gerade wir Deutschen sollte da ganz sensible Antennen haben. Und die sollten immer anspringen, wenn uns mit Tarnbegriffen wie „meht Gerechtigkeit“, „Weltklima retten“, „mehr Toleranz“, „Ehe für alle“, „bunte Gesellschaft“, „alternativlos“ etc. ein Thema „verkauft“ werden soll. Hallo Nazi Idioten, aufwachen!!!
Sie haben noch etwas Wichtiges vergessen…
mehr Solidarität….
Vor meinen Augen entsteht da jedesmal ein gewaltiger Geldsack, den es gilt zum Fenster raus zu werfen…allerdings weit über unsere (nicht vorhandende )Landesgrenze hinaus.
Hervorragender, gleichwohl erschütternder Artikel. Vielen Dank
Republik der Schwätzer! Warum? Klaus-Rüdiger Mai nennt den Verursacher. Es ist ein gewisser Dr. Luther. Er ist tot! Definitiv! Er hat nichts mit Gott zu tun! Aber Sie beten ihn an, den Stifter der größten Sekte der Menschheit. LUTHER IST DEUTSCHLAND. Deshalb ist diese Republik eine Repubklik der Schwätzer, der Lüge, der Täuschung, der Führungslosigkeit, der Orientierungslosigkeit, ohne Fundament, ohne Richtung und ohne Ziel wie ein Fähnchen im Wind, kurz eine Republik der Toten und deshalb sind auch ihre Politiker tot. Sie sind das Spiegelbild der Gesellschaft. Neben Klaus-Rüdiger Mai empfehle ich das Buch von Reinhard Dörner aus katholischer Sicht: „Lehrer im Glauben? Luther einmal anders.“ Stephane Hessel hat diesen Bestseller „Emört Euch!“ geschrieben. Es hätte heißen müssen: „Bekehrt Euch!“
Achtung Satire – Nicht die Großmachttaste drücken.
Dunkelflaute? – Das geht ja gar nicht. Lasst die wärmende und liebende Macht der Herzen Licht und 23° F in die Stuben draußen im Lande bringen, in diesen dunklen Raunächten, in denen Angela vom salafistischen Frauennetzwerk umgeht, und die Pfosten ihrer Anhänger bemalt, auf dass sie von den Herodes-Anhängern, oder waren es die Ägypter, verschont bleiben.
Irgendetwas mit Pascha-Fest oder so, keine Lust zu googeln.
Ja noch eine vierjährige Plage, geschäftsführend oder auch „ohne“, und dann ist es geschafft, und Deutschland hat sich abgeschafft.
Nehmen wir in einem Akt der finalen Güte und Humanität Afrika auf in unsere Bürgerversicherung, und bekämpfen wir für alle Ewigkeit Ebola, Malaria, Cholera, Aids, ….. fehlt noch was?
Merkels‘ Kumpels von den UNO-Thinktanks lachen sich schlapp, wie so ein erratisches Huhn den Exportweltmeister nach ihrem NWO-Plan gegen die Wand fährt, die Rüstungsausgaben hochfährt und stramm die Sanktionen gegen Rußland bis zum Crash durchhält.
Industrie 4.0, Uschis‘ Cyberwar-Command, Uns geht’s gut bis zum Abwinken.
Ich komme aus dem Lachen nicht mehr heraus: Statt gepanzertem Audi mit Notknopf fährt Berlins OB irgendwann auf der Eselskarre zur Love-Parade.
„Aber gelernt haben sie nichts. Zu beobachten ist vielmehr der sofortige Rückfall in die alten Muster der Politik: höhere Steuern, höhere Abgaben, mehr Sprüche – nur kein Rühren an Merkels dramatischen Fehlentscheidungen.“
Für mich einige der wichtigsten Aussagen in diesem hervorragenden Artikel. Danke!
Das waren keine ‚Fehl’entscheidungen ‚Der Kanzlerin‘ bzw ihrer Auftraggeber, sondern mit genau den eingetretenen und noch -tretenden Folgen beabsichtigte Entscheidungen, die eben gerade nicht das Wohl des Landes oder gar der Bürger als Ziel hatten und haben.
Und nun Herr Tichy? Was machen wir jetzt? Lindner wählen?
Das Parteiensystem überwinden.
Und den Beamtenstaat verhindern! Oder wenigstens mindern….
1. Was tritt an dessen Stelle ?
2. Wer beschließt dieses „Überwinden“?
Glückwunsch Herr Goergen, bestanden, summa cum laude.
Nächstes Thema: Wie machen wir das?
Damit sind wir bei Ihrem Lieblingsthema, lieber Herr Goergen, „Überwinden“ im Rahmen von Realpolitik, das hieße, Wünschbares nicht nur zu artikulieren sondern auch realistische Mittel und Wege aufzuzeigen, um zum Ziel zu kommen.
Die Krise des Parteienstaates und die Aneignung des Staates durch die Parteien ist das Eine, diesen auf die Dauer für das Gemeinwesen hochschädlichen Zustand zu beenden etwas anderes, wozu es intelligenter Strategien bedarf, wenn Transformationen und Zusammenbrüche von morbiden Strukturen nicht chaotisch ablaufen sollen
Tja, hier wäre eben auch eine w i r k l i c h e, geist(l)ig(ch)e Führung in Gestalt von Kirchen und Theologen gefragt, um der Verwirrung der Herzen und Gehirne mit aller Entschiedenheit entgegenzuwirken. Aber, nein, auch dort Totalausfall, da sie mit dem (linken) Zeitgeist heulen. Ohne neue Herzens(aus)bildung wird es aber nicht gehen bzw. wir machen uns weiter zum Opfer des eigenen Machbarkeitswahns bzw. Untergangs …
…und vieles mehr, wie z.b. die elitäre Verschwörung gegen den gesunden Menschenverstand .. etc.
Was Sie schreiben, ist alles so wahr, daß es fast weh tut. Wie Vieles von dem, was hier und auf achgut geschrieben wird.
Was aber noch viel mehr weh tut: Die Republikzerstörer sitzen Sie (uns) einfach aus. Schauen Sie sich mal um: Wie alt sind Ihre Mitstreiter? Wie alt sind die streitbaren Journalisten auf achgut? Ich schätze jetzt mal: Die überwiegende Mehrheit ist bereits jenseits der 60, zumindest nicht weit weg davon. Es wachsen kaum noch kritische Stimmen nach!
Das! wird unser Untergang sein. Namenstanzender Nachwuchs auf allen Ebenen – in den Medien, in der Politik, in der Bildung, in der Wirtschaft – der erst gar nicht mehr gelernt hat, eine Debatte mit Fakten zu führen. Die können nur postfaktisch und vielleicht „in die Fresse“. Ich mag da gar nicht mehr weiterdenken. Das wird sonst zu deprimierend. Trotzdem alles Gute auch im kommenden Jahr. 🙂
„Namenstanzender Nachwuchs“.
Genial einfach – einfach genial.
Herr Freiling, wenn Sie sich den Rest geben wollen schauen Sie sich auf YouTube die neuen Medieninhalte der GEZ für Jugendliche und junge Erwachsene an (Funk). Dort finden Sie auch den neuen Nachwuchs der Journalie: Fitnessfigur, Slomkablick, Nickolausstimme und dumm wie Stroh.
Ich glaube nicht, dass in zwei Generationen irgendwelche Schneeflöckchen noch was zu melden haben. Die linksgrüne Kulturrevolution dieser Spinner wird durch den Islam, der sowieso schon zu Deutschland gehört und sich exponenziell ausbreitet, beendet werden.
Die Schneeflöckchen bekommen ganz sicher noch ihre Lektion.
Es werden sehr wohl kritische Stimmen nachwachsen!
Wenn ich mich so umhöre, bekomme ich das Gefühl, dass es immer mehr Kritiker gibt.
In Deutschland herrscht bleierne Staatsgläubikeit, das stimmt, aber in unseren Nachbarländern sieht die Sache anders aus: Sowohl in Österreich als auch in Frankreich ist die junge Generation zunehmend kritisch. Auch wenn es versucht wird: Deutschland kann nicht ganz Europa seinen Wahn aufzwingen.
Ihre Erkenntnis in Gottes Ohr
Herr Tichy, Sie sind entschieden zu intelligent, kritisch und analytisch begabt, um im Berliner „grenzdebilen“ Politzirkus die Rolle zu spielen, wie sie andere Medienvertreter von FAZ, WELT, Spiegel, ZEIT, Süddeutscher, HB u.s.w. bis zur Schmerzgrenze angepasst, ohne auch nur die geringsten Schamgefühle zu entwickeln, spielen.
Ich kenne nur einen ihrer Kollegen außerhalb von TE, der Ihnen in dieser Hinsicht das Wasser reichen kann. Ich meine Ferdinand Knaus von der WiWo, Ihrer alten Zeitung.
TE hat sozusagen beinah Alleinstellungsmerkmale, was kritischen Journalismus angeht.
Besten Dank dafür an dieser Stelle.
Mir ist schon lange übel, jetzt könnte ich pausenlos k…
Das ist eine gute Idee, k… gegen Links. Wenn jetzt alle mitmachen und wir ein „breites gesellschaftliches Bündnis“ mit Verbänden, Gewerkschaften und Kirchen auf die Beine stellen, nimmt die K……ei so richtig Fahrt auf und ist nicht mehr aufzuhalten. Dann bekommen wir bestimmt soviel Unterstützung von Bundesfamilienministerium, daß einem regelrecht übel wird 🙂 Wohlan!
„Ko**en gegen links“ ist eine großartige Idee!! Dann bekommt meine aktuelle Hauptbeschäftigung des Tages endlich einen Sinn! 🙂
Also ich bin dabei…
Hier wird strukturell etwas zementiert, das im gesellschaftspolitischen Meinungsdissens kaum noch beeinflusst werden kann. Denn dieser Dissens ist nicht mehr repräsentiert. Wir alle sind Zeitzeugen eines unaufhaltsamen Verhängnisses, das nur in der absehbaren Katastrophe sein praktisches Ende finden wird. Die Leistungsträger werden Mittel, Wege und Möglichkeiten finden, sich dem Abgabendruck zu entziehen. Das bedeutet Abzug von Kapital und Verlagerung von Leistungsträgerschaft. Das, was die erbärmlichen Sozialisten zu verteilen gedenken, wird am Ende gar nicht mehr eingenommen werden. Die Grundlagen erfolgreichen privaten Wirtschaftens werden ohnehin schon fundamental strapaziert, was auf Dauer die Wirtschaftsleistung sinken lassen wird. Die derzeitigen Rekordeinnahmen sind nur eine Scheinblüte vor der großen Abrechnung, die uns noch präsentiert werden wird.
Uns erwartet darüber hinaus eine fette Währungs-, Finanz- und Wirtschaftskrise, die alles in den Schatten stellen wird, was die Welt je gesehen hat. Dann hat sich das sozialistische Umverteilungsmodell eh erledigt.
Diese Rekordeinnahmen werden aus Steuergeldern generiert.. Dazu gehören all die „Sozialberufe“ von Caritas,AWO, Diakonie,die bisher Arbeitslos oder zumindest unterbeschäftigt waren, die Bautätigkeit von Kommunen für die „Armen Flüchtlinge“, die Taxiunternehmen ,die täglich 10-12 Afghanische“Jugendliche“ 22 Km einfache Strecke zum Sprachunterricht fahren und auch dort wieder abholen, da die S-Bahn für diese hoffnungsvollen zukünftigen Fachkräfte nicht zumutbar ist. Und so weiter und so weiter.
Wenn die Kohle so aufgebraucht sein wird, das nicht einmal mehr die Renten ausbezahlt werden können, hat Siggi bereits mit PESCO die EU-Armee in Vorbereitung zur Niederschlagung von Aufständen unterzeichnet.
Sie sagen es!!!
Wenn nicht SEHR BALD ein „rule-breaker“ auftaucht (siehe Ö. und HOFFENTLICH)
werden wir durch ein tiefes Tal der Verzweifliung + nachfolgender Katharsis gehen müssen. – Ganz nach dem Muster „klassischer Dramen“. –
Sehr präzie Zusammenfassung:“ Man verfolgt eine bestimmte Politik nicht deshalb, weil sie notwendig ist, sondern weil sie sich gerade anbietet….“
Und hier zur moralisch-ethischen Bewertung das, was sie geschworen haben: Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gestze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.
Bedauerlicherweise eine beinahe exakte Beschreibung der derzeitigen Realität. Es fehlt lediglich der Hinweis, dass die derzeitige „Politik“ sich in keinster Weise den Zukunftsaufgaben stellt. Es fehlen konkrete Visionen, wie sich die Jugend der heute schon feststehenden Abgabenlast erwehren kann – wie das Umlage-Modell zukunftsfähig gestaltet werden kann – wie dem Niedergang der deutschen Exporte in 15 – 25 Jahren begegnet werden soll.
Aber das interessiert die Damen und Herren relativ wenig – Einigkeit herrscht ja in Berlin schon in vielfältiger Weise, wie die abgesegnete Diäten-Erhöhung eindrucksvoll gezeigt hat.
Machterhalt – Hauptsache dabei am Tisch – Ignorieren von Ängsten und Befürchtungen der Bevölkerung – Negieren von Tatsachen – Falschinformation(en), sind neben den bislang im Artikel genannten Aspekten noch anzuführen.
Bei solch einem Verhalten wundert es nicht, dass Populisten leider mehr als genügend „Futter“ finden.
In diesem Sinne ein gutes Neues Jahr – verbunden mit der Hoffnung, dass es ja auch vlt. unter Umständen, wer weiß das schon – auch unter Umständen besser werden könnte als derzeit zu befürchten ist.
„Bei solch einem Verhalten wundert es nicht, dass Populisten leider mehr als genügend „Futter“ finden.“
Meinen Sie die AfD? Könnten Sie ggfs. vielleicht auch der Idee etwas abgewinnen, dass dieser schrecklichen „Populisten“ zu 99,9 Prozent auch nur Bürger und besorgte Familienväter sind, die den ganzen Wahnsinn nicht mehr ertragen und sich deshalb – vielfach nach langem Zaudern – in einer recht jungen Partei organisiert haben? Könnten wir ferner ggfs. einen Konsens darüber erzielen, dass der Begriff des „Populismus“ im Wesentlichen eine Keule der Etablierten ist, um die AfD zu stigmatisieren? Im Übrigen halte ich Merkel und Co. für die größeren Populisten, wenn man den Begriff schon negativ besetzt gebrauchen möchte. Den Menschen ständig neue Werbebotschaften und Narrative, die nichts mit der Realität zu tun haben, aber geschmeidig klingen und der eigenen politischen Agenda nützen, einzuimpfen und dabei Marketing-Strategen, Spin-Doktoren und Nudging-Experten zuhauf einzusetzen – ist das etwa nicht populistisch?
Sollten wir Deutschen für unser Alter nicht Privat Vorsorge treffen…war da nicht mal was…mir war doch so, als hätte dies die Regierung erst vor einigen Jahren an die Deutsche Gesellschaft gerichtet…sorgt mehr Privat vor…die Private Altersvorsorge als zweites Standbein zur gesetzlichen Rente…und was wird dann aus der Altersvorsorge im Unternehmen…Stichwort Firmenrente…die ist doch genauso ein Opfer dieser dekadenten und asozialen Grün-Linken Merkel-Medien Politik geworden…Venezuela…der Sozialismus kommt mit großen Schritten auf Deutschland zu!
Ich will dazu aus einem Schreiben, das ich als Antwort vom Chefredakteur, Frey, aufgrund einer Beschwerde an den ZDF-Fernsehrat, erhielt zitieren:
„Konkret kritisieren Sie eine Moderation zu einem Beitrag über Kurdenproteste in Düsseldorf. Sie stören sich an dem Satz „In Düsseldorf haben heute tausende Kurden firedlich protestiert bis Demonstranten die ersten Fahnen der verbotenen Arbeiterpartei PKK schwenkten“, weil man auf jeder Demo… „friedliche Momente“ fände.
Ihren eindruck kann ich nicht teilen. Die Moderation beschreibt sachlich den Verlauf der Proteste, bei dem schließlich die Polizei eingreifen musste, weil Flaggen der verbotenen kurdischen Arbeiterpartei PKK und das Bild ihres Anführers Öcalan gezeigt wurden. Genau dies hat auch der auf die Moderation folgende Beitrag aus Düsseldorf ausführlich dargestellt.
Der zugehörige Polizeibericht: https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/13248/3778703
Aber es geht weiter:
„Außerdem kritisieren Sie, dass in den Nachrichten „fast immer nur von „Flüchtlingen“ die Rede“ sei. Uns ist bewusst, dass die rechtliche Definition des Wortes „Flüchtling“ enger gefasst ist und der Begriff daher eine gewisse Unschärfe aufweist. ‚Wir verwenden dennoch – und wie beinahe alle etablierten Medien in Deutschland – den Ausdruck für alle Menschen, die einen Asylantrag stellen, weil dies allgemeinsprachlich so üblich und verständlich ist. Letzterem tragen etwas auch der Duden und das Cambridge Dictionary Rechnung, die in Ihren Definitionen von „Flüchtling“ bzw. „refugee“ explizit auch wirtschaftliche Gründe miteinbeziehen.“
Das verstehen die heute unter Information!
Aber was will man von solchen zwangsalimentierten Schwätzern erwarten?
Die BBC hat lange den nachfolgenden Text unter ihre einschlägigen Texte gesetzt. Leider unvorstellbar für unsere Erziehungs-und Wahrheitsmedien.
„A note on terminology: The BBC uses the term migrant to refer to all people on the move who have yet to complete the legal process of claiming asylum. This group includes people fleeing war-torn countries such as Syria, who are likely to be granted refugee status, as well as people who are seeking jobs and better lives, who governments are likely to rule are economic migrants.“
Nebenbei bemerkt, der Duden war für mich Jahrzehntelang eine Institution. Das ist seit einigen Jahren auch vorbei.Man wird ja leider immer bequemer und schaut im Online-Duden nach und ärgert sich sogleich darüber.
Wenn auch nicht so detailliert wie hier im Artikel (sehr gut) bschrieben, war die geplante perfektionierte Steuerabzocke, Kosten- und Gebührenerhöhungen, weiterer Negativzins uvm (das Wort „Enteignung“ im Artikel trifft es insgesamt genau) durch das Regimes klar absehbar.
Runde 87 Prozent Systemschafe haben das im September 2017 so gewählt und wähnen sich damit auf der guten Seite des Lichts. Unwissenheit schützt aber nun vor Strafe nicht.
Und egal in welcher Konstellation sich irgendwann ein neuer Staatsrat bilden wird, in ein paar Wochen (haha) oder nach ein oder zwei „Neuwahlen“ (schenkelklopf) – teuer wird es auf jeden Fall.
Arbeit lohnt sich hier schon lange nicht mehr wirklich.
Ich bin selbständig, und ich kenne NIEMANDEN, der aufgrund der absehbaren Probleme durch die Migration sowie die zunehmende Abzocke des Regimes und dessen Unfähigkeit auf breiter Front in fast jedem Thema, noch perspektivisch investiert. Kann nur jedem raten – wer es sich erlauben kann, arbeitet halt weniger, verdient damit weniger, am besten unterhalb der meisten noch vorhandenen Freigrenzen. Reduziert Eure Kosten, versteckt kreativ was ihr habt, nirgendwo zeigen wie reich oder wohlhabend ihr seid, nach aussen arm machen.
50% und mehr des Erwirtschafteten an den Staat abgeben, der es dann nicht mal im Sinne seiner Bürger buchstäblich verschleudert – nicht mit mir.
Kleine Korrektur zu dem Artikel, dem ich ansonsten inhaltlich voll zustimme. Für die Versicherungspflicht bei der Krankenversicherung spielt nicht die Beitragsbemessungsgrenze sondern die Jahresarbeitsentgeltgrenze (JAEG) eine Rolle. Diese liegt 2017 bei 57.600 Euro
…“ Im hoch subventionierten Raumschiff Berlin hat sich eine politische Kaste gebildet, die die Verbindung zur Erde abgebrochen hat.“…ja Herr Tichy, damit trafen Sie den Nagel auf den Kopf. Diese Subventionen verstellen den Empfängern dieser Subventionen den Blick auf die Wirklichkeit. Demtentsprechend ist auch deren Politik. Das „Wünschdirwqaskonzert“ wird so schnell nicht aufhören. Es wird ja alles finanziert und niemanden wird etwas weggenommen. Neusprech aus Berlin. Dass aber in den letzten 10 Jahren über 200 Milliarden mehr an Steuern und Abgaben den Bürgern weggenommen wurden wird dabei völlig vergessen oder ausgeblendet. Was man hat das hat man eben. Von der Enteignung der Sparer redet man lieber gar nicht mehr, man ist ja selbst davon nicht betroffen. Seine eigen Überaltersversorgung muß ja so und so der Steuerzahler stemmen und dies sogar ohne eigene Beitragsleistung. Da kann man schon mal auf dumme Gedanken kommen und dämliches Zeugs schwätzen. Übrigens, die schwarze Null ist keine besondere Leistung unserer Politiker sondern nur Ausfluß der Enteignung der Sparer. Somit schmückt sich unser Pöstchenjäger Schäuble mit fremden Federn. Eines sollte aber für alle Protagonisten völlig klar sein. Eine Volkswirtschaft funktioniert nur dann wenn die Produktion durch entsprechende Nachfrage absorbiert wird. Dazu muß diese Nachfrage aber auch finanziert werden können. Alleine permanentes Anschreiben geht auf Dauer nicht gut (Stichwort Target 2 Salden) oder im Inland permanenter Anstieg der Hartz IV Bezieher. Diese Erkenntnis hat sich bis zu dem hoch subventionierten Raumschiff nocht nicht durchgesprochen. Wie war dies nochmal? Wenn die Leiute kein Brot haben sollen sie doch Kuchen essen“. Da waren die Abgehobenen auch noch unter sich.
Stimmt leider alles. Das restlos abgewirtschaftete System Merkel funktioniert aber nur durch die mediale Gehirnwäsche der MSM. Die schrecken nicht mal mehr vor Unverschämtheiten zurück, siehe Slomka, so sicher fühlen die sich in ihrem Auftrag. Die Leute werden von morgens bis nachts eingelullt. Böse sind immer nur die anderen: Putin, Trump, Erdogan und Co. Erst wenn diese Kumpanei bricht, besteht Anlass zur Hoffnung. Ich habe diese aber aufgegeben, Finis Germania.
Ich habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben. Ich hoffe sehr, nach dem Breakdown einigen verantwortlichen Akteuren und Mitläufern „den Staub aus der Perücke zu klopfen“.
“Wenn man eine große Lüge erzählt und sie oft genug wiederholt, dann werden die Leute sie am Ende glauben. Man kann die Lüge so lange behaupten, wie es dem Staat gelingt, die Menschen von den politischen, wirtschaftlichen und militärischen Konsequenzen der Lüge abzuschirmen. Deshalb ist es von lebenswichtiger Bedeutung für den Staat, seine gesamte Macht für die Unterdrückung abweichender Meinungen einzusetzen. Die Wahrheit ist der Todfeind der Lüge, und daher ist die Wahrheit der größte Feind des Staates.”
Das hat jemand gesagt, von dem viele Politiker heutiger Zeiten gelernt haben, ohne dass sie das zugeben dürfen, da er eins der größeren A…löcher der Geschichte war. Dass sie von ihm gelernt haben, bemerkt man auf Schritt und Tritt. Orwell hat diese Strukturen aufgedeckt, dieser und viele heutige Politiker und Medienschaffende nutzen sie, um Macht zu festigen.
Die Politik nähert sich immer mehr dem DDR -System an. Wen wundert es da noch, wenn Merkel diesen Politikstil perfekt beherrscht ? Wo hat sie denn gelernt?
Wobei sie diesen Politikstil in Deutschland erst etabliert und hoffähig gemacht hat. Es ist gewiss nicht so, dass sich ein derartiger Stil unabhängig von der Frau entwickelt hat und sie dann irgendwann festgestellt hat: Prima, so passt mir das auch persönlich am besten. Ich halte es da sehr mit Prof. Gertrud Höhler, die vor mehr als fünf Jahren minutiös beschrieben hat, wie Merkel die Republik umbaut. Doch viele wollten davon nichts wissen und in den „Qualitätsmedien“ wurde Höhler – sofern überhaupt erwähnt – zur missgünstigen, neidischen, kleinkrämerischen Parteikonkurrentin der hochedlen Kanzlerin stigmatisiert. Dabei ist diese Frau nicht nur um Lichtjahre klüger als Merkel sondern in ihren Analysen strikt wissenschaftlich und sehr objektiv. Das Schlimmste im meiner Sicht ist: man – gemeint sind hier besonders die Eliten, die etwas hätten erkennen, zumindest aber ahnen müssen – hat Merkel ungestört schalten und walten lassen und ihr dafür auch noch applaudiert.
Dabei ist diese Frau nicht nur um Lichtjahre klüger als Merkel sondern in ihren Analysen strikt wissenschaftlich und sehr objektiv. Zitat Ende
..nicht nur das, sie sieht wie eine Lady aus…und tritt auch so auf!
Jetzt kriegen wir uns aber auch mal wieder ein, ja?
Die GröKaZ hat den alten Erich-Spruch “Überholen ohne Einzuholen“ verinnerlicht.
Ein Leben auf Überholspur, fürwahr.
Mir wird nur noch schlecht, wenn ich diese Kasper in Berlin nur sehe und höre.
Weihnachten ohne DDR-Fernsehen hatten wir soeben und das war gut so.
Wer noch alle Tassen im Schrank hat, merkt sofort, dass das „vom Ende her denken“ gerade nichts mit Naturwissenschaft zu tun hat. Hypothese-Experiment-Ergebnis, so denkt der Physiker. Wunschergebnis-Betrug-Zwang/Nudging, dass ist die „Denke“ der sozialistisch sozialisierten Pfarrerstochter. das ist bestenfalls „Sozialwissenschaft“. Mit Physik hat diese Physikerin nichts am Dutt. Potentziert wird die Katastrophe durch den Beifall aus den Staatsmedien und auch der freiwillig gleichgeschalteten Presse. Von der Verzwergung der übrigen CDU-Führungsclique mal abgesehen. Ein Festmahl für die Spezialdemokraten, die ansonsten dem selbsverschuldeten Untergang entgegentaumeln würden.
So ist es. Ich habe langsam meine Zweifel, ob diese Frau wirklich etwas von Physik verstanden hat, oder ihre Dissertation von Prof. Sauer verfasst und aus politischer Gefälligkeit gewährt wurde.
Ich kenne keinen einzigen Physiker, der so dämlich argumentiert wie Angela Merkel.
Es hat wohl seinen guten Grund, dass ihre „Dissertation“ nicht online verfügbar ist.
(bewußt doppelt gepostet, sorry)
Doch. Ich hab die irgendwo als pdf. DDR-Schreibmaschine, ich glaub schon eine elektronische Robotron-Schreibmaschine mit vielen handschriftlichen Formeln und nicht durchsuchbar.
Die Dame hat in Chemie promoviert, nicht in Physik. In Physik hat sie nur ein Diplom. Ihr eifrigster Helfer dabei ist jetzt ihr Ehemann. Schaut man sich das alles mal näher an kommt mir das eher wie Gemauschel vor.
die dissertation dieser frau ist ein zusammengestückeltes etwas aus der angegebenen literatur und einigen – vielleicht noch nicht einmal ihren eigenen –
berechnungen. also ein großes nichtsagendes etwas! und keine doktorarbeiot!
Die Doktorarbeit kennt doch keiner. Die ist doch unter Verschluss!
Unvergessen bleibt mir deren Auftritt bei Gericht. Der Richter fragte nach ihrem Namen und den hatte die vergessen. Die sagte dann: „Käsner“. Der Richter korrigierte die dann.
Doch. Ich hab die irgendwo als pdf. DDR-Schreibmaschine, ich glaub schon eine elektronische Robotron-Schreibmaschine mit vielen handschriftlichen Formeln und nicht durchsuchbar.
Sehr wahr, was sie über M’s „naturwiss. Denkweise“ sagen!!!
Es dominiert bei ihr – bei W E I T E M – die DDR-Sozialisation.
Auch ich dachte mal, „rer. nat. Leute in die Politik“.
War – damals – aufgrund ihres Berufes durchaus hoffnungsvoll.
Sie ist alles Mögliche, aber KEINE Physikerin.
(Ihre Handlungsweisen werden zu allem Unglück und geradezu klassisch ergänzt und „protegiert“ durch den bei uns so „erfolgreich“ durchgeführten „Marsch durch die Institutionen“ samt „Friedens-Infantilisierung“ mindestens einer Generation.)
Merkel handelte immer im AUFTRAG, nie auf eigene Rechnung.
Der gegenwärtige Auftrag ist, die bereits zu 70% umgesetzten System-Änderungen zu unumkehrbaren faits accomplis im Sinne einer milliardärs-freundlichen Neuordnung zu vervollständigen.
Danach werden die lästigen Masken fallengelassen, und das Massaker der Mitwisser beginnt. Genosse Trotski lässt aus Havana grüssen.
Hervorragend hoch 3, sehr geehrter Herr Tichy! .Sie haben die Weihnachstage optimal genutzt, sich sicherlich keine Bedford oder Marx (!) Predigt angehört und dafür diese Analyse verfaßt. Danke.
und jetzt, was ist zu tun?
Antwort erbeten!
Exakt!
Schon erstaunlich, ich schrieb ähnliches vor 1 Jahr ( mehrmals)…soweit ich mich erinnere gab´s mal 1 oder 2 likes!
Ach was !
Und dann ?
Gründen wir einen Stuhlkreis …….. , oder was ?
Eines weiß ich ganz sicher ……
So jedenfalls wird es nichts !
Da lachen sich all die Schwätzer in dieser Republik krumm und bucklig !!!!
Etwas mehr Pfeffer wäre bestimmt nicht schädlich !