Am Ende unseres Clubabends haben wir länger zusammengesessen als gewöhnlich und noch ein paar Rotweinflaschen extra bestellt beim Wirt. Ob wir uns überhaupt noch einmal wiedersehen beim Franz? Kann der Wirt den zweiten Lockdown wirtschaftlich überleben? Abschied auf Dauer und seltsame Ungewissheit hängen in der Luft wie früher Zigarettenqualm, obwohl es nur vier Wochen sein sollen. Aber in vier Wochen kann viel passieren.
Da war doch diese Liedzeile von Reinhard May:
„Gute Nacht Freunde, es wird Zeit für mich zu gehn. Was ich noch zu sagen hätte, dauert eine Zigarette und ein letztes Glas im Stehn“.
In vier Wochen wird nichts vorbei sein und doch alles anders
Der erste Lockdown hat uns überrascht und man konnte hoffen: In vier Wochen ist alles vorbei. Aber es war gar nichts vorbei, es war nur Pause und Sommer. Und in nochmal vier Wochen wird auch nichts vorbei und ein Impfstoff immer noch nicht da sein. Warum also noch mal teure Hygienemaßnahmen finanzieren und sich gegen eine Entwicklung stemmen, die in der Kombination von Virus und alles verschlimmernder Regierung doch unweigerlich zum Absturz führt? Eine seltsame Melancholie erfasst viele Zeitgenossen, in den letzten Tagen sind noch einmal die Kneipen voll und die Gläser schnell geleert. Nicht das Sofort! und Jederzeit! steigert den Genuss, sondern das Wissen um erzwungenen Verzicht: War doch insgesamt ein schöner Sommer gewesen, man hatte nachgeholt auf den Plätzen und den mit Tischen und Stühlen vollgestellten Straßen, was im Frühjahr nicht erlaubt war. Wir hatten Freilauf. Wie Hühner, die abends in den Stall müssen. Darauf einen Korn wäre zu billig. Denn die neue Lage ist ernst.
Das neue Normal der Kanzlerin sieht so aus: Ein paar Wochen Arbeit und Geschäft im Frühsommer bis Spätherbst, damit der Urlaub gesichert ist und dann Pause. Das mag ja gut gehen, für alle im öffentlichen Dienst mit Corona-Prämie und fetter Gehaltszulage. Die anderen bereiten sich auf die Warteschlange für Hartz IV vor. Es sind ja nicht nur die Wirte.
Oper, Kino, Fitness, Theater, alles nur ein Bordell?
»Der Volksgesundheit geht es vor allem durch die Virokratie an den Kragen. Schon dadurch, dass Amateursport de facto verboten ist. Tausende Existenzen werden zerschlagen. Die ganze Willkür wird deutlich, wenn Merkel Kultur als „Unterhaltung“ abtut, in einem Atemzug mit Puffs und Clubs. Obwohl sich kaum jemand in einem Theater- oder Konzertsaal angesteckt haben dürfte. Von den weltweit einzigartigen blühenden Landschaften der klassischen Musik wird nur eine Brache übrig bleiben«, ahnt Wolfgang Herles. Es ist also doch für viele ein Abschied für immer. Optimisten glauben, dass Ruinenschutt der beste Nährboden für Neues ist. Was also wächst aus den zerstörten Existenzen, den leerstehenden Geschäften, den flächendeckend vernichteten Arbeitsplätzen? Wir wissen es nicht. Jetzt geht es darum, Abschied zu nehmen von der Innenstadt, wie wir sie kennen, von vielen uns vertrauten Orten, Gaststätten, Künstlern, Veranstaltungen, von Sport und Fitness. Klar verspricht Wirtschaftsminister Peter Altmaier Unterstützung. Wenn sie ankommt, besteht sie aus frisch gedrucktem Geld. Deutschland ist bereits seit dem Lockdown im Frühjahr hochverschuldet und noch höhere Verpflichtungen für die EU eingegangen. Aber wird die Geldschwemme Neues in die jetzt sterbenden Branchen bringen? Oder wird mit immer mehr Geld ohne Gegenwert nicht nur der Abschied von dem Geld vorbereitet, wie wir es kennen?
Ich bin vorerst einer der Gewinner
Der Wirt von nebenan hat mir seinen Heizpilz geschenkt. Er hat fast geweint, als er sagte: „War umsonst, brauche ich jetzt auch nicht mehr“. Laden zu, Wirtschaft pleite, Mensch ruiniert. Wohl nur kurze Zeit wird er auf meinem Balkon stehen, ich rede vom Heizpilz. Ich fürchte, bald wird mich ein Nachbar verpfeifen, Wärme ist doch nicht gut fürs Klima. Die Krise bringt das Gute in den Menschen zum klingen. Aber die Politik setzt auf Bespitzeln und fördert die Fiesen. Wie bei zu lauten Festen sollen zukünftig Nachbarn die Nachbarn verpfeifen, wenn sich zu viele Familienmitglieder um den Weihnachtsbaum versammeln. Karl Lauterbach will jede Wohnungstür aufbrechen lassen, hinter der mehr Leute als gerade erlaubt gemeinsam feiern oder bloß um den Tisch sitzen. Der Spitzel ist wieder da, die Firma Horch & Guck hat garantiert Zukunft, der Bundesverfassungsschutz sucht Zuträger in Teilzeit und die Stadt Essen bittet per App zum Verpfeifen und zur Denunziation. So schnell geht das. Man kann zuschauen, wie Recht und Moral verfallen, ein Glas reicht, um das zu beobachten.
Corona ist die Zeit großer Worte und dummer Taten
In der Politik gilt seit jeher ein ehernes Gesetz: Je dümmer die Taten, um so größer die Worte; letztere gerne als Keulen, um Kritiker niederzuschlagen.
Dieses Gesetz ist jetzt wieder zu beobachten. Plötzlich hört man aus allen Ecken und Ende irgendwas von „Patriotismus“ und „nationalem Notstand“. Nation? Patrioten? Sind das diejenigen, die schon länger hier leben, innig vereint mit denen, die zufällig gerade da sind? Dabei sind sie doch mit Tempo dabei, die Reste der Nation schnell unter die Erde zu bringen wie bei einer Corona-Beerdigung ohne Trauergäste. Ich bin gespannt, wann die Kanzlerin die Deutschland-Fahne wieder aus der Ecke hervorholt, um an die Nation zu appellieren, sich eine Maske umzuschnallen, in schwarz-rot-gold. Und natürlich muss in der Stunde der nationalen Notlage jeder seine bürgerlichen Rechte an der Garderobe abgeben, so wie der Deutsche Bundestag seine Rechten und Pflichten am Haken des Kanzleramts hingehängt hat und in seiner großen Mehrheit beflissen applaudiert. Es ist ja auch die Stunde der Exekutive und endlich macht Horst Seehofer ernst, schreibt BILD:
„Horst Seehofer macht Ernst. Der Innenminister will Tausende Bundespolizisten im Kampf gegen das Coronavirus mobilisieren“. Nichts hat bisher Seehofer auf die Reihe gebracht etwa in Sachen illegale Einwanderung. Aber auf die Bürger losgehen, dafür hat er Beamte. Tausende.
Ist Corona eine Krankheit, die das Denkvermögen angreift? Und das schon im Vorfeld einer tatsächlichen Infizierung oder Erkrankung? Auf diesen Gedanken könnte man kommen, wenn man politische Aktionen verfolgt, die man noch vor zwei Wochen als Irrwitz oder schlechte Satire, gewissermaßen als G-Punkt einfallsloser Politiker verstanden hätte. Die CDU in Baden-Württemberg will Hilfspolizisten mit scharfer Waffe auf die Bevölkerung loslassen. Unser Autor Steffen Meltzer wundert sich, warum statt jahrelanger Ausbildung plötzlich ein Schnellkurs in Sachen Entsicherung einer Waffe ausreichen soll. Will man das Virus jetzt mit Pistolenkugeln erlegen, jedes einzeln?
Dabei gäbe es Alternativen. Wissenschaftler und Ärzteverbände haben ein Alternativpapier zum Lockdown vorgelegt. Die Politik hat es auf die Seite gewischt. Jetzt werden sogar die jeweiligen Vertreter der Verbände unter Druck gesetzt. Die ersten kippen schon um. Deutschland kennt keine unterschiedlichen Meinungen mehr, nur noch das Virus.
Auf den Straßen, in den Bars, vor den Kneipen: alles voll. Viele zu sehn.
Alle trinken noch schnell ein letztes Glas im Stehn.
Ganz abgesehen von den „prophylaktischen“ Fragwürdigkeiten und Sinnlosigkeiten die sich die Regierung par ordre de mufti erlaubt, ergibt sich der Verdacht, daß bei nun täglich steigenden Infektionszahlen die Lock-Down „Maßnahmen“ nicht die geringste Wirkung zeigen. Es ist möglich, daß man mit diesen vielfältigen Einschränkungen die eigentlichen Infektionswege und Ursachen überhaupt nicht erfasst.
Es fehlt offensichtlich an fundiertem mokrobiologischem Wissen und die Ermächtigten machen auf Multi-Aktionismus nach dem Motto, es könnte nicht schaden wenn man dieses und jenes und dann auch noch etwas Neues neben Alt-Bewährtem aus 300 Jahren (Pest, Cholera, Spanische Grippe etc.) vorschreibt mit der Ausrede, „es könne ja nicht schaden, aber vielleicht helfen“.
So wie es bis jetzt läuft kann es ganz sicher schaden, das Falsche und damit NIchts gegen dieses neue Virus zu tun. Man ist dabei, ganz nebenbei die Wirtschaft, die Sozialsysteme, das ganze Land schlechthin komplett zu runieren unter dem Deckmantel der zweifelsohne vorhandenen lebensbedrohenden Pandemie. Die Tendenz ist zur Zeit, daß man von Aktionismus auf Attentismus umschwenkt, indem man die jetzigen wirkungslosen Maßnahmen mit der Erwartung einer Wunderlösung durch eine Impfung in den nächsten Monaten oder gar Jahren umschwenkt, um „das Volk“ ruhig zu halten. Was für ein historisches Totalversagen einer Regierung!
Professor Bhakdi hat wesentliche Verdienste im Bereich pathologischer Aspekte der Zellmembranforschung. Bei Corona machte er aber mindestens drei Fehler in einem youtube Video eines Vortrags, dass ich vor längerer Zeit sah: 1) positiver Erwartungswert: Jedes Testverfahren in der Medizin hat einen bestimmte Menge falsch positiver Resultate. Bei Massentest führt dass dazu dass es eine geringen Menge scheinbar positiver Fälle gibt, die keine sind. Das wird von den Statistikern aber berücksichtigt, denn jeder weiß ja wie hoch die Falsch-Positivrate ist. Er vermittelt aber den Eindruck als wüßte das niemand oder als würde dies nicht berücksichtigt auch nicht von den Statistikern. Da liegt er falsch.
2.) SARS-CoV-2 sei ebenso einzuordnen wie sonstige Coronaviren und die Labor könnten das nicht ausenanderhalten: Das stimmt nicht. Die Tests sind sehr spezifisch, andernfalls würde man bei Bevölkerungsgruppen die serologisch untersucht wurden andere Werte finden. Zudem gibt es in Deutschland Qualitätstest der Labors, wo diesen Labors sowohl u.a. harmlose Alpha und Betacoronaviren aber auch SARS-CoV-2 per Blindtest gegeben wird. Wer das nicht schafft zu differenzieren verliert seine Zertifizierung für diese Tests und damit eine wesentliche Einnahmequelle.
3.) Die Fallsterblichkeit bei schwerer Grippe läge bei 0,5%: Das stimmt nicht. Bei schwerer Grippe liegt die Fallsterblichkeit bei 0,05%. Somit liegt schwere Grippe und SARS-CoV-2 eben um eine Zehnerpotenz auseinander. Covid-19 ist also nicht genauso tödlich wie eine schwere Grippe, sondern 10 mal tödlicher als eine schweren Grippe. Und schwere Grippen sind über die Jahre selten. Die meisten Jahre gibt es nur leichte Grippe. Diese Jahr hatten wir 250 Grippetote aber 12 000 Coronatote.
Meine Freiheit endet an der Nase meiner Mitmenschen. Man könnte auch sagen, meine Freiheit endet 1,5 Meter vor der Nase meiner Mitmenschen und umgekehrt. Die Aerosole bleiben aber auch in der Schwebe, wenn derjenige schon längst weiter gegangen ist. Bei fast 8 Milliarden Menschen wird das ganze Abstands-Prozedere aber sehr schwierig. Freiheit lässt sich auf dem Land bzw. in Wüsten oder Steppen besser realisieren, als in überbevölkerten Großstädten. Ich mag auch keinen hustenden, niesenden, krankaussehenden Menschen in meiner Nähe. Dennoch laufen diese angeschlagenen Elemente weiterhin herum, wie so oft leider beobachtet. Damit riskieren diese Leute, andere zu schaden oder mehr. Muss das sein in Zeiten von Covid19, meine Frage an alle hier in der Runde? Das Gut der Freiheit ist hoch, aber es endet wie gesagt an der Nase meiner Mitmenschen.
Was haben Sie denn an den Nasen der ANDEREN zu schaffen ? -Weichen Sie den anderen “ ELEMENTEN“ (Nazis ?) einfach gefälligst aus – alternativ dazu 3 oder 5-fach Masken übereinander stapeln. Und Mund zu und Atem anhalten – Mindestens 5 – 10 Minuten ! Wie haben Sie sich denn früher bei Virusgrippe geschützt ? – Da gab es auch keinen Lockdown. Warum müssen alle anderen in Quarantäne, auch die noch GUT-und Gesund AUSSEHENDEN Elemente- die für Sie die Kohle ranschaffen, damit sie gut und gerne leben und im Home-Office chillen können ? Es kann doch nicht sein, dass jeder den anderen als potentiellen CORONA-Mörder einstuft.
Erinnern Sie sich, wie sich die vorbildlichen Politiker trotz 100% AHA und Dauer-Maskierung trotzdem „infiziert“ haben – siehe unser oberster Corona- Schützer-und Experte : Spahn. Wenn er es nicht mal kann, wie kann dann das ganze (nicht sein ) Volk schaffen. Schalten Sie bitte zuerst den Verstand ein, ehe sie Tagesschau, ZDF und die neuesten Nachrichten aus dem RKI abrufen.
Frage: Nach der BTW, kommt dann Dauerlockdown wegen Covid 21 oder 22 ? Oder Weltstillstand wegen „Erderhitzung“ ? Angst essen Seele auf ! Und zerstört das Gehirn.
Mann, Mann,, Mann.
Die Testmethoden sind in der Medizin immer evaluiert, daher zumindest in Deutschland und Österreich nicht „extrem fehlerbehaftet“. Einen Haufen an Fehlentscheidungen hat es gegeben. Sie führen nun in den zweiten vermeidbaren Lockdown, falls man viele Todesopfer vermeiden will. Taiwan hat über 100 epidemisch richtige Einzelmaßnahmen getroffen und nur 7 Tote, seit Jahresbeginn.
Bessere und ständig aktualisierte Informationen bekommt man über
https://www.chip.de/downloads/webapp-Live-Karte-DIVI-Intensivregister-Anzahl-freier-Intensivbetten-in-Deutschland_182751648.html
Macron und Merkel haben am selben Tag (Mittwoch) neue Corona Maßnahmen verkündet. Bei Macron begann sie am Folgetag. Bei Merkel 4 Tage inklusive eines Wochenendes später (Montag). Das haben viele Corona-Verharmloser zum Anlass genommen, noch einmal richtig einen drauf zu machen, bevor es für 4 Wochen nicht mehr geht.
Merkel hätte es wissen müssen.
Die Auswirkung werden wir nächste Woche sehen, wenn die Inkubationszeit nach dem letzten Wochenende abgelaufen ist.
Erkennbar unsinnige Vorschriften sind mir nicht bekannt. Natürlich werden immer die Vergleiche gemacht. „Warum muss ich schließen und eine andere Firma darf offen bleiben.“ Man kann eben nicht alles dicht machen und die Politiker entscheiden, wo sie die Grenzen ziehen.
Zum Thema, was wichtiger ist: Dazu darf jeder seine eigene Meinung haben. Nach meinem Empfinden war die Politik oft zu großzügig: z.B. Einreise per Flugzeug aus Risikoländern ohne Test am Flughafen. Die Gerichte waren zu großzügig: Da dürfen Maskengegner eine Demo durchführen, wenn sie sich verpflichten, eine Maske anziehen. Jedem normal denkenden Menschen war eigentlich klar, dass dies nicht eingehalten wird. (Anti-Masken-Demo mit Maske)
Studien zeigen dass das Infektionsrisiko an der frischen Luft deshalb gering ist, weil sich dort keine Aerosole bilden (bzw. sich diese sofort verdünnen). Tröpfcheninfektion ist möglich, aber nur bei sehr geringem Abstand, ohne Maske. Anders in geschlossenen Räumen, hier ist beides möglich und zudem nur hier können auch Massenverbreitungsereignisse entstehen (Superspreading)- also einer steckt gleich ganz viele an. Von daher sind Demos die im Freien stattfinden nur eine sehr geringe Gefahr (und keine Gefahr bei Maskenverwendung). So etwas zu verbieten, greift aber gleichzeitig in die Grundrechte (Recht auf Meinungsfreiheit etc.pp.) ein. Gleichzeitig weithin nicht effektive Hygienemaßnahmen in Schulen führt aber zu vielfältigen Übertragungen. Israel musste kurz nach Ende seines ersten Lockdowns gleich wieder 100 Schulen schließen, in Frankreich war es ähnlich. Ein Demo soll verboten werden, Schüler sind aber täglich mehrstündig sehr viel höheren Gefahren ausgesetzt. Die erkennbar unsinnigste Vorschrift ist aber das Untersagen des Verkaufs von Schnelltests. Wir haben derzeit einen R-wert um 1. Wenn jetzt noch alle sich testen dürften, könnte man den R-Wert langfristig unter 1 bringen und damit die Fallzahl gegen Null gehen, über ein paar Wochen gesehen. Und wir wärens los, wie Taiwan, Südkorea, Neuseeland etc.pp.
Wer SARS-CoV-2-PCR positiv ist, hatte eine Infektion, muss aber nicht infektiös sein. Ist doch logisch.
„Wie überleben wir Hilflosigkeit und erkennbar unsinnige Vorschriften?“
Vielleicht durch lesen?
Z.B. https://was-wenn.web.app/
Blick in die Zukunft?
Melbourne, Australien heute:
https://youtu.be/K2TcmbIbKt8
All diese Bilder sind manipulativ. Damit will ich nicht sagen, dass falsch ist, was in dem Video gesagt wird, sondern nur, dass nie gezeigt wird, was vor der polizeilichen Maßnahme passiert. An manchen Stellen kann man sehen, dass die … Demonstranten, nehme ich an, aber nicht immer ist ersichtlich, in welcher Situation die Videos aufgenommen wurden, Polizisten angreifen. Immer vorsichtig bei solch manipulativen Aufnahmen!
Zu sagen, man würde festgenommen, weil man singe oder eine australische Fahne trage, ist ebenso manipulativ. Immer vorsichtig bei solch manipulativen Formulierungen!
Als Ausländer sollte Bernie sich da zurückhalten, über die australische Gesellschaft so manipulativ zu berichten. Wer Deutscher ist, gehört nun mal nach Deutschland und hat sich als Gast in einem fremden Land so zu verhalten, wie ein Gast sich verhalten sollte. Und dann wagt er es, sich über die Situation in Deutschland auszulassen! Das sollte echt nicht sein. Immerhin hat er seinen Kanal als „Comedy“ eingeordnet.
Merkel, (bzw. die von ihr verantwortete Bundesregierung), ist trotz ihres naturwissenschaftlichen Studiums nicht in der Lage epidemiologische Zusammenhänge zu verstehen. Im Schnelldurchlauf: ich habe eine tödliche Atemwegserkrankung in China. Dann suche ich nach Modellen, die ich kenne. Das sind eben alle anderen infektiösen Atemwegserkrankungen (Rhinoviren, Influenza, SARS 1 etc. pp.). Dann schaue ich dorthin wo sie auftreten und was sie dort anrichten. Im Falle von Covid-19 ist seit dem 01.01.2020 bekannt, über Epidemiologen in Hongkong, dass in Wuhan eine ausgesprochen höhere Todesrate durch die neue Krankheit ist, als bei der jährlichen Grippe. Dann schaue ich mir die Übertragungswege von Atemwegserkrankungen an (immer über die Luft, daneben Kontaktinfektion) und schlußfolgere, dann könnte das wohl bei der neuen Atemwegskrankheit auch so sein. Warum sonst gibt es soviele Tote in Wuhan. Dann frage ich vielleicht mal in Taiwan, das dortige CDC an, die alles schon wussten. Dann frage ich mich, ob Flugzeuge von China nach Deutschland fliegen. Naja und da kam dann für Merkel das Problem: Grenze zumachen. Es reichen entsprechende Grenzkontrollen, wo man die meisten Infizierten schon damals durch Befragung und Temperaturmessung herausfischen hätte können. Vereitelt durch Spahn (Thermometer zu teuer). Desweiteren Containmentfähigkeit ausbauen bei den Gesundheitsämtern. Noch heute arbeiten sie, soweit ich weiß nur 5 Tage die Woche, weil das Virus übers Wochenende pausiert? Taiwan hat am 01.01.2020 mit der Maskenproduktion begonnen und hatte schon im Februar fast 2 Millionen FFP2 Masken, und 44 Millionen normale Masken für 23 Millionen Einwohner. Wir hatten nichts. Ich glaube Viola Priesemann war es und auch die Jenastudie zeigte wie effektiv Masken sind. Aber Masken werden von der Regierung verleugnet, nicht ohne Demonstranten, die 5 Monate später das gleiche tun dann aber übel zu beschimpfen. Keine Kontrolle der Einreise, keine Quarantäne der Einreisenden aus Risikogebieten, nun sind wir selber ein Risikogebiet und kommen selbst in manchen Länder nicht rein (Thailand z.B.). Bei der schon im Februar verfahrenen Lage hätte man aber die Schulferien um 2 Wochen verlängern können (Kinder sind bei allen bisher bekannten Atemwegserkrankungen besonders starke Verbreiter, weil viele Nahkontakte). So hätte man den ersten Lockdown vermeiden können, die Gesundheitsämter hätten dann fähige Kontaktnachverfolgung machen können, kein Lockdown wäre nötig gewesen, da die Fallzahlen ja immer noch niedrig waren. Aber da wartet man lieber bis sich der Erreger weiter ausbreitet, um dann gleich alles (Schulen und Wirtschaft) in den Lockdown zu fahren. Dann erneut keine vorrausschauende Politik, so als ob der Winter niemals kommt. Im Sommer hätte man Schnelltest für jeden zu jeder Zeit verfügbar machen können und die Menschen sind ja durchaus in der Lage am Zeitschriftenkiosk oder in der Apotheke sich ein paar Schnelltests für 1 Euro zu kaufen und die dann zu Hause zu machen. Die Regierung muss diese nur einfach beschaffen und subventionieren, damit jeder sofort und jederzeit sich testen kann. Das hätte den zweiten Lockdown verhindert und weitere Todesopfer. (Taiwan hat nur 7 Todesopfer, Südkorea 500, Thailand 60, Neuseeland 25). Falls der Test positiv ist, gibt es ja wohl kaum jemand der mit einer für ältere Menschen tödlichen Krankheit dann noch draußen rumspringen würde. Aber auch das wird verhindert durch die Medizinprodukteabgabeverordnung. Frauen sind ja auch in der Lage zu Hause einen Schwangerschaftstest auszuwerten, warum soll den Menschen ein kleiner unkomplizierter Test zu Covid-19 vorenthalten werden. Durch diese fortgesetzte Unfähigkeit spaltet Merkel die Gesellschaft und es müssen Menschen sterben, die überlebt hätten, wenn wir durch geeignete Maßnahmen die Epidemie jetzt schon fast besiegt hätten.
sehr gut beschrieben, 10 daumen wenn es ginge.mal sehen ,was der gute wolfgang darauf antwortet.
Nachtrag dazu.
Unsere Kanzlerin appelliert: Kontakte vermeiden. Was passiert? Wenn am Montag ein Teil-Lockdown beginnen soll, machen viele noch einmal übers Wochenende richtig Halli-Galli, bevor der Lockdown beginnt.
Macron und Merkel haben die Einschränkungen am selben Tag verkündet. In Frankreich begannen sie am Folgetag, in Deutschland 4 Tage später. Das war natürlich ein Fehler. Schauen wir mal, was sich am Ende der Inkubationszeit, nächstes Wochenende, zeigt.
Vorher in Bayern: Discos müssen schließen. Die Bayern fahren deshalb nach Tschechien, weil dort die Discos auf haben. Jetzt haben Bayern und Tschechien viele Infizierte.
Am jetzigen Lockdown haben alle die angeblichen Experten schuld, die sich ellenlang in den sozialen Medien darüber auslassen, dass Corona nicht schlimmer ist als Grippe, dass niemand an Corona, sondern an der Vorerkrankung stirbt, dass die Inzidenz Unfug ist, usw. Diejenigen, die das gerne glauben wollen, glauben daran.
Mit den jetzt folgenden Minus-Punkten auf meinen Kommentar kann ich leben.
kapieren sie es eigentlich nicht…infiziert heißt nicht krank und wenn das virus angeblich schon im november im umlauf war ,so werden es viele in sich haben ohne es zu merken..
wenn ein virus in 6 monaten hundertausende sterben lassen würde, sage ich ok absolut berechtigt diese art von isolation aber das hier prozentual ein witz..
Ich habe das Alternativpapier gelesen, mich über den Inhalt und die Riesenliste an Unterstützern gewundert. Jetzt kann man lesen, dass sich viele Verbände von dem Papier distanzieren. Sie hätten das Papier noch nie gesehen, bevor es veröffentlicht wurde.
Mit welchen miesen Tricks arbeiten diejenigen, die keine Einschränkungen haben möchten?
Dass jetzt einige Unterstützer auf Druck umkippen, wie hier behauptet wird, halte ich für eine Unterstellung.
Steht im Artikel:
„Dabei gäbe es Alternativen. Wissenschaftler und Ärzteverbände haben ein Alternativpapier zum Lockdown vorgelegt.“
Wer dem Link folgt, kann es lesen.
ach ja,warum werden denn nicht mal die maßnahmekritiker in der ms presse genannt außer sie als aluhüte zu beschimpfen?
Warum berichtet „Tichys Einblick“ nicht über das tapfere Urteil eines Richters am Dortmunder Verwaltungsgericht, der die Corona-Schutzverordnung für unwirksam erklärt hat?
Urteil des AG Dortmund vom 2. November 2020, Aktenzeichen 733 OWi-127 Js 75/20-64/20
Diesem mutigem Richter gebührt das Bundesverdienstkreuz! Er tat nicht mehr und nicht weniger, als seine Judikative gegen die Legislative zu verteidigen.
Dieser Richter wird dafür wohl mit seiner Karriere bezahlen. Da wäre es mindestens angemessen, wenn sehr laut darüber anständig berichtet würde, oder?
Dieser Richter hat für uns alle seine Laufbahn auf’s Spiel gesetzt, wenn sich die politiche Landschaft nicht grundlegend ändert. Dafür müssen wir alle kämpfen, denn Merkel und ihre Schergen haben nicht das allergeringste Recht uns alle unserer Menschenrechte zu berauben wegen einer Krankheit die selbst die WHO jetzt als ebenso gefährlich/harmlos einstuft wie eine gewöhnliche Influenza!
Wir leben in sehr bedeutenden Zeiten! Jetzt muß sich zeigen, ob der Souverän einer Demokratie auch in schweren Zeiten der Bedrohung handlungsfähig bleiben kann und seine Rechte durchzusetzen vermag. Die Unterstützung der unabhängigen Säulen unser freiheitlich-rechtlichen Grundordnung ist ein allererster Schritt dazu.
Aber wie sollen wie das bewerkstelligen, wenn wir nicht mal davon erfahren, dass es in unserem Land noch Helden gibt, die sich der bösartigen Minderheit, die sich an die Macht lanciert hat und dort ihre menschenfeindliche Wirkung entfaltet, mit großen Mut und aufrechtem Gang entgegenstellen?
Bitte Herr Tichy, übernehmen Sie!
Laut Umfragen sind 80% der Bevölkerung für die Corona-Maßnahmen. Wenn ein Richter meint, dass die Corona-Regeln unwirksam sind, dann hat er sich für 20% eingesetzt und nicht für uns alle. Er hat Politik gemacht gegen die Mehrheit der Deutschen.
umfragen,wie werden die fragen denn gestellt? weil angeblich 80% der befragten dafür sind ..ach nee ,wenn richter urteile fällen kommt es nicht auf die umfragen an sondern,wie sie die sache juristisch einordnen aber mit ihren statements zeigen sie genau ,wie sie ticken..mainstream,.angst angst usw . haben sie bei der schweinegrippe auch auf die masse gehört? wo ein gewisser herr drosten ,was von millionen toten faselte?
Die Wahrscheinlichkeit das ein Infizierte eine Kontaktperson krankhaft ansteckt liegt bei 12%, habe ich errechnet.
Schweizer Forscher sagen nun sie liegt bei 20%
(3SAT „nano“, 3.11.2020, 18.30-19.00 Uhr).
Also in der gleichen Grössenordnun 1/5-1/6.
Egal wie, es belegt jedenfalls, dass das Gerde von „exponentieller Ausbreitung“ von Spahn und Merkel unwissender Unsinn ist, der nur Panik verbreitet.
In obiger Sendung wurde deswegen das Verfolgung-Tracing als ineffiziente unsinige Maßnahmen bezeichnet.
Aus dem gleichen Grund sind Abstandshaltung und Masken tragen auch nur sehr begrenzt wirksam, leider.
Es ist unbedingt empfohlen, was bisher unterlassen wurde, das Virus durch Hygiene-Maßnahmen zu bekämpfen.
Weil dies nicht geschieht wird
„in nochmal vier Wochen wird auch nichts vorbei sein und ein Impfstoff immer noch nicht da sein.“, wie hier im Artiekel geschrieben.
Was ich hier schon seit Monaten schreibe, haben nun Schweizer Forscher bestätigt. (3SAT „nano“, 3.11.2020, 18.30-19.00 Uhr)
Ich schrieb, dass es 6 Kontakte bedarf damit 1 Infizierter, hochwahrschlich 1 anderen Menschen ansteckt. Errechnet wurde diese aus der Maximierung der Hypergeametrischen Verteilung.
Die Schweizer Forscher haben heraus gefunden, dass es 5 Kontakte bedarf, damit 1 Infizierter hochwahrscheinlich 1 andern Menschen ansteckt.
E ist an der Zeit, dass Medien, insbesondere ÖRR und Politiker allen voran Angela Merkel, ihre sture unwisende Behauptung einer exponentiellen Ausbreitung aufgeben. Vor allem ist es an der Zeit dass das RKI seine fiktiv phantasievoll errehneten Zahlen verwerft.
Keine Frage, die Lage ist ernst, aber wär sie als „dramatisch“ bezeichnet ist entweder unwissend naiv oder will Angst verbreiten.
Merkel hat im September vorausgesagt, dass es bis Weihnachten 19.200 Infizierte täglich geben wird. Sie ermittelte das durch mehrere Verdopplungen (exponentielle Steigerung). Es gab einen riesigen Aufschrei: Alles nur Panikmache.
Im November haben wir den Wert schon fast erreicht. Da waren die Optimisten mit ihren Gegenargumenten unwissend.
Was mit den leichten Lockdown erreicht werden wird, wissen wir nicht. Diejenigen, bei denen Corona aktuell ausbricht, haben sich vor dem Lockdown infiziert. (Inkubationszeit)
Beim Überfliegen der Website https://corona-ausschuss.de/faq/ kann man aber viele Fehler finden. Nur ein paar in Kürze: Was die website nicht erwähnt: Es hat in den letzten 20 Jahren etwa 6 Saisons fast ohne Grippetote in Deutschland gegeben. Auf der website wird nun offenbar ein Jahr herausgegriffen dass eine schwerere Grippe war (dennoch leichter als Corona). Denn: Wegen den Grippen vergangener Jahre hat es keinerlei (!) nichtpharmakologischer Maßnahmen gegeben (kein Lockdown, Maske etc.). Hätte man jedes Jahr zur Grippezeit solche „Covid-19-Maßnahmen“ ergriffen, hätte es auch in jenem Jahr wohl kaum Tote gegeben. Außerdem: Großbritannien mit weniger Einwohnern als wir, hat sogar trotz Covid-19-Maßnahmen schon im ersten Halbjahr 2020 45 000 Tote und das zweite noch kommende Halbjahr muss man noch dazurechnen. Auf der Website wird behauptet dass Vorerkrankungen entscheidend sind. Offenkundig wird sich, ohne den Namen zu nennen, auf Prof. Püschel aus Hamburg bezogen. Aber: Personen mit Vorerkrankungen würden ohne die Pandemie nicht sterben, auch wenn sie besonders vulnerabel sind. Die umgedrehte Argumentation sie hatten ja alle Vorerkrankungen (wie 20% oder so aller Bundesbüger) kann ja nun nicht dazu dienen, die Erkrankung weniger tödlich erscheinen zu lassen. Eine Armee fällt über Bayern nach Deutschland ein – nun die meisten Toten sind dann Bayern, also halb so wild es trifft ja nur die Bayern. Eine vernünftige Gesundheitspolitik muss eben auch die vulnerablen Personen schützen. „Spätfolgen sind bislang nicht belegt“, steht auf der Website, ja das schließt diese aber auch nicht aus, Spätfolgen kann man eben erst langfristig ermitteln.
Erste Untersuchungen dazu gibt es aber schon:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.07.29.20164293v1
Punkt 2 sind auch haltlose Behauptungen, da über Fragen der Immunität immer noch viele Rätsel bestehen. Und die Behauptungen über den PCR-Test (Punkt 8 und 10), der ja ein allgemeines Standardverfahren ist, auch um andere Erreger zu diagnostizieren, ist auch ein bisschen schräg. PCR weist RNA von SARS-CoV-2 nach, weiter nichts. Irgendwann während jemand SARS-CoV-2-RNA im Rachen hat, gibt es eine Wahrscheinlichkeit dass der Träger andere ansteckt. Die Wahrscheinlichkeit ist stark schwankend. Die Behauptungen zu den Masken auf der Website unter Punkt 16 insbesondere bzgl. Porengröße und Virusgröße sind ja wirklich obskur. Selbstverständlich sind Viren kleiner als die Poren der Masken. Sie befinden sich jedoch in kleinen Tröpfen des Atemnebels, diesen gilt es zu reduzieren um die nach außen dringende Viruslast zu reduzieren. Wie bei allen anderen Infektionserkrankungen kommt eine Infektion immer erst ab einer bestimmten Virusmenge zustande. Deshalb verringert Reduktion die Ansteckungsgefahr. So argumentiert schützen Condome auch nicht vor HIV, denn geringe Mengen HI-Virus überträgt man auch beim Küssen (ohne dass man sich durchs Küssen infiziert) . Erregerreduktion ist entscheidend. Und Punkt 9: Von den Tests ist doch in der Medizin immer die falsch positiv-Rate bekannt, bei allen Tests auf alle Erreger! Warum sollen Statistiker oder Labors ausgerechnet bei den SARS-CoV-2 PCR-Tests diese nicht berücksichtigen in ihren Auswertungen, wo sie es bei allen anderen in der Medizin stattfindenden PCR-Tests tun?
Resumee: Die Seite enthält schon bei kurzem Überfliegen unglaublich viele fachliche Fehler.
Nix da Herr Tichy, jetzt werden Sie mal getröstet. Ich habe mit 25 Jahren als naiver DDR-Bürger die Wende erlebt und mir geschworen, von nun an immer selbst zu denken. Prima, dass es Sie und so viele andere Bürger gibt, die das auch pflegen. Die Jahre nach der Wende waren ein Paradies der Möglichkeiten. Jetzt schlittern wir in eine wirtschaftsfeindliche Virokratie, wo man aufpassen muss, was man sagt. Irgendwie scheint die Menschheit eine Tendenz zu solchen Irrwegen zu haben. Das ist blöd, aber auch diese gesellschaftliche Idiotie wird sich totlaufen.
Wir können das durch Information und vernünftiges normales Alltagsverhalten beschleunigen. Durch Humor, wie Sie auf youtube so schön vormachen.
Selbst die gescholtenen und Vorschriften ignorierenden Großfamilien sind mir an dieser Stelle sympathisch. Und dass sie recht haben, sieht man daran, dass sie eben nicht reihenweise schwer erkranken. Menschliches Miteinander darf nicht verboten werden.
Unsere Vorfahren mussten sich mit ganz anderen unklugen oder sogar bösartigen Entscheidungen von Politikern auseinandersetzen. Davon sind wir im Moment zum Glück weit entfernt.
Wenn sich gesellschaftliche Fehlentwicklungen wie ein Strudel verhalten, dann muss die Brühe (panische und unsinnige Maßnahmen) erst einmal durch den Abfluss. Da kann man nichts aufhalten, nur schauen, dass nicht zu viel mit weggerissen wird. Anschließend wird nachgespült und klares Wasser eingefüllt.
Auch mir fällt Geduld hier schwer. Aber die kleinen beharrlichen Schritte bringen es.
„Wie überleben wir Hilflosigkeit und erkennbar unsinnige Vorschriften?“
Zuviel Drama. Im Übrigen muss man im Leben nicht jede ERKENNBAR unsinnige Vorschrift einhalten, da sind sich viele Menschen oft genug ganz schnell mal einig drüber.
Mich wundert, dass das immer noch wundert. Bei aufmerksamem Hinsehen hätte doch jeder erkennen müssen, dass bereits die Absage des Oktoberfestes im APRIL dieses Jahres, ebenso wie die Absage der Faschingszüge u.v.m. deutliche Indizien dafür waren, dass es nicht nur einen zweiten geplanten Lockdown geben würde, sondern auch eine geplante Hinhaltung bis weit ins Jahr 2021. Ein weiterer Faktor war die mindestens Vervierfachung der Tests, um auf die Zahlen zu kommen, die diesen zweiten Lockdown möglich machen sollten. Der nächste Indikator war das völlige Negieren sämtlicher Aussagen von Wissenschaftlern und Medizinern, die nicht dem seitens der Regierung gewünschten betreuten Denken entsprachen. Ebensolche Indikatoren waren das Denunzieren, das Bedrohen bis hin zur Kündigungsandrohung und das Hetzen, welches über die Medien erfolgte und womit erreicht wurde, dass die Menschen Schuldige für die Maßnahmen ausmachen sollten. Sehr viele Menschen sind geistig recht einfach gestrickt, es ist einfach, sie zu manipulieren. Nicht umsonst sitzen in den Redaktionsstuben eine ganze Menge Psychologen, die eigens dafür bezahlt werden, den Leser zu beeinflussen. Hat ziemlich gut geklappt und mit dem den Deutschen anscheinend eigenen Hang zum Blockwart und Denunzieren des Nachbarn ging die Rechnung wunderbar auf. Zudem hätte jedem die Synchronität auffallen müssen, mit der in den Ländern vorgegangen wurde. Es bringt ja nichts, diejenigen als Verschwörungstheoretiker zu bezeichnen, die seit Monaten gewarnt haben und hinterher den Wirt zu bemitleiden, der wie Millionen andere nun die Konsequenzen zu tragen hat. In absehbarer Zeit werden wir das übrigens alle tun. Die jetzige Situation kann jedoch keine Überraschung sein. Und nachdem das Volk unter der Knute steht wie gewünscht, wird sogar die Information auf der Homepage der WHO negiert, wonach unsere neue Seuche einer stinknormalen Grippe entspricht.
„Sehr viele Menschen sind geistig recht einfach gestrickt,“
Es ist fraglich, wer das ist. Da glauben manche den angeblichen Experten in den sozialen Medien und meinen dadurch, alles besser zu wissen und finden sich schlauer als diejenigen, die diesen Besserwisser aus dem Internet nicht vertrauen.
Eigentlich müsste jeder wissen, dass im Internet viel Unfug verzapft wird und damit auch verbreitet wird.
Ja klar Wolfgang M, nur in ARD und ZDF gibt es die einzig wahre Wahrheit oder?!
Glauben Sie das wirklich? Falls ja dann macht es keinen Sinn mit Ihnen weiter zu diskutieren.
ARD und ZDF haben nie kritisch recherchiert bei dieser Epidemie.
na klar,was sonst ist doch ersichtlich,wie meine 87 jährige mutter nur wdr und waz da steht alles klar und deutlich…man man.
daumen runter für sarkasmus,da hat einer was nicht verstanden.
Es sollten alle die betroffen sind vor Gericht gehen. Was die sogenannten Asylanten dürfen sollte uns auch zustehen!
Die Testeinstellungen können so gestaltet werden, dass die Zahlen niemals mehr sinken werden!
Auf der PK hat Frau Merkel gerade gesagt, dass man bei Schließung der Autohändler im Frühjahr , nicht damit rechnen konnte, dass keine Autos mehr verkauft werden! Und sie redet von 4 (in Worten vier) Wintermonaten….ist die Frau krank?
Falsch. Antifa ist schwarz-weiß-rot lt Emblem. Die dürfen das. ?
Der Text von Reinhard Mey geht so schön weiter:
„Für die Freiheit, die als steter Gast bei euch wohnt
Habt Dank, dass ihr nie fragt, was es bringt, ob es lohnt
Vielleicht liegt es daran, dass man von draußen meint
Dass in euren Fenstern das Licht wärmer scheint“…….
Ein wärmendes Gefühl und ein Licht im Herzen habe ich stets empfunden, wenn ich mir klassische Konzerte in erstklassiger Besetzung- und trotzdem für kleines Geld, im Glienicker Schloß am Wannsee anhören konnte. Gestern war vorläufig wieder einmal das letzte Konzert. Schubert und Beethoven. Mir fiel auf, wie gedrückt die Stimmung im Saal war. Alle Besucher, so wie mein Mann und ich, Menschen in vorgerückten Jahren. Allesamt mit Maske angetan und diszipliniert Abstand voneinander haltend. Die Musik war so schön, die Künstler so engagiert. Es gab 3 Zugaben!
Die Veranstalterin, eine reizende Dame, hatte Tränen in den Augen, als sie verkünden musste, dass nun für den ganzen November die Konzerte wieder einmal ausfallen müssen. Man hofft, dass es im Dezember weiter gehen kann.
Kam ich von einem dieser Konzerte in diesem zauberhaft charmanten Ambiente heim, so war meine Seele erfüllt und ich fühlte mich zuversichtlich für den nächsten Tag.
Gestern jedoch war ich traurig und hätte mitweinen können mit den Veranstaltern und den großartigen Musikern…..
Und was hat Ihnen nun diese Disziplin eingebracht? Die nächste Stufe der Eskalation. Weiter nichts!
Pardon, ich empfinde Disziplin immer noch eher als Tugend.
Es ist nach-wie vor wichtig, sich daran zu erinnern, dass manche Dinge nun einmal aus dem Ruder laufen können.
Eine „Eskalation“ findet meiner Ansicht nach in diesem Land auf ganz anderen Gebieten statt.
Eskalierend empfinde ich das unglaublich dumme Benehmen der diversen Clan-Hochzeiten und anderer Feierwütiger, die sich nicht disziplinieren können und wollen. Wäre das der Fall, so hätte ich vor einer Woche gemütlich meinen Ostseeurlaub antreten können und könnte vor allem weiterhin schöne Konzerte genießen.
Danke, Herr Tichy, für diesen melancholischen Artikel, der die Gemütslager sicherlich vieler widerspiegelt. Ich habe heute im Teletext gelesen, dass die Maßnahmen wahrscheinlich bis Ende Februar gehen sollen. Welche Maßnahmen genau, stand nicht im Teletext. Ich tippe auf die schlimmsten. Die meisten anderen Leute sicherlich auch. Das Toilettenpapier ist in unserer unmittelbaren Netto-City-Filiale wieder einmal ausverkauft. Wie ich gestern las, hat der Bürgermeister – ich glaube, es war Fürth, finde den Artikel nicht mehr auf die Schnelle – gesagt, dass in seinem Krankenhaus niemand auf der Intensivstation läge und dass nur 9 Personen mit Covid im Krankenhaus wären. Dabei werden diese Patienten wegen einer völlig anderen Krankheit behandelt. Was soll man dazu noch sagen: Ach Gottchen, die müssen wir doch noch testen. Gottseidank haben die irgendwelche Reste, irgendwelcher Viren und wir können sie zu Coronakranken machen. Merkel tönt derweil, dass Hilfen unbürokratisch gegeben werden. Sehen wir mal davon ab, was Merkel unter unbürokratisch versteht, dann frage ich mich dennoch: Woher nimmt sie das Geld? Die Banken scheinen noch nicht ganz soweit zu sein, die Formalitäten für Abschaffung des Bargeldes auf die Reihe zu bekommen und ein Einsen-und-Nullen-Geld zu schaffen? Ich finde es auch sehr bezeichnend, dass irgend ein Kabinett beschließt, Deutschland zu ruinieren, das Parlament dabei außen vorgelassen wird (obwohl ich mir von dem nichts versprechen würde) und die einzige Aktivität Merkels außerhalb des Kabinett ist, eine Pressekonferenz abzuhalten, wahrscheinlich so: Ich als Gottkaiserin habe befohlen … usw. usf. und dann holt sie die Kiste der Menschenfreundlichkeit heraus, von der sie überhaupt nichts versteht und auch nicht verstehen will. Ich bin sehr in Sorge darüber, was uns am Ende erwarten wird. Es kann nur schlimmer werden, als es die DDR je war.
Es wird Alles anders sein!
Broder diagnostiziert „Kriegsrhetorik“.
Und er hat recht.
Die heiße Phase eines Krieges gegen die Menschen dieses Landes, fürchte ich, wird gerade erst eingeläutet. Die „Parteien“ stehen einander unversöhnlicher gegenüber denn je. Die Einen schwer bewaffnet. Die Anderen sind fast nackt. Die „Wahrheit“ ist so gut wie gestorben. Schamlose Lüge in Form von Verschweigen, Verdehen und Ignorieren einfacher Fakten regiert. Mindestens aber die Freiheit anderer Meinung zu sein. Und die „Waffen“ in diesem „Krieg“ gegen die Wahrheit sind verdammt ungleich verteilt. –
Meine letzte und auch nur vage Hoffnung beruht lediglich noch darauf, dass „Madame“ samt ihren Vasallen VIELLEICHT dermassen überzogen hat, dass die Stimmung doch noch im letzten Moment kippt. Dann, wenn für den letzten von Lüge besoffenen Deppen schmerzhaft in aller Härte offensichtlich wird, dass Hilfen verteilen, Gelddrucken nur ein trügerisches „Heftpflaster“ sind welches das „Ausbluten“ für nur „Sekunden“ versteckt, hinaus zögert, niemals aber verhindern wird. –
Wenngleich schon Lenin meinte: Wenn die Deutschen einen Bahnhof stürmen wollen kaufen sie sich erst ne Bahnsteigkarte. (Wer kennt heute noch die Dinger, versteht wovon ich rede?)
Zur Ernsthaftigkeit unserer Politiker, angeblich etwas für die „Gesundheit“ der Bürger zu tun:
Tödliche Infektionen
Tödliche Pilzinfektionen: Unterschätzte Erreger
21. Dezember 2012
https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/toedliche-pilzinfektionen-unterschaetzte-erreger-1.1556571
Pilze sind vielen Menschen nur als Verursacher oberflächlicher Infektionen wie Fußpilz bekannt. Doch die Erreger können tückisch sein: Bis zu 1,5 Millionen Menschen sterben jedes Jahr an Pilzinfektionen
Invasive Pilzinfektionen
Neue Herausforderungen und neue Therapieoptionen
Dtsch Arztebl Int 2019; 116: 271-8
https://www.aerzteblatt.de/archiv/206811/Invasive-Pilzinfektionen
Hepatitis-Virus
Hepatitis ist für mehr Todesfälle verantwortlich als HIV oder Tuberkulose!
Deutsches Zentrum für Infektionsforschung, 26. Juli 2019
https://www.dzif.de/de/hepatitis-ist-fuer-mehr-todesfaelle-verantwortlich-als-hiv-oder-tuberkulose
Hepatitis: Tödliche Pandemie
Virale Hepatitis tötet jährlich mehr Menschen als Aids, Malaria oder Tuberkulose. Allein im Jahr 2016 gingen 1,34 Millionen Todesfälle auf Kosten dieser leberzerstörenden Infektion.
Hepatitis B wird dagegen durch Körperflüssigkeiten wie Blut, Speichel oder Sperma übertragen, ist dabei aber rund hundertmal infektiöser als HIV.
In Deutschland sind bis zu 800.000 Menschen mit dem Hepatitis C-Virus infiziert, weltweit sind es 71 Millionen.
Der Studie nach starben 2016 auch 1,2 Millionen Menschen an Tuberkulose, eine Million an Aids und 719.000 an Malaria.
World Hepatitis Alliance, 15.09.2017 – NPO
Die Influenza ist eine der tödlichsten und gefährlichsten Virusinfektionen überhaupt. Bis zu 500 000 Menschen sterben jedes Jahr an der Grippe – in einer typischen Saison. Geht eine überdurchschnittlich aggressive Variante des Virus um, können es auch schon mal deutlich mehr sein. Die Spanische Grippe, die im Jahr 1918 begann, infizierte je nach Schätzungen etwa 30 bis 50 Prozent der Weltbevölkerung und tötete ungefähr 50 Millionen Menschen.
https://www.spektrum.de/wissen/die-killer-im-schatten-von-corona/143030
Corona ist ein Fliegenschiss dagegen!
Die Coronaviren sind unter Säugetieren weltweit verbreitet – allein unter Menschen zirkulierten vier von ihnen – und sie verursachen oft Atemwegsinfektionen, durch die sich Viren effektiv verbreiten.
https://www.spektrum.de/wissen/die-killer-im-schatten-von-corona/1430304
Warum hat man diese anderen Killer, die ohne Ansehen des Alters und Geschlechts wirklich welche sind, bisher nicht wirksam bekämpft? Die gibt es seit Jahrzehnten!!! Wo sind die Impfstoffe, wo die wirksamen Medikamente? Und warum jetzt Corona???
In vier Wochen…
…herrscht Hellary Clinton durch ihre Handpuppe Biden über die US
…gibt es in BaWü bewaffnete Grüngardisten zum Coronaschutz
…sind die BT-Wahlen auf unbestimmte Zeit verschoben worden
…werden die Mohammedaner in DE und FR systematisch „gegen Rassismus und Diskriminierung aufstehen“ und die deutsche Regierung „Haltung zeigen“
Look what happend in Austria: https://www.wochenblick.at/oesterreich-brutale-migranten-ausschreitungen-in-mehreren-staedten/
Berichtet bei uns irgendwer?
stück für stück wird getestet,wie weit es geht,bis hunderte oder tausende losziehen oder habe ich einen aluhut?
Heute titelt die L-Presse mal wieder
Spahn warnt vor „Monaten des Verzichts“
Spahn: „Monate der Einschränkungen und des Verzichts“ kommen
Na so was, wer hätte das gedacht.
Wir haben schon so Politiker zusammen, selber den Lockdown mit Ausgangssperre anordnen und dann davor warnen.
Kein Wunder das es in diesem Land immer weiter bergab geht.
Ich erlaube mir Link zu RKI zu posten mit Ergebnissen auf denen angeblich die Lockdownentscheidungen basieren:
https://grippeweb.rki.de/Diagrams/2020_2021/2020-43-03.png
Dicke Linien bezeichnen aktuelle Lage.
ILI sind schwere, Grippen ähnliche Erkrankungen ohne zu unterscheiden ob es Corona oder Rhinoviren usw waren.
ARE sind die Atemwegerkrankungen.
% – die Ergebnisse sind relativ, im Bezug auf Bevölkerungszahl
Nun ich habe gestern mit einer sehr gut ausgebildeter Person gesprochen. Sie meinte : alles Covidioten und Verschwörungstheoretiker und dass sie die Aussagen der Klempner keine Acht geben kann. Die gleiche Diskussion konnte ich mit fast allen um mir herum führen mit gleichem Ergebniss. Nun Diese Data kommt aus RKI selber.
Die Zahl der freie Betten an Intensivstationen ist einigermaßen stabil was man selbst auch bei RKI sehen kann (DIVI).
Diese massive Diskrepanz zwischen Data und dem was die Regierung sagt und tut wurde letztens auf Achse thematisiert („Dossier – ein aktueller Sachstand zur Coronalage“ aus 1.11.2020)
Man soll sich als nicht nur wann wir uns wieder sehen“?“ fragen aber vor allem:
Zusatzfrage oder vlt doch die wichtigste: was tun wir mit der fast kompletten Verweigerung der Realität wahr zu nehmen. Ich meine: das Irren ist unangenehm und noch unangenehmer ist es zuzugeben sich geirrt zu haben aber das ganze erinnert mich an allen anderen großen Themen der Gegenwart wo man Wissen und Ratio mit Glauben und Eifer ersetzt.
Wir können gar nichts gegen die Verbrecher tun. Es ist ja nicht nur in Deutschland so. In Neuseeland werden bei Test Durchgefallene – also als Infizierte gehypt – in Lager gebracht mindestens für 14 Tage. Auch ohne Merkel wäre genau das gleiche mit uns geschehen. Zitat: Spiegel 19.3.2020 „Falls es der Klimawandel und die Migrationstragödien der letzten Jahr noch nicht bewiesen haben – Covid-19 beweist es uns jetzt von Tag zu Tag. Krisen wie diese bräuchten eine Art Weltregierung … usw. usf. “ Der Impfpapst Gates mit seiner Stiftung sponsert mit Geldbeträgen auch den Spiegel u.a.
Der 02. November 2020 wird als Tag der Machtergreifung 2.0 in die Geschichte eingehen. Am Ende heißt es dann wieder, dass das keiner gewollt hätte.
Im übrigen gilt – Wer von Covid fabuliert, muss nicht darüber reden, wie man die Innenstädte am Wochenende von den Bereichernden wieder in Besitz nimmt.
Danke für den Artikel, der mir und meinem Bekannten- und Freundeskreis aus der Seele spricht.
Auch wir haben gestern „auf unbestimmte Zeit“ – an nur einen Monat glaubt keiner – hoffentlich nur vorläufig Abschied von unserem Stammlokal „gefeiert“ bzw. genommen. Seitens unserer liebenswerten und engagierten Wirtin sehr tränenreich.
Anschließend habe ich mir das „Corona-Quartett“ auf Servus-TV angesehen. Die Schilderungen des eingeladenen Journalisten und der selbständigen Mutter, die während ihrer Quarantäne wochenlang von ihren kleinen Kindern getrennt wurde, verstärkten meine Fassungslosigkeit und das Gefühl der Hilflosigkeit gegenüber dem Handeln der politisch Verantwortlichen, von denen weiterhin keine Ver-ANTWORTUNG durch den etablierten Medienbetrieb eingefordert wird.
Heute Vormittag habe ich die Artikel von WO überflogen, deren Abonnent ich früher war, bevor ich reihenweise zensiert und nach deshalb erfolgter Kündigung meines Abos auch noch final gesperrt wurde („Strike 2“ war „Corona-Diktator Söder“; „Strike 3“ ein zugegeben emotionaler Kommentar zu den linken Ausschreitungen in Leipzig).
Nachdem ich nicht einmal einen Hauch von kritischer Berichterstattung erkennen konnte, während mir meine weinende Wirtin vor Augen stand, habe ich mich – endlich möchte ich sagen – an Tichy erinnert und in den Artikeln gestöbert.
Vor nicht einmal einer Stunde habe ich ein Jahres-Abo abgeschlossen.
Danke, daß es Tichys Einblick gibt!
PS: Vielleicht kann sich ja der ein oder andere Leser an den Kommentator „Winston S.“ von WO erinnern. Würde mich freuen, „alte Bekannte“ hier wieder zu treffen, um sich auszutauschen.
Bei WO schreiben sie gerade, dass nur noch welche mit Abo kommentieren dürfen. Nun denn.
Eine simple Tatsache muß immer wieder auf den Tisch:
Es gibt Corona-Opfer: Kranke, bleibend Geschädigte, Tote – wobei die Kausalität nicht immer eindeutig ist – Dies gehört in den Bereich der Medizin.
und es gibt Opfer der Schutzmaßnahmen. Da sind Ursache und Wirkung kaum zweifelhaft. Dies ist das Feld der Politik.
Was ist das nur für ein „Arzt“, wenn das Medikament das er verschreibt wesentlich schädlicher ist als die Krankheit???
nil nocere.. war mal. Trump hat es natürlich erkannt: Das Heilmittel darf nicht schädlicher sein als die Krankheit.
Aber es soll Schaden erzeugt werden .Das war immer Merkels Motiv. Lassen wir uns nicht täuschen.
„Corona“ wird nicht als die große Seuche in die Geschichte eingehen, vergleichbar Pest, Cholera, Pocken.
Sondern „Corona“ wird einmal als Chiffre für das Ende oder mindestens die Deformation des demokratischen Rechtsstaates stehen.
Für das Ende der Bundesrepublik Deutschland.
Ein undurchdringliches Dickicht aus Panikmache, Lügen, Halbwahrheiten, Machtgier…
Und noch ist keiner in Sicht, der den Weg hindurch weisen könnte.
Dabei wäre es so einfach: laufenlassen, was sowieso geschieht.
Trauen Sie den chinesischen Kommunisten?!? Ich jedenfalls nicht. Es ist schon sehr auffällig, dass das Virus in Wuhan „loslegte“ und nie über die Stadt in China hinauskam, aber jetzt die westliche Welt wirtschaftlich lahmlegt, während Chinas Wirtschaft brummt wie eh und je …
Corona oder der klimatische Wandel prophezeien dramatische gesellschaftliche Auswirkungen. Das Regime verbannt die natürliche biologische Umwelt aus dem Alltag. Es beginnt ein übergreifender, langsamer Zerfall aller Systeme (politisch, ökonomisch, religiös hin zum Islam, infrastrukturell), der die Entfremdung des Einzelnen von der Natur, dem Staat, der Gesellschaft, der Familie mit sich bringt. Es werden fiktionale Ansichten über die Realität konstruiert die der Bevölkerung aufgezwungen werden. Dazu kommt Unfähigkeit oder Usurpation der demokratischen Institutionen. Man führt eine neue Sprache ein (Neusprech).
Es gibt eine Repräsentationsfigur die von den Medien fanatisch angebetet wird. Kritik, die trotz repressiver Maßnahmen des Regimes öffentlich wird, wird von der Medien- und Vergnügungskultur der Gesellschaft aufgesogen, trivialisiert und damit ins Absurde verkehrt. Es herrscht strikter Konformismus und die allgemein herrschende Annahme, dass Dissens und Individualität ein Übel seien. Das „historische Gedächtnis“ der bürokratischen Institutionen hebt das kollektive historische Gedächtnis der Menschen auf. Die etablierten Kräfte bestehen darauf, dass sie die beste aller möglichen Welten verwirklichen. Permanente Überwachung durch die Regierung oder ihre Behörden.
Die Gesellschaft ist in der Regel charakterisiert durch eine diktatorische Herrschaftsform oder eine Form repressiver sozialer Kontrolle. Dem Individuum ist durch mechanisierte Superstaaten jegliche Freiheit genommen, die Kommunikation der Menschen untereinander ist eingeschränkt oder anderweitig gestört und das Bewusstsein der eigenen Geschichte und/oder eigener Werte gekappt.
Dies ist die Beschreibung einer distopischen Gesellschaft. Ähnlichkeiten mit dem neuen Deutschland Merkels wären rein Zufällig.
Der derzeitige Kurs ist nur als Polizeistaat länger durchzuhalten. Immer mehr Menschen werden erkennen, dass ihr Leben kaum durch das Virus, dafür aber massiv durch die Antivirusmaßnahmen beeinträchtigt wird. Die Menschen werden realisieren, dass i.d.R. die anderen sterben und dass sie das so wenig interessieren muss wie der Tot der 2500 Menschen am Tag zu Normalzeiten. Sie werden erfahren, dass es keine Übersterblichkeit gab, d.h. dass nicht oder kaum mehr Menschen als normal gestorben sind, nur jetzt eben etliche infolge einer neuen Krankheit. Die Bereitschaft, sich an die Verbote zu halten, wird immer weniger werden (jetzt schon), die Politik wird rigider werden müssen, die Polizeieinsätze immer unverhältnismäßiger. Die Überlastung der Polizei wird andere Kräfte auf den Plan rufen. Die Politik muss noch rabiater durchgreifen oder vor der Anarchie kapitulieren. Die Steuereinnahmen brechen weg. Überall auf der Welt wird die Lage instabiler, zwischenstaatliche Konflikte nehmen zu, weil Akteure Chancen wittern. Die Kräfte im derzeitigen Bundestag werde sich neusortieren. Letzteres ist meine optimistischste Sicht, die realistischeren mag ich hier nicht ausführen.
„Der derzeitige Kurs ist nur als Polizeistaat länger durchzuhalten. Immer mehr Menschen werden erkennen…“
Werden Sie?
Oder wünschen Sie Sich das nur?
Meine Meinung ist, daß, je weniger Leute sich noch an eine Vor-Merkel&Masken-Zeit erinnern, also die Demographie fortschreitet, desto geringer der Widerstand werden wird.
Irgendwann wird es normal sein, mit Merkelmaske von der Kita bis zur Bahre zu leben.
Vorausgesetzt, wir tun jetzt nichts.
Es paar werden erkennen, was läuft. Die große Masse ist paralysiert. Ich habe es schon zu einem anderen Artikel geschrieben. Ein Bekannter fährt nicht zu einem Familientreffen zu einem seiner Kinder, weil dann 3 (!) Haushalte beim Fest wären, wo doch nur 2 erlaubt wären. Der wacht im Leben nicht auf. Mein Mann hat es am Telefon versucht, vergebens.
Um mal die Frage der Titels aufzunehmen: In einer „normalen“ Form? Gar nicht. Jedenfalls nicht vor dem Systemzusammenbruch. Denn die Politik hat sich alle Auswege zugebaut.
Wer ein äußerst nachrangiges Gesundheitsrisiko zur Panik aufbauscht kommt da nie wieder raus. Denn wir sind ja schließlich von Lebensrisiken unausweichlich umzingelt. Der einzige Ausweg wäre also, das auch so zu bennen und die Krise, wie in China, schlicht für nciht vorhanden zu erklären. Aber das überlebt die politische Klasse nicht, folglich wird das nicht passieren.
Hinzu kommt, dass ein nicht unerheblicher Teil der Bevölkerung inzwischen völlig psychotisch ist (Virenparanoiker). Das kriegt man gewöhnlich auch nicht mehr weg.
Besonders lustig wird es, wenn eine größere Menge kapiert, das Impfungen gegen patogene Viren des Atmungsaperates magisches Denken sind. Denn immer dann wenn ein Impfstoffe entwickelt ist, sind die Viren wegmutiert. Und bei den besonders anfälligen Personen (Immungeschwächt) wirken die Impfstoffe ohnehin nicht. Denn ihr geschwächtes Immunsystem kann auf diese nicht mehr reagieren.
Das nun Millionen von kleinen Betrieben kaputt gehen scheint übrigens selbst deren Betreiber nicht sonderlich zu stören. Ansonsten müssten Dauerdemos mit hunderttausenden von Teilnehmern jeden Tag stattfinden. Alle hoffen noch auf das große staatliche Füllhorn (das sie aber selbst füllen müssen, nur um das zu kapieren reicht der Masse das Gehirn nicht), um in zwei bis drei Jahren dann festzustellen, das selbst dem Sozialamt das Geld ausgegangen ist.
Ich bin davon ausgegangen, das der finale wirtschaftliche und zivilisatorische Zusammenbruch erst nach meinem Ableben eintritt. Sollte ich allerdings eine durchschnittliche Lebenserwartung erreichen,habe ich mich da wohl geirrt. Blödes Timing. Gerade wenn man nicht mehr so fit ist, sind Zusammenbrüche immer besonders blöd. In sofern Herr Tichy: Aktuell haben Sie einen kleinen Gewinn in Form eines Heizpilzes eingstrichen. Aber machen Sie sich da mal keine Sorgen. Das holt sich das Schicksal alles wieder zurück.
Ich weiß nicht wie alt Sie sind, aber ich als fast 71-jährige denke, dass ich doch noch den Anfang vom Ende miterleben muss.
War es nicht Th.W.Adorno, der eine Zeit heraufziehen sah, in der Rationalität keinerlei Gehör mehr finden wird und an die Stelle der Vernunft der Irrsinn tritt. Und hat nicht Carl Schmitt vor der „Tyrannei der Werte“ gewarnt oder eines ideologischen Denkens, das mittlerweile allein von absurden Befindlichkeiten bestimmt ist. Der radikale Relativismus, man könnte auch bezogen auf das Sittliche Liberalismus sagen, führt eben auf Dauer nicht in einen stabilen Zustand der Freiheit, sondern ins Doktrinäre. Wo alles relativ ist, bestimmt der „Geschmack“ oder besser gesagt die Utopie den gesellschaftlichen Konsens und zwar nicht in Form der Übereinkunft aus dem herrschaftsfreien Diskurs, wie es sich Habermas bis heute erträumt, besser wohl phantasiert, sondern im Wege medialer Manipulation. Wo es keine Wahrheiten mehr gibt, wie im Relativismus, da bleibt eben nur die Macht der Manipulation. Jetzt sehen auch die, die bislang immer so sehr auf eine radikale Meinungsfreiheit pochten, in Absehung von jeglichem Wahrheitsanspruch, dass Meinung immer der Manipulation offen ist und so leicht zu instrumentalisieren ist, wenn es einem Herrschaftsinteresse dient. Insofern beruht die jetzige Krise, wie Adorno und Horkheimer schon früh erkannten, nicht auf mangelndem Liberalismus sondern auf ein Versagen der Aufklärung, die alles im Orkus des Relativen vernichtet und so der Irrationalität erst den roten Teppich ausbreitet.
Selbst wissenschaftliche Einsicht wird nun zur bloßen Meinung, der ich als Dilettant jederzeit widersprechen darf und kann. So sehen wir eben, dass fachlich völlig unterbelichtete Journalisten einen Wissenschaftler, wie Prof. Sucharit Bhakdi frechweg die fachliche Kompetenz absprechen, ja ihn offen herabwürdigen.
Oder man schaue auf Frankreich, wo ein Präsident allen Ernstes versucht, islamische Extremisten in einem Interview mit „Al Jazeera“ mit dem Hinweis auf den Laizismus Frankreichs und dass man diesen doch auf Grund der Geschichte Frankreichs achten müsse, davon abbringen zu können glaubt, Terror zu verbreiten. Terror ist doch genau das, was immer dann zum Tragen kommt, wenn jegliche Wahrheit im Relativismus abgedankt hat. Gewalt ist höchst effektiv, wenn es um die Durchsetzung von Interessen geht. Wo jeglicher Wahrheitsanspruch fallen gelassen wird, hat eben Wahrheit auch keine Autorität mehr, sie wird schlicht verzichtbar. Es reicht dann eben im politischen Handeln der Aktionismus. Genau dieser bestimmt daher seit langem alle Politik.
Abschließend sei noch darauf verwiesen, dass im radikalen Relativismus, wo alles gleichwertige Meinung ist, Kritik nicht mehr möglich ist und somit jeder Diskurs hinfällig weil nicht vorhanden sondern nur Schein. Die Kriterien einer Beurteilung des Faktischen fallen weg. Das Faktische ist einfach verschwunden, bzw. zum Verschwinden gebracht, wir sehen das dieser Tage in der Corona „Diskussion“ überdeutlich. Urteilen lässt sich nur aus einem Wahrheitsbezug, dieser mag fehlerhaft oder gar falsch sein, wo er aber aufgegeben wird oder sich in leeren Formalismus auflöst, herrscht Willkür. Dann tritt eben an die Stelle des Wissens der Glaube – nicht klassisch religiös verstanden – und zwar im utopischen Sinn. Das lässt sich gut an der ganzen Hysterie der Klima-Aktivisten sehen, die sich längst von allen Wahrheitsbezügen verabschiedet haben, denn es geht ja um die „gute“ Utopie (Glauben) und die hat dann eben Absolutheitscharakter. So verkehrt sich, wie Adorno und Horkheimer es richtig erkannten, Vernunft in ihr radikales Gegenteil.
Sehr guter und treffender Kommentar, dem ich absolut zustimme.
Ich würde Ihnen in allen Punkten zustimmen, wenn das eine Entwicklung wäre, die aus sich selbst entstanden wäre.
Ist sie aber nicht.
Diese Entwicklung, die ganz gezielt den Diskurs entwertet und damit als ausgleichendes Element zwischen den Bürgern unwirksam macht, wird von außen initiiert und gesteuert.
Gestern noch hatte ich mit einem bayerischen Schulabgänger eine Diskussion über Corona und dessen Thematisierung in den Schulen.
Er hat mir erzählt, daß es regelrechte „Antiverschwörungstheorie-Seminare“ gäbe, die im Rahmen des Regelunterrichtes die Schüler davon abhalten sollen, sich auf anderen Portalen als den Staatsmedien und der großen alten Druckpresse (die, wie wir nun tausendfach erfahren haben, zumindest ideologisch gleichgeschaltet ist) zu informieren.
Mehr noch; einen „Verschwörungstheoretiker“ (oder auch verächtlich „Aluhut“ genannt) würde man u.a. daran erkennen, daß er in Diskussionen mit Argumenten auftauchte.
Haben Schüler einmal so was verinnerlicht, sind sie nicht mehr rational erreichbar.
Und ich lasse mir nicht einreden, daß solche Entwicklungen zufällig sind, sondern bin überzeugt davon, daß sie Teil eines Plans darstellen, welcher schon seit Jahren oder gar Jahrzehnten von irgendwelchen, dem kritischen Leser einschlägig bekannten Thinktanks ausgearbeitet wurde.
Sonst wäre Assange nicht in Haft und Snowden nicht in Rußland.
Gerade da sollte der freie Journalismus ansetzen, sonst wird er bald nur noch unter seinesgleichen gehört.
„Und ich lasse mir nicht einreden, daß solche Entwicklungen zufällig sind,…“
Nicht zufällig, sondern dem Relativismus immanent, das ist leider das Problem, vor dem wir jetzt stehen.
Ihr Schulbeispiel zeigt, dass der Wahrheitsbezug mittlerweile konsequent als überflüssig erachtet wird. Ein Verschwörer ist demnach derjenige, der von der medial vorgegebenen Meinung abweicht.
Der „Verschwörungstheoretiker“ ist dann in der Logik des Relativismus der Spezialist für Verschwörungen. Insofern sind dann die Argumente des „Verschwörungstheoretikers“ immer raffiniert ersonnene Irreführungen.
Wer sich einmal mit dem Stalinismus auseinandergesetzt hat, wird dort genau diese Logik finden. Unzählige Menschen haben dabei ihr Leben verloren, weil Stalin z.B. jeden, der auf Engpässe in der Produktion oder Lebensmittelversorgung hinwies, als Saboteur einstufte, was nichts anderes hieß als Staatsfeind und damit Tod durch Erschießen. Im Stalinismus war das Faktische durchs Ideologische ersetzt. Der Staatsapparat duldete nur positive Meldungen, wobei es überhaupt keine Rolle spielte, ob diese gefälscht waren. Im Gegenteil, sie musste immer gefälscht sein, wo das Gegenteil wahr war, weil sonst der Bote der schlechten Nachricht in stalinistischer Logik sein Leben verwirkt hätte, weil die schlechte Nachricht nicht der Verwirklichung der Utopie dient, sondern sie infrage stellt.
Wie ich schon schrieb, dominiert im Relativismus, wie wir ihn heute sehen, die Utopie, die wiederum ein Produkt ideologischer Weltanschauung bestimmter Eliten ist, die in der Tat eine sogenannte „sozial-ökologische Transformation der Gesellschaft“ anstreben. Wer dieser Ideologie im Wege steht, muss eben nach der Logik ihrer Vertreter aus der Gesellschaft eliminiert werden.
Ich stimme Ihnen zu 100% zu. Ich sage immer: Folge den Geld und den damit verbundenen Stiftungen und NGOs. Eines frage ich mich aber: Kann der freie Journalist wirklich seine Recherche-Ergebnisse veröffentlichen? Ich habe gerade ein Buch über Gates und seine Foundation gelesen. Die Fakten darin (jederzeit nachprüfbar) sind niederschmetternd. Der Autor? Es ist ein Pseudonym und auch viele Journalisten haben ihre Beiträge für dieses Buch geleistet. Für mich war es bemerkenswert, dass man heutzutage als kritischer Journalist und auch Wissenschaftler in einem Buch nicht mehr seinen wahren Namen angeben kann.
Das einzige Korrektiv ist in letzter Instanz ist immer die Wirklichkeit; sei sei sinnlich wahrgenommen, gemessen oder auch bloß bloß aus unmittelbar Gegebenem abgeleitet (z.B. im Politischen oder Rechtlichen).
Wenn das Faktische „einfach verschwindet“, so verschwindet es ja nicht im eigentlichen Sinne, sondern es dominiert die Deutung, das Deutungsmonopol.
Dies ist u.a. typisch für Wahnsysteme.
Zur Zeit wird ein ganzes Volk per Kontamination und Heilsversprechen (womit wir bei der quasi-religiösen Komponente à la „Klimarettung“ wären) in einer Art Dämmerzustand inklusive Paranoia gehalten.
Nun, die Wahrnehmung der Wirklichkeit wird aber durch unser Denken maßgebliche bestimmt – siehe meine Antwort an B. Krawinkel.
Im Stalinismus ist das Faktische tatsächlich verschwunden, da der rein illusionäre Zustand verabsolutiert wurde. Wo die Wirklichkeit der Revolution faktisch im Wege stand, wurde sie eben aus der Wahrnehmung eliminiert.
Natürlich geht das Spiel nur solange „gut“ bis die Wirklichkeit den Schein einholt, also die Utopie definitiv an den ökonomischen Gegebenheiten scheitert, wie es dann ja auch in der UDSSR, letztlich im ganzen Ostblock eingetreten ist.
Das Unangenehme ist nur, dass bis zum ökonomischen Kollaps einige Zeit vergehen kann und diejenigen, die in der Wahnwelt leben müssen, dies sicher nicht sehr erfreulich finden, wenn sie die Zeit überhaupt überleben.
Im übrigen war es ja im Nationalsozialismus genauso. Da glaubten doch tatsächlich nicht wenige, Deutschland werde einen Weltkrieg gewinnen und die Weltherrschaft antreten. Wie es dann gekommen ist, braucht nicht weiter kommentiert zu werden.
Auch die angestrebte „sozial-ökologische Transformation der Gesellschaft“ wird faktisch scheitern, weil eben mit der Wirklichkeit nicht kompatibel. Merken wird es die Mehrheit aber erst, wenn die ökonomische Grundlage radikal weggebrochen ist.
Es ist eben die Frage, was man unter „Wirklichkeit“ versteht. Es gibt eine Wirklichkeit, die unmittelbar erfahrbar und für alle Menschen gleich ist: Hunger, Kälte, Schmerz. Aber auch elementare Gefühle. Also das, was vor aller Kultur liegt und zunächst mal keiner Deutug bedarf.
Wie Sie sagen, wird das Scheitern schon vorher eintreten und sichtbar werden, wenn die ökonomischen Grundlagen wegefallen.
Entscheidend wird sein, ab wann die Opferbereitschaft nachläßt und verschwindet.
Es ist wie bei religiösen Opferritualen, wenn die Gottheit nicht mehr „liefert“..
Interessante und stimmige Analyse. Das aber ausgerechnet darin die Wegbereiter des Beschriebenen, wie Adorno und Horkheimer, als Kronzeugen aufgeführt werden, wirkt widersprüchlich.
Sie tun Adorno und Horkheimer unrecht, denn sie waren nicht die eigentlichen Wegbereiter des Relativismus. Horkheimer sowieso nicht.
Die in der Negativen Dialektik formulierte Kritik der Aufklärung ist von den Linken ja nie wirklich verstanden, geschweige denn ernsthaft reflektiert worden.
Man kommt aber nicht umhin, dass der u.a von Marx inspirierten Entwicklung der kritischen Theorie, insbesondere bei Horkheimer, eine Fundamentalkritik der bürgerlichen Gesellschaft und des Kapitalismus inhärent ist und unter dem Eindruck des seinerzeit aufkommenden Faschismus dahingehende Verbindungen konstruiert wurden, die bis heute nachwirken und durch die Nachfolgegenerationen der Frankfurter Schule weiterentwickelt wurden, die aber nach wie vor auf Unvereinbarkeiten wie Vernunft und Gerechtigkeit beruhen. In wieweit dabei die dadurch aufs Gleis gesetzte Linke, Adornos Negative Dialektik tatsächlich verstanden hat, ist im Endergebnis eigentlich unerheblich.
75% vom Umsatz des Monats November 2019 bekommen Wirte und Hoteliers, Fitnessstudio Betreiber usw . Soviel Wahrheit sollte schon sein. Alle werden entschädigt, alle jammern & klagen.
Oma & Opa kommen wieder in Isolationshaft. Selbst wenn sie jammern würden, sie finden kein Gehör.
Während des lockdown fahren Kurzarbeiter aus allen Ländern nach Hause und nach dem lockdown bringen viele das Virus wieder mit.
Binnengrenzen werden wieder einmal geschlossen, Außengrenzen bleiben offen.
Die Mehrheit scheint das so zu wollen
Ob und wann die angesagten 75% ankommen, ist eine der vielen großen Fragen dazu. Wahrscheinlich kommt der Staat dann in die Pötte, wenn der Laden schon Pleite und der Schaden total ist. Dazu sind 75% vom Umsatz im Zweifel längst nicht kostendeckend, und bei Neueröffnungen, die keinen Vorjahresumsatz haben, gibt´s anscheinend warme Worte von der laufenden Wurst Altmaier…
Dafür gibt´s Unterstützung satt für Großkonzerne und Zombiefirmen, die weiter leben dürfen, während der kleine Gastronom Hartzer wird. Ich habe Null Vertrauen in diesen degenerierten Staat und seine Maßnahmen, vor allem in seine Panikmache.
Ob sie das Virus wirklich mitbringen, weiß doch niemand. Sie werden vielleicht positiv getestet, was aber nicht relevant ist. Der Test testet doch überhaupt kein Covid-19. Ich würde eher sagen, dass derjenige der nun wirklich keine irgendwelchen Virusreste ins sich trägt anfälliger sein könnte. Dessen Abwehrsystem hat wahrscheinlich kaum Erfahrungen mit irgendwelchen Corona-Viren gemacht. So herum kann man es nämlich auch sehen.
Herr Tichy, auch von mir Dank für die aufschlussreichen Artikel wider den Wahn unserer Regierung. Ich habe mir soeben die Daten vom statistischen Bundesamt über die Sterbefälle in Deutschland 2016 bis 2020 angesehen. Wo sind die Corona Sterbefälle ( ca. 10500) in der Statistik? https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/Tabellen/sonderauswertung-sterbefaelle-pdf.pdf;jsessionid=91C7DC344C41F0A979F55E8FC22C6373.internet8732?__blob=publicationFile
Es gibt die Corona-Sterbefälle nicht bzw. sie gehen unter in der Gesamtstatistik. Es gibt mit Ausnahme der Auswirkungen des ersten Lockdowns, dem viele Sterbefälle mit/durch Corona folgten (eher durch die Maßnahmen als Corona selbst), bis heute keine erkennbare Übersterblichkeit in Deutschland.
Euromomo weist bei den Z-Scores für Hessen und Berlin, die für die BRD teilnehmenden Länder, für die KW 43 wie für die vorhergehenden Wochen eine Untersterblichkeit aus. Das ist in diversen anderen Ländern ähnlich. Es ist also nicht so, dass aktuell vermehrt gestorben wird aufgrund Corona, es sterben weniger Menschen als „normal“. Und von den Corona-Toten dürften einige Fälle von Grippe sowie v.a. die „üblichen Verdächtigen“ Herz-Kreislauf und Krebs Todesursache sein, aber wegen eines positiven PCR-Tests werden sie auf Corona umetikettiert. Auch von einer Knappheit an Intensivbetten kann hreizulande keine Rede sein.
Sehr geehrter Herr Tichy, die Bestürzung darüber, was hier in Deutschland passiert, spricht aus jede Ihrer Zeilen und mir aus dem Herzen. Solche mittelständischen Kleinunternehmer wie Ihren Wirt kenne auch ich. Ebenso wie freischaffende Künstler, Alleinunterhalter, DJ´S und und und. Es gibt Videos im Netz, die mir die Tränen in die Augen treiben, denn die Menschen, die dort von ihrem Schicksal erzählen, sterben nicht an Covid 19. Sie sterben an dieser verachtenswerten Politik.
Unser Land wird gerade so derart in seinen Grundfesten erschüttert, dass ich befürchte, dieser Schaden wird nur sehr schwer wieder zu beheben sein. Die Einschüchterung der Menschen durch das stetig fortgeschriebene und von oben verordnete Paniklevel sowie angedrohter Strafen bei Nichtbeachtung von Vorschriften, die jegliche Freiheit der Menschen im Keim ersticken, die Vernichtung von Millionen Existenzen, dass exponentiell anwachsende Duckmäuser- und Mitläufertum, die politische Adelung von Denunziantentum, die Dummheit und Unterwürfigkeit großer Teile der Bevölkerung – all das verursacht mir so dermaßen Schmerzen, dass ich nachts nicht mehr schlafen kann und zum Zombie mutiere.
Ich hoffe aus tiefstem Herzen, dass heute, am 2.11.2020, die deutschen Gerichte eine Flut von Klagen erhalten, in denen sie zu ersticken drohen, damit diesem Treiben dieser Frau aus der ehemaligen DDR und ihren totalitären Lakaien in Parlamenten und Medien der Prozess gemacht wird. Wenn schon der Verfassungsschutz ein Totalausfall ist, bleibt nur die Hoffnung auf die letzten rechtschaffenen und mutigen Menschen in den Gerichtssälen und die offene Gegenwehr der deutschen Polizei, diesbezügliche Anordnungen der Politik für Strafen zu ahnden. Lockdownbrecher müssen als Freiheitskämpfer betrachtet werden, die versuchen, Deutschland und unsere freiheitlichen Grundrechte zu verteidigen.
Ansonsten können wir mit Fug und Recht davon ausgehen:
Isch over. Und zwar spätestens im Frühjahr 2021. Davon werden wir uns zu unseren Lebzeiten nicht mehr erholen.
Da nun die sogenannten „Kulturschaffenden“ betroffen sind, regt sich auf einmal Unmut. Unzählige Klein- und Mittelbetriebe sowie Selbständige leiden schon lange vor Corona an einer unverantwortlichen Politik in D, die allein von Irrationalität respektive Aktionismus getrieben ist. Die sogenannte Energiewende, der Traum von der „sozial-ökologischen Transformation der Gesellschaft“, wie er monoton den Tiefen grünen Denkens entspringt, hat unsere Wirtschaft im Bereich Automobil- und Maschinenbau schon seit längerem in eine existenzielle Krise gestürzt. Waren diese Branchen bis vor kurzem noch die Eckpfeiler unseres Wohlstandes, stehen sie heute vor der Marginalisierung.
Nicht wenige derer, die jetzt als „Kulturschaffende“ – was immer das auch heißen mag – klagen, hatten keinerlei Probleme mit der anstehenden Vernichtung unserer Schlüsselindustrie. Nur hat man nicht erkannt oder wollte es nicht, dass eben Wohlstand nicht allein von den „Kulturschaffenden“ abhängt, sondern auch von Technik, die nicht auf Wunschdenken beruht.
Die Hybris grünen Denkens, die heute nahezu alle Parteien in D adaptiert haben, führt nicht zum Heraufziehen des ökologischen Paradieses sondern in die Miesere des ökonomischen Abstiegs. Erschwerend wirkt hier, dass nicht nur Deutschland, sondern ganz Europa, ja auch weite Teile der USA vom Transformationswahn betroffen sind.
Heute stand im Teletext, dass im Südwesten die Kurzarbeit sich erhöht hat, vor allem dort, wo der Maschinenbau, die Autoindustrie und deren Zulieferer zu Hause sind. Eine sehr bedenkliche Situation, weil ja auch die Herren und Damen Künstler von denen leben, was denen aber meistens nicht in den Sinn kommt. Ich denke nur an die Zustimmungsorgien für Merkel gerade aus diesem Bereich.
Argumentationsstark würde ich nicht sagen, meinungsstark schon eher.
Vielleicht wäre eine schnelle Einführung des „Bedingungslosen Grundeinkommens“ insofern hilfreich, die „sozial-ökologische Transformation der Gesellschaft“ in möglichst kurzer Zeit an der ökonomischer Wirklichkeit scheitern zu lassen. Bekanntlich ist ein Ende mit Schrecken besser als ein Schrecken ohne Ende!
Ihr Kommentar ist absolut richtig und gerechtfertigt.
Vielleicht ist der Eindruck entstanden, dass ich „nur“ ein Augenmerk auf Kulturschaffende habe, welches ich bedaure.
Denn das ist nicht der Fall, in zahlreichen anderen Kommentaren bin ich bereits auf den Wahnsinn der Vernichtung unserer Wirtschaft und Industrie eingegangen. Aber erstens wollte ich mich nicht (schon wieder) wiederholen und zweitens bin ich in diesem Fall auf das Beispiel des Stammtischwirtes eingegangen.
Von daher also vielen Dank an Bernhard und Grünauerin, dass Sie diese Ergänzungen niedergeschrieben haben.
Demonstrativ wurden uns vor diesem zweiten Lockdown Künstler und prominente Medienschaffende durch die Medien „unter die Nase gerieben“, die alle Maßnahmen als richtig und die BK nebst Lakaien als Helden der Krise anprisen, als Krönung kam immer ein Trump-Bashing obendrauf. Die Kritiker hat man wie immer unterschlagen oder öffentlich an den Pranger gestellt (Naidoo, Wendler etc.etc.). Ich bin überzeugt, dass es auch in der Gruppe der Kulturschaffenden eine Mehrheit gibt, die zur Gegnerschaft dieser Politik gehören, aber aus opportunistischen Gründen oft den Mund halten.
Mein Mitgefühl gilt allen (einschließlich meiner eigenen Person), die gerade ihre Existenz verlieren und ich werde nicht auf diesen Zug aufspringen, mich von anderen Menschengruppen abspalten zu lassen.
Lieber Herr Tichy, gehen Sie offensiv auf Gegenkursund schreien in die deutsche Welt:
„Der Test, mit dem angeblich ständig mehr „Neuinfektionen“ festgestellt werden, kann das gar nicht, wie bereits von vielen Experten auch hier bei TE erläutert. Auf den Packungen und in der Internetwerbung der PCR-Tests steht ausdrücklich „Nicht für diagnostische Zwecke“ – und genau dazu werden diese Tests millionenfach weltweit – jawohl – missbraucht. Wenn sie im Abstrich RNS-Schnipsel entdecken, von denen das Labor glaubt, dass sie zum Sars-CoV-2-Virus (das bisher weltweit noch niemand isolieren konnte) gehören, dann weiß niemand, ob diese von einer zufälligen Begegnung mit dem Virus, einer überstandenen oder einer beginnenden Erkrankung herrühren. Und ob der Proband andere infizieren kann, weiß schon gar niemand ernsthaft aus dem Testergebnis herzuleiten. Und weil ein positiver PCR-Test daher völlig nichtssagend ist, wird auch die völlige Sinnlosigkeit der Corona-App deutlich, deren „Sinn“ allein darauf beruht, dass ein positiv Getesteter krank und infektiös sei. Da das aber nachweislich nicht stimmt, sind auch die hierfür aufgewandten Millionen sinnlos an befreundete Firmen verschleudert worden.“
Kurz: Es wurde mit Lügen eine Test-Pandemie inszeniert, und das muss man so lange wiederholen, bis es in die erlahmten Hirne der in Panik erstarrten deutschen Schafe eindringt und sie sich endlich wehren.
???????? usw. usf.
Ich brauch jetzt mal einen Schnaps – oder jemanden, der den Fehler findet:
Bei meinen Recherchen zu den drei gängigen Corona-Tests finde ich gerade folgendes:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1107749/umfrage/labortest-fuer-das-coronavirus-covid-19-in-deutschland/
Dieser Statistik zufolge wurden jetzt in der Kalenderwoche 22 ca. 405.269 Personen getestet, davon waren 4310 positiv. (Mit welchen Tests steht nicht dabei, ist aber auch nicht wichtig).
Aber gehen wir mal von einem sehr guten PCR-Test aus mit einer hohen Spezifität von 98,6%, d.h.: Er hält 1.4 von 100 Getesteten fälschlicherweise für krank. Das ergibt bei 400.000 Leuten 5.600 Fake-Infizierte – also 28 Mal mehr als die 50 pro 100.000″erlaubten“. Nur eine ein, zwei Prozent geringere Spezifität des Tests – was deutlich wahrscheinlicher ist – und wir hatten nie eine Pandemie!
Diese Statistik zeigt eindeutig, daß die Rate der Positiven in Prozent die meiste Zeit schlicht der Falsch-Positiven-Rate eines sehr guten Tests unter günstigen Bedingungen entspricht.
Wenn der Test nur 97%Spezifität aufweist liegt sie sogar noch darunter. D.h. wir hatten nicht nur keine Corona-Pandemie, sondern den ganzen Sommer noch nicht einmal banale Erkältung.
Das könnte immerhin diese auffallend hohe Zahl von 85% symptomlosen“Infizierten“ erklären. Es könnte auch erklären, warum in Bayern trotz der strengsten Auflagen bundesweit die meisten Menschen „schwer an positiven Testergebnissen erkrankt“ sind, denn vermutlich ist die Test-Rate stark angestiegen, nachdem sich dort seit dem 1.Juli 2020 Hinz und Kunz, Hypochonder, Hysteriker und Hygienefetischisten mit oder mit ohne Symptome testen lassen können. Ferner könnte das erklären, warum die massenhaft und in drangvoller Enge vor den Augen Europas dahinvegetierenden Migranten im Flüchtlingscamp auf Lesbos nicht – niedergemäht von Covid 19 – umfallen wie die Fliegen, ja, offenbar noch nicht einmal massenhaft erkranken. Vielleicht hat man dort nach dem letzten „Lager-Feuer“ einfach aufgehört zu testen?
Und was ist mit Schweden? Alle tot, Anders?
Auf jeden Fall erklärt es, weshalb all die zahnlosen Scribifaxe im rauschenden Blätterwald, die den Journalismus an der Garderobe abgegeben und ihre Seele auf dem Flohmarkt der Eitelkeiten verkauft haben, die Schweden und Tegnells Erfolge in ihren Volksverblödungsorganen lieber „einfach gar nicht ignorieren“.
Auf jeden Fall erklärt es … https://multipolar-magazin.de/artikel/WARUM-DIE-PANDEMIE-NICHT-ENDET
Im Kara Tepe, dem Flüchtlingslager auf Lesbos, hat es erneut gebrannt.
Und Corona wäre keine Pandemie, wenn die who nicht bereits 2009 verändert hätte, was darunter zu verstehen ist:
Seit damals spielt es bei der offiziellen Definition einer „Pandemie“ keine Rolle mehr, ob eine Krankheit viele Kranke und Tote fordert:
https://www.heise.de/tp/features/Die-CORONA-Panik-Ein-Irrtum-4841490.html
P1 An influenza pandemic occurs when
[i] a new influenza virus appears against which the human population has no immunity,
[ii] resulting in several simultaneous epidemics worldwide
[iii] with enormous numbers of deaths and illness.
2009, einen Monat vor dem Ausbruch der „Schweinegrippe“ (H1N1 influenza), wurde [iii] with enormous numbers of deaths and illness, einfach gestrichen.
Auch damals haben uns Drosten-Merkel schon durch die „Grippe“, wenn auch ohne Tests, Richtung Impfung dirigiert. Auch damals wurden Impfstoff „erfunden und dann teuer entsorgt. Und wer erinnerte sich nicht, dass es davon 2 verschiedene Sorten gab?
Genau: Es gab zwei Sorten Pandemrix von Glaxo Smith Kline. Eine hat bei zahlreichen Kindern und Jugendlichen Narkolepsie verursacht und wie üblich hat die Firma erst mit erheblicher Verzögerung den Impfstoff zurückgezogen. Der zweite, leicht veränderte, hatte diese Nebenwirkung nicht. Mehr dazu auf www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/SCHWEINEGRIPPE-IMPFSTOFF-PANDEMRIX-RISIKEN-WURDEN-IGNORIERT 21.09.2018 “ „Nach Massenimpfungen mit dem Schweinegrippeimpfstoff Pandemrix vor 9 Jahren erkrankten auffällig viele Menschen an Narkolepsie, einer unheilbaren Schlafkrankheit. Betroffen waren vor allem Kinder und Jugendliche. Ein Bericht in der Fachzeitschrift „British Medical Journal“ bestärkte den Verdacht, dass der Impfstoff-Hersteller GlaxoSmithKline (GSK) schon früh brisante Informationen zu Nebenwirkungen des Impfstoffs Pandemrix hatte, die Warnzeichen aber ignorierte…. Zu den deutlich häufigeren Nebenwirkungen zählen unter anderem ein allergischer Schock, Gesichtslähmungen, Zuckungen, Gefäßentzündungen und Gehirnentzündungen …“
http://www.aerzteblatt.de/nachrichten/63356/GRIPPEIMPFUNG-WIE-PANDEMRIX-EINE-NARKOLEPSIE-AUSLOEST 02.07.2015 „Die rätselhafte Epidemie von Narkolepsie-Erkrankungen, zu der es 2009/10 nach der Grippeimpfung mit Pandemrix gekommen war, wird durch eine neue Studie in Science Translational Medicine (2015; 7: 294ra105) einer Klärung näher gebracht. Vermutlich handelt es sich um eine Autoimmunerkrankung, die gegen Hypocretin-Rezeptoren im Schlaf/Wach-Zentrum des Gehirns gerichtet war….“
Einen Denkfehler habe ich schon gefunden (aber ich bin ja auch kein Statistiker): die Statista-Statistik berücksichtigt nicht die FALSCH-NEGATIVEN Ergebnisse, also die sog. Sensitivität. HIer sind die Zahlen allerdings überhaupt nicht zu gebrauchen – sie liegen bei den verschiedenen Tests zwischen 0 – 94% (Dt. Ärzteblatt Nr. 44 „Der Preis der Schnelligkeit“). Doch auch deren falsch-positiv-Rate liegt vermutlich weit höher als angegeben. Wenn dann auch noch zutreffen sollte, was andere Kommentatoren hier an Informationen beigesteuert haben – z.B. den Link, der aussagt, daß die PCR-Tests nicht nur Covid-19, sondern noch weitere 8 Erreger(-bestandteile) nachweisen https://web.archive.org/web/20200429210216/https://www.creative-diagnostics.com/sars-cov-2-coronavirus-multiplex-rt-qpcr-kit-277854-457.htm – eine Behauptung, die auch gestützt wird durch eine Aussage im ÄRZTEBLATT, wonach “ … die Tests zum Teil eine gewisse Kreuzreaktivität gegenüber (anderen) endemisch zirkulierenden (Beta-)Coronaviren … oder anderen Infektionskrankheiten aufweisen (können) und somit die Möglichkeit falsch positiver Ergebnisse beinhalten….“ (https://www.aerzteblatt.de/archiv/213661/SARS-CoV-2-Der-richtige-Nachweis) dann haben wir von jetzt an und bis in alle Ewigkeit eine „Corona“-Dauerwelle auf der Basis von Konfettizahlen und einem politischen Dilettantismus, der in der Geschichte seinesgleichen sucht.
Außerdem: Bei so viel Infizierten müßten wir aber doch mal langsam auch Herdenimmunität haben??
Hoffentlich reagieren wenigstens unsere Gerichte richtig.
Wir sollten keiner Statistik glauben. Wenn man sich auf diesen Level begibt, hat man schon verloren. Es muss immer wieder klar und deutlich gesagt werden, dass die Test KEIN Covid-19 erkennen kan und man ihn nicht dafür nutzen kann, eine Infektion oder gar Erkrankung zu diagnostizieren, sondern, dass der nur auf irgendwelche RNA-Schnipsel von irgendwas anspricht.
Es ist schlimmer als Sie denken. Laut RKI eigenen Daten (wöchentliche Berichte zu Erkrankungen der Atemwege zB auf Grippenweb zu sehen) zeigen fallende Zahlen der Kranken. Das DIVI Netztwerk zeigt stabile Zahl der freien Betten in den Intensivstationen. In Medien sieht man aber genau das Gegenteil.
Ich weiß nicht warum außer dass man tief daran glaubt dass wir eine extreme Pandemie haben. Sie ist da, keine Frage aber mindestens in D. nicht so wie uns berichtet wird.
Positiv getestete Menschen sind keine „Infizierte“ und damit nicht krank.
Wie viele von den uns präsentierten positiven „Fällen“ tatsächlich Krankheitssymptome zeigen, wird verschwiegen.
Ich hoffe darauf (früher hätte ich geschrieben: vertraue), dass die Gerichte dieser paranoiden „Gesundheitspolitik“ noch einen Riegel vorschieben. Ansonsten sind alle Schleusen für die Willkürpolitik dieser Politga…noven geöffnet.
Das Gemälde von Félix Philippoteaux passt gut: Das letzte Abendmahl der Girondisten vor ihrer Aburteilung 1793 durch die radikalen Jakobiner.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/Banquet_des_Girondins.jpg
Tolles Bild. Vielen Dank dafür.
Schön, und danke, wir brauchen Blickfelderweiterungen 🙂
Lieber Herr Tichy,
Desinformation makes the world go round!
Man sieht wie wichtig gut funktionierende, unabhängige und den Bürger gut informierende Medien sind.
Ich bin zutiefst erstaunt über die letzten 10 Jahre und habe mir nicht vorstellen können, wie schnell die Gleichschaltung eines Landes und die Aushöhlung demokratischer Standards vonstatten gehen kann.
Ich habe mir auch so nicht vorstellen können, dass die Bürger eines Landes mit dieser Geschichte in ihrer Gesamtheit nicht sensibler auf die politischen Veränderungen reagieren.
Vor allem aber bin ich entsetzt über das politische Personal! Wie können diese Leute derart leichtfertig und quasi lachenden Gesichts ein solches Land ruinieren, die Existenzen und das Leben so vieler Bürger zu gefährden und zu vernichten?
Was auch geht in einem Menschen wie Frau Merkel wohl vor, sieht man ihre wiederholte Videobotschaft zur „Corona-Krise“… das ist der Bundeskanzler unseres Landes und die Bürger glauben und vertrauen dieser Dame? Irre!
Dieser zweite Lockdown jedenfalls ist ein extrem grosser Fehler. Man fragt sich, glauben die Verantwortlichen wirklich, diese Politik bis zur nächsten BTW fortsetzen zu können? Als skeptischer Optimist hoffe ich noch auf Besserung!
Herr Tichy, vielen Dank für Ihre nachdenklichen Worte. Große Worte. Schwere Worte. Eigentlich ein Duktus, den “wir” nicht mehr nötig haben. Hatten. Faktisch sind in der Bundesrepublik alle menschlichen Fährnisse aus dem Weg geräumt. Naja: Man/frau stirbt halt irgendwann mal. Eventuell auch ekelhaft und unversöhnlich, aber nicht mehr an TB, nicht mehr an Hunger, nicht mehr an Mangel oder Kälte. Kommt jetzt die Zeit der schwere Worte wieder?
Aber – aufgewacht! Worum geht es bei dem ganzen Theater denn nun eigentlich? Merkel ist einfach nur eine ausgebrannte, alte Frau: Die treibt das doch nicht!
Es steht zu erwarten, dass ganz viele Telefonate geführt wurden und werden.
Lieber Herr Tichy und alle Kommentatoren. Seit fünf Jahren sind dieser Blog und auch die Achse meine täglichen Begleiter und Seelentröster. Viele Kommentatoren hier sind brillant in ihren Ausführungen und ich kann ihnen rhetorisch und analytisch nicht im entferntesten das Wasser reichen. Verbitterung, Ratlosigkeit, Hoffnungslosigkeit, Rückzug, warten auf das Unvermeidliche können und dürfen nicht unsere einzig verbliebenen Optionen sein.
Bitte verzagen sie nicht. Es gibt noch Hoffnung aber wir schaffen das alle nur GEMEINSAM. Ich bitte sie alle eindringlich, kommen sie zu den friedlichen Demonstrationen, die im ganzen Land stattfinden. Wir werden immer mehr und das Regime versucht, durch weitere Lockdowns und verstärkten Repressalien diese Entwicklung zu unterbinden. Ich werde am 07.11. in Leipzig sein und ich habe sehr grosse Angst, was erwartet mich? Werde ich verhaftet oder prügelt mich die Antifa windelweich?
Da fallen mir die Worte Martin Luthers ein, gesprochen auf dem Reichstag zu Worms: „Hier stehe ich. Ich kann nicht anders“.
ja, man braucht schon Mut und Ausdauer. Aber der Wahn wird nicht ewig halten. ich danke für Ihren Zuspruch
Zu den Demonstrationen kann ich leider nicht gehen.
Aber: Spenden! Spenden! Spenden! – das kann jeder
DANKE.
Sowohl die vielen Leichen in New York wie auch die in Bergamo hatten vielfache Hintergründe – der Corona-Ausschuss berichtet im www auch darüber.
Unglaublich aber wahr,
hat doch diese Bundesianzlerin im TV gesagt:
„Veranstaltungen die der Unterhaltung dienen werden untersagt“
Sigmund Freud lässt Grüssen.
Das heisst also Veanstaltungen und Versammlungen die nicht der Unterhaltung dienen sind erlaubt.
Wenn ich und meine Freunde eine Saufparty machen dann ist das keine Unterhaltung, sondern bloss Saufen. Also von Frau Merkel erlaubt. 😉
Wahrlich ein Schildbürgerstreich ist das nicht mehr, sondern nur noch der pure gehässige Unverstand der Irrationalität.
Misantropie par exellence.
Ja, Frau Merkel offenbart immer mehr ihrer tief im deutschen Protestantismus wurzelnden Prägungen, jetzt auch die puritanische Verachtung aller Lebensfreude. Merkels „Bescheidenheit“ ist schlicht die Unfähigkeit, zu feiern, was auch immer.Ich komme aus einem protestantischen Haus, allerdings keinem Pfarrhaus, war in meiner Jugend aber in vielen Pfarrhäusern zu Gast. Was mich immer wieder schockierte, war die miserable, freudlose Küche dort. In dem Haus meiner Eltern fanden viele Pfarrkonvente statt. Meine Eltern (Amateure) kochten. Bei keinen Veranstaltungen wurde soviel verdrückt, wie bei diesen Pfarrkonventen. Das mag jetzt etwas vom Thema ab sein, ist es meiner festen Überzeugung nach aber nicht. Merkel kann mit der modernen westlichen Lebensart einfach nichts anfangen. Sie ist ihr zu oberflächlich. Ich kann ihr sogar in einem gewissen Maße folgen, nur maße ich mir nicht an, anderen vorzuschreiben, wie sie zu leben haben. Merkel muss gestoppt werden. Danach werden ihre Claqueure ihrem Nachfolger folgen, egal was er tut.
Das kann ich nicht bestätigen, meine Großmutter war Probstengattin und die beste Köchin weit und breit, sie hatte sechs Kinder und wenn die Familien später zusammen kamen, war das Haus voll von Gelächter. Es wurde aber auch, und da gebe ich Ihnen Recht, gehörig über die „Kanzelschwalben“ und bigotten Pastorengattinen, die zum Konvent zusammenkamen, gelästert. Mir persönlich fehlt zur Zeit sehr ehrlicher Protestantismus in der Gesellschaft, wenn ich zB an Bedford-Strom denke, den sein Kreuz so sehr beugt, daß er es zeitweise zur Seite legen muß; er wäre bei uns Ziel beißender Kritik geworden.
Um in der Vogelwelt zu bleiben: Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer. Ich kenne auch einen Pfarrhaushalt mit guter Küche, sogar jetzt schon in zweiter Generation. Merkel redet mit uns inzwischen übrigens wie in der Christenlehre in der DDR geredet wurde. Da gab es immer gräßliche Sammlbilder zu biblischen Geschichten. Mal sehen, ob sie darauf auch noch zurückkommt, sozusagen der Schritt von der „einfachen Sprache“ zur Bildkommunikation.
Ihre Beobachtung trifft zu. Je calvinistischer, desto miserabler ist das Essen. Freudlos, humorlos, genußlos, beflissen, belehrend, arrogant und selbstgerecht. Das sind Begriffe, die ich als rheinischer Katholik Protestanten zumesse. Mit Protestanten, die das nicht glauben wollten, unternahm ich vor Jahrzehnten ein Experiment. Wir aßen in Breskens (NL) ein belegtes Brötchen und fuhren anschließend ein paar Kilometer zu St. Aubert am Bahnhof von De Haan (Belgien) um dort ein belegtes Brötchen zu essen. Ich musste anschließend gar nichts mehr sagen, zu eindeutig war das Ergebnis. Vergleichen Sie schweizer Küche mit österreichischer Küche und das Ergebnis ist eindeutig.
Protestantischer Humor funktioniert vor allem über Ausgrenzung. Es wird ein „bonmot“ gemacht, das mit einem Sprachspiel funktioniert. Der Lustgewinn des Witzbolds und seiner Zuhörer liegt im Glauben, dass einen andere nicht verstehen.
Aufgrund des Kommunisten auf dem Stuhle Petri läuft es in Rom allerdings ebenfalls in die falsche Richtung.
Ich glaube, man sollte beim Vorausdenken niemals Macht und Anspruch von Merkels Gäste vergessen. Aber schwarz ist deren Kriegsflagge auch – die „Verwaltungsflagge“ zeigt sich danach dann in weiß: https://flaggenlexikon.de/fisis.htm
… und noch als Ergänzung der Ursprung der “Gesetze zur Seuchenabwehr” liegt im 19. Jahrhundert:
http://archiv.ub.uni-heidelberg.de/volltextserver/10458/1/dissertation_15_02_10.pdf
In vier Wochen wird nichts vorbei sein. Wie sollte es auch? Denn selbst wenn es gelingen sollte diesen Virus durch Massenimmunität und Impfungen mit der Zeit in den Griff zu bekommen, die nächsten klopfen bereits an. Es scheint, als wenn sich die Natur rächt für das, was ungesunder Menschenverstand ihr antut. Kann man solche eigentlich vorhersehbaren Katastrophen mit gebildeten, vernünftigen und einsichtigen Menschen eventuell noch am Verbreiten über die ganze Welt hindern oder zumindest in den Auswirkungen vermindern, hört es spätestens dann auf, wenn er bereits in den Teil einer Bevölkerung eingedrungen, der nicht unbedingt zu den zu vor genannten gehört. Das ist nicht nur weltweit zu erkennen und die aktiven Hotspots für erneute und hohe Wiederkehr, auch bei uns, weisen das auch aus. Auch Berlin Neukölln lässt da grüßen. Es ist durchaus nichts neues, das die Bewegung von Völkermassen über große Entfernungen hin, für die Heimgesuchten außer oft nützlicher und zusätzlicher Vielfalt, auch mit sehr großen Gefahren verbunden ist und bleibt. Wer nur die gute Seite einer Medallie sehen will wie die angeblichen Gutmenschen der Neuzeit, der begibt sich in die Gefahr durch die ausgeblendete dunkle Seite Pest und Cholera zum ewigen Begleiter zu machen. Oder sogar wie viele indigene Völker bewiesen, daran unter zugehen. Die Menschheit hat sich immer unterschiedlich und in oft sehr langen Zeitabschnitten fortschrittlich entwickelt. Zurückgebliebene Kulturen wurden nach und nach durch fortgeschrittene ersetzt. Immer aber in langen Zeiträumen. Wer das, wie gerade heute, im Schnellgang erledigen will, wird daran scheitern. Nicht nur gesundheitlicher, sondern wirtschaftlicher und sozialer Rückschritt wird zu ernsten Auseinandersetzungen führen. Deren Folgen aber noch gar nicht absehbar. Wir sind auf dem besten Weg dahin, wenn sich nicht die grundsätzliche Einstellung endlich den realistischen Erfordernissen anpasst. Solange aber Schubkastendenken überwiegt, wird der Fehlkurs von Politik fortgesetzt und abhängigen Medien unterstützt..
Wenn man mit den PCR-Massentests aufhört, deren Spezifizität überprüft und die Zahl der Doppler auf die Empfehlung von WHO absenkt, ist die „zweite Welle“ sofort ein leichtes (statistisches) Rauschen. Aber genau deswegen geschieht dies eben nicht, und es werden ständig „Neuinfizierte“ herbeigetestet und u.a. Grippekranke mittels Testergebnis umetikettiert.
Coronaviren gab es immer und wird es immer geben. Entweder das Immunsystem ist intakt oder auch nicht. Wenn es geschwächt ist, kann eine einfache Erkältung, die auch von Viren kommen, zum Tode führen. Da kommen noch die lieben Bakterien dazu, die einen dann den Rest geben. Das hat mal meine Hausärztin vor mehreren Jahren mir erklärt.
Sehr geehrter Herr Tichy,
das “Normale” ist in diesem Jahr eine Art “Willkür-Diktatur” deshalb wird es so “deutlich, wenn Merkel Kultur als „Unterhaltung“ abtut, in einem Atemzug mit Puffs und Club”.
Diese Frau ist ein Unglück für Deutschland, da Sie anscheinend mit ähnlichem Machtgen ausgestattet ist, wie andere “Unglücke” in der Vergangenheit.
In dieser “Pandemie” wird das Imfektionsschutzgesetz genutzt um Demokratie und Freiheit einzuschränken.! Dazu muss man wissen, dass die Rechte bon Tierhaltern ( Schweine, Hühner, Bienen etc.) schon immer massiv eingeschränkt wurden, so bald eine Tierseuche auftritt. Da der Tierhalter nicht direkt betroffen ist, bleiben natürlich seine Freiheiten überwiegend erhalten, nur seinen Tieren geht es möglicherweise an den Kragen.
Nun muss man wissen dafür zuständig ist das Veterinäramt – meist zusammen mit dem jetzt für die Pandemie zuständigem Gesundheitsamt in einer Behörde organisiert (Kreis, Stadt …). Die Methoden sind aber die gleichen – also nicht wundern, betroffene Bürger werden behandelt wie ich sag mal besser Bienen ?,
da ist kein Menschenrecht und kein GG vorgesehen.
Das gefällt natürlich unserer Staatsratsvorsitzenden, denn die Bilder zeigen, wo Sie dich am wohlsten fühlt: in China – Macht ohne Einschränkungen!
Gerade auf r.sh gehört:
„Die Gesundheitsämter sind überlastet.“
Warum? Wieso? Was machen die überhaupt? Und das seit 10 Monaten.
Wer sachdienliche Hinweise geben kann – bitte melden.
Die sind rund um die Uhr damit beschäftigt, endlich mal wichtig zu sein und Bürger mit Verboten und Geboten zu überziehen….
Nun, dass hat der Teletext gesagt: Die kommen nicht hinterher, die Verbindungen zu überprüfen, wer mit wem, wann und wo. Die haben nicht so viele Spitzel. Letzterer Satz ist meiner.
Gerade gelesen: Jedes Jahr sterben in Deutschland ca. 95 000 Menschen (auch in jungen Jahren) an bakterieller Sepsis (Blutvergiftung). Bis heute sind weniger als 11 000 Menschen an/mit Corona verstorben.
Auf meinem Nachhauseweg ist auch ein Cafe und eine Grillierstube, wo jetzt die Gerätschaften abmontiert sind 🙁
Lieber Herr Tichy, liebe Mitforisten, wir sollten – bevor wir alle in Verzweiflung versinken oder uns gar den Strick nehmen – noch ein wenig auf die Gerichtsbarkeit blicken. Es gab schließlich in der letzten Zeit von dort einige Entscheidungen gegen das von Frau Merkel angeführte Panikorchester, beispielsweise zum Beherbergungsverbot oder zur Sperrstunde. Dieser unsinnige Lockdown schreit geradezu nach rechtlicher Überprüfung.
Wäre ich also Gaststättenbetreiber, Restaurantbesitzer oder Hotelier, würde ich klagen. Dazu hat in dieser Woche Herr Kubicki geraten, und es ist anzunehmen, dass etliche Betroffene, die durch ihre guten und teuren Schutzmaßnahmen wohl am wenigsten für die hohe Zahl der „Infizierten“ (kann den Ausdruck bald nicht mehr hören) verantwortlich sind, diesem Aufruf folgen werden. Warum sollen gerade sie schließen, während andere Wirtschaftszweige unbehelligt bleiben?
Analog zur aktuellen Entscheidung des österreichischen Verfassungsgerichtshofes zu rechtswidrigen Teilen des ersten Lockdowns dort (es fehlten nämlich entsprechende Belege zur Begründung), liegen diese hier in Deutschland jetzt auch nicht vor. Die Rechtsauffassungen österreichischer und deutscher Richter dürften sich durchaus ähneln.
Warten wir daher ab, was in den nächsten Tagen passiert. Und dann gibt es schließlich noch die vielzitierten Klagevorbereitungen hinsichtlich des PCR-Tests, mit dem die gesamte Szenerie durch die politisch Verantwortlichen und die Mainstream-Medien begründet wird. Wenn man ihnen dieses „Werkzeug“ aus der Hand schlagen kann, fällt ohnehin alles in sich zusammen.
Man mag mir an dieser Stelle Blauäugigkeit vorwerfen, aber die Hoffnung stirbt zuletzt.
„Warten wir daher ab, was in den nächsten Tagen passiert. Und dann gibt es schließlich noch die vielzitierten Klagevorbereitungen hinsichtlich des PCR-Tests, mit dem die gesamte Szenerie durch die politisch Verantwortlichen und die Mainstream-Medien begründet wird. Wenn man ihnen dieses „Werkzeug“ aus der Hand schlagen kann, fällt ohnehin alles in sich zusammen.“
Ich fürchte, dass sie das auch schon erkannt haben, denn mir kommt es so vor, als ob jetzt verstärkt wieder mit potentiell überlasteten Intensivstationen (und drohender Triage) argumentiert wird. 🙁
Exakt, und dazu werden entsprechende Bilder aus dem Frühjahr gezeigt – wo die Intensivstationen bekanntlich auch nicht überlastet waren, im Gegenteil. Mit Zalen kommt man vorsichtshalber nicht mehr, sondern mit Angaben wie „hat sich verdoppelt“ (von 2 auf 4 % m.W., Stand Anfang letzter Woche).
Genau. Oder heute in meiner Tageszeitung (die ich ausnahmsweise mal wieder gezwungenermaßen gelesen habe – man muss ja hin und wieder schauen, was verbreitet wird), dass die Intensivstationen zu soundsoviel Prozent ausgelastet sind, was auf den ersten Blick viel erscheint.
Auf den zweiten Blick weiß jeder halbwegs Informierte, dass sich Intensivstationen nur ab einem bestimmten Beleg-Prozentsatz überhaupt wirtschaftlich rechnen und natürlich „normale“ Patienten nach beispielsweise OPs bei der Auslastung mit dabei sind.
Sollte man wirklich Hoffnunge hegen, wenn im Frühjahr mit einem eilig gestrickten Infektionsschutzgesetz das Grundgesetz wie noch nie zuvor in der Geschichte der Bundesrepublik ausgehebelt wurde, ohne dass die höchstrichterlichen Instanzen unmittelbar mit einer kritischen Überprüfung einschritten?
Gerichtsbarkeit?
Da hätte das Bundesverfassungsgericht schon längst von sich aus einschreiten müssen.
Da der Bundestag am 27.03.2020 eine „nationale Notlage“ beschlossen hat, gelten auch die diesbezüglichen Artikel des GG, Art. 115 u,a,
Das heisst, alle Massnahmen müssen vom Bundestag oder vom „Gemeinsamen Ausschuss“ beschlossen werden, da wo es um Grundrechte EInschränkung geht mit 2/3 Mehrheit der Stimmen.
Dass da Massnahmen von der Bundeskanzlerin und den Ministerpräsidenten getroffen werden, worüber dann der Bundestag hinterher eine Klatsch und Tratsch Veranstaltung macht, ist im Grundgesetz nirgendwo vorgesehen.
Die Massnahmen sind alo ungültig, weil nicht verfassungskonform beschlossen, da der Bundestag nicht darüber abgestimmt hat.
„als Gaststättenbetreiber, Restaurantbesitzer oder Hotelier, würde ich klagen“ ??? Konkret gegen was? Können sie die Klage hier formulieren?
Befindlichkeitsklagen haben keine Chance.
Lieber Herr Pascht, ich brauche hier keine Klage zu formulieren, das überlasse ich Juristen. Und zwar solchen, die für ihre Mandanten im Hinblick auf das Beherbergungsverbot und die Sperrstunde in der jüngsten Vergangenheit erfolgreich waren. Denn die gab es doch, oder habe ich da was falsch verstanden?
Das Bundesverfassungsgericht kann nicht „von sich aus“ einschreiten. Eine abstrakte Normenkontrolle gegen die Änderung des Infektionsschutzgesetzes erfordert eine Anzahl von einem Viertel. AFD und FDP haben hierzu nicht genügend Stimmen. Gegen die Infektionsschutzverordnungen der Länder, etwa gegen Beherbergungsverbote, wurde erfolgreich geklagt. Wenn die Parlamente den Verordnungen nicht zustimmen, haben die Wirte u.a gute Chancen.
Recht bekommen doch meistens immer nur die, die das meiste Geld haben.
Und ruhiggestellt werden die Gastronomen mit großzügigen Umsatzerstattungen von unserer Heldenregierung. Bei Erstattung von 75% des Vorjahres-Umsatzes ohne Waren- und Personaleinsatz, die Arbeitskräfte werden ja wahrscheinlich zusätzlich in Kurzarbeit geschickt, können sich alle die Hände reiben. Als normal Arbeitender fühlt man sich in diesem Land mittlerweile vollkommen vergackeiert. Urlaub der nicht genommen werden kann, kein einziger Krankheitstag dieses Jahr, Überstunden ohne Ende und Aussichten auf perverse Mehrbelastungen in den kommenden Jahren weil die Geschenke der Regierung ja auch bezahlt werden wollen.Was ein Drecksland Deutschland doch ist. Leistung wird hier doch schon lange nicht mehr belohnt. Was ich der Oberfürstin wünsche und was ihr hoffentlich irgendwann blüht lasse ich besser ungeschrieben.
Das mit den 75% für den November isoliert betrachtet, haben sie sicher Recht. Aber welche Perspektive lässt der Staat den Gastronomen etc. ab 1. Dezember? Das ist doch entscheidend!
Es ist diese offenkundige Planlosigkeit der Regierung und der ihr hinterherlaufenden Frau Merkel. Sie fährt wieder auf Sicht. Ohne Plan für danach. Zeit kaufen, wie immer.
Der erste Lockdown hat um die 200 Mrd EUR gekostet. Immerhin hat er die Zahlen nach unten gebracht. Und dann hat man wieder geöffnet und die Zahlen sind, völlig vorhersehbar, wieder nach oben gegangen. Und nun eben noch ein Lockdown. Wieder 200 Mrd EUR? Und danach… Gehen die Zahlen wieder nach oben. Das ist kein Zustand und die totale Planlosigkeit der Regierung schreit zum Himmel nach Rache!
Der erste lockdown kam erst, nachdem die „Fallzahlen“ bereits von alleine zurück gingen und im Frühling und Sommer liegen nie viele Menschen mit grippeähnlichen Symptomen darnieder.
Und jetzt im November steigt die Anzahl von Kranken, weil sie wegen Influenza, verursacht von allerlei Viren wie auch Corona, eben jedes Jahr in dieser Jahreszeit steigen.
Irrtum, die Kurve flachte sich bereits seit Tagen ab, als der Lockdown kam. Und mit dem Lockdown kamen erst viele Todesfälle zustande, v.a. durch Feklmaßnahmen.
Es gibt für eine – positive – Wirksamkeit der Maßnahmen (inklusive Maskenzwang) weder medizinisch noch statistisch irgendwelche Evidenz. Im Gegenteil, die Länder mit den härtesten Maßnahmen fahren am schlechtesten, siehe Bayern im Falle Deutschlands, während moderate Lösungen, wie in Schweden und diversen südostasiatischen Ländern, erfolgreich wie schonender sind.
Nein, wir erlassen keine Ausgangssperre. Wir schließen nur alles, weswegen es sich lohnen könnte, das Haus zu verlassen.
Ich weiß nicht mehr, wo ich es gesehen oder gelesen habe. Es war aber einer der üblichen Verdächtigen, der unlängst äußerte, die Leute sollen einfach zu Hause bleiben. Darum fällt der aktuelle lockdown genau so aus.
„Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu bauen“ …
Haben Sie der Bedienung wenigstens ein ordentliches Trinkgeld für die nächsten 4 Wochen gegeben, lieber Herr Tichy?
Ist das so schwer zu begreifen? Es gibt etwas, das mehr ist als das blanke Leben.
Der Mensch braucht weit mehr als das Leben, Gesundheit, Nahrung, Unterkunft. Das haben Tiere, Sklaven, Leibeigene, Gefangene, Häftlinge auch. Diese Menschen und Lebewesen leben auch, aber was ist das für ein Leben?
Aber warum will der Mensch nicht in diesem Status der Unfreiheit leben, der doch so bequem ist, womöglich mit Vollversorgung wie im „Alten Paradies?“
Der Mensch hat die Zivilisation, Kultur, Musik, Kunst geschaffen nur weil er frei war und frei sein wollte. Der Mensch hat diese alles überragende Freiheit genutzt und geschaffen, weil nur sie ihn vom Rest der belebten Natur unterscheidet.
Die Freiheit bedeutet unabhängig zu sein, trotz der Widrigkeiten des Lebens die mit der Freiheit einhergehen können. Weil diese Freiheit auch immer mit Verantwortung und Verpflichtung, Belastungen, ja auch mit Krankheiten, auch mit einem frühen Tod, oder schweren Leiden verbunden sein kann.
Diese desaströsen Maßnahmen, die jetzt in ihrer ganzen Bandbreite beschlossen worden sind, leugnen alles, für das der Mensch eigentlich steht.
Diese Maßnahmen reduzieren den Menschen auf ein bloßes Subjekt des Überlebens.
Und damit verraten sie alles, was den Menschen eigentlich ausmacht!
Dem schließe ich mich an!
Sehr geehrter Herr Tichy,
„Und in nochmal vier Wochen wird auch nichts vorbei und ein Impfstoff immer noch nicht da sein.“
Dafür gebe ich ihnen Brief und Siegel.
Wir sprechen uns in 4 Wochen noch einaml.
Das kann ich mathematisch belegen, dass dem so sein wird.
Was den Impstoff angeht urde ja bereits jetzt schon uf die Zeit nach März 2021 verwisen, mit dem Hinweis von Herrn Span, „bis Ende 20222 wird die Bevölkerung mit Sicherheit noch nicht „durchgeimpft“ sein“
Fragt sich mit was, mit Impststoff oder noch nicht durchgeimmpft mit den entsrpechenden „richtigen“ ideologischen parolen.
Um es zu sagen, auch ich habe Angst vor einer Corona-Infektion und hoffe dass es mich nicht trifft.
Aber die Häufigkeit ist und bleibt „sehr selten“, wobei sie auch dann jeden treffen kann oder nicht.
mfG
es muss natürlich heissen „bis Ende März 2022.“
Es wird auf Seiten der Regierung doch verzweifelt nach einer Exit-Strategie gesucht. Selbstverständlich wird es in den nächsten Jahren, angepeilt 2022 (ich weiß, 20222 ist ein Tippfehler, aber passt schon hierher), ist auch nicht realistisch. Neuestes „Argument“ ist die Überlastung der Gesundheitssysteme. Leider funktioniert es.
Selbst wenn es einen Impfstoff gibt, bei dem eine Einmalimpfung ausreicht (sehr unwahrscheinlich) wird es mehrere Jahre dauernd, bis ein beträchtlicher Teil der Bevölkerung durchgeimpft ist. Da kommt man locker auf 2026.
Und da reden wir jezt nur von D., und zwar einem D. von heute, was noch nicht komplett verarmt ist.
Herr Pascht, haben Sie bitte keine Angst vor Corona. Das ist ja gerade, was diesen Herrschaften Macht über uns gibt. Haben Sie vor den Influenzawellen in den vorigen Jahren auch schon Angst gehabt? Ich glaube nicht. Haben sie vor der Schweinegrippe Angst gehabt? Wissen Sie, dass jede Erkältung Corona als Beipack hat? Angst haben, schwächt das Immunsystem. Natürlich will keiner sterben, aber wirklich in der Hand haben wir es nun einmal nicht. Deshalb leben sie jeden Tag so, als ob es der letzte Tag in ihrem Leben wäre, egal, was irgendwelche Gesundheitsapostel sagen.
Wir sind in einer Phase der Ermächtigungsstrategie der Regierung und der Verbotsdiktatur für den Bürger. Der neufeudale Hofstaat macht was er will, weil er es kann, da der Bürger ihn nicht nur weiter läßt, sondern in großen Teilen das alles auch noch begrüßt.
Wie soll ein Bürger wissen, was hier läuft und auch noch etwas dagegen tun, wenn ihm doch vom Kabinett Merkel, fast allen Politikern auf allen Ebenen, den Nachrichtensprechern, dem ÖR insgesamt sowie den meisten Medien seit ein paar Jahren beständig ein X für ei U vorgemacht wird?
Und ebenso hinterrücks läuft der Import hier nicht verträglicher Menschen im Eiltempo uns zu Lasten voran – wobei ich immer noch denke, dass es dieses Thema insbesondere ist, das uns den Hals kosten wird.
Zitat: „Und in nochmal vier Wochen wird auch nichts vorbei und ein Impfstoff immer noch nicht da sein. Warum also noch mal…“
> GENAU auch DARUM geht es: „WAS wird die Politik in vier oder acht Wochen tun wollen wenn die vielleicht jetzt im November zwischenzeitlich gesunkenen Infektionszahlen wieder ansteugen? Will die Politik je nach Lage etwa alle 1-2 oder alle 4-6 Monate das Land erneut runtrrfahren und die Bürger ein-/aussperren??
Ich kann hierzu nur noch sagen: „Merkel-Land ist völlig krank“!
Übrigens, was ich mich auch so gefrsgt habe ist, WAS wohl heute los wäre wenn anstatt Corona grad HIV entdeckt worden wäre? Ob wir dann politisch verordnet GeschlechtsverkehrVERBOT bekommen hätten und das wir Kameras ins Schlafzimmer zu stellen haben??
Ich zumindest halte das heute durchaus für möglich nachdem dann nun auch schon Lauterbach das Recht und die Unversehrtheit der Wohnung außer Kraft gesetzt sieht.
Der kluge schwedische Chefepidemiologe, Anders Tegnell, hat es auf den Punkt gebracht: Lockdowns halten wir nicht durch!
„In vier Wochen wird nichts vorbei sein und doch alles anders.“ Genau das ist zu befürchten, lieber Herr Tichy. Anstatt an langfristigen Konzepten zu arbeiten, wie man mit dem Virus leben kann, und dabei die gewonnenen Erfahrungen zu nutzen (z. B. dass sich in Gaststätten, Hotels, Theatern, Konzertsälen usw. unter kontrollierten Bedingungen kaum jemand ansteckt), wird wie üblich kurzatmig, hektisch, rücksichtslos und wider alle Vernunft agiert.
Corona würde das Land wahrscheinlich überleben, aber nicht diese politischen Fehlentscheidungen – die leider nicht die einzigen sind …
Das tollste ist die österreiche „Schutzmassnahme“:
„Nächtliche Ausgangssperre“.
Bei dem „Gedränge“ das Nachts auf Fussgängerwegen und sonstwo im Freien herrscht, erscheint diese Massnahme mehr als lächerlich.
Wahrscheinlich ist irgendsoein selbsternannter Experte zu der Weisheit gekommen, dass das Virus nachtaktiv ist.
Liebe Frau Schneider, welche Konzepte wollen Sie denn erarbeiten? Da müssten Sie ja auch Konzepte gegen einen Schnupfen, ein Husten, einen grippalen Infekt oder einer richtigen Virusgrippe erarbeiten. Hat schon jemals jemand die Virusgrippe aus dem Leben der Menschen entfernen können? Hat es je eine Impfung gekonnt? Übrigens Corona ist überall dabei. Es ist eine alte Freundin der Menschen, nicht geliebt, aber eben schon seit vielen Zeiten vor allem im Herbst/Winter unser Gast. Auch wirklich schwere Seuchen, die es in der Menschheitsgeschichte schon öfters gab, wurden überlebt. So ein popeliges Coronavirus schafft es auch nicht uns alle zu töten. Wir als Menschen müssen immer und überall mit den unterschiedlichsten Viren leben, was uns ja bisher auch immer gut gelungen ist.
Hütchenspieler am Werk
alle gucken wie gebannt auf die kleine Stachelkugel, die von den Hütchenspielern geschickt verborgen und wieder hervorgezaubert wird … während aus den Taschen der Zuschauer Geldbörsen und Wertgegenstände verschwinden.
Genau so läuft das Spiel im Großen. Da werden ohne große Debatten im Eilmodus Gesetze und Verordnungen verabschiedet, wenn das Parlament nicht gleich umgangen wird. Man spielt über Bande (Brüssel, New York, NGOs) und lässt Debatten gar nicht erst aufkommen.
Echte Probleme (Währung, Energie, Migration, Bildung, Rente usw. usf.) gelangen nicht mehr zur Sprache, als existierten sie nicht. Alarmierend eigentlich, aber alle starren auf die kleine Kugel und tragen Maulkorb.
Hinter die Fichte führen, nannte man das früher oder für dumm verkaufen oder über den Tisch ziehen. Und alle lassen es geschehen. Die „Große Transformation“ scheint in vollem Gang. Die Köpfe hat sie längst erfasst.
Vortrefflich beschrieben den „Hüttchenspieler“-Trick.
Darum geht es, um sonst nichts, wie Schäuble unverfrorren bestätigt hat:
„jetzt ist die Zeit unbeliebte Massnahmen durchzusetzen“
Und zu Weihnachten bekommen alle Haushalte in Schland ein Fotoporträt der Bundesmutter überreicht, welches zu rahmen und in der Wohnstube im „Herrgottswinkel“ anzubringen (aufzuhängen wäre jetzt das falsche Wort) ist.
Darunter ein Kessel mit „buntem“ Weihwasser, damit man sich im Falle eines Panikanfalles beim Anblick der „Leibhaftigen“ bekreuzigen kann.
Im Artikel wurde nicht erwähnt, dass jedes zweite Intenivbett bei Covid 19 zum Totenbett wird. Ein weiteres Indiz kann Deutschland einen erheblichen Standortnachteil bringen: Forscher des Imperial College konnten massive Auswirkungen von Covid-19 auf die Kognition der „Gesundeten“ feststellen. Ihr IQ sank um etwa 8,5. Gymnasiasten haben einen IQ von 100-115, Hauptschüler von unter 100. Was sagt Sarrazin dazu? Was meint Josef Kraus? Volkswirtschaft ist viel mehr als Gastwirtschaft.
Robert Musil gelangte zur Auffassung, dass jeder, der über Dummheit spricht, voraussetzt, über den Dingen zu stehen, also klug zu sein, obwohl genau diese Anmaßung als Zeichen für Dummheit gilt.
Leseempfehlung zu den aufgrund einer Corona-Infektion angeblich sinkenden IQS … https://www.achgut.com/artikel/karl_lauterbach_und_der_iq_verlust_macht_corona_dumm
Lassen wir lieber Musil selbst sprechen:
„Es gibt schlechterdings keinen bedeutenden Gedanken, den die Dummheit nicht anzuwenden verstünde, sie ist allseitig beweglich und kann alle Kleider der Wahrheit anziehen. Die Wahrheit dagegen hat jeweils nur ein Kleid und einen Weg und ist immer im Nachteil.“
Haben Sie das von Lauterbach? Seine Behauptung, laut einer Studie führe eine Covid-19-Erkrankung dazu, dass der IQ sinke, geht aus der Studie, auf die er sich bezieht, definitiv nicht hervor.
Es handelt sich um eine Onlinebefragung von knapp 85 000 Leuten. Von denen waren 361 positiv getestet worden und schnitten beim Intelligenztest im Schnitt 8,5 Punkte schlechter ab. Ob sie vorher schon „blöder“ waren als die anderen, weiß man nicht. Außerdem ist der verwendete Intelligenztest kein amtlicher IQ-Test, wie die Macher der Studie einräumen. Lauterbach war mal wieder in seinem Element: Panik verbreiten und warnen, warnen, warnen was das Zeug hält.
Das stand in Ärzteblatt, bei den Heilpraktikern,Bioenergetikern und Reikiheilern fand ich aber nichts.
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/117816/Long-COVID-Hinterlaesst-die-Erkrankung-langfristige-kognitive-Stoerungen
Im Artikel im Ärzteblatt steht es doch: „Die Aussagekraft der Studie ist nach Einschätzung von Experten jedoch gering.“
Hier einiges über die Studie:
https://sciencefiles.org/2020/10/28/lauter-quatsch-macht-covid-19-dumm-karl-lauterbach-und-der-iq/
„Haben Sie das von Lauterbach? Seine Behauptung, laut einer Studie führe eine Covid-19-Erkrankung dazu, dass der IQ sinke,“
Wahrscheinlich bezieht sich Lauterbach da auf sich selber, wobei es des Corona aber gar nicht bedarf.
Inzwischen haben wir Covid-20 und nächstes Jahr Covid-21 und …… ? ? ?
Wenn ich sehr krank bin, die Grippe habe, oder nach einer OP mit Vollnarkose bin ich geistig auch immer etwas eingeschränkt. Aber das gibt sich wieder.?
Es gibt leider nun auch im 10. Monat der Kronengrippe keine Statistik über Alter und Vorerkrankungen der Verstorbenen.
Und über die noch erwartbare Lebensdauer, wenn sie das Virus nicht „getroffen“ hätte, leider auch nicht.
Zudem weiß niemand, ob nicht auch ein Krankenhaus- oder ein Bakterium beim Sterben mitgespielt haben kann – denn das wird wahrscheinlich gar nicht ermittelt.
Also eine insgesamt sehr undurchsichtige Sache, mit der wir da seit Monaten geängstigt und gegängelt werden.
Also für das Absinken des IQ benötigen wir überhaupt keinen Virus.
Ok, gestern wollte ich Muscheln kaufen, gab’s aber nicht. Habe dann ein paar Erdnüsse gekauft – gezielt israelische.
Und nu‘ werde ich meine alten, müden Knochen mit ein wenig Krav Maga Training ärgern – vielleicht hilft’s ja bald mal.
KRAV MAGA? Meine Schule hat geschlossen und während des ersten Lockdowns war nur Training mit 1.5 m Abstand erlaubt, da war ich dann raus.
Es ist wird eine Zeit kommen, in der die Kritischen, Vernünftigen, Selbstdenkenden sich bereitwillig werden festnehmen und abtransportieren lassen, weil in den Gefängnissen und Psychiatrieen ihresgleichen den einzig verbliebenen Rückzugsort in einem Narrenschiff namens Deuschland gefunden hat.
Ich gebe ihnen Brief und Siegel, dass es bei mir nicht zu diesem Fatalismus kommen wird. Rückzug in den Fatalismus ist keine Lösung.
Wer immer nur davonrennt, wird eines Tages nicht mehr haben wohin er noch rennen kann.
Herr Pascht. Wenn diese Zeit sich erst einmal voll entwickelt hat, bleibt Ihnen keine andere Lösung als ins innere Exil zu gehen. Das sind die Erfahrungen meiner Eltern. Mein Onkel war im KZ damals und nur, weil er ein Andersdenkender war. Heute lässt sich das alles ganz einfach sagen. Aber schon in der DDR musste man an seine Familie denken und wusste, was man was wo sagen konnte. In der DDR wurden Menschen von ihrem Arbeitsplatz entfernt, weil aus ihrer Familie jemand Republikflucht begehen wollte, was raus kam. Habe das selbst beobachten können. Mir wurde damals bedeutet, dass ich ganz schnell den Mund halten solle, damit es mir auch nicht so geht. Aber man hat ja Verantwortung für seine Familie, für sein Kind. Es ist nicht so einfach. Wenn es so einfach wäre, hätten wir den Schlamassel von heute gar nicht.
Es gibt da nur 2 Möglichkeiten. Schaut man auf die globale Orchestrierung, so sind die C-Maßnahmen ENTWEDER nur das willkommene (eingefädelte?) VEHIKEL für die angekündigte, „große Transformation“; ODER diese versammelte Politkaste ist nicht nur unfähig, sondern in der Einsteinschen Definition (gleiche Fehler zu wiederholen, um sich ein besseres Ergebnis zu erwarten) ganz einfach wahnsinnig.
Wehe dem, der in Quarantäne gerät. Die Bild listet heute auf, was alles verboten wäre. Nicht einmal den Müll dürfte man noch rausstellen. Nicht die Post aus dem Kasten holen oder mit dem Hund Gassi gehen. Eigentlich müsste man im Dreck ersticken und mit seinen Haustieren gemeinsam verenden.
Der Pizzabote als Lebensretter? Wer käme noch, wenn man nicht einmal bezahlen darf?
Wer Glück hat, dem legt der Nachbar ein paar Lebensmittel vor die Tür. Oder auch nicht – DAS ist unzumutbar und mittelalterlich. Corona ist nicht der Schwarze Tod.
Es kann ja nur noch die treffen, die arbeiten oder in die Schule gehen.
Beim Einkaufen und Nutzen des ÖPV muss man sich ja noch nicht „registrieren“.
Schlimm, aber für die meisten wohl noch nicht schlimm genug. Wer solche Volksvertreter und ihre Regierung wählt und heute noch stützt, muss eigentlich damit rechnen.
„Die letzten Tage vor dem Lockdown sind von einer Mischung aus Trotz, Resignation und Sentimentalität geprägt“
Vor allem von sturer und trotziger Unwissenheit, bei Politikern und sonstigen Betileigten. Ich versuche es mal verständlich zu erklären warum wir so viele positive Testfälle haben.
Die Hypergeometrische Verteilung gibt die Wahrscheinlichkeit „k“ Treffer in einer Stichprobe der Größe „n“ zu finden, wenn in der Grundgesamheit der Größe „N“ sich „M“ Fälle mit p=M/N=0….1, Häufigkeit befinden.
Daraus folgt mathematische einfach, dass die Stichprobe „n“ nicht größer sein darf als (n ≤ N-m). Alles was drüber geht erscheint mit 100% Sicherheit als Treffer, man nnen t es eine „überzählige Stichprobe“.
Beispiel:
Aus dem Kurven-Fitting der 1. Welle konnte man schliessen, dass bereits am Ende dieser Welle, eine „Durchseuchung“ der Bevölkerung zu 63,3% bestanden hat. Diese dürfte inzischen höher sein, wovon der grösste Teil symptomlos sind.
Also wenn bei eine Bevölkerung von 80 Mio es 65 Mio Fälle gibt die PCR positiv wären, dann kann die Anzahl der Testungen maximal 80-65= 15 Mio sein.
Alles Testungen die darüber gehen sind „ueberzählig“ und positiv, aber statistisch unmöglich.
Bisher wurden etwa 20 Mio Tests durchgeführt.
Was wir zur Zeit an „Fällen“ angetrragen bekommen ist also schlichtweg die Folge einer unwissenden Testwut.
Je mehr man über die Differenz n=80-65=15 Mio hinaus testet, desto mehr positive Fälle findet man die allerdings „überzählig“ sind und insofern nicht gezählt werden dürfen.
War das jetzt verständlich genug?
Sehen Sie sich die Prozentzahl der positiven Tests an, die lag im Sommer unter 1% und geht jetzt an die 10%, in Frankreich 17%.
Auch ein Blick auf die rasant steigenden Fälle im Krankenhaus und auf den Intensivstationen ist da hilfreich.
Die endgültige Barriere ist erreicht, wenn ausgesucht werden muss, wer noch ins Krankenhaus darf.
Es ist Erkältungszeit und Coronaviren machen da auch mit.
Die Krankheitsverläufe sind milder als im März/April. Die Intensivstationen sind nicht mal in der Nähe einer kritischen Auslastung.
Das wird schon lange getan: Wer zum Beispiel an Krebs leidet, der muss warten. Seine OP wird verschoben.
Wenn ich mein Leben lang gesoffen, geraucht, gefressen und mit meiner Gesundheit Schindluder getrieben habe und deswegen Probleme mit einem Grippevirus bekomme, ist das ganz allein mein Problem und liegt in meiner Verantwortung.
Aber, Sie haben lustig gelebt und ihr Leben genossen. Das ist es doch wert. Damit kann man aber auch eine Virusgrippe überleben. Was hat man von seinem Leben, wenn man jeden Ratschlag eines Gesundheitsapostels sich zu Herzen nimmt. Das ist ein trauriges Leben. ?
Die Prozentzahl der positiven Tests ist ohne Benennung des Ct-Wertes nicht aussagekräftig. Dieser Ct-Wert gibt an, wie viele Zyklen ein PCR-Test durchlaufen muss, um ein positives Ergebnis zu zeigen. Je höher der Wert, desto weniger Virusmenge ist vorhanden. Bei Tests mit viel Virusmaterial schlägt dieser bereits nach 15 Runden an. Ab etwa 30 Runden findet sich in der Regel kein Virus mehr, das vermehrungsfähig wäre. Der positiv Getestete ist/wird dann weder krank noch kann er einen anderen anstecken. Es gibt keine einheitliche Vorgabe für die Labore in Deutschland und in anderen Ländern, wann die Analyse zu stoppen ist. In Dt. lassen die Labore den Test bis zu einem Ct-Wert von 40 und mehr laufen. Die in der Corona-Front-Berichterstattung präsentierten Zahlen zu den Neuinfektionen sind schlichtweg irreführend. Denn es handelt sich in Wirklichkeit nur um einen positiven Befund, der aber nichts darüber aussagt, ob der Betreffende auch tatsächlich krank ist und andere potentiell anstecken könnte. Auch hinsichtlich der Anzahl der freien Intensivbetten sollten Sie sich nicht durch die Qualitätspresse in die irre führen lassen.
Sagen Sie es doch ganz einfach: Der ganze Test ist nicht aussagekräftig! Steht ja sogar drauf. Mehr muss nicht gesagt werden. Jeder Erklärung zum Test sagt im Prinzip aus, dass der Test doch aussagekräftig wäre, man müsste ihn nur richtig interpretieren. Aber es IST eben nicht so!
In Deutschland sind die Intensivstationen derzeit unterdurchschnittlich ausgelastet, und es ist nur ein sehr geringer Anteil der Patienten Corona-positiv. In anderen Ländern liegt ein Risiko bei den Intensivbetten einfach an deren geringer Zahl und daran, dass inzwischen die üblichen Intensiv-Verdächtigen wie Herz-Kreislauf und Krebs etc. nun vermehrt auch auf Grippefälle treffen.
Kadavergehorsam führt in den Untergang.
Ein Wort zu den vielgepriesenen Hygienekonzepten in Theatern oder Clubs: Es stimmt, die Vorschriften wurden nach meiner Erfahrung peinlich eingehalten. Deswegen konnten diese Veranstaltungsorte aber auch nicht mehr wirtschaftlich betrieben werden, da ja aufgrund der Abstände nur wenige Besucher zugelassen waren. Für einen zwar unbedeutenden, aber immerhin studierten Musiker gab es dann wieder schlappe 50 Euro für nen Abend. Oder sogar 65. Teilweise wurden Spenden erbeten. Wie in alten Zeiten – der Musiker als Hungerleider.
Ich bin Optimist und sage deshalb voraus, daß in 2 Wochen die Tests nur noch standardisiert auf einen ct-Wert bis maximal 20 durchgeführt werden dürfen. Dann sinken die „Fallzahlen“ abrupt und Merkelspahnsöder lassen sich feiern für die erfolgreichen Maßnahmen.
Die MSM werden den Trick nicht vermelden, Corrective wird verbreiten, daß schon immer nur Tests bis zu ct=20 positiv gewertet wurden, nur der Standard sei neu.
Das geht nicht. Lt. experimentellen versuchen muss Ct=24 mindestens sein.
Aber selbst das wäre schon ein erlösender Fortschritt.
Fakt ist, dass die hohe Anzahl posiitver PCR-Tests schlichtweg unwissende Mathematik ist. sh. auch meinen obigen erläuterden Kommentar hierzu.
In der BZ ist zu lesen, das der Kneiper von „Ständige Vertretung“ Hausverbot für führende Politiker verhängt hat. Dem müssten sich noch andere anschließen.
https://www.bz-berlin.de/berlin/mitte/berliner-kneipe-staendige-vertretung-verhaengt-hausverbot-gegen-merkel-und-mueller?fbclid=IwAR2Ck6mYnDupOcRShGmbI8ZYl2Vw7708qNRVBH4Qu0X_e9iRmkZdlGomQbE
Ich war letzte Woche gut essen. Die Tische 3m auseinander gestellt, die Hygienemaßnahmen wurden eingehalten, alles bestens.
Jetzt werden die Restaurants dichtgemacht, die Schulen bleiben offen. Das bedeutet, dass morgens und mittags vollgepfropfte Schulbusse fahren mit Pendlern dazwischen. Abstand zwischen den Fahrgästen gleich null und das nicht nur für ein paar Minuten, eine Stunde ist gleich drin. Sind Aerosole im Bus gesetzlich verboten oder wie soll ich das verstehen.
Allein das hat in mir die Erkenntnis reifen lassen, dass die Maßnahmen nicht der Volksgesundheit (darf man das noch sagen) dienen sondern allein der Kujonierung der schon länger hier Lebenden, die dann dankbar dafür sein dürfen, wenn „die Zügel wieder gelockert werden“.
Ich bin gespannt, wann es knallt.
Eigentlich müssten die Betreiber der Kneipen, Fitnessstudios, Theater usw. die in Schutzmaßnahmen im Vertrauen auf ein situationsangemessenes Regierungshandeln investiert haben, auf Entschädigung klagen. Sie konnten schließlich nicht davon ausgehen, dass die Regierung unbelehrbar auf ihrem Gesellschaftszerstörungskurs fährt.
Richtig! Und hier werden Sie geholfen: https://www.corona-schadensersatzklage.de/
Aber Geld wird doch angeboten und fließt – auch Richtung Hotels und Gaststätten.
Aus den Taschen der Enkel und Urenkel – denn das, was Merkel und ihr Kabinett im Haushalt hatten, ist schon längst versickert.
Wir werden dieses Pack nicht loswerden, wenn wir nicht endlich auf die Straße gehen. Diese Politiker würden niemals im ihren normalen Leben einen Besen schwingen können. Wir jagen Verbrecher, aber die größten Verbrecher sitzen in den Landtagen und im Bundestag. Diese sollen sitzen bis Sankt nimmerland.
Es finden regelmäßig entsprechende Demonstrationen statt. Manchmal mit sehr überschaubaren Teilnehmerzahlen. Zu wenige bekommen ihren Allerwertesten hoch. Nächsten Samstag in Leipzig haben Sie Gelegenheit….
Eines kommt ja in dem sehr guten Artikel nicht einmal vor: die Zahl der Menschen, die – nicht durch Corona – sondern die Corona-Maßnahmen sterben, von aufgeschobenen Operationen und Präventiv-Untersuchungen bis hin zu Depression und Selbstmord. Die Zahl dieser Toten dürfte die der Corona-Toten bei weitem überschreiten. Meine betagte Schwiegermutter kann nicht mehr zu ihren für die Lebensqualität wichtigen Übungen, wer sich im Fitnessstudie fit halten will, muss zuhause bleiben. Totalitärer Sozialismus ist eine freudlose Angelegenheit. Das beste Mittel gegen Corona wäre körperliche, geistige und seelische Gesundheit, doch da seien Merkel, Söder, Drosten und Lauterbach vor.
… doch, doch, die bedauernswerten „Kollateralschäden“ werden auch als Corona-Tote gezählt, wenn der PCR-Test auch nur ein paar Corona-Gen-Krümel nachweist
Sie liegen m.E. wieder völlig richtig, lieber Herr Tichy, man schwankt zwischen Resignation und Verzweiflung und stellt erschrocken fest, dass die Hoffnung sich nur noch relativ selten blicken lässt. Das wundert allerdings kaum, denn die täglichen Schauernachrichten, die sich immer weiter steigernden Verbots – und Hoffnungszerstörungsorgien sowie die aus Sicht der Verantwortlichen willkommene ebenfalls sich noch steigernde Angst und Panik der Mitmenschen geben nun wahrlich keinen Anlass zu besonderer Zuversicht und Fröhlichkeit. Eben die nimmt man uns, denn alles was „Vergnügen“ bereitet und uns und – nebenbei bemerkt – unserer seelischen wie körperlichen Gesundheit gut tut, soll nicht mehr sein. Unsere Kanzlerin nebst Gefolgschaft möchte das nicht, es spielt für sie offenbar keine Rolle, die Opfer ihrer Machtstrategie, in welcher Hinsicht auch immer, interessieren sie ebenso wenig wie die dafür in Anwendung gekommenen Rechtsbrüche. Stattdessen wird alles in gewohnter deutscher Manier mit Geld zugeschüttet, das hat doch bisher so oft funktioniert, Gedanken an die Folgen und die Zukunft verschwendet unsere Politclique eher weniger.
Es ist doch klar, wen Merz mit der Clique meint. Genau diese Merkel-Clique hat Deutschland in Geiselhaft genommen. Jede Wette Es gibt 2021 keine Bundestagswahl. Wenn es keine neue Welle gibt, macht Merkel sie eben selbst.
Unsere Zukunftsaussichten sind in der Tat erschreckend! Ich persönlich möchte unter diesen Perspektiven nicht uralt werden (jetzt 72) und mir tun meine Kinder und Enkel leid unter einem Willkürsystem leben und leiden zu müssen. Die Enkel sind noch zu klein, aber die Kinder und Schwiegerkinder (alle hochqualifizierte Akademiker) begreifen den Ernst der Lage überhaupt nicht! Wir sind entsetzt, dann wir haben die Kinder nicht zu obrigkeitshörigen Marionetten erzogen! Das muss wohl in der Schule (BRD) stattgefunden haben, auf subtile Art und Weise! Wenn ich die Arbeitsblätter der Enkel in der 1. Klasse sehe wundert mich nichts! Meine letzte Hoffnung ist der Corona-Ausschuss und explizit die Sammelklage (Class Action) gegen den PCR Test, die von RA Dr. R. Füllmich und Kollegen vorbereitet wird. Aber es geht mir alles zu langsam und diese Willkür-herrschaft etabliert sich und die deutsche Bevölkerung verhält sich wie die verängstigten Schafe des französischen Schäfers, welche sich aus Angst vor einem imaginären Wolf lieber aus die Schlachtbank treiben lassen! Man muss ja nicht leichtsinnig werden, aber dieser Panikmodus kann einem ja fast um den Verstand bringen! Viele Lehrer waren im Unterricht vor den Gefahren des Faschismus und kapieren nicht, dass sie mit beiden Füßen schon fest darin stehen!
Der Schluss „ungeeigneter PCR-Test“ –> Lockdown –> Schadenersatz erscheint mir selbst für die USA allzu weit hergeholt. Und was bei Obsiegen? Genügend Mittel, um die unendlichen Schadenersatzansprüche zu befriedigen, hat doch nur der Staat, keinesfalls aber ein noch so großes Pharma-Unternehmen.
Ich denke, dass eher eine Nadelstichtaktik Erfolg verspricht (siehe die Klagen gegen das Beherbergungsverbot und die Sperrstunde). Zunächst sollte man gegen das unsinnige Maskengebot im öffentlichen Raum vorgehen sowie gegen die Schließung risikoarmer Betriebe mit guten Hygienekonzepten. Beides halte ich für unverhältnismäßig und damit rechtswidrig. Kennt vielleicht jemand Anwälte, die hier Erfahrung haben? Meine Google-Suche erbrachte diesbezüglich nichts.
http://www.afa.zone/anwaltsverzeichnis/# – (Anwälte für Aufklärung)
Auch gelistet nach Orten
„Wir sind entsetzt, dann wir haben die Kinder nicht zu obrigkeitshörigen Marionetten erzogen! Das muss wohl in der Schule (BRD) stattgefunden haben, auf subtile Art und Weise!“
Sie belügen sich an dieser Stelle selbst. Gerade die Elterngeneration hätte es sich zu Aufgabe machen müssen, die Kinder zu eigenständigen und kritischen Denken zu erziehen. Und genau da haben die meisten Eltern gepennt und wundern sich sogar ernsthaft noch, warum die Kids brav für ne Autistin hüpfen.
Ich glaube Frau Weber. Wir haben unseren Sohn auch zum Denken erzogen. Das hat auch bis 2015 gut geklappt. Aber jetzt, selbst schon in den mittleren Jahren, hinterfragt er nichts mehr. Dann kamen die Migranten und wir wurden als Rassisten abgestempelt, egal, was wir sagten. Er arbeitet an der Uniklinik und da hat ein sehr prominenter Virologe im Frühjahr das gleiche gesagt, wie Drosten. Und der hat eben recht und ich musste mir eine blöder Erwiderung anhören, weil ich Einwände hervorbrachte. Nein, Politkätzchen, so einfach ist es eben nicht. Die Einflüsse außerhalb der Familie sind oft größer als die Einflüsse des Elternhauses.
Meine Empfehlung ist, sich bei der Initiative „Leere Stühle“ umzuschauen. Sie kämpfen! Sie setzen sich nicht nur für die Gastronomie ein, wurden aber natürlich gegründet von Gastronomen. Sie sind keine Einzelkämpfer mehr, sondern haben sich dem gemeinsamen Handeln verschrieben. Nein, ich bin kein Gastronom. Ich möchte lediglich auf die Initiative hinweisen. Und der deutsche Verein der Martinsgänse sollte nicht auf die dumme Idee kommen, zu früh zu feiern – Bestellen und Abholen ist nicht verboten!
Sehr guter Artikel! Ich empfinde auch Trauer, das Gefühl von Verlust und dann Angst.
Über die Erwähnung des G-Punktes musste ich lachen doch so ganz logisch passend war er leider nicht. Nun gelacht habe ich trotzdem!
Im heutigen ARD-Presseclub sagte die verantwortliche Redaktionsleiterin Alina Schadwinkel vom Online, Spektrum der Wissenschaft in etwa folgendes:
„Wir können uns noch frei bewegen um z.B. einkaufen zu gehen. Wir sind nicht eingesperrt!“
Wenn das für Frau Schadwinkel schon ausreicht, dann kann ich nur den Kopf schütteln. Alle anderen von der Kanzlerin und den Ministerpräsidenten per „Notstandsverordnung“ persönlichen/privaten Einschränkungen sind für sie offensichtlich kein Problem. Das Grundgesetz wird ausgehebelt und das Parlament wird bei der Entscheidung über diese Maßnahmen nicht beteiligt. Man kommt sich vor wie in der DDR.
Herr Tichy, Herr Tichy, das mit dem G-Punkt einfallsloser Politiker war aber ganz schön frech. ? Weiter so.
„Ist Corona eine Krankheit, die das Denkvermögen angreift?“
Zumindest das Denkvermögen der verantwortlichen Politiker, wie mir scheint.
Ich kenne auch ne Menge „normale“ Bürger, die der Meinung sind, die Maßnahmen seien doch am Ende richtig. Manche denken tatsächlich, „wir“ hätten uns halt nicht richtig zusammengerissen. Damit meinen sie aber eigentlich nicht sich selbst (sie gehören ja zu den Guten und Vernünftigen, die auf Mutti hören), sondern jene, die es wagen, einfach hin und wieder die Nase freizulassen unter der Maske, oder solche, die es wagen, für Grundrechte zu demonstrieren.
Die verfolgen einen „Plan“, wie Merkel ja bei Will feststellte.
Auf Sciencefiles findet man eine Untersuchung über „the great reset“ des Prof. Klaus Schwab vom wef – und das schildert keine Freunde von Poppers „offener Gesellschaft“.
Nur mal so: Wer meine Wohnungstür aufbricht, wird es bereuen!
Sind Smith und Wesson die einzigen Freunde, die Ihnen qua Corona verblieben sind ?
Ja klar, wollen Sie dann um sich schießen?
…und am schlimmste ist, wir werden die Bande nicht mal abwählen können.
Wenn ich mich so umhöre in der realen Welt, erkenne ich eine riesige Überzahl, die die ganzen Vorschriften und Regeln willkommen heißen.
„ist ja sinnvoll!“, „Wir dürfen keine Egoisten sein“ „Es geht um Menschenleben“ Usw.
Typisch deutsch eben: Brav ausführen, was die Obrigkeit befehlt.
Der Untertanengeist wurde nach 45 leider nicht „readucated“….
So ist es! Einer verblödeten Herde, die nicht mal merkt, dass sie zur Schlachtbank geführt wird, ist wohl nicht mehr zu helfen.
Leider nicht nur typisch deutsch, das ist ja das schlimme. Schauen sie auf Österreich, dort ist es noch schlimmer (bin maßlos enttäuscht von diesem Kurz) oder Frankreich, Spanien, England, ja weltweit grassiert der Wahnsinn.
Sehen Sie das Gute im Schlechten; wenn man ent-täuscht ist hat man glücklicherweise endlich einen freien Blick auf die Realität!
Es grassiert vor allem die Angst und die wird rund um die Uhr insbesondere von den Medien geschürt.
Wenn aber andererseits jetzt die letzten Tage und Stunden die Bars, Restaurants, Kneipen, Freizeiteinrichtungen usw. nochmal richtig voll sind, bedeutet dies aber wohl eindeutig, dass viele wohl doch nicht so sehr viel von den bevorstehenden Maßnahmen halten, sonst würden sie ja freiwillig schon vorzeitig aus Solidarität, Rücksicht, zur Rettung von Menschenleben usw. die Maßnahmen umsetzen.Genauso wer soviel Angst vor Corona hat, sich oder auch andere vor dem Tod bewahren will, hätte ja genauso schon die letzen Monate und Wochen auf Restaurantbesuche, Freizeitaktivitäten, usw, ja auf alles was nicht unbedingt lebensnotwendig ist, verzichten können. Ich habe jedenfalls nichts gemerkt, dass irgendwelche Einrichtungen spürbar leerer waren als vor Corona, so dass ich davon ausgehen muss, dass die große Masse zumindest dieser Clientel nichts von Einschränkungen wegen Corona hält. Es sind wohl eher auch überwiegend die, die sowieso sonst auch nur meistens langweilig zuhause vor dem Fernseher sitzen, die den anderen Vorschriften machen wollen und für die sich durch die Einschränkungen quasi direkt sowieso nichts ändert.
Ich kenne es da leider anders.
Die Leute finden es „zwar doof“ und nutzen wie sie oben beschrieben noch die letzten Gelegenheiten aus, aber sagen gleichzeitig dass es doch alles richtig sei.
Das sind dann aber die ganz Doofen.
Die haben nämlich eigentlich gar keine so große Angst und wissen insgeheim, dass Merkel/Söder/Laschet/Müller/der OB von HH/Schwesig und co. maßlos übertreiben, haben aber Angst sich dagegen aufzulehnen.
Und realisieren nicht, dass sie mit dieser Haltung eine dramatische Situation heraufbeschwören, die womöglich für eine sehr lange Zeit für eine riesige Masse Menschen den Verlust der Freiheit und auch den Verlust des (relativen) Wohlstands dieses Landes (und auch der anderen EU-Länder) bedeutet.
Aber die hoffen wahrscheinlich der Kelch geht gerade an ihnen vorbei. Dass sie sich da nicht täuschen.
Jetzt wird man aufpassen müssen, dass die „Restfernseher“ von Kleber und den anderen nicht komplett verschlungen werden – zeigen wir ihnen den Weg ins www und zu te – wenn sie uns sonst schon keine Kultur und Anregung mehr genießen lassen wollen.