Eine neue Werbekampagne der ARD gibt die Antwort. Dabei wurde der Claim verändert von “Wir sind eins” zu “WIR SIND DEINS”. Das klingt ziemlich wie ein Formulierungsvorschlag aus dem Manual, wo es heißt “Wir sind ihr.” Und: „Die ARD dient der Gesellschaft“ wird in abgewandelter Form immer wieder wiederholt.
Das ist kein Zufall, sondern die neue Masche, um Widerstand gegen ausufernde Gebühren, die Debatte um ein zu teures Wiederholungsprogramm, überhöhte Gehälter und Pensionen sowie die Kritik an der politischen Einseitigkeit der Programme abzuschneiden. Denn im Framing-Konzept der ARD soll eine unverbrüchliche Identität der Bevölkerung mit der ARD suggeriert und von den Mitarbeitern wohl auf allen Programmen und in jeder Sendung in eigener Sache transportiert werden.
In der hauseigenen ARD-Lyrik der zugekauften Ratgeberin Elisabeth Wehling klingt das so:
„Unsere Eltern und Großeltern haben den gemeinsamen Rundfunk ARD demokratisch beschlossen und mit eigenen Händen aufgebaut. …
Wir beteiligen uns am gemeinsamen Rundfunk ARD um unserer selbst und unseres Landes willen.“
Hat Oma den Rundfunk mit eigenen Händen aufgebaut?
Sind wir wirklich alle ARD und haben unsere Großeltern die Sender „mit eigenen Händen aufgebaut“? Es ist ein ebenso alberner wie durchschaubarer Werbesprech. Aber offensichtlich findet er in die ARD Eingang. „Dieses “Framing Manual” ist Denkanstoß und Diskussionsgrundlage für Mitarbeitende,“ erklärt Susanne Pfab, ARD-Generalsekretärin, einem Mediendienst. Daran werde seit der Zeit des Vorsitzes des MDR von 2016/17 unter Intendantin Karola Wille gearbeitet.
Und tatsächlich – wer den neuen Auftritt der ARD beobachtet, sieht erstaunliche Parallelen. War das Strategiepapier das Geld wert, worüber sich die angeblich so transparente ARD ausschweigt? Es gipfelt ja in zwei erstaunlichen Aussagen mit gefährlichem Unterton einer neuen Volksgemeinschaft, die von den Intendanten der ARD in die Schlacht geführt wird:
„Die ARD ist die Gesellschaft: Wir sind Ihr! Es handelt sich bei der ARD und den Bürgern nicht um getrennte Entitäten.“
Nur geringfügig abgewandelt heißt es dann in der „ARD-Gemeinwohlbroschüre“:
„Die ARD gehört der Gemeinschaft. Daraus ergibt sich unsere Verantwortung, alle Menschen ausgewogen, unparteilich und umfassend über die wichtigen politischen und gesellschaftlichen Ereignisse zu informieren. Sowohl die öffentliche Finanzierung als auch die Kontrolle durch die Gesellschaft garantieren eine verlässliche und von Politik und Wirtschaft unabhängige Berichterstattung.“
Das ähnelt dem Papier, denn bei Wehling wurde angeboten:
„Unsere gemeinsame, freie ARD
Unser gemeinsamer, freier Medienverbund ARD
Unser freier, multimedialer Medienverbund ARD
Unsere gemeinsamen, freien ARD-Medien.“
Es wirkt also.
Wenn nur das liebe Geld nicht wäre ….
Wobei die In-die-Tat-Umsetzer nicht ganz genau hingehört haben. Folgt man Wehling, ist der eingesetzte Begriff der „Finanzierung“ unbedingt zu vermeiden: Denn Finanzierung klingt nach Last, nach Kosten – etwas was in dem Neusprech der ARD eigentlich unbedingt vermieden werden sollte.
Statt „Finanzierung“ sollte man vom „solidarisch finanzierten Rundfunk“ sprechen (obwohl solidarisch ja außerhalb der Basic-Level-Bezeichnung liegt!). So entsteht eine schöne neue Rundfunkwelt, für die immer höhere Beiträge für immer weiter steigende Gehälter für Intendanten und fürstliche Apanagen der Pensionäre zu bezahlen eine wahre Lust sein soll. Nicht mal die Beitragsbefreiung für Taub-Stumme überlebt das Bombardement der neuen Begrifflichkeit:
So soll nicht einmal mehr von Gebührenbefreiung die Rede sein, denn der Begriff »suggeriert, dass sich Bürger „von der Beitragsgebühr befreien lassen“ können oder „von der Rundfunkgebühr befreit sind“. Die Semantik des aktivierten Frames ist für die Ziele der ARD in der Debatte rund um die „Rundfunkbeiträge“ fatal. Denn „befreit“ werden kann man nur von Dingen, die per se negativ sind. Im Umkehrschluss sind all jene, die nicht befreit sind, belastet oder unfrei. Die Beteiligung am gemeinsamen Rundfunk ARD wird mit den genannten Begriffen implizit als Unfreiheit und Last begreifbar gemacht.« Und daher wird die Beitragslast zur Beitragslust umgefrickelt.
Von Beitragslast zur Beitragslust?
Erkennbar wird diese Lust an der Last bei der nächsten Lastschrift ausfallen – es sei denn, die ARD erhält endlich auch Zugriff auf die Banken und darf für ihre Zwecke Lastschrift durch Lustschrift ersetzen. Dieser Spott ist nicht weit hergeholt: „Rundfunkgebühren“ seien „nichts anderes sind als das Beitragen zum gemeinsamen Rundfunkbudget oder auch Rundfunkkapital“. Aber glauben die Bürger das?
Warnung vor Medienkapitalistischen Heuschrecken
Das muss es uns doch wert sein: „Die ARD ist der verlängerte Arm der Bürgers“, wird da empfohlen, und die Faust am Arm richtet sich gegen „ Profitorientierte/-maximierende Sender Medienkapitalistische Heuschrecken“. Merke, so der immer wiederholte Lehrsatz der ARD: „Ihre Kommunikation (muss) immer in Form von moralischen Argumenten stattfinden.“
Und so wird eine wunderbare neue Medienwelt gezeichnet:
„Denn ein Rundfunk, der von allen finanziert wird, der ist auch für alle da. Und damit gemeint sind wirklich alle. Von unseren Großmüttern, die an langen Nachmittagen gerne mit sinnstiftender oder sanfter Unterhaltung einen Blick auf die sich verändernde Welt werfen über Kultur- und Wissenschaftsinteressierte oder jene, die lebensnahe Dokumentationen abseits des Main- und Ramschstreams suchen, bis hin zu allen, die wissen und sich darauf verlassen, dass jeden Abend um 20 Uhr an der Tagesschau die Filterbubble zerplatzt.“
Möglicherweise allerdings könnte es sein, dass die Filterbubble der ARD platzt. Das ist im Kleinen schon geschehen. Die Autorin des Papiers, auffällig von der ARD hochgejubelt in den vergangenen Jahren, ist zwar keine Journalistin, aber immerhin Juror im „Reporterpreis“, der von der Zigarettenfirma Reemtsma wesentlich finanziert wird.
Es ist der Preis, in dem der Medienerfinder und Meisterdichter Relotius so auffällig häufig ausgezeichnet wurde.
Lesen Sie auch:
Letzt kommt dieser üble Rhetorik- Stil aus Angelsachsen und wird über das Denglisch hier verbreitet: Hauptsache, ich schwätze schön und geschickt, können muss ich nicht viel, so mogle ich mich durchs Leben: so funktioniert heute Journalismus und die ARD.
Unse Omma vom Niederrhein erzählte uns immer wieder, wie sie den gemeinsamen Gemeinwohl-Rundfunk mit ihren schwieligen Händen aufgebaut hat.
Ganz Deutschland lebt 2019 in Sachen Demographiestatistik im Tal der Ahnungslosen.
Wenn sich etwas alle 15 Jahre verdoppelt, merkt man es nicht so, wenn es nur wenig ist.
Vor 60 Jahren 1 Ausländer in jedem Bus mit dem man fuhr.
Vor 45 Jahren dann 2 Ausländer.
Vor 30 Jahren dann 4 Ausländer.
Vor 15 Jahren dann 8 Ausländer.
Heute dann 16 Ausländer.
2035 dann 32 Ausländer.
2050 sitzen dann nur noch Ausländer im Bus.
Man sieht, ab 8 geht es richtig ab, die nächsten Verdoppelungen sind massiv. In der deutschen Provinz sieht es vielleicht teilweise noch so aus wie vor 45 oder vor 30 Jahren. Städte und Ballungsräume sind aber schon bei mindestens 8% Moslemanteil (und noch viel mehr Ausländer generell), und dort werden die Mehrheits- und Machtverhältnisse noch vor 2050 kippen.
Besonders beachtlich auch immer wieder, dass dieselben Leute, die alle Unterschiede zwischen Geschlechtern, Rassen, Religionen etc leugnen, ihre Programm Sparten haarscharf auf bestimmte Zielgruppen einstellen.
So wie der Politker, der eine aufwühlende Rede hält „Imagine there are no colors, no religions …“, vor einem frenetisch jubelnden Publikum, und danach sofort zu seinen Wahlkampf Analysten läuft und fragt: wie ist meine Rede bei den Katholiken angekommen? Wie bei den schwarzen Frauen? Habe ich weiße Arbeiter verschreckt?
Es ist dabei zu berücksichtigen, daß nach wie vor die Umerziehung abläuft.
Deshalb wäre es sicher ein Gewinn, wenn der Umerzogene oder der noch Umzuerziehende solidarisch für seine Umerziehung, und das gerne, berappen würde.
Er zahlt ja auch schon über seine Steuern für die Fürsorge die in diesem Programm lebt.
Dann auch noch noch für die „emotionalen Pissrinnen“ (Schramm)?
Nie!
Es riecht nach Frankfurter Schule und nach Marcuses linguistischer Therapie.
Jeden Morgen, kurz vor 6 in der Frühe schallt es aus dem BR: Der bayrische Rundfunk ist eine Anstalt des öffentlichen Rechts, Intendant ist…………………..
Ich hör auf.
Ard und Zdf sind reine Propagandasender. Wie früher DDR 1 und 2. Üble und teure Regierungssender. Abschaffen.
Das mit Reemtsma und dem Reporterpreis-Sponsorship wusste ich nicht. Die Marke West fliegt jetzt aus meinem Warenkorb, wenn die solchen – für mich – Unfug unterstützen.
Gehirnwaschprogramm „Pflegeleicht“.
Denn das ist der Michel.
Das Meinungsmache Fernsehen läuft doch jeden Tag.
Vor der Europawahl werden aktuell wieder Rechtspopulisten und Klimaleugner diffamiert.
Durchsichtig und billig.
Oh ja, da muss ich unbedingt zustimmen! Tausend Likes!
Welchem Wunschdenken sitzen Sie denn auf?
Noch ist es nicht so weit, dass wir,gesteuert von 4.0 uns die Fake-Sendungen dieser „Aufrechten“ ansehen müssen. Da gibt es zum Glück noch den berühmten roten Knopf am Gerät.
Was erheblich schlimmer ist: Egal welcher Schrott von den „öffentlich-Rechtlichen“ in´s Netz gestellt wird, wir müssen den Sche..ß bezahlen. Dies ist und kommt einer Vergewaltigung gleich, denn für diese Herrschaften und ihre Anliegen zwangsweise zahlen zu müssen, ist blanke Gewalt, die sich hinter gewissen Urteilen von höchstrichterlichen“ Koryphäen“ versteckt
Es wird kommen, wie es in Deutschland schon immer am Ende einer Drangsal kam:
Man wird uns später erklären, dass wir als Souverän absolut versagt haben und nicht rechtzeitig die Reißleine gezogen haben, so, wie es halt schon immer war.
In der jetzigen, intelektuellen Verfassung weiter Bevölkerungskreise sehe ich keine Rettung mehr für dieses Land.
Denn so wie in Deutschland gewählt wird, wird es auf absehbare Zeit keine Änderung geben.
Nur eine, und auf die können wir uns verlassen: Die Lügen werden dreister werden, sehr viel dreister.
»WIR SIND DEINS« – ist das vielleicht das »Wir lieben euch doch alle!« der ARD?
[in memoriam: https://m.youtube.com/watch?v=FvjdevsTyno ]
Wir sehen doch wohl die „positiven“ Folgen der sog. Wiedervereinigung: SED-Sprech hält Einzug. Schön doch, dass Otto-Normalverbraucher so schmerzresistent ist.
Das hat mit SED oder der anderen Seite nix zu tun. Das, was abläuft, ist Orwell-Sprech. Denen, die das benutzen, geht es um Macht. Dazu nutzen sie den ura?tenTrick des ‚divide et impera‘. SED/Sozialismus oder Rechtsextremismus sind deren Spielmarken. Wer dem glaubt, ist schon in der Falle, ist beherrscht.
Ich habe jetzt ein Interview mit dieser Verfasserin gesehen. Und manchmal sieht man erfreulicher Weise einem „guten Linken“ schon an, was für ein absolutes … er/sie/es ist.
So auch in diesem Fall. Ihr „Charakter“ und ihre „Demokratieauffassung“ sprüht ihr aus allen Poren.
Die ARD funkt jetzt offenbar auf der Welle: „Ein Volk, ein Wille, ein Sender“.
„Die Presse soll monoform im Willen und polyform in der Ausgestaltung des Willens sein.“
Josef G0ebbels 1933
Ob das Gehirnwäscheprogramm schon läuft? Für jeden, der Propaganda erkennt: Mindestens seit Sarrazins Buch „Deutschland schafft sich ab“. Seit dieser Zeit habe ich es jedenfalls ohne weiteres erkennen können. Deswegen meide ich diese Propagandaanstalten.
Bei mir war der point of no return der Abend, wo Eva Herrmann bei Kerner kalt gestellt wurde. Ich dacht, ich sehe nicht richtig.
Meinte natürlich Hermann… War übrigens schon in 2007.
Der darin genannte Name für dieses Papier „89 Seiten starken Manipulations-Anweisung“ trifft den Nagel auf den Kopf“. Volltreffer!
ARD: Läuft das Gehirnwäscheprogramm schon?
Schon seit mindestens 2015.
Viel viel länger. Wir haben s vorher nur nicht wahrgenommen, da wir erst mit den offensichtlichen Fehlinformationen etwa bzgl Köln misstrauisch wurden. Die Gehirnwäsche läuft aber schon von Anfang an. Das ist der eigentliche Sinn der MSM: Ablenkung und Propaganda. Kai Pflaume UND Claus Kleber sozusagen. Da herrscht eine Mischung aus Gier, Angst vor Arbeitsplatzverlust und bösem Willen.
**
Mama und Oma haben mitgeholfen, unser ausgebombtes Haus wieder aufzubauen, nicht auch noch die ARD. (Vielleicht die Türken???) „Als die Bilder laufen lernten“, was wir gerne sahen, sind nicht mal die Klügsten auf die Idee gekommen, das Wort Sende-„Anstalt“ näher zu beleuchten.
Danke, Herr Tichy, für die Übermittlung der wiedrum schwer verdaulichen Kost.
Tja, …
… nun gibt es ja inzwischen eine Klarstellung … .
http://www.elisabethwehling.com/klarstellungzuraktuellendebatte
Was da jetzt klargestellt wird, erschliesst sich mir allerdings nicht auf den ersten Blick.
Vielleicht durchdringe ich das intellektuell nicht so ganz, es scheint aber so zu sein, dass das „Manual“ eigentlich zur Warnung dienen sollte vor den Möglichkeiten des Framing …?
Schön wäre es ja. Warum es dann allerdings „Manual“, also „Gebrauchsanweisung“ genannt wird, erschliesst sich mir auch nicht. Aber das liegt wohl an meinen zu schwachen geistigen Fähigkeiten.
Asche auf mein Haupt.
Da gibt es noch eine „Generalsekretärin“ der ARD – das heisst tatsächlich so -, die sich auch um Aufklärung bemüht … in einem schönen Interview, das man gut finden kann.
Und schon wieder verstehe ich das nicht … .
Ich werde noch einmal darüber nachdenken.
Alles wird gut.
Tja, die Mainstreampresse gelobt ein weiteres Mal Besserung. Genau wie nach dem Willkommenskulturskandal, als man zugeben musste, „zu positiv“ berichtet zu haben, wie nach der Kölner Silvesternacht, als man zugeben musste, nicht rechtzeitig informiert zu haben und nach Relotius, als man nichts zugeben wollte, das ganze versuchte, im Weihnachtsaufmerksamkeitsloch zu versenken und so tat, als wäre es ein krimineller Einzelfall gewesen. Jetzt also Klappe die mindestens Vierte.
Es ist wie bei einem Trinker, der mittlerweile so viel Vertrauen zerstört hat, dass er sich mittlerweile sagt, das krieg ich sowieso nicht mehr repariert und umso doller säuft. Stellt sich wirklich langsam die Frage, wie das eigentlich unter Vertrauensgesichtspunkten weiter gehen soll…
„Stellt sich wirklich langsam die Frage, wie das eigentlich unter Vertrauensgesichtspunkten weiter gehen soll…“
Nicht wirklich, denn unsere geliebten Führer sind ja bereits in der Nachspielzeit, und müssen ihre Führung nur noch bis zum Schlusspfiff verteidigen.
WIR, deren Vertrauen sie verspielen, verschwinden gerade mit exponentieller Geschwindigkeit von der Bildfläche (60 Millionen -> 30 Millionen – > 15 Millionen Bio-Deutsche in nur 3-4 Generationen).
Die danach kommen sind weder willens noch in der Lage, ihre Manipulation zu hinterfragen. Da ist dann eine viel rustikalere Herangehensweise gefragt, sozusagen die Drohung mit dem religiösen Fegefeuer statt der subtilen 24/7 Manipulation mittels Framing.
Es gibt den Begriff der mündigen Bürger die seit den 70er d.v.Jh. mit mehr gewagter Demokratie stetig mehr Einfluss gewannen in dieser Republik. Das scheint den jetzt verantwortlichen Politikern und ihrer Administration allerdings immer mehr suspekt wie bedrohlich zu werden für ihre Ziele, die sich längst nicht mehr mehrheitlich decken. Eine sehr bedenklich Entwicklung.
Die werden immer dreister und unverschämter!
Sie können es sich leisten. Denn der Deutsche im Allgemeinen meckert zwar, aber macht nichts.
Das Framing-Manual findet man unter
https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2019/02/framing_gutachten_ard.pdf
Vielen Dank für den Link zu diesem Machwerk. Wenn man darin liest, dann begreift man erst wie weit dieses System bereits verkommen ist. Ich wußte das noch nicht so im Detail!
In der „WO“ gab es die Überschrift: Zitat. „AfD oder ARD?
Ich beantworte die Frage folgender maßen. Bei der AfD zahlt man keine Zwangsgebühren!!! Frage an „WO“ was ist falsch ?
( Wurde natürlich nicht veröffentlicht.)
Der Slogan müßte ehrlicherweise umgechrieben werden in „DU BIST MEINS!“
Man vergleiche:
„…nutzen sie Basic-Level Sprache, wo immer es geht. Alles was sie tun, anfassen, sehen, fühlen, schmecken, riechen oder hören können, liegt auf dem Basic-Level. Alles was sie aus ihrer ganz alltäglichen Lebenswelt kennen, ist Basic-Level.“ E.W.
„Jede Propaganda hat volkstümlich zu sein und ihr geistiges Niveau einzustellen nach der Aufnahmefähigkeit des Beschränktesten unter denen, an die sie sich zu richten gedenkt.“ A.H.
„Denken und sprechen Sie nicht primär in Form von Faktenlisten und einzelnen Details“… „Denken und sprechen Sie zunächst immer über die moralischen Prämissen.“ E.W.
„Je bescheidener dann ihr wissenschaftlicher Ballast ist, und je mehr sie ausschließlich auf das Fühlen der Masse Rücksicht nimmt, um so durchschlagender der Erfolg.“ A.H.
„Das Papier ist völlig ungeeignet zur kommentarlosen Weiterleitung“ urteilt die ARD-Generalsekretärin Susanne Pfab über das im Auftrag der ARD erarbeitete „Framing-Manual“ von Elisabeth Wehling. – Recht hat sie! Es ist nicht die erste Schrift, die zu Recht nicht unkommentiert unters Volk darf.
Populismus ist es halt nur, wenn es die bösen tun. Sonst ist es „in einfacher Sprache“.
Mich würde ja interessieren, ob man auf dieser Grundlage und Verweis auf das ARD-Strategie-Pamphlets, mit sofortiger Wirkung, die Zahlung der GEZ-Rundfunkgebühr einstellen kann/darf.
Nö, die Gerichte hängen ja mit drin und das Papier gibt sich „ausgewogen“ und so.
Ja, und was jetzt? Wird irgendwer in der ARD gekündigt, abgestraft für dieses Lausbubenstück aus dem Arsenal des Orwellschen Neusprech, der stalin-goebbelschen Propaganda-Sprache? gibt es irgendwelche Konsequenzen??? Äußert sich vielleicht die bräsige Merkel irgendwann mal oder ihr Regierungssprecher? Oder die „Volks“-Parteien, deren Vertreter in den Rundfunkräten fett hocken und letztlich für all die Schweinereien verantwortlich sind? …. Na? …. Sorry, aber gibts irgendwo mal mehr als heiß-aufgeregte Wortluft? die ganze Bagage muss weg. Merkel zuerst, dann der Rest.
Ein Interview mit der ARD Generalsekretärin Susanne Pfab in der Welt hat zu folgenden Kommentar geführt, bin verwundert das er nicht der Zensur zum Opfer gefallen ist.
„Tja, wie erklärt man das hier, Frau Pfab? Wehling, S. 83:
„Erstens,nutzen Sie Basic Level Sprache, wo immer es geht. Alles, was Sie tun, anfassen, sehen, fühlen, schmecken, riechen oder hören können, liegt auf dem Basic Level. Alles, was Sie aus Ihrer ganz alltäglichen Lebenswelt kennen, liegt auf dem Basic Level. Der Begriff „solidarisch“ etwa ist außerhalb der Basic Level, die Bezeichnung „Hand in Hand“ hingegen nicht. Also, die Daumenregel lautet: Je konkreter, desto besser.“
Mein Kampf: „Jede Propaganda hat volkstümlich zu sein und ihr geistiges Niveau einzustellen nach der Aufnahmefähigkeit des Beschränktesten unter denen, an die sie sich zu richten gedenkt. Damit wird ihre rein geistige Höhe um so tiefer zu stellen sein, je größer die zu erfassende Masse der Menschen sein soll. (…) Je bescheidener dann ihr wissenschaftlicher Ballast ist, und je mehr sie ausschließlich auf das Fühlen der Masse Rücksicht nimmt, um so durchschlagender der Erfolg. “ Also – bloß keine Fakten erwähnen und immer schön simpel.“
Kompliment an den Verfasser Mister L.
ARD, was ihr nicht versteht:
Beim Framen erwischt zu werden ist genauso wie bei Luegen erwischt zu werden.
Wie heisst ‚Fuck you, ARD‘ auf politisch korrekt? Genau das sage ich hier.
So, aber jetzt ist das Manua zu haben.
Hier:
https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2019/02/framing_gutachten_ard.pdf
Viel Spass.
Witzig: Die ARD Generalsekraeterin (wie bei der UNO) sagt, man kann das Manual nicht unkommtiert raus geben. Witzig ist, dass das Manual eine Kommentierung einer Kampagne ist.
Die spinnen, die Generalsekraetaere.
Roland Berger hat Mal gesagt“Firmen mit mehr als tausend Mitarbeiter brauchen keine Kunden, die können sich mit sich selbst beschäftigen “ So ist es mit den ŌR auch.Die können es sich doch tatsächlich erlauben auch noch den Tatort zu verhunzen. Aber ist ja klar, wenn man keinen Umsatz machen muss, weil der Zwangsbeschnittene eh alles zahlt.
Die ARD will sich jetzt richtig ehrlich machen. Es heißt nicht „Wir sind deins. ARD“, sondern „Wir sind dein Geld. ARD“. Die (gesprochene) 1 reimt sich dann nicht mehr so recht, aber das wird Frau Wehling sicher noch genial hinbiegen.
Die Werbung ist eine grundehrliche Kommunikation, denn sie spricht den Empfänger so an, wie der Absender ihn sieht. Da kommunizieren – die Vokabeln verraten es schon – Linke mit Linken. Die anderen existieren weder im Programm noch sonst in der Wahrnehmung. Medien, die das kommunizieren verlernt haben und hier Nachhilfe brauchen (und diese dann ausgerechnet in der eigenen Filterblase suchen), sind schon ein groteskes Phänomen an sich. Aber auch mit dieser Unterstützung von „außen“ erreicht man gerade die Kritiker nicht, sondern schafft das Kunststück, sie auch noch weiter zu provozieren (und zu bestärken). Und das ist gut, denn die ARD isoliert sich so immer stärker und kommt damit ihrem Ende näher. Man könnte es auch anders formulieren, wenn sie AfDler nicht überzeugen kann, dass sie nützlich ist, wird sie sterben. Es ist nur eine Frage der Zeit. Und nichts kann sich das Personal der Staatsmedien derzeit weniger vorstellen als sich mit Gauland und Co. arrangieren zu müssen, weil die Bürger deren Einfluß (auch auf die ARD) wollen. Ich finde es hoch komisch, wie man sich als Teil von etwas darstellen will, dass man zutiefst verachtet und hasst. Denn die Gesellschaft, die man repräsentieren will, ist eben viel bunter, vielfältiger als diese grünen Kindsköpfen ertragen.
Leisten Sie Widerstand gegen den Schwarzen Kanal und seine Schnitzlers, oder lassen Sie noch lastschriften? Mit sozialistischem Gruß an Horch und Guck!
Oder entsorgen. Umweltgerecht wäre noch zu viel Aufwand.
„Entsorgen“ – wieder eins dieser orwellschen Worte, die sich in unsere Sprache eingeschlichen haben
Das Framing des Framing (für „Zeit“-Leser): https://www.zeit.de/index Und: Der Erklärbär von der Linksfront hat auch schon die bösen Rechten als Störenfriede im ÖR-/Linksmedien-Schulterschluss erkannt. Weil: Framing ist grundsätzlich was Gutes… Lesen!
Sozialistisch-kommunistischer Lehrsatz: Was Dein ist ist auch mein. Was mein ist, geht Dich gar nichts an!
Hier haben also unsere Großeltern und Eltern aufgebaut. Soll das nun ein Heimatgefühl suggerieren oder Schuldgefühle. In der Art, „Auch Junge, die Oma hat sich krumm und bucklig geschafft für unsere ARD und du willst sie abschaffen, schäm dich!“
Die Türken haben Deutschland wieder aufgebaut, Oma und Opa die ARD. So siehts aus.
Heute gegen 1240h im DLF; Alain Finkielkraut sagt (im O-Ton, der sogar so übersetzt wird) sinngemäß, er wurde von einen Mann südländischen Aussehens und salafistischer Barttracht verbal angegangen, u.a. äußerte der Mann, das Frankreich in Zukunft „Ihnen“ gehören wird und das Juden und Christen zu verschwinden hätten….
Diese eindeutige Aussage wird in den dann folgenden Beitrag des DLF komplett ignoriert und umgedreht, nun sind es „Biofranzosen“ und rechte Gelbwesten, die als notorische Antisemiten die Juden aus Frankreich entfernen wollen….
Das ist kein Framing, daß ist übelste Manipulation im Prinzip Betrug, die Verantwortlichen gehörten fristlos entlassen…
Sehe ich genauso. Und nicht nur hier lügen die Medien schamlos. Und das seit Jahren.
Wie können Sie denn den „Deutschlandfunk“ konsumieren? Das ist ein mittlerweile absoluter ultralinker Laden, dem man mal etwas frische Luft zufächeln müßte, wenn Sie verstehen was ich meine.
bis zur ersten Lüge, also ca. 4 min tgl. halte ich akustisch aus….TV allerdings schon seit Jahren nicht mehr und das völlig unabhängig vom Inhalt, ab dem ersten Bild, auch Serien u.ä. sind seit ca. 3 Jahren derart politisch **, daß es schwerfällt…
Die sehen sich selbst sicherlich als Linke, wir sollten allerdings diesem Framing nicht folgen, die Propagandisten der Finanzoligarchie sind im Zweifel schlicht der Feind, oder um mit Houellebecq zu sprechen, „Contre le monde, contre la vie“
Mir ist schleierhaft von welchem „Wir“ die sprechen. Venezuela, Kuba? Vielleicht auch Nord Korea oder doch nur den Mitgliedern von Merkels neuer Allparteien-Allianz SED2.0?
Für mich persönlich verbietet sich diese leninistische Verbrüderung seitens der rot-grün gekaperten Öffentlich Rechtlichen. Mir sind die „so nah“ wie der Mann im Mond. Auch „informieren“ die mich nicht, da ich diese Propaganda scheue wie der Teufel das Weihwasser.
In einem aber haben die Recht, bei der Durchfütterung dieser inoffiziellen Wahrheitsministerien handelt es sich in der Tat nicht um eine „Beitragsfinanzierung“, das ist eine reinrassige, sozialistische Zwangs-Steuer.
Diese Institution sollte ihrem inneren Bestreben nach Gender-Gerechtigkeit folgen und sich einfach selbst weggendern.
Wahrlich: „Geschichte wiederholt sich …“ – im nunmehr 30-zigsten Jahr nach „Unserer Deutschen Demokratischen Republik“ hauen mich diese Formulierungen glatt um! Als geborener Ossi frage ich mich fassungslos, übernimmt die Agitprop-Mannschaft von Erich und Genossen als späte Rache schon wieder das Zepter? Diesen Duktus kennt der Mitteldeutsche nur zu gut. Mit solchen Worthülsen lässt er sich auf keinen Fall Schlafsand von „Unserem Sandmännchen“ in die Augen streuen.
Diesen Eindruck habe ich auch : Die SED ist in der Bundesregierung angekommen und hat das Zepter fest in der Hand! Gut, dass die Mitteldeutschen, allen voran die Sachsen, aus ihrer Erfahrung heraus deutlich sensibler sind. Lange kann das nicht mehr gutgehen!
Womit Sie wohl recht haben. Denn, warum tut sich Merkel mit ihrer alten „Heimat“ so schwer? Ja, das sind nämlich die Leute, die sie an ihrem „berühmten“ Duktus erkannt haben. Die Dame ist sauer, weil Erich u. Genossen von den eigenen Leuten verjagd wurden. Und die Sachsen sind noch saurer, dass ihr rotes Tuch es nach der Wende bis in die Schaltzentrale Deutschlands geschafft hat.
Und unsere westlichen „Eliten“? Die haben es sich sehr bequem gemacht unter der Erkenntnis, dass es sich eigentlich ganz gut unter diesem Zwangszustand leben lässt. Sollte einer von Horch und Guck querschießen, dann fliegt er halt, wie wir neulich sehen konnten.
Die einstigen DDR-Strategen haben es erkannt: Nicht gegen das Volk, sondern so intensiv wie möglich auf das Volk einwirken. K. E. v. Schnitzlers „Schwarzer Kanal“ entsteht neu, raffinierter und gute Gefühle in der breiten Masse erzeugend. Und so lange die Supermarktregale voll sind wird es bei vielen funktionieren. Das oft spärlich ausgebildete kritische Denkvermögen wird gekonnt sediert und man ist d a b e i, Wohlfühlmodus. Die eigentliche Macht wandert vom Bundestag in die Medienanstalten, und es hat schon lange begonnen.
DDR mit (noch) vollen Supermarktregalen – passt.
„I don’t like it, but I guess things happen that way.“
In Dokumentationen hört man nun öfter von „Migration“, so etwa beim Thema „Migration der Südseeinsulaner im Pazifischen Ozean“. Es sind zwar Wanderungen, denn Migration bedeutet ja Einwandern. Die Inseln waren unbewohnt und daher konnten die Insulaner nicht einwandern, sondern sie sind gewandert, haben neue Inseln besiedelt.“
Mal achtgeben, schon gemerkt?
Migration hingegen ist z.B. die Einwanderung der Europäer auf dem nordamerikanischen Kontinent, denn sie haben die Ureinwohner vertrieben, massakriert und deren Kultur ausgelöscht. Das ist Migration.
Wer die Sprache beherrscht, der beherrscht die Menschen.
Gibt es keine Möglichkeiten, den Zwangsabgaben zu entkommen? Von mir aus auch halblegal. Es gibt ja nur die Möglichkeit sich befreien zu lassen, wenn man blind und taub ist oder man ist auf Hartz 4 bzw. Grundsicherung.
Guckst du hier…
https://rundfunk-frei.de/
Pflegeheim geht, da gibt es Formulare dafür. Aber auch da versuchen sie Tricks. Da ist dann der Fernseher angeblich auf den Sohn gemeldet – und das seit Jahrzehnten. Und wenn das nicht klappt, wird versucht dem Sohn, einen Nebenwohnsitz zuzuschieben. Da hilft dann eine erweiterte Meldebescheinigung.
Wir sind deins. GLOTZE ARD. Glotze an, Gehirn aus.
Jo; „Wir sind deins ….. Glotze an, Gehirn aus!“. – UND DAS am besten auch schon gleich morgens und vormittags mit/bei Vox, RTL, Sat1 usw wo dann der kluge und weltoffene Interessierte seinen Horizont z.B beim „Hausfrauenreport“, Auf Streife, Richter_in Knallhart, Verklag mich doch uäm erweitern kann.
Deutschland – im Jahre 4 nach 2015, das Land der Dichter und Denker heute…..!
,Markus Beckedahl auf Netzpolitik
“Die ARD-Pressestelle argumentiert eine Nicht-Veröffentlichtung damit, dass man es „aus urheberrechtlichen Gründen“ nicht veröffentlichen könne. Man kann von der ARD und dem Öffentlich-Rechtlichen System halten was man will.
Aber gerade mit diese Vorgehensweise und dem Anschein von Intransparenz erweist die Anstalt der Debatte um die Zukunft des öffentlichen Rechtlichen Rundfunks einen Bärendienst,
denn sie spielt damit den rechten Narrativen in die Hände, dass man es geheim halten wolle und etwas zu verbergen hätte.
„man spielt den rechten Narrativen in die Hände“ Ja, ganz schlimm.
„Gerade wenn man sich aus der Originalquelle informieren kann, sieht man, dass die Dämonisierung nicht gerechtfertigt ist“
Ich finde, gewisse Aussagen bedürfen keiner Dämonisierung, sie sprechen für sich.
Framing – nichts anderes als Propaganda. Hier wird alter Wein in neuen Schäuchen serviert um die Mitte der Wählerschaft über die Wahrheit zu täuschen. Was ist denn die Hirnwäsche durch die sozialistischen Einheitsjubelmedien der Merkeljahre anderes als Framing? Kritik-Null. Regierungskonform fanatisch frenetisch unbelehrbares jubelndes Gleichschaltungs-Einheitskonzert bei Einheitshetze gegen alles Andersdenkende. Framing soll nur ablenken vom alltäglichen sozialistischen Wahnsinn unumstößlich und unbefristet alternativlos herrschender Diktatur des Denkens und Handelns unter gleichzeitiger Verschleierung und Manipulation der Verantwortung für die herrschenden Mißstände. Apropo Verschleierung der Mißstände und um mal mitzuframen: die Merkelmedien betreiben Burkinisierung der Realitäten und Wahrheiten wie schon die Lehrmeister der Merkels, der Willes, der Kahanes etc.. es ihnen beibrachten. Die ganze Wahrheit könnte die Menschen beunruhigen und zu demokratischen Wahlentscheidungen veranlassen. In Deutschland findet kein Kampf gegen Rechts statt sondern gegen die Realität und die Wahrheit! Wer Extremismus bekämpfen will, sollte zuallererst unterlassen, gegen die Wahrheit und die Realität zu kämpfen, zu reden, zu framen!
Übrigens:
Die „Welt“ titelt gerade mit Merkels „flammendem Plädoyer“ für …
Ein Kommentator schreibt dazu: „Das hört sich etwa an wie „der Elefant im Porzelanladen hat zwar das Porzelan komplett verwüstet aber kurz bevor er wieder ging hat er GAAANZ entzückend TROMPETET“. –
Schöne neue Welt. Orwell lässt grüßen. Nächster Schritt, wäre dann wohl die „Dauerbeschallung“ , wie in 1984?
Den hiesigen Lesern sei auch folgender Link zum Thema ans Herz gelegt:
https://www.achgut.com/artikel/aktion_journo-rettung_gemeinnuetzig_relotieren
Darf ich das noch? Oder verstoße ich damit etwa schon gegen die „neuesetn Regelwerke“?
Der eigentliche Verdienst von Wehling ist ja, daß sie mit diesem manipulativen Handbuch grundsätzlich aufzeigt, wie die Pseudodebatten in diesem Lande gesteuert werden: mit moralinüberdeckelten Narrativen, die jede wirkliche Debatte taktisch überlagern sollen.
Mit welcher Zielsetzung und in welchem Interesse sie das wie im Paradigma hier tut, das zeigt das lange Interview, das Anja Reschke mit Wehling geführt hat, in dem sie mit nicht gezügelter Selbstgefälligkeit ihre Thesen an der Flüchtlings- und Migrationspolitik abarbeitet, bei der Sprache Bewusstsein steuern soll. Die Poststrukturalisten und Gesinnungskonformen bei der Arbeit, wie aus einem Drehbuch von Orwell.
Es ist halt die Frage, ob sie die Wahl der neuen Worte mit der nudging Abteilung im Kanzleramt abgesprochen oder gar auch dort beraten hat.
Ansonsten wirkt der Schrieb schlecht durchdacht und zudem nachlässig gemacht.
Ich bin neugierig, wie viel Geld die ARD für so was ausgegeben hat und ob man der Anstalt nicht daraus Fehlverhalten zu Lasten des „Beitragszahlers“ nachweisen kann – mit der Folge, das Geld künftig zu sparen.
Hat sich da nicht neulich erste einer wegen einer Gebührenerhöhung weit aus dem Fenster gelehnt?
https://abmelden.tv/3-formen-der-zivilcourage/
Die Fragmente dieses Handbuchs, die ich kenne, sind nicht irgendwie „schlecht“, sondern folgen einer herrschenden Logik der Art der manipulativen Kommunikation.
Davon ist die Politik ja auch grundsätzlich infiziert, bei der Applausstärken während der Münchener Sicherheitskonferenz als Ersatz für die Wirklichkeit begriffen werden und nicht die Faktenebene des Realen. Merkels bejubelte Rede dazu ist rein kommunikativ aufgestellt wie auf einem Kirchentag, während die Handlungsebene diffus dahinter vernebelt, die eigentlich zur Politik gehört. Alles wird so zur „scripted reality“, die insbesondere darauf gerichtet ist, die Absichten und Ziele zu überdecken incl. der eigenen Hilfslosigkeiten.
P.S. Das oben angesprochene Interview von Reschke mit Wehling gibt es übrigens hier:
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/Sprache-und-Ressentiment-haengen-zusammen,zapp11596.html
„Es handelt sich bei der ARD und den Bürgern nicht um getrennte Entitäten.“
Man kann den Satz auch so verstehen, dass für die ARD nur diejenigen zu den Bürgern zählen, die entweder dort arbeiten oder freiwillig gerne ihre Zwangsgebühren entrichten. Alle anderen sind Feinde und keine vollwertigen Bürger!?
Wie lange wollen wir eigentlich noch diese zwangsfinanzierten Selbstdarsteller ertragen?
Seichte, durch ‚gegenderte‘ Unterhaltung, Nachrichten in der Nähe von Fake-News und Volksverhetzung (natürlich nur gegen ‚echte‘ Nazis) und aus Drohnenflügen zusammengeschnipseltes Filmmaterial; viel mehr kommt nicht heraus.
Insbesondere der Beitrag zur ‚politischen Bildung‘ der ÖR Medien ist nicht einfach Null sondern negativ.
Unbedingt mal bei Phoenix „Die Macht der Populisten“ ansehen, läuft dort seit einiger Zeit in Dauerschleife… zwangsfinanzierte Hetze, Hass und Propaganda der aller untersten Schublade, unerträgliches Niveau, da wären selbst ** entsetzt was wir hier medial ertragen müssen.
netzpolitik. org hat den umstrittenen Framing-Text gestern veröffentlicht. Derzeit ist das Gutachten jedenfalls (noch?) dort herunterzuladen.
… auch gleich heruntergeladen, vielen Dank für den Tipp!
„Wer in einer Demokratie schläft, wird in einer Diktatur aufwachen“
Läuft das Gehirnwäscheprogramm schon?
Ich meine, daß das schon lange läuft.
Nur hat man sich erst jetzt so offen dazu bekannt.
Bisher hat man vielleicht noch nicht gewagt sich so offen dazu zu bekennen
und hat „die Gehirnwsche“ noch nicht so extrem betrieben
► Die ARD hat ein Gutachten erstellen lassen, in dem ausführlich dargelegt wird, wie Mitarbeiter des Senders sprechen sollten, um die Existenz des öffentlich-rechtlichen Rundfunks zu rechtfertigen. Gegen den Willen des Senders wurde das Papier nun veröffentlicht. Ein Überblick. ◄ n-tv / 18.2.
Britisch,
… das Ding war Führungsgeheimnis und wurde schlicht gepetzt – NIXXX von wegen ‚offenem Bekenntnis‘! Dass man inzwischen selber darüber ‚berichtet‘, ist wohl eher der Kategorie ‚Kronzeuge‘ zuzuordnen.
Frames wirken durch Wiederholung.
Ab heute wird zurueckgeframt:
GEZ – Zwangsgebuehr – Gebuehrenverschwendung – Staatsfernsehen – Parteienkluengel
bitte 3x mal lauf vorlesen und an 3 Personen mit gleicher Instruktion weitersagen.
So, um das zu reframen, brauchen sie ein neues Manual.
Wirkungsvoller wäre, es organisierte jemand ** einen Zuschauerboykott, z.B. bzgl. dem HEUTE JOURNAL, an ganz bestimmten Abenden, z.B. jeden Freitag Abend.
ARD, der schwarze Kanal.
Wenn schon, dann der „Schwarze Kanal“ nach dem Farbenverständnisses des Kommunistischen DDR-Agitprob-Asses Karl-Eduard von Schnitzler.
Schwarz(politisch gesehen) ist die ARD beileibe nicht mehr – rot-grün gestreift. Wobei jeder den jeweiligen Anteil der Farbe seiner Wahl nach seinem Gusto ausfallen lassen kann.
Ich verstehe gar nicht die Aufregung über die ARD. Wir wissen doch, dass ein totalitärer Staat Propaganda braucht. Wir wissen darüber hinaus alle, wie gefährlich ein angeschlagener Boxer ist und zu welchen Kräften er dann fähig ist.
Deutschland ist durchaus mit einem angeschlagenen Boxer vergleichbar und die ARD spielt im diesem Zusammenhang ihre Rolle mehr als ausgezeichnet. Der Neusprech wirkt schon längst auf die Bevölkerung Deutschlands und das in allen Schichten. War es nicht schon vor dem zweiten Weltkrieg so, dass Sprache (Neusprech) zur Propagandawaffe wurde und den Weg für die neuen Machthaber frei machte. Es sollte nominell eine Gewaltenteilung in der Demokratie geben, doch wo ist diese?
Schauen wir uns Deutschland an, die Medien erfüllen keines Wegs ihre Aufgabe, im Gegenteil, sie selbst bestimmen Politik. Sie sind zu weltweiten Globelplayer mutiert die von den Geldgebern, um in der Aktionärssprache zu sprechen, besessen werden und von jenen fünf Prozent der Superreichen Besitztum sind. Logisch, dass diese bestimmen, wer, wann, wo, wie und mit welchem Ziel regiert.
Wir können uns drehen und wenden wie wir wollen, wenn es der Menschheit nicht gelingt denen das Kapital zu entreißen und dieses wieder sinnvoll einzusetzen ruiniert sich die Menschheit selbst. Nicht der Mensch zerstört die Erde, nein, die Menschheit vernichtet sich selbst.
Als Beispiel führe ich hier nur eines an. Ewiges Wachstum, wofür? Ich kenne nur eines, welches ewiges Wachstum benötigt, dass ist die Krankheit Krebs! Und so wie Krebs den Menschen tötet, tötet ewiges Wachstum die Menschheit und diese trägt noch dazu bei, weil sie diesen Unsinn mitmacht.
Vielleicht sollte der eine oder andere mal darüber nachdenken.
Sozialismus ist keine Lösung. Wie wäre es mit Fairness? Das Problem ist doch, dass eine korrupte Elite überall in der Welt den Durchschnittsmenschen das Geld aus der Tasche operiert, um sich selbst zu bereichern. Zugegeben auf unterschiedlichen Niveaus aber das gleicht sich gerade in Europa nach unten hin an.
Wenn sie mit einem Panameser oder einem Kolumbier, einem Menschen aus Honduras, von einem Venezuelaner gar nicht erst anzufangen, und ähnlichen Ländern reden, dann wünschen die sich aber mit nichten mehr Sozialismus, denn Sozialismus ist nur ein Feigenblatt für die Selbstbereicherung der (Partei-)bonzen. Die meisten Diktaturen sind im Selbstverständnis ihrer Eliten sozialistische Länder.
Was sich die Menschen in den Ländern wünschen, die die Verhältnisse schon klarer sehen als wir Europäer, ist die Chance, mit eigener Hände Arbeit auf die Beine kommen zu können, ohne das ihnen auf den verschiedensten Wegen die Früchte ihrer Arbeit wieder weg genommen werden. Die Nichtelitenmenschen haben also hier wie dort ganz ähnliche Probleme und Wünsche. Erstaunlich nicht?
Übrigens, keine Angst, selbst in verhältnismäßig armen Ländern wie Honduras fahren Autos. Aber ich habe bei meiner Stichprobe fast keine deutschen Autos gesehen. Vor allem japanische Autos (Toyota, Nissan) und hin und wieder ein amerikanisches dominieren das Straßenbild.
Und was das Thema Feinstaub betrifft… Wenn sie einmal in Panama City oder Catagena aus dem Bus gestiegen sind und die Klimaanlage überlebt haben… Wir sind so lächerlich, wenn wir mit unseren 40µg die Welt retten wollen.
Genauso kommt es mir gerade vor:
Der angeschlagene Boxer fightet ziemlich verzweifelt.
Siehe auch Merkels angeblich so „flammende“ Rede auf der Sicherheit Konferenz.
Eine H Ö C H S T gefährliche Situation!
Und: Den „Kontext“, die nächsten größeren Termine nicht vegessen!
„Brexit“, was und wie auch immer das läuft, die EU-Wahl, eine story namens Italien, eine story namens Spanien ebenfalls Mai, der Zoff in der Koalition und last not least die Landtagswahlen im Herbst!
Die ARD will den Gebührenzahlern (falsches, böses Framing) tatsächlich glauben machen, dass sie „von Politik und Wirtschaft unabhängige Berichterstattung“ machen? Völlig abgehoben. Ich bin nicht „die“.
Ich komme gerade wieder von einer Rundreise durch Mittel- und Südamerika. Heute waren wir in einem gentrifizierten Stadtteil mit hohem Grünenanteil ein Eis essen. Wir müssen uns über diese letzten Mohikaner nicht aufregen. Es sind eindeutig die, die als letzte Gläubige noch schnell abgezockt werden, bevor die Europarty ganz vorbei ist. Die Welt ist viel Größer als die paar Straßenzüge der letzten Regierungs- und Staatsgläubigen in Deutschland.
In den von mir bereisten Ländern nennt man dieses Konglomerat aus staatlicher Selbstbedienung und zugehörigem Büttel, das entsprechende Stadtviertel bewohnt, übrigens einfach Korruption/Korrupte. Ist nur ein quantitativer Unterschied zum hier Laufenden aber wohl kaum ein qualitativer. Lass sich das Rad der Zeit noch ein wenig weiter drehen und den Wohlstand schwinden, dann wird das immer offensichtlicher werden.
Exakt so ist es. Ich wohne in Südamerika. Das Konglomerat in D würde jedem Südamerikaner die Schamesröte ins Gesicht treiben, weil SO korrupt ist hier kein System. Irre. Wenn du das denen erzählst – die können es einfach nicht glauben … 🙂
Unser „reiches“ Land kann sich eben aktuell noch eine vergleichsweise große Horde an Nutznießern leisten von daher ist der Anteil der Meckerer noch verhältnismäßig klein. Zumindest dieses „Problem“ löst unsere Regierung aber auch Hochtouren.
Wer weiß, vielleicht gibt es demnächst Dauerklatscher vor den GEZ-Sendeanstalten, die es „den Rechten mal wieder so richtig zeigen“, dass sie mehr sind.
Ich persönlich halte die Wurstigkeit, die Ignoranz und das dumme Mitlaufen der Bürger für nach oben unbegrenzt.
Bei rundfunk-frei Variante wählen und ab die Post…
Ich freu mich über diese „Argumentationshilfe“.
Sie zeigt wunderschön, wes Geistes Kind die Macher von ARD (& Consorten) sind.
(man wusste es auch vorher, wenn man nicht ganz doof ist).
Und dann veröffentlichen sie den sie entblößenden Schwachfug auch noch.
Ta-ta- Ta-ta!!
.
Das ist doch sicher ein Trick der pösen Schwefelpartei und von Putin, gemeinsam, um zumindest eine der dicksten Propaganda-Kanonen des grünlinken Wahnsinns luftballonmäßig zum Platzen zu bringen.
.
Ganz Deutschland lacht.
Die sind tatsächlich so doof, wie wir sie immer gesehen haben.
Na, na, denken wir nur an Einstein, der da (sinngemäß) ´gesagt habe – „das Universum und die Dummheit des Menschen sind grenzenlos. Wobei ich mir beim Universum nicht ganz sicher bin.“ Recht hatte der Mann.
Vielleicht sollte man sich bei solchen Betrachtungen der ARD bzw. Medien
an Eva Herman erinnern.
An den Fall und das was Eva Herman als Realität sieht und was für Meinungern sie vertritt.
Eva Herman meint z.B. Deutsche Medien seien totalitär verseucht
Und wissen Sie was: Die Frau hat recht, nein Senkrecht!
„Gegner als Demokratiefeinde diskreditiert … Wieviel davon wird schon in die Tat umgesetzt? “ Welche Partei wird als der Demokratiefeind schlecht hin beschrieben und hat sich schon im März 2014 für die Abschaffung des Rundfunkbeitrags eingesetzt?
Ich fürchte dieses Framing der GEZ-Medien wird erfolgreich sein. Der Durchschnittsdeutsche – außer den Jungen – schauen GEZ-Fernsehen und wollen auch so eine Art Wir-Gefühl wie z.B. früher bei Samstag-Abend-Shows haben.
Und was bei den GEZ-Medien läuft, muss stimmen. Jedenfalls denkt das die Mehrheit.
Das ganze System stürzt erst, wenn die Kohle ausgeht.
Wahrscheinlich hängt sich das GEZ framing zudem noch an das „nudging“ aus dem Kanzleramt – so dass der Bürger mit festgelegten „Agitationsparolen“ gemeinsam und zielgerichtet zugemüllt wird.
Nur wenn der sein Denken einschaltet und den Verstand behält wird es für die Propagandisten erfolglos.
Mit der „Kohle“ anzusetzen ist eine gute Idee. Siehe rundfunk-frei.
Zwar nicht ganz zur Sache, aber ein schönes Beispiel, wie weit den MSM die Gehirnwäsche offenbar schon als zustimmungsfähig gilt, eine Schlagzeile bei WeltOnline, die ich grad las:
„Merkel will das Wegwerfen von Lebensmitteln bis 2030 halbieren“
Wahnsinn ! (dieses Mal im Wortsinn)
Das gab es schon einmal: Transparent vor Fabrik in der DDR: Senkt die Waldbrände um 50%
Damit befindet sich die ARD weit jenseits des ‚Auftrags‘ aus dem sich die GEZ-Gebühren begründen. Das ist der Hebel, diese zu kippen.
Es wird ja immer besser, wenn man sich anschaut, wie die Öffentlichkeit in DE manipuliert werden soll – andererseits kommt der Unsinn aber immer schneller heraus – die Kraft des Internets wirkt halt (in diesem Fall durch Don Alphonso zuerst). Die Manipulatoren des Staatsfunkes sollten doch endlich merken, daß sie uns nicht mehr für blöd verkaufen können, da man Informationen überall beziehen kann- die Tagesschau schau ich schon lang nicht mehr an!
Ihnen, werter Herr Tichy und Ihren Mitstreitern ein herzliches Dank für Ihre unermüdliche Aufklärungsarbeit!
Der ach so „freie“ Rundfunk ist also der verlängerte Arm der Bürger. Und ich Dummerchen dachte, die wären der verlängerte Arm der Grünen und Sozialisten- Sozusagen die Dauerwerbesendung der Regierung. Na ja und so soll es ja auch weiter gehen – Werbebotschaften senden, bis der in Kuschel-Frames gehüllte Bürger das jeweilige Produkt kauft.
„Moralisch“ argumentieren. So kann man die jeweilige Staatsdoktrin zum Inhalt machen . Fakten sind völlig uninteressant .
Eigentlich ist dieser Vorsuch tatsächlich die Umgestaltung des Staatsfunks auf die gesellschaftlich bereits installierte „wir sind zwar vollkommen ungebildet und denkfaul aber auf der moralisch „richtigen“ Seite. Das ist nur das konsequente Finish.
Ein ganz schönes Downgrade der beschallten Masse.
Habe neulich in der JF gelesen, was für Gehälter und Pensionsansprüche die Leute bei der ARD und ZDF haben – finanziert durch unsere Beiträge. Da wird einem ganz schwindelig.
Auch ohne theoretisches Papier schenke ich der Aktuellen Kamera schon längst keinen Glauben mehr.
Nein, kein Problem. Aber vermeiden Sie islamfeindliche, homophobe oder sexistische Formulierungen. Das gibt schnell Einsitzen wegen Volksverhetzung.
Wieso dürfen sie eigentlich werben?
Die ÖR ziehen ihre Berechtigung bekanntlich aus einer Verpflichtung zur medialen „Grundversorgung“ – Aber: für eine „Versorgung“, also für die Erfüllung eines Bedürfnisses braucht man bekanntlich keine Werbung, sondern die Leute kämen wegen ihres Bedürfnisses zwangsläufig von selbst.
Bekanntlich geht die Werbung ja noch viel weiter – es werden andere freie Medien wie Zeitungen und Onlineauftritte mit Werbung in eigener Sache querfinanziert, die Süddeutsche wird sogar quasi halb fusioniert über eine Teilhabe an den Recherche Ressourcen.
Wer sich nicht blind stellen will, sieht dass die ÖR eine Propaganda Krake sind, die sich mit aller Macht überall hinein stemmt.
Die totalitären Ambitionen sind zu offensichtlich – behauptet wird – ganz „Framing“ mäßig – freilich schon immer das Gegenteil!
Ist ja wie frueher in der Zone. Transparente mit /Der Sozialismus wird siegen/ und im
Hintergrund vergammeln die Werkshallen….
Naja, der Grossteil der Konsumenten wirds wieder schlucken, fuerchte ich.
Wir brauchen endlich eine Art deutsche Foxnews als Gegengewicht, sonst haben es diese
Schmalspurpropagandisten einfach zu leicht!
…wie wärs mal mit TICHY-TV… 🙂
Klasse Idee, Herr Mustermann. Bin gerne bereit Anteile zu erwerben.
„Schmalspurpropagandistenen…“ – unterschätze nie deinen Gegner, denn, so Ihre Worte:“Naja, der Grossteil der Konsumenten wirds wieder schlucken, fuerchte ich.“
Natürlich läuft dieses Gehirnwäscheprogramm schon: Restle, Reschke, Will, Maischberger etc.
Hui – diese vier Namen klingen für mich wie die Evangelisten der Volksverdummnis! Vade retro …
Die ARD ist anscheinend ne Aussenstelle des Minitrue (auf deutsch: des Wahrheitsministeriums) aus 1984.
Stimme Ihnen zu Herr Elomann. Nur dass die mit Wahrheit aber auch garnix zu tun haben.
Dass ein von Zwangsgebühren bezahlter Rundfunk, der eigentlich Vierte Gewalt im Staate sein sollte, sich ein neues Image gönnen möchte, ist eigentlich o.k.. Schlimm ist nur, dass es hier – ausweislich des Namens des beratenden Instituts – um Framing geht, ist schlimm. Framing: Das Umdeuten eine Begriffes, also eine neue oder geänderte Bedeutung geben. Das ist nicht hinnehmbar, erst recht nicht, da Journalismus objektiv und unabhängig sein soll. Ohne diese Objektivität und Unabhängigkeit läßt sich das entsprechende Grundrecht der Pressefreiheit nicht länger halten. Alles in Allem ein ganz böse Situation für die Demokratie…
Es sind Stücke, wie diese, die man sich sehr sorgfältig aufbewahren sollte. Ich hatte es schon bei Teil 1 geschrieben: Orwell lässt grüßen.
Die Erziehungsmaschinerie läuft doch schon lange. Jeder „Tatort“ wird mehr oder weniger dazu genutzt, den Zuschauern klar zu machen, welche Gesinnung gut und welche böse ist. Wenn man so will, gab es das schon einmal in der DDR. Damals gab es für diejenigen, die mehr wissen wollten nur den Ausweg „Westfernsehen“. Das heutige Westfernsehen ist Tichy‘s Einblick und die Neue Züricher Zeitung. Wie sich die Bilder gleichen…….
– es gibt einen Verantwortlichen der es bestellt hat
– es gibt eine Frau die es geschrieben hat
– es gibt einen Verantwortlichen der das Papier freigegeben hat
– es gibt einen der die Bezahlung freigegeben hat
– keiner schämt sich
– keiner ist entlassen
– jetzt ist es halt so
…ach Popper wenn Du wüßtest……
In ganz Deutschland läuft schon länger das Programm 1984: „Lüge ist Wahrheit und Wahrheit ist Lüge“.
Hier wurde jetzt was veröffentlicht, das wie das zu Grunde liegende Wehling-Papier aussieht https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2019/02/framing_gutachten_ard.pdf
Meine Altforderen haben allerhöchstens DFF1 und DFF2 aufgebaut. Und wenn wir schon bei der DDR sind: Walther Ulbricht schwadronierte auch immer von „unserer Deutschen Demokratischen Republik“, um den demokratisch nicht gerade überrepräsentierten Bürgern dieser Republik ein Gefühl von Heimeligkeit und Verantwortung für den Aufbau des Sozialismus zu vermitteln.
…“um unserer selbst und unseres Landes willen.“
Hier ist dann Patriotismus und nationale Identität plötzlich ok! Die bunte Neue Gesellschaft kann eigentlich nicht gemeint sein, die meisten schon länger hier lebenden Migranten, die ich kenne, schauen ihr eigenes Programm über die Antenne auf dem Balkon.
Ich plädiere schon lang für die Einführung vom Pay-per-View bei den ‚Öffentlich-Rechtlichen‘ (im übrigen eine Wortschöpfung, die an Orwell erinnert). Das sollte 2019 kein Problem mehr sein und wäre fair.
Das Gehirnwäscheprogramm läuft permanent und das auf der „Mattscheibe“ gezeigte hat mit der Realität meistens nichts mehr zu tun.
Drehbuch-Krimis kommen in Serie während die richtigen Verbrechen, die sich beständig Menschen schädigend abspielen, in den Nachrichten zumeist nicht erwähnt werden.
Alleine in München wurde diese Woche die reale Polizei seit Montag zu 300 Telefontrickbetrügereien, wie sie in den letzten Jahren vermehrt vorkommen, gerufen, bei denen falsche Polizeibeamte vornehmlich Senioren um ihr Geld betrügen.
Die „richtige“ Polizei wendet sich nun über twitter an die Bevölkerung, statt dass der ÖR seinen Auftrag ernst nähme und die Bevölkerung vor solchen Machenschaften beständig über den Tag hinweg warnte, bis jeder in Deutschland über dieses Phänomen Bescheid wüsste – denn wenn man googelt findet man das gesamte Bundesgebiet inzwischen schlimm betroffen.
https://twitter.com/PolizeiMuenchen/status/1095745400852697092
Polizei MünchenVerified account @PolizeiMuenchen
Bitte RT und darüber sprechen: Seit Montag musste die Polizei #München ca. 300 Einsätze wegen falscher Polizeibeamten abwickeln. Redet mit Verwandten, Freunden und Kollegen über dieses Phänomen und klärt sie auf, damit es Täter so schwer wie möglich haben http://bit.ly/2AsAEnI
Es mag ja sein, dass die zumeist anrufende „Klientel“ unter besonderem Schutz der ÖR/Politik stehen oder anderen, durch den ÖR verbreiteten, gewünschten Zustandsberichten diametral entgegen und dementsprechend Zweifel aufkämen, insbesondere wenn man sich Bilder der bisher festgestellten Täter betrachtet:
https://www.bild.de/regional/muenchen/muenchen-aktuell/muenchen-so-hinterhaeltig-laeuft-der-polizei-trick-am-telefon-60161178.bild.html
Alleine aus diesem Vorfällen muss man schließen, dass es sich beim ÖR niemals darum handeln kann, dass er „Wir sind Ihr!“ behaupten dürfte.
Auch muss es sich bei der ARD und den Bürgern geradezu zwingend um getrennte Entitäten handeln, da eine „Fürsorgepflicht“ des ÖR für den Teil, der uns, die Zahler betrifft, gerade auch in den oben geschilderten Fällen mitnichten zu erkennen ist.
Auch hier, wie bereits bei anderen verbrecherischen Straftaten, die unberichtet bzw. nur in Teilen oder geschönt weiter an Zuschauer oder -hörer gegeben werden, einige gar per Zwang, da es nicht mehr anderes geht (Freiburg), lässt diese „Anstalt“ schutzbedürftige Bürger, gar Senioren, einfach weiter ins offene Messer rennen.
Mittlerweile übertreiben sie´s; die Fernsehverantwortlichen und ARD und anderen Sendeanstalten.
Selbst Akademiker können erst nach dem dritten Anlauf und über zwei Ecken erahnen, was uns der Dichter mit Geschwurbel wie >>>“Wir sind eins”, “WIR SIND DEINS”, “Wir sind ihr”, „Die ARD dient der Gesellschaft“ oder „Unsere gemeinsame, freie ARD“, etc., etc. <<< sagen will.
Der "gemeine, abgehängte, weißhaarige und schon länger hier legende Michel von der Straße" fragt sich erst recht: "WAS WILL UNS DER DICHTER DAMIT SAGEN ?"
Soviel Eigenlob und soviel Werbung in eigener Sache durchschaut mittlerweile selbst "Michel" und schaltet die "Kiste" immer öfter ab.
Ich – Michel – schalte gar nicht erst ein !
ARD hat genau solche Angst, wie die “ etablierte“ Parteien. Strafen, ausgrenzen, zureden, und so weiter! Es wird nichts bringen. ARD Knopf ist bei mir blockiert.
Deutsches Fernsehen und Rundfunk, seit 3 Jahren nicht mehr und ich vermisse wie wie mehr als drei Viertel der Europäer absolut nichts.
Durch eine glückliche Fügung des Schicksals bin ich des Ungarischen mächtig. Zusammen mit moderner Technik und etwas finanziellem Aufwand, haben die Programme des ungarischen Fernsehens und Radios, die Hiesigen ersetzt.
Ich weiss natürlich und das bedrückt mich auch, dass die Wenigsten eine ähnliche Möglichkeit haben sich dem deutschen Propagandasendern zu entziehen.
Es ist erschreckend, welchen Einfluss eben diese auf das Denken und Handeln meiner Mitmenschen haben.
Ungläubig werde ich angeschaut, wenn ich die Sicht auf die Welt so wie man sie in Budapest wahr nimmt, zum Besten gebe.
Viele sind hier in Deutschland, ob der Gehirnwäsche der deutschen Medien, tatsächlich davon überzeugt, dass Deutschland der Nabel der Welt, und eine ehemalige FDJ-Sekretärin für Agitation und Propaganda eine Politikerin wäre, auf deren Wort man anderswo was gibt.
Bei Weitem nicht.
Die Sicht aus Budapest nach Berlin und insbesondere auf das Kanzleramt ist vielmehr oft von Entsetzten ob der dortigen Unfähigkeit und der dreisten verbalen Übergriffigkeit gegenüber denen , die nicht konform gehen ,geprägt.
„Täter“ klingt unschön und kriminell.
Wie wäre es mit „Beteiligter“. Das hört sich so an wie Unfallbeteiligter.
Und „Messer“ – dann lieber „spitzer Gegenstand“.
Beispiel:
Am Sonntagmorgen kam es gegen 4.40 Uhr zu einer Auseinandersetzung in der Shisha-Bar „InCavall Lounge“ in Köln. Der Streit eskalierte, ein Beteiligter griff einen Kölner (31) laut Polizei mit einem spitzen Gegenstand an.
https://www.bild.de/regional/koeln/koeln-aktuell/in-shisha-bar-in-koeln-mann-durch-stiche-lebensgefaehrlich-verletzt-60191456.bild.html
Dieser gesamte Propagandablödsinn der ARD ist 1 zu 1 von den Kommunisten des DDR Regimes übernommen und angewendet . Wer diese Teufelszeiz persönlich erlebt hat , erinnert sich sich mit Grausen an : unsere Volkswirtschaft, an unsere Bauern , unser Neues Deutschland und unsere Aktuelle Kamera . Nie wurde mehr gelogen und verbogen ,nie waren Journalisten mehr auf Kurs der Partei als dort . Und nun geht der gleiche Schwindel wieder los. Kahane und Konsorten lassen grüßen ! Dank TE wird wenigstens hier Aufklärung betrieben . Leider eben nicht flächendeckend !
Ich sag ja, wir brauchen TICHY-TV !
Warum nur werde ich nicht erhört… 🙁
Wenn man genau hinschaut, ist das schon lange im Gange. Bei den Regionalsendern (mindestens SWR und BR) hört man alle paar Minuten das obligatorische „da sind wir daheim“. Mir sind diese penetranten zweideutigen Wiederholungen schon lange suspekt — ich bin nicht bei einem Sender daheim. Beim BR kann man mit viel Wohlwollen noch annehmen, es ist die Heimat Bayern gemeint, beim SWR geht es nur noch um den Sender.
Apropos Gehirnwäsche.
Gäste heute bei Annewill: Das Thema „Muss Deutschland angesichts dieser Weltlage mehr militärische Verantwortung übernehmen?“ diskutieren Heiko Maas, Sevim Dağdelen, Jürgen Trittin, Georg Mascolo und Constanze Stelzenmüller.
5:0 für die linke Weltsicht.
Das ? in Ihrer Überschrift hätten Sie getrost weglassen können.
Es ist ja wohl so, dass die Argumentationshilfe für die Erhebung der Zwangsabgabe von dem einen Herrn Kirchhoff (Paul) mittels eines ‚Gutachtens‘ geliefert wurde (der hat lustigerweise grad noch ein neues Buch mit dem in diesem Zusammenhang gar köstlichen Titel ‚Beherzte Freiheit‘ veröffentlicht hat), und regelmäßige Klagen dagegen werden von seinem Bruder Ferdinand in seiner Funktion als Vizepräsidenten des Bundesverfasungsgerichtes vor dem Gericht beherzt abgeschmettert werden.
So geht beherzte Demokratie in Deutschland.
Hören Sie mir mit Paule Kirchhof auf, bei dem hatte ich seinerzeit in Heidelberg die Grundrechtsvorlesung gehört. Ein Schwätzer vor dem Herrn mit mörderlich viel Sendungsbewusstsein und verdammt wenig Sendung. Die schlechteste Vorlesung aller Zeiten! Und an dieser Einschätzung halte ich auch heute – 17 Jahre nach dem Elend – noch fest.
Muss ja in etwa die Zeit gewesen sein, als er von Gerhard Schröder mit einem Satz lächerlich gemacht und aus dem Spiel genommen war.
Ganz klar-der Verfassungsschutz hat V-Leute eingeschleust.
Die versuchen jetzt, mit immer dummdreisteren Parolen die Öffentlichkeit zu mobilisieren.
Leider will die Mehrheit genau diesen Blödsinn hören.
Allein die Tatsache, dass man meint, ein solches Strategiepapier in die Welt setzen zu müssen, wobei man Strategie am besten mit Lenkung oder Indoktrination übersetzt, zeigt doch schlagend, wie sehr diese Leute sich der Entfremdung zwischen Ihrem Handeln und der Aufnahme in der Bevölkerung bewusst sind.
Das Ganze hat was von einer Rettungsaktion.
Fragt sich nur, wer gerettet werden soll.
Sie sollten sich dort bewerben…..
Es kommt mir extrem abstrus vor, dass Journalisten – also publizistisch tätige Personen – sich Hilfe für ihre Publikationen holen.
Können diese Menschen eigentlich gar nichts?
Naja – wenn auch Politiker Berater brauchen, weil sie „Politik“ nicht können…
Und wie viele aus der Journaille sind als Berater und Coaches in der Politik tätig?
Blöd halt, dass sie ihr Augenmerk eher auf Rhetorik als auf Inhalt legen.
Wahrscheinlich ist es besser, die Mitglieder der Brücke über den Atlantik als Treffpunkt von beiden und vielleicht gemeinsamer „Plattform“ hier gar nicht erst zu erwähnen.
Ja, die Gehirnwäsche läuft bereits. Beispiel: Heute läuft über die Tagesschau die „Nachricht“, dass sich „Hacker zunehmend auf unsere Energie- und Wasserversorgungssysteme spezialisiert hätten. Erpressung und Geldforderungen seien aber nicht im Spiel!“
Ich halte das für ausgemachten Blödsinn und wirklich Gehirnwäsche. Warum? Weil diese „Nachricht“ die Regierenden vorauseilend davor bewahren soll, verantwortlich zu sein, wenn wegen ihrer irren Energiepolitik Blackouts passieren. Die kann man dann wunderschön anonymen Hackern in die Schuhe schieben, die aus Jux und Tollerei eben mal ganze Staaten lahmlegen. Man kann dies auch trefflich fremden Geheimdiensten in die Schuhe schieben und damit Hass auf Russland oder China erzeugen. Warum eigentlich immer nur bei uns und nicht z.B. in Frankreich oder der Schweiz? Für den braven Bürger nachprüfbar ist das alles nicht und soll es auch nicht sein!
Angeblich wird das auch erst heute an die Öffentlichkeit getragen, „weil die betroffenen Unternehmen Sorge hatten, dass durch das Bekanntwerden das Vertrauen der Kunden geschädigt würde!“
Erinnert fatal an das plötzliche Auftauchen der Reichsbürger, die angeblich die Macht in Deutschland übernehmen wollen und das sogar mit Waffengewalt! Hat vor 2015 irgendjemand von den Reichsbürgern und ihren staatsfeindlichen Umtrieben gehört? Ich nicht und in meinem ganzen sehr großen Bekannten- und Freundeskreis auch keiner.
Die angeblichen „Bedrohungen“ werden virtualisiert (siehe den Luft- und Klimazirkus mit CO², NOx etc.) und mithilfe der Gehirnwäsche-Medien ÖR in die Köpfe der Bürger eingehämmert. Die beschäftigen sich dann mit Scheinproblemen und nehmen die wahre Gefahr nicht mehr wahr, bis es zu spät ist!
ARD = Antidemokraten Ruinieren Deutschland!
**
Auf DLF hörte ich heute Morgen die „Nachricht“ Merkel sei nach wie vor die beliebteste Politikerin Deutschlands….
Klar: Merkel
– macht immer so lustige Grimassen
– trägt so schöne Sachen
– hat so eine beruhigende Stimme
– ist ja auch die Bundeskanzlerin
…Argumente der Doof-Bürger Deutschlands…
Und ich dachte, ich hätte unsere Strategie gut getarnt!
Es handelt sich um eine Halbwahrheit. Tatsächlich kann man sich in Kraftwerke oder ähnlich wichtige Infrastruktur hacken – Sogar sehr leicht, weil die Dinger oft ohne besonderen Grund am Internet hängen. Wie es mit Deutschland und Internet aussieht wissen wir. Es gibt eine ganze Suchmaschine die solche öffentlichen Anschlüsse suchen kann. Meist landet man auf einer Login-Seite und dann ist es nur eine Frage der Zeit bis man eine findet wo man mit Admin/admin o. ä. rein kommt.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Shodan_(Suchmaschine)
So ist das nun mal, wenn man einmal gelogen hat. Dann bedarf es immer wieder flankierender Lügen, um die erste Lüge zu stützen. Und problematisch wird es nach einiger Zeit, wenn man sich nicht an die originalen Tatsachen erinnern kann, sondern die früheren Lügen wieder in’s Gedächtnis rufen muss….
Was haben wir da bloß für verlotterte Politkasper!
Agitation Raffgieriger Demagogen / Mit dem Ersten hetzt sichs besser 😀
Die sind selbst Nutznießer dieser Propaganda, auch deren berufliches Fortbestehen ist vom Fortbestand des Systems abhängig… Willkommen in der Matrix.
Vor allem mit der Diffamierung und Verächtlichmachung Andersdenkender hat der STAATSFUNK seit 2015 besonders viel Übung.
Diese ganze Möchtegernpropaganda bewegt sich wirklich auf Kindergartenniveau, der hätte sich doch nicht mal der Neandertaler geistig ergeben. Und wenn ich mir dann noch dieses verlogene Geheuchel in den Satzbausteinen durchlese… die ARD ist Anti-Deutsch, Anti-Familie, Anti-Großeltern, Anti-National, Anti-Demokratisch, Tendenziö, Bevormundend, Parteiisch, Ideologisch Abhängig, Unausgewogen, Luxuslohn-Verwöhnt und scheffelt selbst mehr Kohle als alle Kapitalisten zusammen.
Als Krönung hätte dieses verlogene Sippe in ihrer Grafik jetzt noch die Deutschlandfarben verwenden müssen und das Münchhausen-Syndrom wär selbst dem Dümmsten nicht mehr entgangen.
ARD… Agitation Raffgieriger Demagogen !!! PFUI !!!
GEZ Abschaffen, SOFORT !!!
Ich zahle nicht. Sollen sie halt versuchen mich in Beugehaft oder was auch immer zu nehmen, solche schlechte Optik können die sich nicht leisten.
AlNamrood,,.. die haben schon alleinerziehende Mütter weggesperrt, das läuft denen ziemlich glatt den Rücken runter.
„Wir sind Irr“
#WirSindWirr!
besser!!!
Nicht nur grammatikalisch sondern auch inhaltlich korrekt, was man von dem Original sicherlich nicht sagen kann.
„Wir sind Vier?“,
„Wir sind Gier?“
Erst wenn die Zwangsfinanzierung der ÖR Propaganda eingestellt wird, kann der selbstdenkende Bürger reüssieren. Wenn das eigenständige Denken zur Würde des Menschen gehört, werden wir dieser Würde durch erzwungene selbstfinanzierte Gehirnwäsche beraubt. Auf diese Weise können keine Alternativen gedacht werden. Es bleibt bei der Grauen verursachenden „Alternativlosigkeit“ derer, die, Ideologie versessen, das Denken längst eingestellt haben.
… und weil es sich aus der „Filterbubble“ heraus so trefflich propagandieren lässt, treffen sich heute Abend Heiko, Jürgen, Severin und ein ehemaliger, relotierender Chefredakteur bei Anne und den Applaus-Hasen zur Einstimmung auf die Europa-Wahl …
… mit meinem Geld und auf meine Kosten …!!!
Zitat: „ist der eingesetzte Begriff „xxxxxxx“ unbedingt zu vermeiden: Denn xxxxxx klingt nach….“
> Mhh, gab es diese Art der „Begriffsverschönerung“ u. Volksverar…. nicht auch schon ähnlich im polit Berlin für jedoch Journalisten??
Ich meine das auch hier um 2015/16 herum Herr H.M-Vogg mal einen Artikel gebracht hatte, wo es darum ging, dass kleine Heftchen für Journalisten ausgelegt wurden in denen sie aufgefordert wurden bzgl der „Flüchtlinge“ u. Mißstände gewisse Ausdrücke zu unterlassen und diese dann „verschönt“ wiederzugeben.
VolksManipulation auf der gesamten -politischen u medialen- Linie…….!
Formulierungshilfen für die Berichterstattung im Einwandererland:
https://www.neuemedienmacher.de/Glossar_Webversion.pdf
Wird sicher beständig erweitert und auf andere Bereiche ausgedehnt.
„Wenn Worte ihre Bedeutung verlieren, verlieren Menschen ihre Freiheit.“
(Konfuzius)
Erst einmal ein DANKE für den Link.
Wenn man die PDF mal aufblättert, dann sagen alleine schon die Seiten 4 + 5 alles aus und welch Gesinnung in diesem Heftchen Einzug gehalten hat. SO z.B auf Seite 4: „Unser Dank geht an: xxxx, xxxx, Anetta Kahane, xxxx…….“!
> Ähm, also ICH habe hier keine Fragen mehr.
UND auf Seite 5 ist u.a. zu lesen:
„2013 sind auf Initiative der »Neuen deutschen Medienmacher« bundesweite
Vertreter*innen …… beim Bundesamt für Migration und Flüchtlinge zusammengekommen, um Begriffe zu diskutieren und Definitionen abzugleichen.“
> Aha! – Ach so!
Abgesehen davon daß das Heftchen -natürlich gaaanz rein „zufällig“, im Jahre 2013 entwickelt wurde und seitdem anscheinend auch jedes Jahr neu rausgebracht wurde, so fand dann „natürlich“ auch gaaanz rein zufällig deren Treffen „beim Bundesamt für Migration und Flüchtlinge“ statt. UND als wenn es noch nicht genügen würde, war dann auch noch deren Hauptsorge – „natürlich“ auch hier wieder gaaanz rein zufällig, die Migration u. Flüchtlinge.
Also ich weiß ja nicht wie „Sie“ es sehen. ICH jedoch meine, dass schon hier auf den ersten fünf Seiten jedes 10-12-jährige Kind sehen u. erkennen kann welch (linke) Gesinnung in diesem Verblödungs-Heftchen drinnen steckt und das hier auch ganz klar u. deutlich hervorgeht WORUM es hier diesen „Sprachverschönerern“ in Wirklichkeit geht: Um islamische „Fachkräfte“, „Schwarzes Gold“ aus Afrika, (Volks-)Manipulation UND Volksverarschung!!
Tja, lieber Tichy, …
… wappnen sie sich. Alle werden begeistert sein ob der jetzt gezeigten demütigen Volksnähe und der so bekräftigten Herkunft der Sender aus demokratischer Veranlassung.
Der deutsche Fernsehzuschauer sieht Jan Hofer und denkt an Karl-Heinz Köpcke, sieht Claus Kleber und denkt an Hans Joachim Friedrichs, und …
… alles ist gut.
Die liebenswürdige Frau Will, die sozial und barmherzig denkende Frau Hayali, die bissige Frau Slomka …
… alles ist gut.
Unser aller Seelenheil ist gesichert, kümmern wir uns doch konsequent um die Armen und Schwachen dieser Welt. Und das Klima wird prima, denn da arbeiten wir auch dran. Im Übrigen ist unsere Richtlinienkompetenzinhaberin nicht nur die beliebteste Politikerin im Land, sondern auch wieder einmal zur mächtigsten Frau der Welt gekürt worden …
alles ist gut … .
früher haben sich Personen selbst zum Kaiser ausgerufen. sich demzufolge einer Krönungsmesse ‚unterworfen‘, um fortan die Krone zu tragen als Symbol ihrer Macht über das Volk. Damals war die Presse noch nicht erfunden resp. etabliert. Eine sublimierte Form dieser Selbstausrufung findet heute statt, das Ergebnis ist nahezu das gleiche…
Das Volk findet Nebelkerzen, wohin es schaut, sofern kritisch und/oder aufgeklärt
Dieses Schmierpapier gehört in die Mülltonne. Es zeigt anschaulich für wie primitiv und dumm wir alle gehalten werden, leider wird es wahrscheinlich manch einfaches Gemüt überzeugen. Igitt, widerlich ist das alles und auch noch von meiner Zwangsgebühr bezahlt.
„Die ARD hat Angst“ titelt Don Alphonso bei der „Welt“, und vor lauter Angst merken sie nicht, wie lächerlich das Zeugs ist, das diese Elisabeth Wehling ihnen als Framing-Anleitung auf die Schreibtische gelegt hat. Und besonders lächerlich ist die Herabsetzung der Privatsender, wenn man bedenkt, dass sie ihre besten Stücke von eben diesen Privatsendern beziehen: Was wäre das ARD-Programm mit dem untauglichen Namen „ONE“ ohne den hinreißenden „Poirot“ vom englischen ITV? Was das ZDF ohne „Barnaby“, ebenfalls vom ITV, in der zehnten Wiederholung bei ZDFneo? Was wären sie ohne „Lewis“ (ITV), den „Jungen Inspektor Morse“ (ITV), den alten „Morse“ hat man uns leider vorenthalten, wahrscheinlich weil das DDR-Fernsehen schneller war. Was ohne „Jesse Stone“ vom amerikanischen CBS, ohne „Columbo“ von der NBC,… Womit wollen sie ihre absurd vielen Kanäle füllen, wenn nicht auch mit Produkten der Privaten? Hoffen wir, das wenigstens der Tukur-„Tatort“ heute Abend hält, was er verspricht.
Man sollte aber nicht mit den „hohen Gebühren“ argumentieren: Einmal zum Rewe und man ist locker achtzehn Euro los.
Bares für Rares / Die Fernsehshow, die mit der Goldenen Kamera 2018 und dem Deutschen Fernsehpreis 2019 prämiert wurde, gilt dank guter Einschaltquoten als die erfolgreichste Sendung im Nachmittagsprogramm des ZDF. Wochentags sehen etwa 3 Millionen Menschen mit einem regelmäßigen Marktanteil von um 25 Prozent zu, selbst zu den Wiederholungen im Vorabendprogramm von ZDFneo finden sich bisweilen bis zu 1,5 Millionen Zuschauer ein.
Produziert wird Bares für Rares von Warner Bros. International Television Production (bis Mai 2015 Eyeworks) und dem ZDF
Ich hatte mir vor Jahren den „echten“ Morse in England bestellt.
Eine der besten Krimiserien, die ich je gesehen habe.
Mehrere Anfragen, warum das ZDF, wo sie doch Lewis und jetzt Endeavour endlos wiederholen, nicht einmal Morse zeigen möchte, wurden mit dem Hinweis, soetwas könne man mit den Zuschauern nicht diskutieren, beantwortet.
RTL gehört zur Bertelsmanngruppe, welche beste Kontakte zur Politik hat. Anschauen kann man das nicht.
Dazwischen die Pro7-Gruppe, denen man tiefen Respekt zollen sollte, weil sie, ohne Staatsgelder, einer einfachen Linie folgen: gut unterhalten!
Ein großes Problem sind die schlechten Schauspieler, die ARD/ZDF sich für die Milliarden hält.
Hoffentlich kommt die SPD nicht auf die Idee, diese nach DDR-Manier auf Linie zu bringen und für die tägliche „Message“ einzusetzen.
Wäre sinnvoll, weil dann zu den einfachen Antworten auf nicht gestellte Fragen gleich bekannte Gesichter kämen.
Widerspruch liebe/lieber Zabka, die 18 Euro bei Rewe sind dem Bedarf oder der freien Entscheidung geschuldet. Als wir in USA wohnten, haben wir ein Papier ins Haus bekommen, und darauf die Kanäle angekreuzt, die wir sehen wollten: Sport, Politik, Filme, Comedy, Natur etc. Wir haben also das zu Sehen bekommen und bezahlt, was wir bestellt hatten.
Ich seh‘ normalerweise nix.
Aber…
Ausnahme. Zum ersten Mal auf’m PC Monitor TV geschaut.
Dieser Tukor war besser als Beckett !
„Wir sind Ihr!“
Widerstand ist zwecklos.
(-frei nach Star Trek).
Jetzt versteh ich auch ganz aktuell Bernd*, das Brot. Gnampf!
z.Zt. noch nachts bei KIKA
Obwohl „Star-Gate“ hier auch die zutreffende Anwort bieten könnte… „Knie nieder vor deinem Gott“ 😀
Ich habe gerade darüber nachgedacht ob Ich die ARD oder ZDF brauche.Es war schwierig etwas zu finden was mir diese Zwangsabgabe(Rundfunkgebühr) ehrenwert und plausible macht.
Von den Talkshows und Politmagazinen habe Ich mich schon seit geraumer Zeit komplett zurückgezogen,ist alles nicht mehr informativ sondern ehr subversiv-links,Abendprogramm?,ohne mich,nervtötend langweilig.
Was bleibt also noch übrig? Nichts,was Ich als erhaltenswert oder ausbaufähig erachte.
Das betrifft aber nicht nur die ARD,nein,auch das ZDF läuft auf der gleichen Spule.
Da Ich beides wenn überhaupt äußerst selten benutze,könnte man die beiden Anstalten auch zum Pay-TV machen,aber dann wären die binnen sechs Monaten Pleite,und wer finanziert dann die Selbstbediener und hoch dekorierten Pensionäre??
Egal welche Strategie dort erfunden und angewandt wird,solange wie Zwangsgebühren diese Narreteien tragen,der Bürger aber für sein abgepresstes Geld keine äquadate Leistung erhält gilt für mich nur eines : dichtmachen,aber beide Läden,die Leute dort dem „echten Leben“ auf einem nach Leistung orientierten Arbeitsmarkt zuführen,und dann verliert sich sehr schnell der spinnerte Inhalt deren Gehirne,denn dann müssen die das erste Mal denken,denn ideologisches Vorgehen wie in der ARD-Zuckerwatte oder der warmen roten Brust des ZDF führt in der freien Wildbahn der Wirtschaft unweigerlich zum Hungertod,es sei denn man möchte mit den eins“ hoffierten“ am selben Tisch bei der
Tafel anstehen!!
Die „Gebühreneinzugszentrale“ GEZ nennt sich übrigens schon seit Jahren „Beitragsservice“. Nur hat das bisher nicht gewirkt, Bei der Bevölkerung ist und bleibt die GEZ die GEZ. Man kann es also auch übertreiben. Selbst das schlichteste Gemüt fühlt sich bei dem Begriff „Service“ in diesem Zusammenhang schlichtweg verar…
Versicherung heißt jetzt ja auch Verbesserung… Welcher Anbieter war das doch gleich? Der Wortquatsch änder nichts am Inhalt.
Generali
Na, Hartz4 ist auch ein „Service“ und die Arbeitslosen sind „Kunden“. Der Staat mag diese Art von Framing obwohl nun jeder normale Mensch die Masche durchschaut. Dient vielleicht eher der Gewissensberuhigung der Mitarbeiter.
meins ist es erst,
wenn ich selbst entscheiden kann,
was ich nutzen will,
und was mir mein Geld wert ist.
deswegen plädiere ich
Bezahlung nach Konsum.
technische Möglichkeiten
dafür gibt es.
ansonsten fühle ich mich
vergewaltigt,
wie manche Leute,
wenn sie mit
„Sehr geehrte Damen und Herren“
angesprochen werden.
Noch nicht einmal das BVErfG hat sich trotz der himmelschreienden un- bzw. antidemokratischen Fakten („Grund“versorgung braucht 60 Radiosender? Nachrichtensprecher höhere Gehälter als ein Bundeskanzler?) in den Weg gestellt.
Weil es Teil des Systems ist?
Oder ist es nur feige?
Teil des Systems, für’n Appel und Ei dienen die dem System sicher auch nicht 😀
Tja, dass das Gehirnwäscheprogramm läuft, habe ich schon vor 13 Jahren festgestellt.
Seit dieser Zeit sieht mein Fernsehgerät schwarz aus.
Kann man viele anderen Sachen machen, ohne sich manipulieren lassen.
Der öffentlich-rechtliche Rundfunk ist meines Wissens maßgeblich von den Alliierten angeregt worden, die keinen zu großen staatlichen Einfluss wünschten, nicht von Oma und Opa Höchstselbst aufgebaut. Siehe zum Beispiel WDR-Website: Wurzeln des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Streit um Fernseh-Kompetenzen. „Der Rundfunk wird von den Alliierten in ihren jeweiligen Zonen dezentral aufgebaut. Zwischen 1945 und 1955 entstehen die Landesrundfunkanstalten, ihre Sendegebiete umfassen teilweise mehrere Bundesländer. Die Organisationsstrukturen der Anstalten werden von den Alliierten zusammen mit deutschen Politikern erarbeitet. Manche Politiker vertreten allerdings direkt entgegen gesetzte Positionen zu den Alliierten und streben eine möglichst weitgehende staatliche Kontrolle des Mediums an. ‚Aus diesen Interessenkollisionen erklärt sich, dass die den Landtagen von den Alliierten gesetzten Fristen zur Ausarbeitung der Rundfunkgesetze nicht eingehalten wurden, zumal die Besatzungsmächte einige Entwürfe als ungenügend wieder zurückwiesen‘, schreibt der WDR-Redakteur Wolfgang Kapust in seinem Aufsatz ‚Entwicklung des Rundfunks nach 1945‘. So kritisiert etwa der Ministerpräsident des damaligen Landes Württemberg-Baden, Reinhold Maier, im Juli 1949: ‚Der deutsche Standpunkt konnte sich nur unter Bedenken der Auffassung anschließen, dass eine Radiostation im Grunde genommen niemand gehöre, dass niemand eine Verantwortung trage, und dass niemand einen Einfluss auszuüben habe …‘“
Das ändert nichts daran, dass die Grundidee gut war und gut ist. Nur muss man infrage stellen, ob das alte IDEAL, das in Broschüren und Slogans hochgehalten wird, als sei es unmittelbar zu 100 % Realität, mit der Praxis übereinstimmt. Man darf auch bezweifeln, dass die Alliierten und Politiker der frühen Bundesrepublik, in Erinnerung an die damals jüngere Geschichte …, das neuzeitliche Framing-Konzept der ARD (beschönigen wir doch dies und das, geben ihm liebenswerte Namen, reden die Konkurrenz in Grund und Boden und betonen, dass Geld für uns nicht wirklich wichtig ist und für niemanden mit Anstand ein Thema sein sollte) toll gefunden hätten. Es fehlt die Selbstkritik, die Frage, was haben wir in den letzten Jahrzehnten in den Augen der zwangsweise zahlenden Kunden falsch gemacht, was müssen wir ändern, wo umsteuern. Ein solcher Reformwille ist leider nicht auszumachen.
Obwohl das „öffentlich-rechtlich“ auch schon eine gewisse irreführende Propaganda enthält.
Nach den Einlassungen der Frau Wehling muss die Rundfunkgeschichte neu geschrieben werden. Ich dachte immer, dass die Grundlagen unseres Rundfunksystems nach 1945 von den Alliierten – insbesonders von den Briten (BBC) – gelegt wurden. Dass Trümmerfrauen jetzt auch noch an Funk – und Fernsehen mitgewerkelt haben ist ein charmanter Gedanke, aber dürfte selbst im Faktenfinder der ARD scheitern. Auf mich wirkt die zitierte Propagandapoesie ob ihrer sprachlichen Verblasenheit wie eine Parodie auf die modischen „Nudging-Theoreme“ der Psychologie. Herr Tichy mag Recht haben, dass die Seifenblasen platzen werden – allerdings ist der Zeitpunkt nicht bestimmbar. Das kann dauern! In der Zwischenzeit sollten die Beteiligten ehrlich sein: die Rundfunkgebühren das nennen, was sie sind: Propagandasteuer. Oder gleich Nägel mit Köpfen machen und die Anstalten aus dem Etat des Kanzleramtes zur Gänze finanzieren. Da fallen auch noch schöne Beamtenstellen mit schönen Amtsbezeichnungen ab! Dann ist der neue deutsche Haltungsjournalist endlich da, wo der deutsche Spießer immer sein wollte: in den wärmenden Gefilden der Macht.
Das mit den „Trümmerfrauen“ war sicher nicht mit LinksRotGrün abgestimmt, da wird es sicher auch noch zu „Verwerfungen“ kommen, denn nach deren Geschichtverklitterung wurde Deutschland von „Trümmertürken“ erichtet hahaha….
Man muss auch bedenken, dass die Türken, die ja Deutschland damals nach dem Krieg aufgebaut haben, bestimmt bei der Installation des neuen ÖR ebenso mitwirkenden wenn nicht gar überwiegenden Anteil hatten.
Das erklärt natürlich so einiges ….
„Die ARD ist die Gesellschaft: Wir sind Ihr! Es handelt sich bei der ARD und den Bürgern nicht um getrennte Entitäten.“
klingt für mich wie:
„Wir sind die Borg. Sie werden assimiliert werden. Deaktivieren Sie Ihre Schutzschilde und ergeben Sie sich. Wir werden ihre biologischen und technologischen Charakteristika den unsrigen hinzufügen. Ihre Kultur wird sich anpassen und uns dienen. Widerstand ist zwecklos!“ (Star Trek)
Hahaha….. der war jetzt sowas von auf den Punkt…
Wir sind Borg, Widerstand ist zwecklos 😀
„TE hat mehrfach über ein Strategiepapier der ARD berichtet.“
Und dafür danke ich euch sehr!
Und nicht nur dafür, seit 4 Jahren Lese ich nun TE intensiv (auch Print) und meistens Stimme ich den Inhalten zu, in diesem Umfang schafft das kein anderes Medium, nur die achse ist euch immer dicht auf den Fersen.
Zu dem Thema an sich fällt mir nichts mehr ein, kompletter Wahnsinn, getoppt wird das nur durch die Ignoranz vieler Mitbürger, da gestern zum Feierabend das Thema Frühgeburt angesprochen wurde (Kontext ist grad nicht wichtig), erwähnte ich was die Jusos so vorhaben.
Vor allen meine Kolleginnen waren sehr schockiert.
Ich versuch ja immer, wenn es passt!, kleine Brocken hinzuwerfen, solche Situationen sind ja sehr kurzweilig, wie das beim Feierabendbierchen/Zigarette so ist.
Allerdings ist TE optisch angenehmer gestaltet und tut beim lesen nicht in den Augen weh.
Es macht mich mittlerweile richtiggehend wütend diese Ausschnitte zu lesen.
Und vor allem diese ständige Wiederholung des Wortes „Frame“.
Hier werden inkompetente Menschen dafür bezahlt, reinste Propaganda zu schreiben um die Propaganda Medien in ein Gehirngewaschenes positives Licht zu rücken.
Ich wünsche den öffentlich rechtlichen aus ganzem Herzen, dass sie zu einem Abo Modell werden, das niemand abonnieren will.
Es ist einfach unfassbar, wie man dazu gezwungen wird, dieses Lügengeschwür zu finanzieren.
Mich hats auch schon gejuckt Briefumschläge mit Backpulver zu verschicken, aber so viel Aufmerksamkeit haben diese zwangsfinanzierten Demagogen nicht verdient.
ob das „framing“ nun mit der britischen Propaganda des 1. Weltkrieges begonnen hat oder schon davor in der angelsächsischen Werbung (die britische Propaganda während des Krimkrieges war auch schon recht ähnlich der aktuellen gegen Rußland), sei dahingestellt.
Das Medien manipulieren und Staatsmedien besonders skrupellos, ist nun kein neues Phänomen gerade auch im Reeducation-Deutschland.
Richtig ist allerdings das gesellschaftliche Verbot jedes Zweifels, jeder Kritik, was aber eine andere Sache ist (eine Dame im DLF am Freitag „den Feinden der Meinungsfreiheit darf keine Meinungsfreiheit gewährt werden“ – Saint-Just läßt grüßen)
Neu ist allenfalls die Dreistigkeit mit der offen gelogen wird, alle Propagandalehren des kleinen Doktors scheinen vergessen zu sein und sie Lügen sich in die völlige Unglaubwürdigkeit, soll man darob traurig sein?
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/gedanken-zur-bundestagswahl-im-september/
Stellt die Relotius-Bolde auf die Probe und klemmt ihnen die Zwangsgebühren-Intubation ab mit eben jener Begründung, die ARD wäre im Besitz des Gebührenzahlers, der damit machen könne, was er wolle.
Und…man benötigt eine Mehrheit im Bundestag damit die GEZ abgeschafft wird .. es gibt diese Mehrheiten jedoch nicht. Das ist doch das Problem.
Das klingt so sehr nach sozialistischer Gehirnwäsche und Kollektivismus, dass man sich als Bürger nur dagegen wehren kann. „Ihr seid nicht meins“, muss man als Gegenkampagne starten.
Ihr seid ihr und wir sind wir… also finanziert euch selber :-p
Unsere Eltern und Großeltern haben also den öffentlich-rechtlichen Rundfunk demokratisch beschlossen und aufgebaut. Welcher Quatsch. Nach WK II begannen weltweit die Rundfunkanstalten langsam sich von staatlicher Gängelung zu befreien. In D gab’s noch bis Mitte der 80er nichts anderes. Aber selbst wenn es so gewesen wäre, wäre das kein Grund das nicht wieder zu ändern.
„WIR SIND DEINS”….
Gegen dieses infantile Gehirnwäscheprogramm eine klare Aussage:
SCH… Staatsfunk – du kannst mich mal!
Hallo ARD,
da meine Oma und mein Opa die ARD mit aufgebaut hat, beanspruche ich jetzt die ausstehende Rendite. Eine monatliche Rente in der Höhe wie sie auch ihre Quälitätsjournallien erhalten.
Können dies aber auch mit den Gebühren verrechnen. Rest können sie einfach überweisen.
??
Der ÖR, genau wie unsere Politik oder unsere Filmbranche, ist ein geschlossenes System. Das bedeutet, es kann durch äußere Reize höchstens irritiert aber nie gesteuert werden. Einzig die völlige Zerstörung des Systems kann hier noch abhilfe schaffen.