Ampel-Koalition wirft vor Landtagswahlen schnell noch einige Sicherheits-Vorschläge in die Runde ++ das dubiose „Medienhaus für die Demokratie“ Correctiv und die schwarzen Kassen ++ Gericht entscheidet: Marie-Agnes Strack-Zimmermann muss sich nicht Sau nennen lassen ++ noch keine Entscheidung im Fall des ehemaligen Familienrichters Christian Dettmar aus Weimar ++ Somalier sticht im Einwanderungsland Thüringen 46-Jährigen in den Hals ++ TE-Energiewende-Wetterbericht ++
Nur wer bereit ist, sich der rotgrünen Meinungs- und Medienmacht entgegenzustellen, kann das Land zum Besseren verändern.
Tichys Einblick wächst trotz der Wut des woken Deutschland und dem Verschweigen unserer Recherchen – die Wahrheit spricht für sich.
Weil wir schreiben, was manche nicht gerne lesen – weil wir senden, was gesagt werden muss.
Danke für Ihre Unterstützung!
Ich bin derjenige, der vom Amtsgericht Wiesbaden zu 4000 € Strafe verurteilt wurde.
Von Götter:Innen und Ochsen, die da den Karren ziehen
“Quod licet Iovi, …!”
Worüber jedes instrumentalisierte Kind des WDR-Kinderchores sich totgelacht und mit “Das ist doch unser Lied!” quittiert hätte, meine satirische Umformung des Liedtextes als Post in twitter/X zu Zeiten der mahlenden Knochenmühlen von Bachmut und Awdijiwka in: “Strick-Strack-Zimmermann, das ist doch die Oma aus dem Hühnerstall, die alte Kriegstreiber -Sau.” –
das verkürzte die Richter:In des Amtsgerichts Wiesbaden auf Antrag der Staatsanwält:In zu “Der hat “Sau” gesagt! Das ist Hass und Hetze und muss nach dem neuen “Majestätsbeleidigungs”-Paragrafen 188 StGb hart bestraft werden.” 4000€ + Spesen!
Schwupps, war der gesamte gesellschaftliche Kontext von Krieg und Frieden, von den irrwitzigen Verdun’schen Knochenühlen weg! Einfach unter den Richtertisch gewischt!
Mein Plädoyer, das sei doch wahre Satire, weil von uns da unten an die da oben, an die Herrschenden, nervte das Gericht nur und würgte es ab. Bei meinen Ausführungen über diesen Krieg und seine Urheberschaft: darüber dass die Entschuldigung des WDR bezügl. des Lieds von der Oma aus dem Hühnerstall, “Das sei doch Satire!”, gar keine Satire sein könnte, weil das Treten derer da oben – und zu denen gehört der mächtige WDR – auf uns da unten gar keine Satire sein könne, sondern lediglich Zynismus und Diffamierung einer Herrscherclique, das sei Hetze und Hass gegen mich und meine Frau, Opa und Oma, “Umweltsäue” von demnächst vier Enkeln!
Dagegen sei meine Wiederverwendung, mein nachhaltiges Recyclen des WDR-Textmaterials, mit dem “Strick-Strack-Zimmermann” die lautmalerische Nachahmung dessen, was diese “Oma Courage” täte, nämlich Marschkolonnen von jungen Männern in die Schützen-Gräber im Donbas zu hetzen, tatsächlich wahre Satire! Satire von uns aus dem basket of deplorables da unten an die Herrschenden da oben! Und diese Satire hätte eben ohne das Suffix Kriegstreiber-“Sau” nicht gezündet, weil der zentrale Wiedererkennungs-Marker verlorengegangen wäre. Und Satire müsse eben provozieren, Grenzen überschreiten, sonst wär sie keine Satire … Bei all meinen Ausführungen rollten die Richter:In des Amtsgerichts Wiesbaden und die Staatsanwält:In nur genervt die Augen, wie mir eine Prozessbeobachterin hinterher berichtete. Denn es stand offenbar bereits vor der Verhandlung im Amtsgericht fest, der Mann muss hart verurteilt werden, der hat “Sau” gesagt, das ist Hass und Hetze, das führt zur Spaltung und Radikalisierung der Gesellschaft, wir sind aufgerufen dem entgegen zu treten, der Paragraph 188 “Majestätsbeleidigung” muss endlich konsequent zur Durchsetzung kommen!
Ab jetzt ist also polit. Satire in Deutschland verboten!
Ja, in der mündlichen Urteilsverkündung der Richter:In kam das Wort Satire nicht einmal mehr vor. Dass die Justiz mit diesem Urteil totalitäres Terrain betritt, darüber war das Amtsgericht Wiesbaden offenbar gänzlich ahnungslos!
Für mich war diese Gerichtsverhandlung keine Verhandlung, denn verhandelt wurde gar nichts. Das Urteil stand bereits fest, bevor ich den Gerichtssaal betrat, wie bereits den ersten Verlautbarungen der Richter:In zu entnehmen war. Das war keine Gerichtsverhandlung, das war ein veritables Standgericht.
Ach, die reden viel wenn der Tag lang ist, nur sagen tun sie Nicht`s. Alles nur blindes Aktionsgewäsch, aber kein Handeln. Daran werden auch die Wahlen am Sonntag nichts ändern, den die befehle komen von jenseits des Teiches.
Ja. Wobei die Mitmacher in den Ämtern nicht vergessen werden sollten.
Auf Apollo schreiben sie, dass sie sich in GB auch nicht scheuen, 11jährige anzuklagen, die sich gegen die bisherige und jegliche weitere Invasion auf den Straßen bewegten.
ANBEI
….und die nächste gemesserte Tote ist zu beklagen.
So ist auf den ntv TLX-Seiten zu lesen: „In Berlin-Zehlendorf hat am Mittwochabend ein 50-Jähriger – also diesmal kein „Mann“, sondern nur ein 50-Jähriger, eine Frau (36) mit einem Messer schwer verletzt. Nach deren Versorgung und Reanimation wurde die Frau ins Krankenhaus gebracht wo sie dann notoperiert wurde und spater verstorben ist. Der Tatverdächtige wurde festgenommen.
– – – – –
Man höre und staune: So wurden nun gestern -potzblitz aber auch- insgesamt 28 afghanische Straftäter, jeweils ausgestattet mit 1000 Euro Handgeld, aus 11 Bundesländern von Leipzig aus nach Afghanistan (Kabul) abgeschoben. Bleibt abzuwarten, ob das ein Einzelfall ist.
Ob das Flugzeug aufm Rückflug und über Pakistan fliegend vielleicht weitere Baerbock-Afghanen mitgenommen hat, wurde nicht gesagt.
– – – – –
Und nachdem bei den Saft-Hersteller Capri-Sonne wegen den Papierhalmen reihenweise Beschwerde aufgelaufen sind, will man in der Schweiz bei Capri-Sonne wohl wieder auf Plastikhalme zurückgreifen. Allerdings vorerst nur in der Schweiz.
Mine Meinung nachdem auch ich mich schon über die tollen Papierhalme geärgert habe: das EU-Verbot von Plastikhalme: ist völlig realitätsfern und bekloppt und zeigt mehr den je, welch Leute und „Experten“ in EU-Brüssel sitzen und am herrschen sind.
Strack-Zimmermann gehört für mich ohne Zweifel zu den Vertreterinnen der interessengesteuerten feministischen Machtpolitik. Sie, die auch gerne mal hier und da austeilt, hat nun selber hart einstecken müssen. Und eilig hat das Gericht entschieden, dass der Begriff „Sau“, gegen die Politikerin gesprochen, strafbewehrt sei. Wohingegen die Klage gegen die immer noch aufgestellte „Judensau“ zu Wittenberg sogar vor dem ehrwürdigen und erlauchten Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe scheiterte. Und dort wurde nicht eine einzelne deutsche Politikerin, sondern gleich das ganze Volk der Juden diffamiert. Zweierlei Maß in der Gegenwart mit antisemitischem Grundrauschen, oder einfach nur Zeugnis der „deutschen Zeitgeschichte“?,
Noch so eine Menschenverblödung Schlaumeierei !!!
„Regierung streicht Asylleistungen für Asylbewerber lt. „Dublin Abkommen“
Juristischer Blödsinn !!! Verfassungswidrig !!!
Was sollen „Asyl-Leistungen“ sein ? So einen Rechtbegriff gibt es nicht !!!
Jeder Mensch der sich auf dem Territorium der Bundesrepublik im Geltungsbereich des Grundgesetzes aufhält.
hat Anspruch auf eine staatliche Mindestleistung zum Lebensunterhalt.
Nennt sich Sozialhilfe !!!
Was diese menschenverachtende Ampel betreibt, ist Menschenverblödung, die Menschen zu belügen.
Bisher war das Tragen eines Messer in der Öffentlich nicht erlaubt.
Das war schon immer kein „kann Gesetz“
Und nun: „Messer Verbot verschärft“ 😉 😉 😉
Aber jetzt wirklich verboten 😉
Das Tragen eines Messer in der Öffentlichkeit ist nun gar nicht mehr erlaubt 😉
Schon seit eh und je gibt es ein Messerverbot in der deutschen Gesetzgebung und Rechtsprechung.
Gilt übrigens für alle als Waffe verwendbaren scharfen Gegenstände, wie Beil, Säbel, u.a.
Demnächst, ein Beil Verbot in der öffentlichkeit ? 😉
Entweder die sind blöd oder halten uns für blöd.
Schon seit eh und je galt das Tragen eines Messer in der Öffentlichkeit als Tragen einer Waffe.
Davon ausgenommen durch Rechtsprechung sind nur verriegelt eingeklappte Taschenmesser mit einer Klinkenlänge kürzer als 5 cm.
„butterfly Messer“ galten dementsprechend als Waffe, weil nicht verriegelt.
Was hat Nancy Faeser als Volljuristin daran nicht verstanden?
Was soll da nun verschärft werden ?
Verboten = Verboten !!!
Als Jugendlicher hatte ich in meiner kurzen Lederhose im Sommer immer ein sogenanntes Fahrtenmesser. Es gab dafür eine schmale Extra-Tasche.
Wurde nie beanstandet.
Waren ja auch ganz andere Zeiten.
Aktualität bzgl. Edeka. Welche Märkte sind eigentlich neutral ? Edeka wollte ich gerne nach Rewe auf meine persönliche Igno-Liste setzen. Wo kaufen Sie/kauf Ihr Lebensmittel ein ? Lidl ?
Viel auf Märkten, in Bauernläden, kleinen Tante Emma-Läden, auch gewisse Dinge im Internet und den Rest, den ich benötige, kaufe ich im Kaufland. Inwieweit Kaufland neutral ist, kann ich nicht sagen. Kaufland gehört übrigens zur Lidl-Stiftung.
Es ist ein Mischung von Gewürfeltem, was wohl nicht einmal umgesetzt werden kann, in der Migrationspolitik und Sachen, die man ohnehin verschärfen wollte im Waffenrecht.
Aber seit wann kümmern sich Messermänner oder gewaltaffine Islamisten um waffenrechtliche Erlaubnisse?