<
>
Wird geladen...
DER PODCAST AM MORGEN

Kettensäge oder Abrissbirne? – TE-Wecker am 29. Juni 2025

29.06.2025

| Lesedauer: < 1 Minuten
Audio Thumbnail
Der TE-Wecker erscheint montags bis freitags – und bietet Ihnen einen gut informierten Start in den Tag. Ideal für den Frühstückstisch – wir freuen uns, wenn Sie regelmäßig einschalten. An Wochenenden und Feiertagen erscheint der Wecker mit einer Schwerpunktsendung.

In Berlin soll wieder enteignet werden können, der Staat soll weitreichende Eingriffsbefugnisse auf das individuelle Eigentum bekommen. Der Mindestlohn soll steigen und ganz Berlin soll autofrei werden. Tickt wer überhaupt noch richtig? Fragen an Peter Hahne im TE Wecker am Sonntag.

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

33 Kommentare

  1. Lieber Herr Hahne,
    lieber Herr Douglas,
    vielen Dank für Ihr einmal mehr kurzweiliges, informatives und scharfsinniges Gespräch, zum ersten mal ist mir dabei allerdings ganz am Ende ein Fauxpas aufgefallen.
    Funfact davor: von Ihrem Schreibtisch in Berlin. lieber Herr Hahne, kannte ich zwar eine stets gut gefüllte Box mit köstlichen Haribos, aber die besagte Tasse habe ich dort bei unseren Besuchen nicht gesehen. Leider…😄

    Etwas verwundert hat mich im letzten Teil dann doch, als Sie den feinsinnigen Edward, ehemals Graf von Essex und jetzt Herzog von Edinburgh, mit seinem doch deutlich hemdsäreligeren Bruder Andrew, dem Herzog von York, verwechselt haben.

    Und zu der Hochzeit von Jeff Bezos erlauben Sie mir bitte anzumerken, dass was den „Geschmack“ zu und seiner Braut selbst angeht, dieser von allem Guten und Schönen weiter weg ist, als der Pluto von der Sonne.
    Ja, sollen die beiden glücklich sein! Ja, klasse Fest in ansonsten tristen Zeiten👍 Allerdings bei dem, wie die Señora Sánchez da von einer ganzen Armada von plastischen Chirurgen entstellt worden ist,von „schönen Bildern“ und „attraktiver junger Frau“ zu sprechen, ist wohl mehr als gewagt. Sie ist IMHO ein absolutes Negativbeispiel für Aussen- und Selbstdarstellung und die Photos von dieser maximal undamenhaften Person führen, zumindest bei mir, nur zu Fremdscham und Übelkeit. Aber zum Glück ist Geschmack ja verschieden.😊

  2. Wer in Berlin investiert hat, statt in einer ordentlichen Stadt, ist selber schuld.

  3. Herrn Hahnes Empörung in allen Ehren, aber lange kann er diese Erschrockenen-Nummer, was denn aus der CDU geworden ist nicht mehr machen. Denn die CDU ist schon seit mindestens 15 Jahren so wie sie heute ist. Nur die Protagonisten haben sich geändert. Als ob Merkel, Schäuble, de Maiziere auch nur ein Stück besser gewesen wären als das was wir mit Merz und Co. haben. Und selbst Kohl, den Herr Hahne für einen „Staatsmann“ hält, hat für „seine“ Wiedervereinigung Deutschland an die EU verraten.

    Sicher ist, dass es einmal ein anderes Deutschland gab, ob es jemals eine wirklich andere Union gab, erscheint aus heutiger Sicht zweifelhaft. Es gibt sie nicht mehr, die gefühlte Union von einst. Deswegen Schluss mit den Nachrufen, alles ist gesagt, die CDU, die den Bürger immer schon als Untertan betrachtet hat, ist nun endgültig zu den Feinden der bürgerlichen Gesellschaft kollabiert. Reden wir lieber über Alternativen.

  4. Ich bin so froh, dass ich diese Verbrecher nicht gewählt habe.

  5. Milei wird genauso scheitern wie die vor ihm. Wenn nicht wenigstens eine Minderheit der Bewohner eines Landes etwas lernt, etwas weiß&kann, anständig seine Steuern bezahlt, solange geht nichts.

    • Unsinn, die Alternative zu Javier Milei besteht in Enteignung und Währungsreform!

    • Hahaha, ich kann nicht mehr!!! Dieser Kommentar ist echt der Knaller.
      „anständig Steuern zahlen, sonst geht nix“. Ja mein lieber Giesemann, da sind Sie ja in Deutschland bestens aufgehoben, oder leben Sie von den Steuern der anderen, statt selbst welche zu zahlen.

  6. Ich habe durchaus Respekt vor der Lebenserfahrung von Männern wie Hahne & Co. Ich habe aber kein Verständnis für diese Jammerei und Meckerei über alles und jeden. Diese alten (feigen) Herren haben leider kein Verständnis für die sich ändernden Zeiten und leider auch keine konstruktive Vorstellung der Zukunft. Alle Pessimisten hätten die Möglichkeit, sich von dieser Welt zu verabschieden, dafür fehlt Ihnen aber der Mut. Wir brauchen jetzt kreative Köpfe mit viel Optimismus, um unsere Probleme in Deutschland/Westeuropa zu lösen.

    • wohin sollen sie sich denn verabschieden, sie wollen dieses Land erhalten, sie können nur mahnen, der normale Bürger wird für solche Aussagen schon belangt. Ich würde Ihnen, Albert P., gern raten uns zu verraten wie diese kreative Lösung für unsere, Ihre Probleme aussehen soll, trauen Sie sich das?

    • „Wir brauchen jetzt kreative Köpfe mit viel Optimismus, um unsere Probleme in Deutschland/Westeuropa zu lösen.“

      Das ist die Essenz grüner Weisheit! :):):)

      Wer muss die Probleme lösen?
      Irgendjemand.
      Wie soll das gehen?
      „Irgendjemand“ muss sich halt was einfallen lassen.
      Wie soll „Irgendjemand“ das anstellen?
      Mit Glaube, Liebe, Hoffnung und natürlich dem unvermeidlichen „Optimismus“.

      Zusammenfassend:
      Die Probleme, die uns grüne Ideologie uns eingebrockt hat, sollen gefälligst Andere lösen.
      „Lasst euch was einfallen, ihr Nichtgrünen!“
      Tun sie das nicht, sind die Anderen auch Schuld.

      • Wie wahr. Klar gesagt; ICH mach es ihnen nicht, es sei denn, sie zahlen den Preis, den ich verlange, basta.

    • Stimmt, mit Pessimisten kann man nicht arbeiten, mit Optimisten schon besser, aber Vorsicht: Zu viel *Optimismus wird allzu häufig von der normativen Kraft des Realistischen versaut. Der verständige Realist beobachtet genau, zieht seine Schlüsse und handelt danach. Mit *Schönrednerey ist nichts erreicht außer Ablenkung von der Realität, oftmals lediglich seelische Entlastung. Kreativität ist schon recht, doch woher nehmen wenn nicht stehlen? Ist ein Flieger ein Pessimist, weil er jedes Mal, vor jedem Start seine Checklist gewissenhaft durchgeht, zum tausend und ersten Mal? Obwohl doch bisher alles gut gegangen ist? Was schon lange nicht mehr gut gehen kann ist die Demografie vor allem des globalen Südens mit seinen Hyperfertilen, das geht schief, ist zudem historisch erst- und einmalig, nie da gewesen. Ein Inder – ausgerechnet – warnt uns: Weltbank-Chef Ajay Banga prognostizert weitere 800 Millionen Flüchtlinge – FOCUS online. Zum Vergleich: Die EU hat 550 Millionen Bewohner, mit GB. Die Bombe tickt: Echtzeit-Statistiken. Bevölkerungsuhr jeden Landes, soll sich jeder mal anschauen, egal ob Pessi oder Opti. Das ist übrigens das einzig wirkliche Problem für Deutschland/Westeuropa, nicht wegen der 1,5-Kind-Frauen hier, sondern wegen des Zuzugs der Hyperfertilen. Solange die es nicht so machen wie der globale Norden hilft nur noch: »Die Reichen werden Todeszäune ziehen« – DER SPIEGEL – von 1982!! Unbedingt mal lesen. Die Frage ist doch: Wie wollen wir leben? Die UNO weiß was: Weltbevölkerungskonferenz: Neuer Anlauf für Frauenrechte – DW – 12.11.2019. Leider ist die UNO ein gigantischer Sauhaufen, der von den problemmakers des globalen Südens beherrscht wird, in der Vollversammlung. Die wollen Macht, demografisch erzwungene Macht, schon klassisch: Gunnar Heinsohn: Söhne und Weltmacht. Terror im Aufstieg und Fall der Nationen – Perlentaucher (2005). Bleiben Sie heiter, irgendwie.

  7. Lieber Herr Hahne,
    wie immer freue ich mich darüber, Ihnen zuhören zu dürfen. In Ihrem heutigen Beitrag waren u.a. CDU Wähler aus Ihrem Bekanntenkreis Thema und deren einheitlicher Kanon: „wenn wir das gewusst hätten“. Richtigerweise hoben Sie darauf ab, dass man es vorher hätte wissen können. Aber jetzt, wo das Wissen allenthalben um sich greift, wie ein Waldbrand, wie sind vor diesem Hintergrund die 28,3% für die CDU in den heutigen Umfragen zur Bundestagswahl zu erklären?

  8. Herausragender Beitrag! Nur was erleben wir in der Wirklichkeit? Die Zustimmung zu Merz , zur CDU und zur Regierungsarbeit wächt! Die Leute sind tatsächlich zunehmend zufrieden. Sie wollen nicht merken wie sie belogenen und betrogen werden. Sie sind aber auch völlig indoktriniert und vor allem desinformiert! Wieviele Deutsche nehmen sich diese 30‘ und hören Herrn Hahne zu? Besser wir wissen es. nicht!

  9. Die Kommentare und Interviews mit Herrn Hahne sind mit das Beste des deutschen Journalismus.
    Seine Analysen absolut zutreffend.
    Die CDU ist eine (Zitat meines Nachbarn): „Lügenpartei“. Aber! Wenn sich, wie Herr Hahne ausführt, so viele Wähler von Merz und seinen Genossen *innen_aussen/drinnen*kreuz.und-quer enttäuscht fühlen, warum nimmt die CDU bei Wahlumfragen zu und die AfD stagniert? Werden wir bei den Wahlumfragen auch belogen?

    • Davon dürfen Sie mit Sicherheit ausgehen ! Die beiden ersten Lügen des Tages im ÖR – Morgenradio sind fürgewöhnlich

    • Davon dürfen Sie mit Sicherheit ausgehen ! Die ersten beiden Lügen im ÖR – Morgenradio sind für gewöhnlich die Zeitansage und der Wetterbericht …

    • Dagegen spricht, daß es zwischen dem Ergebnis der letzten Bundestagswahl und den letzten Umfragen davor keine bedeutenden Differenzen gab – aber nur, sofern korrekt ausgezählt und das Wahlergebnis nicht kreativ angepaßt wurde.

  10. Immer wieder gerne höre ich Herrn Hahne zu. Er spricht mir so sehr aus dem
    Herzen.

  11. Herr Hahne sie liegen falsch. Die Brandmauer ist nicht das Problem, denn die CDU ist spätestens seit Merkel zu einer sozialistischen Partei verkommen. Sie lügen ihre Wähler schon seit Jahren an, und sie machen sozialistische Politik. Eine Brandmauer gegen die AfD ist da nur die logische Konsequenz. Das Problem sind die unmündigen Wähler, die meinen sie wählen konservative Politik wenn sie ihr Kreuz bei der CDU machen. Es gibt in der heutigen BRD nur zwei Möglichkeiten zu wählen. Entweder die Altparteien (CDU, SPD, Linke, FDP, Grüne) und somit grün-sozialistische Politik oder AfD und somit konservativ, marktwirtschaftliche Politik. Wenn der Wähler zu blöd ist das zu erkennen, dann muss er halt das fressen was er gewählt hat. Nicht die Brandmauer ist das Problem, es sind die unmündigen Wähler. Man kann sich in eine Diktatur rein, aber aus einer Diktatur nicht wieder herauswählen. Das ist auch der Grund warum man die AfD verbieten will, denn wenn diese die Mehrheit erlangt ist es mit der grün- sozialistischen Politik der Altparteien- Einheitspartei vorbei.

  12. Lieber Herr Hahne.
    Zum Sterben der Bäcker, Metzger, Einzelhandel, Gewerbe & Gastronomie, kommt „on Top“ noch das Ärztepraxensterben. Da wird´s so richtig iwSdW. LEBENSgefährlich.
    Anfang 2000er gab es nmW. ca. 35.000 Hausarztpraxen. Heuer, 2025 sind es nur noch 25.000! In den den nächsten 2-5 Jahren gehen ~30.000 Boomer-Ärzte in Ruhestand, also werden nochmals ~6.500 Hausärzte wegfallen & gleichzeitig verlassen -nein FLIEHEN!- 2-3.000 Ärzte aus DeutschLALAland.Pro Jahr! Ach ja, natürlich wird die Medizin auch „weiblicher“, ca.2/3 der Absolventen sind XX, die arbeiten aber nicht wie die in die Rente gehenden, oder schon in´s Gras gebissene Boomer, 150-200% über viele Jahre, sondern „Work & Life-Balance“ ist angesagt. 50-75%, selten mal 100% werden noch gearbeitet, bzw. „Papierkram“ behandelt.

    • U.a. aus Vietnam kommen welche, die sich für teuer Geld Diplome und Urkunden wie auch echte Pässe auf falsche Namen kauften – und im Arbeitsamt bzw. bei der Jobbörse hinsichtlich dessen auffällig werden – zumal man sie als „Krankenpfleger“ einfliegen ließ. Bedenkt man Dr. Google (Magdeburg) scheinen Scharlatane die Gunst der Stunde lange zu nutzen, um sich in Positionen zu schleichen, die sie gar nicht ausfüllen dürften – was aus welchen Gründen auch immer aber dennoch zugelassen zu werden scheint.
      Passen Sie also alle gut auf sich auf, wenn gerade im Notfall einer an ihnen herummanipulieren will und Sie erkennen, dass das mitnichten dem hiesigen Standard entsprechend geschieht!

    • Zum Sterben der Bäcker, Metzger, Einzelhandel, Gewerbe & Gastronomie: Ich kenne jemanden, der als Meister bei der IHK Prüfungen abnimmt. Weiß die breite Masse, wie schlecht diese Prüfungen ausfallen? Dass vor lauter Verzweiflung Auzbis zum Gesellen gemacht werden, die vor ein paar Jahren durchgefallen wären? Es ist erschreckend. Und diejenigen, die die Gesellenprüfung gut bestehen, machen dann gleich ihren Meister. Und haben keine Berufserfahrung, die sie im Hintergrund unterstützt.
      Und dann kommen junge Leute zu uns, die mit den Vokabeln, die sie lernen, noch weniger als eine Kartoffel bis gar nichts verbinden. Wie soll derjenige die Hürden bis zur Berufstätigkeit oder bis zum Meister überwinden? Wieviel Lust hätte ich, mich mit der ganzen Bürokratie auseinanderzusetzen? Keine.
      Und dann haben wir eine Bildungsministerin, die zig Schulen besucht hat und der es nicht gelungen ist, zum Kern der Misere vorzudringen. Hat sie niemanden, der für sie Zeitung liest? Abseits der MSM? Der ihr die Realität zuträgt? Wenn dem so ist, sie also die Wahrheit spricht, zeigt das das Versagen unseres Staates.
      Sendungen wie die letzte von Herrn Lanz könnte es jeden Tag geben. Dann wüßten die Zuschauer, woran sie sind. Aber Vorführen auf diese Art geht nur mit CDU/CSU Politikern. Stattdessen wird uns eine schöne Regenbogenwelt vorgegaukelt. Das nennt sich dann ÖRR. Aber gut, Glück ist eine Art, das Leben zu betrachten. In diesem Sinn: Möge der Regenbogen möglichst lang halten. Ein Goldschatz liegt sicher nicht an seinem Ende.

    • Genau – es rechnet sich nicht mehr als freiberuflicher Arzt in Deutschland zu arbeiten – Bürokratisierungs-Vorschriften, Gebührenordnung von 1996 und zu guter Letzt: Steuergesetzgebung plus GEZ-Gebühren für jede Praxis, weil die da den ganzen Tag Radio hören und Propagandafernsehen sehen. Jeder zusätzliche Patient verursacht 42% Steuern. Hurra, wir schaffen uns ab.

    • Wenn heute ein Arbeitnehmer z.B. wegen Depression eine Krankmeldung benötigt, dann kann er sich auf eine Schlange von wartenden Patienten beim Hausarzt einstellen und Minimum auf 1-2h Wartezeit an manchen Tagen. Das bedeutet ein Vormittag ist alleine schon weg, um die Überweisung zum Psychotherapeuten zu bekommen. Dort geht das Drama dann weiter, denn nun muss er einen Termin mit der Psychopraxis vereinbaren, da es vorher keine Krankschreibung oder ein Rezept gibt. Da jedoch Wartezeiten von bis zu 6 Monaten in diesem Fall entstehen können, bleibt nur noch der Gang zur psychiatrischen Ambulanz des nächstgelegenen Krankenhauses. Dort wird man ihm nach weiteren 2h Wartezeit eine stationäre Aufnahme anbieten, weil der zuständige Chefarzt erst am nächsten Tag Sprechstunde, bzw. Visite hat. Danach fehlt der Arbeitnehmer möglicherweise unentschuldigt seit 2 Tagen bei seiner Firma und wird fristlos gekündigt. So kann eine Kette von Ereignissen aussehen und das ist nicht etwa herbei theoretisiert. Manche vergessen einfach, während einer depressiven Phase wichtige organisatorische Dinge zu regeln und schaden sich dadurch unbeabsichtigt noch mehr als nötig. Das System begünstigt mittlerweile auch den Fall durch das soziale Netz.

  13. Auf den Namen von so manch‘ neuem Gesetz, können Kinder in der KiTa nur noch Silbenklatschen üben, mehr Substanz für das Volk ist da nicht zu holen. 

  14. „Davon haben wir nichts gewusst!“, hieß es früher, heute heißt es „Wir wollen davon nichts wissen!“

    • Ihr habt das alles gewusst

      Wart nur zu feige, euch zu wehr’n

      Ihr habt das alles so gewollt

      Na ja, ich weiß nicht, wie ihr’s macht

      Doch wie wollt ihr das bloß mal euern Kindern erklär’n?

      die Band „Weimar“ im „Postludium“ zu ihrem Song „Hexenjagd“

  15. Leo Tolstoi „Krieg und Frieden“ Das Selbstbewußtsein des Deutschen aber ist ärger hartnäckiger, und unangenehmer als das aller anderen Völker, eben weil er sich einbildet, er kenne die Wahrheit, das heißt die Wissenschaft, die er sich selbst ausgedacht hat, aber für die absolute Wahrheit hält.

    • Ja. Der Mensch in Masse ändert sich nicht. Oder nur schwer. Und nur dann, wenn er es will.
      Was verlangt man also „Integration“ von ganz anders sozialisierten, wo man Entfaltung und Entwicklung von sich selbst nur bei um die 25% hinzubekommen scheint – die man dann auch noch im örr wie in den msm vor den anderen versteckt, statt sie als leuchtendes Vorbild aufs Podest zu stellen?
      Unterworfene sind extrem angehalten, so zu bleiben, wie sie sind – und sich kein Jota von den ihnen mit Geburt auferlegten Regeln abzuwenden – zumal dann Brüder harsch regelnd eingreifen, auch letal.
      Wiewohl wir uns untereinander zumeist tolerant sein ließen, wie wir halt waren – bis die nudging-Abteilung 2015 uns eines Besseren belehrte und seitdem denkendes Wesen so gut wie möglich aus dem (End-)Spiel genommen wird.

    • Es gibt gewisse Landstriche im heutigen Deutschland auf die das uneingeschränkt zutrifft – etwa 80% als zusammenhängendes Gebiet.

      Deutschland ist ein Vielvölkerstaat, den nur die Sprache (und das mit großen Unterschieden / Dialekten) eint.

      Ergo:
      Deutschland war und ist zu groß seit 1871, Förderalismus findet nicht statt.

      Einen Weg aus dem Dilemma zeigt R.Tichy mit seiner Idee eines neuen k.u.k.-Verbundes – also so ziemlich alles außer dem Gebiet des Norddeutschen Bundes, dem Vorläufer des deutschen Kaiserreichs

      https://de.wikipedia.org/wiki/Norddeutscher_Bund

      Warum gab es keinen „Süddeutschen Bund“?
      Warum gab es 1871 keine Vereinigung mit Österreich?
      Warum gab es in den Verträgen nach dem 1. und nach dem 2. Weltkrieg durch die Sieger ein Wiedervereinigungsverbot mit Österreich?

      Sowas heißt heute Geopolitik, wo strategische Interessen des Stärkeren über kulturell und ethnisch gewachsene Traditionen und Geschichte dominieren.

      • Die heutigen „völkerrechtlichen Grenzen“ resultieren nicht zuletzt aus mehr oder weniger strategisch motivierten oder willkürlichen Grenzziehungen nach Kriegen durch die „Sieger“, insbesondere aus der Nachkolonialzeit mit Beginn des 20.Jahrhunderts bis heute – weltweit. (Nordafrika, Naher Osten, Mittlerer Osten, Indochina, Israel / Palästina, Ferner Osten)
        Ganz weit vorn dabei: England und Frankreich. Später die USA, selbst die UN mit ihren Organisationen.

        So entstanden künstliche Staatsgebilde, die entweder kulturell und ethnisch getrennt wurden oder aber Staatsgebilde, die so nie zusammengehörten und zusammenpassten – also politische Zeitbomben für Gewalt und Zerstörung.

        Damit lassen sich 90% der bis heute andauernden Konflikte erklären.

        Das heute als solches bezeichnete „Völkerrecht“ ist eine Momentaufnahme, „erfunden“ durch die „Sieger“ des letzten Jahrhunderts.

        Und damit kein Garant für Frieden.
        Eher ist man geneigt zu sagen: im Gegenteil.

Einen Kommentar abschicken