Brüssel: oberstes Gericht spricht Machtwort für konservatives Politikertreffen ++ Scholz in China: neue Regeln für Ausfuhr frischer Äpfel ++ türkischer Außenminister trifft Hamas-Terrorchef in Doha ++ Entwicklungsministerin Schulze will weiter Milliarden ausgeben können – Kritik daran sei rechtsradikal ++ Bayern und Dortmund siegen in Champions League ++ Dubai: Wetter wieder gut ++ TE-Energiewende-Wetterbericht ++
TE wird 10 Jahre – feiern Sie mit uns am 15. Juni 2024 in Halle – alle weiteren Informationen zum Programm und Ticketkauf finden Sie hier:
https://te.tckts.de/tickets/
Der Jettset Terrorist & Clan werden sicherlich auch vom roten „€ntwicklungsministerium“ sowie dem GRÜNwertegeleiteten AA gesponsert? Wie hoch beläuft sich inzwischen die Summe, die deutsche Steuerzahler am wiederaufgewärmten Holocaust, bzw. an Bewaffnung & Tunnelsystem, wieviel haben die tapferen Pali-Terrorkalifen eingesackt, und lassen dabei ihre eigenen Leute verrecken? Wie hoch sind die Schäden in ISRAEL zu beziffern, abgesehen von den tausenden ermordeten ISRAELIS? Wann machen die Kritik & Meinungen unterdrückende Ministerin Svenja Schulze -ist das gar ein Code?- sowie die schnell beleidigte GRÜNE Außenfeministerin Bärbock ihre geldwerte Aufwartung?
Was der Prozeß gegen Höcke angeht in einem deutschen Gericht, daß ausgerechnet „Jedem das Seine“ trägt, sowas kann man sich nicht ausdenken, und passt zur og. moralinsauren deutschen „Entwicklungs & Außenpolitik“
Lehren für Deutschland?
Darf Wortglauberei und geschichtliches Unwissen zu einem Maßstab juristischen Urteils werden?
Es finden gelegentlich Anklagen vor deutschen Gerichten statt, wegen Gebrauch des Spruchs „Alles für Deutschland“, der ein Nazispruch sei.
Dem ist nicht so, wie historischen Belege zeigen!!!
Geschichtliche Wahrheit ist, daß dieser Leitspruch, 1848 geboren, später von den Nazis verfälschend missbraucht, gebraucht, wurde.
Sollen wir alles was die Nazis missbraucht haben nicht verweden dürfen?
Sollen wir aus historischen Werken die 85 Jahre vor der Nazizeit entstanden sind nicht zizieren dürfen?
„Alles für Deutschland“ war der politische Leitspruch schon in der Bürgerlich nationalen Revolution von 1848, schon 1830 als politische Idee enstanden,
(sh. unten stehendes Zitat)
Dementsprechend wurde dieser Leitspruch nationalen deutschen Bestrebens, auch von Personen der Zeitgeschichte von 1830-1848 gebraucht.
Proklamation des Königs Ludwig von Bayern, vom 6. März 1848
München den 6 März 1848, Ludwig
Bibliografie:
(1) „Sammel-Blatt des hiftorischen Vereines in und für Ingolstadt“
XIV. Heft, Ingolstadt 1889, Druck der C. Schröder’schen Buchdruckerei
(2) „Hohenzollern, Habsburg und Frankreich für und gegen Deutschland“
Heinrich Matthae, Lübeck 1866, Verlag von F.W. Kaibel
Die Argumente stammen nicht von mir, sondern sind der zitierten Bibliografie entnommen.
Mal sehen wie es dann beim nächsten mal ist….erst verbieten….dann wird es durch Gericht erlaubt….findet bzw. fand aber trotzdem nicht statt….tja….
> Scholz in China: neue Regeln für Ausfuhr frischer Äpfel
Ich bin sicher, es gibt immer noch Michels mit Überzeugung, China sei ein komplett rückständiges Land, während Buntschland von High Tech trieft. Solche Sprüche konnte man auch hier hin und wieder lesen. Dabei waren die letzten 200-250 Jahre die einzige Ausnahme vom Trend der letzten 2000 Jahre – China und Indien zusammen schaffen über die Hälfte der Weltwirtschaft. Mit dem übrigen (heutigen) BRICS waren es historisch um 2/3 – darauf sollte sich der Woke Westen einstellen.
Stattdessen wird belehrt, was das Zeug hält – obwohl jeder auf der Welt weiß, wie korrupt westliche Politik ist.
China soll zudem das Exportland von Äpfeln Nummer 1 sein.
Deutschland erscheint da für 2022 auch nicht unter den ersten 10.
Wie passt das alles zueinander?
Fragt man jemand bei Özdemir nach, was da konkret „das Gute“ an dem Geschäft sein soll?
Mir deucht, unser „Export“ konzentriert sich künftig auf Agrarprodukte und gar nicht mehr auf Teile, die in aller Welt reißenden Absatz fanden, da Unikate deutscher Ingenieurskunst?
Zudem: wie viele Äpfel und Rinder wird China kaufen müssen, damit wir den Franzosen den Kernkraftstrom bezahlen können?
„Noch am Abend schiebt das Gericht dieser massiven Repression einen Riegel vor.“
Das muss bestimmt eine Falschmeldung sein 😉 denn:
Im deutschen „Öffentlichen Rundfunk“ also im DLF, ist so eine Nachricht nicht zu finden.
Wer die Wahrheit verschweigt,
obwohl ihm eine wahrheitliche Darlegungspflicht obliegt, der lügt.
wie im Deutschen LügenFernsehen üblich.
Es geht aber nicht nur um Repression, sondern insbesondere um Diffamieung und Verleumdung des politischen Konkurenten. Das sind in Deutschland Straftaten lt. Gesetz.