+++ Nächste radikale SPD-Kandidatin für Verfassungsgericht +++ Spitzen-Genossen kassieren wie Bosse +++ Rheinland-Pfalz will AfD-Mitglieder aus Behörden verbannen +++ Schröders Rückkehr – Nord-Stream-Affäre soll geheim bleiben +++ Brüssel plant Rekordhaushalt – Deutschland zahlt wieder +++ Sachsen verliert Chemieindustrie – Energiekosten zu hoch +++ Trump zum Wohlgefallen: Europa kauft amerikanisches Gas +++ Geheime Geldgeber gegen SPD-Richterin? +++ TE Energiewendewetterbericht +++
SIOUX – Schuhwetterbericht: Für alle Hörer des ‚TE Wecker‘ gilt: Mit dem Gutscheincode ‚Wecker20‘ sparen Sie auf www.Sioux.de 20 Euro. Finden Sie jetzt Ihren neuen Lieblingsschuh für den Sommer auf www.Sioux.de.
Vielen Dank für den heutigen Wecker. Ich finde es ganz nett, wenn am Ende noch so ein kleiner Brüller kommt. Ein Verschwörungstheoretiker überwacht unsere Geheimdienste. Oh je. Das wirft doch die Frage auf, was zu tun ist, damit man endlich wieder vernunftgesteuerte Menschen in die Politik kommt.
Eigentlich möchte ich einen Kommentar zum Thema Kernenergie loswerden. Dass die ganze Welt das Thema anders sieht als unsere links-grünen Politiker sehe ich gerade in meinem Depot. Ich habe zwei Themen-ETFs zu Uran und Nukleartechnik. Eigentlich wollte ich einen davon jetzt verkaufen, weil er nach einem Rücksetzer im Tageschart wieder gestiegen ist und ich im Wochenchart ein Maximum sehe. Nun hat der Kurs das vorherige Maximum bereits überschritten, obwohl im Tageschart das MACD-Histogramm die 0-Linie gerade erst durchlaufen hat. Für mich heißt das halten und mind. den nächsten Swing im Tageschart durchlaufen. Einen Einstieg würde ich Leuten, die noch nicht dabei sind, jedoch erst nach einer deutlichen Konsolidierung empfehlen.
Eine so starke Performance wie bei meinen beiden Nuklear- und Uran-ETFs habe ich mit ETFs nur sehr selten. Das bekomme ich sonst nur mit wenigen Einzelwerten oder Hebelprodukten hin.
Also, alle, die Vermögensaufbau betreiben, sollten sich niemals nach der Politik richten, sondern den eigenen Verstand einschalten. Das mache auch ich nicht immer. So habe ich seit Jahren den iShares Clean Energy in meinem Portfolio, weil ich so auch was von den Subventionen abhaben wollte und ich auch auf die Aussagen von Politikern hereingefallen bin. Die Position ist der größte Verlustbringer in meinem Depot.
Und noch etwas: Da ich Ü50 bin, betreibe ich Vermögensaufbau in erster Linie fürs Alter. Da ist inzwischen ein ordentliches Sümmchen zusammengekommen. Es ist vollkommen logisch, dass der parasitär-kleptokratische Komplex da jetzt ran will, weil ich natürlich kein Einzelfall bin. Das erklärt die neue Idee einer Altensteuer. Und natürlich erklärt dies auch, warum die Links-Grünen Richter im BVerfG haben wollen, die neben anderen Grundrechtsartikeln insbes. mit dem Art. 14GG ablehnen. Der parasitär-kleptokratische Komplex will jetzt halt an die private Altersvorsorge ran. Und dazu braucht man halt Linksextremisten in den entscheidenden staatlichen Institutionen.
GRÜNES Juristen-Mycrl
->Danisch & Leser berichten:
Die Frau des GRÜNEN Konstatin von Notz, Anna von Notz sei bestens persönlich &“arbeistechnisch“ mit den, nmbM. linksGRÜNextremitischen Brosius-G. & Kaufhold bekannt, die bekanntlich das BVerfG „transformieren“ wollen, um „UNPOPULÄRE MASSNAHMEN ANORDEN“ zu können.
Deswegen jaulen va. die GRÜNEN auch so laut & schrill.
Q.e.d.
ich schaue jeden tag tour de france schöne landschaften und habe noch kein windrad gesehen schönes land
Sag‘ ich doch schon lange – das grüne Netzwerk (was die Sozis mit einschließt) ist eine Macht:
https://www.danisch.de/blog/2025/07/16/das-gruene-notz-aeh-netz/
Das ist ein Angriff auf das höchste Gericht durch die radikal-emanzipatorische Fraktion der Roten und Grünen, die schon lange die Absicht haben ihre Vorstellungen spätestens über das Verfassungsgericht durchzusetzen, wenn alle Abstimmungen durch Gemäßigte in den Parlamenten scheitern.
Dieserhalb haben sich ja schon Hasselmann und Co. geäußert und sie lassen auch keine Zweifel daran ihre Interessen durchzusetzen und wenn das durchgeht, dann wäre die politische Gegenseite lahm gelegt, denn damit hätte man etwas geschaffen, was reichlich problematisch wäre und dann nur den eigenen linken Vorstellungen dient und wäre noch zusätzlich der Sieg des weiblichen Geschlechts über die Männerwelt, die ehedem nicht mehr viel taugen, denn sonst hätte es nicht soweit kommen dürfen, wenn man nun damit nicht nur die emanzipatorische Grenze von 50% anstrebt um sie sogar noch zu übersteigen, damit die Frauenherrschaft in ihrem Sinne zementiert wird, was sie auch noch glauben, aber trotzdem der große Irrtum bleibt, sollte es zum Eklat kommen.
Hinzu kommt allerdings noch die Ungleichheit beim eigenen Geschlecht, denn da wird man nur die gehobene Klasse berücksichtigen, währen der große Teil der Gleichgeschlechlichen das alte Los ereilt und das ist typisch für alle Demagogen die mit der Ungleichheit die Gleichheit erreichen wollen, was man als Witz betrachten kann und man sich nur alte System ansehen muß, wie das dort abgelaufen ist, denn nach normalem Ermessen zählt nur die Fähigkeit und nicht der falsche Ehrgeiz, der doch sichtbar einseitig in manchen Gestalten steckt.
Eigentlich handelt es sich um den Endkampf der Geschlechter und nicht darum wer zu den besten zählt um dieser entscheidenden Institution gerecht zu werden und somit wird dann auch diese letzte Bastion mißbraucht und das will man derzeit mit seltsamen Erklärungen verharmlosen und Wolf bleibt Wolf, auch wenn man Kreide „gefressen“ hat und nicht einmal für das Lehramt taugen, weil sie auch dort schon im Vorfeld zersetzerisch in vielen Facetten tätig sind, was ein Hohn ist, so etwas überhaupt zuzulassen.
Also muss ich über 40 Jahre Bürgergeld beziehen – um auf das Jahres Gehalt von Klingbeil zu kommen. Interessant!!!
Geht nicht. Denn wo soll, wenn Sie nicht arbeiten, das Geld für Klingbeil herkommen?
Blockwart-Kultur und Denunziantum ist das was diese 68′ geistig Verirrten in ihrem Geiste tragen.
Jura ist ein Beruf, keine Wissenschaft und ein Jurastudium ist noch kein Beweis für politische oder sonstige akademische Bildung.
Nur ein Jurastudium qualifiziert noch niemanden zum Bundesverfassungsrichter.
Es ghört dazu,mindstns eine Bildung in Kulur, Gschichte, Politik und Filosophie, vor allem aber eine umfängliche Lebenserfahrung
Was wir aktuell erleben ist die Fortsetzung von dem,
wovor Prof. Gertrud Höhler in ihrem Buche warnte:
„Die Patin: Wie Angela Merkel Deutschland umbaut“ – Rezension
Mit der erprobten SED Methodik der „false flag“, „Kampf gegen Rechts“, der geistigen Unterwanderung und servilen Postenbesetzung.
Es sind die von ihr etablierten Personen, die ihr Zerstörungswerk der Demokratie und Freiheit fortsetzen.
Zwei Frauen auf ihrer persönlichen „fanatisch politische Mission“ , „Kampf gegen Rechts“,
werden von der SPD Führung als Richterinen am Bundesverfassungsgericht vorgeschlagen.
Eine SPD Führung durchsäht mit Maoisten und Marxisten in ihrer Jugend.
Nennen sie es wie sie es wollen. Ich nenne es „linksextremistisch fanatisch“.
Wessen „fanatische Handschift“ ist da zu erkennen ?
Eine „fanatisch politische Mission“ mit der SED Handschrift von A. Merkel,
eine Saat die auf den fruchtbaren Boden des 68′ „Grünen“ Fanatismus gefallen ist, weitergetragen von der Fanatikerin N. Faeser, Göring-Eckardt, u.a.
Eine Analyse von Ulrich Reitz
Im Richter-Streit tobt eine viel größere Debatte – um eine SchattenkoalitionFür die politische Linke aus SPD, Grünen und Linkspartei entscheidet sich inzwischen an dieser Personalie:
Das Schicksal der Demokratie.
Der Kampf der „demokratischen Mitte“ gegen Rechtsextreme.
Die Resilienz gegenüber finsteren ausländischen Mächten, voran den Russen.
Die Frauenfrage.
Die Freiheit der Wissenschaft.
Das Schicksal des Bundesverfassungsgerichts.
Der politische Anstand.
Diese Koalition.
https://www.focus.de/politik/analyse/im-schatten-der-richter-debatte-tobt-ein-ganz-anderer-streit-er-ist-groesser_928b0d0d-3f91-4f81-89ac-071d5e8c4028.html
„Für die politische Linke aus SPD, Grünen und Linkspartei entscheidet sich inzwischen an dieser Personalie:…“
Anmerkung 1 – zur politischen Linken gehören auch die Unionsparteien.
Anmerkung 2 – für alle zusammen geht es um etwas noch wichtigeres, nämlich die Gefahr einer allumfassenden juristischen Aufklärung mit entsprechenden Urteilen. Als juristischer Laie denke ich, daß das Strafgesetzbuch hier mannigfaltige Anwendung finden könnte.