Selten zuvor ist eine Regierung selbstverschuldet so unbeliebt in der Bevölkerung geworden, und selten lag sie so weit daneben, wahre Gefühle und Sorgen der Bürger von „populistischen“ unterscheiden zu wollen, wie die jetzige.
Aber vor allem, wo liegt die richtige oder falsche Grenze?
Der bestialische Mord an dem Rentner in Wittenburg, Mecklenburg-Vorpommern ist eine von vielen Taten der vergangenen Monate seit 2015, die einen betroffen und wütend zurücklassen. (Dass es davor auch in Deutschland schon Morde und Familientragödien gab, leugnet der Autor nicht, jedoch darf hier auf keinen Fall relativiert werden, weil der Terror von zugewanderten Männern, die längst abgeschoben sein müssten, von ganz neuer und brutaler Qualität ist, wie langjährige Kripobeamten zu berichten wissen).
Die Zäsur der Regierung beginnt eindeutig mit dem „Mantra“ von Bundeskanzlerin Merkel, „Wir schaffen das“, von dem sie dann selbst Schritt für Schritt abgerückt ist. Ihr vielleicht nur gut gemeinter christlicher Altruismus, der jedoch für eine Politikerin samt Beraterapparat absolut naiv war, hat Deutschland verändert. Zudem verbietet es sich auch anzuführen, dass es unter der Gastarbeiterwelle in den 60ern und 70ern, ebenfalls eine hohe Kriminalisierung gegeben habe.
Wittenburg: Rentner im Schlaf ermordet
Ein praktizierender Arzt, der in seiner Praxis von einem Somalier mit dem Messer wahrlich hingerichtet wurde. Man hört nichts aus Offenburg, weder von den Hinterbliebenen, eine Tochter ohne ihren Vater, aber auch nichts mehr zu den Motiven oder Hintergründen des Täters. Es wird meistens unter Ausschluss der Öffentlichkeit beraten, revidiert, zusammengetragen, und ein Urteil gesprochen. Dass die Bevölkerung dann natürlich spekuliert oder sich nach der Urteilsverkündung oftmals auch verständnislos zeigt, ist nur allzu menschlich.
Emotionen und Gefühle lassen sich auch von der Politik schlecht „steuern“, wenn diese selbst nicht mehr auf der Höhe des rechtsschaffenden Handelns wahrgenommen wird. Harte Worte? Mitnichten.
Wie uns die Sprache verrutscht
Die Ämter und Behörden verrichten zwar ihren Dienst nach bestem Wissen und Gewissen, doch werden sie oft durch externe Maßnahmen, Widersprüche und Einsprüche von Rechtsanwälten ausgebremst. Mal ganz offen formuliert, der größte und gefährlichste Wiederholungstäter, egal ob wegen Körperverletzung oder zig Einbrüchen oder Fahrten ohne das obligatorische Zugticket, er hat erst einmal das Recht gegen eine Abschiebung oder gegen den Einzug in die JVA, Einspruch einzulegen. Da die Systeme der einzelnen EU-Länder (!) nicht komplett verlinkt und verzahnt sind, wissen wir bei uns auch nicht immer, wer sich hier tatsächlich aufhält, und wer gegebenenfalls bereits in einem anderen Land, wie in Griechenland, Italien oder Frankreich straffällig geworden ist und gesucht wurde. Oder bereits inhaftiert war, wie zB die Nachforschungen zum Täter im Mordfall Maria L. aus Freiburg offenbarte.
Das Chemnitz-Video: „Hase“ spricht
Die Politik mit „CDUSPDGRÜNELINKEFDP“ zusammen mit dem Bundespräsidenten, haben sich auf den Kampf „gegen rechts“ eingeschworen, worunter großflächig und spontan ganz praktischerweise gleich alles subsummiert wird, wer sich auch nur kritisch und besorgt gegenüber der aktuellen „Flüchtlingspolitik“ äußert. Wobei auf dem anderen Auge Linksextremismus und islamistischer Terror auf deutschen Straßen toleriert wird.
Man solle von einem Mord am Rande eines Festes wie in Chemnitz nicht auf alle „Flüchtlinge“ verallgemeinern? Mädchen werden von Gruppen vergewaltigt wie in Freiburg oder aus verletztem Stolz inmitten eines Drogerieladens niedergestochen wie in Kandel? In Würzburg geht ein Flüchtling mit der Axt auf Zugreisende los? Ist das alles bereits vergessen?
Ganz frisch, die zufällig nicht zur Katastrophe gewordene Geiselnahme in der Kölner Bahnhofsapotheke? Jetzt der ermordete 85-jährige Mann im eigenen Bett?
Leider kein Einzelfall: Der Mord von Chemnitz
Hashtag #Chemnitz, eine Plattform, ein Konzert, promotet von Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier, der ermordete Chemnitzer Daniel H. war noch nicht lange her, da feierten schon „mahnend“ teils linksextreme Bands von der Bühne, wie Bild in „27 Minuten Hass auf Veranstaltung gegen Hass“ dokumentiert hat. Heute stinkt der Fisch gewaltig, denn die Videosequenz von „Antifa Zeckenbiss“, Synonym, „Hase, Du bleibst da“, wurde aus dem Zusammenhang gerissen, falsch dargestellt, von Steffen Seibert und dann auch von Angela Merkel. Sie selbst bedienten sich einer Sprache, die der Situation unwürdig war. Sich „zusammen rottende“ Gruppen arabischer Männer, genießen, so leiten daraus viele Menschen ab, eine Art Schutz von „oben“. Ist es unsozial oder gar „rassistisch“, wie schnell unterstellt wird, wenn Gemeindeverwaltungen sich weigern, Delinquenten mit einem enormen Strafregister (Körperverletzung, Bedrohung anderer Bewohner, Sachbeschädigungen) nach Abgelten der Haftstrafe wieder aufzunehmen? Wer kann es ihnen verdenken, und, wie sie merken, viele Dinge und Tätlichkeiten beschäftigen die Polizei, Gerichte und Verwaltungen, und werden nie medial kommuniziert. Auch nicht im Lokalteil.
Die Mitte, das Ausgleichende, können weder Seibert, Maas noch Merkel. Vernünftige Worte des Miteinanders, ein aufeinander zugehen: darauf wartet man vergebens.
Einer, der versuchte, sachlich zu wirken, und dennoch für Unruhe sorgte, war zuletzt Innenminister Thomas de Maiziére, am Rande des abgesagten Länderspiels gegen die Niederlande, in Hannover, anno 2015.
„Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern“, sprach der Innenminister in die Mikros. Am Bahnhof von Hannover, so Erkenntnisse, stünde eine weit fortgeschrittene Bedrohungslage im Raum. Die Entscheidung, das Länderspiel abzusagen, war, obwohl es viele wie eine Kapitulation vor dem Terror empfanden, dennoch vernünftig.
Seine gesprochenen Sätze aber bereute de Maiziére später wohl selbst. Jedenfalls setzte Merkel nicht mehr auf ihn im neuen Kabinett.
Bei Maischberger: Chemnitzer Mord im Schatten von Reaktionen auf Reaktionen
Die Faktenverdrehung von Chemnitz sowie die Nebelkerzen gegen Maaßen und Seehofer (letzterer steht weiter auf der Abschussliste von roten und grünen Sympathisanten), sind das größte Ablenkungsmanöver von der Einwanderungsproblematik überhaupt. Es helfen in der Tat nur Kontrollen, und eine umfassende Registrierung und der Abgleich von Fingerabdrücken und Daten aus den Herkunftsländern, Drittstaatsangehörigen und Staatenlosen. Es ist absurd, wenn in mehreren Staaten Asyl beantragt wurde. Den absoluten Großteil zieht es nach Deutschland. Unter den Männern spricht sich dieser Dreisatz herum: „Mehr Geld, mehr Freiheiten, und eine Polizei ohne Macht.“
Nach Kandel, Offenburg, Freiburg etc. jetzt Wittenburg. Die Politik spricht den Bürgern in unmittelbarer Nähe oder Nachbarschaft ab, für das Opfer öffentlich zu trauern. Schon die Anteilnahme und Trauer gilt als Instrumentalisierung (anscheinend gegen Ausländer und Flüchtlinge), aber weniger wegen der Trauer, sondern deshalb, weil sich danach wohl „Trittbrettfahrer“ und tatsächlich Instrumentalisierende dazu stellen und politisch mit Parolen und Slogans „Politik“ machen könnten. Nur, auf der anderen Seite spielt dann die oft dreifach größere Menge auf der Klaviatur der Instrumentalisierung, weit entfernt von Trauer für die Opfer, als vielmehr dem Anschreien gegen ehrlich besorgte Menschen, weil manche Zugewanderte den Asylschutz für ihren Freiraum und ihre Untaten missbrauchen.
Man muss wissen, die Antifa gab es schon weit vor der „Flüchtlingskrise“ und den Attacken 2015, rechts und links, und das betonten wir oft, bedingen sich gegenseitig. Nur, die Linke ist absolut blind, und selbst antisemitisch aufgestellt, wenn sie mit der Politik und Philosophie der arabisch sozialisierten Männern gegen Israel, als Beispiel, Politik macht.
Und die Politik? Schaut zu und stigmatisiert. Nur von rechts sei ausschließlich die Gefahr zu suchen, über linke Gewalttaten und Demonstrationsauswüchse wird systematisch hinweggesehen. Das nehmen viele Bürger natürlich wahr.
Wenn nun also das Innenministerium selbst aufs kleine Wittenburg gemünzt, die Order ausgibt, diesen Todesfall nicht zu instrumentalisieren, und, dass die Kriminalpolizei und Gerichte nun das Heft des Handelns übernommen haben, dann weiß man, dass der Regierung die Sprache und das Gefühl für die Menschen abhandengekommen ist. Das allerschlimmste aber ist, und so empfinden es normale Bürger, wie der Umgang mit Opfern regelrecht abgewickelt wird. Zwar sachlich nach Aktenlage, aber kühl. Das Hauptaugenmerk gilt immer darauf, dass Unmutsbekundungen klein gehalten werden.
So schafft man Skepsis und diffuse Ängste. Und noch einmal, nicht jeder Bürger in der Provinz, der sich überfordert sieht, wenn plötzlich viele arabischsprechende Männer oder Afrikaner in seiner Nachbarschaft oder in der Fußgängerzone anzutreffen sind, ist so etwas wie „rechtsnational“. Es wäre die Aufgabe der Politik gewesen, speziell der Kanzlerin, die Bevölkerung weit davor vorzubereiten, mit allen möglichen Problemen und Eventualitäten. Jede (!) Gesellschaft reagiert, in welcher Form auch immer, wenn das Sicherheitsgefühl plötzlich abhanden kommt.
Man will die Bürger und deren Emotionen steuern, in einem Land, in dem man auf Meinungsfreiheit setzt. Dass diese den Rechtsrahmen stets wahren muss, das ist jedem klar, aber es wird eben auch kostspielig, wenn überall eine Hundertschaft der Polizei ausrücken muss, sobald auf, sagen wir einmal, 300 Demonstranten 5.000 Gegendemonstranten erscheinen, denen es nur um eines geht: Die Trauernden und Empörten als „Faschisten“ zu diffamieren, sich als die „Guten“ zu gerieren, denn um die Opfer, geht es ihnen nicht in einem demokratischen Staat, den die meisten Ideologen von links ablehnen, abschaffen möchten und teils auch offen hassen.
Giovanni Deriu, Dipl. Sozialpädagoge, Freier Journalist. Seit 20 Jahren in der (interkulturellen) Erwachsenenbildung tätig.
Entschuldigung, aber wo genau ist Merkel denn von ihrem ‚wir schaffen das‘ Schritt für Schritt abgewichen? Wohl eher im Gegenteil. Je mehr Morde, desto stoischer und unbelehrbarer ihr Verhalten! Noch nie hat ein Kanzler seit ’45 so eklatant die Interessen ihres eigenen Volkes verraten!
Alles richtig, was der Autor schreibt, aber was will man von einer Bevölkerung erwarten, die es schweigend hinnimmt, dass so ziemlich jeder Anschlag zur Tat von jemand „mit psychischen Problemen“ heruntergespielt wird? Auch wenn man uns Deutschen erzählt, dass jemand zwar mit einem Messer angegriffen wird, die Todesursache allerdings ein Herzinfarkt war, nimmt die breite Masse das schweigend und gläubig hin. Allerdings gab es einen „Aha-Effekt“, als die Öffentlichkeit erfuhr, dass der Bruder des Opfers irgendwie mit der rechten Szene verbandelt ist oder jemand kennt, der jemand kennt, welcher einen Rechten kennt…
Danke, dem ist nun wirklich nichts hinzuzufügen. Auch die Tonart, ohne jede Polemik und Zynismus gibt dem Artikel Wucht. Wenn eine Fr. Merkel, die sicher einen Spiegel von Veröffentlichungen der alternativen Internetmedien vorgelegt bekommt, nur zu einem Hauch von Selbstreflektion fähig wäre, müsste ihr speiübel werden. Ich vermute aber, dass diese Frau überhaupt nicht begreifen kann, dass sie, zusammen mit ihren Claqueuren, Deutschland in einen gesellschaftlichen Trümmerhaufen verwandelt.
Woher kommt nur dieser Hass auf Deutschland?
!!!
Unser Land ist schwach geworden. Es hat Lügen und Kriminalität nur dort noch etwas entgegenzusetzen, wo es um Bußgelder fürs Parken und Zu-Schnell-Fahren geht. Unter sämtlichen Ausländern der Welt hat sich dieser Umstand längst herumgesprochen.
Und da generiert sich der einzelne Glücksritter aus Afrika als wirklich höchst gut ausgebildeter Migrant – allerdings nicht so, wie die Bundesregierung sich das gewünscht hat.
Frau Merkel setzt den UN Migrationspakt um, koste es was es wolle. Mitgefühl für einheimische Opfer scheinen sie und ihre Mitläufer nicht zu kennen. Aber sie versteht offensichtlich auch nicht die Situation der jungen Männer, die sie ins Land geholt hat. Dachten die UN Strategen und vermeintlichen „Gutmenschen“ ernsthaft, sie könnten aus einem jungen Mann aus dem Jahrtausende alten Kampfgebiet Afghanistan kurzum einen Altenpfleger machen? Junge Wölfe werden nicht so einfach zum niedlichen, kleinen Mops, oder Pudel. Sowohl die UNO als auch unsere deutschen „Gutmenschen“ sind einfach nicht bereit, die Realität auch dieser Menschen zu sehen. Und die deutsche Mehrheitsbevölkerung lässt sich nach wie vor einschüchtern, bzw. folgt ihren „Führern“ nach dem Motto: Opfer müssen halt sein, da muss man durch. – Ich verstehe dieses Land nicht!
Der Dreisatz: „Mehr Geld, mehr Freiheiten, und eine Polizei ohne Macht.“ beschreibt nicht nur die Erwartungshaltung einreisender junger Männer – er fasst die politische Philosophie weiter Kreise der politischen Eliten zusammen. Ausdrücklich vertreten bei den Grünen und damit Vorlage auch für den Block SPDCDUFDPLINKE. Man braucht kein Prophet zu sein, um sich vorzustellen was geschieht, wenn die erste Bedingung wegfällt und sich die staatlichen Schecks als ungedeckt erweisen. Meine Erwartung: die Schwarz-Grüne-Regierung ab 2021 wird in der Mitte der Legislaturperiode mit astronomisch akkumulierten Renten – und Pensionskosten konfrontiert sein, die die Finanzierung der Ruhigstellungsgelder für die entstandenen Parallelgesellschaften ebenso betreffen werden, wie die versprochenen Mittel für eine bedingungslose Grundsicherung. Manch einem wird dann dämmern, dass „mehr Freiheiten“ Narrenfreiheit für aggressiv auftretende Minderheiten bedeutet hat. Da der im 68er-Sprech „Repressionsapparat Polizei“ eh schon marginalisiert sein wird, dürften Fälle wie die im Artikel geschilderten zum Alltag gehören. Ob die im Artikel beschriebene Instrumentalisierung der Emotionen durch die politische Elite und ihre flankierenden Medien auf die Dauer durchzuhalten sein wird ist fraglich: am Ende trifft die Realität brutal auf den Schutzschirm der Verdrängung und Verleugnung. Allerdings ist der Zeitpunkt nicht bestimmbar – wir werden in Zukunft noch weitere Artikel wie den von Herrn Deriu lesen.
Entschuldigung, aber wie „blöd“ muss man sein, wenn man glaubt, das man „Flüchtlinge“ die man ohne Papiere nach Deutschland hat einreisen lassen, nun wieder so einfach loswerden würde?
Schon zu diesen frühen Zeitpunkt hat man sich von Seiten der Bundesregierung von deutschen Rechtsstaat quasi verabschiedet, dieses scheinbar auch völlig gewollt.
Der „Rest“ des ganzen Dilemmas, die wenigen Abschiebungen, das geplante „Einwanderungsgesetz“ mit der Vermischung von Asyl mit Arbeitsmigration, ist nur Ablenkung für das gemeine Volk, damit dieses noch „denkt“, das die Regierung etwas gegen die illegale Migration unternehmen würde.
Dabei steht das gewollte Ergebnis schon laenger in Form des „Migrationspakt“ fest.
Denn niemand kann mir erzaehlen, das dieses alles nur aus einen Anfall von „Humanitaet“ passiert waere, da steckte schon 2015 ein „perfider“ Plan dahinter, der seitdem stufenartig Jahr für Jahr umgesetzt wird….
Ich verallgemeinere nicht auf alle „Flüchtlinge“, auch wenn ich da selbstverständlich gewisse Tendenzen beobachte (Islam, Orient, Afrika scheinen ein anderer Cocktail als beispielsweise Hindu, Buddha, Ostasien).
Ich verallgemeinere aber auf Altparteien (Merkelblock) – und auf die selbsternannten „Qualitätsmedien“. TV schau ich kaum, höre aber den Deutschlandfunk, der sich von ARD/ZDF kaum unterscheiden dürfte.
Und dessen Linkslastigkeit ist derart penetrant daß ich oft befürchte, das Radio könnte umkippen.
Nicht nur eine Regierung ist selbstverschuldet so unbeliebt in der Bevölkerung geworden – auch deren Staatsfunk. Zudem der gesamte pseudoprivate Medienbereich. Ohne hochbezahlte Werbung in Form von Inseraten (für Tatort zum Beispiel, für Ministerialkampagnen, für Ämter für politische Bildung (besser: für ideologische Desinformation) oder dauernde Einladungen derer „Journalisten“ in Sendungen der Öff-Rechtlichen pfiffen die doch noch paar Löcher tiefer auf der Skala als ohnehin schon.
Herr Deriu, diesen ganzen Komplex Asyl, Kriminalität, Strafen dazu, haben Sie ruhig, sachlich und objektiv (m.E.) dargelegt und verständlich gemacht. Viele normale Bürger können dies auch sicher nach vollziehen.
Leider ist es jedoch so, dass sogenannte Gutmenschen und die meisten Politiker der etablierten Parteien Vernunft und Hausverstand gegen eine ideologische Verblendung getauscht haben, in der berechtigten Hoffnung, damit im letzteren Falle persönliche Karrieren in einer „linken“ Politik zu befördern. (Bsp. MdB Harbarth und sein Aufrücken in das BVG)
Dass durch derartige Realitätsverweigerung und Erkenntnisresistenz die Bevölkerung wesentliche Einbußen an Sicherheit und Ordnung hin zu nehmen hat, sich gar noch als Nazis und Pack beschimpfen lassen muss, interessiert diese moralisch minderbemittelten Funktionsträger offenbar absolut nicht! Nicht bedacht haben Merkel, Schulz, Nahles, KGE und Co jedoch, dass deren Gäste ihre Eroberungsallüren auch nicht nach 6-12 erhobenen Zeigefingern ablegen werden, und steter Tropfen höhlt….
Kurz, derartige kriminelle „Bereicherungen“ verebben nicht, werden in Krisen eher zunehmen, und die unselige Allianz aus Antifa, fordernden Asylanten und etablierter Politik
sich selbst in’s gesellschaftliche Aus katapultieren. Hoffentlich ohne Bürgerkrieg, aber diesen Versagern traue ich alles zu! Falls doch, sollte man die Akteure im Hintergrund nicht vergessen!
Der Autor benennt viele richtige Dinge und scheint mir ehrlich empört darüber.
Aber er bleibt leider nur an der Oberfläche und ist selbst schon ein wenig beeinflusst von der jeden Tag sich über uns ergießenden Medienpropaganda.
Nein lieber Autor – die Regierung hätte „uns“ ,die Bevölkerung, nicht besser darauf vorbereiten müssen! Sie hätte keinen Rechtsbruch begehen dürfen, sondern sich an unser Grundgesetz halten müssen.
Ich will kein islamisch- afrikanisches Multikulti und ich will auch nicht besser darauf vorbereitet werden.
Und seit wann ist denn „national-konservativ“ ein Begriff, von dem man sich beginnt zu distanzieren?
Ich bin Deutscher, liebe mein Land, kenne die Geschichte der deutschen Nation halbwegs und bin ein Patriot, weil ich dieses Land aus vielen Gründen liebe. Ich bin gegen überbordenden Nationalismus, weil er die eigene Nation über andere Nationen stellt. Das Gegenteil ist Patriotismus, denn ich verstehe auch, dass andere Nationen Nationalstolz empfinden und daher ebenfalls Patrioten ihres Landes sind. Das alles unter äußerst friedfertigen Beziehungen zu anderen Ländern.
Und deshalb lasse ich mich nicht zu einem „Rechtsextremen“ stempeln – das sollte Jedermann, der ähnlich empfindet auch auszusprechen in der Lage sein.
Ich habe viele Länder bereist und war u.a. in Israel und mir sind in Yad Vashem die Tränen gekommen, obwohl dort nichts Neues an Erkenntnissen zutage trat. Es war der Ort und wohl auch die Verantwortung, die wir Deutsche nicht abschütteln können. Es ist aber nicht die Verantwortung für das, was damals in deutschem Namen geschah, sondern diejenige dafür, dass es nicht nochmal passiert und für das Nichtvergessen.
In Israel bin ich von Juden gefragt worden, warum wir Deutsche uns selbst so verachten und glauben, mit der muslimischen Masseneinwanderung irgendetwas aus der Vergangenheit reinwaschen zu können? Ich hatte keine schlüssige Antwort darauf.
.
Zitat aus dem Beitrag:
„die Flüchtlinge äußern ihre Wünsche und Bedürfnisse: nach größeren Wohnungen, dies immer deutlicher und unzufriedener ganz direkt.“
Die wirtschaftliche Lage der EU und auch Deutschlands ist nicht so rosig, wie es auf den ersten Blick erscheint.
Wenn die erste italienische Großbank unter der Schuldenlast fauler Kredite zusammenbricht, ist die Party in EU-Europa ganz schnell vorbei. Dann fällt der Euro und mit ihm viele Dinge, die heute noch selbstverständlich sind und es wird kein oder bedeutend weniger Geld für all die ** da sein. Werden Sie das akzeptieren?
Nein, sie werden weiter ihre „Wünsche“ äußern und sich im Zweifel nehmen, was Ihnen – so Allahs Wille – ihrer Meinung nach zusteht. Und dann wird es richtig spannend…
Bravo. Ich finde mich in jedem Satz wieder.
Mir geht es wie Ihnen.
Es ist absehbar, dass uns schlimme Zeiten bevorstehen.
Irgendwann läuft das alles auf einen Bürgerkrieg hinaus. Und dann wird es sehr hässlich.
?
Was wir hier haben ist UN gesteuerte Migrationspolitik mit dem Ziel den unbrauchbaren Bevölkerungsüberschusses der Welt hier in Deutschland abzuladen. Sinnfrei, destruktiv, rücksichtslos. Keine Asylpolitik oder die Aufnahme von „Schutzsuchenden. Massenmigration ist Merkels „Wirken“.
Bei den offensichtlichen katastrophalen Kollateralschäden der 2015er Flut, fällt Merkel und ihren politisch Gleichgeschalteten nichts anderes ein als das Scheunentor endgültig aufzureißen. Das Problem ist, dass Gesetze, die Rechte des Bürger, die Verantwortung des Staates seinen Bürgern gegenüber schändlich außer Kraft gesetzt werden.
Ein paar aufgesetzte Schönheitskorrekturen (bessere Vernetzung und vereinzelte Abschiebungen von Gewohnheitsverbrechern) werden an den fundamentalen Mängeln nichts ändern.
Sie werden schon deshalb nichts ändern, weil alle diese Maßnahmen schlagartig beendet werden, sobald das Migrationsabkommen angenommen wurde. Im gleichen Moment wird einen Hagel von Klagen gegen sämtliche aufenthaltsbeendenden Maßnahmen geben, ganz egal, ob es Kriminelle sind oder nicht. Und unsere grünen naiven Richter werden das durchwinken. ALLE momentanen Gespräche, alle Verhandlungen, aller Verträge über irgendwelche angebliche Verbesserungen, die die Politik angeblich anstrebt, was die Kontrolle über den Migrantenstrom betrifft oder die Straffung der Verfahren oder oder oder.. sie alle werden dann augenblicklich Makulatur werden. Sie werden ALLE in Deutschland bleiben, ganz „legal“. Denn Merkel macht am 10./11. Dezember aus illegal legal. So hat sie es angekündigt und so wird es durchgesetzt. Das wäre doch gelacht, wenn man das nicht auch gegen den Willen des deutschen Volkes schaffte.
Und wenn sich die Deutschen nicht endlich massiv WEHREN, dann haben sie es wohl auch nicht besser verdient. Dekadenz hat in der Geschichte IMMER zum Untergang geführt.
Und nein, ich glaube NICHT, dass der Pakt zum Ziel hat, „den unbrauchbaren Bevölkerungsüberschusses der Welt hier in Deutschland abzuladen“. Ich glaube vielmehr, dass sich die Vertreter Globalisten, die mit der NWO eine Welt anstreben, die der von George Soros stark ähnelt, von der Massenmigration einen wichtigen Schritt in Richtung 1-Welt, 1-Regierung, 1-Währung erhoffen.
Eine Gesellschaft ohne Kultur, ohne gemeinsame Vergangenheit, verdammt nur zum gemeinsamen Konsum (falls es aufgrund der Koran-Forderungen dazu überhaupt kommen sollte und wir nicht alle schon vorher massakriert werden), eine solche Gesellschaft ist doch viel leichter formbar, leichter lenkbar und kontrollierbar als die heutige deutsche Gesellschaft. Gebildete Menschen würden sich gegen das Vorhaben NWO zur Wehr setzen – ungebildete nicht.
Die „Vorarbeit“ haben Rot-Grün mit ihrer Bildungspolitik der letzten Jahrzehnte geleistet, der krönende Abschluss ist nun die Massenmigration.
Wir werden ein Volk von leicht regierbaren Schwachköpfen werden, dass sich auf Kommando gegenseitig an die Gurgel geht, klug genug zum Arbeiten, aber zu dumm, um sich zu wehren.
Unsere armen Kinder.
Es ist Merkels Abschiedsgeschenk, denn sie ist so gut wie erledigt.
Macht aber nichts und ich gehe jede Wette ein, Merz wird ihr nachfolgen. Ein Mann den ich noch für weitaus schlimmer halte, als diese Frau.
Der redet zwar wie Seehofer, aber das ist nur Show. Der will die grenzenlose Migration wahrscheinlich noch mehr, als Merkel.
Deswegen flirtetet er auch schon heftig mit den Grünen und schwurbelt irgendwas über Nazis, die er in der AfD zu erkennen meint.
Das Kapital und die Globalisten brauchen billige Arbeitskräfte. Was sie nicht brauchen, sind Völker die zusammenhalten und sich ggf. auflehnen, weshalb kräftig daran gearbeitet wird, die Spaltung aufrecht zu erhalten und zu vergrößern.
Je zerstrittener eine Gruppe ist, desto leichter ist sie zu kontrollieren.
Teile und herrsche, ein ganz altes Konzept.
Merkel, Merz, Nahles und wie sie nicht alle heißen, sind kleine Lichter.
Die wirkliche Macht sitzt ganz woanders.
„Und nein, ich glaube NICHT, dass der Pakt zum Ziel hat, „den unbrauchbaren Bevölkerungsüberschusses der Welt hier in Deutschland abzuladen“. “
Die Zerstörung der Nationalstaaten und das Abladen der ungebildeten, überflüssigen 3te Welt Bevölkerung im „Westen“ (Kriegsindex Gunnar Heinsohn -Konfliktpotential außer Landes schaffen) widerspricht sich nicht wirklich. Zwei Fliegen mit einer Klappe.
Ich wuenschte ich koennte Ihnen uneingeschraenkt zustimmen. Es waere so einfach zu sagen ‚die Leute sind nicht gebildet genug‘, aber es ist leider nicht so. Ich habe viel mit sehr gebildeten, sehr intelligenten Menschen zu tun. Sie wuerden sich ueber die Ansichten, gerade bei den Eliten, sehr wundern. Am besten beschreiben mag man es vielleicht mit ‚Der Fisch stinkt vom Kopfe her‘. Ein Erklaerungsversuch: Die Ideologische Verblendung verhindert jedwege Ratio.
Egal was noch passiert, ich warne davor, das moralische Gewissen zu instrumentalisieren, um von Schwerverbrechen abzulenken.
Greshams Gesetz aus dem 16. Jahrhundert lautet, vereinfacht gesagt, dass „schlechtes Geld gutes Geld aus dem Umlauf verdrängt“. Hintergrund ist, dass die bessere Währung ins Ausland verschwindet oder daheim gehortet wird.
Wir haben seit Jahrzehnten im öffentlichen Diskurs eine Art Greshams Gesetz.
Wenn das Finden und Diskutieren von Fakten einerseits und das Moralisieren andererseits miteinander in Konkurrenz treten, dann verschwindet ersteres. Denn es ist sehr viel mühsamer und nicht immer mit sozialem Prestigegewinn verbunden, wenn man auf unbequeme Wahrheiten hinweist. Der moralische Poseur hat es im Vergleich viel leichter: Es reicht, wenn er seine Moralität schlichtweg behauptet, da sie ohnehin in den meisten Fällen schwer überprüfbar ist.
Daher gewinnen im gesellschaftlichen Diskurs die „Moralposeure“ die Oberhand über die „Faktenhuber“. Wo Helmut Markwort seiner ‚Fokus‘-Redaktion früher als Maxime zurief „Fakten, Fakten, Fakten!“, gilt heute in den Redaktionsstuben „Moral, Moral, Moral!“
Und wenn es nur gespielte ist.
Weil Moral einfacher vorspiegelbar ist als Faktenkenntnis, haben so die Dummen eine grosse Chance, Karriere zu machen. Der öffentlich-rechtliche Rundfunk bietet dafür ein Paradebeispiel. ‚Moral Posturing‘ ist Inklusion und Demokratisierung zugleich: Jeder Trottel kann damit gesellschaftliche Macht erlangen, er muss nur einen medialen Kanal haben und laut schrei(b)en. Mühe bei der Faktensammlung, eine gründliche Bildung – überflüssig.
Wie kann man von Menschen erwarten, einer solchen Versuchung nicht zu unterliegen?
– Und was ist dagegen zu tun? Man kann wohl nur darauf warten, dass diese Leute so viel Schaden anrichten, dass es unerträglich wird. Eine permissive Wohlstandsgesellschaft mag dies lange aushalten – aber nicht ewig.
Und dann ist unsere Kanzlerin am Ziel.
Zerstörung des Nationalstaates?? Zerstörung sämtlicher Strukturen??
Der Artikel benennt alles richtig. Dennoch muss der Autor sich vielleicht die Frage stellen, ob die Handlungen der Altparteien wirklich nur Irrlichtereien sind. „Aus den richtigen Gründen das Falsche zu tun“, ist etwas, was man normalerweise nur situationsbedingt bzw. höchstens zeitlich begrenzt tut. Eine ergebnisorientiert/ergebnisoffen handelnde Person würde angesichts der „Einschläge“ und der Sozialprognose der offenen Grenzen einen anderen Weg einschlagen. Wenn man jetzt Merkels Grenzöffnung mit der „humanitären Notsituation“ begründet, so wäre ich in Merkels Haut wohl spätestens nach den tausenden Anzeigen zu Sylvester 2015/2106 in Köln auf einen anderen Kurs geschwenkt.
Trotz den bereits vorhandenen Problemfällen(Integration von Türken), trotz dem divergenten Bevölkerungswachstum zwischen Urbevölkerung und Einwanderung, trotz den fragwürdigen totalitären Inhalten des Korans/der Hadithen… Sie machen mit primär aus Nahost und Afrika stammenden 200.000+ Einwanderern jedes Jahr weiter.
Für 2050, oder auch eher, heißt die Destination Libanon. Ein eher instabiles Land, vor 50 Jahren noch die Schweiz des Nahen Ostens genannt, in dem die christliche Urbevölkerung nur noch die größte Minderheit ist.
Es ist leicht zu schlussfolgern und hat historische Parallelfälle. Dennoch machen die Altparteien weiter.
Die kriminellen Linken und Grünen wären nicht einmal so das Problem wenn sich Merkel, die Regierung und alle Parteien, außer AfD, sich nicht auf deren Seite geschlagen hätten. Diese Kriminellen werden mit Millionen Euros unterstützt und zig Vereine und deren Mitglieder leben davon. Wo die AfD heute steht war mal der Platz der CDU und was nach rechts ausscherte wurde von denen aufgefangen. In Bayern war es die CSU die noch weiter rechts stand wie die CDU heute sind die Unterschiede marginal. Merkel ist die grünste Grüne die die Grünen je hatten. Wie kam das zustande? Welche Kräfte sind da seit Jahren am Werk? Ich habe im Herbst 2015 in mehreren Foren bei unterschiedlichen Medien 9 Fragen gestellt ohne Wertung, ohne irgend einen Rassismus und wurde dafür auf ´s gröbste beschimpft, Nazi war da noch harmlos, komischerweise hat da die Nettiquette nicht gezählt. Drei Fragen u.a. stellte ich: 1. Was werden die Menschen tun wenn sie bemerken, dass die Versprechungen der Schleuser/Schlepper und unserer Regierung nicht in Erfüllung gehen? 2. Werden sie sich nicht irgendwann einfach nehmen, worauf sie glauben eine Anrecht zu haben? 3. Werden die Menschen die zu uns kommen, die sich gegenseitig hassen und seit Generationen bekämpfen, ihren Haß ablegen und friedlich bei uns leben wollen? Die anderen Fragen betrafen Dinge wie Wohnungen und Arbeit. Dafür wurde ich bei fast allen Foren gesperrt. Waren meine Fragen etwa unberechtigt? Werden diese heute nicht schon täglich beantwortet? De Misere sprach Öffentlich von der Verrohung der Gesellschaft und hatte vollkommen Recht ohne aber die Ursachen zu benennen.
Was die Politiker und Medien betrifft, so haben die das schönste Propagandasprech der DDR übernommen. Rechte marschieren auf oder rotten sich zusammen. Bürger, die noch nicht total bescheuert sind, werden diffamiert und angegriffen. Warum wird die SAntifa nicht als Linksextrem eingestuft und verboten? Von wem geht Gewalt und Haß aus? Wer fackelt so nebenbei Autos ab, verletzt Polizisten oder geht auf AfD Mitglieder los? Wenn es bei den Gedenkmärschen, Demos der Bürger oder der AfD keine Antidemos geben würde reichten zwei Toniwagen aus um für Sicherheit zu sorgen. Aber was ereifere ich mich, ich wollte mich nicht mehr aufregen wie der Kubicki, der dem Hofreiter gerne eine knallen würde.
@H. Priess
Sehen Sie meine Antwort nicht als Kritik, sondern als den Versuch, Ihre Fragen mit hartem Realismus zu beantworten.
In einem Rechtsstaat bräuchten Sie Ihre 9 Fragen gar nicht zu stellen, die Regierung und das Parlament würden das tun. Dass Deutschland kein Rechtsstaat mehr war, hätten Sie 2015 schon wissen können (€-Rettung, Energiewende und Recht auf Eigentum).
Dass Sie trotzdem Ihre Fragen gestellt haben, ist berechtigt und es ehrt Sie, es zeigt aber auch ein gerüttelt Maß an Naivität. Damit sind Sie aber nicht alleine, sondern in bester Gesellschaft. Fast das ganze Volk ist davon betroffen (Wahlergebnisse) und manche davon sogar beseelt, wie Giovanni di Lorenzo und Alice Schwarzer.
Es sieht nach außen nicht so aus, aber in Deutschland sind ganz offenkundig Sozialisten und Links**isten angetreten, um Honeckers „den Sozialismus in seinem Lauf halten weder Ochs noch Esel auf“ zu vollenden…
Was die Statistiken (PKS) aussagen ist ziemlich klar. Es gibt Auffälligkeiten, die ethnisch und religiös korrelieren. Es gibt auch Unterschiede zwischen Bio-Deutschen und Migrantenkindern in der x.ten Generation.
Als Beispiele geben ich mal die UNTERDURCHSCHNITTLICHE Kriminalität von Buddhisten und Japanern an. Die üblichen „Tabellensieger“ empfehle ich zur Suche mit „PKS 2017“ …
Danke, sehr gut und richtig dargestellt. Weiter so, lauter, dringlicher! Denn es ist mittlerweile nur noch Notwehr was Sie für unser Land und seine Bürger tun können.
Ein wichtiger Aspekt fehlt mir immer. Da werden die genannt, die ggf. ihr politisches Süppchen kochen wollen und deshalb gern als Trittbrettfahrer fungieren. Als Gegensatz die echten Trauernden, denen es um die Opfer geht, weil sie diese kannten oder ihre Empathie im allgemeinen zeigen. Dass es auch die gibt, die einfach dagegen aufstehen, durch das Totalversagen des ‚Oberherrn‘ (Th. Hobbes) das nächste Opfer zu werden, hört man selten, oder sie werden infamerweise gleich der ersten Gruppe der Instrumentalisierer zugeschlagen.
Kurz und knapp: Meiner Meinung nach ist etwa jeder Zehnte der über eine Million Zuwanderer ab 2015 kriminell veranlagt. Jeder Tausendste ist terroristisch veranlagt.
Damit werden wir in den nächsten Jahrzehnten leben müssen. Dabei ist es egal, ob sich das auch durch das Alter oder das Geschlecht ergibt. Das Endergebnis ist es, was zählt. Das Verhalten wird sich nicht ändern, weil sich die Zuwanderer ungerecht behandelt fühlen (Wohnungsmarkt, Arbeitsmarkt). Die Probleme, die UK und USA schon lange mit ihrer inhomogenen Bevölkerung haben, haben wir uns importiert. UK und USA machen auf Grund ihrer Erfahrungen die Grenzen dicht und Deutschland spielt den barmherzigen Samariter und lässt die Grenzen mehr als offen. Sagt, dass die Zuwanderer willkommen sind, dass sie Geschenke sind, dass sie dringend benötigt werden, dass der Islam zu Deutschland gehört.
In 30 Jahren wird die Sicht auf diese Entscheidung Merkels anders beurteilt werden. Mit jedem Verbrechen und jedem Terroranschlag steigt die Zustimmung zur AfD, auch wenn es dort auf der oberen Funktionärsebene absolut abzulehnende Typen gibt. Die negativen Vorkommnisse werden sich nicht völlig verschwiegen lassen, wie es der Migrationspakt vorsieht.
In dieser Silvesternacht standen am Münchner Bahnhof deutsche, schwer bewaffnete Antiterroreinheiten und der Bahnhof samt Umgebung war gesperrt – eben aus diesem Grund.
Der sorgfältigen Analyse des Autors ist nichts hinzuzufügen, außer vielleicht einige bemerkenswerte Zahlen aus dem BKA-Bericht vom 8. Mai des Jahres (der bis heute noch nicht der Maas-Zensur zum Opfer gefallen ist):
‟Erfasst wurden 273.800 Straftaten durch ZUWANDERER in 2017
– davon Rohheitsdelikte (Körperverletzung etc.): 24%, d.h. 65.712 Fälle
– Sexualdelikte: 1,6%, d.h. 4.380 Fälle (!)
– Straftaten gegen das Leben (Mord/ Mordversuch): 487 Fälle, davon ‟vollendet“ 75 Tote.“
Aus den Wahlen zum Bundestag 2017 und zu den Länderparlamenten in Bayern und Hessen muss man den Schluss ziehen, dass der Wähler mit dem Fatalismus der deutschen PolitikerInnen einverstanden ist, solange er nicht höchstselbst von den Verbrechen der Zuwanderer betroffen ist. Dass er als Steuerzahler die enorme Last von mindestens 60 Milliarden € pro Jahr für die Nicht-Integration der Zuwanderer berappen muss, wird ihm verschwiegen. Diese Zahl ist längst zu einem Staatsgeheimnis geworden.
Fazit: Es muss also noch weit schlimmer kommen, bevor es besser wird.
Ich will gar nicht wissen, wie hoch bei den Straftaten die Dunkelziffer ist.
Alleine die „erfassten“ 273.800 Straftaten scheinen mir für solche, die als Merkels Gäste, auch noch „Flüchtlinge“ genannt, vollalimentiert von uns allen hier in Deutschland leben, unvorstellbar hoch und zeigen, wes Geistes Kind diese sind.
Derweil kommt aus dem AA die Aussage, dass Syrien nicht sicher genug sei, um sie zurück reisen zu lassen – wo doch die Syrer aus den Nachbarländern längst wieder zu Hause sind und mit dem Wiederaufbau beginnen, wo etwas zerstört wurde.
An was misst Maas eigentlich „Sicherheit“?
Der Artikel ist gut, nur in einem entscheidenden Punkt irrt er:
Nicht bessere Kontrollen und Verhandlungen mit den Herkunftsländern sind das Mittel der Wahl.
Sondern dafür zu sorgen das diese Leute hier gar nicht erst einreisen können. Kurz gesagt : Grenzen dicht!
Und das Merkel diesen fatalen Fehler aus christlicher Naivität und Nächstenliebe beging, oder das sich damals nur niemand traute, wie uns Herr Alexander suggerieren will, glaubt doch wohl auch niemand mehr?
Diese Migration ist gewollt!
In der CDU bringt sich gerade der nächste Hardcore Globalist in Stellung, der sich aber, im Gegensatz zu Merkel, ein konservatives Mäntelchen umgehängt hat.
Es ist anzunehmen, dies wird genügen, um den deutschen Bürger weiterhin für seine Verdrängung stimmen zu lassen.
Nun…eins ist mal sicher: Dieser 85 Jahre alte Herr wäre noch am Leben, wenn dieser Moslem nicht nach Deutschland hätte illegal einreisen können!
Und ein anderes ist sehr wahrscheinlich: Wenn ich ein Lehrer, Polizist oder Ähnliches wäre, würde ich hier keine Kommentare schreiben….Was ist aus meinem Vaterland geworden?
Als Mensch, der sicher sehr international tätig ist und in etwa einem halben Dutzend Ländern in den letzten 30 Jahren gelebt hat glaube ich sagen zu dürfen, daß die Menschen denen ich dort begegnet bin es überaus geschätzt haben, daß ich klar erkennbar ein Deutscher bin. Mit diesen vaterlandslosen Gesellen aber hatten die Menschen, die ich in USA, UK, Ungarn, Dänemark und Frankreich als Nachbar und Kollege traf häufig Probleme…die waren eben in aller Regel eigenschaftslos. Zumindest wurden und werden sie so erkannt.
Es muß ein recht trauriges Leben sein, daß Frl Merkel oder dieses Habeck fristen; vaterlandslos…..und das auch noch selbstgewählt!
Im Übrigen denke, daß Frl. Merkel und ihre Ja-Sager aus dem Amte gejagt werden müssen.
Pro Patria
Dirk Zielske
Sehr geehrter Herr Deriu,
Sie schreiben: „Die Ämter und Behörden verrichten zwar ihren Dienst nach bestem Wissen und Gewissen….“
Und hier liegt das Problem. Dass die Beamten das erforderliche „Wissen“ haben sollten, ist doch eine Berufszugangqualifikation, oder? (Befähigung zum Amt!)
Ob und welches Gewissen Beamte haben, sollte im Rechtsstaat wurscht sein. Denn da dürfte nichts anfallen, was das Gewissen des Beamten tangiert, oder?
Nur wie können diese Beamten den Dienst nach „bestem Wissen und Gewissen“ verrichten, wenn sie permanent Rechtsbruch im Amt begehen sollen / müssen?
Zum Beispiel Millionen Asylverfahren durchführen, wo keines stattfinden dürfte : „Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften oder aus einem anderen Drittstaat einreist, … (GG Art. 16)“.
Unser Problem ist das hemmungslose Mittun der Beamten bei Rechts- und Verfassungsbruch.
Sehr richtig !
Aber wie bezeichnet man & frau Menschen , die wissen was richtig ist ,
aber genau das Gegenteil dessen tun ?
Bitte um Vorschläge !
Ach nein , lieber doch nicht …….
Das ist die Taktik der obengenannten Parteien und nicht vergessen die Hetze der MSMedien. So kann man jeden Deutschen Mundtot machen, siehe Maaßen oder Seehofer. Man verliert Arbeit, wird gebrandmarkt, überfallen etc. Es vergeht kaum ein Tag wo ein oder mehrere Migranten vergewaltigen oder töten. Es wird nur noch relativiert, kein Wort Bedauern von ach so kämpferischen linksgrünenspdcdu Damen, in gegenteil entweder wird es verschwiegen oder relativiert und weh, wenn jemand Mund aufmacht, dann komt der shistorm. Ehrich gesagt ich bin ratloss und ** was die mehrheit der Deutschen dazu treibt, das alles mit sich machen lassen und was die Politkaste mit Deutschland vor hatt und man hat noch nicht genug Migranten, es müssen mehr werden schreien die Linksgrünespdler. Mei, müssen diese Leute die Deutschen hassen, obwohl sie von denen leben und das nicht schlecht, das beinhaltet die ÖR auch. **
Genau solche Artikel fehlen in den Leitmedien! Gemeinsam mit der politischen Führungsriege führen diese einen imaginären Kampf gegen große Teile der Bevölkerung.
Man konzentriert sich nicht etwa auf Problemlösung, sondern vertuscht, beschönigt, beschwichtigt, klagt Leute an, die nichts getan haben, außer mit Unverständnis auf eine katastrophale Politik zu reagieren. Jüngstes Beispiel die Aussagen der Ministerin Giffey,
die anscheinend denkt, dass das Volk blöd ist und nicht rechnen kann und die steigende Gewalt gegen Frauen vor allem den schon länger hier lebenden vorhält. Impertinenter geht es nicht mehr!!! Und so etwas wird gewählt…
Giffeys Interpretation der Zahlen hinsichtlich der Täter ist eine Zumutung!
https://www.welt.de/politik/deutschland/article184185188/BKA-Statistik-Jeden-dritten-Tag-toetet-ein-Mann-seine-Partnerin.html
Nein, Frau Merkel ist nicht „naiv“.
Protest gegen Merkels UN-Migrations“Pakt mit dem Teufel“ am Brandenburger Tor
https://www.youtube.com/watch?v=mQeAVwPkd_w
Wer „sehenden Auges“ einen Fehler begeht, nämlich die Grenzen offen zu halten, handelt grob fahrlässig, also schuldhaft. Wer dieses Verhalten fortsetzen will, handelt mit Vorsatz. Wer dagegen nichts tut, wie auch alle Oppositionsparteien – außer einer – macht sich mitschuldig.
Erst wenn Angehörige der eigene Familie keine Wohnung mehr finden, angegriffen werden, beleidigt werden oder schlimmeres passiert, dann erst denkt der grüne Gutmensch/ Unmensch um. Nur dann ist es für alle zu spät.
Baerbock, Habeck, Merkel und der Merkelblock zerstören einen ganzen Kontinent. **
„Es wäre die Aufgabe der Politik gewesen, speziell der Kanzlerin, die Bevölkerung weit davor vorzubereiten, mit allen möglichen Problemen und Eventualitäten.“
Es ist die Aufgabe eines Kanzlers, Schaden vom Deutschen Volk abzuwenden. Nicht das Volk auf mutwillige Schäden vorzubereiten.
ES GEHT DEN TUGENDPRAHLERN DOCH NUR UM SICH SELBST, und darum immer wieder laut und überhastet zu deklamieren „Ich bin kein Nazi“. Denn sie befürchten, dass es ein Karrierehindernis sein könnte und der Bourgeoisie liegt nichts so sehr am Herzen wie die Karriere. Beispiel: Linke Liedermacher müssen auch leben und sie befürchten, von den Sendeanstalten keine Verträge mehr zu bekommen wenn sie nicht lauthals in den paranoiden Kampf gegen „rechts“ einstimmen. Wer so hastig und laut krakeelt, der macht sich allerdings eher verdächtig. Wer bei einem Ermordeten nicht zuerst an die schreckliche Tat und die Hinterbliebenen denkt, der outet sich für meine Begriffe ganz explizit als Egoist, der sich nur mit seinem „virtue signalling“ wichtig machen will.
Es gibt bei uns keine nennenswerte rechte Gefahr, sie wird konstruiert und die Motive dafür liegen auf der Hand (s.o.). Die Gutmenschen sind nicht für sich selbst ein Problem (was ja nicht so schlimm wäre), sie ziehen vor allem Unbeteiligte durch ihre Handlungen mit ins Unglück. Denn leider sind sie in diesem Land oft in Amt und Würden und treffen Entscheidungen, die auch Unbeteiligte belasten. Es gibt nur eine Möglichkeit-und das ist das Gute an der Demokratie: der Wähler muss Abhilfe schaffen und eine politische Kraft bestimmen, die die Missstände abstellt.
Und die den Rechtszustand wiederherstellt, indem sie endlich
-abgelehnte Asylbewerber konsequent abschiebt statt sie hier jahrzehntelang zu alimentieren und sie zum öffentlichen Sicherheitsrisiko werden zu lassen.
-die widerrechtliche Öffnung der Grenzen wieder rückgängig macht und den Asylmissbrauch so eindämmt.
-Migrationsanreize konsequent vermeidet.
Der Umgang der Obrigkeit mit den Opfern einer aus dem Ruder gelaufenen und jedes vertretbare Maß sprengenden Asylpolitik ist nicht kühl, er ist zynisch, menschenverachtend. Wenn der träge deutsche Michel das alles widerspruchslos so hinnimmt ist er selbst schuld.
Sie beschreiben die Misere korrekt. Nur, was kann man als Bürger tun? Man befindet sich in der Situation des Beifahrers, der den betrunkenen Fahrer ermahnt, nicht weiter zu fahren, worauf dieser einen beschimpft und beteuert, sein Auto kenne den Weg. Wir können nicht einfach aussteigen.
Die Politik-Simulation durch die Kanzlerin und ihre Regierung aus allen außer der AfD lässt nur noch die erregte Diskussion darüber zu, ob die oder der dies oder das so oder so hätte sagen dürfen. Entscheidungen gibt und gab es nur in Koalitions-Hinterzimmer-Runden bis in die Nacht. Das Parlament ist zum exzellent bezahlten hypertrophierten Abnickverein verkommen. Unsere Parteien haben Deutschland zu tragischen Lachnummer gemacht, und sie hören nicht auf, den Leuten etwas vorzugaukeln.
Die AfD wird nicht stärker, weil ihre Politik so überzeugend ist, sondern weil die der anderen Parteien unterirdisch ist.
Ich verallgemeinere auf politisch-gesellschaftlicher Ebene durchaus auf durchschnittliche Gruppeneigenschaften: niedrigerer IQ, niedrigere Impulskontrolle, ideologisch motivierter Hass auf Nichtmuslime zum Beispiel. Eine betrübliche Trias, in Massen genossen.
Die schamhafte Verweigerung, diese Gruppenunterschiede zu benennen oder gar zu erkennen, verunmöglicht jede rationale Behandlung des Themas Einwanderung und spielt universalistischen Gesinnungsethikern in die Hände. Wer Gefahren verkennt, geht in ihnen unter.
„Emotionen und Gefühle lassen sich auch von der Politik schlecht „steuern“, wenn diese selbst nicht mehr auf der Höhe des rechtsschaffenden Handelns wahrgenommen wird. “
Da bin ich grundsätzlich anderer Meinung. Das Beispiel Deutschland zeigt, wie die Politik die Sinne und Emotionen bis zur Travestie manipulieren kann, solange der Politik die Massenmedien, Bildungsakteure in Schulen und Universitäten und eine auf Kurs gebrachte Justiz zur Hand gehen. 85% Wähler können nicht irren.
Frau Merkel hat nicht umsonst als eine ihrer ersten Amtshandlungen eine moderne Form von Propagandaabteilung installiert, in dem sie ihren psychologischen Beraterkreis von Nudge-Experten einsetzte. Die Frau tut tuttelig, aber sie war und ist gefährlich.
Mit dem Abbau der Bürgerrechte, und dem Verschwinden der rechtsstaatlichen Ordnung sind wir in diesem Land noch längst nicht am Ende. Wohin uns der linke Weltverbesserungsterror führt, werden wir erst in ein paar Jahren sehen. „Denn wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und freie Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit.“ Das hat Merkel schon 2005 angekündigt, und setzt es um.
>>Ihr vielleicht nur gut gemeinter christlicher Altruismus, der jedoch für eine Politikerin samt Beraterapparat absolut naiv war, (…)<<
Inzwischen bin ich davon überzeugt, daß selbst der angebliche Altruismus und die zur Schau gestellte Naivität alles kühle Kalkulation und Mittel zum Zweck der Unseligen ist.
**
Eines noch…wir haben in Deutschland genug mit unseren eigenen Gewaltverbrechen zu tun und brauchen schon aus diesen Grund keine illegale Einwanderung…diese illegalen Einwanderer kommen auf unsere eh schon vorhandenen Probleme nämlich einfach nur oben drauf….die Zukunft Deutschland…MEHR Gewalt, Terror, Soziale Armut, Plünderung der Sozial- und Steuerkassen….die Grün-sozialistische Merkel hat die Grenzen aufgemacht bzw. nicht mehr geschlossen und die Einladung in die Welt verschickt, dass in Deutschland jeder Willkommen ist, der Geld bekommen will OHNE Gegenleistung zu leisten….einfach nur nach Deutschland schaffen und schon bekommt man das Geld der Deutschen Steuer- und Abgabenzahler…der Deutschen Arbeitersklaven.