Das Deutsche Schauspielhaus machte die Bretter, die früher einmal die Welt bedeuteten, zur Plapperbühne, von der Gesinnung gepredigt wurde. Statt Geschichten zu erzählen, Wirklichkeit in ihrer Widersprüchlichkeit zu verhandeln, predigen selbstgefällige Plappatoren ihre politischen Anschauungen im hohen Diskant ihrer Apotheose – Gestalten wie Carolin Emcke in der Schaubühne und Angela Merkel im Deutschen Theater in Berlin oder im Deutschen Schauspielhaus in Hamburg. Das Theater beginnt, sich selbst in Frage zu stellen.
In puncto Selbstgefälligkeit kann es Merkel locker mit ihren Fans wie Emcke aufnehmen: „Schauen Sie, ich bin Bürgerin, ich bin Bundeskanzlerin a.D., ich hatte Anfragen, und habe es nicht für richtig gefunden, in einer solchen entscheidenden Situation einfach zu schweigen. Sondern fand es so bedeutsam, dass ich deshalb meine Meinung zu dem Vorgang gesagt habe.“ Frau Merkel fand es also „bedeutsam“, dass sie spricht. Wer noch aus ihrem Fanclub? Und so konnte man im Deutschen Schauspielhaus ein spätbyzantinisches Genrebild bewundern: die Große Kanzlerin und ihr zu Füßen zwei Redakteure der ZEIT.
Merkel gab sich von der Sorge getrieben, dass die „demokratischen Parteien“ jetzt wieder zu einem Zustand zurückfänden, „in dem später auch wieder Kompromisse möglich“ seien. Kompromiss ist für Merkel die Sammelbezeichnung für die Erfüllung der Wünsche der Grünen. Unter „demokratischen Parteien“ darf man inzwischen das Brandmauerkombinat, die Bewohner von Neu-Versailles verstehen, eine dysfunktionale Elite, deren Hauptziel darin besteht, ihre Posten und Pöstchen zu behalten – und die aus purer Abgehobenheit am Steuer eines Autos sitzen, Vollgas geben, und dabei in dem Katalog „Schöner Grünsein“ blättern, anstatt auf die Straße zu achten.
Merkel wirft Merz tatsächlich demokratisches Verhalten vor, dass er eine parlamentarische Debatte angestrebt hatte, denn durch die Abstimmung im Bundestag sei „eine gewisse Polarisierung eingetreten …, eine Aufgewühltheit“. Für die postdemokratische Politikerin Merkel ist Demokratie nur noch ein Zustand ohne Polarisierung, Parteien haben sich in der Nationalen Front des demokratischen Deutschlands – Kurzform: „demokratische Parteien“ oder „demokratische Mitte“ – weitgehend unter rotgrüner Ideologie zu versammeln. So wird aber die Demokratie zur Oligarchie.
Von den vier Sargnägeln, die Deutschlands Sargtischlerin eingeschlagen hat, nenne ich in der Biographie als Sargnagel Nummer 4 die Spaltung der Gesellschaft. Es ist schon ein schauriger Witz, eine Infamie oder einfach nur Weltfremdheit, wenn Merkel nicht sieht, dass die „Polarisierung“, die „Aufgewühltheit“ Ergebnis ihrer Regierungspolitik, der Entpolitisierung und des Dogmas der Alternativlosigkeit ist. Doch diese Sicht ist für jemanden folgerichtig, der mit der Politik der Alternativlosigkeit das Fundament für die Brandmauer gelegt, der demokratische Wahlen rückgängig und den demokratischen Diskurs als Diskussionsorgien verächtlich gemacht und zu verhindern gesucht hat.
Wieder verteidigt sie ihre vier Sargnägel für Deutschland: die Euro-Rettung, die Energiewende, die Migrationspolitik und ihre Pandemie-Diktatur. Sie stellt die Ereignisse in Ungarn falsch dar, denn nicht die „humanitäre Notlage“ war das Problem, sondern Merkels Flucht vor der Verantwortung, ihr grob fahrlässiges Handeln, als sie sich als Flüchtlings-, als Willkommenskulturkanzlerin von willigen Medien feiern ließ.
Den Angehörigen der Opfer von Mannheim, Bad Oeynhausen, Solingen, Magdeburg und Aschaffenburg dürfte es wie Hohn in den Ohren klingen, wenn Merkel selbstgerecht durch die deutsche Syntax stolpert: „Wären wir damals in dem festen gemeinsamen Glauben an die Sache herangegangen, wir schaffen das, hätte das Ergebnis anders aussehen können.“ Was meint die Frau? Noch mehr Anschläge, noch mehr Tote? Mit den Opfern ihrer Politik kannte sie kein Mitleid, Kollateralschäden der Politik einer Frau, für die Inhalt ihrer Politik ein Wort mit drei Buchstaben ist: ich. Hierin ist sie Fleisch vom Fleisch der Grünen, wirkt wie die Patin von Annalena Baerbock und Robert Habeck.
Am 19. Dezember 2016 tötete der islamistische Terrorist Anis Amri auf dem Breitscheidplatz 13 Menschen, 54 verletzte er teils schwer. Nachdem er den polnischen Fahrer des Sattelschleppers ermordet hatte, fuhr er das Fahrzeug in die Besuchermenge des Berliner Weihnachtsmarktes an der Gedächtniskirche. Seitdem existieren in deutschen Innenstädten die hässlichen Merkel-Poller. Fühlte Merkel Mitleid mit den deutschen Opfern?
In ihrer floskelhaften Reaktion kam Angela Merkel nicht umhin, zu befürchten, dass ein „Flüchtling“ der Täter war, denn: „Dies wäre besonders widerwärtig gegenüber den vielen, vielen Deutschen, die tagtäglich in der Flüchtlingshilfe engagiert sind.“ Es hat den Anschein, dass darin Merkels tiefste Sorge bestand, denn die Angehörigen der Opfer, die mühsam um Entschädigung kämpfen mussten, wurden von ihr erst ein Jahr später nach einem offenen Brief im Kanzleramt empfangen. Man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, dass die Bundeskanzlerin den Opfern verübelte, dass sie die falschen Opfer waren, Opfer einer falschen Politik, die mit medialer Kraft, mit der Kraft von NGOs, die vom Staat mindestens teilfinanziert wurden, jegliche Kritik zu delegitimieren suchte.
Fragt man nach Merkels Verhältnis zu Deutschland ist eine Antwort erhellend, die Merkel als junge Bundesministerin der Fotografin Herlinde Koelbl gab: „Politik hat ja auch etwas mit Dienstleistung zu tun, mit der schweren Aufgabe, ein Staatswesen in Ordnung zu halten. Sie wissen ja, wo ich herkomme. Mir dürfen Sie ruhig glauben, dass es mir vor allem darum geht, aus dieser manchmal verkommenen und verkorksten Gesellschaft im Osten irgendetwas zu machen.“
Zu Merkels Politik-Verständnis, die sich erst bei der Opposition blicken ließ, als es nicht mehr um die Revolution, sondern um Posten, nicht mehr ums Risiko, sondern um die eigene Karriere ging, die sie machte, weil sie weiblich, ostdeutsch und jung war, also aus der „manchmal verkommenen und verkorksten Gesellschaft im Osten“ kam, doch das wiedervereinigte Deutschland nie zu Fuß, sondern immer in der Dienstkarosse bereiste, die am Osten den Hang zur Wahrheit, das Widerständige, den Stolz auf eine Revolution, vor der sich Merkel gedrückt hatte, verabscheute, findet sich in meiner Merkel-Biographie folgende Episode:
„Gerade ins Amt als Familienministerin gekommen, gab Angela Merkel 1991 Günter Gaus ein aufschlussreiches Interview, in dem sie ihre Abneigung, ihr ‚tiefes Misstrauen zu basisdemokratischen Gruppierungen‘ ausdrückte, bei denen sie sich nicht wohlfühlte, weil sie glaubt, ‚dass man in der politischen Arbeit auch zum Machbaren kommen muss und nicht zu lange sich im eigenen Diskutieren verlieben sollte‘. In dem von ihrer Seite außerordentlich kontrolliert geführten Interview entfährt ihr dann doch als verunglückter Scherz ein Geständnis aus der Tiefe ihrer Psyche, das seine Dimension erst im Nachhinein enthüllt: ‚Vielleicht habe ich da ein autoritäres Verhalten in mir.‘
Gaus, erfahren in Interviews, fragt genau dort nach: ‚Sie haben möglicherweise ein autoritäres Bedürfnis, ein Bedürfnis, autoritär zu sein …‘ Merkel begreift sofort den Fehler, der ihr unterlaufen ist, und relativiert: ‚Nach einer gewissen Strukturiertheit der Arbeit, die aber dann was mit Autorität zu tun hat.‘“
Festzuhalten bleibt aber, dass „Strukturiertheit“ für Merkel nur das freundliche Synonym für Autoritarismus in einer allerdings nicht ideologischen, sondern technokratischen, solipsistischen Welt ist … Politiker als Dienstleister? Wirklich für den Bürger? Wäre es so, bliebe Merkels Handeln ab Herbst 2015 unerklärlich. Doch Merkel wurde nicht von Zweifeln geplagt und von Skrupeln gepeinigt. Dieses Fehlen von Empathie in Merkels solipsistischem Zirkel ihrer Persönlichkeit belegt ihre flapsige Äußerung vor der Bundestagsfraktion der Union am 22. September 2015, als sie auf die Massenmigration, die sie unvorsichtigerweise wie der berühmte Skifahrer in Schäubles Gleichnis ausgelöst hatte, angesprochen wird: „Ist mir egal, ob ich schuld am Zustrom der Flüchtlinge bin, nun sind sie halt da.“ Und „sie“ sind nicht nur da. Sind Merkel auch die Opfer ihrer Politik „egal“?
Auf der Bühne in Hamburg vermisst Merkel den Kadavergehorsam, denn: „Es ist nicht richtig gewesen, dass wir so viel gestritten haben“, nicht richtig, dass nicht alle widerspruchslos der Großen Kanzlerin gefolgt sind. Die AfD ist aus ihrer Sicht nicht aus dem Widerstand gegen die staatswohlgefährdende Migrationspolitik Merkels groß geworden, sondern auch „durch den großen Streit zwischen CDU und CSU“.
Auf der Bühne geriert sich Merkel als CDU-Politikerin, doch die CDU hat sie nicht geliebt, die hat sie zerstört, geliebt hat sie die Grünen. Statt zum Parteitag der CDU im Jahr 2024 zu gehen, hielt sie lieber eine Lobeshymne zur Verabschiedung von Jürgen Trittin als Bundestagsabgeordneter. Die Symbolik ist platt und nicht zu übersehen. Die CDU muss die Merkel-Zeit aufarbeiten. Solange die CDU Merkel nicht ausschließt, ist sie nicht wählbar, denn Merkel ist die Hintertür, durch die die Grünen kommen, denn es müssen ja „später auch wieder Kompromisse möglich“ sein.
Dass Frau Merkel in der falschen Partei ist, ist schon sehr lange erkennbar. Allerdingsg hätte sie bei den Grünen keine Karriere gemacht, da sie schon damals zu alt.
Erst hat die Frau Kohl vera…, dann die Nation. Ein Uboot der DDR, das einen Auftrag hatte: die Zerstörung des übermächtigen Westen von innen heraus. Mission accomplished.
Nicht vergessen: Kohl hat seine Spender nicht genannt und später war plötzlich „Sein Mädchen“ da.
Dieter Nuhr hat es gestern auf den Punkt gebracht. Merkel hat Recht, wenn sie behauptet, dass sie für die 20 oder 21% der AfD nicht verantwortlich ist. Wäre Merkel noch Kanzlerin, würden die Umfrageergebnisse für die AfD wohl noch weitaus besser ausfallen.
Würden die Grünen 1994 in der Lage gewesen sein, Fr. Merkel ein Bundesministerium anbieten zu können, wäre sie wohl ohne zu zögern bei den Grünen eingetreten.
Das ist von einer protestantischen Kleinbürgerin auch gar nicht anders erwartbar. Denn es ging und geht ja um den Aufstieg in die untere Oberschicht. Und den schaffte sie dann eben mit der CDU.
Da sie nun als ehemalige Bundesministerin und Bundeskanzlerin Teil der unteren Oberschicht ist, kann es ihr herzlich egal sein, was man in der CDU oder anderswo über sie denkt und spricht.
Charakterlich spielt sie halt in einer ganz anderen Liga. Aber da tummelt sich wohl eh das gesamte Politbüro.
Mit Blick darauf, wo und wie diese uckermärkische Abrisbirne Merkel aufgewachsen ist und wo in ihrer Kindheit und als junger Mensch ihre damalige Sozialisierung stattgefunden hat, da habe ich es nie verstehen können, daß diese nicht (west-)deutsche Person Bundeskanzlerin werden und sein bzw spielen konnte. Und das besonders auch umso mehr mit Blick auf ihren damaligen ostdeutschen Hintergrund und den mehr oder minder offenen Fragen zu ihren DDR-Tätigkeiten.
Doch auch sonst war Merkel für mich schon immer nur eine profil-/farb- und bor allem auch visionslose, langweilige Person die dann auch irgendwelche Probleme immer nur weitmöglichst ausgesessen hatte bis sich dann von alleine und ohne ihr Zutun irgendeine Lösung herauskristallisiert und angedeutet hatte.
Damals Vereinigungsbesoffenheit und heute, ganz ähnlich, welche hinsichtlich Migration.
Wobei es welche gibt, die weder von dem einen noch dem anderen tranken und über die Zeit vollkommen klar im Verstand blieben. Danisch dankt denen aus der ddr, die ihn schon lange darauf aufmerksam machen, wohin uns welche um Merkel wie grün-links, wohl samt spd und union inzwischen „geführt“ haben.
Angeblich wollte sie erst in die SPD eintreten, doch ihr wurde die Mitgliedschaft dort verwehrt.
Ja, Merkel redet wieder und es klingt so hohl und leer wie früher, nur mit etwas mehr Abstand und voller Ich-Bezug.
Immerzu alles richtig gemacht und was würde es denn auch nützen, etwaige, ihr so gar nicht bekannte Fehler einzuräumen? Die Ergebnisse sind ja nun mal sowieso da.
Sie wird auch weiter nach Laune reingrätschen, natürlich nicht als Schattenparteivorsitzende, sondern als Ex-Bundeskanzlerin nach Anfragen besorgter Merkelianer … ist doch eine feine Legende.
Das Weltbild der uckermärkischen Matrone ist nun noch simpler geworden als das zu Zeiten ihrer Kanzlerschaft.
Neben dem Omas gegen Rechts, haben wir auch die „Oma gegen Deutschland“, sie ist das Schlimmste was man sich vorstellen kann.
Diese Frau überschätzt sich. Sie will nicht erkennen, daß sie bedeutungslos geworden ist. Sie verhält sich wie ein altgewordene Schauspielerin, die nicht erkennen will, daß nicht mehr publikumswirksam ist.
Frau Merkel ist untragbar, aber soweit ich das sehe, ist die CDU eher auf den Kurs von Merz eingeschwenkt-
16 Jahre betrügerisch unter CDU-Label grüne Politik gemacht, was letztlich nun zum totalen wirtschaftlichen Absturz Deutschlands führte und nun immer noch nichts dazu gelernt. Alle, nur nicht mehr die grüne Schwachkopfpartei. (kein Beleidigung nur Leistungsbeschreibung).
Jetzt rächt es sich, dass es nie eine Abrechnung mit Angela Merkel und ihren Anhängern in der CDU gegeben hat. Mit ihrem parteischädigenden Verhalten vor der Wahl zu Lasten von CDU und CSU schlägt sie hinsichtlich Dreistheit und Perfidie dem Fass den Boden aus. Ein Parteiausschluss ist unumgänglich – ja wenn die CDU eine normale Partei wäre. Das ist sie aber nicht. Nach 20 Jahren Merkel sind alle mit Rückgrat und Mut längst aus dieser Partei ausgetreten.
Ein Parteiausschluß einer Person, die, so berichtet nie ordentliches Mitglied war, die nur zur CDU kam, da der „Demokratische Aufbruch, dem sie angehörte, sich geschlossen der CDU anschloß?
Liebe Frau Merkel, es hat 1. eine Zeit gebraucht, bis beim Bürger angekommen ist, wofür Sie den Weg bereitet haben. Die Ampel hat ihn verstärkt fortgesetzt. 2. hat es halt eine Weile immer massiver werdende linke AM-Politik durch Sie selbst und durch die Ampel gebraucht, bis AfD = Nazi = gesichert rechtsextrem anfängt, nicht mehr zu ziehen. Das Erstarken der AfD ist das Resultat der Linksverschiebung der CDU, die unter Ihnen stattgefunden hat. Die AfD der Linksflucht der Wähler geschuldet.
Ich will den das gar nicht ausprobieren lassen.
Merz hatte jetzt über 3 Jahre Zeit für Klärung – und er ging es nicht an.
Wie kann man hoffen, dass das nach der Wahl folgen wird?
Ich habe die Kommentare bis zum letzten gelesen und stimme voll dem von Landgraf Herrmann zu: Aus der CDU müssen 2 Dinge kommen : 1. Der sofortigen Parteirauswurf und 2. Anklage wegen Verachtung des Grundgesetzes ! Das ist das Mindeste was Merz jetzt unternehmen muß oder er endet wie Scholz als Waschlappen statt als Kanzler, so etwas kann er sich nicht gefallen lassen, zumal sie ihn schon genug gedemütigt hat. Wehrt er sich nicht, dann hat er es nicht besser verdient.
Danke Herr Mai für diesen wieder aufschlussreichen Beitrag. Ich bin seit einer Woche fertig mit Ihrem Buch es war sehr aufschlussreich und ich kann es nur JEDEM empfehlen. Man versteht viele Zusammenhänge, die auch ich so nicht erkannt habe obwohl ich auch aus dem Osten bin. Heute bin ich wieder mal vollkommen entsetzt ob der Frechheit und Skrupellosigkeit dieser Person, wie lange will sie das noch fortsetzen ?
.
Ich bin entsetzt, dass Sie sich als Ostdeutscher dieses Lügenbuch angeschafft, es gelesen haben und noch empfehlen. Völlig unverständlich.
Es ist nicht „ihr“ Buch, sondern das des Herrn Mai. Solche gravierenden Missverständnisse entstehen durch Oberflächlichkeit, gepaart mit den „Erfolgen“ der Rechtschreibreform von 1996.
Merkel glaubt irrtümlich, noch immer auf der politischen Bühne zu stehen. Dabei wird dort längst ein anderes Stück aufgeführt.
Wenn Merz ein echter Hoffnungsträger hätte sein wollen, dann hätte er schon längst ein Parteiausschlussverfahren gegen Merkel eingeleitet und alle Merkelinaner aus den Ämtern debattiert. Aber er ist kein Hoffnungsträger der CDU oder für Deutschland, er ist ein Sargnagel für beide…
Ich bin mit dem politischen Personal insgesamt nicht zufrieden, aber die CDU mit Merz scheint mir wirklich das geringere Übel zu sein im Vergleich zu klimakommunistischem Grün, siech vor sich hin scholzendem Rot, ampelgedimmtem Gelb, der putin’schen Knechtesröte oder dem um schnelle Aufmerksamkeit weidelnden blauen Empörungsbewirtschaftungsverein.
Mag sein, aber die CDU hat sich vorsätzlich der Möglichkeit begeben, ohne Rot und/oder Grün zu regieren. Damit hat sich das mit dem geringeren Übel erledigt.
Bitte auch im Auge behalten: Merz hat mit der Abstimmung im Bundestag zweierlei bewirkt: erstens, die Grünen und die SPD wollen keine Änderung der sog. Asylpolitik. Das haben sie nun unter Zeugen sehr deutlich gesagt, d.h. auch, dass ihnen die Toten als „Kollateralschaden“ völlig egal sind. Merz hat denen ausdrücklich angeboten, in dieser Frage zusammen zu arbeiten (auch ohne AfD) auf Grundlage der 5 Punkte. Sie antworten mit der Randaliererei ihres militanten Arms und der „Pflichtdemonstranten gegen Rechts“. Deutlicher gehts nicht! Zweitens hat die CDU um Merz einen Schritt getan, den sie nicht mehr zurückgehen können, wollten sie sich nicht selbst total zerlegen. Drittens wäre als nächster überfälliger Schritt, die „böse Frau“ und ihre Adlaten kompromisslos aus der Partei zu entfernen, bevor ein normales Regieren im Sinne des GG und des eigenen Volkes wieder möglich ist. Hierzu lohnt das Statement von Christian Rieck mal anzuschauen, um die Möglichkeiten des gegenwärtigen Agierens in den Blick zu bekommen: https://youtu.be/hFeP-SPTay0
Im Prinzip brauchen wir eine Anklage wegen Verletzung des Grundgesetzes.
Mit den Ampelpolitikern und den gleichen Anklagepunkten wäre da ein Massenprozeß à la Nürnberg oder Vichy fällig.
Haben wir doch: Der „größte Orden“ Deutschlands aus den Händen des Bundespräsidenten (SPD)! Mehr Anklage geht offensichtlich nicht!
Im Alter sieht man dem Gesicht an, wieviel Böses man getan hat oder veranlasste oder wie man intrigierte, gelogen (Putin angelogen z.B.) hat. Ich kann mir nicht helfen uns sehe: ein böses altes Gesicht, kalte Augen, wenn sie nicht Steuergelder bekäme, würde sich kein Mensch/Angestellter mehr mit ihr abgeben wollen. Das ist meine Meinung
Ob man von der Pest heimgesucht wird oder von einer Postdemokratin mit zerstörerischen Ambitionen spielt am Ende keine Rolle, denn am Ende zählt nur die Vernichtung als Ergebnis und alles andere ist eine falsche Annahme, der man hart entgegen treten sollte, wenn sich Leute anmaßen das Schicksal anderer zu bestimmen und dann behaupten. sie hätten mit dem Niedergang nichts zu tun und die AFD das sichtbare Zeichen ihres Unvermögens darstellt, denn sonst wären sie klein geblieben.
Das hat der schwarze Frieder trotz Rauswurf bis heute noch nicht erkannt und in dieser geistigen Verwirrtheit wird er selbst dafür sorgen, daß er sich erneutüberflüssig macht, denn zerstörerische Elemente können aus sich heraus entstehen oder durch andere, die den Erfolg nicht gönnen und auch keine andere Richtung dulden, als die eigene Idiologie, die aus dem sozialistischen Stamm erwachsen sind.
Bei wahren Generalisten hätte sie keine Chance mehr sich politisch einzubringen und sie könnte allenfalls noch ihre Memoiren in Stellung bringen, aus der Langeweile und der späten Rache ausschließlich über die Konkurrenz heraus und selbst da müßte sie bei jedem Hardliner aufpassen, sich nicht die Finger zu verbrennen, denn sie hat nichts mehr zu melden und kann nur noch den alten Tagen nachweinen, wo sie bei den schwarzen Weicheiern punkten konnte und in Wahrheit die Führungskraft der Roten und Grünen war und die Schwarzen nur Beiwerk waren.
Daraus wird auch nichts mehr werden, weil die schon so abgehalftert sind, daß sie allenfalls noch von den Alten und Uralten gewählt werden, die ehedem nichts mehr auf die Reihe bringen und das ganze Unglück aus dem Osten auch nicht mehr so frisch aussieht, als ob sie noch die Welt einreißen könnte, insbesondere wenn sie Trump im Weg stehen sollte der sie dann so behandeln würde, wie es einer Versagerin gebührt.
Endlich hat der Friedrich jetzt eine kompetente Beraterin an seiner Seite, quasi ein Kanzler/Innen Duo, das locker in der Lage sein wird, dieses Land weiter an die Wand zu fahren. Ohne den Blaustrumpf an seiner Seite hätte er’s wohl auch nicht geschafft. Was ein widerliches Trauerspiel, das Wahlvolk wird wahrscheinlich begeistert sein.
Das zeichnet die Brandmauerbauer alle aus – dass sie alles geben – gegen Deutschland und die Deutschen.
Oh, würden es nur sehr viele bis zum 23.02. bemerkt haben!
Merz ist noch lange nicht Kanzler. Von den Fraktionen vorgeschlagen werden kann jeder Deutsche – Mindestalter 18. Bundestagsmandat nicht erforderlich. So koennen sogar Figuren wie Kevin Kuehnert, Hendrik Wuest oder HP Kerkeling vorgeschlagen werden. Selbst der bewaehrte, Frau Merkel wohlbekannte Herr Rameloh ist drin Die Nationale Front muss sich nur einigen. Alles ist moeglich!
Manche sagen, die Zeit der Abrechnung wäre kurz nach Übernahme des Parteivorsitzes gewesen. Und nur für kurze Zeit. Leider hat Merz schon da die Gelegenheit verpaßt. Jetzt sitzt ihm nicht nur Merkel im Nacken.
Sie ist nicht
nur antidemokratisch und stockkommunistisch, sondern auch charakterlos und hinterhältig, indem sie Merz in den Rücken fällt.
Merz ist ein Niemand. Solchen Figuren kann man nicht in den Rückenfallen, weil da nichts ist. Wäre da etwas, würde er die Merkel genauso kalt stellen, wie sie es mit Kohl tat.
Sie sollte schnellstens aus der CDU austreten oder ausgetreten werden und bei den „Omas gegen Rechts“ ihr Unheil treiben.
Warum will oder kann Merz dieser Person nicht entschieden entgegentreten, mit seinem sowohl als auch Kurs wird wird er immer unglaubwürdig bleiben und keinen Ex-Wähler zurückholen.
Mir genügt es, Merkels tief eingekerbte heruntergezogene Mundwinkel zu sehen, und ich fühle instinktiv, daß ich so jemanden lieber nicht persönlich kennenlernen möchte.
Man sagt ja, ab einem gewissen Alter sei jeder für sein Gesicht verantwortlich.
In einem gesunden Körper wohnt ein gesunder Geist!
Die Situation, in der sich Deutschland heute befindet, ist alleine ihrer Politik zu verdanken. Jeder, der nach den Regeln der Ratio handelt und denkt ist dies schon lange klar.
Diese Person muss aus dem Verkehr gezogen werden, sie ist schlechthin als gemeingefährlich zu betrachten und absolut aus der Zeit gefallen.
Bei ihr ist nur noch interessant vor welchem Gericht sie sich einst zu verantworten hat, denn dass sie vor Gericht gehört, spätestens nach Kemmerich in Thüringen, dürfte klar sein. Es war ein Angriff auf unseren Rechtsstaat, wie er vorher noch nie begangen wurde, und ist absolut Beispiellos. Es muss ihr untersagt werden sich in den laufenden Wahlkampf einzuschalten, denn der Schaden, den sie Deutschland zugefügt hat ist auch so groß genug. Sie hat die täglichen Toten auf unseren Straßen und sonstwo im Milieu der Migration zu verantworten, ganz abgesehen vom materiellen Schaden, den sie unserer Volkswirtschaft verursacht hat.
Wir haben genug Merkel gehabt, es reicht!
Sie sprechen mir mit Ihren klaren Worten aus der Seele!
„Merkel wirft Merz demokratisches Verhalten vor“
Wir wissen doch längst, dass Merkel mit der Demokratie auf Kriegsfuss steht, wenn die Ergebnisse nicht in ihren Kram passen.
Sie erlebt nur deshalb gerade eine Renaissance, weil sie sich in dieser bekannten Manier wieder einmischt und heute mehr denn je damit auf große Akzeptanz im politischen Milieu links der AfD rechnen kann.
Zitat: „Die CDU muss die Merkel-Zeit aufarbeiten. Solange die CDU Merkel nicht ausschließt, ist sie nicht wählbar“
> Was mit Blick auf dieser völlig vergrünten und von Merkelianern durchsetzten und zerfressenen Merz-CDU mit hoher Wahrscheinlich auch die mindestens nächsten zwei jahrzehnte nicht geschehen wird. Hierfür bräuchte es nämlich wieder CDU-Politiker mit Verstand, Vaterlandsliebe, Verantwortungsbewußsein fürs Land & Volk und Realitätssinn. Also alles Dinge, die bei den Rückgradlosen und sich scheinbar gerne selber reden hörenden Schwätzern wie z.Bsp bei Merz, Günther, Wegner, Wüst, Laschet, v.d.Leyen uam nicht vorhanden sind.
– – – – – –
ANBEI
UND während der Merz’ke Frederick mit seiner vergrünten CDU auch noch weiterhin von seiner Brandmauer am dummschwätzen und über die AfD am herziehen und hetzen ist, wurde nun grad bei WELT der nächste „Einzelfall“ vom messernden „Einmann“ gemeldet (hier nicht wortgenau)…:
-> „Rostock – Ein maskierter „Einmann“ hat erneut bei einer brutalen Messerattacke eine Frau mit mehreren Stichen schwer verletzt.
Die Frau mußte notoperiert werden. Der „Einmann“ ist flüchtig“. ENDE
Hier weitere Meldungen – wobei Bayern und einige Ostländer hier nicht veröffentlichen – und auch nicht wirklich alles, was so geschieht, ans Tageslicht kommen wird: https://www.presseportal.de/suche/Messer/blaulicht
Trotzdem erscheint mir die CDU unter Merz als geringstes Übel. Die AfD scheint sich mehr auf Emotionsbewirtschaftung denn auf Lösungen spezialisiert zu haben. Das Personal ist teils auch ziemlich gruselig. Mit den anderen Parteien kann ich wenig anfangen, die FDP hat sich durch das Herumgeampel disqualifiziert.
Unser Hosenanzug des Grauen weigert sich mit konstanter Boshaftigkeit, wenigstens im Nachhinein schlau zu sein. Es wird ihr nicht gelingen, ihre desaströse Bilanz weiterhin zu schönen. In wenigen Jahren, werden auch die verstockten Merkel-Anhänger einräumen müssen, wie schädlich die Kanzlerschaft dieser Figur für Deutschland gewesen ist. In den Geschichtsbüchern wird diese unbelehrbare Kommunistin nicht gut wegkommen, egal wie sehr sie sich auch bemühen mag, ihre dämlichen, rechtswidrigen und katastrophalen Entscheidungen ex post zu rechtfertigen bzw. zu beschönigen.
Vor allen Dingen werden wir alle nicht gut wegkommen – denn das Schlimmste steht uns ja noch bevor – wovon das Folgende nur eine Variante der uns bereits geschaffenen Hölle sein wird:
„It seems like it is just a matter of time before there is civil war in Europe. If Europe tries to mass deport the fake refugees, they will burn down major cities. If Europe does nothing, they will be overwhelmed. No good solutions.“ https://x.com/WallStreetMav/status/1874625237519917358
Na, was hier die in EUropa erwähnten Scheinflüchtlinge und den Bürgerkrieg betrifft, hier hat dann zum Beispiel Deutschland im Gegensatz zu Frankreich die Arschkarte gezogen. Denn bei einen „bereichernden“ Bürgerkrieg kann Frankreich im Gegensatz zu Deutschland sein Militär einsetzen. Wobei ich mir dann auch NICHT vorstellen kann, dass dann z.Bsp die Fremden-Legion zwecks Herstellung der Ruhe sehr zaghaft vorgehen würde(…in „Schland“ dagegen bittet man dir Aufständler um klärende Stuhlkreisrunden).
„Schland“ isch over!
Schon Hans-Hermann Tiedje hat sie völlig zurecht als Grabplatte charakterisiert, die sich auf Deutschland gelegt hat. Sehr weise !
Interessant sind ja die Wechsel:
Merkel von 2005 zu Merkel von 2015. Wobei ich glaube, dass sie sich dazu anfangs auch durch die Medien getrieben sah. Und 2015 und die folgenden Jahre waren die Medien absolut an Merkels Seite. Auch Springer. Auch Reichelt. Später glaube ich, dass es für Merkel ein Selbstläufer war. Mit den Selfies. Den Ehrungen aus dem ganzen liberalen Westen.
Manche Medien wie Springer und Reichelt haben nun einen leichten oder stärkeren Wechsel vorgenommen. Merkel hat das seit 2015 nicht mehr.
Sorry aber mir kommen diese letzten Auftritte der menschlichen Abrißbirne deutscher Demokratie namens A. Merkel wie der Volkssturm zum Ende des 2. WK vor .
Der sollte auch als letztes Bollwerk gegen die Allierten herhalten .
Hier allerdings gilt es das Bollwerk gegen die AfD zu errichten.
Es ging damals schief und wird wieder schiefgehen .
Weil es Merkel zu verdanken ist das dieses Land derartig gespalten und zerstritten ist , die Wirtschaft auf Talfahrt,die Bürger durch Steuern und Abgaben gebeutelt und Merkel in in hypochondrischem Verhalten die Coronakrise ins Land geholt hat .
Und das ist wirklich gut so !
Die Alliierten findet man diesmal in der Administration Trump – und vielleicht sogar erneut in den Russen – die politisch-medial noch mehr verteufelt werden als die Nr. 47.
Merkel wird diese Gefahr für sich und ihr Werk gut erkannt haben – und meint jetzt wohl, noch einmal aktiv zu Felde ziehen zu müssen?
Ich glaube leider, die Amis, zumal unter Trump, und erst recht die Russen wollen alles andere als unser Bestes.
Unser Bestes ist schon lange in alle Welt verstreut – und unsere besten Zeiten sind lange vorbei.
Und was Sie hier noch antreffen, gehört im Zweifelsfalle zur Weltspitze nicht mehr dazu.
Schon von Fischer ist überliefert, dass er daran dachte, uns verarmt zu sehen – wenn er es im Nachhinein auch nicht von sich gegeben haben will:
„Deutschland ist ein Problem, weil die Deutschen fleißiger, disziplinierter und begabter als der Rest Europas (und der Welt) sind. Das wird immer wieder zu ‚Ungleichgewichten‘ führen. Dem kann aber gegengesteuert werden, indem so viel Geld wie nur möglich aus Deutschland herausgeleitet wird. Es ist vollkommen egal wofür, es kann auch radikal verschwendet werden – Hauptsache, die Deutschen haben es nicht. Schon ist die Welt gerettet.“
Der mittelalterliche Ablass muss sich dagegen wie ein „Fliegenschiss“ ausnehmen.
Ein Prof. Ottmar Edenhofer vom PIK äußerte schon am 17.09.2010 hinsichtlich seines Agierens solches:
„Wir verteilen durch die Klimapolitik de facto das Weltvermögen um…Man muss sich von der Illusion freimachen, dass internationale Klimapolitik Umweltpolitik ist. Das hat mit Umweltpolitik, mit Problemen wie Waldsterben oder Ozonloch, fast nichts mehr zu tun.“ https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.ottmar-edenhofer-im-interview-klimaschutz-als-entwicklungshilfe.1054c903-f7a5-4d98-884e-ff284fdb21f4.html
Dazu dann noch ihn hier, der ins gleiche Horn bläst: Prof. Dr. Dr. Franz Josef Radermacher vom Club of Rome, erklärt, dass sie uns zu verarmen hätten, um uns hier im Westen den ärmeren Ländern auf der Welt anzugleichen – und dass sie längst eine Zwei-Klassen-Gesellschaft einrichten: https://twitter.com/SHomburg/status/1741858613621051420
Wird Zeit, solchem den Stecker zu ziehen – zumal die laut einem gewissen Rahmstorf, auch vom PIK, eh das wissenschaftliche Arbeiten lange aufgegeben haben müssen:
„Innerhalb der Wissenschaft gibt es schon lange keine anderen Lehren oder Theorien mehr. Die Erderwärmung ist verstanden & läuft seit den 1980ern so ab wie vorhergesagt. Es gibt freilich bestens finanzierte Vernebelungsversuche von Interessengruppen.“ https://twitter.com/rahmstorf/status/1471887045266128904
Solange Merkel, Merz, Spahn, Kretschmer, Wüst, Günther, Söder, Kiesewetter und all die anderen Antidemokraten in der Union etwas zu sagen haben, sind CDU und CSU nicht wählbar. Die Coronapolitik war in der Geschichte der Bundesrepublik beispiellos antidemokratisch und die Brandmauerpolitik ist es von Tag zu Tag immer mehr.
Ich sehe nicht, dass es aufseiten der AfD (oder woanders) glaubwürdigere oder bessere Figuren gäbe. Da würden Sie sich schnell wundern, wie die es mit Demokratie so halten.
Merkel redet genauso viel irres Zeug wie die Antifa. Wie können nur 30% so einen Schwachsinn weiterhin wählen. Söder und Merz sind ja nicht viel anders.
Die Herrscher früherer Zeiten wussten schon warum sie ihre Vorgänger, soweit noch am leben, „mundtot“ machten….
Der demokratiefernen ,alternativlosen Merkel geht es offensichtlich nur um ihr Gedenken und Bewertung in den Geschichtsbüchern. Dafür kämpft sie mit allen Mitteln. Mehr hat sie auch nicht.Mehr ist sie auch nicht.
Und das ist meine Meinung
Sollte Frau Merkel nicht besser auswandern, Chile ist sehr beliebt und die CDU sollte ein Auftrittsverbot aussprechen, hier will sie keiner mehr haben.
Was muten Sie den Chilenen zu? Nur, weil die Honeckers dort einmal untergekrochen sind, können sie doch nicht immer deutschen Müll lagern.
Also, Friedrich, Mut gefasst! Schmeiß die Frau endlich raus aus der ihr verhassten CDU! Sie hat euch und Deutschland genug Schaden zugefügt. – Zeig ihr , wo der Hammer hängt! Euer Programm ist nur mit dem Programm einer einzigen anderen Partei nahezu identisch: mit dem der Partei hinter der Brandmauer, der AfD. Also reich endlich der Weidel die Hand! Das ist das, was der Wähler will! Und schon habt ihr über Nacht die absolute Mehrheit – und ihr könnt ab sofort an die Rettung Deutschlands drangehen. Und hört endlich auf, mit dem Nazi-Bullschitt. Die einzigen Nazis, die hier noch rumlaufen, das sind die RotGrünen Enkel der echten Nazis.
Bevor Friedrich Mut fasst, stellt sich Honeckers Rache eher noch ein weiteres Mal selbst als Kanzlerkandidatin auf – und die CDU wird dieses Ansinnen auf einem Sonderparteitag mit frenetischen Jubelschreien begrüßen und so lange Beifall klatschen, bis Blut aus den Handinnenflächen spritzt.
Sollte Friedrich am Ende tatsächlich von Roberts und Olafs Gnaden Kanzler unter rotgrüner Führung werden dürfen, wird er sicherlich nach dem Ende von Steinmeiers Amtszeit die ihn zutiefst verachtende Angela Merkel als Steinmeiers Nachfolgerin vorschlagen und ihre Verdienste für das Land mit einer konkurrenzlos devoten Rede würdigen.
Diese Partei ist von Grund auf vermerkelt – auch, wenn sich bei der Abstimmung letzte Woche nur die, die das wärmste Plätzchen bei ihr fanden, ganz offen durch Nichtabgabe der Stimme gegen des Merzens Vorlage wandten: https://www.bundestag.de/parlament/plenum/abstimmung/abstimmung?id=946
Nein, die Abstimmung hat doch gezeigt, dass es ganz überwiegend nicht so ist.
Da hilft nur:
Frau Merkel reden lassen und alternativ wählen.
Ich habe während der Merkel-Ära aufgehört, die CDU zu wählen. Gut, dass sie mich zwischendurch gelegentlich daran erinnert, bloß nicht mehr damit anzufangen .
Nicht nachvollziehbar, dass Frau Merkel nicht einsehen mag, dass die Entstehung der AfD allein auf ihre Kappe geht .
Da die FDP – damals in meinen Augen die einzige Alternative zur CDU, zumal wenn man freiheitlich liberal denkt, was ohnehin nie die starke Seite der CDU war – mit dem aktuellen Personal leider auch nicht wählbar ist, bin ich froh, dass Frau Merkel mir wenigstens eine Alternative geschaffen hat .
Soweit ich sehe, ist die CDU doch vom Merkel-Kurs abgerückt?
Aus der Welt:
“Bei der Frage „Habeck oder Merz“ tut sich Merkel mit der Antwort schwer“
Nicht das ich Mitleid mit Merz hätte, aber die Frau ist angeblich in der selben Partei.
Einfach ignorieren, was alles die Frau „Klimakanzlerin“ brabbelt. Wann unternehmen Trump und Musk so richtig etwas, damit die Euro-Wokeness mit Klimagedöns und Plandemien asap endet? Das würde mehr bewegen als die Net-Zero-Rentnerin.
Wunderbar. Hervorragend. Spektakulär. Jeder Satz ein Volltreffer. Ich ziehe meinen imaginären Hut vor solcher Sprachgewalt. Danke Herr Mai und Danke Tichys Einblick.
Nur dass die Migrantenwelle aus dem off über uns gekommen wäre wie auch Corona glaube ich beileibe nicht mehr.
All das war akribisch vorbereitet – und die Sekretärin für Agitprop hatte einen ihrer besten Auftritte uns zu Schaden, als sie die weinende Reem vor Millionenpublikum zu beruhigen hatte. All das und noch viel mehr über viele Jahre bodenlos gegen die Deutschen und Deutschland gerichtet.
Und da mehr als ein Janusgesicht vorhanden ist wagt man der Bösartigkeit solcher nicht ins Auge zu blicken – und sucht lieber bei sich nach „blinden Flecken“, um in dem uns Angetanenen über Zeiten weiter Inhalt und Sinn zu finden – den es aber nur gibt, versteht man alles Richtung Vernichtung des Eigenen.
Der Pole Andrzej Łobaczewski schrieb vor Zeiten über das Verhalten Regierender „Politische Ponerologie, eine Wissenschaft über das Wesen des Bösen und ihre Anwendung für politische Zwecke“. Das Buch ist, wie mehrere Interviews dazu, im www in Gänze zu finden: https://kritisches-netzwerk.de/sites/default/files/andrzej_lobaczewsk_-_politische_ponerologie_-_eine_wissenschaft_ueber_das_wesen_des_boesen_und_ihre_anwendung_fuer_politische_zwecke_2.pdf
Dummheit, Inkompetenz, Missmanagement und auch die Trägheit großer Organisationen sollte man nie unterschätzen, planvolles Handeln, gerade im großen Maßstab, nicht überschätzen…
Merkel war sehr zufrieden mit der Ampel, da diese eine Verlängerung ihrer Amtszeit war.
Jetzt könnte eine Schwarz-Blaue Koalition kommen, die ihre Amtszeit aufarbeiten könnte. Das wird sehr gefährlich für ihre Politik und für sie persönlich.
Wobei ihr eigentlicher Feind Trump mit seiner Politik ist – und beileibe nicht der Friedrich Merz und die Union, die immer noch wie ein Blatt im Herbst am Ast hängen!
Aber gegen den Wind, der über den Atlantik zu uns weht, scheint sie mehr als machtlos.
Deshalb geht sie ja auch Merz an und nicht Trump, denn sie weiß ganz genau , von Merz kommt kein Gegenwind, jedenfalls glaube ICH das nicht.
Perfektes Finale des Artikels,danke dafür!
Diese unsägliche Frau hätte schon lange vor Gericht erscheinen müssen, um sich für ihre Rechtsbrüche zu verantworten.
Mit ihrer Lüge von den Hetzjagden in Chemnitz, die nur in ihrer Phantasie stattfanden, hat sie über 200.000 Bürger dieser Stadt beleidigt. Und noch heute labern die Mainstreammedien von den Chemnitzer „Merkel-Hetzjagden“.
Mit ihren links grünen Fehlentscheidungen hat sie Wirtschaft und Gesellschaft schwer geschädigt und die Voraussetzungen für das Zustandekommen der derzeitigen ruinösen Regierung geschaffen.
Sie ist kein Ruhmesblatt sondern eine Schande für Deutschland.
Wer die GRÜNEN ernsthaft als demokratische Mitte bezeichnet hat die Kontrolle über sein Leben verloren.
Die GRÜNEN stehen weit links der Linken SPD und sie stehen zudem auch weiter links als das BSW
Wenn Extremisten andere Extremisten bewundern, verherrlichen und über den nicht vorhandenen Klee – für deren vermeintlichen Wohltaten – loben, tritt ein solches Merkel-Geschwurbel zu Tage. Diese schreckliche Frau ist wirklich der Meinung, daß sie ihr zerstörerisches Werk noch nicht abgeschlossen hat.
Ja. Wiewohl alles mit der Ampel bislang so weiter lief, wie geplant – sonst wäre sie wohl schon früher wieder auf der Bildfläche erschienen.
.
„Wenn wir eine Regierung gründen, geben wir sie niemals wieder auf, weder durch Wahlen noch andere Methoden.“
Gerhart Eisler, Mitglied des Parteivorstands der SED, 4. Oktober 1949.
Ich denke, auch uns weht daher der Wind.
Deshalb wäre mir recht, Alternativ legte schon bei dieser Wahl ein paar Prozentpunkte zu.
.
In der DDR kam es dann nach Reich III zu einem Zusammenschluss der übrig gebliebenen Sozialdemokraten mit der KPD – und die nannten sich SED und nahmen dann auch noch die CDU unter die Fittiche. Bis 1989.
Vielleicht, bedenkt man das, wird klarer, woher der Wind weht.
„Wo wir Grünen an die Schalthebel der Macht kommen, werden wir nicht mehr verhandeln“
Zitat Sandra Detzer, Landeschefin der Grünen in BaWü und MdB
Das scheint also nicht mal alleine auf ihrem Mist gewachsen.
Kurz gesagt, die sind im Ganzen linksextrem. Verfassungsschutz übernehmen Sie.
Geschliffen. Bzw. fremd besetzt. Betrachten Sie selbst: https://www.verfassungsschutz.de/DE/verfassungsschutz/bundesamt-fuer-verfassungsschutz/amtsleitung/amtsleitung_node.html
Regiert Frau Merkel jetzt per Dekret weiter ?
Die macht dann die Bundestagswahl per Dekret rückgängig, diese Intrigantin.
Man behauptet, auch Obama hätte mehr als seine beiden Amtszeiten in Verantwortung gestanden.
Tja, da merkt eine bösartige, eitle Frau, dass ihre, auch vom öffentlich/ rechtlichen GebührenTV und sonstigen Medien gehegte und gepflegte Saat nicht aufgeht; jetzt wird mit ganz viel ‚Mist‘ gedüngt, um die Saat endlich erblühen zu lassen!
Demut wäre bei dieser fragwürdigen Figur angesagt, ganz viel Demut, aber nicht Dreistigkeit, keine Generierung von Hass und Hetze, den jetzt die CDU auf den Strassen beim Wahlkampf erlebt und aushalten muss!
Merkel und Demut? Das ich nicht lache. Kein Gewissen, kein Charakter, kein Verantwortungsgefühl, keine Scham, keine Ehre im Leib.. kein christlicher Glaube. Wo soll da irgendeine Demut herkommen.
Die CDU ist doch selbst schuld diese Frau noch zu hofieren. Sie hat mit der Ablehnung der „Ehrenvorsitzenden“ doch allen CDUlern quasi ins Gesicht gespuckt…wer das nicht kapiert hat, dem ist wirklich nicht zu helfen.
Ich glaube diese Leute kapieren das nie.
Hat denn keiner der heldenhaften Unionsdemokraten den A… in der Hose, einen Antrag auf Parteiausschluß dieser Dame zu stellen?
Lieber läßt sich die CDU weiter von der Totengräberin Deutschlands vorführen.
Der eigentliche Skandal besteht ja darin, dass Merz der Impertinenz dieses uckermärkischen Infividuums nichts entgegenzusetzen wagt.
Weder Ankündigung oder Drohung eines Parteiausschlusses, noch die Bitte, sie möge doch mit Friedmann, Grütters, Laschet, Prien etc. links von der CDU eine eigene Partei gründen, um von dort aus CDU/CSU assymetrisch zu demobilisieren.
Wenn Merz noch nicht einmal fähig ist, diese „Person“ in die Schranken zu weisen, sondern bestenfalls wie ein Buchhalter mit etwas gehobeneren, rhetorischen Fähigkeiten agiert, dann wird er Alice Weidel auch niemals – was er ja gerne so gerne möchte – das Wasser reichen können!
Alice Weidel würde diesen Buchhalter aber locker zum Frühstück verspeisen – der Knabe hätte ihr NICHTS, aber auch GAR nichts entgegenzusetzen. Er trägt seinen, zwischenzeitlich bekannten, Spitznamen, bekannt gemacht von Martin Sonneborn, vollkommen zu Recht.
Gertrud Höhler hat ausführlich in ihrem Buch 2012 „Die Patin“ beschrieben was passieren wird. Das ist 13 Jahre her.
Merkel demontiert sich mit ihren Aussagen selbst.
Merkel hat sich nur aus zwei Gründen gemeldet. 1.) Sie ist im Kern eine Grüne und 2.) Sie sieht Ihren Status als Gottmutter in Gefahr. Und wenn die Dame eines überhaupt nicht leiden kann, dann Kritik an Ihrer Person und Ihre politischen Fehler. Göttergleich eben. 3.) (muss doch sein) Sie sieht Ihre Transformation Deutschlands für die sie alles während Ihrer Regentschaft getan hat, gefährdet. Die Entstehung einer DDR 2.0. Den da kommt die Gute her und dort ist sie sozialisiert worden. Eng verwoben mit dem alten SED-Kader.
Für mich ist und bleibt sie eine sehr böse und damit gefährliche Frau. Sie war der Grund, die Partei sofort zu verlassen, obwohl mir der MP Teufel geraten hatte zu bleiben und „von innen“ zu wirken.
> Für die Postdemokratin ist Demokratie nur noch ein Zustand ohne Polarisierung, hat sie doch ihre Partei erfolgreich entkernt.
Das hatten wir aber unter Stalin genauso – es gab keinerlei Polarisierung in den Sowjets. 1/3 der Michels wollen immer noch solche Verhältnisse wählen? (Dazu noch die etwas radikalere Union mit Habeck und Baerbock.)
Der Wähler im Westen hat sich von einer Bolschewistin der übelsten Sorte hinter die Fichte führen lassen. Also der, der uns hier nach der Wende vorgeworfen hat, wir hätten mit uns machen lassen, was er sich nie und niemals nicht, mit sich machen gelassen hätte. Der Osten hatte damals hatte die Sowjets im Land und deren Gewehrläufe im Nacken, was hat den Westen dazu gebracht, sich eine, von der wir glaubten, diese 89 für immer vom Hof gejagt zu haben, gleich vier mal hintereinander ins Kanzleramt zu hieven ? Um Missverständnissen vorzubeugen,es gab und gibt auch im Osten noch genug, die auf Merkel reingefallen sind, nur Wahlen werden im Westen entschieden, was nur eine Frage der Mathematik ist.
Und das diese alte Frau auch jetzt noch immer so dreist und frech auftreten kann, ist allein der Tatsache geschuldet, dass sich der Westen nicht eingestehen will und kann, wie er sich von IM Erika hat reinlegen lassen. IM Erika weiß um diese Befindlichkeit unserer Landsleute von jenseits der Elbe, sie weiß auch um die Denkfaulheit und den Herdentrieb, die der andauernde Wohlstand eben da, hervor gebracht hat.
Man möchte ihnen von diesseits des besagten Flusses zurufen „Das hab Ihr nun davon!“, wenn der Osten nicht ebenfalls mit drin stecken würde, in dem Chaos was diese Personen bewusst und im Auftrag nicht nur angerichtet hat, sondern weiter unter dem Jubel der Westmedien , vergrößern kann.
Ich verachte diese Person abgrundtief. Sie widert mich an. Das ist aber jetzt kein Hass und keine Hetze, oder?
Übrigens: Ihr Buch würde ich nicht mit der Kohlenzange anfassen.
Die einzig richtige Lehre, die die CDU/CSU aus diesem unerträglichen Geschwätz einer unsäglichen Frau, die Deutschland wie kein anderer Politiker nach dem Zweiten Weltkrieg geschadet hat, die einzig richtige Lehre ist, dass sie sich von dieser Totengräberin lieber noch heute als morgen trennen muss. Die Korrektur dieser komplett verfehlten Politik steht definitiv an, es wäre gut für die CDU/CSU, wenn sie an dieser unvermeidlichen Korrektur mitbeteiligt wäre.
Sie hat dafür gesorgt, noch besser, als der grüne Lux es vorplapperte, dass ihr, wie es scheint, niemand im Lande etwas anhaben kann: „Wir haben die gesamte Führung fast aller Berliner Sicherheitsbehörden ausgetauscht und dort ziemlich gute Leute reingebracht. Bei der Feuerwehr, der Polizei, der Generalstaatsanwaltschaft und auch beim Verfassungsschutz.“
Da auch Scholz unter diesen Schutzmantel zu fallen scheint wird es bei uns mehr als eines Musk brauchen, den Augiasstall auszumisten – so das überhaupt noch einmal möglich sein wird – denn ganz andere haben sich schon festgesetzt und machen nach Belieben:
„In dem mutmaßlichen kriminellen Netz um Staatsanwalt Yashar G. spielt seine Familie eine wichtige Rolle. Sein Schwager Aschkan A. soll als Anlaufstelle für Kriminelle gedient haben, die Informationen über Ermittlungen kaufen wollten. Auch der Boxclub eines Iraners ist in dem Komplex auffällig.“ https://www.welt.de/politik/deutschland/plus255270048/Drogenkriminalitaet-Ab-3000-Euro-verkaufte-Staatsanwalt-Yashar-G-Ermittlungsergebnisse-heisst-es.html?source=puerto-reco-2_ABC-V44.0.C_current_version
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus255330086/Fall-Yashar-G-Loesch-mal-direkt-Wie-der-Staatsanwalt-seine-Iran-Connection-kriminell-genutzt-haben-soll.html?source=puerto-reco-2_ABC-V44.0.C_current_version
„Wären wir damals in dem festen gemeinsamen Glauben an die Sache herangegangen, wir schaffen das, hätte das Ergebnis anders aussehen können.“
ist ein Schlag ins Gesicht all derer, die sich damals privat um die Migranten kümmerten. Ohne dieses private Engagement hätte sie eine humanitäre Katastrophe in unserem Land und vor der Haustüre in Berlin erlebt. Heute muss man sagen, leider gabs diese private Engagement. Daraus entstanden die vielen Migranten NGOs und Merkels Forderung „Ihr habt das zu schaffen“.
Die typische Haltung der Grünen und SPD: die ganze zeit schimpften sie auf Merkel, die ist schuld an allem Schlechten im Lande. Redet sie aber weiterhin für die unkontrollierte Zuwanderung, keilt gegen Merz wird sie hofiert. Laut ZON sagte sie aber auch „Die AfD bei 20 Prozent? „Das ist echt nicht mehr meine Verantwortung“
Das ist dieses „Wären wir damals in dem festen gemeinsamen Glauben an die Sache herangegangen, wir schaffen das, hätte das Ergebnis anders aussehen können.“
Dieses Habecksche, Baerbocksche, Scholzens „ich mache alles richtig“.
Hätte sich damals niemand privat um die „Flüchtlinge“ gekümmert, wäre das böse Erwachen der Bevölkerung viel eher passiert, was für uns alle besser gewesen wäre!
Ja. Letztendlich gingen die uns genau so wenige an wie die aus der Ukraine. Statt diplomatisch vorzugehen hat sie auch uns mit Minsk I und II verkauft – und den Krieg forciert.
Bah. Und jetzt sind solchem wie einer Hydra inzwischen viele Köpfe gewachsen.
Das liest sich wie im Bunker. Das Volk hat versagt – hier der Ausschnitt mit Bruno Ganz: https://www.youtube.com/watch?v=pz5AkS0sibM&ab_channel=01379444666
Aber weshalb musste uns solches erneut ereilen?
.
Und es ist tatsächlich so: hätten keine ehrenamtlich mitgemacht, wäre die Sause binnen Wochen vorbei gewesen und das Nachdrücken weiterer Millionen hätte gar nicht erst stattgefunden.
Aber der Deutsche packt jede Wurst, die man ihm hinhält.
Ganz ohne auch nur erst ein wenig darüber nachzudenken, was sich daraus gebiert.
.
Eine der Fabeln von Aesop:
Die gebärende Hündin
Die Schmeichelworte eines Bösen deuten Unglück.
Dieselben zu vermeiden, mahnen diese Worte.
Als eine obdachlose Hündin eine andere bat,
Daß sie in deren Hütt‘ die Leibesbürde legte,
Gewährte sie’s. Als sie den Platz zurückbegehrte,
Bat jene flehentlich um Frist, bis ihre Jungen
Zu gehen vermöchten. Als die Zeit verstrichen war,
Die Räumung sehr gefordert wurde, sprach die Fremde:
»Ich geh, wenn du im Kampf mich mit der Brut besiegst.«
Daran sehen Sie, dass die Wahlkampfeinmischung aus dem Ausland, viel ungefährlicher ist, als die Wahlkampfeinmischung im Inland. Dass eine ehemalige Bundeskanzlerin, dem Kanzlerkandidaten der eigenen Partei, das Messer in den Rücken rammt, ist schon ein außerordentlich bemerkenswerter Vorgang.
Griechische Tragödien wurden schon aus solchen Stoffen zusammen geschrieben.
Aber dem Deutschen fehlt immer noch der Blick für das Grausame, das über uns alle kam – statt dessen geht er in Masse das „nie wieder“ zu verhindern, nicht bemerkend, dass er damit den „schon wieder“ lange Vorschub leistet.
Wie dumm kann man sein?
Man konnte halt Merkel aus der DDR holen, aber die DDR nicht aus Merkel. Im Kern ist sie das, was ihr viele von Anfang an unterstellt haben. Politische Indoktrination und Persönlichkeitsstruktur haben da eine unangenehme Melange gebildet.
Gut erkannt.
Integration ist unmöglich, hat man jedwede Indoktrinierte vor sich. Und Merkel ist ja nicht alleine derart aus der ddr entlassen worden. Wobei sie als Verstärkung zudem Millionen mit Geburt Unterworfener zudem Aufenthalt ad libitum gewährte – all das auf unsere Kosten!
Wie Herr Chrupalla schon richtig gefragt hat: wer ist denn nun Kandidat der CDU – er oder sie? Solange DAS nicht klar ist KANN es keine Änderung geben. Selbst WENN das geklärt ist bleibt m.E. noch offen ob ER wirklich etwas ändern will.
Aus der CDU müssen 2 Dinge kommen: Der Parteirauswurf der Alten und gleichzeitig die Anklage wegen Verachtung des Grundgesetzes.
Tja. Bislang werden solche Klagen, die wohl seit 2015 insbesonders und auch schon vordem vorliegen, von deutschen Gerichten gar nicht angenommen.