Am späten Freitagnachmittag kam es in Würzburg zu einer schrecklichen Bluttat, bei der drei Menschen getötet und fünf schwer verletzt wurden – zwei von ihnen bangen im Krankenhaus noch immer um ihr Leben. Die Tat macht nicht nur völlig fassungslos, sie weckt auch düstere Erinnerungen. Schon 2016 hatte ein 17-jähriger Afghane in Würzburg ein Blutbad angerichtet, als er in einer Bahn wahllos mit einer Axt auf vier Menschen eingeschlagen hatte. Wie damals fragt man sich auch heute wieder, wie so etwas in Deutschland nur passieren kann. Die Antwort ist so bitter wie eindeutig: Es handelt sich um Staatsversagen, und zwar auf allen Ebenen.
Messertäter tötet mehrere Menschen in Würzburg
Davon ganz abgesehen, war der Mann wohl schon seit längerem wegen Gewalt-Delikten bei der Polizei bekannt – genau genommen sei er wegen Messer-Delikten auffällig geworden. Erst im Januar diesen Jahres soll ihm nach Spiegel-Informationen „wegen Bedrohung“ ein Messer von der Polizei abgenommen worden sein. Auch hier stellt sich die Frage, warum ein Asylsuchender bzw. Schutzberechtigter bei solchen Vergehen nicht abgeschoben wurde, weil er eine Gefahr für die Allgemeinheit darstellt oder warum er nicht wenigstens von der Polizei beobachtet oder als eine Art „Gefährder“ geführt wird.
Die Hintergründe der Tat und ob der Mann nicht tatsächlich ein – wenn auch nicht bei den deutschen Terrorbekämpfern bekannter – Gefährder im Sinne eines islamistischen Fanatikers war, bleiben noch unklar. Ein immerhin vordergründig islamistisches Motiv liegt aber nahe. Laut SüZ soll der Täter bei seiner Vernehmung Aussagen gemacht haben, „die auf religiösen Fanatismus schließen lasse[n]“. Hinweise auf Kontakte zu „militanten Salafisten“ gebe es bisher aber nicht. Der Mann soll laut Innenminister Hermann (CSU) nach Zeugenaussagen während der Tat „Alluha Akbar“ (übersetzt: Gott ist groß) gerufen haben. Dazu passt auch, dass er laut Spiegel nach seiner Festnahme gesagt haben soll, mit der Tat seinen „Dschihad“ verwirklicht zu haben. Im Obdachlosenheim, in dem der Täter wohnte, wurden mittlerweile IS-Propagandamaterialien gefunden, das berichtet die Bild-Zeitung.
Er soll auch erst wenige Tage zuvor zwangsweise in eine Psychiatrie aufgenommen worden sein. Eine Zwangseinweisung wird in Deutschland aber nur in wirklich schweren Fällen, bei sogenannter akuter Eigen- und Fremdgefährdung, angeordnet. Man stellt sich also die Frage, warum dieser Mann, der offensichtlich immer noch akut fremdgefährdend war, nicht weiter in der Psychiatrie behandelt wurde. Und selbst wenn er aus der Einrichtung geflüchtet ist, was leider viel viel häufiger passiert, als man glauben möchte, hätte es zumindest eine Fahndung bei der Polizei geben müssen – davon ist zumindest bis dato aber nichts bekannt.Dass der junge Somalier in einem Geschäft und auf offener Straße drei Menschen töten und zahlreiche weitere verletzten konnte – darunter hauptsächlich Frauen und auch ein kleines Kind – ist die schreckliche Folge dreifachen Staatsversagens. Dass der Mann 2015 überhaupt einreisen und dann auch noch bleiben konnte, ist höchst fragwürdig. Dann wurde er wegen gewalttätiger Delikte mit Waffennutzung auch noch bei der Polizei auffällig und trotzdem wurden keine weiteren Maßnahmen in die Wege geleitet. Und dann wird dieser psychisch kranke Mann auch noch aus der Psychiatrie entlassen, obwohl er offensichtlich immer noch ein enormes Bedrohungspotential aufweist, wahrscheinlich hoch psychotisch ist. Hätte der Staat bzw. seine Vertreter auch nur in einem dieser Bereiche gehandelt und durchgegriffen, könnten die drei Opfer aus Würzburg vermutlich noch leben.
Und warum werden „rechte“ Polizisten ausfindig gemacht? Damit man sie entlassen und ihre Stelle mit Antifa-Kämpfern besetzen kann. So baut man klammheimlich eine Bürgerkriegsarmee oder einen Unterdrückungsapparat auf. Und der doofe deutsche Michel oder die verblödeten Altparteien nicken alles ab. Fühlen die sich denn überhaupt nicht mehr gegenüber Deutschland und seinen Einwohnern ( ohne Migrationshintergrund) verantwortlich?
Also für mich ist mittlerweile Deutschland nur noch sowas wie ein Urlaubsland, aber leider eines der unangenehmen Urlaubsländer. Und mit Corona und der Migrationspolitik werden es immer mehr. Da ich in Südamerika verheiratet bin ist das hier in Südamerika alles einfacher, man kann sich da bewegen wo kein Risiko ist und das ist ohne Probleme möglich! Sollte ich mal zurückkommen nach Europa, dann bestimmt nicht Deutschland!
Genau, Prioritäten setzen.
Die regierenden Politiker sind nicht mehr gewillt Fehler zuzugeben. Dadurch können sie auch nicht mehr reflektieren und ihr Handeln verbessern. Wir steuern auf eine Verblödung zu. Ein Fehler war und ist die Einwanderungspolitik. Bei Kritik ist jeder Nazi. Verblödung hoch 10.
Sie wir aber von einem Deutschen Gericht nicht der Kärung für würdig befunden werden – wg. Rassismus.
Man kann nur hoffen, dass nicht wieder alles schnell unter den Tisch gekehrt wird und neben der Betroffenheit und Anteilname, die postuliert wird, endlich auch politischeTaten folgen! Der DITIP hingegen warnt ja schon davor, jetzt nur nicht in Islamophopie zu verfallen.
Aber da kriegt man Angst, ob vor Islamisten oder auch vor „nur“ schwer psychisch kranken Menschen, von denen Gefahr ausgeht und die keine angemessene Behandlung erhalten.
Wenn ich irgendwo im Staatsdienst tätig wäre, würde ich alles streng nach Vorschrift machen, damit mir keiner etwas kann, und ich würde vor allem den Teufel tun und irgendetwas machen, was mich bei Linken als Nazi und Rassisten angreifbar macht. Linke Journalisten/Aktivisten haben hier das sagen. Ich wäre verrückt, wenn ich mich gegen sie stellen würde – ohne, dass ich irgendetwas davon habe. Menschen handeln „marktwirtschaftlich“ logisch.
Sie haben das gut umrissen, ein großer Teil der Staatsbediensteten macht das exakt so.
Es war kein „eklatantes, mehrfaches Staatsversagen“, sondern der Vorfall war lt. dem Soziologen Yascha Mounk von der Harvard University in einem Interwiev in den Tagesthemen am 11.März 2018 eine „Verwerfung“, wie sie in dem „großartigen Experiment der Umwandlung einer monoethnischen in eine multiethnische Gesellschaft“ als Begelterscheinung nicht zu vermeiden ist. Die diensthabende Redakteurin Caren Miosga hat es damals leider „versäumt“, mal nachzufragen, wer das Experiment beschlossen hat und wann denn der Souverän dieses Staates an der Willensbildung zu diesem Experiment beteiligt wurde.
„Die diensthabende Redakteurin Caren Miosga hat es damals leider „versäumt“, mal nachzufragen, wer das Experiment beschlossen hat und wann denn der Souverän dieses Staates an der Willensbildung zu diesem Experiment beteiligt wurde.“ Naja, der Souverän hat ja bei jeder sich bietenden Gelegenheit ( seitherige Wahlen aller Art ) dies wohlwollend abgenickt.
Würzburg scheint wohl doch kein “ sicherer Hafen“ zu sein, vor allem nicht für deutsche Frauen.
https://www.mainpost.de/regional/wuerzburg/warum-wuerzburg-ein-sicherer-hafen-sein-will-art-10288139
Diese Zusammentreffen von demonstrativem Gutmenschentum (welches nichts kostet, aber mich aufwertet) und Realität ist immer wieder erhellend.
Der Schutz vor schwerstkriminellen Migranten, die aktenkundig sind, wird von der Regierung bewusst hintangestellt. Das Interesse, solche Leute aus dem Land zu befördern ist so gut wie gar nicht vorhanden.
Es könnte ja als Rassismus gewertet werden, wenn man der legitimen Forderung nachkäme (S. Wagenknecht z. B.), dass gerade in der Frage der Migration der Schutz der Bevölkerung erste Fürsorgepflicht des Staates gegenüber der eigenen Bevölkerung gestellt werden müsse.
Die Zahlen des BKA sprechen eine deutliche Sprache, wenn statistische Erhebungen ergeben, dass gerade Migrantenkriminalität erhebliche Ausmaße angenommen haben, die auf die Massenzuwanderung aus archaischen muslimisch geprägten Staaten zurückzuführen ist.
Bitte zu bedenken, dass die Frau Wagenknecht die ganzen immigrations-Verirrung der Partei Die Linke vollumfänglich mitträgt. – Sie glaubt auch, dass alle Menschen gleich wären, dass die Verhaltensunterschiede also allein auf das Konto einer gescheiterten Integrationspolitik gehe. – Sahra Wagenknecht ist – sorry- 90% blauäugig (die Janine Wissler 100% ok, das stimmt).
Unser größter Feind scheint unsere Regierung zu sein!
Die losgetretene Lawine von Kommentaren, Berichten, Stellungnahmen und Ankündigungen schafft im Angesicht dieser schrecklichen Tat eigentlich nur Verwirrung und Verzweiflung. Letztendlich lässt sich alles zu einem Satz zusammenfassen der den eigentlichen Kern darstellt. Die Religion des Friedens hat sich selbst die Maske vom Gesicht gerissen und das wahre Angesicht wurde sichbar.
Der Mann hätte 2015 nicht reingelassen werden dürfen, zusammen mit weiteren 1,5 Millionen bla, bla, bla. Das wissen wir doch alles zu genüge. Schon tausendfach hier hoch und runter gekaut worden. Was ich vermisse ist immer das gleiche, Taten. Es muss jetzt endlich was geschehen. Auch bei mir um die Ecke hausen haufenweise Asylanten aus alle Ecken dieser Erde. Man kann doch nicht seine Augen verschließen. Es kracht doch immer häufiger, und Gnade uns, wenn wir diese Millionen nicht mehr vollversorgen können
Jeder, der auf unschuldige Menschen mit dem Messer losgeht und sie schwer verletzt oder tötet ist psychisch krank! Die zahlreichen „Asylbewerber“ aber, die sich dieser Verbrechen in Deutschland auffällig oft schuldig machen, werden ja in ihrer Gewaltbereitschaft immer noch nicht erkannt!
Dieser junge Mann war mit Sicherheit ein sexuell frustrierter Mensch, der hier kulturell und soziologisch überhaupt nicht angekommen ist- und auch gar nicht ankommen kann, allein weil seine Religion ihm dies schon verbietet! Somalia ist das einzig homogen muslimische Land in Afrika.
Dazu kommt, dass er ausschließlich Frauen getötet hat! Hier zeigt sich auch wieder einmal der eklatante Hass auf Frauen von Männern, die aus solchen anachronistischen, bigotten Gesellschaften kommen! In Somalia wird noch immer häufig die Genitalverstümmelung bei Mädchen praktiziert!
Diese Männer sind es gewohnt, Konflikte mittels Gewalt zu lösen! So kennen sie das auch ihren Heimatländern! Wer je einige Jahre in Afrika verbrachte- und sich genau mit den gesellschaftlichen Gegebenheiten dort befasste, der kann nur zu dem Schluss kommen, dass diese männlichen „Geflüchteten“ hier in einer aufgeklärten, demokratischen Gesellschaft nichts, aber auch gar nichts verloren haben! Sie werden sich hier niemals integrieren- und akzeptieren, dass es in diesem Land Geschlechtergleichheit gibt.
Die Politik hat nichts dazu gelernt – und sie wird auch nichts dazulernen. Das beweist immer wieder der Umstand, dass weiterhin gefordert wird, noch mehr dieser (überwiegend jungen) Männer ins Land zu holen!
Und noch etwas: Diese Männer sind nicht „traumatisiert.“ Es ist in ihren Herkunftsländern, sei es nun Somalia, Afghanistan, Iran, Tunesien, etc. einfach üblich, Frauen zu bestrafen! Das gehört dort zum kulturell, religiösen Machogehabe.
Dergleichen Attentate wird es immer wieder geben- und die deutsche Kuscheljustiz hat dem NICHTS entgegenzusetzen.
Der junge Mann wird freiverteidigt werden von einer Woken- Verteidigungsmaschinerie. Und so wird das weitergehen!
Es ist nur zu befürchten, dass in diesem Lande Hopfen-und Malz verloren sind. Denn das Grundnarrativ lautet: “ Der „Geflüchtete“ ist gut.“ Es kann also nicht sein, was nicht sein darf! Und so wird nun schon, wie so oft, die Gutmenschen- Verteidigungs-Industrie dafür sorgen, dass jener Somali milde davon kommt. Einer Schlussfolgerung aus all den schweren Straftaten, begangen von „Geflüchteten“, verweigert sich dieses Land nämlich mit großer Vehemenz!
Leider ist dies bereits seit langem gängige Praxis.
Wie gesagt: Es kann nicht sein, was nicht sein darf. Der „Schutzsuchende“ kann also gar nicht schlecht sein. Alle Kommentare hier sprechen die gleiche Sprache: Jeder Mensch, der noch nicht halbwegs seinen gesunden Menschenverstand eingebüßt hat, ist entsetzt und hilflos zugleich………..
„Und dass heute, wenige Stunden nachdem die Fakten bekannt geworden sind, sofort hinterfragt worden ist, ob die Eltern eine Mitverantwortung tragen, weil das Mädchen alleine war, und gleichzeitig in den Raum gestellt worden ist, dass die Täter vielleicht zu traumatisiert waren, dass sie diese Tat begangen haben. Das ist für mich nicht nur falsch verstandene Toleranz, sondern das ist eine Opfer-Täter-Umkehr, die ich für unerträglich und extrem unangebracht halte.“ Bundeskanzler Sebastian Kurz heute nach der grausamen Ermordung einer 13 jährigen durch 2 Afghanische „Schutzsuchende.“
Schon das Attentat am Berliner Breitscheid-Platz hat dem Wahlberechtigten aufgezeigt, wohin der Weg dieser fatalen grün-infizierten Merkel-Politik führt. Und, hat sich seitdem etwas bei den Verantwortlichen verändert?
Dazu hat der vernunftbegabte und mit wachem Realitätssinn ausgestattete Bürger schon alles gesagt. Wie auch immer, das Problem ist weder die LINKE, noch die GRÜNEN, schon gar nicht die AfD, nein, das Problem ist nach wie vor die MERKEL-UNION! Denn die bestimmte stets die Richtlinien der Politik! Und die Schlafmützen im Westen Deutschlands werden wieder eifrig die Union wählen und mit ihr den Karren noch weiter in den Dreck fahren.
Das Problem lag 2015 nicht allein bei Frau Merkel, auch wenn sie es war, die in ihrer Selbstverliebtheit und ihrem Größenwahn den Knopf gedrückt hat, um die Grenzen aufzuheben. Sämtliche etablierte Parteien, einschließlich des Deutschen Bundestages, haben damals diese Entscheidung mitgetragen! Einzig aus den Reihen der CDU/CSU kamen einige Kritiken, wie etwa von Horst Seehofer. Was er davon umgesetzt hat, wissen wir…..
Ja, der Deutsche ist ein Michel und wiegt sich gerne in Sicherheit. Und wieder wird die Einheitspresse den gleichen Unsinn am eigentlichen Drama vorbei schreiben. Die Opfer werden wieder zu Tätern gemacht- und umgekehrt.
Und so werden diese Frauen in Würzburg wohl kaum die letzten Opfer des Zuwanderungswahnsinns bleiben! Diese Männer werden weiterhin hier herein strömen, sich NICHT integrieren- sondern eher radikalisieren! Dann kommt noch der Cocktail aus Heimweh, religiösem Eifer, Frauenhass- und totaler Überforderung mit den hiesigen Lebens-und Arbeitsbedingungen hinzu und am Ende fehlt nur noch ein Imam, der diesen jungen Männern erklärt, wir wären hier alle Rassisten und ihre Feinde. Die nächsten Messerattentate, Totschlägereien und andere Attentate sind uns gewiss!
Ist jemand der wahllos Menschen abschlachtet nicht immer zwangsläufig psychisch krank?
Sonst würde er ja sowas nicht machen.
Hier aber sehe ich in erster Linie die barbarische Straftat des Terrors!
Auch wenn unsere Presselandschaft die Begrifflichkeit „islamistischer Terroranschlag“ auf Teufel komm raus vermeidet.
Erstaunlich ist mal wieder wie lange man herumrätselt was die Motive sein könnte und ob es dafür eine „Entschuldigung“ (psychisch krank, traumatisiert, hier nicht angekommen) geben könnte.
Sowas ist nicht zu entschuldigen.
Viel zu viele völlig unschuldige Menschen wurden einfach so aus ihrem Leben gerissen.
Viel zu viele Menschen haben ihre Familienangehörige, Freunde verloren.
Das scheint aber nicht so schlimm zu sein, denn eine Änderung der Umstände wird nicht mal diskutiert, nein man schreit förmlich nach noch mehr (meist unkontrollierte) „Zuwanderung“, dabei müsste es einen kompletten Stopp geben und wir müssten die „Problemfälle“ erst mal lösen ehe noch mehr Mütter, Väter, Kinder so unsinnig ihr Leben lassen.
Jeder Terroranschlag müsste ein unfassbarer Skandal sein, aber es scheint eher so, als ob das nun „normal“ wird. Man gewöhnt sich dran, ob man will oder nicht.
Ein, zwei Tage ein paar kleine Artikel am Rande in denen es meist nicht um die Opfer geht, sondern um die Befindlichkeiten eines Monsters.
Ich verstehe in diesem schwerkranken Staat gar nichts mehr!
Auch möchte ich mich nicht mehr mit diesem identifizieren, so groß ist der Frust, die Ohnmacht, die Wut.
Aber Regenbogenfahnen schwenken und andere Staaten für ihre Schutzmaßnahmen kritisieren!
Ekelhaft!!
Wer nach jahrelanger unkontrollierter, von den Linken geförderter und von CDU/CSU/FDP akzeptierter Invasion aus Afrika und dem Orient jetzt von “ unglaublichem Geschehen“, “ unfaßbarer Gewalt “ etc. redet und das übliche Vokabular zum x-ten Mal nach dem x-ten Terroranschlag aus immer demselben Milieu herunterleiert, heuchelt nach meiner Meinung gewaltig. Zyniker würden sagen: Geliefert wie bestellt bzw. gewählt
Frau Merkel. Sie wollten unschöne Bilder an den Grenzen vermeiden, als Sie solche Bestien ungehindert und ungeprüft ins Land ließen. Was sagen Sie zu diesen Bildern aus Würzburg und anderswo? Wann ist hier Ihre Grenze erreicht? Oder sind das nur hinnehmbare Kollateralschäden an der deutschen Bevölkerung. Sie sind einfach nur unfähig.
Kurz angerissen im Artikel, m.E. muß das im Staatsversagen Ranking aber an No. 1 stehen:
Was macht der Mann hier?
In Kanada und Australien wandern junge motivierte Leute mit Diplom und guten Sprachkenntnissen in Englisch ein. Nach Deutschland kommen vorwiegend diese Figuren. Und es sind leider keine „Gäste“. Gäste gehen wieder, so kenne ich das jedenfalls. Bei Hartnäckigkeit wird auch schon mal demonstrativ in den Mantel geholfen.
Welche Länder haben wohl eine Zukunft und welche nicht. Was für (linksgrüne) Hohlbirnen sind das eigentlich, die das immer noch nicht schnallen? Seitens der Politiknasen ist das ganz klar vorsätzlich oder Gleichgültigkeit. Vom Ergebnis her ist das aber völlig egal.
Jeder der den Altparteien noch seine Stimme gibt (und Kinder oder gar Enkelkinder hat) sollte sich in Grund und Boden schämen!
Richtig!
Und dieses eklatante, mehrfache Staatsversagen hat sogar einen Namen:
ANGELA MERKEL!
Kein Wunder daß sie sich mal wieder feige wegduckt. Das war bei dem von ihr mitverschuldeten Massaker am Berliner Breitscheidplatz nicht anders…
„Das heißt, dass ihm zwar weder der Flüchtlingsschutz noch eine Asylberechtigung zusteht, bei der Rückkehr ins Herkunftsland aber trotzdem ein ernsthafter Schaden drohen könnte.“
Das heißt, dass nach bereits erfolgtem agressiven Verhalten in Verbindung mit dem Gebrauch eines Messers ein ernsthafter Schaden für die eigene Bevölkerung drohen könnte.
Interessiert nur keinen! Dieser Staat ist vollkommen unfähig!
Und sie werden wiedergewählt!
Staatsversagen….das ist das falsche wort denn der staat sind WIR alle….und WIR alle haben nicht versagt indem WIR diese politik unterstützt haben….hier hat DIE politik (regierenden) total versagt und vorallem die CDU CSU (konservativen)…..wer die letzten 20 jahre CDU CSU FDP SPD Grüne gewählt hat trägt hier eine mitverantwortung….und jeder der jetzt weiter diese parteien wählt hat es nicht anders verdient…hier zeigt sich auch die schwäche der demokratie!
Bin dafür die Verantwortlichen für den Asylbetrug öffentlich zu nennen … auch die aus der Verwaltung und der Industrie ! Wir sind die totale Bananenrepublik geworden … Rechtsstaat gibt es nur noch für „Randgruppen“ … das Ergebnis von 16 Jahren Merkelismus … und Grünen Bullshit !
Deutschland hat alle eingeladen die das Wort Asyl aussprechen können ! Die Mittelmeeranrainer leiden darunter ! Solange nicht jeder der einen negativen Asylbescheid hat zurück in die Heimat kommt !
Müßte jede Art von Asyl gestoppt werden ! Ich finde das wir Glück gehabt haben ! Bei der Menge von Glücksritter sind wenig Anschläge passiert ! Aber der Hass muß groß sein das einem der zuzug von Allerweltsbürger egal ist ! Ich möchte nicht wissen was die Überwachung
von Gefährdern und Islamkritikern kostet !
Nach Hanau stand, zu Recht, die Presse Kopf und verkündete angebliche Hintergründe, nach Würzburg gilt wieder ein klar wahrnehmbares „tiefer hängen“ und „kann man ja gar nicht erklären“.
Wer instrumentalisiert hier was?
Welche Unterschiede führen zur unterschiedlichen Handhabung? Etwa Täter & Opfer?
Da gehen einfache Menschen in einem Kaufhaus einkaufen oder machen einen Bummel in der Innenstadt und werden niedergemetzelt, ein normaler Tag in Deutschland 2021. Geheuchelte Anteilnahme, tiefe Betroffenheit, ich könnte k***en. Es wird betont, daß es ein psychisch Kranker war, praktisch ein medizinischer Unfall, kann immer wieder vorkommen und damit müssen wir leben! Müssen wir? Wer bestimmt wo die Grenzen sind? Der Psychatrie wird vorgeworfen ihn nicht ausreichend behandelt und zu früh entlassen zu haben. Dieser Vorwurf ist nicht gerechtfertigt denn man stelle sich eine ganz normale Einrichtung mit ganz normalen Psychater bzw. Psychotherapeuten vor. Der Mann wird von der Polizei angeliefert und soll dann beurteilt werden. Ich bitte sie, der Mann spricht sicher kaum Deutsch, jedenfalls nicht so viel um über seine Befindlichkeiten Auskunft zu geben, falls er das überhaupt will. Ein Dolmetscher wird wohl nicht dabei gewesen sein. Dazu kommt, dieser Mann kommt aus einer Gegend der Welt in der der durchschnittliche IQ unter 70 Punkte liegt, wo bei unseren Maßstäben der Schwachsinn beginnt. Was soll also so ein Psychater tun als, falls ein sinnvolles Gespräch überhaupt stattgefunden hat, die Selbst- und Fremdverletzungsgefahr in Zweifel zu ziehen? Damit ist ein Grund für eine dauerhafte Einweisung nicht gegeben. Außerdem, ich möchte da auch den persönlichen Aspekt in so einer Einrichtung ansprechen, wer will so einen unter sich haben? Eine Belastung zusätzlich die über den normalen Klinkalltag weit hinaus geht.
Die eigentlich Schuldigen, und das wissen wir alle, sitzen mit ihren Hintern auf den Stühlen die wir ihnen hingestellt haben und so tragen doch alle die die gewählt haben ein Stück Verantwortung mit oder? Daß die hauptverantwortliche Person mit Blut an ihren Händen unbehelligt diesen Staat regieren kann haben wir auch zu verantworten. Ist es nicht so?
„Subsidiärer Schutz“, das ist bei der Menge der damit ohne sonderliche Prüfung Bedachten mittlerweile nur noch Staats-Neusprech für „Wir sind die Guten, die keinen abschieben.“
Zudem ist das ein Fall, der mit tragischem Anlass offenlegt, wie manche Menschen hier über Jahre nicht sozialisierbar sind, von integrierbar reden wir gar nicht. Hat unser Staat, der so gern aufnimmt, dafür vielleicht auch mal einen Plan? Oder freut man sich, dass die besser „integrierten“ Dealer im Görlitzer Park zumindest brockenweise Deutsch können?
mir ist das „Motiv“ dieses Menschen vollkommen egal. Was für mich viel mehr zählt ist die Tatsache, dass hier jemand seit 6 Jahren im Lande lebt, vom Geld der Steuerzahler alimentiert wird und womöglich in der ganzen Zeit keinen ernsthaften Versuch dessen unternommen hat, was wir „Integration“ nennen. Wobei ich, in Kenntnis der Verhältnisse in seinem Heimatland, gleich dazu sage: selbst wenn die Voraussetzungen in Deutschland passen (was auch nicht ohne weiteres der Fall ist), werden es nur die Allerwenigsten schaffen, der Kultur- und Mentalitätsunterschied ist zu groß. Der Rest lungert am unteren Ende einer Gesellschaft herum, die er zunehmend ablehnt. Dass das irgendwann kracht, auf die eine oder andere Weise, liegt auf der Hand. Millionenfach.
Gerade heute wieder zwei Artikel auf Welt-Online erschienen, das gegen immer mehr Polizeibeamte,- bezirke/betriebe wegen „Rechtsextremismus“ ermittelt wird und das der MAD quasi wegen „Rechtextremismus-Verharmlosung“ vor der Auflösung steht.
Links-Grüne, aber auch die Union-Opportunisten, die es immer abnicken sind dafür verantwortlich! Sicherheit für die eigenen Bürger? Fehlanzeige, Illegale Goldschätze und NGO’s sind denen wichtiger.
Falls wirklich in absehbarer Zeit Rechtsextreme ins Amt gewählt werden, sollten sich die Verantwortlichen nicht wundern. Und ich spreche hier nicht von der (einzigen?) Alternative, nur um das direkt klarzustellen.
Was hier passiert… Terror auf den Straßen, Terror gegen Polizei und Geheimdienste, Terror gegen die eigenen Bürger, ist Links-Grüner Terror! Das unfassbare, die Opportunisten der Union spielen mit und die Medien? Naja, 92% die Journalisten/Moderatoren wählen Grün-Dunkelrot-Rot… mehr muss man wohl nichts sagen? Traurig, traurig, traurig!
mutti wird sich doch von ihrer hehren mission, schland zu transformieren von
so einem „bedauerlichen zwischenfall“ nicht abbringen lassen….
wie wir seit bald 6 jahren mitverfolgen können
Die Fraktionsvorsitzende der Grünen im Bundestag, Frau Göring-Eckardt:
„Unser Land wird sich ändern, und zwar drastisch. Und ich freue mich darauf!“
Tut mir leid, das Land hat sich drastisch geändert, die Grünen, die Schwarzen und die Roten haben dafür gesorgt, ich kann mich darüber nicht freuen!
Doppelmoral und Realitätsverleugnung machen Taten wie diese möglich. Es ist egal, ob die psychische Störung dieses Täters islamistisch geprägt ist oder nicht, der eigentliche Skandal ist doch, dass er hier anlanden konnte sowie seit Jahren geduldet und alimentiert wird. Von all den Hypotheken, die diese Regierung unserem Land aufbürdet, ist dies die im wahrsten Sinne des Wortes tödlichste. In der Hierarchie der Opfer stehen wir als „Kartoffeln“ und „Ungläubige“ ganz weit unten, das muss man sich klar machen. Die Migrationsvollstrecker und „Wir haben Platz“-Krakeeler sind wie berauscht von ihrer Selbstgerechtigkeit, völlig besessen und erbarmungslos.
Zwangseinweisung gibt es nur wenn man einen positiven PCR Test hat und sich nicht Zuhause einschließt. Nur da steckt wahres Killerpotential.
In dem Zimmer des somalischen Messermörders in der Obdachlosenunterkunft, in der er zuletzt gelebt hat, wurden neben dem Gebetsteppich diverses IS Propagandamaterial sicher gestellt. Somit war die Bluttat ein islamistisch motiviertes Attentat, dem übrigens überwiegend Frauen zum Opfer fielen. Heimtückisch und gezielt in Hals und Naken eingestochen, wo die grösste Gefahr besteht dies nicht zu überleben! Grausamer geht es nicht!
„… oder warum er nicht wenigstens von der Polizei beobachtet […] wird.“
Die dt. Polizei bekommt von der Politik andere Aufgaben. Beobachtet werden müssen Bürger, die gegen Corona-Maßnahmen verstoßen könnten. Und natürlich „Rechte“, die in Deutschland massenhaft rumlaufen und die zweifellos die größte Bedrohung für Demokratie, Freiheit und Sicherheit darstellen. Das erzählt der Bundesinnenminister bei jeder Gelegenheit. Der Bundesinnenminister würde die Öffentlichkeit NIE belügen. Es muss also stimmen, zumal die Qualitätsmedien diese Einschätzung vollauf bestätigen.
Das Thema ist schon durch. Man liest so gut wie nichts mehr in den mainstream Medien.
Scheinbar kann selbst beim besten Willen kein Zusammenhang mit den bösen Rechten oder der AFD konstruiert werden.
Nur mal zwei Fragen: Gab es eigentlich ein heute spezial oder eine Tagesschau extra über diesen Angriff?
Oder hat der Bundespräsident zu einem Konzert mit den stinkenden Fischen eingeladen?
Nach einer Stellungnahme der Kanzlerin frage ich erst mal gar nicht…..
Das gängige Narrativ der „psychischen Störung“ ist in so gut wie allen Medien nachles/hör/sehbar. Dieses Narrativ sagt auch aus, dass Täter die indigene Deutsche sind (siehe Amoklauf von Hanau) natürlich keine geistige Störung haben/hatten bei ihrer Tat (auch wenn wirre Pamphlete und die Ermordung der eigenen Mutter mit im Raum stehen)…wohingegen Täter mit Mihigru grundsätzlich (auch wenn sie religiöse Bekenntnisse vor oder während der Tat schreien) psychisch gestört sind (siehe auch den „Bahnsteig-Schubser“ von Frankfurt). Alle nicht oder nur teilweise schuldfähig….die Steigerung folgt dann, wenn diesem Narrativ noch die Krone aufgesetzt wird…nämlich das die Wurzeln der psychischen Störung durch die „Ablehnung durch die noch-Mehrheitsgesellschaft“ ausgelöst oder verstärkt wurde. Sprich….die indigene Bevölkerung drängt diese verzweifelten Menschen zu ihren Taten. Tja…mal sehen ob sich Vertreter der Grünen/Linken noch zu dieser Tat äußern….wahrscheinlich ignoriert man sie….übrigens…hat Frau Merkel etwas dazu gesagt? Oder Herr Steinmeier? Ich habe noch nichts vernommen….wahrscheinlich „falscher Täter/falsche Opfer“….
Fast schon erstaunlich übrigens, daß Haftbefehl erlassen wurde. „Vorläufig auf freien Fuß“ hätte mich nicht überrascht.
Aber gut, Würzburg ist ja Bayern, in Berlin, Bremen oder Hamburg sähe die Sache womöglich anders aus.
Auch diese Bluttat im Regenbogenland, wie viele andere, geht auf Merkels Konto und ihre verantwortungslose Migrationspolitik.
Das Staatsversagen beginnt bereits an der Wahlurne. Immer wieder und auch zukünftig.
Sie haben recht.
Leider Gottes sind die meisten Deutschen zwar privat ungemein eifrig und vorausschauend auf ihre Absicherung bedacht, so daß sie sich einen Rentenanspruch und sogar Eigentum schaffen, aber politisch völlig unmündig.
Dies hat die Vergangenheit eindrücklich bewiesen, und es beweist sich auch in unserer Zeit wieder.
Also dürfte dem Durchschnittsbürger (Nicht den Reichen!) in Deutschland das meiste, was er sich aufgebaut hat, wieder genommen werden. Wie 1945.
Alle Verantwortlichen haben versagt und dies zum wiederholten und vermutlich nicht zum letzten Mal. Und während mit aller Härte des Staates gegen die SEK in Hessen wegen angeblicher rechter Hetze vorgegangen wurde, wird bei dieser Bluttat vermutlich keiner zur Rechenschaft gezogen werden. Der Somalier wird jetzt angeklagt wegen Mordes und versuchten Mordes und dann vermutlich wegen psychischer Störung in die geschlossene Psychiatrie eingewiesen.
Und während in Deutschland Zehntausende wegen BLM auf die Strasse gingen, geht bei uns niemand demonstrieren gegen diese verfehlte Asylpolitik, die Morde, Vergewaltigungen, Messerangriffe und deren viele unschuldige Opfer. Stattdessen werden weiterhin die etablierten Parteien gewählt, die all das zugelassen haben. Ich werde im September die einzig mögliche Alternative wählen, auch wenn ich nur eine kleine Minderheit bin. In Gedenken aller Opfer, die so viel Leid erfahren mussten.
Ich glaube nicht, dass da eine Anklage wegen Mordes erfolgt.
Eher wegen Totschlag oder Körperverletzung mit Todesfolge, die Anwälte werden das schon richten.
Aber viel Wahrscheinlicher ist, dass überhaupt keine Anklage erfolgt. Schließlich ist der Bereicherer psychisch krank….
Richtig beobachtet. Das Leben eines gewaltkriminellen Junkies aus den USA ist der dominierenden links-grünen Gesinnungsblase wichtiger als das Leben einer „deutschen Kartoffel“. Mit ihrem Wahlverhalten werden Sie nicht alleine sein, aber leider zu einer Minderheit gehören, so wie ich.
Es wäre mal interessant das Wählerverhalten der Würzburger im September 2021 zu analysieren. Kämen die etablierten Parteien wieder auf die gleich hohe Anzahl wie in den vorausgegangenen Jahre, dann sollte man das Stockholm-Syndrom um die nationale Variante Würzburg-Syndrom erweitern.
Wahrscheinlich müssen wir mit dem Würzburg-Syndrom rechnen…
Ich weiß nicht, was noch passieren muß, damit ein Großteil der Bevölkerung sein Wahlverhalten ändert?
Würzburg ist eine Uni-Stadt. Bei den letzten Wahlen des Stadtrats im März 2020 holten die Grünen 32,5% der Stimmen (bei etwas über 50% Wahlbeteiligung). Seebrücke, Wir-haben-Platz, alles ist dabei und wird „gepflegt“.
Zusatz1: Es wird sich nichts Entscheidendes am Wahlverhalten ändern.
Zusatz2: Ich bin in der Nähe (Hohenloher Ebene) aufgewachsen und als junge Burschen waren die Discos dort die ersten „Stadt-Discos“, die wir aufsuchten (als willkommene Abwechslung und Ergänzung zu den Tanzabenden an Kirchweih-Festen etc.). Würzburg ist mir mittlerweile fremd geworden. Die Sehenswürdigkeiten (Altstadt, Festung Marienberg, Weinberge,… fränkische Kulinarik) sind geblieben, das Klientel, das die Stadt bevölkert ist ausgetauscht. Wählerwille.
Der Staat schützt sich selber und greift durch wenn es um das Auspressen der Menschen geht (Steuern, GEZ).
Der Rest ist egal. Solle sich die Menschen doch selber kümmern.
Diesmal, in diesem Thema, werter Herr Martin, geht es NICHT ausschließlich ums Finanzielle! Diese Geschichte geht ans Eingemachte!
Warum ist der aus welchen Gründen auch immer psychotische Fremdgefährder aus der Psychatrie entlassen(?) worden, warum wurde der „Werdegang“ des 24- jährigen Somaliers mit einer so merkeltypischen G l e i c h g ü l t i g k e i t „zu- g e l a s s e n“? Vielleicht um uns Bürger daran zu gewöhnen, daß „es halt“ jetzt so ist… Was für unsagbares Leid diese Taten für die betroffenen Familien bedeuten, mit was für Traumen sich noch Generationen später herumzuschlagen haben, kann durch die routinemäßig folgenden Beileidsbekundungen,( immer wieder dieselben leierhaft geäußerten Worte -oft nur per Twitter- nicht entschuldigt werden. Man macht es sich „halt“ leicht.Als Bürger kann man diese ja kaum noch lesen ohne zu gähnen. Merkeldeutschland schläft in einem bleiernen „es ist halt so“-Bett. Mit notwendiger ernstzunehmender Vorsorge und Konsequenzen der sofortigen Abschiebung der Mörder von ihren Gastgebern könnte die Regierung in Handlung kommen und ihre Bürger schützen…wenn sie es denn wirklich wollte…
Dass der Täter psychotisch ist (und während der Tat war) kann und soll man aus der Ferne nicht sagen, Annegret von Stein. – Man kann es (mit Gründen) vermuten, aber man soll es nicht einfach so sagen.
Vielleicht kommt vor Gericht was darüber raus. Insgesamt ist es freilich so, dass sich die Psychiater und Psychiaterinnen sehr gern hinter der Schweigepfllicht und dem Datenschutz verschanzen.
Die eigene Bevölkerung ist für diese Polit-Mischpoke nur wichtig wenn es darum geht, Steuern und Abgaben zu bezahlen und alle 4 Jahre das Kreuzchen an der „richtigen“ Stelle zu setzen! Ansonsten kann jeder sehen wo er bleibt!
Folgerung: Schützt Euch und eure Familien selbst. Auf welche Art und Weise muss jeder selbst entscheiden, da gibt es diverse Möglichkeiten.
Nur wer sich auf diesen Staat verlässt ist verloren!
Wer Allah akbar ruft weiß ganz genau was er tut, von wegen psychisch krank, immer die gleichen Ausreden. Ein islamistischer Terrorist nichts anderes und einer von Merkels Gästen, Merkel und ihre Wähler gehören mitangeklagt.
Auch wenn man sich damit hier keine Freunde macht: Allein „Allahu Akbar“ rufen macht nicht mehr als „Lobet den Herrn“ zu rufen. Islamist und Straftäter wird man dadurch noch nicht.
Wer allerdings den Ruf während der Begehung von Straftäten ausstößt, der ist ein ganz anderer Fall.
„WIR SCHAFFEN DAS“- die wahrscheinlich dramatischste Fehleinschätzung seit August 1914, als Kaiser Wilhelm den ausrückenden deutschen Soldaten zurief, noch bevor die Blätter von den Bäumen gefallen seien, wären sie wieder zurück in der Heimat.
Inzwischen läuft die gesamte Regierung Amok und gibt dem Volk mit Lockdown und Euthanasie-Impfung den Rest.
Das Wichtigste zuerst: Auch diese Mordtat geht auf das Konto derer, die bei uns Asyleinwanderung von Menschen aus kulturfremden Krisengebieten, von Menschen, die uns vielfach hassen und verachten, nicht nur zugelassen, sondern sogar höchst aktiv bis enthusiastisch befördert haben.
Eine rein subjektive Beobachtung: Als Bewohner einer norddeutschen Metropole sehe ich täglich (!) Migranten, mehrheitlich tatsächlich auch Schwarzafrikaner, die sich in einer Weise extrem auffällig verhalten, die leicht Angst machen kann, z.B. durch zur Schau gestelltes „seltsames“ Verhalten bis hin zu physischer und verbaler Aggressivität. Fakt ist, dass ich in solchen Situationen immer auf der Hut bin und mir immer wieder die Frage stelle, wie schnell solche Drohgebärden in wirkliche Gewalt umschlagen könnten. Habe ich hier vielleicht traumatisierte Psychos und somit tickende Zeitbomben vor mir, oder sind es doch „nur“ junge Männer mit Testosteronüberschuss, die sich einen Spaß daraus machen, den komplett bescheuerten deutschen Kartoffeln einen gehörigen Schrecken einzujagen? Eine Antwort darauf werde ich nie erhalten, weil es in Merkels globalistisch gleichgeschalteter Bunterrepublik offiziell natürlich kein Problem mit Migration geben darf, doch dass aus vermeintlich exzentrischem Verhalten tatsächlich blutiger Ernst werden kann, hat der Mörder von Würzburg ein weiteres Mal gezeigt. Erneut wird kurz Entsetzen geheuchelt werden, dann alles wegrelativiert, so dass am Ende auch wirklich garantiert Null Komma Null Konsequenzen zu ziehen sein werden. Und das wird immer so weitergehen, so lange der deutsche Michel sich aufregt und aufregt und aufregt, und dann doch wieder die Allparteienkoalition wählt, die offen gegen seine Interessen Politik macht, nur weil es ihn absurderweise stört, wenn die Globalistenmedien ihn einen Nazi nennen.
Hat sich unsere verehrte Frau Bundeskanzlerin schon zu Wort gemeldet?
Nach Hanau im letzten Jahr gab es schon am Folgetag eine ausführliche Presseerklärung, in der sie auch bereits die rechtsextremistischen Motive des Täters feststellte.
Nach dem zugehörigen „Netzwerk“ wird heute noch gesucht, wobei es mir sinnvoll erscheint, diese Suche räumlich und auch zeitlich sehr weit auszudehnen, immerhin hatte der Täter in seinem „Manifest“ doch von „Zeitschleifen“ geschrieben.
Vermutlich wird sie sich nicht melden. Nach der Weihnachtsmarktattacke 2016 in Berlin hat sie es ja auch erstmal wochenlang hinausgezögert, die Angehörigen der Opfer zu kontaktieren. Diese mussten sogar die Beerdigung aus eigener Tasche zahlen. Erst als es einen Shitstorm im Internet seitens der Bevölkerung gab, ist die Regierung wach geworden.
Frau Merkel ist einfach ein empathieloser Mensch. Ich wundere mich immer, wenn sie als „Mutti“ bezeichnet wird. Sie hat so garnichts warmherziges und mütterliches an sich…
So ist es. Die Deutschen bekommen geliefert, wie bestellt.
„… wegen gewalttätiger Delikte mit Waffennutzung … auffällig und trotzdem wurden keine weiteren Maßnahmen in die Wege geleitet.“
Solche Leute gehören – wenn sie schon nicht abgeschoben werden – bis zu ihrem Prozess in Sicherungsverwahrung … im Interesse der öffentlichen Sicherheit ggfs. auch ohne richterliche Entscheidung. Sie stattdessen frei herumlaufen zu lassen, ist per se schon ein Verbrechen – in diesem Falle Beihilfe zum Mord.
Ob Islamismus und Psychose zu differenzieren sind, wage ich zu bezweifeln. Kultartige Indoktrination erzeugt psychoseartige Entwicklungen. Solche Menschen gehören nicht in unser Land. Sie haben darauf keinen moralischen oder rechtlichen Anspruch. Wer sie trotzdem auf unsere Gesellschaft los lässt, trägt persönliche Verantwortung für die Folgen. Moralisch und vielleicht auch mal rechtlich.
Der weisse Ring ist die einzige NGO, die sich den Gewaltopfern annimmt. Dem gegenüber stehen hunderte NGOs, die sich ausschliesslich um Migranten kümmern. Daran erkennt man schon, was in unserem Land wichtiger ist. Die vielen unschuldigen Opfer, ausser es handelt sich um Migranten speziell Muslime, werden als „Einzelfälle“ verharmlost und im Stich gelassen.
Ich gebe eine Mitschuld auch jenen Mainstreammedien, die aus PC gerne von “ ein Mann“, „Gruppe Jugendlicher“ oder “ Partyszene“ schreiben. Damit tragen sie mit dazu bei, dass die fast täglichen Gewalttaten durch Migranten schön geredet werden. Aber gleichzeitig gross hervorheben, falls der Täter ein Deutscher gewesen ist.
Deutsches Leben zählt heute nichts!
Das können wir auch in Würzburg erleben…
Unsere Politiker wollen nicht mehr das eigen Volk schützen?!
Wir groß wäre das Geschrei in Politik und Medien, wenn
der Täter ein Deutscher wäre, die Opfer Ausländer?
Haben Merkel und Co. in Würzburg quasi mit eingestochen auf Deutsche?
Eine Frage, die aufgrund des eklatanten Staatsversagens beim Missbrauch des Asylrechtes, durchaus berechtigt ist.
Es sind ja Hunderte, wahrscheinlich Abertausende solcher Fälle von Mord, schwerer Körperverletzung, Vergewaltigung und Raub, die seit 2015 passiert sind. Opfer meist Deutsche….
Ist unseren Politikern der Schutz des eigenen Volkes überhaupt noch etwas wert, gehört das noch zu den Werten, die immer gepriesen werden?
Wann kommen Steinmeier Und Merkel nach Würzburg und verurteilen diese islamistischen Mordtaten?
Als in Chemnitz ein Mann von Migranten erstochen wurde, kam Steinmeier nach Chemnitz, nicht um den Mord zu betrauern, sondern um gegen Hetzjagden, die nicht stattgefunden haben, zu protestieren. Ich bin gespannt, ob bzw. was Steinmeier zu den Morden in Würzburg sagt.
Nie! Eher hält Steinmeier eine Rede gegen Rechtsextremismus. Denn für islamistische Anschläge muss man ja Verständnis haben. Die Täter kommen ja aus einem anderen Kulturkreis und finden sich hier nicht zurecht. Ist ja ganz normal, dass man „Ungläubige“ ersticht. Und Frauen sind ja sowieso nichts wert.
Das Lesen von Nachrichten wie dieser ist für mich wie ein Abschied von Deutschland. Mir als Berliner erschienen deutsche Kleinstädte immer als Inbegriff von Ordnung, Sauberkeit und Sicherheit. Das mag naiv sein, doch frage ich mich: warum gibt es gerade in Westdeutschland so wenige Politiker, welche der Bundesregierung ihre Gefolgschaft verweigern? Die sind doch auch alle in einem anderen Deutschland groß geworden. Die müssten sich doch daran erinnern, dass die Stadt, in der sie aufgewachsen sind, früher anders aussah als heute. Haben die das vergessen, ist es ihnen egal oder was ist da passiert?
Auch wenn mein Beitrag evtl. nicht freigeschaltet wird: Es hilft nur ein angemessenes Verhalten (Stimmabgabe) bei Wahlen. Jedenfalls solange überhaupt noch gewählt werden darf. Der Bürger hat KEINE andere Möglichkeit, seine Ablehnung zur Geltung zu bringen.
Ich denke eher, dass es ein rassistischer Angriff eines Schwarzen auf die als minderwertig empfundenen Deutschen mit ihrer Fehlfarbe war, dazu kommt die Jahrzehnte lang erlernte Minderwertigkeit von Frauen. Denn diese kosten in Somalia um die drei Esel, je nach Nachfrage.
Man stelle sich vor, ein Deutscher mit einem T-Shirt mit der Aufschrift „Deutschland zuerst“ ersticht drei Frauen mit Kopftuch.
Was passiert?
in den Medien Aufruhr.
Vorsatz, besondere Schwere, lebenslänglich mit Sicherheitsverwahrung nach 15 Jahren!
Das Einzige, was uns jetzt noch helfen kann, ist im September AfD zu wählen. Wer die Reden der AfD-Abgeordneten im Bundestag hört, weiß, dass dies nicht die rechtsradikale Partei ist, wie es uns die Altparteien aus Angst vor Machtverlust weismachen wollen. Getrieben von Manipulation und Propaganda glauben viele, die AfD nicht wählen zu können. Denken wir endlich wieder selbst, hinterfragen wir und lenken wir endlich unser Hauptaugenmerk auf die Stärkung unserer Sicherheit, denn das Staatsversagen der Altparteienpolitiker ist durch nichts mehr kleinzureden. Wir haben ihnen genügend Zeit zum Handeln gegeben. Es reicht jetzt! Das sind wir uns und den Opfern schuldig!
Bei dem Amoklauf von Hanau, der von einem offenkundig Geistesgestörten begangen wurde, wurde die Straftat dem „Rechtsextremismus“ zugeordnet mit der Begründung beides schlösse sich nicht aus.
Es bleibt abzuwarten, ob im vorliegenden Fall mit der gleichen Begründung die Tat dem islamistischen Terror zugeschlagen wird.
Da fehlt mir der Glaube.
Ich neige dazu, solche Fälle je für sich zu betrachten, weil man sich sonst zuviel Fehler in die Prämissen lädt und zum Schluß nur noch mit ziemlich undurchsichtigen Vergleichen beschäftigt ist.
Hanau war für mich klar die Tat eines Geistesgestörten und die Tat eines Menschen, der – warum auch immer – vermutlich nicht angemessen behandelt worden ist in den Therapien usw., die er durchlaufen hat. – Da es keine Prozess gab, wurde das leider überhaupt nicht näher angesehen.
Hanau war sicher auch eine Tat, die vom rechten, teilweise aber auch vom linken (!) Zeitgeist beeinflusst war. Ebenfalls von einer Art größenwahnsinnigen Zeitstimmung / Geisteshaltung. Immerhin wollte der Täter das Universum reformieren – darauf muss man erst mal kommen.
Das hier – mal sehen. Jedenfalls schrecklich.
Staatsversagen? Wieviel davon ist Versagen und wieviel Kalkül?
Und SIE und ich zahlen diesen „Aufenthalt“ mit unseren Steuergeldern, einen Aufenthalt, der mit Sicherheit weit komfortabler ist, als das Leben in Somalia.
Das ist KEIN STAATSVERSAGEN!
Dieser Staat macht seit spätestens 2015 seinen Bürgern täglich klar, welche „Einwanderungspolitik“ er verfolgt. Er toleriert Kinderehen und damit auch Sex mit Abhängigen und/oder Minderjährigen, er toleriert „das Dealen im Park“, er toleriert das Verbrennen israelischer Flaggen, er toleriert „Juden ins Gas“-Rufe (sofern sie nicht von vermeintlich Rechten kommen), er toleriert Mehrfachidentitäten, er toleriert „ausweislose Einreise“: Alles Dinge, für die ein „indigener Deutscher“ auf jeden Fall vor Gericht und dort niemals mit einem „Du,Du,Du“, davon käme.
Der Staat zeigt uns, was er alles toleriert, sofern es um die Pamperung vermeintlich Schutzsuchender geht. Er demonstriert uns, daß Vergewaltigungen und Bemesserungen nur hinzunehmende Kollateralschäden sind. „Nun sind sie halt tot, oder vergewaltigt“. Lt. Herfried Münkler ein vernachlässigenswertes Risiko unseres Lebens.
Drum ist es kein Staatsversagen. Es ist ein Bürger/Wählerversagen. Wer diese Leute, die ihm das alles einschenken, immer wieder wählt, der möchte es genau so und nicht anders. Meine Empathie – mit dem Staat, mit den Bürgern, mit den Opfern – hält sich da in Grenzen.
Das Staatsversagen ist eklatant, mehrfach, andauernd und verweigert sich der Korrektur, damit sind wir bei Vorsatz.
Widerspruch! Rund 90% der Wähler unterstützen diese Politik laut aktuellen Umfragen zur nächsten Bundestagswahl. Wandern Sie aus, wenn Ihnen das nicht passt. Eine andere Möglichkeit haben Sie nicht.
Für die erbarmungslos Ermordeten ist es zu spät,ihr Leben wurde gewaltsam beendet.Die Hinterbliebenen und wir ,die gesamte Gesellschaft sollte Fragen stellen,brennende Fragen und Antworten verlangen,wie konnte es trotz unzähliger Warnhinweise zu dieser Bluttat kommen,wer hat versagt ,weshalb wurde nichts unternommen um unsere Gesellschaft zu schützen?Und wie gedenkt man in Zukunft solche Bluttaten zu verhindern? Schluss mit Geschwurbel,klare Antworten!
Denken wir an die Angehörigen – die Bilder in ihrem Kopf werden nie verlassen, ein Leben lang. D.h. sie tragen die eigentliche „Strafe“ – die eigentlich BK und Seehofer u.a. tragen müssten!
Islam oder nicht ist im Grunde völlig egal – kein Asylgrund = raus!
Alle, die Rückführung des Verbrechers verschleppt haben, sind Mittäter.
Wilder gehts ja wohl kaum.
Weil diesen „Gotteskriegern“ in ihren Heimatländles ja etwas passieren könnte, behält man sie hier in Deutschland und lässt sie – provokant formuliert – hier auf die Gesellschaft los, und – wie geschehen – schlimmstenfalls deutsche Frauen und Kinder abstechen?
Ist Würzburg die Fallvignette, die später in den Geschichtsbüchern zu dem seit Jahren vor sich hin grassierenden Horror – dem von 16 Jahre Merkel umgebauten Deutschland – steht?
Durchaus denkbar, oder? Welch eine Zierde für unser Land.
Wir leben in einem Land, im dem ein GEZ-Verweigerer mit aller Härte verfolgt wird und für Monate im Knast landet. Hoch gefährliche psychotische Gewalttäter können relativ unbehelligt ein Delikt nach dem anderen begehen – es geschieht wenig bis nichts. So geht das in spätdekadenten Spaßgesellschaften, die sich ohnehin bereits aufgegeben haben und deren eifrigste junge Aktivisten ganz verückte Sachen vor haben, wie z.B. das Weltklima retten oder mehrmals im Leben das Geschlecht wechseln.
dieser Gedankengang ist s e h r naheliegend!
Auf twitter heucheln u.a. Laschet, Özdemir, Baerbock, Söder, Scholz & Co Betroffenheit. Da müssen wir mal schwer nachdenken wer diese “glänzenden Taler” noch immer täglich herein lässt und dafür Ausreden wie Familienzusammenführung erfindet.
Hätte hätte Fahrradkette. Der Staat hat nicht und er wird auch nicht für mehr Sicherheit sorgen…
Ach, Staatsversagen. Der „Staat“ machte eben das, was ihm der komplett unfähige „Souverän“ durchgehen lässt. Der wählt Inkompetente, Blender, die mit gefährlicher Agenda. Eine Minderheit erkennt es, der „Souverän“ nicht. Hauptsache, die Show stimmt.
Der Staat hat die Kontrolle verloren. Mir scheint, dass es nur noch gilt, sämtliches Versagen in einen Zeitraum nach den Wahlen vor sich herzuschieben, um alles Geschehen der alten Regierung anzulasten.
Die Hauptverantwortlichen Merkel, Seehofer und NGOs Unterstützer werden sich dezent zurückziehen, dorthin wo sichere Mauern und Personenschutz gewährleistet sind. Und auch das darf der Steuerzahler berappen.
Nur die Nazis und die Querdenker bleiben uns als Anstifter und Fremdenfeinde erhalten, damit der Leierkasten Steinmeier die ganzen Sauereien weiterhin verzerren und relativieren kann.
Man könnte die Befürchtung haben, dass das bis zu den Wahlen nicht der einzige Anschlag bleibt. Mehr als ein Jahr waren Menschenansammlungen verboten, Geschäfte lange geschlossen. Viel Zeit für Islamisten Pläne zu schmieden. Die Schleuserschiffe im Mittelmeer haben etliche Schwerstkriminelle und Extremisten nach Europa gebracht. Allein Rackete verantwortet den Transport auch übelster Terroristen und Folterer. Dass das immer noch geduldet wird, obwohl sich auch jeder Deutscher überall im Ausland ausweisen und Einreisekriterien erfüllen muss, ist auch objektiv betrachtet ein riesen Skandal. Man kann nicht einfach jeden reinlassen. Es ist doch klar, dass dieser Weg gerade für Kriminelle interessant ist. Massenhafte illegale Einreise kann gar kein Problem lösen, sondern verschärft die Probleme nur, bis hin zur Spaltung der Gesellschaft und mittlerweile auch Spaltung der EU.
Ich möchte Ihren ersten Satz korrigieren:
Der (Merkel-)Staat hat die Kontrolle an sich gerissen, und der Souverän blutet weiter aus.
Das Muster ist doch wieder klar. Genau wie bei dem Eritreer, der in Frankfurt ein kleines Kind vor einen ICE geschubst und getötet hat, wird der Verbrecher schnell für verrückt erklärt. Damit ist es ein Einzelfall und kein Migrantenverbrechen mehr. Der massenweise Import von kriminellen Tätern wird damit verschleiert, die fehlende Sicherheit in Deutschland unter den Teppich gekehrt und der Verbrecher muß weder bestraft, noch abgeschoben werden. Nur bei dem Verrückten in Hanau sah das ganz anders aus: Das war ein Deutscher, das war typisch deutscher Fremdenhass, es gab keine Zweifel an seiner Zurechnungsfähigkeit und der Knast war ihm sicher. Außerdem war klar, dass der Anschlag von der AfD organisiert war. Wo ist unser einst so schönes Land nur hingeraten?
„Man stellt sich also die Frage, warum dieser Mann, der offensichtlich immer noch akut fremdgefährdend war, nicht weiter in der Psychiatrie behandelt wurde.„. Die Frage ist falsch gestellt, vom „nachher ist man immer klüger“ einmal abgesehen. Der Ort für gefährliche Menschen ist zunächst das Gefängnis. Nur wenn eine psychische Störung vorliegt, ist der Ort die Psychiatrie. Und dort entscheidet nicht die Polizei. Das ist auch gut so. Wenn er also als nicht psychisch krank und nicht gefährlich eingeschätzt worden ist, könnte die Polizei ihn einsperren.
STRAßEN sollten mit den Namen der Opfer umbenannt werden. Schließlich werden hier schon Straßen nach getöteten Verbrechern umbenannt (Floyd)
So traurig es ist, man wundert sich nicht mehr. Vor ein paar Jahren lief bei uns in Berlin ein Mann rum, der über Wochen immer wieder auf junge Männet einstach. Geschnappt wurde er nur weil eines seiner Opfer ihn auf der Straße wiedererkannte und die Polizei rief. Der Fall erhielt allerdings keine mediale Aufmerksamkeit.
ROT, WIE BLUT – Rot wie Blut sind ihre Fahnen, rot wie Blut ist ihre Spur, es ist das Blut auf all den Bahnen, die zieht die rote Diktatur. – Um ihre Ziele zu erreichen, hemmt sie niemals ein Gewissen. Es ist ein Berg von vielen Leichen, auf dem sie ihre Fahne hissen. – In Deutschland steh’n an ihren Seiten Merkel und grüne Heilsverkünder, wollen ein neues Reich bereiten, in dem Freigeister sind die Sünder. – So wird das Opfern niemals enden, so lang ein Volk nicht aufbegehrt. Blut klebt zuletzt auch an den Händen von dem, der Merkels Reich verehrt.
Hallo Teufelskralle. Das Gedicht ist einfach großartig. Am liebsten würd ich es in Facebook bekannt machen
Ja, die Schuld der Union ist unermesslich. Alles fing mit Kohls „Mädchen“ an, die Union, mit dafür sorgte das die SED und ihre blutigen Millionen überleben konnte. Wer hat eigentlich SED Mann Ramelslo ins Amt verholfen … der Kreis schließt sich.
Jetzt sind sie halt da. So wird das hier seit Merkel in Deutschland gehandhabt.
Würden die Verantwortlichen ernsthaft Schaden von der Bevölkerung abwenden wollen, müssten sie über Sinn und Wahnsinn dieser als Asyl getarnten Migration nachdenken und wieviele Rechtsprinzipen gebrochen werden um diesen mega schädlichen Irrsinn durchzuziehen. Auf Kosten der wehrlosen Bevölkerung.
Der „Mann“ war also wegen Gewaltvergehen der Polizei schon lange bekannt. Hat das zu irgendwelchen Konsequenzen geführt? Vielleicht eine Anklage vor Gericht mit augenblicklichem wieder Freilassen „auf Bewährung“.
Das ist kein Versagen sondern eine komplette Verweigerung der Aufgaben des Staates.
Aber Bürger mit CO2 und Zwangstoleranzansprüchen drangsalieren, das können sie. Ohne Politiker wären wir besser dran.
Ich glaube, wer es fertigbringt, eigene katastrophale Fehlleistungen mit einem
„JETZT SIND SIE HALT DA“
zu kommentieren, dem fällt es nicht schwer, über die Opfer zu denken:
„JETZT SIND SIE HALT TOT“!
„Über die Motive des somalischen Messermörders von Würzburg wird noch spekuliert.“
Wie wär´s mit „Hass“? Oder erschöpft sich der in „rechten“ Online-Kommentaren?
Wer eine Verschwörungstheorie zum Anschlag lesen will (gibt ja so wenige in diesen Tagen), der kann sich hier satt lesen: http://mannikosblog.de/2021/06/26/seltsame-synchronizitaet-steht-die-messerattacke-von-wuerzburg-in-verbindung-mit-dem-anschlag-auf-die-bundeswehr-in-mali/
Es geht darin um den Anschlag von Mali, das zeitliche Zusammenfallen des Anschlags von Würzburg und AKKs Pressekonferenz zum Mali Anschlag, türkische Weltmachtambitionen und die Moslembruderschaft. Sehr kreativ, aber auch sehr beängstigend, falls es wahr wäre (ich denke mal eher nicht). Das wäre dann eher unendlich multiples Staatsversagen mit einem Hauch Verrat.
>>„Alluha Akbar“ (übersetzt: Gott ist groß)<<
Mal abgesehen von dem Schreibfehler (es heißt „Allahu akbar“) stimmt auch die Übersetzung nicht:
Der Ausruf bedeutet nämlich: „die Bedeutung ist, dass Allah, ta ‘aala, Größer, Majestätischer und mehr Stolz verdienend ist, als alles andere….“ Das kann man hier nachlesen: https://islamfatwa.de/aqidah-tauhid/164-tauhid-monotheismus/1161-die-bedeutung-von-allahu-akbar
Damit erhebt dieser Ausruf Allah über alles andere, also auch über den Christengott, über alle menschengemachten Dinge wie Staaten, Gesetze usw. Somit wird schon allein durch diesen Ausspruch letztlich dem Weltherrschaftsanspruch des Islam und dem Überlegenheitswahn der Muslime eine religiöse Begründung, ein festes Fundament gegeben.
Es wäre also hilfreich, wenn bei solchen Übersetzungen nicht ungeprüft geschrieben wird, was jeder zu wissen glaubt, sondern dass man solche Aussagen überprüft – gerade beim Islam, über den ohnehin so viel Pseudo“wissen“ in Umlauf ist (tolerant, friedlich usw.).
Denn es ist ein erheblicher Unterschied, ob jemand seinen Gott nur für groß (oder großartig) hält oder über allem anderen stehend! Wer Letzteres tut, wird sich auch selber über allen Nichtmuslimen stehend wähnen, was wir heute ja auch zunehmend erleben.
Das habe ich so auch schon vor ca. 15 Jahren von jungen Muslimen zu hören bekommen: „Wir Muslime stehen über euch Christen und den Juden!“ Auf die Frage, man denn auf diese Idee käme, war die Antwort: „Das lehrt uns unsere Religion!“
Es wird Zeit, endlich mit den Euphemismen aufzuhören und sich mal fundiert über den Islam, seine Lehren und seine Ziele zu informieren (aber bitte nicht bei Claudia-Islam-heißt-Frieden-Roth und Konsorten)! Dann würde man vielleicht auch endlich mal die Nebelkerzen „Islamismus“ bzw. „Politischer Islam“ auf den Müllhaufen der Geschichte werfen und zugeben, dass es der Islam selbst ist, der uns die großen Probleme bereitet, nicht ein quasi missbräuchlicher „politischer Islam“.
Wenn sich ein Gast nicht zu benehmen weiß, hat der Hausherr das Recht, ihn vor die Tür zu setzen. Ohne Diskussion. Es ist kein Menschenrecht, sich niederzulassen, wo es einem passt, sich dort dauerhaft aushalten zu lassen – und sich am besten noch das Bleiberecht auf Kosten der dort Lebenden juristisch zu erstreiten.
Ich begreife es nicht, warum uns europaweit die höchsten Steuern abgepresst werden und wir dafür nicht mal den Anspruch auf ein funktionierendes Staatswesen haben. Warum lassen wir uns als Staatsvolk unser Staatsgebiet, unsere Gesetzgebung und unsere Budgethoheit komplett von anderen aus der Hand nehmen?
Merkels Erbe!
KGE: Unser Land wird sich ändern. Und zwar drastisch. Und ich freue mich darauf.
Wie höhnisch muss das nur in den Ohren der Angehörigen der Opfer klingen!?
Katrin Göring Eckardt – Unser Land wird sich ändern und zwar drastisch November 2015 – YouTube
Und so jemand gilt ernsthaft als Kandidatin für das Amt des Bundespräsidenten??
Es wird immer irrer in diesem Land!
Solche Leute wollen Regierungsverantwortung übernehmen?
Solche Leute haben zurzeit 20% Wählerpotenzial?
Einfach der pure Irrsinn!
Wer die einschlägige Klientel schon lange vor 2015 kannte, für den klang KGEs Ausspruch schon damals wie Hohn.
Ganz abgesehen davon ist es eine Chuzpe, für die ich keine druckfähigen Worte finde, einem ganzen Volk eine „drastische Veränderung“ zuzumuten, ohne auch nur eine Sekunde darüber nachzudenken geschweige denn nachzufragen, ob die Bürger diese „drastische Veränderung“ überhaupt wollen?
Jeder noch halbwegs normale Mensch, den ich kenne, will weder „drastische Veränderungen“ seines Lebens noch das absurde „tägliche Neu-Aushandeln“ der Regeln. Letzteres kann ohnehin nicht funktionieren, denn jede Gruppe, jede Gesellschaft, jeder Staat, braucht feste, verlässliche Regeln, an die die Menschen sich halten können. Andernfalls geht alles den Bach runter. Aber das ist ja vielleicht auch die kranke Absicht hinter den ersehnten „drastischen Veränderungen“.
Wenn wir es nicht in naher Zukunft schaffen, unseren willentlich und bösartig zerstörten Staat wieder vom Kopf auf die Füße zu stellen und für Ordnung zu sorgen, werden Bürgerkriege auf uns zukommen, die wir uns nach Jahrzehnten des Friedens und der inneren Sicherheit nicht mal ansatzweise vorstellen können. Nur die Brutalität, mit der Migranten deutsche Bürger und Polizisten immer häufiger angreifen, gibt uns schon einen kleinen Vorgeschmack davon.
Am Ende wird man sich vielleicht fragen müssen, wer mehr Zerstörung über Deutschland und das deutsche Volk gebracht hat: Hitler oder Merkel? Nach 12 Jahren unter Hitler lag Deutschland vielerorts in Trümmern, aber das waren Bautrümmer und ein Wiederaufbau war möglich. Auch eine zunehmende Distanzierung zum Nazi-Staat war möglich. Allerdings frage ich mich, ob diese nicht im Kreis gelaufen ist und sich heute wieder dem Faschismus nähert, diesmal dem roten.
Nach 16 Jahren unter Merkel bewegt sich Deutschland auf eine Trümmerlandschaft ganz anderer Art zu:
Ob dieses Desaster noch zu reparieren sein wird, dürfte wohl davon abhängen, ob Deutschland entweder noch rechtzeitig die Kurve kriegt, oder aber stattdessen der deutsche Michel seine eigene Beerdigung verschläft.
So oder so: Dieser Weg wird kein leichter sein!
Wer davon träumt, ob wir noch die Kurve kriegen, der glaubt auch noch ans Christkind.
Bei diesem Regime steht nicht nur ein Riesen-Elefant, sondern eine ganze Mammutherde im Raum. Und in Bayern werden seit längerem verheerend falsche Prioritäten gesetzt: Rigorose, oft klar gewaltbereite Bekämpfung seitens der Polizei von friedlichen Bürgern, die für ihre Grundrechte eintreten bei gleichzeitiger Billigung unerträglicher Zustände, wie sie dieser vorzügliche Artikel aufzeigt.
Innenminister Herrmann lässt wie eine Art innenpolitischer Lauterbach keine Gelegenheit aus, die permanente Online-Observierung ALLER Bürger zu fordern, um angeblich extremistische Straftaten zu vermeiden, während er und seine Behörden unfähig sind, geeignete Maßnahmen zu ergreifen, wenn solche Informationen wie in diesem Falle konkret vorliegen. Der Mann ist wie der bayerische Ministerpräsident ein Sicherheitsrisiko für Bayern.
Und in gefühlt jedes zweite ihm vor die Nase gehaltene Mikro schwadroniert er irgend etwas vom Kampf gegen Rechts, gegen Querdenker, Reichsbürger und andere wahnhafte Feinde des GG.
Wer die Verfassung aber permanent bricht, verschweigt er: Seine CSU in Partnerschaft mit der CDU.
Auffällig ist, dass mordenden Muslimen, Arabern, Afrikanern, etc. vom medialen Mainstream immer wieder beinahe reflexartig psychische Probleme angeheftet werden. Der Grund ist offensichtlich: Man will das Motiv der Tat (Islamismus, Christenhass, Deutschenhass) kaschieren, relativieren.
Auffällig sind auch die in der Tendenz unisono eindeutig beschwichtigenden Berichte der überwiegend linksgrün, bunt und promigrantisch ausgerichteten tonangebenden Leitmedien.
Der Fokus der Berichte über Taten, (Mehrfach-)Morde, Attentate, so wie jetzt hier wieder im Fall von Würzburg, liegt auf traurigem Unverständnis über die Tat, die i.d.R. ausweichend als „Ereignis“ oder „Vorfall“ betitelt wird.
Daneben liegen Beileidsbekundungen und Anteilnahme, Gedenken an die Hinterbliebenen im Fokus der Berichte. Von einer „schrecklichen“ Tat wird geschrieben und gesprochen – als wäre der Mord wie ein Unglück vom Himmel gefallen. Zudem wird von einem „jungen“ Somalier geschrieben, als müsste man Verständnis aufbringen, da der junge Mann doch ach noch so „jung“ sei (am ende gar noch „unbegleitet“? Sind also wir Deutsche gar wieder Mitschuld?…)
War im Zusammenhang mit dem Mordfall an einem Lokalpolitiker in Nordhessen von einem „jungen“ Deutschen als Tatverdächtiger die Rede? Kaum.
Die Wortwahl, die Tonlage ist wie immer wenn es sich beim Täter/Tatverdächtigen um einen Migranten oder Ausländer bzw. einen sogenannten Flüchtling handelt, bewusst nicht skandalisierend und empörend und die Zielrichtung der leitmedialen Berichterstattung sowie der Reaktionen der Politik zeigen bewusst nicht auf den/die Täter und die wahrscheinlichen Motive (Islam, Christen-, Deutschenhass, Intoleranz) sondern im Fokus stehen das Bedauern und Beileid über die Opfer, das Gedenken an die Hinterbliebenen. Die Sprache ist nicht wütend, skandalisiernd, empörend sondern trauernd, mitfühlend, verständnislos.
Ganz im Gegensatz dazu wenn es sich deutschstämmige Täter handelt und dazu noch um muslimische, arabische, afrikanische Opfer. Der Fokus liegt dann auf dem Täter, Namen werden genannt, rassistische Motive, Intoleranz unterstellt. Die Empörung über den deutschen Täter kennt kaum Grenzen. DIe Leitmedien schlagen förmlich um sich vor Wut. Unterschwellig werden die Deutschen durch die Leitmedien bewusst in Mithaftung genommen indem man ihnen zwischen den Zeilen latent vorhandene rassistische, antimuslimische Ressentiments unterstellt.
Hinzu kommt, dass gem. des parteimedialen Machtblocks die AfD in solchen (vergleichsweise seltenen) Fällen „Mitschuld“ trage. Dass das gefährlcher und perfider Unsinn ist, wenn nicht gar Hetze, ist offensichtlich. Zumal umgekehrt in den immer unzähliger werdenden Fällen migrantischer Gewalt, Mehrfachtötungen und Morden an Deutschen, wie nun in Würzburg, CDU, CSU, SPD, Grüne als bedinunglos Massenmigration aus afro-arabisch-islamischen Kulturraum fördernde Parteien, eben ganz bewusst nicht in Mithaftung genommen werden.
Dabei steht glasklar fest: Ohne die seit Jahrzehnten in Schüben ablaufende und offenbar nimmer enden wollende bzw. sollende Massenansiedlungspolitik von CDU, CSU, SPD und Grüne würden viele Dutzend Deutsche noch leben und noch viel mehr würden nicht den Rest ihres Lebens in tiefer Trauer und auch in Wut auf den machthabenden Unsicherheitsstaat (vermehrt auch Unrechtsstaat) unter Führung der zur Grünenkopie gewandelten CDU/CSU leben.
Dieser „Lokalpolitiker aus Nordhessen“ hatte allerdings während einer Diskussion, angesprochen auf GENAU solche Vorkommnisse, wie gestern und die Kritik an dieser Politik, dem Kritiker bedeutet, er möge doch dieses Land verlassen. Wohlgemerkt, einem Heimischen .
Die PK war extrem beschämend. Die Opfer wurden eigentlich gar nicht erwähnt. Die Vorgeschichte des Terroristen allerdings wurde in den freundlichsten Farben dargestellt. Subsidiärer Schutz hätte er, wahrscheinlich seit heute Mittag, psychisch auffällig schon, hat auch schon den ein oder anderen mit dem Messer bedroht, das aber nur 12 cm lang war, eine Autoentführung mit Bedrohung des Lebens war auch dabei, aber dar Terrorist hatte doch nur einen Autofahrer „gebeten :-)“ ihn irgendwo hinzufahren. Mehr Schönfärben geht eigentlich nicht.
Dass sie sich damit selbst ausgeknockt haben, haben sie nicht einmal mehr gemerkt. Wenn er erst vor ein paar Tagen aus der Klapse als gesund entlassen wurde, wie soll er dann jetzt aus psychischen Gründen gehandelt haben. Entweder taugen die Psychiater nichts und haben sich wieder einmal geirrt, oder sie haben diese Zeitbombe vorsätzlich wieder auf die Menschheit losgelassen, oder alles nur Lüge zur „Erklärung“ der Tat, wie wir es seit 2015 bis zum Erbrechen kennen.
Was sagen denn nun die Kanzlerkandidaten dazu? Welche Maßnahmen sollen das zukünftig verhindern? Ich wette, die werden sich nicht äußern, weil alle drei für das weiter so und schlimmer stehen.
Man kann nur hoffen, dass ein paar mehr Menschen über Alternativen nachdenken, die sich seit 2015 dazu sachgerecht äußern; und bisher auch immer recht behalten haben.
Könnten Sie bitte mehr über die Opfer, deren Familien und die nunmehr für die Familien folgenden Konsequenzen berichten.
Hier in Deutschland fehlt es in der Regel, vorallem in der Politiker-Funktionärskaste, an einer Empathie gegenüber den Opfern und deren Angehörigen.
Sie müssen bitte einsehen, dass die Bundesregierung mit der Mehrheit der Fraktionen der Abgeordneten des Deutschen Bundestages mit ihren jüngsten Gesetzen die Verschärfung der Strafbarkeit irgendwelcher „Herabwürdigung von …“ (bewusst „unbestimmter“, also schwammiger Begriff zur Erweiterung des Kriminalisierungsumfangs möglicher Deliktgruppen) empfindlich angehoben haben.
Damit wird jegliche Beschreibung, geschweige denn Kritik der Kriminaltität einer bestimmten Personengruppe, insbesondere einer Tätergruppe in Deutschland im Keim erstickt.
Ich empfehle Tichyseinblick eine Art „Disclaimer“ vor der Leserbriefseite mit dem Wortlaut der einschlägigen Strafbarkeitsgesetzestexte und den prozessualen Kompetenzen der Strafjustiz zu setzen, was Ihnen jeder anständige Strafrechtlicher zusammen stellen wird.
Sollte sich ein islamistischer Hintergrund bestätigen,-aufgefundenes IS-Material im Obdachlosenheim-, könnten Mutmaßungen durchaus in die Richtung gehen, der Messertäter ist möglicherweise für seine Tötungen inspiriert worden durch den Terroranschlag auf deutsche Soldaten in Mali. Dann wäre der Somalier ein Trittbrettfahrer. Man wird sehen, ob sich der IS demnächst zu der Mordaktion in Würzburg bekennt.
Seit 2015 hat der Mann hier in der BRD gelebt. Als Migrant ist er ins Land gekommen, um hier wohl ein neues und schönes Leben integriert in der BRD-Gesellschaft aufzubauen ? Warum ist er sonst in die BRD gekommen ?
German investigators look for motive in deadly knife attack | The Times of Israel
Viele Migranten wurden ja regelrecht von Merkel ins Land gelockt und ihnen wurden im Vorfeld große Versprechungen gemacht. Einige träumten von einem eigenen Haus und Auto, also einem Leben in Wohlstand.
Deshalb verstehe ich nicht, wie der Freistaat Bayern diesen Mann ohne jede Zukunftsperspektive am Ende in einem Obdachlosenheim unterbringen konnte ? Man kann doch als Regierung nicht die Migranten einerseits bei offenen Grenzen ins Land schleusen, um sie dann andererseits am Ende nach Jahren in Obdachlosenunterkünften unterzubringen ?
Was soll das bitte ? Mit Integration hat das absolut nix zu tun !
Ich finde das deprimierend. Bei mir leben deutsche Obdachlose auf der Straße und die haben gar keine Unterkunft. Einige schlafen in Hauseingängen oder unter der Brücke.
Selbst deutsche Rentner wühlen jeden Tag bei mir in den Mülltonnen rum. Um die kümmert sich der Staat auch kein bisschen und hat für diese armen Menschen nix übrig.
Viele Migranten können selbst nach Jahren keinen Fetzen deutsch sprechen. Nicht einen Satz. Wahnsinn.
Null Intergration, nix und bei mir hängen im Berliner Kiez viele Migranten seit Jahren in den Cafes ohne jede Perspektive herum.
Da ist in der BRD in den letzten Jahren etwas gewaltig schief gelaufen.
Ich weiß schon was demnächst kommt. Ein Messerverkaufsverbot. Wer ein Messer braucht muß es sich schicken lassen. In einer Verpackung die sich nur mit schwerem Gerät öffnen lässt. Das wird dann nach jedem Einzelfall so weitergehen. Cuttermesser, Äxte, Hämmer, Brecheisen, Feuerzeugbenzin, Feuerzeuge, Benzin ohne Auto, Schraubendreher, Stecheisen, Werkzeug allgemein, Stricknadeln, Säue. Autos starten nur nach Irisscan oder per Fingerabdruck.
Gläser und Bierkrüge weg, Holzlatten und Eisenstangen ins Waffenrecht. Brücken werden für Fußgänger gesperrt, ab der ersten Etage bekommen Fenster ein Absturzgitter.
Oder, wir bekommen einen pandemischen Vorfall von nationaler Tragweite und alle müssen zu Hause bleiben.
Zunächst: Mein tiefstes Beileid den Angehörigen der Oper dieser bestialischen Tat.
Tja, und in den Medien des linken Mainstreams (z.B. der „taz“) wird bereits jetzt schon die Instrumentalisierung der Tat durch die AfD in den Vordergrund gestellt. Die Antifa-Schwurbler aus den Reihen der SPD*:Innen und den Grün*:Innen scheinen komplett abgetaucht zu sein und die Grüß-Auguste der Nation sowie König Markus betonen, dass es ein bedauerlicher Einzelfall sei (die wievielte eigentlich?), den man nicht verallgemeinern dürfe, zumal es beim Täter offensichtlich psychische Probleme gab. Ein Land, in dem wir gut und gerne leben…
Da nutzt auch nicht, dass Markus und Co. den Beistand des gesamten Freistaats betonen, wenn die Politik es nicht schafft, dem Treiben islamistischer Gefährder endlich Einhalt gebieten und die illegale Zuwanderung trotz allem uneingeschränkt weitergeht. Ein Umdenken bei Abschiebungen wird es trotz der neuerlichen Tat wohl auch nicht geben und es ist davon auszugehen, dass der Täter aufgrund seiner Vorgeschichte nicht lange im Gefängnis bleiben wird und danach wieder dem Steuerzahler auf der Tasche liegt.
Der Staat ist nicht willens Menschen vor diesen Kriminellen zu schützen, den es wäre eine Bankroterklärung und noch dazu giebt es schon Tausende solche Kriminelle, Mörder und Vergewaltiger in Deutschland, so viele Beamten sind gar nicht vorhanden.Sie lassen es laufen, so wie es ist sagen ein paar Floskeln, wie immer und werden weiterhin gewählt. Es läuft.
Der Staat? Da dieser Staat seit Anbeginn von Großkonzernen gekapert ist, wird er NICHTS verhindern, woraus ebendiese Kreise Profit schlagen – natürlich auch nicht die planmäßige Masseneinwanderung H4-alimentierter Neu-KONSUMENTEN. Der Mehrumsatz aus diesem Geschäftsmodell beträgt seit 2015 bis zu 55 Mrd. jährlich.
https://www.amazon.de/gp/customer-reviews/R1DJH3X265FJQA/ref=cm_cr_arp_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=3827500931
Das ist vergleichbar mit dem Rüstungshaushalt und dem Umsatz aus angeblichen Klimaschutzgütern. Allen drei Geschäftsmodellen ist gemeinsam, daß mit ihnen auch oder ausschließlich der Staatshaushalt geplündert wird.
Die „vielen Verwerfungen“ dieses „historisch einzigartigen Experimentes“ werden die Untertanen gefälligst ertragen müssen – genau wie sie als Steuerzahler auch die finanziellen Kosten tragen.
Ein Ziel hat er jedenfalls erreicht. Da er nicht im Djihad gefallen ist, gehen im zwar aktuell 72 Jungfauen verlustig. Aber er hat ab jetzt ein Bleiberecht in seinem Wunschland. Denn eines ist sicher: da er nur bedingt zurechnungsfähig ist, droht ihm weder die Höchststrafe noch eine dauerhafte Unterbringung in der Psychiatrie. Und wenn er dann wieder auf freiem Fuß ist und die politischen Verhältnisse hierzulande weiter im Sinne des UN-Migrationspaktes sind, kann er schon aufgrund seines langen Aufenthaltes hierzulande nicht abgeschoben werden. Für seine Opfer haben Bedford-Strohm und Marx, die beiden Kreuzabnehmer, sicher schon tröstende Worte parat. Was im Augenblick noch aussteht, ist ein lobender Tweet von Frau Künast. Denn im Gegensatz zu Würzburg 2016 ist der Täter nur am Bein verwundet worden. Al-ħamdu li-llaːh!
Das ist doch alles – wie immer!
Polizeibekannt, gewalttätig, abgelehntes Asyl, aber geduldet, Gefährder aber läuft frei herum, irre, aber in der Innenstadt in der Messerhandlung.
Wir werden von Versagern regiert und von Faulpelzen verwaltet.
An den Missständen wird sich auch weiterhin nichts ändern. Als nächstes werden sie vermutlich die Verpackungspflicht für Messer einführen und uns das dann als Lehre aus Würzburg als „den großen Wurf“ verkaufen. Allmählich dämmert mir, warum man in den Herkunftsländern unserer neuen Mitbürger mit der Hand isst…Danke an alle, die uns diese Misere eingebrockt haben. Ich hoffe, dass ich noch den Tag erlebe, an dem man sie dafür zur Rechenschaft zieht!!!
Der Staat ist im Jahr 2021 schon mit dem Einkauf von Masken oder Impfstoffen heillos überfordert. Wie soll der gleiche Staatsapparat da bitte schön mit der komplexen Lage im Migrationswesen oder bei der Energiewende klarkommen? Kein Politiker, der gewählt werden möchte, wird in der Substanz etwas ändern. Und die Bevölkerung kapiert eh nicht, was gespielt wird, die wird eine Weiter-SO-Regierung wählen. Wir sind wirklich geliefert….
Warum wird hier immer wieder von einem „Staats-Versagen“ geschrieben?
Das verstehe ich nicht!
Es ist meiner Meinung nach kein „Versagen“, schon gar nicht vom „Staat“ (denn der sind wir, das Volk!), sondern eine ABSICHTLICHE Migrationseinwanderungspolitik (siehe den Migrations-Pakt), bei der Merkel federführend ALLE Menschen, bevorzugt aus dem afrikanischen und arabischen Raum, ILLEGAL (das heißt ohne irgendwelche Papiere) und unter Missachtung von Dublin III und unserem Grundgesetz, ins Land holt.
Unter vollem WISSEN und WOLLEN, dass viele dieser unbekannten Menschen gefährliche Terroristen sind, werden sie ins Land gelassen, um die „hier schon länger lebenden“ einer tödlichen Gefahr auszusetzen! (Denn dass es nicht die „Facharbeiter“ sind, die eine Industrienation wie Deutschland braucht, dürfte mittlerweile selbst dem Dümmsten aufgefallen sein)
Und da diese Art der Massenflutung immer noch stattfindet und sogar aktiv forciert wird (Duldung von Straftätern, Familiennachzug usw.), ist das nur mit Bösartigkeit und Verbrechen gegen die Menschen zu erklären.
Aus meiner Sicht ist es ein Staatsversagen. Der Staat und seine konstituierenden Organe haben darin versagt, radikale bis ins extremistisch gleitende politische Akteure des Globalismus, nennen wir nur mal Merkel, von der Macht fern zu halten. Und die bauen sich den Staat eben nun für ihre Ideologie, analog zu 1933, um.
Somalia (dessen Präsident sein Volk hungern läßt während die Fischereirechte an China verkauft wurden), erhält pro Jahr über 100.000.000,- € an Entwicklungshilfe allein von uns, selbst als aus supergutmenschperspektive gesehen wären also genügend Mittel vorhanden vor Ort eine leistungsfähige Psychiatrie für hiesige Gefährder und nicht „Klarkommer“ aufzubauen, inkl. Lehrwerkstätten, Kleinindustrie, med. Ausbildung (und einer effizienten „Schutztruppe“), man könnte, am Geld läge es nicht, „man“ will es aber nicht, aufregende Lebensverhältnisse (Zitate Cohn-Bendit und Göring-Eckert) und Experimente (Zitat Mounk), sind den Herrschenden (und leider immer wieder Gewählten) ganz eindeutig lieber….
JEDEN Tag ein KNIEFALL aller an diesem Staatsversagen Beteiligten, zuvorderst Merkel, Seehofer … vor dem Reichstag und Abbitte bei “ DEM DEUTSCHEN VOLKE“ , das SIE vor Schaden bewahrten sollten. Und Tragen einer schwarzen Binde zur Erinnerung an die verschuldeten Opfer der Terroranschläge am Breitscheidstraße und auch die Toten und Verletzten deutschen Soldaten in Afghanistan und jetzt in Mali.
Macht euch vom Acker ! Zusammen mit Eurer Entourage.
Und was wird Merkel dazu sagen?
Vermutlich, nun ist er halt mal da. Oder so ähnlich.
„Würzburg: Eklatantes, mehrfaches Staatsversagen hat diese Bluttat möglich gemacht“
Das habe ich gestern schon hier geschrieben, – aber der Polizei eine Mitschuld zu geben,- finde ich überhart, – denn jede Festnahme wird protokoliert und muss mit einem Staatsanwalt abgesprochen sein, – also ein typisches Behördenversagen in Bayern und NICHT !!! der Polizei.
Aber auch die Mediziner in Psychologie und Abartigkeit scheinen in Bayern nicht die hellsten Kerzen zu sein, anonsten hätten sie ja die „Krankheit“ erkannt.
Und nun kommt das Lustige in dieser traurigen Geschichte,
Eine Zwangseinweisung für Quarantäne-Verweigerer in der Corona-Zeit in die Psychatrie hat Bayern angedacht, – aber einen für die Gesellschaft hochkriminellen lassen die laufen – Unglaublich
Merkel und ihre LaKeitels trifft natürlich keine Schuld. Die Angehörigen tragen am Versagen der amtierenden Regierung lebenslang, aber – Wiederwahl erwartet, mit > 80 Prozent.
Es sind eben die „Unberührbaren“.
Der Staat hat an drei Stellen versagt. Das Volk hat ein einer Stelle versagt. Und die wiegt genauso schwer wie die drei zusammen:
Wenn man merkt, dass eine Regierung immer wieder und immer wieder nicht fähig und nicht willens ist, diese Zustände zu ändern, dann ist es die elende Pflicht dieses Volkes, eine Regierung zu wählen, die auf Worte auch Taten folgen lässt. Sonst macht es sich genauso schuldig an den Opfern.
Seit 2015 fühle ich mich in der Bronx NY sicherer als in Deutschland! Ich hatte mich tatsächlich in NY verirrt, sprach unvermittelt einen aus dem Milieu an, der begleitete mich sogar bis zum Subway. Bei uns reicht es, einen sogenannten Migranten zu lange anzuschauen…was habt ihr Versager aus unserem Land gemacht? An euren Händen klebt Blut! Es ist nur das falsche Blut, hier werden die Regenbogenflaggen schnell eingeholt. German lives matters…. or not? Zum heulen!
Das haben Sie sachlich richtig, aber doch relativ vorsichtig formuliert. Wenn es das „erste Mal“ waere und es 2015 nicht gaebe, und die Linksgruenen unter Merkel nicht, dann wuerde ich diese Darstellung so unterschreiben. Leider sind die Rahmenbedingungen etwas anders und vor allem, sie werden auch unter Herrn Luschet fortgesetzt, was nichts anderes heisst, als dass der Untertan fuer unsere Politmischpoke mit gewissen Phaenomene leben oder besser den Preis dafuer zahlen muss. Oder glaubt jemand ernsthaft(eine inzwischen wiederholt verwendete Formulierung), dass sich dieses und aehnliches angesichts der Mio freundlicher Herren in diesem Land nicht wiederholt? Die Frage ist nur, wann, wie und wo, nicht ob und wieviele es trifft. Aber das ficht die Kriminellen nicht im geringsten an, nicht einmal moralisch!!!, zumal sie dafuer sogar noch gewählt werden, nicht von mir natuerlich, aber von vielen potentiellen Opfern. Aber merke : Solange es immer die anderen trifft, kann ich weiter die Kaderparteien waehlen. Bei ueber 80 Mio besteht durchaus eine gewisse Chance, ungeschoren davon zu kommen. Der gewisse Widerspruch zwischen der Coronaphobie einerseits und der Sorglosigkeit, „gemessert“ zu werden, gehoert zum „deutschen Wesen“.
Der Staat hätte gar nichts machen müssen. Weil seine Legislative immer wieder durch die Wählerschaft, siehe Wahlergebnisse Würzburg, in seinem Handeln bestärkt wird. Warum sollten dann Exekutive und Judikative ihre Verhaltensweisen und Abläufe ändern ? Jetzt folgte man sogar dem Diktum von der Grünen-Poltikerin Künast und hat den Terroristen angriffsunfähig geschossen.
Das Staatsversagen wird von der Wählerschaft seit 2015 mehrheitlich goutiert.
Wenn schon nicht nach Griechenland abgeschoben werden darf, wie dann nach Somalia ?
Habe gerade die Pressekonferenz gesehen. Es war zum …!
Kleines Kind ist auch zum Opfer der Tat geworden.
Das tut so höllisch weh.Ich finde keine Worte mehr für diese Verachtung gegenüber der Bevölkerung.
Diese armen Opfer sind wir, hätte jeder von uns sein können. Der Staat lässt es zu..Mein Mitgefühl den Familien und Verletzten.
Aber Regenbogen im Stadion hat scheinbar oberste Priorität für diese Regierung.
„Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.“
Mein Mitgefühl gilt den Opfern und Hinterbliebenen dieser barbarischen Tat.
Zum warum und weshalb möchte ich mich nicht mehr äußern, denn wir wissen alle, wer seit 2015 dafür verantwortlich ist.
Diese Leute werden mit voller Absicht geholt, da versagt niemand, da werden Aufträge erfüllt. Der Denkfehler ist zu übersehen, dass der deutsche Staat nicht mehr für deutsche Interessen agiert.
Dieser Staat lässt solche durchgedrehten Verbrecher ins Land.
Dieser Staat nimmt solche durchgedrehten Verbrecher selbst dann nicht in Gewahrsam, wenn sie bereits auffällig geworden sind.
Dieser Staat lässt solche durchgedrehten Verbrecher aus dem Gewahrsam wieder laufen, wenn er sie dann doch mal einkassiert hat.
Die Folgen davon haben wir in Würzburg gesehen.
Und das nicht zum ersten, sondern zum unzähligsten mal.
Es reicht!
Wenn dieser Staat nicht fähig und nicht willig ist, seine Bürger zu schützen, dann müssen sich seine Bürger eben selbst schützen.
Aber das ist vom Staat ja auch nicht gewollt, denn anders lässt sich die andauernde Verschärferei des Waffenrechts zu ungunsten der angestammten deutschen Bevölkerung und zu Gunsten solcher mordenden „Flüchtlinge“ ja nicht erklären.
Wären die Opfer von Würzburg mit einer Schusswaffe bewaffnet gewesen, so wie es die Polizei ja auch ist, die aber systembedingt immer erst nach der Tat anrücken kann, hätte es nur einen verletzten oder toten Täter gegeben und keine unschuldigen Opfer.
Und das wäre mit Sicherheit kein Verlust für diese Gesellschaft gewesen.
Wir brauchen endlich eine Liberalisierung des Waffenrechts, denn die Polizei kommt immer erst dann, wenn sie gerufen wird. Und das ist für die Opfer mindestens fünf Minuten, oftmals sogar weit mehr, zu spät.
Wenn die Reaktions- und Zugriffszeiten der Polizei nicht weiter gesenkt werden können, dann muss den potentiellen Opfern die direkte und effektive Notwehr ermöglicht werden. Und das geht in so einem Fall nur mit der Schusswaffe.
Irre mit einen Messer muss man auf Distanz halten, sonst ist man so gut wie tot. Nur die Schusswaffe kann einen mit dem Messer bewaffneten Täter über eine sichere Distanz schneller neutralisieren, als er sich nähern kann.
Und nein, diese Einschätzung ist kein Marketingewäsch zugunsten der Waffenlobby, sondern resultiert aus meiner jahrelangen Berufserfahrung im Sicherheitsbereich.
Wir haben in diesem Land mittlerweile mehr als genug Opfer einer völlig verfehlten Flüchtlingspolitik gesehen. Es wird Zeit, mit diesem Problem aufzuräumen. Und wenn der Staat dafür nicht willig oder nicht schnell genug ist, dann müssen es die potentiellen Opfer eben selbst tun.
Auch die Polizei überlegt sich 2 mal vorher , ob sie schießen darf. Selbst wenn sie selbst von einem bewaffneten Täter angegriffen werden.
Sich das zweimal zu überlegen, ist ja richtig.
Es geht ja nicht darum, hier den Wilden Westen einzuführen, wo jeder jeden anderen erschießt, weil er eine Geste missverstanden oder einen Spruch vielleicht ernster genommen hat, als er gemeint war.
Aber in so einem Fall wie diesem, also einem wirr umherlaufenden Irren mit einem großen Messer der bereits mehrere Menschen getötet hat, gilt für mich der alte amerikanische Grundsatz „Lieber vor zwölf Leuten stehen, als von sechs getragen werden.“
Jede Notwehrhandlung, jede daraus resultierende Körperverletzung oder jeder daraus vielleicht resultierende Totschlag, hat ein juristisches Nachspiel. Immer. Damit muss man leben und das ist in einem Rechtsstaat auch richtig.
In diesem Fall ist die Sachlage aber so offensichtlich, dass es kaum mehr Fragen zur Richtigkeit der Notwehr gibt.
Man schaue sich das im Netz kursierende Videomaterial an und erkennt sofort, dass da mindestens 10-15 Leute versuchen, den Täter einzukreisen. Davon sind anscheinend sogar drei Security Mitarbeiter, die es dennoch nicht schaffen den Täter zu entwaffnen.
Das schafft erst die herbeigerufene Polizei. Weil sie mit Schusswaffe bewaffnet ist und genau das richtige getan hat:
Den Täter auf Distanz halten und kampfunfähig schießen. Wenn ein Schuss ins dabei Bein reicht, ist das gut und richtig.
Der entscheidende strategische Vorteil einer Schusswaffe ist ihre Distanzwirkung, nicht ihre potentiell tödliche Wirkung.
Diese potentiell tödliche Wirkung hat ein banales Küchenmesser ja auch. Wie man an den drei Todesopfern des Täters sieht.
Und wenn die Polizei die Schusswaffe nicht zum Einsatz gebracht hätte und so aus der Entfernung agieren konnte, wären es vielleicht sogar mehr geworden.
ICH würde nicht, Justiz hin, Justiz her.
Meine Gesundheit, mein Leben bewerte ich höher als JEDES Gesetz.
Staatsversagen: stimmt! Nur; die Verantwortlichen für dieses Versagen fühlen sich dennoch im Recht, denn die ihnen geneigten Medien bestärken sie in ihrem Versagen rückhaltlos. Oder doch eher skrupellos?
Die Kerzen auf dem Titelbild wurden sicher von den Linken und Grünen für den angeschossenen „Schutzsuchenden“ aufgestellt, alles andere wäre schließlich rassistisch.
Täter stach vorwiegend auf Frauen ein… da müssten die radikalen Feminist*Innen doch umgehend zur Anti-Sexismus Demo in Würzburg aufgerufen haben, steht der Termin schon fest? Oder befindet sich deren überhebliche Hochmoral mal wieder in geistiger Abstinenz bis der Täter wieder in die eigene Blase passt?
Trägt die – Le Schlad’schaft – beim nächsten EM-Auftritt in Wembley wenigsten Trauerflor, oder ist der Manuel gerade wegen aussichtsreichen Maskendeals mit Jensiboy verhindert?
Polizei und Psychiatrie sind wahrscheinlich rein zahlenmäßig überfordert bei der Vielzahl an Fällen, mit denen dort jeden Tag umgegangen werden muss. Da rutscht dann schon mal ein Akut-Gefährder durch die Maschen. Außerdem gibt es sicher auch welche, die ihre wahren Absichten gut zu verschleiern wissen.
Und leider führen diese Schreckenstaten bis heute nicht zu einem Umdenken in der Politik. Aber wenn es Frau Merkel laut eigenem Bekunden schon egal ist, wer sich jetzt alles im Lande tummelt, wer sollte da links von der AfD noch Konsequenzen zumindest für die Zukunft einfordern?
Ich wohne in Würzburg nur 200 Meter vom Tatort. Am Woolworth liegen Blumen und Kerzen. Da kommen direkt daneben LACHEND etliche Jugendliche mit umgehängten Regenbogenfahnen vorbei, auf dem Weg zu einer LGBT Veranstaltung von Queer Pride Würzburg e.V. Auf deren Website steht: “Queer Pride Würzburg e.V. zeigt sich bestürzt über die Ereignisse vom Freitag Abend in Würzburg. Das CSD-Programm wird dennoch stattfinden.” Die Stadt lässt das zu, trotz dreier Ermordeten, das ist also wichtig in Würzburg. Der Würzburger Ausländerbeirat schreibt in einer Mitteilung wörtlich: „Unsere gemeinsame Herausforderung ist nun, zu verhindern, dass diese Mordtat in pauschale Anschuldigungen umschlägt, und das Geschehen von zuwanderungsfeindlichen Kräften politisch instrumentalisiert wird.“ Ds ist Würzburg 2021 und das ist Deutschland 2021. Eine Diskussion über Zuwanderungspolitik? Höchstens darüber, wie man die Opferrolle verdreht.
Diese Beiräte gehören abgeschafft
Ich hab eben mal nach der Wahlbeteiligung des dortigen Beirats gesucht. Wird für die letzte gerade vor 3 Monaten nicht mehr angegeben. 2014 lag sie bei 13%, bei jener davor bei der Hälfte. Bei mir in der Stadt sinds 9% Wahlbeteiligung.
Das ist nicht anders als bei den Asta-Wahlen. Den Mumpitz schaut man sich einmal an und weiß dann, was los ist. Habe mich 4 Jahre über 2×180 Euro Extragebühr freuen dürfen, damit irgendwelche Linksextremisten in Südfrankreich Privatseminar machen können.
AFD wählen. Steht so im Parteiprogramm.
Das ist das Resultat der Zersplitterung unserer Gesellschaft in egozentrische Interessengruppen. Alles was außerhalb der eigenen Interessengruppe zu Schaden kommt, interessiert keinen mehr.
Ich halte das für absolut bedenklich. Als Securitymitarbeiter habe ich die Sicherheit aller in meinem Arbeitsumfeld tätigen oder durchfließenden Menschen zu garantieren. Und zwar unabhängig davon, welche Hautfarbe sie haben, ob sie homo oder hetero sind und unabhängig davon ob sie Migrationshintergrund haben oder nicht. Zu welcher Interessengruppe jemand gehört, interessiert mich nicht. Das einzige was mich interessiert ist, potentielle Täter davon abzuhalten, andere Menschen zu ihren Opfern zu machen. Und zwar zu wirklichen Opfern und nicht etwa zu herbeigeredeten Opfern, mit denen so mancher selbst von den eigenen Taten ablenken will.
Und unser Würzburger Oberbürgermeister schreibt in einem Offenen Brief u.a.: „Die Verbrechen Einzelner sind aber niemals auf Bevölkerungsgruppen, Religionen, Staatsangehörigkeiten zurückzuführen. Auch wir Deutsche wurden nach dem Zweiten Weltkrieg nicht pauschal verurteilt. Genauso wenig gilt dies jetzt für Somalier oder generell Geflüchtete. Dieses Schubladendenken muss ein Ende haben. (…) Umso mehr muss die Aufklärung, das Dagegen-Arbeiten in diese Richtung Gegenstand unseres gesellschaftlichen Bemühens sein, um ein friedliches und ein selbstbestimmtes Dasein eines jeden Einzelnen zu ermöglichen, der ja auch wieder irgendeiner Gruppe zuzurechnen ist.“ Noch mehr Relativieren geht nicht. Noch mehr Verhöhnung der Opfer, und damit meine ich nicht nur die in Würzburg – geht nicht. Ich schäme mich für diesen Mann an der Spitze meiner Stadt.
Den Brief hatte der wahrscheinlich schon fertig in der Schreibtischschublade. Noch vom letzten „Einzelfall“. Jetzt wollen die den Menschen schon verbieten, ihre Schlüsse zu ziehen.
Das reflexhafte Warnen vor Instrumentalisierung gehört doch bei jeder dieser Taten dazu. Wie bei einer Sangesaufführung mit Chor. Die sollten mal eine neue Platte auflegen – die alte ist langsam abgenudelt. Außerdem geht es denen nicht um die Sache sondern sie haben schlichtweg Angst davor, abgewählt zu werden.
„Der Staat hätte diese Tat an drei Stellen verhindern können. Nein: müssen.“.
Dieser Staat muss nach 16 Jahren Merkel gar nichts mehr. Hol- und Bringschuld inklusive Gewaltenteilung stehen auf dem Kopf. Aus jeder Verlautbarung dieser GroKo-Regierung wird die „Merkelsche Arbeitsteilung“ deutlich: Der Parteienstaat hat nur noch Rechte und die Bürger haben nur noch Pflichten.
Warum, warum, warum?
Es ist doch viel einfacher: So lange der überwiegenden Mehrheit der deutschen(!) Politiker das Wohl irgendwelcher Migranten aus aller Herren Länder wichtiger ist als die Sicherheit der deutschen Bevölkerung so lange wird es weiter solche Taten wie in Würzburg geben!!!!! Ganz einfach!
… möchte ich darauf hinweisen, dass dies alles absolut NICHTS mit Staatsversagen zu tun hat. Das Wort Versagen bedeutet ja, dass Fehler gemacht wurden, dass Dinge nicht bedacht wurden und so weiter.
Was ich im Artikel aber lese und was ich in jedem Artikel zu vergleichbaren Vorfällen lese (abgelehnter, aber nicht abgeschobener Asylbewerber; polizeibekannter Gewalttäter; Angehöriger einer bestimmten Religion), ist eindeutig etwas Anderes: fehlender politischer Wille. Damit werden solche Taten billigend in Kauf genommen. Mit Versagen hat das nichts zu tun.
So so, einschlägig bekannt und nicht abgeschoben? Wer ist für Abschiebungen den verantwortlich? Das Innenministerium? Dann sage ich, dass Herr Seehofer an den Morden mitschuldig ist, denn er hätte sie verhindern können.
„’Alluha Akbar‘ (übersetzt: Gott ist groß)“
Ich denke, das muss wohl eher „Allah ist groß“ heißen.
Nein, diese Übersetzung ist zwar gebräuchlich, aber falsch. Bitte mal hier nachlesen: https://islamfatwa.de/aqidah-tauhid/164-tauhid-monotheismus/1161-die-bedeutung-von-allahu-akbar
Wie ich mir von einem Arabisch Studierten (Arabistik) habe erklären lassen, bedeutet es nicht „Gott ist groß“ sondern „Allah ist größer/der Größte“. Allah lässt sich nicht einfach mit Gott übersetzen, auch wenn es die gutmenschlichen Herzen höher schlagen lässt. Allah lässt sich, so der Studierte, gar nicht übersetzen, da es eher eine „Eigenname“ ist. Wohlan…
„Unser Land wird sich ändern, und zwar drastisch. Und ich freue mich drauf!“, so Göring-Eckardt am 20.11.2015 auf dem Grünenparteitag. Die Bedrohung für unsere Freiheit und Sicherheit, die in diesen Worten lag, konnte schon damals jeder ahnen, der seinen Verstand noch beisammen hatte. Das freundliche Gesicht der Kanzlerin, dessen sie sich nicht schämen wollte, hat nun wieder einmal unschuldige Menschen das Leben gekostet. In der zynischen Verharmlosungssprache der Blockparteien und Medien wird es ein weiterer Einzelfall sein, den man nicht verallgemeinern darf, es werden wieder einmal Opfer eines psychiatrisch Behandelten sein, gefallen auf dem Feld der multikulturellen Transformation unseres Landes in ein UN-Resettlementgebiet. Opfer, die in den Medien weder ein Gesicht noch einen Namen noch Hinterbliebene haben werden, nach denen weder eine Strasse benannt werden wird noch für die die guten Deutschen auf der Strasse «Gesicht zeigen» werden. Um noch einmal die Obergrüne am 15.11.2015 in MDR Aktuell zu zitieren: „Willkommenskultur ist der beste Schutz vor Terroristen.“ Es ist daher umso erbärmlicher und zum Schämen, wie moralisch überlegen und das jetzt ausgerechnet in Bayern sich Regenbogen-Fussballdeutschland am Mittwoch aufgeführt hat gegenüber einem Land, dessen Präsident diese Willkommenskultur nicht teilt und dessen Bürger deshalb auch nicht auf offener Strasse von Kulturbereicherern hingerichtet werden. Wer die Blockparteien der Rechtsbrecher und Freiheitsberauber 2017 gewählt hat und es 2021 wieder tut, der trägt eine Mitschuld an solchen Morden auf offener Strasse. Da gibt es keine Ausrede mehr.
Islamismus und Psychose…..jeder islamist hat eine psychose!….das ist wie wenn wer in der mafia oder einer kriminellen bande ist dann ist ER auch immer ein krimineller hat also entsprechende veranlagungen UND normal ist das nicht also muss da was nicht stimmen im kopf….
doch kann man….es gibt die leichte und die ganz schwere aber bei beiden stimmt was im kopf nicht mit den menschen…das fängt schon an wenn man wem hinterherläuft der menschen abschlachtet oder andere verachtet weil sie nicht dazu gehören….
Sie handeln sich mit ihrer etwas freihändigen Argumentationsweise Begründungspflichten ein, denen Sie nicht vvöllig nachzukommen vermögen Klauus D.. – Kennen Sie jeden Islamisten? – – Nein? – Wie können Sie dann eine Aussage über alle Islamisten treffen?
Ich denke freilich, dass viel daran ist, an dem was Sie sagen, dass es aber besser anders ausgedrückt würde.
Klar ist z. B., dass für Islamisten Christen Ungläubige und damit Nichtswürdige sind. – Das kann man zeigen, dass die so denken und also kann man es auch gut rechtfertigen, wenn man angegriffen wird. Deshalb.
ES geht darum das bei den menschen im kopf was nicht stimmt wenn sie wie hier islamistisch sind….ich brauche auch nicht jeden nazi zu kennen um zu wissen das jeder nazi was am kopf hat!