Wenn sich ein Hauseigentümer aufmacht, sein Haus zu renovieren, die Grundrisse der Zimmeraufteilung zu verändern und die eine oder andere Wand einzureißen, dann tut er gut daran, entweder Statiker zu sein oder einen zu beschäftigen. Der Grund ist ganz einfach: Wenn er mit seinem geliehenen Presslufthammer eine tragende Wand entfernt, dann ist das ein sicherer Weg, das ganze Gebäude über ihm zum Einsturz zu bringen. Das ist nicht gut für das Gebäude. Es ist auch nicht so kosmetisch vorteilhaft für ihn selbst.
Trotzdem gibt es immer wieder Menschen, die im festen Glauben, darauf verzichten zu können, den Samson im Tempel machen. Zu diesen gehört ganz offensichtlich die politische Klasse Europas und insbesondere Deutschlands. Denn dort hat man die Statik unserer bis dato jedenfalls noch rudimentär vorhandenen marktwirtschaftlichen Ordnung so wenig verstanden, dass man nicht eine oder zwei, sondern gleich alle tragenden Wände entfernt und, weil es so schön kracht, wenn die ganze Hütte kollabiert, im Keller damit angefangen hat.
Was sind die tragenden Säulen einer sozialen Marktwirtschaft?
Die Matrix der Geldordnung: Wo ist das weiße Kaninchen?
Die erste Säule ist die Geldordnung. Das Geld muss knapp und wertbeständig sein, um seine Grundfunktion als Tausch- und Wertaufbewahrungsmedium erfüllen zu können. Ein Geld, das man durch explosionsartige Vermehrung für die Erreichung irgendwelcher Ziele, seien sie auch noch so hehr, manipuliert, erfüllt diese Bedingung nicht und entzieht über Kurz oder Lang den Marktteilnehmern, also den Unternehmen und Konsumenten, die Orientierung.
Die Tatsache, dass Geld einen Marktpreis hat, den Zins, und dass dieser Preis durch Angebot und Nachfrage im Tauschprozess gefunden werden muss, um seine segensreiche Steuerungswirkung zu entfalten, ist die Voraussetzung dafür, dass die verfügbaren Ressourcen für Investitionen in die Verwendungen fließen, die am produktivsten, effizientesten und die Nachfrage befriedigend sind. Von diesem Grundsatz haben sich die Zentralbanken schon verabschiedet, als sie das Fiat-Geld in die Welt gesetzt haben.
Die Matrix, durch die wir uns bewegen, wird so manipuliert, dass wir gar nicht mehr merken, wie und in welchem Umfang wir beraubt und um unsere und die Zukunft unserer Kinder betrogen werden, es sei denn wir wenden erhebliche Energie und Mühe auf, um die verborgenen Ströme des manipulierten Geldes zu analysieren.
Meins ist meins und Deins ist auch meins
Die Vertragsfreiheit ist die zweite Säule. Die Marktwirtschaft besteht aus Milliarden von Tauschbeziehungen. Jeder Kauf auch nur einer Tüte Gummibärchen ist eine solche Tauschbeziehung und sie begründet in jedem einzelnen Fall einen Vertrag zwischen zwei diesen freiwillig schließenden Parteien. Dieser Vertrag sagt: Du gibst mir eine Tüte Gummibärchen und ich bezahle dir den dafür vereinbarten Preis. Die Durchführbarkeit dieses Vertrages setzt es voraus, dass es eine Rechtsordnung gibt, die die beiden Parteien daran erinnert, dass sie dem anderen gegenüber Pflichten haben und dass diese notfalls auch mit Hilfe der Staatsgewalt durchgesetzt werden können. Werden Verträge zu einem unverbindlichen Larifari, bei dem es zum Beispiel ins Ermessen des Käufers gestellt wird, ob er das gekaufte Gut nach Erhalt bezahlt oder nicht, dann wird jeder Tausch im Markt zu einem Vabanquespiel, bei dem der Verkäufer auf die Ehrlichkeit des Käufers wettet, auch wenn er dies nicht durchsetzen kann. Das voraussehbare Ergebnis ist die Anarchie und das Oberwasser für die Unehrlichen. Sie macht geregelten Tausch am Ende unmöglich und zerstört somit das Grundgefüge des Marktes und damit der Marktwirtschaft. Es ist diese Vertragserfüllungstreue, die der Staat bereits zu Beginn der sogenannten Coronakrise einfach aufgehoben hat. Wer nicht zahlen will, muss nur „Corona“ schreien. So fällt die zweite tragende Wand.
„Und Otto wanderte nach Südafrika aus und wurde Justizminister“ – Ein Fisch namens Wanda
Das Insolvenzrecht ist die dritte Säule. Sein Zweck ist vielfältig. Einerseits sorgt es dafür, dass schlechte Unternehmen, die ineffizient, unproduktiv, zu teuer, schlecht geführt, wirtschaftliche und natürliche Ressourcen vergeudend sind und die Dinge herstellen, die keiner braucht, aus dem Marktprozess ausscheiden und so Platz machen für die, die es besser können. Das verhindern wir schon seit Jahr und Tag durch den Nullzins, der diese alle irgendwie am Leben erhält, obwohl sie schon lange dicht gemacht sein sollten.
Das Insolvenzrecht hat aber noch eine andere überragend bedeutende Funktion: Es ist so etwas wie die wirtschaftliche Pandemiekontrolle, denn es verhindert, dass kranke Unternehmen gesunde durch Zahlungsverzug anstecken und so mit sich in den Abgrund reißen. Wenn Unternehmen, die überschuldet und also pleite sind, keine Insolvenz anmelden müssen, so bleiben sie im Geschäftsleben und gehen neue Verpflichtungen dabei ein. Es entstehen neue Verbindlichkeiten gegenüber Dritten, die diese eigentlich toten Unternehmen nicht tragen und also auch nicht zurückzahlen können und werden. So bleiben gesunde Unternehmen auf Forderungen sitzen, werden wettbewerbs- und zukunftsfähige Unternehmen von den Zombies angesteckt und Arbeitsplätze mit Zukunft vernichtet.
Ein insolventes Unternehmen nicht als solches anzumelden, führt also zu einem Betrug an deren Geschäftspartnern. Deshalb ist Insolvenzverschleppung schon seit über 150 Jahren ein Straftatbestand. Dieses einfach auszusetzen ist nicht nur moralisch und ethisch falsch, weil es unschuldigen die Rechnung dafür aufbürdet, es ist auch eine Beihilfe, Beförderung und Anstiftung zum gewerbsmäßigen Betrug. Das ganz genau ist es, was unsere Bundesregierung macht. Und der Naive, der denkt, dass auch die Regierung unter dem Recht stehen sollte, stellt sich die Frage: Ist denn Beihilfe und Anstiftung zu kriminellen Taten nicht auch eine Straftat?
„Man kann jeden Weg blind hinabstolpern den man möchte, aber man kann nicht den Abgrund vermeiden, den zu sehen man sich weigert.“
– Ayn Rand –
Damit kommen wir zur vierten Säule: Der Pflicht zur kaufmännischen Wahrheit im Geschäftsverkehr. Bei den Indianern Nordamerikas gibt es das berühmte Sprichwort vom toten Pferd: „Wenn Du merkst, dass du ein totes Pferd reitest, steig ab!“ Übertragen auf unser marktwirtschaftliches Geschäftsleben bedeutet das, dass es zwecklos ist, sich der Wahrheit und der Realität zu verweigern. Denn wir können zwar die Realität ignorieren, aber die Realität wird uns nicht ignorieren.
Daraus resultiert eine Pflicht zur Wahrheit, insbesondere bei der Rechnungslegung und der Bilanzierung von Unternehmen. Je größer und wichtiger ein Unternehmen, desto bedeutender ist auch die Notwendigkeit, dass es nicht sich selbst und andere über seine wahre Lage belügt. Das heißt zum Beispiel: Wenn ein Vermögenswert in der Bilanz wertlos wird, dann darf ich nicht so tun, als sei er immer noch so wertvoll wie zuvor. Ich darf einen solchen Verlust nicht in der Bilanz verschweigen.
Wahrheit oder Lüge?
Dieses Prinzip, die Pflicht zur Wahrheit, hat die Politik im Tandem mit der Bankaufsicht in der Manier eines schlechten Trickbetrügers bei den Banken außer Kraft gesetzt. Wie? Das ist ganz einfach: Man erlaubt es den Banken nicht nur, man motiviert und bedrängt sie nachgerade dazu, Kredite, bei denen Zins und Tilgung nicht mehr bedient werden, die also vulgo ausgefallen sind, abzuschreiben. Man sagt das natürlich nicht so offen und drastisch, sondern man verklausiert es. Die Banken mögen doch prüfen, ob der ausgefallene Kredit nach dem Ende der Corona-Krise, irgendwann in der Zukunft, vielleicht, unter Umständen, eventuell, gegebenenfalls doch noch möglicherweise zurückgezahlt wird. So viel Konjunktiv war nie.
Wenn der Bilanzbetrug bei Wirecard 2 Milliarden Euro betragen hat, aber sich die Summe der Bilanzverfälschung bei Unternehmen und Banken regierungsassistiert hunderte oder gar tausende Milliarden beläuft, wie nennt man das dann?
Wirecard auf Crack?
Die Regierung ist insolvent, aber sie will nicht zum Konkursrichter.
Die Kombination der Insolvenzverschleppung und der Bilanzkreativität im Kreditwesen kann natürlich nicht unbegrenzt durchgehalten werden. Aber die Politik, konkret diese Regierung hofft wohl, dass sie den eigenen Offenbarungseid noch bis 18.01 Uhr am Wahltag im September 2021 hinauszögern kann.
Das größere Ziel ist die Insolvenzverschleppung der Regierung Merkel.
Für dieses übergeordnete Ziel opfert man die Existenz tausender Unternehmen, die ohne dieses Konstrukt der Lüge überlebt hätten, es aber nicht tun werden, weil ihre Forderungen nicht bezahlt werden. Man opfert Unternehmen und Sparer, die im Vertrauen auf die nicht mehr vorhandene Stabilität der Banken ihr Geld dort liegen lassen, obwohl ein Mensch bei Verstand das bei vielen Instituten schon heute nicht mehr guten Gewissens tun sollte. Man opfert nicht nur das Prinzip Wahrheit dem Prinzip Lüge, sondern man erklärt die Lüge zur Kunstform.
Das Ergebnis ist eine Republik der Lüge.
Das ist der tiefere Grund dafür, dass die Regierenden den Widerspruch immer weniger ertragen, immer dünnhäutiger auf ihn reagieren, immer aggressiver ihre gedungenen Staatspropagandamedien auf diejenigen hetzen, die es noch wagen, auf die immer unübersehbareren Risse in der Matrix hinzuweisen.
Ich bin gerade auf folgende Meldung gestossen:
„Auf der italienischen Plattform Database Italia hat der investigative Journalist Nicola Bizzi folgende brisante Hintergründe zutage gefördert: Demnach sagte der Präsident von Weißrussland, Aljaksandr Lukaschenko, letzten Monat auf einer Pressekonferenz, dass er von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) ein beträchtliches Barangebot (92 Millionen Dollar) erhalten habe, um „wie in Italien“ zu handeln und einen rigorosen Lockdown umzusetzen. Lukaschenko sei bekannt dafür, dass er sich immer geweigert hat, in seinem Land Notfall-, Abriegelungs- oder „sozial distanzierende“ Maßnahmen zu ergreifen.
Doch Lukaschenko habe das Angebot der WHO mit einem trockenen „Nein“ ausgeschlagen, woraufhin das Angebot in wenigen Wochen auf 900 Millionen Dollar verzehnfacht wurde, diesmal aber vom Internationalen Währungsfonds angeboten, mit derselben „Bitte“, im Land alles zu schließen und es „wie in Italien“ umzusetzen. Bizzi schreibt weiter, dass er aus Geheimdienstquellen wisse, dass vielen anderen europäischen und nicht-europäischen Ländern ähnliche lukrative Angebote gemacht wurden.“ …Bizzis Recherchen und Informationsquellen werden auch von offizieller Seite bestätigt (Nachrichtenag Weißrussland BelTA). Es werden die IWF und die Weltbank erwähnt. quelle: https://eng.belta.by/president/view/belarus-president-unwilling-to-accept-additional-terms-to-get-foreign-loans-131164-2020/
Also wenn das stimmt, dann hat Merkel und ihre ReGIERung ebenso Geld bekommen. Das erklärt dann, warum alle in Panikmodus verfallen. Und es erklärt die angst vor dem 29.08.2020.
Das wir von kompetenzlosen Co-Idioten gesteuert werden – geschenkt. Das ist wie der oben eingeblendete Spruch – man rollt den Abgrund hinunter, will ihn aber nicht sehen. Und damit meine ich nicht „die da oben“. Was aber fraglich ist u. folglich unbeantwortet – wieso sollte man sowas bis zur nächsten Wahl hinausschieben wollen, wenn man doch ebenso davon ausgeht, dass man an der Macht bleiben wird? Das würde ja bedeuten, das man die Suppe so oder so selbst auslöffeln muss. Davon hat man nix. Und warum dann überhaupt noch Wahlen?
Ja, sollte es. Aber wer nimmt das in die Hand?
Aber vielleicht wäre es wirklich eine gute Idee, das Wissen um dieses Widerstandsrecht möglichst weit zu verbreiten. Denn vermutlich wissen die meisten Leute gar nichts davon. Es wäre beispielsweise nicht zuletzt auch eine gute Argumentationsbasis für Leute, die aufgrund von kritischen Äußerungen berufliche Nachteile erfahren.
Falls tatsächlich Klagen erhoben werden (und das sollten besser keine Einzelpersonen machen), so muss ich doch sagen, dass mein Vertrauen in die Richtigkeit und Angemessenheit von Verfassungsgerichten nicht mehr sehr ausgeprägt ist. Schon das sogenannte „Kopftuchurteil“ hat mich damals sehr geärgert. Und nun ist in MeckPomm eine Linksradikale zur Verfassungsrichterin gekürt worden. Auf was für Urteile kann man da hoffen?
Wie sagte doch schon Otto von Bismarck: „Nie wird so viel gelogen wie nach der Jagd, im Krieg und vor Wahlen.“
Ja, vor langer Zeit hatten wir auch mal intelligente Politiker. Leider wurde schon damals nicht auf sie gehört – mit den bekannten schrecklichen Folgen der Weltkriege und dem ganzen Desaster danach.
Nebenbei bemerkt: Dass die FFF-Streikerei für einen Großteil der Teilnehmer nur so lange interessant war, wie man deswegen die Schule schwänzen konnte, hätte jeder Lehrer, der sein Geld wert ist, vorhersagen können. Da wurde auch sicher gern und viel auf Mädchen geschaut – wenn auch nicht unbedingt auf Greta. Gilt natürlich umgekehrt auch. Das macht schließlich mehr Spaß als in der Schule zu hocken. Nur leider haben sich dabei auch die eher unpolitischen Jugendlichen zu nützlichen Idioten des Klimawahns gemacht.
Herr Dr. Krall, wollen Sie mit Ihrem Artikel andeuten, dass der derzeitige Zustand noch bis zur Wahl andauern könnte?
Auch wenn Firmen + Banken zum Bilanzbetrug aufgefordert werden, so bewirkt es dennoch nicht, dass sie plötzlich wieder liquide sind. An den Fakten ändert sich doch nichts. Es werden dann nur irgendwelche armen Geschäftspartner dazu verleitet, neue Deals mit den Scheintoten einzugehen und dadurch werden sie selbst sowie ihre Kunden mit in den Strudel hinein gerissen. Allein dadurch, dass die Bilanzen gefälscht werden und die Konkurse verschleppt, kann doch die Sache eigentlich nicht aufgehalten werden, denke ich. Wenn so viele Menschen gleichzeitig auf ihr Geld warten und nichts mehr kommt, weil alle längst pleite sind… das kann doch den Knall (hoffentlich) nicht noch bis zum September 2021 hinaus zögern…??? Vielleicht könnte man es für 2-3 Monate verlängern…. aber ein ganzes Jahr?
Natürlich werden die den jetzigen Zustand (keine Insolvenzen, Kurzarbeitergeld) bis zur Wahl (und darüber hinaus?) verlängern. Das Ganze geschieht auf Pump, Staatsanleihen mit langer Laufzeit….bezahlen wird es die junge Generation.
„…bezahlen wird es die junge Generation.“ die das aber auch so will und den EU Wiederaufbaufond und das Weltklima retten und die Weltmeere retten usw. usw. das sollte mit in die Betrachtung einfließen. Es sind die jungen Leute, die Mahner und Zweifler sofort die Nazikeule um die Ohren hauen, die Omas und Opas als Umweltsäue besingen.
Es sind die jungen Leute, die die Grünen und die Linke wählen. Kurzum, die junge Generation will das so haben.
elly, die Jungen hatten noch nie eine Chance gegen Indoktrinierung. Es sind auch zu viele Ältere, die sich beim Denken betreuen lassen. Sonst hätten wir diesen Spuk schon längst auf der Straße beendet.
Das war eigentlich nicht meine Frage… ich habe schon verstanden, dass sie es VERSUCHEN wollen, alles hinaus zu zögern. Die Absicht ist ja erkennbar. Was mir dagegen NICHT klar ist: KANN das überhaupt funktionieren? Könnte es tatsächlich sein, dass man den Kollaps mit derlei Luftnummern so lange (1 Jahr!!) hinaus zögern kann?
„…Übergang von einer kurzfristigen zu einer langfristigen Unternehmensplanung.“
Von der 5-Jahresplanung nun zur 10-Jahresplanung? OmG.
Ich versteh’s auch nicht. Wir haben doch – angeblich jedenfalls – das Legalitätsprinzip. Danach MUSS eine Staatsanwaltschaft (oder eine Behörde… soweit ich weiß) ermitteln, wenn sie Kenntnis von einer Straftat erlangt.
Die – noch dazu andauernde – Fortnahme unserer Grundrechte OHNE einen ausreichenden und nachgewiesenen Grund (der noch dazu immer wieder/täglich neu nachgewiesen werden muss!) IST doch eine solche Straftat.
Findet sich tatsächlich im ganzen großen Bundesgebiet kein einziger Staatsanwalt, der sich ein Herz fasst und ENDLICH Ermittlungen gegen diese Regierung bzw. die verantwortlichen Personen einleitet?
Können die alle nicht bis 3 zählen und sich klar machen, dass ihr Arbeitsplatz, ihre Karriere auch dann futsch sein wird, wenn sie GAR NICHTS unternehmen, so wie jetzt? Dass es überhaupt nur dann irgendwie weiter gehen kann, wenn jemand die irrsinnigen Ideologen an der Spitze der deutschen Politik STOPPT?
Die ungeahnten Chance, die den politischen Akteuren mit der Corona -Krise in den Schoß fiel, wird verschlagen dazu genutzt, die „Lügen“ mit alarmistischer Hysterie und Angsterzeugung weiterhin zu verschleiern….um den „Ausnahmezustand“ demnächst womöglich durch die nächste Auflage der Klima-Krise auszudehnen. Bis zum Wahltag um 18.01h werden Regierung und Staatsmedien uns mittels ihres magischen Blendwerks vermutlich noch zu täuschen verstehen. Sie wissen, dass ihnen das Wasser bis zum Halse steht.
Ja, bei Merkel wird die Lüge zur Weltordnung gemacht! Der Staat kann mitlerweile gar nicht so viel Geld drucken, so schnell, wie es ausgegebn wird. Wer hat, dem wird noch mehr gegeben. Gesundheitsminister Spahn und sein „Ehemann“ kaufen sich für 4.2 Mio. Euro eine Luxusvilla in Berlin. Der dumme Steuerzahler staunt und wundert sich!
Da wird besonders viel Freude aufkommen bei den Leuten, die in Berlin dringend eine Wohnung suchen und keine finden. Da wird dann mal so richtig deutlich, wer oben sitzt und wer unten herumkrebst.
Ja, man sucht nach Auswegen und das innerhalb des verfassungsmäßig gesetzten Rahmens.
Aber da können wir uns keine großen Hoffnungen machen. Verfassungsrechtler zu sein, genügt leider nicht. Man kann nicht einfach „so“ klagen…
Es gibt die Verfassungsbeschwerde, die jeder Bürger erheben kann, der glaubt („behauptet“), in seinen vcrfassungsmäßien Rechten verletzt zu sein.
Und das Widerstandsrecht als ultima ratio (Art. 20 /4) verlang sicher andere Voraussetzungen (Putsch, Staatsstreich) als die derzeitige schleichende Aushöhlung des Rechtsstaates.
Alles in allem: von irgendwelchen Rechtswegen dürfen wir wenig bis nichts erwarten. Es bleibt nur der (gewaltlose) Aufstand der Massen.
Ich glaube einfach nicht an durchgehende Dummheit und Unbildung. Zumindest könnten sich die Akteure leicht die nötigen Kenntnisse verschaffen.
Es ist wohl eher ein Nicht-wissen-wollen. Wenn man sich einmal einem Dogma, einer Dotrin verschrieben hat, kann man ab einem gewissen Punkt nicht mehr zurück. Fehler zuzugeben, fällt ja schon im alltäglichen Leben nicht leicht.
Für einen Politiker, besonders einen, der sein Selbstwertgefühl auf die Fiktion der Unfehlbarkeit gebaut hat, kann es nur ein Zeichen der Schwäche bedeuten. Und das wäre dann sein politisches Ende. Eine Folge der immer weniger gültigen Trennung von Amt und Person.
„Wie konnte das passieren?“ Nein, geschätzter Herr Dr. Krall! Die „gigantischen Lügengeschichten“ führten uns nicht in die Irre. Diese waren und sind durchschaubar. Vielmehr ist es das Wegducken und fehlende Engagement der Mehrzahl der Bürger einerseits. Aber auch der bislang unterlassene Aufbau einer strukturellen Opposition, d.h. Organisation des Widerstandes, etwa durch die Atlas-Initative.
Die Atlas-Initiative hat doch gar keine „politischen“ Ambitionen, sie WILL gar keine Partei sein. Sie sieht ihre Aufgabe anderswo, nämlich in der Bereitstellung von Information und Bildung dort, wo unsere gleichgeschalteten Medien dies regelmäßig und in böser Absicht unterlassen. So eine Initiative ist auch angesichts der Defizite, die sich in der breiten Masse nach jahrzehntelanger rot-grüner Bildungspolitik eingestellt haben, bitter nötig. Bildung und umfangreiches Wissen sind die Voraussetzungen dafür, dass man sich nicht (mehr) durch Politiker belügen und betrügen lässt.
Die Atlas-Initiative versucht, die Bürger wieder in die Lage zu versetzen, sich aufgrund guter und umfangreicher Informationen wieder eine eigene Meinung bilden zu können. Das ist ein Super-Ziel, dass wirklich unterstützenswert ist. Ohne Menschen mit WISSEN und FÄHIGKEITEN werden wir den vollkommen durch-ideologisierten Typen in der Politik nichts entgegen setzen können.
Die Fachkräfte für Zersetzung wurden scheinbar in den Westen gejagt.
„Man hat uns mit gigantischen Lügenkonstrukten in die Irre geführt.“
Mich nicht, aber es ist mir gültig, wie einem Toten ein Wintermantel, wie bein uns man sagt.
Es ist beim Markt wie mit der Natur. Er verschwindet nicht, wenn er unter Druck kommt, er passt sich nur an. Wenn wir ihm das Leben schwer machen, lebt er auf eine Weise, die für uns Menschen weniger effektiv ist. Der Schwarzmarkt etwa nach dem Krieg oder permanent in den sozialistischen Gesellschaften war gar kein „schwarzer“, er war DER Markt, nur eben illegal. Die derzeitigen Verwerfungen werden nur disruptiv neu sortiert werden können, lustig wirds nicht werden, aber spannend.
Das Problem ist, dass diese Leute demokratisch gewählt sind. Wer zum Wunderheiler geht, braucht sich über die Nebenwirkungen auch nicht zu beschweren.
Bisher hat es jede Regierung geschafft, sich über die Wahlen zu schleppen. Solange keine Hyperinflation droht wird einfach weiter Geld „gedruckt“. Wobei es heutzutage nur noch Computerbuhungen sind.
Ich kann jedem nur DRINGEST empfehlen, seine Ersparnisse in Sachwerte anzulegen, denn es MUSS irgendwann zum Knall kommen. Und der kommt meist schnell und ruckartig, so dass man nicht reagieren kann. Der Sinn eines brutalen, hinterhältigen und fixen Stichtages leuchtet ein – also es gilt: „Bereit sein“
Wie gut, dass der größte Teil der Bevölkerung solche Artikel nicht liest und womöglich bei der derzeitigen Senkung der MwSt. ordentlich einkauft! Für solvente Unternehmen natürlich ein riskantes Spiel: Betrug oder Ehrlichkeit!
Dass sein Geld im Nirwana verschwinden könnte, ist, Gott sei Dank, noch nicht überall präsent!
Die Lügen müssen, wenn man noch als Regierung überleben möchte, lange anhalten und wirken. In diesem Sinne, Finis Germania!
Je „edler“ die Ziele (Klimarettung, Energiewende), desto niedriger die wahren Beweggründe und Absichten. Da braucht man keine „Verschwörungstheorie“.
Man fragt sich oft: Warum machst du dir so viele unerfreuliche Gedanken, schreibst hier wie so viele andere – du kannst nicht das geringste ändern?
Aber dem freien Denker ist es Pflicht und auch Herzenssache, wenigstens Klarheit zu gewinnen. In diesen dunklen Zeiten die „Fackel der Wahrheit“ zu tragen….
Die DDR hatte immerhin eine Insolvenzmasse hohe Geburtenrate mit 17 Mio Verbrauchern, in etwa der Größe NRW,dazu das westdeutsche Renten System.
Eine Regierung, der es ausschließlich nur noch ums eigene Überleben geht, kenn man sonst eher aus der Endphase eines Krieges, wenn die unausweichliche Niederlage in Sicht ist.
Auch diese Regierung gibt eine Art von (perversen) Durchhalteparolen aus – allerdings an sich selbst und an die ganz Dummen gerichtet. Sie fhrtt ja auch Krieg – gegen das eigene Volk.
Die Presse macht mit. Man lese hierzu bei Karl Kraus nach, wie es während des 1.Weltkrieges war… Genauso verlumpt und verkommen wie heute.
Auch dieser Krieg wird mit einer Niederlage enden. Aber wie immer werden sich die Heerführer längast aus dem Staub gemacht haben.
Es müsste eine Aufsichtsbehörde her, die den machtbesessenen Regierenden, die mittels Parteibuch und ohne Sachkenntnis an die Macht gelangen und diese mit Klauen und Zähnen verteidigen, das Staatsvolk belügen und ins Verderben stürzen, die rote Karte zeigt und die die Befugnis hat, diese Verbrecher der Ämter zu entheben.
Die dummen oder dumm gehaltenen Wähler können oder wollen es offensichtlich nicht.
Und Zeitungskonglomerate, wenn sie überhand nehmen, müssten von seiten des Kartellamts verboten werden. Offensichtlich dürfen Parteien alles, was der Industrie nicht erlaubt ist.
Ganz wichtig auch: der geplante Vertriebskostenzuschuss für Mainstreammedien. Damit werden nach den öffentlichen auch die privaten Medien gekauft.
Ich lebe in der „ehemaligen DDR“.
Die Autos sind deutsche SUVs, vor den Gründerzeitvillen blühen die Hortensien, die Strände der Badeseen sind überfüllt mit wohlgenährten Bäuchen und auf den Bauernmärkten gibt es überall Bananen.
Die kritischen Kommentare, denen Sie diese Binse entgegensetzen, befürchten halt, dass es das wieder nicht mehr geben wird. Auch im Westen. Capisce?
Herr Krall,
es ist noch viel schlimmer: Ihre Aufzählung ist unvollständig. Bitte addieren Sie zu den Sprengladungen am Fundament der Marktwirtschaft die Energie- und Klimapolitik, die Installation eines Millionenheeres von Sozialsystemnutzern, die willentliche Vernichtung der letzten industriellen Wertschöpfungsinseln und die Zerstörung des demokratischen Diskurses.
Sehr geehrter Herr Krall,
Vielen Dank fuer diesen Artikel der, wie viele Ihrer anderen Analysen zuvor, die aktuelle Situation sehr treffend wieder gibt. Leider werden viele Ihrer Warnungen, wie auch die anderer volkswirtschaftlicher Experten, in den Qualitaetsmedien als Untergangs- und Verschwörungstheorien verschrieben. Seit Jahren wird der Untergang herauf beschworen, aber bis heute ist doch immer noch alles wunderbar.
Ich denke der normale Bürger, ohne vertiefte volkswirtschaftliche Kenntnisse, kann sich nicht vorstellen das all diese Warnungen Ihre Berechtigung haben und unsere finanzwirtschaftlichen Systeme seit 2008 schon einige Male, unbemerkt vom Leser der Qualitäts – Medien, vor dem Abgrund standen. Durch geschickte Manipulationen in der Vergangenheit, genau wie heute durch die staatlich verordnete Insolvenzverschleppung, wurde der Zusammenbruch bislang vermieden – sehr zum Vorteil einiger weniger.
Bei der Analyse zu Zahlen der wirtschaftlichen Entwicklung fällt auf dass das Wachstum und die Rentabilität vieler Volkswirtschaften und Unternehmen schon vor der sogenannten “Corona Krise” nicht mehr, oder nur in sehr geringem Umfang, gegeben war. Der weltweite Verfall des Dollars, auf dem das ganze System zum grossen Teil aufgebaut ist, ist offen ersichtlich. Der Irrglaube vom Wachstum durch Schulden ist volkswirtschaftlich nicht vertretbar und nicht moeglich. Heute findet eine der letztem grossen Umverteilungen von Vermögen im jetzigen Geldsystem statt und am Ende wird er der grosse Reset stehen. Bei diesem Reset werden alle, mit Ausnahme einiger weniger die Verlierer sein und Schuld hat dann der “Corona Virus”.
Als normaler Bürger sollte man diese Warnungen sehr kritisch verfolgen um sein Vermögen gen zu schuetzen und Verluste, soweit wie moeglich, zu reduzieren. Das gleiche gilte fuer persoenliche Schulden, die finanzielle Abhängigkeit bedeuten und unbedingt, soweit möglich, schnellstens reduziert werden sollten.
Gestern standen wir noch vor dem Abgrund – heute sind wir eine grossen Schritt weiter.
Nochmals vielen Dank und alles Gute fuer Sie.
Es hat sich in der Geschichte und insbesondere in der Wirtschaftsgeschichte gezeigt, dass komplexe Gesellschaften in erster Linie auf einem gewissen Maß von Grundvertrauen basieren. Wann immer dieses Vertrauen böswillig zerstört wurde, sei es durch Beimischen unedler Metalle zu den Münzen oder das Ausstellen wertloser Schuldverschreibungen folgte mit kurzem Intervall das totale Desaster (man lese nur über die Südsee- oder Mississippie- Kompanie oder Lateinische Münzunion). Ich befürchte, mit der „modern monetary theory“ (ausgedacht übrigens an der amerikanischen Ostküste) blüht uns sehr bald ein ähnliches Schicksal.
“In den 205er Jahren werden sie in der Minderheit sein.” Allerdings ist ein nicht unerheblicher Teil jetzt schon arm und der Verblödung nahe. Er weis es allerdings nicht. Ein Versuch über die derzeitigen Probleme mit Zeitgenossen zu sprechen, endet meistens im Desinteresse.
Es geht um die geräuschlose Enteignung der kleinen und mittleren (Bar-) Vermögen durch Inflation, Besteuerung und Zinslosigkeit. Der deutsche Arbeitnehmer ist zu teuer im Unterhalt. Er hält sich für berechtigt, hochwertige Konsumprodukte wie Automobile zu besitzen und wohnt im Weltmaßstab luxuriös. Auch reist er gern. Das soll sich ändern. Dazu werden Einkommen höher besteuert, die Zahl der Anspruchssteller drastisch erhöht, Lohndrücker importiert, die Lebensarbeitszeit verlängert.
Das Volk hat sich das Kinderkriegen für allerlei Tand abhandeln lassen, jetzt ist es wehrlos und kann marginalisiert werden. Dumm gelaufen.
das fing mit dem grünen FISCHER und seiner Korona (!, umgangssprachlich) an, die die Bewegung der USA, keine Kinder gebären zu wollen, aufgriffen, in dem sie diese ‚Mode‘ auf Deutschland bezogen dahingehend ummünzten, das die Deutschen ausgemerzt werden sollten. Während Dr. Helmut KOHL in seiner Funktion als Kanzler immer wieder die ‚Famillje‘ (nicht ironisch gemeint) in den Vordergrund rückte, rechneten die Grünen in deren kontinuierlichen Wahlkampfparolen vor, dass ein Kind zu haben und es bis zum Abschluss seiner Ausbildung zu begleiten die Eltern 1/2 Million DM koste. Nachdem die Gymnasien und Universitäten bereits mit Studienräten und Dozenten aus dem grünen Milieu besetzt waren, schreckten sie mit diesen Parolen junge Gymnasiasten und Studenten ab (wer hatte schon soviel Geld). Parallel wurde zudem die verbale Zersetzungsmaschinerie unentwegt eingesetzt, die bis hin zu ‚Deutschland möge verrecken‘ nicht müde wurde, den jungen Menschen das Deutschsein auszutreiben, was zusätzlich zur Folge hatte, ein schlechtes Gewissen hinsichtlich Vermehrung zu entwickeln.
Bei der Vorrechnung, dass ein Kind eine halbe Million DM koste, wurde im Wahlkampf für den neuen Bundestag 1998 die Forderung zur Erhöhung des Kindergelds auf DM 500,o0/Monat pro erstem Kind gestellt. (Nebenbei: Ein Liter Benzin sollte nach deren Vorstellung DM 5,0o kosten.) Die rotgrüne Bundesregierung kam nicht nur, aber auch aufgrund dieser utopischen Forderungen zustande. Interessant zu beobachten ist, dass die meisten Grünen gar keine Kinder haben, wobei deren Beweggründe sehr auffällig sind.
Dass Kinder Freude machen und eine Bereicherung des Lebens darstellen, hat man nicht erwähnt, man hatte ja auch keinerlei Erfahrung damit.
Sich das Kinderkriegen für allerlei Tand abhandeln zu lassen finde ich sehr treffend. Und schaut man sich eine große Anzahl dieser Figuren heute an, die kinderlos nach allerlei Almosen des Staates greifen und teils die Chuzpe besitzen, sich in Positionen zu setzen, die ihnen um mehrere Schuhnummern zu groß sind, überkommt einen die blanke Wut. Sie, die ‚Gutmenschen‘, höhlen den Staat aus und sind gleichzeitig gegen ihn. Absurd! Bei den sich ’selbst verwirklichenden‘ Frauen, die jetzt im oder jenseits des Klimakteriums sind, ist festzustellen, dass ihre ‚Ich-Konzentration‘ nichts brachte außer frustrierte und/oder verlebte Gesichter. Sie stehen allein auf der Welt – die Eltern sind meist verstorben – und ätzen vor sich hin. Sie horchen in sich hinein, ob sie nicht noch ein Wehwehchen entdecken, das sie zum Gehörtwerden hochkatapultieren könnten. Und last but not least: Sie heißen Kinder und deren Eltern aus fremden Kulturen willkommen, um sich wichtig zu tun, womit sie den Staat noch weiter aushöhlen. Das Parlament ist übrigens voll von ihnen, hellgrün (ehemals schwarz), grün, rot oder dunkelrot – sie sind allseits präsent.
*
Drei Gesetze, auf die man sich immer verlassen kann:
Dass das Ding nach – unten – fällt und nicht nach oben schwebt, weil es gibt ein Naturgesetz, das heißt Schwerkraft.
und
das andere FallObstGesetz
lege deine Zwetschgen nicht alle in – einen – Korb, eine faule wird deine gesunden anstecken
denn im Gesetz der Realität, da hilft das Jammern nicht:
https://i.pinimg.com/originals/c3/3b/39/c33b39fbf9425c65e87ec7409124eb44.jpg
***
Vielen Dank Herr Krall für Ihren starken „Wahrheits“Artikel.
Ich möchte noch 1 Säule erwähnen und das ist der systematische Entzug unseres kulturellen Gedächtnisses. Gezielt gelenkte einseitige Vergangenheitsperspektive mit Schuldbeladungen führt zu Manipulationen unserer reichen Geschichte. Unsere Erinnerung prägt unser Jetzt und unsere Identität. Christliche Traditionen, geschichtliche Wahrheiten bis hin zu den Geisteswissenschaften werden politisch gefiltert und medial als “ rückwärtsgewandt“ bezeichnet. Erinnerungen sind auch immer hochgefährliche Vergleiche mit der Gegenwart – somit soll das kollektive kulturelle Gedächtnis als Zugehörigkeitsbindeglied eines Volkes wie auch das individuelle abtrainiert werden.
Es wird lt. Stephan Meyer in seinem : “ Zwang zum Kollektivismus“ enden mit:
“ dem Bessensein, die Zukunft müsse eine Gesellschaft mit sich bringen, die dem Individuum keinen Raum mehr gibt. Dabei werden Verfahren des Terrors, der totalen Überwachung, und sogar Eingriffe in Physis und Psyche des Menschen prophezeit.“
Das wird NICHT bei unseren Migranten aus dem Nahen Osten und Afrika funktionieren. Der Spuk wird in wenigen Jahren umschlagen entweder ein Aufblitzen des Nationalismus oder (vermutlich) Islamisierung.
Das kann ich mir im Altersheim oder im Exil anschauen. Ich freue mich schon darauf …
Die Säulen der Marktwirtschaft wurden schon lange demoliert. Spätestens seit man 2008/ 2009 anlässlich des Bankencrashs begonnen hat, Helikoptergeld zu verteilen, um Banken und Länder zu retten. Der eigentliche K.O. der EU und Deutschlands war die Osterweiterung der EU mit Ländern, die nicht in das Wirtschaftsgefüge gepasst haben, sondern nur billige Arbeitskräfte waren. Noch schlimmer sind die Target 2 Salden. Im Grunde sind die Mittelmeerländer bankrott und müssten Insolvenz anmelden.
Aber das ist halt Schnee von gestern.
Da quasi alle westlichen Demokratien ihr System auf der Marktwirtschaft aufgebaut haben und ihre Finanzwirtschaft aus den Fugen gerät, werden diejenigen die Konkursmasse übernehmen, die von Hause aus anders agieren. China braucht einen Absatzmarkt, also haben sie begonnen Südeuropa anzufüttern. Ähnliches wird mit anderen Ländern passieren, so auch Deutschland, wo die grünen Maoisten bald an der Macht teilhaben werden. Ich bin gespannt, wie die Schneeflocken mit dem chinesischen 24/7 Arbeiten umgehen. Kollegen bei Huawei sind nur durch deutsches Arbeitsrecht halbwegs geschützt. Ob das so bleibt, wage ich zu bezweifeln.
Ein weiterer unbekannter Faktor sind die islamischen Migranten, die zwar ich Recht auf Vollalimentation fordern werden, aber man greife einem nackten Mann mal in die Tasche.
In Zukunft hat es der Mittelstand schwer. Es wird wohl so sein, dass nur die technologisch interessanten Unternehmen überleben. So zumindest die bisherige Tendenz der Auswahl der Firmen, die mit China zusammenarbeiten.
Das fing noch viel früher an, als man die Vertragstreue Anfang der 1990er Jahre praktisch aufgab. Lieferungen und Leistungen wurden abgerufen und nicht bezahlt. Ehe die Gläubiger zur Kasse gebeten wurden und ein vollstreckbarer Titel vorlag waren die längst abgetaucht oder hatten für die betreffende Firma Insolvenz angemeldet. Siehe die Causa Schneider, an der allein etliche Firmen in die Knie gingen. Und das war nur die Spitze des Eisberges!
Dieses Land wurde in den letzten Jahren regiert wie von einem unbekümmert
aufexperimentierenden Klub, dessen Träumereien es sind, irgendwie die Welt retten zu können. Weniger auffällig, weil der Wohlstand, den vorherige Generationen geschaffen haben, es zuließ. Man kann es sich halt leisten, so glaubt man. Wir brauchen wieder Experten und nicht „Experten“, die hier die Weichen stellen. Und: Die vor allen Dingen wissen, was es heißt, Verantwortung für Ihr Volk zu tragen und auch Leidenschaft für dieses zu empfinden.
Was nützt alles, wenn es der Wähler nicht begreift…..?
Nicht begriffene Lektionen aus der Geschichte (1923/1929; 1933/1945; 1989 usw.) müssen wiederholt werden, von fast Allen, je später, desto folgenreicher. Rosstäuscher, Trickser (im entsprechenden Maßstab), Demagogen, verlogene Politiker/Journalisten, Mitläufer, Nassauer und dergleichen gehören abgestraft. Dazu Inregressnahme für die angerichteten Schäden….
Der Schlafmichel hat für den noch immer großen Rest auf zu kommen, aber ob der sich das lange merkt? Ein seltsames Volk…, kurz nach jedem Schlag auf den Nischel hat der Michel das schon wieder vergessen…
Ich habe den Eindruck, dass das Land von einer alles an sich reißenden Frau regiert wird, die in Ihrer Kindheit und Jugend sparsam, im Zuge der lutherischen Erziehung kärglich lebte. Dieses Leben setzte sich unter politischer Indoktrination fort. Und seit sie regiert verteilt sie wahllos, aus dem Bauch heraus das dem Staat zufließende Geld – als ob sie über Nacht zu Geld gekommen wäre. In dem Zusammenhang stelle ich mir einen Lottogewinnler vor, der zuvor weder Geld noch Ausbildung besaß, und sich nun im Rausch der Geldverschwendung Akzeptanz und Wohlwollen erhofft.
Volkswirtschaftliche Entscheidungen werden seit Jahren nicht mehr getroffen. Die große Gönnerin handelt nach eigenem Ermessen, neben den Geldverschwendungen an unnütze NGOs, andere Länger, Migranten, uvm bläht sie den Administrationsapparat auf (angetreten ist sie unter anderem mit dem Versprechen: Bürokratie abbauen) wie zB das Bundeskanzleramt, dass bisher mit 750 Mitarbeitern vorwiegend weiblichen Geschlechts werden nun zusätzlich 400 eingestellt, ein Anbau an das Bundeskanzleramt ist bereits besiegelt.
Sie kann mit Geld nicht umgehen, und hat diesbezüglich auch nicht langfristiges strategisches Denken im Sinn.
Dass das WEF, vertreten durch Professor SCHWAB, ihr im vergangenen Januar eine so große Plattform gab, um ihre große Transformation zu verkünden, hat mich von der Organisation und dem von mir zuvor sehr respektierten Initiator abrücken lassen.
Die Regierung ist insolvent, aber sie will nicht zum Konkursrichter.
Dann muß man sie eben zwingen.
Wem es genügt, daß „wir“ gut gewirtschaftet haben, der muß sich nicht wundern, wenn die Hütte brennt.
Die Pflicht zur kaufmännischen Wahrheit im Geschäftsverkehr, gilt auch für den Staat.
Hubert von Goisern hat in seinem Lied – Brenna tuats guat – die Methode beschrieben.
„Jeder woass, dass a
Geld nit auf da wiesen wachst
Und essen kann ma’s a nit
Aber brenna tat’s guat“
Fordern wir die große Kanzlerin auf, unverzüglich und persönlich Rechenschaft zu legen.
– Wo ist unser Geld?
– Welche Verpflichtungen hat unser Land jetzt und in Zukunft?
– Wie steht es um die Finanzen des Landes?
Corona taugt nicht als Ausrede für politisches Unvermögen.
Und man kann es nicht genug wiederholen:
Klaus-Rüdiger Mai hat in TE treffend formuliert: „Wohl noch nie in der Geschichte der Bundesrepublik hat ein Bundeskanzler so sehr deutsche Interessen ignoriert, so wenig Empathie für das Leben der deutschen Bürger, für den Wohlstand der Nation und das Glück und die Zukunft unserer Kinder aufgebracht wie Angela Merkel. Noch nie in der Geschichte strebte ein Bundeskanzler danach, die staatliche Souveränität Deutschlands aufzugeben, und eine Verschuldung ins Werk zu setzen, die das Land und seine Bürger auf Generationen schwer belasten, wenn es nicht zur Verarmung und zum wirtschaftlichen Ruin führen wird. “ (https://www.tichyseinblick.de/meinungen/das-bedauerliche-desinteresse-der-deutschen-bundeskanzlerin-an-deutschland/)
Trump würde man zum Rücktritt auffordern.
Wenn es doch nur die Wirtschaft wäre. Ich befürchte, man – naja eher “frau” – läßt den Wagen mit voller Kraft gegen die Wand fahren, um dann in einer “Weltwährungsreform” plötzlich alles auf E-Money umzustellen. Das das bedeutet, dass das alte Geld schnelltens weginflationiert wird, ist ja auch nur eine unschöne Begleiterscheinung. Ich befürchte, dass auf das neue Geld der Staat immer einen überwachenden Finger drauf hat.
Nun möchten die Leser natürlich wissen wie man da wieder rauskommt. Es wird nicht ohne Tabu-Bruch gehen.
Wer als höchste institutionelle Instanz des Staates ein Verfassungsgericht eingesetzt hat, weiss auch, wo die Verantwortung zu suchen ist. Ein Verfassungsgericht ist kein Gericht, es wird nur so genannt und die Menschen kleiden sich so. Darum kein Gericht, weil es erstens keine Fristen kennt. Und zweitens, weil es nicht über rechtsprechende Fragen entscheidet, sondern über gesetzgebende Fragen – also Politik und damit parteiisch ist. Das Verfassungsgericht ist der Souverän – zu vergleichen, was in der Schweiz das Volk ist. Es hat in politischen Fragen das letzte Wort.
Bitte vergegenwärtigen: Jeder Verfassungsrichter könnte als Bürger selbst Verfassungsbeschwerde einreichen – nur hat das noch keiner getan. Diese Personen wissen aber aufgrund ihres Amtes, dass das gesamte Gesetzeswerk angeblich verfassungsgemäss ist – von der Insolvenzverschleppung bis zu Wirecard, bzw. den gesetzlichen Vorschriften der Prüfung. Wären diese „Richter“ dermassen gerechtigkeitsbewusst wie es Amt und Roben versprechen, gäbe es diese Probleme gar nicht. Sie würden im Keim erstickt.
Man nehme den Fall Wirecard und stelle alle Fragen dazu immer unter dem Vorbehalt, dass es Verfassungsrichter sind, die das bestehende Gesetzeswerk als das absolut korrekte halten. Man kann auch die Polizeigewalt in den USA nehmen, bei der seit Jahrhunderten Verfassungsrichter keinen Grund finden etwas zu verfügen.
Wäre ich Deutscher Bürger, ich würde alles unternehmen um die Verfassungsgerichtsbarkeit abzuschaffen. Es ist Politik am Volk vorbei und damit Demokratie gestohlen. Die Schweiz braucht sie nicht und Grossbritannien braucht sie nicht. Es hat also auch nichts mit Direkter Demokratie zu tun. Zudem hat Grossbritannien eine Parlamentarische Demokratie.
Die meisten Rechte müssten abgeschwächt an die Opposition – um auch wirklich die Regierung kontrollieren zu können. Generell einfach ins Parlament, am besten in zwei unabhängige Parlamentskammern (auch gegenüber Bundesländern).
Und wie praktisch umsetzen? Man löse den Art. 146 GG ein, das Schaffen einer eigenen deutschen Verfassung. Man nehme die besten Artikel dieser Welt aus den besten Verfassungen, passe sie den Verhältnissen an und übergebe sie dem Bundespräsidenten. Er hätte nur die Möglichkeit die Regierung anzuweisen eine Volksabstimmung vorzubereiten. Weil es keine Verfahren zu diesem Artikel gibt, darf das jeder. Und wer gar nichts dazu sagen hätte wäre das BVerfG, weil es abgeschafft würde.
Es braucht keine 2/3-Mehrheit, weil es genau eben nicht eine GG-Änderung ist, sondern die Ablösung des GG, was eine Volksabstimmung zur Legititmation verlangt. Eine einfache Mehrheit von 50% plus 1 Stimme genügt. Und ganz wichtig, es ist das Vorhandensein eines Verfassungsgerichts, das eine Gewaltenteilung nicht zulässt.
In der Schweiz ist nicht nur die Juristische Gewalt, sondern auch die Gesetzgebende Gewalt und die Ausführende Gewalt absolut unabhängig. Darum haben auch die gewählten Gesetzgeber als höchste Gewalt die Oberaufsicht über die Justiz und nicht umgekehrt. Und weil die Rechte des Volkes noch höher sind, liegt die höchste Kontrollgewalt beim Volk – auch Demokratie genannt.
PS: Man gehe davon aus, dass selbst an Universitäten ein falsches Staatrechtsbewusstsein gelehrt wird und auch die Lehrbücher falsch sind. Allerdings ist das nicht verwunderlich, wenn geglaubt wird Rechtsbücher würden nur für Juristen oder Richter geschaffen. Es hat mit der Ausübung von Macht zu tun. Am besten am EUGH zu sehen, der überhaupt keine Legitimation hat und sich selbst ermächtigt hat. Von wem sollte die Legitimation kommen, wenn es kein Volk dazu gibt? Das ist nur ohne Gewaltenteilung möglich. Darum sind die Briten gegen jegliche wirtschaftliche Vernunft aus der EU ausgetreten.
Endlich sagt’s mal einer! Vielen Dank für diesen Kommentar.
Sehr geehrter Herr
Es ist ja dankenswert und findet im Forum auch Zustimmung, daß sie sich Gedanken über ein zukünftiges Deutschland aus der Sicht eines Schweizers machen.
Aber da gibt es doch einiges anzumerken bzw. zu korrigieren.
1. In der Schweiz haben natürlich nicht die gewählten Gesetzgeber „die Oberaufsicht über die Justiz.“ Das würde ja auch Ihrer gerade davor gemachten Aussage von deren „absoluten Unabhängigkiet “ widersprechen.
2. Beim Volk liegt auch nicht „die höchste Kontrollgewalt“. Selbstverständlich gibt es in der Schweiz eine abgestufte Judikative. Allerdings überschneiden sich hier zum Teil Bundes- und Kantonskompetenzen, was zu Konflikten führen kann. Jedenfalls entscheidet das Volk (der Souverän) niemals in Rechtsfragen, sondern stets nur in legislativen per Initiative und Referendum.
3, Die Schweiz kennt zwar kein Verfassungsgericht analog dem deutschen. Aber das Bundesgericht kann durchaus als eingeschränktes Vefassungsgericht gelten – und ist auch als solches tätig geworden. Allerdings beschränkt es sich dabei auf allgemeine Grundsätze und vermeidet möäglichst eine Einmischung in politische Fragen und Entscheidungen. Immerhin hat es einen kantonalen (!) Volksentscheid seinerzeit ausgehebelt (Obwalden 2007/degressiver Steuertarif).
4. Interessant finde ich, daß sie wie schon früher sich immer wieder auf das deutsche BVG einschießen und sich von dessen Abschaffung die Lösung vieler Probleme erwarten. Wie alle Gerichte legt das BVG Recht aus, in diesem Falle das Grundgesetz. Daß seine Entscheidungen dabei unweigerlich auch „politische “ sind, liegt in der Natur der Sache. Mancher sagt auch, es mache selbst Politik… Andererseits setzen viele gerade in diesen Zeiten ihre letzte Hoffnung auf das BVG.
5. Eine Neugründung der Bundesrepublik anläßlich der Wiedervereinigung (Verfassungs – schöpfung nach Art. 146 GG) wäre auch nach meiner Ansicht eine gute Sache gewesen, hätten auch West und Ost wahrscheinlich schneller zusammenwachsen lassen.
Wenn ich mich richtig erinnere soll J. P. Morgan ein Mitbegründer der FED sein. Der dritte Versuch eine Zentralbank zu etablieren, nach dem zuvor bereits zwei in den USA scheiterten. Interessant hierbei, dass vor allem die Demokraten/Liberals das größte Interesse an einer Zentralbank hatten.
Nicht, dass noch jemand auf die Idee käme, von der Gründung der FED im Jahr 1913 würde sich ein Roter Faden bis heute durchziehen.
Völlig richtig. Deutschland und Europa wird tausendfach geopfert um die eigene Unfähigkeit zu vertuschen. Es fing mit den Grünen an, als man anfing Idioten in den Bundestag zu wählen. Die Welt „neu erfinden“. All diese Verbrechen gegen unseren Wohlstand kommt daher, dass dieses selbstverliebte Klientel denkt, sie müssten sich an keine Regeln halten. Plus, dass heutzutage keine Fehlerkorrekturen mehr durchgeführt werden und kein „Politiker“ auch nur im Traum daran denkt durch Rücktritt Verantwortung für sein Versagen zu übernehmen. Immer weiter und die Fehlentwicklungen können sich gestützt durch immer mehr Steuergelder zu echten Katastrophen aufbauen. Galaktische Inkompetenz.
Angela Merkel trägt die Hauptverantwortung für die Zerstörung der sozialen Marktwirtschaft in Deutschland. Leider sieht es die Mehrheit der Wähler nicht so und hofft sogar, dass sie nach der nächsten Wahl im Amt bleibt. Die EZB kann wahrscheinlich mit vielen weiteren Milliarden das System am Leben halten.
ein Großteil der Wähler weiß nicht einmal, was soziale Marktwirtschaft ist. Sollten sie eine leise Ahnung haben, so verknüpfen sie dies mit Ludwig ERHARD, einem längst verstorbenen alten weißen Mann. Heutiges Geld kommt aus der Gießkanne – so will der Staat ja auch verstanden werden. Kurzfristiges Denken, wenn überhaupt.
Eine spärliche Kommunikatorin wie die Regentin aus dem Osten sagt ja die gravierenden Stätze immer nur einmal, danach handelt sie ohne Verbalisieren. Zum Beispiel: „….,denn wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit“- so ihre Worte am 16. Juni 2005 anläßlich des 60-jährigen Bestehens der CDU, noch bevor sie ins höchste Amt gewählt wurde. Das Motto dieser Veranstaltung: ‚Politik ohne Angst, Politik mit Mut – das ist heute erneut gefragt.‘ Das hätte zumindest den CDUlern, die anwesend waren, auffallen müssen, dass dies keine hohlen Worte waren.
Zum besseren Verständnis des Motives empfehle ich die Rede von Prof. Kreiß vom Juni dieses Jahres – insbesondere ab Minute ~7: https://www.youtube.com/watch?v=Dll-3j1UZZM
Fazit: Der Zusammenbruch kleinerer und mittlerer Unternehmen ist offensichtlich gewollt. Die Großen übernehmen hinterher billig die Marktanteile. Hierzu paßt auch die Änderung des Insolvenzrechtes, welche noch viele weitere Unternehmen in den Abgrund ziehen wird. Eine Ungeheuerlichkeit.
Das ist nicht Unwissen. Das ist Vorsatz.
Korrekt. Die Binsenwahrheit ist, dass der Mittelstand Träger des wirtschaftlichen Erfolges hierzulande ist und seine von Merkel gewollte Eliminierung entsprechende Folgen haben wird, was als Verelendung gewollt ist. Wenn man sich die merkel’schen Vorbildsysteme wie China, Russland und selbst Frankreich anschaut, wird man eine Konzentration auf relativ wenige (pseudoselbstaendige) Großunternehmen finden und kaum bis keine mittelständischen(Eigentuemer) unternehmen. Gemeint ist hier natuerlich nicht der Friseurbetrieb nebenan, sondern das innovative Rückgrat mit häufig technologischen Betrieben von zig bis einige Hundert Mitarbeitern. Diese lassen sich aber politisch zentral deutlich schwerer steuern als die angestellten Vorstände der Multis, häufig dazu noch ueber Subventionen oder den AR. Zudem ist Eigentum fuer Gruensozialisten wie Merkel immer ein ideologischer Dorn im Auge und zudem gefährlich, weil es unabhängig macht. Es war klar und wurde von Beginn an so kommentiert, dass Corona auch hier Chancen zur Systemtransformation bietet, die Merkel und Co nutzen. Das Ergebnis ist bekannt.
Bin für 2-8 Jahre Knast extra dafür, je nach Verantwortung…. (MdB, Initiatoren, Stichwortgeber)
Das diese Analyse absolut zutreffend ist, muss nicht nochmals betont werden. Wodurch bzw. durch wen diese „Misere“, denn etwas anderes ist es nicht, herbei geführt wurde ist auch klar. Eine Horde sich für unantastbar und unfehlbar haltende Politiker, die im übertragenen Sinne von tuten und blasen keine Ahnung haben, haben diesen Staat zu Grunde gerichtet. Sie haben sich, gemeinsam mit ihren Parteien, den Staat zu Beute gemacht und arbeiten inbrünstig an dessen Abschaffung. Wie aber, kann dieser Prozess gestoppt werden?
„ Wie aber, kann dieser Prozess gestoppt werden?“
Nur durch die Anwendung von Gewalt. Oder glaubt irgendjemand, dass die Verbrecher in den Parlamenten und Regierungen freiwillig gehen und Platz machen für Vernunft und Heilung?
In ihrer unfassbaren Dummheit und Arroganz glauben die doch, sie machen alles richtig.
Hören sie den Merkels, Spahn, Maas, Habeck etc pp doch genau zu! An Selbst – und Sendungsbewusstsein mangelt es diesen ja nicht.
Diesem nassforschen Charakterzug kann durch probate Mittel (Anwendung über längere Zeit) erfolgreich abgeholfen werden.
Das tiefer liegende Problem sind die Wähler. Kaum einer wird mit den im Beitrag genannten Begriffen wirklich etwas anfangen können. Eine Insolvenz ist eben nur eine Pleite und keinem Marktteilnehmer ist bewusst, welcher Prozess beim Kauf der Tüte Gummibärchen vor sich geht. Und der Unterschied zwischen investiven und konsumtiven Schulden, wird den meisten Bürgern auch nicht so recht klar sein.
Und wenn ich an meine Schulzeit zurück denke, dann waren es stets die wohlversorgten Lehrer, welche gerade die wichtigen Dinge, nämlich den Umgang mit Geld, verächtlich machten.
Dieser Zustand ist gewollt und wird gefördert, weil die gesamte Wirtschaft auf Schulden aufbaut. Nun ist das für sich gesehen nichts Schädliches, aber wenn ein solches System auf unbedarfte Bürger trifft, dann kann das katastrophale Folgen haben.
Als mein Berufsleben in Australien begann, da bekam ich jeden Freitag ein Tütchen in die Hand gedrückt, in dem sich mein Lohn befand. Ich hatte und brauchte kein Konto und eine Steuererklärung musste ich ebenfalls nicht abgeben. Ich konnte nicht mehr Geld ausgeben als das im Tütchen befindliche und folgerichtig hatte ich auch keine Schulden. Ich konnte mir nichts kaufen, wofür ich nicht auch das Geld hatte. Ich war sozusagen volkswirtschaftlich nicht relevant.
Bis, ja bis der Staat die normalen Bürger als Melkkuh entdeckte. Man führte das Girosystem ein, die Lohnzahlungen erschienen wie von Zauberhand auf einem Konto, das man zuvor gar nicht hatte. Und man erlaubte dem Bürger selbiges zu überziehen, sich Dinge zu kaufen, an die man früher gar nicht denken konnte.
Ja, man versprach dem Bürger sogar, dass ein solches System bis in die fernste Zukunft kostenfrei sein würde, er also keinen Nachteil erleiden würde.
Ein solches System hat natürlich seine Vorteile, denn die Volkswirtschaften dieser Welt legten ungeheuer zu. Aber wenn der Bürger damit souverän umgehen soll, so hätte man ihn in der Schulzeit darauf vorbereiten sollen. Warum dies nicht geschehen ist…? Honi soit qui mal y pense
Das stimmt alles, aber die anderen Staaten sind größtenteils noch viel schlimmer. Der Euro gewinnt im Moment gegenüber dem Dollar an Wert, da die Amerikaner es noch viel bunter treiben. Ähnlich sieht es in Japan aus, wo man das Land auch im billigen Geld ersäuft und keinen Ausweg mehr findet. Und gegen den Druck der globalen Leitwährungen können sich viele Staaten mit ihrer Währung nicht halten und müssen ebenfalls abwerten.
Das Problem sind politische Zentralbanken, die ganz unweigerlich in den Abgrund führen. Manche früher, manche später, aber alle irgendwann. Und das wussten wir ja, weswegen wir die Bundesbank relativ unabhängig gestaltet haben. Leider hat diese Bundesbank nichts mehr zu melden. Und hätte sie etwas zu melden, wäre unser auf Kredit bzw. damit eigentlich selbst finanzierter Exportüberschuss über Nacht verschwunden.
Eigentlich müssten wir aus den Fehlern eines 1989-90 untergegangenen dt. Teilstaates ja für alle Ewigkeit gelernt haben. Allerdings hat man den Eindruck, das Gegenteil sei der Fall. Nicht nur, dass die 2x umbenannte SED nun überall fröhlich mitmischt und sich alte DDR-Unsitten in Bezug auf die Zerstörung bürgerlicher Freiheiten mit immer höherer Geschwindigkeit ausbreiten (Bespitzelung, Denunziation, Zensur und Verbot sowie die Zerstörung beruflicher Existenzen), nein, auch die Erfolgsmodelle VEB und LPG
stehen offenbar wieder hoch im Kurs. Alphakevin Kühnert träumt ja schon seit einiger Zeit vom volkseigenen Betrieb BMW und Saskia Esken hält Sozialismus ohnehin für die bessere Gesellschafts- und Wirtschaftsform. Von der ganzen EU-Planwirtschaft will ich gar nicht erst reden. Wann wird das ökonomische Lügenkonstrukt einstürzen? Wahrscheinlich zum 40. Jahrestag der DDR-Revolution. Nur welcher reiche Westen rettet uns dann?
Eine sehr gute Darstellung unseres zum Einsturz gebrachten Hauses. Aber es gilt nicht: „man hat uns in die Irre geführt“. Im Gegensatz zu meinen Vorfahren, denen die Tageszeitung und der Volksempfänger als Informationsquelle genügen mussten, hatten wir noch niemals dagewesene Möglichkeiten, Informationen zu suchen und zu finden. Die Bücher kluger Leute zu lesen oder ihnen zuzuhören und selbst unsere Schlüsse daraus zu ziehen. Ändern konnten wir zwar auch nichts aber viele von uns haben sich absichtlich in die Irre führen lassen, manche schreien sogar danach, in die Irre geführt zu werden.
Die Regierung will nicht wahrhaben – oder täuscht die breite Masse absichtlich darüber – , daß es wie in den Naturwissenschaften und der Technik („Energiewende“) auch in einer Volkswirtschaft unumstößliche Tatsachen gibt. Egal ob Kapitalismus oder Sozialismus – man ignoriert nicht ohne Folgen solche Fakten und Zsammenhänge.
Und es wird keine Umkehr geben, bevor alles am Boden liegt. Diese Regierung hat sich längst so sehr in ihrem Netz aus Wunschdenken, Ideologie und nackter Überlebensangst verfangen, daß sie aus eigener Kraft nicht herausfinden wird – selbst wenn sie es wollte. Der Fluch der bösen Tat…
Man hat uns mit gigantischen Lügenkonstrukten in die Irre geführt. Diesen Schuh ziehe ich mir nicht an, aber immerhin dürften die meisten darauf hereingefallen sein, denn wäre es anderes, dann hätten sie schon die Konsequenzen gezogen und diese Herrschaften von Gottes Gnaden oder vielleicht von Marx`schen Gnaden abgelöst.
Als Demokraten haben wir ein Parlament gewählt, im guten Glauben, daß dort unsere Interessen vertreten werden. Aber was haben sie daraus gemacht, im wahrsten Sinne des Wortes eine Räuberhöhle, zumindest als Rechtsbrecher im Sinne der Auslegung des letzten Papstes, der sich dazu ja im deutschen Bundestag vor längerer Zeit geäußert hat.
Hinzu kommt noch die totale Deformation des Begriffes Minister, denn ministrare heißt auf lateinisch Diener und davon sind die heutigen Typen weit weg, weil sie nicht dem Volke dienen, sondern nachwievor den selbstherrlichen Herren und neuerdings auch Frauen, die das Gesetz mißachten und sich darüber hinweg setzen.
Somit ist alles immer mehr zu einem Selbstbedienungsladen in der Parteienherrschaft verkommen und somit müssen sie größte Anstrengungen unternehmen um ihr teilweise schändliches Tun zu kaschieren und dafür haben sie ihre Kohorten, die sie lobpreisen und auf der anderen Seite das Volk überwachen müssen, damit bei denen nichts aus dem Ruder läuft und das alles sind eindeutig totalitäre Züge, denn demokratisches Handeln im wörtlichen Sinne sieht völlig anders aus und das hatten sie ja auch niemals vor, man wollte sich nur den Anstrich verschaffen um damit eine zweite DDR aufzubauen und deshalb auch ja das große Verständnis und die Zuneigung unter allen Roten, dazu zählen auch die fälschlicherweise genannten Grünen, die sich die Macht teilen wollen und heute schon selbstherrlich handeln um das rote Paradies zu errichten.
Es ist deshalb müßig ihnen täglich ihr Versagen und ihre Absichten in allen Einzelheiten nachzuweisen, die müssen einfach abgewählt werden und in anschließenden Verfahren kann man ja dann klären, was sie alles angestellt haben und sie dann für ihre Schäden haften müssen.
Volle Zustimmung Herr Krall. Wie ich hier schon oft geschrieben habe: die Mehrheit der Bundesbürger merkt gar nicht (oder will es einfach nicht wissen) wie diese Regierung ihnen schadet. Und wer „Genderwissenschaften“ oder sonst ein Gedöns studiert, hat von wirtschaftlichen und fiskalischen Zusammenhängen einfach keine Ahnung.
So ist es –
cetero censeo: Herr Maaßen trägt in der Werbung für seinen Beitrag immer noch den Start-Pfeil als Augenschutz. Läßt sich das ganz leicht verbessern?
……well done, herr krall! nun bedarf es eines heracles um die umgestürzten säulen
wieder aufzurichten! wollen Sie an dessen stelle sein?
all the best aus jasper/can. , also weit genug weg!
Die tragenden Säulen einzureißen ist Teil der von Merkel angekündigten gigantischen Transformation zur Schaffung der klimaneutralen Gesellschaft auf Basis von Wasserstoff statt Kohlenstoff und bei der kein Stein auf dem anderen bleiben wird. Laut Altmeier übernimmt Deutschland bei dieser Weltrevolution die Vorreiterrolle. Die EU-Staaten werden aber nur solange nachreiten, solange deutsche Steuergelder fließen werden. Die eigentlich maßgeblichen Staaten dieser Welt, wie USA, China, Indien, Russland oder der afrikanische Kontinent werden aber nicht folgen, der klimaneutrale Mensch bleibt ein Deutscher. Ein dämliches Volk wählt nun mal eine dämliche Regierung. Die letzte große sozialistische Revolution hat nicht den klassenneutralen Menschen geschaffen sondern viel Leid und 100 Millionen Tote. Die Mörder laufen ungeschoren frei herum und machen sich erneut auf.
GRUNDPROBLEM:
Bei uns haben zu sehr Leute Einfluss auf wesentliche Entscheidungen, die einen akademischen Abschluss in irgendwas haben, aber weder die charakterliche Eignung noch die entsprechende Lebenserfahrung besitzen, um weitsichtig zu agieren und somit langfristig solide zu wirtschaften. Man könnte es in einem Wort zusammenfassen: UNREIFE! Es zählt nur noch der Augenblick, das Ziehen von Schlüssen über längere Zeiträume hinweg (das für eine gesunde Entwicklung und die adäquate Planung von Prozessen unbedingt notwendig ist) entfällt fast völlig.
Das ist dann der Fall, wenn die Leitung eines früher namhaften Unternehmens unreife Schneeflocken wie diese Luisa Neubauer dazu einlädt, Einfluss auf die Firmenentwicklung zu nehmen. Jeder Arbeiter in dem unternehmen könnte das besser. Aber nicht mehr ehrliche, bodenständige und realitätsverhaftete Handwerkertypen geben den Ton, sondern verwöhnte, wohlstandsgeschädigte und weltfremde Schneeflocken.
Unternehmen richten sich nur noch an kurzlebigen Moden aus, Vernunfterwägungen unterbleiben. Beispiel: Wer auch nur ein wenig rechnen kann, der muss wissen, dass eien Umstellung von ca. 46 Millionen PKW bei uns auf E-Betrieb völlig unmöglich ist. Denn das netz ist jetzt schon aus- bzw. überlastet, E-Motoren verschlingen horrend viel Energie, und bei gleichzeitigem Abbau der Grundlast (den Kohlekraftwerken) ist es völlig unmöglich, die entsprechenden Mengen an Strom zu liefern. Dennoch richten sich unsere Automobilbauer strategisch am Windei E-Auto aus, vernachlässigen andere Technologien, verprellen Kunden.
Die Industriekapitäne, die unser Land einst groß machten, das waren zumeist handwerklich orientierte Persönlichkeiten mit Charakter, Tiefgang und Lebenserfahrung, mit Demut begabt und gegen Schnelllebigkeit eingestellt. All das fehlt den Schneeflocken-Chefs von heute, die aus verwöhntem Milieu stammen, zuerst das Gymnasium und hernach eine Hochschule besuchen, einen akademischen Abschluss erwerben – und von Vielem was wesentlich ist Null Ahnung haben.
Selbiges gilt für unser Politestablishment. Früher gab es in allen Parteien Persönlichkeiten, heute dagegen nur noch Typen wie Amthor, Tauber, Kühnert oder das ganze grüne Elend. Wobei solche wie Kühnert und Grüne noch nicht einmal weltfremde Akademiker, sondern Studienabbrecher sind.
Mit solchen Leuten ist im buchstäblichen Sinne des Wortes kein Staat zu machen.
Wie immer eine schlüssige Sicht des Ökonomen. Leider muß ich Ihnen vollumfänglich zustimmen. Aber was kann man ausser Schuldzuweisungen denn machen, um dem Irrsinn aus Berlin Einhalt zu gebieten? Wir haben die Demokratie an die Parteien verloren, die mit ihr machen, was zum Machterhalt notwendig ist. Es ist mittlerweile eine Verfassungsrechtsfrage, die sich auftut. Danke für ihr Engagement, auch in den social media.
Bitte diesen Text als Tagesschau Kommentar täglich wieder und wieder ausstrahlen !
Alles zu einhundert Prozent richtig. Für diese Regierung gilt: Corona am Kochen halten und die kommende, große Pleitewelle irgendwie bis 18:01 Uhr am Wahltag totschweigen. Es wird ein böses Erwachen geben. Die verantwortlichen Politiker (*) müssen zur Rechenschaft gezogen werden. Bleibt nur die Frage: Von wem?
DAS musste mal gesagt werden. Und ich hoffe es wird noch oft und immer lauter immer und immer wieder gesagt bis diese Konkurs-Regierung endlich abdankt! und hoffentlich noch dieses Jahr.
Ihre Antwort bringt mich auf die Palme. Warum? Weil dahinter schon wieder steckt „andere müssen’s richten!“ Jeder wartet auf andere, keiner tut etwas. Die abdanken? Würden Sie es tun, wenn Sie an deren Stelle wären? Die danken nicht ab, die MÜSSEN ABGEWÄHLT WERDEN! Nicht irgendein heiliger Geist oder „Die…“ können’s richten, nur der Wähler kann das. Warten Sie nicht darauf, dass die da oben abdanken, engagieren Sie sich dafür, dass sie abgewählt und durch Bessere ersetzt werden!
Hätte auch seinen „Charme“.
Wäre gründlich, terminal, keine nachträgliche Begnadigung möglich, bei gewissenhafter Rechtsprechung (also mit hoher Sicherheit, heutzutage machbar) gerecht, von fulminant abschreckender Wirkung für mögliche Nachahmer. Könnte auch den Schlafmichel aus seinen Träumen reißen.
Besser, als wenn der Delinquent bei weichgespülter „Rechtsprechung“ nach 3-5 Jahren wieder in die gleiche Kerbe haut!
wirklich schade, dass das Gebäude in Wilhelmstadt abgerissen wurde
Wovon träumen Sie nachts? Niemand wird seine Diäten in Gefahr bringen und schon gar nicht seine Pensionsansprüche. Augen zu und durch. Nach uns die Sintflut.
Im Herbst ist die Regierung Geschichte.
Eigentlich hätte man den Artiekl in zwei Zeilen schteiben können.
„Das größere Ziel ist die Insolvenzverschleppung der Regierung Merkel.“
„Das Ergebnis ist eine Republik der Lüge.“ wie es die DDR einst war.
„Der Fisch fängt am Kopfe an zu stinken“.
Wahrheit und Lüge sind in diesem Land blos zwei verschieden Wort für den gleichen Begriff der „Betrug“ heißt.
„wie konnte das passieren?“. Die Antwort wird sein:
Man hat uns mit gigantischen Lügenkonstrukten in die Irre geführt.“ ?
Diese Antwort ist größtenteils falsch. Richtig ist :
Man hat uns nicht so sehr in die Irre geführt, als mit der usurpierten Staatsmacht der Waffengewalt der Polizei, dazu gezwungen mit diesem Lügenkonstrukt leben zu müssen, unter Androhung von Busgeldern, Gefängnis und Psychiatrieeinweisung,
denn Millionen Bürger wissen dass es ein Lügenkonstrukt ist, nach dem gleichen Prinzip wie einst die DDR es war.
Es kann aber niemand sagen „wir haben es nicht gewusst“, denn um nur eine Stimme zu nennen, „Die Patin: Wie Angela Merkel Deutschland umbaut“, Prof Dr. Gertrud Höhler,
neben vielen Artikeln auch in der zunehmende unter Zensur stehenden Presse.
Man bedenke, eine Epidemie mit der Häufigkeit 4x kleiner als 1%, also 0,25%, soll eine Katastrophe sein, welche die Welt praktisch für Jahrzehnte ruiniert hat.
Soviel Irrationalität trifft man nur im Irrenhaus, denn es grenzt schon an Dämlichkeit.
Damit haben wir auch schon die Ursache des „wie konnte das passieren“, eine politische Psychose der Irrationalität, mit ansteckender Wirkung. Das ist die wahre Epidemie.
Zur Zeit der Höchsten Infektionszahlen, gab es in unserem Land weder Maskenpflicht, noch Masken zu kaufen. Also hat mich diese Regierung fahrlässig, wahrscheinlich sogar absichtlich, an Leib und Leben gefährdet, wenn sie jetzt behauptet, Masken schützen.
Wenn dem so ist, warum hat man mir dann in höchster Gefahr durch Corona, nicht den Maskenschutz zukommen lassen?
Wenn wie jetzt behauptet, es Maskenpflicht braucht um zu schützen, dann war das damalige Verhalten der politischen Amtsträger, mir keine Masken zur Verfügung zu stellen, Straftaten im Amt, mit millionenfacher Körperverletzung und fahrlässiger Inkaufnahme von Toten.
bravo, genau so. Eigentlich kinderleicht zu verstehen…..!!
Wenn das die Kanzlerin wüßte!