Wir erinnern uns, wie CDU und CSU, Merkel und Seehofer, im Frühjahr und Sommer das Stück „Streit um den Umgang mit Zuwanderung bis aufs Messer“ gaben. Daran sollten wir zurückdenken, wenn wir nun feststellen, dass zur gleichen Zeit der UN-Migrationspakt heimlich fertig verhandelt wurde, unter Beteiligung von Seehofers Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat, in trauter Eintracht mit dem federführenden Außenministerium von Heiko Maas (SPD) und dem Bundesministerium für Gesundheit unter einem Jens Spahn (CDU), der nun kritisiert, dass der Migrationspakt nicht öffentlich diskutiert wurde.
So viel Heuchelei auf einem großen stinkenden Haufen wird selten offenbar.
Am offensichtlichsten, aber auch irgendwie am harmlosesten ist der Opportunismus des Parteivorsitz-Kandidaten Jens Spahn, der offene Diskussion einfordert, nachdem eine Geheimdiplomatie aufgeflogen ist, an der er als Ressortchef mitbeteiligt war. Oder war das Gesundheitsministerium nicht in die Ressortabstimmung eingebettet?
Weit komplexer und schwerer zu durchschauen ist die Sache bei Merkel und Seehofer. Seehofer legte die Koalition mit dem Streitthema Zuwanderung lahm, während er gleichzeitig weder thematisierte, noch etwas dagegen unternahm, dass unter Beteiligung seines Ministeriums der Entwurf eines Migrationspakts fertig verhandelt wurde. Eines Paktes, der Migration einseitig als Quelle von Wohlstand und Innovation preist, während er Probleme leugnet, verniedlicht und vernebelt und Kritik als Rasissmus und Fremdenfeindlichkeit denunziert.
Migration als Quelle des Wohlstands und „Migration ist die Mutter aller Probleme“. Wie das wohl zusammenpasst? Wenn man ausschließt, dass Seehofer nicht mitbekam, dass sein eigenes Ministerium an einem Pakt zur Mutter aller Probleme mitarbeitete, bleiben als Erklärung nur Schizophrenie oder Theater.
Seehofer forderte, Zuwanderung zu begrenzen und bestimmte Zuwanderer in Transitzentren einzusperren, während er gleichzeitig an einem Migrationspakt beteiligt war, in dem sich die Beteiligten verpflichten, Freiheitsentzug allenfalls als allerletztes Mittel in Erwägung zu ziehen.
Noch vor Weihnachten will das Kabinett den Entwurf des Innenministers Seehofer für ein neues Einwanderungsgesetz beschließen, das abgelehnten Asylbewerbern eine Arbeitserlaubnis in Aussicht stellt und die Grenzen für alle öffnet, die genug Deutsch können und behaupten, einen Beruf gelernt zu haben. Dazu zählt auch Reinigungskraft.
Mir fehlt das detaillierte Hintergrundwissen um den politischen Regieplan für das Theater einigermaßen verlässlich zu entschlüsseln, das uns hier vorgespielt wird. Aber niemand kann ernsthaft behaupten, die Deutschen hätten keinen Grund, sich grandios verschaukelt zu fühlen.
Zur Krönung der Verschaukelung soll nun der Bundestag in einer nicht-rechtsverbindlichen Entschließung feststellen, dass der UN-Migrationspakt „keine einklagbaren Rechte und Pflichten“ begründet und außerdem „keinerlei rechtsändernde oder rechtssetzende Wirkung“ habe.
Welche Nichtwirkung eine Bundestagsentschließung hat, steht auf der Website des Bundestags:
„In Entschließungen bringt der Bundestag seine Auffassung zu politischen Fragen zum Ausdruck und/oder fordert die Bundesregierung zu einem bestimmten Verhalten auf. Rechtsverbindlich sind sie nicht.“
Welche Ministerien am Migrationspakt beteiligt waren, hat die Bundesregierung in einer Antwort auf eine parlamentarische Anfrage aufgeschrieben:
„Die Koordinierung der Position der Bundesregierung erfolgt unter Federführung des Auswärtigen Amts. Beteiligt sind das Bundeskanzleramt, das Bundesministerium der Finanzen, das Bundesministerium für Arbeit und Soziales, das Bundesministerium für Gesundheit, das Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung, das Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat, das Bundesministerium für Bildung und Forschung sowie das Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend.“
Der Beitrag von Norbert Häring ist zuerst hier erschienen.
Niederträchtige Lügenbolde im Gespräch und weil sie merken, mit der alten Garde nicht mehr weiter zu kommen, installieren sie die neue Klasse im anderen Gewande aber ebenso verwerflich wie die Alten wenn man aufmerksam zwischen den Zeilen liest und sie können es einfach nicht lassen und wer die noch wählt scheint an dieser Tour Gefallen zu finden, ist nicht informiert oder ein ängstlicher Tagträumer, was anderes kann man kaum als Erklärung heranführen.
Sehr gut zusammengefast, wie dreist wir von den Taschenspielern hinters Licht geführt werden sollen
Ein wenig Schmunzeln muss ich schon – die Menschen in diesem Land werden nicht zum „Narren gehalten“, sie werden von der Bundesregierung seit Jahren nach allen Regeln der Kunst betrogen!! Die offizielle und inoffizielle GroKo (mit den potentiellen Wechselkandidaten FDP und GRÜNE) ist sich im Grundsatz darüber einig die EU-Politik der letzten Jahre, mit weiteren Souveränittäsverzichten mitzumachen, die schleichende Enteignung der Bürger durch die EZB-Politik weiter zu begleiten (Herr Draghi entscheidet im EZB-Rat nichts, ohne Rückversicherung in den Hauptstädten), die zielgerichtete Migration von Wirtschaftsflüchtlingen weiter zu forcieren und die Konfrontatiopnspolitik der US-Regierung gegen Russland und China vorbehaltslos zu unterstützen. Trotz des beachtlichen Ergebnisses bei der letzten BT-Wahl spielt die AfD gegen eine solche Mehrheitsfront keine Rolle, auch wenn sie ihr Ergebnis auf über 20% bei der nächsten BT-Wahl steigern würde. Erst wenn unsere Städte im grellen Geld der Gilets Jaune leuchten wird es auch in unserem Land eine Veränderung geben, doch angesichts der Mentalität unserer Landsleute sehe ich da schwarz.
„Wenn man ausschließt, dass Seehofer nicht mitbekam, dass sein eigenes Ministerium an einem Pakt zur Mutter aller Probleme mitarbeitete, bleiben als Erklärung nur Schizophrenie oder Theater.“ Na ja, kann man das ausschließen? Falls nein, bleiben zwei Erklärungen: Faulheit oder Dummheit (wie unlängst von Özdemir bei Maischberger nahegelegt.
Ich verstehe nicht, warum sich alle Gegner der GCM in irgendwelchen Foren ereifern. Gestern habe ich all das, was in diesem Artikel beklagt wird, in einem direkten Schreiben an Horst Seehofer zum Ausdruck gebracht. Was nutzt es, wenn Politiker nicht von den Bürgern direkt erfahren, was sie zu politischen Themen denken? Tragen wir so nicht selbst dazu bei, dass sich die Bürgerferne der Politiker fortgesetzt verstärkt? Wenn die Millionen Bürger, die unzufrieden sind, sich unmittelbar an Politiker wendeten, gingen deren Server in die Knie und sie (resp. ihre Mitarbeiter) würden hautnah erleben, dass die Unzufriedenheit wächst. Was ist auf meine Einlassung geschehen? Innerhalb der nächsten Stunde bekam ich eine Antwort und den Hinweis, man habe mein Anliegen an die regional zuständige Bundestagsabgeordnete weitergeleitet. Dieselbe hat mir noch am selben Tag in einem umfangreichen Schreiben geantwortet. Nachdem ich mir die Abstimmungsliste der heutigen namentlichen Abstimmung zu diesem Thema angesehen habe, bekommt mal gleich Jens Spahn ein Schreiben. Das Theater, das er aufgrund seines Wahlkampfes um den Parteivorsitz aufführt, steht auch nicht im Einklang mit seinem Verhalten – und er soll wissen, dass es Menschen gibt, die das Theater durchschauen.
Er gehört wie Merkel und Schäuble zu dem Club der Freimaurer, welche unserem Lande vorstehen.
Die spd und die Grünen hatten recht: Seehofer muss weg!
Das wahr eine Inszenierung ,um das Volk hinter die Fichte zu führen.
Ich habe es schon in der Welt gepostet und stelle nun auch hier die Frage: Warum schafft es bei den zig Talk-Shows und den tausenden von Artikeln und Interviews zu dem Thema kein Journalist, die Politiker mal ganz konkret zu fragen, was die Parteien eigentlich hinsichtlich der Migration wollen. Ich meine nicht die Maßnahmen, um die Ziele zu erreichen. Ich meine die Ziele an sich. Mir sind nur die Ziele von AfD und Grünen relativ klar, wobei ich auch bei denen nicht sicher bin, ob ich richtig liege. Die AfD möchte überhaupt keine illegalen Migranten mehr in Deutschland haben, zweifelt das Recht auf Asyl nicht an (sind ja auch nur ganz wenige, die wirklich Asyl bekommen). Die AfD möchte außerdem alle anderen Migranten wieder aus dem Land werfen. Dem legalen Zuzug von hoch qualifizierten Fachkräften aus Ländern, die zu unserem Land kulturell kompatibler sind, scheint die AfD aber aufgeschlossen zu sein. Die Grünen wollen, dass so viele Bedürftige wie möglich in Deutschland aufgenommen und versorgt werden. Die Zuwanderung von hoch-qualifizierten Fachkräften sehen sie dagegen kritisch, was letzten ja in vielen Medien zu lesen war. Die Partei Die Linke ist ein Spezialfall. Die Mehrheit der Partei will auch so viele Bedürftige wie möglich aus der Welt aufnehmen und hier versorgen. Gleichzeitig will die Partei Sozialleistungen nicht nur für Migranten, sondern auch für einheimische Transferleistungsempfänger erhöhen. Zumindest einige Parteimitglieder (allen voran S. Wagenknecht) haben den Widerspruch erkannt, weshalb die Partei hinsichtlich der Migrationsziele schwammig bleibt.
Doch was wollen eigentlich CDU, CSU, SPD und FDP? Ich bin nicht in der Lage, innerhalb von 1 min zu erklären, was diese Parteien hinsichtlich der Migration wirklich wollen und klare Ziele dieser Parteien darzulegen. Dass der Pakt heimlich und ohne Information der Öffentlichkeit unterschrieben werden sollte, um zumindest einen Teil der Vereinbarungen, zu denen man sich verpflichtet, später in die nationale Gesetzgebung zu übernehmen, deutet darauf hin, dass zumindest CDU, CSU und SPD mehr Migration nach Deutschland haben wollen. Das macht ja auch Sinn, weil schließlich die CDU-Vorsitzende und Kanzlerin die Einladung an die ganze Welt ausgesprochen hat, nach Deutschland zu kommen. Aber kann man die Politiker nicht mal ganz konkret fragen, ob sie mehr oder weniger Migration wollen? Ich denke, das wäre für weitere Diskussionen und auch für Wahlentscheidungen wirklich mal hilfreich.
Teile der Antworten darauf könnten die Bevölkerung verunsichern.
M.E. Ist das Ziel eine Masse Mensch, aus der man seine jeweiligen Arbeitsjünger zum geringstmöglichen Aufwand und zum geringstmöglichen Preis schöpfen kann, um dem Wirtschafts- und Politikadel ein süßes Leben zu finanzieren, wobei Gegenwehr und Widerspruch unter angedrohten, drastischen Strafen möglichst schon im Keim zu ersticken sind. Mittel für diese Erstickung werden im Augenblick schon z.B. durch DSGVO und Fake-Erklärungen oder heimlichen Abkommen und Pakte etabliert.
Eine ordentliche Recherche dauert läger als eine einfache „Warnung“.
Liebe Redaktion,
Zitat: Eine ordentliche Recherche dauert länger als eine einfache „Warnung“.
Überhaupt keine Frage. Allerdings hatte ich am Schluss meines Kommentars mit einem Link auf „Fassadenkratzer“ hingewiesen, wo der Text des GCM schon Anfang Mai im Wortlaut nebst einer ausführlichen Analyse, ergänzt durch Links auf die Originaldokumente, zu finden waren.
Leider wurde dieser Hinweis nicht mit veröffentlicht, was ich – was immer man von „Fassadenkratzer“ halten mag – in Anbetracht der Brisanz des Themas und der fehlenden Berichterstattung in den Medien damals für wenig hilfreich erachtete.
Zwischenzeitlich sind ja dankenswerterweise viele sehr gute Artikel zu diesem Thema auf TE erschienen, aber – bei allem gebotenen Respekt für Ihre hervorragende Arbeit – zu spät.
https://fassadenkratzer.wordpress.com/2018/05/02/die-uno-schmiedet-einen-globalen-pakt-fuer-dauerhafte-geordnete-massenmigration-mit-aufnahmepflicht/
TE schreibt über das Thema seit September 2016: https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/spahns-spitzwege/un-a-torrent-of-faces/
Horst Seehofer, besonders auch nach seinen Seitensprüngen, kann man keinen guten Charakter nachsagen, bestenfalls gar keinen. Gleiches gilt eigentlich für das gesamte Kabinett unter Merkel.
Das Verhalten dieser Bundesregierung gegenüber dem Land ist ohne Beispiel, wie es auch die Blindheit und Unterwürfigkeit der Mehrheit seiner Bürger ist.
Ein gutes aber hat der Prozess. Die Welt ist um eine einfach zu beantwortende Kreuzworträtselfrage bereichert worden: welches ist das mit Abstand dümmste Volk der Erde?
Nach wie vor versuchen die Parteien der GroKo, die Wähler für ihre Stimmenverluste abzustrafen. Einfach nur durch nicht informieren. Wer nichts weiß, kann auch nicht mit reden, oder vielleicht sogar noch Kritik üben. Man hat dabei vergessen, das der Bundestag seit der letzten Wahl eine andere Zusammensetzung hat. Das Migrationsdebakel wird seitdem nun endlich auch in der Öffentlichkeit diskutiert. So gestern bei Maischberger. Gutversorgte diskutieren über etwas, dessen Auswirkungen sie nur wenig persönlich berühren. Nie werden die gefragt, die die Folgen bitter zu spüren bekommen. Ein Europaabgeordneter der CSU, mit Aussicht auf Höheres, bezeichnet den Migrationspakt als enorm wichtig für die ganze Welt. Spricht von den Menschenrechten, die er sichert. Das die doch eigentlich schon in der entsprechenden UNO Deklaration seit zig Jahren verbindlich? Sich gerade die Migrationsstaaten trotzdem nicht darum kümmern? Gut der Pakt auch für die Regelung der Migration in der EU. Keiner kontert ihn, dass dieser Pakt doch nur weiter die EU spaltet. Da wird dann noch über die gute Seite der Zuwanderung gesprochen. Über wichtige notwendige Arbeitskräfte aus Einwanderung. Keiner spricht direkt davon, das diese Arbeitskräfte Konkurrenz für Entlohnung, Arbeitsmarkt, Sozialsysteme Wohnungsmarkt und noch viele andere schlimme Folgen haben. Auch die Automatisierung zusätzlich zumindest nicht fördern. Dazu vor allen aber unsere Exportüberschüsse sichern sollen und damit auch wieder negative Auswirkungen auf die Herkunftsländer der meisten Migranten haben. Gutversorgte werden trotz der breiten Proteste im Bundestag zustimmen und sich um die Folgen einen Dreck scheren. Merkel und Seehofer hören sowieso bald auf. Unsere ureigenen Probleme werden einfach noch weiter in die Zukunft verschoben. Alles was dagegen, ist einfach weiter rechts und die AfD wird zunehmen und die GroKo Parteien weiter abnehmen. Macht nichts, dann wird solange gekunkelt, bis eine Einheitsfront gegen angeblich Rechts die Macht erhält. Das Volk ist dann nicht mehr nötig. Unterstützung liefern dann die, die ohne Verantwortung und Wissen über unserer Vergangenheit, uns vorschreiben wollen, wie wir zu leben haben. Die Anstrengungen und Opfer dafür interessieren nicht mehr, wenn man sich dadurch am Geschaffenen unbeschwert bedienen kann. Die EU geht unterschiedliche Wege und Deutschland wird zum Auslaufmodell. Vielleicht bringt uns linke Weltenrettung, zusammen mit der Digitalisierung, dann auch noch das chinesische Sozialpunktesystem garniert mit einigen arabischen guten Seiten. Schöne freie Welt dann.
„Weit komplexer und schwerer zu durchschauen ist die Sache bei Merkel und Seehofer.“
Nee, nicht wirklich, eigentlich hat so ziemlich JEDER gewußt dass Drehhofer damit nur den „Blauen Rand“ wieder einfangen wollte…
Und den Witz, mit einem UNVERBINDLICHEN Entschließungsantrag die UNVERBINDLICHKEIT eines UNVERBINDLICHEN Migrationspakts zu garantieren… hatte ich bereits vor Tagen gemacht.
Achja, WO war eigentlich eure „Werte-Union“ usw. bei der Unionsabstimmung über den UN-Migrationspakt:
„Fünf Abgeordnete der Union stimmen gegen UN-Migrationspakt“
https://www.welt.de/politik/deutschland/article184568178/UN-Migrationspakt-Nur-fuenf-Abgeordnete-der-Union-stimmen-gegen-den-Vertrag.html
Die glänzten anscheinend wieder mit geistiger Abstinenz 😉
WACHT AUF !!!
Und jetzt redet Seehofer uns ein, er wäre dabei, den „Islam“ zu „reformieren“ so dass er zu Deutschland passt.
Er nennt in der Islamkonferenz „…die Herausbildung eines Islam „in, aus und für Deutschland“ das Hauptziel der Neuauflage des Dialogforums in dieser Legislatur.
Dabei weiß auch Seehofer doch mit Sicherheit, dass kein Wort in den überlieferten Schriften auf Ewigkeit verändert werden darf – und jeder Muslim zweifellos das glauben muss, was in Ewigkeit geschrieben steht.
Der Mann scheint Taqiyya bereits perfekt übernommen zu haben – zumal Bassam Tibi seine ausgearbeitete und verfolgte Theorie eines „Euroislam“ bereits lange begraben hat!
Das nennt man auf deutsch : Verarsche.
Die Frage ist doch, wie lange wollen wir uns noch verschaukeln lassen!?!
Die Frage ist doch vielmehr: was kann man dagegen tun, wenn man sich nicht verschaukeln lassen will?
„So viel Heuchelei auf einem großen stinkenden Haufen wird selten offenbar.“
Stimmt, ein Steigbügelhalter der Groko. Zwischen CSU und CDU paßt kein Blatt Papier. Die CSU hätte die Bayernwahl verloren, hätten die Wähler vorher gewußt, was hier abgeht. Und die Hofmedien schweigen. Die CSU ist bei mir unten durch und man kann nur hoffen, daß andere sich an diese Wahrhaftigkeit erinnern. Eine Zumutung für die Demokratie.
War doch klar: Die Wahlen in Bayern sind durch, die CSU hat ihren MP und jetzt kann man sich wieder in den Reihen der Gutmenschen einreihen. Dobrind, Seehofer, Söder & Co. wieder im Gleichschritt mit der Mainstreampresse und Kanzlerin im Kampf gegen Rechts, denn zu mehr reicht es sowieso nicht mehr.
Die Quittung wird unvermeidlich an der Wahlurne kommen. Je später umso brutaler wird es werden,
Nö, 4 Jahre sind nicht nur genug Zeit, um die gewünschten Schweinereien zu begehen, sondern auch genug Zeit, dass das „Stimmvieh, genannt Wähler“ dieses auch rechtzeitig wieder vergisst.
„So viel Heuchelei auf einem großen stinkenden Haufen wird selten offenbar.“
Geht es nur mir so oder auch anderen, das sich eigentlich die gesamte Regierungszeit von Merkel mit diesem Satz zusammenfassen lässt? (Wahlversprechen, die nichteinmal versucht werden einzuhalten; geheime Absprachen….)
Man stelle sich vor, wie groß das Geschrei gewesen wäre, wenn die „Harz4“-Gesetze ähnlich wie der Migrationspakt verhandelt worden wären (geheim bis zur Abstimmung, respektive Unterzeichnung)…
Das ist irgendwie ulkig, und zwar insofern, als ich vor knapp einer Woche im persönlichen Gespräch mit einem alten Studienkollegen spontan ziemlich wörtlich geäußert hatte: „Merkel und ihre Bundesregierung haben in all den Jahren überhaupt nichts Positives für unser Land geleistet. Es ist alles ein großer Bluff, ein stinkender Haufen an Lug und Trug und ständiger Gehirnwäsche.“ Mein Gesprächspartner war zwar keineswegs Pro-Merkel eingestellt, fand meine Formulierung aber doch zu drastisch. Ich finde meinen Eindruck hier bestätigt.
Es wurde uns öffentlich vorgespielt Seehofer hat blasphemisch gehandelt,
er hat die Göttin und ihr Handeln infrage getellt. Nun ist er als einer der vielen Opportunisten in dieses Landes auf den Kurs seines Vorbildes eingeschwenkt. Das große Opportunistenvorbild hat ihn geläutert. Bestimmt
darf er nun als Innenminister weiter Schaden in Deutschland anrichten.
„So wertlos ist keiner, daß er nicht wenigstens als schlechtes Beispiel herhalten könnte“.
© Markus M. Ronner
Ich glaube nicht einmal, dass Seehofer um- bzw. eingeschwenkt ist. Ich denke, es war von Anfang an ein Spiel über Bande mit der schlechtesten Kanzlerin aller Zeiten.
Wir sollten uns allmählich an den Gedanken gewöhnen, dass auch Seehofer kein anständiger Konservativer ist, sondern ein windiger Rosstäuscher, einer der im System Merkel große Schuld und Verantwortung auf sich geladen hat.
Leider wurden auch hier – etwa unter den Foristen – immer wieder Hoffnungen kultiviert, dass Seehofer einer von den „Guten“ sei. Dies geschah auch deswegen, weil es gerade viele kritische Liberalkonservative die Erkenntnis nicht mit ihrem Weltverständnis vereinbaren können, dass diesbezüglich nur auf die AfD Verlass ist und dass deren Warnungen – auch vor Seehofer und der CSU – von Anfang nur zu berechtigt waren.
Wenigstens ich muss mir nicht vorwerfen, nur eine Sekunde auf den Hobby-Bahnhofsvorsteher und seine Spielchen hereingefallen zu sein. Als langjähriger CDUler, der noch rechtzeitig die Kurve gekriegt hat, besitzt man eine Witterung dafür, wann einen Unionspolitiker hinter die Fichte führen wollen.
Und jetzt ist Friedrich Merz, der nächste, auf dessen Andeutungen und widersprüchliche Aussagen manche hereinfallen, die es besser wissen könnten. Wenn es nicht so tragisch wäre, würde ich mir auf die Schenkel klopfen vor Amüsement, was alles Positives in die taktisch motivierten Äußerungen des Kandidaten Merz hinein interpretiert wird. Schminken wir uns das ab, aus den Reihen der Unionsparteien kommt nicht Gutes – leider! Es ist und bleibt ein konturenloser, aus das FührerInnen-Prinzip zugeschnittener KanzlerInnen-Wahlverein mit manisch anmutendem AfD-Hass und wenig Zuneigung zu Deutschland und seiner Bevölkerung. Erst wenn Merkel tatsächlich verschwände, gäbe es eine kleine Chance auf Besserung. Die Dame hat CDU und CSU entkernt und geschreddert.
Genau das ist ja die These des Artikels.
Schreiben Sie übrigens lieber nicht von der „schlechtesten Kanzlerin aller Zeiten“, denn das wäre Merkel auch, wenn sie die beste wäre, einfach weil es keine weitere Frau auf diesem Posten gab. Im Deutschen gilt hier das generische Maskulinum: unter „die deutschen Kanzler“ fallen alle, sowohl Männer als auch Frauen, die diese Funktion innehatten; unter „die deutschen Kanzlerinnen“ fällt nur Merkel.
Und da tun die immer so verwundert, wenn man ihnen gar keinen Deut mehr glaubt. Dieses Lügen scheint zu einem inneren Zwang für diese Leute geworden zu sein.
Seehofer und Merkel haben schon immer dem Volk das abgekartete Stück “ Guter Onkel – böse Tante“ vorgespielt.
In diesem Stück musste Seehofer nach der Hackordnung den schlechteren Part übernehmen. Heute ist im Lande der Spruch “Zum Horst machen“ schon Umgangssprache.
So machte sich ein Bayerischer MP und Nachfolger von FJS zur “Lachnummer“.
Stimmt. Auch von Dobrindt hört man nur begeisterte Zustimmung zum GCM und Söder sagt gar nichts mehr. Nur Sommertheater für die Bayern-Wahl.
Ich hatte von Anfang an den Verdacht das es sich um eine Schmierenkomödie handelt, allerdings eher, um vom aufkeimenden BAMF-Skandal abzulenken. Hat ja auch wunderbar funktioniert, nach kürzester Zeit wurde er nicht mehr weiter verfolgt.
Wäre Seehofer tatsächlich für eine Begrenzung von Migration gewesen, hätte Merkel ihm doch nie und nimmer das Innenministerium gegeben. Oder hätte eins seiner zahlreichen theatralischen Rücktrittsangebote dankend angenommen.
Hat die Frau tatsächlich jemand für so blöd gehalten, dass sie sich ohne Not einen echten Gegner ihrer Open Borders in eine massgebliche Position holt und dann leider, leider mit ihm ganz unvorhersehbare Probleme bekommt, die sie ja so gar nicht hätte ahnen können?
Bei der Frau hätte Macchiavelli noch etwas lernen können. Und die letzte Show war wirklich richtig klasse inszeniert, wie viele kluge Leute sind auf Horst wieder reingefallen?
Ich will das eigentlich alles gar nicht wissen… Es regt mich auf und ich frage mich ob ich nicht doch der Geisterfahrer bin!?
Und der Migrationspakt wird kommen. Und wenn er erstmal „unverbindlich “ beschlossen wurde wird sich bei jeder Gelegenheit darauf berufen. Auf das noch viel mehr Wohltaten zu Lasten der braven Steuerzahler verteilt werden können. Signal an die Welt… kommt alle her. KGE spricht heute schon von der „Weltgesellschaft“
Ja ja, und vor ein paar Monaten hieß es bei Herrn Seehofer noch: „Der Islam gehört nicht zu Deutschland“ und heute gerade wieder: „Die Muslime gehören zu Deuschland“. Heute hü, morgen hott. Der Wähler wird veräppelt, es ist alles nur Show und ein abgekartetes Spiel. Diese ganzen Altparteien sind korrupt und haben längst den Vertrag zwischen Regierung, Land und Bürgern aufgehoben. Es zählt nur noch der reine Machterhalt als Selbstzweck und das Umsetzen von Interessen internationaler Konzerne, Finanzmogule und NGOs. Volk und Nation werden dabei verraten und verkauft. Es ist alles nur noch verlogen und korrupt. Das ist das Zeitalter des Neoliberalismus und Globalismus. Für mich ist es das Ende der Demokratie.
„Der Islam gehört nicht zu Deutschland“ und heute gerade wieder: „Die Muslime gehören zu Deutschland“. Heute hü, morgen hott.
Das stimmt ja nun nicht. Seehofer hat immer zwischen dem Islam (= politreligiöse Ideologie) und den Muslimen (=unterschiedlich gläubige Idividuen) unterschieden, das tut im übrigen auch die AfD. Und wenn er jetzt sagt: „Die Muslime gehören zu Deutschland“, dann zeigt das, daß er in diesem Punkt wohl gerade noch nicht umgefallen ist. Denn daß diese Formulierung an diejenige von Wulff und Merkel anschließt, aber eben nicht dasselbe sagt, darf als Zeichen gesehen werden, daß Seehofer eben (noch) nicht bereit ist, sich mit jenen beiden gemein zu machen.
ÄHNLICHE TAKTIKEN SIND SEIT LANGEM AUS DEM MARKETING BEKANNT
Man bewirbt ein Produkt im Supermarkt mit einem Preis von 1,99€ und streicht auf demselben Schild den angeblichen Ursprungspreis von 3€ durch. In Wirklichkeit hat es nie 3€ gekostet und war nie mehr als höchstens 1€ wert. Man will so den Käufer mit einem vermeintlichen Angebot locken, das in Wirklichkeit keines ist. Theaterdonner à la CDU, rechts antäuschen und links vorbeifahren. So will man die bürgerlich-konservative Wählerschaft an sich binden während man in Wirklichkeit der linksgrünen hinterherläuft. Und dem Land so massivsten Schaden zufügt. Parteitaktik zum Lasten und zum Schaden des Volkes, dessen Nutzen man zu mehren und von dem Schaden abzuwenden man geschworen hat. Ein klarer Verstoß gegen den Amtseid, ein Treuebruch, der Wähle wird getäuscht, hintergangen. Und das ist nur einer der vielen Rechtsbrüche im Zusammenhang mit der unsäglichen, ungeheuerlichen Migrationspolitik dieser Regierung.
Auch das großangelegte Täuschungsmanöver, dass sich hinter dem von deutscher Seite initiierten Migrationspakt verbirgt gehört zur Wählertäuschung. Dabei will man die in der Asylkrise gemachten Fehler kaschieren, indem man sie von einer vermeintlich übergeordneten Autorität (UN) legitimieren lässt. Falschmünzerei im höchsten Ausmaß.
Was kann die einzig nur mögliche Reaktion eines Menschen sein, der merkt, dass er hintergangen und zum Narren gehalten wurde. Er wendet sich irreversibel von demjenigen ab, der ihn hintergangen hat. Ein solches Verhalten ist unentschuldbar, der Hintergangene darf es nicht verzeihen, wenn er einen Pfifferling wert sein soll,
Der Wähler hat das Wort!
Neben dem Theater, das der Autor hier thematisiert, gab es ja auch noch das Gutachten, das di Fabio für die bayerische Staatsregierung erstellt hat. Wozu sollte das dienen? Waren die Pöstchen dann doch wichtiger als das Recht, weswegen es dann in der Schublade verschwand?
In Polit-Neudeutsch: Herr di Fabio hat sich instrumentalisieren lassen.
Shit happens.
… und nebenbei wurde erfolgreich von einem Untersuchungsausschuss zur BAMF-Affäre abgelenkt. Es reicht nicht, wenn beide den Parteivorsitz abgeben, solche „Spitzenpolitiker“ haben wir in Deutschland nicht verdient. Es fördert auch die Politikverdrossenheit, wenn solche Spielchen langsam zur Tagespolitik werden. Wer will den Worten dieser beiden für viele Menschen untragbaren Politiker noch glauben können?
Herr Häring hat vollkommen recht. Während die deutsche Regierung (oder soll man Möchte-gern Weltenregierung sagen, denn die Deutschen sind für dieses Kabinett wohl nur noch Mittel zum eigenen Zweck), den Migrationspakt einseitig initiierte – wird für die Trottel Bürger die große guter Cop, starrsinnige Stiefmutti, inszeniert.
Unlauter ist glaube ich das passende Wort. Betrüger lügen, ehrenwerte Leute haben das nicht nötig. Die Glaubwürdigkeit dieser Stümper und Ideologen ist auf absolut Null. Seit 2015 wird sowieso nur noch schöngelogen, Fakten und Meinungsunterdrückt.
…. Warten auf den nächsten Tag der Befreiung.
**
Wer meint, dass Spahn oder Merz eine andere Politik als AKK und Merkel betreiben wird, irrt sich. Das Schmierentheater wird so weiter gehen wie bisher. Sie kommen alle aus dem gleichen Nest (CDU) und was die CDU (Merkel u. a.) angerichtet hat, sehen wir auf unseren Straßen.
Mit dieser Partei bzw. der Einheitspartei, ist kein Staat mehr zu machen. Am Ende des Theaters erwartet uns die „Islamische Republik Deutschland“.
Seehofer auch der Drehhofer heisst ja nicht umsonst so. Er ist ein Lügner, wie er im Buche steht.
Ein paar Überschriften aus deutschen Zeitungen von heute zum Thema, Migration:
Afghanen sollen 15jährige vergewaltigt haben
Berlin muß Kopftuchträgerin entschädigen
Abgeschobener Asylbewerber muß zurückgeholt werden
Dobrindt will AfD aus dem Bundestag jagen
Berliner Behörden wollen Verbrecher-Clans gemeinsam bekämpfen
Behörden prüfen Rücknahme deutscher IS-Anhänger
Innenminister wollen „rechtsextreme Strukturen“ aufdecken
Können Sie sich noch an die Headlines vor 4 Jahren erinnern? Da drehte sich alles um die Ukraine, die Eurokrise, die Bankenkrise, die EU Krise, Griechenland, die Troika…
Ist irgendwie ziemlich ruhig geworden, oder sollen die Massen an Migranten von diesen Themen ablenken?
Ne. Das kommt noch oben drauf.
Es steht ja keine Fussball-WM an. Und die sind derzeit auch zu schlecht.
Wegen der klagenden Kopftuchträgerin ist Seyran Ates als Anwältin der von der Muslimin Verklagten in Revision gegangen. Und sie wird, wie sie sagt, damit bis zum höchsten Gericht gehen.
Ich nehme an, dass die Zahlung der „Entschädigung“ an die uns Diffamierende bis zur nächsten Verhandlung in Erfurt ausgesetzt ist – und damit alle, die den o.a. Titel verbreiten, momentan Falsches weiter verbreiten!
Was Sie weiter beschreiben scheint Merkels „Regierungsstil“. Sie packt ein Thema an, zerstört bestehende Strukturen, nimmt viel Steuergeld in die Hand, hat keine wirklichen Lösungen parat und bringt auch nichts zu einem guten Abschluss.
Stattdessen wendet sich dann aber sofort medienwirksam einem weiteren Thema zu, lässt das Alte fragmentiert liegen und beginnt wieder mit der Zerstörung von Struktur und bis dahin funktionierendem System, nimmt weiteres Steuergeld in die Hand…
Die Masse von Migranten lenkt natürlich von all den anderen offenen Thema ab – ist aber das zur Zeit von Merkel und Co. am Kochen gehaltene Thema und zerstört Strukturen und ein bisher funktionierendes System…
Und alle machen munter mit, das Erbe der Enkel und Urenkel zu ruinieren, bis nichts mehr übrig ist.
Im Bundestag hat der Boehringer von der AfD etwas davon erzählt, die Regierung würde gerade im Hintergrund an einem weiteren 300 Mrd. Rettungspaket arbeiten… konnte nur leider nicht entnehmen worum es dabei genau geht.
Sorry, aber Horst habe ich nie anders eingeschätzt. Mein Vater pflegte immer zu sagen: In der Politik werden die miesesten menschlichen Eigenschaften offensichtlich.
Politik verdirbt den Charakter (Bismarck).
Ein Schlag ins Gesicht der deutschen Bürger. Das Theaterstück „Seehofer, die Migrantenund die Grenzkontrollen“ in zwei Akten vor und nach der Sommerpause. Zuschauer: Bayrische Wahlbürger.
Hauptdarsteller:
-Seehofer der Obertäuscher
-Angela-Migranten-nimmersatt
-Söder, der Läuterung vorspielte
Nebendarsteller:
-Dobrindt, die Flachpfeife
-Diesel-Scheuer
-Aiwanger der Aufrichtige
Regie:
Mainstream-Medien
„Wie Seehofer und Merkel mit ihrem Sommertheater zur Migration die Deutschen zum Narren hielten“
***
„…Heuchelei auf einem großen stinkenden Haufen…“
***
„…Opportunismus des Parteivorsitz-Kandidaten Jens Spahn…“
***
„…als Erklärung nur Schizophrenie oder Theater.“
***
„Aber niemand kann ernsthaft behaupten, die Deutschen hätten keinen Grund, sich grandios verschaukelt zu fühlen.“
Ja, es ist höchste Zeit, diese Dinge, die in diesem Land passieren, beim Namen zu nennen, und nicht nur einmal. Vielen Dank.
Beschämend, was die Knallchargen in Bärlin da auf die Bühne bringen. Aber sie wissen, bricht nur ein Stein aus der Erzählung „Migration ist prima“, dann fällt das ganze gigantische Lügengebäude in sich zusammen. Seehofer ist aber ein Phänomen. Er kann gleichzeitig für und gegen etwas sein.
Die Wende nach der Wahl war tatsächlich schockierend. Ich habe am Anfang des Kampfes auch gedacht das wäre ein Spiel aber da es dermaßen eskaliert hat habe ich auch gedacht der Man hat zwar kein Moral aber vielleicht hat er Angst von Wählern. Da sieht man wie es gelaufen ist.
Das schlimme oder gute, weiß ich nicht, ist dass die Wende von dem industrialisierten Land der Denker und Dichter zu schwer durch Islam geprägten Land der Eselfahrzeugen dafür aber ohne sicheres Stromnetz relativ langsam passiert. Man braucht mehrere Legislaturperiode damit die Industrie endlich aufgibt und Islam in deutschem Recht und in dem öffentlichen Leben fest verankert wird. So lange werde ich wohl nicht mehr leben da ich schon ziemlich lange hier bin. Es tut mir nur leid um meine Tochter aber das Leben wird weiter gehen. Wenn sie Fremdsprachen lernt und irgendwann einen guten Beruf hat kann sie auch auswandern und ihre Familie dann im Ausland gründen.
Es ist aber immer noch komisch dass ein Land sich so verspielt und verwirren lässt.
Woran das bloß liegt – kann es immer noch der Krieg und das Verbrechen von damals sein?
Es gab doch immerhin einige hier im Forum, die Herrn Seehofer von Anfang an nicht geglaubt haben – und an seiner Heiligsprechung auch nicht teilnahmen.
Da der bayerische Koalitionspartner in Bayern, die Freien Wähler, sich explizit gegen den Pakt ausgesprochen hat, sage ich sogar voraus, dass man es auf einen Machtkampf ankommen wird lassen, bei dem es zum Koalitionsbruch kommen kann. Dann wird der Markus mit den Grünen eine stabile und verlässliche Regierung zum Wohle der Bayern bilden.
Wie sagte Horst so schön nach den abgebrochenen Jamaika-Verhandlungen? „An der CSU wären sie zu keinem Zeitpunkt gescheitert“.
Na dann Prost, liebe Mitbayern, wie bestellt, so geliefert.
„Migration als Quelle des Wohlstands und „Migration ist die Mutter aller Probleme“.
Tatsächlich, irgendwie beißt sich das Konzept. The game is over. Ein „Seehofer“ gilt ab sofort als Etalon für… …sagen wir mal Dialektik und Dualismus. In unerreichbarer Reinheit, versteht sich.
Seehofer „Ehrenmann“ 😉
Ja, alles richtig, aber zum erfolgreichen zielgerichteten Verschaukeln gehören immer zwei.
Und der unsäglichen unverantwortlichen Politkaste wird es gerade durch diese „Begleitmedien“, wie z.B. dem ÖR-TV, auch leicht gemacht. Selberdenker wie mich ödet und widert dies einfach nur noch an. Aber die Dauerblökerei der Leitmedien fruchtet. Sind wohl jeden GEZ/Abo-Penny wert. Muss man „anerkennen“. Was mir fast jeden Tag im beruflichen Umfeld durch fast ausnahmslos „Studierte“ an ÖR-TV&SZ&ZEIT&Spiegel-Nachplapperei im Kontext Zuwanderung, Asyl und Migration um die Ohren gehauen wird, das geht auf keine Q-Haut. Siehe auch den zurechtgeschriebenen ge-nudge’ten Grünen-Hype, der kommt on-top dazu auf die ganze Misere.
Es wird so kommen – ist ja nicht das erste Mal für dieses Land – wie es anscheinend mal wieder wohlstandsreif dafür ist, die Angelsachsen sagen dazu: „Learn the hard way!“
Annette Heinisch schrieb auf achgut:
„Wenn ich mir die Politik so anschaue, dann sehe ich drei Möglichkeiten: Entweder unsere Politiker sind böswillig, sie hassen ihr Volk. Dann haben wir ein Problem.
Aber warum soll man Böswilligkeit unterstellen, wenn Dummheit als Erklärung reichen würde? Dann haben wir ebenfalls ein Problem.
Oder die Politiker sind in Wirklichkeit klug und verkaufen uns nur für dumm. Politiker, die ihr Volk für dumm verkaufen, sind ein riesiges Problem“
Ich tendiere zu einer Kombination aus Position 1 und 3. Anders kann ich mir das nicht mehr erklären, was hier im Lande los ist. Überall regiert der Wahnsinn. Sind in der Politik nur noch ** unterwegs?
Die Wahlen sind gelaufen, die Preßluft treibt das Wasser aus den Tanks, und die U-Boote tauchen mit scharfen Torpedorohren wieder auf. Damit kann der Beschuß Deutschlands ungehindert weitergehen, und die Wähler fragen sich – einmal mehr – ob sie im falschen Film gelandet sind…
Sie haben diese Parteien aber gewählt, schauen Sie sich die Landtagswahlergebnisse in Bayern und Hessen an. Außer Wählern der AfD und einiger kleiner Splitterparteien ist niemand freizusprechen von dieser Politik. Letztlich will eine breite Mehrheit sie – oder es ist ihr vollkommen unwichtig. Kommt am Ende auf das gleiche heraus.
Ich lese keine Umfrage, die der AfD im Westen mehr als 15 % gibt. „Die Wähler“ sind also nicht die, die gegen den UN-Migrationspakt oder die Einwanderungspraxis sind.
Ich glaube, „die Wähler“ fragen sich gar nichts. Und wie es scheint, haben die „wir sind mehr“-Rufer sogar recht. Ich habe mein halbes Leben in der DDR verbracht und denke, auch ohne Betrug hätte der „Demokratische Block“ gewonnen, nur nicht mit 99%.
Das ist der Eindruck, den man bekommt, wenn man dem Treiben dieser abgehobenen Elite zuschaut. Mit Demokratie hat das überhaupt nichts mehr zu tun. Wir verteilen ein paar Almosen, und verschleudern Milliarden. Die Dummen sind die Fleißigen
Also hat Seehofer, wie von vielen hier voraus gesagt, ein Theater für die Bayernwahl aufgeführt.!
Das ist einfach unfassbar…
Der ist charakterlich ja noch viel erbärmlicher als die Merkel.
Sehr erfolgreich war das aber nicht. Inzwischen wissen die meisten Wähler, was sie von der Regierung zuhalten haben.
Wie? CDU/CSU, Wählertäuschung?