Asylsuchende und Kriegsflüchtlinge, aber auch schlicht illegale Einwanderer, die ungesteuert zu uns gelangen, werden von uns versorgt, umsorgt, medizinisch betreut und es wird alles getan, um ihnen zu helfen und natürlich auch um unsere Großherzigkeit zu demonstrieren. Wir sind momentan in einer sehr guten wirtschaftlichen Verfassung. Das geht, so lange die freie Wirtschaft in der Lage ist, zu beschäftigen und Verwaltung, Dokumentationsansinnen, Regelwahn, Verbote, Gebote und die gesamte Bürokratie, nicht weiter zunehmen.
Was aber ist, wenn die Wirtschaft einbricht? Dann geht es den Deutschen sehr schnell schlecht, wir haben zu wenig Wohneigentum und ein großer Teil der Einkommen wird für die Mieten benötigt. Das ist in anderen Ländern etwas anders: Italien oder auch Ungarn haben eine hohe Wohneigentumsquote, da wird es in solchen Fällen zwar nötig, den Gürtel sehr eng zu schnallen, aber man hat wenigstens keine Mietausgaben. Jetzt kann man das zwar generell anprangern, aber diese niedrigere Eigentumsquote führt auch dazu, dass die Deutschen sehr viel flexibler sind bei der Arbeitsplatzsuche. Alles hängt irgendwie zusammen.
100.000 Euro Kosten für einen Jung-Asylbewerber
Das ist der eine Teil der Wahrheit, aber nehmen wir es als Gott gegeben an, dass unsere Wirtschaft weiter brummt. Was ist mit all denen, die es nicht schaffen zu uns zu kommen? Betrachten wir die Reise und die Flucht der Verfolgten, der Bedrohten und der einfach ein besseres Leben als daheim Suchenden als Challenge? Warten wir auf dieser Seite des Mittelmeeres einfach auf die, die es schaffen? Ist das so eine Art Hindernislauf in ein Land, das alle aufnimmt, die durchkommen?
Der Rechtsstaat und seine Austrickser
Meine persönliche Einstellung ist nach wie vor, Zufluchtsorte in Nordafrika zu bauen, unter unserer Kontrolle, unserer Organisation, unserer medizinischen Betreuung und mit einem Verwaltungsapparat, der vor Ort die Unterschiede herausfiltert. Kriegsflüchtlinge so lange betreuen, bis sie nach Beendigung der Gefahrenlage, in ihre Heimatländer zurückkehren.
Das gilt nicht nur für die eventuelle Einführung einer Demokratie, sondern auch, wenn in dem Staat, aus dem sie kommen, wieder geordnete Verhältnisse geschaffen wurden. Wir glauben ja nur, dass die Demokratie, wie wir sie kennen, die beste Regierungsform ist, weil wir noch keine bessere entdeckt haben.
Natürlich übernähme diese Verwaltung auch die Prüfung der legalen Zuwanderung nach Deutschland für Personen, die in unseren Arbeitsmarkt passen. Aber jeder, der übers Mittelmeer illegal nach Europa will, muss in diese Stätte, am besten vor der lebensgefährlichen Route, ansonsten nachher.
Neu-Karthago
Die Widerstände in der deutschen Gesellschaft wachsen. Es muss zum Wohle unseres Friedens in der Gesellschaft eine klare Entscheidung getroffen werden. Einwanderer, die bei uns, ohne die geringste Aussicht auf Erfolg ihrer Anerkennung als was auch immer sind, sind in die Zufluchtsstädte in Afrika umzusiedeln. Alle, die anerkannt sind, und/oder auch jene, die bereits eine Arbeit gefunden haben, sollten bleiben können. Das Arbeitsverbot für unklare Fälle sollte entfallen, wer Arbeit findet, soll sie aufnehmen dürfen.
Unsere angebliche Humanität, wie wir sie bisher betreiben, ist unmenschlich und verlogen. Wem es wichtiger ist, viele Betreuungsfälle zu haben, als Arbeitswilligen den Weg zur Arbeit freizumachen, gegen alle Verwaltungsvorschriften, dem geht es nicht um die Menschen die zu uns kommen, sondern um ihr eigenes Wohlgefühl und/oder ganz nackte Geschäftsinteressen der Betreuungswirtschaft.
Albert Duin ist Unternehmer, ehemaliger Landesvorsitzender FDP Bayern und Direktkandidat zur Landtagswahl im Stimmkreis 105 Moosach-Nymphenburg-Neuhausen.
Hört auf euch in Meinungsglocken zu bewegen die nicht von den Etablierten kontrolliert werden. Hat man uns nicht erzählt , das überwiegend nur hoch und überqualifizierte Leute nach Deutschland kommen ? Ich kann mir nicht vorstellen, dass gewählte Politiker uns anlügen. Würden die nie tun. bin da fast sicher.
Wir bräuchten ein par taffe CNN Reporter die mal unsere Politiker dazu befragen und nach dem Interview privatisieren wir den Bundestag. Da ist noch ne Menge Sparpotential!
Herr Duin, was wollen Sie denn eigentlich, was beschweren Sie sich? Wenn das Szenario hereinbricht, das Sie an die Wand malen, dann ist Deutschland längstens nicht verloren und Schlimmes nicht passiert. Dann werden endlich die reichen Pfeffersäcke gemolken.
Geld ist doch im Überfluss da. Es muss nur richtig, gerecht also, verteilt werden.
Oder nehmen Sie etwa nicht die Signale zur Kenntnis, die uns die Propaganda tagaus tagein von tiefrot über hellrot bis rotgrün über die Leitmedien um die Ohren haut?
Lassen wir uns also überraschen, was der Zauberkasten hergibt, wenn die Wirtschaft einbricht, die Steuern nicht mehr so üppig fließen, wenn die Auseinandersetzungen um die Kuchenstücke aufbrechen.
Nach dem, was in den letzen Jahren Wirklichkeit geworden ist, lässt sich vieles vorstellen, was man sich lieber nicht vorstellen will.
Besitz ist Diebstahl. Besitz ist Raub an den Armen. Da wird doch einer, der Vorstehendes so oder ähnlich gesagt haben soll, mittlerweile in einer schönen, uralten Stadt im westlichen Deutschland mittels Kolossalstatue verehrt. Ein armer Kirchfenfürst, Namensvetter des Vorgemeinten, zollt dem Herrn Respekt und meint, seiner „Philosophie“ Gutes abgewinnen zu können.
Sind wir ehrlich. Es geht immer weiter. Irgendwie.
Die vor 20/30 Jahren Eingewanderten kosten nach verschiedenen Studien immer noch mehr als sie einbringen, und das waren weit mehr Arbeitseinwanderer. Die Heutigen kosten zw. 50 und 90 Mrd. pro Jahr, sind zu 50 % totale und funktionale Analphabeten, 35 % sind grundschulgebildet und kaum mehr, wobei sie nicht unseren Grundschulen gleichgestellt sind.
Der Euro mitsamt der EU wird zusammenbrechen/abgebaut, mit der Folge, dass D. den allergrößten Teil der Target II-Forderungen (rund 1 Billion) abschreiben muss. Mit dem Exportboom ist sofort vorbei, es ist aus mit den fiktiven Gewinnen, aus mit den hohen Steuereinnahmen (höchste Abgabenlast der Welt, heute vor Belgien), aus mit der großzügigen Alimentierung der neuen Millionen bei gleichzeitiger Altersarmut der Eigenen, was folgt, dürfte eine links-grüne Zwangsenteigung sein, die in einem Bürgerkrieg mündet!
Die Elektronisierung macht in wenigen Jahren 30 % der heutigen Arbeitskräfte überflüssig – je nach Branche zw. 20 und 50 %. Fachkräfte dazu fehlen, weil unsere Schulen sie dafür nicht mehr fit machen! Die Einwanderer sind also weitgehend völlig überflüssig und zeitlebens auf unsere Alimentierung angewiesen, was auch vielfach ihrer Mentalität entspricht – das ist nicht rassistisch, sondern entspricht der beobachtbaren und belegbaren Wirklichkeit. Sie kommen aus Ländern, die wissensch./technisch keine Rolle spielten, die nie hochgekommen sind.
Im Grunde kommen sie hierher, weil sie heillos übervölkert sind – das ist der ursächliche Bürgerkriegsgrund. Ihre Aufnahme löst kein Problem, da bekanntlich allein Afrika um über 1 Mio. wöchentlich wächst. Derzeit 52-55 Mio./J., aber sie wachsen exponetiell. Nehmen wir 1 Mio. auf, dann ist das nur die Rate einer einzigen Woche, und das nur in Afrika!
Mit einem Humanismus, mit dem man bei einer geringen Bevölkerungsdichte und wenigen Hilfsuchenden selbstverständlich auftreten kann, ist hier nicht das Geringste zu lösen, sondern nur durch den Pull-Faktor zu verschlechtern.
Der „Humanismus“ der Links-Grünen ist ein lächerlicher Milchmädchen-Humanismus, und der hat in einer Regierung nichts zu suchen. Und in den Ländern können wir nichts bewirken, die Entwicklungshilfe belegt das seit 50 Jahren, denn jede Verbesserung wird sofort umgesetzt in ein Mehr an Menschen und Herden, s. Sahelzone, die nur aus natürlichen Gründen wieder größtenteils grün geworden ist! Die Chinesen wissen das, sie bauen eine Verkehrsinfrastruktur auf, ausschließlich für den Transport der von ihnen gekauften, oft geförderten Rohstoffe.
Machen Sie das zur offiziellen Parteilinie und ich trete ein.
Das Migrationsproblem ist das Problem der Plünderung der Sozialsysteme. Migranten dürfen gleichberechtigt bis vorangig (siehe Sozialwohnungszuteilung laut B. Palmer) Leistungen aus einem sozialen Sicherungssystem in Anspruch nehmen, zu deren Bestehen sie keinen Beitrag geleistet haben. Somit veruntreut, nein, nicht anonym „der Staat“, sondern die Politikerkaste, und diese ist namentlich bekannt, die dieses fordern und fördern, das Vermögen, das sie den Leistungerbringern abgepresst haben und treuhänderisch hätten verwalten müssen. Sie geben aber schlichtweg das Geld Dritter aus, ohne dafür ein Mandat zu haben.
Spreu vom Weizen kann nur getrennt werden, wenn ausnahmlos von Geld- auf Sachleistung umgestellt wird; der Asylant, der vor individueller Verfolgung geflohen ist, wirds begrüßen, der Migrant, der jetzt nicht mehr 18 Millarden in die Heimatländer transferieren kann, wirds sich dreimal überlegen, sich auf den Weg zu machen. DAS rettet Menschenleben und „bekämpft Fluchtursache“ Nummer eins.
Und, natürlich, Arbeitspflicht.! Warum erscheint der Polygamist aus Pinneberg mit seinen zwei Frauen, die bei Eheschließung minderjährig waren, und mit, wer weiß wieviel, Kindern, der ein Haus gestellt bekommt und nicht mal weiß, wieviel regelmäßig auf sein Bankkonto überwiesen wird, nicht jeden morgen um 5:30 bei Pinneberger Müllabfuhr und sei es nur, um den Hof zu fegen? Und jeweils eine seiner Gattinen zum Sozialdienst? In Dänemark geht das! Bedingungsloses Grundeinkommen? bei uns längst Standard, jedenfalls für einige! Absurd.
„die Politikerkaste“ hat das Mandat. Alle Wähler haben es gewusst oder hätten es wissen können und haben es mehrheitlich gewählt. Das ist das Dilemma.
Wir habe sowieso schon mind. 20 Mio zu viele Einwohner, wozu noch mehr?
In Südwestdeutschland steigt man sich jetzt schon dauernd gegenseitig auf die Füsse.
Es langt.
Wenn jetzt die Wirtschaft heult, sie braucht Konsumenten, dann ist das auch Quatsch.
Wenn das viele Geld einem nicht ständig als Steuern und Abgaben aus der Tasche gezogen würde, das wird dann schon ausgegeben.
Leute zu bezahlen nur dafür das sie da sind, das muss aufhören.
Gebt xas Geld den Eltern und Alten!
Anstatt Millionen Ausländer hier ohne Gegenleistung durchzufüttern.
Wie viele Artikel zum Thema impliziert auch dieser, dass die aktuelle Flüchtlingspolitik Absicht sei, ein Plan dahinter stünde, den es zu diskutieren und zu optimieren gilt, und dass dies auch Ziel der Regierung sei. Daran glaube ich nicht. Es gibt keinen Plan. Nur Schwäche, Ohnmacht, Antriebslosigkeit. Unsere Vorstellung von einem humanen Sozialstaat basiert auf wenige Ankömmlinge, doch es kamen Hunderttausende. Reagiert wurde nicht, nur laufengelassen, wird schon irgendwie.
„Es gibt keinen Plan.“?
>>
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/was-das-weltwirtschaftsforum-mit-dem-un-migrationsabkommen-zu-tun-hat/
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/wozu-sich-deutschland-mit-dem-un-migrationsabkommen-wirklich-verpflichtet-und-was-das-weltwirtschaftsforum-damit-zu-tun-hat/
Um es gleich vorne weg zu sagen: Alles, was Duin hier vorschlägt, würde mit mathematischer Gewissheit zum Verlust unserer Heimat, unserer Kultur, unserer Werte führen, und zur Minderheitswerdung der Deutschen und der gesamten europäischen Bevölkerung.
Ihm geht es darum, den Bevölkerungsaustausch nur anders zu organisieren:
„Einwanderer, die bei uns sind ohne die geringste Aussicht auf Erfolg Ihrer Anerkennung als was auch immer“
– Das ist eine geringe Minderheit der allein seit 2015 ins Land geströmten 2 Millionen „Flüchtlinge“. Insgesamt rund 80% aller Asylbewerber erhielten entweder vom BAMF oder den Gerichten einen Schutzstatus. Je nach Herkunftsland sogar 100%. Und selbst die kleine Minderheit, die abgelehnt wurde, erhält nach dem deutschen Aufenthaltsgesetz nach einer gewissen Zeit ein dauerhaftes Aufenthaltsrecht. Tychys Einblick hat erst vor kürzlich einen sehr ehrhellenden Artikel über das deutsche Aufenthaltsgesetz veröffentlicht, das jedem Migranten, der es schafft, sich nur lange genug im Land aufzuhalten und seine Abschiebung hinauszuzögern, ein Aufenthaltsrecht garantiert.
Realistisch beläuft sich die wahre Gesamtanerkennungsrate in Deutschland auf nahe 99%.
Aber dieses gigantische Migrantenkontigent, das unsere Städte bereits sichtbar verändert hat, reicht Herrn Duin offenbar noch nicht:
„Natürlich übernähme diese Verwaltung auch die Prüfung der legalen Zuwanderung nach Deutschland für Personen, die in unseren Arbeitsmarkt passen. Aber jeder, der übers Mittelmeer illegal nach Europa will, muss in diese Stätte, am besten vor der lebensgefährlichen Route, ansonsten nachher.“
– Das ist der entscheidende Stelle: Er will Deutschland mit NOCH MEHR Muslimen und Afrikanern „beglücken“, obwohl heute längst genug im Land leben, um dieses Land mittelfristig zu übernehme, sofern Sie „in unseren Arbeitsmarkt“ passen. Ob sie zu unserer Kultur, Mentalität und unseren Werten passen, ist Duin vollkommen egal. Genauso ist es ihm egal, ob wir durch diese Dauer-Migration (und die hohe Geburtenrate der schon im Land lebenden Migranten) zur Minderheit im eigenen Land werden.
Die Niedersächsische Landesbehörde für Straßenbau und Verkehr hat jetzt eine „Elfenbeauftragte“ eingesetzt, um die Unfälle auf der A2 zu stoppen.
Vielleicht kann ja Herr Weil (SPD MP Niedersachsen) den Auftrag erweitern, und alle genannten Probleme können gar nicht auftreten? Wo der doch immer so gute Ideen hat.
Vielleicht kommt ja auch Frau Merkel mit einer solchen Idee aus ihrem Urlaub zurück?
„It’s a strange, strange world we live in, Master Jack.“
Lieber Herr Duin. Es geht doch gar nicht um Humanität. Seit Anbeginn der Zeiten (soweit geschichtlich verfolgbar) haben ehrgeizige Menschen versucht, ihre Machtgier zu verschleiern, indem sie die edelsten Motive aller Art für die absolute Notwendigkeit ihrer Dominanz vorschoben.
Oder sollen wir wirklich glauben, unsere Jetzt-Zeit habe einen solchen Quantensprung an plötzlich auftauchenden, altruistischen, tief-moralischen Menschen hervorgebracht, wie es noch nie der Fall war?
Ich bitte Sie. Diese Leute wollen mehrheitlich eines: Sicherstellen, dass sie an den Hebeln der Macht bleiben. In der Politik, in den Medien, an der Universität. Ganz klar gibt es darunter viele (auch wenn ihre Anzahl geringer wird), die ehrlich an ihre verquasten Prinzipien glauben.
Die ernsthaft glauben, wir müssten alle Zuwanderer aufnehmen. Die ignorieren, dass man mit einem Dollar für Arme in Afrika oder Irak 20- bis 30 mal so viel helfen kann wie bei uns. Auch solche gibt es, die tief glauben, wir hätten aufgrund unseres Kolonialismus, unseres Faschismus (teilweise) das Überleben als Kultur nicht verdient.
Aber die Mehrheit möchte – das legt alle Lebenserfahrung nahe – einfach herrschen. In der öffentlichen Meinung, in den Institutionen, den Redaktionen.
Und niemals war das so einfach wie heute: Schliesslich braucht man sich nur der politisch korrekten, moralisch posierenden Mehrheit anzuschliessen. Mühsame Faktenrecherche, ernsthaftes Nachdenken über Zusammenhänge ist nicht mehr erforderlich, ja suspekt.
– Wie sollen Menschen dieser Versuchung von Macht und Dumpfheit widerstehen? Sie ist in ihrer Einfachheit zu verlockend.
Diese Denkfaulheit bis mangelnde Denkfähigkeit wird leider in den Schulen gefördert. Es gehört alles zusammen, von der PC mit Genderwahn, Chancen für alle – also auch für diejenigen, die gar keine Berufsausbildung geschafft haben -, und zwar Cancen auf Führungsstellen(!) in der Politik.
Selbstverständlich haben Sie recht damit, dass es um Selbstdarstellung bzw. Macht geht, und der dt. Bürger ist teils so eingeschüchtert, dass er nichts dagegen unternimmt, teils so satt und im gemachten Mainstream angesehen, dass er bis zum Schluss diesen als seine Meinung als die einzig richtige und ethische, daher wertvolle, verteidigt.
Es erinnert stark an die Formeln „bis zum letzten Mann“ und „unverbrüchliche sozialistische Freundschaft“! In Deutschland lernt man es nicht – wohl genetisch bedingt!!
Wir sollen also wieder als göttergleiche Kolonialherren auftreten, die schon wissen, was für die schwarzen und braunen Schäfchen gut ist? Lesen Sie mal Brigitte Erler: „Tödliche Hilfe. Bericht von meiner letzten Dienstreise in Sachen Entwicklungshilfe“ aus dem Jahr 1985 (!) dann wissen Sie, dass all diese herzigen Ideen nicht funktionieren werden. Die harte Wahrheit ist: Wenn wir unsere Freiheit und unseren Wohlstand behalten wollen, müssen wir die Südgrenzen der EU mit quasimilitärischen Mitteln abriegeln, wenn das nicht klappt unsere eigenen Grenzen.
Früher mal habe ich FDP gewählt, die Welt hat sich jedoch verändert Sie und Ihre Parteifreunde sind da irgendwie nicht mitgekommen, wie gut, dass es eine Alternative gibt.
Ein paar Worte dazu, dass die derzeit schlummernde Eurokrise wieder ausbrechen wird (und es damit ein Ende haben wird mit dem „Brummen“ der Wirtschaft und den guten Staatseinnahmen ) und ein paar Worte dazu, dass selbst wenn Migranten arbeiten, sie in der Gesamtheit wesentlich mehr kosten, als sie in die Sozialsysteme einzahlen, hätten nicht geschadet.
kann mir einer erklären warum die Grünen in den Wahlprognosen noch immer über 10% liegen. Ist denn die Selbstbedienungsmentaltität schon so weit fortgeschritten und wurde das Staatswesen schon so weit unterwandert. Leistungsträger können es doch nicht sein die diese Leute wählen. So masochistisch ist doch niemand.
Lieber Peter Gramm, es liegt am deutschen Bildungssystem. In den staatlichen Bildungseinrichtungen / Schulen werden die Schüler*Innen gezielt, durch Absenkung der Standards /Anforderungen (und eine Schul- /Bildungsreform jagt die andere) gezielt verdummt. Was soll ein Abitur noch wert sein, wenn über 70% eines Schuljahrganges selbiges ablegen? Leider sind nicht alle Menschen gleich intelligent, auch wenn uns das Rot-Grün einreden möchte. Im Anschluss an die Schul- und Studienzeit (und während) werden die Menschen dann gezielt durch die öffentlich-rechtlichen und die Mainstream Medien weiter gezielt verblödet / dumm gehalten. Wenn Sie dann erfahren, dass Pädagogen und Journalisten zu über 75% grün-affin sind, ist Ihre Frage in nahezu vollem Umfang beantwortet.
Sie wollen wissen, wer die Grünen immer noch wählt?
Das sind zum einen jugendliche Erstwähler, Studenten, die noch nie ihren Lebensunterhalt selbst bestreiten mussten und dann natürlich die Profiteure der Asylindustrie, Sozialarbeiter, Anwälte und Leute, die in ihrer Wohlfühlblase leben, Bio essen, die Kinder in Privatschulen schicken und vom wahren Leben draussen nichts mitbekommen. Und dann natürlich gläubige Christen, die sonntags andächtig die Predigten von den Kanzeln hören und dann geläutert nach Hause gehen und die TV-Nachrichten im Fernsehen gucken…..
Ich sehe das für mich ganz einfach: ich kann mir Humanität kaum leisten, weder finanziell noch zeitlich und ich kann auch kaum nachvollziehen, wie ein normaler Mensch mit Familie und Arbeitsleben überhaupt ehrenamtlich oder sonst wie helfen kann.
Ich bin da sehr egozentrisch: erst meine Kinder und mein Mann, dann die etwas weiter gefasste Familie und Freunde, dann Kollegen und Nachbarn, dann vielleicht die Stadt in der ich wohne bzw. das Land, dann der Staat, dann Europa, dann irgendwelche anderen Leute, die mir egal sind. Da bin ich einfach ehrlich. Ich hielt mich sehr lange an den Spruch: Jeder ist seines eigenen Glückes Schmied und musste mich aus einer Arbeiterfamilien selbst hochkämpfen. Nichts würde mir in den Schoß gelegt außer eine Familie, die da im Rücken stand.
Es gab viele Ausländer, die damals hier ins Land kamen und sich immer bemüht haben irgendwie ihren Lebensunterhalt selbst zu bestreiten und sich erfolgreich assimiliert haben, jetzt kommen die, die durch das Internet glauben, dass Deutschland Haus, Frau und Auto zur Begrüßung schenkt. Und dann kommt wieder meine Definition: warum versuchen junge Männer nicht ihr Land selbst zu ändern, zu verbessern und warum tun die eigenen Länder nichts daran die Geburtenrate einzudämmen um ihrer Jugend auch alle Chancen zu geben? Man flieht vor den Zuständen in dem eigenen Land aber lebt die Kultur, die dazu geführt hat, weiter aus.
Schon vor 40 Jahren schickte man größzügige Entwicklungshilfen in die Länder, nichts hat sich geändert. Humanität ist für mich Geburtenkontrolle in Afrika. Nichts anderes wird diesem Kontinent mehr helfen. Zudem ist es eine Art Kolonialismus die wenigen Fachkräfte, die das Land besitzt hier nach Europa zu locken und ja es gibt auch Deutsche, die nicht qualifizierte Kräfte sind, und warum sollte ich als egozentrischer Mensch es befürworten, dass für weniger Geld dann lieber der arbeitswillige billigere Migrant genommen wird als meine sagen wir mal Arbeitslose Nachbarin, die seit 5 Jahren einen Job sucht und besser qualifiziert aber teurer wäre?
Ich denke es ist eine Frage der Weltanschauung: mir sind die nächsten am wichtigsten und nicht die, die der Alleinerziehenden Mutter eine schöne 3Zimmer Wohnung wegnehmen oder unbezahlbar machen. Es sind Verteilungskämpfe, die vielleicht Alleinstehende oder kinderlose Pärchen gar nicht begreifen, aber sobald man Kinder hat wird jeden Tag allzu deutlich, was in diesem Land schief läuft.
Ich bin da rigoros: Grenzen dicht, alle Sozialleistungbezieher raus, falls nicht Asylberechtigt(!), Investitionen in Infrastruktur und vor allem Bildung, sonst kann Deutschlands Elite und Mittelstand in 15 Jahren sich selbst mal in anderen Ländern umsehen und flüchten. Wir leben von der Substanz, das klappt nicht mehr lange, Rente, Soziale Sicherung wird bald kollabieren, und momentan wird alles nur beschleunigt. Das jetzige Problem in Deutschland ist zu komplex um das in so einem kurzen Artikel auch nur ansatzweise zu beleuchten, meiner Meinung nach.
Das haben Sie sehr gut beschrieben und sollte genauso in allen Zeitungen als freie Meinungsäußerung veröffentlicht werden. Machen Sie es zum Exempel und schicken Sie diesen Beitrag an alle Zeitungen. Fragen Sie nach, warum das nicht abgedruckt wird und dafür aber jede Sprechblase der Politiker als Öffentliche Meinung deklariert wird. Und berichten Sie das Ergebnis hier. –
Ich bringe das so von Ihnen gesagte in diversen Diskussionen verkürzt immer so dar:
„Erst die Familie – dann unser Land- dann Europa- dann die Welt retten. Und nicht anders herum. Auch nicht zuerst den „*****“ , sorry, derjenigen Politiker die das alles zu verantworten haben. “
Und wenn dann einer anfängt: „WIR MÜSSEN ABER … Antwort: „Ersetze das Wort MAN durch ICH- und fange sofort an mit allen Konsequenzen, auch für deine Familie. “ Ein erster Vorschlag dazu : „Nimm einen Obdachlosen in dein Haus oder Wohnung auf, rückt ein bisschen zusammen, speist mit ihm und teilt euer Hab und gut – gerecht. Auf die ANDEREN / Reichen verweisen gilt nicht. Auch DU bist ein REICHER in einem reichen Deutschland, so wie Sie Dir das immer sagen. So stehts doch immer in der Zeitung, oder was?“
Vorweg,Sie haben es genau getroffen.Zufügen möchte ich noch,es wird keine 15 Jahre mehr dauern bis unsere heutige Gesellschaft kollabiert.Die deutsche Wirtschaft hat von dieser Rot-Grünen-Schwarz-Gelben Politikelite den Todesstoss jetzt schon bekommen.Siehe Dieselgate,Atomausstieg,Energiewende etc.Ein hochindustrielles Land wird kaputt gemacht.Warum und Wozu?Vielleicht kann es mir einer von diesen zu Hauf vorkommenden Gesellschaftswissenschaftlern,Politikwissenschaftlern,Parteiforschern….
erklären.Davon rennen in D zu viele rum.
Mit einem gesunden Menschenverstand, wie ihn Sie und Boris Palmer haben ( „Wir können nicht alle aufnehmen“, so sein Buchtitel ), um also nur zwei vernünftige Menschen zu nennen, kann man Ihnen nur zustimmen. Ein Tscheche sagte kürzlich zu mir: Wir verstehen euch Deutsche nicht. Ihr habt euch nach dem Krieg ein schönes Land aufgebaut und jetzt geht es mit den vielen Migranten wieder bergab.“ Ein US-Amerikaner schrieb, DritteWelt-Länder würden Mitglieder ihrer Mittelschicht verlieren und Deutschland würde eine neue Unterschicht bekommen.
Schöne Beitrag, Yuminae. Und jetzt versuchen Sie mal, das Thema so an einer Hochschule oder gymnasialen Oberstufe zu diskutieren. Oder das als Leserbrief in Ihrer Lokalzeitung zu platzieren. Dabei wünsche ich viel Erfolg, gute Nerven und einen langen Atem.
Herr Duin,
mit Verlaub, Sie sind ein Träumer:
“Das gilt nicht nur für die eventuelle Einführung einer Demokratie, sondern auch wenn in dem Staat, aus dem sie kommen, wieder geordnete Verhältnisse geschaffen wurde.“ Wie lange sollen wir warten, bis in den meisten afrikanischen Ländern demokratische Verhältnisse herschen, 1, 2, 3 oder 4 Generationen? …….
Zu spät! Die Selbstvergessenheit ist verordnet und wird rigoros angewandt! Gepaart mit vermeintlicher Humanität und Toleranz bis zur Selbstaufgabe, wird Deutschland diese verordnete Selbstvergessenheit früher oder später in den suizidalen „Overkill“ treiben! Es wird eifrig dran gearbeitet! Das mag jetzt drastisch formuliert sein, aber ich kann den Zustand nicht anders umschreiben!
„Was ist, wenn die Wirtschaft einbricht? Dann geht es den Deutschen sehr schnell schlecht, …“ und den Migranten geht es ebenfalls schlecht. Der Haken: Die Migranten haben längst begonnen, sich zu organisieren. Die letzte Sendung „Kontraste“ hat sehr deutlich gezeigt, dass den entstandenen Clan-Strukturen Hartz IV schon jetzt nicht mehr reicht und sie sich auf andere Weise ‚ihren Anteil‘ am Reichtum beschaffen. Wenn aber Hartz IV nicht mehr finanziert werden kann, befürchte ich, dass die bisherigen Methoden (Raub, Diebstahl, Drogenhandel, Schutzgelderpressung) um Plünderungen und Gewalt gegen jene erweitert werden, die versuchen, sich dagegen zur Wehr setzen. Das könnte zu ziemlich hässlichen Bildern führen …
@ Der Ketzer
Das könnte zu ziemlich…….
Das WIRD zu sehr hässlichen Bildern führen, und dann war es das mit den „Einzelfällen“
… ich wollte doch niemanden beunruhigen! 😉
Ich habe das alles bereits 2015 innerhalb der Familie thematisiert – der harmloseste Kommentar war: Sag mal, bist du jetzt reeechts??? Das ging soweit, daß mir schon mal jemand aus der Familie sagte, daß ich doch nicht etwa ein Nazi sei? Inzwischen hat die Realität uns soweit eingeholt, daß zumindest aus der Familie diese Unterstellungen nicht mehr so oft kommen……
Vielleicht sollten Menschen die keine eigenen Kinder haben, keine Verantwortung und „menschliche“ Liebe als Charaktermerkmal besitzen, sondern allen Ehrgeiz daran setzten, als politische Berufsfunktionäre Klima-Königin in Schland zu sein, daran gehindert werden, den überwiegenden Rest der Gesellschaft mit Verachtung und hinterhältiger Politik, ins Verderben zu stürzen.
Wie human wäre eine solche „Rettungs-Aktion“?
wenn man sich die grünen Ökonomen ansieht darf man sich über nichts mehr wundern. Sie kämpfen gegen den Klimwandel an und meinen wahrscheinlich das Klimakterium Studienabbruch oder Taxiführerschein als Qualifkation machen es möglich. Hauptsache genügend Knete abgegriffen und der betuppte deutsche Steuermichel läßt sich dies gefallen.
In der FAZ heute ein Bericht mit Foto von Kind und 2 jungen Frauen, die angeblich die Überfahrt geschafft haben.
Soll das die Realität abbilden?
Die FAZ macht wie so viele andere MSM und der ÖR alles, um „unten durch“ zu sein und nicht mehr Ernst genommen zu werden.
Die werden doch ernst genommen! Die haben doch Erfolg mit ihrer „Berichterstattung“, es läuft doch so wie schon immer, ob im Staat der Könige und der Kirche des Mittelalters oder im Kaiserreich oder der Nazis oder der SED! Läuft doch, die Leute wollen das so, sie lassen sich einlullen und wählen aus entsetzlicher Naivität und Gedankenlosigkeit ihre Henker. Sie wollen also Altersarmut, unsichere Verhältnisse, die höchsten Abgaben der Welt – jetzt vor Belgien.
Sie wollen grässlich „gut“ sein, büßen für ihre Ahnen, buckeln, dienen, schließlich sich unterwerfen. Bei allen Bemühungen, die Leute lassen sich kaum umstimmen, es wäre ein zu großer Schritt, ein Abfall ihres Glaubens!
Gestern bei Bild online: Spurensuche in einem Aufnahmelager an der Straße zu Gibraltar. M., angeblich 17 und aus Guinea möchte seinen Schulabschluss machen und dann Basketball spielen. Daneben steht I., angeblich auch 17 und aus Mali. Deutschland sei sein Traumland, da will er unbedingt hin und dann Profifussballspieler werden.
Unsere Soldatinnen und Soldaten riskieren ihr Leben in Mali und der junge Mann „flüchtet“ auf der Seuche nach einem besseren Leben zum Fußball spielen nach Deutschland? Beide haben gleich (zufällig?) das richtige Alter, um im Wunschland besondere Fürsorge zu erhalten, die dem Steuerzahler mit rund 5.000 Euro pro Monat aufgelastet wird. So viel Budget haben die wenigsten Familien! Da bekomme ich Brechreiz, keine Willkommenseuphorie.
Das sind die von unseren Politikern – auch aus der FDP – angepriesenen, ach so dringend gebrauchten, Fachkräfte? Die einmal unsere Renten zahlen werden? Jetzt alternativlos aus Afrika, nachdem sich die Mehrzahl derjenigen, die kürzlich aus dem Nahen Osten zu uns „geflüchtet“ sind, eher als lebenslange Bürde und kultureller Reizfaktor, denn als Gewinn für die Solidargemeinschaft erwiesen haben.
Lieber Herr Duin, es gibt in Europa genug arbeitslose Fachkräfte. Ihnen sollten wir zuallererst freie Stellen anbieten und in vielem Unterstützung zukommen lassen. Die Rufe Ihres Vorsitzenden und Ihrer Partei nach einem Einwanderungsgesetz sind mir in der Form zu billig, positioniert man sich in Sachen zusätzlicher Zuwanderung von Menschen mit völlig archaischem Weltbild, zudem noch meist lebenslang zu alimentieren, nicht schlüssig.
Wo bleibt denn eine echte Oppositionsarbeit der FDP in dieser Hinsicht? Die Liberalen sind anscheinend derart liberal, dass Leistungsmissbrauch, Polygamie, Kinderehen, Zwangsverheiratung, Intergrationsverweigerung als kulturell gegeben toleriert werden. Von den tagtäglichen Gewaltexzessen auf den Straßen und Angriffe auf Sicherheitskräfte ganz zu schweigen. Die FDP hat es 2017 nach vier Jahren Zwangspause wieder in den Bundestag geschafft. Positiv zu verzeichnen war seitdem eigentlich nur die Verweigerung einer Jamaikakoalition. War sonst noch etwas brauchbares, zum Nutzen des Souveräns? Was wurde im Wahlkampf nicht alles in Aussicht gestellt. Spätestens 2021 werden wir sehen ob sich die Wähler der FDP noch einmal so vorführen lassen.
Es geht nicht um Humanität, ein durchaus definitionswürdiger Begriff, sondern um Gewissensentlastung für die Einen ( Hipster ), politische Allmacht für die Merkels und Konsumenten für die Multis. Vor Ort könnte man mit weniger Aufwand mehr Leuten nachhaltiger helfen , wenn es denn darum ginge. Das ist unstrittig. Man erinnere sich an die ( Migrations )Pläne der UN und die Kosten für die angeblich Minderjährigen. Eines der ideologisch sehr frühzeitig geopferten Werte betrifft die Wahrheit. Dazu bitte die ( politische ) Heimat unserer Autokratin und ihren „ Umgang“ mit diesem Volk beachten. Dass Verlogenheit, Heuchelei und reiner Schein in diesem Land dominieren, ist nun nicht wirklich schwer zu erkennen, obwohl ich massiv an der Fähigkeit oder dem Willen zur Perzeption in diesem Land zweifeln muss. Der Hang, zu täuschen und sich selbst zu täuschen, ist massiv ausgeprägt, offenkundig alles im Bestreben, der Wahrheit oder besser der Unbill des Lebens zu entfliehen. Das Ergebnis dieser inneren und äußeren, von den Medien befeuerten, Flucht vor der Wirklichkeit kann nur im Desaster enden, denn bekanntlich ist diese Flucht (mit den üblichen hedonistischen Mitteln )auf Dauer nicht erfolgreich. Die Realität wird uns in verschiedener Form früher oder später am „Allerwertesten“ packen, die meisten jedenfalls, und dann kommt das Heulen und Zähneklappern und die Frage nach dem „ warum „.
Ja, Sie haben Recht, wir alle, vor allem die Politik sollten sich ehrlich machen. Und dazu gehören mit Sicherheit alle die Punkte, die sie benannt haben.
Aber einen Punkt haben Sie vergessen; nämlich die Frage zu stellen, wie trotz einer aktuell (noch) guten konjunkturellen Lage die bisher 2 Millionen Migranten auf Dauer versorgt werden können, wenn nach einem Hoch das Tief folgt.
Und wie sieht die Lage dann aus?
Wer vorausdenkt, kommt zwangsläufig zu der wichtigen Frage, wie sich die Anforderungen des zukünftigen 4.0 industriellen Zeitalters verändern werden. Wenn man bedenkt, dass ein Großteil der Migranten noch nicht einmal Lesen und Schreiben können; noch nicht einmal auf dem Niveau eines Grundschülers sind.
Und nun zu den „Ankerzentren“ in Nordafrika. Das wird nach Lage der Dinge eher ein frommer Wunsch im Sinne „gelebtem Humanismus“ sein und auch bleiben.
Nein, zunächst muss den Migrationswilligen klar gemacht werden, dass sie niemals Europa zu ihrer neuen Heimat machen können. Jedes Zugeständnis und Verständnis entwickelt einreihende Dynamik in Richtung Völkerwanderung, die es unbedingt zu verhindern gilt.So wie es Australien vormacht.
Wer trotzdem kommt, und auf dem Mitgelmeer aufgegriffen wird, der muss noch am Tag des Auffischens sofort in einen sicheren Hafen Nordafrikas verbracht werden und dann erst in ein mögliches ,vom UNHCR betreutes Lager gebracht werden. In diese Richtung müssen die Verhandlungen mit den infrage kommenden Ländern multilateral geführt werden.
Seehofers Ankerzentren sind reine Potemkin’sche Dörfer, die uns suggerieren sollen, es kämen weniger und es wäre leichter Unberechtigte von dort abzuschieben. Mitnichten. Wer einmal einen Fuß nach Deutschland oder in andere europäische Länder geschafft hat, der hat gute Aussichten irgendeinen Bleibestatusczu erhalten. So geht es nicht weiter. Die „Flucht“ muss auf dem Mittelmeer spätestens beendet werden; sprich: die mediterranen Seegrenzen müssen abgeriegelt werden. So wie es Dublin einst auch vorsah. Das ist durchaus möglich und nicht wie Merkel sagt, Seegrenzen könnten nicht geschlossen werden.
Wir haben zu 90% eine Migration in die Sozialsysteme. Wahrscheinlich mehr. Und zwar auf Dauer. Die Kosten hierfür sind weder uns noch den nachfolgenden Generationen zuzumuten.
Sollte Merkel bzw. die CDU/CSU bei ihrem Kurs bleiben, und das ist auch nach 2021 sehr wahrscheinlich, dann wird Deutschland nicht mehr lange regierbar sein.
Dieser Alimentierungswahnsinn für Zugezogene aus aller Welt kann schnell beendet werden. Der diesen mit seinem Steuern und Abgaben finanzierende deutsche Michel im Reihenhaus stellt einfach ab morgen seine Arbeit ein und meldet umgehend seine Ansprüche auf die Sozialleistungen an, die den Merkel-Gästen so freigiebig gewährt werden. Innerhalb von zwei Wochen kracht das ganze System zusammen und wir haben Ruhe.
da passiert etwas ganz anderes. Dem Michel wird flugs eine Zwangshypothek auf sein, vom Munde abgespartes und unter jahrelangen Urlaubsverzicht ermöglichtes Eigenheim eingetragen damit dieser ganze Multikultiirrsinn finanziert werden kann. Die Verantwortlichen trifft es ja nicht. Die leben so und so auf Steuerzahlerkosten.
Das sehe ich in wesentlichen Teilen völlig anders, denn wie immer in der Geschichte liegt eine Zuwanderung oder ungesetzliche Grenzübertretung nicht in der Verantwortung der betroffenen Länder, sondern an den Regierungen ihrer Heimatländer, die total versagen und wenn man noch genau hinsieht, die Fluchtbewegung nach Europa fördern, der Devisen wegen und der Entlastung, denn es kommen weit mehr nach als andere angeblich flüchten und die Gauner sitzen bei denen ganz oben, wie auch bei uns, nur mit dem Unterschied, daß es uns noch derzeit einigermaßen gut geht und wenn jemand helfen will, dann gerne mit Spenden und staatliche Unterstützung für ihr Heimatland, aber nicht den denkbar teuersten Weg zu uns nach Europa, was uns nicht nur überfordert, sondern ab einem bestimmten Quantum unkontrollierbar wird und zur Zersetzung des deutschen Staates und seiner Bevölkerung führt und dazu gibt es ja wahrlich genügend Beispiele in der Geschichte, wie indigene Völker ausgelöscht wurden, aus Gier oder auch Fluchtgründen, die aber in der Regel den überrannten Ländern und seinen Ureinwohnern nicht bekommen sind. Man sollte sich auch noch an den bekannten Satz in diesem Zusammenhang von Scholl-Latour erinnern, der mal lakonisch bemerkte, wer Kalkutta retten will, wird selbst zu Kalkutta und dieser Feststellung ist nichts mehr hinzuzufügen, außer der Tatsache, daß es unsere Verantwortlichen auch wissen und trotzdem zu unser aller Nachteil handeln und das verstößt gegen geltendes Recht und die Zeit wird kommen, wo sie sich dafür verantworten müssen, denn sie wurden nicht gewählt um die Welt zu retten, sondern den deutschen Staat und seine Bürger zu schützen und wenn man die vielen Toten und vergewaltigten Frauen und vieles mehr betrachtet, dann haben sie jeden Anspruch verloren, geachtet zu werden und es wird höchste Zeit daß sie verschwinden, bevor wir alle am Ende sind.
Gesetzt den Fall, alle, die hier her gekommen sind und noch kommen, wenn sich nichts ändert, wollen arbeiten und bekämen Arbeit, ich würde sie trotzdem nicht hier haben wollen. Und ich bin der festen Überzeugung, ich muss noch nicht mal einen Grund dafür nennen.
Teilen wir doch die Ressourcen erst einmal so auf, dass alle unglücklichen Einheimischen am Wohlstand teilhaben können. Das ist nämlich mitnichten der Fall.
Einheimische bevorzugt behandeln ist politisch nicht korrekt, diskriminierend und unmenschlich. So leitet es die Elite aus der Verfassung ab. Deren Glück ist nur dass es für diese Perversion weder Medienecho noch Änderung des Wahlverhaltens hagelt.
Schweden, also das „Mutterland der Humanität“ hat im letzten Herbst bewiesen, daß überbordende und überfordernde Humanität auch zurückgeschraubt werden kann:
Keine Einreise mehr ohne Paß
Asyl nur noch zeitlich begrenzt
Kein Familiennachzug
Die neuen Zuwanderer werden mangels Bildung langfristig die unterste soziale Schicht bilden.
Gleichzeitig ist die Linie zur untersten Schicht eine ethnische Trennlinie.
Muss man ein großer Prophet sein, um zu vorherzusehen, worauf das rauslaufen wird?
Bei uns im Ruhrgebiet stellt sich das anders dar. Hier holen inzwischen die Sinti und Roma die Flaschen aus den Müllbehältern. Für die schon länger hier Lebenden bleibt da nur noch wenig.
Ja, Anerkennung aber für WEN? Den tatsächlich ASYL zuerkannt wurde- und das sind wenige Tausend, ca. 1%. DAS schaffen WIR. Alle anderen müssen zurück – IHR LAND aufbauen – IHRE dort verblieben Angehörigen unterstützen. Auch die Hochqualifizierten Ärzte und Akademiker werden dort gebraucht. Und auch müssen die entflohenen Kinder zurückgeführt und dort in IHRE Familie integriert werden, so wie hier in Deutschland üblich. -Keine Anreize mehr für Illegale Migration unter falschem Namen und mit Lügen, getarnt unter HUMANITÄT.
Dieses Land sollte die dafür eingesetzten Zig -Milliarden zuerst in die einheimischen Familien HIER stecken, das Interesse an eigenen Kindern fördern und wecken. Familienbewusstsein -und Traditionen stützen, beginnend schon in der Schule – und kein Import von Menschen aus aller Welt – das ist inhuman. Das ist letztlich auch Menschenhandel.-
Das schließt Hilfe und Unterstützung in den Herkunftsländern im Sinne von Hilfe zur Selbsthilfe, selbst bestimmt, nicht aus. Aber keine Alimentierung.
Ja, Deutschland Zuerst. Warum eigentlich nicht ? – Und warum denn Zuletzt?
Sehr geehrter Herr Duin, gut, daß es heutzutage die AfD gibt! Immer mehr Wähkler erkennen, daß die F.D.P. Teil des schrecklichen Gutmenschentums ist. Sie sprechen in Ihrem Beitrag von Kriegsflüchtlingen jenseits des Mittelmeehrs: wo ist dort Krieg? Es handelt sich um ilegale Völkerwanderer, die lauthals von Merkel und die diese unterstützende F.D.P. einladen wurden und werden, um Deutschland aus den Fugen zu heben – mit dem Geld der arbeitenden deutschen Bevölkerung in Deutschland; reinste Selbstzerstörung. Mit der AfD haben die deutschen Wähker jetzt die Alternative, um mit den Blockparteien wie zB der F.D.P. abzurechnen. Gutmenschentum führt zum Untergang Deutschlands; die Alternative weißt für Deutschland die Richtung aus der Malaise. mfG PD.
Nicht human genug.
http://www.oe24.at/oesterreich/chronik/Jeder-Oesterreicher-sollte-Fluechtlinge-bei-sich-aufnehmen/343330268
Wir sollten beginnen, die ersten wieder nach Syrien zu schicken.
Der Krieg dort ist fast zu Ende.
Die „Weißhelme“ haben das Land schon verlassen.
Ich gebe IHNEN in vielen Dingen recht : Zit. „Wenn wir HUMAN sein wollen, müssen die Ressourcen … doch eigentlich so aufgeteilt werden, dass alle UNGLÜCKLICHEN jenseits des MITTELMEERES … , DAVON profitieren.“- Genau das ist aber LINKS-GRÜN-SPRECH, so wie : „Die Würde des Menschen in Deutschland ist unantastbar – und das Recht auf ASYL und Prüfung HIER in Deutschland für JEDEN auf der ganzen Welt. – HUMANITÄT – SOZIALISMUS – VÖLKER hört die Signale – FRIEDEN und PARADIES auf Erden.
Also genau so wie unsere GOTTESKANZLERIN sagte: Wir schaffen das !“Fluchtursachen beseitigen! „, soll heißen, das hier in einem begrenzten SOZIALSTAAT erarbeitete Vermögen soweit aufteilen, bis das die FLUCHTGRÜNDE versiegen- wie das Wasser in der Sahara. Ist das Humanität? Dann fangen wir doch mal an einzusammeln und zu verteilen !
DIE FLUCHTURSACHEN werden tatsächlich beseitigt, Ja wenn-und jetzt bemühen wir unsere ganze Phantasie und das dazu nötige Gehirn mit all dem Wissen- WENN hier genauso viele Blechhütten wie in AFRIKA stehen – und genauso ENG, wie in 35 Jahren, wenn EINE weitere MILLIARDE dort dazukommt.
Das SELFI von MERKEL 2015 steht als SYMBOL für das POLITIKVERSAGEN einer ganzen Politikerkaste der etablierten „Altparteien“ (die FDP fügt sich wieder nahtlos ein) – Sie waren unfähig oder nicht willens die heraufziehenden Gefahren zu erkennen, geschweige GEGENMAßNAHMEN zu ergreifen. So wie das jeder Kapitän oder guter Unternehmer vorausschauend macht. NEIN – Das Unwetter AUSSITZEN mit vollen Segeln.
MERKEL hätte 2015 als SYMBOL ein großes STOPPSCHILD in die Kamera halten sollen.
Und bevor ein “ Wir schaffen Das“ zu sagen, das VOLK befragen sollen.- Aber VOLK kommt schon lange nicht mehr über ihre Lippen, geschweige denn DEUTSCH.- Denn das soll langfristig ausgemerzt werden im Superstaat EU.
Die Sprache verrät die Gedankenwelt und den Charakter ihrer Besitzer.
.
Die Frage, wie human „wir“ sind, ist doch im Grunde einfach zu beantworten, indem man vom Einzelnen schließt. Wie human sind denn all diese „do-gooders“ individuell? Und wieviel sind sie bereit, nicht etwa vom Hab und Gut des Großen und Ganzen abzugeben, sondern von ihrem ganz persönlichen Eigentum? Eben. Die Humanität all dieser Guten Menschen von Deutschland basiert doch darauf, Gutes mit dem Geld anderer Leute oder irgendeines anonymen Staates zu tun. Es ist verlogen, was dort passiert, und nicht gut. Ich habe wirklich keinen Respekt vor diesen Leuten und ihren infantilen Ansichten.
Natürlich wird die selbstsüchtige „Humanität“ vieler Willkommensjubler in Deutschland ziemlich schnell durch eine Ebbe im Staatshaushalt beendet sein. Es ist nämlich die Frage, wie lange sich diese Ebbe durch die Niedrigzinspolitik verhindern lässt. Die immensen Kosten für die sog. „Flüchtlinge“ entstehen doch auch dadurch, dass in diesem Problemfeld von Anfang an nicht differenziert wurde. Flüchtling, Migrant, legale, illegale Zuwanderung, GG-Asyl, GFK, Dublin, Schengen etc. , alles ging und geht durcheinander, sodass keine eindeutige Handlungslinie erkennbar war, bzw. ist. Meiner Meinung nach gelingt es auch diesem Beitrag nicht, die verworrene Situation zu klären.
Dieser Gedanke hat etwas. Die Linhkdshrünen samt der NGO’s sollten sich dorthin aufmachen und vor Ort helfen.
Meine persönliche Einstellung ist nach wie vor, Zufluchtsstädte in Nordafrika zu bauen unter unserer Kontrolle, unserer Organisation, unserer medizinischer Betreuung und mit einem Verwaltungsapparat, der vor Ort die Unterschiede herausfiltert. Kriegsflüchtlinge so lange betreuen, bis sie nach Beendigung der Gefahrenlage in ihre Heimatländer zurückkehren.
In Windeseile hatte sich im Herbst 2015 verbreitet, daß Fr. Merkel die Grenze geöffnet hatte und niemand zurückgewiesen würde.
In solcher Windeseile würde sich ja dann wohl bis in die letzte Ecke verbreiten, daß Deutschland niemanden mehr aufnimmt/aufnehmen kann und das auch durchsetzt.
Ist diese Lösung zu einfach?
Diese Lösung ist jedenfalls nicht gewollt.
Sonst würde ja Merkel diesen bedeutungsvollen Satz endlich in die Welt posaunen.
Schweden und Dänen haben es ja vorgemacht.
JA. Denn im POLITIKERSPRECH wollen SIE immer nur Komplexe Antworten auf EINFACHE FRAGEN geben. Sonst geht ihre Existenzberechtigung verloren. Denn dann könnte das VOLK alles gleich selber machen. Außerdem müssen Begriffe möglichst diffus gehalten werden – Illegale Migration, Flüchtlinge, Geflüchtete, Schutzsuchende, Asylbewerber, Vor FASSBOMBEN – Fliehende ( aus Österreich? ).
Und alle zurückschickt, die illegal da sind (praktisch alle). Dann überlegt sich, die “ Mittelschicht“ in den Migrationsstaaten Geld für Schleuser auszugeben.
Von den Interessen des MIT ABSTAND größten und einflussreichsten Lobby-Verbandes den „Sozialverbänden“ mal ganz abgesehen: Die Ressourcen die wir haben, was bedeutet ERWIRTSCHAFTET haben(!), werden werden per Einwanderung in die Sozialsysteme „verkonsumiert“. –
Das alleine ist aber noch nicht einmal „der Punkt“!!!
Weit schlimmer ist, dass von gegenwärtiger Politik die „Ressourcen in Form funktionierender Strukturen“ die erst EMÖGLICHTEN Ressourcen aufzubauen ruiniert werden. Siehe „Energiewende“, siehe Rechtssystem, siehe Schulen (sehr weit fortgeschritten), siehe „Familie“(Genderstory) … nicht zuletzt das gesamte politische System, die Demokratie. Indem ein „links-faschistisches Herrschaftssystem“ installiert wurde das keinerlei Andersmeinung toleriert und darum wiederum die Gesellschaft in staatsgläubige Sozial-Utopisten und Menschen mit Augenmaß SPALTET. Und das völlig ungeachtet all der „Negativ-Beispiele des Ostens“ vor unseren Augen, in unserer Vergangenheit. –
•
Ich versuche es mal „biblisch“:
Es ist „human“, dem frierenden Bettler am Wegesrand den halben Mantel zu geben. Es ist keineswegs human ihm den GANZEN Mantel zu geben. Denn denn dann „erfriert“ letztlich der Geber. Kann nichts mehr geben. –
Genau DAS passiert aber am Ende WENN der gegenwärtige politische Kurs fortgesetzt wird. –
Gut gemeint die Geschichte mit St. Martin. Gelebte Humanität ? Was passiert, wenn nach dem ersten Bettler der zweite kommt? – Dann wird aus dem halben Mantel ein Viertel. – Aber die Geschichte muss anders gehen: MAN sollte dem ersten Bettler, der jetzt mit dem Halben Mantel, zeigen wie man mit Schafen Wolle erzeugt, daraus den ganzen Tag lang , von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang, einen Faden spinnt, und sich die andere Hälfte des Mantels dazu fertigt. Und wenn der Zweite Bettler zu Dir kommt, weise ihm den Weg zum Ersten, denn er hat jetzt einen Ganzen MANTEL- und ist jetzt auch kein Bettler mehr.
Es wäre so einfach ein guter Mensch zu sein. Man sollte sich davon einfach befreien lassen können. Warum GEZ zahlen, wenn man kaum TV guckt? Warum den öffentlichen Nahverkehr finanzieren, wenn man das eigene Auto nimmt? Warum Ökostrom zahlen, wenn Frankreich billigen Atomstrom liefert? Warum den Euro retten, wenn das eigene Konto in Dollar notiert? Warum sich mit Flüchtlingen abgeben, wenn man das Geld für eigene Bedürfnisse verfrühstücken kann? Die Politik muss dem Bürger einfach wieder Angebote machen, und sich nicht anmaßen, für alle zu entscheiden.
Besser spät, als nie ! Viele warnen genau mit solchen Einschätzungen seit 2015 vor den Folgen ungebremster Humanität. Wenn die Deutschen aus dem (TargetII)- Hamsterrad
fallen, wäre die Prognose eines worst-case-Szenario sehr interessant. Was passiert mit der
Money-for-nothing-Fraktion ? Wie leidensfähig ist der Deutsche, weil in schlechten Zeiten zunächst die Staatsverschuldung und die Steuern brutal erhöht werden und die Leistungen zunächst nur etwas weniger brutal gekürzt werden müssen. Ich hoffe, die dann vielleicht erforderliche Bundeswehr ist in akzeptabler Verfassung.
In schlechten Zeiten werden sich unsere neuen Mitbürger nicht so duldsam, lammfromm und regelkonform verhalten, wie die autochthone Bevölkerung. Das wird ein anderes Kaliber sein.
Gestern sprach ich mit einem Mann aus dem Iran, der schon länger in Deutschland lebt und gut hier angekommen ist.
Es sind mehrheitlich nicht die, die etwas erreichen wollen, die kommen, sondern die, die nie etwas erreichen werden. Weder da noch dort.
Die, die arbeiten können, bleiben. Die kommen, rechnen auf das „Sozialleistungsgehalt“, das jedem monatlich ohne Gegenforderung ausgezahlt wird.
Integration ist unmöglich – diese Menschen werden so weiter leben, wie sie es bisher kannten!
Die Gescheiten im Iran erkennen wie wir hier die Brisanz, die aus der undurchsichtigen chaotischen multikulturellen und in keine Ordnung zu bringende Gemengenlage entsteht.
Im Iran stehen die Menschen zur Zeit gegen das Regime auf, wie er mir schilderte. Er rechnet bis zum Ende des Jahres mit großen Veränderungen.
Wieso wird das hier so wenig nicht berichtet?
https://www.kleinezeitung.at/service/newsticker/5475105/Erster-Toter-bei-juengsten-Unruhen-im-Iran
„Wenn wir human sein wollen, müssen die Ressourcen, die wir im Moment hier in Deutschland aufwenden, doch eigentlich so aufgeteilt werden, dass alle Unglücklichen jenseits des Mittelmeeres die es einfach nicht schaffen, davon profitieren. “
Ich will gar nicht human sein. Warum sollte ich diejenigen aufpäppeln, die mir gegenüber in keiner Weise human eingestellt sind. Die sich grenzen- und rücksichtslos vermehren, um dann (im Wortsinne) grenzenlose Forderungen zu stellen. Die dort wo sie die Macht dazu haben, in ihren Herkunftsländern Christen verfolgen, weiße Farmer entschädigungslos enteignen oder gleich massenhaft umbringen und einst blühende Volkswirtschaften ruinieren (pars pro toto: Südafrika und Simbabwe).
Es gibt, abgesehen von den reichen Ölförderländern – und die pfeifen auf humanitäre Hilfe für ihre Glaubensbrüder – nirgendwo in Nahost (Israel ausgenommen) und auf dem ganzen afrikanischen Kontinent eine prosperierende Wirtschaft, nirgendwo eine Demokratie, die den Namen verdient. Überall werden die sogenannten Menschenrechte mit Füßen getreten. Und dort, wo westliche Mächte sich aus vorgeblich humanitären Motiven eingemischt haben, um angeblich Selbstbestimmung und Demokratie zu befördern, ist das Gegenteil eingetreten.
Vor dem Scherbenhaufen solcherart Humanitas stehen wir jetzt. Und das einzige was den Humanisten dazu einfällt, ist ein „Mehr vom Falschen“. Je „humaner“ wir uns gebärden, desto mehr bewirken wir eine Vergrößerung der Zahl der „Unglücklichen“ in der Dritten Welt. Ich empfehle einen Blick auf die Weltbevölkerungsuhr: http://countrymeters.info/de/World/. Allein heute (Stand 17:40 – der Tag ist noch nicht um) haben wir uns um 185.000 Individuen vermehrt. Wer glaubt, dagegen mit humanitären Maßnahmen ankommen zu können, hat – mit Verlaub – einen Dachschaden.
Wikipedia weiß: 1984 kritisierte Ditfurth primär auf Hungerbekämpfung ausgerichtete humanitäre Hilfe durch Hilfsorganisationen wie Brot für die Welt. Angesichts einer von 2,5 Milliarden Menschen im Jahr 1950 auf damals 4,8 Milliarden Menschen angewachsenen Weltbevölkerung [Anmerkung: inzwischen stehen wir bei nahezu 7,6 Mrd.] bemerkte er, dass jeder, „der sich darauf beschränkt, die heute hungernden Kinder zu sättigen, statt dem unvermeidlichen Sterben durch Geburtenkontrolle vorzubeugen, unmittelbar und ursächlich dazu beiträgt, die Leichenberge, denen sich die morgige Generation gegenübersehen wird, auf noch größere Höhen anwachsen zu lassen“.
Hoimar von Ditfurth meinte auch: „Was soll man von einer Instanz halten [gemeint war die Katholische Kirche], die uns zur Rettung verhungernder Kinder aufruft, während sie gleichzeitig mit dem ganzen Gewicht ihres weltweiten Ansehens dazu beiträgt, die Zahl dieser Kinder über jedes rettbare Maß hinaus zu vergrößern?“
Nach solcher Art Offenheit war Ditfurth als öffentliche Person erledigt. Man hat ihn umgehend aus seiner populärwissenschaftlichen Fernseh-Reihe „Querschnitte“ geworfen.
Er lag allerdings insofern falsch, als nicht die Leichenberge der Verhungerten wuchsen, wohl aber eine aus progressiver Vermehrung resultierende Menschenflut sich nach Europa ergießt. Jede einschlägige Erfahrung lehrt, daß Maßnahmen zur Verbesserung der Lebensbedingungen in den Herkunftsländern der Migranten erst recht im Anstieg der Bevölkerungen und in weiter wachsendem Emigrationsdruck resultieren.
Langfristig, so wage ich vorauszusagen, wird diese den Deutschen aufgedrückte Immigration durch die Ungeeigneten einen hohen Grad an Ressentiment gegen diese Unerwünschten erzeugen. Die Linken produzieren das Ressentiment selbst, das sie dann am Ende beklagen werden.
Ich hoffe nur, dass sich dieses erzeugte Ressentiment hauptsächlich gegen die wirklichen Verursacher richten wird, nämlich die linken Politiker (eingeschlossen hier die der CDU), die für das Elend verantwortlich sind.
Ja, so ist es. „Die Helfer“, die sich im Bewusstsein ihrer eigenen angeblichen Humanität sonnen, verdanken dieses Wohlgefühl in Wirklichkeit nur ihrer eigenen Dummheit oder Denkfaulheit. Oder anders: Sie sind geblendet von ihrer eigenen Emotionalität und der trügerischen Emotionalität der Bilder von Presse und Fernsehen.
Wer nur kurz über diese Sache nachdenkt, merkt, dass diese Art von „helfen“ schlichtweg inhuman ist.
Insgesamt kann ich dem nur beipflichten. Ich befürchte nur, bis das Konsens in Deutschland ist, ist es zu spät oder es muss richtig was passieren, wie immer bei uns….
Tut mir leid, Herr Duin, jede Menge falsche Prämissen und falsche Schlußfolgerungen.
Woher wollen Sie wissen, dass diejenigen, die das Geld für Schleuser haben, dem „Mittelstand“ ihres Heimatlands angehören? Woher wollen Sie wissen, wie die zu dem Geld gekommen sind? Vielleicht aus Rauschgifthandel, Mord und Totschlag? So wie sich einige von denen hier aufführen, erscheint mir das nicht unwahrscheinlich!
Zu den Zentren in Nordafrika: wenn wir solche Zentren dort einrichten, die unserem Standard entsprechen, dann werden die Bewohner dieser Zentren einen deutlich höheren Lebensstandard haben als die Bewohner des jeweiligen nordafrikanischen Landes. Das würde dort Unruhen auslösen und die dortigen Herrscher gefährden, daher werden sie dem nicht zustimmen.
Der Arbeitsmarkt ist heute zu mehr als 95% elektronisch im Internet. Jobs suchen und sich bewerben kann man trefflich über diese Schiene, dazu muss man nicht vorher nach Deutschland einreisen. Und mal ehrlich: können wir Leute gebrauchen, die nicht mal das Internet bedienen können? Lesen Sie mal die OECD-Studie zur Zukunft des europäischen Arbeitsmarktes unter Digitalisierung 4.0. Dann wird Ihnen das klar werden!
In einem bin ich mir allerdings mit Ihnen einig: die Migrationspolitik ist inhuman, die behauptete Humanität ist lediglich das Feigenblatt, mit dem man die multiplen Rechtsbrüche der Regierung Merkel zukleistern will.
Meine Parteiempfehlung für Sie: Grüne oder Sozialisten. Aber immerhin wollen Sie uns die Überflutung mit Kulturfernen ersparen. (Aus den Augen, aus dem Sinn???)Das weiß ich zu schätzen. Allerdings die Zwangs-Finanzierung jedes Wohlstandssuchenden dieses Planeten, der es in Ihre Versorgungsstädte in Nordafrika schafft, zu übernehmen finde ich dann nicht mehr so angemessen.
Fand im September 2017 eine wirklich demokratische Wahl statt, die man als nachträgliche Legitimation der Merkelschen Katastrophenpolitik deuten kann?
War der Wahlkampf nicht dadurch geprägt, dass systematisch versucht wurde, eine offene demokratische Auseinandersetzung zu verhindern?
Waren nicht alle wichtigen Medien Teil eines gigantischen Propagandafeldzuges der Regierenden? ….
Lieber NoName, die Antworten können Sie sich selbst geben. Diese Menschen denken grundsätzlich anders als wir Europäer. Diese Menschen haben auch für das Zauberwort „Demokratie“ keine Verwendung, welches man uns so gerne und immer wieder als Druckmittel um die Ohren haut, wenn wir nicht so spuren, wie es die so genannte Obrigkeit von uns verlangt. Wer bestimmt eigentlich und / oder legt fest, wer oder was Demokratie ist? Nach meinem Empfinden wird der Begriff / das Zauberwort situationsbedingt immer passend gemacht. Welche sind eigentlich die „demokratischen Parteien“, von denen bei Medienauftritten so gerne schwadroniert wird? Ich komme nochmal auf Ihre gestellten Fragen zurück und wage den Versuch, diese in Teilen zu beantworten: Die ersten Humanitätsduseleien würden sich in Prügel und Arschtritte erschöpfen. Weitere Hilfsmaßnahmen möchte ich nicht beschreiben, da diese als Rassismus (gegen weiße Menschen) ausgelegt werden könnten.
Es geht doch bei der islamischen Massen-Invasion nicht um die Frage einer humanen Hilfe und Rettung in Not. Dafür haben sich die Merkel-Quislinge des Islamismus noch nie interessiert. Es geht einzig und allein um die Zerstörung jeder solidarischen deutschen Identität und deren sozialer, demokratischer und rechtlicher Ausdrucksform im Nationalstaat. Menschen aus einer uns fremden Kultur werden als Waffen der De-Nationalisierung und der Auflösung solidarischer Widerständigkeit von skrupellosen Politikern ins Land geschleust, damit sie jede Homogenität im Denken und Handeln zerstören. Der Krieg gegen die Bürger hat längst schon begonnen. Cui bono? Die globalen Cliquen der großen Kapitalgesellschaften und der Soros-Finanzinstitutionen wollen größere Territorien und Absatzmärkte, sie wollen eine billige verfügbare Arbeitsmasse und wollen sich die sozialen, rechtlichen und demokratischen Kosten eines Nationalstaates sparen. Der Zerfall der großen Vielvölkerstaaten und die Renaissance der Nationen ist für diese Welt-Elite keine Warnung, ihre menschenfeindliche und genozidaffine Politik zu beenden, sondern Ansporn für die Vollendung ihrer europäischen Untergangspolitik. Nicht die Optimierung eines Systems der Hilfe steht zur Entscheidung, sondern das Recht auf eine eigene Existenz, eine eigene Kultur und persönliche Selbsterhaltung.
Genau so sehe ich es auch. Humanität hat nicht in entferntesten damit zu tun, das wird nur vorgeschoben, damit sich jeder Kritiker schlecht fühlt und seinen Mund hält. Es soll die Identität Deutschlands zerschlagen werden, die linksgrünen spdcdu haben alle die gleiche Agenda und werden von dem fauldenkendem Wähler u nd oportunistischen Medien unterstützt. Wenn das böses Erwachen kommt wird schon zu spät sein und das schreibe ich als nicht Biodeutsche. Der Hass auf Deutschland von den Linksgrünenspdcdu kann nicht grosser werden.
Hr./Fr. Brandenburg: Problem durchdrungen !
Im Artikel steht dann lediglich: „Also nochmal, was ist, wenn die Wirtschaft schwächelt und daher die Steuer- und Sozialversicherungseinnahmen schrumpfen?“: Problem NICHT durchdrungen. Selbst bei bester Wirtschaftslage wird die nächste Generation nichts anderes tun, als für die Alimentierung der „Inkompatiblen“ zu sorgen, bei gleichzeitiger Beschimfung, dass man „nicht genügend Chancen biete“.
Dass spätestens nach dem Renteneintritt der Babyboomer das System kollabieren wird: zu wenig Weitblick.
Was werden wohl nichtalphabetisierte Tribalisten in der 10 fachen Stärke der Bundeswehr machen, wenn sie vollumfänglich begreifen, dass es nichts wird mit Haus, Auto, € 2000 Monatsüberschuss, etc. – sondern, dass es Hartz IV, lebenslang sein wird, was grad für Zigaretten und Telefonkarte reicht……
Gnade uns Gott!
„Was werden wohl nichtalphabetisierte Tribalisten in der 10 fachen Stärke der Bundeswehr machen, wenn sie vollumfänglich begreifen, dass es nichts wird mit Haus, Auto, € 2000 Monatsüberschuss, etc. – sondern, dass es Hartz IV, lebenslang sein wird, was grad für Zigaretten und Telefonkarte reicht……
Gnade uns Gott!“
Oder, wenn auch H4 nicht mehr gezahlt wird, weil eine sehr spät an die Macht gekommene Regierung wieder zuerst an die eigenen Bürger denkt. Wenn nur noch Sachleistungen gezahlt werden. Dann gibt es Krieg, den ich deswegen nicht Bürgerkrieg nenne, weil Bürger, also Staatsbürger, ja nur auf der einen Seite stehen.
Richtig. Und der Plan der Zerschlagung der Nationalstaaten durch multuethnische Vermischung und Diskreditieren alles Nationalen muss man heute gar nicht mehr durch Analyse erschließen, die Protagonisten sagen es ja selbst! Man höre nur mal den Grünen zu, oder noch schlimmer, der völlig durchgeknallten Jugend von denen. Oder den Kipping-Linken. Aber auch 100%-Schulz und den ganzen anderen EU-Masterplanern. Denationalisierung ist das erklärte Ziel. Mit allen Täuschungsmitteln. Ich halte diese Menschen daher für so gefährlich, dass ihre Entmachtung für jeden vernünftigen BÜRGER Pflicht sein muss.
„Das Arbeitsverbot für unklare Fälle sollte entfallen, wer Arbeit findet, soll sie aufnehmen dürfen.“
Nein, denn das erhöht den Lohndruck bei den unqualifizierten Arbeitskräften, die schon länger hier leben.
Tschuldigung, da spricht weiterhin die heute alles überlagernde Prämisse: wir sind diejenigen, die dafür zuständig sind sämtliches Leid der Welt zu beseitigen. Nein ! sind wir nicht.
Vor allem wenn es mit einem selbstverständlichem Zugriff auf das Eigentum und die Freiheit der hiesigen Bürger geschieht. Und zweitens ist es kräftetechnisch und logistisch unmachbar und unbezahlbar – selbst wenn wir uns entschließen sollten in Zukunft nur noch für andere zu arbeiten.
„Meine persönliche Einstellung ist nach wie vor, Zufluchtsstädte in Nordafrika zu bauen unter unserer Kontrolle,“
Finanzieren wir den Unterhalt der anbrandenden Massen ohne an der Problematik etwas zu ändern (was sich unserer Reichweite entzieht). Wie lange machen wir das, bis es uns auf die Füsse fällt.
z.B. die palestinänsische, fast komplett fremdfinanzierte Bevölkerung hat sich in den letzten Jahrzehnten Minimum vervierfacht. Möchten Sie diesen Zustand in wesentlich größeren Rahmen nochmals produzieren? Das produziert meiner Meinung nach nur einen weiteren Krisenherd und lockt weitere Migrantenströme.
Sie haben die Schwachstelle der dümmlichen Gutheit sehr gut erkannt Herr Duin.
Sobald die Wirtschaft zu schwächeln beginnt,sobald die Steuereinnahmen nicht mehr sprudeln,aber die neuen „Anspruchsbewohner“ immer noch im selben Umfang gepämpert werden müssen,ja spätestens dann werden wir hier die „unschönen“Bilder kennen lernen,die Frau Merkel 2015 entgegen dem geltendem Recht vermeiden wollte!
Wer immer glaubt,das sich dieses Prozedere mit der Willkommens Kultur auch nur minimal für uns Deutsche Bürger irgend wann auszahlt,der irrt gewaltig!
Die willkürlich herein gelassenen Horden werden versuchen sich ihr „Recht“ auch mit Gewalt gegen uns Deutsche zu nehmen,und von da an werden die unschönen Bilder ,die Frau Merkel vermeiden wollte an der Tagesordnung sein.Niemand soll glauben das die Deutschen sich nicht wehren würden,obwohl man gerade im Muslimischen „Kulturkreis“ für Deutsche Männer nur Verachtung übrig hat,weil man sie als Weicheier ansieht!
Nein,hier irrt der Muselmann gewaltig,denn wir haben nur gelernt,das man nicht mit Gewalttaten Rechtssachen erledigt,sondern dafür das Recht in Anspruch nimmt.
Wer nun denkt das wir uns alles gefallen lassen,der sollte spätestens dann das Land so schnell verlassen wie er einst kam,denn dann wird es sehr unschöne Bilder geben,und garantiert nicht gegen uns Deutsche,das ist so sicher wie das Amen in der Kirche!!
Ich bin im Ruhestand,Ich bin bekennender Konservativer mit mittlerweile immer mehr verblassendem liberalen Gedanken,und Ich werde niemals zulassen so lange Ich lebe,das sich irgend ein Fremder an mir oder meiner Familie vergreift.Wenn der Staat den Schutz der eigenen Bürger aufgegeben hat,gut,dann organisiert man seinen eigenen Schutz!
Ich wüsche ihnen alles gute bei der Wahl im Oktober,aber so wie sich die grauen Wolken über Bayern verdichten habe Ich da kein so gutes Gefühl für die CSU oder die FDP,so leid mir das auch tut,Ich glaube ihr seid in Bayern die ersten,die die neue Wut der Bürger an der Wahlurne zu spüren bekommt.
„Die Wiederstände der deutschen Gesellschaft sind gewachsen“?
Der Autor wohnt noch im Wolkenkukusei.
Humanität ist in Ordnung. Aber nicht, wenn sie von anderen, ungefragt bezahlt werden muß. All die Befürworter dieser unsäglichen Migrationspolitik sollten mit finanziellen Leistungen herangezogen werden, denn wer bestellt, bezahlt in der Regel. So sieht die Sache aus, oder anders gesagt: Stell dir vor, es sind ein paar Milionen Migranten da zum Allimentieren, aber keine arbeitende Bevölkerung mehr, die das finanziert.
Tja die Verlogenheit ,Heuchelei ist bekannt.Da wir Hundertausende dulden bzw.illegale Migranten schon hier haben,diese nicht abschieben,aber irgendwie versorgen und alimentieren,stellt sich die Frage wer und wie will man das ändern. D.h. eigentlich ist der Zug schon abgefahren.Und warum? Weil eine politische „Elite“ glaubte der Welt zeigen zu müssen wie sich D geändert hat und ein AM nur auf Umfragen geschielt hat!
Wie Sieferle schon treffend schrieb, Deutschland ist nicht reich, sondern leistungsfähig. Andere Länder, selbst vermeintlich arme und von uns unterstützte Länder in Südeuropa sind beim pers. Reichtum viel weiter. Mittlerweile sind wir auch auch noch ganz offensichtlich sehr leidensfähig und duldsam. Andere würde sagen, feige und devot oder ganz drastisch ganz einfach die „Dummen“. Erinnert sei dazu an diesen hervoragenden TE-Artikel von 2017.
https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/buecher/europa-zerfaellt/4/
„Zufluchtsstädte in Afrika“ – das ist doch Science-Fiction! Afrika kann seine Probleme nur selbst lösen, oder eben gar nicht. Übrigens, es gibt keine Verpflichtung „human global“ zu helfen. Das ist auch wieder nur so eine Masche moralischer Erpressung, selbst wenn alles nicht mehr ganz so übel klingt. Als Unternehmer sollte sich der Autor mal überlegen, wie er ohne billige Arbeitskräfte wettbewerbsfähig bleibt. Die Japaner und Südkoreaner „schaffen das“, wie es so schön heisst.
„Human global“ helfen ist auch wieder so eine massive Selbstüberforderung, wenn damit gemeint ist Zustände, die bestenfalls in den afrikanischen Herkunftländern selber durch die Regierungen dieser Länder und die Bevölkerung , von einer europäischen Warte und mit europäischen Ansprüchen zu bessern und zu organisieren seien.
Selbstüberforderung, Überdehnung und das Anlegen von eigenen Maßstäben an Kulturen und Gesellschaften außereuropäischen Länder ist eine der hartnäckigsten deutschen Krankheiten.
Erfolgreiche Industrienationen wie Japan oder Südkorea sind nicht mit dieser seltsamen mentalen Krankheite behaftet. Der deutsche „Idealismus“ als Krankheit der Deutschen, bei der regelmäßig die Realität in Konflikt gerät mit eigenen globalen Ordnungsvorstellungen scheint unausrottbar. „Seit umschlungen Millionen, dieser Kuss der ganzen Welt“ als Anspruch ist genau so aberwitzig wie anmaßend.
Auch wenn es zynisch klingt, aber ich sehne den Wirtschaftseinbruch im Grunde herbei. Dann kann die links-grüne CDU mal zeigen, was in ihrer Regierungszeit für die Wirtschaft und Erwerbstätige getan wurde, Stichworte Deregulierung, Innovationskraft, Zukunftsfähigkeit, steuerliche Entlastung. Dann werden vielleicht auch Themen wie „Grenzsicherung“, „Sachleistungsprinzip“, „Abschiebungen“ angepackt und im Gegenzug Gender-Gaga und Internet-Zensur in der Versenkung verschwinden.
Aber ob die entmannte, orientierungslose und personell ausgezehrte Union dazu in der Lage ist, darf verneint werden, von SPD und Grüninnen ganz zu schweigen…