Willkommen in der Weichwährung. Die Deutschen haben die D-Mark gegen die italienische Lira getauscht. Fairerweise muss man sagen, dass auch die Italiener nichts von der Lira haben, wenn keine D-Mark existiert. Mit anderen Worten: Der Euro war und ist eine Fehlkonstruktion. Da im monolithen System Euro nicht wie im früheren europäischen Währungssystem mit seinen verschiedenen Landeswährungen auf- und abgewertet werden kann, führt das dazu, dass letztlich der Euro sich selbst entwerten muss. Wenn dann noch der ökonomische Motor der Gemeinschaftswährung nicht nur stottert, sondern droht sich festzufressen, dann wird eines nicht allzu fernen Tages auch die Druckerpresse der EZB den Laden nicht mehr am Laufen halten können.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Der Dollar erreicht eine neue Stärke und hat seit 2021 zum Euro ein Viertel an Wert zugelegt. Das verdankt er vor allem zweierlei, der Trump’schen Politik des „America first“, übrigens außen- wie wirtschaftspolitisch, sowie der Schwäche der europäischen Wirtschaft, vor allem des Erlahmens der deutschen Zugmaschine.
Aber auch andere Volkswirtschaften in Europa verlieren zusehends an Kraft. Grund hierfür ist der Siegeszug des Green Deals, die deutsche Energiewende, die Inflation und die Energiekrise als Resultat der deutschen Energiewende, die im Grunde den Vorgang der Selbstzerstörung der deutschen Wirtschaft nett umschreibt. Es ist eine reichlich naive Vorstellung, eine hochindustrialisierte Volkswirtschaft abhängig von Sonne, Mist und Wind zu machen.
Wer allerdings glaubt, dass die Energiewende das Werk naiver Träumer ist, der irrt. Die grüne Wirtschaft ist ein Milliardengeschäft. So ist es durchaus kein Zufall, dass der Deutschlandchef des US-Investmentriesen Blackrock, Dirk Schmitz, im Interview auf die Frage der Welt: „Sie sagen, Sie handeln im Auftrag Ihrer Kunden. Aber wer hat Sie beauftragt, als Investor die grüne Transformation voranzutreiben? Wirklich der Kunde? Oder nicht doch eher der Zeitgeist?“ antwortet: „Und dass der Klimawandel ein Risiko für den Wert eines Unternehmens darstellen kann, werden die wenigsten bestreiten. Wenn man das tut, dann kann man, glaube ich, nicht in ein nicht nachhaltiges Geschäftsmodell investieren.“
Seit einiger Zeit flutet Blackrock Twitter mit Werbung, in der sich der Konzern als Investor für alles Gute und Nachhaltige in der Welt darstellt in der platten Ästhetik neuer Gläubigkeit. Schließlich setzt Blackrock auf eine neue Kundschaft, die „jünger, weiblicher und nachhaltig, und das häufig in Kombination“ ist. Indirekt bestätigt er, dass die Nachhaltigkeitsesoterik ein Milliardenmarkt ist, denn: „Die Nachfrage unserer Kunden nach nachhaltigen Investments ist enorm gestiegen. Mehr als drei Viertel der Produkte, die wir neu auflegen, verfolgen nachhaltige Anlagestrategien.“ Und da diese jüngere, weibliche und an Nachhaltigkeit interessierte Kundschaft, „und das häufig in Kombination“ laut Schmitz nicht nur selbstbewusst, das ist sie sogar sehr, sondern auch „gut informiert“ ist, nutzt sie auch die Blackrock-Anlageprodukte. Gut informiert oder gut indoktriniert?
Noch ein „Sondervermögen“: Habeck ruft nach neuen Superschulden
Wie dieses Bündnis funktioniert hat einer der Promoteren des Bündnisses, der Gründer des WEF Klaus Schwab, so erläutert: „Eine Gruppe Grüner Aktivisten könnte vor einem Kohlekraftwerk demonstrieren, um eine strikte Durchsetzung der Umweltbestimmungen zu fordern, während eine Gruppe von Investoren im Sitzungssaal dasselbe tut, indem sie dem Werk den Zugang zu Kapital entzieht.“ Kommt Ihnen das bekannt vor? Es ist exakt das, was wir beispielsweise mit der Kernenergie, aber auch mit der Kohleverstromung erleben. Die Politik dieses Bündnisses bewirkt „eine Verschlechterung der Lebensverhältnisse aller Arbeitnehmer, besonders aber der Beschäftigten in der industriellen Produktion“, konstatiert Fraser. Dieses Bündnis setzt „Emanzipation mit dem gesellschaftlichen Aufstieg der ›Begabten‹ unter den Frauen, Minderheiten und Homosexuellen gleich und wollen die The-winner-takes-it-all-Hierarchie nicht mehr abschaffen.“
In dem Spielfilm „Wall Street. Geld schläft nicht“ von Oliver Stone aus dem Jahre 2010, der die Weltfinanzkrise von 2008 und die Insolvenz von Lehman Brothers, die die Bank am 15. September 2008 gemäß Chapter 11 des US-Insolvenzrechts anmeldete, fiktional erzählte, sagte die „Musterheuschrecke“ Gordon Gecko am Ende des Films, dass Grün die neue Blase sei, in die man investieren müsse. So ist es tatsächlich geschehen. Wie alle anderen wird auch diese Blase platzen – und die Klugen und Gerissenen werden rechtzeitig die Blase mit viel, sehr viel Geld verlassen, während den anderen diese Blase um die Ohren fliegen wird. Im Zentrum dieser Blase stehen die sogenannten Erneuerbaren Energien, Lindners „Freiheitsenergien“. Der Stresstest, der die Blase womöglich zum Platzen bringt, ist der Krieg in der Ukraine, die Energiekrise, in die Europa versinkt. Da aber Energie der Motor der Wirtschaft ist, wird die Energiekrise zur Wirtschaftskrise, zur Rezession.
Frieren mit Habeck?
Außerdem werden „Importe aus den nordafrikanischen Exportländern … voraussichtlich abnehmen, weil im Zuge des zu erwartenden Wirtschaftswachstums die heimische Nachfrage dort steigen wird.“ Derweil könnte Russland 60 Prozent seiner Gasexporte nach China umleiten. „Dadurch würde das russische Gasgeschäft vollständig von Europa nach Asien verschoben und China der wichtigste Handelspartner.“ Im Jahr 2021 wurde die Pipeline „Power of Siberia“, nicht einmal zu 20 Prozent genutzt. In der Studie wurde der geplante Bau einer weiteren Pipeline (Power of Siberia 2) noch nicht berücksichtigt.
Eine stabile Versorgung Europas mit Gas kann laut Studie nur die USA sichern – damit würde Europa die angestrebte Diversifizierung seiner Energieimporte nicht realisieren können, sondern würde von den USA vollständig abhängig. Das ist sicher eine Ursache für den Sinkflug des Euros und den Gipfelsturm des Dollars.
Allerdings ist es fraglich, ob die USA auch in der notwendigen Größenordnung liefern werden, denn: „Die Realisierung von Verflüssigungsprojekten in den USA ist eine zentrale Voraussetzung für mehr LNG-Importe aus den USA. Da die Erdgasnachfrage in Europa vor dem Hintergrund von Klimaschutzanstrengungen und Emissionszielen mittel- bis langfristig abnehmen sollte, bestehen jedoch erhebliche Unsicherheiten, ob diese Investitionen tatsächlich realisiert werden: „Der Bau von Verflüssigungskapazitäten ist aufwendig und teuer. Investoren warten daher üblicherweise auf längerfristige Zusicherungen“. Auch hier zerstört Nachhaltigkeitsdenken die Gegenwart und Zukunft Europas nachhaltig.
Europa und Deutschland allzumal befinden sich auf dem absteigenden Ast. Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck beschrieb die wirtschaftliche Lage im Deutschland so, dass eine hohe Inflation auf eine Rezession trifft. Bei seinem Auftritt vor dem Bundesverband der Deutschen Industrie (BDI) sagte er: „Nach den Kalkulationen, die man so anstellen kann, verliert die deutsche Volkswirtschaft durch Einkäufe von Energie aus anderen Quellen in diesem Jahr gute 60 Milliarden Euro und im nächsten Jahr könnten es knapp 100 Milliarden Euro werden.“ Er hat vergessen zu erwähnen, dass diese Situation Ergebnis seiner Politik ist.
Die Frau, deren Wirtschaftsvorstellungen Robert Habeck umsetzen will
Auf der einen Seite schätzt Habeck ein, dass dieses Geld „in den verschiedenen Branchen, in der Substanz der deutschen Volkswirtschaft“ fehlen würde, auf der anderen Seite bläst er die Backen auf und verkündet: „Wenn wir jetzt die richtigen Maßnahmen ergreifen, sollte es meiner Meinung nach nicht am Geld scheitern, es wäre die falsche politische Entscheidung.“ Habeck’sche Wirtschaftslogik geht so: Auf der einen Seite fehlt es an Geld, auf der anderen Seite sollte es am Geld nicht mangeln. Klar, das Geld, an dem es nicht mangeln sollte, ist das Geld der Bürger, das Steuer-Geld, das Gas-Umlage-Geld. Beim Bürger ist für Politiker wie Habeck immer etwas zu holen, beim Bürger und über die Verschuldung – „Es ist ja nur Geld“ (Habeck) – bei seinen Kindern und Kindeskindern.
Robert Habeck gehört einer zutiefst egoistischen Politikergeneration an, die in der ersten Hälfte ihres Lebens von ihren Eltern lebte und in der zweiten Hälfte sich von ihren Kindern und Enkeln aushalten lässt, für die sich Nachhaltigkeit nur als Schulden buchstabiert, weil sie von der Mission her Denken, von der Mission Ego. Jetzt nämlich will auch Robert Habeck sein 100-Milliarden-Sondervermögen, wie es irgendwie für die Bundeswehr zur Verfügung gestellt werden soll, wie es auch irgendwie die Klimakatastrophen-Wohlstandskids der Bionade-Bourgeoisie haben wollen, jetzt will er den 100-Milliarden-Euro-Jackpot, um die großen Habeck-Investitionen zu tätigen und die Transformation der Gesellschaft voranzutreiben.
Doch deutlich warnt BDI-Präsident Siegfried Russwurm auf der Veranstaltung zu Habeck gewandt: „Wir müssen uns in den Unternehmen, in den Branchen und für Deutschland in Summe schon überlegen: Was ist denn die Fortführungsprognose dieses Industrielandes, dieses Exportlandes?“ Oder gibt es für Deutschland als Industrieland keine Fortführungsprognose – wird es aufhören zu arbeiten? Markus Steilemann, der Chef des Kunststoffherstellers Covestro, nennt das Problem beim Namen: „Wir müssen jetzt einfach mal durch diese Ideologiesoße durch, wir müssen jetzt endlich mal wieder zurück zu einer gewissen Ratio.“
Derweil zerfällt die Wirtschaft – und Habeck hat immer noch nicht verstanden, dass er nicht Teil der Lösung, sondern Teil, nein, Treiber des Problems ist. Mit seinem Rücktritt würde er Deutschland spürbar entlasten.
Blackrock adressiert nun offenbar die ‚Milchmädchen‘ [Börsianer-Sprech für arglose Späteinsteiger] … Derweil die anderen die Spielwiese dafür freimach(t)en.
Immerhin zeichnen sich Milchmädchenhaussen nicht durch Nachhaltigkeit aus.
Man ist geneigt zu sagen: das kommt dabei heraus, wenn man einen Philosophen und Kinderbuchautor zum Wirtschaftsminister macht. Zerstörung allenthalben. Doch nicht nur Habeck ist das Problem, die gesamte Regierung agiert völlig verantwortungslos, unvereinbar mit legitimen, existenziellen Volksinteressen, dem Amtseid und dem Grundgesetz.
Sehenden Auges wird dieses Land ruiniert und an die Wand gefahren. Warum?
Weil diese us-hörige Regierung stur an einer selbstzerstörerischen Sanktionspolitik festhält und damit eine Vasallentreue bis zum eigenen Untergang zelebriert. Verschärft wird dieser Wahnsinn durch die postfaktische, realitätsfremde grüne Ideologie der WEF-Getreuen, denen alles recht ist, was den CO2-Ausstoß reduziert und damit angeblich dem Klima und der „großen Transformation“ zugute kommt.
Wagenknecht, Weidel und andere kluge, integre und verantwortungbewußte Politiker weisen den einzig möglichen und vernünftigen Ausweg, um die drohende sozio-ökonomische Katastrophe abzuwenden: Beendigung des Sanktionsregimes und umgehende Wiederaufnahme der russischen Energiezufuhr einschließlich NS2. Übrigens setzt sich auch Orban vehement dafür ein, in Ungarn wird noch Politik f ü r und nicht g e g e n die Bevölkerung gemacht.
Alles andere führt ins Verderben und nutzt nur den USA.
LNG ist ein Wolkenkuckucksheim: es fehlen ALLE Bestandteile der Lieferkette. Noch dazu kostet es das Dreifache.
Dann wäre der deutsche Wohlstand aber auch Sozialstaat am Ende, weil nicht konkurrenzfähig auf dem Weltmarkt.
Es ist erschreckend, wenn man sieht, dass Grüne und deren Wähler (vor allem jüngere Frauen) keinerlei technisches Grundwissen besitzen. Auf den Hinweis, dass die Sonne nachts nicht scheint und dass der Wind nicht immer und vor allem nicht vorhersagbar weht, reagieren diese Grünenwähler beleidigt bis spöttisch: „Ja dann muss man endlich die bereits vorhandene Technologie der SPEICHER zulassen!“
Auf die Frage, welche Speichermöglichkeiten es im industriellen Maßstab denn so gibt, erhält man nur die Antwort: „Das weiß ich nicht genau, aber es gibt sie!“
Die „ganz Klugen“ können dann noch mit dem Begriff „Pumpspeicherwerke“ auftrumpfen, ohne erklären zu können, was das ist und wie es funktioniert. Wenn man denen dann mal ganz sachlich verdeutlicht, was das ist und wieso es das in Deutschland nicht flächendeckend geben kann, wird das einfach nicht geglaubt. Ich hab da auch schon Aussagen wie diese gehört:
„Kann ja sein, dass es die Speichertechnologie für die ‚Erneuerbaren Energien‘ noch nicht gibt, aber es wird sie geben!“
Wenn man dann mit physikalischen Grundlagen dagegenhält (z.B. mit dem 1. Hauptsatz der Thermodynamik), wird man zum „Ewiggestrigen“ herabgestuft, der aus finsteren Motiven heraus den Weg in eine lichte, klimagerechte schöne neue Welt nicht mitgehen will … Ich bin durchschaut. Ich Physik-Nahdsie!
Der Begriff „Nachhaltigkeit“ wurde derart strapaziert, dass er keine Bedeutung mehr hat. Außerdem wird er auch falsch verstanden. Das ist so wie „public viewing“. Die Definition ist folgende: „Prinzip, nach dem nicht mehr verbraucht werden darf, als jeweils nachwachsen, sich regenerieren, künftig wieder bereitgestellt werden kann“. Was nun an Blackrocks Investments nachhaltig sein soll, erschließt sich mir nicht.
Nun zum Euro: Der war keine Fehlkonstruktion sondern eine Entschuldungsmaschine der daran beteiligten Staaten, darunter an 1. Stelle Deutschland, das so seine horrenden Wiedervereinigungskosten halbierte. Lass den Pöbel zahlen, wofür haben wir denn ein Volk?!
„Derweil zerfällt die Wirtschaft – und Habeck hat immer noch nicht verstanden, dass er nicht Teil der Lösung, sondern Teil, nein, Treiber des Problems ist. Mit seinem Rücktritt würde er Deutschland spürbar entlasten.“
Ich stimme Ihrem Artikel zu 100% zu. Nur eins noch zu meiner Wiederholung Ihres Zitats:
Natürlich ist habeck das Problem. Aber er ist es nicht alleine. Jetzte stellen Sie sich mal vor, wer ihm dann nachfolgen würde… Das derzeitige Regierungspersonal gibt keinerlei Menschen her, die überhaupt kompetent wären.
Da es sich allesamt um Missionare handelt und nicht um wirkliche Experten, muss nicht nur habeck weg. Die gesamte Regierung leidet unter Wirklichkeitsabkopplung und Dilettantismus.
Da wäre der Rücktritt habecks (, der sowieso niemals erfolgen wird,) nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Die gesamte Regierung muss sofort weg.
Arbeiter können nicht regieren? Das jedenfalls soll mein Opa schon vor 100 Jahren behauptet haben. Wie recht er doch hatte, auch wenn er die braunen Sozialisten und alle nachfolgenden Sozialisten nicht mehr erlebte. In meinem langen Leben ging es immer dann abwärts, wenn Sozialisten an der Macht waren. Egal ob linke oder Rechte. Es waren immer Spinner, die selbst noch nichts auf die Beine gestellt, aber genau wussten, was andere machen müssen. Da mit dem alten Volk wenig anzufangen ist, um die Welt zu retten, muss ein neues und besseres Volk entsprechend ihrer Ideologie erzogen werden. Man braucht dann nur etwas Zeit, aber dann klappt es mit dem gleichen Schritt und Tritt. Am Ende hat das zwar nie funktioniert, denn der Mensch ist kein geborener Sozialist und das Fressen ist, wenn es darauf ankommt, immer wichtiger als die schönste Moral. Aber das sozialistische Paradies muss trotz allem dem Wunsch vieler Menschen nach dem Schlaraffenland immer noch entsprechen. Sie begreifen nicht, die Natur mag so etwas nicht, weil es die wichtige Weiterentwicklung stört. Noch einmal zum Ende meines Lebens wollen jetzt mal rot grüne Spinner, trotzdem schon wieder eine Welt nach ihren Vorgaben einrichten und die alte vernichten. So soll und wird mein nicht gerade hoher Lebensstil und der vieler anderer, kaum an der Macht, schon wieder von ihnen solidarisch kurz und bündig immer weiter nach unten bewegt. Das, was Generationen vor ihnen in vielen oft mühseligen Jahren an Wohlstand auch für sie geschaffen, wird für eine egoistische und zerrissene Welt, wie wir sie jeden Tag real erleben, aufs Spiel gesetzt. Einer Welt, die bestimmt so nicht zu ändern ist. Wissen sie denn nicht, wer sein Erbe sinnlos verprasst, macht seine Kinder arm?
Grüne und Sozialisten leben häufig von Papa und/oder Vater Staat. Man/frau ist abgesichert, das Geld kommt verläßlich wie (bis jetzt noch) der Strom aus der Steckdose. Woher das Geld stammt, ist ihnen egal, Hauptsache der Staat ist allzeit liquide und zahlt. Die Wohlstandskinder haben nie etwas anderes erfahren und gelernt. Solche Leute bilden das Gros der Politiker, die oft auch noch unfähig und korrupt sind. Das Ergebis ist heute offensichtlicher denn je.
Schulden machen ist ein Meister aus Deutschland.
Zitat.
Für den Wieder/Aufbau der Ukraine werden wir sicher gerne ein weiteres Sondervermögen ausweisen.
Für russische Wehrdienstflüchtige könnte man eine Russenumlage ins Auge fassen.
2015 wurde viel Geld ausgegeben, die Schulden dafür müssen ab 2025 bedient werden, ( hat noch der Olaf versteckt), also besser wird’s nicht….!!!
So ist das, wenn Inkompetenz und Ideologie eine Symbiose miteinander eingehen.
Ganz gezielt wurde unser Bildungssystem ausgehebelt, das deutsche Volksvermögen, seine Bildung , ist zerschlissen und nicht mehr belastbar. Wenn man ein Volk ruinieren will, dann beginnt man die Sabotage bei der Bildung. Nach dem, was man mittlerweile weiß, ist dies überwiegend gelungen. Volkswirtschaften, deren Ressourcen die mentalen Fähigkeiten seiner Bevölkerung nicht mehr nutzen können, werden zur leichten Beute.
Was wir in Kürze erleben werden,ist der Einsturz unserer Vorstellungsgebäude auf breiter Front. Deutschland bricht zur Zeit die Grundlage seiner Existenz weg. Eine völlig überforderte Regierung taumelt von einem Versagen ins Nächste. Fini germanea
.
Die Grünen, die unser Land in einem stillen Putsch übernommen haben, sind die größten Heuchler unserer Zeit.
Früher Friedenspartei, heute fordern sie schwere Waffen für den Kampfeinsatz.
Früher Umweltpartei, heute müssen Naturschutzgebiete und Tierarten immer mehr Windrädern weichen.
Früher Partei der gesunden Ernährung, heute wird die Partei von einer übergewichtigen Frau geführt.
Früher mal Partei, die sich für Frauen und Schwule eingesetzt hat, heute bettelt man um Gas in arabischen Staaten, die Frauen unterdrücken und Schwule verfolgen.
Einfach
nur
widerlich.
Der Euro als Konstruktion ist nicht so sehr das Problem. Das System wurde mit engen Leitplanken versehen, die an sich dafür sorgen. dass sich das System der Abwertung der Weichwährung in einen Zwang zu wirtschaftlichen Anpassung verwandelt. Während die niedrigen Zinsen, die sich aus dem Euro ergaben am Anfang gerne akzeptiert wurden, wurde der Druck der Anpassung sofort aufgeweicht als er spärbar wurde, Deswegen hatte Deutschland am Anfang des Euros das Grundproblem, dass viel schwächere Länder die gleichen Finanzierungskosten hatten und wirtschaftlich scheinbar davonzogen (z.B. die „inberischen Tigerstaaten“). Nachdem der Schwindel aufflog und eigentlich Abwertungen nötig wurden (intern mit niedrigeren Preisen und vor allem Löhnen, weil externe nicht mehr möglich waren), wurden die Regeln über Bord geworfen, die Schulden extrem erhöht und am Ende das Ganze durch die Notenpresse und Bail-Outs finanziert, alles Dinge, die im Eurovertrag verboten sind, aber von Politikern und Notenbankern illegalerweise begangen wurden, abgesegnet durch den Europäischen Gerichtshof und am Ende durch auch durch das deutsche Verfassungsgericht. Das Proiblem ist nicht so sehr der Euro, sondern die Kaperung des Systems durch grünlinke Ideologen, die ungestraft gegen Regeln und Gesetze verstoßen
Der Euro wurde nicht als Währung, sondern als Vehikel zum Verhindern einer erneuten deutschen Nation entworfen. Die damit einhergehende Konstruktion der Vereinigten Staaten von Europa nahm Frankreich inkauf, weil es davon ausging, dass Paris und nicht Berlin das Epizentrum dieses Europas sein würde und die ungeliebten Briten daraus wieder verschwänden.
Genauso kam es. Der Euro funktioniert genau so, wie er soll. Die EZB hat keinen Grund, auch nur ein Jota von ihrem Kurs abzuweichen
Das war keine zwangsläfige Konsequenz des Euros. Erst durch die Zielsetzung der EU eine immer engere Gemeinschaft zu werden (s. der gescheiterte Versuch der europäischen Verfassung Ende der 90er) wurde das Ziel der Vereingigten Staaten von Europa implizit und sehr intransparent vorangetrieben. Insbesonder das Instrument der Richtlinie, die in der Regel von der Kommission und dem Rat (Exekutive als Legislative) ausgearbeitet und beschlossen werden und unmittelbare Geltung in den Mitgliedsländern entfalten, ist der antidemokratische Sargnagel für eine Staatengemeinschaf, indem die Legislative der Länder durch eine nicht gewähtle Bürokratie in Brüssel übergangen wird. In einer Währungsunion gibt es wirtschaftliche Zwänge durch die gemeinsamen Regeln, aber außer fiskalpolitischen keine anderen poltischen Zwänge. Hier gilt das Gleiche wie für den EURO. Ein poltisches Zusammenrücken der Staaten mit der gleichzeitigen Erweiterung der EU um Länder, die meilenweit vom Kern (nicht nur geogrphisch) entfernt sind, ist genauso zum Scheitern verurteilt wie ein EURO-System, in dem systematisch die Regeln gebrochen werden.
Herr Mai, vielen Dank für den Artikel. Was jedoch würde ein Rücktritt Habeks bewirken. Es käme doch ein ebenso gestrickter ans Ruder. Oder meinen Sie, dass z.B. Böhringer von der AfD Wirtschaftsminister werden würde? Ich habe die Hoffnung wohl aufgegeben. Leider.
Dieses Land hat keine Zukunft mehr- es wandern ja auch immer mehr gutausgebildete Fachkräfte aus. Ich werde mit meiner Familie das gleiche tun.
Mittlerweile dürfte auch der Dümmste die Inkompetenz dieser Regierung sehen.
An Habecks Stelle würde ich schon aus Scham über meine Unfähigkeit zurücktreten.
Einen schönen Tag noch!
Ja, auch in meinem Bekanntenkreis wandern seit ein, zwei Jahren so manche aus, mehr als ich dachte.
Sauer werde ich allerdings, wenn sich ausgerechnet diejenigen mit Auswanderungsgedanken befassen, die seit Jahren immer genau die Parteien wählten, die für die Misere unseres Landes verantwortlich waren.
Als jemand der ausgewandert ist: Woanders ist es nicht immer besser. Die ganze westliche Welt ist dem Wokismus verfallen. In Europa hält nur noch Ungarn die Fahne hoch. Sonst muss man eher nach Asien oder Südamerika.
Es ist leider tatsächlich so daß den gouvernance Kriterien (also demwoke Gedankengut) WELTWEIT Geltung verschafft wird – ebenso wie die Prinzipien mit denen man der Covid-Pandemie zu Leibe gerückt ist. Bei genauer Betrachtung alles Machtinstrumente ohne Evidenz und ohne meßbare Wirkung auf den erklärten Zweck.
In Deutschland ist es Konsens, und das über alle Grenzen hinweg, dass es die Politik sei, die Wirtschaft betreiben müsse. Auch in diesem Artikel.
Der Unterschied zur Schweiz oder eben den USA ist, dass es eben nicht die Politik ist, die Wirtschaft betreibt, sondern nur die Rahmenbedingungen setzt.
Dieser Wettbewerb ist der weltweit wichtigste überhaupt – es ist das Recht. Die EU und auch Deutschland für sich machen das genaue Gegenteil. Sie harmonisieren Recht.
Es gibt wirtschaftlich nichts Dümmeres. Darum sind auch sämtliche Standards der Schweiz um Welten höher als in der EU – obwohl sie nur von EU-Staaten umgeben ist.
Na und?
75% der Wahlberechtigten wählten beim letzten mal zu 90% ökostalinistische Blockparteien, während 25% durch ihre Enthaltung letztlich zustimmten.
Was das bedeutet, ist seit Jahren bekannt, es wurde immer wieder gewarnt – und das Wahlvolk will es so.
Dann sollen sie es auch so bekommen.
Es war aber eine sehr niedrige Wahlbeteiligung , die größte Anzahl an Nichtwähler , so weit ich mich mit 80 Jahren erinnern kann . SPD mit 25,7 % stellt den Kanzler , der mit der niedrigsten Anzahl an Wählern das Amt bekleidet !
…Ihr Fazit: „25% …letzlich zustimmten“ ist falsch
…diese Wahlenthaltung ist in seiner Mehrheit der Ausdruck von genereller Ablehnung
…und damit ist sie eine wichtige politische Aussage
…nur hat es das System verstanden, diese generelle Kritik am System in den Wahlen nicht zuzulassen, um seinen „Bestandschutz“ nicht zu gefaehrden
…Hier mein Fazit: 25 %, also 1/4 bis 1/3 des Wahlvolkes lehnt das aktuelle System ab und es werden in der Zukunft immer mehr, wenn sich auf der Polikbuehne nicht schnellstens Grundlegendes aendert
Wer schweigt, stimmt zu. Es ist nämlich in einem solchen System vollkommen gleichgültig, ob sich Nichtwähler etwas dabei denken oder nicht.
Und wenn nur 100 zur Wahl gingen, wäre immer noch nichts gewonnen, denn auch dann wäre eine solche Wahl gültig.
Oder auf eine Bruchzahl umgewandelt – je kleiner der Nenner, in diesem Fall die Anzahl der Wahlberechtigten, ist, um so stärker gewichtet der Zähler. Denn diese Klientel geht auf alle Fälle hin und setzt sich somit durch.
Deswegen noch einmal in Großbuchstaben:
WER SCHWEIGT, STIMMT ZU !!!
Ein großer Nachteil unserer Demokratie ist, dass man ausgerechnet zur Wahl keinen Befähigungsnachweis braucht. Da kann bestimmte Politik, vor allem wenn man die Bildung und die Medien beherrscht, sich leicht das woke Wahlvolk erziehen, das man braucht. Gerade auch in Deutschland scheint das, wie unsere Vergangenheit beweist, nicht allzu aufwendig.
Warum sollten die USA uns mit Gas helfen , haben wir doch deutlich billigeres Gas in unserem Schiefergestein , wollen es aber nicht fördern , der Grünen Ideologie brav folgen !? Warum sollten und die Franzosen in die Steinzeit folgen ? Im Juni 2020 ging in Frankreich ein Kernfusionsreaktor in die Endmontage . Frankreich setzt auf Zukunft und einen neuen Typ Reaktor , der ohne CO2 Ausstoß , ohne Explosionsgefahr und ohne radioaktiven Abfall auskommt !
In Deutschland gab es ein Privatunternehmen welches in die gleiche Richtung forschte. Selbst die TU Dresden hat daran geforscht. Die Firma heißt „Dual Fluid“ und wird von Dr. Götz Ruprecht geleitet. Nun, die deutsche Regierung hat Forschung in diese Richtung eingestellt und die Gelder entzogen. Jetzt hat die Firma ihren Sitz in Kanada und wird dort von der Regierung gefördert. Die ersten kleinen Reaktoren sollen ab 2025 getestet werden.
So viel zum Thema Innovation in Deutschland.
Man sollte es positiv sehen. Wer den kommenden Winter gesundheitlich und finanziell überlebt, der wird dann demnächst zu einer neuen, frischen, gesunden und topfiten Nation von lastenfahrradfahrenden Vegetariern und Insektenverspeisenden gehören, an der selbst der olle Mao noch seine Freude gehabt hätte…Die Masse „lebt“ dann irgendwie vom „Bürgergeld“, was den Staat noch weit günstiger als ein Grundeinkommen kommt, wird weitgehend mittellos, aber dennoch froh und glücklich sein. Der Rest erwirtschaftet dann das, was die neufeudale Herrscherschicht zum üppigen Leben benötigt und Ruhe ist´s im Musikantenstadl.
Robert Habeck wird natürlich nicht zurücktreten!
Denn sein politisches Agieren gilt nicht der Wohlstandsvermehrung durch quantitative Steigerung des Bruttos-Sozial-Produkts, sondern der Ausweitung des Brutto-National-Glücks durch „qualitatives“ Wachstum und darin liegt seine absolute Kern-Kompetenz!
Robert Habeck sieht seinen Weg als den richtigen an, Verstaatlichung der wichtigen noch verbleibenden Industrien.
Bevor seine Agenda nicht positiv abgearbeitet ist, wird er nicht zurück treten.
„… eine hochindustrialisierte Volkswirtschaft abhängig von Sonne, Mist und Wind …“
Ich nehme an, mit „Mist“ sind Biogasanlagen gemeint. Wenn es nur das wäre! Dort u. a. Mais verstromt.
Das Vieh aus den Ställen zu vertreiben, um den (dazu optimierten) Mais direkt und ohne Umwege über den Tier- und Menschenmagen in die Biogasanlagen zu kippen und ihn dort zu verstromen, dürfte ein Teil des Dramas sein, was sich gerade vor unseren Augen entfaltet.
Dieser Schwenk von „Mist zu vergären, um das Gülleproblem zu lösen, und nebenbei Strom erzeugen“ zu „Extra dafür angebauten Mais (Weizen…) zu vergären und Subventionen und garantiert hohe Preise kassieren“, weil wesentlich lukrativer und vor allem stabiler, auch biologisch, ist in aller Stille geschehen; und die Biogaslobby ist einer der effektivsten und diskretesten der Welt.
Zur Zeit liegt Biogas mit etwa 6% Anteil am hiesigen Strommarkt zwischen Photovoltaik (9) und Wasserkraft (4), und es könnte mehr sein, wenn nur die blöden Esser nicht wären; denn Biogas ist in Maßen speicherbar und damit als auch Notfallpuffer zu gebrauchen (Mais und Weizen lassen sich ja auch lagern).
Vielleicht kann man ja auf den Rückständen dann auch noch Würmer und Insekten züchten als Nahrung für Mensch und Tier („Eat ze Bugs“), und aus den Resten Pellets für die „Holzheizung“ pressen, weil es Holz ja auch nicht mehr ausreichend geben wird (kommt auch aus Russland). Oder Biosprit herstellen für die übriggebliebenen Verbrenner.
Aus der Landwirtschaft direkt in den Energiemarkt, unter Umgehung des Menschen: So geht nachhaltig und wertschöpfend heute!
Was man nicht alles für den Profit wahrer Freunde leistet, um den eigenen Niedergang langfristig auch ohne politische Willensbildung der Menschen im Land möglich zu machen. Von wahren Freunden umgeben, dürfen wir sanktionsgetrieben und gut geimpft auch noch unbezahlbare Migrations- und Energiekosten stemmen, damit uns schön langsam die Puste ausgeht. Wir haben keine wahren Freunde, weder in Europa noch in Übersee. „In der Politik passiert nichts zufällig. Wenn etwas passiert, können Sie wetten, dass es so geplant wurde.“ – Franklin D. Roosevelt.
Ein Blick in die Geschichte zeigt, dass nicht nur Habeck, auch viele seiner Vorgänger aus allen Bereichen, im dummen Deutschen die Melkkuh sahen, die immer volle Euter hat. Ob das die diversen „Investitionen“ in alle Welt oder schlicht die angeblich 2 Jahre dauernde Soliabgabe war. Hat sich dieses gefrässige Monster erst einmal an Kapital gewöhnt, gibt es das auch nicht wieder her, so wird auch die „Gasumlage“, sollte sie kommen, nicht nur eine versteckte temporäre Steuererhöhung für ein Staatsunternehmen bleiben. Dass Habeck ebenso skrupel- und empathielos, wie inkompetent und selbstherrlich ist, zeigt sich/er nun innerhalb kürzester Zeit. Eine gewisse Schampause hätte man wenigstens vermuten dürfen, aber selbst dazu ist er zu einfältig! Die Quittung wird nicht lange auf sich warten lassen! Die Euter sind leer und die Fütterung stagniert.
Wundert das wen. Die konservativ-liberalen kräfte haben das land ausbluten lassen weil sie den hals nicht voll genug bekommen. Würde zb nur jeder millionär in deutschland 250.000 euro dem staat geben wären das um die 400mrd euro. Und die könnten das alle locker zahlen die millionäre! Würden dann noch die ganze wirklich wohhabenden in deutschland geld geben 50.000-100.000 euro würden hier locker 750mrd euro zusammenkommen. Aber deren gier ist so groß das sie lieber mit dem boot voller gold untergehen!
Will Reiche jetzt nicht verteidigen, aber der Staat kann nicht de facto auf Spenden von Reichen angewiesen sein um die Wirtschaft am Laufen zu halten. Deutschland hat schon die höchste Steuerlast der Welt, hohe Mehrwertsteuer, sehr hohe Steuern auf sämtliche Energieträger. Irgendwann ist es auch mal gut. Der Staat hat sich verzockt trotz einem der größten Staatshaushalte des Planeten.
Na ja 1 haben die reichen sich via lobbys genommen was geht 2 ist die steuerlast für reiche in deutschland real niedrig siehe soziale leistungen an das kapital 3 haben wir krise also eine ausnahmesituation und da sollten die die viel haben viel geben also dem staat denn am ende profitieren ja gerade die reichen wieder davon
Lieber Herr Mai,
„Der Große Transformator“ wird das Land und seine Wirtschaft ideologiegetrieben von Hochspannung auf Niederspannung umformen und von politisch/gesellschaftlich vom Wechselstrom auf links*grünen Gleichstrom umstellen.
Ob Scholz ihn mit seiner Richtliniekompetenz vom Netz nehmen wird, oder bedarf es dazu einer schweren Rezession mit dem Verlust von Millionen Arbeitsplätzen bzw. eines Blackouts?
Das politische Handeln wird imner unbegreiflicher!