Eines ist Patrick Graichen mit Sicherheit gelungen: Deutschlands bekanntester Staatssekretär zu werden. Einige bezeichnen ihn als „Spinne im Netz“, andere als Mastermind des Gesellschaftsumbaus, genauer der Systemveränderung, die genau gesehen mit dem Grundgesetz im Widerspruch steht, als Takt- und Ideengeber des institutionellen Putsches gegen die Soziale Marktwirtschaft. Ihm ist es aus Selbstermächtigung und Machtüberhebung freilich ungewollt eher geglückt, dem in der öffentlichen Meinung als dröge bewerteten Bundewirtschaftsministerium einen schimmernden Glanz zu verleihen. Clever griff er zu dem Seriengenre, das in Deutschland immer läuft, zur Familienserie, und aus Mangel an erzählerischer Raffinesse zur Familien-Telenovela. Aber damit ist er in guter Gesellschaft und sozusagen Mainstream, denn erzählerische Raffinesse existieren im deutschen Fernsehen und Kino und in der deutschen Romanmanufaktur ohnehin nicht mehr, sondern nur noch Haltung und stumpfe Pädagogik.
Patrick Graichen: Der Mann, der Ihre Heizung will
Doch das beantwortet nur die Frage, was Patrick Graichen macht, aber nicht, wer er ist. Diese Frage geht weit über das Private hinaus, weil sie den Schlüssel dafür liefert, was er macht und vor allem, warum er das macht, was er macht, und mehr noch, was er zu tun vorhat.
Graichens Eltern arbeiteten in Bundesministerien, die Mutter im Entwicklungsministerium. 1996 trat Graichen den Grünen bei. Schröders rot-grüne Koalition wurde für ihn zum Glück, denn der Grünen-Politiker, durch den eine Kugel Eis sich so extrem verteuerte, dass sie immer unbezahlbarer wird, Jürgen Trittin, holte den damals jungen Mann als Referenten für internationalen Klimaschutz ins Bundesumweltministerium. Glück für Graichen, Pech für Deutschland, stieg er im Ministerium zum persönlichen Referenten von Trittins Staatssekretär Rainer Baake auf, dem die Deutschen auch für kommende Energiekrisen und für teuren Strom zu danken haben, schließlich stellte Baake mit die Weichen für den Ausstieg aus der Kernenergie.
Heute steht Baake der maßgeblich von amerikanischen Geldern finanzierten Stiftung Klimaneutralität vor. Außerdem darf Baake als Habecks Namibia-Beauftragter auf die Verteilung von 11 Milliarden Euro deutschen Steuergeldes in Namibia Einfluss nehmen. Baake war auch der Gründungsdirektor der Agora Energiewende, zu der er Graichen als stellvertretenden Geschäftsführer holte. Graichens Karriere gestaltete sich blendend finanziert im Zentrum eines der wichtigsten grünen Think-Tanks, in dem Konzepte für das entwickelt wurden, was heute zum Schaden Deutschlands in Windeseile und in Überrumpelungsmanier in Gesetze gegossen wird. Man könnte Habecks und Graichens Gesetzgebungsfuror auch als legislativen Putsch bezeichnen.
Die Staatssekretäre der Agora
Was in der Politik gegenwärtig abläuft, geschieht nach dem Muster des Märchens vom Hasen und vom Igel. Die Grünen sind, wen wundert es, der Igel. Wenn die Grünen ein Gesetz für den Klimakomplex erlassen wollen, erheben grüne Aktivisten eine Forderung, diese Forderung wird in einem grünen Think-Tank oder Institut mit „wissenschaftlichen“ Argumenten und mit Zahlen, die mittels zweifelhafter Daten und dubioser Rechenmodellen ermittelt werden, als Studie verkleidet, die das Gesetz oder die Regelung als machbar und sogar für wichtig und geboten hält. Die grünaffinen Medien, allen voran die öffentlich-rechtlichen verbreiten dann mit großem Pomp die martialischen Überschriften der „Studie“ und schüchtern jeden Kritiker mit den talmihaften Begriffen „Studie“ und „Wissenschaft“ ein. Mit dem Verweis auf die „Studie“ oder die „Wissenschaft“ wird dann das Gesetz als Teil der grün lackierten kommunistischen Transformation durchgesetzt. Doch diese Think-Tanks und Institute besitzen allenfalls den Grad an Wissenschaftlichkeit, den das Institut für Marxismus-Leninismus in der DDR für sich beanspruchen durfte, denn sie sind nicht wissenschafts-, sondern ideologiegeleitet.
Patrick Graichen, der seit 2014 dann Direktor des zu einem Gutteil amerikanisch finanzierten grünen Think-Tanks wurde, hat sich in der Agora Energiewende all die Jahre darauf vorbereitet, Konzepte erarbeiten zu lassen, um seine All-Elektric-Utopie zu verwirklichen, um endlich die deutsche Wirtschaft und die deutsche Gesellschaft nach seinen im Grunde erschreckend infantilen Vorstellungen umzugestalten. Er hat sich jahrelang auf die Übernahme der Macht vorbereitet. Während es in der CDU um Karriereplanung geht, verfolgten Graichen und Co. Gesellschaftsplanung.
Graichen glaubt an die Klimareligion wie kleine Kinder an den Weihnachtsmann, er glaubt wie Lenin an den Kommunismus, an die klimaneutrale Gesellschaft, die im Grunde nur Kommunismus in grünen Farben ist, und er ist davon überzeugt, dass der Weg zur klimaneutralen Gesellschaft die vollständige Elektrifizierung der deutschen Wirtschaft und Gesellschaft voraussetzt, dass alles von Strom aus erneuerbaren Energien und aus grünem Wasserstoff gewonnen angetrieben und betrieben werden muss. Er ist Habecks elektrischer Reiter. In der All-Elektric-Utopie erinnert er sogar direkt an Lenin, dessen Staatsplan zur Elektrifizierung des Landes (GOELRO-Plan) unter dem Motto stand: „Kommunismus – das ist Sowjetmacht plus Elektrifizierung des ganzen Landes“, mit dem einen Unterschied, dass Lenins Elektrifizierung zur wirtschaftlichen Modernisierung Russlands führte, während Graichens All-Elektric-Utopie die Deindustrialisierung Deutschlands zur Folge haben wird. Um das zu vertuschen, will Habeck nun einen Industriepreis für Strom schaffen. Doch das wird nicht die letzte Subvention zur Verschleierung des wirtschaftlichen Niedergangs sein, Subvention um Subvention, Regelung um Regelung werden folgen.
Die Ampel lädt zum Büffet
Das Handelsblatt schreibt über Patrick Graichen: „Als Chef des Thinktanks Agora Energiewende konnte Graichen mit schlüssigen Konzepten brillieren, die aber nie den Praxistest bestehen mussten. Heute kämpft der Staatssekretär mit harten Bandagen, um seine Ziele durchzusetzen.“ Schlüssig sind Graichens Konzepte nicht, nicht einmal dann, wenn man Graichens ideologische Prämissen teilt. Die „harten Bandagen“ sind eine fast schon euphemistische Umschreibung für Erpressung und Nötigung. Als Verhandlungspartner wird Graichen als wenig konziliant, als stur und dogmatisch beschrieben. Das klingt alles ein wenig nach dem Drama des begabten Kindes.
Auf einer Tagung der Stadtwerke verhöhnte Graichen die Betreiber der Gasnetze, dass sie schon einmal mit Planungen für den Rückbau ihrer Netze beginnen könnten, denn 2045 würde „natürlich kein Gas mehr in den Netzen sein“. Die Stadtwerker erlebten einen Mann, der wie alle Ideologen und Weltverbesserer, die bisher nur die Welt verschlechtert und einen Scherbenhaufen hinterlassen haben, getrieben ist von seiner Ideologie oder Rechthaberei, einen, der sich überhebt. Um die Industrie zu zwingen, die Produktion von Wärmepumpen zu erhöhen, drohte Graichen den Herstellern von Wärmepumpen damit, den Markt für die asiatische Konkurrenz zu öffnen.
Das klingt alles danach, dass eher die deutsche Wirtschaft zugrunde gehen soll, als dass Graichen Abstriche an seiner Utopie macht. Laut Handelsblatt sagte „jemand, der in den vergangenen Monaten viel mit dem promovierten Ökonomen zu tun hatte“: „Graichen weiß nur theoretisch, wie es geht, aber er weiß nicht, wie man die Dinge auch tatsächlich umsetzt.“ Nur theoretisch zu wissen, wie es geht, also ohne Bezug zur Wirklichkeit zu agieren, ist das Kennzeichen aller Utopisten.Und um die Deutschen zu zwingen, die der Industrie verordneten Wärmepumpen auch zu kaufen, will Graichen das Wärmepumpengesetz, den einer totalitären Diktatur würdigen Eingriff in die Freiheit der Bürger, ganz gleich, wie viel an Eigentum, Glück und hart erarbeitetem Wohlstand der Bürger dabei vernichtet wird. Damit, seinen Wohlstand hart erarbeiten zu müssen, hat der Mann, der entweder vom Steuerzahler oder von amerikanischen Fonds mehr als reichlich finanziert wurde, sicher keine Erfahrung. Graichen sollte übrigens auch der Verfechter der bürgerfeindlichen Gasumlage gewesen sein, die noch gestoppt werden konnte und wahrlich handwerklich ein Tiefstand im Ministerium markiert hat.
Laut Handelsblatt „kritisiert ein Lobbyist“, dass das Ministerium „chaotisiert“ sei. Ein Indiz dafür, dass man es bei Graichen mit einem Ideologen, der wenig von der Praxis, viel aber von Power-Point-Präsentationen weiß, liefert die Wirtschaftszeitung mit der Einschätzung: „Und Industrievertreter werfen ihm vor, die Rettung energieintensiver Unternehmen nur halbherzig betrieben zu haben. Im Grunde seines Herzens freue sich Graichen so sehr über jede eingesparte Tonne CO-2, dass er dafür auch den Niedergang ganzer Branchen gern in Kauf nehme.“ Das dürfte stimmen, denn vor kurzem verstieg sich Graichen in einem Gespräch mit dem Briten Michael Liebreich, einem ehemaligen McKinsey-Berater, der mit seiner Stiftung Projekte im Bereich der erneuerbaren Energien unterstützt, über die deutsche Industrie zu dem eiskalten Zynismus: „In essence, it’ll probably mean, easy to copy energy intensive industry might go to places where you have those one to two cents.“ („Im wesentlichen wird das wahrscheinlich bedeuten, dass die leicht zu kopierende energieintensive Industrie dorthin geht, wo sie diese ein oder zwei Cent bekommt.“) Unternehmen, denen die Energie in Deutschland zu teuer ist, sollen dorthin gehen, wo es billige Energie gibt. „Schon erstaunlich, mit welcher Nonchalance Habecks #Energiewende-Staatssekretär P. Graichen deutsche Industrie abschreibt wg. höherer Energiekosten“, kommentierte Axel Bojanowski von der WELT zu Recht.
Graichens beklatschte Abwanderung der Industrie will Habeck nun mit Steuergeldern und mit Schulden im Industriestrompreis planwirtschaftlich entgegenwirken. Mehr Irrsinn geht nicht, schneller geht es kaum zum Staatssozialismus. Und Patrick Graichen ist der Architekt des grün lackierten Sozialismus. Er ist der Architekt von Deutschlands Selbstzerstörung.
Einfach ein supertoller Artikel,
Als besonders lesenswert möchte ich die hier verlinkten Artikel empfehlen.
Sei beschreiben was viele nicht wissen, genauer, gar nicht wissen wollen,
denn es ist für sie Weltbild erschütternd,
„das großartigste aller Länder“ korrupt bis in Mark und Bein wie eine Bananenrepublik.
Man kann einem Menschen alles rauben, nur nicht seinen Glauben,
egal wie abstrus und grotesk dieser sei.
sh. Marie von Ebner-Eschenbach
„Wer nichts weiß muss glauben“
Die Grünen stellen sich die Zukunft wie das Miniatur-Wunderland in Hamburg vor, da fährt sogar die Diesellok und fliegt der Düsenjet vollelektrisch
Die FDP könnte dem ein Ende bereiten, aber sie will oder kann nicht.
Was hier kurz angedeutet wurde, aber genauer untersucht werden sollte ist, inwieweit die „grünen“ Instrument der Umgestaltung Deutschlands aus dem Einflussbereich der Anglosphäre heraus sind. Welche Rolle spielen die Milliardäre und Superreiche aus London und den usa, welche die aus der Anglosspäre gesteuerten NROs? Sind die „grünen“ ein von den usa über Jahrzehnte aufgebautes Vehikel zur Zerstörung Deutschlands. Das sind Fragen, die jetzt gestellt werden müßten. Wir müssen uns fragen, weswegen wir es einfach hinnehmen, wenn der angebliche Oppositionsführer im BT ein us-Agent ist und warum eine Staatssekretärin im Außenamt eine us-Amerikanerin ist, und, warum der wichtigste Berater des Wirtschaftsmininsters eine Frau von blackrock ist. Das muß untersucht werden. Diese Fragen müssen gestellt werden. Sonst drehen wir uns auch künftig nur um uns selbst!!!
Nun stellt sich noch die Frage, ob die FDP dazu in der Lage wäre, dem Spuk ein Ende zu setzen. Das wäre dann der Fall, wenn es auf ihre Haltung ankäme. Mein Eindruck ist, es kommt auf diese Partei nicht an, weil eine übergeordnete Agenda abgearbeitet wird.
Der Punkt ist doch auch: wer oder was ermöglicht es diesen Leuten, so zu agieren? Ein Grundübel liegt in der 2003 unter Schröder umgesetzten EU Richtlinie zu den Verbandsklagen, von der heute noch DUH und andere profitieren. Weshalb hat man die EU damals gewähren lassen, und weshalb lässt man sie heute dubiose Dinge wie das Verbrenner-Aus beschließen? Weshalb macht Deutschland als weitaus größtes Geberland keinen Gebrauch vom Widerspruch? Welche Vorteile bezieht wer aus diesen in undemokratischen Prozessen zustandegekommenen Entscheidungen?
Sichere Posten beschreibt die Grüne Nomenklatura insgesamt
Patrik Graichen hat mit 30 Jahren in Heidelberg in den Fächern:
Sozialwissenschaften, Soziologie, Anthropologie doktoriert. Das Thema der Doktorarbeit:
Kommunale Energiepolitik und die Umweltbewegung : eine Public-Choice-Analyse der „Stromrebellen“ von Schönau / Patrick Graichen.
Die Stromrebellen fanden sich nach dem Reaktor-GAU in Tschernobyl zusammen und erzeugten irgendwie Strom. Wohl nachzulesen in einem Buch mit gleichem Titel, das im Campus Verlag/Frankfurt erschienen ist.
Von volkswirtschaftlicher Expertise also keine Spur.
Architekt von Deutschlands Selbstzerstörung! Der hat wohl eine besonders schwere Kindheit gehabt. Hat keine Liebe gekriegt, auf mehr will ich da nicht eingehen. Aber wir dürfen das jetzt ausbaden, in kaltem Wasser natürlich.
„Wer ist Patrick Graichen?“. Also bitte!
Keine Antwort auf diese Frage. Denn dann steht die grüne Rettungstruppe vor meiner Tür. Und vermutlich hat mein Haus dann nette Hinweise auf rechte Gesinnung. Den jede Kritik an den Aussagen dieser grünen Terroristen ist ja per se rechts und muss durch Rufmord bekämpft werden.
So langsam lichtet sich der Nebel des Klimaschwindels und die Profiteure (follow the money) kommen ans Licht.
Das Grundübel ist das Pariser Klimaabkommen mit seinen politischen Vorgaben. Genauso wie bei Corona, wurde aus politischem Kalkül, mit dem Weltrettungsnarrativ (Gesundheitsschutz) der Gesellschaftsumbau voran getrieben.
An dieser Urlüge muss man ansetzen.
Eine Frage, die mich in diesem Zusammenhang umtreibt: wieso verkauft die Familie Vissmann ihr Wärmepumpen – Geschäft gerade jetzt, wo doch das Zeitalter der WP heraufziehen soll?
Sind die außergewöhnlich clever oder dumm???
Was läuft da wirklich ab?
Hören Sie sich den Podcast Tichys Wecker von heute an. Markus Krall gibt da eine sehr einleuchtende Erklärung.
Vielen Dank für den Hinweis -Spannendes Interview !
Dann wäre also demnach die Familie Viessmann clever und die Amis eher nicht- mal sehen, wie sich das alles so entwickelt…
Markus Krall erklärt es im TE-Wecker. Auf keinen Fall verpassen!
Ersteres, Vissmann ist ein Familienunternehmen, und ein Familienunternehmen dieser Größenordnung führt man nur mit absoluten Fachleuten (bevorzugt aus der Familie) an den entscheidenen Stellen. Die werden sich wohl ausgerechnet haben, dass sie mit Produktion und Verkauf derlei Geräten niemals soviel Reibach machen können. Zumal der absehbare politische Amoklauf keinerlei Planungssicherheit und Grundlage bietn kann. Eine ganz andere Frage ist, wo die Energie für diese Geräte her kommen soll. mMn eine vollkommen richtige Entscheidung.
Die sind eher clever, denn das Ganze wird in Chaos und Katastrophen enden.
Auch wenn ich grenzenlose Aversionen gegen die Grünen und Öko-Marxisten und ich nie etwas anderes von diesen erwartet habe, liegt das Problem woanders. Treffender kann man es nicht formulieren: „Die sogenannt bürgerlichen Parteien stehen den institutionell hochgerüsteten Grünen intellektuell nackt gegenüber. Sie haben der grünen Strategie nur politische Spielchen eines hohlen Opportunismus entgegenzusetzen.“ Dazu fallen einem x Politiker und Politikerinnen in Union und FDP als erschreckende Beispiele ein. Damit verraten diese Parteien das Bürgertum, ohne welches der Lebensstandard auf DDR-Niveau wäre und nun bald sein wird.
Da verhaken Sie sich bei Ihrer Deutung in der Beobachtung der Bevölkerungskontrolle. Eine Einschränkung von gewissen Freiheiten und eine Konfliktstruktur (Schlägerbanden) ist beiden Systemen gleich.
Jedoch kennzeichnet den Faschismus klassischerweise ein Führerkult, Chauvinismus, Darwinismus (Logik der Auslese im „Lebenskampf“), Leistung, starke Hierarchien, Autoritarismus, Familien-, Kultur- und Landesverbundenheit. Die Träger waren ein bankrottiertes, obrigkeitshöriges Bürgertum. Man erkennt heute auch keinerlei Anbindung an frühere Erscheinungsformen.
Im Gegenteil: das Personal, das die aktuellen Transformationsbemühungen durchführt, weist zu einem ansehnlichen Teil K-Gruppen, ML-Gruppen, DDR- und Kulturmarxisten-Prägung auf. Wir beobachten Traditionsfeindlichkeit, Abneigung gegen Bürgertum (wie bei allen kommunistischen Derivaten), Internationalismus mit einzelnen Sympathiebekundungen an das Kontrollsystem Chinas, Bemühung typisch sozialistische Oranisationsstrukturen in den Staat zu implementieren (Räte), wir beobachten die weltweit größte Umverteilung, also Gleichmacherei, die Zuständigkeiten des Staates weiten sich immer weiter aus. Man lehnt sich an internationale Verfechtungen an, von denen sich einzelne Personen so etwas wie einen „internationalen Überbau“ für eine Weltgesellschaft erhoffen. Siehe Regelungsbefugnisse eines Klimarates, WHO-Pandemie-Durchgriffsrechte.
Handelte es sich nach Ihrer Annahme tatsächlich um einen faschistoiden Umbau, was wäre dann Ihre Lösungsempfehlung? Wollen Sie zur Lösung etwa noch mehr Sozialisten zur Hilfe holen? Nein danke! Das Letzte was wir brauchen ist noch mehr vom gleichen Gift. Freiheit ist das Gegenteil von Sozialismus. Letztere neigten immer zu einer Entwicklung zu Totalitarismen. Lieber Verschlankung des Staates, bevor er von geneigten Personen zum Leviatan umgebaut werden kann.
Lassen Sie sich nicht von den finanziellen Zuwendungen irritieren, historisch gesehen wurden auch Sozialismen gesposert. Boschewiken wie Nazis. Puzzi Hanfstängel und Hjalmar Schacht waren bei den NS die Verbindungspersonen zum Geld. Lenin und sein Gold wurde vom Dt. Kaiser in den Zug nach Russland gesetzt. Dass die grüne Transformation im Sinne von Investoren ist, macht sie noch nicht zu einem faschistoiden Derivat (was sowieso übertrieben wäre). Die Tendenz zeigt die Handschrift des Sozialismus, der seine Haut mal wieder zu Markte trägt.
Der Typ ist schon auf den ersten Blick total unsympathisch! Wenn man sich Biedermeier und Brandstifter in einer Person vorstellt, liegt man sicherlich genau richtig!
Übrigens, ist Ihnen bewusst, dass das gängige Kühlmittel in Wärmepumpen F-Gase produziert ( u.a. FCKW). Deshalb soll das Kühlmittel durch die EU verboten werden. Ich glaube die Viessmänner wussten das. Als Ersatz soll Propan ( ist aber zu gefährlich) oder, jetzt kommt´s C O 2 eingesetzt werden.
D.h.: Der Habeck-Graichen-Clan will CO2 einsparen indem man verstärkt CO2 freisetzt.
Nun meine Frage: Glauben Sie wirklich es geht um Wärmepumpen?
Nein es geht nicht um Wärmepumpen und schon gar nicht um das Klima, denn dann würde man vieles nicht machen. Es geht um neue Märkte für die Finanzwirtschaft und den digitalen Bereich. Nur mit der Wärmepumpe sind Smartmeter schnell durchsetzbar. Allein die jährlichen Kosten wecken die Gier zur Umsetzung. Hinzu kommen intelligente Steuerungssysteme, welche die Verbraucher an und abschalten, denn der Strom wird definitiv nicht reichen. Mit dem wenigen Strom lassen sich auch noch gute Geschäfte machen. Wer eine durchgängige Stromverfügbarkeit möchte, der muss dann höhere Preise zahlen…Die Gesetze der Marktwirtschaft, welche ich grundsätzlich begrüße, werden in dieser fehlgeleiteten Politik ihre Kräfte in unserem Geldbeutel entfalten und uns noch das letzte Geld aus der Tasche ziehen. Man könnte es auch einen Raubzug auf unsere Sparvermögen nennen.
Ein neuer Aufbau der Vermögenswerte wird nicht möglich sein, weil dazu die Arbeitsplätze fehlen, denn die Profiteure dieser Politik sitzen im Ausland.
Noch was, Graichen ist kein promovierter Ökonom, sondern ein promovierter Politologe. Also: nix Wirtschaftsdoktor, sondern Geschwätzdoktor
„Und Patrick Graichen ist der Architekt des grün lackierten Sozialismus. Er ist der Architekt von Deutschlands Selbstzerstörung.“
Nein, das ist er nicht. Das ganze geht auf einen Mann zurück und das ist Jürgen Trittin. Er hat dieses Netz geflochten, ohne ihn läuft bei den Grünen nichts. Und ich halte Graichen auch nicht für infantil, sondern für devot, ausführend was die Geldgeber wollen und die haben keinen Eid auf die deutsche Verfassung geschworen.
Haben Sie vielen Dank für diesen gut recherchierten Artikel! Solche Infos bekommt man NIEMALS in den MSM!
Vielen Dank aber auch für Ihren „Einweisungstext“ – nicht zum Artikel, sondern der Text, der als „Zugang“ zu allen TE-Artikeln gilt -, der ebenfalls eine sehr klare Sprache spricht, die ich sonst überall vermisse.
Ob aber eigene Think Tanks der anderen Parteien wie CDU/CSU und FDP tatsächlich an der Lage etwas ändern würden bzw. geändert hätten, steht in den Sternen. „Selbstüberschätzung und Arroganz“ ist jedenfalls ganz sicher nicht der Grund für den vermeintlichen Verzicht. Da Merz eindeutig ein Blackrock-Mann ist und da deren Richtung ganz klar – ebenso wie bei der Ampel – die der Globalisten ist, sehe zumindest ich und mit mir sicher auch sehr viele andere Bürger KEINE „Hoffnung“ zerstört. Die anderen etablierten Parten stehen den „hochgerüsteten Grünen intellektuell“ eben NICHT “nackt“ gegenüber. Aus welchen Gründen die Interessen der Bürger NICHT vertreten werden – wegen der Karriereplanung der CDU oder wegen des ideologischen Denkens der Grünen -, kann den Bürgern egal sein.
Wir dürfen angesichts der Situation, in der wir uns befinden, jetzt nicht mehr träumen bzw. von unrealistischen Dingen ausgehen:
ALLE Parteien – außer der AfD – sind mit im Boot der Globalisten. Sie ALLE wollen die Große Transformation, den Great Reset. Sie ALLE wollen das, sie ALLE sind „ideologiegeleitet“. Wer ja sagt zur Agenda 2030, der sagt zwangsläufig auch ja zu dem, was sich hier in unserem Land gerade abspielt. Daraus machen sie ja im Grunde auch gar kein Geheimnis, es wird eben nur nicht gerade hinaus posaunt.
Demnach haben wir derzeit selbst bei ggf. sichtbaren Mängeln, die manchen stören mögen, tatsächlich nur eine Alternative, zu der wir dringend rasch ja sagen sollten, wenn uns unser Land lieb ist. Es gibt m.E. derzeit NICHTS, das wichtiger ist als das.
In einem normalen Land Wäre er ein Fall für Verfassungsschutz und Spionageabwehr.
Wichtig ist, daß die Rentner und Pensionäre sich bewußt sind daß Ihre Gelder aus einer funktionierenden privaten Wirtschaft kommen. Und wenn diese kopfüber in den Boden gestampft wird der richtige Verteilungskampf erst noch bevorsteht.
Bevor der Wähler nicht an der Wahlurne heftig reagiert geht der GRÜNE Wahnsinn in Deutschland weiter. Der Ausfall der CDU, als echte Opposition, kann nur von den Wählern beendet werden da hilft es auch uns nicht weiter wenn die FDP jetzt aus allen Landtagen, in hohem Bogen, fliegt.
Warum ist es eigentlich erlaubt, dass diese NGOs aus dem Ausland finanziert werden? Bei Parteien ist das doch verboten!
Wer ist Patrick Graichen?
Vielen Dank für diesen Artikel, in dem Sie einem breiteren Publikum diesen Biedermann und Brandstifter mit der Aura eines Staubsaugervertreters näher bringen. Für diejenigen, die sich schon länger mit der sogenannten Energiewende beschäftigen, ist Herr Graichen allerdings kein Unbekannter.
Haha – die Subventionierung des Industriestroms ist eine Betriebsbeihilfe laut EU-Recht und wird daher nicht durchkommen. Amateurismus wohin man schaut. Zeit für afrikanische Fernseher als Kraftwerke. Dann gibt auch genug Strom für Baerbocks Wärmepuppen…
Einspruch! Die Formulierung „Deutschlands Selbstzerstörung“ impliziert, dass das deutsche Volk, die deutsche Wirtschaft sich selbst zerstören würde. Es ist aber die grüne Partei und die ihr angeschlossenen Kommunisten und Klimaterroristen, die Deutschland zerstören
„Es ist aber die grüne Partei und die ihr angeschlossenen Kommunisten und Klimaterroristen, die Deutschland zerstören.“
Das ist mir zu ungenau. Besser wäre es, zusätzlich zu erwähnen, dass nicht nur die ihr „angeschlossenen Kommunisten“ verantwortlich sind, sondern auch ALLE Parteien, die bei dieser zerstörerischen Politik (es ist ja beileibe nicht nur die Energiewendepolitik) mitmachen. Und es sind in der Tat ALLE Parteien außer der AfD. ALLE Parteien haben die Auflösung Deutschlands im Programm, ALLE Parteien wollen die Große Transformation, ALLE Parteien sagen ja zur Agenda 2030.
Die Ziele der Agenda 2030 sagen es ganz deutlich: keines dieser Ziele ist mittels einer Demokratie zu erreichen, denn die meisten Bürger würden wohl dagegen stimmen. Die Demokratie muss also vorher weg.
Für diese Dinge stehen ALLE unsere Parteien und nicht nur die, die Sie als Kommunisten bezeichnen.
Nur die AfD ist als einzige Partei dagegen.
„Graichen studierte von 1993 bis 1996 an der Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg sowie an der University of Cambridge Politikwissenschaft und Volkswirtschaftslehre.“
Wie kann jemand, der nur Geschwätzfächer studiert hat (und der weder Naturwissenschaftler noch Ingenieur ist!) als „Energieexperte“ durchgehen?
Zeigen Sie mir einen der heutigen „Experten“ mit einem MINT-Abschluss ?
VWL würde ich nicht als Geschwätzwissenschaften bezeichnen, da muss man schon etwas mehr wissen und kann sich auch nicht mit einer „Meinung“ heraus schwafeln.
Er hat keinen Abschluss in VWL, sondern in Politologie.
Den Ökostalinismus in seinem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf.
(Frei nach Erich Honecker, SED, Diktator)
Solange man immer noch sagt, man ist ja auch für den Klimaschutz und man mag die AFD/ Trump/ Orban/ Putin eigentlich gar nicht, so lange ist man gefangen.
Liebe Zeitgenossen, es ist gut, rechts zu sein. Es ist richtig, für Frieden und Freiheit, für das Gute, Schöne und Wahre einzutreten.
„Ich glaube an die Unantastbarkeit und an die Würde jedes einzelnen Menschen. Ich glaube, dass allen Menschen von Gott das gleiche Recht auf Freiheit gegeben wurde. Ich verspreche, jedem Angriff auf die Freiheit und der Tyrannei Widerstand zu leisten, wo auch immer sie auftreten mögen.“
kam vom RIAS über die Mauer. Jetzt wurden wieder Mauern gebaut. Sie können wieder fallen, wenn wir es wollen.
Vielversprechend, wenn man bedenkt, dass Trittin im Kommunistischen Bund war.
Dass CDU-CSU und FDP bei diesen Enthüllungen nicht mit aller Macht auf Konfrontationskurs zu den Grünen gehen, offenbart Abgründe. Ich vermute, die Diskrepanz zwischen der Wählererwartung und der Handlungsbereitschaft dieser Parteien könnte nicht grösser sein.
Personen, die mit Auslandsfinanzierung Zustände herbeiführen, die zu Zeiten eines nahen Krieges im Osten die industrielle Basis zur Abwanderung zwingen, die Energieversorgung durchlöchern, die innere Sicherheit senken, den erarbeiteten Wohlstand der Bürger und ihre Zukunftsaussichten in Frage stellen, wären vor nicht all zu langer Zeit als Risiko für die Gesellschaft ein Fall für die Sicherheitsorgane gewesen.
Warum schreiten V-Schutz, Staatsschutz u. MAD hier nicht ein? Ist man auf dem linken Auge blind? Geht es nicht um den Schutz des Staates vor JEGLICHER Destabilisierung? In welchem Highttec-Land wäre es mölich, dass sich zwei Duzend Personen quer durch die tragenden Pfeiler der Wirtschaft fräsen? Deutschland ringt mit seinem Gleichgewicht.
Vielen Dank für diese Infos. Aber man muss auch bedenken, dass alle anderen Parteien dieses erbärmliche Spiel mitmachen. Und nicht nur das, die ganze EU macht mit beim verarmen ihrer Bürger zum Vorteil einer kleinen Elite. So richtig es ist das grüne Netz aufzudecken, man muss dabei aber auch sagen, alleine hätten sie es nie geschafft. Alle anderen Politiker der anderen Parteien haben sie gewähren lassen und mitgeholfen. Um zu verstehen wieso, muss man sich angucken welche Politiker vom WEF gefördert und in diese Position gebracht worden sind. Auf den WEF Treffen hat man die Beteiligten, die die Welt umstrukturieren wollten, seit Jahrzehnten aus Politik, Wirtschaft, Medien, Institutionen, NGOs usw. zusammengebracht. Ohne das WEF hätte das nicht funktioniert, nur dort gab es diese Möglichkeit. Und schon erkennt man der Filz geht durch jede Partei, mit Ausnahme der AfD (keiner war auf WEF Treffen). Ebenso sieht es mit den anderen europäischen Regierungen aus. Auch Ungarn oder Dänemark, Schweden, Italien usw. Alle stecken unter einer Decke, da es eben ein gemeinschaftlicher Plan ist. Dabei ist es völlig egal, ob das konservative Regierungen sind oder nicht. Sie sind alle von der Transformation überzeugt. Also muss man sagen, wir finden in Europa (aber auch USA, Russland, Kanada, China, eigentlich weltweit) überall Befürworter einer Kleptokratie mit dem starken Willen den Bürger zum Sklaven zu machen. Im Grunde eine Mischung aus Kleptokratie, Diktatur, Kommunismus, Feudalismus. Und die angeblich konservativen Regierungen sind nur eine Täuschung. Sie folgen der Ideologie auch. Wäre hier das selbe wenn die CDU/CSU den Kanzler stellen würde. Nur in einzelnen Themen leisten sie mal Widerstand, der aber dem gesamten Transformationsplan nicht im Wege steht. Dazu gehört z.B. gendern oder LGBT Themen, oder Zäune gegen Migration oder Planungen Außengrenzen zu schützen usw., was aber nur geheuchelt ist. Denn alle EU Länder, die uns angeblich vor Migration schützen, winken nur zu uns durch. Sie schützen also weder sich selbst noch uns vor Migration, sie verkaufen es nur so als würden sie etwas dagegen tun. Würden sie wirklich etwas dagegen tun, würden sie nicht durchwinken sondern abschieben. Natürlich ist das legal und machbar und dazu muss man auch den Heimatländern der Flüchtenden nichts zahlen. Wir fliegen nach Marokko in Urlaub und deren Bürger flüchten zu uns. Mit welcher Begründung? Es gibt Massen an Flüchtenden, die weder aus Kriegsgebieten kommen noch politisch verfolgt werden. Wer also alle reinlässt, der ist daran interessiert sein Land finanziell zu ruinieren.
Danke. Sie haben absolut Recht. Diese GEMEINSCHAFTLICHE Interessenlage wird leider kaum mal erwähnt. Es sieht so aus, als sei das auch für die alternativen Medien eine unzumutbare Entdeckung, eine, die man nicht verkraften kann und deshalb weit von sich schiebt.
Dabei hängt doch unsere Zukunft, ja, unser Leben davon ab, diese zusammenhängenden Ding noch rechtzeitig zu entdecken, idiotensicher zu formulieren, damit wirklich JEDER es verstehen kann und den WIDERSTAND zu organisieren – besser gestern als heute.
Wir befinden uns im Schwitzkasten der Ökologisten. Gibt es Hoffnung? Wann ist der Preis das alles einfach hinzunehmen für die vermeintlich bürgerlichen Parteien CDU und FDP zu hoch? Wann begehren sie endlich auf, ohne vor der linksgrünen Mainstream-Presse zu kuschen?
Fischer wurde das Schoßhündchen von Madeleine Allbright und zum Multimillionär – ihm kann Deutschland noch egaler sein, als es ihm schon immer war.
Und der Abu-Graichen-Clan hat ebenfalls aus- und vorgesorgt, auf Mallorca. Wenn hier alles said and done ist, wartet schon ein angenehmer Ruhestand unter Spanischer Sonne auf sie.
Dank Verbeamtung incl netter Pension.
Und da es bei uns höchst selten Revolutionen gibt, die Planungen oberster Staatsselbstbediener durchkreuzen, persönliche Haftung oder gar Schadensersatzpflichten für diese „Klasse“ schlicht nicht existieren, haben auch diese „Manager“ ausgesorgt – also persönlich alles richtig gemacht.
Dass der Betrieb „Deutschland“ die Wupper runter geht, stört in den Teppichetagen auch niemand, man selbst ist ja versorgt und wer – außer Nazis – identifiziert sich heute noch mit so etwas wie Heimat, Vaterland etc?
Patriotismus oder Nationalismus im Sinne von Beachtung und Wahrung der eigenen Interessen und der der Landsleute vor denen, von anderen Staaten oder anderen Staatsangehörigen ist bekanntlich alles schwer Rechtsaußen, Rechtsradikal und natürlich total undemokratisch-LOL
Na dann…
Der Preis für Parteien wie CDU und FDP wird niemals zu hoch sein, denn sie haben bei ALLEM mitgemacht und sie können jetzt nicht mehr zurück.
Es sind WIR, bei denen jetzt die Verantwortung liegt. Wir können es uns nicht mehr leisten, auf irgendeine positive Reaktion dieser Parteien zu warten.
Wir brauchen den gemeinsamen Widerstand JETZT. Wir sollten friedlich auf den Straßen zeigen, dass wir auf Neuwahlen bestehen – und dann müssen wir es besser machen als früher.
Amerikanisches Geld für ein deutsches think tank. Was ist das Ziel dahinter? Muss man es vielleicht doch in einer Linie sehen mit Prozessen gegen Bayer nach der Monsanto Übernahme und gegen deutsche Dieselfahrzeuge?
Der Kern, der hinter dieser wirtschaftlichen Zerstörung unserer Industrie steckt, der hinter dem zeitgleichen kulturellen Umbau steckt (auch hier sind US-Vorbilder prägend), der fehlt leider im Artikel.
Wurde Deutschland in den letzten Jahren einfach zu stark?
Rechtsstaatliche Aufarbeitung? So sehr auch ich mir wünsche, das diese Typen zur Verantwortung gezogen werden, wer sollte denn das tun? Rechtsstaatlich geht es hier doch schon lange nicht mehr zu. Und so lange die Bürger weiter diese Altparteien wählen, solange wird sich nichts ändern. Leider!
Ich hätte nie gedacht, dass ich jemals Verständnis für einen Viktor Orban haben könnte, der insbesondere gegen aus dem Ausland finanzierte NGOs vorgeht. Die Grünen und ihr Umfeld haben mich soweit gebracht – unglaublich!
Ein erstklassiger Beitrag im übrigen, Kompliment.
Verständnis habe ich, wenn überhaupt, nur für einen Victor Orban, Putin oder Trump.
Eigentlich ist es nicht möglich, nachhaltiges volkswirtschaftliches Wachstum durch eine Dauersubventionierung bestimmter Wirtschaftszweige zu erreichen. Langfristig gilt stets das Gegenteil. Für eine kurze Zeit geht es allerdings doch – wenngleich mit verheerenden Folgen. Das historische Beispiel lieferte Josef Stalin in den 30er Jahren des letzten Jahrhunderts. Die Sowjetunion hatte zu dieser Zeit fast zweistellige Wachstumsraten im Bereich der Industrieproduktion, allerdings bei einer massiven Verarmung der Bevölkerung. Der Holomodor in der Ukraine mit den Millionen von Hungertoten steht in engem Zusammenhang mit dieser Politik „Alles für die Industrie – koste es die Bevölkerung, was es wolle.“ Ähnliches wird durch die zwangsläufig astronomische Subventionierung der Industrie in Deutschland blühen: Eine seit Ende des 2. Weltkriegs nie da gewesene Massenverarmung zu Gunsten einer ökosozialistischen Industriepolitik.
Solange die Klimareligion genug Anhänger hat, können ihre Bußprediger, Tetzels, Flagellanten und Großinquisitoren ihre Beute mehren.
Ausgezeichneter Beitrag. Aber warum all die Artikel und Recherchen erst so spät. Warum nicht früher. Warum nicht zu der Zeit, als hier Herrn Palmers Momente angeblicher „Vernunft“ präsentiert wurden. Gut, das war vor der Zeit eines Marco Gallina bei TE und besser spät als nie. Aber solange es in TE‘s Wahrnehmung keine Kräfte gibt, die gegen dieses Zerstörungswerk sind, es sei denn von den Grünen selbst, solange bleibt die Frage im Raum, warum und wer sich denn eigentlich beschwert.
Solange diese Frage nicht beantwortet ist, bleiben all die spannenden Artikel und guten Leserkommentare Einzelmeinungen einer verschwindenden (rechten?) Minderheit.
Die sitzen alle in ihrer Blase, weil sie so gut verdienen und sich nicht vorstellen können, wie sich manche strecken müssen um zu überleben. Ein weiterer Grund für die Abgehobenheit ist die einseitige Klimarettungsstrategie. In so kurzer Zeit schaffen wir die Energiewende einfach nicht. Damit wird das Kind mit dem Bade ausgeschüttet.
Er mag der Architekt der Demontage sein, aber er ist nicht ihr Bauherr.
Also ist auch Graichen eher Werkzeug oder williger Vollstrecker, als Feldherr.
Das sind die internationalen Geldgeber, sei es aus den USA oder GB oder sonstwoher, die Milliardäre mit ihren Fonds und Hedgefonds, die am GreenDeal sagenhaft verdienen. Da sind ein paar Millionen für Agora und Co Peanuts.
Die „tiefen Taschen“ der Superreichen und Banken bekommen staatliche Investitionsprogramme nebst Subventionen in Milliardenhöhe und die Hedgefonds können auf fallende Kurse der künftig verbotenen Oder kaputtregulierten Branchen, Industrien, Produzenten etc. wetten, was ihr Kerngeschäft darstellt.
Auf dieser Ebene werden die Milliarden geschwefelt, nicht bei der Graichen-Family. Die großen Fonds und Banken wollen in die Branchen rein, bei denen reiche Staaten die Umsätze und Gewinne garantieren und mit Subventionen noch risikoloser machen. Gewinne privatisieren, Verluste sozialisieren ist ein Hauptspaß, ein Spiel der Megareichen, was seit vielen Jahren glänzend funktioniert, seit 2008 faktisch ununterbrochen.
Und superreiche Hedgefondbesitzer wie zb Soros oder Hohn profitieren, wenn sie wie immer auf fallende Kurse setzen/wetten. Und wessen Kurse fallen werden wissen sie, da sie selbst dafür sorgen, über ihre NGOs, ihre Stiftungen, ihre Campaigning-Armeen.
Ich nenne es Insiderhandel 2.0. Die Interessenskonflikte werden hinter verschachtelte NGO-Strukturen versteckt, damit es nicht so offensichtlich ist, dass Megareiche für Chaos sorgen, von dem sie unmittelbar wirtschaftlich profitieren. Die Social Justice und Klima-Armeen sorgen rund um die Welt für Chaos, politische Instabilität und selbstzerstörerische Gesetze in reichen Ländern, und zwar fast nur in solchen Ländern.
Als ob es nicht genug Länder auf der Welt gäbe, wo man sich mit 100 besseren Gründen ins Zeug legen könnte, für soziale Gerechtigkeit oder Umweltschutz zu kämpfen.
Nur gibt es da regelmäßig nichts zu holen, weder für die Feldherren noch die Armeen der Guten und Aktivisten, keine großen Subventionstöpfe, keine lukrativen Staatsjob, keine reiche Industrien, von denen man Klima-Schutzgeld erpressen kann, keine Börsennotierte Konzerne, gegen die man wetten könnte.
Das ganze Tamtam lohnt nur dort, wo schon viel Reichtum existiert, wo Beute gemacht werden kann, nicht da, wo nur Elend verwaltet wird. Haiti ist für Soros ebenso langweilig, wie für den WEF wie für 101 NGO.
Aber zb Deutschland mit seinem Reichtum der Sparer, Immobilien und Unternehmen ist fette Beute für dieses Feldherren und ihre Armeen der Guten. Da sind Milliarden zu holen, viele. Und solche wie Graichen sorgen dafür, das die Milliarden fließen und zwar in die richtigen Taschen, weg von Staat, Unternehmen und Privaten und hin zu Banken, Fonds, Hedgfonds und Megareichen, also an solche, die es garantiert nicht nötig haben, brauchen etc, weil sie eh schon sehr elitär sind. Daher habe ich mit „Grünem Kommunismus“ auch leichte Schwierigkeiten, es ist eher „Grüner Feudalismus“, grün angemalter Feudalimus einer kleinen globalen Machtelite, die One World unter ihrer Leitung anstrebt, also eine neofeudale Weltherrschaft der „Gutmeinenden“, die schon so reich sind, dass Geld sowieso kein persönliches Thema mehr ist.
Wenn aber durch gute Wetten oder den o.g. Insiderhandel 2.0 noch ein paar Milliarden dazukommen, hat auch kein zb Gates, Soros oder Hohn etc was dagegen. Von irgendwas müssen die Campaigning-Privatarmeen ja auch bezahlt werden, solange nicht der Staat alles bezahlt. Auch daran wird noch gearbeitet.
Darf ich Ihren Kommentar als Petition einreichen?
Mit oder ohne ihre Namensnennung?
Danke, Herr Mai und TE. Wo jede Opposition wegkracht, wo kritische Stimmen gewürgt und geknebelt werden, gehört Mut dazu, solch einen Artikel zu schreiben und zu veröffentlichen. TE ist zum Glück einer der wenigen Anker, der Hoffnung gibt, dass der liebe Gott irgendwann mal ein bisschen Hirn regnen lässt, und damit die Erkenntnis, dass es allerhöchste Zeit ist, sich zu wehren.
„Agora Energiewende…zu einem nicht geringen Teil von amerikanischen Geldern finanziert (…) Heute steht Baake der maßgeblich von amerikanischen Geldern finanzierten Stiftung Klimaneutralität vor.“
Wieviele Hinweise braucht man noch, um sich einzugestehen, dass die Amerikaner einen verdeckten Wirtschaftskrieg gegen Deutschland führen? Durch die De-industrialisierung Deutschlands entledigen sich die Amerikaner eines wirtschaftlichen Konkurrenten, plündern ihn aus und ordnen gleichzeitig die Machtverhältnisse in Europa neu. Um das zu erreichen, instrumentalisieren die Amerikaner (nicht nur) die deutschen Grünen und fördern Klimapanik. Die ganze CO2-Panik ist eine Masche. Der amerikanische Think Tank German Marshall Fund führt als „zu fördernde Personen“ diverse deutsche Politiker, u.a. Özdemir und Baerbock. Im Außenministerium wird Jennifer Morgan platziert. Durch die aktuellen Leaks ist herausgekommen, dass die Amerikaner schon wieder (oder immer noch seit Jahr und Tag) die Bundesregierung abhören. Carrier kauft Viessmann auf. Dazu noch der Verdacht um Nordstream. Blackrock und Friedrich-soll-mal-Kanzler-werden-Merz ist auch so eine Geschichte.
Wir müssen unser Verhältnis zu den USA dringend überdenken und uns aus dieser Abhängigkeit befreien. Leichter gesagt als getan, wenn man mal schaut, wie dicht das Netz der amerikanischen Beeinflussung gewebt ist.
In Verbindung damit ist auch eine Entgrünifizierung der deutschen Institutionen notwendig.
Wieder ein Grund mehr für gebildete gutverdienende Deutsche aus Deutschland auszuwandern.
Deutschland allein wird sich nicht aus dieser US-Umklammerung befreien können, und tatsächlich ist die USA daran interessiert, die gesamte EU nicht als Konkurrenten fürchten zu müssen. Die US-Entscheidungen der letzten Jahre zeigen, wie sie mittlerweile mit der EU umzugehen belieben.
Im Ergebnis ist die EU aktuell US-Amerika-affin, da sie versäumte, ein eigenes starkes Rückgrat aufzubauen. Die dehnbare Haltung in Bezug auf Migranten und Asylanten schaden ihr. Die mangelnde Kommunikation und Erklärungsbereitschaft ist eine Respektlosigkeit den Mitgliedsländern gegenüber und eigentlich ein Verrat gegenüber den Staaten, die mit ihrem Beitritt guten Glaubens eine stabile politische Einheit bilden wollten.
Die zwanghafte Eingliederung selbst kleinster Staatengebilde verhindern die Homogenität und kosten unverhältnismäßig viel Geld. Sinnvoller wäre es, eine eigene Armee aufzubauen. Zwingend wäre auch, eine einheitliche Energieversorgung zu gewährleisten. Eskapaden, wie sie Deutschland momentan veranstaltet, sollten gar nicht möglich sein.
Eine Straffung des Parlaments wäre unbedingt vonnöten, damit rascher Ergebnisse erzielt werden.
Ziel sollte sein, eine EU zu bilden, die parallel zu den USA existiert und autonom ist, ausgestattet mit dem Bestreben, anderen Großmächten auf Augenhöhe zu begegnen.
„Graichen weiß nur theoretisch, wie es geht, aber er weiß nicht, wie man die Dinge auch tatsächlich umsetzt.“
Also ein typischer Blender. Wenn der wieder einmal die große Klappe vor Wirtschaftsverbänden hat, sollte man ihn sehr deutlich daran erinnern, wer hier die hochheilige Umverteilungskohle ranschafft!
Verstehe nicht was die grüne Politik mit Sozialismus zu tun hat. Die DDR und die Bruderländer wollten den Westen wirtschaftlich überholen. Die grünen aber wollen Verarmung. Trotz Think Tanks sind die grünen doch intellektuelle Nullen. Ihre eigene Argumentation ist so voller Widersprüche das ein wenig gesunder Menschenverstand reicht, um sie zu widerlegen. Es handelt sich um eine totalitäre oekofaschistische Sekte, die ihre Macht den Medien verdankt. Da es den Politikern der anderen Parteien um Machterhalt und Sicherung ihrer Privilegien geht, stellt sich keiner entgegen. Das würde zu schlechten Schlagzeilen führen.
Wenn sie nicht erkennen, dass grüne Politik nichts anderes als Sozialismus mit einem anderen Anstrich ist, ist ihnen wie vielen anderen in diesem Land nicht mehr zu helfen. Das entscheidende Merkmal des Sozialismus ist die Planwirtschaft und in Zukunft die Umbenennung (Denunzierung) der Marktwirtschaft in Schwarzmarkt.
Natürlich funktionierte die Planwirtschaft nicht, weshalb es sie kaum noch gibt. Aber die DDR Führung hätte gern den Lebensstandard gesteigert. Das der Trabi technisch die Endstation war und es keine Bananen gab, war ihnen eher peinlich. Die grünen wollen aber explizit, dass die Leute ärmer werden, weder Bananen noch Autos.
Das ZK der DDR wusste um die existenzielle Bedeutung einer zuverlässigen Energieversorgung aus eigener Hand.
Die Grünen lügen jeden Tag den Bürgern das Märchen von der „Grünen Wirtschaft“ vor, die Wohlstand und Arbeitsplätze bringen soll. Der Öko-Sozialismus, den sie aber bewusst nicht so nennen, soll nicht nur den Westen, sondern die gesamte Welt überholen.
Geben Sie bei Wiki „K-Gruppe“ ein. Hier werden Sie sehen, dass eine erhebliche Personenzahl mit kommunistischer, maoistischer, leninistischer Ideologisierung in dieser Partei versickert sind.
Man hatte schon in der Frankfurter Schule begriffen, dass man sich (als sie 1945 wieder in Land kamen) keinen Gefallen tut, unter dem Klarnamen des „Marxismus“ aufzutreten.
So wurde das Konzept des „Kulturmarxismus“ (langsame Umerziehung und Einnehmen der Kommandohöhen) in „Kritische Theorie“ umbenannt. Der Schwerpunkt lang bei der Soziologie, also wie die Struktur der Gesellschaft verändert werden müsse, damit die funktionierende konservative Familie (die als Keimzelle des Faschismus interpretiert wurde) dekonstruiert werden könnte. Hier wurden die Ideen des Antiautoritären (Adorno), der Frühsexualisierung (Marcuse, W. Reich) und die Aufspaltung marxistischer Netzwerkarbeit in Opfergruppen geboren.
Das Auftreten von rudelartigen Aktionsgrupppen mit medialer Unterstützung dürfte aufgefallen sein. „Getrennt marschieren, gemeinsam zuschlagen“ heißt das Motto, und spiegelt der Bevölkerung eine gewisse „Authentizität“ vor. Denn „die gleiche“ Forderung findet „wie von Zauberhand“ zahlreiche Unterstützung verschiedener Gruppen. Das wirkt schon überzeugend auf Bürger, die keine Ahnung haben. Eine alte DDR-Taktik. In der Führungsetage all dieser gesellschaftlichen Gruppen stecken Personen die mit dem Gedanken des Netzwerks sympatisieren.
Zu DDR Zeiten wurde die BRD als der „Imperialistische Feind“ bezeichnet, die Lebensart wurde missbilligt. Die Anhäufung von Luxus wurde in ihren Augen erst durch „die Ausbeutung“ anderer Länder möglich. Die Niederringung der BRD wurde als „große Hausaufgabe“ bezeichnet, ein Kürzel, von dem jeder wusste, was damit gemeint ist. Das ist das was Sie mit dem Vorwurf der „Verarmung“ meinen.
Dass die deutsche Wirtschaft heute beschädigt, oder gar in dritte Welt Länder vertrieben wird (wo sie möglicherweise abgekupfert oder beschlagnamt werden kann) entspricht dem Affekt, den imperialistischen Feind niederzuringen. Die massenhafte Abwanderung von Akademikern schwächt das Land zusätzlich, so wie die Aufnahme von Migranten, die erhebliche finanzielle und Behördliche Mittel binden. Die Mobilisierung einer fragmentierten Landes würde so verhindert.
All die Ausführungen über den „alten weißen Mann“ attakieren die geschichtliche Rolle der weissen europäischen Bevölkerungen, von denen zugegebenermaßen beträchtliche Eroberungszüge ausgingen. Da im Zentrum kommunistischen Denkens „internationale Solidarität“ und die „kommunistische Weltgesellschaft“ steht (vermutlich unter der Dominanz Chinas), sind geschlossene weisse Gesellschaften, von denen ehemals „Imperialismus“ ausging, unerwünscht. Sie erinnern sich an den Seenotretter, der sein Treiben mit einer „Enthomogenisierung“ Deutschlands begründet hatte?
„Umwelt“ ist ein rhetorisches Vehikel, denn die gesellschaftlichen Umgestaltungen, die durch die „Dringlichkeit des Umweltschutzes“ gesetzlich erzwungen werden, haben ihren Haupteffekt weniger in frappanten Fortschritten bei der Rettung der Erde, sondern sehr viel mehr bei einem Umbau der Gesellschaft. Dabei entwickeln wir uns weg von der sozialen Marktwirtschaft der BRD und ihrer Freiheit, hin einem Gesellschaftsentwurf, der einen „verstärkten sozialistischen Einfluss“ kaum leugnen kann. Sieht man sich die geschichtlichen Sozialismen genauer an, erkennt man die Elemente. „Umwelt“ ist ein cleverer Begriff, weil er in keiner Weise negativ aufgeladen ist, und unter dessen sauberen Image die alte Leier gut verkauft werden kann. Wie die Frankfurter Schule merkte man auch hier, dass man besser nicht unter Klarnamen auftreten, sondern einen Euphemismus, ein „fröhliches Etikett“ wählen sollte. Wer stellt sich schon gegen die Rettung der Welt? Kramen Sie die Vitae der wichtigsten Köpfe heraus, dann werden Sie feststellen, in welchen Organisationen die früher waren, dann wird alles klar.
Faschismus ist das keineswegs. Bei jeglicher Form von Sozialismus gab es immer auch eine Sponsoring, war den den Bolschewiken, dem NS und der DDR und 68igern so. Das liegt an geostrategischen Vorteilen Dritter, Gewinnaussichten und Ausschaltung von Konkurrenz. Der Sponsor mag den Begünstigten nicht unbedingt, und entsorgt ihn bei nächster Gelegenheit. Sieht man im nahen Osten.
In der DDR gab es keine no-boarder Policy. Fachkräfte konnten nicht wegmachen, weil der Staat sie einsperrte. Es gab Atomkraft und CO2 spielte als Ersatz-Satan keine rolle.Und auch der Zuzug aus Bruderstaaten war nicht unbegrenzt möglich. Ich glaube es handelt sich um eine neue Form des Totalitarismus. Trotz vorhandener Parallelen passt es nicht in das klassische Rechts-Links schema. Das Proletariat oder die Arbeiterklasse kommen nicht mehr vor. Auch Anhängern der grünen ideologie wie Merz,Lindner, passen nicht ins links Schema. Und Sahra Wagenknecht, hält die grünen für gefährlich und macht sich Sorgen um die deutsche Wirtschaft.
Lenins Elektrifizierung hat die Petroleum Leuchten in einem total rückständigen Land abgelöst während Lockenköpfchens Aktivitäten ein relativ modernes Land komplett ausbremsen werden, es fehlt an wissenschaftlichen Erkenntnissen bei diesen eingleisigen Leuten.
Hervorragender Artikel! Man kann Tichy´s Einblick nur immer wieder dafür danken dass es seine Rolle als Kontrolleur der Politik so ernst nimmt. Alles Wichtige zu dieser unglaublichen Entwicklung mafiöser Strukturen im Wirtschaftsministerium ist gesagt. Deutschland ist auf dem Weg in eine sozialistische Bananenrepublik wenn nun nicht endlich gehandelt – und dieser Saustall ausgemistet wird .
Das ist die eigentliche Ursache:
„… maßgeblich von amerikanischen Geldern finanziert …“
Nur über das WARUM darf nicht gesprochen werden.
Danke, Herr Mai, für diese sicher aufwändige Recherche. Es passt alles zu Leuten, die in ihrer Verblendung und Arroganz gar nicht mehr mitbekommen, wie abgehoben sie sind. Die Dena, dort wo Graichen seinen Trauzeugen, an den er sich nicht mehr erinnern konnte, unterbringen wollte, kam dieser Tage mit folgender Weisheit daher:
„Die üblichen Erzählungen jedenfalls, wonach Hausbesitzern zunächst einmal eine Vollsanierung ihres Hauses drohe, und erst einmal 100.000 Euro investieren müssten, bevor sie eine Wärmepumpe einsetzen könnten, verbannen beide Experten ins Reich der Märchen. „Auf die Funktionsweise einer Wärmepumpe hat die Dämmung keinen Einfluss“, bestätigt auch Gebäude-Effizienxexpertin Martina Schmitt von der Energieagentur Dena, „nur auf die Betriebskosten“. „
Wer sich fragt, warum Graichen macht, was er macht: auch er ist vom WEF korrumpiert, wie alle Zerstörer der deutschen Industrie. Es ist das erklärte Ziel des WEF, die Industrie weltweit, aber vor allem in Deutschland an die Wand zu fahren.
https://www.weforum.org/people/patrick-graichen
Der GRÜNE sozialistische Abou Graichen-Clan (Worterfindung ->Achse) dachte wohl: „Denn die einen sind im Dunkel. Die andern sind im Licht. Und man siehet die im Lichte, die im Dunkeln sieht man nicht“ ? (aus Dreigroschenoper. B. Brecht, roter Sozialist & DDR Fan ad finitum)
Mehr, Popcorn…..
Es zeiht einem schon die Schuhe aus, wenn man (im DLF) hören konnte, wie sich Graichens Sprechpuppe Habeck vor dem (ausgrechnet!) RND über die künftige Energiepolitik auslässt. Erst werden die Energiepreise durch irrwitzige politische Massnahmen in schwindelnde Höhen getrieben, dann sollen diese für die Industrie durch (einen niedrigen zweistelligen Betrag für 5 Jahre) „gedeckelt“ werden und so die verbleibenden Produzenten im Lande gehalten werden. Denn Geld spielt für den Märchenonkel ja keine Rolle. „Ist ja nur Geld.“ Wer stoppt diesen Wahnsinn? Wer jagt das Schrecksnkabinett des Olaf Scholz vom Acker?
Das ist der größte Hohn: der Steuerzahler ermöglicht die von HABECK avisierte Preisreduktion für die Industrie, damit sie nicht abwandert, darüber hinaus darf er den überhöhten Strompreis für Privathaushalte bezahlen plus CO-2 Abgabe sowie Subvention der Windkrafträder-Expansion und Ausweitung der Solarenergiegewinnung.
Das Schlimme ist ja nicht ein Habeck oder ein Graichen, mittlerweile haben wir und das nicht erst seit der Ampel Dutzende ja Hunderte genau dieser Typen in Macht- und Steuerungspositionen.
Oder anders gesagt, das geht jetzt mit Schmackes gegen die dünne Wand bisheriger Restnormalität vor dem Abgrund rotgrüner Albträume.
Alles richtig. Aber mir fehlt ein Plan, wie man diese(n) Zerstörer los wird. Mit Wahlen geht es jedenfalls nicht.
Für Habeck ist es ja nur Geld was auch für teils nutzlosen Kram verschwendet wird, so einer hat nichts auf einem Ministerposten zu suchen, ebenso wie wenn ein Graichen sagt die energieintensive Industrie könne ja in Deutschland ruhig abwandern. Solche Leute gehören sofort rausgeworfen aus dem Politikbetrieb.
Da sagt die Küchenhilfe der Strom wird billiger, da Atomstrom jetzt die Leitungen nicht mehr verstopft.
Ein Habeck von der selben grünen Kaspertruppe will Industriestrom mit Steuern subventionieren. ? Kostet doch nur eine Kugel Eis. Mehr Inkompetenz ist glaube ich kaum möglich. Das sind nicht mal Amateure.
Gasheizungen verbieten aber Gaskraftwerke bauen wollen, um Gas erst zu Strom und Strom dann wieder zu Wärme zu transformieren. Das ist an Schwachsinn nicht mehr zu überbieten. Die gehören in eine geschlossene Anstalt.
Wieviel % Nichtwähler gibt es bei den Landtagswahlen? Nichtwähler fühlen sich fast alle als Einzelfälle, die meinen, mit Wahlen kann nichts verändert werden. Ich Fürchte, Sie haben recht.
Es gab Zeiten, da nannte man diese Kategorie „Kriegsgewinnler“.